EBAZPENA, BILBON, PEÑASCAL AUZOKO 740 BANAKETA-AREAKO 740.01 EXEKUZIO-UNITATEAN 45 ETXEBIZITZA SOZIAL ETA ERANSKINAK ERAIKITZEKO AURREPROIEKTUA, OINARRIZKO PROIEKTUA ETA OBRA BURUTZEKO PROIEKTUA IDAZTEKO KONTRATAZIO-ESPEDIENTEA BEHIN-BEHINEAN ESLEITZEN DUENA (22A/10).

RESOLUCIÓN DE ADJUDICACIÓN PROVISIONAL DEL EXPEDIENTE DE CONTRATACIÓN DE SERVICIOS “REDACCIÓN DEL ANTEPROYECTO, PROYECTO BÁSICO Y PROYECTO DE EJECUCIÓN DE LA OBRA DE CONSTRUCCIÓN DE 45 VIVIENDAS SOCIALES Y ANEJOS EN LA UE 740.01 DEL A.R. 740 (URETAMENDI-EL PEÑASCAL), BARRIO EL PEÑASCAL, BILBAO” (22A/10).

Aztertu egin da aipatutako espedientea eta ikusi da indarrean dauden legeekin bat datozen agiriak daudela. Kontratazio-espedientea prozedura irekiaren bidez izapidetu da, urriaren 30eko 30/2007 Sektore Publikoko Kontratuen Legearen 141 eta hurrengo artikuluek ezartzen dutenari jarraiki.

Visto y examinado el expediente de referencia en el que constan los documentos que vienen prevenidos en la legislación vigente, expediente de adjudicación que se ha verificado a través del abierto habilitado al amparo de los artículos 141 y siguientes de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.

GERTAKARIAK2010eko maiatzaren 17ko Etxebizitza, Herri Lan eta Garraio Sailaren Zerbitzu zuzendariaren ebazpenaren bidez, adierazitako kontratazio-espedientea hasi zen.

RESULTANDO que, mediante Resolución de la Directora de Servicios del Departamento de Vivienda, Obras Públicas y Transportes, de fecha 17 de mayo de 2010, se inicia el expediente de contratación referido.

2010eko maiatzaren 18ko Etxebizitza, Herri Lan eta Garraio Sailaren Zerbitzu zuzendariaren ebazpenaren bidez, honako agiri hauek onartu ziren: kontratazio-espedientea, administrazio-klausula zehatzen agiria eta dagokion gastua. Era berean, prezioak berrikustea baliogabea zela erabaki, eta kontratua esleitzeko prozedura hasteko agindu zuen.

RESULTANDO que, mediante Resolución de la Directora de Servicios del Departamento de Vivienda, Obras Públicas y Transportes, de fecha 18 de mayo de 2010, se aprueba el expediente de contratación, el Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares para la adjudicación del contrato de servicios referenciado, el gasto al que asciende la contratación, se declara improcedente la revisión de precios y se ordena la apertura del procedimiento de adjudicación.

Lizitazio-iragarkia 2010eko uztailaren 14an DOUEn argitaratu zen, 2010eko abuztuaren 5ean BOEn, eta 2010eko abuztuaren 10ean EHAAn zein kontratatzailearen profilean.

RESULTANDO que, el correspondiente anuncio de licitación se ha publicado en el DOUE de fecha 14 de julio de 2010, en el BOE de 5 de agosto de 2010 y en el BOPV de fecha 10 de agosto de 2010, así como en el perfil de contratante.

Horretarako ezarritako epean, honako enpresa hauek aurkeztu zituzten berain eskaintzak:

RESULTANDO que, en el plazo habilitado para ello se presentan a licitación las siguientes empresas:

1.Abitura arquitectos S.C.P.

Donostia - San Sebastian, 1 – 01010 VITORIA-GASTEIZ tef. 945 01 97 50 – Fax 945 01 97 69 – e-mail vioptrans@ej-gv.es

ETXEBIZITZA, HERRI LAN ETA GARRAIO SAILAZerbitzu Zuzendaritza

DEPARTAMENTO DE VIVIENDA, OBRAS PÚBLICAS Y TRANSPORTES Dirección de Servicios

2.Ajuriaguerra 3 S.L.P. 3.Alonso Saezmiera & Gonzalez Ayo arquitectos asociados S.L.P.4.Anasa estudios S.L.P. 5.Arkilan, arquitectura y urbanismo S.C.P.6.Arkitalde S.L.P.7.Arquiplan 2.0 S.L.P.8.Arriazu & Garay S.L.P.9.Axis arquitectos asociados S.L.P.10. Carlos Franco González11. Cooperactiva arquitectura S.C.P 12. Díaz-Guardamino arquitectos S.L.P.13. Estudio de arquitectura Subinas y Urrutia S.L.P.14. Estudios Arrieta S.A.15. González Cavia y Cabrera – Arquitectura, urbanismo y paisaje S.L.P.16. I. Aurrekoetxea eta bazkideak S.L.17. Iñigo de Viar Fraile18. Ispizua arquitectos 3 S.L.19. Javier Prieto Merino20. Joaquín Zubiria Sautu21. Jose Antonio Padilla Aizpuru22. Luis Lopez de Armentia 23. Maab arquitectura y urbanismo S.L.P.24. Medio punto arquitectos S.L.P.25. Mikel Uriarte26. Mozas + Aguirre arquitectos S.L.P.27. Novoksa S.L.28. OA Oficina de arquitectura S.C.29. Om arq S.L.P.30. Rafael de Pedro Perez Salado31. Ramón Losada Rodríguez32. Sabai arkitektoak S.L.P.33. Serra-Vives-Cartagena arquitectos S.L.P.34. Sialka S.A.35. Sola, Torres, Vidaurrazaga arquitectos S.L.P.36. Talleres de arquitectura Valentín Santamarina S.L.U.P.37. Toledotaldea arquitectura y urbanismo S.L.P.38. UTE Andoni Acedo y Jose Mª Magalló39. UTE Francisco Javier Galdós, Valentín Galdós, Iñigo Galdós Isusi y Patricia Galdós Iztueta

40. UTE Humberto Fernandez Pascual y Hirigintza teknikariak S.L.P. (Hiritek)41. UTE Iñigo Esparza Andres, Borja Benavent Zabala, y Lancelot Caballero42. UTE JROZ arquitectos S.L.U.P. y Javier Salazar Ruckauer43. UTE Miguel y Merino arquitectos S.L.P. y Xabier Uranga Royo44. UTE Pedro Apaolaza y DG Arquitectura Habitable S.C.P.45. VG4 arquitectos S.L.46. Warqs oficina de arquitectura S.L.P.47. X Lark estudio de arquitectura y urbanismo Anton Pagola y asociados S.L.P.

2010eko irailaren 13ko Zerbitzu zuzendariaren ebazpenaren bidez, kontratazio-organoak erabaki zuen A 54 arquitectos S.L.P. enpresak aurkeztutako eskaintza lizitazioan ez onartzea, hura epetik kanpo aurkeztu baitzuen.

RESULTANDO que, mediante resolución de la Directora de Servicios de 13 de septiembre de 2010 se acuerda no admitir la oferta presentada por A 54 arquitectos S.L.P. por haberla presentado fuera de plazo.

A gutunazaletan (gaitasuna eta kaudimena) zegoen dokumentazioa aztertu ondoren, Kontratazio Mahaiak proposatu zuen Enrique Guinea de Andres eta Fernando Garcia Perez jaunek aurkeztutako eskaintzak lizitaziotik at uzteko, epea A gutunazalean (gaitasuna eta kaudimena) aurkeztu zutelako, B gutunazalean (automatikoki balora daitezkeen irizpideak) aurkeztu ordez. Lizitatzaileek kontrataziorako errekurtso berezia aurkeztu zuten erabaki horren aurka. Hala ere, 2010eko urriaren 18ko Etxebizitza, Herri Lan eta Garraioetako sailburuaren aginduaren bidez, errekurtsoa ezetsi zen.

RESULTANDO que, tras el análisis de la documentación presentada en los sobres A (Capacidad y solvencia), la Mesa de contratación acuerda proponer al órgano de contratación la exclusión de la oferta presentada por Enrique Guinea de Andres y Fernando García Perez por haber por haber incluido en el sobre A (capacidad y solvencia) el dato correspondiente al plazo de ejecución, que debía especificarse en el sobre B (criterios evaluables de forma automática). Dichos licitadores interpusieron recurso especial en materia de contratación, el cual fue desestimado mediante orden del Consejero de Vivienda, Obras Públicas y Transportes de fecha de 18 de octubre de 2010.

Etxebizitza, Berrikuntza eta Kontrol Zuzendaritzak C gutunazaletan zegoen dokumentazioa baloratzen zuen txostena egin zuen, 30/2007 Sektore Publikoko Kontratuen Legearen 134.2 artikuluak xedatutakoari jarraituz. Balorazioa honako hau da:

RESULTANDO que, en aplicación del artículo 134.2 de la Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público, la Dirección de Vivienda, Innovación y Control emite el correspondiente informe de valoración de la documentación obrante en el sobre C, siendo ésta la puntuación:

LIZITATZAILEAK

LICITADORES

KALITATE ARKITEKTONIKOA

CALIDAD ARQUITECTONICA

SAILAREN IRIZPIDEAK

DIRECTRICES DEPARTAMEN

TO

GUZTIRA

TOTAL

1. Abitura arquitectos S.L.P. 34 18 52

2. Alonso Saizmiera & Gonzalez Ayo arquitectos asociados S.L.P. 20 10 30

3. Anasa estudios S.L.P. 35 20 55

4. Arkilan, arquitectura y urbanismo S.C.P. 31 10 41

5. Arkitalde S.L.P. 24 16 40

6. Arquiplan 2.0. S.L.P. 20 10 30

7. Arriazu & Garay S.L.P. 19 9 28

8. Axis arquitectos asociados S.L.P. 16 10 26

9. Carlos Franco Gonzalez 16 17 33

10. Cooperactiva arquitectura S.C.P. 25 20 45

11. Diaz-Guardamino arquitectos S.L.P. 25 9 34

12. Estudio de arquitectura Subinas y Urrutia S.L.P. 27 13 40

13. Estudios Arrieta S.A. 32 11 43

14. González Cavia y Cabrera, arquitectura, urbanismo y paisaje S.L.P. 33 13 46

15. I.A. eta bazkideak, arkitektura taldea S.L. 28 0 28

16. Iñigo de Viar Fraile 24 18 42

17. Ispizua arquitectos 3 S.L. 23 6 29

18. Javier Prieto Merino 33 14 47

19. Joaquin Zubiria Sautu 33 20 53

20. Jose Antonio Padilla Aizpuru 18 13 31

21. Luis Lopez de Armentia Orbe 26 11 37

22. Maab arquitectura y urbanismo S.L.P. 23 20 43

23. Mediopunto arquitectos S.L.P. 28 11 39

24. Mikel Uriarte Seminario 28 11 39

25. Mozas + Aguirre arquitectos S.L.P. 14 11 25

26. Novoksa S.L. 16 16 32

27. OA oficina de arquitectura S.C.P. 29 8 37

28. OM arquitectura S.L.P. 29 11 40

29. Rafael de Pedro Perez Salado 31 19 50

30. Ramón Losada Rodriguez 26 11 37

31. Sabai arkitektoak S.L. 21 14 35

32. SVC Serra-Vives-Cartagena arquitectos S.L.P. 21 17 38

33. Sialka S.A. 28 8 36

34. Sola, Torres, Vidaurrazaga arquitectos S.L.P. 30 5 35

35. Talleres de arquitectura Valentín Santamarina S.L.U.P. 31 11 42

36. Toledo taldea, arquitectura y urbanismo S.L.P. 30 0 30

37. UTE Andoni Acedo Tellería y Jose Mª Magalló Rivera 20 11 31

38. UTE F.J. Galdós Tobalina, V. Galdós Tobalina, I. Galdós Isusi y P. Galdós Iztueta 25 11 36

39. UTE Humberto Fernández Pascual e Hirigintza teknikariak S.L.P. (Hiritek) 27 11 38

40. UTE Iñigo Esparza, Borja Benavent y Lancelot Caballero 24 12 36

41. UTE JROZ arquitectos S.L.U.P. y Javier Salazar 11 13 24

42. UTE Miguel y Merino arquitectos S.L.P. y Xavier Uranga 16 11 27

43. UTE Pedro Apaolaza y DG arquitectura sostenible habitable S.C.P. 30 13 43

44. VG4 arquitectos S.L. 30 13 43

45. WARQS Oficina de arquitectura S.L.P. 30 8 38

46. Ajuriaguerra tres aquitectura y urbanismo S.L.P. 20 5 25

47. Xlark estudio de arquitectura y urbanismo Antón Pagola y asociados S.L.P. 26 14 40

2010eko azaroaren 4an C gutunazalen gutxieneko balorazioa gainditu zuten lizitatzaileen B gutunazalak ireki ziren jendeaurrean. Izan ere, karatularen 30.2.B.2 atalak xedatzen du C gutunazalen balorazioan gutxienez 35 puntu lortu behar direla horren 2. fasera igaro ahal izateko. Hori dela eta, balorazioaren lehenengo fasea gainditu duten lizitatzaileen eskaintzak honako hauek dira:

RESULTANDO que, en fecha 4 de noviembre de 2010 se procede a la apertura de los sobres B de las licitadoras que han superado la fase de evaluación de los sobres C. En concreto, el punto 30.2.B.2 de la Carátula establece una puntuación mínima de 35 puntos en la valoración de los sobres C para optar a la 2ª fase del procedimiento de licitación. Por consiguiente, las ofertas presentadas por las licitadoras que han superado la primera fase de evaluación son las siguientes:

LIZITATZAILEA

LICITADORA

ESKAINTZA EKONOMIKOAOFERTA ECONÓMICA

EPEAPLAZO

PREZIOA (BEZa kanpo)

PRECIO - sin iva

BEZaIVA

GUZTIZKO

PREZIOA PRECIOTOTAL

AURREPROIEKTUA

ANTEPROYECTO

OINARRIZKO

PROIEKTUA

PROYECTO

BÁSICO

EXEKUZIO

PROIEKTUA

PROYECTO

EJECUCIÓN

1.Abitura arquitectos S.L.P.

206.829,60 37.229,33 244.058,931 6 10

2.Anasa estudios SLP

175.805,16 31.644,93 207.450,09 1 6 10

3.Arkilan, arquitectura y urbanismo SCP

181.200,00 32.616,00 213.816,001 5 8

4.Arkitalde SLP

155.122,00 27.921,96 183.043,96 1 6 10

5.Cooperactiva arquitectura SCP

179.685,00 32.343,30 212.028,301 6 10

6.Estudio de arquitectura subinas y Urrutia SLP

196.488,00 35.367,84 231.855,84

1 7 9

7.Estudios Arrieta SA

206.829,00 37.229,22 244.058,22 1 4 12

8.González Cavia y Cabrera, arquitectura, urbanismo y paisaje SLP

175.000,00 31.500,00 206.500,00

1 6 10

9.Iñigo de Viar Fraile

208.125,00 37.462,50 245.587,50 1 5 11

10.Javier Prieto Merino

183.500,00 33.030,00 216.530,00 1 6 10

11.Joaquin Zubiria

180.975,90 32.575,66 213.551,56 1 6 10

12.Luiz Lopez de Armentia

174.135,00 31.344,30 205.479,30 1 7 10

13. Maab arquitectura y urbanismo SLP

207.000 37.260,00 244.260,003 4 10

14. Mediopunto arquitectos SLP

165.000,00 29.700,00 194.700,00 1 6 10

15. Mikel Uriarte

200.000,00 36.000,00 236.000,00 1 6 10

16. OA oficina de arquitectura SCP

193.000,00 34.740,00 227.740,001 5 11

17. OM arquitectura SLP

173.219,79 31.179,56 204.399,351 6 10

18. Rafael de Pedro

180.975,90 32.575,66 213.551,56 1 6 10

19. Ramón Losada

207.500,00 37.350,00 244.850,00 1 6 11

20. Sabai arkitektoak SL

191.317,38 34.437,13 225.754,51 1 4 12

21.SVC Serra-Vives-Cartagena arquitectos SLP

232.683,00 41.882,94 274.565,94

1 6 10

22.Sialka SA 173.219,79 31.179,56 204.399,35 1 6 1023.Sola, Torres, Vidaurrazaga arquitectos SLP

184.500,00 33.210,00 217.710,001 6 10

24.Talleres de arquitectura Valentín Santamarina SLUP

207.000,00 37.260,00 244.260,00

1 7 9

25.UTE F.J. Galdós, V. Galdós, I. Galdós y P. Galdós

193.902,75 34.902,50 228.805,25

1 5 11

26.UTE H. Fernandez e Hiritek S.L.P.

173.220,00 31.179,60 204.399,601 6 10

27.UTE I. Esparza, B. Benavent y L. Caballero

175.805,10 31.644,92 207.450,02

1 6 10

28.UTE P. Apaolaza y DG arquitectura sostenible habitable SCP

189.000,00 34.020,00 223.020,00

1 6 10

29.VG4 arquitectos SL

173.727,00 31.270,86 204.997,86 1 6 10

30.WARQs oficina de arquitectura SLP

183.560,00 33.040,80 216.600,80

1 6 10

31.Xlark SLP 180.975,90 32.575,66 213.551,56 1 6 10Kontratazio Mahaiak proposatu zuen Maab arquitectura y urbanismo S.L.P. enpresaren eskaintza lizitaziotik at uzteko, bere eskaintzan aurreproiektua egiteko epea aldatu zuelako. Hala

RESULTANDO que, la Mesa de Contratación acuerda proponer la exclusión de la oferta presentada por la empresa Maab arquitectura y urbanismo S.L.P. por no modificar el plazo de

ere, lizitatzaileek ezin dute epe hori aldatu, Administrazio-klausula zehatzen agiriaren karatularen 5.2 eta 30.2.1.A.2 artikuluek xedatutakoari jarraiki.

ejecución del anteproyecto. Sin embargo, este plazo no puede ser modificado por las licitadoras, tal y como establecen los puntos 5.2 de 30.2.1.A.2 de la carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares.

Eskaintza ekonomikoak barematu ondoren, Mediopunto arquitectos S.L.P. eta Arkitalde S.L.P. enpresek egindako eskaintza ekonomikoak neurrigabeak zirela ondorioztatu zen. Hori dela eta, Arlo Publikoko Kontratuen 30/2007 Legearen 136. artikuluak zehaztutako prozedura hasi zen eta hori bukatutakoan, enpresek ez zuten beraien enpresak justifikatzeko ziorik. Hori dela eta, Kontratazio Mahaiak proposatu zuen eskaintza horiek guztiak lizitaziotik at uzteko.

RESULTANDO que, la Mesa de Contratación constata la existencia de ofertas económicas que debían ser consideradas desproporcionadas o anormales. En concreto, se consideran desproporcionadas las ofertas presentadas por Mediopunto arquitectos S.L.P. y Arkitalde S.L.P.. Tras seguir el procedimiento establecido en el artículo 136 de la Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público, no presentan justificación de su baja, por lo que la Mesa de Contratación acuerda su exclusión.

Onartutako eskaintzen guztirako balorazioa honako hau da:

RESULTANDO que, la valoración global de las ofertas admitidas es la siguiente:

LIZITATZAILEA LICITADOR

LANEN GARAPENADESARROLLO DE LOS TRABAJOS ESKAINTZA

EKONOMIKOA

FACTOR ECONÓMICO

EPEA PLAZO

DE ENTREG

A

GUZTIRA TOTAL

KALITATE ARKITEKTONIKOA/

CALIDAD ARQUITECTÓNICA

SAILAREN IRIZPIDEEI

EGOKITZEAADECUACIÓN DIRECTRICES

DEPARTAMENTO 1.Abitura Arquitectos, S.L.P.

34,00 18,00 43,9494 10,00 105,9494

2.Anasa Estudios, S.L.P. 35,00 20,00 49,3803 10,00 114,3803

3. Arkilan, Arquitectura y Urbanismo, S.C.P.

31,00 10,00 49,0105 10,00 100,0105

4. Cooperactiva Arquitectura, S.C.P.

25,00 20,00 49,1144 10,00 104,1144

5. Estudio de Arquitectura

27,00 13,00 47,6942 10,00 97,6942

Subinas y Urrutia, S.L.P. 6. Estudios Arrieta, S.A. 32,00 11,00 43,9499 10,00 96,9499

7. González Cavia y Cabrera. Arquitectura,Urbanismo y Paisaje, S.L.P. (G&C)

33,00 13,00 49,4354 10,00 105,4354

8. Iñigo de Viar Fraile 24,00 18,00 42,8484 10,00 94,8484

9. Javier Prieto Merino 33,00 14,00 48,8529 10,00 105,8529

10. Joaquín Zubiria Sautu 33,00 20,00 49,0259 10,00 112,0259

11. Luis López de Armentia Orbe 26,00 11,00 49,4947 7,50 93,9947

12. Mikel Uriarte Seminario 28,00 11,00 47,3331 10,00 96,3331

13. OA Oficina de Arquitectura SCP 29,00 8,00 48,0527 10,00 95,0527

14. OM Arquitectura, S.L.P

29,00 11,00 50,0000 10,00 100,0000

15. Rafael de Pedro Pérez Salado

31,00 19,00 49,0259 10,00 109,0259

16. Ramón Losada Rodríguez 26,00 11,00 43,3796 7,50 87,8796

17. Sabai Arkitektoak, S.L. 21,00 14,00 48,2257 10,00 93,2257

18. SVC Serra-Vives-Cartagena arquitectos, S.L.P.

21,00 17,00 21,9750 10,00 69,9750

19. Sialka, S.A. 28,00 8,00 50,0000 10,00 96,0000

20. Sola, Torres, Vidaurrazaga Arquitectos, S.L.P.

30,00 5,00 48,7844 10,00 93,7844

21. Talleres de Arquitectura Valentín Santamarina, S.L.U.P.

31,00 11,00 43,8046 10,00 95,8046

22. UTE F. Javier Galdós Tobalina,Valentín Galdós Tobalina,Iñigo Galdós Isusi

25,00 11,00 47,9599 10,00 93,9599

y Patricia Galdós Iztueta23. UTE Humberto Fernández Pascuale Hirigintza Teknikariak, S.L.P. (Hiritek)

27,00 11,00 49,9999 10,00 97,9999

24. UTE Iñigo Esparza, Borja Benaventy Lancelot Caballero

24,00 12,00 49,3803 10,00 95,3803

25. UTE Pedro Apaolaza y DG Arquitectura sostenible habitable, S.C.P.

30,00 13,00 48,4639 10,00 101,4639

26. VG4 Arquitectos, S.L. 30,00 13,00 49,6974 10,00 102,6974

27. WARQS Oficina de Arquitectura SLP

30,00 8,00 48,8488 10,00 96,8488

28. Xlark 26,00 14,00 49,0259 10,00 99,0259

Etxebizitza, Berrikuntza eta Kontrol Zuzendaritzak proposatu du kontratazio-espedientea Anasa estudios S.L.P. enpresari esleitzea. Horren arabera, kontratuaren aurrekontua ehun eta hirurogeita hamabost mila zortziehun eta bost euro eta hamasei zentimokoa (175.805,16 €) da, eta hogeita hamaika mila seiehun eta berrogeita lau euro eta laurogeita hamahiru zentimo (31.644,93 €) BEZari dagozkio. Beraz, kontratuaren aurrekontua guztira berrehun eta zazpi mila laurehun eta berrogeita hamar euro eta bederatzi zentimokoa (207.450,09) da.

RESULTANDO que, la Dirección de Vivienda, Innovación y Control propone la adjudicación del presente expediente a Anasa estudios S.L.P., por un importe total de doscientos siete mil cuatrocientos cincuenta euros con nueve céntimos (207.450,09 €), de los cuales ciento setenta y cinco mil ochocientos cinco euros con dieciséis céntimos (175.805,16 €) corresponden al presupuesto base y treinta y un mil seiscientos cuarenta y cuatro euros con noventa y tres céntimos (31.644,93 €) al IVA.

KONTUAN HARTU DIRA:Azaroaren 24ko 607/2009 Dekretua, Etxebizitza, Herri Lan eta Garraio Sailaren egitura organiko eta egitekoak finkatzen dituena. Bere 8.1.b artikuluaren arabera, organo honek eskumena du zerbitzu-kontratu hori behin behinean esleitzeko.

CONSIDERANDO que, este órgano es competente para proceder a la adjudicación del contrato de servicios reseñado, en virtud de lo dispuesto en el artículo 8.1.b del Decreto 607/2009, de 24 de noviembre, de estructura orgánica y funcional del Departamento de Vivienda, Obras Públicas y Transportes.

30/2007 Legea, urriaren 30ekoa, Arlo Publikoko Kontratuei buruzkoa, eta bertan ezarritako prozedura.

CONSIDERANDO que, se ha seguido el procedimiento establecido por la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.

Abuztuaren 5eko 34/2010 Legearen 3. xedapen iragankorra. Legeak honako lege hauek aldatzen ditu: 30/2007 Sektore Publikoko Legea, 31/2007 Legea, ura, energia, garraioak eta posta zerbitzuak kontratatzeko prozedurei buruzkoa, eta 29/1998 Legea, Administrazioarekiko Auzietako Jurisdikzioa arautzen duena.

CONSIDERANDO la disposición transitoria tercera de la Ley 34/2010, de 5 de agosto, de modificación de las Leyes 30/2007, de Contratos del Sector Público, 31/2007, sobre procedimientos de contratación en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales y 29/1998, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Aipatutako xedapenak eta gai horrekin bat datozen gainerako ezarpen orokorreko xedapenak, zein Etxebizitza, Berrikuntza eta Kontrol Zuzendaritzak egindako txostena aztertuta, honako hau

VISTAS las disposiciones citadas y demás concordantes de general aplicación, y atendido el informe emitido por la Dirección de Vivienda, Innovación y Control,

EBATZI DUT: RESUELVO:1- Honako enpresa hauek lizitaziotik at uztea:

- Ajuriaguerra 3 S.L.P.- Alonso Saizmiera & Gonzalez Ayo arquitectos

asociados S.L.P.- Arkitalde S.L.P.- Arquiplan 2.0 S.L.P.- Arriazu & Garay S.L.P.- Axis arquitectos asociados S.L.P.- Carlos Franco Gonzalez- Díaz-Guardamino arquitectos S.L.P.- I.A. eta bazkideak, arkitektura taldea S.L.- Ispizua arquitectos 3 S.L.- Jose Antonio Padilla Aizpuru- Maab arquitectura y urbanismo S.L.P.- Mediopunto arquitectos S.L.P.- Mozas + Aguirre arquitectos S.L.P.- Novoksa S.L.- Toledo taldea, arquitectura y urbanismo S.L.P.- Andoni Acedo Tellería eta Jose Mª Magalló Rivera

ABEE.- Enrique Guinea de Andrés eta Fernando García

Perez ABEE.- JROZ arquitectos S.L.U.P. eta Javier Salazar ABEE- Miguel Merino arquitectos S.L.P. eta Xabier Uranga

Rollo ABEE.

1-. Excluir a las siguientes licitadoras:- Ajuriaguerra 3 S.L.P.- Alonso Saizmiera & Gonzalez Ayo arquitectos

asociados S.L.P.- Arkitalde S.L.P.- Arquiplan 2.0 S.L.P.- Arriazu & Garay S.L.P.- Axis arquitectos asociados S.L.P.- Carlos Franco Gonzalez- Díaz-Guardamino arquitectos S.L.P.- I.A. eta bazkideak, arkitektura taldea S.L.- Ispizua arquitectos 3 S.L.- Jose Antonio Padilla Aizpuru- Maab arquitectura y urbanismo S.L.P.- Mediopunto arquitectos S.L.P.- Mozas + Aguirre arquitectos S.L.P.- Novoksa S.L.- Toledo taldea, arquitectura y urbanismo S.L.P.- UTE Andoni Acedo Tellería y Jose Mª Magalló

Rivera.- UTE Enrique Guinea de Andrés y Fernando

García Perez.- UTE JROZ arquitectos S.L.U.P. y Javier Salazar- UTE Miguel Merino arquitectos S.L.P. y Xabier

Uranga Rollo.

2. Bilboko El Peñascal auzoko 740 banaketa-areako 740.01 exekuzio-unitatean 45 etxebizitza sozial eta eranskinak eraikitzeko aurreproiektua, oinarrizko proiektua eta obra burutzeko proiektua idazteko zerbitzu-kontratua Anasa estudios S.L.P. enpresari esleitzea. Kontratu horren aurrekontua ehun eta hirurogeita hamabost mila zortziehun eta bost euro eta hamasei zentimokoa (175.805,16 €) da, eta hogeita hamaika mila seiehun eta berrogeita lau euro eta laurogeita hamahiru zentimo

2. Adjudicar provisionalmente a Anasa estudios S.L.P. el contrato de servicios “Redacción del anteproyecto, proyecto básico y proyecto de ejecución de la obra de construcción de 45 viviendas sociales y anejos en la U.E. 740.01 del A.R. 740 (Uretamendi – El Peñascal), barrio El Peñascal, Bilbao”, por un importe total de doscientos siete mil cuatrocientos cincuenta euros con nueve céntimos (207.450,09 €), de los cuales ciento setenta y cinco mil ochocientos cinco euros con dieciséis céntimos

(31.644,93 €) BEZari dagozkio. Beraz, kontratuaren aurrekontua guztira berrehun eta zazpi mila laurehun eta berrogeita hamar euro eta bederatzi zentimokoa (207.450,09) da. Zenbateko hori guztia 2011ko aurrekontuetatik ordainduko da.

(175.805,16 €) corresponden al presupuesto base y treinta y un mil seiscientos cuarenta y cuatro euros con noventa y tres céntimos (31.644,93 €) al IVA, siendo todo ello con cargo a los presupuestos de 2011.

3. Kontratua 17 astean gauzatu behar da, kontratua sinatzen denetik.

3. El plazo de ejecución del presente contrato será de 17 semanas, a partir de la firma del documento contractual.

4. Kontratua behin betiko esleitu baino lehen, eta ebazpen hau aldizkari ofizial batean edo kontratatzailearen profilean argitaratzen denetik hamabost egun balioduneko epean, esleipendunak frogatu behar du administrazio-klausula zehatzen agiriaren 25. klausulan ezarritako betebeharrak betetzen dituela, besteak beste:

4. La adjudicataria, de forma previa a la adjudicación definitiva y en el plazo de los QUINCE (15) días hábiles siguientes a la publicación de este acuerdo en un diario oficial o en el perfil del contratante, deberá acreditar el cumplimiento de las obligaciones que figuran en la cláusula 25 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, y entre ellas, las siguientes:

4.1. Esleipendunak behin betiko bermea eratu behar du Eusko Jaurlaritzako Ekonomia eta Ogasun Saileko Finantza Zuzendaritzan. Berme hori esleitutako kontratuaren BEZik gabeko zenbateko osoaren %5ekoa izango da, hau da, zortzi mila zazpiehun eta laurogeita hamar euro eta hogeita sei zentimokoa (8.790,26 €).

4.1. La obligación de constituir fianza definitiva ante la Dirección de Finanzas del Departamento de Economía y Hacienda del Gobierno Vasco, por importe del 5 % del total del contrato adjudicado sin IVA, la cual asciende a la cantidad de ocho mil setecientos noventa euros con veintiseis céntimos (8.790,26 €).

4.2. Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkariaren 3748 zenbakiko lizitazio-iragarkia ordaindu izanaren ziurtagiria aurkeztu behar du. Iragarkiaren zenbatekoa hirurehun eta laurogeita hemezortzi euro eta berrogeita hamabi zentimokoa (398,52 €) da eta VITAL KUTXAren kontu-zenbaki honetan ordaindu behar da: 20970178110010962027.

4.2. Presentar la documentación acreditativa de haber satisfecho el anuncio de licitación Nº 3748 referente al Boletín Oficial del País Vasco, por la cantidad de trescientos noventa y ocho euros con cincuenta y dos céntimos (398,52 euros), en el número de cuenta de CAJA VITAL 20970178110010962027.

4.3. Estatuko Aldizkari Ofizialaren 5201005311147 zenbakiko lizitazio-iragarkia ordaindu izanaren ziurtagiria aurkeztu behar du. Iragarkiaren zenbatekoa bostehun eta berrogeita bat euro eta berrogeita bi zentimokoa (541,42 €) da eta BBVAren kontu-zenbaki honetan ordaindu behar da: 0182 5685 0800 11 501093.

4.3.Presentar la documentación acreditativa de haber satisfecho el anuncio de licitación Nº 5201005311147 referente al Boletín Oficial del Estado, por la cantidad de quinientos cuarenta y un euros con cuarenta y dos céntimos (541,42 €), en el número de cuenta de BBVA 0182 5685 0800 11 501093.

5. Ebazpen honen aurka aukerako kontrataziorako errekurtso berezia jarri ahal izango zaio Etxebizitza, Herri Lan eta Garraioetako sailburuari, Arlo Publikoko Kontratuen 30/2007 Legearen 310. eta hurrengo artikuluek xedatzen dutenari jarraiki.

5.- De conformidad con lo previsto en los artículoa 310 y siguientes de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, contra esta Resolución podrá interponerse recurso potestativo especial en materia de contratación ante el Consejero de Vivienda, Obras Publicas y Transportes.

Errekurtsoa hamabost egun balioduneko epean jarri behar da, ebazpen hau jakinarazten den hurrengo egunetik kontatzen hasita. Errekurtsoa APKLren 314. artikuluak xedatutakoarekin bat izapidetuko da.

Era berean, ebazpenaren aurka administrazioarekiko auzibideko errekurtsoa jarri ahal izango da, Administrazioarekiko Auzietako Jurisdikzioa arautzen duen uztailaren 13ko 29/1998 Legeari jarraiki.

El plazo para interponer el recurso es de quince días hábiles contados a partir del siguiente a la notificación de la presente resolución. La tramitación del citado recurso se ajustará a lo dispuesto en el artículo 314 de la LCSP.

Asimismo, podrá impugnarse directamente mediante recurso contencioso- administrativo conforme a lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

Paloma Usatorre MingoZerbitzu zuzendaria

Vitoria-Gasteiz, 2011ko apirilaren 6a