Planificación Estratégica y Presupuesto Plurianual · 2010-09-28 · ESTRATEGICA PLANIFICACION...
Transcript of Planificación Estratégica y Presupuesto Plurianual · 2010-09-28 · ESTRATEGICA PLANIFICACION...
Planificación Estratégica y Presupuesto Plurianual
Marianela ArmijoÁrea de Políticas Presupuestarias y Gestión Pública ILPES/[email protected]
Curso Internacional “ Metodología para el Presupuesto Plurianual”ASAP/ILPESBuenos Aires, Argentina27 de Septiembre al 1 de Octubre 2010
Temario • Planificación Estratégica Gubernamental:
Conceptos, niveles de aplicación
• Planificación Estratégica como herramienta de apoyo al Presupuesto Plurianual
• Analisis de Experiencias Internacionales de Planificación Estratégica Gubernamental
• Metodología para la realización de un Plan Estratégico orientado al PPA
Planificación Estratégica Gubernamental:
Consiste en un ejercicio de formulación yestablecimiento de objetivos de carácter
prioritario, para definir los cursos de acción
(estrategias) que permitan alcanzar dichosobjetivos.
• PARA RESPONDER A LOS CAMBIOS Y A LAS DEMANDAS Y LOGRAR LA MAYOR EFICIENCIA,
EFICACIA, CALIDAD EN LOS BIENES Y SERVICIOS QUE SE PROVEEN.
Situación Actual Situación deseada
Brechas
La Planificación no es un FIN en si mismo:Apoya la identificación de las preguntas básicas para la toma de decisiones en el
ámbito público
Quienes somos,que hacemos y para quienes
Quienes somos,que hacemos y para quienes Que esperamos
lograr, donde queremos ir
Que esperamos lograr, donde queremos ir
Cómo podemos llegarCómo podemos llegar
Como sabemos que llegamosComo sabemos que llegamos
Objetivos
Estrategias
Indicadores de Desempeño
Misión Creacion de Valor Público: Justificación Social Productos y Servicios
Análisis de las prioridades nacionales, sectoriales, institucionales, entorno, aspectos internos
Indicadores de Resultado o Impacto Final
Indicadores de Gestión
Cursos de Acción
Alternativos
Sistemas de Monitoreo y Evaluación
Quién planifica y para qué(hipotéticamente)?
• Los gobiernos …(para apoyar el establecimiento de prioridades de política pública)
• Los Ministerios o Secretarías….(para alinearse a los Planes Nacionales de Desarrollo o Lineamientos Estratégicos de Gobierno, y como base para la programación presupuestaria…
• Las Entidades y/o programas..(planifican pero aisladamente…en la mayor parte de los casos planificación..)
En qué ámbitos de decisión gubernamental está aplicándose la Planificación
…..Estratégica?
• Planificación Nacional de Desarrollo –Lineamientos Estratégicos
• Prioridades Sectoriales (Metas Sectoriales)
• Prioridades Estatales- Planificación Territorial
• Planificación Estratégica Institucional- Ministerial
• Planificación Estratégica Programa (Entidad descentralizada, etc)
• Programación Anual Operativa
Instrumentos de Planificación
• Visión País y Plan 25• Plan Nacional de Desarrollo
• Presupuesto plurianual de gasto e inversiones,Planificación Institucional
• Programación, Presupuesto y ejecución
• Sistemas de seguimiento y monitoreo
Prospectiva
Formulación
Coordinación
Tendencias, políticas,
metas
Presupuestación de políticas
y metas,
Objetivos compartidos, entidades y programas
responsables
Evaluación
Indicadores estratégicos
Funciones ProductosTipos deObjetivos
Nacionales
Nacionales/Sectoriales
Sectoriales
Institucionales
Programáticos
Y para planificar los países de apoyan de diferentes Instrumentos ….
Temario
• Planificación Gubernamental • Planificación Estratégica: Conceptos, niveles de
aplicación• Planificación Estratégica como herramienta
de apoyo al Presupuesto Plurianual• Metodología para la realización de un Plan
Estratégico orientado al PPA• Experiencias internacionales de Planificación
Estratégica y PPA
Planificación Estratégica, como parte de las innovaciones presupuestarias (ILPES, 2004)
Objetivos PresupuestoObjetivos PresupuestoPPúúblicoblico
Para quPara quéé InstrumentosInstrumentos
Objetivos Objetivos MacroeconMacroeconóómicosmicos
Preservar la solvencia del Preservar la solvencia del sector psector púúblicoblicoEstabilizar la demanda Estabilizar la demanda agregadaagregada
Marco de programaciMarco de programacióón n plurianualplurianualEvaluaciEvaluacióón de Riesgos n de Riesgos FiscalesFiscales
Objetivos de PolObjetivos de Polííticasticas Eficiencia distributivaEficiencia distributivaAsignar recursos de Asignar recursos de acuerdo a las prioridades acuerdo a las prioridades gubernamentalesgubernamentales
PlanificaciPlanificacióón n estratestratéégicagicaEvaluaciEvaluacióón de Programan de ProgramaIndicadores de Indicadores de DesempeDesempeññoo
DesempeDesempeññooOperacionalOperacionaly Accountabilityy Accountability
MaximizaciMaximizacióón relacin relacióón n costocosto-- efectividad efectividad ParticipaciParticipacióónnciudadanaciudadana
PlanificaciPlanificacióón estratn estratéégicagicaIndicadores de Indicadores de DesempeDesempeññooConvenios de GestiConvenios de Gestióónn
PLANIFICACION ESTRATEGICA
PLANIFICACION ESTRATEGICA Y
PROGRAMACION OPERATIVA!!!!!
La Planificación Estratégica y el Presupuesto Plurianual son instrumentos complementarios y establecen sinergia
• El Presupuesto Plurianual es un instrumento de alta gerencia pública, que contiene la distribución entre las instituciones públicas y hasta un cierto nivel de detalle, de los recursos financieros del Estado que se prevén recaudar en un período mayor al año, por lo general de tres a cinco años, con sujeción al Plan Estratégico de Gobierno y al marco fiscal de mediano plazo.
Roberto Martirene. “Manual de Presupuesto Plurianual”. ILPES. 2007
Planificación Estratégica Gubernamental define…….
• PRIORIDADES DE POLITICA PUBLICA
• OBJETIVOS ESTRATEGICOS NACIONALES
• METAS
• INDICADORES DE RESULTADOS O IMPACTOS
¿Qué significa “Definir las prioridades de la política pública”?
• Establecer cuales serán las áreas y sectores claves o preferentes a los cuales se asignarán los recursos públicos consistentemente con las definiciones de las visiones país y estrategias nacionales para el desarrollo.
¿Para que sirve definir correctamente las prioridades de política pública?
• A nivel Gubernamental
Fortalecer la relación causal entre las:
• Áreas de política pública preferentes (salud, educación, vivienda, seguridad pública), que permiten avanzar sobre la solución de los problemas públicos.
• La distribución de los recursos públicos y esfuerzos de gestión;
• Los resultados logrados avanzando hacia la resolución de los problemas ciudadanos y obteniendo mayores niveles de bienestar social:
– disminución de la mortalidad infantil, – mejoramiento de la calidad educativa, – Disminución de índice de inseguridad seguridad ciudadana.
El instrumento clave que materializa las Prioridades y Objetivos Estratégicos Nacionales esta en Proceso de
Planificación Estratégica Institucional
– Tiene una metodología mas o menos consensuada”: Visión, Misión, Objetivos Estratégicos, Indicadores, Metas
– Es la base para el sistema de indicadores de desempeño que monitorea y evalúa la institución
– Entrega antecedentes para el presupuesto plurianual y anual
La PE como herramienta que apoya el tránsito hacia una Gestión Orientada a Resultados.
Planes Estratégicos acompañan Políticas Públicas, PGMP, Formulación Presupuesto
Planes Estratégicos acompañan Políticas Públicas, PGMP, Formulación Presupuesto
La PE provee información sobre indicadores y metas para monitorear y evaluar
La PE provee información sobre indicadores y metas para monitorear y evaluar
La PE provee información sobre indicadores y metas para monitorear y evaluar
La PE provee información sobre indicadores y metas para monitorear y evaluar
Los indicadores que se crean a partir de la PE “permitirían” mejorar transparencia y Rendición de Cuentas
Los indicadores que se crean a partir de la PE “permitirían” mejorar transparencia y Rendición de Cuentas
La fase de PE facilita “ priorizar “ objetivos y asignación de recursos que permitan alcanzar los resultados esperados.
La PE “permitiría” facilitar la identificación de objetivos y metas asignando responsables por la gestión
La PE “permitiría” proveer información sobre lo que las entidades “requieren” hacer con los recursos asignados y cuales son los logros esperados (productos, resultados intermedios y finales)
La PE posibilita generación indicadores estratégicos que facilitan la transparencia tanto al interior de la entidad como hacia fuera)
El Plan Nacional de Desarrollo o los Lineamientos Estratégicos definen:
Estado de Derecho y Seguridad
Economía Competitiva y Generadorade Empleo
Igualdad de oportunidades
Sustentabilidad ambiental
Democracia Efectiva y política exterior responsable
EJES ESTRATEGICOS
OBJETIVOS ESTRATEGICOS GUBERNAMENTALES
METAS INDICADORES
NIV
EL
GO
BIE
RN
O
NIV
EL
INS
TITUC
ION
ES
NIV
EL
PR
OG
RA
MA
TIC
O
OBJETIVOS ESTRATEGICOS PROGRAMATICOS
PRODUCTOS
METAS
OBJETIVOS ESTRATEGICOSINSTITUCIONALES
NACIONALESSECTORIALES
Plan Estratégico Institucional
Temario• Planificación Gubernamental • Planificación Estratégica: Conceptos, niveles de
aplicación• Planificación Estratégica como herramienta de
apoyo al Presupuesto Plurianual• Análisis de Experiencias Internacionales de
Planificacion Estratégica Gubernamental• Metodología para la realización de un Plan
Estratégico Institucional que apoye un PPA• Lecciones Aprendidas
Ejemplos: México• Toma como referente una Visión México 2030
• Define 5 Ejes:» Estado de Derecho y seguridad.
» Economía competitiva y generadora de empleos.
» Igualdad de oportunidades.
» Sustentabilidad ambiental.
» Democracia efectiva y política exterior responsable.
“ Este Plan Nacional de Desarrollo tiene como finalidad establecer los objetivos nacionales, las estrategias y las prioridades que durante la presente Administración deberán regir la acción del gobierno, de tal forma que ésta tenga un rumbo y una dirección clara”.
“ El Plan establece los objetivos y estrategias nacionales que serán la base para los programas sectoriales, especiales, institucionales y regionales que emanan de éste”
5 Ejes
18 OBJETIVOS
10 OB
JETIV
OS
NA
CIO
NA
LES
Estado de Derecho ySeguridad
Economía competitiva y generadora de empleos
Democracia efectiva y política exterior responsable.
10 OBJETIVOS
21 OBJETIVOS
23 OBJETIVOS
14 OBJETIVOS
ESTRATEGIAS (n)
Programas sectoriales, institucionales, regionales
y especiales
Igualdad de Oportunidades
Sustentabilidad Ambiental
10 Objetivos Nacionales PND México
1. Garantizar la seguridad nacional, salvaguardar la paz, la integridad, la independencia y la soberanía del país, y asegurar la viabilidad del Estado y de la democracia
2. Garantizar la vigencia plena del Estado de Derecho, fortalecer el marco institucional y afianzar una sólida cultura de legalidad para que los mexicanos vean realmente protegida su integridad física, su familia y su patrimonio en un marco de convivencia social armónica.
3. Alcanzar un crecimiento económico sostenido más acelerado y generar los empleos formales que permitan a todos los mexicanos, especialmente a aquellos que viven en pobreza, tener un ingreso digno y mejorar su calidad de vida.
4. Tener una economía competitiva que ofrezca bienes y servicios de calidad a precios accesibles, mediante el aumento de la productividad, la competencia económica, la inversión en infraestructura, el fortalecimiento del mercado interno y la creación de condiciones favorables para el desarrollo de las empresas, especialmente las micro, pequeñas y medianas.
5. Reducir la pobreza extrema y asegurar la igualdad de oportunidades y la ampliación de capacidades para que todos los mexicanos mejoren significativamente su calidad de vida y tengan garantizados alimentación, salud, educación, vivienda digna y un medio ambiente adecuado para su desarrollo tal y como lo establece la Constitución.
6. Reducir significativamente las brechas sociales, económicas y culturales persistentes en la sociedad, y que esto se traduzca en que los mexicanos sean tratados con equidad y justicia en todas las esferas de su vida, de tal manera que no exista forma alguna de discriminación.
7. Garantizar que los mexicanos cuenten con oportunidades efectivas para ejercer a plenitud sus derechos ciudadanos y para participar activamente en la vida política, cultural, económica y social de sus comunidades y del país.
8. Asegurar la sustentabilidad ambiental mediante la participación responsable de los mexicanos en el cuidado, la protección, la preservación y el aprovechamiento racional de la riqueza natural del país, logrando así afianzar el desarrollo económico y social sin comprometer el patrimonio natural y la calidad de vida de las generaciones futuras.
9. Consolidar un régimen democrático, a través del acuerdo y el diálogo entre los Poderes de la Unión, los órdenes de gobierno, los partidos políticos y los ciudadanos, que se traduzca en condiciones efectivas para que los mexicanos puedan prosperar con su propio esfuerzo y esté fundamentado en valores como la libertad, la legalidad, la pluralidad, la honestidad, la tolerancia y el ejercicio ético del poder.
10. Aprovechar los beneficios de un mundo globalizado para impulsar el desarrollo nacional y proyectar los intereses de México en el exterior, con base en la fuerza de su identidad nacional y su cultura; y asumiendo su responsabilidad como promotor del progreso y de la convivencia pacífica entre las naciones.
MEXICO:Vinculación PND- Programas Sectoriales - Programas Presupuestarios.
Visión estratégica de los Programas
Algunas Preguntas:
Qué problema resuelveEl Programa
Para quiénes
En cuanto tiempo
Como se miden susResultados
Que otros programasContribuyen al
Resultado
Qué accionesde coordinación
Se toman entre los Programas para
Lograr los resultadosEsperados
Cómo utilizo lainformación
De desempeñoPara mejorar gestión
FIN debe estar en sintonía con el Objetivo Estratégico
¿Qué espero lograr con el Programa en términos
concretos para operacionalizar la Misión de la Entidad y sus
OE?
Aumentar los ingresos de las familias
Mejorar los hábitos de aprendizaje
5 EJES DE POLITICA PUBLICA
Estrategia Nacional de DesarrolloRepública Dominicana
4 EJES
• Un Estado con instituciones eficientes y transparentes, al servicio de una ciudadanía responsable y participativa, que garantiza la seguridad y promueve el desarrollo y la convivencia pacífica.
• Una sociedad cohesionada, con igualdad de oportunidades y bajos niveles de pobreza y desigualdad.
• Una economía articulada, innovadora y sostenible, con una estructura productiva que genera crecimiento alto y sostenido con empleo decente, y que se inserta de forma competitiva en la economía global.
• Un manejo sustentable del medio ambiente y una adecuada adaptación al cambio climático
COSTA RICA: PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
Metas Globales del PNDMetas Globales del PND
• Reducir la pobreza en al menos un 4%.• Aumentar la inversión en educación del 6%
al 8% anual como porcentaje del PIB.• Crecimiento sostenido de la producción del
6% anual.• Invertir al menos un 2% del PIB en ciencia y
tecnología en un período de 8 años.• Asignar al menos un 1% del presupuesto
del Gobierno Central al sector cultura.
• Tasa de mortalidad infantil por provincia menor a 11 (por mil nacidos vivos).
• Aumentar de 9 a 13 vacunas en Esquema Básico y aumentar cobertura: 87% a 93%.
• Bajar la mortalidad materna por causas prevenibles (3,9 por 10 mil nacidos vivos)
Metas de Salud Metas de Salud
Colombia
Brasil
Objetivo de Gobierno: Promover el crecimiento económico ambientalmente sustantableCon generación de empleos y distribución de la renta
Objetivo Sectorial: Aumentar la producción agropecuaria no alimentaria y no energética
Programa: Apoyo al desarrollo del Sector Agropecuario
Objetivo: Apoyar iniciativas y proyectos dirigidos a mejorar la infraestructura y logística agrícola y el fomento de la agroindustria , así como permitir el asentamiento de la demanda de amplio efecto para el desarrollo del sector agropecuario
Indicadores:Costo Medio de Transporte de granosProducción agrícola y derivados transportados por hidrovias en Territorio nacionalVolumen de productos agricolas exportador por puertos brasileños
Temario • Planificación Gubernamental • Planificación Estratégica: Conceptos, niveles de
aplicación• Planificación Estratégica como herramienta de
apoyo al Presupuesto Plurianual• Análisis de Experiencias Internacionales de
Planificacion Estrategica Gubernamental• Metodología para la realización de un Plan
Estratégico orientado al PPA• Lecciones Aprendidas
Planificación y Presupuesto algunos países OCDE
• Se habla de Prioridades vinculadas con Áreas de Gasto (Canadá, Reino Unido, Corea)
• Los objetivos que se desprenden de las Áreas de Gasto son establecidos en términos de OUTCOMES o Resultados Finales que impactan en la población
• “Ingresos seguros y empleo para los Canadienses”• “Una sociedad diversa que promueve la dualidad
linguistica y la inclusión social”
Planificación y Presupuesto algunos países OCDE
• Los Objetivos a Nivel Nacional y Sectorial son ‘Pocos”y realmente “estratégicos”
• Se establece una pirámide de responsabilidades contractuales (hay Gerencia para materializar los Objetivos Estratégicos) con objetivos e indicadores en cascada
• Finalmente los Programas tienen un presupuesto “relacionados”con los Objetivos Estratégicos y los Indicadores de Impacto.
• Se evalúan y se rinde cuenta pública del avance de las prioridades a través de indicadores de impacto o resultados compartidos (share outcomes) …Evaluación de Políticas.
Las experiencias de los países de la OCDE
• La estructura global de prioridades a nivel gubernamental se alinea con los planes de gasto de los Departamentos, las Agencias y losProgramas (el resultado se mide en todos los niveles)
• Se fortalece la Eficiencia Operacional del Gasto (Fuerte componente de Plan Estratégico a nivel de Agencia y Programa)
• Los instrumentos de articulación de prioridades Plan-Presupuesto están sustentadas en reportes comprehensivos y simples para los diferentes actores (Canadá: “Reporte sobre Planes y Prioridades”
Acuerdos de Servicios Públicos (Reino Unido) PSA´s
• Conjunto de mejoramientos claves que el público puede esperar desde el gasto realizados por el Gobierno.
• Duran tres años, se negocian entre el Tesoro y los Ministerios en el proceso de “Spending Review process” .
• Cada PSA constituye un conjunto de objetivos de alto impacto, que definen objetivos prioritarios e indicadores de impacto basado en metas claves de desempeño
Ejemplo PSA´s Ministerio de Educación y Capacitación Reino Unido
• Disminuir la diferencia de los logros educacionales entre estudiantes que provienen de bajos ingresos y desventajas con relación a sus pares.
• Continuar mejorando los estándares de todos los individuos que participan en el sistema educacional.
• Incrementar la proporción de jóvenes que permanecen en educación o entrenamiento más alláde los 16 años.
• Disminuir las diferencias de capacidades a todos los niveles desde la educación básica a los investigadores postgraduados, posibilitando enfrentar los desafíos de la globalización.
EJES ESTRUCTURANTES PRIORIDADES
Mega Objetivos
Meta
Medición
Estrategia de provisión del servicio
Meta Meta
Secretaría 1Ministerio 1
Depto 1
Secretaría 1Ministerio 1
Depto 1
Secretaría 1Ministerio 1
Depto 1
Equidad y oportunidad para todos
Mega Objetivos
Maximizar las oportunidades de empleo para todos. (4 indicadores)
1.1 INDICADOR: Incremento en la tasa de empleo
Meta:Incremento de la tasa de empleo de un 75% a un 80% en el 2011
Conjunto de prioridades específicas
Vinculadas al Mega objetivo 1
Programa(s) Instituciones Responsables Roles o funciones específicas Funciones de los socios
Funciones de otras Contrapartes
Los Programas, Agencias, que ejecutan tienen un PLAN DE NEGOCIOS. La provisión de Bs y Ss
tiene responsables y accountability
Respecto de línea de Base, Trimestral,97% intervalo de confidencia
Temario
• Planificación Gubernamental • Planificación Estratégica: Conceptos, niveles de
aplicación• Planificación Estratégica como herramienta de
apoyo al Presupuesto Plurianual (PPA)• Analisis de Experiencias Internacionales de
Planificacion Estrategica Gubernamental• Principales dificultades para articular la
Planificación con el Presupuesto• Metodología para la realización de un Plan
Estratégico orientado al PPA
El gran problema en America Latina es que …a pesar de los esfuerzos….
• La causalidad entre :
– las Prioridades Estratégicas Gubernamentales
– la asignación de recursos presupuestarios
– los resultados logrados
En aún débil…….
Los países están muy lejos de presupuestar basados en resultados.
• La matriz de insumo-producción pública no es posible vincularla automáticamente a resultados de las prioridades de política pública….deben buscarse metodologías mas simples de articulación Plan y Presupuesto
• La mayor parte de los presupuestos no tienen bien identificada su fase de programación vinculada al Plan Estratégico Institucional – Cuales son los productos, para quienes y cuanto cuestan?
Planificación y Proceso Presupuestario: mecanismos de articulación teoría….y
práctica • Plan Nacional de Desarrollo:
• Indicadores Macro nivel país
– Tasas de disminución de la Pobreza y marginalidad– Creación de empleo formal– Indicadores de seguridad ciudadana– Indicadores de Salud y Educación
• Planes Sectoriales
• Indicadores de Impacto y resultados intermedios de los Programas
– Tasas de Desnutrición– Deserción escolar– Disminución de déficit viviendas, etc
• Planes Institucionales
• Indicadores de Objetivos Estratégicos Institucionalesvinculados a los Programas
• Programas Presupuestarios
PRIORIDADESNACIONALES
PRIORIDADESPROGRASECTORIALES
FINES Y OBJETIVOSESTRATEGICOS
INSTITUCIONALES
Indicadores de Impacto Políticas
Estadísticas Nacionales
Indicadores de Impacto y
Resultado IntermedioProgramas
Evaluaciones de Impacto
Indicadoresde Impacto Y resultado intermedioProgramas
PROGRAMACION OPERATIVAIndicadores
de Gestión
Indicadores Impacto – País articulados con metas a nivel sectorial ?
Indicadores de Impacto a nivel sectorial con atribución directa con los Programas ?
Planificación Estratégica Institucional y Indicadores de Objetivos Estratégicos alineados con los Sectoriales?
Indicadores de Gestión alineados con OE?
La clave es avanzar desde una medición de insumos, a otra que mejore la información sobre productos y resultados intermedios y finalesINSUMOS
(número de funcionarios,
gastos autorizados, etc.)
PROCESOS
Procesos de compra
Productivos, tecnológicos,
apoyo
PRODUCTOS
Logro de productos (número de
inspecciones, viviendas o atenciones médicas)
RESULTADOS
% de disminución de déficit
habitacional
% de niños beneficiarios del
programa de nutrición que mejoran talla
Disminución de tasa de repitencia II ciclo
escolar
Pero medir resultados finales es una tarea compleja
• Los efectos se dan en un plazo mayor del período presupuestario
• Hay un problema de atribución: los efectos dependen de la acción de otros Programas o de factores externos
• Se requieren metodologías más complejas y costosas
Pero la medición se puede apoyar a través de indicadores de producto y resultado intermedio,
posibilitando medir como contribuyen al resultado final
• Porcentaje de cobertura de atención a niños de 6-10 años en sistema escolar con déficit nutricional
• Porcentaje de niños de la población beneficiaria que reciben 1500 calorías en la alimentación escolar
• Porcentaje de niños beneficiarios que reciben 1500 calorías del total de niños con déficit nutricional
• Disminución del porcentaje de niños de 6-10 años en sistema escolar, con déficit nutricional
MEDICION ANUAL:INDICADORES DE RESULTADO INTERMEDIO
MEDICION A LOS TRES AÑOS:EVALUACION DE IMPACTO
La Planificacion Estratégica Institucional apoya los desafíos de orientar la gestión
y el presupuesto hacia lo estratégico
Temario
• Planificación Gubernamental • Planificación Estratégica: Conceptos, niveles de
aplicación• Planificación Estratégica como herramienta de
apoyo al Presupuesto Plurianual (PPA)• Analisis de Experiencias Internacionales de
Planificacion Estrategica Gubernamental• Principales dificultades para articular la
Planificación con el Presupuesto• Metodología para la realización de un Plan
Estratégico orientado al PPA
49
Planificación Estratégica Institucional
•Marco de referencia para la asignación de recursos del presupuesto a los objetivos y metas prioritarias de las organizaciones públicas
Proceso 2 Proceso 3
Proceso 1 Proceso 4
InsumosY
Recursos
Productos Estratégicos(Bienes y Servicios)
Proceso productivo Productos Resultados
Para esto es necesario comprender la cadena de producción y resultado esperado
Objetivos de Gobierno
Secretarías Secretarías Secretarías Secretarías
EntidadesEntidades
ProgramaPrograma
Y comprender que los objetivos de la institución deben estar alineados con los Objetivos (prioridades) gubernamentales……….
OBJETIVOS
INDICADORES
Operacionalizaciónde objetivos
Agregaciónde mediciones
DEBE EXISTIR COHERENCIA ENTRE NIVELES DE PLANIFICACION
PRIORIDADESOBJETIVOS ESTRATEGICOS NACIONALES
PLAN NACIONAL DE
DESARROLLO
EJES SECTORIALESPRIORITARIOS
SALUD MATERNAEDUCACION
PREESCOLARSEGURIDAD, ETC
OBJETIVOS ESTRATEGICOS SECTORIALES
MINISTERIOS MINISTERIOSMINISTERIOS
PROGRAMAS PRESUPUESTARIOS + ENTIDADES
MISION OBJETIVOSESTRATEGICOS
MISION (??)PRODUCTOSUSUARIOS
RE
SU
LTAD
OS
FIN
ALE
SR
ESULTA
DO
S
FINA
LES E INTER
NED
IOS
RSU
LTAD
OS
INTER
MED
IOS
PRO
DU
CTO
S, PR
OC
ESOS
EL proceso de Planificación Estratégica
53
54
¿¿QuQuéé es la Planificacies la Planificacióón Estratn Estratéégica? gica?
“Proceso que se sigue para determinar los objetivos y las metas de una organización y las estrategias que permitirán alcanzarlas”
La Planificación estratégica fija los límites dentro de los cuales tiene lugar el control y evaluación de gestión
(*) Anthony Robert N. “El Control de Gestión” Marco, EntornoProceso”. Harvard Business School. Ed. Deusto. 1998
55
MISION
VISION
ESTRATEGIAS
OBJETIVOS
ESTRATEGICOS
METAS o LINEAS DE ACCION
PROYECTOS, PROGRAMAS, ACTIVIDADES
INDICADORES
PLA
N
EST
RA
TE
GIC
ORAZON DE SER DE LA ENTIDAD, FIN, PROPOSITO
FUTURO, ESCENARIO DESEADO, COMO QUIERE SER LA ENTIDAD
MEDIOS PARA LOGRAR LOS OBJETIVOS ESTRATEGICOS
COMO
QUE ESPERA LOGRAR LA ENTIDAD PARA CUMPLIR SU MISION
ANALISIS DEL MEDIO EXTERNO E INTERNO
PROPOSITOS
FUNDAMENTALES
CONCRECION DE LOS
OBJETIVOS ESTRATEGICOS
MEDIDAS PARA ESTABLECER EL GRADO DE CUMPLI MIENTO DE LOS OBJETIVOS
PRESUPUESTO
56
SituaciónFutura
deseadaSituación
inicial brecha
BASADA EN LAS PRIORIODADES DE POLITICAS, LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA COMIENZA DANDO RESPUESTA A ESTAS TRES PREGUNTAS:
ii) ¿Dónde queremos ir?− Objetivos estratégicos y metas.
iii) ¿Cómo podemos llegar a donde queremos ir?− Comprender las prioridades − Qué cursos de acción se requieren (estrategias)− Qué decisiones debemos tomar.
i) ¿Dónde estamos hoy?− Análisis de situacional.− Análisis de la Misión y Visión.
57
DefiniciDefinicióón de la poblacin de la poblacióón objetivon objetivo
CuCuááles son losles son losProblemas de laProblemas de la
PoblaciPoblacióón objetivon objetivoDel programaDel programa
Poblaciónsin el
problemaPoblación
deReferencia
oUniverso
Población potencial
Población potencial postergada
Población Objetivo
del programa
Población atendida
Población en espera
Microempresarios de MéxicoMyPimes del Estado de
Tamaulipas Municipios XX y TT
Microempresarios con ingresos <= a USD 300.000 añoMyPimes con menos de 10 trabajadoresMunicipios de XX y TT c/ menos de 2000 habitantes
Microempresarios con ingresos iguales o menores a USD 300.000 año constituidos en organizaciones formales o informalesMyPimes con crédito aseguradoMunicipios menos de 2000 hab con problemas de vías de acceso
Microempresarios con …………………, han recibido subsidio de asistencia técnica
MyPimes …… han recibido capacitación en administración de empresas
Municipios d….. han iniciado la construcción y reparación de vías de comunicación
Se requiere sustentar la Se requiere sustentar la poblacipoblacióón con n con
ananáálisis cuantitativos y lisis cuantitativos y de caracterizacide caracterizacióón n
de la poblacide la poblacióónn
(edad, sexo, (edad, sexo, nivel socioeconnivel socioeconóómico, mico,
urbanourbano--rural, rural, actividades econactividades econóómicas micas caractercaracteríísticas culturales)sticas culturales)
58
qué hacemos?para quiénes los hacemos?qué capacidades tenemos?qué resultados tenemos?qué problemas enfrentamos?Cómo lo hacemos?En qué colocamos los recursos?
En la base decualquier planificaciónEstratégica hay unAnálisis Situacional
* Capacidades* recursos
Resultados
Solucionesque hoy
implementamos
* Población objetivo* Análisis de los
Involucrados: las Demandas a las queRespondemos
Prioridades delGobierno y Sectoriales
RestriccionesPresupuestoe Incentivos
VISION¿Cómo se redacta?
• Puede ser más amplia que la Misión Institucional, y debe contener aspectos que permitan a los ciudadanos identificar que pueden esperar de la Entidad en cuanto a valores, creación de oportunidades, proyección, etc.
59
MISIONDeclaración fundamental que le da el carácter
constitutivoa la organización y a su acción, establece su mandato
Fija los los propósitos, fines y límites de la organización
Señala la dirección de las acciones a seguir
60
El valor de una organización no se limita al valor operativo de la MISION ACTUAL
¿Serán necesarias estas funciones y estos productos?
61
Utilidad de una “buena” declaración de Misión
• Establecen el marco que justifica la intervención pública en el ámbito de responsabilidad
• Capacidad de mantener el foco directivo en lo importante
• Lograr encauzar los apoyos políticos y capacidades administrativas de la institución
• Mostrar a los grupos de interés la creación de valor público esperado
62
¿Qué no debe faltar en la redacción de la misión?
• Productos finales, principales o estratégicos (bienes y servicios)
• Los usuarios o beneficiarios, población objetivos a quienes se dirigen dichos bienes y servicios
• Efectos o impactos que pueden esperar los usuarios, beneficiarios y la ciudadanía en su conjunto.
63
MISIÓN
Aplicar una política de estado integral para la
conservación, protección y regulación de la gestión
de los recursos naturales y el medio ambiente para
mejorar la calidad de vida y alcanzar el desarrollo
sostenible del país y sus habitantes.
EJEMPLO:
Usuarios: Población objetivo
Bienes y servicios: productos
Impacto esperado,
Análisis de productos y usuarios
Para lograr una formulación consistentede la misión QUE-PARA QUIEN, debendefinirse cuales son los:
66
PRODUCTOS ESTRATEGICOS , FINALES
USUARIOS/ CLIENTES/BENEFICIARIOS
67
PRODUCTOS FINALES
“Principal bien o servicio que la instituciónproporciona directamente a un usuario externo”
Prioridad Estratégica: relacionado con el mandato legal, las prioridades de gobierno, las prioridades institucionales.
Demanda de los usuarios: continua, sistemática, permanente, cautiva.
Número de transacciones: significativa
68
Recursos que se consumen en su generación (porcentaje del presupuesto destinado a la provisión del servicio) o de recursos humanos (porcentaje de funcionarios afectados a la provisión del servicio).
Tiempo: cantidad de tiempo importante en su generación
Importancia para la información externa: Alta
Productos Finales
69
PRODUCTOS INTERMEDIOS
Subproductos obtenidos a partir de los insumos ocupados para la obtención del producto final
No son productos críticos
No necesitan un monitoreo regular
Baja importancia para la información externa
70
Definir productos finales e intermedios, clave para la evaluación
PF1 PF2 PF3 PF4
PI 1.1
PI 1.2
PI 2.1
PI 2.2
PI 3.1
PI 3.2
PI 4.1
PI 4.2
PI 4.3
EVALUACIONESTRATEGICA
Cuantos Productos a quienes
Costo PF/I
Resultado Intermedio
Final- Impacto
A1.1.1
A1.2.1
A1.1.2
A2.1.1,2
A3.2A3.1 A4.1.1
A4.A4.1.2
OPERATIVA
I II I II I II I II
Costo PI/PI/NºTrabajadoresCostos Insumos
Nº de trabajadoresI II
U1 U4U3U2
USUARIOS EXTERNOS PRO
DU
CT
OS FIN
AL
ES
PRO
DU
CT
OS IN
TE
RM
.
71
Usuarios Externos, Población Objetivo, Beneficiario
Usuarios externos: quien recibe directamente el bien o servicio
Población potencial corresponde a la población totalque presenta la necesidad y/o problema que justifica elprograma y por ende pudiera ser elegible para su atención
Población Objetivo: población que el programa tiene planeado o programado atender en un período dado de tiempo, pudiendo corresponder a la totalidad de la población potencial o a una parte de ella
Beneficiarios efectivos:son aquellos que están siendo o han sido atendidos por el programa.
Ejemplos de Productos Finales o Estratégicos
PRODUCTOS • Gendarmería de Chile
1. Vigilancia2. Atención3. Asistencia
USUARIOS1. Vigilancia Población PenalFamiliares de la Población Penal…Sistema de Administración deJusticiaCarabineros de ChilePolicía de Investigaciones de Chile
2. AntenciónPoblación PenalBeneficios de Salida al Medio LibreApoyo a la reinserción post-penitenciaria
3. AsistenciaPoblación PenalFamiliares de la Población PenalPoblación Egresada de los Centros Penales con Apoyo
Post-Penitenciario
Ejemplos de Productos Finales o EstratégicosAdministración Penitenciaria
Productos
Servicios de atención a la población penal
Usuarios
Población penalPenitenciaria y personaladministrativo
Beneficiarios
Población penal, sociedad civilPolicía penitenciaria y personalDel Sistema Penitenciario
OBJETIVOS ESTRATEGICOS
74
La definición de los objetivos permitirá seleccionar las actividadesprioritarias para el mejoramiento de la organización y aprovechar
las ventajas.
Son logros que la organización persigue en un plazo determinado. Estos deben ser coherentes con la misión y orientaciones de las políticas
ministeriales
Los objetivos estratégicos surgen como respuesta a una pregunta esencial:
¿Qué debemos lograr en el corto, mediano y largo plazo, para tener un accionar coherente con la misión?
Objetivos Estratégicos
• Constituyen la base para el establecimiento de los indicadores que permitirán medir el avance de las acciones gubernamentales hacia los resultados.
75
OBJETIVOS ESTRATEGICOS
76
Su definición debe permitir identificar acciones en ámbitos de:
Productos estratégicos
procesos claves
cobertura
calidad
oportunidad del servicio, etc
“Mejorar, ampliar, rediseñar, optimizar, alcanzar, generar, adecuar”
Cómo se redactan?• Señalar la expresión de logro, evidenciar un cambio
o transformación que se esperan con las políticas a cargo de la Institución
– Mejorar los estándares de competitividad, disminuir niveles de pobreza, mejorar los niveles de seguridad, etc.
• Evitar los “esfuerzos” tales como “Contribuir”, “Fomentar”, “Procurar” (con excepción cuando se comparten resultados con otras instituciones)
• La ciudadanía debe conocer hacia donde se dirigen los recursos asignados de la Institución en su globalidad
• Deben responder a un problema social o aspecto relacionado con la misión
77
Objetivos EstratégicosCriterios de validación
1. Es consistente con la misión de la entidad, expresa las variables asociadas a los resultados esperados en sus clientes, usuarios o beneficiarios (impacto, cobertura, calidad del servicio, entre otros). Se visualiza claramente que operacionaliza la misión y/o visión.
2. Es consistente con las Prioridades Institucionales
3. Permite ser especificados en efectos o resultados deseados, susceptibles de revisar y evaluar.
4. Es posible de traducir en objetivos específicos o metas y ser traducidos en tareas asignables a la organización.
5. Es factible de realizar en plazos determinados y con los recursos disponibles.
6. El conjunto de objetivos estratégicos de la Institución o el Programa (son suficientes), permitirá lograr plenamente lo señalado en la Misión con eficiencia, eficacia y calidad (se lograrán evaluar posteriormente los resultados esperados)
79
Tipo de Indicadores
MisiónInstitucional
Expresa un propósito cuyo resultado afecta a la comunidad en general O. E 1
De Resultado Final o Impacto (Outcome), donde los resultados pueden ser producto de varias entidades
Resultados finales e intermedios
Los efectos medidos se atribuyen directamente al ámbito de atribución de la Secretaría a través de los Programas que tiene a su cargo
Expresa un resultado esperado relacionado con un efecto de mediano plazo que contribuye a la Misión
Objetivo Estratégico Institucional
RELACION ENTRE LA MISION, OBJETIVOS ESTRATEGICOSE INDICADORES
La Planificación estratégica como base para la Programación
Operativa
Requerimientos para los POA o PPA
• Comunicación de Marco Programático Fiscal por Entes Rectores: Economía, Hacienda, Planificación… (Directivas Presupuestarias…….) Sobre base de PND o Lineamientos Estratégicos Gubernamentales
• Instituciones reciben Directivas y lineamientos “techos de gasto” y ajustan de acuerdo a Plan Estratégico
– Definen requerimientos de gastos adicionales??– Entregan propuesta de anteproyecto presupuestario a Ente Rector
• Ajuste o aprobación de Ente Rector a Instituciones
• Envío de Proyecto de Presupuesto por Ente Rector a Congreso
Fuente: Roberto Martirene. Manual de Presupuesto Plurianual, 2007.
Articulación Plan – Presupuesto(Ciclo Presupuestario, PPA)
• Actualización de lineamientos generales de política de gobierno a Instituciones:– Políticas prioritarias – Objetivos y Resultados Estratégicos (Por Sector:
Salud, Seguridad, Educación, Medio Ambiente)– Fijación de Metas cuantitativas de los Objetivos y
Resultados Estratégicos de las Políticas Públicas (Reducción de desempleo, tasa de mortalidad infantil, cobertura agua potable)
Limites presupuestarios globales: Consideraciones de los Entes Rectores
• Consideracion de la estimacion de ingresos
• Criterios de asignacion: Planta de personal, inversion publica, selección de proyectos, servicio de deuda publica…gastos recurrentes
• Programas prioritariosDetalle o generalidad de los limites de gasto
Fuente: Roberto Martirene. Manual de Presupuesto Plurianual, 2007.
Formulacion del PAO • El PAO se realiza cuando se tienen las directrices de política
presupuestaria y prioridades gubernamentales
• Instituciones entregan orientaciones a Programas, Unidades ejecutoras, responsables, encargados de los PAO
• Unidades de programación de base estiman de forma preliminar volúmenes de producción de bienes y servicios para cumplir con los objetivos y metas definidos en el Plan Estratégico
• Inversiones, Contrataciones, etc.
Matriz de Requerimientos de gastos y fuentes de financiamientos
Fuente: Roberto Martirene. Manual de Presupuesto Plurianual, 2007.