Plan de Acción Mezcales

1

Municipalidad de Apacilagua,

Cholueteca

Republica de Honduras Plan de Acción

Microcuenca Mezcales, Apacilagua, Choluteca Proceso participativo con enfoque de Genero

Organización Coejecutora responsable: ADEPES

Organizaciones nacionales colaboradoras: UMA, OMM, Mesa Nacional de Incidencia para la Gestión del Riesgo Región Sur, líderes y lideresas de la

microcuenca Mezcales.

Junio 2011

CON EL APOYO FINANCIERO DE LA AGENCIA CANADIENSE DE DESARROLLO INTERNACIONAL

(ACDI)

Municipalidad de Apacilagua, Cholueteca

2


Cholueteca

Índice

I. Introducción .............................................................................................................................. 5

II. Resumen ................................................................................................................................. 7

2.1 Producción agrícola: .......................................................................................................... 7

2.2 Comercialización y crédito: ................................................................................................ 7

2.3 Recursos naturales (bosque, suelo, agua y fauna) .......................................................... 7

2.4 Infraestructura y servicios: ................................................................................................. 8

2.5 Gestión del riesgo y cambio climático: ............................................................................... 8

2.6 Organización comunitaria: ................................................................................................. 8

III. Objetivo. ................................................................................................................................. 9

IV. Metodología para la elaboración del plan de acción ............................................................... 9

4.1 Reconocimiento de la microcuenca. ................................................................................. 10

4.2 Reuniones de coordinación con la municipalidad. ............................................................ 10

4.3 Taller para identificar problemas y alternativas de solución implementadas (etapa numero

1 de consulta comunitaria). .................................................................................................... 10

4.4 Reuniones de consulta comunitaria (etapa numero 2 de consulta comunitaria). .............. 11

4.5 Taller para consolidar el plan de acción y conformar el comité de la microcuenca (etapa

numero 3 de consulta comunitaria). ....................................................................................... 11

4.6 Socialización ante la corporación municipal. .................................................................... 11

4.7 Entrega oficial al comité de la microcuenca. ................................................................... 11

V. Conociendo la microcuenca. ................................................................................................. 11

5.1 Descripción general ......................................................................................................... 12

5.2 Descripción biofísica ........................................................................................................ 12

5.2.1 Suelos. (Ver en anexos mapa de suelos) .................................................................. 12

5.2.2 Pendientes. ............................................................................................................... 13

5.2.3 Vegetación ................................................................................................................ 13

5.2.4 Clima. ........................................................................................................................ 14

5.2.5 Fuentes de agua........................................................................................................ 14

5.2.6 Fauna. ....................................................................................................................... 14

5.3 Descripción socioeconómica ....................................................................................... 15

5.3.1 Población .................................................................................................................. 15

5.3.2 Patrimonio. ................................................................................................................ 15

3


Cholueteca 5.3.3 Salud. ........................................................................................................................ 15

5.3.4 Educación.................................................................................................................. 15

VI. Identificación y análisis de la problemática. .......................................................................... 15

6.1 Análisis de la cronología histórica de los recursos utilizados por la gente en la

microcuenca. ......................................................................................................................... 15

6.1.1 Resumen ................................................................................................................... 18

6.2 Problemática identificada y sus causas. .......................................................................... 19

6.2.1 Producción agrícola: .................................................................................................. 19

6.2.2 Comercialización y crédito: ........................................................................................ 20

6.2.3 Recursos naturales (bosque, suelo, agua y fauna): .................................................. 20

6.2.4 Infraestructura y servicios: ......................................................................................... 21

6.2.5 Gestión del riesgo y cambio climático: ....................................................................... 22

Análisis de Capacidad y Vulnerabilidad Climática (CVCA) ........ ¡Error! Marcador no definido.

6.2.6 Organización comunitaria: ......................................................................................... 23

VII. Alternativas de solución que se han implementado y sus resultados. .............................. 23

7.1.1 Resumen.de producción agrícola .............................................................................. 27

7.1.2 Resumen comercialización. ....................................................................................... 30

7.1.3 Resumen de recursos naturales ................................................................................ 33

7.1.4 Resumen de infraestructura y servicios ..................................................................... 37

7.1.5 Resumen de Gestión de riesgos y cambio climático ..... ¡Error! Marcador no definido.

7.1.6 Resumen de organización comunitaria ..................................................................... 43

7.2 Planes de acción .............................................................................................................. 45

7.3 Conformación del Comité de la Microcuenca. ............................................................. 66

Fuentes de información consultadas. ........................................................................................ 67

ANEXOS ................................................................................................................................... 68

4


Cholueteca Lista de cuadros

Cuadro 1. Análisis de la cronología histórica de recursos en la microcuenca. ............................... 16

Cuadro 2. Producción Agrícola ........................................................................................................... 25

Cuadro 3. Crédito y comercialización ................................................................................................ 28

Cuadro 4. Recursos Naturales (Agua, Suelo, Bosque y Fauna) ........................................................ 31

Cuadro 5. Infraestructura y Servicios ................................................................................................. 34

Cuadro 6. Gestión de Riesgo y Cambio Climático ........................................................................... 38

Cuadro 7. Organización comunitaria ................................................................................................. 43

Cuadro 8.Producción agrícola ............................................................................................................ 46

Cuadro 9. Comercialización y crédito ............................................................................................... 51

Cuadro 10. Recursos Naturales (agua, suelo, bosque y fauna) ........................................................ 54

Cuadro 11. Infraestructura y servicios ................................................................................................ 58

Cuadro 12. Gestión de riesgo ............................................................................................................. 60

Cuadro 13. Organización Comunitaria ............................................................................................... 64

Lista de figuras

Figura 1. Diagrama de la metodología para la elaboración del plan de acción ............................... 9

Figura 2. Mapa de la microcuenca elaborado por líderes y lideresas. ............................................. 12

Figura 3. Árbol de problemas para el tema Recursos Naturales ...................................................... 18

Figura 4: Aplicación de la metodología SARAR ................................................................................ 22

Figura 5.Matriz o cuadro de las alternativas de solución implementadas para el tema de infraestructura ..................................................................................................................................... 24

Lista de anexos

Anexo 1Lista de participantes, lideres, lideresas y representantes de organizaciones estatales y privadas presentes en la microcuenca en el taller No. 1 de consulta comunitaria......................... 69

Anexo 2. ista de participantes, líderes, lideresas y representantes de organizaciones estatales y privadas presentes en la microcuenca en el taller No. 2 de consulta comunitaria.. ¡Error! Marcador

no definido.

Anexo 3. Número de participantes en reuniones de consulta comunitaria ................................... 72

Anexo 4. Dibujos de la microcuenca hechos por los líderes y lideresas comunitarias. ................. 72

Anexo 5. Mapa de ubicación geográfica, microcuenca Mezcales, Apacilagua, Choluteca. ............ 73

Anexo 6. Mapa de Uso de Suelo, microcuenca Mezcales, Apacilagua, Choluteca. ......................... 74

Anexo 7. Mapa de Suelos, microcuenca Mezcales, Apacilagua, Choluteca. .................................... 75

Anexo 8. Grupos de interés y la respectiva cantidad de hombres y mujeres que se anotaron para cada tema durante las reuniones de consulta comunitaria. ............................................................. 76

Anexo 9. Organigrama del Comité de la microcuenca y sus integrantes. ....................................... 77

5


Cholueteca

I. Introducción

El presente documento describe el Plan de Acción de la microcuenca de Mezcales , ubicada en el municipio de Apacilagua, dicho instrumento de gestión comunitaria ha sido elaborado de manera participativa por hombres y mujeres residentes en las comunidades que conforman la microcuenca, con el apoyo técnico y económico del Proyecto Promoción de la Seguridad Alimentaria y Desarrollo Económico para las cuencas de los ríos Choluteca y Negro(PROSADE) de care Centro América en Honduras a través de la Asociación de Desarrollo Perspírense (ADEPES),la municipalidad de Apacilagua y el equipo técnico de la Mesa de Gestión de Riesgo región sur(organización local contratada por PROSADE a través de consultoría).

Para efectos de un mejor entendimiento sobre el porqué se deben planificar y ejecutar proyectos utilizando territorios definidos como microcuenca, a continuación se presenta una breve descripción de lo que técnicamente se tiene definido como microcuenca: Una Microcuenca se define como un área de terreno delimitada por filos o parte aguas (bordes o cumbres) de montañas los cuales determinan su tamaño así como su forma y cuyo interior tiene forma de cavidad como un gran embudo. La microcuenca recoge toda el agua de lluvia y la transporta hacia un determinado punto a través de las quebradas o ríos que circulan en su interior. Este territorio (La microcuenca) tiene mucho que ver con la vida de las personas, todas y todos dependen de los recursos naturales(agua, suelo, bosque y fauna),los cuales forman parte de un sistema en el que intervienen factores relacionados con la vida, recursos sin vida y las intervenciones del hombre, de manera qué, cualquier alteración a uno de los factores producirá desequilibrio (problemas).Por ejemplo, al contaminar las aguas en la parte alta, la población de la parte baja se ve afectada con problemas de diarreas, si se afecta el suelo la producción agrícola disminuye reduciendo los ingresos para las familias que dependen de la agricultura, cuando se tala el bosque las fuentes de agua quedaran secas durante el verano. El presente plan se ha estructurado tomando como ejes principales los siguientes temas de interés: producción agrícola, recursos naturales, infraestructura y servicios, gestión del riesgo y cambio climático, organización comunitaria, crédito y comercialización. La captura de información con los diferentes actores que interactúan en la microcuenca fue realizada tomando como base los temas antes descritos. El proceso metodológico para la elaboración del plan de acción, inicio con la revisión de información técnica existente de la zona (información secundaria), en este caso, el diagnostico y el plan anual ambiental del municipio de Apacilagua, así como, mapas de suelos y vegetación predominante en la microcuenca.

Esta información se utilizo para complementar lo recabado con los hombres y mujeres de la microcuenca a través de las etapas de consulta comunitaria, el detalle del proceso metodológico desarrollado se puede ver en la sección número 5 de este documento.

Para el desarrollo de las diferentes etapas de consulta, se utilizaron herramientas participativas con el propósito de facilitar la captura de información, dichas herramientas se describen a continuación:

6


Cholueteca

Árbol de problemas: permitió capturar problemática y sus diferentes causas

Matriz de alternativas de solución: permitió capturar las diferentes alternativas de solución que se han venido implementando, lo que funciono y lo que no funciono y el porqué.

Raíces históricas: permitió capturar la reflexión de la gente sobre lo que ha venido sucediendo con los recursos que ellos consideraron más importantes como medios de vida.

Matriz de plan de acción: permitió identificar las diferentes actividades orientadas a resolver la problemática existente, responsables y los plazos definidos para su ejecución.

Técnica SARAR: utilizada en el tema referente a la gestión del riesgo, permitió identificar a través de imágenes y dialogo, las amenazas existentes en la microcuenca, para efectos de este plan de acción, de ahora en adelante, las amenazas identificadas serán descritas como problemas.

Luego de las consultas comunitarias, se procedió a ordenar y estructurar la información en el presente documento, mismo que fue presentado en una reunión de la corporación municipal de Apacilagua y aprobado en el punto de acta correspondiente a dicha reunión). Una vez aprobado, el plan fue entregado oficialmente al comité de la microcuenca. El tiempo propuesto para la ejecución de las diferentes actividades por cada tema de interés es de 6 años, mismas que consideran actividades de monitoreo y supervisión por parte del comité de la microcuenca con el propósito de evaluar los avances conforme a los plazos definidos en el plan o en su defecto realizar ajustes en actividades y plazos de acuerdo a lo que se encuentre a medida se vaya dando la ejecución. Las actividades propuestas comenzaran en el 2012 y se proyecta su finalización para el 2016. Durante este periodo se tendrá el apoyo para la ejecución por parte del proyecto PROSADE en aquellas actividades relacionadas con la producción agrícola, crédito y comercialización, agua y saneamiento entre otras. Después de este periodo, el comité de la microcuenca junto con la municipalidad evaluaran las acciones que no fueron ejecutadas u otras que no habían sido identificadas con el propósito de proceder con su ejecución.

7


Cholueteca

II. Resumen Tomando en cuenta la degradación de los recursos naturales existentes en la microcuenca de Mezcales, la dependencia de estos como medios de vida por parte de los habitantes de la zona y el hecho de que no existe un plan que sirva como guía técnica para el manejo de la microcuenca, se ha elaborado el presente plan de acción con el propósito de facilitar un proceso de reflexión participativo, identificar la problemática existente y definir las alternativas de solución encaminadas a implementar acciones que permitan el manejo sostenible de los recursos naturales con el propósito de mejorar los niveles de vida de las personas residentes en esta microcuenca. El detalle de los problemas identificados está descrito en la sección correspondiente a identificación y análisis de la problemática, sin embargo, de manera general, la problemática identificada con las mujeres y hombres de la microcuenca por cada tema de interés se detallan a continuación:

2.1 Producción agrícola: De manera general tanto los hombres como las mujeres identificaron la baja producción y pérdidas de la producción post cosecha Como los principales problemas en el tema de producción agrícola.

2.2 Comercialización y crédito: Las mujeres y hombres participantes en el grupo de análisis, identificaron el poco acceso al crédito y el hecho de la mala comercialización como los principales problemas relacionados con el tema de comercialización y crédito.

2.3 Recursos naturales (bosque, suelo, agua y fauna) Por cada uno de los recursos naturales las mujeres y hombres participantes identificaron lo siguiente:

Bosque: el problema identificado tiene que ver con la deforestación Suelo: Las personas participantes identificaron lo relacionado con suelos aridos como el

problema principal para este recurso natural.

Agua: para este recurso natural, las personas identificaron claramente dos problemas, en este caso, se refirieron a y quebradas secas durante el verano, y agua contaminada.

Fauna: el problema identificado por las personas participantes es la pérdida de animales silvestres.

8


Cholueteca

2.4 Infraestructura y servicios:

En lo referente a este tema de interés, las mujeres y hombres identificaron varios problemas, mismos que se detallan a continuación:

Escases de agua potable durante el verano Enfermedades de origen hídrico (diarreareicas). Mal estado en las vías de acceso. Enfermedades respiratorias en niños, niñas y adultos. Ausencia del servicio de electricidad en mayoría de las comunidades

2.5 Gestión del riesgo y cambio climático: Para este tema las mujeres y los hombres también identificaron varias amenazas o problemas, mismos que se detallan a continuación:

Falla geológica Contaminación ambiental Sequía

Después de concluido el proceso de consulta y con la participación de las y los residentes de la microcuenca, se identificaron las comunidades de Mezcales y los Ébanos como las comunidades más vulnerables de la microcuenca y la mayor amenaza identificada fue la falla geológica

Será en estas 2 comunidades en donde se conformaran Comités de Emergencia Local y también la aplicación del Análisis de Capacidad y Vulnerabilidad Climática (ACVC), con el propósito de ver si es necesario reorientar algunas acciones en estas comunidades así como en el resto de la microcuenca, de tal manera que, dichas acciones garanticen intervenciones en esta zona orientadas hacia la adaptación al cambio climático (a prueba de clima).

2.6 Organización comunitaria: Los problemas identificados en este tema por los hombres y mujeres participantes fueron los siguientes: desorganización comunitaria. Tomando en cuenta la problemática antes descrita, los hombres y mujeres participantes en las etapas de consulta comunitarias, propusieron acciones orientadas a solventar dicha problemática. El detalle de las acciones propuestas está descrito en la sección que corresponde a planes de acción, sin embargo, de manera general a continuación se describen algunas de las actividades más importantes que se planificaron:

Conformar un comité de la microcuenca con sus respectivas comisiones de trabajo, implementación de la investigación participativa a través de los Comités de Investigación Agrícola Local (CIAL),organización de productores y productoras en cajas rurales, establecimiento de parcelas con practicas conservacionistas y productivas, establecimiento de huertos familiares, instalación de sistemas para micro riego, facilitar el acceso a silos metálicos para almacenamiento de granos básicos, protección de fuentes de agua, campañas de sensibilización ambiental, instalación de sistemas de agua y saneamiento, construcción de fogones mejorados y conformación de Comités de Emergencia Local(CODEL) con su respectivo plan en las comunidades más vulnerables de la microcuenca.

9


Cholueteca

III. Objetivo. Facilitar un proceso de reflexión y acción colectiva sobre los problemas y potencialidades que tienen las comunidades ubicadas en la microcuenca macales, con el propósito de establecer compromisos y ejecutar actividades encaminadas hacia el manejo sostenible de los recursos naturales, la promoción de la seguridad alimentaria y el desarrollo económico que permitan mejorar las condiciones de vida así como los lazos de colaboración de las mujeres y hombres que viven en la microcuenca.

IV. Metodología para la elaboración del plan de acción A continuación se presenta un diagrama que refleja las diferentes etapas que se dieron para la elaboración y socialización del plan de acción de la microcuenca:

Reconocimiento de la microcuenca.

Reuniones de coordinación con la

municipalidad.

Taller para identificar problemas y alternativas

de solución implementadas.

Reuniones de consulta en cada una de las

comunidades de la microcuenca.

Taller para consolidar el plan de acción y

conformar el comité de la microcuenca.

Socialización ante la corporación municipal.

Entrega oficial al comité de la microcuenca.

Figura 1. Diagrama de la metodología para la elaboración del plan de acción

10


Cholueteca 4.1 Reconocimiento de la microcuenca. El equipo técnico del proyecto en coordinación con los técnicos de la Unidad Municipal Ambiental (UMA) y la empleada de la Oficina Municipal de la Mujer (OMM), procedió con el reconocimiento de campo de la microcuenca con el propósito de verificar si las comunidades que se manejan en los registros del proyecto correspondían a las mismas comunidades encontradas en el terreno. También, este reconocimiento se aprovecho para identificar las organizaciones comunitarias (patronatos, juntas de agua, grupos de mujeres, etc.) presentes en la microcuenca así como, organizaciones estatales y privadas que están desarrollando actividades en la zona.

4.2 Reuniones de coordinación con la municipalidad. Se desarrollaron reuniones de coordinación con los técnicos de la Unidad Municipal Ambiental (UMA) y la empleada de la Oficina Municipal de la Mujer (OMM) con el propósito de empoderarlos del proceso a desarrollar y coordinar las diferentes acciones operativas encaminadas a implementar las etapas de consulta comunitaria para capturar la información necesaria en la elaboración del plan de acción.

4.3 Taller para identificar problemas y alternativas de solución implementadas (etapa numero 1 de consulta comunitaria). Este taller fue desarrollado con la participación de líderes y lideresas comunitarias y también con miembros de organizaciones estatales y privadas que desarrollan actividades en la microcuenca. El propósito de esta primera etapa de consulta fue, identificar los problemas que actualmente se tienen en la microcuenca y las diferentes alternativas de solución que la gente ha venido implementando para analizar lo que ha funcionado, lo que no ha funcionado y el porqué.

Para facilitar el proceso de captura de la información, se utilizaron herramientas participativas tales como, el árbol de problemas, raíces históricas, la matriz de alternativas de solución implementadas y la técnica SARAR. También ,se definieron 7 temas de interés relacionados con la producción agrícola, comercialización y crédito, infraestructura y servicios, recursos naturales, gestión del riesgo y cambio climático, organización comunitaria así como un tema relacionado a reflexiones sobre lo que ha venido pasando con los recursos de la microcuenca que las personas utilizan como medios de vida. Las y los participantes en esta etapa de consulta, fueron divididos en grupos de trabajo con igual número de hombres y mujeres, asegurando también la representatividad de todas las comunidades, a cada grupo se le asigno el análisis de un tema de interés y en el caso de las y los miembros de instituciones participantes, se unieron al grupo que analizo el tema relacionado con las actividades que sus organizaciones están ejecutando en la microcuenca, por ejemplo, los participantes departe de salud pública y educación se unieron al grupo infraestructura.

11


Cholueteca

4.4 Reuniones de consulta comunitaria (etapa numero 2 de consulta comunitaria). Esta etapa de consulta fue desarrollada con los habitantes de cada una de las comunidades ubicadas dentro de la microcuenca con el propósito de presentar los resultados del taller desarrollado en la etapa 1 de consulta, es decir, la problemática identificada así como, lo que ha funcionado y lo que no ha funcionado con las alternativas de solución que han ejecutado los hombres y mujeres que viven en la microcuenca.

Para el desarrollo de las diferentes reuniones comunitarias, al igual que en el taller de la etapa numero 1, las personas de las comunidades fueron divididas en grupos de trabajo por cada tema de interés, ubicando a los hombres y mujeres en igual número por grupo. Cada grupo de trabajo reviso la problemática identificada en el taller de la etapa 1 para posteriormente elaborar los respectivos planes de acción por cada tema de interés y por comunidad.

Al final de las jornadas, las personas participantes se anotaron en un listado donde indicaron los temas en los cuales están interesados trabajar (producción agrícola, infraestructura, recursos naturales, etc.) y se desarrollaron plenarias para presentar los planes de acción elaborados por tema de interés en sus respectivos grupos de trabajo.

4.5 Taller para consolidar el plan de acción y conformar el comité de la microcuenca (etapa numero 3 de consulta comunitaria). Este taller represento la última etapa del proceso de consulta comunitaria y fue desarrollado con las mismas personas que participaron en la etapa número 1 así como otros participantes identificados durante las reuniones de consulta comunitaria. Durante esta jornada se dio a conocer el consolidado de cada uno de los planes de acción elaborados por tema de interés con el propósito de que los hombres y mujeres participantes tuvieran la oportunidad de realizar ajustes a las actividades programadas, para ello, al igual que en las primeras 2 etapas de consulta se organizaron grupos de trabajo por tema de interés.

También, se conformo el comité de la microcuenca integrado por líderes y lideresas comunitarias así como, representantes de organizaciones que desarrollan actividades en la microcuenca.

4.6 Socialización ante la corporación municipal.

Después de pasar por las 3 etapas de consulta comunitaria, se procedió a elaborar el documento final, combinando la información capturada con la gente que vive en la microcuenca así como, información de estudios hechos en la zona. Una vez finalizado el documento, fue socializado en una reunión de corporación municipal y aprobado, dicha aprobación, quedo oficialmente estipulada en el punto de acta correspondiente a esa reunión

4.7 Entrega oficial al comité de la microcuenca. El plan de acción será entregado oficialmente al comité de la microcuenca, para ello, se desarrollara una reunión formal en donde se presentara al comité el resumen de como quedo estructurado el documento y después se procederá con la entrega oficial.

V. Conociendo la microcuenca.

12


Cholueteca

Figura 2. Mapa de la microcuenca elaborado por líderes y lideresas.

5.1 Descripción general La microcuenca Mezcales está conformada por 17 comunidades, mismas que se describen a continuación Mezcales, Los Ébanos, La Sidra, Araditos, El Alto, Los Tanques, Coyolito, La Laguna, La montaña, Mata palito, San Felipe, La Cueva, Gualiqueme, La Mesa, Los Laureles. Telpaneca, La Rinconada. Se encuentra ubicada al sur este del Casco Urbano del municipio de Apacilagua, la parte alta de la microcuenca (Mescales), está ubicada a unos 152Km , mientras la parte baja(san Felipe, mata palito y el coyolito) se ubica a unos 6 Km de dicho Casco Municipal. El área total de la microcuenca es de 3,033.54 hectáreas (4,333.63 manzanas), su elevación va desde los 825 metros sobre el nivel del mar (msnm) en la parte alta y230msnm en la parte baja y sus límites son los siguientes:

Norte: comunidades de la Garita, El Carrizo y San Marquitos Sur: con las comunidades del Trapiche, Cerro Guailo, El Horno y Guailo Este: con la comunidad del Caracol Oeste: con Cerro Colorado, Amatillo, Jagua, Ciénaga y Hoja del Puerco.

5.2 Descripción biofísica esto saldrá de los mapas Esta descripción se refiere a los elementos biológicos (vegetación y los animales) y físicos (suelo y agua) que distinguen a una microcuenca de otra, al conocer cuál es la situación biofísica, permite realizar un mejor análisis de la problemática así como la identificación de las soluciones a dichos problemas. A continuación se hace una descripción biofísica general de la microcuenca: 5.2.1 Suelos Los suelos existentes en la microcuenca son los siguientes:

Suelos Ojojona: Estos suelos son poco profundos, bien drenados, presentan pendientes de escarpadas, altitudes superiores a los 100 metros se encuentran en la región meridional y occidente de Honduras tienen pendientes de 30 a 50%, es característico del paisaje montañoso y presentan áreas con precipicios con pendientes muy fuertes. Este suelo está asociado al suelo Cocona y Coray con los cuales se entremezclan la vegetación principal son los pinos, el suelo es Franco arenoso, muy fino a franco limoso, de color pardo grisáceo- oscuro. Este suelo es ligeramente acido con un PH de 6.3, entre la vegetación también se encuentran árboles de las especies de roble, pino, encinos y plantas de la familia Compositaea.

13


Cholueteca Suelos Coray: se encuentran en la parte baja de la microcuenca y se caracterizan por ser suelos ácidos, bien drenados, poco profundos, color pardo oscuro y técnicamente su uso recomendado es para plantaciones forestales.

Suelos yauyupe: Suelos arcillosos en pendientes <20%, poco profundos y de drenaje pobre.

En el anexo 7 se visualiza la distribución de estos suelos dentro de los límites geográficos de la

microcuenca.

5.2.2 Pendientes. Las pendientes o inclinaciones en los terrenos de la microcuenca varían de acuerdo a su ubicación en las 3 partes de esta zona, el detalle de pendientes existentes se describe a continuación:

Parte baja, en esta zona se ubican las comunidades de Coyolito, Mata palito, La cueva la sidra, san Felipe, ébanos se identifican pendientes que están entre 0-15%, esto significa que los terrenos en esta zona son planos.

Parte media, en esta zona se ubican las comunidades de mescales, los tanques gualiqueme los limones, se identifican pendientes que están entre 15-30%, esto significa que los terrenos en esta zona son moderadamente inclinados.

Parte alta y una pequeña franja al sur de la parte media, en esta zona se ubican las comunidades de la laguna, el alto, araditos, la montaña, se identifican pendientes que están arriba del 30%, esto significa que los terrenos en esta zona son inclinados a muy inclinados.

5.2.3 Vegetación El detalle de la vegetación predominante así como su distribución en la microcuenca se describe a continuación:

Sistemas agropecuarios: cubren una área de 1542.48 hectáreas (2,203,54 manzanas), lo que representa 50.85 % del área total de la microcuenca, distribuidas sobre la parte media en su mayoría y alta así como otra porción de área ubicada en la parte baja de la microcuenca. Estos sistemas se caracterizan por tener tierras cubiertas con cultivos temporales como los granos básicos y pastos para la ganadería.

Bosque pinar denso: cubren una área de 282.16 hectáreas (403.08 manzanas) , lo que representa el 9.30% del área total de la microcuenca, distribuidas en la parte alta y media de la microcuenca, El pino (Pinusoccidentalis) que se encuentra en esta zona pertenece a la, especie endémica de la Española. Esta especie crece en forma natural desde los 800 msnm en adelante, sobre todo en zonas con suelos pobres, por encima de los 2000 msnm el pino es casi la única especie arbórea, la adaptación de esta especie es tal que, en áreas alteradas por el fuego u otros desastres naturales o inducidos, el pino es

14


Cholueteca el cómo árbol pionero. Los pinares densos, con sotobosque bien desarrollado, y pinares abiertos. Los últimos son casi siempre producto de incendios forestales

Bosque pinar ralo: cubren una área de 1,029.74 hectáreas (1,407.05 manzanas) , lo que representa el 33.95 % del área total de la microcuenca, distribuidas en la parte alta de la microcuenca En las zonas de baja pluviosidad el pinar es transitorio, porque los árboles latifoliados que se desarrollaron a su sombra llegan a dominar al pino que, al desaparecer, permite la formación de un bosque latifoliados. En estos bosques crece un arbusto conocido Palo Amargo, único representante de su familia en el país. Otra especie notable es el Conde del Pino, que es un parásito del pino y el palo de cotorra (Brunelliacomocladifolia).

Matorrales: cubren una área de 179.16 hectáreas (), lo que representa el 5.90% del área total de la microcuenca, distribuidas entre la parte alta en su mayoría, media y baja de la microcuenca, esta vegetación se caracteriza por tener arbustos de alturas menores a 2 metros, son del tipo arbustivo mezclándose con especies espinosas que botan sus hojas (caducifolias).Los matorrales se han formado debido a la deforestación que se ha dado con el bosque seco y Latifoliados de la microcuenca.

5.2.4 Clima. Según los registros de la estación meteorológica de Choluteca, la precipitación promedio anual es de 1,428 milímetros (mm), entre el 15 de Julio y 15 de Agosto se da un receso en las lluvias correspondientes al ciclo de primera conocido localmente como la canícula y los meses más lluviosos son Septiembre y Octubre. Las temperaturas anuales están entre los 25-35 grados centígrados. 5.2.5 Fuentes de agua. Los principales afluentes superficiales de la microcuenca son la quebrada Seca, Aparicio y agua zarca, las que aguas abajo de la microcuenca se unen para formar un solo cuerpo de agua que drena al rio Choluteca y estos a su vez, drenan sus aguas al Golfo de Fonseca. Se dispone de fuentes de agua subterráneas que son aprovechadas a través de pozos perforados artesanalmente, dichas fuentes, tienen una recarga aparente de agua que también es alimentada por las quebradas la quebrada seca, Aparicio, agua zarca. Actualmente, de los 9 sistemas de agua existentes en la microcuenca, se abastecen a través de fuentes de agua superficiales (quebradas). 5.2.6 Fauna. En la actualidad, lo animales que comúnmente se encuentran en la microcuenca son: Mapachín, Ardillas, Conejos, garrobos, piteros o cusucos, Iguana verde, Gato de monte, Guatusas, Loros, Zorrillo, Culebras como las Zumbadoras, cascabeles y Masacuates, Pichete orejón, coyotes y Venados, éstos últimos en la parte alta.

15


Cholueteca 5.3 Descripción socioeconómica 5.3.1 Población Según los datos del último censo levantado por la municipalidad con el apoyo de líderes y lideresas comunitarias, la población de las 18 comunidades ubicadas en la microcuenca es de 1019 habitantes lo que representa más o menos un 25.88% de la población del municipio. 5.3.2 Patrimonio. De manera general las principales actividades económicas a que se dedican los hombres y mujeres que viven en la microcuenca, son las siguientes: trabajos temporales en pequeñas Haciendas que están ubicadas en el municipio, estas mismas personas en su mayoría practican la agricultura de subsistencia sembrando granos básicos como el Maíz, maicillo, frijol alacin y frijol rojo, este último se cultiva principalmente en la parte alta de la microcuenca, también cultivan árboles frutales como el mango, marañón, tamarindo. Otro pequeño grupo se dedica a la ganadería extensiva. 5.3.3 Salud. Existen 1 centros de salud(CESAR) cuenta con la atención de una doctora ubicados en la comunidad de mezcales , considerando que el acceso no es complicado, se puede afirmar que también se cuenta con un CESAMO ubicado en el Casco Urbano en donde hay atención de un medico. El estudio de línea de base en salud para niños menores de 5 años levantado por el proyecto PROSADE en coordinación con la secretaria de salud encontró que, de 98 niños pesados y tallados,19 están con desnutrición crónica(19.39%) y 29 con diarreas(29.6%). 5.3.4 Educación. La mayoría de las comunidades de la microcuenca cuentan con escuelas de educación primaria, lo que facilita el acceso a la educación hasta el sexto grado para los jóvenes hombres y mujeres que viven en la microcuenca.

VI. Identificación y análisis de la problemática.

El proceso realizado para la identificación y análisis de la problemática existente en la microcuenca se detalla a continuación:

6.1 Análisis de las raíces históricas de los recursos utilizados por la gente en la microcuenca.

El proceso de identificación y análisis hecho con el grupo de participantes se realizo aplicando la herramienta raíces históricas de recursos, esta herramienta facilita el entendimiento de lo que ha venido pasando y lo que puede pasar con los recursos que la gente utiliza como medios de vida en la microcuenca, el propósito es hacer reflexionar a los hombres y mujeres que viven en la zona sobre cómo se han venido dando cambios y como dichos cambios han afectado sus vidas.

16


Cholueteca A continuación se presenta la matriz que resume el análisis y reflexión hecho por las mujeres y hombres que participaron en el grupo de trabajo:

Cuadro 1. Análisis de la cronología histórica de recursos en la microcuenca.

Recurso ¿Cómo estaba la

microcuenca antes ? ¿Cómo está ahora?

¿Cómo se sueña tener la microcuenca

en el futuro?

Importancia

H M X

Producción agrícola

Había bastante agua, más lluvia, menor presencia de plagas, suelos más fértiles, menos población, menos contaminación. La siembra se hacía de manera tradicional, no se usaban productos químicos y se obtenía mayor producción y abundante flora y fauna.

Deforestado, hay menos agua, la producción agrícola es baja, los suelos son pobres (áridos), la población es mayor número de (productores), hay más contaminación (químicos). La siembra de manera tradicional, y con tecnología de punta, se siembran los mismos cultivos y hay mas plagas

Reforestada la parte alta y baja, que en la agricultura se practique la cero quema, que los suelos sean más fértiles, Mejor educación en la población y que la producción sea mejor, apoderados de las nuevas tecnologías de conservación de suelo.

11 13 12

Recursos naturales

Existía abundancia de recursos, mayor vegetación y mejor diversificación de especies maderables y frutales, apreciaba una mayor población de animales silvestres, el agua había era bastante y menos contaminada, los Suelos eran mucho más fértiles, mejor oxigeno

Menor vegetación , las especies de animales silvestres Se han perdido considerablemente, el agua es muy escasa en todas las comunidades y la que se encuentra está severamente contaminada Los suelos están muy pobres de nutrientes a causa de las contaminaciones el oxigeno está totalmente contaminado.

Reforestada la toda parte alta y baja, recuperados los habitad para la vida de los animales silvestres, abundante agua y libre de contaminación, mejorada la fertilidad del suelo para la producción se lograra un equilibrio ambiental.

6 5

5.5

Infraestructura y servicios

No habían acceso por la poca inversión en cuanto a la infraestructura para la apertura de carreteras, no había energíaeléctrica, la educación era para

Se cuenta con carreteras pero en mal estado.Algunas comunidades cuentan con energía eléctrica. Ahora ya se cuenta con sistemas de agua potable en algunas comunidades pero

Mejoradas las vías de comunicación donde el mantenimiento sede por parte de las mismas comunidades, sistemas de aguas potables nuevos y que todas las

9 11

9

17


Cholueteca

Recurso ¿Cómo estaba la

microcuenca antes ? ¿Cómo está ahora?

¿Cómo se sueña tener la microcuenca

en el futuro?

Importancia

H M X

unos pocos porque se contaba con muy pocas escuelas, No se contaba con centros de salud, los sistemas de agua potable y letrinas no existían, se cocinaba en fogones tradicionales,el número de viviendas era menor

algunos sistemas y cumplieron con su siclo útil, se cuenta con escuelas en algunas de las comunidades algunas están en mal estado. No se cuenta con letrinas en muchas comunidades y con las que se encuentran están en mal estado. La población se ha incrementado y con ello el número de viviendas.

comunidades cuenten con letrinas de acuerdo a sus condiciones, reparación de las escuelas y dotadas de materiales didácticos.

Organización

comunitaria

No existían organizaciones comunitarias ni organizaciones que promovieran estas actividades

Ahora se cuenta con un mayor número de organizaciones muy bien constituidas, coordinación y mejor comunicación entre las comunidades, más presencia y el apoyo de ONG y estado es más de cerca , ahora se gestiona en bloque, y la participación de las comunidades ya que se conoce los métodos propicios para ejecutar estas acciones.

Organizaciones fuertes y fortalecidas en bloques donde participe toda la comunidad, mejorado el desarrollo socioeconómico de las comunidades.

2 3

2.5

Gestión de riesgo y cambio

climatico

Las lluvias eran permanentes, las sequias eran menos prolongadas las inundaciones y derrumbes no eran muy comunes no se construía en zonas de riesgo.

Los veranos críticos y prolongados, en cuanto a las lluvias son pocas pero ocasionan daños (inundaciones) por lo vulnerable que predomina, las Carreteras destruidas por los fenómenos naturales y las personas no miden el riesgo y construye en zonas afect.

Establecidas medidas de mitigación para evitar riesgos y conocer más a fondo el tema de los fenómenos naturales.

7 7

7

18


Cholueteca

Figura 3. Árbol de problemas para el tema Recursos Naturales

6.1.1 Resumen

El recurso más determinante para la población de la microcuenca de Mezcales es el agua y su preocupación es que cada día va disminuyendo tanto en cantidad como en la calidad, especialmente en la época de verano, mucho más grave se ha vuelto con la intervención de las ganaderías dentro de la microcuenca donde retienen el agua para aguar las vacas yya no la dejan pasar a las comunidades más ahora con la activación de la falla geológica que a soterrado la quebrada seca de seguir así, la tendencia es negativa donde las fuentes de agua se pueden llegar a secar.

Por otro lado, está el tema de los bosques donde las mujeres y hombres integrantes del grupo opinaron que, para poder parar la deforestación depende de las mismas familias de las comunidades y que la mejor opción para mantener el bosque es a través de la regeneración natural, porque ellas y ellos han experimentado plantando especies que no son de la zona y no ha funcionado, lo mejor es comprometer a la población para cuidar las especies que son nativas y que ya están plantadas, dejando un área específica para esto.

El tema de la fauna está muy ligado al bosque aunque las personas opinan que antes había muchos cazadores que mataban a los animales y ahora han disminuido pero es por lo mismo que casi ya no hay especies importantes, les preocupa que la regeneración natural del bosque vaya mermando porque los animales ayudan en el traslado de las semillas de un lado a otro creando un equilibrio en la naturaleza.

En lo que se refiere a la producción agrícola, esta temática fue tomada como la más importante, el análisis y la reflexión que se hizo con las personas del grupo fue, el hecho de como los productores y las productoras antes cosechaban sus productos sin tanta tecnología, ni insumos y hoy en día ya no producen la misma cantidad y esto tiene que ver con la forma tradicional de trabajar, por ejemplo: quemar la tierra, se aplican muchos fertilizantes químicos sin saber en realidad cuanto es lo que necesita el suelo, aplicación de plaguicidas y herbicidas.

La conclusión de las mujeres y hombres participantes en el grupo fue simple y sencillamente que, si no se hacen acciones en relación a los temas antes mencionados para cambiar el manejo de los recursos de la microcuenca utilizados como medios de vida por la gente, se tendrá una microcuenca muy desolada, con las quebradas secas

y con tierras mucho mas pobres para poder producirlos cultivos tradicionales.

19


Cholueteca 6.2 Problemática identificada y sus causas.

El proceso de análisis e identificación hecho con los diferentes grupos por cada tema de interés se realizo aplicando la herramienta árbol de problemas, dicha herramienta se aplico con el propósito de facilitar el entendimiento por parte de las mujeres y hombres integrantes de los grupos de trabajo en lo referente a la identificación de los problemas con sus respectivas causas y distinguir entre lo que es un problema y lo que es una causa.

Para efectos de ilustración, se presenta una imagen de un árbol de problemas para el tema de interés Recursos Naturales trabajado en el taller número 1 que se desarrolló en la comunidad de Mescales Apacilagua

A continuación se detalla el resultado del trabajo de consulta desarrollado con los hombres y mujeres de los diferentes grupos de trabajo por cada tema de interés en lo referente a problemas y sus causas:

6.2.1 Producción agrícola:

Los problemas identificados para este tema de interés fueron la baja producción, Fue identificada por los hombres y mujeres, mientras que el problema relacionado con las pérdidas de la producción en postcosecha fue identificado por los hombres.

Las mujeres manifestaron que, la baja producción se ha dado por las siguientes causas: falta de orientación técnica para establecimiento de huertos familiares, no poseen tierras propias para la siembra, falta apoyo del gobierno, insumos caros y mala distribución de las lluvias durante las épocas de cultivo. Los hombres por su parte, manifestaron que la baja producción se ha venido dando por las siguientes causas: práctica de agricultura tradicional (agricultura migratoria) no se aplican tecnologías de conservación de suelos, suelos pobres, plagas y enfermedades, uso de semillas de mala calidad, productoras y productores no están organizados, así como, mala distribución de las lluvias durante las épocas de cultivo. En lo referente a la pérdida de granos después de la cosecha los hombres identificaron que, este problema es causado por lo siguiente: granos que se pudren por humedad, ataque de insectos como el gorgojo y de ratones debido a que, la mayoría de productores y productoras no cuentan con estructuras de almacenamiento como silos metálicos que garanticen el almacenamiento seguro de la cosecha. Vale la pena resaltar que, la tenencia de la tierra fue un motivo importante de discusión con ellos y ellas, ya que esto es un problema de toda la microcuenca, esto es importante, ya que, las personas consultadas manifestaron que no ponían en práctica algunas técnicas como la no quema por ejemplo, debido a que, no son propietarios de las parcelas que siembran y la mayor parte de las veces el propietario es ganadero y lo que ellos buscan es pasto por seo obligadamente tienen que quemar.

El otro punto importante manifestado por las personas participantes, tiene que ver con el rendimiento de los granos básicos principalmente maíz y frijol, en el caso del Maíz bajo condiciones normales, los rendimientos de maíz son de 14quintales/manzana por ciclo de siembra, es decir 28quintales al año y lo que una familia integrada por 6 miembros necesita para consumo al año son 22quintales.

20


Cholueteca En el caso del Frijol, de acuerdo a lo expresado por las personas consultadas, el rendimiento es de 10quintales/manzana, en este caso, las personas manifestaron que, el periodo que más área siembran es en postrera (1 manzana) y para primera siembran más o menos un cuarto de manzana, esto significa tener una producción anual de 13quintales al año y lo que una familia integrada por 6 miembros necesita anualmente para consumo es de 6 quintales.

De acuerdo a esta información, los rendimientos bajo condiciones normales a pesar de ser bajos, cubren la demanda anual para consumo y todavía sobra un poco para la venta. Al incrementar dichos rendimientos, se dispondrá de mayor cantidad de granos para la venta, lo que evidentemente se traducirá en mayores ingresos para los productores y productoras.

También hablaron del maicillo, el cual, siembran en un solo periodo a partir del mes de Junio y lo que cosechan son 9 quintales por manzana al año. Según lo manifestado por las personas consultadas, el maicillo lo utilizan para la venta así como, para alimento de las especies menores (gallinas y cerdos)

6.2.2 Comercialización y crédito:

Las mujeres y hombres participantes identificaron el poco acceso crédito y el hecho de que mala comercialización como los principales problemas relacionados con este tema de interés. Las mujeres así como los hombres manifestaron que, el poco acceso al financiamiento es causado por lo siguiente: falta de organización como productores y productoras locales, en las agencias bancarias o cooperativas se necesitan muchos requisitos para tener acceso al crédito y que no están al alcance de la gente, por sus altos intereses que prestan y también que se desconoce la información de las organizaciones que dan prestamos en la zona. Referente al problema relacionado a mala comercialización, las mujeres participantes manifestaron que las causas son las siguientes: baja producción, poca diversificación y falta de capacitación en el tema. Los hombres por su lado manifestaron que las causas de este problema son las siguientes: no hay relación con organizaciones que se dediquen a trabajar el tema, no se cuenta con información sobre precios, falta de asistencia técnica y recursos económicos para el manejo de cultivos comerciales y sobre el proceso que se debe seguir en la cadena de comercialización, no estar organizados como productores y productoras locales la falta de planificación al momento de sembrar los cultivos, como también por las vías de comunicación que siempre están en mal estado y por ende no hay un buen fluido vehicular. De acuerdo a lo manifestado por los hombres y mujeres consultadas, algunas personas en la microcuenca han diversificado con algunos cultivos como las musáceas, yuca, camote, Sandia y algunas hortalizas sin embargo, se han encontrado con barreras como la fijación del precio de dichos productos, limitados recursos económicos para el manejo de los cultivos y no conocer las diferentes tipos de plagas de los cultivos.

6.2.3 Recursos naturales (bosque, suelo, agua y fauna):

Por cada uno de los recursos naturales las mujeres y hombres participantes coincidieron con los mismos problemas y causas, el detalle se describe a continuación:

21


Cholueteca

Bosque: el problema identificado es la deforestación causada por lo siguiente: Sobre población Agricultura migratoria que aun se practica dentro de la microcuenca y uso irracional de leña para cocinar y la venta.

Suelo: el problema identificado tiene que ver con suelos áridos que se han venido desgastando por las siguientes causas: deforestación sin control, quemas para la agricultura y uso de químicos.

Agua: para este recurso natural, las personas identificaron claramente dos problemas, en

este caso, se refirieron a quebradas secas en el verano, agua contaminada. En lo referente a las quebradas secas durante el verano, identificaron las siguientes causas: tala del bosque y la quema. Manifestaron que, la contaminación del agua es causada por: uso inadecuado de los químicos y uso excesivo de los mismos.

Fauna: el problema identificado por las personas participantes es la pérdida de animales silvestres, este problema según lo manifestado por las mujeres y hombres participantes ha sido causado por: casería sin control, uso de químicos y comercialización de animales.

6.2.4 Infraestructura y servicios:

En lo referente a este tema de interés, las mujeres y hombres identificaron los mismos problemas y causas, se dieron diferencias en algunas causas, el resultado del análisis hecho se describe a continuación:

Escases de agua potable durante el verano: Las mujeres y hombres participantes manifestaron que este problema es causado por: por el manejo que se les ha estado dando a los recursos naturales en las comunidades en donde no hay conciencia de sus habitantes y de igual manera no se cuenta con fuentes económicas para instalar un sistema de agua potable para consumo humano y uso domestico.

Enfermedades de origen hídrico (diarreicas): Las mujeres y hombres participantes

manifestaron que este problema es causado por: comunidades en donde no hay letrinas, letrinas viejas, letrinas llenas que ya no cumplen con su función, falta de recursos económicos para pagar costos de conexiones a sistemas de agua, presas de sistemas de agua en mal estado, comunidades que no cuentan con sistemas de agua para consumo humano, poca agua en verano, mala calidad del agua, tanques de distribución con poca capacidad para almacenar agua, fallas en los equipos de los sistemas de agua que funcionan con bombeo.

Mal estado en las vías de acceso: Para este problema los hombres y mujeres manifestaron que en algunas comunidades de la parte alta en época de invierno las vías de acceso se encuentran en mal estado y esto genera cierto impacto económico en el

22


Cholueteca

Figura 4: Aplicación de la metodología SARAR

sector productivo y en la parte de abajo la única vía de acceso es por la quebrada a lo cual los pobladores permanecen incomunicados la mayor parte de la época de lluvia..

Enfermedades respiratorias en niños, niñas y adultos: La causa de este problema identificada por los hombres y mujeres participantes es, el uso de fogones tradicionales.

No hay electricidad en mayoría de las comunidades: Hombres y mujeres manifestaron que en algunas comunidades de la parte alta y baja no cuentan con energía eléctrica.

Es importante resaltar lo referente al tema de agua y saneamiento ya que, claramente se reflejan problemas por diarreas debido a que, los sistemas existentes distribuyen agua que no es segura para el consumo humano. Actualmente, de las 18comunidades que están dentro de la microcuenca, 9 cuentan con sistemas de agua y 9 no cuentan con dicho servicio, de los sistemas que están en funcionamiento, los 9 son abastecidos a través de pequeños nacimientos de agua (quebradas).

Los sistemas de agua existentes en su mayoría ya cumplieron con su vida útil, las tarifas que pagan los abonados no son suficientes para cubrir los costos de operación y mantenimiento, generando como consecuencia que, los servicios de agua para consumo humano sean deficientes.

En lo concerniente al saneamiento básico y específicamente en el tema de letrinas, las consultas realizadas arrojan una demanda en toda las comunidades que están dentro de la microcuenca esto quiere decir que, las necesidades van desde un 63%de las viviendas que tienen problemas por no contar con una estructura sanitaria que les permita una adecuada disposición de

excretas.

6.2.5 Gestión del riesgo y cambio climático:

Como ya se menciono antes, este tema fue desarrollado utilizando la metodología SARAR. El resultado del trabajo arrojo que, las mujeres y los hombres identificaron los mismos problemas y causas. El detalle del análisis se describe a continuación:

Falla geológica: las causa que dieron a conocer las mujeres y hombres en este tema es por los movimientos de las capas tectónicas de la tierra

Contaminación ambiental: las causas de

este problema identificadas por las personas participantes son las siguientes: uso de

23


Cholueteca químicos de forma inapropiada, comunidades en donde hace falta letrinizar, manejo inadecuado de los desechos sólidos, mantenimiento y diseño inadecuado de las tomas para abastecimiento de agua potable.

Sequía: las causas identificadas por las personas para este problema, son las siguientes: prácticas agrícolas inadecuadas (quemas y deforestación) y el cambio climático.

La mayor amenaza o problema identificado por la gente es la falla geológica durante la etapa de consulta numero 3 los hombres y mujeres participantes en el grupo de análisis identificaron las comunidades de; Mezcales y los Ébanos como las comunidades más vulnerables de la microcuenca.

Sera en estas 2 comunidades en donde se conformaran Comités de Emergencia Local (CODEL) y también la aplicación del Análisis de Capacidad y Vulnerabilidad Climática (ACVC), con el propósito de ver si es necesario reorientar algunas acciones en estas comunidades así como en el resto de la microcuenca, de tal manera que, dichas acciones garantice intervenciones en esta zona que puedan adaptarse al cambio climático(a prueba de clima).

6.2.6 Organización comunitaria:

En este tema los hombres y mujeres participantes identificaron los mismos problemas, sin embargo, en las causas se dieron algunas diferencias. El detalle del análisis hecho se describe a continuación:

Desorganización comunitaria: la causa identificada para este problema por los

hombres y mujeres participantes, está relacionada con falta de empoderamiento de la comunidad, falta de apoyo de la alcaldía y ONG).división de las personas por el factor político, falta de comunicación, Falta de capacitación y educación, falta de fe amor y apoyo comunitario, falta de motivación y dedicación al trabajo comunitario, división entre organizaciones comunitarias, falta de confianza entre habitantes de las comunidades

Resumen

Tomando en cuenta el problema antes descrito por cada uno de los temas de interés, los hombres y mujeres participantes en las etapas de consulta comunitarias, propusieron acciones orientadas a solventar dicha problema. El detalle de las acciones propuestas está descrito en la sección que corresponde a planes de acción.

VII. Alternativas de solución que se han implementado y sus resultados.

Las alternativas de solución que la gente ha venido implementando en la microcuenca, fueron analizadas con los hombres y mujeres participantes en las consultas comunitarias utilizando una matriz o cuadro en donde las y los participantes identificaron las acciones que han venido ejecutando para atacar las causas de los problemas identificados por cada tema de interés, dicho cuadro o matriz también facilito la identificación de las alternativas que han funcionado y el porqué, así como, las que no han funcionado y porque.

24


Cholueteca A través de este análisis, se rescata el conocimiento y experiencia en el enfrentamiento de la problemática existente por parte de los hombres y mujeres que viven en la microcuenca.

Para efectos de ilustración, se presenta una imagen de una matriz o cuadro para el tema de interés Infraestructura y servicios trabajado en el taller número 1 que se desarrollo en la comunidad de Mescales de Apacilagua:

Figura 5.Matriz o cuadro de las alternativas de solución implementadas para el tema de infraestructura

25


Cholueteca Cuadro 2. Producción Agrícola

Problema Causas Alternativas de

solución implementadas

¿Funciono? ¿Por qué SI funciono? ¿Por qué NO funciono?

Si No

Baja producción

Presencia de fenómenos naturales

Ninguna

Plagas

Manejo integrado de plagas

X

X

se logra el control de plagas

No hay seguimiento por parte de los productores

Ausencia de conocimiento en los productores y productoras para mejorar la producción agrícola

Ninguna

No hay asistencia técnica permanente y continua

Ninguna

26


Cholueteca



¿Funciono? ¿Por qué SI funciono? ¿Por qué NO funciono?

Si No

Falta de recursos económicos

Bono tecnológico X X Mejoraron los rendimientos

Solo unos pocos tiene acceso

Falta de tierras para Cultivar Ninguna

Productores y productoras trabajando de manera individual

Ninguna

Falta de investigación para conocer nuevas prácticas, cultivos y semillas de calidad

Ninguna

Perdida de producción post cosecha

Falta de estructuras pera el almacenado del grano

Se ha almacenado el grano en barriles

X X El grano se conserva sano

Si no se hace de forma adecuada el grano sufre daños

27


Cholueteca

7.1.1 Resumen de producción agrícola

La tenencia de la tierra fue un motivo importante de discusión con ellos y ellas, ya que este es un problema de toda la microcuenca, esto es importante, ya que, las personas consultadas manifestaron que no ponían en práctica algunas técnicas como la no quema por ejemplo, debido a que, no son propietarios y propietarias de las parcelas que siembran es por eso que algunos productores proponen que se formen grupos y se renten pequeñas parcelas para la siembra de cultivos diversificados. Sobre el apoyo del gobierno (bono productivo), las personas participantes dijeron que, no llega para todas las personas que en realidad lo necesitan y si llegan cuando las milpas ya no lo necesitan otro factor para que esto ocurra también es porque los productores y productoras no están organizados en grupos o en cajas rurales. Referente a tema de investigación, la gente manifestó que mientras no se impulsen procesos de que les permitan el fortalecimiento de sus conocimientos y capacidades locales para trabajar de forma ordenada el tema de investigación participativa que le permitiera a los productores con el apoyo técnico requerido valorar otros beneficios como, tener la oportunidad de probar otras semillas para compararlas con su semilla criolla. En relación al problema de pérdidas después de la cosecha los hombres y mujeres manifestaron que se han implementado algunas prácticas como por ejemplo, almacenamiento en barriles y en algunos casos en silos metálicos, esta práctica funciona porque mantiene el grano seguro y no agarra humedad, sin embargo, la mayoría de los productores y productoras no tienen acceso a estas estructuras. Referente al maíz, manifestaron que lo almacenan en ramadas o pequeñas tarimas. Debido a esta situación es que muchos productores y productoras venden su cosecha en temporada de precios bajos por el temor a perder el poco grano que les ha quedado.

28


Cholueteca Cuadro 3. Crédito y comercialización

Problema Causas Alternativas de solución

implementadas

¿Funciono? ¿Por qué funciono?

¿Por qué no funciono?

Si No

Poco acceso al crédito

Productores y productoras trabajando de forma individual y dificulta el acceso a financiamiento

no hay alternativas

X

Falta de capacitación Ninguna

Ausencia de organizaciones que faciliten créditos accesibles

X

No funcionaron porque los miembros decidieron mejor dividirse el dinero que había y se desintegraron.

29


Cholueteca

Problema Causas Alternativas de solución

implementadas



Si No

Mala comercialización.

Acceso a malos precios de mercado

se ha solicitado apoyo a algunas organizaciones que trabajan este tema

X

Por falta de organización se gestiona a nivel individual o de pequeños grupos.

No hay diversificación en la producción

Ninguna

30


Cholueteca

7.1.2 Resumen comercialización.

Referente al problema relacionado a mala comercialización, las mujeres participantes manifestaron que las causas son las siguientes: baja producción, poca diversificación y falta de capacitación en el tema. Los hombres por su lado manifestaron que las causas de este problema son las siguientes: no hay relación con organizaciones que se dediquen a trabajar el tema, no se cuenta con información sobre precios, falta de asistencia técnica y recursos económicos para el manejo de cultivos comerciales y sobre el proceso que se debe seguir en la cadena de comercialización, no estar organizados como productores y productoras locales la falta de planificación al momento de sembrar los cultivos, como también por las vías de comunicación que siempre están en mal estado y por ende no hay un buen fluido vehicular

También mencionaron que, algunos productores han hecho solicitudes de capacitación sobre el tema de comercialización y hacen averiguaciones sobre los precios que se tienen en el mercado. Según lo manifestado por los hombres y mujeres participantes en el grupo, estas acciones no han funcionado debido a que, se han venido haciendo de forma individual. En lo referente a organización de productores y asistencia técnica para el manejo de los cultivos comerciales, manifestaron que no se ha hecho nada.

Crédito.

Las mujeres así como los hombres manifestaron que, el poco acceso al financiamiento es causado por lo siguiente: falta de organización como productores y productoras locales, en las agencias bancarias o cooperativas se necesitan muchos requisitos para tener acceso al crédito y que no están al alcance de la gente, por sus altos intereses que prestan y también que se desconoce la información de las organizaciones que dan prestamos en la zona

31


Cholueteca Cuadro 4. Recursos Naturales (Agua, Suelo, Bosque y Fauna)





si No

Deforestación del Bosque

Las quemas por pirómanos

Se hacen rondas X Se disminuyó la perdida de bosque

No se aplica la ley Se han hecho denuncias X

No se aplica la ley como se debe

Falta de capacitación

Se ha capacitado

X

Las capacitaciones es para unos pocos

Agua contaminada

Agroquímicos Se han hecho denuncias

X

X

Se detienen estas acciones que contaminan

En algunas oportunidades no son escuchadas

Presencia de animales en la fuentes de agua Eses fecales

Falta de tratamiento

Se ha usado cloro

X

No se aplica permanentemente

Pérdida de animales silvestres

Destrucción del habitad por necesidad Proteger los bosque X

Hay más agua, mas bosque y mas comida para los animales.

no aplican la ley Ninguna

agua contaminada Ninguna

Suelos pobres Mucho químico

Ninguna

32


Cholueteca





si No

(erosionados)

No se aplican técnicas de conservación

Usar técnicas de conservación de suelos

X

X

Algunas personas lo aplica

No todos hacen usos de estas tecnicas

Quemas Se ha implementado la no quema

X Falta de empoderamiento


Ninguna

Siempre se quema

33


Cholueteca 7.1.3 Resumen de los recursos naturales

Como resultado del proceso de consulta comunitario para el tema de recursos naturales (Suelo, agua, bosque y fauna), se lograron identificar los siguientes problemas: deforestación del bosque, quebradas secas en el verano y agua contaminada, suelos áridos y pérdida de animales silvestres, todo esto causado por malas formas de trabajar en la agricultura (tala y quema del bosque), se siembra en terrenos empinados sin ninguna técnica de conservación de suelos, uso de agroquímicos, falta de letrinas, falta de sensibilización en la gente, entre otros.

Vale la pena resaltar que, se han implementado acciones que han dado resultados como por ejemplo, la práctica de no quema con algunos productores así como las denuncias contribuyendo con esto a reducir la caza de animales por ejemplo y también detener planes de botar árboles principalmente en la parte baja de la microcuenca.

Referente a las acciones que se han implementado, se refleja que no han funcionado debido al poco empoderamiento de la gente, como por ejemplo, con los fogones mejorados ya que, se fomento el paternalismo regalándole materiales a la gente para su construcción sumado al hecho de que algunos modelos de fogón no tuvieron aceptación entre la gente. En el caso de la no quema, las técnicas de conservación de suelos y reforestaciones hace falta implementar un proceso ordenado que permita la sostenibilidad así como la difusión de lo bueno que se ha hecho para que los otros residentes de la microcuenca puedan adoptarlo.

34


Cholueteca Cuadro 5. Infraestructura y Servicios



Funciono? ¿Por qué funciono?


Si No

Escases de agua potable en el verano

Tuberías en mal estado y tanques de distribución con poca capacidad de almacenamiento de agua.

Construcción de sistema de agua por gravedad.

X

Malos diseños, en la construcción de

los sistemas de agua

Sistemas de agua (Tuberías) obsoletos.

Enfermedades de origen hídrico (diarreicas)

Consumo de agua contaminada

Construcción de letrinas

X X Cuando las personas le dan buen uso.

No hay empoderamiento.

Tuberías en mal estado

Falta de letrinas en varias comunidades y en otras ya caducaron.

Vías de acceso en mal estado

Carreteras y caminos rurales en mal estado, principalmente en estación de invierno

Reparación, mantenimiento y construcción de algunas cajas puentes

En la época de verano ya que las carreteras son de tierra y con las lluvias se lavan

No se continua dando el mantenimiento adecuado

35


Cholueteca





Si No

Falta de mantenimiento de las vías de acceso

por parte de las organizaciones comunitarias y el patronato. X

X

Contaminación ambiental

Falta de letrinas en varias comunidades y en otras ya caducaron

Gestionar, capacitación y construcción de letrinas de acuerdo a las condiciones de las comunidades, letrinas lavables donde hay agua y secas donde no hay agua.

X

Falta de empoderamiento departe de las y los beneficiarios

36


Cholueteca





Si No

. Enfermedades respiratorias en niños, niñas y adultos

Uso de fogones tradicionales.

Capacitaciones para construcción y uso adecuado de fogones mejorados.

X

Cuando está bien construido y se le da buen uso y mantenimiento

No hay electricidad en la mayoría de las comunidades

Falta de apoyo del gobierno Ninguna

37


Cholueteca

7.1.4 Resumen de infraestructura y servicios

Ante los problemas identificados y según lo manifestado por los hombres y mujeres consultadas, se han implementado alternativas de solución que han funcionado, entre las más importantes se pueden mencionar: el aprovechamiento de la gravedad para solventar el acceso al agua para consumo humano, Letrinización de sitios en donde había contaminación por heces fecales y con esto reducir problemas con diarreas por consumir agua contaminada. se han mejorado centros educativos como producto del involucramiento de los padres de familia en coordinación con la municipalidad lo que ha permitido garantizar la calidad en las obras construidas.

Según lo manifestado por la gente se han implementado algunas alternativas que no han funcionado como por ejemplo: sistemas de agua por gravedad que no cumplen con su función de abastecimiento de agua debido a que las fuentes de agua han reducido su afluencia, las tarifas que no cubren los costos de operación y mantenimiento de los sistemas de agua, letrinas lavables que no pueden ser utilizadas debido a la poca disponibilidad de agua, así como, carreteras de tierra construidas tomando en cuenta estudios mal hecho y con materiales de mala calidad, entre otros.

38


Cholueteca Cuadro 6. Gestión de Riesgo y Cambio Climático

Problema Causas Alternativas de solución implementadas

¿Funciono? ¿Por qué funciono? ¿Por qué no funciono?

SI NO

Falla Geológica

Movimientos telúricos

Evacuación de familias que viven en zonas afectadas a zonas más seguras

X

X

Ha sido una medida de mitigación que se ha realizado en la comunidad para evitar la pérdida de vidas humanas.

No ha sido una medida sostenible, ya que el fenómeno sigue avanzando, por ende el riesgo se incrementa cada día para todas las familias que viven cerca de la falla.

Incendios

Tradición ancestral

Rondas cortas fuego

X

Es una medida que por años se ha utilizado y ayuda a que el fuego no se propague a otras parécelas en la comunidades.

Prácticas agrícolas Inadecuadas

Ordenanzas municipales

X

No se aplica la ley y no existe un seguimiento de parte de la autoridad respectiva.

39


Cholueteca Problema Causas Alternativas de solución implementadas


SI NO

Deslizamiento

Erosión de laderas por deforestación y prácticas agrícolas inadecuadas en pendientes bien pronunciadas

Construcción de barreras vivas y muertas.

X

No se le dio la importancia y el seguimiento necesario, por ende son pocos los productores que han seguido con esta técnica

Fenómenos de origen natural (huracanes, movimientos telúricos)

Campañas de Reforestación

X

X

Ha habido integración y apoyo de los centros educativos, lo cual permite que haya reforestación en la mayoría de comunidades.

No hay seguimiento oportuno que permita que todas puedan las plantas sembradas crecer, en su mayoría sobrevive una pequeña cantidad de plantas.

Sequía

Lluvias erráticas producto del cambio climática

Huertos familiares regados por sistemas de riego por gravedad.

X

Permite a los dueños de parcelas que están en la rivera de la microcuenca cultivar en periodos de sequía o verano, cabe destacar que ha sido reducida su aplicación por el acceso a limitado a semillas y fertilizantes.

40


Cholueteca Problema Causas Alternativas de solución implementadas


SI NO

Prácticas agrícolas inadecuadas (quema y deforestación)

Prácticas de producción agrícola amigables con el ambiente

X

Mejora la retención de nutrientes y humedad del suelo

41


Cholueteca 7.1.5Resumen Gestión del Riesgo

Luego de realizar las consultas con líderes (as) comunitarios y miembros de las comunidades se

ha considerado que el riesgo es alto para este sector en especial lo que respecta a la comunidad

de Mezcales, misma que en los dos últimos años se ha visto azotada por una falla geológica

que atraviesa la comunidad, y que ha hecho que muchas familias hayan perdido sus medios de

vida; lo peor aún es que los pobladores se encuentra aislados ya que ni el ente rector de este

tema en el país (COPECO) se ha interesado por la situación; además mencionan que el nivel de

organización para responder a esta problemática es limitado, lo cual contribuye a incrementar

su vulnerabilidad.

Para esta problemática se han implementado medidas como la reubicación de viviendas en las

zona donde es evidente el movimiento por la falla geológica, sin embargo es una medida

temporal ya que la falla sigue avanzando y podría poner en riesgo más casas y comunidades

enteras.

Alrededor de la microcuenca existen otros problemas relacionados con el riesgo de desastre y el

cambio climático entre ellos están; en primer lugar la sequía que gradualmente se ha venido

incrementado producto de las lluvias erráticas y los efectos del cambio climático, además se

incrementa el impacto, con las prácticas agrícolas de subsistencia que hace que los suelos se

empobrezcan; y dejen como consecuencia un bajo rendimiento a la producción de la zona, que

en muchos casos los está llevando al riesgo de inseguridad alimentaria; lo cual es muy común se

suscite en la microcuenca, para esta situación los habitantes de la microcuenca han

implementado mecanismos de conservación de suelos y aguas lo cual en algunos casos ha sido

de mucho utilidad sin embrago en otros no por las deficiencias en el mantenimiento de las

obras, otra de las alternativas utilizados ha sido el acceso a agua para el riego de parcelas y

huertos familiares lo cual ha venido a colaborar en obtener producción en época de sequia.

Otro de los problemas que padecen las comunidades que convergen alrededor de la

microcuenca son los derrumbes y deslizamientos; causados por fenómenos de origen natural

que aunado a la tala y quema de los bosques, incrementan el riesgo a sufrir daños, ya que sus

viviendas están ubicadas en terrenos irregulares y las zonas de cultivo también son propensas a

42


Cholueteca sufrir los embates de este fenómeno; los incendios es una problemática que se ha venido

practicado ancestralmente y aunque los participantes no lo ven como un gran problema, si se

pudo analizar que este contribuye a incrementar el riesgo a desastres de la comunidad, ya que

sus efectos se ven reflejado en el empobrecimiento de los suelos y la prolongación de los

efectos de la sequía que año con año se agudiza y deja pérdidas considerables a los cultivos, por

ende en la economía de todos y todas, la agricultura es uno de sus principales medios de

subsistencia para las familias que viven en la microcuenca.

43


Cholueteca Cuadro 7. Organización comunitaria

Problemas Causas Alternativas de solución

implementadas

¿Funcionó?

¿Porque funciono?


Si No

Mala organización comunitaria

Falta de apoyo humano

Invitaciones personales

X

No hubo asistencia

Reuniones de motivación

X

Negativismo


Gestiones a la alcaldía X

No han apoyado

Desunión comunitaria

Reuniones comunitarias X

Hubo presencia de las pobladores

Visitas domiciliarias

X

Hay presencia por lo que se han logrado proyectos

Egoísmo Ninguna

44


Cholueteca

7.1.6 Resumen de organización comunitaria

Las mujeres y hombres que participaron en el análisis realizado en las diferentes reuniones de consulta comunitaria manifestaron que, ante las causas del problema identificado en el tema de organización comunitaria, la única alternativa de solución implementada ha sido el desarrollo de visitas domiciliarias para concientizar las personas, sin embargo, como ellos y ellas manifestaron simplemente no ha funcionado debido a los aspectos que se detallan en el cuadro arriba descrito.

45


Cholueteca

7.2 Planes de acción

Después de haber identificado la problemática existente por cada tema de interés así como lo que ha funcionado y lo que no ha funcionado con las diferentes alternativas de solución que se han implementado, los hombres y mujeres participantes en las consultas comunitarias con el apoyo del personal técnico del proyecto PROSADE, técnicos municipales y técnicos de instituciones estatales y privadas que estuvieron presentes, definieron para cada tema de interés planes de acción con actividades que ya se han implementado y que han dado buenos resultados, así como, otras que con un proceso ordenado de ejecución las personas participantes consideraron que si pueden funcionar y fueron consideradas nuevamente como alternativas de solución. También, se consideraron nuevas alternativas de solución que no han sido implementadas en la microcuenca y que deben pasar por un proceso de prueba, por ejemplo en lo referente al tema de producción agrícola, dichos procesos serán implementados a través de los Comités de Investigación Agrícola Local(CIAL)conformados por productoras y productores locales quienes tendrán la oportunidad de probar a través de la investigación nuevas variedades de semilla que se adapten a las condiciones de clima y suelo existentes en la microcuenca, control de plagas con productos orgánicos, uso de abonos orgánicos, entre otras.

46


Cholueteca

7.2.1 Planes de acción para la microcuenca por tema de interés.

Cuadro 8.Producción agrícola

Problemas Causas Acciones Propuestas Responsables Plazo

2012 2013 2014 2015 2016

Baja producción.

Siembran en terrenos áridos e inclinados, sin aplicar técnica de conservación de suelos.

Realizar estudios sobre los suelos en las parcelas para conocer los nutrientes existentes y las necesidades de los mismos

PROSADE

ADEPES

UMA

Comité de la microcuenca

Productores y productoras

X X X X X

Implementar técnicas de conservación de suelos y aguas.

Productores y productoras X X X X X

Transmitir al productor y productoras los conocimientos acerca del uso y manejo de los abonos en los cultivos

PROSADE

ADEPES

UMA

SAG

X X X X X

47


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Mala distribución de las lluvias durante el ciclo del cultivo.

Implementación de técnicas de conservación de suelos que permitan mantienen conservar humedad dentro de las parcela.


X X X X X

Construcción de cosechadoras de agua e instalación de pequeños sistemas de riego por goteo.

PROSADE

ADEPES



X X X X X

Asistencia técnica para el manejo de sistemas de riego

PROSADE

ADEPES

UMA

X X X X

Mala calidad de semilla la para la siembra

Implementar procesos de Investigación para conocer variedades adaptables a la zona.

PROSADE

CIAL

ADEPES

X X X X X

48


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Conocer formas de manera artesanal para seleccionar buena calidad de semilla.


Falta de orientación para la siembra y manejo del huerto

Orientar a los productores y productoras para que implemente la diversificación de sus huertos.

PROSADE

ADEPES


X X X X X

49


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Plagas y enfermedades en el suelo y los cultivos.

Capacitar a productores y productoras sobre plagas y enfermedades del suelo y los cultivos.

PROSADE, ADEPES, UMA,

SAG

Comité de la microcuenca X X X

perdida de la producción post cosecha

Los granos se pican y se pudren y se los comen los roedores por falta de estructura de almacenamiento. (Silos, trojas barriles).

Dotar de silos metálicos a los productores.

PROSADE, ADEPES,

PRONADERS, SAG,DICTA

X X X X X

Falta de capacitación en el cuidado, uso y manejo del grano.

Capacitar a productores y productoras en técnicas para el manejo del grano almacenado.

50


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Falta de una organización de productores para almacenar granos.

Organizar a los productores para almacenar granos de forma grupal.

X X X X

51


Cholueteca

Cuadro 9. Comercialización y crédito


2012 2013 2014 2015 2016

Poco Acceso al crédito.

Alta tasas de interés de los organismos de crédito al momento de solicitar un préstamo.

Organizar a los productores en cajas rurales.

PROSADE ADEPES


OMM UMA

X X X X X

Capacitar en temas organizativos, administrativos y financieros a los productores y productoras organizados.

PROSADE ADEPES


OMM UMA

X X X X X

Escasos recursos económicos en las comunidades

Inyectar capital semilla a las cajas rurales para que estas a si mismo se capitalicen.

PROSADE ADEPES

X X X

52


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Falta de orientación por parte de organizaciones financieras sobre créditos

Elaborar un plan de supervisión, monitoreo y seguimiento a las cajas rurales para fortalecer debilidades que se presenten.

Mala comercialización

No existe una diversificación de cultivos.

Capacitación a productores y productoras en la diversificación de la producción.

PROSADE, ADEPES,

PRONADERS, X X X X X

Realizar ensayos sobre otros cultivos adaptable en la zona

PROSADE, ADEPES,

PRONADERS SAG


X X X X X

53


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Malos precios en el mercado.

Identificación de mercados accesibles mediante estudios de mercado

ADEPES UMA OMM

Comité de la microcuenca X X X X X

Capacitar a productores y productores sobre tema relacionada al mercadeo y comercialización de productos

PROSADE ADEPES

UMA OMM


X X X X X

54


Cholueteca

Cuadro 10. Recursos Naturales (agua, suelo, bosque y fauna)

Problemas Causas Del Problema Acciones propuestas Responsables Plazo

2012 2013 2014 2015 2016

Deforestación del bosque.

Tala del bosque sin ninguna medida de control

Denunciar a quienes realicen este tipo de actividades.

UMA ICF

SERNA Comité de la microcuenca

X X X X X Buscar capacitaciones para implementar tecnologías que nos permitan aprovechar de buena manera el bosque.

Uso irracional de leña para cocinar y la venta

Capacitación, construcción, uso y manejo de fogones mejorados.

PROSADE ADEPES

UMA OMM


X X X X X

Falta de conciencia

Fomentar campañas ambientales y de reforestación para generar conciencia en la población

Fuerzas Armadas UMA


Centros educativos Patronatos

X X X X X

55


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Agricultura tradicional que se practica de manera irracional

Implementar prácticas de agricultura sostenible de forma amigable con el ambiente


X X X X X

Suelos pobres erosionados.

Quemas para la agricultura.

Disminuir las quemas agrícolas a Productores y productoras X X X X X

Practicas inadecuada para la producción de granos básicos

Capacitar e implementar técnicas de conservación e suelos en las parcelas agrícolas

PROSADE ADEPES

UMA Comité de la microcuenca Productores y productoras

X X X X X

56


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Quebradas secas durante el verano contaminación de agua

Mal uso de las prácticas agrícolas.(agricultura migratoria)

Apoyo mediante asistencia técnica para implementar tecnologías de conservación de suelo y empoderamiento de las mismas.

PROSADE ADEPES

UMA X X X X X

Protección intensa del bosque que aún queda en la microcuenca, especialmente en las zonas de recarga hídrica

Comité de la microcuenca Patronatos

Juntas de Agua UMA

X X X X X

Por uso de químicos sin control

Capacitaciones para la utilización de productos orgánicos.

PROSADE ADEPES

COMITÉ DE LA MICROCUENCA

UMA

X X X X X

Heces fecales humanas como de animales. Construcción y manejo de

letrinas.

PROSADE

ADEPES


Municipalidad

Beneficiarios

X X X X X

57


Cholueteca


2012 2013 2014 2015 2016

Quemas para la agricultura.

Capacitación y establecimiento de parcelas con técnicas de conservación de suelos y cero quema.

PROSADE ADEPES

UMA Productores y productoras Comité de la microcuenca

X X X X X

Gestionar ordenanza municipal para prohibir la quema

Comité de la microcuenca Patronatos

Juntas de agua

X X X X X

Pérdida de animales silvestres

Incumplimiento de leyes

Fortalecer los conocimientos de los habitantes de las comunidades a través de capacitaciones sobre leyes ambientales y su aplicación

UMA PROSADE ADEPES

ICF

X X X X X

Venta de animales.

Denunciar a las personas que practique esta actividad.


UMA X X X X X

Falta de fuentes de agua.

Campañas de educación ambiental que incluyan actividades de reforestación y protección de fuentes de agua.

UMA Comité de la microcuenca

Centros educativos Patronatos

Juntas de agua

X X X X X

58


Cholueteca

Cuadro 11. Infraestructura y servicios

Problemas Causas del Problema Acciones Propuestas Responsables

Plazo

2012 2013 2014 2015 2016

Escases de agua potable en el verano

Tanques de distribución con poca capacidad de almacenamiento de agua.

Construcción de tanques con mayor capacidad de almacenamiento

PROSADE ADEPES


X X X X X

Sistemas de agua (Tuberías) obsoletos.

Reconstrucción de sistemas de agua potable

PROSADE ADEPES


X X X X X

Enfermedades de origen hídrico (diarreicas)

Consumo de agua contaminada

Mantenimiento del sistemas (limpieza del tanque y cloración de agua)

Juntas de agua

X X X X X

Falta de letrinas en varias comunidades y en otras ya caducaron.

Gestionar, capacitación y construcción de letrinas de acuerdo a las condiciones de las comunidades, letrinas lavables donde hay agua y secas donde no hay agua.

PROSADE ADEPES

Municipalidad Salud Publica


X X X X X

Vías de acceso en mal estado.

Carreteras y caminos rurales en mal estado, principalmente en estación

Gestionar la reparación, mantenimiento y

Patronatos X X X X X

59


Cholueteca

Problemas Causas del Problema Acciones Propuestas Responsables

Plazo

2012 2013 2014 2015 2016

de invierno

Falta de mantenimiento de las vías de acceso

construcción de cajas puentes

Enfermedades respiratorias en niños, niñas y adultos

Uso de fogones tradicionales

Capacitaciones para construcción y uso adecuado de fogones mejorados.

PROSADE ADEPES

UMA Beneficiarios

X X X X X

60


Cholueteca

Cuadro 12. Gestión de riesgo

Problemas Causas del Problema

Alternativas de Solución Responsables Plazo

2012 2013 2014 2015 2016

Falla Geológica

Movimientos telúricos

No permitir la construcción de viviendas en zonas que hayan sido identificadas como de alto riego.

Patronato

Corporación municipal

CODEM

CODEL

X X X X

Campañas de educación y Concientización de la población sobre los impactos del fenómeno de origen geológico.

Centros educativos

Comité de microcuenca

UMA

CODEM

X X X

Reubicación de familias que se encuentran en las zonas dañadas por la falla geológica

Municipalidad

CODEM

CODEL

X X X X

Educación y sensibilización a las familias, sobre las consecuencias

UMA ICF

SERNA X X X

61


Cholueteca

Problemas Causas del Problema Alternativas de Solución Responsables

Plazo 2012 2013 2014 2015 2016

Incendios

Tradición ancestral de los incendios. Comite de la microcuenca

Realizar prácticas demostrativas de técnicas amigables con el ambiente

ADEPES Productores y productoras

X X X

Prácticas agrícolas inadecuadas (quema y deforestación).

Aplicación de ordenanzas municipales que existen para evitar el flagelo de la quema


Municipalidad

X X

Capacitación e implementación de buenas prácticas agrícolas (no quema y técnicas de conservación de suelos

PROSADE ADEPES

UMA Productores y productoras

X X X X

Deslizamientos

Fenómenos de origen natural (huracanes, movimientos telúricos)

*Educación y sensibilización a las familias en zonas de riesgo por deslizamiento, con el propósito de evitar muerte de personas así como, daños físicos y materiales.

CODEL CODEM


X X X

62


Cholueteca


Plazo 2012 2013 2014 2015 2016

Construcción de gaviones en zonas que han sido detectadas vulnerables a deslizamientos.

CODEM CODEL.


UMA

X X X X

No permitir la construcción de viviendas en zonas de alto riego por deslizamiento

CODEL. CODEM

UMA Municipalidad

X X X X X

Erosión de laderas por deforestación y prácticas agrícolas inadecuadas en pendientes bien pronunciadas

Rotación de cultivos


X X X

Implementación de agroecología en las parcelas


X X X X

Sequía

Prácticas agrícolas inadecuadas (quema y deforestación)

Diversificación de la producción.


X X X X

Implementar prácticas agrícolas amigables con el ambiente


X

X

X X

63


Cholueteca


Plazo 2012 2013 2014 2015 2016

Lluvias erráticas producto del cambio climática

Almacenamiento de agua para riego de cultivos (cosechas de agua y reservorios)

PROSADE

ADEPES


X X X X

64


Cholueteca

Cuadro 13. Organización Comunitaria

Problemas Causas Acciones propuestas Responsables Plazo

2012 2013 2014 2015 2016

Mala organización comunitaria

Falta de apoyo e interés comunitario

Capacitar a las personas en autoestima y liderazgo.

ADEPES

PROSADE

OMM X X X X X

Egoísmo Realizar visitas para motivar y hacer conciencia en las personal

Juntas de agua

Patronatos

Otras organizaciones presentes en la microcuenca

X X X

Falta de comunicación entre organizaciones y líderes comunitarias

Reuniones entre la comunidad y organizaciones comunitarias

Comunidades

Líderes comunitarios

Organizaciones presentes en las

comunidades

X X X X X

Intereses personales

Reestructurar y formar organizaciones

ADEPES X X X

65


Cholueteca

Problemas Causas Acciones propuestas Responsables Plazo

2012 2013 2014 2015 2016

Identificar nuevos líderes y lideresas.

UMA

OMM

Asamblea comunitaria

Desconocimiento en el desempeño de cargos dentro de las organizaciones

Capacitaciones en temática relacionada con la importancia de la organización comunitaria y sus roles

ADEPES

UMA

OMM X X X

66


Cholueteca

7.3 Conformación del Comité de la Microcuenca

La implementación y seguimiento de las acciones identificadas requieren de un comité de la microcuenca integrado por líderes y lideresas que se encarguen de coordinar el proceso de ejecución y también para que sirvan de enlaces entre las comunidades que forman parte de la microcuenca y las organizaciones gubernamentales y no gubernamentales que desarrollan actividades en este territorio.

El comité de la microcuenca fue conformado por líderes y lideresas representantes de las 14 comunidades, dicho comité se conformó durante la etapa número 3 de consulta comunitaria (taller numero 2) desarrollado en la comunidad de Mescales el día 24 de noviembre del 2011.

El proceso de selección de las y los miembros del comité fue realizado por las personas que participaron en el taller de consulta, cada comunidad selecciono sus representantes (hombres y mujeres), luego, se pasó al proceso democrático de elección por afinidad. Las y los representantes de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales se integraron a las comisiones de asesoría y apoyo técnico tomando en cuenta la actividad que están desarrollando en la microcuenca, por ejemplo, salud pública se integraron a la comisión de gestión de riesgo, el técnico de la UMA se integró a la comisión de recursos naturales y así con los demás.

El comité quedo conformado por 15 miembros, de los cuales, 13 son líderes y lideresas comunitarias (8 mujeres y 7 hombres), mientras que por las instituciones presentes quedaron 2representantes de los cuales, 2son mujeres (ver anexo numero 7).

67


Cholueteca

Fuentes de información consultadas.

Mapa de cobertura y uso del suelo de la republica de Honduras, elaborado en Octubre del 2009 por ESNACIFOR y la Universidad del estado de UTAH, Estados Unidos de América..

Manual para el Análisis de Capacidad y Vulnerabilidad Climática, 2009 de CARE International.

68


Cholueteca

ANEXOS

69


Cholueteca Anexo 1Lista de participantes, lideres, lideresas y representantes de organizaciones estatales y privadas presentes en la microcuenca en el taller No. 1 de consulta comunitaria

No. Nombre Organización que representa

1 Olman Antonio amador Patronato 2 Juan José Sánchez Caja rural 3 Luis Felipe galo Patronato 4 Lizeth Araceli herrera Patronato 5 Delmi Nidia castillo Patronato 6 José santos Hernández Patronato 7 Concepción Hernández Junta de agua 8 Mario Joaquín Zambrano Junta de agua 9 Delmi García Junta de agua 10 Cristino espino galo Junta de agua 11 Xiomara espino Junta de agua 12 Olman Arturo espinal Junta de agua 13 Elin mondragon Junta de agua 14 Félix Pedro agilar Junta de agua 15 Nubia galo Junta de agua 16 José esteban Sánchez Junta de agua 17 Nora Leticia amador Patronato 18 Rodolfo Aguilar Caja rural 19 Ramón Moncada Junta de agua 20 Gilberto medina Agricultor 21 Santos armando Iglesia 22 Marcos castillo Junta de agua 23 Gilberto Hernández Agricultor 24 Javier adalid Agricultor 25 José armando Vargas Caja rural 26 Ramón Edgardo amador Caja rural 27 Humberto espinal Caja rural 28 Leónidas Aguilar Patronato 29 Pedro Antonio Ordoñez Patronato 30 Javier castillo Agricultor 31 Carlos espino Agricultor 32 Delmer castillo Patronato 33 Walter amador Patronato 34 Elsa amador Iglesia 35 Pedro amador Iglesia

70


Cholueteca No. Nombre Organización que representa 36 Carlos Roberto Patronato 37 Santos espinal Agricultor 38 Pedro Hernández Agricultor 39 Amílcar Moncada Agricultor 40 Armando Ramírez Patronato 41 Sonni Izaguirre Cajas rurales 42 León Espinoza Agricultor 43 Juan francisco Vargas Agricultor 44 Héctor Ordoñez Codel 45 Marlon Gomes Agricultor 46 José esteban amador Patronato 47 Felipe vetanco Patronato 48 Rafael espinal Cajas rurales 49 Secundino Sánchez Cajas rurales 50 Joni Narváez Agricultor 51 Rito várela Agricultor 52 Rosalbita baca Salud 53 Eduardo Hernández Agricultor 54 Melissa Sánchez Agricultor 55 Oscar espino Agricultor 56 Alonzo rodríguez Patronato 57 José campos Agricultor 58 Jorge Ariel Hernández Agricultor 59 Leónidas Hernández Agricultor 60 Ernesto campos Agricultor 61 Rolando Hernández Agricultor 62 Rigoberto Gomes Agricultor 63 Alvis Hernández Regidor 64 Ana Moncada Iglesia 65 María Dorotea padilla Iglesia 66 Ana rosa Gonzales Grupo de mujeres 67 Dorilla Ramírez Grupo de mujeres 68 Ana amador Grupo de mujeres 69 Elías Sandoval Agricultor 70 Armenia Gómez Agricultor 71 Dani Gonzales Agricultor 72 Kelin serrato Doctora centro de salud

73 Consuelo Aplicano Enfermera

74 Estela Vargas Agricultor

71


Cholueteca No. Nombre Organización que representa 75 Saúl Hernán Agricultor

76 Alma Rodríguez Agricultor

77 Eduardo Ordoñez Agricultor

78 Miljian Ordoñez MIGR-SUR

79 Alberto Moncada Agricultor

80 José Alfredo Agricultor

81 Joel rodríguez Agricultor

82 Gregorio Aguilar Agricultor

83 Irma Ordoñez Agricultor

84 Fredy Alberto Patronato

85 Ismael Sánchez Agricultor

86 Gualberto Ramírez Agricultor

86 Gualberto Ramírez Agricultor

87 María azucena espinal Maestra

72


Cholueteca Anexo 2. Número de participantes en reuniones de consulta comunitaria

No Comunidad Fecha Total de participantes Hombres Mujeres

1 Mescales 17-11-11 106 74 32 2 Araditos 17-11-11 79 54 25 3 Coyolito 18-11-11 68 32 36 4 Gualiqueme 18-11-11 109 65 44

TOTAL 362 225 137

Anexo 3. Dibujos de la microcuenca hechos por los líderes y lideresas comunitarias.

73


Cholueteca

Anexo 4. Mapa de ubicación geográfica, microcuenca Mezcales, Apacilagua, Choluteca.

74


Cholueteca

Anexo 5. Mapa de Uso de Suelo, microcuenca Mezcales, Apacilagua, Choluteca.

75


Cholueteca

Anexo 6. Mapa de Suelos, microcuenca Mezcales, Apacilagua, Choluteca.

76


Cholueteca Anexo 7. Grupos de interés y la respectiva cantidad de hombres y mujeres que se anotaron para cada tema durante las reuniones de consulta comunitaria.

No. Comunidad Producción Infraestructura Recursos Gestión de Organización

agrícola y servicios naturales Riesgos comunitaria H M T H M T H M T H M T H M T

1 Mescales 19 12 31 19 12 31 21 10 31 21 10 31 21 10 31 2 Ébanos 7 6 13 7 6 13 7 6 13 7 6 13 7 6 13 3 La montaña 5 3 8 5 3 8 3 5 8 3 5 8 3 5 8 4 Los tanques 15 10 25 15 10 25 15 10 25 15 10 25 15 10 25 5 La laguna 10 5 15 10 5 15 10 5 15 10 5 15 10 5 15 6 Gualiqueme 20 11 31 20 11 31 20 11 31 20 11 31 20 11 31 7 La cueva 10 8 18 10 8 18 10 8 18 10 8 18 10 8 18 8 San Felipe 4 2 6 4 2 6 4 2 6 4 2 6 4 2 6 9 Los araditos 25 10 35 25 10 35 25 10 35 25 10 35 25 10 35 10 El alto 7 4 11 7 4 11 7 4 11 7 4 11 7 4 11 11 El zapote 8 7 15 8 7 15 8 7 15 8 7 15 8 7 15 12 La sidra 7 7 14 7 7 14 10 4 14 10 4 14 10 4 14 13 Los laureles 3 3 6 3 3 6 4 2 6 4 2 6 4 2 6 14 Mata palito 20 11 31 20 11 31 20 11 31 20 11 31 20 11 31 15 La rinconada 6 5 11 6 5 11 6 5 11 6 5 11 6 5 11 16 La mesa 2 2 4 2 2 4 1 3 4 1 3 4 1 3 4 17 Coyolito 16 19 35 16 19 35 16 19 35 16 19 35 16 19 35 18 Telpaneca 2 2 4 2 2 4 1 3 4 1 3 4 1 3 4

Total 186 127 313 186 127 313 188 125 313 188 125 313 188 125 313

77


Cholueteca

Anexo 8. Organigrama del Comité de la microcuenca y sus integrantes.

COORDINADOR

Armando Ramírez

SECRETARIA

Delmi García

FISCAL

Pedro Antonio

Ordoñez

COMISION

PRODUCCION AGRICOLA

Armando Vargas (R) Martha gloria baça (C

COMISION COMERCIALIZACION Y

CREDITO

Sergio Castillo (R) Consuelo Aplicano(C)

COMISION DE RECURSOS

NATURALES

Siomara espino (R)

Benigno Gomes(C)

COMISION DE GESTION

DE RIESGO

Román Herrera (R)

Rosa Alpina Baca (C)

COMISION DE INFRAESTRUCTURA Y

SERVICIOS Edén García (R)

Lizeth Araceli

Hernández (C)

Olga Rodríguez (C)

Comisiones de asesoría y apoyo técnico integradas por organizaciones que desarrollan actividades en la microcuenca

Nombre Comisión Kelin Edith serrato (Salud pública) Gestión de riesgo Mari Azucena Espinal (Educación) recursos naturales

78


Cholueteca

Plan de Acción Mezcales

Documents

Transcript of Plan de Acción Mezcales