PERIODICO MENSUARIO NACIONNACION MAYO 2007

MAYO 2007MENSUARIO

35$ 3

5$

AÑO I Nº 6

EL 14 DE ABRIL

Pág.7

ANTECEDENTES DELA CRUZADA

Pág.14

TRAMPA EN MONTEVIDEOEL ADMIRAL GRAF SPEE

Pág.13

ORGANO DE PRENSA NACIONAL Y POPULAR

NACIONNACION

PERIODICOPERIODICO

EL PUEBLO RECORDÓ A SUSDEFENSORES CAÍDOS

LOS TREINTA Y TRES

LLLLLA GUERRAA GUERRAA GUERRAA GUERRAA GUERRA

QUE SEQUE SEQUE SEQUE SEQUE SE

PREP PREP PREP PREP PREPARAARAARAARAARA

LA SOLITARIA LUCHA POR LA PAZ

Pág.11

RESCATE EN KAMINA

22222 mayo 2007 PERIODICO NACION

EDITORIAL:

AAAAATENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:TENCIÓN:

Está autorizada la reproducción totalEstá autorizada la reproducción totalEstá autorizada la reproducción totalEstá autorizada la reproducción totalEstá autorizada la reproducción totalo o o o o parparparparparcial de los arcial de los arcial de los arcial de los arcial de los artículostículostículostículostículos de de de de de NACIÓNNACIÓNNACIÓNNACIÓNNACIÓN a a a a acondición de que se publique el condición de que se publique el condición de que se publique el condición de que se publique el condición de que se publique el nom-nom-nom-nom-nom-bre del autor (si figura) y la fuente.bre del autor (si figura) y la fuente.bre del autor (si figura) y la fuente.bre del autor (si figura) y la fuente.bre del autor (si figura) y la fuente.

La RedacciónLa RedacciónLa RedacciónLa RedacciónLa Redacción

MUSEO DE LAMUSEO DE LAMUSEO DE LAMUSEO DE LAMUSEO DE LAMEMORIAMEMORIAMEMORIAMEMORIAMEMORIA

MENSUARIO INDEPENDIENTE - INSCRIPCION EN EL MEC: Nº 2089

DIRECTOR Y REDACTOR RESPONSABLE: Sergio Capelo

COLABORADORES: Cnel Walter Cibils, Dr. Daniel Alfonso, Juan Pablo Latorre, HernánVíctor Alonzo, Lucas Corkelerrigaray, Cnel.Carlos Silva, Aldo Velázquez, Cnel. A.Cabrera,Gral. Juan Paulós, A.N. Bertocchi Morán, Ruben Ballesteros.

DISEÑO, DIAGRAMACION,FOTOGRAFIA Y COMERCIALIZACIÓN:

Impreso en CIDESOL:[email protected]

Chayos 4806 Tel 513 0092 - RUC 21 1559 140019

Hecho el depósito legal correspondiente

Distribuido por:DISTRIBUIDORA ESPERT SRL

[email protected] DOMICILIO:BALTASAR BRUM 860 - FLORIDA

Con la contribución del Estado,representado por el Ministeriode Educación y Cultura, y de

la Intendencia Municipal deMontevideo, representada por suDirección de Cultura, más laparticipación (y, seguramente, tambiénla iniciativa) de todas lasorganizaciones de izquierda que sedicen defensoras de los derechoshumanos (de hecho algunas lo son,pero en forma equivocada y totalmentesesgada), se ha constituido el Museode la Memoria en la que fuera quintadel ex presidente constitucional,General Máximo Santos.

La resolución que la crea, ladefine como la “institución quepromoverá en forma activa la paz, losderechos humanos y la memoria delas luchas populares por la libertad, lademocracia y la justicia social”. Segúnhan mostrado las cámaras detelevisión que acompañaron suinauguración, se nos hace difícil creerque ese museo cumpla alguno de losfines para los que fue creado. La solapresencia preponderante del extupamaro Mauricio Rosenkof, quienactualmente se desempeña comoDirector de Cultura de la IMM, no puededar certificado alguno de que paz,derechos humanos y democracia esténen los fines promovidos. Pero no senecesita indagar mucho para darsecuenta que la verdadera finalidad,detrás de los propósitos esgrimidos,es la de mostrar para beneficio propiolos aspectos más sórdidos de la luchapara destruir la democracia –y no paradefender la democracia– que llevaron

adelante los terroristas, subversivos ysediciosos (entre los cuales ocupabalugar destacado el antes mencionado)que ninguna paz trajeron a nuestraRepública en aquellas décadas de los’60 y los ’70.

Evidentemente, se trata de unaperla más de ese collar de odio yvenganza que intentan construir los quenunca cejarán en su intento de cambiarla verdadera imagen de la historia y depaso mortificar a quienes los derrotaronen su intento de robarles la libertad alos orientales para someterlos a unrégimen similar al que hoy subsiste enCuba y que ellos adoptaran comomodelo de justicia social. De esamisma Cuba a la que ninguno de ellosni sus adláteres eligió como destinocuando decidió exiliarse.

Se trata, también, de otro vanoesfuerzo –usando dineros públicosque no les pertenecen– por mostrarseante nuestros congéneres comopaladines de una lucha socialpersiguiendo designios que nuncasupieron definir bien cuáles eran (ahoratampoco lo saben y forman parte delgobierno), seguramente respondiendoa una entendible necesidad dejustificación –hasta consigo mismos–no solo por aquellos atropellosinoportunos a la institucionalidad y sindestino viable, sino también de su propiay actual existencia como agrupaciones,cuando toda lógica indica que el silencio,la contrición y, sobre todo, la sanameditación sobre las consecuencias delos horrores que cometieron en aquelpasado, deberían ser los motivosesenciales de sus vidas.

En el mes de abri l , seconmemoró un nuevoaniversario de los caídos en

la lucha contra la subversión en elmarco de algunos nuevos hechos. Elprimero realmente es auspicioso yreconciliador: el presidente y sugobierno decidieron apoyar unaindemnización a policías, militares yciviles muertos por los subversivos.Es una justa medida con quienesfallecieron cumpliendo con funcionesde seguridad pública en un entornopolítico muy complicado. Algunosmurieron en la puerta de un hospital,ametrallados cuando cumplían conlas guardias tradicionales encualquier nosocomio del país. Noestaban afectados a operacionesantisubversivas directas o indirectas,simplemente fueron asesinadosporque era una operación fácil derealizar, por parte de los terroristas.Otros estaban afectados a laseguridad física del comandante enjefe del Ejército, que en aquella épocapodía ser un blanco remunerable paralos asesinos. Algunos eranfuncionarios policiales o militaresatacados en el momento en queestaban más indefensos desde elpunto de vista de seguridad personal.En otro caso civiles que no teníannada que ver y que simplementefueron asesinados por conoceractividades que comprometían a losterroristas.Otros por ser un blanco fáci l yremunerativo, desde el punto devista político, caso del profesor.Acosta y Lara.

Es hora de que la sociedadoriental cumpla con estas personasque en muchos casos eran humildesservidores que no tenían otrasposibilidades de trabajo que la deingresar como soldado o policíacumpliendo con honor su deber conla Patria. Lo que queda bien claro esque sus funciones, en el marco deun gobierno constitucional, quegustara o no, se encuadraron en elestado de derecho.

Por otra parte y en sentidonegativo para la reconciliación de losorientales nos encontramos conposiciones sectarias de líderes

sindicales que se oponen a laindemnización de estos servidores dela Patria. Lo increíble es que estossindicalistas, no dudan en calificar aestas personas senci l las de“integrantes del Escuadrón de laMuerte”, tratando de confundir a lasnuevas generaciones mintiéndolesescandalosamente. Es el caso de unprominente dirigente de frecuenteexposición mediática, de apellidoPuig. Un sindicalista edulcorado, queda la impresión de estar demasiadopreocupado por su aparienciapersonal y que no vacila en referirsea “la gran adhesión” de la clase obreraque enfrentó la visita de Bush -con loque parece no haber conocido otrasmanifestaciones obreras que sífueron multitudinarias, en otrasépocas´-, y que condena aspectos dela política económica que califica deneoliberal, sin reconocer que es lafuerza polìtica que él integra la quese afilia a las mismas. Se olvidó dela prédica marxista de nacionalizarla banca y realizar la reforma agraria,banderas de otros tiempos, quegeneraron el enfrentamiento internoque estimularon las líneas terroristasinternacionales. Anclado en los años70, este dirigente no recuerda que elsistema socialista se cayó y que laverdadera historia no se puedeescribir ahora sino dentro de 100años, cuando seguramente nadie seacordará de él, líder sindical de unacentral mutante hacia una ideologíade clase burguesa. Tal vez el odio quedestila inconcientemente lo producenlas contradicciones que lo obligan ahacer cosas enfrentadas. El muro deBerlín se derrumbó y la evolución dela historia llega al Río de la Plata conmás de 30 años de atraso.Es hora de que estos sindicalistasterminen con las frivolidades de losasesores de imagen, dejen de ladolas utopías de la lucha de clase y seorienten en una línea positiva, quepermita la reconciliación del pueblooriental.Y si la formación marxista les haprovocado una incurable esclerosisideológica, que dejen espacio paraque surjan sindicalistas de genuinainspiración nacionalista y popular.

EL TRISTE OFICIO DELEL TRISTE OFICIO DELEL TRISTE OFICIO DELEL TRISTE OFICIO DELEL TRISTE OFICIO DELSINDICALISMO MARXISTSINDICALISMO MARXISTSINDICALISMO MARXISTSINDICALISMO MARXISTSINDICALISMO MARXISTAAAAA

33333mayo 2007 PERIODICO NACION

HAMBREHAMBREHAMBREHAMBREHAMBREGLGLGLGLGLOBALIZADAOBALIZADAOBALIZADAOBALIZADAOBALIZADA

EDITORIAL:

NOTA:LOS ARTÍCULOS FIRMADOSEXPRESAN LA OPINIÓN DE SUSAUTORES Y NO COMPROMETENA LA REDACCIÓN DEL PERIÓDICO,QUE PUEDE COMPARTIR O NOSUS CONTENIDOS.

La decadencia y esterilidad del sistema partidocráticoque ha hecho presa a nuestro país, hace urgenteque los orientales elaboremos una solución política

seria, como se planteaba en el Editorial del Nº 1 de NACION,refiriéndose al Proyecto de “edificio” que mencionabaZorrilla de San Martín en su Epopeya de Artigas.

Las corrientes políticas de la actualidad no sustentanningún proyecto concreto de país, no tienen objetivos clarosni políticas permanentes. Balbucean vagas definicionesinmediatistas sobre problemas específicos, que puedanservir para sus campañas electorales del momento, perono presentan soluciones permanentes, firmes y bienestructuradas. Su esterilidad doctrinaria e impotenciapráctica definen una patología grave de talesorganizaciones políticas, cuyos dirigentes se sirven deellas, en lugar de servirlas.

La supuesta corriente marxista, del actual gobierno,está completamente desdibujada. Sus actitudes sonfrancamente neoliberales, monetaristas y ajustadas a laspolíticas impuestas por el FMI, quiéranlo o no lasdesorientadas “masas progresistas”. Nos encontramosfrente a un gobierno teóricamente marxista, como loexpresa el Partido Socialista en sus definicionesideológicas y al cual pertenece el presidente de laRepública, que en su accionar pagó anticipadamente ladeuda externa al FMI y cumple con una vieja aspiración deeste organismo internacional bajando las jubilaciones paradisminuir el déficit fiscal. El FMI formuló esta últimaimposición hace más de 20 años y ningún gobiernoneoliberal anterior se había animado a cumplirla, pero losmarxistas si se animaron, enfrentando valerosamente, enaras de convicciones monetaristas, una posibleinconstitucionalidad.

Por otra parte quedaron también fuera de discusiónotras banderas como “nacionalización de la banca” y“reforma agraria”. Nos gustaría saber si el gremio bancarioen la actualidad se afiliaría a una decisión de estanaturaleza y aceptaría que sus huestes se transformaranen empleados estatales y no privados, jubilándose por elBPS, en lugar de la Caja Bancaria.

Dentro de la izquierda se empieza a formalizar unaoposición concreta, donde algunas de sus fracciones másradicales piensan en apartarse de la fuerza política o por lomenos la cuestionan duramente. Fuerzas como el MPPsufren un proceso de desintegración, como muchos desus propios dirigentes lo anuncian, por no tener ningúntipo de incidencia en el gobierno ni ver satisfechas susviejas aspiraciones políticas e ideológicas por las cualesabrazaron el terrorismo.

Las afirmaciones anteriores se confirman en lasintenciones de voto que tiene la izquierda en los últimosmeses. El Frente Amplio bajó al 38,4% de los posiblesvotantes, frente a un 29% del Partido Nacional y un 14,5%del Partido Colorado.

Los partidos tradicionales también mantienenposiciones ideológicas afiliadas al neoliberalismo que hadesnaturalizado los viejos principios partidarios. La culturaestatista fomentada por el Partido Colorado, desde la épocade José Batlle y Ordoñez, de tendencia socialdemócrata,fue abandonada por esta colectividad y sus banderasfueron teóricamente tomadas por el Frente Amplio, comoen algún momento afirmó el abogado Julio MaríaSanguinetti, única coincidencia que tenemos con estepersonaje.

Con el Partido Nacional ha pasado lo mismo: perdiósu línea tradicionalista y nacionalista, representante del campoy de la población arraigada a la patria y al trabajo rural.

Los dos viejos partidos tradicionales en realidadhan sido entregados por sus dirigentes a una misma línea

E LE LE LE LE LN U E VN U E VN U E VN U E VN U E V OOOOOF R E N T EF R E N T EF R E N T EF R E N T EF R E N T E

E LE LE LE LE LN U E VN U E VN U E VN U E VN U E V OOOOOF R E N T EF R E N T EF R E N T EF R E N T EF R E N T E

neoliberal y monetarista antinacional y antipopular que debedesalojarse de inmediato de la vida pública por una políticaeconómica nacionalista, donde el Estado respalde yproteja las áreas más importantes, como lo hacen lospaíses desarrollados. Basta leer algunas líneas del libro“El malestar en la globalización”, del Premio Nóbel JosephE. Stiglitz, para ver las consecuencias negativas de losprogramas esquemáticos y estandarizados, basados enel dogma del libre mercado, impuestos por el FMI endiferentes partes del mundo. En ese texto se puedenencontrar elementos importantes para desarrollar unapolítica, por lo menos más racional, independiente ynacionalista, pese a que el autor se mantiene en el marcode la globalización.

Frente a esta situación las alternativas políticastienen que ser pensadas considerando un nuevo planteode país, respondiendo a cómo nos debemos insertar enel mundo y la región, para qué debemos educar, qué vamosa producir, cómo debemos organizar nuestra salud, cómodebemos defender nuestra soberanía interior y exterior,cómo debemos manejar nuestra independencia, qué tipode gobierno necesitamos, cómo debemos definir elrégimen democrático, depurándolo de las deformacionesque quisieran hacer de él, no un sistema de elección degobernantes, sino un “modo de vida” con pretensionescuasirreligiosas, (Ver artículos de números anteriores deNACION, en lo relativo a definiciones sobre el tema“democracia”), etc.

Contestadas estas preguntas se debe iniciar unproceso de organización política en un Frente Nacional,restaurador,popular, artiguista, con base en nuestra culturaoccidental y cristiana, único que logrará enfrentar al FrenteAmplio. Para ello se debe recurrir a nuevos líderes políticos,aptos para la toma de decisiones. No necesitamos máscharlatanes de palco, sino hombres con condiciones paratomar resoluciones rápidas como exige la modernidad ycomo se hace en las grandes empresas, para no quedarestancados en discusiones estériles como son norma enel sistema político del país.

En síntesis, afirmamos que hay ejemplos muyclaros, a nivel internacional e incluso nacional,generalmente utilizados por las izquierdas, de cómomanejarnos para desarrollar una coalición de partidos nomarxistas que enfrenten definitivamente la líneaantinacional y antipopular del actual gobierno. Nosreferimos a una nueva corriente política que reúna lossectores afines del atomizado espectro político nacionalque compartan los principios nacionalistas y populares yaexpresados.

POLÍTICA

ESCRIBE:

Cnel. Carlos Silva Valiente

Ante la desnaturalización de gran-des sectores de los partidos

fundacionales y el aventurerismode la izquierda gobernante se hacenecesario un replanteo estratégico

para encontrar las verdaderasalternativas de futuro.Subsisten o sobreviven en el mundo casi mil millones de

personas con hambre y dos mil seiscientos millonessoportan penosamente una vida de extrema y azarosapobreza. Hay responsables directos y por indiferencia odesinformación, en alguna medida todos los somos. Cadadía son más quienes integran o lo harán, esas franjas dela desigualdad mundial, no por propia voluntad. Por másintentos y esfuerzos realizados no se ha podido revertiresta situación. Desde cómodas y lejanas oficinas dondese ejerce el poder han decidido el triste destino de esosseres a los que sólo se les tiene en cuenta como númerosestadísticos, no como personas. ¿Cuántos en nuestraAmérica integran esas dolorosas cifras?, ¿Qué cantidaden nuestro país? Desde los centros de poder y lacomplicidad de ciertas dirigencias locales agravan cadavez más el estado de marginalidad al que han conducido amillones de seres humanos, los sueños de dominioacentúan con la corrupción las necesidades básicas delos pueblos. Se suman así como viles mercenarios a losimperialistas, es una cuestión de “clase social”. Planesdiabólicos en los que se decidieron la desaparición depueblos en zonas estratégicas, incluyéndonos a los«sudacas». Condenan a la servidumbre a los quesobreviven, con la clase gobernante incluida. Esa clasegobernante ¿Qué hizo? solo inclinarse reverente ante lospoderosos, quienes les sonrieron, pero la pérfida sonrisa–logrado el objetivo- se transforma en mueca de asco hastapor aquellos que les allanaron el camino, esos que lesfacilitaron el dominio económico y el continuismo depolíticas de conquista y exterminio, con bombas o conhambre de pueblos indefensos.Los hombres de Estado -clase gobernante elitista-sonrieron y aún tal vez lo hacen; algunos medios deinformación mediocrizados o interesados aplaudieron omiraron hacia otro lado. En nuestra patria, a pesar quenada o muy poco ha cambiado, encontramos quienescontinúan batiendo palmas y se ocupan de banalidades.Otros, cuando deben hacerlo no critican con la fuerzanecesaria de antaño a los gobernantes de turno por pactarcon los “imperialistas”, que ahora son buenos, sin percibir,o al menos eso parece, que continuarían utilizándonos,por convicción o por algún tipo de obligación. Nuestrospolíticos, salvo alguna excepción, deben estar muyocupados calculando la cantidad de votos necesarios parauna segura permanencia que les proporcione un cómodoestilo de vida. Una vida vacía de contenido, vida en la que elculto al deber es algo del pasado romántico que muchoscuestionan y discuten. Ese deber que no tienen que olvidary no es tema de discusión, puesto que con el deber patriola única obligación es cumplir, y… «el deber no se discute,se cumple».

Sergio Capelo


DERRIBANDO MITOS Y PRECONCEPTOS

IDEOLOGIA

( 2 a . p a r t e )( 2 a . p a r t e )( 2 a . p a r t e )( 2 a . p a r t e )( 2 a . p a r t e )Hernán Víctor AlonzoESCRIBE:

Por ello la realidad de lo que hoy se deno-mina Democracia, consiste en que la po-blación periódicamente es convocada paraelegir a sus gobernantes, con el riesgo in-herente de que se los elija bien o mal, y porlo tanto la Democracia (o como quierallamársela) no es una fórmula infalible y porsí sola no asegura ni buenos gobiernos nique se propenda al bien común.4- También constituye una aserciónmuy difundida que la Democracia es la úni-ca forma legítima y el mejor régimen degobierno porque al ser los gobernanteselectos por la mayoría se asegura con elloel interés general.En esto hay una confusión de verdades confalsedades.Es evidente que si se efectúa una consultao elección raramente se obtendrá una una-nimidad de opiniones, y ante la diversidadde ellas, es razonable que se adopte comocriterio lo que decida la mayoría. Pero estono implica que la mayoría por el hecho deser tal tenga razón, y la historia nos mues-tra casos conspicuos en donde mayoríasequivocadas arrastraron a sus países agraves males. Nuevamente aquí se confun-de un criterio cuantitativo (el ser mayoría)con otro cualitativo (el que la mayoría porser tal tenga razón). Un régimen de gobier-no que se regula en base a las decisionesde las mayorías, puede ser recto o desvia-do, justo o injusto, según que éstas mayo-rías tengan razón o estén equivocadas, yvolvemos al punto que siempre hicieronnotar los clásicos: toda forma de gobiernono es absoluta sino que contingente por-que puede desviarse.Pero además en la conceptualización mo-derna se desliza un grueso error: confundir

interés general con bien común, y de allí sederiva una conclusión que se nos pretendedar como indiscutible, que el interés gene-ral es el de la mayoría, y que por lo tantocomo es tal, debe prevalecer, cayéndoseen un razonamiento circular. Debeperseguirse el interés general, y como éstecorresponde con el de la mayoría (¿porquequé otro podría ser el interés general queno fuera lo que quiere la mayoría?), enton-ces debe acatarse lo que decide la mayo-ría porque ello es el interés general, y por lotanto lo justo, lo legítimo y hasta lo bueno.En consecuencia como la Democracia esel gobierno de la mayoría, siempre será ungobierno legítimo, justo y bueno. Y por ellono hay más ni otro remedio que ser demó-crata, y quien no lo es debe ser excluido, yademás hay que soportar la Democracia(porque aunque se nos diga que tiene de-fectos igualmente es menos defectuosaque cualquier otra forma de gobierno), pesea la demagogia, los defectos, errores y has-ta horrores que se perpetran en nombre deella, porque ello es lo que decidió la mayo-ría, que como tal representa el interés ge-neral, y frente a éste debe ceder cualquierinterés particular que por ser tal devieneespúreo e indefendible.Esta doctrina de la voluntad e interés gene-ral pergeniada por la ilustración Francesadel Siglo XVIII es la que prevaleció y preva-lece hasta nuestros días, colándose en to-das las discusiones, programas y doctri-nas políticas.Por ello el Marxismo – Leninismo es la pro-longación lógica de esta doctrina: si el inte-rés general es el de la mayoría, y la mayo-ría está constituida por el proletariado, éstetiene todo el derecho de tomar el poder yeliminar todo lo que se opone a su criteriomayoritario que además es el del interésgeneral; y por lo tanto toda oposición e inte-rés particular es ilegítimo y como tal debeser aplastado.Aparte de que las mayorías son muy varia-bles y por lo tanto el fundamento de un régi-men en base a la decisión mayoritaria queestá signada por la inestabilidad (piénsesesin más en las fluctuaciones de la Conven-ción Francesa, y entre nosotros en las frá-giles y ondulantes mayorías que se hacíany deshacían en el Consejo Nacional de Ad-ministración en 1931), el concepto de inte-rés general es falso.Por ello la doctrina política clásica hasta elSiglo XVIII nunca habló de interés generalsino que de bien común. El bien común

como lo indica su nombre es el de una co-munidad entera, de toda esa comunidad yde manera indivisible. Ninguna persona,mayoría o minoría puede apropiarse delbien común, que como tal pertenece a todala comunidad. El bien común se componede valores universales lógicamenteenunciables y cognoscibles y que refierentanto a las personas en sí mismas comoviviendo en sociedad. Los valores valen, sidesaparecieran todos sus portadores,igualmente seguirían teniendo vigencia. Sino hubiera mas objetos blancos, igualmen-te lo blanco como tal permanece como ideacon sus rasgos y cualidades. Cada puntoblanco de esta página es tan blanco comolos otros, y aunque la mayor parte de estapágina desaparezca igualmente yo podríasaber como es lo blanco contemplando loque quede de ella. Los valores carecende extensión, no son cuantitativos sinocualitativos.A esos valores universales del bien común,se adicionan aquellos que ha ido integran-do una comunidad en el tiempo, y ese con-junto constituye el bien común de esa co-munidad.La cuestión de mayorías y minorías no tie-ne que ver con los valores en sí mismosque como tales no dependen de la volun-tad de nadie, sino en la manera como serealizan dichos valores en un lugar y mo-mentos dados, en la circunstancia históri-ca concreta que atraviesa una sociedad.La libertad es y tiene sentido solamentepara integrar los valores, y los regímenespolíticos serán buenos o malos, justos oinjustos, según que realicen o no valoresrespetando la autonomía de la voluntad delas personas cuando ésta tengan un modode obrar universalmente válido.La razón por la cual se cambió el significa-do de la palabra democracia pasando atener el sentido exactamente contrario delque tenía en la teoría política clásica radicaen este punto fundamental. Al sustituirse lanoción de bien común por el de interés ge-neral, y éste se lo identifica con el interés yla opinión de la mayoría, se estaba justifi-cando la doctrina y práxis revolucionariasde los Iluministas franceses del SigloXVIII que querían justificar y hacer unarevolución que derrumbase lo que a par-tir de ese momento se denomina «Anti-guo Régimen».Como la mayoría era la del pueblo, enton-ces el único régimen legítimo era la De-mocracia como gobierno del pueblo, es

Una de las fallas de lademocracia: ¿si la

mayoría no tiene larazón?

Y en ese caso, ¿conqué derecho la minoría

debe soportar loserrores y hasta las

aberraciones de unamayoría errada y hasta

despótica en susyerros?

FFFFFALACIAS, FICCIONES Y REALIDALACIAS, FICCIONES Y REALIDALACIAS, FICCIONES Y REALIDALACIAS, FICCIONES Y REALIDALACIAS, FICCIONES Y REALIDADES DE LA DEMOCRACIAADES DE LA DEMOCRACIAADES DE LA DEMOCRACIAADES DE LA DEMOCRACIAADES DE LA DEMOCRACIA

(CONTINUARÁ)

decir con la misma significación que ledaba la teoría política clásica, el gobiernodesviado del pueblo que por no buscar elbien común (aunque el pueblo fuese ma-yoría), no era un régimen justo.Claro que los pensadores Iluministas portener una finalidad revolucionariainconfesada, escamotearon la idea clásicade que había formas rectas y desviadas degobierno, y a partir de allí presentaron a laDemocracia como la única forma legítimade gobierno porque respondía al interés ge-neral que era el de la mayoría, y por eso laúnica forma admisible de gobierno era laDemocracia. Y por supuesto cualquier inte-rés minoritario por ser tal y oponerse al in-terés general representado por la mayoríaera legítimo y debía ser eliminado, y en esoconsistió la llamada Revolución Francesaen su fase más radical que fue la Jacobina,que resultaba la consecuente aplicación dela teoría del interés general y del gobiernode la mayoría que lo representaba, comoideología de la revolución.En este sentido el Marxismo – Leninismoes una prolongación de esta ideología re-volucionaria basada en el interés generalque se identifica con el de la mayoría. Comoel proletariado es la mayoría, hay que hacerla revolución socialista para eliminar a laminoría burguesa y capitalista que al seruna minoría carece de legitimación paraoponerse al interés general constituido porla mayoría del proletariado y con toda con-gruencia Lenín podía sostener que la dicta-dura del proletariado era la expresión másgenuina de la Democracia.Para justificar la acción revolucionaria (seburguesa y proletaria después) era menes-ter proponer una ideología revolucionariaque justificase el acto de fuerza por el cualla mayoría deponía a la minoría. De allí en-tonces la sustitución de la noción de biencomún por la de interés general, y la identi-ficación de éste con la voluntad de la mayo-ría (la famosa volonté générale deRousseau), de allí el fruto que se cae es elde la Democracia como gobierno de lamayoría, única fórmula válida porque res-ponde al interés general.Rousseau que conocía la teoría política clá-sica es el alquimista ideológico que disuel-ve la idea de bien común en la ideología delinterés y la voluntad general. EfectivamenteRousseau distingue entre la voluntad de to-dos (volonté de tous) de la voluntad general

la publicación de fotografías aunquetambién permiten contenidos en formastextual. Algunos sitios donde se puedencrear fotologs de forma gratuitas sonwww.fotolog.com y www.flickr.com.

Una wiki es un conjunto depáginas web que pueden sermodificables por cualquier usuario.Normalmente se utilizan para crearenciclopedias temáticas en formaaccesible y de fácil comprensiónolaborativa. En una wiki, cualquierpersona puede ingresar y publicar unartículo o modificar uno existente. Estoposibilita el contar con mucha informacióny muy actualizada; sin embargo, introduceel riesgo de errores tanto accidentales

(VIENE DE LA PÁGINA 5) como intencionales. Para impedir estoserrores, se implementan mecanismos decontrol que disminuyen las probabilidadesde que estos ocurran. Un wiki muy famosoes wikipedia.org, una enciclopedia onlinecon millones de artículos publicados endecenas de idiomas.

Youtube es un sitio creado por SteveChen y Chad Hurley, de 28 y 29 años deedad respectivamente, que permite lapublicación de videos en forma gratuita. Enel mismo, se pueden encontrar videos detodo tipo, desde videos de cumpleañosinfantiles hasta de hechos históricos. Seha hecho tan popular y utilizado, que laempresa Google la adquirió en 1.6 billonesde dólares.

RSS es un formato para compartirnoticias entre distintos sitios web. Medianteeste formato, un sitio o blog puede publicar

en su portada las noticias de otro en formadinámica y transparente. Los blogs,normalmente permiten tanto la publicaciónde noticias de otros blogs o páginas webutilizando los llamados “canales RSS”como la publicación de sus propios canalespara que otros blogs o sitios los publiquen.El blog de lectores de Nación tiene su propiocanal RSS que puede ser utilizado porcualquier otra persona para publicar lasnoticias de Nación en forma automática ensu sitio de Internet.

Estas y otras herramientas, junto conel uso que se hace de las mismasconforman lo que se llama web 2.0 que noes otra cosa más que una nueva forma deconcebir las aplicaciones web enfocadasen mayor medida a la interacción con losusuarios finales. Esto abre el camino a unanueva forma de comunicación, que podrá

ser buena o mala dependiendo de cómose utilice la misma. Así, existen blogs yfotologs destinados a difundir, promovery reflexionar sobre las buenascostumbres y tradiciones, pero tambiénhay de aquellos cuya finalidad escontinuar corrompiendo una sociedad yamuy corrupta y desesperanzada. Por esto,es necesario que toda persona de buenafe que desee recuperar nuestro orgullonacional, las tradiciones y la fe que pocoa poco se han desvanecido de nuestratierra, participe leyendo, escribiendo ydifundiendo los blogs que tienen loscontenidos adecuados para estos fines.Es necesario participar en todos losaspectos de la vida ciudadana, donde seanecesario para defender las causasjustas, en este caso, la Web.

La Web 2.0...

55555mayo 2007 PERIODICO NACIONCIENCIA Y TECNOLOGÍA

En los últimos años, la forma en quelos usuarios interactúan en Internetha evolucionado en forma

descomunal. Esta evolución no se refierea la tecnología en sí misma, sino al usoque realizan los seres humanos de lamisma. Herramientas como blogs, wikis,fotologs, rss y otras permiten nuevasformas de comunicación que poco a pocovan ocupando un lugar junto a los mediostradicionales de comunicación.

Un Blog, weblog o bitácora, es un sitioweb donde uno o varios autores recopilancronológicamente artículos sobre un temaen particular. Asimismo, los visitantes alblog pueden dejar comentarios sobre losartículos publicados. Los blogs permitenque cualquier persona u organizaciónpueda publicar información en Internet deforma rápida y sencilla, se crean en pocosminutos y no hacen falta más conocimientos que el saber navegar por Internet.Existen distintos tipos de blogs, desdepersonales hasta sitios de grandesempresas, con autores conocidos o no,blogs temáticos, de denuncia, etc.Actualmente, muchas personas prefiereneste tipo de medio a los tradicionalescomo periódicos, radio o televisión. Es quelos blogs brindan una posibilidad desegmentación que no la brindan otrosmedios. Un médico interesado en temasde cirugía cardiovascular, podrá consultarun blog específico de ese tema, mientrasque un jugador de básquetbol consultaráun blog donde un famoso entrenadorpublica sugerencias y ejercicios paramejorar su capacidad deportiva.Crear un blog es muy sencillo, bastacon ingresar en alguno de los sitiosgratuitos destinados a este fin comowww.blogger.com y seguir las instrucciones que aparecen en pantalla. Lograr unblog que sea visitado por muchos usuariosy de calidad es más difícil y aquí intervienentemas como la comunicación, informaciónde interés y mecanismos de promociónque permitan hacer llegar la informacióna las personas adecuadas. Este es untema que por sí solo alcanzaría para variosartículos.

Son famosos algunos blogs por subuen contenido y cantidad de visitas. Otroshan sido de utilidad para denunciardistintos hechos y situaciones, como elblog www.standforjustice.blogspot.comque revela los crímenes cometidos contraciviles palestinos en el conflicto palestino-israelí. La frase inicial con la cual este blogse auto describe es “Siempre hay otro ladode la historia – dado que nuestros mediosla han ignorado durante mucho tiempo– aquí está”.En Uruguay se cuentan por cientos losb l o g s e x i s t e n t e s . En el blog www.nacionuruguay.blogspot.com, lectoresde Nación publican las noticias másinteresantes de este periódico.

Los fotologs son los primoshermanos de los blogs especializados enfotografía. Estos sitios se especializan en

y los cambios en losmedios de comunicación.

ESCRIBE:

Aldo Velázquez

La Web 2.0

En la 1ª parte de este artículo (ver númeroanterior de Nación) decía que para que seproduzca la fusión de dos núcleos atómicos,las fuerzas de atracción deben superar alas fuerzas de repulsión. Siendo muyimportante la repulsión entre protones, losnúcleos a fusionarse deben adquirir unavelocidad tal que sea posible vencer esaresistencia y se acerquen lo suficiente paraque, en última instancia, logre primar lafuerza de atracción. Esa velocidad se haconseguido experimentar usandoaceleradores de partículas, pero el métodono sirve desde el punto de vista comercialporque la energía obtenida es menor que lainvertida. Estamos, entonces, ante unverdadero reto tecnológico en el quevienen estando comprometidos, desdehace años, muchos de los mejorescientíficos del mundo.Según se sabe, cuanto mayor es latemperatura a que esté sometido un gas,mayor es la velocidad de sus moléculas.Esa velocidad, en magnitud adecuada, esla que necesitamos para favorecer elacercamiento de los núcleos, condiciónindispensable para la fusión. Tambiénfavorece ese acercamiento que secomprima el gas, o sea, que se le someta aalta presión. Exponer esos gases a grandestemperatura y presión requiere que estén,de alguna forma, confinados. De lograrseestas tres condiciones podría obtenerseuna reacción de fusión nuclearautosostenida ya que la energía obtenidaaseguraría la realimentación de latemperatura y de la presión requeridas.El sol de nuestro sistema planetario es unclaro ejemplo de reactor de fusión nuclearautosostenida. En el sol, el gas se encuentrasometido a muy altas presiones y atemperaturas de muchos millones degrados por lo que la velocidad promedio desus moléculas es de unos 30.000kilómetros por segundo (una décima partede la velocidad de la luz). En esascondiciones, los choques entre moléculasson tan violentos que se llegan a disociarsus átomos constitutivos, desprendiéndoseincluso de éstos sus electrones yproduciéndose una ionización de la materia(núcleos de carga eléctrica positiva yelectrones de carga negativa, independientes unos de otros). Este estado particularde la materia, se conoce con el nombre deplasma (considerado el cuarto estado de lamateria). El sol y todas las estrellas deluniverso están, o estuvieron alguna vez, enestado de plasma.Recordamos que científicos de seis paísesintentarán alcanzar la fusión autosostenidade núcleos de deuterio y tritio en un proyectoconjunto a iniciarse en el año 2008. Segúnse sabe, para lograr la fusión de estosnúcleos es necesaria una temperaturaequivalente a mil millones de grados. Pero,habiendo moléculas más rápidas unas queotras, es esperable que se produzcanfusiones suficientes para una reacciónautosostenida con temperaturas del ordende los 60 millones de grados. Entre lasposibilidades que se han venidoexperimentando para confinar el plasma aesas temperaturas se encuentra la de utilizarcampos magnéticos muy intensos.

¿QUÉ ES LA FUSIÓN¿QUÉ ES LA FUSIÓN¿QUÉ ES LA FUSIÓN¿QUÉ ES LA FUSIÓN¿QUÉ ES LA FUSIÓNNUCLEAR?NUCLEAR?NUCLEAR?NUCLEAR?NUCLEAR? (2a.PARTE)

Mediante configuraciones especiales deestos campos magnéticos el confinamientoen su interior aparece como posible. Elproyecto ruso Tokamac es el más utilizadohasta ahora, y fue el adoptado para el reactorexperimental termonuclear internacional(ITER) a construirse en Caradache (Francia)en el marco del proyecto conjunto al quehice referencia.En los reactores Tokamac, para conseguirel enorme campo magnético requerido, seutilizan una serie de electroimanes anulares(ver figura) que adoptan la forma de unadona hueca, en cuyo interior se aloja elplasma. Una complicada estrategia deoperación del campo magnético (que esunas 100.000 veces superior al campomagnético terrestre) logra calentarsuficientemente el plasma y mover suspartículas a velocidades tan altas como paraproducir fusiones entre los núcleos dedeuterio y tritio. Pero, la operación delTokamac tiene aún muchos inconvenientesa ser superados.La intensidad del campo magnético eslograda mediante bobinas muy potentes querequieren ser enfriadas sin perder susuperconductividad. Esto ha llevado a usar

en ellas alambres huecos en cuyo interiorcircula helio líquido en grandes cantidades,lo que en sí constituye un gran problema.Otro inconveniente viene de la importantefatiga que se produce en los materiales quecomponen las bobinas por efecto de lasgrandes tensiones que sufren. Por otraparte, mientras la cámara donde se ha decontener al plasma debe estar al vacío paraevitar su enfriamiento por contacto con elaire, la camisa que la rodea debe soportarlas altísimas temperaturas, a la vez queactuar como aislamiento térmico entre elplasma y las bobinas y, además, servir paraintercambiar el calor del reactor con el fluidoque lo ha de transportar para, finalmente,transformarse en energía eléctrica (turbinasy generador mediante). Como el flujo deneutrones derivado de las fusiones es muygrande (del orden de los 10 billones deneutrones por centímetro cuadrado y porsegundo) la camisa, que soporta ese flujoneutrónico, debe ser cambiada cada dos otres años.Otro problema no menor es el atinente a laseguridad y protección radiológica. Si bienel problema de los desechos radiactivos esconsiderablemente menor que en losreactores de fisión, no por ello significa quepueda desatenderse. El tritio utilizado comocombustible es radiactivo y se debemanipular con extremo cuidado por tratarsede un hidrógeno que puede llegar a formarparte de moléculas de agua a ser ingeridaspor el hombre. El proceso de inyectarlo junto

al deuterio en el sistema presenta hastaahora ciertas ineficiencias que obligan atomar precauciones radiológicas. Por otraparte, el mencionado flujo de neutronesproveniente de las fusiones obliga a utilizarsistemas de blindaje que, al final de la vidaútil del reactor, también se transformaránen desechos radiactivos. El propio reactorsufrirá esa activación, tal como ocurre conlos reactores de fisión. De todas formas,como ya fue dicho, las diferencias a favor deestos reactores en cuanto a la contamina-ción radiactiva son considerables respectoa los reactores de fisión, los que, por sulado, cada día que pasa mejoran losexcelentes niveles de seguridad radiológicaya obtenidos.A modo de conclusión, puede decirse queel mundo, particularmente, los seis paísesdesarrollados comprometidos, hace ungran esfuerzo a través del ITER paraconquistar una tecnología nuclear degeneración de energía eléctrica basada enla fusión de núcleos de isótopos delhidrógeno, que permitirá superarconsiderablemente la gestión de lasactuales centrales nucleares, tanto en elaspecto de la relación energía invertidaversus energía obtenida, como también enel aspecto de la seguridad y protecciónradiológica. En este último, se han de reduciren gran proporción los actuales valores deactividad de los desechos radiactivos, tantopropios del funcionamiento de la centralcomo aquellos que resulten de su clausuradefinitiva. Los inconvenientes son muchostodavía, pero la espiral del avancetecnológico del que venimos siendo testigosnos sugiere ser totalmente optimistas yesperar un resultado favorable a medianoplazo.

ESCRIBE:

Cnel. Walter R. Cibils

(CONTINÚA EN PAGINA 4)

(REACTOR DE FUSION TOKAMAK)

66666 mayo 2007 PERIODICO NACIONACTUALIDAD

La inteligencia del hombre lo ha conducido adescubrimientos e invenciones que hace ya muchotiempo que el asombro ha dejado de lado. En losúltimos decenios, la aceleración del avance científicoy tecnológico ha sido de tal orden que se puedeafirmar que ha sido casi exponencial. Son muchoslos progresos que se han logrado, en los másdiversos tópicos, al punto que el propio desarrolloha ido modificando la concepción de la vida que tieneel ser humano. No ha sido solo adaptarse a lasnuevas comodidades o a las nuevas herramientas,sino también a nuevos y más complejos objetivosde vida. A ese cambio material permanente, el hombreno ha sido capaz de acompasar su propia evoluciónespiritual. Por el contrario, ha ido perdiendo, odejando por el camino, valores que se considerabanesenciales a la hora de la convivencia, a cambio deconquistar valores materiales.En ese tropel en que se ha transformado la vidahumana en los últimos tiempos, el hombre descuidóla Naturaleza. El buscar denodadamente el poderque da el dinero no encontró límites oportunos y seabusó –muchas veces sin saber y todas sin importarlas consecuencias– de los bienes terrenales, alpunto que comenzó a romper equilibrios fundamentales para la existencia misma del planeta. Además, ypor si fuera poco, los grandes, enormes, intereseseconómicos en juego lograron torcer la mirada delos políticos responsables que fueron siendoalertados por científicos conocedores del mal rumbo,que al principio estuvieron preocupados, yúltimamente están desesperanzados de impedir quenuestro planeta vuelva a reconquistar lo perdido y,peor aun, que logre salvarse la propia existenciahumana en términos de pocas décadas.Me puse en contacto con la literatura que hay sobreel asunto y lo primero que me sorprendió es suabundancia. En general hay coincidencias sobre eltema. Pero me pareció interesante contar unaentrevista que le hiciera la revista brasileña Veja alcontrovertido científico inglés James Lovelock, dondeeste hombre de ciencia sostiene que hace muchotiempo que se ha traspasado el punto sin retornodel calentamiento global del planeta, por lo que loscambios climáticos que ya se están padeciendo, setornarán insoportables a la mitad del presente siglo.Según los modelos matemáticos que Lovelockutiliza, el clima está a punto de dar un salto abruptopara alcanzar un nuevo nivel de calentamiento.Cambios geológicos que se producen normalmentecada millones de años se están produciendo enpocos años. La causa más importante, a su criterio,ha sido el uso de una gran parte del planeta paraproducir alimentos. Grandes áreas de ganadería yagricultura ocuparon el lugar que antes tenía laforestación con el fin de regular el clima. Lasuperpoblación de la Tierra es entonces, y endefinitiva, la que ha traído estas consecuencias.Cree Lovelock que antes del fin del presente sigloes probable que desaparezca el 80% de la especiehumana. El restante 20% vivirá en el Ártico y enalgunos oasis de otros continentes donde lastemperaturas serán más bajas y habrá un poco delluvia. En América Latina esos refugios estarán en laCordillera de los Andes y otros lugares altos. Lasregiones tropicales, mientras tanto, seránprácticamente inhabitables. Pero el problema no serásolo el clima; habrá muy poco con qué alimentarsey faltará el agua potable. Lovelock predice que habráguerras futuras como consecuencia del calentamiento global ya que los habitantes de las tierrasinhabitables no se sentarán a esperar la muerte, loque provocará grandes emigraciones que duda quesean pacíficas.Al parecer, hace 55 millones de años hubo un

acontecimiento similar en la Tierra por una emisiónaccidental de dióxido de carbono, lo que elevó latemperatura hasta 8 grados. Los seres vivosemigraron a las regiones polares y se mantuvieronallí miles de años. Cuando la temperatura lo permitióhubo nuevas emigraciones hacia regiones másagradables para la vida. Lovelock piensa que llevarácerca de 200.000 años recuperar el planeta en estainstancia, lo que es mucho tiempo.Consultado si no hay nada que se pueda hacer;Lovelock afirma que el proceso ya no se puededetener, aunque sí se puede enlentecer. Lo primeroque sugiere es evitar la propagación de dióxido decarbono a la atmósfera, lo que significa nada menosque impedir, entre otras cosas, la quema decombustibles fósiles. Sugiere sustituir de inmediatolas centrales térmicas e hidráulicas por centralesnucleares y, si bien reconoce que eso no es unasolución definitiva (que no la hay), al menos es unamedida que permite ganar tiempo. “La rueda delcalentamiento global ya está en movimiento y nohay cómo frenarla”, afirma. El abastecimiento dederivados del petróleo para todos los tipos detransporte –otra parte del grave problema decontaminación ambiental que sufre el planeta–propone el científico inglés que sea cambiado porhidrógeno producido en las propias centralesnucleares.Al expedirse sobre la actitud de los científicos anteeste drama, Lovelock justifica que no se hayandado cuenta antes porque apuntaron suspreocupaciones a la pérdida de la capa de ozono.Recién en Holanda, en el año 2001, los científicosreconocieron el calentamiento como un fenómenoglobal.En lo personal, presiento que el problema existe,aunque tengo la esperanza –que compartimostodos– de qu el asunto no tenga la gravedad que leasigna Lovelock. De todas formas, es, sin lugar adudas, lo más importante que nos pueda sucedera todos los humanos y, es nuestra generación laque ha sido elegida para tomar conciencia de ello.Ante esto, corresponde asumir la realidad conresponsabilidad y confiar en que, ese avance delconocimiento científico y tecnológico que ponderabainicialmente, sea capaz de llegar a una soluciónpara lo que Lovelock ve como irreversible.Respecto a la actitud de políticos y científicos anteesta grave situación, es entendible que se intenteevitar una alarma general que, además de poderser injustificada, agregaría nuevos problemas a losya existentes. Lo que es esperable que sucedacuanto antes es la adopción de medidas para evitarla continuación de los daños a la ecología –esos síabsolutamente comprobados–, asunto en el queestán comprometidos todos los pueblos ygobiernos del mundo. Los nuestros también.

CALENTAMIENTOGLOBAL ESCRIBE:

Juan Pablo Latorre

E L P U E B L O R E C O R D Ó AE L P U E B L O R E C O R D Ó AE L P U E B L O R E C O R D Ó AE L P U E B L O R E C O R D Ó AE L P U E B L O R E C O R D Ó AS U S D E F E N S O R E S C A Í D O SS U S D E F E N S O R E S C A Í D O SS U S D E F E N S O R E S C A Í D O SS U S D E F E N S O R E S C A Í D O SS U S D E F E N S O R E S C A Í D O S

(VIENE DE PÁGINA 7)departamentales de Montevideo. Nos dirigimos por nota alintendente municipal Ricardo Erlich pidiéndole que no se autorizarala instalación de este escenario ni otros actos o espectáculos queno guardaran la apropiada relación con el respeto debido a lossímbolos nacionales. Este espacio físico debe estar reservado paralos más altos valores patrios,. Lamentablemente nuestra gestiónno fue exitosa y este año nuevamente se instaló un escenariocarnavalero. Más lamentable aún fue que ni siquiera hemos recibidola correspondiente respuesta de la comuna capitalina. La omisiónapuntada no prestigia por cierto a su titular, y si, en cambio, muestrasu falta de sensibilidad y respeto a la responsabilidad que su propiainvestidura le impone de honrar nuestras instituciones, nuestrastradiciones y el sentimiento patriótico. Esta conducta del señorintendente es coherente con la ausencia de nuestro escudonacional en los actos del Poder Ejecutivo y su sustitución por unaimagen que no tiene significado ni jerarquía de símbolo patrio».

EN EL CENTRO MILITARMás tarde se efectuó un acto en el Círculo Militar General

Artigas, al cual nos se permitió la entrada a la prensa, pero en el quese pudo apreciar que la concurrencia colmaba hasta la puerta susinstalaciones. Y al mediodía se llevó a cabo una impresionanteceremonia en el Centro Militar. Toque de silencio en homenaje a lossocios de esa institución caídos por acción de la sedición, y ofrendasflorales de las instituciones militares, fueron complementarios de laalocución efectuada por el presidente del Centro, general (R) LuisPírez (que destacamos en recuadro de la página 7), realizada frenteal fuego permanente que los recuerda, en el hall de la institución.

FAMILIARES DE VÍCTIMAS DE LA SEDICIÓN COLOCANFLORES AL PIE DEL MONUMENTO A ARTIGAS

Entre las personalida-des presentes en elCentro Militar seencontraba el expresidente Luis AlbertoLacalle (1990-1995),quien recordó que laacción de la sedición sedesarrollo en tiempo delegítimos gobiernosdemocráticos: –»Cuando empezó lasedición -dijo aNACIÓN- en 1963gobernaba el PartidoNacional en victoriademocrática obtenidaen el 62. Luego lavictoria del generalGestido y luego Pacheco, es decir, estábamos antegobiernos legítimos, que nos podían gustar o no, pero nodaba para iniciar la muerte, el secuestro, el robo, elatentado».En ese sentido es que yo estoy aquí -agregó--, porquequienes allí defendieron, imperfectamente quizás, perodefendieron las instituciones, me defendían a mí.

EX PRESIDENTE LACALLE: «QUIENES DEFENDÍANEX PRESIDENTE LACALLE: «QUIENES DEFENDÍANEX PRESIDENTE LACALLE: «QUIENES DEFENDÍANEX PRESIDENTE LACALLE: «QUIENES DEFENDÍANEX PRESIDENTE LACALLE: «QUIENES DEFENDÍAN A LAS INSTITUCIONES, ME DEFENDÍAN A MI» A LAS INSTITUCIONES, ME DEFENDÍAN A MI» A LAS INSTITUCIONES, ME DEFENDÍAN A MI» A LAS INSTITUCIONES, ME DEFENDÍAN A MI» A LAS INSTITUCIONES, ME DEFENDÍAN A MI»


Diversos actos con numeroso público

E L P U E B L O R E C O R D Ó AE L P U E B L O R E C O R D Ó AE L P U E B L O R E C O R D Ó AE L P U E B L O R E C O R D Ó AE L P U E B L O R E C O R D Ó AS U S D E F E N S O R E S C AS U S D E F E N S O R E S C AS U S D E F E N S O R E S C AS U S D E F E N S O R E S C AS U S D E F E N S O R E S C A ÍÍÍÍÍD O SD O SD O SD O SD O S

ACTUALIDAD

Haciendo uso de la palabra como únicoorador en el acto en el que el Centro

Militar recordó a sus socios caídos endefensa de las instituciones, supresidente el general Luis Pirez, sostuvoque el balance del último año para losmilitares arroja un saldo que calificó dedoloroso, «con camaradas extraditadoslejos de nuestra Patria, que habiendosido en principio exonerados en Uruguay,esperan que una Justicia extrañareconozca al fin su inocencia y que lespermita regresar al seno de su familia yde su país del cual nunca debieron salir;con camaradas y policías detenidos hoy,pero todos sin excepción, victimasdesde hace muchos años de unverdadero linchamiento sicológico,sometidos junto a sus familias alescarnio publico, con denunciasInfundadas, hostigamientos yagresiones, todo ello con abundantedifusión en los medios de comunicación;con camaradas que están siendollamados ante la Justicia en formareiterada, cuyo futuro es Incierto,situación que se crea a partir de ‘lanueva Interpretación de la Ley deCaducidad’, que por lo menos, escontraria al espíritu con que fueredactada y aprobada, pensada comouna verdadera amnistía, que fuerareconocido como tal por la propiaSuprema Corte de Justicia.Con camaradas que en su actividadprivada se habían encaminado en elámbito de la educación pública,separados de sus cargos a partir dedenuncias gremiales inspiradas tambiénen un inocultable espíritu de revancha yque tuvieran el aval de las autoridadesde la Enseñanza.Recordó también la muerte del coronelJuan Antonio Rodríguez Buratti, «de laque algunos fanáticos se alegraron,quien prefirió quitarse la vida paraevitar el oprobio de lo que consideróuna detención Injusta, negando asi lasatisfacción de celebrar su encarcelamiento a quienes lo atormentaron por

muchos años con acusaciones proba-damente falsas y por la cuales jamástuvieron el coraje de disculparse.

LA MÁS LEALRefiriendose al proyecto de ley que

prevé una reparación para los familiaresde las víctimas de la subversión, el gene-ral Pírez afirmó valorarlo muy positivamen-te, aunque señaló que «levantó de inme-diato airadas críticas de los radicalesde siempre, que se oponen a toda ac-ción que tienda a dejar atrás losdesencuentros del pasado».Sin embargo aseveró no ser optimista enque se alcance el objetivo de la iniciativadel presidente de la República de que elpróximo 19 de junio sea el dìa del «Nuncamás», «si al nunca más no adherimostodos los uruguayos, sin salvedades nireservas, franca y lealmente, sin olvi-dos, que son difíciles, pero sin revan-chas ni venganzas».Más adelante el presidente del Centro Mi-litar dijo que es necesario que las autori-dades y la ciudadanía confíen en el patrio-tismo y en la integridad moral de las Fuer-zas Armadas sin los prejuicios que tantodaño le han causado a la unidad nacio-nal. «Estamos seguros -añadió-que esla organización más leal con que puedacontar cualquier gobierno constituido,porque en momentos en que otras leal-tades puedan claudicar ante la ambiciónde los hombres o por situaciones coyun-turales, aquellas, siempre mantendránsu fidelidad porque su lealtad y compro-miso será ante todo con la Patria y susInstituciones».El general Luis Pírez finalizó diciendoque confiaba en que al reencontrarseen el año próximo en la misma fechapara recordar a sus camaradas caí-dos en defensas de las instituciones,«los recordemos en silencio, sin ne-cesidad de señalar otros hechos ne-gativos, y en el marco de un paísque haya comenzado al fin, a transi-tar por la senda del def in i t ivoreencuentro entre los orientales».

El pasado 14 de abril el pueblo amantede la democracia se dio cita ennumerosos actos en los que se

recordó a los caídos en defensa de lasinstituciones. Víctimas del terrorismomesiánico que en las décadas del sesentay setenta pretendió llevarse por delante lastradiciones de libertad y democracia de losuruguayos, militares policías y civiles,modestos trabajadores, hombres de bieny padres de familia encontraron injusta yprematura muerte por la irracionalidad queinspiró a quienes se afiliaron a impulsarrevoluciones que la vida demostró que sonproyectos destinados al fracaso, comoocurrió donde fueron impuestas, a sangrey fuego.Imposible para NACION estar en todosestos actos, ya que fueron muchos y en todoel país: en la Plaza Independencia, en laPlaza de la Bandera, en las organizacionespoliciales y de militares retirados, en lassepulturas de muchas de las víctimas, y entodos los lugares donde fuera posibleexpresar la emocionada evocación de estasvíctimas.

CON LOS FAMILIARESEl primer acto, a las 9 de la mañana,

fue el realizado por la Asociación deFamiliares de Víctimas de la Sedición. Fueuna concentración en la Plaza Independencia, con colocación de ofrendas florales alpie del monumento del prócer al queamaron sin excepción todos los caídosdefendiendo su mandato democrático yrepublicano. Por razones obvias fue el másíntimo y sentido. Al final del mismo logramosunas palabras de la doctora SusanaSilveira, dirigente de la Asociación, que apesar de que se había disculpado con laprensa, tuvo la amabilidad de responder alcronista de NACIÓN.

-«Es un día difícil para todosnosotros, porque es un día en el que serecuerda a varios muertos, los quemurieron el 14 de abril de 1972 y en sunombre a todos los fallecidos, por lo quees un día de dolor, un día de recogimiento,un día en el que hacer esto nos cuestamucho, pero pensamos que esnecesario».

EL GENERAL PÍREZ LAMENTÓLOS SUCESOS DEL ÚLTIMO AÑO

-«Ya han pasado variasgeneraciones y seguimos en lo mismo,eso nos da mucha tristeza. Queremos queustedes, que son tan jóvenes tenganotras notas, tengan otros espacios. Estoexiste, es verdad, tenemos una historiatriste todos, hay mucho dolor en elUruguay, pero hay que tratar de salir deesto y caminar hacia delante».

-«Todo lo que sea un paso haciauna pacificación nacional, todo lo que enese sentido hagan el Poder Ejecutivo y elParlamento lo vamos a apoyar. Es untema que no es de retribucioneseconómicas, son otros valores, y dealguna manera tenemos que buscar unasalida».

EN LA PLAZA DE LA BANDERAMás tarde se llevó a cabo un vibrante

acto en la Plaza de la Bandera, convocadopor la «Asociación de HomenajePermanente a los Caídos en Defensa delas Instituciones Democráticas y laLibertad». En el mismo hizo uso de lapalabra su presidente, el diputado DanielGarcía Pintos, quien afirmó que «venimosa recordar estos ejemplos de vida y deentrega de ciudadanos como nosotros,que cayeron en defensa de los valorespermanentes de la Patria».En una parte de su alocución elrepresentante nacional denunció falta derespeto a los símbolos patrios por parte deautoridades nacionales y departamentales.que «Nos desconcierta -dijo- nosconfunde y nos agravia que esta plazapueda haber sido usada en los últimosaños como escenario de carnaval pordecisión de las autoridades

(CONTINUA EN PAGINA 6)

DOCTORASUSANA SILVEIRA


¿AMÉRICA VOLVERÁ

PREPPREPPREPPREPPREPAAAAA

CONVOCATORIA

Av. Italia y Abacú

1072 - 18 de MAYO - 2007

C O R FF.AACentro de Oficiales Retirados

de las Fuerzas Armadas

Entre cortinas de humo y charlatanería,señales ominosas nos alertan de loque parece ser un plan premeditado

para arrastrar a nuestra región a unaconfrontación de alcances insospechados.Mientras la gobernabilidad “chavista” estuvoen discusión dentro de Venezuela todos losesfuerzos comunistas en la región sedestinaron a consolidarlo. Fundamental fuela orientación y apoyo del Partido Comunistade Cuba.El comunismo regional se jugaba unaparada de carácter estratégico en esacontienda, la obtención de vastos recursosa través del petróleo podrían ser decisivospara darle un respiro a la arruinada

economía cubana. Los esfuerzos de losmarxistas ante la indiferencia de las fuerzasdemocráticas tuvieron éxito. Puede decirseque en Venezuela se viene consolidado un“proyecto comunista” que continúaavanzando.Entre dos tácticas provocativas elmovimiento comunista regional bajo elliderazgo subrepticio de Cuba y la fachadagrotesca de Chávez avanza en unaestrategia bélica escalonada, por un ladoaprovechar los inmensos recursos de lospetrodólares venezolanos para obtener unasuperioridad militar convencional dentro dela región (ver cuadro de compras militaresrecientes de Venezuela); y por otro lado jugarcon la nueva fraseología de la denominada

“guerra asimétrica” que no es otracosa que la vieja teoría maoísta dela “guerra de guerrillas”. Para estaúltima opción los petrodólarescompraron el viejo sueño de Fidel:una fabrica de fusiles Kaláshnikov.Recordemos que en sus delirantesteorías militares el gerontecaribeño afirmaba que cualquierejercito por más moderno ypoderoso que fuera se diluiría entreun pueblo armado con fusilesdispuesto a la resistencia, yrealizaba absurdos cálculosmatemáticos sobre la cantidad debajas que podría causar a unafuerza militar norteamericana queinvadiera la isla. Chávez, disciplinado subalterno, le hizo el gusto a sujefe y en tres años en la región deMaracay comenzará a funcionaruna fábrica de fusiles AKA Modelo103. Fusiles que construidosmasivamente pueden ser loscausantes de inmensos genoci-dios como ya los han provocado

en África y Asia (lasimágenes de rebel-des y alzados por todaÁfrica y Asia armadoscon los “malditos AKA”siempre están asocia

dos a las peoresmatanzas y genoci-dios de los últimostiempos). Este es unode los regalos queChávez trae a Améri-ca. Pero desnude-mos la estrategiacriminal que el comu-nismo esta desarro-llando.

VIEJA ESTRATEGIANo están inven

tando nada nuevo,hacen lo que hanhecho siempre: “Tirarde la cuerda” y probar al “enemigo”. Deprovocación en provocación ir tensando lacuerda, donde no hay resistencia avanzar,donde la hay se da un rodeo y digamos queel hoy latinoamericano provoca pocasresistencias a excepción de las FuerzasArmadas de Brasil que ya están advirtiendode lo que se prepara. Se pueden señalar

varios componentes de esta estrategia quetiene a Chávez como fachada:1) Acercamiento con Rusia, la cual esta

transfiriendo armamento y tecnología paraambos planes (Guerra Asimétrica o GuerraConvencional)2) Señalar a EE.UU. como el gran enemigo,según dice el periodista John Sweeney deel “Diario de las Americas”: «…Las fuerzasarmadas venezolanas han concebido unanueva doctrina , bajo la cual EstadosUnidos reemplaza a Colombia como lamayor amenaza externa a su seguridad ysoberanía, según informo el general deDivisión del ejercito Venezolano JoséLópez Hidalgo en la conferencia del Centrode Estudios de Información de la DefensaCubana (CEID) el último 9 de diciembre enel teatro Marti de La Habana. Esta doctrinase basa en que los militares estadouniden-ses acabaran por invadir Venezuela, paraasumir el control de su petróleo y gasnatural. Esta doctrina contempla la«respuesta asimétrica» a fuerzassuperiores de Estados Unidos, mediantela combinación de personal militar,reservistas militares y una red interna degrupos civiles de base. Estoscomponentes estarán encargados deataques guerrilleros de baja intensidad,coordinados contra las fuerzasestadounidenses.»Mientras nadie puede tomar seriamente demomento una intervención norteamericana,esto sirve para transformar al ejercitoprofesional venezolano en un ‘ejercitopopular’ con estructuras filtradas de cuadrospolíticos al viejo estilo de los `comisariospolíticos` soviéticos. Naturalmente que“tanto va el cántaro al agua que al fin serompe” y habría que preguntarse si en estetensar la cuerda de Chávez con los EstadosUnidos no se le terminará yendo la mano ytermine provocando en realidad lo que essólo una excusa de agitación.3) Influir en las doctrinas militares de losgobiernos amigos. En este marco se apuntóChávez un punto importantísimo en supolítica de provocaciones con el acuerdo

Al cumplirse 35 años del luctuosoasesinato de los cuatro sodados delEjército Nacional convocamos por estemedio a todos los socios de la institución,ex combatientes de la Guerra Interna (todoel personal superior y subalterno) a lagran familia militar y al pueblo oriental alacto recordatorio.

La historia serála verdadera

Hora 9:30

“El papel de los militares en América Latina ya fue definidopor Simón Bolívar: …los militares deben empuñar sus espadaspara defender las garantías sociales. La última cosa que unmilitar debe hacer es servir al imperialismo o a las oligarquíasdominantes y arremeter contra su propio pueblo… en estemomento, cuando la fuerza imperialista arremete contranuestro pueblo, los militares de América Latina se debenpreparar para empuñar sus espadas en defensa de sus naciones,mas nunca subordinarse al imperialismo americano o a losintereses de las oligarquías. Los militares tienen que estarsubordinados al máximo poder político que tiene una nación:la voluntad popular. Los militares latinoamericanos tienenque incorporarse a la construcción de la nación, en una intensaintegración comunitaria y política…”Esta demás decirlo pero no podemos resistirnos: naturalmenteque la voluntad popular la interpretan líderes como Castro oChávez y que defender los intereses de la “oligarquía” es todointento de oponerse al asalto comunista del estado. Finalmenteesa sospechosa integración comunitaria y política termina siendola sovietización de los ejércitos y la perdida irremediable de suprofesionalismo y su condición de baluarte de la patria.

VISIÓN DE CHÁVEZSOBRE LOS

MILITARES ENSUDAMÉRICA

QUE SEQUE SEQUE SEQUE SEQUE SELA GUELA GUELA GUELA GUELA GUE

POLÍTICA

EL SU-30, MODERNO AVIÓN DE COM-BATE ADQUIRIDO POR VENEZUELA ARUSIA

ELOC

PRENSA VENEZOLANA RECOGEVERSIONES PROVENIENTES DE

BRASIL SOBRE INMINENTEINVASIÓN A GUYANA

EL CENTRO DEEL CENTRO DEEL CENTRO DEEL CENTRO DEEL CENTRO DEPPPPPAAAAASIVIDSIVIDSIVIDSIVIDSIVIDADES DE LADES DE LADES DE LADES DE LADES DE LAAAAASSSSSFFFFFFFFFF.A.A.A.A.AA. (CEPA. (CEPA. (CEPA. (CEPA. (CEPAFFAFFAFFAFFAFFAAAAAA) COMU-A) COMU-A) COMU-A) COMU-A) COMU-NICA A SUS ASOCIADOS LANICA A SUS ASOCIADOS LANICA A SUS ASOCIADOS LANICA A SUS ASOCIADOS LANICA A SUS ASOCIADOS LADIRECCIÓN DE LDIRECCIÓN DE LDIRECCIÓN DE LDIRECCIÓN DE LDIRECCIÓN DE LA NUEVA NUEVA NUEVA NUEVA NUEVAAAAASEDE SOCIAL:SEDE SOCIAL:SEDE SOCIAL:SEDE SOCIAL:SEDE SOCIAL:

LAS HERAS 1984LAS HERAS 1984LAS HERAS 1984LAS HERAS 1984LAS HERAS 1984esq. Aesq. Aesq. Aesq. Aesq. AVVVVV. IT. IT. IT. IT. ITALIAALIAALIAALIAALIATEL 487 7817TEL 487 7817TEL 487 7817TEL 487 7817TEL 487 7817


Á A DESANGRARSE?

ARAARAARAARAARA -100 mil fusiles de asalto AKA modelo 103-Instalación de una fabrica de fusiles AKA en tresaños.-10 helicópteros de ataque y transporte Mi 17(Después se adquirirán los mortíferos helicópteros deataque Mi 35)-24 cazas de largo alcance y multimisión Sukhoi Su-30(el caza más moderno del arsenal ruso)-Actualización de la avionica de los 24 cazas F-16 A/Bpor parte de técnicos rusos (estos aviones fueroncomprados a EE.UU. en 1988 y este se ha negado a sumodernización)-El costo total de estas compras llega a los 200millones de dólares.-La suma de los 24 Su-30 más los 24 F-16modernizados le darían a Venezuela unasuperioridad aérea total dentro de América Latina,por encima incluso de Brasil y Chile.

COMPRAS DE ARMAMENTO DE VENEZUELA A RUSIA

militar que logró firmar con Bolivia. Esteambiguo acuerdo planea construir 24 basesmilitares en las fronteras de Bolivia con suscinco vecinos. Una de esas bases será enla región del río Silala cuyas aguas se handisputado Chile y Bolivia por más de unsiglo. La construcción de las dos primerasbases costara casi 50 millones de dólaresque proporcionará Venezuela. El conveniocontempla también la modernización de lasFuerzas Armadas de Bolivia. El acuerdoadmite la hipótesis de que ingresen tropasvenezolanas en territorio de Bolivia para“gestión de crisis”, eufemismo que puedeinterpretarse como se desee. El senadoropositor boliviano Carlos Bohrt dice de estetratado: ”…este convenio es inquietante yriesgoso para la unidad nacional. Estáredactado de una manera tan abstracta ygeneral, que puede merecer diversasinterpretaciones. Desde un acuerdoburocrático hasta la posibilidad deintervención militar directa de cualquierade las partes en el territorio del otro”.Las reacciones de los vecinos fueron desdela preocupación manifestada por Perú hastauna reacción airada de Paraguay. La prensade este último denuncio literalmente “Boliviase prepara para atacar el Paraguay”. Elcanciller paraguayo Rubén Ramírez, dijoque “Asunción observa atentamente” losemprendimientos militares de su vecino.Mientras tanto Luís González Posadaspresidente de la Comisión de DefensaNacional del Congreso peruano dijo “… esuna ingerencia sorprendente por parte deVenezuela, que lo financia y de Bolivia quelo acepta”.Por su parte en Chile tres departamentosde la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI),y la Dirección Inteligencia de Defensa (DID)están analizando los alcances de la alianzaentre Venezuela y Bolivia. Dijo el canciller deChile Alejandro Foxley refiriéndose a la zonadel río Silala: “… siempre hemos tenidoroces con Bolivia por el uso de esa aguas,el que ahora haya allí un puesto militar yefectivos circulando hará que cualquierconflicto que surja en el futuro será masdelicado”.En tanto el fuerte militar “El Prado”, segúnvoceros militares bolivianos será para “…

sentar mayor presencia militar en lafrontera con el Brasil”. Este fuerte será delos más grandes a construir, costará 22millones de dólares, tendrá una extensiónde 1.025 hectáreas y podrá albergar 2500efectivos militares, Brasil no emitiócomentarios pero la prensa lo ha resaltadocon malestar, mientras se recordaba lamedida que tomo el gobierno de Moralesde ocupar con fuerzas militares lasinstalaciones de PETROBRAS en elpasado reciente.En este marco de influenciar doctrinaria-mente a las Fuerzas Armadas de la regiónpuede enmarcarse el estudio del EstadoMayor del Ejército argentino querecomienda “…desarrollar organizacionesmilitares con capacidad para defender lanación de un enemigo convencionalsuperior. Para ello deben prepararse loselementos para hacer frente aoperaciones dinámicas, sin frentes, conorganizaciones de pequeña magnitud…”de nuevo la famosa “guerra asimétrica”.Esta acción de influencia doctrinaria esdesnudada con precisión por el profesorFernando Sampaio que en la publicación“Defensa”, dice: “nadie amenaza aVenezuela, sea en América Latina o seaen el mundo. Cuales son entonces susobjetivos, para uso interno o uso externo.Nos parece que busca ambos objetivos.En el campo interno, Chávez deseadestruir las fuerzas armadas deVenezuela. En el campo externo el deseaganar la desconfianza publica en elprofesionalismo de los militares (enespecial los de Brasil) y así instalar unpensamiento subversivo, en el sentido decolocar militares alineados con unproyecto populista-dictatorial, que el llama‘bolivariano’, pero otros lo denominan‘maoísta”.4) Aprovechando la superioridad convencional obtenida con los dólares de EstadosUnidos por la compra del petróleo y lasospechosa generosidad rusa en latransferencia de armamentos y tecnologíasde última generación, en la política detensar la cuerda se aumentan lasprovocaciones hacia sus vecinos, enparticular apoyando con santuarios yrecursos a la guerrilla comunista de lasFuerzas Armadas Revolucionarias deColombia (FARC) lo que es acercarsepeligrosamente a provocar un conflicto dedimensiones gigantescas. Pero ese es eljuego, en la estrategia comunista tantoChávez y su revolución “bolivariana” comolas FARC no son más que alfiles o peonesen sus planes regionales y recordemos quenunca les tembló la mano para desatarconflictos descomunales si ello favorece elavance “revolucionario”.

LOS CONFLICTOS FRONTERIZOSPor otro lado revivir viejas diferencias

fronterizas como es el caso de las quemantiene Venezuela con Guyana, que laúnica garantía de independencia que hatenido ha sido la firme posición histórica deBrasil. En un articulo de la publicaciónbrasileña “Defesa, Estrategia e inteligencia”del 7 de marzo del 2007 y bajo el titulo “Ostambores da Guerra, Guyana, ¿hipótesis deconflicto para Venezuela?” se dice: ”… el13 de marzo del 2006 los legisladoresvenezolanos aprobaron el proyectopresentado por el presidente Hugo Chávezpara modificar la bandera de Venezuelaagregándole una octava estrella. Laexplicación es que constituye un tributo ala contribución de la provincia de Guyanaa la lucha del país por su independencia

ERRAERRAERRAERRAERRA

LAS FARC, PODEROSO EJÉRCITO DETERRORISTAS Y NARCOTRAFICANTES,HACE DÉCADAS INVENCIBLE PARAEL EJÉRCITO COLOMBIANO

POLÍTICA

TAMBIÉN SE ESTÁ NEGOCIANDO LA COMPRADE LOS MORTÍFEROS HELICÓPTEROS MI-35

en el Siglo XIX…consustanciados de lossentimientos del coman-d a n t e e n j e f e d e lasFuerzas Armadas Nacionales referidos al patrimoniohistórico, el Ejércitovenezolano fue mas allá ensu página oficial de Internety en los mapas de lasjurisdicciones territorialesde cada una de susDivisiones, se observa quelos limites internacionalesdel país ya no conforman elcaracterístico triángulode punta invertida, sino queahora tiene el agregado alEste, de más de la mitad deGuyana.Las diferenciasentre las Fuerzas Armadasde ambos países sonenormes. Este desbordantedesequilibrio militar esquizás la garantía massólida de que en caso de unafutura escalada de crisis ode agresión a su territorioGuyana no se defenderásola”. Está clara por demásla intención del artículo quetermina así, de inferir que ese“no se defenderá sola”implica la intervención deBrasil. Chávez juega confuego en múltiples frentes, yen esto de la guerraconvencional susprovocaciones –considerando su tosquedadintelectual- pueden serpeligrosas en eso del avancey retroceso pese al controlabsoluto que ejerce el PartidoComunista de Cuba. Loscomunistas procuran guerraslimitadas, preparando un gran holocausto en elque pretenden empantanar alEjército de Estados Unidos.No quieren ingresar en conflictos antes delo conveniente, pero no dudarán en hacerloen cuanto la correlación de fuerzas seafavorable para ellos. Esto lo determinaráquien esté en la conducción superiorcomunista. Recientemente se reunieron enPortugal los partidos comunistas de todo elmundo, el Part ido Comunista Chinoconcurrió como invitado, de Rusia

L EJÉRCITO BOLIVIANOCUPANDO PETROBRÁS

concurrieron dos facciones y la estrella delevento fue el Partido Comunista deVenezuela. La pregunta sigue sinresponderse: ¿Quién está en la actualidadal frente del Movimiento ComunistaInternacional? La respuesta nos podríaindicar en manos de quién esta la vida demillones de latinoamericanos que puedenser usados como carne de cañón de unaguerra que sin duda se esta planeando.Tomamos las palabras del ex cancillerSergio Abreu que hablando sobre estemismo tema dijo “lo ridículo, si es improbab l e , l a m e n t a b l e m e n te nunca esimposible”. Nosotros agregamos para el“comunismo internacional” sólo hay aliadosy enemigos, la humanidad se cuantificacomo valor ideológico y para ellos ajenos atoda fe la “vida de los pueblos no vale nada”.En Irán el Partido Comunista es ilegal, sinembargo Cuba incentivó el acercamiento deChávez a Irán, el asunto aquel de los“compañeros de ruta”. Dijo Chávez en lacumbre de ambos países “Hemos llegadoa un punto de no retorno: La RevoluciónBolivariana y La Revolución Iraní…simplemente hermanos, estamos yestaremos unidos para siempre. Pido aDios que así sea”.

Y que nos ampare de Chávez y delateismo criminal del comunismo ymantenga bajo su protección estaAmérica Latina nuestra.

1010101010 mayo 2007 PERIODICO NACIONINTERNACIONALES

EL SOCIALISMO COMO APOGEO DEL CAPITEL SOCIALISMO COMO APOGEO DEL CAPITEL SOCIALISMO COMO APOGEO DEL CAPITEL SOCIALISMO COMO APOGEO DEL CAPITEL SOCIALISMO COMO APOGEO DEL CAPITALISMOALISMOALISMOALISMOALISMO

La única diferencia entre esas dos citases que la primera fue atribuidacalumniosamente a la Reina por sus

asesinos, en tanto que la segunda se lasopapeó al pueblo oriental hace pocos díasel viceministro Agazzi por la televisión oficial,y miles de personas pueden dar fe de suautenticidad. Pero ambas frases –la falsay la verdadera- son insolente profesión defe en un sistema sociopolíticoeconómicoen que las grandes masas de la poblaciónconstituyen material descartable, al que nihace falta consolarlo con pan (o verduras) ycirco. Alcanza con recordarle de cuando encuando su condición subhumana, para que“se ubique” y “deje hacer a los que saben”(1)

Pero, paradójicamente, ¡felices díaslos nuestros! Porque en medio de lasdesventuras infligidas al pueblo y a la Patria–a todas las patrias—, en medio de lademolición planificada y legalizada de todoslos principios e instituciones indispensa-bles para la existencia individual y colectiva,gozamos de un privilegio histórico: asistiral último acto de un drama plurisecular quearrastró a la humanidad del absolutismode los monarcas al absolutismo de lospartidos y, con la lógica del plano inclinado,lo precipitó al comunismo, el nec plus ultrade ese proceso de destrucción.

Sólo los hombres de nuestros días,en efecto, disponemos de la visiónpanorámica que únicamente alcanzaronpensadores excepcionalísimos de otrora,como Berdiaeff, como Spengler, como LeBon, solos en la cumbre de una superiori-dad del saber que por sobrehumana noadmite llamarse intelectual sino, sencilla-mente, Inspirada. Sólo en nuestra épocase ha hecho visible para todos ese enlacede las sucesivas etapas de una rebelióncontra el Orden, que sus forjadores, consimuladas disputas intestinas, habíanlogrado ocultar durante demasiado tiempo.

Recién ahora, por ejemplo, laInternacional Socialdemócrata, encaramada en el poder en todo Occidente,comprueba, con sus actos de gobierno, quesu programa verdadero es un capitalismousurario sin límites éticos o legales, sinvestigios de solidaridad con los menospudientes, ni ningún interés real en laigualdad entre los seres humanos. Susfilantrópicos desvelos por la paz mundialeterna son las bombas de Blair lloviendosobre civiles inermes. Su admirable celodemocrático resplandece en Francia, enque el régimen cambia los límites de lascircunscripciones electorales para hacercaer en minoría a la mayoría patriota(2). Suhumanismo altisonante termina en elbasurero al que arrojan los cadáveres demillones de niños exterminados legalmentecada año por la “industria del aborto”, sinque los criminales –inmunizados por leyesdespenalizadoras democráticamentesancionadas— tengan que pasar por esamolestia de calabozos y juzgados, y hastase convierten en adalides de los “derechosde la mujer”. Sus “soluciones a la cuestiónobrera”, por las que inundaron losparlamentos con lacrimosos discursos losFrugonis y Bebels de otrora, son las

tercerizaciones, despidosen masa, reducción de laspensiones, supresión dearanceles, represión sindi-cal y coimas siderales que -respiremos aliviados—“preocupan” a los gobernan-tes izquierdistas, aunquejamás lleven a los culpablesa las cárceles en que sehacinan los criminales“comunes”. Su internaciona-lismo preñado de amorfraterno por los pueblosatrasados y las ex coloniasno les impide alzar cada vezmás barreras a las exporta-ciones del tercer mundo yarruinar a los países agraciando con préstamos impagables agobiernos corruptos que ellos mismos –los regímenes socialdemócratas europe-os— han puesto en el poder con sus“fundaciones”, que a su vez obligan a pagara los trabajadores de sus propias naciones.Y su antirracismo militante frena en secocuando se trata de admitir inmigrantesexpulsados de sus patrias por esa mismaingeniería del hambre.

Todo esto, en la Ciencia Política,tiene un nombre: Capitalismo(3). Lossupuestos adalides del proletariado sonsimples gerentes de los “dueños absolutosdel dinero, gobiernan el crédito y lodistribuyen a su gusto; diríase queadministran la sangre de la cual vive todala economía, y que de tal modo tienen ensu mano, por decirlo así, el alma de la vidaeconómica, que nadie podría respirar contrasu voluntad” (4)

Pero el papel instrumental de la Socialde-mocracia con respecto a la plutocracia sepuede probar, además, con un argumentocomplementario.Al sistema capitalista le es indispensabletransformar las costumbres y la mentalidadde una población que considera, no comosociedad humana, sino como hato deconsumidores. Un sentido de la vidaaustero, la ética del trabajo, la convicciónde una comunidad intergeneracional quees lo opuesto de la vil consigna “el quevenga atrás que arrée”, la certeza de que elprimer derecho del hombre es tenerdeberes, de que el modelo humano es elque muere por una causa justa y no elcreador de nuevos y tentadores préstamospersonales, son otros tantos estorbos enun sistema basado exclusivamente en ellucro. Si el pueblo cree en la superioridaddel esfuerzo y la voluntad y cree que el lugarpropio de los parásitos es la cárcel; si todosesos principios vitales, decimos, estánfirmemente arraigados en el corazón de unacomunidad nacional, pocas posibilidadestendrá una “cultura” fenicia del «máximo

enriquecimiento en el menor tiempocon losmínimos escrúpulos». El capitalismo, sies tal, tiene que corromper al pueblo.Para resolver ese “problema”, la plutocraciatiene dos caminos. Ambos pasan por lasocialdemocracia.

1-La vía lenta es la que se está haciendorecorrer a nuestros países: desmoralizaral pueblo para crear la sociedad deconsumo (en Hispanoamérica, “sociedadde consumo…insatisfecho”). El socialismocumple esa tarea impecablemente. Tansólo en un año en Japón murieron másniños legalmente abortados que todas lasvíctimas de Hiroshima y Nagasaki,liberando a sus padres para que puedanREALIZARSE en la vida sin el estorbo de laprole. Los “tigres de Asia” atraen turistasindustrializando la prostitución infantil. Enlas universidades se enseña que no esprioritario aumentar la producción, elempleo y el poder adquisitivo y fortalecer lasoberanía económica del país, sinorefinanciar la deuda externa; que hay que“desgubernamentalizar la moneda” (5); yla educación laica inculca el nada laicodogma de que el hombre “no convive conuna política eterna. Todo lo que él estima,todo lo que cree, todo lo que cuenta a susojos, comenzó con él y terminará con él”.(6)Siendo así, ¡rápido!, ¿dónde firmo elpréstamo?

La Unión Europea es el modelo triunfal dela ideología socialdemócrata.Una diestra política antinatal y antifamiliarha hecho que la población de 0 a 25 años,que en 1980 era el 37,6%, pasara al 23%en el 2000, y la de más de 50 años subíade 29,4% a 44,6%. La seguridad social y elsistema sanitario darán quiebra, lasolidaridad familiar no la compensaráporque la legislación desfibra el tejidofamiliar, y la minoría de los que aún trabajen,ocupados de refinanciar la tarjeta decrédito, no estarán de humor parasentimentalismos burgueses como asis-

El tesón de las mujeres familiares de prisionerosde conciencia cubanos, que cada semana y cada

mes se reúnen en La Habana para reclamar de formapacífica la liberación de los suyos al régimen deFidel Castro, puede de nuevo verse internaciona-lmente reconocido si el próximo 10 de diciembre, díade los derechos humanos, son galardonadas en Oslocon el Premio Nobel de la Paz. Los primeros pasosen esa dirección ya se han dado, al aceptar elInstituto Nobel la propuesta de candidatura alentadapor las comunidades cubanas de EE.UU. y variospaíses europeos, entre ellos España. Así se locomunicó esta semana el embajador de Noruega enMadrid, Per Ludvig Magnus, a una de las fundadorasdel movimiento, Blanca Reyes, esposa del escritorRaúl Rivero, y a la presidenta de la Unión del PuebloCubano (UPC), Elena Larrinaga, según anunció aeste periódico la última exiliada. Las Damas de Blancohan recibido ya el Premio Sajarov 2005 delParlamento Europeo y el de Human Rights First 2006.En ambos casos las autoridades no les permitieronsalir de la isla para recoger los galardones. La primerareacción desde La Habana de otra de las fundadoras,Miriam Leiva, fue que «es un honor muy grande quenos hayan presentado y a la vez un gran compromiso,no hemos hecho ni hacemos nada por unreconocimiento sino que la vida tan dura en Cubanos ha llevado a tener que unirnos y crear unmovimiento». Leiva es periodista independiente yesposa del economista Oscar Espinosa Chepe,excarcelado bajo licencia extra-penal por razones desalud el 29 de noviembre de 2004, pero amenazadocon volver a la cárcel en cualquier momento. ElizardoSánchez, presidente de la Comisión Cubana deDerechos Humanos y Reconciliación Nacional(Ccdhrn), consideró por su lado «una buena idea» lapostulación por «la tragedia humana que representany la necesidad de apoyo moral que tienen debido alas condiciones infrahumanas, degradantes y cruelesque soportan sus esposos, hijos y hermanos en lascárceles». El movimiento surgió de forma espontáneadurante la llamada «primavera negra» de 2003,cuando 75 periodistas independientes y opositoresfueron detenidos y acusados de delitos como«socavar los principios de la revolución», «atentarcontra la seguridad del Estado» o simplemente «sermercenarios a sueldo de Estados Unidos». Peroestas mujeres de toda la isla -sin aspiracionespolíticas, muchas de ellas amas de casa, otrasprofesionales- afirman que sus esposos, hijos,hermanos o sobrinos están entre rejas por «defenderla libertad de expresión y de pensamiento, losderechos humanos y la democracia, y por promoveruna petición ciudadana que pide todos estos derechosy libertades (Proyecto Varela)». Desde el 30 de marzode 2003 se reúnen todos los domingos en la iglesiade Santa Rita, en el barrio habanero de Miramar.Después de misa caminan por la quinta avenidavestidas de blanco, como símbolo de paz, con ungladiolo en la mano. Algunas llevan impresa en lacamiseta la foto de su familiar y los años de condena,que pueden acercarse a la treintena. Si se presentanpartidarias del régimen para un «acto de repudio»,ellas siguen impasibles su caminata. Como ante lasamenazas de la Seguridad del Estado. Y el 18 decada mes -el día de marzo de 2003 en que comenzóla oleada represiva- celebran un «té literario» en lacasa de Laura Pollán, esposa del prisionero HéctorMaseda. Esa reunión consiste en un ayuno de docehoras en el que leen las cartas o poemas que lesenvían desde prisiones que están en la mayoría delos casos a cientos de kilómetros de sus casas,según el testimonio de Alejandrina García de la Riva,esposa de Diosdado González Marrero, condenadoa veinte años de prisión. El largo viaje para visitarloses su cuota de castigo.

Por Carmen Muñoz, ABC, España

LAS DAMAS DE BLANCOLAS DAMAS DE BLANCOLAS DAMAS DE BLANCOLAS DAMAS DE BLANCOLAS DAMAS DE BLANCOSE ACERCAN AL PREMIOSE ACERCAN AL PREMIOSE ACERCAN AL PREMIOSE ACERCAN AL PREMIOSE ACERCAN AL PREMIONOBEL DE LA PAZNOBEL DE LA PAZNOBEL DE LA PAZNOBEL DE LA PAZNOBEL DE LA PAZ

En el infierno cubano

P. Lucas CorkelerrigarayESCRIBE:

«Si el pueblo no tiene pan, que coma tortas»María Antonieta de Francia

«Si la verdura está cara , que no coman verdura»Ernesto Agazzi, viceministro de Ganadería

del régimen progresista

MARÍA ANTONIETA CONDUCIDA A LA GUILLOTINA(PINTURA DE H.HAMILTON)

(CONTINÚA EN PÁGINA 12)

1111111111mayo 2007 PERIODICO NACIONHACIENDO HISTORIA

La polí

El proceso de desarme de los re-beldes rwandeses pro Hutus(FDLR), que lideraron el genocidiode Rwanda en 1994, ocultándoseposteriormente en las selvas delvecino Congo, iniciado en losestertores del siglo pasado (Acuer-do de Lusaka,1999); se ha carac-terizado por ser lento, inefectivo,caro y dudosamente transparente.Durante noviembre del 2002, losprogresos iniciales de desmovilización de la misión de ONU en elCongo (MONUC) a estas tropasrebeldes, otrora aliadas del ex pre-sidente Kabila, fueron bruscamen-te interrumpidos por la cruenta re-belión de Kamina en el centro delCongo. Casi cuatro mil FDLR acan-tonados en la base construida porlos americanos para sus bombar-deros B-52 durante la guerra delgolfo en ese oculto enclave africa-no, violan su acantonamiento cus-todiado por soldados congolesesy marchan sobre Kamina. Incita-dos por lideres que no desean re-gresar a su país, donde les espe-ra un destino incierto, toman lasarmas, declaran traidores a los re-presentantes de MONUC, y em-prenden contra la ciudad a esca-sos veinte kilómetros, para ca-zarlos y hacerse literalmente desus cabezas.Dieciséis integrantes de los equi-pos de Naciones Unidas indefen-sos y desarmados en Kamina,permanecían librados a un inmi-nente destino, lejos de las posibi-lidades de auxilio de los cascosazules asignados a dar seguridaden esa región.El proceso de pacificación colap-saba. Los rwandeses de Kigaliargumentarían una vez más, quela comunidad internacional ha in-cumplido con el desarme de susenemigos protegidos en territoriocongolés. El fantasma de la inva-sión de Rwanda al Congorecomenzaba para nunca másdesaparecer.

HAZAÑA URUGUAYAEl comandante de la fuerza

de aquel entonces, Mayor GeneralMontaga Dialho, no salía de suasombro, cuando a las cuatro ho-ras de haberse generado el mo-tín, desde la base de Manono sele informaba que las inminentesvíctimas de la furiosa turba esta-ban seguras en la base “Purifica-ción” del Contingente Nacional enaquella localidad.

En una maniobra sim-ple, audaz y profesional;las tropas uruguayasemplazadas en Manono,a más de doscientos ki-lómetros al este deKamina, rescataron alos representantes deMONUC y del gobiernocongolés a punto de sercapturados.A bordo de dos helicóp-teros MI 8 ucranianos,los charrúas cubrieronlas dos horas de vuelohasta Kamina, localiza-ron la posición de los in-tegrantes del equipo deNaciones Unidas ro-deados por los furiososrenegados, y los extrajeron de en-tre sus garras sin un rasguño.Ocho observadores militares inter-nacionales encabezados por unjefe boliviano, cuatro funcionariosciviles de ONU y cuatro represen-tantes del gobierno congolés, fue-ron rescatados por una sección derápido despliegue uruguaya conasiento en Manono.Pero nada fue color de rosa. Noexistía relevamiento cartográfico;se pretendió poner limites arbitra-rios a las aeronaves que debíancargar además de los rescatados,armas y explosivos; las radios notenían frecuencias compatibles,los sistemas de rastreo satelitalesno funcionaban; los pilotos contra-tados por la administración teníaninstrucciones de abortar cualquiermisión de apoyo ante el primer sig-no de amenaza y lo más risible sino fuese patético: el funcionario deoperaciones aéreas de Manono,se negaba autorizar la partida delos equipos de rescate, hasta queno se le extendiera un documentollamado “clearance”, en el queconstara que las aeronaves noserian atacadas.Mientras esta absurda discusiónse producía, el teniente Mandasen,con quien partiría para comandarpersonalmente la operación, dabalas instrucciones a los charrúasdel Batallón de Infantería 5 de Mer-cedes sobre una carta extendidaen el piso de la aeronave que másde dos horas después, se aproxi-maba a la ciudad por el sur.Volando a escasa altitud, localiza-mos la cancha de fútbol descriptapor el jefe de los rescatados porsu satelital. A izquierda una iglesiay a derecha una vetusta edificación

de dos plantas donde debían en-contrarse esperándonos. A partirdel instante de tocar tierra la pri-mera aeronave, contábamos conquince minutos para embarcartodo lo que fuese posible. Las con-diciones de seguridad, el climaamenazante de aquel monzón y ladisponibilidad de combustible nopermitían dilaciones. El segundohelicóptero con el Capitán Zapatapermanecería en vuelo en vigi-lancia para intervenir en casonecesario.Un sexto sentido dispara una aler-ta en mi cerebro. La bandera deONU, señal acordada para verifi-car que todo estaba en orden, noestaba visible.Sólo un grupo de combatientesagazapados podían divisarse enlos alrededores. A gritos entre elestruendo de los rotores, ordenoa los pilotos abortar el aterrizaje yla pesada aeronave ruidosamen-te vuelve a tomar altura entre la con-fusión del polvo y el fuego cruzadodesde tierra. Sin comunicación ra-dial, buscamos frenéticamente al-gún indicio que nos permitieraidentificar a los rescatados.Depronto el piloto me indica unosgalpones de cuyos techos asoma-ban unos vehículos blancos conla inscripción de ONU.

EL RESCATESin titubear aterrizamos en

un claro próximo y saltamos. Laausencia de comunicaciones meobligan a apostarme en tierra dellado del piloto, mientras que Man-dasen y sus hombres se desplie-gan tomando posiciones. Solda-dos congoleses leales repelen alos rebeldes que habían obligado

a nuestra delegacióna replegarse parabuscar refugio en losgalpones. Presta-mente el jefe de ob-servadores, se ade-lanta y se identifica.-“¡Tiene 15 minu-tos!” fue mi res-puesta, mientras elpiloto me indicabadesde el interior lasnegras nubes quese cernían sobre elescenario del resca-te. Un Soldadocongolés cae a es-casos metros de miposición; se levantay trabajosamente

salta en la caja de una pick up queparte raudamente del lugar con elresto de los defensores. -“Hay dosrezagados, voy por ellos” grita ellíder del grupo, mientras el pilotoucraniano me hace gestos frené-ticos hacia los indicadores decombustible. Los dos funciona-rios civiles de MONUC retrasadosson virtualmente arrastrados porlos militares entre la confusión yempujados dentro la aeronave.-“Estamos todos, vámonos!!”grité,saltando por último al interiordel MI-8 que estrepitosamente, so-brecargado, intenta alejarse conmás de treinta personas, armas ymunicionesEl Contingente uruguayo habíasalvado vidas humanas, la repu-tación de MONUC y la continuidaddel «Proceso de Paz» una vezmás.

EL DIA DESPUÉSAdemás del reconfortante

reconocimiento del comandantede la fuerza, poco cambió enMONUC. Como en aquella opor-tunidad la providencia estuvo conlos cascos azules, pocos funcio-narios prestaron atención a laslecciones aprendidas entonces.La operación de Kamina fue el pri-mer alerta.

La solitaria lucha por la Paz

RESCATE EN KAMINAInsistir incansablemente a travésde mi comando de sector desdeaquel entonces, acerca de las enor-mes deficiencias estructurales delas que adolecía la Fuerza, fre-cuentemente encontró indiferencia,cuando no animosidades.Desde aquel entonces, MONUCescasamente consiguió adecuarsus apoyos y organización a lasoperaciones, y no éstas a un con-junto de normas de cero riesgos ybajo costo, aplicadas por la admi-nistración con obstinada inflexibili-dad y frecuente carencia de senti-do común.El espíritu de aquel controladoraéreo de Manono, que hizo per-der preciosos minutos al equipode rescate de Kamina reclaman-do una formalidad contra el máselemental sentido de lógica, se-guirá presente con frecuencia enlas estructuras de ONU, que si-gue debatiendo sobre su refor-ma interna y la eliminación de suburocracia crónica.Paradójicamente el Gobierno Na-cional resignó su chance de ocu-par un lugar en el Consejo de Se-guridad en favor del nuevo orde-nador ideológico de la región; elmarxista gobierno de Venezuelaque ni siquiera tiene tropas des-plegadas bajo bandera de ONU.Peor aún, la indolencia de nues-tra política exterior no ha logradoque se le pague a nuestros efec-tivos los viáticos que les corres-ponde. Congo no percibe supaga desde agosto y Haití desdeOctubre.¿Esta indiferencia es parte detoda una política hacia las Fuer-zas Armadas, u otra muestra pa-tética de la falta de visión estra-tégica de nuestro país?Mientras tanto, mas de 3000 efec-tivos nacionales se encuentrandesplegados en diferentes par-tes del mundo arriesgando en si-lencio sus vidas por la paz delmundo, muchas veces en manosde una administración ciega einoperante.

ESCRIBE:

Cnel A. Cabrera


APUNTES SOBRE EL ORIGEN DE LA POLÍTICA, LA DEMOCRACIA Y LA EDUCACIÓN

Gpicia, pordeterminismo geográfico,

a ser crisol de civilizaciones que,luego de un largo y complejo pro-ceso de síntesis y depuración deexperiencias culturales, vividaspor diversos pueblos, alcanzaranel fundamento del vivir actual enlos estados modernos.Por el 2700 AC, Grecia continentalrecibe la influencia de una culturacomercial, proveniente de la islade Creta: la civilización Minoica.Alrededor del 1600 AC es invadi-da por los Aqueos, pueblo indo-europeo, que constituyó la civili-zación Micénica y, posteriormen-te, en el 1200 AC, la de otro pue-blo griego, los Dorios, que funda-ron Esparta y Corinto. Comenzóentonces un período de decaden-cia, que se fue superando traba-josamente entre los Siglos VIII yVI AC, época Arcaica, en la que seorganizaron y difundieron las Polis(ciudades–estados) en las costasde Asia Menor, Sicilia, Sur de Es-paña, Francia e Italia actuales y elMar Negro.

La Polis era una comuni-dad política independiente de laMetrópolis (Polis madre), que seadministraba por sí misma aun-que manteniendo con ella estre-chos vínculos religiosos, econó-micos y culturales. Fue así queGrecia desarrolló y culminó unagran transformación, que tuvo porcentro a la voz popular y a la ideaelaborada por sus sabios pensa-dores, de que los pueblos pue-den gobernarse a sí mismos, fun-damento de la democracia y doc-trina que es aún plataforma políti-ca del mundo civilizado.Los abusos que desde el SigloVIII AC realizaba la nobleza sobreel campesinado, así como el ma-nejo arbitrario de la justicia, moti-varon la intervención del legisla-dor ateniense Dracón, quien mo-dificó normas de derecho públi-co, en un célebre código (621 AC),con el que, pese a ser riguroso,atenuó muchos excesos y consti-tuyó un progreso en la adminis-tración de la justicia, que quedóregulada.Fuertes conmociones socialesllevaron a la intervención de otrosreformadores que aliviaron la car-ga que se imponía al campesina-do y le fueron dando, progresiva-mente, intervención en los asun-tos públicos. Uno de ellos fue:

Solón, poeta y estadistaateniense, que, actuando comomediador, impuso en el año 594AC su reforma social y política, in-troduciendo en las leyes un siste-ma “timocrático” por el cual losderechos y obligaciones guarda-

ron relación con la situación patri-monial, quedando además esta-blecido que los derechos e inte-reses de la ciudad tendrían prefe-rencia sobre los particulares declase y que la responsabilidad delgobierno de la ciudad no residíaen los dioses, sino en los ciuda-danos.El proceso reformista continuó con

Pisístrato (561 AC) mediante elcual se desmoronó el círculo degobierno de la nobleza, excluyén-dola de hecho como casta gober-nante, consiguiendo que se per-diera el culto al linaje, a favor delculto a la Polis. Posteriormente,

Clístines (508 – 507 AC) profundi-zó reformas que fueron muy im-portantes para la Democracia. Almezclar los Demos (Unidades depoblación), si bien los noblesmantuvieron su papel de dirigen-tes, perdieron apoyos fijos y de-bieron procurar el apoyo del pue-blo. También estableció la institu-ción del “Ostracismo” (destierro),pero por determinación de la“eclesia” (asamblea de ciudada-nos) y no por una sola persona.La cultura de la época, estababasada en la legendaria poesíaépica de Homero (¿850 AC?) y laposterior del didáctico Hesíodo.Después de Dracón se desarro-lla, además, la poesía coral y líri-ca con Arquíloco (712-664 AC) yArión (Siglo VII AC) con ditirambosen homenaje al dios Dioniso.

Estesícoro (640-550 AC) crea lalírica coral, Aristeas (Siglo VII AC),narrador de historias, desarrollala elocuencia verbal, y el legenda-rio Esopo (Siglo VII y VI AC) susfábulas. Estas eran básicamentelas fuentes del conocimiento queel proceso reformista amplióy generalizó progresivamenteen la medida que valorizó alser humano.Para delimitar claramente el al-cance de las reformas, fue nece-sario un vocabulario jurídico pre-ciso y de interés generalizado, queiba más allá de la nobleza, paraalcanzar a casi todos, en el cono-cimiento de los nuevos derechosy obligaciones. Al concepto exis-tente de que el hombre nacía conuna virtud innata (areté) que regla-ba fatalmente su vida, se impusoel conocimiento adquirido (dida-ché). La valorización del ser hu-mano, fue imponiendo un concep-to que los griegos llamaronPaideia, que englobaba un con-junto de significados, afines anuestra idea actual de educacióny que incluía el postulado de queel conocimiento podía ser adqui-rido. Los programas de estudio delas distintas Escuelas, que a laluz de las nuevas necesidades

fueron surgiendo,incluyeron la orato-ria, la lectura, la es-critura, representa-ción oral de poe-sías, con músicade instrumentos acuerda y la danza.Este formidabledespertar político-cultural, encontrócampo propiciopara su desarrolloe impulso en lac o n d u c c i ó nateniense de ungran estadistacomo fue

Pericles (495-429AC). En el año 461AC asume como Jefe del PartidoDemocrático y es reelegido estra-tega por 30 años, profundizandolas reformas existentes, con loque posibilitó el acceso de todoslos ciudadanos a las altas magis-traturas. Todos los postulantes acargos políticos públicos, tuvieronque esforzarse por conseguir elapoyo del pueblo. Para todos sefueron creando iguales condicio-nes de partida en la lucha paraconseguir influencia política.Pese a los conflictos bélicos,Pericles llevó a Atenas a su máxi-mo esplendor, haciendo de esaciudad un centro artístico-culturalsin rival. Durante su mandato seconstruyó el Partenón, el Erecte-ión y otros grandes edificios yobras de arte, que aún hoy sonadmiración de la humanidad. Elteatro griego adquirió su máximaexpresión, así como los historia-dores, poetas y filósofos. En ho-menaje al gobernante que posi-bilitó estos logros y quien desdeel 450 AC hasta su muerte (429AC) dominó la política ateniense,se llama al Siglo V AC, el “Siglo dePericles”.Fue en esa época y lugar, cuandoculminó el proceso que posibilitóy arraigó la política, la democraciay la educación, ésta como siste-ma aceptado por todas las Escue-las que, al impulso de las nuevasnecesidades, iban surgiendo.

En filosofía, el represen-tante más genuino en el Siglo VAC, fue Sócrates (470-399 AC) ysus alumnos Platón (427-347 AC),fundador de la escuela Académi-ca, e Isócrates (436-338 AC), ora-dor y filósofo retórico, fundador deotra escuela donde implanta re-glas para el lenguaje, desarrollan-do la retórica y el buen gusto en laoratoria. Posteriormente Aristóte-les (384-322 AC), alumno dePlatón, y ya en el Siglo IV AC, creala escuela Peripatética, de tras-cendencia universal.Las nuevas necesidades que de

la política surgían, crearon lascondiciones para el nacimiento deun movimiento de filósofosretóricos llamados Sofistas quefueron los primeros en desarro-llar un plan de estudios que apun-taba a la formación de políticosdemagogos (conductor del pue-blo, seductor del pueblo).Se ponía énfasis en la gramática,la retórica y la dialéctica, necesa-rios para formar un intelectualis-mo elocuente con fines políticos,pero sin la profundidad ni ampli-tud del pensamiento filosófico tra-dicional. La elocuencia es el me-dio por el cual el demagogo, lle-gaba y llega a la ciudadanía quelo sustenta. Por algo se ha dichode ella, con acierto, que es el tes-timonio más admirable de la su-perioridad de un hombre sobre lamuchedumbre. La elocuencia seaplicó también para otros fines yasí aparecieron los Sicofantes ,difamadores a sueldo, losSinígoros que preparaban los dis-cursos para que otros los expu-sieran en la Asamblea, y losLogógrafos que preparaban losargumentos con los que lospleitantes se defendían ante losTribunales. En la actualidad, conotros nombres y títulos, hay quienescumplen los mismos cometidos.La antigüedad griega tuvo distin-tas formas de gobierno, conoci-das con nombres que han tras-cendido a nuestro actual lengua-je, como Monarquía (soberanía deuno), Democracia (soberanía delpueblo) y Aristocracia (soberaníasde los mejores). También antepu-sieron a estas formas las corres-pondientes modalidades de de-generación.Así por ejemplo la Oligarquía (so-beranía de los nobles o de lospocos) sería una Aristocracia de-generada en el que impera elegoísmo de un pequeño grupo yla Oclocracia una democracia de-generada, dirigida por los capri-chos de la plebe... algo parecidoal actual Populismo.

PERICLES

HISTORIA DE LA POLÍTICAEvolución del pensamiento

ESCRIBE:

Gral. Iván Paulós

tir a sus hijos o padres. En Italia,por ejemplo, la tasa denatalidad, contando sólo lasparejas con hijos, es de 1,7 hijospor mujer en edad fértil, encomparación con la tasa de 2,1necesaria, según los demógra-fos, para MANTENER la pobla-ción. Si se considera también alas parejas sin hijos, la cifra bajaa 1,1. Y si se tiene en cuenta alas mujeres solteras, el prome-dio real es ¡0,7! Que es la mitaddel 1,4 europeo, ya bajísimo,que hará que en 2035 Europahaya perdido el 20% de lapoblación (47 millones dehabitantes, y los jóvenes nopasen del 30% del total (70% en1940).(7)

2. La vía rápida. Pero lossocialistas impacientes porconsumar su obra sepulcraldisponen de una pista más ágilque esperar que Europa mueradecrépita en el estercolero de la“nueva moral”. La descripción dela “fast track” la encontramostambién en Quadragesimo Anno:“Mayor condenación merece aúnla negligencia de quienesdescuidan la supresión o reformadel estado de cosas que lleva alos pueblos a la exasperación ycon ello preparan el camino a larevolución y a la ruina de lasociedad”. ¿Qué decir entoncesde quienes, no por negligenciasino a designio, como losmarxistas “moderados”, no sólodemuelen las bases éticas dela sociedad, sino que comosádicos verdugos de lostrabajadores, los arrojan enbrazos del comunismo?

Y el comunismo, concentracióntotal e irrestricta de la propiedad,es el ideal soñado delcapitalismo. Un régimenbolchevique no tiene queaconsejarle a la gente que nocoma verdura, como hace Agazzi;simplemente se la da de baja dela cartilla de racionamiento.

Notas1 “¡Pícaro, te he de enseñar / Andarreclamando sueldos!” JoséHernández, Martín Fierro.2 La ingeniosa técnica se llama“découpage”.3 Los marxistas usan el término«Capitalismo» como sinónimo depropiedad privada, que en realidad essu antítesis. La confusión a designio lepermite despojar a la clase trabajadoray a los empresarios honestos,calificándolos de “capitalistas”— enbeneficio de sus mecenas, los“super”capitalistas o magnatesfinancieros internacionales.4 Pío XI, Quadragesimo Anno15.V.1931, Párrafo 39.5 El término lo inventó FerreiraAldunate, que fustigaba esa traición ala Patria - “Desarrollo Nacional enDemocracia”, CELADU, Mvdeo.,1986, p. 96.6 Rostand, de la Academia Francesade la Ciencia.7 Fuente: Matteo D’Amico, con datosde Il Messagero, 2.XI.05, y Fatti e cifrechiave sull’Unione Europea,reelaborados a 2007.

(VIENE DE LA PÁGINA 10)

EL SOCIALISMO COMOEL SOCIALISMO COMOEL SOCIALISMO COMOEL SOCIALISMO COMOEL SOCIALISMO COMOAPOGEO DEL CAPITAPOGEO DEL CAPITAPOGEO DEL CAPITAPOGEO DEL CAPITAPOGEO DEL CAPITALISMOALISMOALISMOALISMOALISMO

1313131313mayo 2007 PERIODICO NACIONHISTORIA DEL SIGLO XX

“EL ADMIRAL GRAF SPEE EN LATRAMPA DE MONTEVIDEO”

El primer hecho que sucede a la estanciadel ADMIRAL GRAF SPEE en el puertomontevideano, es la liberación de los 61

prisioneros británicos que se hallaban a subordo, más seis heridos de consideración quedescienden para ser atendidos en los hospitalesde la capital uruguaya. A esa altura el país sehallaba conmocionado por este hecho y su vidamisma va a girar en los próximos días hasta sufin, alrededor de los sucesos que rodearán laestadía platense del acorazado.Es difícil asumir lo que pasó por la mente delcomando alemán en estas jornadas de enormeagitación. Ya no hablarían los cañones y el manoa mano entre los buques; ahora las cosas sedirimirían en los despachos de los diplomáticos,donde entraría en juego otra tabla de valores yademás en el marco de un pequeño paíssudamericano, unido por determinados factores,históricos, políticos y comerciales, a la GranBretaña. Y aquí subyace uno de los factoresque debieron pesar en el estado mayor delacorazado a la hora de elegir destino. Incluso, lapresencia alemana no contaba pues sucomunidad era minúscula en este medio, y eneste caso todo se agravaría, no sólo por losmanes de su legación- que nunca estuvosiquiera a la altura de las circunstancias- sinoporque todos los medios materiales que sedisponía en esta plaza, para proceder al auxiliodel buque alemán, se hallaban bien dentro delmundo proclive a los aliados. Y esto fuecondición de peso para incidir fatalmente en eldesarrollo que tendrá toda la estadía del navíoen este, el que sería su último puerto. En este terreno también el mando alemán cayóen el yerro, reflejando su indecisión en momentostan graves, dado que el embajador teutónsolicitaba al perplejo gobierno uruguayo, nadamenos que quince días de estadía en puertopara reparar averías. Esto era a todas lucesotro grave error que mostraba en forma crudael estado de desorientación en que se hallabainmerso el pensamiento de Langsdorff, dado queese tiempo le hubiera posibilitado a la Royal Navyacumular en la boca del Plata los navíosnecesarios como para acabar, sin lugar a dudasen el medio de un alud de fuego, con la vida delacorazado.Por ello se le encomendó a una comisión técnicade la marina uruguaya efectuar una inspecciónde las averías declaradas por medio de laembajada alemana, la que luego de realizada enla tarde de esta misma jornada, declaró que entres días todos los desperfectos señalados sepodrían reparar en forma provisoria, cosa queposibilitaría al gran navío hacerse a la mar sinproblema mayor.De tal manera, para el gobierno uruguayo, lainesperada presencia del navío aparejó el iniciode un grave contencioso diplomático al hallarseentre dos fuegos, situación que, pese a lasacusaciones de algún historiador sobre la muyprobada anglofilia de algún connotado jerarca,fue manejada en forma delicada pero precisa,buscando evitar males mayores a un país queno contaba con medios como para imponersetaxativamente ante los contendientes y lasposibles derivaciones que este conflicto podríatener en los planos que eran de imaginar.A todo esto la hora de la inteligencia británicahabía sonado. Primero se dispuso la salida deun mercante británico, para aprovechar lasdisposiciones de la ley internacional que

establece que si un buque mercante de uno delos beligerantes y un barco de guerra adversariose hallasen juntos en un mismo puerto neutral, yel referido mercante decidiera zarpar, el de guerradebería aguardar 24 horas para hacerse a lamar. Al haber, en ese momento, en el puerto deMontevideo nada menos que doce buques conlos colores de la Royal Merchant Navy, seposibilitó que se obtuviera un medio pararetener al ADMIRAL GRAFSPEE en su ratonera poralgún día mas, cosa que sehizo de inmediato partiendouno de estos barcos marafuera.Además se dio inicio a lapropalación por mediosperiodísticos afines, detoda una carga enormede rumores, que mencionaban estentóreamentea los cuatro vientos, dela salida hacia el Platade los refuerzos queculminarían la obraque no pudieron efectuar los buques deHardwood el día13. Asimismoen la prensaa r g e n t i n acomenzaron aaparecer a varias columnas,noticias quedecían que sedirigían al Ríode la Plata, va-rias unidades,como los cruceros de batallaDUNKERQUE yRENOW y elp o r t a v i o n e sARK ROYAL. Esto originó otro intríngulis en lamente del capitán Langsdorff, quien a esta alturadel partido ya habría adquirido conciencia delerror cometido en medio del combate del 13. Ycomo para empeorar su pensamiento losbritánicos efectuaron una maniobra como paradar mayor credibilidad a la cercana presenciarioplatense de sus grandes unidades,procediendo a adquirir ingentes cantidades decombustible en la Argentina, cosa, por supuesto,inmediatamente pregonada por la prensa.

LAS OPCIONES DE LANGSDORFFInvestigaciones posteriores hallaron que

la flor y nata de la inteligencia naval británicaestuvo en el cono suramericano en aquellashoras, donde entre otras cosas, la BBC habíainstalado en las faldas del Cerro una poderosatransmisora, que no solo sirvió para que elmundo se enterara de lo que acaecía enMontevideo, sino para que Hardwood estuvieraal tanto de todos los movimientos de su enemigo.Por ello no resultó extraño que ante el dominiomediático que la propaganda de guerra estabateniendo con sus estridentes prédicas, porejemplo, el presidente brasileño Getulio Vargasordenara a su marina de guerra que estuvieraalerta en el caso de que el ADMIRAL GRAF SPEEresolviera a desobedecer las ordenes delgobierno del Uruguay.El sábado 16 resultó día clave para el acorazado,pues Langsdorff de consuno con su embajada,envía un radio a Berlín donde señala los tres pasosque se podría seguir ante la situación: zarpar haciaAlemania y afrontar combate con unidadessuperiores; zarpar hacia Buenos Aires paraencarar una estancia prolongada aprovechandolas simpatías pro germanas del gobierno argentino,aunque corriendo riesgo de internación yfinalmente, auto destruir el buque en aguasneutrales. La respuesta fue clara: de ningunamanera se debería internar el navío en el Uruguay,quedando el resto a responsabilidad del comando.

Como es dable observar, el mando alemánsostenía un sentimiento de cerco, puesrealmente aun se poseía cierto margen deescape dado que las pregonadas grandesunidades enemigas se hallaban lejos. Estepensamiento se agravó aun más cuando elcapitán de fragata Paul Ascher, director de

artillería de acorazado, dio inicio desde eltelémetro principal a un barridodel horizonte sobre aguasafuera, cosa que resultaríadecisiva para la síquis detodos, pues al enfocarse elespacio comprendido entre laisla de Flores y el BancoIngles se vislumbró la siluetadel crucero CUMBERLAND,confundiéndolo con elRENOW merced a la contu-maz calima propia del Plata.Por ello en el concilio generalque en el atardecer de estedía sostuvo Langsdorff consu estado mayor, más elembajador y el agregado

naval, se resolvió destruirla unidad, cosa que ala larga resultará unhecho sin parangónen la historia naval.A lo largo del tiempoinfinidad de páginasha dado este capítulo, en referencia alporqué se decidióvolar al ADMIRALGRAF SPEE. Laspocas fuentes relati-vas al interior deesta última reuniónhablan de que loasegurado por elcapitán Ascher, sevio magnificado en

buen grado dado que, justamente, como si todoestuviera sopesado, el agregado naval inglésen Buenos Aires solicitaba al alto mando navalargentino información sobre si el puerto de Mardel Plata podía cobijar al RENOW y el ARKROYAL. Por cierto esta noticia obtuvo notableespacio en la prensa y debió ser condición depeso para que Langsdorff asumiera que existíanmayores posibilidades de ser atacado porpotentes unidades, apenas salir de Montevideo,en un espacio muy acotado como para buscarel escape.No hay dudas de que se manejó la idea de saliry abrirse paso a cañonazos, afrontandocualquier contingencia. Empero la decisiónsignificó el fin del buque en manos de susmismos hombres. Aquí sobre este espacio, hantrabajado notables navalistas y por ello surgeen parte la responsabilidad del alto mando navalalemán, y del mismo Hitler, que nunca dio ideasclaras en tal respecto, permaneciendo todo comoen suspenso, aunque luego de este desgraciadoevento para la marina de guerra germana, sediera una orden taxativa señalando que todobuque debía combatir hasta su muerte.Pero, debe razonarse que todo se expuso sobrela mesa en aquella tardecita montevideana en lacámara del comandante del ADMIRAL GRAFSPEE, y en realidad nunca se sabrá fielmente loacaecido y por ello la polémica nunca verá sufin, pues los registros de tal momento, seperdieron en Abril de 1945, en el incendio quesufrió el castillo de Coburgo durante su toma porfuerzas estadounidenses.A la alborada del día 17 se dio el vamos a lalóbrega tarea de destrucción de los elementosmas importantes de la unidad, mientras searbitraba la colocación de tres centros deexplosión: las dos torres principales y la sala demáquinas. Se utilizarían tres cabezas de torpedoque debían explosionar al mismo tiempo, medianteun sistema unísono central detonante. La directivafue tajante: nadie, ni la autoridad uruguaya, ni el

enemigo, debería saber que el barco solo saldríapara ser destruido en aguas neutrales, aunquese sabe que a pocas horas de esto, ya lainteligencia británica dio el alerta a Hardwood,pues sus puestos de espionaje-ubicados no soloen los buques mercantes de su bandera surtosen el puerto, sino en todo el entorno de la bahía-lograron observar un movimiento de trasvaseinusitado entre el ADMIRAL GRAF SPEE y elmercante alemán TACOMA, que iba a oficiar deauxiliar desde ese instante.

RESPETO AL URUGUAYSe notaba un cambio en la atmósfera de

la ciudad de Montevideo, donde ya los diariosanunciaban que en la noche se terminaba el plazoque el gobierno había dado al acorazado parapermanecer en el país. Todos auguraban unabatalla naval y de ese modo las ramblasmontevideanas comenzaron a poblarse poco apoco de miles de ciudadanos, mientras las radiosy la prensa matutina hacían su “agosto”.El momento consumaba una hora muy difícil parael pequeño Uruguay. El ministro de defensa,general Campos, escribió en su obra referentesobre el tema que el país enfrentaba tresposibilidades que podrían sobrevenir de acuerdoa la conducta del ADMIRAL GRAF SPEE: a) si elbuque zarpaba al fenecer el plazo, b) si nozarpaba y aceptaba la internación y c) si senegaba a zarpar y no aceptaba la internación.Como es de juzgar, si el punto «c» se hacíarealidad, todo llevaba el sello de un finalimprevisible dado que no había medios militarespara enfrentar tamaña situación; .....”careciendo de medios para hacer efectivoel acatamiento de la orden, se notificaríaal señor Comandante por conducto de unoficial de nuestra marina, la intimaciónde dar cumplimiento la orden, dejandoconstancia en acta si esta no es efectuada.”Empero, es de notar el comportamientoplenamente de respeto por las normativasuruguayas e internacionales que ostentó elcapitán de navío Langsdorff en sus agitadasjornadas montevideanas. Su ponderación dejoclaro estar ante la presencia de un caballero dela mar, cosa asegurada por todo su accionar, yaseñalado, de su crucero oceánico referente yfrente a esto último, su aceptación al pie de laletra de las directivas uruguayas. Trabajando sobre casos hipotéticos y quizáspara el Uruguay, mucho se le debe a aquel marinode cansada figura, la que mostraban, columna acolumna, los diarios montevideanos y que pasópor su puerto, signada con ese halo, mezcla dedolor, honor y aceptación de un duro destino,ahora oficiando de verdugo de su buque. Habríade hundirlo bien lejos de la rada de Montevideo,sin peligro para su canal de entrada y en aguasneutras.Ya sobre la media tarde, a medida que el sol iballegando al horizonte, la ciudad se aprestó aobservar un posible combate a la vista del cascourbano, hasta el propio gobierno nacional enpleno, encabezado por el presidente, generalBaldomir, se hallaba en la Fortaleza del Cerro,desde cuya altura se visualizaba vasta porcióndel “río como mar”. Se dice que más de mediomillón de personas se hallaban en las ramblas ypuntos altos de Montevideo.Mientras, en la entrañas del acorazado, pelotonesde hombres procedían concisamente a reducir apolvo y escombros todas las instalaciones einstrumentos de precisión que se hallaban a sualcance consumando todo en una infernal ordalíade destrucción.Aquí en este espacio surgen indicios de la actitudde Langsdorff en tamaño momento, cosainevitable para cualquier mortal, hecho traslucidoen la opinión de quienes se hallaron a su lado:« Nuestro capitán desea encender la mechay hundirse con su barco. Esto me consternay conmueve. No. Recuerdo cierta ocasiónen que hallándonos reunidos en la sala deguardia habíamos debatido sobre si el

(CONTINÚA EN PÁGINA 14)

Este es el capítulo final de la

síntesis de la obra del propio

autor «EL ADMIRAL GRAF

SPEEEN LA TRAMPA DE

MONTEVIDEO», publicada por

«Ayer y Hoy Ediciones», de la

Rca. Argentina

ESCRIBE:

A.N.Bertocchi Morán

1414141414 mayo 2007 PERIODICO NACIONHISTORIA NACIONAL

Todos los orientales tenemos claramente presente la importancia de laCruzada Libertadora y sus connota-

ciones en la liberación del suelo patrio. Elvalor y el arrojo de los 33 orientales que almando de don Juan Antonio Lavalleja en-frentaron a las tropas imperiales e imperia-listas y fueron la avanzada del ejército libe-rador se prodigó en las hazañas de insig-nes figuras como Manuel Oribe, AtanasioSierra, Manuel Freire, Zufriategui, del Pino,Gadea, Sanabria, Spikerman, etcétera

El apoyo de los hermanos Ruiz, Burgueño,baqueano Cheveste, el arrojo de nuestrasfuerzas y su brillante desempeño en lasbatallas de Dolores, Soriano y fundamen-talmente Rincón y Sarandí, son ejemplo ydeber para las actuales generaciones, par-ticularmente por la sangre derramada dequienes creyeron y practicaron el inmortalaforismo romano: “Dulce et Decorum est,pro Patria mori”.

Pero hay aspectos anteriores menos cono-cidos, que consideramos como anteceden-tes de relevancia para la liberación del terri-torio oriental.

ANTECEDENTES DE LA CRUZADADespués de la derrota del general

Artigas en la batalla de Tacuarembó, el 22de enero de 1820, el caudillo se retira aEntre Ríos con la finalidad de conseguirapoyo para continuar la lucha contra losportugueses, posibilidad que se malograal ser traicionado por Ramírez y tener queretirarse al Paraguay. Ramírez fue apoyadopor el tristemente conocido gobernadorde Buenos Aires, Sarratea, viejo conten-diente de Artigas.Para dar visos de legalidad a la invasión eincorporación del Uruguay por orden del reyde Portugal se reúne un congreso de dipu-tados orientales, quienes declararon la in-corporación a Portugal como ProvinciaCisplatina. Preside el aquelarre Juan JoséDurán, y en él figuran Fructuoso Rivera yDámaso A. Larrañaga.Como reacción a esa ignominiosa incor-poración, se fundó la sociedad secreta delos Caballeros Orientales con la finalidadde sacudirse el yugo extranjero. La inte-graban, entre otros, Lavalleja, Oribe, San-tiago Vázquez.En estos antecedentes es de destacar unintento de levantamiento de los orientalescontra las fuerzas portuguesas, casi enseguida de la incorporación del 18 de julio.En diciembre de ese mismo 1821 viene dela vecina orilla por solicitud de Echevarriarzael Capitán Sebastián Sagarra, se instala encasa de Gabriel Pereira y se pone de acuer-do con Solano Antuña y prepara el alzamien-to en el saladero propiedad de este último,en la zona de Tres Cruces. Todo estabaencaminado para comenzar la campaña deliberación, cuando Rivera detiene a PedroAmigó, uno de los lugartenientes de Artigas,que estaba implicado en el plan de alza-miento, en Canelones. Allí es juzgado porlos portugueses, siendo defendido por Joa-quín Suárez, pero es condenado a la horca

Olvidos voluntarios de la Historia Oficial

Dr. Daniel A. Alfonso(*)ESCRIBE:

y ejecutado. Se requiere a Sagarra parahacerlo correr igual suerte, lo que le obligaa darse a la fuga a San José y Colonia, ydebe cruzar a nado a la otra orilla para sal-var su vida, nadando desde la barra de San-to Domingo hasta la Argentina. ManifiestaPlácido Abad en su artículo “Marinos Glo-riosos de la República–El patriotismo delCapitán Sebastián Sagarra”, que el coman-dante Fuentes, jefe militar de la zona deSoriano, al servicio de Portugal, comunicóa sus superiores en 1822 “que un hombrecomplicado en la famosa conspiración dela época se había arrojado al río para ga-nar la costa argentina” (12/90/1933, LaMañana). Sagarra prestó servicios junto alAlmirante Brown en la rendición de Monte-video en 1814, fue uno de los vencedoresde Juncal, y por recomendación del Almi-rante a Lavalleja para servir en filasorientales fue voluntario en la prepara-ción de los sucesos que aseguraron lavictoria de Sarandí.A su solicitud de pertenecer al nuevo paísse argumentó por nuestras autoridades:“Ante semejante interés por ser orientaly en presencia de los sacrificios contraí-dos por la Patria consideró el Gobiernoque debía declarar a Sagarra ciudadanode acuerdo con los términos de la Consti-tución, y por haber sido héroe de su inde-pendencia” (artículo citado de P. Abad).Y agrega dicho autor: “Murió en medio dela indiferencia pública quien había consa-grado toda su vida a la independencia yorganización del Pueblo Oriental”. Agre-gamos nosotros: otro de los grandes olvi-dados, al igual que Pedro Amigó.

OTRO OLVIDO SOSPECHOSOMás aún hay otros antecedentes de

la Cruzada, que también se han olvidado oignorado. En una reunión en la vecina ori-lla, Lavalleja manifiesta su intención de in-vadir el territorio oriental para liberarnos porlas armas del yugo brasileño. Todos losasistentes ofrecen su apoyo económico,pero éste considera necesario que alguienque no despierte sospechas concurra a laprovincia sojuzgada para evaluar las con-diciones de la campaña y el estado de áni-mo de los orien-tales.Por unanimidadle solicitan aDon Juan Ma-nuel de Rosas,allí presente,que cumpla esamisión. Él mis-mo, como adi-nerado hacen-dado y adminis-trador de estan-cias, recorre va-rios lugares deArgentina con laexcusa de ad-quirir campos yfinalmente pasaa territorio orien-tal, aparente-mente con la

misma finalidad, pero en realidad viene arepartir dinero para el alzamiento y a entre-vistarse con Rivera, averiguar el poder delenemigo brasileño, el ánimo de los orien-tales y evaluar la situación para la invasión.Informa a su regreso a Buenos Aires queera el momento adecuado. Y sostiene elinsigne historiador argentino don ManuelGálvez: “A Rosas, en buena parte, le de-ben su libertad los orientales» (Vida de D.Juan Manuel de Rosas).Rosas es, quizá, el más importante de losolvidados, objeto del desagradecimientocontinuo de esa parte de nuestro puebloque es capaz de honrar a deleznables su-jetos como Sarmiento, conspicuo detractorde nuestro máximo héroe, o a Sarratea yPueyrredón, que a espaldas del pueblo ar-gentino propició la invasión de las fuerzasportuguesas al territorio oriental en 1816.

Quieran mis lectores disculpar queme haya explayado en estos hechos. Con-sidero que bien merecen ser conocidos,más aún en el contexto en la campaña delos 33 Orientales, que es bien conocida detodos nosotros. Pero considero importantedar a conocer y agradecer la colaboraciónen la Independencia Oriental a las eminen-tes figuras de don Juan Manuel de Rosas,de don Pedro Amigó, del capitán de MarinaSebastián Sagarra, de los Hermanos Ruiz,Gabina, Laureano y Manuel, propietarios dela estancia en que estaba ubicada la playade la Agraciada, y a su descendiente donÁngel Cabañas Ruiz, quien en la pobrezaconservó y donó al Estado uruguayo la his-tórica playa para honrar la memoria de nues-tros Ilustres y Gloriosos Libertadores.

Naciones dignas son aquellas que recuer-dan y honran la memoria de sus Verdade-ros Héroes.

(*)Doctor en Diplomacia y militantenacionalista.Colaborador permanente de NACIÓN.

Antecedentes de laAntecedentes de laAntecedentes de laAntecedentes de laAntecedentes de laCRUZCRUZCRUZCRUZCRUZADA LIBERTADA LIBERTADA LIBERTADA LIBERTADA LIBERTADORAADORAADORAADORAADORAAntecedentes de laAntecedentes de laAntecedentes de laAntecedentes de laAntecedentes de laCRUZCRUZCRUZCRUZCRUZADA LIBERTADA LIBERTADA LIBERTADA LIBERTADA LIBERTADORAADORAADORAADORAADORA

capitán de un barco debía permanecer asu bordo si este estaba hundiéndose.Nuestro comandante opinó afirmativa-mente. Dijo que un capitán nunca debeabandonar su barco. Pero nuestro oficialdeartillería (Ascher), no estaba deacuerdo con ese punto de vista y dijo queun capitán con vida puede servir mejora su país en tiempos de guerra y poneren práctica su experiencia, lo que nopodría hacer en caso de estar muerto.Ahora recuerdo esta conversación”. Asíseñala Rasenack el momento.Se dice que el segundo, capitán Kay, dispusouna discreta vigilancia sobre Langsdorff,dado su temor de que este se quedara a bordode su navío a la hora de su voladura. Pero nopudo disuadirlo de que el mismo efectuaratodos los procedimientos y movimientosfinales, cosa que se consumó fielmente.De tal modo, sobre las 18 horas, cuando moríala tarde, el ADMIRAL GRAF SPEE levó anclasy puso proa lentamente hacia el canal, con labandera de combate enarbolada en eltrinquete. El TACOMA seguía su estela, siendoambos buques objeto de la atención de lasmuchedumbres. Visión majestuosa para esasilenciosa multitud y sencil lamentedeslumbrante. Así, como sin pensarlo, milesde blancos pañuelos surgieron en las ramblasy alturas de la ciudad, saludando a la mole deacero, todos convencidos de que el buque sedirigía al combate, para abrirse paso a su patriaa fuerza de cañón. Empero, la realidad eraotra: el navío se impulsaba con un solo motory se dirigía a un punto predeterminado aguasafuera, pareciendo que se dirigía a BuenosAires, a tenor de su derrota ya sobre el canal.En aguas neutras, entre La Panela y el pontónde Recalada aguardaban dos remolcadores yuna chata, todos de bandera argentina,buques encargados de conducir a todos haciasu destino final: el puerto bonaerense.Una hora después, el buque se detuvo a unas4 millas de Punta Yeguas, resultando paratodos extraña su conducta pues navegabaen un rumbo por fuera del normal y en unazona de muy bajo fondo. Para Hardwood,quién al S. del Banco Ingles, en zafarranchode combate, acechaba con sus tres unidades,este momento fue harto especial, cosa quesolo minutos después se dilucidó en el marcode general expectación.A las 19,55 se observó hacia popa delacorazado un deslumbrante fogonazo,seguido de una sorda detonación. Un fuertemurmullo partió desde la atónita ciudad deMontevideo, siendo el grito general que parecíacomenzaba la batalla.Pero, en fracciones de segundos el ADMIRALGRAF SPEE se sacudió con una larga secuelade explosiones, volando literalmente trozosde sus estructuras por los aires, mientras elhumo todo lo cubría.Las multitudes, plenas de estupor,permanecieron toda la noche y madrugadasiguiente observando la pavesa en que sehabía convertido el acorazado, mientras sedesarrollaba parte del drama consiguiente enel medio de las aguas del Río, ya que el cruceroURUGUAY detuvo al TACOMA, en pleno canal,conduciéndolo a puerto donde luego seríainternado, aunque la dotación del acorazadoque se hallaba a su bordo ya había sidoevacuada a las lanchas argentinasestablecidas en ese punto para conducirlos atodos a Buenos Aires.Langsdorff fue el último en bajar del acorazado,señalando sus biógrafos situación tanespecial, cosa además refrendada por laautoridad uruguaya, por medio del reporteefectuado por el comandante del avisoZAPICAN, que patrullaba la zona en momentosen que el comandante alemán procedía asupervisar dicho embarque.Finalmente, en una travesía de mas de 100millas, a las 10 de la mañana del día siguiente,arriban al puerto bonaerense los hombres delADMIRAL GRAF SPEE. Culminaba toda unaodisea para aquella gran unidad de la marinagermana y llegaba a su fin toda una tragediacon un remate inesperado, aunque esto ultimosolo fuera sorpresa para algunos.

EL ADMIRALGRAF ESPEE...

(VIENE DE PÁGINA 13)

1515151515mayo 2007 PERIODICO NACIONHISTORIA RECIENTE

A treinta y cinco años de ocurridos loshechos relativos al período de“Guerra Interna” de 1972, no resulta

sencillo explicar sus causas y lasconsecuencias que lamentablementetrajeron aparejados para nuestra Naciòn.Pero para los guerrilleros y los excombatientes, todos orientales, desgraciadamente loshechos están grabados a fuego en susmemorias.El día 14 de Abril de 1972, el Poder Ejecutivoactuando en Consejo de Ministros solicita ala Asamblea General que se aprueben concarácter de urgentes la supresión de lasgarantías individuales y simultáneamentela declaración de «guerra interna».La honorable Asamblea actuando ensección extraordinaria que comenzara a las19 horas del mismo día y terminara al díasiguiente a las 15 y 45 horas, resuelveautorizar al Poder Ejecutivo a decretar losolicitado, amparados en los Artículos 31,253 y 330 de la Constitución de la Republica.Aquellos años que se desdibujan en lamente de quienes contaban veinte y treintaaños de edad, y no participaron activamente,eran tiempos de desenfrenada violencia ycaos social en todos los órdenes.

SOCIEDAD ENFRENTADALa infiltración comunista había

calado hondo en los principales estamentosde nuestra sociedad, la familia, laenseñanza, los sindicatos, el arte en todassus manifestaciones, y aunque parezcamentira hasta en los deportes se veíanenfrentamientos entre orientales pordiscrepancias políticas.Esa caótica situación que se veníaincrementando desde los años sesenta, eraaprovechada por el grupo subversivo“Tupamaros”, que con algunas accionespopulistas había cobrado más notoriedadque con los robos a bancos, los secuestros,las bombas y los asesinatos selectivos,todo determinado por el supuesto comitéejecutivo del movimiento.¿Como “pintar” para nuestra juventud,aquellos años que no debieron ser?La veracidad del presente artículo estáavalada en la prensa de la época, ydisponible en las bibliotecas Nacional y delPalacio Legislativo.Las acciones de los Tupamaros desborda-ban la seguridad brindada por la Policía, yuna vez declarado “El Estado de GuerraInterna” las Fuerzas Armadas asumen elcontrol operativo de la misma manteniendouna importantísima colaboración de lasFuerzas Policiales. Se produjeron enfrenta-mientos entre los efectivos del gobierno, yel grupo guerrillero Tupamaros.Se combatía principalmente en la ciudad deMontevideo, donde los Tupamaros seescondían entre la población y tenían lainfraestructura clandestina que les permitíaun funcionamiento basado en la sorpresa.Tenían importante armamento escondido en“berretines” ocultos a la simple vista,muchas veces en casas de familia conpresencia de niños, que utilizaban para ladisimulación de los mismos. Esearmamento lo constituían armas robadas apolicías, a la Armada, y a particularescoleccionistas, muchas veces a costa desus vidas. También tenían armas deavanzada, como las MP 40 de origen ruso,

EX GUERRILLEROSEX GUERRILLEROSEX GUERRILLEROSEX GUERRILLEROSEX GUERRILLEROSEX COMBAEX COMBAEX COMBAEX COMBAEX COMBATIENTESTIENTESTIENTESTIENTESTIENTES

traídas desde el exterior, granadas y algúnmortero que no llegaron a usar.Contaban con una cobertura sanitariaclandestina compuesta por médicos y otrostécnicos y que incluyó hasta un hospitalimprovisado en un galpón de agro tóxicos.Pero no contaban con la anuencia delpueblo, que colaboraba denunciándolos,aplaudía el accionar de las FF.AA. yacompañaba masivamente los sepeliosque provocaba el enemigo. (Ver fotos detoda la prensa de 14/15 de Abril,18/19 deMayo,19/20 de Agosto del año 1972 comoejemplos.)Los enfrentamientos con tiroteos de frentecontra los efectivos del gobierno fueronescasos, casi todas las acciones secaracterizaban por la presencia de las FFAA y la intención de escapar por parte de lossediciosos que generalmente eranapresados con poca resistencia. Lamayoría de las bajas de las fuerzas delGobierno, fueron por atentados selectivos,pensados y llevados a cabo con finessicológicos y/o políticos, o logradas con lasorpresa que les daba la clandestinidad, yal temor de las FF AA de afectar en suaccionar a civiles inocentes.Con ninguna experiencia de combate contraguerrillas, las FF AA. encararon improvisada-mente la Guerra Interna, cumpliendo con laorden emanada desde el Gobiernoconstitucional.Rápidamente sus efectivos se abocaron alas tareas de organización y combate,logrando en poco tiempo entrar enoperaciones dedicando el tiempo completode sus efectivos al cumplimiento de lamisión.La Moral de las FF AA, el alto grado depatriotismo de sus integrantes, el amor porla profesión de las armas al servicio de supueblo, suplieron rápidamente las carenciasy paso a paso se desmanteló el grueso delaparato militar clandestino del MLN.Se capturaron las armas, a sus principalesintegrantes y se destruyó la infraestructuraprincipal, incluyendo la tristemente celebrecárcel subterránea, donde en condicioneshoy poco creíbles, el enemigo tuvosecuestrados y fueron torturados sicológicay físicamente personalidades nacionales ydiplomáticos acreditados en nuestro país.(fotos de prensa 27 y 28 de Mayo,1972)A poco mas de un mes de la entrada enoperaciones, el pueblo y en particular suEjército se vieron conmovidos por unepisodio que merece un capítulo aparte enesta triste historia.

COBARDE ATAQUELa fría mañana del 18 de Mayo de

1972 los Tupamaros ametrallaron desdeuna camioneta a cuatro soldados queestaban dentro de un jeep militar en lapuerta de la casa particular del comandanteen jefe del Ejército. Los soldados estabanabrigados en sus capas esperando quellegara el relevo después de haber pasadolargas horas de guardia.Nada en sus mentes podía anunciarles, queorientales mal nacidos, iban a sesgar susvidas a traición, para intentar amedrentar alEjercito Nacional. Si hubieran sido alertadostal vez hubieran muerto, pero peleando y defrente como han muerto históricamente lossoldados de nuestra patria.

Sus nombres son el dolor eterno de susfamiliares, pero sus uniformes ensangrentados a traición son emblemas gloriosos dela magnanimidad del Ejército Nacionalcuando de defender a su pueblo se trata.Los Tupamaros no conocían lo quesignificaba para esos Infantes bien nacidosel ser soldados, y el atacarlos a traición fuesin duda atacar la dignidad de las FF AA,A partir de ese gravísimo error táctico yestratégico de los Tupamaros, el Ejército ylas demás fuerzas del Gobierno Democráti-co desataron una ofensiva masiva queterminó con el aparato militar del MLN enpoco tiempo. Vertiginosamente fueroncayendo los principales baluartes de laguerrilla y el terrorista que no fue preso omuerto, desapareció de nuestro paísbuscando asilo en países en donde nuncafueron perseguidos ni reclamados por suscrímenes.Hoy, a treinta y tantos años, no se reclamavenganza ni se estimulan rencores, la patriaestá definitivamente pacificada, y eso es loprimordial para su pueblo.El próximo 18 de Mayo se conmemoran 35años de aquel luctuoso episodio histórico:“EL asesinato de los cuatro soldados”, yes una gran oportunidad para reunir alpueblo y pedirle un momento de recogimiento por aquellos que tan abnegadamenteofrendaron sus vidas para defenderlo.

RECONOCER LOS ERRORESLa grandeza de los hombres del gobiernoestará en demostrar la objetividad política, yactivar los medios de convocatoria delpueblo para rendir un justo y merecidohomenaje a aquellos defensores de lapatria.Tal vez no sea posible comandarpolíticamente a las FF AA, sin aceptar loserrores del pasado que no fueron aclaradosante el pueblo.Harían bien los Tupamaros que estánligados al gobierno nacional y democrático,en reconocer que el pueblo debe reunirsepara homenajear a aquellos soldados queellos mandaron asesinar por la espalda y atraición en un error definido como dedivergencias en las decisiones del ejecutivodel MLN en el momento en que se lescombatía vertiginosamente.Ser gobierno no precisamente quiere decirser perfectos, pero sí quiere decir que losintereses de la patria están por encima delos errores del pasado. Si el “pensarguerrillero” fue una utopía inspirada enequivocado patriotismo, “la muerte de los 4Soldados” aquel 18 de Mayo de 1972 debeser reconocida como un gravísimo error ydar la confianza a los actuales soldados quedesde el gobierno se reconoce como tal,por haberse cometido en un período degobierno democrático igual al que losorientales disfrutamos actualmente..La etapa de la historia llamada “GuerraInterna” debe ser escrita con la objetividadque corresponde y el pueblo no debedesconocer que en esa etapa su Ejército ylas FF AA fueron defensores de la Ley y laConstitución.

Luego, ex guerrilleros y ex combatientesseguirán siendo partícipes pacíficos de laconstrucción de la patria del futuro, y sialguien osara ofenderla, codo con codopelearán juntos por su felicidad.

Acusaciones de «insensibilidadsorprendente» hacia la política

económica que conduce el ministroDanilo Astori, y críticas a la ausencia deproyectos productivos estatales, ladirigencia del Partido Comunista delUruguay marcó distancia respecto alproyecto de Rendición de Cuentas queserá enviado al Parlamento y dio aentender que dará dura batalla para laasignación adicional de recursos parala educación, la salud y la justicia en2008. Según una declaración del PCU,la Rendición de Cuentas aparece«totalmente insuficiente», los anunciospúblicos de Economía mantienen «elviejo discurso de sólo discutir lodisponible. Pero la verdad es que lo nodisponible deriva del cumplimientoestricto del servicio de la deuda públicaque mantiene el equipo económicoactual».El PCU dijo que resulta «grave» la noasignación de recursos suficientes paraeducación, «alejándose en los hechosde la posibilidad de cumplir loscompromisos contraídos» de destinaral final del gobierno el 4,5% del ProductoBruto Interno para el sector.Este sector del gobierno puso enevidencia que los U$S 1.720 millones«destinados a servir la deuda públicaexplican los recortes de las áreassociales estratégicas». Criticaronduramente a Astori al afirmar que «lapolítica económica no puede tenerúnicamente como eje el equilibriofiscal», en tanto sostuvieron que «sesuma como actitud general del equipoeconómico, las insuficientes iniciativasproductivas que signifiquen por partedel Estado asumir un rol de conducciónen las transformaciones de fondo delUruguay».El PCU reclamó como «imperioso» elcumplimiento del programa presentadoa la ciudadanía en el 2004 y pide«profundizar la democracia con unareal participación de nuestro pueblo através de sus organizacionesrepresentativas, que señale el rumbode los cambios. Este año se debeavanzar en cambios estructurales,cambios estratégicos para avanzar enla construcción de un proyecto popular,nacional y democrático».Asimismo, declaró que «en ese sentidose hace necesario impulsar un cambiosustantivo en la actual políticaeconómica a fin de que se atienda eldesarrollo productivo y las demandassociales: la educación, el trabajo -asegurado mediante una fuerteinversión pública -, el salario y laspasividades y todas las imperiosasnecesidades de la población que no hansido aún cubiertas».Respecto del Plan de Equidad, ladirigencia del PCU afirmó luego de sureunión de ayer que «el despliegue delPlan de Equidad -plan que abarca a todala estructura institucional del Estado ycuyo objetivo es profundizar la atenciónresponsable de las situaciones másgraves, y desplegar políticas hacia elconjunto del pueblo mediantemodificaciones estructurales- se poneen riesgo por no asegurarle recursos».

El PCU atacaEl PCU atacaEl PCU atacaEl PCU atacaEl PCU atacaa Astoria Astoria Astoria Astoria Astori

por negarpor negarpor negarpor negarpor negarr e c u r s o sr e c u r s o sr e c u r s o sr e c u r s o sr e c u r s o sESCRIBE:

«El Tuco»YYYYY

1616161616 mayo 2007 PERIODICO NACIONHISTORIA RECIENTE

MADRES DE MAMADRES DE MAMADRES DE MAMADRES DE MAMADRES DE MAYYYYYOOOOOEN UN 18 DE MAYO

El alma del orientalse ha sentido conmovidapor la infamia cometida

en un acto criminal;En la Historia Nacional

que nunca jamás se veatanta barbarie en la idea

de asesinar a traición;a quién cumplía su misión,

Soldado SAUL CORREA

Sin poderse defendercobarde y arteramentecomo todo delincuente

estudia su proceder;en el triste amanecercon malicia sin igualdel ataque criminal

también fue otro asesinado;el fiel y noble Soldado

JESUS FERREIRA ESCOBAL

Fecha en que nuestro Artigas comenzaba su procesotristemente este insuceso

dio en tierra su frase amiga;Cuando a la fuerza enemigala venció sin mucho estrago.

Su valor no tiene análogo¡¡ Respetad a los vencidos!!Hoy también cayó abatido.

GAUDENCIO NUÑEZ SANTIAGO

OSIRIS SILVA tambiénse ha ido físicamente

pero vive en las mentessiempre al servicio del bien;

Los asesinos reciénse han de “secar” como espigasy aunque ellos nunca lo digansiempre serán “condenados”;

¡¡ Por haber asesinado.¡¡ A CUATRO SOLDADOS DE ARTIGAS !!

Ruben Ballesteros

Allá por 1820 «El General» vencido enMancoretá y Las Tunas emprendióun camino sin regreso, gran parte del

pueblo lo seguía como buscando otra Patriajunto al gran caudillo oriental. Muchos desus comandantes arrastraban los aperosdetrás del Prócer, y entre ellos Abacú trotabapensando seguramente en las victorias deLas Guachas y de Entre Ríos.Fiel ladero de Artigas el indígena loacompañó hasta bien entrados en elParaguay.Muchos años después el pueblo uruguayohomenajeando su fidelidad lo eternizanombrando «Abacú» a una calle del barrioLa Blanqueada.Tal vez pocos vecinos de la corta callesupieran de la nobleza del caciquillo indio,en la tranquilidad del barrio montevideano;la grandeza de su nombre era sólo unadirección, una calle más de Montevideo.Por los años 70 en los barrios como el deAbacú, las señoras acompañaban muytemprano a sus esposos o a los hijos,dándoles en el zaguán el beso del «hastaluego»; después escoba en mano, en labarrida cotidiana de las hojas secas de losplátanos, se iban formando pequeñosgrupos que «comentaban» las novedadesdel barrio. En esas reuniones de «entrecasa» las noticias fluían fácilmente y nadade lo que pasara en la cuadra les eradesconocido.En Abacú se sabía de memoria que «elGeneral» tenía una custodia en la puertacasi permanente cuando estaba en su casa,un jeep con soldados que calaban el frío,velaban por la seguridad del buen vecinoque era «comandante en el Ejército».A veces y a escondidas les alcanzaban caféo agua caliente para un mate clandestino aaquellos jóvenes uniformados que podíanser sus hijos.Aquella fría y lluviosa mañana del 18 de Mayode 1972 los huesos heroicos de Abacú sesacudieron al tronar mortal de ametrallado-ras que nunca conoció.

Con insanía demencial los Tupamaros dela época, habían resuelto que aquellashumildes vidas ofrendadas a la patriallegaran violentamente a su destino final.La traición y la cobardía guerrillera habíallegado al punto máximo de su triste odisea,desde una Kombi VW los sediciososametrallaron a los soldados que esperabansu relevo en el interior del jeep, sin darlesoportunidad de defenderse y huyendorápidamente «para esconderse en susinmorales cuevas», al decir de un diario dela época.El tranquilo barrio de Montevideo se convirtiórápidamente en un infierno de gritos, dellantos y de maldiciones, le había tocado aAbacú esa locura de violencia desmedidaque nuestro pueblo tanto repudiaba y nopodía comprender. Los orientales nunca semerecieron esa ignominia.Las vecinas empezaron a asomarseasustadas, no podían creer lo que veían,poco a poco se empezaron a reunir, aenterarse de lo sucedidoPoco a poco fueron sintiendo dolor eindignación de madres, al saber queaquellos cuatro humildes soldados, muyjóvenes, provenientes del interior del país,habían muerto así acribillados por una razóninexplicable que nunca nadie aclaró.Los soldados habían muerto, los terroristaslos habían asesinado y ahí como de la nadase fueron juntando en la vereda de enfrentey de entre escobas y delantales salió unabandera nacional cariñosamente ofrendadapor temblorosas manos de madres.Verdaderas «Madres de Mayo».Antes que se llevaran a los mártires, lasvecinas los despidieron como se despide alos soldados de la patria cuando muerenpor ella, y mojando con lágrimas de madreel pabellón sagrado cantaron a capela lasestrofas del himno nacional.Todavía está húmeda la bandera bendecidapor esas madres y es guardada como untesoro en el arma de Infantería de nuestroglorioso Ejercito Nacional.

LA HISTORIA SERA LA VERDADERA1972 - 18 de MAYO - 2007

PERIODICO MENSUARIO NACIONNACION MAYO 2007

Documents

Transcript of PERIODICO MENSUARIO NACIONNACION MAYO 2007