pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

112
La batalla de Maratón

Transcript of pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Page 1: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

La batalla de Maratón

Page 2: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 3: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Descripción de la batalla de Maratón

Maratón es una llanura situada a 42 km de

Atenas.

Page 4: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 5: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Se extiende como una semiluna a lo largo de 9 km sobre un eje

direccional noreste suroeste.

Por el este limita con el mar; por el oeste un macizo montañoso de unos

300 m de altitud.

Cierra la llanura el monte Agriliki, en la punta suroeste y justo

enfrente una península con un gran pantano.

Un río corre hacia el mar, dividiendo la llanura en dos partes

aproximadamente iguales.

Page 6: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 7: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 8: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

En agosto de del 490 aC los persas llegaron a Maratón.

Page 9: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

En agosto de del 490 aC los persas llegaron a Maratón.

Habían llegado navegando desde la costa asiática.

Page 10: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

En agosto de del 490 aC los persas llegaron a Maratón.

Habían llegado navegando desde la costa asiática.

Su intención era someter a Atenas.

Page 11: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

En agosto de del 490 aC los persas llegaron a Maratón.

Habían llegado navegando desde la costa asiática.

Su intención era someter a Atenas.

Maratón era el lugar idóneo para anclar la flota cerca de Atenas y

desembarcar el ejército. El ejército persa se componía de unos 30.000

soldados.

Page 12: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

En agosto de del 490 aC los persas llegaron a Maratón.

Habían llegado navegando desde la costa asiática.

Su intención era someter a Atenas.

Maratón era el lugar idóneo para anclar la flota cerca de Atenas y

desembarcar el ejército. El ejército persa se componía de unos 30.000

soldados.

Las naves desembarcaron en la zona noreste de la bahía, frente al gran

pantano.

Page 13: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 14: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 15: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Desde ahí, mirando al suroeste, los persas veían el monte Agriliki,

donde iban a acampar los atenienses.

Page 16: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Desde ahí, mirando al suroeste, los persas veían el monte Agriliki,

donde iban a acampar los atenienses.

El ejército persa estaba constituido en su mayor parte por arqueros,

que no estaban acostumbrados en la lucha cuerpo a cuerpo.

Page 17: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Desde ahí, mirando al suroeste, los persas veían el monte Agriliki,

donde iban a acampar los atenienses.

El ejército persa estaba constituido en su mayor parte por arqueros,

que no estaban acostumbrados en la lucha cuerpo a cuerpo.

Eran muy diestros con el manejo del arco. Podían alcanzar un objetivo a

500m de distancia. En muy poco tiempo podían disparar miles de flechas

contra el enemigo, que una vez diezmado por los arqueros, debía hacer

frente a la caballería.

Page 18: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 19: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 20: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 21: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Esta era su única

estrategia de combate, la

que les permitió anexionar

un imperio.

Page 22: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 23: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 24: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Los atenienses decidieron enfrentarse a los persas ahí mismo en lugar

de esperar a que llegaran a las puertas de la ciudad.

Page 25: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Los atenienses decidieron enfrentarse a los persas ahí mismo en lugar

de esperar a que llegaran a las puertas de la ciudad.

Enviaron 10.000 hombres al campo de batalla, con Milcíades de estratega

y Calímaco como comandante.

Page 26: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 27: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 28: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 29: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Carecían de caballería. El guerrero griego (hoplita) iba armado con

lanza larga, espada y escudo, y unas piezas de armadura de bronce que

les protegían el pecho y las piernas.

Page 30: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Carecían de caballería. El guerrero griego (hoplita) iba armado con

lanza larga, espada y escudo, y unas piezas de armadura de bronce que

les protegían el pecho y las piernas.

A diferencia del guerrero persa, había sido entrenado para la lucha

cuerpo a cuerpo.

Page 31: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 32: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 33: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Al llegar a Maratón, el ejército ateniense acampó en la ladera del

monte Agriliki, fuera del alcance del ejército persa.

Page 34: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Al llegar a Maratón, el ejército ateniense acampó en la ladera del

monte Agriliki, fuera del alcance del ejército persa.

Milcíades convenció a Calímaco de entrar en combate cuanto antes.

Page 35: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 36: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Análisis de la batalla de Maratón

Page 37: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Análisis de la batalla de Maratón

Page 38: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Análisis de la batalla de Maratón

Fin/designio

Page 39: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Análisis de la batalla de Maratón

Fin/designio

_El objetivo de la batalla era la supervivencia de Atenas.

Page 40: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Análisis de la batalla de Maratón

Fin/designio

_El objetivo de la batalla era la supervivencia de Atenas.

Para ello, la tarea encomendada era la de derrotar/expulsar al enemigo.

Page 41: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 42: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Proyecto/diseño

Page 43: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Proyecto/diseño

Su vida dependía del proyecto estratégico que iba a seguir la batalla.

Page 44: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Proyecto/diseño

Su vida dependía del proyecto estratégico que iba a seguir la batalla.

_este proyecto, para ser eficaz, debía ser desarrollado (diseñado) para

conseguir la derrota del invasor.

Page 45: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 46: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Medios

Page 47: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Medios

Milcíades tuvo que integrar en su proyecto las circunstancias que

condicionaban su realización.

Page 48: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Medios

Milcíades tuvo que integrar en su proyecto las circunstancias que

condicionaban su realización.

Page 49: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 50: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Estas eran básicamente dos:

Page 51: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Estas eran básicamente dos:

-Las características geográficas del lugar

Page 52: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Estas eran básicamente dos:

-Las características geográficas del lugar

-La naturaleza y superioridad del enemigo

Page 53: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 54: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 55: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

Page 56: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

Quedó condicionada por las circunstancias que posibilitaron su

consecución.

Page 57: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

Quedó condicionada por las circunstancias que posibilitaron su

consecución.

Para resolver el problema de la superioridad numérica del enemigo,

Milcíades rediseñó la estructura de combate habitual del ejército.

Page 58: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 59: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

Page 60: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

El ejército ateniense se dispuso sobre un frente de la misma longitud

que los persas, con muy pocas filas de guerreros en el centro,

reforzando los flancos por filas más numerosas.

Page 61: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

El ejército ateniense se dispuso sobre un frente de la misma longitud

que los persas, con muy pocas filas de guerreros en el centro,

reforzando los flancos por filas más numerosas.

En el centro debía de haber cuatro filas de unos 2.000 hombres, y ocho

filas de 4.000 hombres en los flancos.

Page 62: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 63: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 64: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

Page 65: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

Lo más significativo del proyecto de Milcíades es que pensó el ejército

de forma distinta que el adversario: no como un bloque monolítico, sino

como un arma de estructura variable, según los condicionantes de una

situación concreta.

Page 66: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Acción

Lo más significativo del proyecto de Milcíades es que pensó el ejército

de forma distinta que el adversario: no como un bloque monolítico, sino

como un arma de estructura variable, según los condicionantes de una

situación concreta.

Pensó de forma creativa.

Page 67: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 68: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 69: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 70: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Aspectos básicos del diseño de estrategia:

Page 71: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Aspectos básicos del diseño de estrategia:

Page 72: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Aspectos básicos del diseño de estrategia:

A/ Conocimiento general de la situación

Page 73: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Aspectos básicos del diseño de estrategia:

A/ Conocimiento general de la situación

B/ Evaluación del conocimiento

Page 74: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Aspectos básicos del diseño de estrategia:

A/ Conocimiento general de la situación

B/ Evaluación del conocimiento

C/ El Proyecto

Page 75: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Aspectos básicos del diseño de estrategia:

A/ Conocimiento general de la situación

Page 76: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 77: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 78: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

1 conocimiento del enemigo

Page 79: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

1 conocimiento del enemigo

Milcíades había luchado como mercenario en una de las campañas del rey

persa.

Page 80: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

1 conocimiento del enemigo

Milcíades había luchado como mercenario en una de las campañas del rey

persa.

Estaba familiarizado con el adversario: conocía su ejército, su

armamento, su estrategia de combate, su composición y su grado de

eficacia.

Page 81: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

1 conocimiento del enemigo

Milcíades había luchado como mercenario en una de las campañas del rey

persa.

Estaba familiarizado con el adversario: conocía su ejército, su

armamento, su estrategia de combate, su composición y su grado de

eficacia.

Sobre el terreno, Milcíades pudo calibrar la relación de fuerzas entre

su ejército y el persa, así como su ubicación.

Page 82: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 83: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 84: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

2 Conocimiento de las condiciones geográficas

Page 85: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

2 Conocimiento de las condiciones geográficas

A la llanura sólo se podía acceder por mar o por la carretera de

Atenas, bajo control ateniense.

Page 86: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

2 Conocimiento de las condiciones geográficas

A la llanura sólo se podía acceder por mar o por la carretera de

Atenas, bajo control ateniense.

Los montes y el mar delimitaban la llanura por el oeste y el este.

Page 87: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

2 Conocimiento de las condiciones geográficas

A la llanura sólo se podía acceder por mar o por la carretera de

Atenas, bajo control ateniense.

Los montes y el mar delimitaban la llanura por el oeste y el este.

La situación concreta de la flota persa constituía otro condicionante

geográfico.

Page 88: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 89: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

3 El tiempo

Page 90: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

3 El tiempo

El mal/buen tiempo debió ser otro factor condicionante. En agosto las

temperaturas son elevadas en estas latitudes, así que se consideró el

relativo frescor de la mañana para favorecer la resistencia de los

guerreros.

Page 91: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 92: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 93: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

4 el estado anímico de los dos ejércitos

Page 94: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

4 el estado anímico de los dos ejércitos

El ejército persa había hecho un largo viaje, estaba cansado y se

encontraba en tierra desconocida.

Page 95: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

4 el estado anímico de los dos ejércitos

El ejército persa había hecho un largo viaje, estaba cansado y se

encontraba en tierra desconocida.

Los persas daban por segura la victoria, porque hasta entonces habían

ganado todas las batallas.

Page 96: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

4 el estado anímico de los dos ejércitos

El ejército persa había hecho un largo viaje, estaba cansado y se

encontraba en tierra desconocida.

Los persas daban por segura la victoria, porque hasta entonces habían

ganado todas las batallas.

Desde el punto de vista anímico, los atenienses estaban en mejores

condiciones de lucha que el adversario.

Page 97: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

4 el estado anímico de los dos ejércitos

El ejército persa había hecho un largo viaje, estaba cansado y se

encontraba en tierra desconocida.

Los persas daban por segura la victoria, porque hasta entonces habían

ganado todas las batallas.

Desde el punto de vista anímico, los atenienses estaban en mejores

condiciones de lucha que el adversario.

Acudían a la batalla con razones de peso: la defensa de su tierra y su

forma de vida.

Page 98: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 99: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

B Evaluación del conocimiento

Page 100: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

B Evaluación del conocimiento

De la evaluación de todos los factores que tenían a favor uno y otro

bando, merecieron especial atención aquellos que más pudieran

perjudicar al adversario.

Page 101: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

B Evaluación del conocimiento

De la evaluación de todos los factores que tenían a favor uno y otro

bando, merecieron especial atención aquellos que más pudieran

perjudicar al adversario.

El análisis y la valoración de los datos que configuraban la situación

permitieron concretar el designio/fin del proyecto que lo haría

factible.

Page 102: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

B Evaluación del conocimiento

De la evaluación de todos los factores que tenían a favor uno y otro

bando, merecieron especial atención aquellos que más pudieran

perjudicar al adversario.

El análisis y la valoración de los datos que configuraban la situación

permitieron concretar el designio/fin del proyecto que lo haría

factible.

El diseño realiza el designio.

Page 103: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 104: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

C El proyecto

Page 105: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

C El proyecto

El proyecto consiste en diseñar el medio que hará factible la

consecución del designio/fin.

Page 106: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

C El proyecto

El proyecto consiste en diseñar el medio que hará factible la

consecución del designio/fin.

Un proyecto viene determinado por las características del problema que

debe resolver y por los medios sobre los que se apoya.

Page 107: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

C El proyecto

El proyecto consiste en diseñar el medio que hará factible la

consecución del designio/fin.

Un proyecto viene determinado por las características del problema que

debe resolver y por los medios sobre los que se apoya.

En Maratón, el medio para conseguir la expulsión del enemigo fue el

rediseño de la estructura de combate.

Page 108: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

C El proyecto

El proyecto consiste en diseñar el medio que hará factible la

consecución del designio/fin.

Un proyecto viene determinado por las características del problema que

debe resolver y por los medios sobre los que se apoya.

En Maratón, el medio para conseguir la expulsión del enemigo fue el

rediseño de la estructura de combate.

Si este diseño funcionó tan bien, fue debido a que estaba óptimamente

adecuado al fin que se perseguía.

Page 109: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 110: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Fin de la presentación

Page 111: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón
Page 112: pensamiento estratégico-análisis de la batalla de maratón

Fin de la presentación