UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

PROSECUSION DE ESTUDIOS EN INGENIERIA COMERCIAL

Primera Prueba

Organización Industrial

Profesor: Orlando Balboa

Semestre: Primero 2015

Ayudante: Kevin Rivas

Sea claro y ordenado en su exposición. La sección de verdadero o falso debe ser fundamentada si quiere obtener el máximo posible de puntos. En la sección matemática debe dejar explícito sus pasos.

I. Comente las siguientes afirmaciones, señalando si son verdaderas o falsas. (40%).

1. En un mercado que genera beneficios extraordinarios, la libre entrada y salida de empresas de la industria no garantizará resultados más eficientes.

2. En los mercados perfectamente competitivos la cantidad de producción que minimiza el coste medio es relativamente pequeña respeto de la demanda de mercado.

3. Si una industria competitiva es monopolizada el excedente adicional obtenido por el productor compensa exactamente el excedente perdido por los consumidores.

4. La utilización de mercados spots es siempre útil para las empresas para organizar y coordinar los procesos productivos.

Sol: Falso, en relaciones verticales, cuando las empresas deben hacer inversiones específicas que generan cuasirentas entonces los mercados spot no son eficientes para proteger a las partes de comportamiento oportunísticos o riesgo moral, lo cual nos lleva a la necesidad de utilizar contratos o integrar verticalmente los procesos productivos

5. Considérese el caso de una empresa multiproducto. Es imposible que existan economías de escala de productos múltiples si la producción de cada producto por separado no presenta economías de escala.

Sol: Pepall señala que, una de las implicancias de las economías de alcance es que puede generar economías de escala de productos múltiples incluso si no existen economías a la escala a nivel de producto individual. Por ejemplo, si un producto individual no posee economías de escala entonces es posible que la producción de un producto reduzca los costos de producción del otro producto cuando ambos productos se produzcan conjuntamente y de esta manera la empresa reduce sus costos promedio de producción (costo promedio radial).

6. Suponga que un estudio encuentra que mientras mayor la participación de mercado de las empresas éstas tienden a obtener mayores retornos para el capital invertido. Lo anterior es claramente un reflejo de la existencia de utilidades anormales asociados a la falta de competencia.

Sol: Falso, no necesariamente está asociado a la falta de competencia y el eventual ejercicio rentable

de poder de mercado sino que puede deberse a una mayor eficiencia y menores costos asociado al

nivel de producción, como ocurre con las economías a la escala, sin que ello necesariamente implique

un mayor poder monopólico si las empresas crean o asuman un comportamiento competitivo o que

sus acciones no afectan el precio de mercado.

II. Matemático (35%).

Un mercado enfrenta una demanda definida por la siguiente función:

P (Q) = 32 - 5*Q.

Adicionalmente todas las empresas de la industria se caracterizan por la siguiente función de costos

C(Q) = Q2.

a) Calcule el equilibrio monopólico si cobra un precio uniforme.

b) Ahora suponga que el mercado solía ser perfectamente competitivo, calcule la perdida de excedente que significó para los consumidores la monopolización del mercado.

c) Calcule el índice de Lerner para ambas situaciones.

III. Analice (20%).

En muchos mercados las empresas productoras delegan ciertos procesos productivos en manos de proveedores externos independientes, incluso, la distribución de los productos, a través de relaciones verticales establecidas por contratos.

Suponga que en el mercado de bebidas gaseosas de fantasía existen muchas firmas productoras y embotelladoras. No obstante, las empresas productoras pequeñas de bebidas gaseosas no tienen integrado verticalmente el proceso de embotellado del producto y suelen utilizar contratos de exclusividad a largo plazo con empresas embotelladoras independientes. Sin embargo, las empresas más grandes (en términos de producción) suelen tener el proceso de embotellado semintegrado (mantiene algún grado de propiedad en las empresas embotelladoras)

a) Señale alguna razón económica, de porqué el servicio de embotellado es externalizado por las pequeñas empresas productoras de bebidas gaseosas y utilicen contratos (en vez de mercados spots).

Sol: La razón puede deberse a los costos de coordinación cuando el proceso de embotellado se integra verticalmente. Si hay inversiones específicas por parte de las embotelladoras entonces estas últimas prefieran contratos, lo cual puede imponer costos de transacción pero si son menores a los de coordinar verticalmente el proceso de embotellado entonces las empresas pequeñas optarán por externalizar el servicio pero no se utilizarán mercados spots.

b) ¿Cuál es la posible justificación para que exista algún grado de integración vertical en los procesos productivos de las empresas más grandes y no se utilicen contratos de exclusividad, a diferencia de las empresas más chicas?

Sol: puede ser que para las empresas más grandes el costo de comportamiento oportunísitico postcontractual sea mayor que los costos de coordinar los procesos y por ende, la empresa decida tener algún grado de propiedad en la empresa que mitigue el riesgo moral. Lo mismo que en el caso de las pequeñas empresas las embotelladoras no van a utilizar los mercados spots.

Cuando uno calcula los índices IHH y razones de concentración de cada mercado (producción y embotellamiento) obtiene índices relativamente bajos para la concentración y das un resultado que puede llevar a concluir que ambos mercados (embotellamiento y producción de bebidas) son bastante competitivos.

c) Porqué la anterior conclusión podría ser errónea? Es posible que exista alguna barrera a la entrada en la producción de bebidas gaseosas?

Sol: Efectivamente es posible que la existencia de muchas empresas embotelladoras y empresas productoras de bebidas gaseosas tenga como resultado bajos índices de concentración y la sensación de que existe competencia en los mercados, pero debido a los contratos de exclusividad y procesos de embotellamiento con algún grado de integración provoque que en la práctica las empresas embotelladoras no compitan entre ellas. Esto también puede generar barreras estratégicas a la entrada porque un potencial entrante en el mercado de bebidas gaseosas que requiere de embotellamiento no encontrará una empresa embotelladora y tendrá que integrar e proceso, lo cual incrementa los costos de coordinación, especialmente si es pequeña