página 3

NÚMERO 8 · AÑO 1 · 4 de abril del 2018Porque la política no debe costar: ejemplar gratuito

SEMANASPARA LAELECCIÓN

página 8

“HAY DISCURSOS QUE POR GANAR

VOTOS LLAMAN A RETROCESOS”

NASHELI RAMÍREZ,CDHDF

12

página 4

A LA BÚSQUEDADEL VOTO:LAS CLAVES DEL ARRANQUE ELECTORALFOTO: CUARTOSCURO FOTO: CDHDF

LOS NÚMEROS DE LA VIOLENCIA

EN MÉXICOpágina 12

FOTO: CUARTOSCURO

EN TRÁMITE

LA BATALLA POR EL SEGUNDO LUGARANDRÉS MANUELLÓPEZ OBRADOR

JOSÉ ANTONIO MEADE RICARDO ANAYA MARGARITA

ZAVALAEL HERALDO

31%PARAMETRÍA

38%CONTEO

33%

EL HERALDO

25%PARAMETRÍA

16%CONTEO

24.9%

EL HERALDO

22%PARAMETRÍA

20%CONTEO

21.2%

EL HERALDO

5%PARAMETRÍA

4.8%CONTEO

5.1%

Político.mx SEMANARIO2 EN-REDADOS

… Y AQUÍ ALGUNAS CRÍTICAS DE BELAUNZARÁN A NOROÑA (QUE NO FUERON RESPONDIDAS)

FOTO

S: R

EDES

SO

CIAL

ES

¡HAY “TIRO” EN IZTAPALAPA!EN-REDADOS

Si algo caracteriza al senador Javier Lozano es que no rehúye al debate en Twitter, aunque la semana pasado decidió bloquear a un simpatizante de AMLO luego de un breve debate. Antonio Attolini, exintegrante del Movimiento #Yosoy132, salió en defensa de López Obrador por el tema del aeropuerto. Este fue el resultado:

BREVE DEBATE… Y BLOQUEO

Dos viejos conocidos son candidatos a diputado federal en el Distrito IV ubicado en Iztapalapa: Fernando Belaunzarán, por la coalición Por México al Frente, y Gerardo Fernández Noroña de la coalición Juntos Haremos Historia. Aunque el segundo tiene bloqueado al primero en Twitter, se nota que la rivalidad es álgida y, aunque

Noroña se niega a debatir con Belaunzarán, seguramente en Twitter debatirán, aunque sin mencionarse.

Político.mx SEMANARIO 3EN-REDADOS

COMPARATIVO ELECTORALEN-REDADOS

Andrés Manuel López Obrador mantiene su ventaja en las encuestas, incluso rompiendo su techo previo. Ricardo Anaya y José Antonio Meade aún no crecen lo suficiente – o incluso decrecen – mientras se disputan un segundo lugar

todavía en duda. Margarita Zavala, por su parte, no logra consolidar una amenaza al tercer lugar.

Fecha de publicación: 3 de abrilPREFERENCIAS ELECTORALES

Fecha de publicación: 2 DE ABRILPREFERENCIAS ELECTORALES

Fecha de publicación: 2 de abrilPREFERENCIAS ELECTORALES

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

33.0%

RICARDO ANAYA

21.2%

JOSÉ ANTONIO MEADE

24.9%

MARGARITA ZAVALA

5.1%

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

31%

RICARDO ANAYA

25%

22%

MARGARITA ZAVALA

5%

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

38%

RICARDO ANAYA

20%

JOSÉ ANTONIO MEADE

16%

MARGARITA ZAVALA

4.8%

JOSÉ ANTONIO MEADE

EQUIPO POLÍTICO.MXAlfonso Basilio / Alonso Pérez Gay / Andrea Cruz / Andrés Pascoe Rippey / Antonio LiraAquiles Siller / Cecilia Tentle / Christian Herrera / Diego Jiménez / Erika Avila Rebollar

Gabriela Ortíz / Gustavo Pérez / Israel Piña / Israel Yonca / Ivonne Ramírez / Jorge GuzmánJoselaine Gutiérrez / Laura Arreazola / Miriam Ley / Mirsha Rivera / Nayeli Lozano / Raúl López

CONTÁCTANOSREDACCIÓN: (52) 55 75 93 35 74 / redaccion@politico.mxVENTAS: (52) 55 75 94 53 10 / ventas@politico.mxAÑO DE PUBLICACIÓN: 1 NÚMERO DE EDICIÓN: 8PUBLICADO EN: Dante 36, Colonia Anzures, Delegación Miguel Hidalgo, C.P. 11590, Ciudad de México.

DIRECTORIO Juan Pablo de Leo Spínola

Director General

APAPACHO.Aunque el exgobernador de Sinaloa, Mario López Valdez (quien llegó al poder por el PAN y PRD) fue invitado a la toma de protesta de José Calzada como dirigente del Movimiento Territorial, fue recibido con grandes palabras hasta del candidato presidencial, José Antonio Meade, a quien calificó como hijo pródigo.

DESACUERDOS.Todavía no es posible que se pongan de acuerdo en la coalición Por México al Frente. Los candidatos del PRD y de MC desconocen la agenda del candidato Ricardo Anaya y no saben ni hacia dónde moverse. Mientras, en las guerras internas del sol azteca muchos se preguntan cuál es la fuerza de Héctor Bautista de ADN, a quien le dieron la coordinación del frente en el estado de México, ya que los panistas no lo quieren cerca del candidato.

FIRMAS FALSAS.Una de las líneas de investigación que seguirían a Margarita Zavala por la supuesta presentación de firmas inconsistentes radicaría en el posible uso de beneficiarios del programa Oportunidades, que fue uno de los planes maestros para combatir la pobreza durante la gestión del expresidente Felipe Calderón.

TE LO DIJIMOS PRIMERO.LA POLÍTICA ANTES DE QUE SUCEDA EN

Político.mx SEMANARIO4 LA GRANDE

RICARDO ANAYACANDIDATO DE LA COALICIÓN POR MÉXICO AL FRENTE

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADORCANDIDATO DE LA COALICIÓN JUNTOS HAREMOS HISTORIA

SÁBADO

31MARZO

Tres mítines en las plazas principales de Santa Catarina, Ciudad Benito Juárez y Apodaca, Nuevo León.

LUNES

2ABRIL

LOS CANDIDATOS BUSCAN IMPONER SU ESTILOLA GRANDE

A tambor batiente iniciaron sus campañas Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y  Margarita Zavala. Tienen 90 días para convencer al electorado.

¿QUÉ HIZO?

Inició campaña el primer minuto del viernes 30 de marzo en un “hackatón” de 12 horas, realizado en Expo

Santa Fe, en la Ciudad de México.

Acto con mujeres en la Arena Ciudad de México en el que también estuvo la aspirante

del frente al gobierno capitalino, Alejandra Barrales.

Mediante un comunicado dio a conocer a su equipo de campaña.

Mitin en la Plaza de Armas de San Juan de

los Lagos, Jalisco.

Mitin en el Estadio Miguel Alemán Valdés de Celaya, Guanajuato.

Primera conferencia de prensa como candidato, en la que dio

a conocer los principales ejes de su proyecto.

VIERNES

30MARZO

SÁBADO

31MARZO

DOMINGO

1ABRIL

DOMINGO

1ABRIL

¿QUÉ PROPUSO?

LUNES

2ABRIL

Mítines en Matamorosy Reynosa, Tamaulipas.

MARTES

3ABRIL

Reducir IVA al 8% en la franja fronteriza del país.

Modificar la Ley del Trabajo para promover una verdadera equidad de género.

¿QUÉ DIJO?

“Es verdaderamente alarmante cómo han

aumentado los feminicidios en los últimos dos años. Vamos a ser

implacables en contra de la violencia contra las mujeres y, por supuesto,

vamos a apoyar con todo a las mujeres de México.”

31 DE MARZO

ESTRATEGIAAl iniciar con un Hackaton – en lugar de un mitin – trata de posicionarse

como un candidato “innovador” y moderno. Busca crear la certeza de que el PRI perderá y es la única opción para frenar a López Obrador.

“¿Le vamos a permitir al PRI otros seis años? Al PRI le decimos ¡fuera! No tengan ninguna duda, el México que soñamos está muy cerca, el México que soñamos es aquel en el que tenemos un gobierno honesto que rinde cuentas a los ciudadanos, el México que soñamos es aquel en el que hay igualdad de oportunidades para todas y para todos.”1 DE ABRIL

¿QUÉ HIZO?

Mitin en la plaza principal de Ciudad

Cuauhtémoc, Chihuahua.

Inició su campaña con un mitin en la plaza Benito Juárez de Ciudad Juárez, Chihuahua.

Mítines en la plaza de Armas de San Pedro de las Colinas

y en el salón Valeria de Gómez Palacio, Durango.

DOMINGO

1ABRIL

DOMINGO

1ABRIL

MARTES

3ABRIL

Aumentar el salario a maestros, enfermeras, médicos, policías, soldados y  marinos.

Cancelar la reforma educativa y suspender la construcción del aeropuerto de Texcoco.

Construir un tren rápido de Cancún a Palenque y rehabilitar el puerto de Salina Cruz.

¿QUÉ DIJO?

“Los defensores del actual modelo económico hablan

de modernidad, pero no dicen que esa modernidad es

sinónimo de economía de élites, y que se excluyente a las mayorías y

sólo es provechoso ese modelo para una pequeña minoría.”

1 DE ABRIL

ESTRATEGIAAMLO empezó su campaña en Ciudad Juárez evocando a Benito Juárez,

buscando convocar esa imagen histórica. Refrendó su discurso “anti neoliberal”, pero matizó sus críticas al TLCAN; refrendó su planteamiento

contra la corrupción y se presentó como seguro ganador. Le habló a su público.

“Ninguna persona con antecedentes de enriquecimiento ilícito será invitada a participar en la función pública. Llegar al gobierno no significará la obtención de un privilegio o la oportunidad de hacer negocios al amparo del poder. El gobierno dejará de ser una fábrica de nuevos ricos y cambiará por completo la imagen que el mundo tiene de nuestro país.”1 DE ABRIL

¿QUÉ PROPUSO?

NO TUVO ACTIVIDADES NI VIERNES NI SÁBADO, A PESAR DE QUE YA PODÍA HACERLAS.

FOTO

S: C

UAR

TOSC

URO

, NO

TIM

EX Y

RED

ES S

OCI

ALES

Político.mx SEMANARIO 5LA GRANDE

JOSÉ ANTONIO MEADECANDIDATO DE LA COALICIÓN TODOS POR MÉXICO

MARGARITA ZAVALACANDIDATA INDEPENDIENTE A LA PRESIDENCIA

DOMINGO

1ABRIL

DOMINGO

1ABRIL

LUNES

2ABRIL

MARTES

3ABRIL

¿QUÉ HIZO?

Actividades en Guerrero.

MARTES

3ABRIL

FUENTE: INE, INSTITUTO ELECTORAL CDMX.

EL CAMINO A LOS PINOS

29/MARZOINE aprueba registro de candidatos

28/JUNIOVeda electoral

11/FEBREROTerminan

precampañas

15/FEBREROVence plazo para registro de plataformas electorales

30/MARZOInician campañas

electorales delos candidatos a

la presidencia

22/ABRILPrimer debate presidencial en la CDMX

20/MAYOSegundo debate presidencial en

Tijuana, BC

12/JUNIOTercer debate presidencial en Mérida, Yucatán

27/JUNIOÚltimo día para

hacer campaña electoral

4/JULIOCómputodistrital para definirel resultadooficial

6/AGOSTOTermina la

fiscalización de las campañas

1/SEPTIEMBRE Instalación de la nueva Legislatura

1/DICIEMBREToma de protesta

del presidente electo

11-29/MARZORegistro de las

candidaturas de los ganadores de

precampañas

1/JULIOJornada electoral

¿QUÉ HIZO?

Encuentro con jóvenes en el

club libanés, de Mérida, Yucatán.

Inició su campaña con un mitin en Centro de Convenciones Siglo

XXI de Mérida, Yucatán.

Encabezó un mitin en Hermosillo, Sonora.

¿QUÉ PROPUSO?

Mítines en Mazatlán y Culiacán, Sinaloa.

Dotar de seguridad social a las trabajadoras del hogar y reducir la brecha salarial entre hombres y mujeres.

Incrementar cuatro veces más las escuelas de tiempo completo con comedor, al pasar de 25 mil a 100 mil y dar

cobertura universal en preparatorias.

¿QUÉ DIJO?

“Esta elección se reduce a sólo dos

opciones: avanzar unidos o retroceder. Mi

propuesta es ir hacia adelante, mi propuesta es sumar, mi propuesta es construir ese

México que merecemos. Por eso pido el voto de quienes

quieren construir y no destruir; unir y no dividir; avanzar y no retroceder.”

1 DE ABRIL

ESTRATEGIAMeade inicia en un lugar de arraigo priista, arropado

por su gente. Se trata de presentar como un hombre de experiencia, moderado, con muchas propuestas, y un

especial enfoque hacia la mujer – un público que le dio la victoria a Peña Nieto.

“Vamos a evitar que las armas y el dinero lleguen a los delincuentes. Acabaremos con la violencia aplicando la ley, no negociándola. Tenemos que anteponer la paz al conflicto y consolidar una cultura de respeto a la ley.”1 DE ABRIL

NO TUVO ACTIVIDADES NI VIERNES NI SÁBADO, A PESAR DE QUE YA PODÍA HACERLAS.

¿QUÉ PROPUSO?Integrar un gobierno de coalición.

Crear el registro oficial de huérfanos por feminicidio y desarrollar el Banco Nacional de Datos e Información de

casos de Violencia contra las Mujeres.

Dotar de prestaciones de ley a las trabajadoras del hogar.

¿QUÉ DIJO?

“Soy candidata, no por imposición o por dedazo, sino

por voluntad directa de ciudadanos como ustedes, que con alegría y amor me han dado su confianza. Por

eso lo digo y lo reitero: yo soy candidata del pueblo. Y no voy

a dejar que la demagogia se apropie de la palabra pueblo.”

30 DE MARZO

ESTRATEGIAAl iniciar en el Ángel de la Independencia, refrenda

su intención de recordarle a los panistas su origen. Al mismo tiempo, busca fortalecer su condición de única

candidata independiente, y mantiene su discurso valórico que atrae a sectores conservadores.

“Mi candidatura no está en riesgo y lamento mucho la desinformación que se está dando. Cumplimos con los requisitos, con el número de firmas. No nos hemos opuesto a ninguna investigación que quiera realizar el INE, e incluso, nosotros presentamos una denuncia penal.”1 DE ABRIL

Inició campaña el primer minuto del viernes 30 de marzo con

un mitin en el Ángel de la Independencia de la CDMX.

VIERNES

30MARZO

No tuvo actividades públicas, pero

realizó una transmisión en vivo

por redes sociales.

SÁBADO

31MARZO

Se reunió con habitantes del municipio de Ecatepec, en

el Estado de México.

DOMINGO

1ABRIL

Conferencia de prensa y visita al

INE para impugnar el reparto de spots

para candidatos presidenciales.

LUNES

2ABRIL

Político.mx SEMANARIO6 CENTRAL ELECTORAL

LA DANZA DE LOS MILLONESEN LAS CAMPAÑAS

CENTRAL ELECTORAL

A partir del pasado viernes, miles de millones de pesos son gastados por parte de los candidatos de todos los partidos y coaliciones a puestos de elección popular. Con la nueva legislación, quienes se

excedan en gastos pueden quedar fuera de la contienda.

C ada peso de más que gaste cualquier candidato a partir del pasado viernes puede representar el riesgo de quedar

fuera de la competencia. Las elecciones presidenciales de este año tendrán el ingrediente de que se aplicará por primera vez la reforma constitucional que prevé la nulidad de la elección presidencial por el rebase de tope de gastos de campaña.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ya aclaró las condiciones para aplicar esta medida: si el candidato ganador rebasa el tope de gastos de campañas encima del 5% y la diferencia con el segundo lugar es igual o menor a cinco puntos de diferencia, la posibilidad de anular la elección es real.

De ahí que la labor de fiscalización de los gastos de campaña que debe hacer el Instituto Nacional Electoral es fundamental, pues los dictámenes para saber si algún candidato rebasó el tope de gasto de campaña deberán estar listos antes de la toma de protesta del presidente electo, programada para el 1 de diciembre.

No será una labor sencilla, pues se trata de revisar el gasto de miles de millones de pesos, de cientos de candidatos.

Por ley, la mayor parte del dinero que gasten los candidatos a puestos de elección popular son recursos públicos -de esos que aportamos todos los mexicanos con nuestros impuestos- pero también pueden recibir aportaciones de particulares.

Es decir, aunque los nueve partidos políticos se repartieron una bolsa de 2 mil 148 millones 166 mil 623 pesos (equivalentes al presupuesto anual de la delegación Coyoacán) aún puedan gastar más dinero, que vendrá de las aportaciones de militantes y simpatizantes.

Todo parece indicar que el dinero no será un problema para los candidatos.

LLUVIA DE RECURSOSPara estas elecciones, los candidatos presidenciales podrán gastar hasta 429 millones 633 mil 325 pesos en los 90 días de campaña. Con esta cantidad se podrían comprar cinco residencias parecidas a la famosa Casa Blanca de Angélica Rivera, esposa del presidente Enrique Peña Nieto, la cual estuvo valuada en 86 millones de pesos.

Lo que podrán gastar en conjunto durante tres meses los tres aspirantes presidenciales cobijados por una coalición (Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador y José Antonio Meade) representa la mitad de lo que costó la Línea 7 del Metrobús en Paseo de la Reforma, con todo y autobuses.

Los tres candidatos presidenciales podrán gastar en conjunto una cifra que representa casi la mitad de lo que ha destinado el gobierno de la Ciudad de México en las tareas de reconstrucción tras el sismo del 19 de septiembre (2 mil 620 millones de pesos, pero en seis meses).

Los candidatos gastarán en gorras, pendones, organización de mítines, y un largo etcétera, que el 2 de julio se convertirá en basura o solo un recuerdo.

El tope de gasto de campaña para un candidato presidencial este año es 27.8% mayor al de las elecciones de 2012, aunque en seis años la Lista Nominal de Electores solo creció 12.2%, al pasar de 79.5 a 89.1 millones de electores.

Visto de otra forma, por cada potencial elector, los tres candidatos tendrán un límite de gasto de casi 15 pesos.

Pero no son los únicos: las elecciones de 300 diputados federales y 96 senadores de mayoría relativa tienen un tope de gasto de campaña igual, solo que se divide entre todos los candidatos.

300 CANDIDATOS POR PARTIDOO COALICIÓN PARA DIPUTADOS

FEDERALES DE MAYORÍA RELATIVA

$1,432,111PODRÁ GASTAR CADA UNO DE ELLOS,ENTRE TODOS SUMAN $429,633,300

DINERO PÚBLICO, DINERO PRIVADO

Al ser candidata presidencial por la vía independiente, la ex panista Margarita

Zavala está sujeta a otras reglas enmateria de gasto para su campaña.

Cuando solicitó su registro ante el INE como candidata independiente, Zavala anunció

que renunciaría al financiamiento público y que solo recibirá aportaciones privadas

para pagar los gastos de su campaña.

MARGARITA, UN CASO APARTE

Se estima que hubiera podido recibir unos 4.7 millones de pesos de recursos públicos,

además está sujeta a un límite de aportaciones de particulares el cual no podrá rebasar el 10%

del tope de gasto de la elección presidencial.

Es decir, cuando mucho, Zavala podrá gastar 43 millones de pesos en su campaña.

LA DIMENSIÓNDEL DINEROMucho se gastará en las campañas electorales de este año. Esta es una muestra de qué implica lo que puede gastar cada candidato.

NO SON LOS ÚNICOS

POR DÍA:

$15,912.34

EN PROMEDIO:

POR HORA:

$663.01

32 FÓRMULAS CON DOS CANDIDATOS POR PARTIDO O COALICIÓN PARA

SENADORES DE MAYORÍA RELATIVA, UNA POR CADA ESTADO DEL PAÍS

$28,642,220PODRÁN GASTAR LOS ASPIRANTES AL SENADO

EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y LOS ESTADOSDE MÉXICO, JALISCO Y VERACRUZ(SON LOS ESTADOS CON MAYOR TOPE DE GASTO)

$1,120,373.61FUE EL TOPE DE GASTO DE CAMPAÑA PARA

DIPUTADOS FEDERALES EN 2012, ES DECIR, 27.8% MÁS.

POR DÍA:

$318,246.89

EN PROMEDIO:

POR HORA:

$13,260.29

$22,407,472.28FUE EL TOPE DE GASTO DE CAMPAÑA PARA SENADORES

EN 2012 EN ESTAS TRES ENTIDADES, ES DECIR, 27.8% MÁS.

$2,864,222PODRÁN GASTAR LOS ASPIRANTES AL SENADO

EN LOS ESTADOS DE BAJA CALIFORNIA SUR, CAMPECHE Y COLIMA

(SON LOS ESTADOS CON MENOR TOPE DE GASTO)

POR DÍA:

$31,824.69

EN PROMEDIO:

POR HORA:

$1,326.04

Político.mx SEMANARIO 7CENTRAL ELECTORAL

FOTO

S: A

NIM

ALPO

LÍTI

CO.C

OM

, FRE

EPIK

.CO

M, N

ISSA

N, M

ETRO

SCU

BICO

S.CO

M, B

UY

BYE

STO

RE,

VOLA

RIS,

RO

OTE

ARAN

DRO

ID.C

OM

, MED

IAM

ARKT

.CO

M, M

ETRO

Y M

ETRO

BUS

CDM

X

ALIANZA TODOS POR MÉXICO

$429,633,325ES EL TOPE DE GASTO DE CAMPAÑA POR CADA

CANDIDATO PRESIDENCIAL PARA 90 DÍAS DE CAMPAÑA

ALCANZA PARA:

35 METROBUSES DE DOBLE PISO,SIMILARES A LOS QUE CIRCULAN EN PASEO DE LA REFORMA

61,376 PERSONASDE LA TERCERA EDAD PODRÍAN RECIBIR, DURANTE UN AÑO, LOS CERCA DE 7 MIL PESOS DEL PROGRAMA 65 Y MÁS

$336,112,084.16MILLONES DE PESOS FUE EL TOPE DE GASTO

DE CAMPAÑA EN 2012.

EN PROMEDIO...

POR DÍA: $4,773,703.61 POR HORA: $198,904.32

1 DEPARTAMENTODE 114 M2 Y DOS RECÁMARASEN LA COLONIA DEL VALLE DE LA

DELEGACIÓN BENITO JUÁREZ

8 COMPUTADORAS

IMACCON PROCESADOR DE 2.3 GHZ

Y ALMACENAMIENTO DE 1TB

POR MINUTO: $3,315.07 POR SEGUNDO: $55.25

2 SMARTPHONES LANIX X220CON 8GB DE MEMORIA

ALCANZA PARA: ALCANZA PARA:

ALCANZA PARA: ALCANZA PARA:

26 VEHÍCULOSVERSA2018 DE NISSAN, EL AUTO MÁS VENDIDO

EN EL PAÍS52 VUELOS REDONDOSMÉXICO-CANCÚNPARA ESTA SEMANA SANTA

POR VOLARIS** COTIZACIÓN HECHA EL 20 DE MARZO DE 2018 EN LA PÁGINA DESPEGAR.COM

COMO REFERENCIA...

1 TELEVISIÓN LG DE 28 PULGADAS Y PANTALLA LED EN UNA TIENDA DE AUTOSERVICIO

11 VIAJES EN METRO O 9 VIAJES EN METROBÚS

1 KILO DE AGUACATE Y 1 KILO DE JITOMATE

POR DÍA: $3,734,578.71

POR HORA: $155,607.44

EN PROMEDIO:

POR MINUTO: $2,593.46

POR SEGUNDO: $43.22

Los nueve partidos políticos con registro reciben financiamiento público para erogar los gastos de sus campañas. Para 2018, esto es lo que tendrán:

¿CUÁNTO PONEMOS NOSOTROS?

$2,148,166,623DE FINANCIAMIENTO PÚBLICO PARA CAMPAÑAS,

27.82% MÁS QUE EN 2012.

$547,448,337$184,250,503$132,257,500

TOTAL: $863,956,340

POR DÍA: $9,599,514.89

POR HORA: $399,979.79

PODRÁN GASTAR EN PROMEDIO...POR MINUTO: $6,666.33

POR SEGUNDO: $111.10

ALIANZA POR MÉXICO AL FRENTE

$413,959,570$248,099,843$170,792,057

TOTAL: $832,851,470

POR DÍA: $9,253,905.22

POR HORA: $385,579.38

PODRÁN GASTAR EN PROMEDIO...POR MINUTO: $6,426.32

POR SEGUNDO: $107.10

ALIANZAJUNTOS HAREMOS HISTORIA

$207,457,219$118,422,174$125,479,420

TOTAL: $451,358,813

POR DÍA: $5,015,097.92

POR HORA: $208,962.41

PODRÁN GASTAR EN PROMEDIO...POR MINUTO: $3,482.71

POR SEGUNDO: $58.05

Político.mx SEMANARIO8

“La comisión de derechos humanos debe estar para

co-gobernar, para hacer contrapesos, para defender a la gente”

SIN INTERMEDIARIOS

E n entrevista con Político.mx, la titular de la CDHDF, explica cuáles son los principales retos que enfrenta la ciudad en materia de derechos humanos.

¿En qué estado encontraste a la Comisión al asumir el cargo?Lo primero que hay que tomar en cuenta es que estamos hablando de una institución que este año cumple 25 años, es decir, por más que sean muy buenas o muy malas las titularidades, soy una convencida de que la Comisión va mucho más allá de quién dirige. Es una institución que cuenta con personas que hicieron la institucionalidad de los derechos humanos en este país. Cuando esta Comisión se empezó a formar no había egresados, no había especialidades, diplomados ni maestrías en derechos humanos.

Estamos hablando de gente que creó y construyó el sistema de derechos humanos en esta ciudad y en este país. Eso, que es el sistema óseo de la Comisión, estaba ahí. Quizá lo que sí imprimen las administraciones son estilos: yo tengo un estilo de puertas abiertas y eso se imprime a partir de nuestra llegada. La dinámica antes era más cerrada en todos los sentidos, en el trato con las víctimas, con las autoridades, con las propias organizaciones.

FOTO

S: C

UAR

TOSC

URO

¿Cuáles son los principales retos para la ciudad en este contexto nacional en el que organismos internacionales han señalado la crisis en derechos humanos que se vive en México?Tenemos un contexto nacional en donde los problemas de la ciudad se ven menores a comparación de lo que se vive en otras entidades federativas. No hemos alcanzado por mucho la crisis de seguridad en términos de presencia de crimen organizado, de desaparecidos, de desapariciones forzadas, que hay en algunos estados de la república. La CDMX, con todo y que tiene muchos problemas, todavía ha estado a salvo. Esto no significa que seamos una ciudad que está totalmente blindada hacia eso, estamos muy interrelacionados. Por ejemplo, con relación a feminicidios, estamos de vecinos con los municipios que tienen las mayores

“LLAMAMOSA TENER ELECCIONES EXENTAS DEVIOLENCIA”NASHIELI RAMÍREZ HERNÁNDEZ SIN INTERMEDIARIOS

Seguridad pública, desarrollo urbano y movilidad son algunos de los principales temas que conformaron la propuesta de Nashieli Ramírez Hernández para mejorar el funcionamiento de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, la cual la llevó a ser elegida por la Asamblea Legislativa con 60 votos a favor y cero en contra como la nueva Ombudsperson de la Ciudad de México.

Político.mx SEMANARIO 9

“Hay un hartazgo de los capitalinos con las marchas,

pero se debe regular desde el marco de derechos.”

“Esta ciudad ocupa el primer lugar a nivel nacional de

violencia comunitaria en la calle.”

SIN INTERMEDIARIOS

A cualquiera, si le preguntan si le molesta o no que haya marchas, en una ciudad caótica, con mal servicio público, en la que la movilidad implica que los capitalinos en promedio estén dedicándole dos horas solo al traslado y a la movilidad, preocupa. Todos queremos que nos digan que no vamos a pasar dos horas en el tráfico, pero esto va más allá de estas actitudes de “poner orden sobre el caos”.

¿Qué desafíos quedan pendientes respecto a reducir el acoso callejero?Estamos ante un proceso cultural que no hemos concluido, esta visión de que hay cosas que son naturales y que no constituyen acoso, y las aceptamos porque así las hemos vivido. Eso tiene que acabar. En esta ciudad ocupamos el primer lugar a nivel nacional de violencia comunitaria en la calle, en el metro, en el metrobús, en todos lados, por lo que las mujeres nos tenemos que hacer cargo de cómo nos vestimos para no provocar.

Hay corrientes que denuncian nuestra participación porque hay vagones exclusivos para mujeres y que eso es discriminatorio para los hombres, porque va contra sus derechos humanos. Esas posiciones, lo que están marcando, es que tenemos todavía mucho qué hacer en términos de la cultura y de lo que deberíamos de estar protegiendo: que cualquier mujer pueda, en esta ciudad, estar caminando tranquilamente y vivir sus deseos y sexualidades con plena libertad, no viviendo acoso en la vida cotidiana y cuidándose todo el tiempo.

La agenda es muy clara: necesitamos una ciudad más segura para las mujeres, para los jóvenes, los adolescentes y los niños.

incidencias, como puede ser Ecatepec, y eso nos toca porque las fronteras son de una calle.

Pero sí tenemos desafíos mayúsculos, como el impacto en los cambios de la migración: están llegando tres aviones con 135 personas en promedio, básicamente mexicanos que vienen de EE.UU., y está calculado que 20 personas se quedan en la ciudad. Gente que salió de otros estados, pero que en los procesos de deportación se están quedando en la ciudad. Este cambio en la migración está impactando a la ciudad y son desafíos que no teníamos presentes.

En términos de desarrollo urbano, ¿cuáles serían los principales desafíos?Los que tienen las megaciudades: toda la parte de movilidad y, además, hoy por hoy, los derivados de nuestra situación en términos geográficos y geológicos, la alta vulnerabilidad al riesgo; eso nos coloca en el reto de cómo hacer una ciudad segura con las dinámicas de las grandes urbes, que tienen que ver con cómo se vive el derecho a usar y transitar el espacio público.

Sobre el proceso electoral, ¿cuáles serían las principales preocupaciones de la Comisión?Estamos muy atentos. No podemos quedar al margen del llamado a tener elecciones exentas de violencia política electoral y también de violencia política de género. Es un tema a apoyar y seguir en estos próximos meses; el gran riesgo en esta ciudad es que no sepamos conducir el proceso electoral y las campañas con métodos civiles y de civilidad. Lo que tenemos que cuidar más es que se lleve a cabo así, porque eso asegura la participación de todo el mundo, no nada más de quienes están involucrados en las luchas partidistas. Creo que aquí requeriremos mucho la sensibilidad de los partidos y los actores políticos para entender que, a nadie, ni a los ganadores ni a los perdedores, beneficia que su característica sea la violencia.

¿Cuál es tu opinión de los discursos de los candidatos al gobierno de la Ciudad de México en materia de derechos humanos?Ha habido, en las plataformas, un discurso que puede atraer a cierto tipo de votantes, que son planteamientos que implican retrocesos para la ciudad y retrocesos en cuanto a garantía de derechos. Somos una ciudad que está catalogada como la más progresista del país, porque hay políticas públicas que han costado y que se han concebido para dar voz y proteger sobre todo a las minorías, a la diferencia, y a la diversidad. Somos una ciudad que, desde sus inicios, desde antes de la colonia, se formó de lo diverso. Con esa lógica creo que sí hay discursos que por ganar votos están llamando a retrocesos de muchísimo riesgo, porque si bien pueden ser agradables hacia ciertos sectores de la población, no lo son desde una visión de ciudades inclusivas, de sociedades más respetuosas y menos discriminatorias.

Ahí hay un riesgo. Por ejemplo, en la regulación de marchas, es un tema que traen todos porque sí hay una preocupación de cómo estamos manejando el espacio público, y creo que hay que discutirlo, pero todo tiene que venir desde el marco de derechos. En esta lógica también es claro que hay un hartazgo de una gran parte de los capitalinos.

Político.mx SEMANARIO10 RADIOGRAFÍA ELECTORAL

CHIAPAS,HISTORIA DE UNA IMPOSICIÓN

RADIOGRAFÍA ELECTORAL

El estado con mayor pobreza el país elegirá gobernador en la misma jornada que la elección presidencial; sin embargo la definición de candidatos no estuvo exenta de polémica.

A l final, el Partido Verde Ecologista de México fue forzado a aceptar al priista Roberto Albores Gleason como su

candidato a la gubernatura de Chiapas.

Aunque los Verdes exigía que el candidato a gobernador de la coalición PRI-PVEM-Nueva Alianza fuera de su partido -pues son la primera fuerza política de la entidad- desde la Ciudad de México se decidió otra cosa. El saldo es la renuncia del senador Luis Armando Melgar al partido y la incertudubre sobre el papel que jugará el gobernador Manuel Velasco -quien declinó a ser senador- en las elecciones de 1 de julio.

Durante semanas, el riesgo de ruptura fue latente, pero al final el PVEM dio su brazo a torcer.

En medio de todo este sainete, el abanderado de la coalición Morena-PT-PES, Rutilio Escandón, aprovechó el río revuelo e inicia la campaña como puntero en las encuestas, seguido de José Antonio Aguilar Bodegas, abanderado de la alianza PAN-PRD-MC.

Albores Gleason deberá remar contracorriente si quiere retener esa entidad para su partido y los Verdes, en medio de la inconformidad de los segundos por su imposición.

Electoralmente, Chiapas es el octavo estado con la lista nominal de electores más numerosa del país y la sexta donde también se elige gobernador. En 2012 fue fuente de 2.034 millones de votos en la elección presidencial, de los cuales 934 mil fueron para el ahora presidente Enrique Peña Nieto.

Llama la atención también que es el primer, y hasta ahora único estado, con un gobernador militante del PVEM, además de

que ya ha tenido gobiernos estatales priistas, perredistas y provenientes de una alianza opositora conformada, en el año 2000, por todos los partidos para derrotar al PRI.

LA EPIDEMIA DE LA POBREZANi Verdes, ni priistas, ni perredistas, ni aliancistas han podido sacar a Chiapas del primer lugar nacional en materia de pobreza.

De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares 2016 (ENIGH) elaborada por el Inegi, en promedio, cada familia chiapaneca sobrevive con un ingreso mensual de 7 mil 753 pesos, la cifra más baja del país, pues la media nacional es de 15 mil 507 pesos.

Pero las diferencias pueden ser abismales, pues de acuerdo con el estudio del Inegi, las 138 mil familias con mayores ingresos de Nuevo León ganan 100 veces más  que las 128 mil más pobres de Chiapas -y del país-, donde el ingreso mensual promedio es de mil 489 pesos.

Además, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), poco más de tres de cada cuatro chiapanecos viven en situación de pobreza; a nivel nacional, 43.6% de los mexicanos están en esta situación.

Mientras que la pobreza extrema azota al 28.1% de la población de Chiapas, el promedio del país es de 7.6%.  

Los electores de Chiapas ha optado por abanderados de todos los colores en lo que va del siglo.

ASÍ VOTAN EN CHIAPAS

2012*

2009

2006**

2006

2003

2000***

2000

AÑO ELECCIÓN 1ER LUGAR 2O LUGAR 3ER LUGAR

PRESIDENTE

LEGISLATIVA

GOBERNADOR

PRESIDENTE

LEGISLATIVA

GOBERNADOR

PRESIDENTE

45.93%

25.79%

43.30%

43.36%

39.10%

52.7%

43.09%

31.22%

25.58%

33.60%

33.58%

20.12%

46.9%

26.45%

16.05%

25.04%

16.90%

16.92%

18.31%

24.98%

* FUERON CONCURRENTES LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y LA DE GOBERNADOR** SE REALIZÓ EN OTRA FECHA QUE LA PRESIDENCIAL, EL 20 DE AGOSTO*** SOLO HUBO DOS CANDIDATOS Y FUE EN OTRA FECHA QUE LA PRESIDENCIAL, EL 20 DE AGOSTO

Chiapas es la entidad con mayores niveles de pobreza en el país; tanto en porcentaje como en número.

2008

2010

2012

2014

2016

3,682,298

3,866,315

3,782,315

3,960,988

4,113,950

77.0%

78.5%

74.7%

76.2%

77.1%

1,850,834

1,885,422

1,629,197

1,654,355

1,498,625

POBREZA POR MILLONES

AÑO PERSONAS EN POBREZA

PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN POBREZA

PERSONAS EN POBREZA EXTREMA

PORCENTAJE DE POBLACIÓN EN POBREZA EXTREMA

38.7%

38.3%

32.2%

31.8%

28.1%

Político.mx SEMANARIO 11LO INDISPENSABLE DE LA SEMANA

LO INDISPENSABLE DE LA SEMANABREVES NACIONALES

FOTO

S: C

UAR

TOSC

URO

Salvador Cienfuegos, secretario de la Defensa Nacional

“Nosotros no pedimos una Ley de Seguridad Interior, pedimos un marco jurídico, el que quieran, pero que nos lo den, de otra manera, ¿cómo podemos ayudar? (...) Hoy es muy difícil continuar

cumplir con esta misión. Hoy los delitos son de otro nivel e importancia, involucran a muchas personas, a veces hasta familias, y nosotros estamos sin un marco legal”

97 RECOMENDACIONES A DIVERSAS DEPENDENCIAS DEL GOBIERNO FEDERAL POR VIOLACIONES GRAVES A LOS DERECHOS HUMANOS,

8 RECOMENDACIONES DEL MECANISMO NACIONAL DE PREVENCIÓN DE LA TORTURA Y

3 RECOMENDACIONES GENERALES EMITIÓ LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS EN EL 2017, DE ACUERDO CON SU INFORME DE LABORES.

MOTÍN CON SALDO SANGRIENTO EN VENEZUELA68 muertos, entre los cuales hay dos mujeres, es el saldo del incendio en la zona de calabozos en una cárcel de Venezuela ubicada en el estado de Carabobo. El incendio se desató durante un motín y se caracterizó por la confusión. Familiares de las víctimas y presos exigían información a las autoridades, la cual fluyó a cuentagotas. Este es uno de los accidentes más graves de la historia penal del país. El segundo, después del incendio registrado en la cárcel de Sabaneta, en el estado de Zulia, hace más de 20 años, donde murieron 108 personas.

“El INE violó mis derechos de participación política, seguridad jurídica y debido proceso, violentando de manera sistemática la ley y sus propios

lineamientos, me otorgó a medias la garantía de audiencia y les demostré que su aplicación no funciona (...) me enfrento a una autoridad, al INE, que no me quiere dejar competir y que se ha dedicado a difamarme”

Jaime Rodríguez Calderón, “El Bronco”, al anunciar la impugnación a la negativa de registro como candidato presidencial

Y VELASCO SE QUEDA EN CHIAPASEl gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, le dijo “no” al Partido Verde Ecologista de México que le propuso una candidatura plurinominal al Senado. Mediante un video en el que no menciona al PVEM, Velasco afirmó que se quedará en el cargo hasta el 8 de diciembre, cuando termina su periodo. “Le agradezco mucho a quienes me tomaron en cuenta para esta postulación”, declaró el mandatario quien aseguró que su prioridad es la reconstrucción de la entidad, luego de los sismos de septiembre de 2017.

21 AÑOS Y 10 MESES, APROXIMADAMENTE, ES LO QUE EQUIVALE EN TIEMPO LOS 22.9 MILLONES DE SPOTS POLÍTICOS QUE COMENZARON A TRANSMITIRSE A PARTIR DEL 30 DE MARZO EN RADIO Y TELEVISIÓN. EL PRI TENDRÁ 5.8 MILLONES; EL PAN, 4.3 MILLONES; EL PRD, 2.6 MILLONES;

MORENA 2.1 MILLONES. MANCERA SE VA DE LA CDMXUnas horas después de haber sido nombrado coordinador del proyecto del Gobierno de Coalición de la alianza Por México al Frente conformado por PAN, PRD y MC, Miguel Ángel Mancera solicitó a la Asamblea Legislativa licencia definitiva como jefe de Gobierno de la Ciudad de México. En su lugar queda como encargado de despacho el secretario de Gobierno, José Ramón Amieva, en tanto que Mancera emprenderá una gira por el país como parte de su nuevo cargo, mientras llega al senado vía una candidatura plurinominal. PRI:

¿RELACIONESPELIGROSAS?La empresa consultora Cambridge Analytica -acusada mundialmente de mal uso de datos personales a través de Facebook- trabajó con el PRI en enero de este año, según lo reveló la cadena televisiva británica Channel 4 News, que citó una fuente anónima. Según la fuente citada por la televisora, la empresa trabajó hasta el pasado mes de enero de este año con el tricolor, por ello, abrió una oficina en la Ciudad de México, las cuales continúan vacías.

Político.mx SEMANARIO12 ASUNTOS INTERNOS

DÓLAR$18.3430$18.2970

GASOLINAMAGNA

$17.99$17.99

FUENTE: GASOLINERÍA UBICADA EN EL CRUCE DE REFORMA E INSURGENTES

PETRÓLEOMEZCLA MEXICANA

$57.44$58.30

REFERENCIA

$46.00

FUENTE: APP DE WALMART, PRECIO PARA LA TIENDA DE BUENAVISTA

CEBOLLA KG$11.90 $13.90

JITOMATE KG$14.90 $14.90

CHILE VERDE KG$99.00 $99.00

AGUACATE KG$49.90 $39.90

FUENTE: BANXICO

ÍNDICE SEMANAL

MASACRES CONVERTIDAS EN ESTADÍSTICA ASUNTOS INTERNOS

FUENTE: BANXICO

ÍNDICE GUACAMOLE

Las campañas electorales arrancan en medio de una crisis de inseguridad y delincuencia que no tiene precedente.

T res hechos sucedidos en la última semana dan cuenta de la crisis de inseguridad que atraviesa distintas

entidades del país, y provocan un clima generalizado de desconfianza en la capacidad de la autoridad para contener la violencia.

El pasado 21 de marzo, un grupo armado irrumpió en el establecimiento Palenque Bar California, en el municipio de Purísima del Rincón, Guanajuato, y acribilló a ocho personas, entre ellas el papá del alcalde de San Francisco del Rincón, Alfredo López.

Unos días después, el 24 de marzo, fueron hallados 15 cuerpos sin vida en una camioneta de carga pintada con signos apócrifos de la Secretaría de Marina, en la carretera que conecta la comunidad de Aquila con el puerto de Lázaro Cárdenas en Michoacán.

Durante ese mismo fin de semana se llevaron a cabo marchas multitudinarias que hacen un llamado a la aparición con vida de los tres estudiantes de cine de la Universidad de Medios Audiovisuales en Jalisco, desaparecidos en Tonalá la noche del 19 de marzo, después de trabajar en un proyecto audiovisual.

En la madrugada del 26 de marzo pasado, durante un enfrentamiento entre la Marina y presuntos delincuentes en Nuevo Laredo, Tamaulipas, murió la familia de Nellely Aidé Ruiz, de 28 años, Efraín Rojas, de 25, y sus dos hijas de 4 y 5 años. En la balacera también murió un elemento de la Secretaría de Marina.

A pesar de la atención mediática que han recibido estos casos, es posible que no se les dé una solución y que prevalezca la impunidad, como las estadísticas demuestran.

Los casos de Tamaulipas, Guanajuato y Michoacán se espera un aumento en las cifras de víctimas de homicidio doloso que dará a conocer el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) el 20 de abril, en su informe mensual.

Diariamente se suman nuevos casos de jóvenes desaparecidos en Jalisco al Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas. La entidad ocupa el tercer lugar en el país en desaparición forzada.

Con este panorama de violencia en el país iniciaron las campañas presidenciales el viernes 30 de marzo, en las que los cuatro aspirantes darán su receta para reducir la delincuencia en México.

CIFRAS OFICIALESDe acuerdo con el SESNSP, el primer bimestre de 2018 fue el más sangriento de las últimas

dos décadas con 4 mil 937 víctimas de homicidio doloso, lo que representa más de 83 personas asesinadas diariamente.

En los primeros dos meses del año, el país registra ya una tasa de 3.37 carpetas de investigación abiertas por homicidio dolosa por cada 100 mil habitantes, una cifra mayor a la del mismo periodo de 2017, cuando este indicador se ubicó en 3.05 carpetas.

Además, tan solo en enero y febrero de este año se abrieron 125 carpetas de investigación por el delito de feminicidio, 14 casos más que en 2016.

Según el organismo, en los dos primeros meses del año, los estados más violentos del país son Colima, con una tasa de 14.08 homicidios por cada 100 mil habitantes; Baja California, 10.90; Guerrero, 10.12; Baja California Sur, 6.36; Chihuahua, 6.13, y Guanajuato, 5.51 homicidios.

1,5911,9422,9143,528

58.0%62.2%69.5%71.5%

LA EPIDEMIA DE LAS ARMAS DE FUEGOA medida que aumenta la cifra de víctimas de homicidio doloso, también

se incremente el porcentaje que son asesinadas con armas de fuego

AÑO VÍCTIMAS DE HOMICIDIO DOLOSO POR ARMA DE FUEGO AL PRIMER BIMESTRE PORCENTAJE

2015

2016

2017

2018

2015

2016

2017

2018

2,7443,1224,1944,937

6197

111125

253203111125

22,42320,56523,75023,119

CADA VEZ MÁS VIOLENCIALas cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de

Seguridad Pública revelan que la violencia crece en el país

AÑOVÍCTIMAS DE

HOMICIDIO DOLOSO PRIMER BIMESTRE

FEMINICIDIOS AL PRIMER BIMESTRE

VÍCTIMAS DE SECUESTRO AL

PRIMER BIMESTRE

VÍCTIMAS DE LESIONES DOLOSAS

AL PRIMER BIMESTRE

Político.mx SEMANARIO 13POLÍTICA GLOBAL

R usia se tomó su tiempo, pero finalmente respondió. El gobierno de Vladimir Putin reaccionó a la medida tomada por Estados Unidos y otros países al anunciar que cerrará el consulado

estadounidense en San Petersburgo, además de expulsar a cerca de 100 diplomáticos, todo a pocos días del comienzo del Mundial de Futbol 2018, que será en ese país.

Esto, después del envenenamiento del ex espía ruso Sergei Skripal y su hija, Yulia, en Salisbury. Skripal habría sido envenenado con el agente tóxico Novichok, que según las autoridades británicas es de fabricación rusa. Teresa May, la primer Ministra del Reino Unido, acusó directamente a Rusia del ataque y expulsó a un grupo de diplomáticos; pronto le seguirían otros 22 países.

Cerca de un millón de personas participaron en la March for our lives en los Estados Unidos, 500 mil de ellas en Washington D.C. y unas 175 mil en Nueva York. La marcha, convocada para elevar los requisitos para comprar armas, surge de un movimiento en respuesta a la matanza que tomó lugar en una escuela de Florida el 14 de febrero de este año. Muchas celebridades se unieron a la protesta.

LA SAGA DE LOS ESPÍAS CONTINÚACASO SKRIPAL

PAÍSES QUE HAN ANUNCIADO LA EXPULSIÓN DE DIPLOMÁTICOS RUSOS

“SOMOS EL FUTURO, SOMOS EL CAMBIO”ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

FOTO

: GAB

RIEL

LA D

EMCZ

UK/

TIM

E M

AGAZ

INE

La agencia informativa rusa RT ha desplegado su poder informativo para tratar de desmentir a May, incluyendo entrevistas con científicos rusos que aseguran a ese medio que su país no está involucrado en el ataque, al tiempo que la cancillería de ese país señaló que “las autoridades del Reino Unido adoptaron una postura preconcebida, sesgada e hipócrita”.

Esta crisis, que continúa, es de las más importantes polémicas de Rusia con Occidente desde la anexión de Crimea. EE.UU., por su parte, protestó por las acciones “desestabilizadoras” de Rusia, pocos días después de que Trump felicitara a Vladimir Putin, recién reelecto presidente, por su triunfo.

ESTADOS UNIDOS 60

CANADÁ 4

AUSTRALIA 2

NORUEGA 1

FINLANDIA 1

SUECIA 1

ESTONIA 1

LITUANIA 3

LETONIA 1

POLONIA 4

UCRANIA 13

MOLDAVIA 3

RUMANÍA 1

HUNGRÍA 1

REPÚBLICA CHECA 3ALBANIA 2

MONTENEGRO 1

MACEDONIA 1

ITALIA 2

CROACIA 1

ESPAÑA 2

FRANCIA 4

REINO UNIDO 23

IRLANDA 1

BÉLGICA 1

PAÍSES BAJOS 2

DINAMARCA 2

ALEMANIA 4

Político.mx SEMANARIO14 COORDENADAS

Abogado

PRIMAVERA NORTEAMERICANAROBERTO GIL ZUARTH

COORDENADA IDEOLÓGICA CONTROL DE ARMAS

P arece que se aproxima una nueva primavera política. No es nostalgia de los sucesos del 68 en Paris, Praga

o Tlatelolco. Tampoco tiene la atracción global de las que, desde las redes sociales, desafiaron a los regímenes autoritarios de Medio Oriente entre el 2000 y el 2012.

Desde Estados Unidos -el país de la aburrida normalidad hasta la elección de Trump- surge una nueva causa que gana poco a poco la conciencia de las plazas. Cientos de miles de estudiantes se ponen de acuerdo por Facebook, Twitter e Instagram para cambiar el curso de las cosas. No combaten el capitalismo, el comunismo, las formas autoritarias de gobierno o los saldos de la crisis financiera global de 2008. Promueven una agenda mínima: el derecho individual a no sentirse vulnerable en sus propias escuelas, a vivir sin temor a un balazo por la espalda, a recuperar la confianza en los otros. Es la demanda de sensatez frente a la contracultura armamentista: otra

regulación, más estricta, inteligente y eficaz para reducir la altísima disponibilidad de armas en su país.

#MarchForOurLives es el nombre del movimiento. Inició unos días después de la matanza en Parkland, Florida. 17 jóvenes asesinados y otros tantos heridos por un excompañero armado con un rifle semiautomático que compró legalmente meses atrás. Huérfano de 19 años, sin domicilio, tutores, educación y trabajo estables, pudo adquirir fácilmente la potente arma homicida. Un joven fuera de la órbita de atención del Estado o de la sociedad, pero eso sí, con el derecho incuestionable de poseer un rifle de asalto.

Nuestro país es de los principales afectados de este irracional régimen legal de venta de armas. Se calcula que anualmente entran al país alrededor de 213 mil armas: el 70% fueron adquiridas legalmente a un vendedor con licencia en Estados Unidos. Desde 2004, año en

LAS SUMAS Y RESTAS DE CANDIDATOS AL ARRANQUE DE CAMPAÑAS JUAN PABLO DE LEO

COORDENADA IDEOLÓGICA CÁLCULO ELECTORAL

el que expiró la prohibición de venta de armas de asalto, la exportación ilegal hacia México ha crecido notablemente y es causa eficiente de la crisis de violencia que padecemos. Sí, no es la susodicha guerra contra las drogas lo que explica esta epidemia de homicidios, sino la enorme oferta de armas en manos de las nuevas formas de crimen organizado.

Esos jóvenes pueden sacudir la insensatez si la denuncia de hoy se convierte en una mayoría social. Es decir, si fijan como prioridad el cambio regulatorio y salen a votar. Nada vendría mejor a México que la primavera estadounidense tuviera éxito. En buena medida, de ese cambio estacional depende de que sigamos sufriendo el cruel e inclemente invierno de la violencia.

@juanpadeleo

FOTO

: WW

W.L

IDER

ESM

EXIC

ANO

S.CO

M

“Se calcula que anualmente entran al

país alrededor de 213 mil armas: el 70% fueron adquiridas

legalmente a un vendedor con licencia en Estados Unidos.”

A unque llevamos prácticamente un año en campaña electoral no oficial, el primer minuto del viernes

30 de marzo dio inicio la competencia por la Presidencia de la República. Los cuatro contendientes iniciaron a diferentes horas y espacios sus campañas pensando en el primer planteamiento político-estratégico que querían imprimirle a su campaña. Más allá de las razones simbólicas por las que eligieron las regiones para el banderazo de salida, los números que buscan como mínimo para contender por la presidencia están empujando las tácticas de los equipos en esta primera etapa de la elección.

Según diferentes notas publicadas por este mismo medio, los partidos políticos y los precandidatos hacen sus cálculos y proyecciones sobre cuántos votos obtendrán el 1 de julio. La tarea no será sencilla; Andrés Manuel López Obrador apuesta por conquistar el norte del país; José Antonio Meade intenta

desmarcarse de los escándalos de presunta corrupción que involucran a figuras del PRI; y Ricardo Anaya trata de superar las acusaciones de lavado y mantener la unidad en la coalición Por México al Frente. En ese sentido, desde 2014, el candidato presidencial de Morena, Andrés Manuel López Obrador, declaró con frecuencia que la meta para los comicios de 2018 son 30 millones de votos, el doble de los que obtuvo en las elecciones de 2012, cuando registró 15 millones. La idea de los 30 millones la presumió en noviembre de 2017 y recientemente la repitió durante un evento en Monterrey, Nuevo León.

El inicio de campaña de Andrés Manuel en ese sentido no oculta su principal estrategia: La clave será el norte del país, donde Clouthier y Alfonso Romo tienen relación con importantes grupos empresariales. Con esto, AMLO busca revertir los efectos de la poca presencia de Morena en esa zona. La apuesta es ganar 2018 de la mano de los empresarios y del norte.

Para José Antonio Meade, la posibilidad de triunfo está en su coordinador Aurelio Nuño, que asegura que si López Obrador va por 17.5 millones, ellos conseguirán más: “Nosotros vamos por más de 20 millones”. En sintonía con Nuño, el dirigente nacional del tricolor, Enrique Ochoa, señaló que, con esos votos, se dará certeza y se evitará un conflicto postelectoral. Los nuevos cálculos del PRI apenas se alejan de los 19 millones de votos cuando hizo alianza con el Partido Verde.  

Para Ricardo Anaya, la estimación de un triunfo pasa por los 21 a 23 millones de votos. La alianza con el PRD y sobre todo con Movimiento Ciudadano le podría generar un buen número de votos adicionales. En la revisión de 2012, se debe mencionar que el PAN conquistó 12 millones 786 mil votos, sin alianzas.

Según las últimas encuestas, el único que se encuentra dentro del número objetivo para un triunfo es Andrés Manuel, quien inicia la campaña siendo suya para perder. El gran mito sobre el techo de su crecimiento comienza a derrumbarse con encuestas que lo muestran en franco crecimiento. Para Anaya y Meade la estrategia está en encontrar la manera para atacar y defender, pero seguir creciendo. Margarita por su parte se convierte poco a poco en factor que podría inclinar la balanza hacia uno u otro proyecto, quitando votos y eventualmente, sumando para el proyecto propio.

Político.mx SEMANARIO 15

COORDENADAEDITORIAL

RINCÓN LIBERAL

COORDENADAS

MITOSGLOBALIZADOS

E n el mundo, a partir del ascenso de gobiernos de corte populista – ya sean de derecha o de izquierda –

ha crecido el discurso anti globalización y en contra del libre comercio internacional. Es un discurso tentador para los políticos, que permite exacerbar los nacionalismos, tanto en el supuesto de que se protegerán empleos locales o que se combatirá el flujo migratorio.

En un momento en que muchos sectores han visto con frustración que no tienen acceso al crecimiento económico que tuvieron sus padres, es fácil mirar hacia “los otros”, “los extranjeros”, como los culpables de todos nuestros males. Y nada como el patriotismo para arengar a las masas.

Lo interesante del asunto es que la sacudida contra la globalización, sobre todo en los países desarrollados, llega fuera de tiempo. En la realidad, y si se pone atención a las cifras, fue entre 1990 y el año 2008 cuando el disparado crecimiento del comercio internacional pudo haber afectado a determinados sectores productivos de algunos países.

De acuerdo con los datos del McKinsey Global Institute, a partir de la crisis financiera de 2008, el intercambio entre los países se estabilizó, y los flujos financieros entre naciones se ha mantenido en torno al 6% del producto interno bruto mundial; antes, en 2007, era de cerca de 22%.

Lo que eso significa es que las medidas proteccionistas que ha impulsado el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y que son atractivas para sectores políticos de países europeos y latinoamericanos, no es la pelea del mañana, sino la pelea del ayer.

El gran cambio radica en las comunicaciones. Hoy, los emprendedores pueden contactarse con productores y desarrolladores de cualquier parte del mundo, analizar costos y beneficios, y entablar vínculos remotos con una facilidad que no existía a principios de los 90.

Por tanto, la globalización no puede ser vista como una amenaza para los empleos locales, como sí lo pudo haber sido hace dos décadas, cuando el intercambio comercial crecía más rápido que la productividad.

En cambio, debe verse como una nueva e inescapable dinámica, en la que todos son a la vez competidores y clientes. Los países desarrollados harían bien en mantener abiertas sus fronteras, porque ahora están empezando a ver sus beneficios.

CARTÓN DE LA SEMANA GRACIAS POR LAS GOLONDRINAS

Las desapariciones de personas en México, una vez más, se instala en el debate público. La reciente desaparición de tres estudiantes de cine en Jalisco ha movilizado a parte de la comunidad, incluyendo a importantes directores de cine que han levantado su voz exigiendo que aparezcan sanos y salvos.

Desde que comenzó el registro de desaparecidos en nuestro país, se han reportado cerca de 34 mil casos. Según los datos más recientes del Registro Nacional de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED), dependiente de la Secretaría de Gobernación (Segob), entre agosto y octubre de 2017, en México se denunció en promedio la desaparición o el extravío de una persona cada hora con 33 minutos: 1,411 personas en tres meses.

Todos los candidatos han hablado sobre la violencia organizada y sus efectos, pero lo han hecho con ligereza y sin profundidad. Se habla de “prevención” y de “más y mejores policías”, pero no se están abordando los dramas humanos que hay detrás de las desapariciones; no se está construyendo una plataforma que atienda a las víctimas con efectividad o que ataque las razones profundas de la violencia.

Así, las familias de aquellos que han desaparecido que siguen sin respuesta no ven opciones. Se ha instalado una cultura en la que esto sucede con temible frecuencia, y nadie está realmente a salvo. El problema crece y no parece haber soluciones de fondo al problema.

Como sociedad nos acostumbramos a estar preocupados por nuestros familiares, por recordar como se visten cada día y saber a dónde van. Pero no debe, ni tiene, por qué ser así. Es indispensable que haya pronunciamientos claros, directos y eficaces sobre las acciones a tomar para detener la creciente ola de desapariciones, uno de los dramas más dolorosos para las familias de nuestro país.

Político.mx SEMANARIO16 EL OTRO LADO

Para ver más, visítanos en .com

LA GENEALOGÍA DE CARLOS SALINAS DE GORTARIBRANDO ALCAUTER

Su madre fue la primera mujer en México que se graduó en Economía. Es el segundo de los cinco hijos que tuvo el hombre que fue secretario de Industria y Comercio en el gabinete de Adolfo López Mateos. Carlos –quien creció en la colonia Narvarte de la capital del

Inevitable no sacar a relucir mi placer culposo. Luego del inicio de las campañas electorales rumbo a la Presidencia de México no puedo dejar de entonar con toda la fuerza de mis pulmones aquella melodía que hiciera mediática la cantante Daniela Romo, en la década de los 80, y resucitada desde hace nueve años por José Manuel López Velarde para el musical Mentiras. “Dime por qué / me dices siempre / solamente mentiras. Dime por qué / no dices nunca la verdad”.

¿Qué tiene que ver esta referencia del espectáculo con la contienda de 2018? Todo. Desde que se dio el banderazo de salida para sentarse en La Silla del Águila –incluidas las precampañas– pareciera que estoy en una butaca del Centro Teatral Manolo Fábregas escuchando a Margarita Zavala, Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y Ricardo Anaya interpretando al unísono las mentiras que insultan la inteligencia de nuestra sociedad: “Voy a acabar con la corrupción”; “Pondré fin a la violencia”; “Combatiré la pobreza”. No, no, no señora y señores. México requiere candidatos a la Presidencia a la altura de sus problemas de fondo y no un museo de frases hechas. Políticas públicas realizables. Objetivos cuantificables al corto plazo. Estrategias de Estado no aptas para soñadores.

Protagonistas de la política nacional, por favor guarden su colección de lugares comunes para otra puesta en escena; sus mentiras para otra obra de teatro; su mala actuación para otro musical. El México de ahora está indignado y es probable que no lo conozcan.

EL LADO DESCONOCIDO DE LOS POLÍTICOS CONOCIDOS

MENTIRAS, EL MUSICAL (POLÍTICO)

@BetoTavira

RETR

ATO

BET

O T

AVIR

A: JE

RON

IMO

VIL

LAR

DISEÑO DE ÁRBOL GENEALÓGICO: ANTONIO BADILLO

país–, llega a los 70 años de edad (Ciudad de México, 3 de abril de 1948) con un pasado lleno de luces y sombras. Padre de seis hijos y abuelo de tres, el Presidente de la República de 1988 a 1994 arriba a las siete décadas como uno de los políticos con mayor influencia y poder.