P1 P10
3
¿Has trabajado en el área de electrónica? * ¿Puedes interpretar el proceso que se presenta en un diagrama de flujo? Crosstab Count ¿Puedes interpretar el proceso que se presenta en un diagrama de flujo? nunca casi nunca casi siempre Siempre Total ¿Has trabajado en el área de electrónica? nunca 8 10 3 1 22 casi nunca 8 14 7 0 29 casi siempre 1 6 6 0 13 Siempre 0 3 6 1 10 Total 17 33 22 2 74 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 16.046 a 9 .066 Likelihood Ratio 18.492 9 .030 Linear-by-Linear Association 11.132 1 .001 N of Valid Cases 74 a. 9 cells (56.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is .27. Directional Measures Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Nominal by Nominal Lambda Symmetric .047 .058 .788 .431 ¿Has trabajado en el área de electrónica? Dependent .022 .091 .243 .808
-
Upload
instituto-tecnologico-de-mexicali -
Category
Education
-
view
319 -
download
4
Transcript of P1 P10
¿Has trabajado en el área de electrónica? * ¿Puedes interpretar el proceso que se presenta en un diagrama de flujo?
Crosstab
Count
¿Puedes interpretar el proceso que se presenta en un diagrama de flujo?
nunca casi nunca casi siempre Siempre Total
¿Has trabajado en el área de
electrónica?
nunca 8 10 3 1 22
casi nunca 8 14 7 0 29
casi siempre 1 6 6 0 13
Siempre 0 3 6 1 10
Total 17 33 22 2 74
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. (2-
sided)
Pearson Chi-Square 16.046a 9 .066
Likelihood Ratio 18.492 9 .030
Linear-by-Linear Association 11.132 1 .001
N of Valid Cases 74
a. 9 cells (56.3%) have expected count less than 5. The minimum expected
count is .27.
Directional Measures
Value Asymp. Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Nominal by Nominal Lambda Symmetric .047 .058 .788 .431
¿Has trabajado en el área de
electrónica? Dependent.022 .091 .243 .808
¿Puedes interpretar el proceso
que se presenta en un
diagrama de flujo? Dependent
.073 .070 1.007 .314
Goodman and Kruskal tau ¿Has trabajado en el área de
electrónica? Dependent
.063 .023 .132c
¿Puedes interpretar el proceso
que se presenta en un
diagrama de flujo? Dependent
.073 .036 .067c
Uncertainty Coefficient Symmetric .102 .035 2.814 .030d
¿Has trabajado en el área de
electrónica? Dependent.096 .033 2.814 .030d
¿Puedes interpretar el proceso
que se presenta en un
diagrama de flujo? Dependent
.108 .036 2.814 .030d
Ordinal by Ordinal Somers' d Symmetric .337 .092 3.591 .000
¿Has trabajado en el área de
electrónica? Dependent.350 .096 3.591 .000
¿Puedes interpretar el proceso
que se presenta en un
diagrama de flujo? Dependent
.325 .088 3.591 .000
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on chi-square approximation
d. Likelihood ratio chi-square probability.
Symmetric Measures
Value Asymp. Std. Errora Approx. Tb Approx. Sig.
Nominal by Nominal Phi .466 .066
Cramer's V .269 .066
Contingency Coefficient .422 .066
Ordinal by Ordinal Kendall's tau-b .337 .092 3.591 .000
Kendall's tau-c .307 .086 3.591 .000
Gamma .482 .124 3.591 .000
Spearman Correlation .381 .103 3.499 .001c
Interval by Interval Pearson's R .391 .104 3.599 .001c
N of Valid Cases 74
a. Not assuming the null hypothesis.
b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c. Based on normal approximation.
