Oscar Arce

download Oscar Arce

of 30

Transcript of Oscar Arce

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    1/30

    Criterio de Determinacin de Distancia Peligrosa

    Departamento de Operaciones Mineras Servicio Nacional de Geologa y Minera

    Sernageomin

    Oscar Arce H.Ingeniero de Proyectos -SERNAGEOMIN

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    2/30

    Definicin:

    Distancia peligrosa: es la distancia, en kilmetros, que recorrera elrelave en el caso de colapso del deposito.

    Distancia de Peligrosidad

    Decreto Supremo N 248, artculo N 5

    Decreto Supremo N 248, artculo N 14

    Dentro de los requerimientos que deben entregar las empresasmineras esta:

    q) Determinacin de la distancia peligrosa, en kilmetros y anlisis de lasituacin en terreno. Debe incluir, adems de lo anterior, un plano dela hoya hidrogrfica afectada por la trayectoria mas probable delrelave en el evento de colapsar el deposito.

    2Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    3/30

    Causas que podran generar el colapso de un depsito de relaves.

    Licuacin del prisma resistente.

    Inestabilidad de taludes (bajo condiciones estticas y ssmicas). Deformaciones excesivas. Rebalse, overtoping y vaciamiento. Piping o tubificacin.

    Planos de falla por precipitaciones o erosin elica

    3Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    4/30

    , ,

    .

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    :

    4Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    5/30

    & (1991/2008)

    & (1991/2008)

    (1995)

    (1995)

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    (1983/2001)

    (1983/2001)

    & .(1981)

    & .(1981)

    .(2008/2010)

    .(2008/2010)

    5

    En este grupo destacan los mtodos de Lucia et al. (1981) y Rico et al.(2008), los que en base a

    una revisin histrica de colapsos de tranques proponen mtodos simplificados queconsideran parmetros de ingreso, tales como altura del tranque, volumen colapsable,pendiente del terreno, entre otros.

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    6/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Lucia et al. )

    Base Histrica de Fallas Empleada en la Formulacin del Modelo

    Considera 9 Datos decasos histricos

    Chilenos en su BBDD

    6

    Presentacin Modelo de Seguridad Simplificado.

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    7/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

    Base Histrica de Fallas Empleada en la Formulacin del Modelo

    Considera 7 Datos de casoshistricos Chilenos en su BBDD

    7

    Presentacin Modelo de Seguridad Simplificado.

    Autores plantean tres expresiones paradeterminar la distancia de peligrosidad( A partir de un anlisis de regresin)

    a)En funcin de la altura de la presa.

    b)En funcin del volumen colapsado.

    c)En funcin de la altura y el volumen

    colapsado.

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    8/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

    8Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    9/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

    9Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    10/30

    a) Distancia de Peligrosidad en Funcin de la Altura del Depsito.

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

    Relacin entre el altura de la presay distancia de peligrosidad

    Expresiones: Ecuacin envolvente

    Ecuacin regresin

    10Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

    b) Distancia de Peligrosidad en Funcin del Volumen Colapsable.

    Relacin entre el volumen colapsado ydistancia de peligrosidad.

    Expresiones: Ecuacin envolvente

    Ecuacin regresin

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    11/30

    c) Distancia de Peligrosidad en Funcin de la Altura del Depsito y VolumenColapsable..

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Rico et al. )

    Relacin entre el factor altura xvolumen colapsado y distancia depeligrosidad.

    Ecuacin regresin

    11Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

    El modelo adems entrega una expresin para estimar la masa quecolapsara en caso de falla del depsito.

    En general el modelo arroja valores sobre estimados, pero permite tener

    una idea preliminar asociada al mximo valor de distancia peligrosa

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    12/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    Estos mtodos que idealizan el movimiento del suelo como unpunto singular o como un mecanismo continuo.

    Para ambas situaciones la seleccin de la reologa del flujo es

    12Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

    relevante y determina en gran parte la exactitud del m todo.

    Algunas funciones reolgicas utilizadas para caracterizar elcomportamiento de los suelos son: flujo plstico, flujofriccionante, flujo newtoniano laminar, flujo de bingham.

    Dentro de los mtodos que se han utilizado en el anlisis detranques de relave estn el de Jeyapalan (1981), Savage y Hutter(1989) y el de Oldrich Hungr (1995).

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    13/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Savage, Hutter 2008)

    Modelamiento numrico en flujos gravitacionales

    13Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    14/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Savage, Hutter 2008)

    Inicio con estado de conservacin de la masa (2D), correlacionado con la topografallamada (x,z).

    14

    Integracin de la profundidad en las ecuaciones de velocidad de direccin normal enfuncin de la topografa.

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    15/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Savage, Hutter 2008)

    15Servicio Nacional de Geologa y Minera

    Presentacin Modelo de Seguridad Simplificado.

    Algunas consideraciones

    El modelo reolgico mnimo a utilizar, asume como condicin de borde:(savage-hutter friction law xx = kzz)

    Comportamiento tipo Coulomb.

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    16/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo G.E.Blight A.B. Fourie 2001)

    Modelamiento numrico en flujos de relaves

    16Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    17/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo G.E.Blight A.B. Fourie 2001)

    17Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    18/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Oldrich Hungr, 1995)

    Modelamiento numrico en flujos de relaves

    18Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    19/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD (Modelo Oldrich Hungr, 1995)

    19Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    20/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    Etapas Iniciales de Evaluacin (SEA)

    Etapas posteriores de Evaluacin (Permisos Sectoriales)

    Depsitos de Relaves

    CriteriosEmpricos

    Debido al nivel de ingeniera del proyecto minero, y en pos de entregar al

    regulado, lineamientos que faciliten la aprobacin de los proyectos sometidos a

    evaluacin ambiental, para etapas tempranas (SEA) ser solicitado por el

    Servicio una estimacin del rea de riesgo potencialmente afectada en caso de

    colapso.

    20Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

    Ao 2013: Programa estipula unacomisin de trabajo de expertos

    (Pblicos-Empresas-Consultores),para desarrollar criterios

    estandarizados de clculo.

    Depsitos de Relaves enPasta

    Clculo de DistanciaPeligrosa en funcin de

    Criterios Empricos

    Depsitos del tipo:Tranques y Embalses de

    Relaves

    Modelamiento Numrico(uso de software, bajo

    criterios de aceptabilidad)

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    21/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    Para cuantificar el comportamiento observado en los casoshistricos, se calcul la fuerza de corte necesaria paradar un factor de seguridad de 1,0.

    Suposicin: al momento en que el flujo se detuvo, lafuerza de corte de la masa igual la tensin de corteinducida por el bajo ngulo de inclinacin.

    21Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

    Esta suposicin no considera las fuerzas de inercia, sinembargo estas pueden ser insignificantes a bajasvelocidades, como lo es el caso de relave espesados, justoantes de que el flujo se detenga y en modelos de

    depositacin de baja pendiente (como lo son los relaves enpasta)

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    22/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    100,00

    1000,00

    ()

    0

    1

    2

    3

    22Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

    1,00

    10,00

    1% 10%

    ()

    5

    Fuente: SERNAGEOMIN

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    23/30

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    24/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    1000

    1200

    1400

    1600

    1800

    ()

    Curva deresistencia se

    24Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

    0

    200

    400

    600

    800

    0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20%

    ()

    n ercep a con

    curva de volumen(condicin de

    estabilidad), seobtiene la alturaestable (HT) y elngulo de reposo

    pos falla (

    ).

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    25/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    y = 458,3ln(x) + 241,5R = 0,923

    240260280300320340360380400

    420440460480500520540560580600

    (

    )

    Prediccin de la Distancia Peligrosa : anlisi de caso Tranque HC@SERNAGEOMIN

    25

    y = 61,23x-1,38

    R = 0,945

    020406080

    100120140160180

    200

    0,0% 0,2% 0,4% 0,6% 0,8% 1,0% 1,2% 1,4% 1,6% 1,8% 2,0% 2,2% 2,4% 2,6% 2,8% 3,0% 3,2% 3,4% 3,6% 3,8% 4,0%

    (%) Fuente: SERNAGEOMIN

    Determinacin de la Distancia Peligrosa

    angulo de reposo del relave alfa (%)

    Hc mnimo media mximo tan() L (m)

    Ht mnimo 10 m 0,8 1,1 1,15 1,2 0,012 1025,71

    Ht medio 15 m 0,8 1,1 1,15 1,2 0,012 0960,47

    Ht mximo 11 m 0,8 1,1 1,15 1,2 0,012 0925,23

    Distancia Peligrosa = 0,906 km

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    26/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    Afeccin del depsito de la compaia Magyar Alumnium ZRt Al pobladoKolontr, Hungra 2010

    26Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    27/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    Afeccin del depsito de la compaia Magyar Alumnium ZRt Al pobladoKolontr, Hungra 2010

    27Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    28/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    Afeccin del depsito de la compaia Magyar Alumnium ZRt Al pobladoKolontr, Hungra 2010

    28Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    29/30

    DISTANCIA DE PELIGROSIDAD

    Afeccin del depsito de la compaia Magyar Alumnium ZRt Al poblado Kolontr, Hungra 2010

    29

  • 8/13/2019 Oscar Arce

    30/30

    Documento elaborado por

    Departamento de Seguridad MineraServicio Nacional de Geologa y Minera

    Sernageomin

    Gobierno de Chile | Servicio Nacional de Geologa y Minera | Departamento de Seguridad Minera

    CONSULTAS