ORGANISMO COORDINADOR DEL SISTEMA ELÉCTRICO …€¦ · Herrera Nueva y el otro en Metropolitano....
100
ORGANISMO COORDINADOR DEL SISTEMA ELÉCTRICO NACIONAL INTERCONECTADO GERENCIA DE OPERACIONES ESTUDIO DE INSTALACIÓN DE 60 MVAr EN LA RED DE TRANSMISIÓN DEL SENI OCTUBRE 2009
Transcript of ORGANISMO COORDINADOR DEL SISTEMA ELÉCTRICO …€¦ · Herrera Nueva y el otro en Metropolitano....
ORGANISMO COORDINADOR DEL SISTEMA
ELÉCTRICO NACIONAL INTERCONECTADO
GERENCIA DE OPERACIONES
ESTUDIO DE INSTALACIÓN DE 60 MVAr EN LA RED DE
TRANSMISIÓN DEL SENI
OCTUBRE 2009
TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO .............................................................................................................................. 1
1 RESUMEN EJECUTIVO ............................................................................................................................. 3
2 INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 6
3 OBJETIVO .................................................................................................................................................... 6
4 CONSIDERACIONES .................................................................................................................................. 7
5 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ............................................................................................................. 7
6 CASOS ESTUDIADOS ................................................................................................................................. 8
1. ESCENARIO 1: DEMANDA MEDIA 1492 MW, TOPOLOGÍA ACTUAL...................................................... 8
2. ESCENARIO 2: DEMANDA MEDIA 1492 MW, TOPOLOGÍA ACTUAL...................................................... 8
3. ESCENARIO 3: DEMANDA MEDIA 1492 MW, TOPOLOGÍA ACTUAL...................................................... 9
4. ESCENARIO 4: DEMANDA MEDIA 1492 MW, TOPOLOGÍA ACTUAL...................................................... 9
5. ESCENARIO 5: DEMANDA MEDIA 1736 MW, TOPOLOGÍA DEL SISTEMA PARA EL 2010 ....................... 9
6. ESCENARIO 6: DEMANDA MEDIA 1736 MW, TOPOLOGÍA DEL SISTEMA PARA EL 2010 ....................... 9
7. ESCENARIO 7: DEMANDA MEDIA 1736 MW, TOPOLOGÍA DEL SISTEMA PARA EL 2010 ....................... 9
7 RESULTADOS ............................................................................................................................................ 11
8 RESUMEN DE RESULTADOS ................................................................................................................. 12
8.1 CASO 1 - TOPOLOGÍA ACTUAL CON SAN FELIPE. .................................................................................... 12
8.2 CASO 2 – TOPOLOGÍA ACTUAL SIN SAN FELIPE ..................................................................................... 16
8.3 CASO 3 – CONFIGURACIÓN 1 CON SAN FELIPE .................................................................................. 20
8.4 CASO 4 – CONFIGURACIÓN 1 SIN SAN FELIPE .................................................................................... 24
8.5 CASO 5 – CONFIGURACIÓN 2 – CON SAN FELIPE................................................................................ 28
8.6 CASO 6 – CONFIGURACIÓN 2 – SIN SAN FELIPE ................................................................................. 33
8.7 CASO 7 – CONFIGURACIÓN 3 – CON SAN FELIPE................................................................................ 38
8.8 CASO 8 – CONFIGURACIÓN 3 – SIN SAN FELIPE ................................................................................. 43
8.9 CASO 9 – CONFIGURACIÓN 1 – RED 2010 CON Y SIN SAN FELIPE ...................................................... 48
8.10 CASO 10 – CONFIGURACIÓN 2 – RED 2010 CON Y SIN SAN FELIPE ................................................ 52
8.11 CASO 11 – CONFIGURACIÓN 3 – RED 2010 CON Y SIN SAN FELIPE ................................................ 58
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 2
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................................................ 64
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 3
1 RESUMEN EJECUTIVO
En este estudio se presentan las condiciones operativas del Sistema Eléctrico Nacional
Interconectado (SENI) con la entrada en servicio de dos bancos de capacitores, uno
de 40 MVAr y otro de 20 MVAr, los cuales serán instalados por la Empresa de
Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED) en los niveles de tensión de 69 kV.
Con base en las informaciones obtenidas por ETED, las subestaciones con espacio
físico disponible en la zona de Santo Domingo y Santiago para la instalación en 69 kV
de estos 60 MVAr son Herrera Nueva, Metropolitano, Arroyo Hondo y Puerto Plata II.
Además se consideraron Canabacoa y Haina como subestaciones en las cuales se
puede hacer un arreglo de configuración en las instalaciones existentes.
En el estudio se hizo un análisis para un escenario de demanda media con 1492 MW
con la topología actual de la red y se modelaron ocho (8) casos con las
configuraciones de instalación de los bancos de capacitores en las subestaciones
mencionadas. Además, se hizo un análisis para un escenario de demanda media con
1736 MW para la topología futura del SENI, la cual considera la instalación de las
líneas a 345 kV, utilizadas en un nivel de tensión de 138 kV.
De los resultados obtenidos se concluye que la mejor ubicación de los 60 MVAr
disponibles se obtiene con la instalación del banco de capacitores de 40 MVAr en la
subestación Puerto Plata II y el banco de 20 MVAr restante instalado en la zona de
Santo Domingo en la subestación Metropolitano. Esta configuración presenta los
mejores perfiles de voltaje tanto para la topología actual como futura 2010,
permitiendo la no utilización de la central San Felipe para soporte de tensión.
Con el objetivo de utilizar al máximo la capacidad de los bancos instalados y tener
mejores condiciones de voltajes en la red a 138 kV de la zona de Santiago, se
recomienda el cambio de la posición del tap del autotransformador de Canabacoa a la
posición 17.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 4
Con el cambio de la posición del tap del autotransformador de Canabacoa los perfiles
de voltajes en la red a 69 kV descienden un poco, pero nunca por debajo del límite
inferior permitido por las normas.
En el caso 7 en el cual se considera la central San Felipe en operación y esta
configuración de ubicación de los bancos de capacitores se presentan sobre voltajes
tanto en la red a 138 kV como en la red a 69 kV por lo que se recomienda abrir los
bancos de capacitores de la subestación Zona Franca Santiago.
En el caso 8 en el que se considera la configuración de ubicación de los bancos de
capacitores recomendada y la central San Felipe fuera de operación los perfiles de
voltajes permanecen en niveles cercanos a los 0.95 p.u., por lo que decimos que la
operación de la zona norte sin la central San Felipe estará condicionada a las
condiciones de los flujos en las líneas Palamara – Bonao II y Bonao II – Canabacoa y
ya no dependerá de la combinación de problemas de voltaje y flujos.
Con la instalación de estos 60 MVAr al SENI, 20 MVAr en la zona de Santo Domingo y
40 MVAr en la zona norte, se obtiene una mejora sustancial en las condiciones de
voltaje en estado estacionario. Para la zona norte se tuvieron incrementos de voltaje
en la red de 138 kV, de hasta 4.5 kV en Puerto Plata II, 2.5 kV en Canabacoa y 3 kV
en Zona Franca
Para el área de Santo Domingo se obtuvieron incremento hasta de 2.29 kV, pero para
la mayoría de subestaciones fue cerca de 1.96 kV.
En el caso 11 (futuro) donde se consideró la entrada en servicio de las líneas Itabo –
Canabacoa y Palamara – Canabacoa (línea 345 kV usada a 138 kV), los perfiles de
voltajes de la zona norte mejoran considerablemente. Con estos nuevos enlaces
mejora bastante la estabilidad de la zona norte y desaparece el problema de
intercambio con la zona norte.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 5
Para el caso donde se consideró esta configuración de la red, la instalación de los
bancos de capacitores y la central San Felipe fuera de operación los perfiles de
voltajes de toda la zona norte estuvieron por encima de 0.95 p.u., por lo que decimos
que la zona norte puede operar sin San Felipe.
Es importante aclarar que el problema de la deficiencia de compensación de potencia
reactiva no se soluciona con la instalación de los bancos de capacitores analizados en
este estudio, ya que todavía se observan varias subestaciones de las zonas analizadas
con problemas de bajo voltaje, específicamente en la red a 138 kV. El Organismo
Coordinador tiene en carpeta realizar un estudio de actualización de las necesidades
de compensación reactiva a nivel de generación, distribución y transporte, que
considere los cambios realizados en la topología del SENI.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 6
2 INTRODUCCIÓN
Basados en el estudio “Requerimientos de Compensación de Potencia Reactiva para el
Sistema Eléctrico Nacional Interconectado de la República Dominicana”, el cual arrojó
como resultado la instalación de 80 MVAr para el área de Santo Domingo y 110 MVAr
en la zona norte a nivel del sistema de Transmisión, la empresa de Transmisión
Eléctrica Dominicana (ETED) solicitó al Organismo Coordinador determinar mediante
estudios la mejor ubicación en el SENI para instalar 60 MVAr que dicha empresa tiene
disponibles.
La ETED teniendo en cuenta la crítica situación de bajos voltajes en las aéreas de
Santo Domingo y Santiago, ha solicitado determinar las condiciones operativas del
SENI con la instalación de los bancos de condensadores, uno de 20 MVAr y otro de 40
MVAr, específicamente en la red a 69 kV, por tal razón se hace necesario realizar una
evaluación del impacto de la ubicación de estos 60 MVAr por el efecto directo en los
perfiles de voltajes y por las limitaciones de espacio en las subestaciones ubicadas en
la zona de Santo Domingo y Santiago.
3 OBJETIVO
El objetivo de este estudio es determinar la ubicación y las condiciones operativas del
Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) al instalar 60 MVAr en bancos de
capacitores a nivel de 69 kV en las zonas de Santo Domingo y Santiago. La instalación
será realizada por la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED).
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 7
4 CONSIDERACIONES
El estudio consideró un escenario de demanda media (11:00) con 1492 MW y
la topología actual del SENI y otro escenario de demanda media con 1736 MW
para la topología futura del SENI, la cual considera la instalación de las líneas a
345 kV, usadas a 138 kV.
En la Configuración 1, se consideró la sustitución del banco de capacitores de
20 MVAr instalado en la subestación Canabacoa 69 kV por uno de 40 MVAr, de
modo que se tendrían dos bancos de 20 MVAr disponibles para instalar uno en
Herrera Nueva y el otro en Metropolitano.
En la Configuración 2, se consideró la sustitución del banco de capacitores de
20 MVAr instalado en la subestación Haina 69 kV por uno de 40 MVAr, de modo
que se tendrían dos bancos de 20 MVAr disponibles para instalar uno en Puerto
Plata II y el otro en Metropolitano.
En la Configuración 3, se consideró la instalación de un banco de 40 MVAr en
Puerto Plata II y otro de 20 MVAr en Metropolitano
Para cada caso se analiza el cambio de la posición del tap del transformador
138/69 kV de Canabacoa (tap 24 actual), con el objetivo de ver que tanto
mejoran los perfiles de voltajes en la red a 138 kV en la zona de Santiago.
5 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
En el estudio se utilizó la configuración actual del SENI para una condición de
demanda media actual y futura y se realizaron análisis de Flujo de Carga para evaluar
el comportamiento del sistema incluyendo la puesta en servicio de los condensadores.
Los estudios se realizaron con el paquete de programas de la empresa DIgSILENT
GmbH, “DIgSILENT Power Factory ver. 13.2.337” el cual incluye análisis, simulación y
optimización de los sistemas eléctricos de potencia, diseñado para realizar estudios
detallados del comportamiento de los sistemas de transmisión, generación y control
dinámico.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 8
Por la necesidad de espaciamiento en las subestaciones para la instalación de los
bancos de capacitores se le comunicó a la ETED que nos informará de las
subestaciones que cuentan con espacio disponible. Para el área de Santo Domingo la
ETED propuso las subestaciones Metropolitano, Herrera Nueva y Arroyo Hondo a 69
kV y para la zona norte la subestación Puerto Plata II. Las subestaciones Haina y
Canabacoa se consideraron como subestaciones en las cuales se puede hacer un
arreglo de configuración en las instalaciones existentes.
Para cada caso se evalúan las variaciones de voltaje en las subestaciones de 69 kV y
138 kV de la zona de Santo Domingo y Santiago y también se hacen comparaciones
entre estas variaciones de voltaje considerando el cambio de posición del tap del
autotransformador de la subestación Canabacoa (tap 24 actual).
6 CASOS ESTUDIADOS
Los casos estudiados son:
1. ESCENARIO 1: Demanda media 1492 MW, Topología actual
CASO 1. Sin los bancos de capacitores, haciendo el cambio de TAP en
Canabacoa y San Felipe en operación.
CASO 2. Sin los bancos de capacitores, haciendo el cambio de TAP en
Canabacoa y San Felipe fuera de fuera de operación.
2. ESCENARIO 2: Demanda media 1492 MW, Topología actual
Configuración 1: 20 MVAr en Canabacoa, 20 MVAr en Herrera Nueva,
20 MVAr en Metropolitano
CASO 3. Con la central San Felipe en operación.
CASO 4. Con la central San Felipe fuera de servicio.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 9
3. ESCENARIO 3: Demanda media 1492 MW, Topología actual
Configuración 2: 20 MVAr en Haina, 20 MVAr en Puerto Plata II y 20
MVAr en Metropolitano
CASO 5. Con la central San Felipe en operación.
CASO 6. Con la central San Felipe fuera de servicio.
4. ESCENARIO 4: Demanda media 1492 MW, Topología actual
Configuración 3: 40 MVAr en Puerto Plata II, 20 MVAr en Metropolitano
CASO 7. Con la central San Felipe en operación.
CASO 8. Con la central San Felipe fuera de servicio.
5. ESCENARIO 5: Demanda media 1736 MW, Topología del sistema para el 2010
Configuración 1: 20 MVAr en Canabacoa, 20 MVAr en Herrera Nueva,
20 MVAr en Metropolitano
CASO 9. Con la central San Felipe en operación y fuera de servicio.
6. ESCENARIO 6: Demanda media 1736 MW, Topología del sistema para el 2010
Configuración 2: 20 MVAr en Haina, 20 MVAr en Puerto Plata II y 20
MVAr en Metropolitano
CASO 10. Con la central San Felipe en operación y fuera de servicio.
7. ESCENARIO 7: Demanda media 1736 MW, Topología del sistema para el 2010
Configuración 3: 40 MVAr en Puerto Plata II, 20 MVAr en Metropolitano
CASO 11. Con la central San Felipe en operación y fuera de servicio.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 10
DEMANDA
(MW)TOPOLOGIA CONFIGURACION
CASO 1
Con GSF1492 ACTUAL N/A
CASO 2
Sin GSF1492 ACTUAL N/A
CASO 3
Con GSF1492 ACTUAL 1
CASO 4
Sin GSF1492 ACTUAL 1
CASO 5
Con GSF1492 ACTUAL 2
CASO 6
Sin GSF1492 ACTUAL 2
CASO 7
Con GSF1492 ACTUAL 3
CASO 8
Sin GSF1492 ACTUAL 3
* Configuración 1: 20 Mvar en Canabacoa, 20 Mvar en Herrera Nueva y 20 Mvar en Metropolitano a 69 kV.
* Configuración 2: 20 Mvar en Haina, 20 Mvar en Puerto Plata II y 20 Mvar en Metropolitano a 69 kV.
* Configuración 3: 40 Mvar en Puerto Plata II y 20 Mvar en Metropolitano a 69 kV.
* GSF: Generadora San Felipe
ESCENARIO 3
ESCENARIO 4
ESCENARIO 5
ESCENARIO 6
RESUMEN DE CASOS ESTUDIADOS
1736
1
2
3
ESCENARIOS ESTUDIADOS
ESCENARIO 7
CASO 9
Con y Sin GSF
CASO 10
Con y Sin GSF
CASO 11
Con y Sin GSF
FUTURO
Red 2010
FUTURO
Red 2010
FUTURO
Red 2010
1736
1736
ESCENARIO 1
ESCENARIO 2
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 11
7 RESULTADOS
Los resultados de las simulaciones para demanda media del sistema están
presentados en los anexos;
En el anexo 1, se presenta los resultados para el caso 1.
En el anexo 2, los resultados para el caso 2.
En el anexo 3, los resultados para el caso 3.
En el anexo 4, los resultados para el caso 4.
En el anexo 5, los resultados para el caso 5.
En el anexo 7, los resultados para el caso 7.
En el anexo 8, los resultados para el caso 8.
En el anexo 9, los resultados para el caso 9.
En el anexo 10, los resultados para el caso 10.
En el anexo 11, los resultados para el caso 11.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 12
8 RESUMEN DE RESULTADOS
En la tabla 1 se presenta los voltajes obtenidos en las diferentes subestaciones de la
zona de Santiago con respecto al cambio de tap del autotransformador de Canabacoa.
8.1 Caso 1 - Topología Actual con San Felipe.
SUBESTACION Volt. Nom.
Tap 24 Tap 22 Tap 20 Tap 17
kV p.u. kV p.u. kV p.u. kV p.u.
PUERTO PLATA 2 69 69 71.02 1.03 71.10 1.03 71.17 1.03 71.26 1.03
PUERTO PLATA 69 B 69 70.87 1.03 70.93 1.03 70.97 1.03 71.03 1.03
ZF SANTIAGO 69 69 70.34 1.02 70.52 1.02 70.69 1.02 70.92 1.03
LA VEGA 69 70.04 1.02 69.81 1.01 69.57 1.01 69.22 1.00
PLAYA DORADA 69 69.90 1.01 69.88 1.01 69.86 1.01 69.82 1.01
CANABACOA 69 69 69.78 1.01 69.19 1.00 68.60 0.99 67.72 0.98
MOCA 69 69.48 1.01 69.03 1.00 68.58 0.99 67.91 0.98
DON PEDRO 69 69.33 1.00 68.80 1.00 68.28 0.99 67.49 0.98
JBS INDUSTRIAL PARK 69 69.17 1.00 68.57 0.99 67.98 0.99 67.09 0.97
NAVARRETE 69 68.86 1.00 69.01 1.00 69.16 1.00 69.35 1.01
ZF ESPERANZA 69 67.88 0.98 68.03 0.99 68.18 0.99 68.38 0.99
PUERTO PLATA 138 138 138.21 1.00 138.43 1.00 138.64 1.00 138.92 1.01
NAGUA 2 138 138 135.79 0.98 135.99 0.99 136.16 0.99 136.39 0.99
SAMANA 138 135.53 0.98 135.72 0.98 135.90 0.98 136.13 0.99
NAVARRETE 2 138 134.90 0.98 135.22 0.98 135.52 0.98 135.93 0.99
MONTECRISTI 138 134.17 0.97 134.50 0.97 134.81 0.98 135.24 0.98
ZF SANTIAGO 138 138 133.52 0.97 133.87 0.97 134.20 0.97 134.66 0.98
SFM 138 138 133.11 0.96 133.30 0.97 133.47 0.97 133.69 0.97
LA GALLERA 138 133.02 0.96 133.39 0.97 133.73 0.97 134.22 0.97
CANABACOA 138 138 132.91 0.96 133.31 0.97 133.68 0.97 134.20 0.97
MOCA 138 138 132.61 0.96 132.93 0.96 133.23 0.97 133.63 0.97
NIBAJE 138 138 132.60 0.96 132.98 0.96 133.33 0.97 133.82 0.97
Tabla 1. Perfiles de Voltajes Zona Norte – Caso 1.
En las figuras 1 y 2 se resumen los resultados obtenidos para la zona norte. En la
figura 1 se puede observar la disminución de los voltajes en las diferentes
subestaciones a 69 kV al ir cambiando la posición del tap del autotransformador de
Canabacoa, mientras que en la figura 2 se tiene el efecto contrario en las
subestaciones a 138 kV.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 13
62.00
63.00
64.00
65.00
66.00
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
72.00
Tap 24
Tap 22
Tap 20
Tap 17
Figura 1. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV de la Zona Norte Según el Cambio de la Posición del Tap del
Autotransformador de Canabacoa – Caso 1.
126.00
128.00
130.00
132.00
134.00
136.00
138.00
140.00
Tap 24
Tap 22
Tap 20
Tap 17
Figura 2. Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV de la Zona Norte Según el Cambio de la Posición del Tap del
Autotransformador de Canabacoa – Caso 1.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 14
En la tabla 2 se muestra como el estado de los flujos de potencia en las líneas
Palamara – Bonao II y Bonao II – Canabacoa.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Palamara - Bonao II 22.29 16.75 -14.69 0.75 27.86
Bonao II - Canabacoa 39.95 38.95 -0.87 0.98 49.94
Tabla 2. Flujos en Líneas Palamara – Bonao II y Bonao II - Canabacoa – Caso 1.
En la tabla 3 se muestra como estaban los perfiles de voltajes en algunas de las
subestaciones de la zona de Santo Domingo.
SUBESTACION Volt. Nom.
CASO ACTUAL + GSF
kV p.u.
LISTIN DIARIO 69 64.67 0.94
METROPOLITANO 69 64.70 0.94
HERRERA 69 65.07 0.94
INTERQUIMICA 69 65.22 0.95
PIISA 69 65.31 0.95
MULTIQUIMICA 69 65.35 0.95
REFINERIA DE PETROLEO 69 65.40 0.95
KILOMETRO 10.5 B 69 65.49 0.95
HAINA 69 69 65.80 0.95
PARAISO 138 129.49 0.94
METROPOLITANO 138 138 129.52 0.94
CNP 138 138 129.71 0.94
EMBAJADOR 138 129.95 0.94
UASD 138 138 129.95 0.94
LOS PRADOS 138 130.08 0.94
MATADERO 138 138 130.16 0.94
METALDOM 138 138 130.18 0.94
HERRERA 138 138 130.47 0.95
HAINA 138 138 131.09 0.95
ITABO 138 131.39 0.95
PALAMARA 138 138 131.54 0.95
Tabla 3. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 1.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 15
En la figura 3 se muestran los perfiles de voltajes en algunas de las subestaciones de
la zona de Santo Domingo.
0.925
0.93
0.935
0.94
0.945
0.95
0.955
CASO ACTUAL + GSF
Figura 3. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 1.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 16
8.2 Caso 2 – Topología Actual Sin San Felipe
SUBESTACION Volt. Nom.
Tap 24 Tap 22 Tap 20 Tap 17
kV p.u. kV p.u. kV p.u. kV p.u.
LA VEGA 69 69.35 1.01 69.18 1.00 69.01 1.00 68.76 1.00
MOCA 69 68.05 0.99 67.65 0.98 67.25 0.97 66.66 0.97
CANABACOA 69 69 67.76 0.98 67.20 0.97 66.64 0.97 65.81 0.95
PUERTO PLATA 69 B 69 67.37 0.98 67.43 0.98 67.48 0.98 67.54 0.98
ZF SANTIAGO 69 69 67.17 0.97 67.35 0.98 67.51 0.98 67.74 0.98
PUERTO PLATA 2 69 69 67.14 0.97 67.21 0.97 67.29 0.98 67.38 0.98
JBS INDUSTRIAL PARK 69 67.13 0.97 66.57 0.96 66.00 0.96 65.16 0.94
DON PEDRO 69 67.11 0.97 66.61 0.97 66.11 0.96 65.37 0.95
PLAYA DORADA 69 66.38 0.96 66.37 0.96 66.36 0.96 66.33 0.96
NAVARRETE 69 65.43 0.95 65.58 0.95 65.72 0.95 65.91 0.96
ZF ESPERANZA 69 64.39 0.93 64.55 0.94 64.69 0.94 64.89 0.94
NAGUA 2 138 138 130.85 0.95 130.93 0.95 131.00 0.95 131.11 0.95
SAMANA 138 130.54 0.95 130.62 0.95 130.70 0.95 130.80 0.95
SFM 138 138 128.76 0.93 128.89 0.93 129.01 0.93 129.18 0.94
PUERTO PLATA 138 138 128.60 0.93 128.82 0.93 129.02 0.93 129.31 0.94
CANABACOA 138 138 128.57 0.93 128.95 0.93 129.31 0.94 129.81 0.94
MONTECRISTI 138 128.40 0.93 128.72 0.93 129.02 0.93 129.44 0.94
NAVARRETE 2 138 128.36 0.93 128.67 0.93 128.96 0.93 129.38 0.94
MOCA 138 138 128.24 0.93 128.53 0.93 128.80 0.93 129.18 0.94
LA GALLERA 138 127.75 0.93 128.11 0.93 128.45 0.93 128.93 0.93
ZF SANTIAGO 138 138 127.75 0.93 128.09 0.93 128.42 0.93 128.87 0.93
NIBAJE 138 138 127.53 0.92 127.89 0.93 128.24 0.93 128.72 0.93
Tabla 4. Perfiles de Voltajes Zona Norte – Caso 2.
En la figura 4 se observa que sin la central San Felipe en operación, los perfiles de
voltajes en la red en 69 kV se mantienen dentro de los rangos permitidos por las
normas (+ /- 5%), mientras que los perfiles de voltajes en la red a 138 kV de la zona
de Santiago – Puerto Plata y en la zona noroeste estuvieron por debajo del límite
inferior permitido por las normas.
En la figura 5 se presenta la variación de los perfiles de voltajes de algunas de las
subestaciones de la zona norte con respecto al cambio de la posición del tap del
autotransformador de Canabacoa.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 17
61.00
62.00
63.00
64.00
65.00
66.00
67.00
68.00
69.00
70.00
Tap 24
Tap 22
Tap 20
Tap 17
Figura 4. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV de la Zona Norte Según el Cambio de la Posición del Tap del
Autotransformador de Canabacoa – Caso 2.
125.00
126.00
127.00
128.00
129.00
130.00
131.00
132.00
Tap 24
Tap 22
Tap 20
Tap 17
Figura 5. Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV de la Zona Norte Según el Cambio de la Posición del Tap del
Autotransformador de Canabacoa – Caso 2.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 18
En la tabla 5 se muestra el estado de los flujos de potencia en las líneas Palamara –
Bonao II y Bonao II – Canabacoa.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Palamara - Bonao II 59.38 57.32 -15.53 0.97 74.23
Bonao II - Canabacoa 71.45 71.41 -2.60 1.00 89.31
Tabla 5. Flujos en Líneas Palamara – Bonao II y Bonao II - Canabacoa – Caso 2.
De los resultados obtenidos se puede concluir que sin la central San Felipe en servicio,
la operación de la zona norte se ve muy afectada, ya que los perfiles de voltajes
descienden bastante en las barras de 138 kV, alcanzando valores de 127.53 kV (0.924
p.u.) y los flujos en las líneas Bonao II – Canabacoa están cerca del límite operativo.
En la tabla 6 se muestra los perfiles de voltajes de algunas de las subestaciones de la
zona de Santo Domingo.
SUBESTACION Volt. Nom.
CASO ACTUAL SIN GSF
kV p.u.
HAINA 69 69 66.59 0.97
KILOMETRO 10.5 B 69 66.29 0.96
REFINERIA DE PETROLEO 69 66.20 0.96
MULTIQUIMICA 69 66.15 0.96
HERRERA 69 66.14 0.96
PIISA 69 66.11 0.96
METROPOLITANO 69 66.10 0.96
LISTIN DIARIO 69 66.06 0.96
INTERQUIMICA 69 66.03 0.96
ITABO 138 132.12 0.96
HAINA 138 138 131.94 0.96
PALAMARA 138 138 131.59 0.95
HERRERA 138 138 131.35 0.95
METALDOM 138 138 131.28 0.95
UASD 138 138 131.12 0.95
LOS PRADOS 138 131.04 0.95
EMBAJADOR 138 130.99 0.95
CNP 138 138 130.97 0.95
METROPOLITANO 138 138 130.85 0.95
PARAISO 138 130.82 0.95
Tabla 6. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 2.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 19
En la figura 6 se presenta los perfiles de voltaje en p.u. de algunas subestaciones a 69
kV y a 138 kV del área de Santo Domingo; se puede apreciar que los perfiles de
voltajes en las subestaciones a 69 kV se mantienen por encima de 0.95 p.u. y que en
las subestaciones a 138 kV los voltajes oscilaron alrededor de 0.95 p.u.
En este caso se disponía de más generación en la zona de Santo Domingo y por tal
razón los perfiles de voltajes se mantienen en niveles superiores que en el caso 1.
0.935
0.94
0.945
0.95
0.955
0.96
0.965
0.97
CASO ACTUAL SIN GSF
Figura 6. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo 138 kV – Caso 2.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 20
8.3 Caso 3 – Configuración 1 con San Felipe
En este caso se consideró la central San Felipe en operación, la sustitución del banco
de 20 MVAr de la subestación Canabacoa 69 kV por uno de 40 MVAr, la instalación de
un banco de 20 MVAr en la subestación de Herrera Nueva 69 kV y otro de 20 MVAr en
la subestación Metropolitano 69 kV.
En la siguiente tabla se muestra los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de la
zona norte.
SUBESTACION Volt. Nom.
Tap 24 Tap 22 Tap 20 Tap 17
kV p.u. kV p.u. kV p.u. kV p.u.
PUERTO PLATA 2 69 69 72.47 1.05 72.54 1.05 72.60 1.05 72.67 1.05
ZF SANTIAGO 69 69 72.46 1.05 72.63 1.05 72.78 1.05 72.98 1.06
CANABACOA 69 69 72.29 1.05 71.65 1.04 71.02 1.03 70.06 1.02
PUERTO PLATA 69 B 69 72.19 1.05 72.24 1.05 72.27 1.05 72.32 1.05
LA VEGA 69 71.79 1.04 71.53 1.04 71.26 1.03 70.86 1.03
DON PEDRO 69 71.72 1.04 71.16 1.03 70.59 1.02 69.74 1.01
JBS INDUSTRIAL PARK 69 71.70 1.04 71.06 1.03 70.42 1.02 69.45 1.01
MOCA 69 71.62 1.04 71.13 1.03 70.65 1.02 69.92 1.01
PLAYA DORADA 69 71.37 1.03 71.34 1.03 71.31 1.03 71.24 1.03
NAVARRETE 69 70.84 1.03 70.98 1.03 71.11 1.03 71.28 1.03
ZF ESPERANZA 69 69.88 1.01 70.03 1.01 70.16 1.02 70.33 1.02
PUERTO PLATA 138 138 141.46 1.03 141.66 1.03 141.85 1.03 142.09 1.03
NAGUA 2 138 138 139.85 1.01 140.01 1.01 140.15 1.02 140.31 1.02
SAMANA 138 139.63 1.01 139.79 1.01 139.92 1.01 140.09 1.02
NAVARRETE 2 138 138.76 1.01 139.05 1.01 139.32 1.01 139.69 1.01
MONTECRISTI 138 138.15 1.00 138.45 1.00 138.73 1.01 139.11 1.01
ZF SANTIAGO 138 138 137.56 1.00 137.89 1.00 138.19 1.00 138.60 1.00
CANABACOA 138 138 137.15 0.99 137.52 1.00 137.86 1.00 138.31 1.00
LA GALLERA 138 137.14 0.99 137.48 1.00 137.80 1.00 138.23 1.00
SFM 138 138 137.12 0.99 137.27 0.99 137.41 1.00 137.57 1.00
MOCA 138 138 136.78 0.99 137.07 0.99 137.33 1.00 137.67 1.00
NIBAJE 138 138 136.76 0.99 137.11 0.99 137.44 1.00 137.87 1.00
Tabla 7. Perfiles de Voltajes Zona Norte – Caso 3.
En la figura 7 y 8 se muestra una comparación de los perfiles de voltajes de algunas
subestaciones de la red a 69 kV y a 138 kV de la zona norte considerando la
configuración de ubicación de los bancos de capacitores y el cambio de la posición del
tap del autotransformador de Canabacoa.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 21
60.00
62.00
64.00
66.00
68.00
70.00
72.00
74.00
Tap 24
Tap 22
Tap 20
Tap 17
CASO ACTUAL + GSF
Figura 7. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV de la Zona Norte Según el Cambio de la Posición del Tap del
Autotransformador de Canabacoa – Caso 3.
130.00
132.00
134.00
136.00
138.00
140.00
142.00
144.00
146.00
Tap 24
Tap 22
Tap 20
Tap 17
CASO ACTUAL + GSF
Figura 8. Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV de la Zona Norte Según el Cambio de la Posición del Tap del
Autotransformador de Canabacoa – Caso 3.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 22
Con la instalación de los bancos de capacitores y el cambio del tap del
autotransformador de Canabacoa a favor del lado a 138 kV, los perfiles de voltajes se
mantuvieron por encima de 0.95 p.u. tanto en la red a 69 kV como en la red a 138
kV. En la tabla 8 se muestra el estado de los flujos de potencia en las líneas Palamara
– Bona II y Bonao II – Canabacoa.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Palamara - Bonao II 24.11 16.65 -17.43 0.69 30.14
Bonao II - Canabacoa 40.75 39.14 -11.37 0.96 50.94
Tabla 8. Flujos en Líneas Palamara – Bonao II y Bonao II - Canabacoa – Caso 3.
En la tabla 9 se muestra el estado de los perfiles de voltajes en algunas de las
subestaciones de la zona de Santo Domingo.
SUBESTACION Volt. Nom.
CONFIGURACION 1 + GSF
kV p.u.
HERRERA 69 69.09 1.00
HAINA 69 69 69.05 1.00
KILOMETRO 10.5 B 69 68.76 1.00
REFINERIA DE PETROLEO 69 68.67 1.00
MULTIQUIMICA 69 68.63 0.99
METROPOLITANO 69 68.61 0.99
PIISA 69 68.58 0.99
LISTIN DIARIO 69 68.58 0.99
INTERQUIMICA 69 68.51 0.99
ITABO 138 134.94 0.98
HAINA 138 138 134.72 0.98
PALAMARA 138 138 134.69 0.98
HERRERA 138 138 134.04 0.97
METALDOM 138 138 133.74 0.97
MATADERO 138 138 133.73 0.97
LOS PRADOS 138 133.66 0.97
EMBAJADOR 138 133.52 0.97
UASD 138 138 133.49 0.97
CNP 138 138 133.21 0.97
METROPOLITANO 138 138 133.19 0.97
PARAISO 138 133.16 0.96
Tabla 9. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 3.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 23
Con la instalación de los bancos de capacitores en las subestaciones de Herrera Nueva
y Metropolitano los perfiles de voltajes de la zona de Santo Domingo mejoran
bastante, manteniéndose por encima de 0.95 p.u en la red a 69 kV y en la red a
138 kV.
En la figura 9 se muestra una comparación del comportamiento de los perfiles de
voltajes de algunas de las subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando
la instalación de los bancos de capacitores.
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
CONFIGURACION 1 + GSF CASO ACTUAL + GSF
Figura 9. Perfiles de Voltajes Zona de Santo Domingo – Caso 3.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 24
8.4 Caso 4 – Configuración 1 sin San Felipe
En este caso se consideró la central San Felipe fuera de operación, la sustitución del
banco de 20 MVAr de la subestación Canabacoa 69 kV por uno de 40 MVAr, la
instalación de un banco de 20 MVAr en la subestación de Herrera Nueva 69 kV y otro
de 20 MVAr en la subestación de Metropolitano.
En la siguiente tabla se muestran los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de
la zona norte.
SUBESTACION Volt. Nom.
Tap 24 Tap 22 Tap 20 Tap 17
kV p.u. kV p.u. kV p.u. kV p.u.
LA VEGA 69 69.86 1.01 69.68 1.01 69.51 1.01 69.24 1.00
CANABACOA 69 69 68.98 1.00 68.39 0.99 67.81 0.98 66.94 0.97
MOCA 69 68.95 1.00 68.54 0.99 68.12 0.99 67.51 0.98
JBS INDUSTRIAL PARK 69 68.36 0.99 67.77 0.98 67.18 0.97 66.30 0.96
DON PEDRO 69 68.26 0.99 67.74 0.98 67.22 0.97 66.45 0.96
ZF SANTIAGO 69 69 68.06 0.99 68.23 0.99 68.38 0.99 68.60 0.99
PUERTO PLATA 69 B 69 67.94 0.98 67.98 0.99 68.02 0.99 68.08 0.99
PUERTO PLATA 2 69 69 67.76 0.98 67.83 0.98 67.89 0.98 67.98 0.99
PLAYA DORADA 69 67.03 0.97 67.01 0.97 66.99 0.97 66.94 0.97
NAVARRETE 69 66.26 0.96 66.40 0.96 66.53 0.96 66.72 0.97
ZF ESPERANZA 69 65.24 0.95 65.39 0.95 65.52 0.95 65.71 0.95
NAGUA 2 138 138 131.43 0.95 131.51 0.95 131.57 0.95 131.67 0.95
SAMANA 138 131.13 0.95 131.20 0.95 131.27 0.95 131.36 0.95
CANABACOA 138 138 130.32 0.94 130.69 0.95 131.03 0.95 131.51 0.95
MONTECRISTI 138 130.07 0.94 130.37 0.94 130.65 0.95 131.05 0.95
PUERTO PLATA 138 138 130.00 0.94 130.20 0.94 130.39 0.94 130.66 0.95
NAVARRETE 2 138 129.98 0.94 130.28 0.94 130.55 0.95 130.94 0.95
SFM 138 138 129.72 0.94 129.84 0.94 129.96 0.94 130.11 0.94
MOCA 138 138 129.70 0.94 129.98 0.94 130.23 0.94 130.59 0.95
LA GALLERA 138 129.48 0.94 129.82 0.94 130.14 0.94 130.59 0.95
ZF SANTIAGO 138 138 129.45 0.94 129.77 0.94 130.08 0.94 130.51 0.95
NIBAJE 138 138 129.27 0.94 129.61 0.94 129.94 0.94 130.40 0.94
Tabla 10. Perfiles de Voltajes Zona Norte – Caso 4.
En la figura 10 y 11 se muestra el comportamiento de los perfiles de voltajes según la
posición del tap del autotransformador de Canabacoa, considerando la instalación de
los bancos de capacitores y la central San Felipe fuera de servicio.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 25
61.00
62.00
63.00
64.00
65.00
66.00
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
Tap 24
Tap 22
Tap 20
Tap 17
CASO ACTUAL SIN GSF
Figura 10. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV de la Zona Norte Según el Cambio de la Posición del Tap del
Autotransformador de Canabacoa – Caso 4.
125.00
126.00
127.00
128.00
129.00
130.00
131.00
132.00
Tap 24
Tap 22
Tap 20
Tap 17
CASO ACTUAL SIN GSF
Figura 11. Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV de la Zona Norte Según el Cambio de la Posición del Tap
del Autotransformador de Canabacoa – Caso 4.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 26
Como se puede apreciar de los resultados obtenidos los perfiles de voltajes en la red a
69 kV de la zona norte se mantuvieron dentro del rango permitido por las normas
(> 0.95 p.u.), mientras que en la red a 138 kV los perfiles de voltajes se mantuvieron
por debajo del límite inferior permitido por las normas (131.1 kV – 0.95 p.u.),
alcanzando niveles hasta de 129.27 kV (0.94 p.u).
Con el cambio de la posición del tap del autotransformador de Canabacoa a favor del
lado a 138 kV los perfiles de voltajes en la red a 138 kV mejoran un poco, pero en
ninguna subestación el nivel voltaje alcanza el límite inferior de voltaje permitidos por
las normas.
En la tabla 11 se muestra el comportamiento de los flujos de potencia en las líneas
Palamara – Bonao II y en las líneas Bonao II – Canabacoa.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Palamara - Bonao II 59.56 57.16 -16.73 0.96 74.45
Bonao II - Canabacoa 71.75 71.54 5.50 1.00 89.69
Tabla 11. Flujos en Líneas Palamara – Bonao II y Bonao II - Canabacoa – Caso 4.
Con la instalación de los bancos de capacitores hubo un incremento en los perfiles de
voltajes de la zona de Santo Domingo, estos se mantuvieron por encima de los 0.95
p.u. tanto en la red a 69 kV como en la red a 138 kV.
En la tabla 12 se muestra como estuvieron los perfiles de voltajes en algunas de las
subestaciones de la zona de Santo Domingo.
En la figura 12 se muestra el comportamiento de los perfiles de voltajes en algunas
subestaciones a 69 kV y a 138 kV de la zona de Santo Domingo.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 27
SUBESTACION Volt. Nom.
CONFIGURACION 1 SIN GSF
kV p.u.
HERRERA 69 67.98 0.99
HAINA 69 69 67.95 0.98
KILOMETRO 10.5 B 69 67.66 0.98
REFINERIA DE PETROLEO 69 67.57 0.98
MULTIQUIMICA 69 67.52 0.98
METROPOLITANO 69 67.51 0.98
ITABO 138 132.97 0.96
HAINA 138 138 132.84 0.96
PALAMARA 138 138 132.39 0.96
HERRERA 138 138 132.23 0.96
METALDOM 138 138 132.20 0.96
LOS PRADOS 138 131.93 0.96
EMBAJADOR 138 131.90 0.96
UASD 138 138 132.05 0.96
CNP 138 138 131.93 0.96
METROPOLITANO 138 138 131.89 0.96
PARAISO 138 131.85 0.96
Tabla 12. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 4.
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
0.99
CONFIGURACION 1 SIN GSF CASO ACTUAL SIN GSF
Figura 12. Perfiles de Voltajes Zona de Santo Domingo – Caso 4.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 28
8.5 Caso 5 – Configuración 2 – con San Felipe
En este caso se consideró la central San Felipe en operación, la sustitución del banco
de 20 MVAr de la subestación Haina 69 kV por uno de 40 MVAr, la instalación de un
banco de 20 MVAr en la subestación de Puerto Plata II 69 kV y otro de 20 MVAr en la
subestación Metropolitano 69 kV.
En la siguiente tabla se muestra los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de la
zona norte.
SUBESTACION Volt. Nom.
Tap 20 Tap 18 Tap 16
kV p.u. kV p.u. kV p.u.
PUERTO PLATA 2 69 69 72.72 1.05 72.26 1.05 71.79 1.04
PUERTO PLATA 69 B 69 72.25 1.05 72.01 1.04 71.77 1.04
ZF SANTIAGO 69 69 71.69 1.04 71.83 1.04 71.93 1.04
PLAYA DORADA 69 71.26 1.03 71.07 1.03 70.85 1.03
CANABACOA 69 69 70.84 1.03 71.00 1.03 71.13 1.03
LA VEGA 69 70.73 1.03 70.84 1.03 70.94 1.03
DON PEDRO 69 70.43 1.02 70.55 1.02 70.64 1.02
MOCA 69 70.36 1.02 70.50 1.02 70.61 1.02
NAVARRETE 69 70.36 1.02 70.32 1.02 70.25 1.02
JBS INDUSTRIAL PARK 69 70.24 1.02 70.40 1.02 70.53 1.02
ZF ESPERANZA 69 69.40 1.01 69.35 1.01 69.28 1.00
PUERTO PLATA 138 138 140.86 1.02 141.48 1.03 142.02 1.03
NAVARRETE 2 138 137.35 1.00 137.86 1.00 138.30 1.00
MONTECRISTI 138 136.70 0.99 137.23 0.99 137.68 1.00
ZF SANTIAGO 138 138 135.84 0.98 136.28 0.99 136.64 0.99
NAGUA 2 138 138 135.67 0.98 135.87 0.98 136.04 0.99
SAMANA 138 135.41 0.98 135.61 0.98 135.77 0.98
LA GALLERA 138 135.28 0.98 135.69 0.98 136.03 0.99
CANABACOA 138 138 135.05 0.98 135.42 0.98 135.72 0.98
NIBAJE 138 138 134.84 0.98 135.24 0.98 135.57 0.98
MOCA 138 138 134.21 0.97 134.53 0.97 134.80 0.98
SFM 138 138 133.83 0.97 134.08 0.97 134.28 0.97
Tabla 13. Perfiles de Voltajes Zona Norte – Caso 5.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 29
En las figuras 13 y 14 se muestra el comportamiento de los perfiles de voltajes en
algunas de las subestaciones a 69 kV y a 138 kV de la zona norte.
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
72.00
73.00
Tap 20
Tap 18
Tap 16
Figura 13. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 5.
124.00
126.00
128.00
130.00
132.00
134.00
136.00
138.00
140.00
142.00
144.00
Tap 20
Tap 18
Tap 16
Figura 14. Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 5.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 30
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes
considerando la configuración 1 y 2 de ubicación para la ubicación de los bancos de
capacitores.
60.00
62.00
64.00
66.00
68.00
70.00
72.00
74.00
CONFIGURACION 2 + GSFCONFIGURACION 1 + GSFCASO ACTUAL + GSF
Figura 15. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 5.
124.00
126.00
128.00
130.00
132.00
134.00
136.00
138.00
140.00
142.00
144.00
CONFIGURACION 2 + GSF
CONFIGURACION 1 + GSF
CASO ACTUAL + GSF
Figura 16. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 5.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 31
En la siguiente tabla se presenta como estaban los flujos en las líneas Palamara –
Bonao II y Bonao II Canabacoa.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Palamara - Bonao II 21.34 16.63 -13.38 0.78 26.68
Bonao II - Canabacoa 40 39.06 -8.65 0.98 50.00
Tabla 15. Flujos en Líneas Palamara – Bonao II y Bonao II - Canabacoa – Caso 5.
Como se puede apreciar en las figuras 15 y 16 con esta configuración de ubicación de
los bancos de capacitores y la central San Felipe en operación se presentan sobre
voltajes en algunas de las subestaciones de la zona de Puerto Plata.
En la siguiente tabla se presenta los perfiles de voltajes de algunas de las
subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando la configuración 2 de
ubicación de los bancos de capacitores.
SUBESTACION Volt. Nom.
CONFIGURACION 2 + GSF
kV p.u.
HAINA 69 69 69.00 1.00
KILOMETRO 10.5 B 69 68.71 1.00
REFINERIA DE PETROLEO 69 68.62 0.99
MULTIQUIMICA 69 68.57 0.99
PIISA 69 68.53 0.99
INTERQUIMICA 69 68.45 0.99
HERRERA 69 68.34 0.99
METROPOLITANO 69 68.02 0.99
LISTIN DIARIO 69 67.99 0.99
ITABO 138 134.38 0.97
HAINA 138 138 134.17 0.97
PALAMARA 138 138 134.08 0.97
HERRERA 138 138 133.48 0.97
METALDOM 138 138 133.19 0.97
LOS PRADOS 138 133.10 0.96
EMBAJADOR 138 132.97 0.96
UASD 138 138 132.93 0.96
CNP 138 138 132.66 0.96
METROPOLITANO 138 138 132.61 0.96
PARAISO 138 132.58 0.96
Tabla 16. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 5.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 32
En la figura 17 se presenta una comparación del comportamiento de los perfiles de
voltajes en algunas de las subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando
la configuración 1 y 2 de ubicación de los bancos de capacitores.
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
CONFIGURACION 2 + GSFCONFIGURACION 1 + GSFCASO ACTUAL + GSF
Figura 17. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 5.
En la figura 17 se puede apreciar que con la configuración 1, la cual considera la
sustitución del banco de 20 MVAr de la subestación Canabacoa 69 kV por uno de
40 MVAr, la instalación de un banco de 20 MVAr en la subestación de Herrera Nueva
69 kV y otro de 20 MVAr en la subestación Metropolitano 69 kV, para la zona de Santo
Domingo se consiguen niveles de voltajes superiores que con la configuración 2.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 33
8.6 Caso 6 – Configuración 2 – sin San Felipe
En este caso se consideró la central San Felipe fuera de operación, la sustitución del
banco de 20 MVAr de la subestación Haina 69 kV por uno de 40 MVAr, la instalación
de un banco de 20 MVAr en la subestación de Puerto Plata II 69 kV y otro de 20 MVAr
en la subestación Metropolitano 69 kV.
En la siguiente tabla se muestra los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de la
zona norte.
SUBESTACION Volt. Nom.
Tap 20 Tap 18 Tap 16
kV p.u. kV p.u. kV p.u.
LA VEGA 69 69.65 1.01 69.70 1.01 69.74 1.01
MOCA 69 68.53 0.99 68.61 0.99 68.67 1.00
PUERTO PLATA 2 69 69 68.50 0.99 68.06 0.99 67.63 0.98
PUERTO PLATA 69 B 69 68.44 0.99 68.22 0.99 68.00 0.99
CANABACOA 69 69 68.40 0.99 68.51 0.99 68.59 0.99
ZF SANTIAGO 69 69 68.11 0.99 68.20 0.99 68.26 0.99
DON PEDRO 69 67.80 0.98 67.87 0.98 67.92 0.98
JBS INDUSTRIAL PARK 69 67.78 0.98 67.88 0.98 67.97 0.99
PLAYA DORADA 69 67.43 0.98 67.24 0.97 67.04 0.97
NAVARRETE 69 66.52 0.96 66.45 0.96 66.36 0.96
ZF ESPERANZA 69 65.51 0.95 65.44 0.95 65.35 0.95
NAGUA 2 138 138 131.28 0.95 131.36 0.95 131.42 0.95
SAMANA 138 130.97 0.95 131.05 0.95 131.12 0.95
PUERTO PLATA 138 138 130.59 0.95 131.12 0.95 131.58 0.95
MONTECRISTI 138 130.14 0.94 130.56 0.95 130.91 0.95
NAVARRETE 2 138 130.05 0.94 130.46 0.95 130.81 0.95
CANABACOA 138 138 129.90 0.94 130.16 0.94 130.37 0.94
SFM 138 138 129.47 0.94 129.60 0.94 129.71 0.94
MOCA 138 138 129.35 0.94 129.55 0.94 129.72 0.94
ZF SANTIAGO 138 138 129.30 0.94 129.62 0.94 129.90 0.94
LA GALLERA 138 129.23 0.94 129.53 0.94 129.78 0.94
NIBAJE 138 138 128.98 0.93 129.26 0.94 129.51 0.94
Tabla 17. Perfiles de Voltajes Zona Norte – Caso 6.
Los perfiles de voltajes en la red a 138 kV estaban por debajo del límite inferior
permitido por las normas.
En las figuras 18 y 19 se muestra el comportamiento de los perfiles de voltajes en
algunas de las subestaciones a 69 kV y a 138 kV de la zona norte.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 34
63.00
64.00
65.00
66.00
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
Tap 20
Tap 18
Tap 16
Figura 18. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 6.
125.00
126.00
127.00
128.00
129.00
130.00
131.00
132.00
Tap 20
Tap 18
Tap 16
Figura 19. Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 6.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 35
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes
considerando la configuración 1 y 2 para la ubicación de los bancos de capacitores.
61.00
62.00
63.00
64.00
65.00
66.00
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
CONFIGURACION 2 SIN GSFCONFIGURACION 1 SIN GSFCASO ACTUAL SIN GSF
Figura 20. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 6.
125.00
126.00
127.00
128.00
129.00
130.00
131.00
132.00
CONFIGURACION 2 SIN GSFCONFIGURACION 1 SIN GSFCASO ACTUAL SIN GSF
Figura 21. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 6.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 36
En la siguiente tabla se presenta el estado de los flujos de potencia en las líneas
Palamara – Bonao II y Bonao II Canabacoa.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Palamara - Bonao II 59.37 57.18 -15.98 0.96 74.21
Bonao II - Canabacoa 71.61 71.46 -4.54 1.00 89.51
Tabla 18. Flujos en Líneas Palamara – Bonao II y Bonao II - Canabacoa – Caso 6.
En la siguiente tabla se presenta los perfiles de voltajes de algunas de las
subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando la configuración 2 de
ubicación de los bancos de capacitores.
SUBESTACION Volt. Nom.
CONFIGURACION 2 SIN GSF kV p.u.
HAINA 69 69 68.26 0.99
KILOMETRO 10.5 B 69 67.96 0.98
REFINERIA DE PETROLEO 69 67.88 0.98
MULTIQUIMICA 69 67.83 0.98
PIISA 69 67.78 0.98
INTERQUIMICA 69 67.71 0.98
HERRERA 69 67.63 0.98
METROPOLITANO 69 67.36 0.98
LISTIN DIARIO 69 67.33 0.98
ITABO 138 132.98 0.96
HAINA 138 138 132.86 0.96
PALAMARA 138 138 132.37 0.96
HERRERA 138 138 132.23 0.96
METALDOM 138 138 132.20 0.96
MATADERO 138 138 132.17 0.96
UASD 138 138 132.04 0.96
LOS PRADOS 138 131.94 0.96
CNP 138 138 131.91 0.96
EMBAJADOR 138 131.90 0.96
METROPOLITANO 138 138 131.85 0.96
PARAISO 138 131.82 0.96
Tabla 19. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 6.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 37
En la figura 22 se presenta una comparación del comportamiento de los perfiles de
voltajes en algunas de las subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando
la configuración 1 y 2 de ubicación de los bancos de capacitores.
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
0.99
1.00
CONFIGURACION 2 SIN GSF CONFIGURACION 1 SIN GSF CASO ACTUAL SIN GSF
Figura 22. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 6.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 38
8.7 Caso 7 – Configuración 3 – con San Felipe
En este caso se consideró la central San Felipe en operación, la instalación del banco
de 40 MVAr en la subestación Puerto Plata II 69 kV y otro de 20 MVAr en la
subestación Metropolitano 69 kV.
En la siguiente tabla se muestra los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de la
zona norte.
SUBESTACION Volt. Nom.
Tap 20 Tap 18 Tap 16
kV p.u. kV p.u. kV p.u.
PUERTO PLATA 2 69 69 75.32 1.09 74.30 1.08 73.26 1.06
PUERTO PLATA 69 B 69 74.65 1.08 73.85 1.07 73.01 1.06
PLAYA DORADA 69 73.55 1.07 72.80 1.06 72.01 1.04
ZF SANTIAGO 69 69 73.24 1.06 72.94 1.06 72.58 1.05
NAVARRETE 69 72.27 1.05 71.74 1.04 71.17 1.03
CANABACOA 69 69 71.81 1.04 71.63 1.04 71.41 1.03
DON PEDRO 69 71.57 1.04 71.32 1.03 71.02 1.03
ZF ESPERANZA 69 71.33 1.03 70.80 1.03 70.22 1.02
JBS INDUSTRIAL PARK 69 71.22 1.03 71.04 1.03 70.81 1.03
LA VEGA 69 71.21 1.03 71.09 1.03 70.94 1.03
MOCA 69 71.13 1.03 70.98 1.03 70.79 1.03
PUERTO PLATA 138 138 144.59 1.05 144.29 1.05 143.86 1.04
NAVARRETE 2 138 140.21 1.02 139.92 1.01 139.50 1.01
MONTECRISTI 138 139.65 1.01 139.35 1.01 138.91 1.01
ZF SANTIAGO 138 138 138.32 1.00 137.99 1.00 137.56 1.00
LA GALLERA 138 137.56 1.00 137.24 0.99 136.81 0.99
NIBAJE 138 138 137.05 0.99 136.73 0.99 136.30 0.99
CANABACOA 138 138 136.99 0.99 136.68 0.99 136.26 0.99
MOCA 138 138 135.33 0.98 135.06 0.98 134.69 0.98
NAGUA 2 138 138 134.22 0.97 134.04 0.97 133.81 0.97
SAMANA 138 133.94 0.97 133.76 0.97 133.52 0.97
SFM 138 138 133.63 0.97 133.41 0.97 133.12 0.96
Tabla 20. Perfiles de Voltajes Zona Norte – Caso 7.
Se observa además que los perfiles de voltajes en algunas de las subestaciones de la
red a 69 kV estaban por encima del límite superior permitido por las normas.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 39
En las figuras 23 y 24 se muestra el comportamiento de los perfiles de voltajes en
algunas de las subestaciones a 69 kV y a 138 kV de la zona norte.
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
72.00
73.00
74.00
75.00
76.00
Tap 20
Tap 18
Tap 16
Figura 23. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 7.
126.00
128.00
130.00
132.00
134.00
136.00
138.00
140.00
142.00
144.00
146.00
Tap 20
Tap 18
Tap 16
Figura 24. Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 7.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 40
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes
considerando las configuraciones 1, 2 Y 3 para la ubicación de los bancos de
capacitores.
60.00
62.00
64.00
66.00
68.00
70.00
72.00
74.00
76.00
78.00
CONFIGURACION 3 + GSF
CONFIGURACION 2 + GSF
CONFIGURACION 1 + GSF
CASO ACTUAL + GSF
Figura 25. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 7.
120.00
125.00
130.00
135.00
140.00
145.00
150.00
CONFIGURACION 3 + GSFCONFIGURACION 2 + GSFCONFIGURACION 1 + GSFCASO ACTUAL + GSF
Figura 26. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 7.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 41
En la siguiente tabla se presenta el estado de los flujos de potencia en las líneas
Palamara – Bonao II y Bonao II Canabacoa.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Palamara - Bonao II 27.13 17.05 21.1 0.63 33.91
Bonao II - Canabacoa 42.91 38.97 -17.97 0.91 53.64
Tabla 21. Flujos en Líneas Palamara – Bonao II y Bonao II - Canabacoa – Caso 7.
En la siguiente tabla se presentan los perfiles de voltajes de algunas de las
subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando la configuración 3 de
ubicación de los bancos de capacitores.
SUBESTACION Volt. Nom.
CONFIGURACION 3 + GSF
kV p.u.
HAINA 69 69 67.43 0.98
KILOMETRO 10.5 B 69 67.13 0.97
REFINERIA DE PETROLEO 69 67.05 0.97
HERRERA 69 67.00 0.97
MULTIQUIMICA 69 67.00 0.97
METROPOLITANO 69 67.00 0.97
LISTIN DIARIO 69 66.97 0.97
PIISA 69 66.95 0.97
INTERQUIMICA 69 66.88 0.97
PALAMARA 138 138 133.51 0.97
ITABO 138 133.51 0.97
HAINA 138 138 133.24 0.97
HERRERA 138 138 132.60 0.96
METALDOM 138 138 132.30 0.96
MATADERO 138 138 132.28 0.96
LOS PRADOS 138 132.21 0.96
EMBAJADOR 138 132.08 0.96
UASD 138 138 132.06 0.96
CNP 138 138 131.81 0.96
METROPOLITANO 138 138 131.72 0.95
PARAISO 138 131.68 0.95
Tabla 22. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 7.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 42
En la figura 27 se presenta una comparación del comportamiento de los perfiles de
voltajes en algunas de las subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando
las configuraciones 1, 2 y 3 de ubicación de los bancos de capacitores.
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
CONFIGURACION 3 + GSF CONFIGURACION 2 + GSF CONFIGURACION 1 + GSF CASO ACTUAL + GSF
Figura 27. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 7.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 43
8.8 Caso 8 – Configuración 3 – sin San Felipe
En este caso se consideró la central San Felipe fuera de operación, la instalación del
banco de 40 MVAr en la subestación Puerto Plata II 69 kV y otro de 20 MVAr en la
subestación Metropolitano 69 kV.
En la siguiente tabla se muestran los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de
la zona norte.
SUBESTACION Volt. Nom.
Tap 20 Tap 18 Tap 16
kV p.u. kV p.u. kV p.u.
LA VEGA 69 69.86 1.01 69.90 1.01 69.94 1.01
PUERTO PLATA 2 69 69 69.78 1.01 69.33 1.00 68.87 1.00
PUERTO PLATA 69 B 69 69.44 1.01 69.21 1.00 68.97 1.00
MOCA 69 68.90 1.00 68.97 1.00 69.03 1.00
CANABACOA 69 69 68.89 1.00 68.99 1.00 69.07 1.00
ZF SANTIAGO 69 69 68.89 1.00 68.97 1.00 69.02 1.00
PLAYA DORADA 69 68.38 0.99 68.18 0.99 67.97 0.99
DON PEDRO 69 68.35 0.99 68.41 0.99 68.46 0.99
JBS INDUSTRIAL PARK 69 68.28 0.99 68.37 0.99 68.45 0.99
NAVARRETE 69 67.48 0.98 67.40 0.98 67.30 0.98
ZF ESPERANZA 69 66.48 0.96 66.40 0.96 66.30 0.96
PUERTO PLATA 138 138 132.37 0.96 132.89 0.96 133.32 0.97
MONTECRISTI 138 131.60 0.95 132.00 0.96 132.34 0.96
NAGUA 2 138 138 131.60 0.95 131.67 0.95 131.73 0.95
NAVARRETE 2 138 131.47 0.95 131.86 0.96 132.19 0.96
SAMANA 138 131.29 0.95 131.37 0.95 131.43 0.95
CANABACOA 138 138 130.92 0.95 131.16 0.95 131.36 0.95
ZF SANTIAGO 138 138 130.55 0.95 130.86 0.95 131.12 0.95
LA GALLERA 138 130.40 0.94 130.68 0.95 130.92 0.95
MOCA 138 138 130.18 0.94 130.37 0.94 130.54 0.95
NIBAJE 138 138 130.11 0.94 130.39 0.94 130.62 0.95
SFM 138 138 129.99 0.94 130.12 0.94 130.22 0.94
Tabla 23. Perfiles de Voltajes Zona Norte – Caso 8.
Con esta configuración de ubicación de los bancos de capacitores los perfiles de
voltajes en la mayoría de las subestaciones de la red a 138 kV oscilaron alrededor de
los 131.1 kV (0.95 p.u.).
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 44
En las figuras 28 y 29 se muestra el comportamiento de los perfiles de voltajes en
algunas de las subestaciones a 69 kV y a 138 kV de la zona norte.
63.00
64.00
65.00
66.00
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
Tap 20
Tap 18
Tap 16
Figura 28. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 8.
128.00
129.00
130.00
131.00
132.00
133.00
134.00
Tap 20
Tap 18
Tap 16
Figura 28. Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 8.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 45
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes
considerando las configuraciones 1, 2 Y 3 para la ubicación de los bancos de
capacitores.
61.00
62.00
63.00
64.00
65.00
66.00
67.00
68.00
69.00
70.00
71.00
CONFIGURACION 3 SIN GSF
CONFIGURACION 3 SIN GSF
CONFIGURACION 1 SIN GSF
CASO ACTUAL SIN GSF
Figura 29. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 8.
125.00
126.00
127.00
128.00
129.00
130.00
131.00
132.00
133.00
CONFIGURACION 3 SIN GSF
CONFIGURACION 3 SIN GSF
CONFIGURACION 1 SIN GSF
CASO ACTUAL SIN GSF
Figura 30. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 8.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 46
En la siguiente tabla se presenta el estado de los flujos de potencia en las líneas
Palamara – Bonao II y Bonao II Canabacoa.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Palamara - Bonao II 60.11 57.23 -18.38 0.95 75.14
Bonao II - Canabacoa 71.95 71.56 -7.50 0.99 89.94
Tabla 24. Flujos en Líneas Palamara – Bonao II y Bonao II - Canabacoa – Caso 8.
En la siguiente tabla se presenta los perfiles de voltajes de algunas de las
subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando la configuración 3 de
ubicación de los bancos de capacitores.
SUBESTACION Volt. Nom.
CONFIGURACION 3 SIN GSF kV p.u.
HAINA 69 69 67.11 0.97
METROPOLITANO 69 66.93 0.97
LISTIN DIARIO 69 66.90 0.97
KILOMETRO 10.5 B 69 66.81 0.97
HERRERA 69 66.79 0.97
REFINERIA DE PETROLEO 69 66.72 0.97
MULTIQUIMICA 69 66.67 0.97
PIISA 69 66.63 0.97
INTERQUIMICA 69 66.55 0.96
ITABO 138 132.62 0.96
HAINA 138 138 132.45 0.96
PALAMARA 138 138 132.13 0.96
HERRERA 138 138 131.86 0.96
METALDOM 138 138 131.82 0.96
MATADERO 138 138 131.78 0.95
UASD 138 138 131.67 0.95
LOS PRADOS 138 131.56 0.95
CNP 138 138 131.54 0.95
EMBAJADOR 138 131.52 0.95
METROPOLITANO 138 138 131.47 0.95
PARAISO 138 131.43 0.95
Tabla 25. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 8.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 47
En la figura 31 se presenta una comparación del comportamiento de los perfiles de
voltajes en algunas de las subestaciones de la zona de Santo Domingo considerando
la central San Felipe fuera de operación y las diferentes configuraciones de ubicación
de los bancos de capacitores.
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
0.99
1.00
CONFIGURACION 3 SIN GSF CONFIGURACION 2 SIN GSF CONFIGURACION 1 SIN GSF CASO ACTUAL SIN GSF
Figura 31. Comparación de los Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 8.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 48
8.9 Caso 9 – Configuración 1 – Red 2010 con y sin San Felipe
En este caso se consideró la entrada en servicio de las líneas a 345 kV y usadas de
manera temporal a 138 kV.
Se consideró la configuración 1 de ubicación de los bancos de capacitores, sustitución
del banco de 20 MVAr de Canabacoa por uno de 40 MVAr en, 20 MVAr en
Metropolitano y 20 MVAr en Herrera Nueva.
En la siguiente tabla se presenta los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de
la zona norte considerando la operación de la central San Felipe y configuración 1 para
la ubicación de los bancos de capacitores.
SUBESTACION Volt. Nom.
Con GSF Sin GSF
kV p.u. kV p.u.
LA VEGA 69 71.14 1.03 71.01 1.03
MOCA 69 70.58 1.02 69.75 1.01
CANABACOA 69 69 71.00 1.03 69.54 1.01
ZF SANTIAGO 69 69 70.41 1.02 68.01 0.99
PUERTO PLATA 69 B 69 70.73 1.03 67.71 0.98
PUERTO PLATA 2 69 69 70.68 1.02 67.55 0.98
PLAYA DORADA 69 69.83 1.01 66.80 0.97
NAVARRETE 69 68.58 0.99 65.93 0.96
ZF ESPERANZA 69 67.47 0.98 64.79 0.94
PUERTO PLATA 138 138 136.27 0.99 129.78 0.94
NAVARRETE 2 138 134.95 0.98 129.97 0.94
MONTECRISTI 138 134.69 0.98 129.59 0.94
CANABACOA 138 138 134.36 0.97 131.01 0.95
ZF SANTIAGO 138 138 134.06 0.97 129.66 0.94
LA GALLERA 138 133.85 0.97 129.83 0.94
NIBAJE 138 138 133.53 0.97 129.64 0.94
MOCA 138 138 132.91 0.96 130.21 0.94
NAGUA 2 138 138 132.77 0.96 131.69 0.95
SAMANA 138 132.36 0.96 131.26 0.95
SFM 138 138 131.71 0.95 130.06 0.94
Tabla 26. Perfiles de Voltajes Zona Norte con la configuración 1 y con/ sin la operación de GSF – Caso 8.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 49
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes de
algunas subestaciones de la zona norte considerando la operación de la central San
Felipe y configuración 1 para la ubicación de los bancos de capacitores.
60.00
62.00
64.00
66.00
68.00
70.00
72.00
Con GSF
Sin GSF
Figura 32. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 9.
126.00
128.00
130.00
132.00
134.00
136.00
138.00
Con GSF
Sin GSF
Figura 33. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 9.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 50
En las dos figuras anteriores se puede apreciar que sin la central San Felipe en
operación los perfiles de voltajes en la red a 138 kV se mantienen por debajo del
límite inferior permitido por las normas.
En la siguiente tabla se presenta el comportamiento de los flujos de potencia en las
líneas de enlace con la zona norte.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Con GSF
Sin GSF
Con GSF
Sin GSF
Con GSF
Sin GSF
Con GSF
Sin GSF
Con GSF
Sin GSF
Palamara - Bonao II 11.90 38.67 -6.83 35.79 -9.75 -14.64 -0.57 0.93 14.88 48.34
Bonao II - Canabacoa 11.18 44.95 9.83 44.67 -5.33 -5.01 0.88 0.99 13.98 56.19
Itabo - Canabacoa 11.54 41.92 2.00 41.36 -11.37 -6.85 0.17 0.99 3.80 13.84
Palamara - Canabacoa 12.33 43.48 2.68 42.94 -12.04 -6.88 0.22 0.99 4.07 14.37
Tabla 27. Flujos en Líneas de Enlace con la Zona Norte – Caso 9.
En la tabla se presenta el comportamiento de los perfiles de voltajes en algunas de las
subestaciones de la zona de Santo Domingo.
SUBESTACION Volt. Nom.
Con GSF Sin GSF
kV p.u. kV p.u.
HAINA 69 69 68.20 0.99 68.96 1.00
HERRERA 69 68.07 0.99 68.76 1.00
KILOMETRO 10.5 B 69 67.87 0.98 68.63 0.99
REFINERIA DE PETROLEO 69 67.80 0.98 68.56 0.99
PIISA 69 67.70 0.98 68.47 0.99
INTERQUIMICA 69 67.63 0.98 68.39 0.99
METROPOLITANO 69 67.29 0.98 67.84 0.98
ITABO 138 131.92 0.96 132.66 0.96
HAINA 138 138 131.79 0.96 132.53 0.96
PALAMARA 138 138 131.73 0.95 132.25 0.96
HERRERA 138 138 131.00 0.95 131.70 0.95
UASD 138 138 130.81 0.95 131.43 0.95
METALDOM 138 138 130.80 0.95 131.46 0.95
CNP 138 138 130.75 0.95 131.33 0.95
METROPOLITANO 138 138 130.73 0.95 131.34 0.95
PARAISO 138 130.69 0.95 131.30 0.95
LOS PRADOS 138 130.61 0.95 131.30 0.95
EMBAJADOR 138 130.53 0.95 131.21 0.95
Tabla 28. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 9.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 51
En la figura siguiente se muestra el comportamiento de los perfiles de voltajes de
algunas de la subestaciones a 69 kV y a 138 kV de la zona de Santo Domingo.
0.91
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
0.99
1.00
1.01
Con GSF Sin GSF
Figura 34. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo – Caso 9.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 52
8.10 Caso 10 – Configuración 2 – Red 2010 con y sin San Felipe
En este caso se consideró la entrada en servicio de las líneas a 345 kV y usadas de
manera temporal a 138 kV.
Se consideró la configuración 2 de ubicación de los bancos de capacitores, sustitución
del banco de capacitores de 20 MVAr de Haina por uno de 40 MVAr, 20 MVAr en
Metropolitano y 20 MVAr en Puerto Plata II.
En la siguiente tabla se presenta los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de
la zona norte considerando la operación de la central San Felipe y configuración 2 para
la ubicación de los bancos de capacitores.
SUBESTACION Volt. Nom.
Con GSF Sin GSF
kV p.u. kV p.u.
PUERTO PLATA 2 69 69 72.69 1.05 68.91 1.00
PUERTO PLATA 69 B 69 72.50 1.05 68.89 1.00
PLAYA DORADA 69 71.44 1.04 67.84 0.98
ZF SANTIAGO 69 69 71.41 1.03 68.44 0.99
LA VEGA 69 71.24 1.03 70.78 1.03
CANABACOA 69 69 71.05 1.03 69.17 1.00
MOCA 69 70.65 1.02 69.43 1.01
DON PEDRO 69 70.58 1.02 68.47 0.99
JBS INDUSTRIAL PARK 69 70.45 1.02 68.55 0.99
NAVARRETE 69 69.92 1.01 66.66 0.97
ZF ESPERANZA 69 68.84 1.00 65.54 0.95
PUERTO PLATA 138 138 139.24 1.01 131.35 0.95
NAVARRETE 2 138 136.88 0.99 130.77 0.95
MONTECRISTI 138 136.68 0.99 130.41 0.95
ZF SANTIAGO 138 138 135.54 0.98 130.15 0.94
CANABACOA 138 138 135.25 0.98 131.08 0.95
LA GALLERA 138 135.12 0.98 130.15 0.94
NIBAJE 138 138 134.71 0.98 129.90 0.94
MOCA 138 138 133.64 0.97 130.23 0.94
NAGUA 2 138 138 133.08 0.96 131.66 0.95
SAMANA 138 132.67 0.96 131.24 0.95
SFM 138 138 132.17 0.96 130.02 0.94
Tabla 29. Perfiles de Voltajes Zona Norte con la configuración 2 y con/ sin la operación de GSF – Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 53
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes de
algunas subestaciones de la zona norte considerando la operación de la central San
Felipe y configuración 2 para la ubicación de los bancos de capacitores.
60.00
62.00
64.00
66.00
68.00
70.00
72.00
74.00
Con GSF
Sin GSF
Figura 35. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 10.
120.00
125.00
130.00
135.00
140.00
145.00
150.00
Con GSF
Sin GSF
Figura 36. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 54
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes de
algunas subestaciones de la zona norte considerando la operación de la central San
Felipe y las configuraciones 1 y 2 para la ubicación de los bancos de capacitores.
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
1.08
Configuración 2+ GSF
Configuración 1+ GSF
Figura 37. Perfiles de Voltajes Zona Norte con GSF y las configuraciones 1 y 2 – Caso 10.
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
Configuración 2Sin GSF
Configuración 1Sin GSF
Figura 38. Perfiles de Voltajes Zona Norte sin GSF y las configuraciones 1 y 2– Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 55
En la siguiente tabla se presenta el comportamiento de los flujos de potencia en las
líneas de enlace con la zona norte.
Flujos en las Líneas
Líneas S P Q FP %
Con GSF
Sin GSF
Con GSF
Sin GSF
Con GSF
Sin GSF
Con GSF
Sin GSF
Con GSF
Sin GSF
Palamara - Bonao II 12.08 38.59 -6.90 35.85 -9.92 -14.29 -0.57 0.93 15.10 48.24
Bonao II - Canabacoa 12.04 44.93 9.76 44.66 -7.05 -4.85 0.81 0.99 15.05 56.16
Itabo - Canabacoa 12.38 41.87 2.00 41.35 -12.21 -6.57 0.16 0.99 4.06 13.83
Palamara - Canabacoa 13.40 43.44 2.76 42.93 -13.11 -6.61 0.21 0.99 4.40 14.37
Tabla 30. Flujos en Líneas de Enlace con la Zona Norte – Caso 10.
En la siguiente tabla se presenta el comportamiento de los perfiles de voltajes en
algunas de las subestaciones de la zona de Santo Domingo.
SUBESTACION Volt. Nom.
Con GSF Sin GSF
kV p.u. kV p.u.
HAINA 69 69 69.13 1.00 68.26 0.99
KILOMETRO 10.5 B 69 68.81 1.00 67.93 0.98
REFINERIA DE PETROLEO 69 68.74 1.00 67.86 0.98
MULTIQUIMICA 69 68.69 1.00 67.81 0.98
PIISA 69 68.65 0.99 67.76 0.98
HERRERA 69 68.57 0.99 67.75 0.98
INTERQUIMICA 69 68.57 0.99 67.69 0.98
METROPOLITANO 69 67.74 0.98 67.07 0.97
LISTIN DIARIO 69 67.71 0.98 67.03 0.97
ITABO 138 132.90 0.96 131.89 0.96
HAINA 138 138 132.76 0.96 131.77 0.95
PALAMARA 138 138 132.50 0.96 131.71 0.95
HERRERA 138 138 131.93 0.96 130.96 0.95
MATADERO 138 138 131.69 0.95 130.78 0.95
UASD 138 138 131.64 0.95 130.76 0.95
METALDOM 138 138 131.68 0.95 130.76 0.95
CNP 138 138 131.53 0.95 130.69 0.95
METROPOLITANO 138 138 131.52 0.95 130.67 0.95
PARAISO 138 131.48 0.95 130.63 0.95
LOS PRADOS 138 131.53 0.95 130.58 0.95
EMBAJADOR 138 131.43 0.95 130.50 0.95
Tabla 31. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo configuración 2 con/ sin la operación de GSF – Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 56
En las siguientes figuras se muestras comparaciones de los perfiles de voltajes con y
sin la central San Felipe y la configuración 1 y 2 para la ubicación de los bancos de
capacitores.
0.91
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
0.99
1.00
1.01
Con GSF Sin GSF
Figura 39. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo con/sin GSF y la configuración 2– Caso 10.
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
Configuración 2+ GSF
Configuración 1+ GSF
Figura 40. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo con GSF y las configuraciones 1 y 2– Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 57
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
Configuración 2Sin GSF
Configuración 1Sin GSF
Figura 41. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo sin GSF y las configuraciones 1 y 2– Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 58
8.11 Caso 11 – Configuración 3 – Red 2010 con y sin San Felipe
En este caso se consideró la entrada en servicio de la línea a 345 kV Julio Sauri – El
Naranjo y usada de manera temporal a 138 kV.
Se consideró la configuración 3 de ubicación de los bancos de capacitores, la
instalación del banco de capacitores de 40 MVAr en Puerto Plata II y otro de 20 MVAr
en Metropolitano.
En la siguiente tabla se presentan los perfiles de voltajes de algunas subestaciones de
la zona norte considerando la operación de la central San Felipe y configuración 2 para
la ubicación de los bancos de capacitores.
SUBESTACION Volt. Nom.
Con GSF Sin GSF
kV p.u. kV p.u.
PUERTO PLATA 2 69 69 82.59 1.20 70.97 1.03
PUERTO PLATA 69 B 69 82.18 1.19 70.70 1.02
PLAYA DORADA 69 80.76 1.17 69.28 1.00
ZF SANTIAGO 69 69 78.71 1.14 69.74 1.01
NAVARRETE 69 78.23 1.13 68.24 0.99
ZF ESPERANZA 69 77.27 1.12 67.14 0.97
DON PEDRO 69 76.23 1.10 66.98 0.97
CANABACOA 69 69 76.14 1.10 67.29 0.98
JBS INDUSTRIAL PARK 69 75.59 1.10 66.65 0.97
MOCA 69 74.86 1.08 67.84 0.98
LA VEGA 69 74.37 1.08 69.72 1.01
PUERTO PLATA 138 138 157.16 1.14 134.34 0.97
MONTECRISTI 138 151.14 1.10 132.85 0.96
NAVARRETE 2 138 150.95 1.09 133.14 0.96
ZF SANTIAGO 138 138 147.92 1.07 132.24 0.96
LA GALLERA 138 146.69 1.06 132.11 0.96
NIBAJE 138 138 145.97 1.06 131.81 0.96
CANABACOA 138 138 145.36 1.05 132.78 0.96
MOCA 138 138 142.15 1.03 131.48 0.95
SFM 138 138 137.99 1.00 130.51 0.95
NAGUA 2 138 138 136.97 0.99 131.99 0.96
SAMANA 138 136.60 0.99 131.57 0.95
Tabla 32. Perfiles de Voltajes Zona Norte con la configuración 2 y con/ sin la operación de GSF – Caso 11.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 59
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes de
algunas subestaciones de la zona norte considerando la operación de la central San
Felipe y configuración 3 para la ubicación de los bancos de capacitores.
55.00
60.00
65.00
70.00
75.00
80.00
85.00
Con GSF
Sin GSF
Figura 42. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 69 kV Zona Norte – Caso 11.
120.00
125.00
130.00
135.00
140.00
145.00
150.00
155.00
160.00
Con GSF
Sin GSF
Figura 43. Comparación de los Perfiles de Voltajes en S/E a 138 kV Zona Norte – Caso 11.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 60
En las siguientes figuras se muestra una comparación de los perfiles de voltajes de
algunas subestaciones de la zona norte considerando la operación de la central San
Felipe y las configuraciones 1, 2, y 3 para la ubicación de los bancos de capacitores.
0.90
0.95
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
1.25
Configuración 3+ GSF
Configuración 2+ GSF
Configuración 1+ GSF
Figura 44. Perfiles de Voltajes Zona Norte con GSF y las configuraciones 1 y 2 – Caso 11.
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
Configuración 3Sin GSF
Configuración 2Sin GSF
Configuración 1Sin GSF
Figura 45. Perfiles de Voltajes Zona Norte sin GSF y las configuraciones 1 y 2– Caso 11.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 61
En la siguiente tabla se presenta el comportamiento de los perfiles de voltajes en
algunas de las subestaciones de la zona de Santo Domingo.
SUBESTACION Volt. Nom.
Con GSF Sin GSF
kV p.u. kV p.u.
HAINA 69 69 69.03 1.00 67.68 0.98
KILOMETRO 10.5 B 69 68.71 1.00 67.35 0.98
REFINERIA DE PETROLEO 69 68.63 0.99 67.27 0.97
MULTIQUIMICA 69 68.59 0.99 67.22 0.97
PIISA 69 68.54 0.99 67.18 0.97
HERRERA 69 68.59 0.99 67.23 0.97
INTERQUIMICA 69 68.47 0.99 67.10 0.97
METROPOLITANO 69 68.06 0.99 66.70 0.97
LISTIN DIARIO 69 68.03 0.99 66.66 0.97
ITABO 138 134.72 0.98 131.73 0.95
HAINA 138 138 134.52 0.97 131.58 0.95
PALAMARA 138 138 134.64 0.98 131.64 0.95
HERRERA 138 138 133.72 0.97 130.79 0.95
MATADERO 138 138 133.40 0.97 130.60 0.95
UASD 138 138 133.30 0.97 130.59 0.95
METALDOM 138 138 133.39 0.97 130.59 0.95
CNP 138 138 133.13 0.96 130.52 0.95
METROPOLITANO 138 138 133.09 0.96 130.47 0.95
PARAISO 138 133.05 0.96 130.43 0.95
LOS PRADOS 138 133.29 0.97 130.41 0.94
EMBAJADOR 138 133.16 0.96 130.32 0.94
Tabla 33. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo configuración 2 con/ sin la operación de GSF – Caso 11.
En las siguientes figuras se muestras comparaciones de los perfiles de voltajes con y
sin la central San Felipe y la configuración 1 y 2 para la ubicación de los bancos de
capacitores.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 62
0.91
0.92
0.93
0.94
0.95
0.96
0.97
0.98
0.99
1.00
1.01
Con GSF Sin GSF
Figura 46. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo con/sin GSF y la configuración 2– Caso 11.
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
Configuración 3+ GSF
Configuración 2+ GSF
Configuración 1+ GSF
Figura 47. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo con GSF y las configuraciones 1 y 2– Caso 11.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 63
0.88
0.90
0.92
0.94
0.96
0.98
1.00
1.02
1.04
1.06
Configuración 3Sin GSF
Configuración 2Sin GSF
Configuración 1Sin GSF
Figura 48. Perfiles de Voltajes Zona Santo Domingo sin GSF y las configuraciones 1 y 2– Caso 11.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 64
9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Previo a la realización del estudio se hizo una consulta a la Empresa de Transmisión
Eléctrica Dominicana (ETED) para identificar los puntos más convenientes de ubicación
de los bancos de capacitores en la zona de Santo Domingo y la zona norte,
considerando la disponibilidad de espacio físico. De la consulta se determinó que es
más factible instalar los bancos de capacitores en las subestaciones Herrera Nueva,
Metropolitano y Arroyo Hondo para la zona de Santo Domingo y para la zona norte
Puerto Plata II.
Las subestaciones Haina y Canabacoa se consideraron como subestaciones en las
cuales se puede hacer un arreglo de configuración en las instalaciones existentes.
Debido a la poca disposición de espacio en las subestaciones de Haina y Canabacoa la
acción a tomar sería sustituir el banco de capacitores de 20 MVAr existente en cada
subestación según se considere por uno de 40 MVAr, de modo que se disponga de dos
bancos de 20 MVAr a instalar en cualquiera de las subestaciones restantes de las
consideradas.
Para una mejor distribución de los 60 MVAr disponibles y lograr los mejores perfiles de
voltaje, recomendamos que se instale el banco de capacitores de 40 MVAr en la
subestación Puerto Plata II y el de 20 MVAr en la subestación de Metropolitano.
Con el objetivo de utilizar al máximo la capacidad de los bancos de capacitores
instalados en la subestación de Canabacoa y tener mejores condiciones de voltajes en
la red a 138 kV de la zona de Santiago, se recomienda el cambio de la posición del tap
del autotransformador de dicha subestación a la posición 17.
En el caso 7, en el cual se considera la central San Felipe en operación y en esta
configuración de ubicación de los bancos de capacitores se presentan sobre voltajes
tanto en la red a 138 kV como en la red a 69 kV, se recomienda abrir los bancos de
capacitores de la subestación Zona Franca Santiago.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 65
En el caso 8, en el cual se considera la configuración de ubicación de los bancos de
capacitores recomendada y la central San Felipe fuera de operación, se observa que
los perfiles de voltajes permanecen en niveles cercanos a los 0.95 p.u., por lo que
concluimos que la operación de la zona norte sin la central San Felipe estará
condicionada a los límites de los flujos de potencia en las líneas Palamara – Bonao II y
Bonao II – Canabacoa.
Con la instalación de estos 60 MVAr al SENI, 20 MVAr en el área de Santo Domingo y
40 MVAr en la zona norte, se obtiene una mejora sustancial en las condiciones de
voltaje en estado estacionario.
En el caso 11 (futuro) donde se consideró la entrada en servicio de las líneas Itabo –
Canabacoa y Palamara – Canabacoa (línea 345 kV, utilizada en un nivel de tensión de
138 kV), los perfiles de voltajes de la zona norte mejoran considerablemente,
manteniéndose dentro del rango de 0.95 p.u. a 1.03 p.u. Con estos nuevos enlaces
mejora bastante la estabilidad de la zona norte y desaparece el problema de
intercambio con la zona norte.
Para el caso donde se consideró esta configuración de la red, la instalación de los
bancos de capacitores y la central San Felipe fuera de operación, los resultados
muestran que los perfiles de voltajes de toda la zona norte estuvieron por encima de
0.95 p.u., por lo que concluimos que la zona norte puede operar sin la generadora
San Felipe sin violar los límites de tensión y los límites de flujos de potencia
operativos.
Es importante aclarar que el problema de la deficiencia de compensación de potencia
reactiva no se soluciona con la instalación de los bancos de capacitores analizados en
este estudio, ya que todavía se observan varias subestaciones de las zonas analizadas
con problemas de bajo voltaje, específicamente en la red a 138 kV. El Organismo
Coordinador tiene en carpeta realizar un estudio de actualización de las necesidades
de compensación reactiva a nivel de generación, distribución y transporte, que
considere los cambios realizados en la topología del SENI.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 66
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 67
Anexo 1
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ITABO-HAINA
Project:
Graphic: Itabo-Haina
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
27.84-27.53-4.13-0.9918.70
27.8427.544.110.9918.70
29.15-22.82-18.13-0.789.80
28.9922.8317.860.799.80
35.774.650.9936.07
7.9
42
.36
0.9
68
.29
40.9238.4414.030.9454.70
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
54
.70
40.07-38.32-11.70-0.9654.70
-16
8.197.951.990.972.80
8.2
9-7
.94
-2.3
6-0
.96
2.8
0
49.0546.4115.870.9516.56
49.08-46.39-16.02-0.9516.56
41.7422.3235.270.5314.10
41.86-22.31-35.42-0.5314.10
40.8835.3920.470.8713.94
41.46-35.27-21.79-0.8513.94
24
.60
-21
.81
-11
.38
-0.8
91
6.5
4
24
.50
21
.83
11
.12
0.8
91
6.5
4
11
.34
3.1
50
.96
11
.77
4.061.590.934.37
32
.10
-29
.18
-13
.38
-0.9
12
1.5
8
31.9929.3012.840.9221.58
36.1033.2714.010.9224.20
36
.11
-33
.17
-14
.27
-0.9
22
4.2
0
43
.10
17
.02
0.9
34
6.3
4
52.1723.040.9157.03
23.378.180.9424.76
0.0
00
.00
1.0
00
.00
0.800.600.801.00
0.000.001.000.00
G~
METALDOM
29.2928.417.120.9755.77
1.891.410.802.36
0.000.001.000.00
G~
HAINA 4
0.000.000.001.000.00
G~
HAINA 3
G~
HAINA 1
37.5931.9519.800.8558.20
G~
HAINA 2
0.000.000.001.000.00
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2
-3
37.92-32.17-20.08-0.8512.62
37.9132.1720.070.8512.62
33.95-29.99-15.90-0.8860.57
35.2430.0618.390.8560.57
-3
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-3
11.19-7.88-7.95-0.707.53
11
.05
7.8
87
.74
0.7
17
.53
27.84-27.54-4.11-0.9949.39
28.3727.616.520.9749.39
-1
46.8244.3315.080.9531.48
46.79-44.29-15.09-0.9531.48
36.5131.5818.320.8624.53
36.52-31.50-18.50-0.8624.53
36.5131.5818.320.8624.53
36.52-31.50-18.50-0.8624.53
39.6339.51-2.991.0039.43
39.79-39.504.85-0.9939.43
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
39
.43
-9
G~
HAINA TG
0.0
00
.00
0.0
01
.00
0.0
0
0.000.00-0.001.000.00
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
0.0
0
-4
54.02-51.34-16.82-0.9542.07
54.0951.3916.880.9542.07
54.0951.3916.880.9542.07
54.02-51.34-16.82-0.9542.07
SVS
METALDOM 138129.660.94
-13.41
LOS PRADOS
12
9.5
50
.94
-13
.54
ITABO TG
130.800.95
-12.84
EMBAJADOR
129.430.94
-13.57
PARAISO
12
9.0
10
.93
-13
.71
METROPOLITANO 138129.050.94
-13.68
UASD 138
129.460.94
-13.50
MATADERO 138
129.640.94
-13.43
HERRERA 138
12
9.9
30
.94
-13
.35
CESAR NICOLAS PENSON 138129.240.94
-13.54
HAINA 138
130.540.95
-13.02
METALDOM13.871.05
-38.61
64.470.93
-16.76
METROPOLITANO64.470.93
-16.76
65.540.95
-15.68
HAINA 69
65.540.95
-15.68
ITABO130.810.95
-12.83
DIg
SIL
EN
T
Figura 13. Zona Itabo – Haina – Caso 1.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 68
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA HAINA 69 kV
Project:
Graphic: Haina 69 kV
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERQUIMICA
CODETEL
ALAMBRES DOMINICANOS
ZF NIGUA
CAASD BAYONA 2
CAASD BAYONA
0.000.000.001.00
1
0.000.000.001.00
1
0.050.00-0.050.000.07
0.00-0.000.00-1.000.07
0.00-0.00-0.00-1.000.13
0.0
90
.00
-0.0
90
.00
0.1
3
2.4
31
.07
0.9
22
.65
8.738.442.220.9711.72
8.73-8.43-2.25-0.9711.72
11.3710.893.270.9615.22
11.35-10.87-3.27-0.9615.22
0.620.460.810.77
15
.12
6.5
00
.92
16
.45
1.710.790.911.88
37.0812.530.9539.14
6.753.370.897.55
5.7
31
.78
0.9
66
.00
12.63-11.35-5.54-0.9016.90
5.975.731.670.967.99
5.9
7-5
.73
-1.6
8-0
.96
7.9
9
18
.54
17
.08
7.2
10
.92
24
.79
0.7
70
.32
0.9
20
.84
18.312.580.9918.49
19.3917.867.550.9225.91
19
.38
-17
.86
-7.5
3-0
.92
25
.91
16
.45
15
.12
6.5
00
.92
21
.97
36.0233.0614.300.9247.87
5.291.770.955.58
5.291.430.975.48
26.50-24.18-10.84-0.9135.49
0.0
20
.03
0.5
70
.04
26.7124.2911.120.9135.52
1.321.250.420.951.77
25.8011.720.9128.34
5.782.330.936.23
1.250.590.911.39
18.040.00
-18.040.00
1
1.94-1.56-1.16-0.802.63
1.941.561.150.802.63
1.561.250.782.00
1.080.420.931.16
1.161.080.420.932.74
1.16-1.08-0.42-0.932.74
0.3
10
.30
0.0
80
.97
0.7
1
0.3
1-0
.30
-0.0
8-0
.96
0.7
1
0.0
30
.02
0.0
20
.73
0.1
2
2.5
01
.48
0.8
62
.91
1.0
10
.39
0.9
31
.08
2.3
00
.82
0.9
42
.44
1.3
81
.25
0.5
90
.91
3.2
1
2.6
52
.43
1.0
50
.92
3.5
6
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
2.4
42
.30
0.8
10
.94
5.7
1
3.04-2.79-1.21-0.927.16
3.973.511.860.885.11
2.6
62
.46
1.0
00
.93
6.2
7
9.478.773.580.9312.79
8.432.250.978.73
3.5
21
.39
0.9
33
.78
2.461.010.922.66
0.3
00
.08
0.9
60
.31
0.9
70
.41
0.9
21
.05
1.4
50
.53
0.9
41
.54
1.5
40
.93
0.8
61
.80
0.00-0.000.00-1.000.12
0.090.00-0.090.000.12
10.003.740.9410.68
2.181.350.852.56
0.310.300.080.970.41
1.050.970.400.931.41
8.72-7.52-4.41-0.8611.85
13.1511.286.770.8617.78
1.81-1.60-0.85-0.882.43
5.084.592.180.906.81
21.1018.899.410.9028.28
18.64-16.57-8.54-0.8925.04
0.1
30
.00
-0.1
30
.00
0.1
8
0.00-0.000.00-1.000.00
0.0
00
.00
-0.0
00
.00
0.0
0
4.49-3.74-2.50-0.836.08
HERRERA64.830.94
-16.44
CENTRO OPERACIONES HERRERA65.020.94
-16.25
CERVECERIA BOHEMIA
65
.34
0.9
5-1
5.9
8
OLEODUCTO FALCONBRIDGE6
5.2
40
.95
-16
.02
BANCO POPULAR
64.440.93
-16.78
GRANITOS BOJOS
65
.20
0.9
4-1
6.0
5
PUERTO DE HAINA65.530.95
-15.70
QUITPE K&Q DOMINICANA DE PAPEL
64.970.94
-16.30
PLASTICOS FLEXIBLES64.800.94
-16.46
MARITIMA DOMINICANA
0.0
00
.00
0.0
0
TORGINOL
64.800.94
-16.46
PIISA65.050.94
-16.22
LISTIN DIARIO
64.440.93
-16.78
SODOCAL
65
.69
0.9
5-1
4.3
3
ALUMINIO DOMINICANO
64
.84
0.9
4-1
6.4
3
MULTIQUIMICA
65
.10
0.9
4-1
6.1
8
GRUPO HACHE
64.450.93
-16.77REFINERIA DE PETROLEO
65
.15
0.9
4-1
6.1
2
66.950.97
-14.78
CESAR NICOLAS PENSON
66.950.97
-14.78
64.470.93
-16.76
METROPOLITANO64.470.93
-16.76
MADRE VIEJA65.690.95
-14.33
65.240.95
-16.13
BAYONA67.730.98
-15.30
KILOMETRO 10.5
67.180.97
-16.31
65.540.95
-15.68
HAINA 6965.540.95
-15.68
DIg
SIL
EN
T
Figura 14. Zona Haina 69 kV – Caso 1.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 69
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
1.601.200.802.00
G~
SAN FELIPE TG
65.9860.0027.440.9164.73
34.51-33.18-9.48-0.9643.24
34.5233.199.500.9643.24
15.54-14.25-6.22-0.9211.49
15.6314.256.420.9111.49
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
11
.49
-20
59.5857.8414.280.9719.60
59
.29
-57
.39
-14
.88
-0.9
71
9.6
0
52.7650.5015.280.9617.44
6.152.740.916.73
25.7424.458.050.9519.54
25.78-24.42-8.24-0.9519.54
10
8.9
91
04
.49
30
.99
0.9
68
2.3
6
108.67-104.32-30.47-0.9682.36
12.0711.722.890.9717.57
12.03-11.72-2.75-0.9717.57
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
17
.57
17
6.9
2-5
.90
3.6
2-0
.85
5.9
8
7.6
75
.90
-4.8
90
.77
5.9
8
20
.61
16
.40
12
.47
0.8
01
6.3
4
20.89-16.37-12.98-0.7816.34
2.491.870.803.11
31
.94
13
.79
0.9
23
4.7
9
0.000.001.000.00
0.680.510.800.85
0.000.001.000.00
0.220.170.800.28
17
.49
9.9
80
.87
20
.14
44.2117.530.9347.56
35
.20
16
.53
0.9
13
8.8
9
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
35.9233.9011.880.9449.69
0.000.000.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2 34.52-33.19-9.50-0.9646.82
35.1233.2211.370.9546.82
-2
20
.19
-20
.15
1.1
7-1
.00
13
.52
20
.25
20
.18
-1.6
41
.00
13
.52
28.21-27.84-4.55-0.9922.07
28
.22
27
.91
4.1
50
.99
22
.07
10.6910.611.260.9910.96
10.69-10.61-1.26-0.9910.96
15
.15
1.4
1-1
5.0
80
.09
7.6
7
15
.23
-1.4
11
5.1
6-0
.09
7.6
7
0.00-0.00-0.00-1.007.67
-24
11.874.380.9412.65
19
.05
-11
.79
-14
.96
-0.6
21
2.7
3
18
.83
11
.80
14
.68
0.6
31
2.7
3
30
.83
28
.80
-11
.01
0.9
32
3.6
9
31
.23
-28
.79
12
.09
-0.9
22
3.6
9
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
23
.69
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
89.7885.0028.900.9562.62
14
6.7
8-1
40.6
8-4
1.8
8-0
.96
71
.13
86.8382.5127.040.9571.13
64.0258.4026.240.9171.13
-5
37.78-36.16-10.94-0.9624.49
37
.79
36
.19
10
.89
0.9
62
4.4
9
G~
CEPP 1
11.6011.003.680.9549.57
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 11.14-10.76-2.89-0.9751.54
11.3410.783.520.9551.54
-2
52
.80
-50
.01
-16
.96
-0.9
51
7.6
0
35
.39
-35
.31
2.4
6-1
.00
27
.86
36
.18
35
.96
-4.0
00
.99
27
.86
36
.18
35
.96
-4.0
00
.99
27
.86
35
.39
-35
.31
2.4
6-1
.00
27
.86
41
.13
-36
.30
-19
.33
-0.8
81
3.7
1
40
.79
36
.41
18
.40
0.8
91
3.7
1
NIBAJE 138129.920.94
-18.49
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 269.521.01
-15.82
ZF SANTIAGO 69
68
.78
1.0
0-2
0.1
1
PUERTO PLATA 2 69
69.481.01
-16.01
ZF SANTIAGO 138
13
0.6
50
.95
-18
.25
PUERTO PLATA 2 138
134.120.97
-15.34
SAN FELIPE
13
4.5
40
.97
-15
.05
PUERTO PLATA 138134.360.97
-15.18PUERTO PLATA 69
69.501.01
-15.85PUERTO PLATA 69 B
69.501.01
-15.85
CANABACOA 138
13
0.4
10
.94
-18
.00LA GALLERA
13
0.2
80
.94
-18
.32
NAVARRETE 2
13
1.7
30
.95
-17
.65
BONAO 2 138
13
2.0
10
.96
-14
.20
68
.56
0.9
9-1
8.0
4
CANABACOA 69
68
.56
0.9
9-1
8.0
4
DIg
SIL
EN
T
Figura 15. Zona Canabacoa – Puerto Plata – Caso 1.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 70
Anexo 2
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
1.601.200.802.00
G~
SAN FELIPE TG
0.000.000.001.000.00
43.23-33.15-27.75-0.7755.88
43.2633.1627.790.7755.88
7.05-6.223.33-0.885.39
7.036.22-3.290.885.39
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
5.3
9-20
9.91-9.751.79-0.983.67
10
.83
9.7
6-4
.69
0.9
03
.67
10.48-9.125.17-0.874.14
6.222.770.916.81
4.36-2.013.87-0.463.63
4.592.01-4.120.443.63
4.9
5-4
.42
2.2
1-0
.89
3.9
5
5.004.42-2.320.893.95
9.332.34-9.030.2514.19
9.42-2.349.13-0.2514.19
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
14
.19
17
37
.74
-37
.74
0.2
9-1
.00
30
.04
38
.00
37
.99
-0.5
91
.00
30
.04
17
.63
-15
.18
8.9
8-0
.86
14
.29
17.9315.21-9.490.8514.29
2.491.870.803.11
32
.32
13
.95
0.9
23
5.2
0
0.000.001.000.00
0.680.510.800.85
0.000.001.000.00
0.220.170.800.28
17
.70
10
.09
0.8
72
0.3
7
44.7317.740.9348.12
35
.61
16
.73
0.9
13
9.3
4
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
46.2333.9031.430.7363.94
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 43.26-33.16-27.79-0.7760.51
45.3833.2230.920.7360.51
-2
68
.54
-68
.34
-5.2
8-1
.00
46
.72
68
.93
68
.67
6.0
51
.00
46
.72
60.50-59.94-8.25-0.9948.22
60
.91
60
.26
8.8
30
.99
48
.22
5.001.08-4.880.225.29
5.00-1.084.88-0.225.29
21
.58
3.3
4-2
1.3
20
.15
11
.08
21
.76
-3.3
42
1.5
0-0
.15
11
.08
0.00-0.000.00-1.0011.08
-24
12.014.430.9412.80
37
.05
36
.02
-8.6
80
.97
25
.26
36
.97
-35
.97
8.5
8-0
.97
25
.26
37
.19
36
.00
-9.3
00
.97
29
.22
37
.62
-35
.99
10
.95
-0.9
62
9.2
2
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
29
.22
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
0.000.000.001.000.00
5.1
24
.09
3.0
80
.80
2.3
9
3.11-2.49-1.87-0.802.39
2.00-1.60-1.20-0.802.39
-5
5.17-0.335.16-0.063.60
5.3
10
.33
-5.3
00
.06
3.6
0
G~
CEPP 1
14.7711.009.860.7463.13
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 13.81-10.75-8.67-0.7865.91
14.5010.789.700.7465.91
-2
13
.11
9.1
5-9
.38
0.7
04
.47
69
.31
-68
.85
7.9
2-0
.99
55
.02
71
.45
71
.41
-2.6
01
.00
55
.02
71
.45
71
.41
-2.6
01
.00
55
.02
69
.31
-68
.85
7.9
2-0
.99
55
.02
17
.84
8.1
2-1
5.8
90
.46
6.0
8
16
.69
-8.1
01
4.5
9-0
.49
6.0
8
NIBAJE 138127.530.92
-24.63
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 267.420.98
-25.82
ZF SANTIAGO 69
67
.17
0.9
7-2
7.4
3
PUERTO PLATA 2 69
67.140.97
-25.99
ZF SANTIAGO 138
12
7.7
50
.93
-25
.00
PUERTO PLATA 2 138
128.540.93
-25.67
SAN FELIPE
12
8.5
50
.93
-25
.69
PUERTO PLATA 138128.600.93
-25.70PUERTO PLATA 69
67.370.98
-25.85PUERTO PLATA 69 B
67.370.98
-25.85
CANABACOA 138
12
8.5
70
.93
-23
.55LA GALLERA
12
7.7
50
.93
-24
.64
NAVARRETE 2
12
8.3
60
.93
-25
.21
BONAO 2 138
13
2.0
10
.96
-15
.98
67
.76
0.9
8-2
3.6
3
CANABACOA 69
67
.76
0.9
8-2
3.6
3
DIg
SIL
EN
T
Figura 16. Zona Canabacoa – Puerto Plata – Caso 2.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 71
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA NORDESTE
Project:
Graphic: Nordeste
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
30
.69
15
.39
26
.56
0.5
02
3.5
0
0.00-0.00-0.00-1.0023.50
29
.91
-15
.38
-25
.65
-0.5
12
3.5
0
-27
6.4
03
.74
0.8
67
.41
8.644.010.919.53 G
~ARROYO BARRIL
-3
24
.21
-24
.20
-0.2
1-1
.00
16
.44
24
.31
24
.30
-0.7
01
.00
16
.44
18.02-17.782.95-0.9912.32
18
.15
17
.81
-3.5
30
.98
12
.32
10.81-9.125.82-0.847.80
11.489.14-6.960.807.80
G ~
PIMENTEL GRUPO 2
30
.03
24
.00
18
.04
0.8
08
6.1
6
0.6
70
.50
0.8
00
.84
27
.94
-23
.26
-15
.49
-0.8
34
8.6
4
29
.19
23
.33
17
.54
0.8
04
8.6
4
-3
14
.40
13
.79
4.1
40
.96
10
.03
15
.06
-13
.74
-6.1
8-0
.91
10
.03
47
.37
-39
.69
-25
.86
-0.8
43
2.0
3
47
.82
40
.07
26
.10
0.8
43
2.0
3
0.8
80
.66
0.8
01
.11
G ~
PIMENTEL GRUPO 1
36
.59
31
.60
18
.44
0.8
69
3.1
3
33
.98
-30
.61
-14
.74
-0.9
05
9.1
5
35
.49
30
.72
17
.78
0.8
75
9.1
5
-3
2.650.840.952.78
3.341.570.903.69
3.353.34-0.261.002.46
3.69-3.34-1.57-0.902.46
6.1
96
.00
-1.5
10
.97
4.1
2
6.02-5.99-0.58-1.004.12
10
.91
7.7
47
.70
0.7
13
8.3
6
0.00-0.000.00-1.0038.36
10
.60
-7.7
4-7
.25
-0.7
33
8.3
6
-25
NAGUA 2 138
13
0.8
50
.95
-21
.34
SAN FRANCISCO DE MACORIS 1381
28
.76
0.9
3-2
1.9
3SALCEDO
12
8.2
90
.93
-22
.81
MOCA 138128.240.93
-23.18
PIMENTEL
13
2.1
20
.96
-20
.51
SANCHEZ
130.720.95
-21.73
SAMANA
130.540.95
-21.90
NAGUA 2 69
71
.42
1.0
4-2
3.0
5
CANABACOA 138
128.570.93
-23.55
SAN FRANCISCO DE MACORIS 69
70
.49
1.0
2-2
2.7
8
DIg
SIL
EN
T
Figura 17. Zona Nordeste – Caso 2.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 72
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA HAINA 69 kV
Project:
Graphic: Haina 69 kV
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERQUIMICA
CODETEL
ALAMBRES DOMINICANOS
ZF NIGUA
CAASD BAYONA 2
CAASD BAYONA
0.000.000.001.00
1
0.000.000.001.00
1
19.30-16.30-10.35-0.8425.59
19.3716.3310.410.8425.59
0.00-0.000.00-1.000.13
0.1
00
.00
-0.1
00
.00
0.1
3
2.4
31
.07
0.9
22
.65
8.888.592.260.9711.74
8.88-8.58-2.29-0.9711.74
11.5211.043.300.9615.18
11.51-11.02-3.31-0.9615.18
0.620.460.810.77
15
.38
6.6
10
.92
16
.74
1.710.790.911.88
37.7312.750.9539.83
6.753.370.897.55
5.7
31
.78
0.9
66
.00
12.62-11.35-5.54-0.9016.63
5.965.731.660.967.86
5.9
7-5
.73
-1.6
8-0
.96
7.8
6
18
.54
17
.08
7.2
00
.92
24
.39
0.7
70
.32
0.9
20
.84
18.632.630.9918.81
19.3917.867.540.9225.49
19
.38
-17
.86
-7.5
2-0
.92
25
.49
16
.74
15
.38
6.6
10
.92
22
.01
36.3033.3214.390.9247.49
5.391.800.955.68
5.391.450.975.58
17.93-16.40-7.26-0.9123.57
0.0
20
.03
0.5
70
.04
18.0316.467.350.9123.59
1.321.250.410.951.74
26.2511.930.9128.84
5.882.370.936.34
1.250.590.911.39
18.630.00
-18.630.00
1
1.94-1.56-1.16-0.802.57
1.941.561.150.812.57
1.561.250.782.00
1.080.420.931.16
1.161.080.420.932.67
1.16-1.08-0.42-0.932.67
0.3
10
.30
0.0
80
.97
0.7
4
0.3
1-0
.30
-0.0
8-0
.96
0.7
4
0.0
30
.02
0.0
20
.74
0.1
2
2.5
01
.48
0.8
62
.91
1.0
10
.39
0.9
31
.08
2.3
00
.82
0.9
42
.44
1.3
81
.25
0.5
90
.91
3.1
6
2.6
52
.43
1.0
50
.92
3.5
0
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
2.4
42
.30
0.8
10
.94
5.6
0
3.04-2.79-1.21-0.926.99
3.973.511.860.885.10
2.6
62
.46
1.0
00
.93
6.1
1
9.478.773.580.9312.48
8.582.290.978.88
3.5
21
.39
0.9
33
.78
2.461.010.922.66
0.3
00
.08
0.9
60
.31
0.9
70
.41
0.9
21
.05
1.4
50
.53
0.9
41
.54
1.5
40
.93
0.8
61
.80
0.00-0.00-0.00-1.000.12
0.090.00-0.090.000.12
10.183.800.9410.87
2.181.350.852.56
0.310.300.080.970.42
1.050.970.400.931.39
19.44-15.88-11.20-0.8225.76
4.613.323.200.726.11
1.81-1.60-0.85-0.882.39
5.084.592.170.906.70
12.4511.015.810.8816.38
10.04-8.71-5.00-0.8713.22
0.1
40
.00
-0.1
40
.00
0.1
8
0.00-0.00-0.00-1.000.00
0.0
00
.00
-0.0
00
.00
0.0
0
4.49-3.74-2.49-0.835.95
HERRERA66.140.96
-12.23
CENTRO OPERACIONES HERRERA66.250.96
-12.13
CERVECERIA BOHEMIA
66
.39
0.9
6-1
2.0
5
OLEODUCTO FALCONBRIDGE6
6.3
90
.96
-11
.98
BANCO POPULAR
66.060.96
-12.22
GRANITOS BOJOS
66
.26
0.9
6-1
2.1
2
PUERTO DE HAINA66.580.96
-11.77
QUITPE K&Q DOMINICANA DE PAPEL
66.030.96
-12.35
PLASTICOS FLEXIBLES66.110.96
-12.25
MARITIMA DOMINICANA
0.0
00
.00
0.0
0
TORGINOL
66.110.96
-12.25
PIISA66.110.96
-12.28
LISTIN DIARIO
66.060.96
-12.23
SODOCAL
64
.90
0.9
4-1
4.0
3
ALUMINIO DOMINICANO
66
.14
0.9
6-1
2.2
3
MULTIQUIMICA
66
.15
0.9
6-1
2.2
4
GRUPO HACHE
66.080.96
-12.22REFINERIA DE PETROLEO
66
.20
0.9
6-1
2.1
8
66.420.96
-11.95
CESAR NICOLAS PENSON
66.420.96
-11.95
66.100.96
-12.20
METROPOLITANO66.100.96
-12.20
MADRE VIEJA64.900.94
-14.03
66.290.96
-12.20
BAYONA67.900.98
-12.78
KILOMETRO 10.5
67.360.98
-13.79
66.590.97
-11.76
HAINA 6966.590.97
-11.76
DIg
SIL
EN
T
Figura 18. Zona Haina 69 kV – Caso 2.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 73
Anexo 3
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA HAINA 69 kV
Project:
Graphic: Haina 69 kV
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERQUIMICA
CODETEL
ALAMBRES DOMINICANOS
ZF NIGUA
CAASD BAYONA 2
CAASD BAYONA
19.130.00
-19.130.00
1
18.850.00
-18.850.00
1
13.34-12.833.65-0.9617.46
13.3512.85-3.650.9617.46
0.00-0.00-0.00-1.000.13
0.1
00
.00
-0.1
00
.00
0.1
3
2.4
31
.07
0.9
22
.65
8.678.392.200.9711.32
8.68-8.38-2.24-0.9711.32
11.3110.843.240.9614.71
11.30-10.82-3.25-0.9614.71
0.620.460.810.77
15
.03
6.4
60
.92
16
.36
1.710.790.911.88
36.8612.450.9538.91
6.753.370.897.55
5.7
31
.78
0.9
66
.00
12.62-11.35-5.53-0.9016.41
5.965.731.660.967.75
5.9
7-5
.73
-1.6
8-0
.96
7.7
5
18
.54
17
.08
7.1
90
.92
24
.06
0.7
70
.32
0.9
20
.84
18.202.570.9918.38
19.3817.867.530.9225.15
19
.37
-17
.85
-7.5
1-0
.92
25
.15
16
.36
15
.03
6.4
60
.92
21
.22
35.9032.9614.220.9246.36
5.261.760.955.55
5.261.420.975.45
11.83-11.542.61-0.9815.28
0.0
20
.03
0.5
70
.04
11.8711.58-2.600.9815.32
1.321.250.410.951.72
25.6511.650.9128.17
5.752.320.936.20
1.250.590.911.39
19.120.00
-19.120.00
1
8.717.99-3.470.9211.31
8.71-7.993.47-0.9211.31
1.561.250.782.00
1.080.420.931.16
1.161.080.420.932.63
1.16-1.08-0.42-0.932.63
0.3
10
.30
0.0
80
.97
0.7
0
0.3
1-0
.30
-0.0
8-0
.96
0.7
0
0.0
30
.02
0.0
20
.75
0.1
2
2.5
01
.48
0.8
62
.91
1.0
10
.39
0.9
31
.08
2.3
00
.82
0.9
42
.44
1.3
81
.25
0.5
90
.91
3.1
2
2.6
52
.43
1.0
50
.92
3.4
6
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
2.4
42
.30
0.8
10
.94
5.4
9
3.04-2.79-1.21-0.926.89
3.973.511.860.885.14
2.6
62
.46
1.0
00
.93
6.0
3
9.478.773.580.9312.31
8.382.240.978.68
3.5
21
.39
0.9
33
.78
2.461.010.922.66
0.3
00
.08
0.9
60
.31
0.9
70
.41
0.9
21
.05
1.4
50
.53
0.9
41
.54
1.5
40
.93
0.8
61
.80
9.839.56-2.270.9712.76
9.80-9.552.22-0.9712.76
9.943.710.9410.61
2.181.350.852.56
0.310.300.080.970.40
1.050.970.400.931.37
17.84-17.34-4.19-0.9723.32
12.62-1.2912.55-0.1016.38
1.81-1.60-0.85-0.882.36
5.084.592.170.906.61
7.466.28-4.030.849.63
6.24-3.984.81-0.648.06
0.1
40
.00
-0.1
40
.00
0.1
8
0.00-0.000.00-1.000.00
0.0
00
.00
-0.0
00
.00
0.0
0
7.555.81-4.810.779.80
HERRERA67.480.98
-14.67
CENTRO OPERACIONES HERRERA67.450.98
-14.59
CERVECERIA BOHEMIA
67
.27
0.9
7-1
4.5
7
OLEODUCTO FALCONBRIDGE6
7.4
60
.98
-14
.47
BANCO POPULAR
66.960.97
-14.80
GRANITOS BOJOS
67
.14
0.9
7-1
4.6
4
PUERTO DE HAINA67.450.98
-14.30
QUITPE K&Q DOMINICANA DE PAPEL
66.910.97
-14.87
PLASTICOS FLEXIBLES67.460.98
-14.63
MARITIMA DOMINICANA
0.0
00
.00
0.0
0
TORGINOL
67.450.98
-14.60
PIISA66.990.97
-14.79
LISTIN DIARIO
66.960.97
-14.80
SODOCAL
66
.41
0.9
6-1
3.7
5
ALUMINIO DOMINICANO
67
.47
0.9
8-1
4.6
7
MULTIQUIMICA
67
.03
0.9
7-1
4.7
6
GRUPO HACHE
66.980.97
-14.79REFINERIA DE PETROLEO
67
.08
0.9
7-1
4.7
0
66.990.97
-14.52
CESAR NICOLAS PENSON
66.990.97
-14.52
66.990.97
-14.78
METROPOLITANO66.990.97
-14.78
MADRE VIEJA66.410.96
-13.75
67.170.97
-14.71
BAYONA67.450.98
-14.21
KILOMETRO 10.5
66.910.97
-15.23
67.460.98
-14.29
HAINA 6967.460.98
-14.29
DIg
SIL
EN
T
Figura 19. Zona Haina 69 kV – Caso 3.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 74
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ITABO-HAINA
Project:
Graphic: Itabo-Haina
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
29.92-27.5211.72-0.9219.93
29.9327.53-11.740.9219.93
26.37-23.54-11.89-0.898.79
26.2523.5511.600.908.79
35.564.620.9935.86
7.9
02
.35
0.9
68
.24
28.9528.35-5.870.9838.29
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
38
.29
29.15-28.297.01-0.9738.29
-16
8.147.901.970.972.75
8.2
4-7
.90
-2.3
5-0
.96
2.7
5
36.4936.26-4.120.9912.18
36.46-36.253.89-0.9912.18
37.7723.1329.860.6112.65
37.89-23.11-30.03-0.6112.65
41.1635.2721.230.8613.93
41.78-35.15-22.59-0.8413.93
24
.92
-21
.71
-12
.23
-0.8
71
6.6
0
24
.81
21
.74
11
.96
0.8
81
6.6
0
11
.27
3.1
30
.96
11
.70
4.041.580.934.34
32
.33
-29
.04
-14
.21
-0.9
02
1.5
4
32.2029.1613.660.9121.54
36.2733.1114.820.9124.11
36
.29
-33
.01
-15
.09
-0.9
12
4.1
1
42
.85
16
.92
0.9
34
6.0
7
51.8622.910.9156.70
23.238.130.9424.61
0.0
00
.00
1.0
00
.00
0.800.600.801.00
0.000.001.000.00
G~
METALDOM
29.6328.41-8.400.9656.41
1.891.410.802.36
0.000.001.000.00
G~
HAINA 4
0.000.000.001.000.00
G~
HAINA 3
G~
HAINA 1
37.5931.9519.800.8558.20
G~
HAINA 2
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2
-3
39.44-33.42-20.94-0.8513.01
39.4333.4220.930.8513.01
34.01-30.00-16.03-0.8858.96
35.2430.0618.390.8558.96
-3
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-3
12.54-7.90-9.74-0.638.36
12
.38
7.9
09
.53
0.6
48
.36
29.93-27.5311.74-0.9252.64
29.0427.61-9.000.9552.64
-1
45.9244.0013.150.9630.61
45.90-43.97-13.17-0.9630.61
38.6931.7222.150.8225.77
38.70-31.63-22.30-0.8225.77
38.6931.7222.150.8225.77
38.70-31.63-22.30-0.8225.77
41.4536.21-20.160.8740.85
42.44-36.2022.16-0.8540.85
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
40
.85
-9
G~
HAINA TG
0.0
00
.00
0.0
01
.00
0.0
0
0.000.00-0.001.000.00
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
0.0
0
-4
51.27-49.83-12.07-0.9739.54
51.3249.8812.100.9739.54
51.3249.8812.100.9739.54
51.27-49.83-12.07-0.9739.54
SVS
METALDOM 138130.760.95
-12.30
LOS PRADOS
13
0.7
10
.95
-12
.43
ITABO TG
132.000.96
-11.75
EMBAJADOR
130.570.95
-12.46
PARAISO
13
0.3
90
.94
-12
.59
METROPOLITANO 138130.420.95
-12.56
UASD 138
130.630.95
-12.39
MATADERO 138
130.760.95
-12.32
HERRERA 138
13
1.1
00
.95
-12
.25
CESAR NICOLAS PENSON 138130.440.95
-12.44
HAINA 138
131.780.95
-11.93
METALDOM13.321.01
-37.25
66.990.97
-14.78
METROPOLITANO66.990.97
-14.78
67.460.98
-14.29
HAINA 69
67.460.98
-14.29
ITABO132.010.96
-11.75
DIg
SIL
EN
T
Figura 20. Zona Itabo – Haina – Caso 3.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 75
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
1.601.200.802.00
G~
SAN FELIPE TG
70.5960.0037.180.8569.26
37.08-33.1816.56-0.8944.65
37.0833.18-16.540.8944.65
26.75-15.26-21.96-0.5718.90
27.2015.2722.510.5618.90
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
18
.90
-20
58.9457.4113.330.9718.35
58
.87
-57
.02
-14
.64
-0.9
71
8.3
5
52.1249.9314.950.9616.33
6.272.800.916.86
25.0524.306.080.9717.98
25.09-24.28-6.32-0.9717.98
11
5.1
41
04
.76
47
.77
0.9
18
2.2
3
114.78-104.59-47.27-0.9182.23
23.9711.5721.000.4833.00
23.52-11.56-20.48-0.4933.00
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
33
.00
17
8.4
1-7
.05
4.5
9-0
.84
6.8
2
9.2
87
.06
-6.0
10
.76
6.8
2
20
.76
15
.69
13
.59
0.7
61
5.5
8
21.14-15.66-14.20-0.7415.58
2.491.870.803.11
32
.58
14
.07
0.9
23
5.4
9
0.000.001.000.00
0.680.510.800.85
0.000.001.000.00
0.220.170.800.28
17
.84
10
.18
0.8
72
0.5
4
45.0917.880.9348.51
35
.90
16
.86
0.9
13
9.6
6
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
36.6933.90-14.030.9250.75
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 37.08-33.1816.54-0.8948.35
36.2733.22-14.540.9248.35
-2
22
.30
-22
.15
2.6
0-0
.99
14
.10
22
.40
22
.18
-3.1
40
.99
14
.10
29.66-29.43-3.68-0.9921.87
29
.67
29
.50
3.2
00
.99
21
.87
16.0010.2212.300.6415.77
16.00-10.22-12.30-0.6415.77
38
.33
-1.0
3-3
8.3
1-0
.03
18
.29
38
.83
1.0
43
8.8
10
.03
18
.29
0.00-0.00-0.00-1.0018.29
-17
12.114.460.9412.90
19
.66
-10
.43
-16
.67
-0.5
31
2.3
9
19
.39
10
.44
16
.34
0.5
41
2.3
9
32
.60
30
.00
-12
.74
0.9
22
3.6
1
33
.02
-29
.99
13
.81
-0.9
12
3.6
1
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
23
.61
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
100.0085.0052.680.8569.75
15
9.3
2-1
40.6
6-7
4.8
0-0
.88
71
.55
96.9082.5150.810.8571.55
68.5958.4035.980.8571.55
-5
44.94-35.88-27.07-0.8027.55
44
.94
35
.90
27
.03
0.8
02
7.5
5
G~
CEPP 1
11.3911.00-2.950.9748.66
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2 11.38-10.763.71-0.9550.61
11.2210.78-3.110.9650.61
-2
52
.52
-49
.49
-17
.58
-0.9
41
6.5
0
39
.99
-37
.92
12
.71
-0.9
53
0.4
4
41
.23
38
.67
-14
.28
0.9
43
0.4
4
41
.23
38
.67
-14
.28
0.9
43
0.4
4
39
.99
-37
.92
12
.71
-0.9
53
0.4
4
41
.27
-35
.49
-21
.06
-0.8
61
2.9
7
40
.77
35
.59
19
.89
0.8
71
2.9
7
NIBAJE 138137.871.00
-19.33
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 272.311.05
-16.98
ZF SANTIAGO 69
72
.98
1.0
6-2
0.8
6
PUERTO PLATA 2 69
72.671.05
-17.22
ZF SANTIAGO 138
13
8.6
01
.00
-19
.14
PUERTO PLATA 2 138
141.881.03
-16.58
SAN FELIPE
14
2.3
91
.03
-16
.32
PUERTO PLATA 138142.091.03
-16.43PUERTO PLATA 69
72.321.05
-17.02PUERTO PLATA 69 B
72.321.05
-17.02
14.861.08
-42.26
CANABACOA 138
13
8.3
11
.00
-18
.87LA GALLERA
13
8.2
31
.00
-19
.19
NAVARRETE 2
13
9.6
91
.01
-18
.63
BONAO 2 138
13
7.6
81
.00
-14
.91
70
.06
1.0
2-1
8.8
6
CANABACOA 69
70
.06
1.0
2-1
8.8
6
DIg
SIL
EN
T
Figura 21. Zona Canabacoa – Puerto Plata - Caso 3.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 76
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ZF SANTIAGO - PUERTO PLATA 69 kV
Project:
Graphic: ZF Santiago 69 k
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERAMERICANA PRODUCTS
ZF PISANO
ENVASES ANTILLANOS
7.81-7.12-3.21-0.9117.61
7.8
17
.12
3.2
10
.91
17
.61
15.99-14.95-5.68-0.9333.36
10.93-10.56-2.79-0.9722.79
7.8
5-7
.47
-2.4
1-0
.95
17
.44
5.5
9-5
.36
-1.5
8-0
.96
12
.42
5.5
95
.36
1.5
70
.96
12
.42
4.8
54
.66
1.3
60
.96
10
.12
4.85-4.66-1.36-0.9610.12
10.740.00
-10.740.00
1
0.6
50
.09
0.9
90
.66
0.030.010.970.03
0.6
6-0
.65
-0.0
9-0
.99
1.3
8
4.3
92
.89
0.8
45
.25
2.611.250.902.89
1.280.121.001.29
G~
LA ISABELA
13.2613.11-2.000.9930.09
13.26-13.112.00-0.9930.09
5.8
52
.85
0.9
06
.51
0.400.011.000.40
1.640.620.941.75
0.7
10
.22
0.9
50
.74
2.110.840.932.27
0.290.120.930.32
0.8
60
.20
0.9
70
.88
0.200.120.870.23
6.8
92
.59
0.9
47
.36
1.040.420.931.12
8.933.590.939.63
1.950.850.922.13
0.450.150.950.48
0.330.160.910.37
0.000.001.000.00
7.113.250.917.82
2.121.950.830.924.90
9.63-8.93-3.59-0.9322.13
11
.81
10
.98
4.3
60
.93
27
.01
11
.75
-10
.88
-4.4
2-0
.93
27
.01
3.082.980.760.976.46
3.09-2.98-0.83-0.966.46
2.27-2.11-0.84-0.935.04
2.272.110.830.935.04
3.11-3.09-0.40-0.996.92
3.1
13
.09
0.3
90
.99
6.9
2
0.220.200.070.940.52
17
.22
-12
.14
-12
.21
-0.7
12
0.7
9
17
.23
12
.15
12
.21
0.7
12
0.7
91.111.040.400.932.53
11
.00
-5.2
4-9
.68
-0.4
81
5.5
9
10
.96
5.2
59
.62
0.4
81
5.5
9
0.470.450.140.951.08
12.2911.434.500.9327.89
7.82-7.11-3.25-0.9117.667.817.123.210.9117.66
22.380.00
-22.380.00
1
2.89-2.57-1.32-0.896.08
2.712.580.820.956.08
2.571.320.892.89
4.82-4.62-1.38-0.9610.074.814.621.350.9610.07
0
13
.61
-13
.48
1.8
5-0
.99
19
.44
21.0020.921.811.0029.41
2.1
6-2
.14
-0.2
8-0
.99
4.5
0
0.8
8-0
.86
-0.2
0-0
.97
1.8
4
0.32-0.29-0.12-0.930.66
0.310.290.110.930.66
20.2815.0213.620.7424.29
17
.42
-12
.35
-12
.29
-0.7
12
1.0
1
10
.18
4.2
09
.28
0.4
11
4.6
1
6.711.68-6.500.259.57
13.57-13.441.85-0.9930.81
IMBERT
71.581.04
-19.46
CORAASAN RAFEY
72.811.06
-20.97
FERRETERIA OCHOA
72
.81
1.0
6-2
0.9
7
NAVARRETE71.281.03
-21.39
PUERTO PLATA 2 6972.671.05
-17.22
ZF ESPERANZA
70.331.02
-22.01
CRUCE DE ESPERANZA70.331.02
-22.01PIMCO
72.691.05
-21.05
PRODUCTOS CHECO
72.751.05
-21.01
HOYO DE LIMA INDUSTRIAL
72
.81
1.0
6-2
0.9
7
ZF GRUPO M72.821.06
-20.96
TENERIA BERMUDEZ72.811.06
-20.96
BALDOM
72
.80
1.0
6-2
0.9
8
ACUEDUCTO QUINIGUA72.191.05
-21.25
QUINIGUA7
2.1
51
.05
-21
.27
OCHOA
71.731.04
-21.34
PORTELA PASTA LINDA
71.221.03
-21.42
ZF NAVARRETE71.291.03
-21.36
SAN JOSE DE LAS MATAS72.191.05
-21.32
INGENIO AMISTAD71.711.04
-19.38
ZF SANTIAGO 69
72.981.06
-20.86
DIg
SIL
EN
T
Figura 22. Zona Puerto Plata 69 kV - Caso 3.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 77
Anexo 4
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
1.601.200.802.00
G~
SAN FELIPE TG
0.000.000.001.000.00
42.18-33.15-26.08-0.7954.36
42.2133.1626.110.7954.36
6.85-6.751.14-0.995.22
6.846.75-1.100.995.22
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
5.2
2-20
10.29-10.28-0.60-1.003.55
10
.55
10
.29
-2.3
40
.98
3.5
5
9.99-9.562.91-0.963.78
6.152.740.916.73
3.46-2.272.61-0.662.88
3.662.28-2.870.622.88
4.7
6-4
.66
0.9
7-0
.98
3.7
6
4.794.66-1.080.973.76
7.122.84-6.530.4010.77
7.17-2.846.58-0.4010.77
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
10
.77
17
37
.69
-37
.68
-0.7
3-1
.00
29
.73
37
.93
37
.93
0.3
91
.00
29
.73
17
.28
-15
.39
7.8
5-0
.89
13
.86
17.5515.43-8.380.8813.86
2.491.870.803.11
31
.94
13
.79
0.9
23
4.7
9
0.000.001.000.00
0.680.510.800.85
0.000.001.000.00
0.220.170.800.28
17
.49
9.9
80
.87
20
.14
44.2117.530.9347.56
35
.20
16
.53
0.9
13
8.8
9
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
44.9933.9029.580.7562.23
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 42.21-33.16-26.11-0.7958.86
44.1433.2229.070.7558.86
-2
68
.43
-68
.10
-6.7
4-1
.00
46
.23
68
.83
68
.42
7.4
80
.99
46
.23
60.33-59.63-9.16-0.9947.65
60
.73
59
.95
9.6
90
.99
47
.65
3.301.73-2.820.523.48
3.30-1.732.82-0.523.48
50
.98
-1.2
4-5
0.9
7-0
.02
25
.93
51
.99
1.2
65
1.9
80
.02
25
.93
0.00-0.00-0.00-1.0025.93
-17
11.874.380.9412.65
36
.84
36
.16
-7.0
50
.98
24
.89
36
.76
-36
.10
6.9
3-0
.98
24
.89
37
.23
36
.02
-9.3
90
.97
29
.00
37
.65
-36
.01
11
.01
-0.9
62
9.0
0
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
29
.00
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
0.000.000.001.000.00
5.1
24
.09
3.0
80
.80
2.3
8
3.11-2.49-1.87-0.802.38
2.00-1.60-1.20-0.802.38
-5
3.96-0.573.91-0.142.76
4.0
90
.57
-4.0
50
.14
2.7
6
G~
CEPP 1
14.3911.009.280.7661.49
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2 13.49-10.75-8.14-0.8064.16
14.1110.789.110.7664.16
-2
11
.99
9.5
8-7
.21
0.8
04
.05
72
.67
-71
.59
12
.50
-0.9
95
7.3
2
74
.63
74
.35
-6.4
71
.00
57
.32
74
.63
74
.35
-6.4
71
.00
57
.32
72
.67
-71
.59
12
.50
-0.9
95
7.3
2
16
.30
8.3
8-1
3.9
90
.51
5.5
1
15
.16
-8.3
61
2.6
5-0
.55
5.5
1
NIBAJE 138128.690.93
-25.00
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 267.620.98
-26.20
ZF SANTIAGO 69
67
.75
0.9
8-2
7.7
4
PUERTO PLATA 2 69
67.410.98
-26.37
ZF SANTIAGO 138
12
8.8
60
.93
-25
.36
PUERTO PLATA 2 138
129.310.94
-26.02
SAN FELIPE
12
9.3
10
.94
-26
.04
PUERTO PLATA 138129.340.94
-26.05PUERTO PLATA 69
67.570.98
-26.23PUERTO PLATA 69 B
67.570.98
-26.23
CANABACOA 138
12
9.7
50
.94
-23
.94LA GALLERA
12
8.8
90
.93
-25
.00
NAVARRETE 2
12
9.3
80
.94
-25
.56
BONAO 2 138
13
2.3
60
.96
-16
.04
66
.16
0.9
6-2
3.9
4
CANABACOA 69
66
.16
0.9
6-2
3.9
4
DIg
SIL
EN
T
Figura 33. Zona Canabacoa – Puerto Plata – Caso 4.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 78
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA NORDESTE
Project:
Graphic: Nordeste
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
32
.69
15
.86
28
.59
0.4
92
4.9
4
0.00-0.000.00-1.0024.94
31
.81
-15
.85
-27
.58
-0.5
02
4.9
4
-27
6.3
23
.69
0.8
67
.32
8.543.960.919.42 G
~ARROYO BARRIL
-3
24
.18
-23
.94
3.4
0-0
.99
16
.45
24
.41
24
.03
-4.3
20
.98
16
.45
18.75-17.596.51-0.9412.81
18
.99
17
.61
-7.1
00
.93
12
.81
12.99-9.029.35-0.699.33
13.849.04
-10.480.659.33
G ~
PIMENTEL GRUPO 2
29
.50
24
.00
17
.16
0.8
18
4.6
6
0.6
70
.50
0.8
00
.84
27
.50
-23
.26
-14
.67
-0.8
54
7.7
7
28
.66
23
.33
16
.65
0.8
14
7.7
7
-3
14
.24
13
.61
4.1
60
.96
9.9
0
14
.92
-13
.56
-6.2
2-0
.91
9.9
0
46
.69
-39
.89
-24
.27
-0.8
53
1.4
7
47
.10
40
.26
24
.44
0.8
53
1.4
7
0.8
80
.66
0.8
01
.11
G ~
PIMENTEL GRUPO 1
36
.15
31
.60
17
.55
0.8
79
2.0
1
33
.63
-30
.61
-13
.93
-0.9
15
8.4
2
35
.05
30
.72
16
.89
0.8
85
8.4
2
-3
2.620.830.952.75
3.301.550.903.65
3.313.30-0.291.002.43
3.65-3.30-1.55-0.902.43
6.1
35
.93
-1.5
60
.97
4.0
7
5.95-5.92-0.54-1.004.07
10
.90
7.6
37
.78
0.7
03
8.2
1
0.00-0.00-0.00-1.0038.21
10
.58
-7.6
3-7
.34
-0.7
23
8.2
1
-25
NAGUA 2 138
13
1.1
50
.95
-21
.66
SAN FRANCISCO DE MACORIS 1381
29
.21
0.9
4-2
2.2
8SALCEDO
12
9.0
50
.94
-23
.17
MOCA 138129.160.94
-23.55
PIMENTEL
13
2.4
20
.96
-20
.85
SANCHEZ
131.030.95
-22.04
SAMANA
130.850.95
-22.21
NAGUA 2 69
71
.57
1.0
4-2
3.3
4
CANABACOA 138
129.750.94
-23.94
SAN FRANCISCO DE MACORIS 69
70
.62
1.0
2-2
3.1
5
DIg
SIL
EN
T
Figura 234. Zona Nordeste – Caso 4.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 79
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA HAINA 69 kV
Project:
Graphic: Haina 69 kV
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERQUIMICA
CODETEL
ALAMBRES DOMINICANOS
ZF NIGUA
CAASD BAYONA 2
CAASD BAYONA
19.230.00
-19.230.00
1
18.990.00
-18.990.00
1
15.85-15.124.76-0.9520.68
15.8715.14-4.740.9520.68
0.00-0.00-0.00-1.000.13
0.1
00
.00
-0.1
00
.00
0.1
3
2.4
31
.07
0.9
22
.65
8.788.492.230.9711.42
8.78-8.48-2.26-0.9711.42
11.4110.943.260.9614.81
11.40-10.92-3.28-0.9614.81
0.620.460.810.77
15
.21
6.5
40
.92
16
.55
1.710.790.911.88
37.3012.600.9539.37
6.753.370.897.55
5.7
31
.78
0.9
66
.00
12.62-11.35-5.53-0.9016.37
5.965.731.660.967.73
5.9
7-5
.73
-1.6
8-0
.96
7.7
3
18
.53
17
.08
7.1
90
.92
24
.01
0.7
70
.32
0.9
20
.84
18.412.600.9918.60
19.3817.867.530.9225.09
19
.37
-17
.85
-7.5
1-0
.92
25
.09
16
.55
15
.21
6.5
40
.92
21
.42
36.0933.1414.290.9246.50
5.321.780.955.61
5.321.440.975.51
10.29-9.922.73-0.9613.26
0.0
20
.03
0.5
70
.04
10.339.96-2.740.9613.30
1.321.250.410.951.71
25.9511.790.9128.50
5.822.340.936.27
1.250.590.911.39
19.210.00
-19.210.00
1
7.426.50-3.580.889.61
7.42-6.503.57-0.889.61
1.561.250.782.00
1.080.420.931.16
1.161.080.420.932.62
1.16-1.08-0.42-0.932.62
0.3
10
.30
0.0
80
.97
0.7
3
0.3
1-0
.30
-0.0
8-0
.96
0.7
3
0.0
30
.02
0.0
20
.75
0.1
2
2.5
01
.48
0.8
62
.91
1.0
10
.39
0.9
31
.08
2.3
00
.82
0.9
42
.44
1.3
81
.25
0.5
90
.91
3.1
1
2.6
52
.43
1.0
50
.92
3.4
5
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
2.4
42
.30
0.8
10
.94
5.4
7
3.04-2.79-1.21-0.926.87
3.973.511.860.885.14
2.6
62
.46
1.0
00
.93
6.0
1
9.478.773.580.9312.26
8.482.260.978.78
3.5
21
.39
0.9
33
.78
2.461.010.922.66
0.3
00
.08
0.9
60
.31
0.9
70
.41
0.9
21
.05
1.4
50
.53
0.9
41
.54
1.5
40
.93
0.8
61
.80
8.428.07-2.390.9610.91
8.39-8.062.33-0.9610.91
10.063.760.9410.74
2.181.350.852.56
0.310.300.080.970.41
1.050.970.390.931.36
16.67-16.40-2.94-0.9821.72
12.87-3.0312.51-0.2416.66
1.81-1.60-0.85-0.882.35
5.084.592.170.906.59
6.204.60-4.160.747.99
5.45-2.304.94-0.427.02
0.1
40
.00
-0.1
40
.00
0.1
8
0.00-0.000.00-1.000.00
0.0
00
.00
-0.0
00
.00
0.0
0
6.554.33-4.920.668.49
HERRERA67.670.98
-11.75
CENTRO OPERACIONES HERRERA67.630.98
-11.69
CERVECERIA BOHEMIA
67
.43
0.9
8-1
1.7
1
OLEODUCTO FALCONBRIDGE6
7.6
30
.98
-11
.58
BANCO POPULAR
67.200.97
-11.74
GRANITOS BOJOS
67
.30
0.9
8-1
1.7
8
PUERTO DE HAINA67.610.98
-11.44
QUITPE K&Q DOMINICANA DE PAPEL
67.070.97
-12.01
PLASTICOS FLEXIBLES67.640.98
-11.72
MARITIMA DOMINICANA
0.0
00
.00
0.0
0
TORGINOL
67.630.98
-11.69
PIISA67.150.97
-11.93
LISTIN DIARIO
67.200.97
-11.74
SODOCAL
65
.03
0.9
4-1
3.6
6
ALUMINIO DOMINICANO
67
.66
0.9
8-1
1.7
5
MULTIQUIMICA
67
.19
0.9
7-1
1.9
0
GRUPO HACHE
67.220.97
-11.73REFINERIA DE PETROLEO
67
.24
0.9
7-1
1.8
4
67.220.97
-11.41
CESAR NICOLAS PENSON
67.220.97
-11.41
67.230.97
-11.71
METROPOLITANO67.230.97
-11.71
MADRE VIEJA65.030.94
-13.66
67.330.98
-11.85
BAYONA67.370.98
-12.39
KILOMETRO 10.5
66.820.97
-13.41
67.620.98
-11.43
HAINA 6967.620.98
-11.43
DIg
SIL
EN
T
Figura 35. Zona Haina 69 kV – Caso 4.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 80
Anexo 5
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA HAINA 69 kV
Project:
Graphic: Haina 69 kV
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERQUIMICA
CODETEL
ALAMBRES DOMINICANOS
ZF NIGUA
CAASD BAYONA 2
CAASD BAYONA
18.400.00
-18.400.00
1
18.490.00
-18.490.00
1
22.99-22.89-2.15-1.0030.36
23.0522.932.271.0030.36
0.00-0.00-0.00-1.000.13
0.1
00
.00
-0.1
00
.00
0.1
3
2.4
31
.07
0.9
22
.65
8.598.312.180.9711.51
8.59-8.30-2.22-0.9711.51
11.2310.753.230.9615.00
11.21-10.74-3.23-0.9615.00
0.620.460.810.77
14
.88
6.3
90
.92
16
.19
1.710.790.911.88
36.4912.330.9538.52
6.753.370.897.55
5.7
31
.78
0.9
66
.00
12.63-11.35-5.54-0.9016.86
5.975.731.670.967.97
5.9
7-5
.73
-1.6
8-0
.96
7.9
7
18
.54
17
.08
7.2
10
.92
24
.73
0.7
70
.32
0.9
20
.84
18.022.540.9918.19
19.3917.867.550.9225.84
19
.38
-17
.86
-7.5
3-0
.92
25
.84
16
.19
14
.88
6.3
90
.92
21
.57
35.7532.8214.190.9247.41
5.211.740.955.49
5.211.410.975.40
11.97-3.6711.39-0.3115.83
0.0
20
.03
0.5
70
.04
11.973.71
-11.380.3115.86
1.321.250.420.951.77
25.3911.540.9127.89
5.692.290.936.14
1.250.590.911.39
18.130.00
-18.130.00
1
1.94-1.56-1.16-0.802.57
1.941.561.150.812.57
1.561.250.782.00
1.080.420.931.16
1.161.080.420.932.66
1.16-1.08-0.42-0.932.66
0.3
00
.29
0.0
80
.97
0.7
0
0.3
0-0
.29
-0.0
8-0
.96
0.7
0
0.0
30
.02
0.0
20
.74
0.1
2
2.5
01
.48
0.8
62
.91
1.0
10
.39
0.9
31
.08
2.3
00
.82
0.9
42
.44
1.3
81
.25
0.5
90
.91
3.2
0
2.6
52
.43
1.0
50
.92
3.5
5
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
2.4
42
.30
0.8
10
.94
5.6
0
3.04-2.79-1.21-0.926.96
3.973.511.860.885.15
2.6
62
.46
1.0
00
.93
6.0
9
9.478.773.580.9312.43
8.302.220.978.59
3.5
21
.39
0.9
33
.78
2.461.010.922.66
0.2
90
.08
0.9
60
.30
0.9
70
.41
0.9
21
.05
1.4
50
.53
0.9
41
.54
1.5
40
.93
0.8
61
.80
0.00-0.000.00-1.000.12
0.090.00-0.090.000.12
9.843.680.9410.51
2.181.350.852.56
0.300.290.080.970.40
1.050.970.400.931.41
10.42-10.06-2.72-0.9713.76
9.55-9.063.05-0.9512.65
1.81-1.60-0.85-0.882.42
5.084.592.180.906.79
12.89-1.54-12.80-0.1217.01
14.143.8513.610.2718.61
0.1
30
.00
-0.1
30
.00
0.1
8
0.00-0.000.00-1.000.00
0.0
00
.00
-0.0
00
.00
0.0
0
4.49-3.74-2.49-0.835.95
HERRERA66.180.96
-15.49
CENTRO OPERACIONES HERRERA66.010.96
-15.47
CERVECERIA BOHEMIA
65
.50
0.9
5-1
5.5
9
OLEODUCTO FALCONBRIDGE
65
.88
0.9
5-1
5.4
0
BANCO POPULAR
66.310.96
-14.90
GRANITOS BOJOS
65
.36
0.9
5-1
5.6
7
PUERTO DE HAINA65.690.95
-15.32
QUITPE K&Q DOMINICANA DE PAPEL
65.130.94
-15.91
PLASTICOS FLEXIBLES66.160.96
-15.51
MARITIMA DOMINICANA
0.0
00
.00
0.0
0
TORGINOL
66.150.96
-15.51
PIISA65.210.95
-15.83
LISTIN DIARIO
66.300.96
-14.90
SODOCAL
66
.24
0.9
6-1
3.2
7
ALUMINIO DOMINICANO
66
.16
0.9
6-1
5.5
0
MULTIQUIMICA
65
.26
0.9
5-1
5.7
9
GRUPO HACHE
66.320.96
-14.90REFINERIA DE PETROLEO
65
.31
0.9
5-1
5.7
3
66.520.96
-14.46
CESAR NICOLAS PENSON
66.520.96
-14.46
66.340.96
-14.88
METROPOLITANO66.340.96
-14.88
MADRE VIEJA66.240.96
-13.27
65.400.95
-15.74
BAYONA67.280.98
-13.59
KILOMETRO 10.5
66.740.97
-14.60
65.700.95
-15.30
HAINA 6965.700.95
-15.30
DIg
SIL
EN
T
Figura 36. Zona Haina 69 kV – Caso 5.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 81
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ITABO-HAINA
Project:
Graphic: Itabo-Haina
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
29.78-27.5211.37-0.9220.04
29.7927.53-11.390.9220.04
19.0117.597.190.936.43
19.12-17.59-7.49-0.926.43
35.204.570.9935.50
7.8
22
.32
0.9
68
.16
35.4735.29-3.560.9947.22
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
47
.22
35.60-35.205.30-0.9947.22
-16
8.067.821.950.972.74
8.1
6-7
.82
-2.3
2-0
.96
2.7
4
43.1643.13-1.801.0014.50
43.14-43.111.61-1.0014.50
36.50-36.451.75-1.0012.27
36.5236.47-1.921.0012.27
20.1416.3711.730.817.13
21.21-16.34-13.52-0.777.13
18
.49
-15
.76
-9.6
7-0
.85
12
.46
18
.35
15
.78
9.3
70
.86
12
.46
11
.16
3.1
00
.96
11
.58
4.001.570.934.30
25
.80
-23
.02
-11
.64
-0.8
91
7.3
8
25.5623.1010.940.9017.38
29.5827.0012.080.9119.95
29
.68
-26
.94
-12
.46
-0.9
11
9.9
5
42
.42
16
.75
0.9
34
5.6
1
51.3422.680.9156.13
23.008.050.9424.36
0.0
00
.00
1.0
00
.00
0.800.600.801.00
0.000.001.000.00
G~
METALDOM
29.5228.41-8.020.9656.21
1.891.410.802.36
0.000.001.000.00
G~
HAINA 4
0.000.000.001.000.00
G~
HAINA 3
G~
HAINA 1
0.000.000.001.000.00
G~
HAINA 2
0.000.000.001.000.00
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2
-3
7.515.71-4.870.762.51
7.49-5.714.85-0.762.51
2.361.891.430.804.21
2.36-1.89-1.41-0.804.21
-3
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-3
6.013.63-4.780.614.05
5.8
3-3
.63
4.5
6-0
.62
4.0
5
29.79-27.5311.39-0.9252.92
28.9227.61-8.620.9552.92
-1
57.8955.0317.960.9538.96
57.82-54.98-17.90-0.9538.96
21.9916.4914.540.7514.95
22.23-16.46-14.94-0.7414.95
21.9916.4914.540.7514.95
22.23-16.46-14.94-0.7414.95
50.9550.45-7.170.9950.86
51.45-50.4210.26-0.9850.86
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
50
.86
-9
G~
HAINA TG
0.0
00
.00
0.0
01
.00
0.0
0
0.000.00-0.001.000.00
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
0.0
0
-4
43.13-41.71-10.96-0.9733.69
43.1641.7510.950.9733.69
43.1641.7510.950.9733.69
43.13-41.71-10.96-0.9733.69
SVS
METALDOM 138129.470.94
-12.07
LOS PRADOS
12
9.2
70
.94
-12
.29
ITABO TG
130.330.94
-11.74
EMBAJADOR
129.220.94
-12.27
PARAISO
12
9.5
10
.94
-12
.11
METROPOLITANO 138129.550.94
-12.08
UASD 138
129.570.94
-12.03
MATADERO 138
129.480.94
-12.09
HERRERA 138
12
9.5
70
.94
-12
.16
CESAR NICOLAS PENSON 138129.600.94
-11.94
HAINA 138
130.130.94
-11.89
METALDOM13.201.00
-36.93
66.340.96
-14.88
METROPOLITANO66.340.96
-14.88
65.700.95
-15.30
HAINA 69
65.700.95
-15.30
ITABO130.330.94
-11.74
DIg
SIL
EN
T
Figura 37. Zona Itabo - Haina – Caso 5.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 82
Anexo 6
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
2.171.630.802.72
G~
SAN FELIPE TG
71.6270.1214.580.9870.27
37.12-32.45-18.03-0.8745.71
37.1432.4618.050.8745.71
23.10-22.90-3.09-0.9916.78
23.1722.903.520.9916.78
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
16
.78
-20
61.5561.541.121.0019.72
61
.11
-61
.08
-1.7
7-1
.00
19
.72
60.1760.024.171.0019.33
7.163.190.917.84
26.9626.753.380.9920.14
26.97-26.73-3.57-0.9920.14
12
5.4
51
25
.11
9.1
21
.00
93
.49
125.18-124.89-8.42-1.0093.49
21.4221.42-0.461.0030.75
21.43-21.410.90-1.0030.75
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
30
.75
17
4.5
2-1
.94
-4.0
8-0
.43
3.4
3
3.3
31
.94
2.7
10
.58
3.4
3
24
.77
23
.96
6.2
80
.97
18
.92
24.85-23.91-6.77-0.9618.92
3.382.540.804.23
37
.20
16
.06
0.9
24
0.5
2
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
20
.37
11
.62
0.8
72
3.4
5
51.4920.420.9355.39
40
.99
19
.26
0.9
14
5.2
9
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
38.2432.5020.140.8552.89
0.000.000.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2 37.14-32.46-18.05-0.8749.49
38.2432.5020.140.8549.49
-2
19
.32
-15
.82
-11
.10
-0.8
21
2.5
7
19
.05
15
.84
10
.57
0.8
31
2.5
7
30.76-27.57-13.65-0.9023.42
30
.66
27
.65
13
.24
0.9
02
3.4
2
9.687.59-6.000.789.75
9.68-7.596.00-0.789.75
32
.39
10
.28
-30
.72
0.3
21
5.9
1
32
.74
-10
.28
31
.08
-0.3
11
5.9
1
0.00-0.00-0.00-1.0015.91
-24
13.825.100.9414.73
21
.95
-21
.38
-4.9
6-0
.97
14
.28
21
.91
21
.40
4.6
80
.98
14
.28
33
.16
31
.78
-9.4
80
.96
24
.83
33
.51
-31
.76
10
.66
-0.9
52
4.8
3
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
24
.83
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
110.46109.0817.440.9977.05
17
3.7
4-1
73.
32
-12
.05
-1.0
07
6.8
6
106.74105.7014.910.9976.86
69.1767.9512.950.9876.86
-5
48.26-48.17-2.92-1.0030.84
48
.30
48
.21
2.9
31
.00
30
.84
G~
CEPP 1
0.000.000.001.000.00
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 0.000.000.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2
59
.65
-59
.40
-5.3
7-1
.00
19
.37
9.9
0-9
.81
1.2
8-0
.99
8.4
3
11
.13
9.8
7-5
.15
0.8
98
.43
11
.13
9.8
7-5
.15
0.8
98
.43
9.9
0-9
.81
1.2
8-0
.99
8.4
3
57
.90
-56
.79
-11
.29
-0.9
81
8.8
1
58
.00
56
.99
10
.77
0.9
81
8.8
1
NIBAJE 138133.530.97
-43.66
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 270.761.03
-40.81
ZF SANTIAGO 69
70
.41
1.0
2-4
5.2
2
PUERTO PLATA 2 69
70.681.02
-40.88
ZF SANTIAGO 138
13
4.0
60
.97
-43
.27
PUERTO PLATA 2 138
136.100.99
-39.83
SAN FELIPE
13
6.4
00
.99
-39
.46
PUERTO PLATA 138136.270.99
-39.65PUERTO PLATA 69
70.731.03
-40.84PUERTO PLATA 69 B
70.731.03
-40.84
CANABACOA 138
13
4.3
60
.97
-43
.25LA GALLERA
13
3.8
50
.97
-43
.44
NAVARRETE 2
13
4.9
50
.98
-42
.31
BONAO 2 138
13
4.2
50
.97
-42
.18
71
.00
1.0
3-4
3.4
6
CANABACOA 69
71
.00
1.0
3-4
3.4
6
DIg
SIL
EN
T
Figura 38. Zona Canabacoa – Puerto Plata – Caso 6.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 83
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ITABO - PALAMARA
Project:
Graphic: Itabo-Pal
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
6.12-3.085.29-0.502.03
10.931.95
-10.760.183.59
3.6
2-1
.94
-3.0
6-0
.54
1.1
7
3.0
3-2
.64
-1.4
8-0
.87
0.9
8
0.0
80
.00
-0.0
80
.00
0.0
3
0.00-0.000.00-1.000.03
10
.66
-6.1
18
.73
-0.5
74
.38
13
.22
6.1
2-1
1.7
20
.46
4.3
8
16.36-5.26-15.49-0.3212.65
15
.73
5.2
81
4.8
20
.34
12
.65
17.7711.430.8421.13
0.870.650.801.09
0.430.330.800.54
G~
PALAMARA GRUPO 3
33.2928.9616.410.8761.84
G~
PALAMARA GRUPO 2
16.6414.488.210.8761.84
78.42-70.03-35.29-0.8949.71
78.4270.0335.290.8949.71
9.82-3.679.11-0.374.74
12
.34
3.6
8-1
1.7
80
.30
4.7
4
12.776.220.9014.21
45.04-43.89-10.10-0.9744.83
0.00-0.000.00-1.0044.83
45
.64
43
.91
12
.46
0.9
64
4.8
3
-5
G~
PALAMARA GRUPO 1
33.2928.9616.410.8761.84
31.28-28.00-13.94-0.9057.14
32.2128.0915.760.8757.14
0
0.000.001.000.00
11.208.400.8014.00
4.323.240.805.40
0.870.650.801.09
29.86-26.30-14.15-0.889.80
29.8626.3014.140.889.80
G~
ITABO 2
127.27112.0060.450.8881.95
G~
ITABO 1
61.3654.0029.150.8840.75
108.60-100.25-41.76-0.9275.64
113.45100.8052.050.8975.64
-5
54.82-49.56-23.42-0.9039.74
56.0349.6825.910.8939.74
-5
G~ITABO 3 TG
G~ITABO 2 TG
G~ITABO 1 TG
0.000.000.001.000.00
-4
-4
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-4
11
.93
2.6
5-1
1.6
30
.22
3.9
3
8.2
93
.09
-7.6
90
.37
2.7
3
11
.42
-5.3
31
0.0
9-0
.47
9.7
5
12
.61
5.3
6-1
1.4
10
.42
9.7
5
13
.45
12
.54
-4.8
60
.93
10
.40
13.16-12.524.06-0.9510.40
8.9
56
.85
5.7
60
.77
8.7
0
11
.32
-6.8
1-9
.04
-0.6
08
.70
8.9
56
.85
5.7
60
.77
8.7
0
11
.32
-6.8
1-9
.04
-0.6
08
.70
31.28-28.00-13.94-0.9057.14
32.2128.0915.760.8757.14
0
15.86-14.02-7.41-0.8828.97
16.1114.057.880.8728.97
0
ITABO
132.660.96
-42.76
LA ISABELA 138132.250.96
-42.64
VILLA MELLA131.480.95
-42.66
ITABO TG132.650.96
-42.77
GENERADORA PALAMARA
68.681.00
-45.52
CANABACOA 138
13
4.3
60
.97
-43
.25
BONAO 2 138
13
4.2
50
.97
-42
.18
68.681.00
-45.52
PALAMARA 69
68.681.00
-45.52
HAINAMOSA 138
13
1.4
40
.95
-42
.34
PALAMARA 138
13
2.2
50
.96
-42
.64
DIg
SIL
EN
T
Figura 39. Zona Itabo - Palamara – Caso 6.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 84
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA HAINA 69 kV
Project:
Graphic: Haina 69 kV
Date: 10/7/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERQUIMICA
CODETEL
ALAMBRES DOMINICANOS
ZF NIGUA
CAASD BAYONA 2
CAASD BAYONA
19.860.00
-19.860.00
1
19.340.00
-19.340.00
1
0.00-0.00-0.00-1.000.13
0.1
10
.00
-0.1
10
.00
0.1
3
2.4
31
.07
0.9
22
.65
10.179.832.590.9712.98
10.17-9.82-2.62-0.9712.98
12.8112.283.640.9616.30
12.79-12.26-3.64-0.9616.30
0.620.460.810.77
17
.61
7.5
70
.92
19
.16
1.710.790.911.88
43.1914.590.9545.59
6.753.370.897.55
5.7
31
.78
0.9
66
.00
12.62-11.35-5.53-0.9016.05
5.965.731.650.967.58
5.9
7-5
.73
-1.6
7-0
.96
7.5
8
18
.53
17
.08
7.1
80
.92
23
.54
0.7
70
.32
0.9
20
.84
21.323.010.9921.53
19.3817.867.510.9224.60
19
.37
-17
.85
-7.5
0-0
.92
24
.60
19
.16
17
.61
7.5
70
.92
24
.32
38.7235.5515.340.9248.91
6.162.070.956.50
6.161.660.976.39
8.81-8.46-2.44-0.9611.14
0.0
20
.03
0.5
70
.04
8.838.492.410.9611.16
1.321.250.400.951.68
30.0513.650.9133.00
6.732.710.937.26
1.2
50
.59
0.9
11
.39
19.980.00
-19.980.00
1
35.0534.54-5.940.9944.65
35.04-34.526.00-0.9944.65
1.561.250.782.00
1.080.420.931.16
1.161.080.420.932.60
1.16-1.08-0.42-0.932.60
0.3
60
.35
0.0
90
.97
0.8
5
0.3
6-0
.35
-0.1
0-0
.96
0.8
5
0.0
30
.02
0.0
20
.75
0.1
2
2.5
01
.48
0.8
62
.91
1.0
10
.39
0.9
31
.08
2.3
00
.82
0.9
42
.44
1.3
81
.25
0.5
90
.91
3.0
5
2.6
52
.43
1.0
50
.92
3.3
8
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
2.4
42
.30
0.8
10
.94
5.3
8
3.04-2.79-1.21-0.926.81
3.973.511.860.885.12
2.6
62
.46
1.0
00
.93
5.9
6
9.478.773.580.9312.15
9.822.620.9710.17
3.521.390.933.78
2.461.010.922.66
0.3
50
.10
0.9
60
.36
0.9
70
.41
0.9
21
.05
1.4
50
.53
0.9
41
.54
1.5
40
.93
0.8
61
.80
36.5136.28-4.110.9946.39
36.40-36.104.70-0.9946.39
11.654.350.9412.44
0.060.00-0.060.000.08
0.00-0.000.00-1.000.08
2.181.350.852.56
0.360.350.090.970.49
1.050.970.390.931.34
27.84-25.99-9.97-0.9335.95
18.83-6.1617.79-0.3324.00
1.81-1.60-0.85-0.882.30
5.074.592.160.906.46
2.422.300.770.953.08
0.00-0.000.00-1.000.00
0.1
50
.00
-0.1
50
.00
0.1
8
33.1732.35-7.350.9842.26
0.00-0.000.00-1.000.00
HERRERA68.761.00
-44.30
CENTRO OPERACIONES HERRERA68.831.00
-43.09
CERVECERIA BOHEMIA
68
.74
1.0
0-4
3.2
0
OLEODUCTO FALCONBRIDGE
68
.88
1.0
0-4
3.0
1
BANCO POPULAR
67.810.98
-45.35
GRANITOS BOJOS
68
.61
0.9
9-4
3.2
6
PUERTO DE HAINA
68
.95
1.0
0-4
2.9
2
QUITPE K&Q DOMINICANA DE PAPEL
68.390.99
-43.48
PLASTICOS FLEXIBLES68.761.00
-44.12
MARITIMA DOMINICANA0
.00
0.0
00
.00
TORGINOL68.771.00
-44.01
PIISA68.470.99
-43.41
LISTIN DIARIO67.810.98
-45.36
SODOCAL
64
.26
0.9
3-4
8.0
3
ALUMINIO DOMINICANO
68
.80
1.0
0-4
3.1
1
MULTIQUIMICA
68
.51
0.9
9-4
3.3
8
GRUPO HACHE
67.830.98
-45.35
REFINERIA DE PETROLEO
68
.56
0.9
9-4
3.3
2
67.060.97
-46.01
CESAR NICOLAS PENSON
67.060.97
-46.01
67.840.98
-45.33
METROPOLITANO67.840.98
-45.33
MADRE VIEJA64.260.93
-48.03
68.630.99
-43.37
BAYONA67.640.98
-46.67
KILOMETRO 10.5
67.050.97
-47.81
68.961.00
-42.90
HAINA 6968.961.00
-42.90
DIg
SIL
EN
T
Figura 40. Zona Haina 69 kV – Caso 6.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 85
Anexo 7
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
1.601.200.802.00
G~
SAN FELIPE TG
70.5960.0037.180.8569.26
34.58-33.189.74-0.9642.06
34.5833.19-9.720.9642.06
17.11-16.932.47-0.9912.18
17.0816.93-2.250.9912.18
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
12
.18
-20
65.8156.4833.790.8621.28
65
.54
-55
.96
-34
.13
-0.8
52
1.2
8
60.1048.8934.950.8119.55
6.272.800.916.86
28.1124.2614.190.8620.72
28.19-24.24-14.39-0.8620.72
11
8.3
31
04
.52
55
.47
0.8
88
6.6
6
117.89-104.33-54.90-0.8886.66
12.7111.844.620.9317.93
12.65-11.84-4.47-0.9417.93
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
17
.93
17
10
.79
-7.1
38
.09
-0.6
69
.09
11
.77
7.1
5-9
.35
0.6
19
.09
23
.19
15
.65
17
.12
0.6
71
8.2
0
23.52-15.60-17.61-0.6618.20
2.491.870.803.11
32
.58
14
.07
0.9
23
5.4
9
0.000.001.000.00
0.680.510.800.85
0.000.001.000.00
0.220.170.800.28
17
.84
10
.18
0.8
72
0.5
4
45.0917.880.9348.51
35
.90
16
.86
0.9
13
9.6
6
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
34.7133.90-7.440.9848.00
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 34.58-33.199.72-0.9645.54
34.1633.22-7.940.9745.54
-2
23
.68
-22
.36
7.7
8-0
.94
15
.78
23
.86
22
.40
-8.2
20
.94
15
.78
29.49-29.49-0.28-1.0022.82
29
.56
29
.56
-0.1
21
.00
22
.82
10.9710.50-3.170.9610.92
10.97-10.503.17-0.9610.92
14
.76
1.6
7-1
4.6
70
.11
7.4
0
14
.84
-1.6
71
4.7
5-0
.11
7.4
0
0.00-0.000.00-1.007.40
-24
12.114.460.9412.90
24
.11
-10
.22
-21
.84
-0.4
21
5.9
4
23
.89
10
.24
21
.58
0.4
31
5.9
4
30
.11
27
.98
11
.12
0.9
32
2.8
5
29
.74
-27
.97
-10
.11
-0.9
42
2.8
5
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
22
.85
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
100.0085.0052.680.8569.75
15
9.0
4-1
40.
65
-74
.23
-0.8
87
3.2
6
96.9082.5150.810.8573.26
68.5958.4035.980.8573.26
-5
40.71-36.11-18.81-0.8925.57
40
.71
36
.13
18
.76
0.8
92
5.5
7
G~
CEPP 1
11.2611.00-2.410.9848.13
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 11.22-10.763.17-0.9650.38
11.0810.78-2.580.9750.38
-2
60
.29
-48
.28
-36
.12
-0.8
01
9.8
5
38
.53
-38
.32
3.9
7-0
.99
30
.09
39
.42
39
.08
-5.2
10
.99
30
.09
39
.42
39
.08
-5.2
10
.99
30
.09
38
.53
-38
.32
3.9
7-0
.99
30
.09
51
.72
-34
.36
-38
.66
-0.6
61
7.0
3
51
.31
34
.52
37
.97
0.6
71
7.0
3
NIBAJE 138131.350.95
-19.67
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 271.601.04
-17.45
ZF SANTIAGO 69
67
.92
0.9
8-2
1.2
7
PUERTO PLATA 2 69
72.141.05
-17.73
ZF SANTIAGO 138
13
2.2
60
.96
-19
.48
PUERTO PLATA 2 138
138.281.00
-16.99
SAN FELIPE
13
8.8
71
.01
-16
.72
PUERTO PLATA 138138.621.00
-16.84PUERTO PLATA 69
71.601.04
-17.48PUERTO PLATA 69 B
71.601.04
-17.48
14.521.05
-42.46
CANABACOA 138
13
1.6
80
.95
-19
.15LA GALLERA
13
1.7
60
.95
-19
.52
NAVARRETE 2
13
4.1
30
.97
-19
.00
BONAO 2 138
13
3.1
50
.96
-15
.06
69
.21
1.0
0-1
9.1
9
CANABACOA 69
69
.21
1.0
0-1
9.1
9
DIg
SIL
EN
T
Figura 41. Zona Canabacoa – Puerto Plata – Caso 7.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 86
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ZF SANTIAGO - PUERTO PLATA 69 kV
Project:
Graphic: ZF Santiago 69 k
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERAMERICANA PRODUCTS
ZF PISANO
ENVASES ANTILLANOS
43.730.00
-43.730.00
1
7.81-7.12-3.22-0.9118.11
7.8
17
.12
3.2
20
.91
18
.11
16.04-14.96-5.79-0.9335.95
10.96-10.57-2.90-0.9624.57
7.8
8-7
.48
-2.5
0-0
.95
18
.82
5.6
2-5
.37
-1.6
7-0
.95
13
.42
5.6
25
.37
1.6
60
.96
13
.42
4.8
84
.66
1.4
40
.96
10
.94
4.88-4.66-1.45-0.9610.94
0.000.000.001.00
1
0.6
50
.09
0.9
90
.66
0.030.010.970.03
0.6
6-0
.65
-0.0
9-0
.99
1.4
8
4.3
92
.89
0.8
45
.25
2.611.250.902.89
1.280.121.001.29
G~
LA ISABELA
16.7115.097.180.9040.06
16.71-15.08-7.18-0.9040.06
5.8
52
.85
0.9
06
.51
0.400.011.000.40
1.640.620.941.75
0.7
10
.22
0.9
50
.74
2.110.840.932.27
0.290.120.930.32
0.8
60
.20
0.9
70
.88
0.200.120.870.23
6.8
92
.59
0.9
47
.36
1.040.420.931.12
8.933.590.939.63
1.950.850.922.13
0.450.150.950.48
0.330.160.910.37
0.000.001.000.00
7.113.250.917.82
2.121.950.830.925.18
9.63-8.93-3.59-0.9323.43
11
.84
10
.99
4.4
10
.93
28
.59
11
.75
-10
.88
-4.4
2-0
.93
28
.59
3.102.980.840.967.00
3.12-2.98-0.90-0.967.00
2.27-2.11-0.84-0.935.42
2.272.110.830.935.42
3.12-3.09-0.42-0.997.44
3.1
23
.09
0.4
10
.99
7.4
4
0.220.200.080.930.56
10
.58
-10
.15
-2.9
9-0
.96
13
.64
10
.58
10
.15
2.9
90
.96
13
.64
1.111.040.400.932.69
3.2
9-3
.25
-0.5
0-0
.99
4.9
6
3.2
83
.26
0.4
00
.99
4.9
6
0.470.450.140.951.14
12.3211.444.550.9329.54
7.82-7.11-3.25-0.9118.167.817.123.220.9118.16
0.000.000.001.00
1
2.89-2.57-1.32-0.896.54
2.732.580.890.956.54
2.571.320.892.89
4.85-4.62-1.46-0.9510.884.844.621.440.9510.88
0
17
.16
-15
.49
-7.4
0-0
.90
25
.68
25.9823.1311.840.8936.83
2.1
6-2
.14
-0.2
8-0
.99
4.8
4
0.8
8-0
.86
-0.2
0-0
.97
1.9
8
0.32-0.29-0.12-0.930.71
0.310.290.110.930.71
13.6912.994.310.9517.59
10
.80
-10
.35
-3.0
7-0
.96
13
.92
2.2
22
.21
0.1
01
.00
3.3
5
4.493.642.630.816.77
17.08-15.42-7.34-0.9040.93
IMBERT
69.611.01
-20.00
CORAASAN RAFEY
67.730.98
-21.39
FERRETERIA OCHOA
67
.73
0.9
8-2
1.4
0
NAVARRETE67.450.98
-21.95
PUERTO PLATA 2 6972.141.05
-17.73
ZF ESPERANZA
66.440.96
-22.65
CRUCE DE ESPERANZA66.440.96
-22.65PIMCO
67.590.98
-21.49
PRODUCTOS CHECO
67.660.98
-21.44
HOYO DE LIMA INDUSTRIAL
67
.73
0.9
8-2
1.3
9
ZF GRUPO M67.740.98
-21.38
TENERIA BERMUDEZ67.730.98
-21.39
BALDOM
67
.71
0.9
8-2
1.4
1
ACUEDUCTO QUINIGUA67.550.98
-21.74
QUINIGUA6
7.5
40
.98
-21
.76
OCHOA
67.480.98
-21.87
PORTELA PASTA LINDA
67.390.98
-21.99
ZF NAVARRETE67.480.98
-21.93
SAN JOSE DE LAS MATAS67.050.97
-21.80
INGENIO AMISTAD69.741.01
-19.92
ZF SANTIAGO 69
67.920.98
-21.27
DIg
SIL
EN
T
Figura 42. Zona Puerto Plata 69 kV – Caso 7.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 87
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA HAINA 69 kV
Project:
Graphic: Haina 69 kV
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERQUIMICA
CODETEL
ALAMBRES DOMINICANOS
ZF NIGUA
CAASD BAYONA 2
CAASD BAYONA
0.00-0.00-0.00-1.000.13
0.1
00
.00
-0.1
00
.00
0.1
3
2.4
31
.07
0.9
22
.65
8.908.612.260.9711.73
8.90-8.60-2.30-0.9711.73
11.5411.063.300.9615.16
11.53-11.04-3.31-0.9615.16
0.620.460.810.77
15
.42
6.6
30
.92
16
.78
1.710.790.911.88
37.8212.780.9539.92
6.753.370.897.55
5.7
31
.78
0.9
66
.00
12.62-11.35-5.54-0.9016.58
5.965.731.660.967.83
5.9
7-5
.73
-1.6
8-0
.96
7.8
3
18
.54
17
.08
7.2
00
.92
24
.31
0.7
70
.32
0.9
20
.84
18.672.640.9918.86
19.3917.867.540.9225.41
19
.37
-17
.86
-7.5
2-0
.92
25
.41
16
.78
15
.42
6.6
30
.92
21
.99
36.3333.3614.400.9247.39
5.401.810.955.69
5.401.460.975.59
24.57-24.14-4.61-0.9832.19
0.0
20
.03
0.5
70
.04
24.7024.234.820.9832.22
1.321.250.410.951.74
26.3111.960.9128.90
5.902.380.936.36
1.250.590.911.39
18.74-0.00-18.74-0.00
1
1.94-1.56-1.16-0.802.56
1.941.561.150.812.56
1.561.250.782.00
1.080.420.931.16
1.161.080.420.932.66
1.16-1.08-0.42-0.932.66
0.3
10
.30
0.0
80
.97
0.7
2
0.3
1-0
.30
-0.0
8-0
.96
0.7
2
0.000.000.001.00
1
18.500.00
-18.500.00
1
0.0
30
.02
0.0
20
.74
0.1
2
2.5
01
.48
0.8
62
.91
1.0
10
.39
0.9
31
.08
2.3
00
.82
0.9
42
.44
1.3
81
.25
0.5
90
.91
3.1
5
2.6
52
.43
1.0
50
.92
3.4
9
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
2.4
42
.30
0.8
10
.94
5.5
8
3.04-2.79-1.21-0.926.96
3.973.511.860.885.08
2.6
62
.46
1.0
00
.93
6.0
9
9.478.773.580.9312.43
8.602.300.978.90
3.5
21
.39
0.9
33
.78
2.461.010.922.66
0.3
00
.08
0.9
60
.31
0.9
70
.41
0.9
21
.05
1.4
50
.53
0.9
41
.54
1.5
40
.93
0.8
61
.80
0.00-0.000.00-1.000.12
0.090.00-0.090.000.12
10.203.810.9410.89
0.060.00-0.060.000.07
0.00-0.000.00-1.000.07
2.181.350.852.56
0.310.300.080.970.41
1.050.970.400.931.38
7.50-7.271.83-0.979.90
11.0311.020.501.0014.57
1.81-1.60-0.85-0.882.38
5.084.592.170.906.68
19.0018.743.150.9924.90
16.58-16.42-2.31-0.9921.76
0.1
40
.00
-0.1
40
.00
0.1
8
0.00-0.000.00-1.000.00
0.0
00
.00
-0.0
00
.00
0.0
0
4.49-3.74-2.49-0.835.93
HERRERA66.370.96
-17.03
CENTRO OPERACIONES HERRERA66.470.96
-16.83
CERVECERIA BOHEMIA
66
.59
0.9
7-1
6.5
4
OLEODUCTO FALCONBRIDGE6
6.6
10
.97
-16
.59
BANCO POPULAR
66.330.96
-17.42
GRANITOS BOJOS
66
.46
0.9
6-1
6.6
1
PUERTO DE HAINA66.780.97
-16.26
QUITPE K&Q DOMINICANA DE PAPEL
66.230.96
-16.84
PLASTICOS FLEXIBLES66.340.96
-17.04
MARITIMA DOMINICANA
0.0
00
.00
0.0
0
TORGINOL
66.340.96
-17.05
PIISA66.310.96
-16.76
LISTIN DIARIO
66.330.96
-17.42
SODOCAL
66
.39
0.9
6-1
4.3
7
ALUMINIO DOMINICANO
66
.37
0.9
6-1
7.0
2
MULTIQUIMICA
66
.36
0.9
6-1
6.7
3
GRUPO HACHE
66.350.96
-17.41REFINERIA DE PETROLEO
66
.41
0.9
6-1
6.6
7
67.590.98
-15.51
CESAR NICOLAS PENSON
67.590.98
-15.51
66.360.96
-17.40
METROPOLITANO66.360.96
-17.40
MADRE VIEJA66.390.96
-14.37
66.490.96
-16.69
BAYONA68.150.99
-15.89
KILOMETRO 10.5
67.600.98
-16.90
66.800.97
-16.25
HAINA 6966.800.97
-16.25
DIg
SIL
EN
T
Figura 42. Zona ZF Santiago 69 kV – Caso 7.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 88
Anexo 8
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
1.601.200.802.00
G~
SAN FELIPE TG
0.000.000.001.000.00
34.66-33.18-10.03-0.9643.47
34.6733.1810.040.9643.47
17.24-7.6415.45-0.4412.68
17.027.64
-15.210.4512.68
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
12
.68
-20
13.25-10.188.47-0.775.08
15
.35
10
.21
-11
.46
0.6
75
.08
15.44-9.5412.14-0.625.93
6.222.770.916.81
5.03-1.724.72-0.344.05
5.281.72-4.990.334.05
5.1
6-4
.15
3.0
7-0
.80
4.0
2
5.234.15-3.190.794.02
10.881.77
-10.740.1616.08
11.00-1.7710.86-0.1616.08
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
16
.08
17
38
.29
-37
.90
5.4
6-0
.99
29
.96
38
.59
38
.14
-5.8
20
.99
29
.96
20
.84
-15
.29
14
.15
-0.7
31
6.5
7
21.2115.34-14.650.7216.57
2.491.870.803.11
32
.32
13
.95
0.9
23
5.2
0
0.000.001.000.00
0.680.510.800.85
0.000.001.000.00
0.220.170.800.28
17
.70
10
.09
0.8
72
0.3
7
44.7317.740.9348.12
35
.61
16
.73
0.9
13
9.3
4
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
36.1133.9012.450.9449.95
0.000.000.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2 34.67-33.18-10.04-0.9647.07
35.3033.2211.940.9447.07
-2
68
.76
-68
.71
2.5
4-1
.00
45
.93
69
.05
69
.03
-1.8
41
.00
45
.93
60.14-60.06-3.09-1.0046.98
60
.48
60
.37
3.5
81
.00
46
.98
12.220.53
-12.210.0412.54
12.22-0.5312.21-0.0412.54
17
.93
3.0
4-1
7.6
70
.17
9.0
4
18
.05
-3.0
41
7.7
9-0
.17
9.0
4
0.00-0.00-0.00-1.009.04
-24
12.014.430.9412.80
39
.96
36
.39
-16
.50
0.9
12
6.6
8
39
.86
-36
.33
16
.41
-0.9
12
6.6
8
37
.99
35
.73
-12
.90
0.9
42
9.2
1
38
.56
-35
.71
14
.54
-0.9
32
9.2
1
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
29
.21
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
0.000.000.001.000.00
5.1
24
.09
3.0
80
.80
2.3
2
3.11-2.49-1.87-0.802.32
2.00-1.60-1.20-0.802.32
-5
6.01-0.066.01-0.014.05
6.1
60
.06
-6.1
50
.01
4.0
5
G~
CEPP 1
11.6611.003.880.9449.84
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2 11.19-10.76-3.08-0.9651.82
11.4010.783.710.9551.82
-2
19
.02
9.6
0-1
6.4
20
.50
6.3
4
70
.17
-69
.02
12
.65
-0.9
85
4.9
1
71
.95
71
.56
-7.5
00
.99
54
.91
71
.95
71
.56
-7.5
00
.99
54
.91
70
.17
-69
.02
12
.65
-0.9
85
4.9
1
24
.95
8.5
8-2
3.4
30
.34
8.3
2
23
.75
-8.5
42
2.1
6-0
.36
8.3
2
NIBAJE 138130.110.94
-24.46
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 269.461.01
-25.68
ZF SANTIAGO 69
68
.89
1.0
0-2
7.1
4
PUERTO PLATA 2 69
69.781.01
-25.96
ZF SANTIAGO 138
13
0.5
50
.95
-24
.84
PUERTO PLATA 2 138
132.300.96
-25.58
SAN FELIPE
13
2.3
20
.96
-25
.60
PUERTO PLATA 138132.370.96
-25.61PUERTO PLATA 69
69.431.01
-25.72PUERTO PLATA 69 B
69.441.01
-25.72
CANABACOA 138
13
0.9
20
.95
-23
.39LA GALLERA
13
0.4
00
.94
-24
.47
NAVARRETE 2
13
1.4
70
.95
-25
.08
BONAO 2 138
13
3.1
90
.97
-15
.87
68
.89
1.0
0-2
3.4
6
CANABACOA 69
68
.89
1.0
0-2
3.4
6
DIg
SIL
EN
T
Figura 43. Zona Canabacoa - Puerto Plata – Caso 8.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 89
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ZF SANTIAGO - PUERTO PLATA 69 kV
Project:
Graphic: ZF Santiago 69 k
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERAMERICANA PRODUCTS
ZF PISANO
ENVASES ANTILLANOS
40.920.00
-40.920.00
1
7.75-7.06-3.19-0.9118.32
7.7
57
.06
3.1
90
.91
18
.32
16.01-14.93-5.76-0.9335.37
10.93-10.54-2.87-0.9624.16
7.8
5-7
.45
-2.4
7-0
.95
18
.48
5.5
9-5
.34
-1.6
4-0
.96
13
.16
5.5
95
.34
1.6
40
.96
13
.16
4.8
54
.64
1.4
20
.96
10
.72
4.85-4.64-1.42-0.9610.72
9.57-0.00-9.57-0.00
1
0.6
50
.09
0.9
90
.66
0.030.010.970.03
0.6
6-0
.65
-0.0
9-0
.99
1.4
6
4.3
92
.89
0.8
45
.25
2.611.250.902.89
1.280.121.001.29
G~
LA ISABELA
7.697.242.590.9418.44
7.69-7.24-2.60-0.9418.44
5.8
12
.83
0.9
06
.46
0.400.011.000.40
1.640.620.941.75
0.7
10
.22
0.9
50
.74
2.110.840.932.27
0.290.120.930.32
0.8
60
.20
0.9
70
.88
0.200.120.870.23
6.8
42
.57
0.9
47
.30
1.030.410.931.11
8.863.560.939.55
1.950.850.922.13
0.450.150.950.48
0.330.160.910.37
0.000.001.000.00
7.053.220.917.75
2.121.950.830.925.18
9.55-8.86-3.56-0.9323.23
11
.76
10
.91
4.3
70
.93
28
.38
11
.67
-10
.81
-4.3
9-0
.93
28
.38
3.072.960.820.966.84
3.09-2.96-0.88-0.966.84
2.27-2.11-0.84-0.935.34
2.272.110.830.935.34
3.12-3.09-0.42-0.997.33
3.1
23
.09
0.4
00
.99
7.3
3
0.220.200.080.940.56
19
.42
-17
.85
-7.6
5-0
.92
24
.82
19
.43
17
.86
7.6
60
.92
24
.82
1.111.030.400.932.65
12
.12
-10
.99
-5.1
1-0
.91
18
.16
12
.13
11
.02
5.0
80
.91
18
.16
0.470.450.140.951.14
12.2411.374.520.9329.33
7.75-7.05-3.22-0.9118.367.757.063.190.9118.36
19.940.00
-19.940.00
1
2.86-2.55-1.31-0.896.39
2.702.560.870.956.39
2.551.310.892.86
4.82-4.60-1.43-0.9510.674.814.601.410.9610.67
0
8.0
6-7
.59
-2.7
1-0
.94
12
.10
15.9514.835.880.9323.41
2.1
6-2
.14
-0.2
8-0
.99
4.7
7
0.8
8-0
.86
-0.2
0-0
.97
1.9
5
0.32-0.29-0.12-0.930.70
0.310.290.110.930.70
22.7020.769.190.9128.75
19
.65
-18
.06
-7.7
4-0
.92
25
.09
11
.02
9.9
64
.71
0.9
01
6.5
9
4.55-4.13-1.92-0.916.86
8.06-7.57-2.75-0.9419.31
IMBERT
68.280.99
-27.57
CORAASAN RAFEY
68.701.00
-27.26
FERRETERIA OCHOA
68
.70
1.0
0-2
7.2
7
NAVARRETE67.480.98
-28.55
PUERTO PLATA 2 6969.781.01
-25.96
ZF ESPERANZA
66.480.96
-29.24
CRUCE DE ESPERANZA66.480.96
-29.24PIMCO
68.570.99
-27.36
PRODUCTOS CHECO
68.640.99
-27.31
HOYO DE LIMA INDUSTRIAL
68
.70
1.0
0-2
7.2
6
ZF GRUPO M68.711.00
-27.25
TENERIA BERMUDEZ68.711.00
-27.26
BALDOM
68
.69
1.0
0-2
7.2
8ACUEDUCTO QUINIGUA
68.200.99
-27.86
QUINIGUA
68
.16
0.9
9-2
7.9
0
OCHOA
67.830.98
-28.22
PORTELA PASTA LINDA
67.420.98
-28.59
ZF NAVARRETE67.490.98
-28.54
SAN JOSE DE LAS MATAS68.040.99
-27.66
INGENIO AMISTAD68.420.99
-27.49
ZF SANTIAGO 69
68.891.00
-27.14
DIg
SIL
EN
T
Figura 44. Zona ZF Santiago 69 kV – Caso 8.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 90
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA HAINA 69 kV
Project:
Graphic: Haina 69 kV
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERQUIMICA
CODETEL
ALAMBRES DOMINICANOS
ZF NIGUA
CAASD BAYONA 2
CAASD BAYONA
0.00-0.00-0.00-1.000.13
0.1
00
.00
-0.1
00
.00
0.1
3
2.4
31
.07
0.9
22
.65
8.888.592.260.9711.65
8.88-8.58-2.29-0.9711.65
11.5211.043.300.9615.06
11.51-11.02-3.31-0.9615.06
0.620.460.810.77
15
.38
6.6
10
.92
16
.74
1.710.790.911.88
37.7312.750.9539.83
6.753.370.897.55
5.7
31
.78
0.9
66
.00
12.62-11.35-5.54-0.9016.50
5.965.731.660.967.79
5.9
7-5
.73
-1.6
8-0
.96
7.7
9
18
.54
17
.08
7.2
00
.92
24
.20
0.7
70
.32
0.9
20
.84
18.632.630.9918.81
19.3917.867.530.9225.28
19
.37
-17
.85
-7.5
2-0
.92
25
.28
16
.74
15
.38
6.6
10
.92
21
.83
36.2933.3214.380.9247.11
5.391.800.955.68
5.391.450.975.58
16.81-16.31-4.09-0.9721.89
0.0
20
.03
0.5
70
.04
16.8816.364.160.9721.92
1.321.250.410.951.73
26.2511.930.9128.84
5.882.370.936.34
1.250.590.911.39
18.920.00
-18.920.00
1
1.94-1.56-1.16-0.802.55
1.941.561.150.812.55
1.561.250.782.00
1.080.420.931.16
1.161.080.420.932.64
1.16-1.08-0.42-0.932.64
0.3
10
.30
0.0
80
.97
0.7
3
0.3
1-0
.30
-0.0
8-0
.96
0.7
3
0.000.000.001.00
1
18.820.00
-18.820.00
1
0.0
30
.02
0.0
20
.74
0.1
2
2.5
01
.48
0.8
62
.91
1.0
10
.39
0.9
31
.08
2.3
00
.82
0.9
42
.44
1.3
81
.25
0.5
90
.91
3.1
4
2.6
52
.43
1.0
50
.92
3.4
8
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
2.4
42
.30
0.8
10
.94
5.5
5
3.04-2.79-1.21-0.926.90
3.973.511.860.885.09
2.6
62
.46
1.0
00
.93
6.0
4
9.478.773.580.9312.32
8.582.290.978.88
3.5
21
.39
0.9
33
.78
2.461.010.922.66
0.3
00
.08
0.9
60
.31
0.9
70
.41
0.9
21
.05
1.4
50
.53
0.9
41
.54
1.5
40
.93
0.8
61
.80
0.00-0.00-0.00-1.000.12
0.090.00-0.090.000.12
10.183.800.9410.87
15.92-15.92-0.41-1.0020.85
15.9515.940.431.0020.85
2.181.350.852.56
0.310.300.080.970.42
1.050.970.400.931.38
15.53-15.411.90-0.9920.33
3.233.230.041.004.24
1.81-1.60-0.85-0.882.37
5.084.592.170.906.64
11.2310.922.640.9714.64
8.81-8.62-1.84-0.9811.49
0.1
40
.00
-0.1
40
.00
0.1
8
0.00-0.000.00-1.000.00
0.0
00
.00
-0.0
00
.00
0.0
0
4.49-3.74-2.49-0.835.89
HERRERA66.790.97
-12.12
CENTRO OPERACIONES HERRERA66.860.97
-12.01
CERVECERIA BOHEMIA
66
.91
0.9
7-1
1.9
2
OLEODUCTO FALCONBRIDGE6
6.9
70
.97
-11
.86
BANCO POPULAR
66.900.97
-12.15
GRANITOS BOJOS
66
.78
0.9
7-1
1.9
9
PUERTO DE HAINA67.100.97
-11.64
QUITPE K&Q DOMINICANA DE PAPEL
66.550.96
-12.22
PLASTICOS FLEXIBLES66.770.97
-12.14
MARITIMA DOMINICANA
0.0
00
.00
0.0
0
TORGINOL
66.760.97
-12.14
PIISA66.630.97
-12.14
LISTIN DIARIO
66.900.97
-12.15
SODOCAL
65
.09
0.9
4-1
3.9
3
ALUMINIO DOMINICANO
66
.79
0.9
7-1
2.1
2
MULTIQUIMICA
66
.67
0.9
7-1
2.1
1
GRUPO HACHE
66.910.97
-12.15REFINERIA DE PETROLEO
66
.72
0.9
7-1
2.0
5
67.030.97
-11.84
CESAR NICOLAS PENSON
67.030.97
-11.84
66.930.97
-12.13
METROPOLITANO66.930.97
-12.13
MADRE VIEJA65.090.94
-13.93
66.810.97
-12.07
BAYONA68.090.99
-12.66
KILOMETRO 10.5
67.540.98
-13.67
67.110.97
-11.63
HAINA 6967.110.97
-11.63
DIg
SIL
EN
T
Figura 45. Zona Haina 69 kV – Caso 8.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 91
Anexo 9
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
2.171.630.802.72
G~
SAN FELIPE TG
82.5070.1243.460.8580.94
36.13-32.4615.88-0.9042.65
36.1332.46-15.860.9042.65
30.78-23.47-19.92-0.7621.34
31.2423.4820.610.7521.34
0.0
0-0
.00
0.0
0-1
.00
21
.34
-20
65.1761.6521.140.9520.03
65
.06
-61
.18
-22
.12
-0.9
42
0.0
3
65.0560.1224.830.9220.06
7.163.190.917.84
28.7326.8110.330.9320.28
28.79-26.78-10.56-0.9320.28
13
9.4
21
25
.86
59
.97
0.9
09
7.8
0
138.87-125.62-59.21-0.9097.80
28.0020.5819.000.7337.87
27.54-20.57-18.32-0.7537.87
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
37
.87
17
9.4
1-1
.91
9.2
1-0
.20
7.9
1
10
.81
1.9
2-1
0.6
40
.18
7.9
1
31
.05
24
.10
19
.57
0.7
82
2.9
4
31.28-24.03-20.03-0.7722.94
3.382.540.804.23
37
.20
16
.06
0.9
24
0.5
2
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
20
.37
11
.62
0.8
72
3.4
5
51.4920.420.9355.39
40
.99
19
.26
0.9
14
5.2
9
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
35.4032.50-14.040.9248.97
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2 36.13-32.4615.86-0.9046.18
35.4032.50-14.040.9246.18
-2
18
.46
-16
.13
8.9
9-0
.87
11
.77
18
.77
16
.15
-9.5
70
.86
11
.77
27.46-27.46-0.39-1.0020.14
27
.52
27
.52
-0.1
41
.00
20
.14
14.846.7413.220.4514.34
14.84-6.74-13.22-0.4514.34
28
.57
10
.66
-26
.51
0.3
71
3.5
8
28
.82
-10
.65
26
.78
-0.3
71
3.5
8
0.00-0.00-0.00-1.0013.58
-24
13.825.100.9414.73
32
.74
-21
.08
-25
.05
-0.6
42
0.5
0
32
.58
21
.11
24
.81
0.6
52
0.5
0
34
.66
32
.03
-13
.25
0.9
22
4.9
1
35
.12
-32
.02
14
.44
-0.9
12
4.9
1
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
24
.91
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
128.33109.0867.600.8589.51
19
4.9
5-1
73.
29
-89
.31
-0.8
98
1.4
5
124.12105.7065.060.8581.45
79.7967.9541.830.8581.45
-5
55.73-47.38-29.33-0.8533.56
55
.77
47
.43
29
.34
0.8
53
3.5
6
G~
CEPP 1
0.000.000.001.000.00
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2
65
.02
-59
.46
-26
.30
-0.9
12
0.2
7
14
.25
-9.5
71
0.5
5-0
.67
12
.91
17
.36
9.6
8-1
4.4
10
.56
12
.91
17
.36
9.6
8-1
4.4
10
.56
12
.91
14
.25
-9.5
71
0.5
5-0
.67
12
.91
65
.90
-56
.87
-33
.30
-0.8
62
0.5
4
65
.86
57
.10
32
.83
0.8
72
0.5
4
NIBAJE 138138.621.00
-43.94
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 273.781.07
-41.54
ZF SANTIAGO 69
73
.57
1.0
7-4
5.4
4
PUERTO PLATA 2 69
74.071.07
-41.67
ZF SANTIAGO 138
13
9.6
71
.01
-43
.63
PUERTO PLATA 2 138
144.341.05
-40.71
SAN FELIPE
14
4.9
61
.05
-40
.42
PUERTO PLATA 138144.621.05
-40.56PUERTO PLATA 69
73.791.07
-41.58PUERTO PLATA 69 B
73.791.07
-41.58
CANABACOA 138
13
8.9
11
.01
-43
.50LA GALLERA
13
9.0
91
.01
-43
.75
NAVARRETE 2
14
1.4
11
.02
-42
.82
BONAO 2 138
13
6.6
80
.99
-42
.26
73
.25
1.0
6-4
3.7
1
CANABACOA 69
73
.25
1.0
6-4
3.7
1
DIg
SIL
EN
T
Figura 46. Zona Canabacoa – Puerto Plata – Caso 9.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 92
Low and High Voltage / Loading
U < 0.95 p.u.U > 1.05 p.u.Loading > 100. %
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA PUERTO PLATA B - CANABACOA 69 kV
Project:
Graphic: PPlata 69 kV
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
45
.08
0.0
0-4
5.0
80
.00
1
9.4
58
.63
3.8
60
.91
11
.65
9.4
8-8
.61
-3.9
6-0
.91
11
.65
2.7
91
.15
0.9
23
.01
1.0
0-0
.95
-0.3
4-0
.94
2.0
9
1.000.950.340.942.09
0.9
40
.34
0.9
41
.00
8.78-8.16-3.23-0.9310.49
8.788.163.230.9310.49
8.163.230.938.78
4.093.801.510.939.224.09-3.80-1.52-0.939.22
1.521.430.500.943.661.61-1.43-0.75-0.883.66
0.9
60
.90
0.3
40
.94
2.2
0
0.9
9-0
.90
-0.4
2-0
.91
2.2
0
0.890.800.380.901.97
0.89-0.80-0.39-0.901.97
3.9
53
.60
1.6
30
.91
8.7
9
3.9
6-3
.60
-1.6
5-0
.91
8.7
9
3.0
72
.76
1.3
30
.90
8.6
0
3.0
9-2
.76
-1.3
8-0
.89
8.6
0
7.876.843.890.8721.91
1.0
00
.37
0.9
41
.07
2.07-1.82-0.98-0.885.77
2.0
71
.82
0.9
70
.88
5.7
7
1.820.980.882.07
4.0
82
.57
0.8
54
.82
13
.78
-11
.11
-8.1
4-0
.81
30
.56
13
.80
11
.15
8.1
30
.81
30
.56
2.5
40
.58
0.9
82
.61
0.9
00
.42
0.9
10
.99
3.312.89-1.600.886.91
3.27-2.891.54-0.886.91
2.841.540.883.23
0.0
00
.00
1.0
00
.00
2.7
61
.38
0.8
93
.09
2.0
11
.83
0.8
50
.91
6.1
9
2.0
7-1
.82
-0.9
7-0
.88
6.1
9
9.8
98
.71
4.6
80
.88
29
.56
9.88-8.67-4.74-0.8829.56
8.2
73
.37
0.9
38
.93
1.3
30
.59
0.9
11
.46
0.800.390.900.89
0.2
50
.14
0.8
70
.29
1.2
10
.62
0.8
91
.36
10.395.010.9011.54
5.8
22
.98
0.8
96
.53
0.6
00
.19
0.9
60
.63
6.7
62
.71
0.9
37
.28
1.430.750.881.61
3.801.520.934.09
1.0
61
.00
0.3
60
.94
2.3
6
1.4
41
.33
0.5
50
.93
3.2
3
2.3
12
.13
0.8
90
.92
5.1
6
2.3
2-2
.13
-0.9
3-0
.92
5.1
6
2.6
02
.39
1.0
30
.92
5.7
7
2.6
0-2
.39
-1.0
4-0
.92
5.7
7
9.95-7.50-6.55-0.7522.14
9.957.516.520.7622.14
6.4
75
.83
2.8
10
.90
8.0
6
6.5
3-5
.82
-2.9
8-0
.89
8.0
6
10
.07
9.2
43
.99
0.9
21
2.3
4
10
.08
-9.2
3-4
.05
-0.9
21
2.3
4
17
.37
16
.02
6.7
10
.92
21
.18
17
.35
-16
.00
-6.7
0-0
.92
21
.18
18
.93
17
.48
7.2
60
.92
23
.00
18
.88
-17
.45
-7.2
2-0
.92
23
.00
23
.26
21
.43
9.0
40
.92
27
.92
23
.02
-21
.29
-8.7
7-0
.92
27
.92
4.3
43
.83
-2.0
40
.88
9.6
3
3.9
9-3
.79
1.2
6-0
.95
9.6
3
14.49-3.0014.17-0.2117.11
14.503.01
-14.180.2117.11
17
.58
0.0
0-1
7.5
80
.00
1
4.8
2-4
.08
-2.5
7-0
.85
5.7
7
4.8
24
.08
2.5
60
.85
5.7
7
15.710.16
-15.710.0118.51
15.71-0.1515.71-0.0118.51
10
.98
10
.23
4.0
00
.93
13
.16
9.9
9-9
.27
-3.7
3-0
.93
11
.99
28
.82
-27
.80
-7.5
9-0
.96
34
.45
37.9936.1911.520.9544.88
CABARETE
70
.85
1.0
3-4
4.7
6
CORAAPLATA
0.000.000.00
HOMS 73
.14
1.0
6-4
3.8
2
SOL DE PLATA
71
.14
1.0
3-4
4.4
8
COFRESI0.000.000.00
PPE PLAY A DORADA
72.871.06
-42.71
ZF PUERTO PLATA
73.921.07
-41.63
SOSUA
71
.34
1.0
3-4
4.2
8
PUERTO PLATA 2 69
74.071.07
-41.67
ACUEDUCTO INAPA SOSUA71.381.03
-44.19
UNION MEDICA
73
.01
1.0
6-4
3.9
6
JBS INDUSTRIAL PARK72.671.05
-43.89
CARIBBEAN INDUSTRIAL PARK
72
.75
1.0
5-4
3.8
6
ZF GURABO
72
.69
1.0
5-4
3.8
3
AEROPUERTO INT LA UNION71.811.04
-43.80
PLAYA DORADA
72
.84
1.0
6-4
2.7
5
CORAASAN NIBAJE
72
.68
1.0
5-4
3.8
8
CEMENTOS CIBAO
72
.68
1.0
5-4
3.8
7
VILLA OLGA
73
.01
1.0
6-4
3.9
6
E LEON JIMENEZ
72
.82
1.0
6-4
3.8
8
PASTAS PRINCESA
72.841.06
-43.87
ZF LICEY
72
.87
1.0
6-4
3.8
5
MOLINOS DEL VALLE CIBAO
72
.88
1.0
6-4
3.8
5
DON PEDRO
72.701.05
-43.89
GASPAR HERNANDEZ
0.0
00
.00
0.0
0
SABANETA DE YASICA
70
.56
1.0
2-4
5.0
2
73
.25
1.0
6-4
3.7
1
CANABACOA 69
73
.25
1.0
6-4
3.7
1
PUERTO PLATA 69 B73.791.07
-41.58
DIg
SIL
EN
T
Figura 47. Puerto Plata 69 kV – Caso 9.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 93
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ZF SANTIAGO - PUERTO PLATA 69 kV
Project:
Graphic: ZF Santiago 69 k
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERAMERICANA PRODUCTS
ZF PISANO
ENVASES ANTILLANOS
8.92-8.13-3.68-0.9119.84
8.9
28
.13
3.6
80
.91
19
.84
16.41-15.33-5.86-0.9333.95
11.33-10.94-2.98-0.9623.46
8.2
6-7
.85
-2.5
9-0
.95
18
.21
6.0
0-5
.74
-1.7
7-0
.96
13
.23
6.0
05
.74
1.7
60
.96
13
.23
5.2
65
.03
1.5
40
.96
10
.89
5.26-5.03-1.54-0.9610.89
10.910.00
-10.910.00
1
0.6
50
.09
0.9
90
.66
0.040.010.970.04
0.6
6-0
.65
-0.0
9-0
.99
1.3
7
4.3
92
.89
0.8
45
.25
2.611.250.902.89
1.280.121.001.29
G~
LA ISABELA
14.7214.71-0.341.0033.09
14.71-14.710.34-1.0033.09
6.6
83
.26
0.9
07
.43
0.400.011.000.40
1.640.620.941.75
0.7
10
.22
0.9
50
.74
2.110.840.932.27
0.290.120.930.32
0.8
60
.20
0.9
70
.88
0.200.120.870.23
7.8
72
.96
0.9
48
.41
1.190.480.931.28
10.204.100.9310.99
1.950.850.922.13
0.450.150.950.48
0.330.160.910.37
0.000.001.000.00
8.123.710.918.92
2.121.950.830.924.86
10.99-10.20-4.10-0.9325.08
13
.21
12
.26
4.9
00
.93
29
.92
13
.11
-12
.15
-4.9
3-0
.93
29
.92
3.483.350.940.967.25
3.50-3.35-1.01-0.967.25
2.27-2.11-0.84-0.935.00
2.272.110.830.935.00
3.11-3.09-0.40-0.996.86
3.1
13
.09
0.3
90
.99
6.8
6
0.220.200.070.940.52
18
.22
-13
.79
-11
.91
-0.7
62
1.8
1
18
.23
13
.79
11
.92
0.7
62
1.8
11.271.190.460.932.86
10
.78
-5.9
0-9
.02
-0.5
51
5.1
4
10
.73
5.9
28
.95
0.5
51
5.1
4
0.470.450.140.951.07
13.6912.725.040.9330.79
8.92-8.12-3.71-0.9119.898.928.133.680.9119.89
22.74-0.00-22.74-0.00
1
3.30-2.93-1.51-0.896.89
3.112.951.000.956.89
2.931.510.893.30
5.23-4.99-1.56-0.9510.835.224.991.530.9610.83
0
15
.09
-15
.09
0.1
8-1
.00
21
.27
23.9923.624.210.9833.01
2.1
6-2
.14
-0.2
8-0
.99
4.4
7
0.8
8-0
.86
-0.2
0-0
.97
1.8
3
0.32-0.29-0.12-0.930.65
0.310.290.110.930.65
21.3516.6713.350.7825.36
18
.43
-13
.99
-11
.99
-0.7
62
2.0
5
9.7
74
.71
8.5
60
.48
13
.90
5.741.99-5.390.358.11
15.04-15.040.19-1.0033.83
IMBERT
72.581.05
-44.06
CORAASAN RAFEY
73.391.06
-45.55
FERRETERIA OCHOA
73
.39
1.0
6-4
5.5
5
NAVARRETE71.911.04
-46.08
PUERTO PLATA 2 6974.071.07
-41.67
ZF ESPERANZA
70.861.03
-46.76
CRUCE DE ESPERANZA70.871.03
-46.76PIMCO
73.261.06
-45.64
PRODUCTOS CHECO
73.331.06
-45.59
HOYO DE LIMA INDUSTRIAL
73
.39
1.0
6-4
5.5
5
ZF GRUPO M73.401.06
-45.54
TENERIA BERMUDEZ73.401.06
-45.55
BALDOM
73
.38
1.0
6-4
5.5
6
ACUEDUCTO QUINIGUA72.781.05
-45.89
QUINIGUA7
2.7
41
.05
-45
.91
OCHOA
72.341.05
-46.01
PORTELA PASTA LINDA
71.851.04
-46.12
ZF NAVARRETE71.931.04
-46.05
SAN JOSE DE LAS MATAS72.681.05
-45.95
INGENIO AMISTAD72.721.05
-43.97
ZF SANTIAGO 69
73.571.07
-45.44
DIg
SIL
EN
T
Figura 48. ZF Santiago 69 kV – Caso 9.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 94
Anexo 10
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA CANABACOA - PUERTO PLATA
Project:
Graphic: Can-PPlata
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
2.171.630.802.72
G~
SAN FELIPE TG
82.5070.1243.460.8580.94
37.39-32.46-18.55-0.8739.62
37.4032.4718.570.8739.62
34.08-26.8720.96-0.7921.19
33.6726.88-20.280.8021.19
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
21
.19
-20
82.1958.8757.350.7223.69
82
.12
-58
.23
-57
.91
-0.7
12
3.6
9
84.5057.3462.060.6824.37
7.163.190.917.84
36.6425.8825.930.7123.87
36.80-25.85-26.19-0.7023.87
14
6.4
01
24
.63
76
.82
0.8
59
4.6
2
145.85-124.40-76.14-0.8594.62
25.2722.80-10.890.9031.44
25.46-22.7911.36-0.9031.44
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
31
.44
17
34
.27
-3.1
63
4.1
2-0
.09
24
.69
35
.30
3.3
2-3
5.1
50
.09
24
.69
50
.09
23
.03
44
.48
0.4
63
4.9
3
50.16-22.85-44.65-0.4634.93
3.382.540.804.23
37
.20
16
.06
0.9
24
0.5
2
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
0.000.001.000.00
20
.37
11
.62
0.8
72
3.4
5
51.4920.420.9355.39
40
.99
19
.26
0.9
14
5.2
9
G~
PUERTO PLATA 2
0.000.000.001.000.00
G~
CEPP 2
38.2432.5020.140.8552.89
0.000.000.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2 37.40-32.47-18.57-0.8742.90
38.2432.5020.140.8542.90
-2
49
.99
-18
.75
46
.34
-0.3
83
0.0
8
50
.22
18
.89
-46
.53
0.3
83
0.0
8
37.52-28.6424.23-0.7626.49
37
.88
28
.74
-24
.69
0.7
62
6.4
9
18.748.97
-16.450.4816.25
18.74-8.9716.45-0.4816.25
9.6
87
.33
-6.3
10
.76
4.3
9
9.6
9-7
.33
6.3
4-0
.76
4.3
9
0.00-0.000.00-1.004.39
-24
13.825.100.9414.73
65
.07
-18
.45
-62
.40
-0.2
83
8.6
3
65
.20
18
.58
62
.50
0.2
83
8.6
3
40
.67
30
.72
-26
.65
0.7
62
7.6
0
41
.63
-30
.70
28
.12
-0.7
42
7.6
0
0.0
0-0
.00
-0.0
0-1
.00
27
.60
-12
G~
SAN FELIPE VAPOR
128.33109.0867.600.8589.51
19
6.1
4-1
73.
34
-91
.79
-0.8
87
5.4
0
124.12105.7065.060.8575.40
79.7967.9541.830.8575.40
-5
50.95-48.68-15.05-0.9628.23
50
.96
48
.71
14
.97
0.9
62
8.2
3
G~
CEPP 1
0.000.000.001.000.00
G~
PUERTO PLATA 1
0.000.000.001.000.00
0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.000.00-1.000.00
-2 0.000.00-0.001.000.00
0.00-0.00-0.00-1.000.00
-2
84
.20
-56
.37
-62
.54
-0.6
72
4.7
8
28
.74
-9.7
62
7.0
3-0
.34
23
.17
31
.84
10
.16
-30
.18
0.3
22
3.1
7
31
.84
10
.16
-30
.18
0.3
22
3.1
7
28
.74
-9.7
62
7.0
3-0
.34
23
.17
89
.21
-53
.78
-71
.17
-0.6
02
6.2
6
89
.50
54
.16
71
.25
0.6
12
6.2
6
NIBAJE 138145.971.06
-44.82
COMPAÑIA ELECTRICA DE PUERTO PLATA 282.211.19
-43.38
ZF SANTIAGO 69
78
.71
1.1
4-4
6.2
0
PUERTO PLATA 2 69
82.591.20
-43.47
ZF SANTIAGO 138
14
7.9
21
.07
-44
.66
PUERTO PLATA 2 138
156.681.14
-42.55
SAN FELIPE
15
7.3
61
.14
-42
.31
PUERTO PLATA 138157.161.14
-42.44PUERTO PLATA 69
82.171.19
-43.40PUERTO PLATA 69 B
82.181.19
-43.40
CANABACOA 138
14
5.3
61
.05
-44
.31LA GALLERA
14
6.6
91
.06
-44
.69
NAVARRETE 2
15
0.9
51
.09
-44
.08
BONAO 2 138
13
9.6
81
.01
-42
.72
76
.14
1.1
0-4
4.4
3
CANABACOA 69
76
.14
1.1
0-4
4.4
3
DIg
SIL
EN
T
.
Figura 49. Canabacoa – Puerto Plata – Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 95
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ZF SANTIAGO - PUERTO PLATA 69 kV
Project:
Graphic: ZF Santiago 69 k
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERAMERICANA PRODUCTS
ZF PISANO
ENVASES ANTILLANOS
57.310.00
-57.310.00
1
8.91-8.13-3.66-0.9117.94
8.9
18
.13
3.6
60
.91
17
.94
16.36-15.32-5.74-0.9431.63
11.30-10.93-2.86-0.9721.85
8.2
3-7
.84
-2.4
9-0
.95
16
.94
5.9
7-5
.73
-1.6
7-0
.96
12
.29
5.9
75
.73
1.6
60
.96
12
.29
5.2
35
.03
1.4
40
.96
10
.12
5.23-5.03-1.44-0.9610.12
12.490.00
-12.490.00
1
0.6
50
.09
0.9
90
.66
0.040.010.970.04
0.6
6-0
.65
-0.0
9-0
.99
1.2
8
4.3
92
.89
0.8
45
.25
2.611.250.902.89
1.280.121.001.29
G~
LA ISABELA
17.8015.937.930.9036.78
17.79-15.93-7.93-0.9036.78
6.6
83
.26
0.9
07
.43
0.400.011.000.40
1.640.620.941.75
0.7
10
.22
0.9
50
.74
2.110.840.932.27
0.290.120.930.32
0.8
60
.20
0.9
70
.88
0.200.120.870.23
7.8
72
.96
0.9
48
.41
1.190.480.931.28
10.204.100.9310.99
1.950.850.922.13
0.450.150.950.48
0.330.160.910.37
0.000.001.000.00
8.123.710.918.92
2.121.950.830.924.46
10.99-10.20-4.10-0.9323.00
13
.16
12
.25
4.8
20
.93
27
.44
13
.11
-12
.15
-4.9
2-0
.93
27
.44
3.453.350.850.976.73
3.47-3.35-0.93-0.966.73
2.27-2.11-0.84-0.934.67
2.272.110.830.934.67
3.11-3.09-0.38-0.996.41
3.1
13
.09
0.3
70
.99
6.4
1
0.210.200.060.950.48
12
.98
-12
.52
-3.4
1-0
.96
14
.42
12
.98
12
.52
3.4
00
.96
14
.42
1.271.190.450.932.64
4.6
8-4
.65
-0.5
8-0
.99
6.0
8
4.6
74
.65
0.4
51
.00
6.0
8
0.470.450.140.950.98
13.6412.704.960.9328.20
8.92-8.12-3.71-0.9117.998.918.133.660.9117.99
26.03-0.00-26.03-0.00
1
3.30-2.93-1.51-0.896.43
3.092.950.920.956.43
2.931.510.893.30
5.20-4.98-1.47-0.9610.065.194.991.440.9610.06
0
18
.22
-16
.32
-8.1
0-0
.90
23
.54
27.8624.9012.490.8934.53
2.1
6-2
.14
-0.2
7-0
.99
4.1
7
0.8
8-0
.86
-0.2
0-0
.97
1.7
1
0.32-0.29-0.12-0.930.61
0.310.290.110.930.61
16.0615.364.660.9617.81
13
.19
-12
.72
-3.4
7-0
.96
14
.66
3.4
63
.46
0.1
31
.00
4.5
1
4.383.232.970.745.70
18.16-16.26-8.08-0.9037.53
IMBERT
80.221.16
-45.33
CORAASAN RAFEY
78.541.14
-46.30
FERRETERIA OCHOA
78
.55
1.1
4-4
6.3
0
NAVARRETE78.231.13
-46.85
PUERTO PLATA 2 6982.591.20
-43.47
ZF ESPERANZA
77.271.12
-47.43
CRUCE DE ESPERANZA77.271.12
-47.43PIMCO
78.421.14
-46.38
PRODUCTOS CHECO
78.491.14
-46.33
HOYO DE LIMA INDUSTRIAL
78
.55
1.1
4-4
6.2
9
ZF GRUPO M78.561.14
-46.29
TENERIA BERMUDEZ78.551.14
-46.29
BALDOM
78
.54
1.1
4-4
6.3
1
ACUEDUCTO QUINIGUA78.361.14
-46.62
QUINIGUA7
8.3
41
.14
-46
.64
OCHOA
78.271.13
-46.75
PORTELA PASTA LINDA
78.171.13
-46.88
ZF NAVARRETE78.261.13
-46.83
SAN JOSE DE LAS MATAS77.891.13
-46.64
INGENIO AMISTAD80.361.16
-45.26
ZF SANTIAGO 69
78.711.14
-46.20
DIg
SIL
EN
T
Figura 50. ZF Santiago 69 kV – Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 96
Low and High Voltage / Loading
U < 0.95 p.u.U > 1.05 p.u.Loading > 100. %
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA PUERTO PLATA B - CANABACOA 69 kV
Project:
Graphic: PPlata 69 kV
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
24
.35
0.0
0-2
4.3
50
.00
1
9.4
18
.62
3.7
60
.92
10
.42
9.4
5-8
.61
-3.9
0-0
.91
10
.42
2.7
91
.15
0.9
23
.01
1.0
0-0
.95
-0.3
4-0
.94
2.0
1
1.000.950.340.942.01
0.9
40
.34
0.9
41
.00
8.78-8.16-3.23-0.939.46
8.788.163.230.939.46
8.163.230.938.78
4.093.801.510.938.294.09-3.80-1.52-0.938.29
1.501.430.440.953.281.61-1.43-0.75-0.883.28
0.9
50
.90
0.3
30
.94
2.0
9
0.9
9-0
.90
-0.4
2-0
.91
2.0
9
0.890.800.380.901.89
0.89-0.80-0.39-0.901.89
3.9
53
.60
1.6
20
.91
8.4
0
3.9
6-3
.60
-1.6
4-0
.91
8.4
0
3.0
62
.76
1.3
30
.90
8.2
7
3.0
9-2
.76
-1.3
8-0
.89
8.2
7
7.876.843.880.8721.06
1.0
00
.37
0.9
41
.07
2.07-1.82-0.98-0.885.55
2.0
71
.82
0.9
70
.88
5.5
5
1.820.980.882.07
4.0
82
.57
0.8
54
.82
8.4
5-7
.13
4.5
4-0
.84
18
.03
8.4
97
.14
-4.6
00
.84
18
.03
2.5
40
.58
0.9
82
.61
0.9
00
.42
0.9
10
.99
13.076.9011.090.5326.05
13.07-6.87-11.12-0.5326.05
2.841.540.883.23
0.0
00
.00
1.0
00
.00
2.7
61
.38
0.8
93
.09
2.0
11
.83
0.8
40
.91
5.9
5
2.0
7-1
.82
-0.9
7-0
.88
5.9
5
9.8
78
.71
4.6
50
.88
28
.40
9.87-8.67-4.72-0.8828.40
8.2
73
.37
0.9
38
.93
1.3
30
.59
0.9
11
.46
0.800.390.900.89
0.2
50
.14
0.8
70
.29
1.2
10
.62
0.8
91
.36
10.395.010.9011.54
5.8
22
.98
0.8
96
.53
0.6
00
.19
0.9
60
.63
6.7
62
.71
0.9
37
.28
1.430.750.881.61
3.801.520.934.09
1.0
61
.00
0.3
60
.94
2.2
7
1.4
41
.33
0.5
40
.93
3.0
9
2.3
12
.13
0.8
80
.92
4.9
4
2.3
2-2
.13
-0.9
3-0
.92
4.9
4
2.6
02
.39
1.0
20
.92
5.5
2
2.6
0-2
.39
-1.0
3-0
.92
5.5
2
7.05-3.526.11-0.5015.07
7.103.53-6.160.5015.07
6.4
45
.82
2.7
50
.90
7.2
3
6.5
3-5
.82
-2.9
8-0
.89
7.2
3
10
.01
9.2
43
.85
0.9
21
1.0
2
10
.03
-9.2
3-3
.94
-0.9
21
1.0
2
17
.30
16
.01
6.5
50
.93
18
.95
17
.29
-16
.00
-6.5
6-0
.93
18
.95
18
.81
17
.47
6.9
80
.93
20
.56
18
.79
-17
.44
-6.9
9-0
.93
20
.56
23
.05
21
.38
8.6
10
.93
24
.97
22
.90
-21
.27
-8.5
0-0
.93
24
.97
13
.76
8.1
61
1.0
80
.59
29
.20
13
.83
-7.8
0-1
1.4
2-0
.56
29
.20
22.32-0.8822.30-0.0423.64
22.310.90
-22.290.0423.64
19
.00
0.0
0-1
9.0
00
.00
1
4.8
2-4
.08
-2.5
7-0
.85
5.5
5
4.8
24
.08
2.5
60
.85
5.5
5
23.92-1.96-23.84-0.0825.29
23.941.9823.860.0825.29
10
.98
10
.23
3.9
80
.93
12
.66
9.9
9-9
.27
-3.7
3-0
.93
11
.53
37
.95
-32
.08
-20
.27
-0.8
54
0.9
2
47.3140.5424.400.8650.24
CABARETE
79
.00
1.1
4-4
6.0
1
CORAAPLATA
0.000.000.00
HOMS 76
.04
1.1
0-4
4.5
4
SOL DE PLATA
79
.26
1.1
5-4
5.7
8
COFRESI0.000.000.00
PPE PLAY A DORADA
80.811.17
-44.34
ZF PUERTO PLATA
82.381.19
-43.44
SOSUA
79
.44
1.1
5-4
5.6
1
PUERTO PLATA 2 69
82.591.20
-43.47
ACUEDUCTO INAPA SOSUA79.471.15
-45.54
UNION MEDICA
75
.91
1.1
0-4
4.6
7
JBS INDUSTRIAL PARK75.591.10
-44.60
CARIBBEAN INDUSTRIAL PARK
75
.66
1.1
0-4
4.5
8
ZF GURABO
76
.56
1.1
1-4
4.7
2
AEROPUERTO INT LA UNION79.851.16
-45.22
PLAYA DORADA
80
.76
1.1
7-4
4.3
7
CORAASAN NIBAJE
75
.59
1.1
0-4
4.6
0
CEMENTOS CIBAO
75
.60
1.1
0-4
4.5
9
VILLA OLGA
75
.91
1.1
0-4
4.6
7
E LEON JIMENEZ
76
.08
1.1
0-4
4.6
5
PASTAS PRINCESA
76.091.10
-44.64
ZF LICEY
76
.12
1.1
0-4
4.6
2
MOLINOS DEL VALLE CIBAO
76
.13
1.1
0-4
4.6
2
DON PEDRO
76.231.10
-44.70
GASPAR HERNANDEZ
0.0
00
.00
0.0
0
SABANETA DE YASICA
78
.75
1.1
4-4
6.2
1
76
.14
1.1
0-4
4.4
3
CANABACOA 69
76
.14
1.1
0-4
4.4
3
PUERTO PLATA 69 B82.181.19
-43.40
DIg
SIL
EN
T
Figura 51. Puerto Plata – Caso 10.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 97
Anexo 11
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ZF SANTIAGO - PUERTO PLATA 69 kV
Project:
Graphic: ZF Santiago 69 k
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERAMERICANA PRODUCTS
ZF PISANO
ENVASES ANTILLANOS
40.240.00
-40.240.00
1
8.84-8.05-3.65-0.9121.03
8.8
48
.05
3.6
50
.91
21
.03
16.41-15.30-5.94-0.9336.08
11.33-10.91-3.06-0.9624.92
8.2
6-7
.82
-2.6
6-0
.95
19
.33
5.9
9-5
.71
-1.8
3-0
.95
14
.04
5.9
95
.71
1.8
20
.95
14
.04
5.2
55
.00
1.6
00
.95
11
.56
5.25-5.00-1.60-0.9511.56
9.67-0.00-9.67-0.00
1
0.6
50
.09
0.9
90
.66
0.040.010.970.04
0.6
6-0
.65
-0.0
9-0
.99
1.4
6
4.3
92
.89
0.8
45
.25
2.611.250.902.89
1.280.121.001.29
G~
LA ISABELA
7.387.340.830.9917.73
7.38-7.34-0.84-0.9917.73
6.6
23
.22
0.9
07
.36
0.400.011.000.40
1.640.620.941.75
0.7
10
.22
0.9
50
.74
2.110.840.932.27
0.290.120.930.32
0.8
60
.20
0.9
70
.88
0.200.120.870.23
7.7
92
.93
0.9
48
.32
1.180.470.931.27
10.094.060.9310.88
1.950.850.922.13
0.450.150.950.48
0.330.160.910.37
0.000.001.000.00
8.043.670.918.83
2.121.950.830.925.20
10.88-10.09-4.06-0.9326.57
13
.13
12
.17
4.9
20
.93
31
.74
13
.00
-12
.05
-4.8
9-0
.93
31
.74
3.473.321.000.967.68
3.49-3.32-1.06-0.957.68
2.27-2.11-0.84-0.935.32
2.272.110.830.935.32
3.12-3.09-0.41-0.997.30
3.1
23
.09
0.4
00
.99
7.3
0
0.220.200.080.940.55
23
.61
-20
.96
-10
.87
-0.8
93
0.1
0
23
.63
20
.97
10
.89
0.8
93
0.1
01.261.180.450.933.02
15
.33
-13
.13
-7.9
2-0
.86
22
.97
15
.38
13
.17
7.9
40
.86
22
.97
0.470.450.140.951.14
13.6112.635.060.9332.70
8.83-8.04-3.67-0.9121.078.848.053.650.9121.07
20.150.00
-20.150.00
1
3.26-2.90-1.49-0.897.26
3.102.921.050.947.26
2.901.490.893.26
5.22-4.96-1.62-0.9511.495.214.961.600.9511.49
0
7.7
4-7
.68
-0.9
5-0
.99
11
.65
16.5715.924.620.9624.48
2.1
6-2
.14
-0.2
8-0
.99
4.7
5
0.8
8-0
.86
-0.2
0-0
.97
1.9
4
0.32-0.29-0.12-0.930.70
0.310.290.110.930.70
27.0023.9012.560.8934.02
23
.84
-21
.17
-10
.97
-0.8
93
0.3
7
14
.09
11
.95
7.4
60
.85
21
.21
6.78-5.30-4.23-0.7810.23
7.73-7.67-0.99-0.9918.56
IMBERT
67.810.98
-58.75
CORAASAN RAFEY
69.061.00
-58.36
FERRETERIA OCHOA
69
.07
1.0
0-5
8.3
6
NAVARRETE67.350.98
-59.83
PUERTO PLATA 2 6969.201.00
-56.93
ZF ESPERANZA
66.230.96
-60.60
CRUCE DE ESPERANZA66.230.96
-60.60PIMCO
68.921.00
-58.46
PRODUCTOS CHECO
69.001.00
-58.41
HOYO DE LIMA INDUSTRIAL
69
.06
1.0
0-5
8.3
6
ZF GRUPO M69.081.00
-58.35
TENERIA BERMUDEZ69.071.00
-58.36
BALDOM
69
.05
1.0
0-5
8.3
8
ACUEDUCTO QUINIGUA68.370.99
-59.04
QUINIGUA
68
.32
0.9
9-5
9.0
9
OCHOA
67.850.98
-59.45
PORTELA PASTA LINDA
67.280.98
-59.87
ZF NAVARRETE67.360.98
-59.81
SAN JOSE DE LAS MATAS68.310.99
-58.80
INGENIO AMISTAD67.960.98
-58.65
ZF SANTIAGO 69
69.261.00
-58.24
DIg
SIL
EN
T
Figura 52. ZF Santiago 69 kV – Caso 11.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 98
Low and High Voltage / Loading
U < 0.95 p.u.U > 1.05 p.u.Loading > 100. %
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA PUERTO PLATA B - CANABACOA 69 kV
Project:
Graphic: PPlata 69 kV
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
18
.87
-0.0
0-1
8.8
7-0
.00
1
9.3
98
.54
3.8
80
.91
12
.43
9.4
0-8
.53
-3.9
5-0
.91
12
.43
2.7
61
.13
0.9
22
.98
1.0
0-0
.95
-0.3
4-0
.94
2.2
8
1.000.950.340.942.28
0.9
40
.34
0.9
41
.00
8.78-8.16-3.23-0.9311.23
8.788.163.230.9311.23
8.163.230.938.78
4.093.801.510.939.904.09-3.80-1.52-0.939.90
1.531.430.540.943.931.61-1.43-0.75-0.883.93
0.9
60
.90
0.3
50
.93
2.4
0
0.9
9-0
.90
-0.4
2-0
.91
2.4
0
0.890.800.390.902.16
0.89-0.80-0.39-0.902.16
3.9
63
.60
1.6
50
.91
9.6
2
3.9
7-3
.60
-1.6
7-0
.91
9.6
2
3.0
72
.76
1.3
40
.90
9.4
2
3.0
9-2
.76
-1.3
8-0
.89
9.4
2
7.886.843.900.8724.00
1.0
00
.37
0.9
41
.07
2.07-1.82-0.98-0.886.32
2.0
71
.82
0.9
70
.88
6.3
2
1.820.980.882.07
4.0
82
.57
0.8
54
.82
19
.94
-19
.94
0.2
9-1
.00
48
.33
20
.03
20
.03
-0.1
91
.00
48
.33
2.5
20
.57
0.9
82
.58
0.9
00
.42
0.9
10
.99
9.14-5.996.91-0.6620.93
9.176.01-6.930.6620.93
2.841.540.883.23
0.0
00
.00
1.0
00
.00
2.7
61
.38
0.8
93
.09
2.0
21
.83
0.8
70
.90
6.7
8
2.0
7-1
.82
-0.9
7-0
.88
6.7
8
9.9
38
.72
4.7
50
.88
32
.41
9.90-8.67-4.77-0.8832.41
8.1
93
.34
0.9
38
.84
1.3
30
.59
0.9
11
.46
0.800.390.900.89
0.2
50
.14
0.8
70
.29
1.2
10
.62
0.8
91
.36
10.294.960.9011.42
5.7
62
.95
0.8
96
.47
0.6
00
.19
0.9
60
.63
6.6
92
.68
0.9
37
.21
1.430.750.881.61
3.801.520.934.09
1.0
61
.00
0.3
60
.94
2.5
8
1.4
41
.33
0.5
50
.92
3.5
3
2.3
22
.13
0.9
10
.92
5.6
5
2.3
3-2
.13
-0.9
4-0
.92
5.6
5
2.6
12
.39
1.0
50
.92
6.3
2
2.6
1-2
.39
-1.0
5-0
.92
6.3
2
16.41-16.301.97-0.9939.88
16.4616.34-1.930.9939.88
6.4
25
.77
2.8
10
.90
8.5
9
6.4
7-5
.76
-2.9
5-0
.89
8.5
9
10
.01
9.1
64
.03
0.9
21
3.1
8
10
.01
-9.1
5-4
.07
-0.9
11
3.1
8
17
.25
15
.87
6.7
40
.92
22
.58
17
.22
-15
.85
-6.7
1-0
.92
22
.58
18
.84
17
.34
7.3
50
.92
24
.56
18
.77
-17
.30
-7.2
8-0
.92
24
.56
23
.22
21
.31
9.2
40
.92
29
.85
22
.93
-21
.14
-8.8
6-0
.92
29
.85
8.4
5-4
.90
6.8
8-0
.58
21
.50
8.8
65
.09
-7.2
60
.57
21
.50
13.29-12.71-3.88-0.9616.71
13.3012.723.870.9616.71
14
.72
-0.0
0-1
4.7
2-0
.00
1
4.8
2-4
.08
-2.5
7-0
.85
6.3
2
4.8
24
.08
2.5
70
.85
6.3
2
10.149.872.340.9712.76
10.14-9.87-2.36-0.9712.76
10
.91
10
.15
4.0
00
.93
14
.28
9.9
1-9
.19
-3.7
0-0
.93
13
.00
25
.24
-18
.92
-16
.70
-0.7
53
2.3
2
34.1927.3020.580.8043.05
CABARETE
65
.85
0.9
5-5
9.9
2
CORAAPLATA
0.000.000.00
HOMS 66
.90
0.9
7-5
4.4
0
SOL DE PLATA
66
.16
0.9
6-5
9.6
0
COFRESI0.000.000.00
PPE PLAY A DORADA
68.050.99
-57.59
ZF PUERTO PLATA
69.261.00
-56.85
SOSUA
66
.38
0.9
6-5
9.3
6
PUERTO PLATA 2 69
69.201.00
-56.93
ACUEDUCTO INAPA SOSUA66.420.96
-59.26
UNION MEDICA
66
.75
0.9
7-5
4.5
6
JBS INDUSTRIAL PARK66.380.96
-54.47
CARIBBEAN INDUSTRIAL PARK
66
.47
0.9
6-5
4.4
4
ZF GURABO
66
.64
0.9
7-5
5.2
7
AEROPUERTO INT LA UNION66.890.97
-58.81
PLAYA DORADA
68
.00
0.9
9-5
7.6
1
CORAASAN NIBAJE
66
.39
0.9
6-5
4.4
7
CEMENTOS CIBAO
66
.40
0.9
6-5
4.4
6
VILLA OLGA
66
.76
0.9
7-5
4.5
6
E LEON JIMENEZ
66
.64
0.9
7-5
4.7
7
PASTAS PRINCESA
66.660.97
-54.76
ZF LICEY
66
.70
0.9
7-5
4.7
4
MOLINOS DEL VALLE CIBAO
66
.70
0.9
7-5
4.7
3
DON PEDRO
66.590.97
-55.02
GASPAR HERNANDEZ
0.0
00
.00
0.0
0
SABANETA DE YASICA
65
.55
0.9
5-6
0.2
1
67
.02
0.9
7-5
4.2
6
CANABACOA 69
67
.02
0.9
7-5
4.2
6
PUERTO PLATA 69 B69.331.00
-56.75
DIg
SIL
EN
T
Figura 53. Puerto Plata 69 kV – Caso 11.
Estudio de Instalación de 60 MVAr en la Red de Transmisión del SENI 99
PowerFactory 13.2.337
ORGANISMO COORDINADOR DEL SENI
CASO BASE ZONA ZF SANTIAGO - PUERTO PLATA 69 kV
Project:
Graphic: ZF Santiago 69 k
Date: 10/12/2009
Annex:
Load Flow Balanced
Nodes
Line-Line Voltage, Magnitude [kV]
Voltage, Magnitude [p.u.]
Voltage, Angle [deg]
Branches
Apparent Power [MVA]
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
General Load
Activ e Power [MW]
Reactiv e Power [Mv ar]
Power Factor [-]
INTERAMERICANA PRODUCTS
ZF PISANO
ENVASES ANTILLANOS
40.240.00
-40.240.00
1
8.84-8.05-3.65-0.9121.03
8.8
48
.05
3.6
50
.91
21
.03
16.41-15.30-5.94-0.9336.08
11.33-10.91-3.06-0.9624.92
8.2
6-7
.82
-2.6
6-0
.95
19
.33
5.9
9-5
.71
-1.8
3-0
.95
14
.04
5.9
95
.71
1.8
20
.95
14
.04
5.2
55
.00
1.6
00
.95
11
.56
5.25-5.00-1.60-0.9511.56
9.67-0.00-9.67-0.00
1
0.6
50
.09
0.9
90
.66
0.040.010.970.04
0.6
6-0
.65
-0.0
9-0
.99
1.4
6
4.3
92
.89
0.8
45
.25
2.611.250.902.89
1.280.121.001.29
G~
LA ISABELA
7.387.340.830.9917.73
7.38-7.34-0.84-0.9917.73
6.6
23
.22
0.9
07
.36
0.400.011.000.40
1.640.620.941.75
0.7
10
.22
0.9
50
.74
2.110.840.932.27
0.290.120.930.32
0.8
60
.20
0.9
70
.88
0.200.120.870.23
7.7
92
.93
0.9
48
.32
1.180.470.931.27
10.094.060.9310.88
1.950.850.922.13
0.450.150.950.48
0.330.160.910.37
0.000.001.000.00
8.043.670.918.83
2.121.950.830.925.20
10.88-10.09-4.06-0.9326.57
13
.13
12
.17
4.9
20
.93
31
.74
13
.00
-12
.05
-4.8
9-0
.93
31
.74
3.473.321.000.967.68
3.49-3.32-1.06-0.957.68
2.27-2.11-0.84-0.935.32
2.272.110.830.935.32
3.12-3.09-0.41-0.997.30
3.1
23
.09
0.4
00
.99
7.3
0
0.220.200.080.940.55
23
.61
-20
.96
-10
.87
-0.8
93
0.1
0
23
.63
20
.97
10
.89
0.8
93
0.1
01.261.180.450.933.02
15
.33
-13
.13
-7.9
2-0
.86
22
.97
15
.38
13
.17
7.9
40
.86
22
.97
0.470.450.140.951.14
13.6112.635.060.9332.70
8.83-8.04-3.67-0.9121.078.848.053.650.9121.07
20.150.00
-20.150.00
1
3.26-2.90-1.49-0.897.26
3.102.921.050.947.26
2.901.490.893.26
5.22-4.96-1.62-0.9511.495.214.961.600.9511.49
0
7.7
4-7
.68
-0.9
5-0
.99
11
.65
16.5715.924.620.9624.48
2.1
6-2
.14
-0.2
8-0
.99
4.7
5
0.8
8-0
.86
-0.2
0-0
.97
1.9
4
0.32-0.29-0.12-0.930.70
0.310.290.110.930.70
27.0023.9012.560.8934.02
23
.84
-21
.17
-10
.97
-0.8
93
0.3
7
14
.09
11
.95
7.4
60
.85
21
.21
6.78-5.30-4.23-0.7810.23
7.73-7.67-0.99-0.9918.56
IMBERT
67.810.98
-58.75
CORAASAN RAFEY
69.061.00
-58.36
FERRETERIA OCHOA
69
.07
1.0
0-5
8.3
6
NAVARRETE67.350.98
-59.83
PUERTO PLATA 2 6969.201.00
-56.93
ZF ESPERANZA
66.230.96
-60.60
CRUCE DE ESPERANZA66.230.96
-60.60PIMCO
68.921.00
-58.46
PRODUCTOS CHECO
69.001.00
-58.41
HOYO DE LIMA INDUSTRIAL
69
.06
1.0
0-5
8.3
6
ZF GRUPO M69.081.00
-58.35
TENERIA BERMUDEZ69.071.00
-58.36
BALDOM
69
.05
1.0
0-5
8.3
8
ACUEDUCTO QUINIGUA68.370.99
-59.04
QUINIGUA6
8.3
20
.99
-59
.09
OCHOA
67.850.98
-59.45
PORTELA PASTA LINDA
67.280.98
-59.87
ZF NAVARRETE67.360.98
-59.81
SAN JOSE DE LAS MATAS68.310.99
-58.80
INGENIO AMISTAD67.960.98
-58.65
ZF SANTIAGO 69
69.261.00
-58.24
DIg
SIL
EN
T
Figura 54. Puerto Plata 69 kV – Caso 11.
