ORGANIGRAMAS

27
ORGANIGRAMAS Integrantes: Lorena Ramírez Sandra Masso ADMINISTRACIÓN GENERAL

Transcript of ORGANIGRAMAS

Page 1: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMAS

Integrantes:Lorena Ramírez

Sandra Masso

ADMINISTRACIÓN GENERAL

Page 2: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASORIGEN:

• Es muy factible que fueran los EGIPCIOS los creadores de los Organigramas al organizar la división del trabajo para la realización de sus grandes proyectos.

• Sin embargo, el primer organigrama fue creado probablemente en 1854 por Daniel McCallum, superintendente de la compañía de ferrocarril de Nueva Cork y Erie McCallum, responsables de crear una línea de casi 500 millas que iba desde la ciudad de Jersey, a través de Pennsylvania de Nueva Cork, hasta las orillas de los Grandes Lagos.

Page 3: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASCONCEPTO:

• Representación gráfica de las estructuras departamentales de una empresa u organización, en algunos casos, muestra las personas que las dirigen. Nos permiten hacer un esquema sobre las relaciones de jerarquía y competencias de una organización.

• Es un modelo abstracto y sistemático, que permite obtener una idea uniforme acerca de la estructura formal de una organización.

• Refleja, en forma esquemática, la posición de las áreas que la integran, sus niveles jerárquicos, líneas de autoridad y de asesoría

Page 4: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASFINALIDADES Y REQUISITOS

Finalidades:1. Desempeña un papel informativo.2. Obtiene todos los elementos de

autoridad, los diferentes niveles de jerarquía y la relación entre ellos.

Requisitos:3. Fácil de entender4. Sencillo de utilizar5. Contiene únicamente los elementos

indispensables.

Page 5: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN

Enrique Benjamín Franklin Fincowsky: Licenciado en Administración (Facultad de Contaduría y Administración de la UNAM- Universidad Nacional Autónoma de México-)Actualmente es Profesor de Asignatura Nivel “B” en la UNAM Facultad de Contaduría, Administración e Informática. Fue Subdirector de Planeación y Desarrollo Académico en la UNAM y Analista en la Secretaría de la Presidencia, entre otros.

http://www.benjaminfranklin.8k.com/homebenja.htm

Page 6: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN• POR SU NATURALEZA

1. Microadministrativos: Corresponden a una sola organización y pueden referirse a ella en forma global o mencionar alguna de las áreas que la conforman.

2. Macroadministrativos: Involucran a más de una organización.

3. Mesoadministrativos: Consideran una o más organizaciones de un mismo sector de actividad o ramo específico. El término mesoadministrativo corresponde a una convención utilizada normalmente en el sector público pero también puede utilizarse en el sector privado.

Page 7: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN

Tipos de Organigramas: Clasificaciones planteadas por Enrique B. Franklin en su libro "Organización de Empresas“:

• POR SU NATURALEZA• POR SU FINALIDAD• POR SU ÁMBITO• POR SU CONTENIDO• POR SU PRESENTACIÓN O

DISPOSICIÓN GRÁFICA.

Page 8: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN• POR SU FINALIDAD

Informativo: A disposición de todo público, accesible a personas no especializadas. Solo expresan partes o unidades del modelo y sus relaciones de líneas y unidades asesoras. Se grafica a nivel general cuando se trate de organizaciones de ciertas dimensiones. Analítico: Análisis de ciertos aspectos organizacionales e informáticos de visión macro o global. Ej. Análisis de: Presupuestos, distribución planta de personal, partidas de gastos, remuneraciones, relaciones informales, etc. Dirigida a personas especializadas en el conocimiento de estos instrumentos y sus aplicaciones.

Page 9: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN• POR SU FINALIDAD

Formal: Modelo de funcionamiento planificado o formal de una organización que cuenta con el instrumento escrito de su aprobación.

Informal: Modelo de funcionamiento planificado o informal de una organización que no cuenta todavía con el instrumento escrito de su aprobación.

Page 10: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN

• POR SU ÁMBITOGenerales: Contienen información representativa de una organización hasta determinado nivel jerárquico, según magnitud y características. En el sector público abarca hasta el nivel de dirección general o equivalente. En el sector privado hasta el nivel de departamento u oficina.

Dirección General

Dirección

Depto. Depto.

Dirección

Depto.

Page 11: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN

• POR SU ÁMBITOEspecíficos: Muestran en forma particular la estructura de un área de la organización.

GERENCIA

DEPTO.

OFICINA OFICINA

DEPTO.

OFICINA OFICINA

Page 12: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN

• POR SU CONTENIDO

Integrales: Representa todas las unidades administrativas de una organización y sus relaciones de jerarquía o dependencia. Los organigramas generales e integrales son equivalentes.

Dirección General 1.0

Dirección 1.1

Depto. 1.1.1

Depto. 1.1.2

Dirección 1.2

Depto. 1.2.1

Depto. 1.2.2

Page 13: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN

• POR SU CONTENIDO

Funcionales: Incluyen las principales funciones que tienen asignadas, además de las unidades y sus interrelaciones. Se utiliza para capacitar al personal y/o presentar a la organización en forma general.

Page 14: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN

• POR SU CONTENIDO

De puestos, plazas y unidades: Indican las necesidades en cuanto a puestos y el número de plazas existentes o necesarias para cada unidad consignada e incluyen los nombres de las personas que ocupan las plazas.

Page 15: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASSEGÚN FRANKLIN

POR PRESENTACIÓN O DISPOSICIÓN GRÁFICA:

• Verticales • Horizontales

• Mixtos• De Bloque• Circular

Page 16: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASVERTICALES

• Verticales: Muestra jerarquías en forma de pirámide, de arriba a abajo.

Page 17: ORGANIGRAMAS

VENTAJAS Y DESVENTAJASVentajas: • Son los más usados por su facilidad de

comprensión.• Indican en forma objetiva las

jerarquías del personal.

Desventajas:• Se produce el Efecto de triangulación

donde después de dos niveles se dificulta indicar los puesto inferiores, se alargarían demasiado.

ORGANIGRAMASVERTICALES

Page 18: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASHORIZONTALES

• Horizontales: Muestra jerarquías de izquierda a derecha.

Page 19: ORGANIGRAMAS

VENTAJAS Y DESVENTAJASVentajas: • Siguen la forma normal de como

acostumbramos leer.• Disminuye considerablemente el

Efecto de Triangulación.• Indican mejor la longitud de los

niveles por donde pasa la autoridad formal.

Desventajas:• Aunque pudiera hacerse un solo

organigrama por Empresa, los nombres de los cargos y sus integrantes quedarían aglutinados y serían poco claros.

ORGANIGRAMASHORIZONTALES

Page 20: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASMIXTOS

• Mixtos: Combina el horizontal y el vertical.

Page 21: ORGANIGRAMAS

De Bloque: Son una variante de los verticales y tienen la particularidad de integrar un mayor número de unidades en espacios más reducidos. Por su cobertura, permiten que aparezcan unidades ubicadas en los últimos niveles jerárquicos.

ORGANIGRAMASDE BLOQUE

Page 22: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASCIRCULAR

• Circular: La autoridad máxima en el centro. Alrededor se forman círculos concéntricos donde se nombran a los jefes inmediatos. El último círculo (el más extenso) o los círculos exteriores indican el menor nivel de jerarquía de autoridad.

Page 23: ORGANIGRAMAS

VENTAJAS Y DESVENTAJASVentajas:• Señalan muy bien la importancia de

los niveles jerárquicos.• Disminuyen la idea del “Status” más

alto o más bajo.• Permiten colocar mayor número de

puestos en el mismo nivel.

Desventajas:• Muestran casi de manera exagerada

las jerarquías dentro de la Empresa.

ORGANIGRAMASCIRCULAR

Page 24: ORGANIGRAMAS

ASAMBLEA DE ACCIONISTAS

Consejo Directivo

Gerente General• J

efe de Sueldos y Salarios

• Jefe de Relaciones Laborales

Oferente de Organización

ORGANIGRAMASOTROS TIPOS O CLASES

• Escalar: Se usan sangrías para señalar la autoridad, cuanta mayor es la sangría, menor es la autoridad de ese cargo.

Page 25: ORGANIGRAMAS

VENTAJAS Y DESVENTAJASVentajas:• Para mayor claridad pueden usarse

con distintos tipos de letra.

Desventajas:• Son poco usados y aunque sean

sencillos carecen de fuerza objetiva porque no destaca adecuadamente los cargos.

ORGANIGRAMASESCALAR

Page 26: ORGANIGRAMAS

ORGANIGRAMASTABULAR

• Tabular: Es prácticamente escalar, solo que mientras el escalar lleva líneas que unen los mandos de autoridad el tabular no.

Page 27: ORGANIGRAMAS

FIN…

¡GRACIAS!