OPINION SOBRE LA CONFERENCIA DE

ALFREDO BULLARD SOBRE AED

FABRIZIO PINATTE

1. ¿Cual es la importancia del AED como método de estudio?

Alfredo Bullard en la conferencia que señala el video nos habla del Análisis Económico del Derecho, como una disciplina que ayuda a pensar más allá de lo que haría un abogado cualquiera. Refiriéndonos al AED como método de estudio, Bullard nos define por partes a la economía y al derecho para entender este método. La economía es definida como una ciencia que trata de entender y predecir el comportamiento de los seres humanos, y el derecho es un sistema de regulación de conducta humana. Entonces si juntamos al derecho y a la economía tenemos una herramienta que nos permite establecer, evaluar y estudiar normas, debido a que las reglas se establecen para regular el comportamiento humano. Bullard en la conferencia para darnos a entender de una manera practica la función del AED, nos da varios ejemplos. Uno de ellos nos plantea una interrogante: ¿Qué hacer para disminuir el tráfico en nuestro país?, y Bullard señala que ha hecho esta pregunta a varios abogados, quienes tienden a responder casi de manera parecida, proponiendo que ya no se permita la importación de carros, o que se cierren calles a ciertas horas, o que haya más control policial; sin embargo una persona que aplique el AED como método de estudio de esta situación diría basándose en las decisiones por costobeneficio que las calles deben privatizarse (así como en Chile, Estados Unidos o Singapur), de este modo se cobraría peaje en las calles, cuyo costo aumentaría en las horas de más tráfico.

2. ¿Qué dicen los detractores del AED? Sin duda alguna el AED como cualquier otro análisis que se dé usando otras disciplinas tiene un margen de error, puesto a que se trabaja con suposiciones. Bullard menciona que la economía es una ciencia inexacta y los detractores del AED señalan esto como una gran falencia. En la conferencia, los asistentes al final realizaron preguntas diversas, en donde un chileno comenta sobre el AED realizado en el ejemplo mencionado en la anterior pregunta, mostrando esta falencia de inexactitud del método mencionada, y es que al privatizar las calles estas discriminando a los que no tienen dinero. En esencia lo que nos quiere dar a entender el chileno es que este método no es exacto, tiene sus ventajas y desventajas.