Ofelia contreras y miguel monroy

IntroduccIón

E l libro Psicología Educativa se presenta con el pro-pósito de analizar y reflexionar —desde la mirada del psicólogo educativo— sobre temas relacionados con el propio quehacer educativo, tomando en cuenta los

actores que participan, los procesos, los escenarios, así como los contextos implicados.

La intención es presentar una serie de temas relevantes de la Psicología Educativa que están orientados a ampliar y profundizar el conocimiento de esta área, y que puedan propiciar líneas de es-tudio, investigación e intervención, para el desarrollo de la disciplina así como para promover distintas alternativas en el abordaje de la problemática que se presenta en el campo profesional. Aunque en un principio fue pensado como apoyo a la formación de estudiantes de Psicología, en particular, de Psicología Educativa, no constituye en sí mismo un libro de texto, sino un instrumento útil para estu-diantes de licenciatura y posgrado de estas disciplinas, docentes en formación, así como para la actualización y desarrollo profesional de profesores en servicio.

El libro es producto de un proyecto PAPIME de la UNAM, en la Facultad de Estudios Superiores Iztacala. Fue concebido por los autores con base en la experiencia de años en la docencia, la investigación y la práctica profesional en el área de la Psicología

Psicología Educativa

2

Educativa; a partir de ésta, quedó clara la necesidad de retomar las concepciones teóricas y metodológicas pertinentes al campo de estudio, en conjunción con el análisis de las acciones, perso-nas y escenarios involucrados en los ámbitos comunitarios donde acontecen las prácticas educativas dentro del marco más general del sistema educativo mexicano.

Inicialmente, se realizó una serie de entrevistas con alum-nos y profesores de Psicología Educativa de licenciaturas en Psi-cología de algunas universidades, con el objeto de tener un mapa acerca de los objetivos y contenidos curriculares, así como de los textos básicos y complementarios que utilizan en el estudio de esta área. Se encontró que no siempre cuentan con los textos corres-pondientes a sus necesidades e intereses y que algunos de los textos que usan no están dirigidos precisamente al psicólogo edu-cativo, o bien, que no reflejan —con flexibilidad y amplitud de vi-sión— un análisis integrativo del campo profesional abordado, así como tampoco un enfoque que permita el abordaje desde varias perspectivas y miradas.

Los contenidos del libro expresan la idea de que la forma-ción en Psicología Educativa implica un análisis cuidadoso de la pertinencia de los comportamientos e interacciones entre los prin-cipales actores educativos (profesores y estudiantes, coordinado-res, directivos) para la construcción del equilibrio emocional y la autonomía intelectual en la situación educativa. Estos procesos ocurren en distintas situaciones educativas; estamos consideran-do el ambiente escolarizado como escenario principal del análisis.

Las distintas propuestas reconocen que el aprendizaje es el resultado de comportamientos interpersonales porque se originan en un contexto social y cultural situado, englobado en la cultura insti-tucional y en una sociedad plena de acciones políticas, de mercado, de medios masivos de comunicación, así como de comportamien-tos personales, porque cada persona construye el aprendizaje con base en sus representaciones intelectuales y condiciones emocio-nales personales, en un proceso dialéctico en el que se entrelazan continuamente los procesos individuales, grupales e institucionales.

3

Introducción

Se ha incluido información derivada de investigaciones di-versas, de planteamientos teórico-metodológicos pertinentes al campo en cuestión, para propiciar un acercamiento desde la teo-ría, la práctica y la investigación, reconociendo las aportaciones de los procesos de investigación-acción en el ámbito profesional.

También es necesario reconocer la necesidad de ir a la ex-periencia misma desde donde se integre un conocimiento útil a dis-tintos profesionales que trabajan en el campo, por lo que los auto-res también incorporan su experiencia docente y de investigación, intentando profundizar en el análisis y discusión de la problemática que surge en los distintos niveles y ámbitos educativos.

Dado que es imposible abarcar una realidad tan compleja en un único texto y, asumiendo que la problemática presentada es cambiante y que requiere de continuos análisis, se busca que este material abra líneas de investigación y de discusión para que los actores involucrados en la tarea educativa, así como otros profesio-nales interesados en este campo, puedan realizar nuevas reflexio-nes y compartir sus experiencias para aportar nuevas propuestas y ampliar las visiones de quienes estamos inmersos en esta tarea.

En cuanto al contenido del libro, está integrado en siete par-tes que, a su vez, incluyen varios capítulos, al inicio de los cuales se propone un ejercicio para que el lector lo realice de manera inde-pendiente, o bien, para que lo resuelva en el trabajo grupal dentro de la situación académica misma, ya sea en forma presencial o en la modalidad de educación a distancia. Estos ejercicios pueden esti-mular la motivación e interés sobre el tema presentado en el capítulo que anteceden. Asimismo, se basan en la concepción de que es im-portante reconocer los saberes y comportamientos previos del estu-diante; por lo que para la construcción de aprendizajes significativos se puede utilizar como guía tanto al texto como al propio profesor.

El primer apartado incluye la mirada sobre el contexto social y político de la educación, partiendo del sistema educativo mexica-no y de la situación actual. La segunda parte expone los fundamen-tos teóricos de los que se han tomado propuestas epistemológicas y metodológicas relevantes que sustentan la formación y el trabajo


4

del psicólogo educativo; se hace referencia también a los compo-nentes del perfil del psicólogo educativo.

La tercera y cuarta partes se enfocan a los actores educa-tivos. Inicialmente, el análisis sobre el profesor incluye la reflexión sobre la profesión docente (su papel y funciones); el pensamiento docente (su práctica de acuerdo con modelos, métodos y estilos); así como su desarrollo. Se aborda también el área emocional de los profesores asumiendo una perspectiva sistémica donde se re-conoce al profesor en relación con sus circunstancias, haciendo énfasis en las experiencias estresantes y en el cómo enfrentarlas.

La cuarta parte se refiere a los estudiantes y está centrada principalmente en su motivación para el aprendizaje, en la com-prensión de sus representaciones sobre el conocimiento, sobre sí mismos y sobre el profesor, así como en su relación con su expe-riencia escolar.

El quinto apartado se refiere a la gestión escolar y a la planea-ción didáctica, haciendo énfasis en distintas propuestas para llevar a cabo estas tareas y analizando la problemática asociada a éstas.

La sexta parte se orienta a los procesos de enseñanza y de aprendizaje, con una mayor concentración en el abordaje —desde una perspectiva relacional— de las emociones en la escuela, y de su conexión con el aprendizaje y con la experiencia educativa; también se analiza la metacognición como proceso relevante para la enseñanza y el aprendizaje, y se hace énfasis en su aplicación en la intervención educativa. Además se expone, como parte im-portante en estos procesos, el diseño de material y el diseño ins-truccional. Así mismo, se analiza la educación mediada por la tec-nología de la información y de la comunicación, considerada como una alternativa importante en la acción educativa.

El séptimo apartado aborda la evaluación, de los alumnos, de los profesores y de los procesos educativos, intentando dar al-gunos lineamientos para responder a las preguntas acerca de qué, por qué cuándo y cómo evaluar.

Las referencias bibliográficas y documentales, así como los varios anexos que complementan lo expuesto en el libro, se

5

Introducción

encuentran al final de cada capítulo. Al término del libro se presen-tan las consideraciones finales.

La construcción de esta obra, en cuanto a su planeación, la conceptualización de su eje central, su organización y estructura, fueron concebidos por los tres autores en conjunto. Los contenidos en los capítulos específicos expresan las ideas y reflexiones de cada uno de los autores que de manera particular los proponen.

Hay muchos temas del campo de la Psicología Educativa que quedan por atender y problemáticas que requieren ser anali-zadas, sin embargo, consideramos que el material expuesto puede guiar a docentes, estudiantes, psicólogos educativos, pedagogos y otros profesionales interesados en el campo de la Psicología Edu-cativa, a la comprensión, discusión, evaluación e intervención, a partir de la presentación de líneas de análisis que pueden llevar por distintos caminos.

Primera Parte

El SIstema EducatIvoMexIcano

Actividad inicial

Un grupo de estudiantes de la asignatura de Psicología Educativa fueron invitados a un evento internacional para participar sobre el tema “Los sistemas educativos nacionales”. Cuando terminaron de exponer el trabajo que habían preparado, entre los asistentes de otros países surgieron algunas de las preguntas siguientes:

• ¿Con base en qué elementos se puede considerar que la educación en el país es un sistema articulado, coherente y valioso?

• ¿Cuáles parecen ser las intenciones prioritarias de la edu-cación nacional?

• ¿El sistema educativo ha contribuido para el mejoramiento de la vida social, por ejemplo, las relaciones familiares, la vida ciudadana, la salud, la habitación y el decremento de la pobreza? ¿Los logros del sistema educativo se pueden apreciar en mejores condiciones de vida económica, es decir, en que los habitantes cuenten con valiosos conoci-mientos, habilidades y actitudes laborales, en la creación de empleos y de salarios dignos o en la producción de me-jores bienes y servicios? ¿En qué otras áreas se podrían apreciar aportaciones del sistema educativo?

el sIstema educatIvo mexIcano;algunas reflexIones1Miguel Monroy Farías


10

• Si no se han logrado los objetivos del sistema educativo, ¿en qué se puede mejorar? ¿El gobierno está realmente interesado para dar educación a todos y darla con exce-lencia? ¿Hay congruencia entre las políticas educativas nacionales y su concreción cotidiana en las aulas? ¿La función docente es pertinente y valiosa? ¿Contribuyen ac-tores sociales tales como empresarios y medios de comu-nicación, en la mejora educativa? ¿Qué otras instancias pueden contribuir a la mejora educativa?

• Sin duda ha habido avance en algunos aspectos, pero ¿cómo podría mejorar el sistema educativo nacional para que México participe de manera menos inequitativa e in-justa en el mundo globalizado con la idea de que las per-sonas y la sociedad mejoren?

• ¿Cómo puede contribuir el Psicólogo Educativo para mejo-rar el sistema educativo nacional?

La intención del capítulo se desprende de la pregunta ante-rior. La información sobre el Sistema Educativo Mexicano (SEM) es un referente para conocer los propósitos educativos que se intentan alcanzar, con la idea de que el Psicólogo Educativo los considere en su trabajo profesional; pero también, que analice los diferentes niveles y tipos de educación, con lo que se ofrece un referente sobre el campo profesional del Psicólogo Educativo; asimismo, conocer las necesidades del SEM habrá de motivar la reflexión sobre cómo el Psicólogo Educativo puede contribuir al progreso de la educa-ción. En este capítulo se presentan elementos del marco legal que norman las políticas educativas nacionales en relación con los de-rechos y las obligaciones que corresponden a las autoridades edu-cativas, a los profesores, a los estudiantes y a los padres de los alumnos. Posteriormente, se caracterizan los diferentes niveles de educación del SEM. En la parte final del documento se ofrecen al-gunas reflexiones sobre la situación de la educación en México.

11

El Sistema Educativo Mexicano...

1. El marco lEgal

La educación en México está regida por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2007) y por la Ley General de Educación (SEP LGE, 2001), desde ambos documentos se deri-van Acuerdos y Leyes específicas para cada uno de los diferentes niveles del SEM.

constitución Política La Constitución establece en el Artículo 3º que el Estado: tiene la obligación de dar a toda la población educación básica1; tiene en exclusividad la normatividad curricular en educación básica y en las Escuelas Normales; tiene la obligación de promover y atender todos los tipos y modalidades educativas, esto es, la educación media su-perior y la superior; tiene que apoyar la investigación científica y tec-nológica, y entre otros aspectos, tiene que alentar el fortalecimiento y la difusión de nuestra cultura.

En relación con los principios, a los propósitos y a las carac-terísticas educativas, la Constitución, en el Artículo 3º indica que:

• la educación que imparta el Estado desarrollará armónica-mente todas las facultades del ser humano, fomentará el amor a la Patria y la conciencia de la solidaridad internacio-nal, en la independencia y en la justicia,

• la educación será laica,• se basará en los resultados del progreso científico, luchará

contra los fanatismos y los prejuicios,• será democrática como un sistema de vida fundado en el

constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo,

• será nacional —sin hostilidades ni exclusivismos— en cuan-to a que atenderá a la comprensión de nuestros problemas, al aprovechamiento de nuestros recursos, a la defensa de nuestra independencia política, al aseguramiento de nuestra

1 La Educación Básica consiste en: preescolar (tres años), primaria (seis años) y se-cundaria (tres años).


12

independencia económica y a la continuidad y acrecenta-miento de nuestra cultura,

• contribuirá a la mejor convivencia humana, al aprecio para la dignidad de la persona y la integridad de la familia. Sus-tentará la fraternidad e igualdad de derechos de todos los hombres, evitando los privilegios de razas, de religión, de grupos, de sexos o de individuos,

• toda la educación que el Estado imparta será gratuita2,• las instituciones universitarias a las que la ley otorgue auto-

nomía, tendrán la facultad y la responsabilidad de gobernar-se a sí mismas y realizarán sus fines de educar, investigar y difundir la cultura de manera que concuerden con la auto-nomía, la libertad de cátedra e investigación.

Otros Artículos constitucionales que se refieren al tema educativo son, por ejemplo, el Artículo 5º, el cual contempla las condiciones para obtener algún título y las autoridades que lo ha-brán de expedir; el Artículo 73º, faculta al Congreso de la Unión para establecer, organizar y sostener, en toda la República, escue-las de todo tipo, museos, bibliotecas, observatorios, así como para dictar leyes que beneficien el ejercicio de la función educativa y, el Artículo 121º, establece que los títulos profesionales expedidos por las autoridades de un Estado serán respetados en los demás estados pertenecientes a la federación.

La Ley General de Educación3 Ésta (SEP LGE, 2001) reglamenta la educación nacional con base en los principios constitucionales. En el Artículo 1º se indica que la LGE regula todo tipo de educación que se imparte en el país a nivel público y privado, excepto a las universidades autónomas.

2 Sin embargo, en el mismo Artículo 3o, se menciona que el Congreso de la Unión expedirá leyes para fijar las aportaciones económicas para el servicio educativo universitario.3 Publicada en julio de 1993.

13


El Artículo 7º norma las intenciones y los fines educativos. Además de repetir los fines contemplados en el Artículo 3º consti-tucional, entre otros, menciona:

• favorecer la capacidad de observación, análisis y reflexión críticos;

• la valoración de las tradiciones y las diversas culturas; • motivar la pluralidad y el respeto a las lenguas indígenas4; • promover el valor de la justicia, el respeto a los Derechos

Humanos;• fomentar la investigación y la innovación científica y tec-

nológica; • impulsar la creación artística; • estimular la educación física y la práctica del deporte; • inculcar la valoración de la conservación del medio ambien-

te, y el desarrollo sustentable; • fomentar actitudes solidarias. • Una adición realizada en 2006, contempla que los medios

de comunicación masiva contribuirán al logro de estos fines educativos (Art. 74º).

En cuanto a los profesores, el Artículo 21º establece que: el educador es promotor, coordinador y agente directo del proceso educativo; que el Estado debe darle formación continua y los me-dios que le permitan realizar eficazmente su labor; que se le dará un salario profesional para que alcance un nivel de vida decoroso para él y su familia (y que, por tanto, disfrute de vivienda digna), así como para que disponga del tiempo necesario para la prepa-ración de las clases y para su perfeccionamiento profesional. Ade-más, indica que se simplificarán los trámites y procedimientos con objeto de reducir la carga administrativa de los maestros.

En relación con el financiamiento educativo, el Artículo 25º establece que no podrá ser menor a 8% del Producto Interno

4 La ley reglamenta que los niños indígenas tengan acceso a la educación en su propia lengua y en español.


14

Bruto del país, además, al menos 1% deberá destinarse a la in-vestigación científica y al desarrollo tecnológico. El financiamiento otorgado no podrá ser transferido a otros rubros.

En cuanto a la equidad de la educación, en el capítulo iii se establece que se atenderá de manera especial y con mayor ca-lidad a las localidades aisladas, a las zonas urbanas marginadas, así como a los grupos indígenas y de migrantes, a través de apoyo económico, alimenticio y de la salud.

Las modalidades y tipos educativos, según el capítulo iv, son: educación básica (preescolar, primaria, secundaria), media superior (bachillerato), superior (habrá opciones terminales, por ejemplo los técnicos profesionales de las Universidades Tecno-lógicas), licenciatura, especialidad, maestría y el doctorado). Del mismo modo, considera, aunque de manera aparte, a la educación normal, a la educación inicial5, a la educación especial6 y a la edu-cación para adultos7. También reglamenta que las instalaciones serán higiénicas, seguras y pedagógicas.

La Ley contempla la participación social de dos maneras: de los padres de familia espera que colaboren de manera per-sonal o a través de asociaciones, pero sólo podrán opinar —en el caso de que sus hijos estén en escuelas particulares, mas no en las públicas— a través de los Consejos de participación social8 de cada plantel. También se establece que en cada municipio ope-rará un Consejo Municipal de participación social en la educación.

5 Tiene como propósito favorecer el desarrollo físico, cognoscitivo, afectivo y social de los menores de tres años de edad. Incluye orientación a padres de familia o tutores. 6 Destinada a individuos con discapacidades transitorias o definitivas, busca su inte-gración a la educación regular. También atiende de manera especial a aquellos alumnos con aptitudes sobresalientes.7 Procura la adquisición de conocimientos, habilidades o destrezas, que a quien la recibe le permiten desarrollar una actividad productiva demandada en el mercado, me-diante alguna ocupación o algún oficio calificados. 8 Integrado por padres de alumnos, profesores, directivos, ex alumnos y por miembros de la comunidad que estén interesados.

15


la ley para la coordinación de la Educación SuperiorEsta ley (SEP LCES, 2007a) se creó en 1978 con la finalidad de establecer bases para la distribución de la función educativa de tipo superior entre la Federación, los Estados y los Municipios, así como para prever las aportaciones económicas correspondientes (Art. 1º). Se menciona que las instituciones de educación superior (IES) son: la educación normal, la tecnológica y la universitaria (carreras profe-sionales cortas, estudios de licenciatura, maestría y doctorado, así como cursos de actualización y especialización). El Art. 11º men-ciona que las instituciones atenderán las necesidades nacionales, regionales y estatales, así como las necesidades institucionales de docencia, investigación y difusión de la cultura. El Art. 21º establece que se darán recursos para cumplir con los fines educativos.

Con base en la LCES, la SEP creó el Acuerdo No. 279 (2007b), el cual establece los trámites y procedimientos para el Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios de Tipo Superior (REVOE). Entre otros puntos, postula que las instituciones particu-lares deben acreditar la preparación de sus profesores, contar con instalaciones que satisfagan condiciones de higiene, seguridad y pedagogía, y otorgar becas (parciales o totales) al menos a 5% de la matrícula, sin condicionar a estos becarios a algún tipo de crédi-to o gravamen a su cargo.

Con base en el Art. 11º de la LGE, se creó el “Reglamento para la prestación del Servicio Social de los Estudiantes de las IES”.

acuerdo No. 286 Entre los órganos de revalidación, acreditación y evaluación, se encuentra este acuerdo (SEP, 2007c), que considera lineamientos que determinan las normas y criterios para revalidar estudios reali-zados en el extranjero, así como los procedimientos para acreditar conocimientos de diferentes niveles educativos o grados escola-res adquiridos en forma autodidacta, a través de la experiencia laboral o con base en el régimen de certificación referido a la for-mación para el trabajo.


16

consejo para la acreditación de la Educación Superior a. c. Se trata de una instancia (COPAES, 2008)9 creada en el 2000. Es una asociación civil cuya misión es contribuir al aseguramiento de la calidad de los programas académicos que se ofrecen en las IES pú-blicas y particulares. Su misión es reconocer y acreditar a las IES que demuestren la idoneidad, calidad y confiabilidad de sus procesos y resultados. Entre sus objetivos se señala que el Consejo promoverá la calidad de los programas de educación superior mediante el desa-rrollo de procesos de acreditación eficaces y confiables; que recono-cerá a las organizaciones acreditadoras de programas académicos de educación superior que lo soliciten; y que proveerá información a la sociedad sobre los indicadores de la calidad de la educación supe-rior (Aréchiga y Llarena, 2002).

Algunos organismos acreditadores reconocidos por el COPAES son: Consejo Nacional para la Enseñanza e Investiga-ción en Psicología, A. C. (CNEIP); Consejo Nacional de Educación de la Medicina Veterinaria y Zootecnia, A. C. (CONEVET); Consejo Mexicano para la Acreditación de la Educación Médica, A. C.; Con-sejo Nacional de Acreditación en Informática y Computación, A. C.; Consejo Nacional de Educación Odontológica, A. C.; Consejo Mexicano de Acreditación y Certificación de la Enfermería, A. C.; Asociación para la Acreditación y Certificación de Ciencias Socia-les, A. C.; Consejo Nacional de Enseñanza y del Ejercicio Profesio-nal de las Ciencias Químicas, A. C.

9 El COPAES se integra por: Secretaría de Educación Pública (SEP). Asociación Na-cional de Universidades e Instituciones de Educación Superior de la República Mexi-cana, A. C. (ANUIES). Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Edu-cación Superior, A. C. (FIMPES). Federación de Colegios y Asociaciones de Médicos Veterinarios Zootecnistas de México, A. C. Colegio de Ingenieros Civiles de México, A. C. Instituto Mexicano de Contadores Públicos, A. C. Barra Mexicana, Colegio de Abogados, A. C. Academia Mexicana de Ciencias, A. C. Academia Nacional de Me-dicina de México, A. C. Academia Nacional de Ingeniería, A. C.

17


2. loS SErvicioS EducativoS

2 a) Extraescolares o alternos

En este apartado se consideran tres tipos educativos:• Educación Inicial. Atiende necesidades de los niños durante

sus primeros años de vida: lactancia y maternal.• Educación de los Adultos. Ofrece servicios a través de moda-

lidades como alfabetización, educación básica y capacitación para el trabajo.

• Educación Especial. Atiende a personas que están por arriba o por abajo del desarrollo humano promedio, esto es, a quie-nes cuentan con necesidades educativas especiales10.

Educación inicialGeneralmente es una prestación laboral a hijos de madres o pa-dres trabajadores. Tiene como objetivo contribuir a la formación armónica y al desarrollo equilibrado, a la mejora de las pautas de crianza, a lograr un desarrollo cognitivo y afectivo más adecuado, al crecimiento sano y armónico, y a facilitar en los infantes procesos de aprendizaje posteriores. Los niños reciben también atención mé-dica (preventiva), psicológica, y en áreas atendidas por profesiona-les del Trabajo Social, la Pedagogía, la Nutrición y la Odontología.

Modalidades. Institucional, semiescolarizada y no escolarizada • La modalidad institucional se brinda a través de la SEP, del

Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), del Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadores del Es-tado (ISSSTE), del programa de Desarrollo Infantil y Fami-liar (DIF), de dependencias paraestatales, universidades y desde instituciones particulares, en Centros de Desarrollo Infantil (CENDIS). El servicio se ofrece a:

-Lactantes (desde 45 días de nacidos a los 2 o 3 años). 10 En vez de “necesidades educativas especiales”, como lo propone la Secretaría de EducaciónPública, se sugiere “necesidades educativas diferentes”, puesto que cada persona tiene necesidades educativas especiales.


18

-Maternal (2 a 3 años), atendidos por puericultoras y asisten-tes educativos.

• La modalidad semiescolarizada fue creada para satisfacer la necesidad de servicios educativos a hijos de madres tra-bajadoras que carecen de prestaciones laborales. Los cen-tros se ubican en zonas urbanas marginadas. Los espacios utilizados para esta atención se dan en casas particulares u otros establecimientos facilitados por la comunidad. El sostenimiento se da a través de organizaciones públicas y privadas. El personal que participa es voluntario, o bien, son asistentes educativos capacitados por la Dirección de Edu-cación Inicial (en el caso del Distrito Federal).

• Modalidad no escolarizada. Los horarios y tiempos depen-den de las necesidades de la población atendida, de los ci-clos productivos de los grupos indígenas, hijos de migrantes o de comunidades rurales. El educador es un voluntario de la comunidad, en su mayoría son jóvenes (con secundaria terminada) que reciben una breve capacitación por parte del Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE, 200611) o de la Dirección General de Educación Indígena.

Educación para adultosA partir del 2000 se propuso la creación del Consejo Nacional de Educación para la Vida y el Trabajo (CONEVyT) y pretendió coordi-nar la serie de instituciones que tienen responsabilidad en la educa-ción de los adultos. Su creación obedeció al objetivo de dar servicios educativos permanentes y disminuir diferencias sociales. El rezago escolar está vinculado con la pobreza, con la precariedad del em-pleo y va contra la vida democrática. Un desafío para la educación de adultos, entre otros, es el uso pedagógico de las nuevas tecnolo-gías de la información y comunicación, la construcción de modelos

11 El CONAFE fue creado en 1971 para la investigación, el desarrollo, la operación y la evaluación de modelos educativos destinados a poblaciones en desventaja y en situación de vulnerabilidad.

19


pedagógicos y de gestión; la consideración de las potencialidades de las personas y el respeto a las identidades culturales.

La educación básica para la vida incluye el desarrollo personal y social a través de la alfabetización, la primaria y la se-cundaria. Intenta una educación que considere la vida cotidiana del adulto, para buscar mayor pertinencia, permanencia y superación de la población que atiende. Pretende una educación ciudadana, formación de las actitudes y los valores, así como una educación con perspectiva de género y diversidad cultural.

El Instituto Nacional de Educación para Adultos (INEA, 2008) fue creado el 31 de agosto de 1981 y se integró al CONEVyT en el 2000. Es un organismo nacional, descentralizado, que ofrece a la población mayor de 15 años la oportunidad de alfabetizarse, complementar estudios de primaria o secundaria. Ofrece servicios con base en la disponibilidad de los adultos, por tanto, maneja ho-rarios flexibles y evita la rigidez escolarizada. En el 2000, la SEP inició la Secundaria a Distancia para los Adultos. En ese entonces el rezago de personas mayores de 15 años que no tenían educa-ción básica completa era de 32.5 millones de adultos (14.9 millones tenían primaria, pero no secundaria; 11.7 millones sabían leer y es-cribir, pero sin primaria completa; y 5.9 millones eran analfabetos). Anualmente, se incrementa el rezago con 200 mil jóvenes que cum-plen los quince años sin haber concluido la educación básica. En 2001 los logros fueron los siguientes: se alfabetizaron a 128,000; 189,000 concluyeron la primaria y 306,000 la secundaria, como se observa, son porcentajes muy pobres. Para 2007, la población que requería educación era mayor que la atendida por la SEP.

Otras dependencias históricas que también se integraron al CONEVyT son las Misiones Culturales, los Centros de Educación Básica para Adultos, los Centros de Educación Extraescolar, las Es-cuelas Secundarias para Trabajadores y algunas Primarias Noctur-nas, las cuales tienen menos alcances por la precariedad de los re-cursos que se le destinan; los educadores son personas voluntarias.

El CONEVyT se propuso vincularse y apoyarse con proyec-tos de otras instituciones, por ejemplo, con el Programa SEDENA-


20

SEP-INEA, el cual contempla que los conscriptos alfabeticen; con el Programa de Jóvenes Solidarios del Instituto Mexicano de la Ju-ventud (IMJUVE)12; con el Servicio Social Universitario, coordinado por la ANUIES y la FIMPES; con el Proyecto de Atención a Zonas Marginadas del CONALEP; con el Programa de atención a adultos del CONAFE y con acciones del Instituto Nacional Indigenista (INI).

Formación para el trabajo. La SEP (2000), a través de cier-tas escuelas tecnológicas (los CONALEP y los CECATIs) ofrece servicios de capacitación. El único requisito que se solicita es que la persona sepa leer y escribir. La capacitación en el trabajo ha sido una obligación para los empresarios desde 1917, pero no siempre se ha cumplido, sobre todo en las pequeñas y medianas empresas, a pesar del apoyo que la Secretaría del Trabajo ha brindado a tra-vés del Programa de Capacitación Integral y Modernización (CIMO) y del Programa de Becas para la Capacitación de los Trabajadores (Probecat). A partir de 1992 se creó el Consejo de Normatividad y Certificación de Competencia Laboral (CONOCER), para desarro-llar, normalizar y certificar las competencias laborales, con base en el Acuerdo No. 286 de la SEP (SEP: Acuerdo No. 286, 2007c).

El Programa Nacional Educativo 2000-2006 (SEP, 2000), pretendió impartir masivamente conocimientos prácticos y perti-nentes en cursos de corta duración y fácil acceso, para mejorar el desempeño laboral. Las instituciones responsables fueron: los Centros de Capacitación para el Trabajo Industrial (CECATIs) de la SEP; los programas del CONALEP y de la SAGDRPA; el Instituto de Capacitación para el Medio Rural (INCA Rural) y los proyectos de Capacitación a Distancia y Desarrollo Humano de la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS).

Los objetivos que se establecieron fueron: • Desarrollar y reconocer competencias laborales de los

adultos. Se propuso la creación de la Red Nacional del Conocimiento para normalizar y certificar conocimientos y

12 Por ley, la misión del IMJUVE es enorme ¡atender de manera integral! a los jóvenes de 12 a 29 años, en todos los aspectos de su desarrollo.

21


habilidades, a través del Sistema Normalizado de Compe-tencias, del CONOCER, del Programa para Acreditación de planteles CONALEP y de los CECATIs.

• Se planeó la oferta educativa integrada, a través de Plazas Comunitarias en cada municipio y el diseño y operación de un Portal Educativo en el que se ofrecerían servicios educa-tivos formales y no formales. Las Plazas Comunitarias se-rían atendidas por personal calificado, con material impre-so, señal de televisión y videocasetera, para conectarse a la señal de EDUSAT y a una videoteca; además, computadora para acceder al portal CONEVyT y a una biblioteca digital. El proyecto quedó inconcluso.

La educación de adultos ocupa una posición marginal den-tro del sistema educativo y en las políticas educativas nacionales, sin recibir la importancia que merecen tanto la enorme demanda potencial como las necesidades educativas insatisfechas: los apo-yos administrativos y técnicos para proyectos agrícolas, pecuarios e industriales; los apoyos a la unidad económica familiar (capaci-tación en actividades domésticas y para el autoempleo); y entre otros, apoyos el bienestar social (subsanar necesidades básicas de salud, nutrición y vivienda).

Educación especialAtiende a niños o jóvenes que por sus características étnicas, fí-sicas o intelectuales (discapacidad o capacidades sobresalientes) tienen necesidades educativas especiales y requieren apoyo para desarrollar sus potencialidades (SEP Educación, 2008). Los servi-cios se brindan en: • Centros de Atención Múltiple (CAM Básico). Ofrecen educa-

ción inicial, preescolar, primaria y secundaria. Se eligen en función de los apoyos que de manera transitoria o perma-nente, propician las mejores condiciones para la integración educativa y social de los alumnos13.

13 En vez de “integración”, se sugiere “inclusión”. Integrarlo da la idea de disolverlo en el grupo, incluirlo, no se reduce a unificarlo, también considera la identidad personal.


22

• Centros de Atención Múltiple (CAM Laboral). Atienden a jóve-nes de entre 15 y 22 años con necesidades educativas espe-ciales o con discapacidad, para que desarrollen habilidades, destrezas y competencias para la vida y el trabajo.

• Unidades de Servicios de Apoyo a la Educación Regular (USAER) atienden a alumnos que están inscritos en Jardines de Niños, Primarias o Secundarias, y que tienen necesidades educativas especiales (con o sin discapacidad). Proporciona apoyos técnicos y metodológicos a los estudiantes y ofrece asesoría y orientación a los docentes y a los padres de fami-lia. La atención se ofrece dentro del horario de las escuelas.

• Unidades de Orientación al Público (UOP) brindan servicio de orientación para las personas interesadas en la atención de las necesidades educativas especiales.

2b) Escolarizados

Educación Básica (EB) 14

La información de los sistemas de Educación Básica, de Educa-ción Media Superior y de Educación Superior, ha sido retomada en gran medida del Programa Nacional de Educación 2000-2006 (SEP, 2000).

EB comprende los niveles de preescolar, primaria y secun-daria. Por ley la educación básica es obligatoria. La SEP establece los planes y programas de estudio, la revisión y adecuación de materiales educativos, las prácticas en el aula y en la escuela y su continuidad pedagógica en los tres niveles de EB. Su observancia es de carácter nacional y general para todos los establecimientos públicos y privados.

La SEP establece políticas para garantizar tanto recursos su-ficientes y oportunos como el ejercicio transparente de los mismos; 14 La clasificación de la UNESCO es: Educación Primaria (equivale a nuestra edu-cación básica: preescolar, primaria y secundaria); Educación Secundaria (equivale a nuestra educación media superior) y la Educación Terciaria (equivale a nuestra edu-cación superior, la licenciatura).

23


procura articular la participación de diversos agentes interesados en la tarea educativa (dependencias públicas y privadas, organizacio-nes no gubernamentales y organismos internacionales).

Respecto a la atención a la población en educación básica es importante señalar que a pesar de su obligatoriedad, hasta ahora no ha sido posible atender al cien por ciento de la población que lo requiere:

• En preescolar se atendía al 63.1% en 2004.• En primaria, en 2005 acudían a la escuela el 99.4% de los

niños de 6 a 11 años, y lograban terminar el 89.3%. • La inscripción a la educación secundaria en 2003 tuvo una

tasa neta de matriculación de los niños de 12 a 14 años de 72.4%, de los cuales, el 79.7% logró terminarla.

Para el 2005 alrededor de 1.2 millones de niños y niñas de 5 a 14 años no asistían a la escuela, según el ii Conteo de Pobla-ción y Vivienda 2005 (CONAPO, 2006). A nivel nacional, en 2006 había 32.5 millones de habitantes que no tenían completa la EB. Como se observa no ha sido posible hacer efectiva la obligatorie-dad de la Educación Básica.

la educación preescolar (EPrE)En diciembre de 2001 el Congreso de la Unión aprobó que el Es-tado proporcione educación preescolar para niños de 3, 4 y 5 años de edad. En 2005 comenzó la obligatoriedad de un año, para ni-ños de 5 años; en 2006, desde los 4 años; y a partir de 2008 son obligatorios 3 años de educación preescolar, para los niños desde los tres años de edad. El Estado se obligó a satisfacer la demanda de servicios de educación preescolar para todo el país, con una duración de tres años, pero hasta ahora no ha dado cumplimiento. Por esta causa y de manera contradictoria, este tipo de educación asume un carácter no obligatorio como requisito para ingresar a la educación primaria.

Objetivos. La EPRE desempeña un papel fundamental en el desa-rrollo integral y equilibrado de las niñas y los niños. Se espera que


24

el espacio educativo tenga oportunidades de comunicación y rela-ción con sus pares y con adultos; que permita responsabilidades más amplias y variadas que las del ámbito doméstico; que promo-cione la socialización y la afectividad; que desarrolle capacidades del pensamiento matemático, el conocimiento del entorno natural y social, el desarrollo físico y psicomotriz, así como la expresión y la apreciación artísticas; esto para que a través de la convivencia libre, tolerante y estimulante se contribuya al desarrollo integral de los niños. Lo anterior implica que el alumno progrese: en autonomía e identidad personal, cultural y nacional; en socialización a través del trabajo grupal y la cooperación con otros niños y adultos; en for-mas de expresión creativa a través del lenguaje, de su pensamiento y de su cuerpo; en un acercamiento sensible a los distintos campos del arte y la cultura, así como en formas sensibles de relación con la naturaleza.

La educación preescolar se ofrece en tres modalidades:• General: atendida por la SEP y los particulares, a través

de educadoras, egresadas de las Escuelas Normales para Educadoras.

• Indígena: coordinada por la Dirección General de Educa-ción Indígena de la SEP, a través de promotores educativos nativos que reciben un breve curso que los habilita para el trabajo multicultural y bilingüe.

• Cursos comunitarios. Esta modalidad es atendida por el CONAFE en localidades que carecen de escuelas de prees-colar y primaria, o para migrantes, a través de jóvenes (en-tre 14 y 24 años) que cuenten al menos con secundaria y que han sido formados como instructores comunitarios para mediar y facilitar actividades o experiencias que permitan a los niños observar, comentar, preguntar y preguntarse, elaborar hipótesis, confrontar sus ideas, experimentar, bus-car información, analizar, reflexionar, descubrir y elaborar conclusiones de acuerdo con las necesidades del grupo o de cada niño. Se enfatiza la reflexión sobre la riqueza de la diversidad cultural, y se favorece el diálogo intercultural

25


para aceptar lo diferente y construir valores y conocimien-tos, así como redimensionar y fortalecer la identidad perso-nal y colectiva. Las actividades favorecen la curiosidad, la creatividad, la confianza en sus capacidades, mediante el desarrollo de conocimientos, habilidades, actitudes y valo-res, adaptados a sus necesidades e intereses cognoscitivos y afectivos. El CONAFE toma en cuenta la visión que la co-munidad aporta sobre su propia problemática y la manera de solucionar ésta. Habría que cuestionarse si los instructo-res comunitarios pueden lograr que así suceda.

Para dar pleno cumplimiento educativo, la SEP propone considerar condiciones de la familia y comunidad como la migra-ción temporal o la participación en actividades agrícolas. Lo más importante es responder a los ritmos y requerimientos de los niños. Los requisitos para la promoción o acreditación en EPRE son la edad y la asistencia más o menos regular. No se consideran ni los procesos ni los logros.

Educación primaria (EP)La SEP estima que el mundo del empleo cada vez es más com-plejo; que las necesidades de productividad son mayores y exigen calidad; que es urgente aplicar criterios racionales en la utilización de los recursos naturales y la protección del ambiente; que la vida política es más plural y la participación en organizaciones sociales tiene mayor significación para el bienestar de las colectividades; que la capacidad de seleccionar y evaluar información transmiti-da por múltiples medios es un requisito indispensable en todos los campos. Estas transformaciones sociales y económicas que están ocurriendo en nuestro país exigen una formación básica más sólida y una gran flexibilidad para adquirir nuevos conocimientos y aplicar-los de manera creativa.

La SEP reconoce que en la sociedad hay preocupación en torno a la capacidad de las escuelas para cumplir con las nuevas tareas, porque éstas no han cumplido de manera satisfactoria con


26

la convivencia social, la formación en la comprensión y los hábitos de la lectura, la búsqueda de información, la capacidad de expre-sión oral y escrita, la adquisición del razonamiento matemático —y la destreza para aplicarlo—, el conocimiento elemental de la histo-ria y la geografía de México, el aprecio y la práctica de valores en la vida personal.

El plan de estudios de EP prevé un calendario anual de 200 días laborales, con una jornada de cuatro horas de clases al día. Las asignaturas que se imparten son:

• En primero y segundo grados: Español, Matemáticas, Co-nocimiento del Medio (trabajo integrado de Ciencias Natu-rales, Historia, Geografía y Educación Cívica), Educación Artística y Educación Física;

• De tercero a sexto grados: Español, Matemáticas, Ciencias Naturales, Historia, Geografía, Educación Cívica, Educa-ción Artística y Educación Física.

Los propósitos son que la enseñanza y el aprendizaje de los contenidos básicos contribuyan para que los niños reciban una educación integral, es decir, para que:

• Adquieran y desarrollen las habilidades intelectuales (lec-tura, escritura, expresión oral, habla y escucha, búsqueda y selección de información, aplicación de las matemáticas a la realidad, creatividad), que les permitan aprender per-manentemente y con independencia, así como actuar con eficacia e iniciativa en las cuestiones prácticas de la vida cotidiana. Cuestión asociada con el ejercicio de habilidades intelectuales y de la reflexión.

• Logren conocimientos fundamentales para comprender la preservación de la salud, la protección del ambiente y el uso racional de los recursos naturales, así como una visión organizada de la historia y la geografía de México.

• Se formen éticamente mediante el conocimiento de sus de-rechos y deberes y la práctica de valores en su vida perso-nal, en sus relaciones con los demás y como integrantes de

27


la comunidad nacional, es decir, la comprensión del mundo social.

• Desarrollen actitudes propicias para el aprecio y disfrute de las artes y del ejercicio físico y deportivo para el desarrollo de sus potencialidades.

Los retos de la educación primaria son menguar la de-sigualdad de oportunidades educativas que enfrentan los grupos de la población en situación de pobreza extrema y marginación, a través de la justicia y equidad15; lograr calidad en los procesos y logros del aprendizaje16; además, reformar la gestión institucional en los planteles educativos, para ampliar sus bases de poder y que éstos busquen nuevas formas de relación con la comunidad que los alberga. Es un desafío enorme, según el INEGI (2007), en el 2000 existían 2 millones 147, 000 niños entre cinco y catorce años de edad que no asistían a la escuela. Para 2006, el Fondo de las Na-ciones Unidas para la Infancia (UNICEF, 2006) reportó que más de un millón de niños entre los 4 y los 15 años no acudían a la escuela. Aunque en los años posteriores mejoró la situación, el esfuerzo aún es insuficiente. Entre otras causas, por alguna de las siguientes:

• La situación de la educación indígena en zonas urba-nas. Cerca de 7.3 millones de indígenas hablan más de 85 lenguas diferentes o variantes dialectales (INEGI, 2007). Entre ellos, están más de 1.4 millones de niños y niñas in-dígenas en edad de recibir educación (de cinco a catorce años), pero en 2001 sólo asistían alrededor de 1,104, 000. Poco más de 50% de la población indígena de quince años

15 Mediante programas de compensación educativa: Programa para Abatir el Rezago en Educación Inicial y Básica (PAREIB); Programa Oportunidades y el Programa Bi-nacional de Educación Migrante (PROBEM). Pretende vincular los programas con los del CONAFE, DIF y SEDESOL.16 Se intenta lograr calidad de aprendizaje cuando tan sólo se invierten 1, 656 dólares al año por estudiante de primaria. Equivale a una tercera parte del promedio de países de la OCDE. Los problemas de calidad también tienen que ver con el hecho de que las metodologías usadas en los procesos educativos enfatizan la memorización en lugar del pensa-miento analítico.


28

o más no tiene estudios completos de educación primaria. El 40% de los niños indígenas habitan en zonas urbanas, y a la fecha sólo se han desarrollado esfuerzos aislados de formación y apoyo a docentes que les permitan detectar las diferencias culturales de sus alumnos, atenderlas adecua-damente y utilizar la realidad multicultural. No fue posible que la SEP cumpliera con su expectativa de lograr que para 2006, 95% de los niños indígenas de seis años ingresaran a la escuela primaria, (Bertely, 2007).

• Los niños de la calle. Muchos niños indígenas están en si-tuación de menores que trabajan y viven en la calle; otros no indígenas son menores que también enfrentan las mismas condiciones de vida. Es un fenómeno asociado con la vio-lencia, la desintegración familiar y social, y con un entorno de pobreza. Cerca de 130 mil niños viven en situación de calle en el país.

• La mayoría de los indígenas viven en poblaciones rurales de marginación extrema. Muchas veces en comunidades con menos de 100 habitantes en donde en promedio hay cinco niños en edad de educación básica. Cerca de 989 mil niños viven en estas pequeñas y marginadas comunida-des indígenas monolingües. Algunas comunidades tienen escuelas “multigrado”17. Aunque a nivel nacional, la cuarta parte de los planteles escolares son de este tipo (alrededor de 25 mil), aún habría que atender a más de 150 mil comu-nidades pequeñas.

• Los niños migrantes. La población indígena también tie-ne una presencia alta en los hijos de trabajadores agrícolas migrantes. Se trata de los niños y las niñas que migran tem-poralmente con sus familias (principalmente de los estados de Oaxaca, Guerrero, Hidalgo, Puebla y Veracruz) hacia las zonas agrícolas de exportación del noreste de nuestro país. El CONAFE apenas atiende —aunque no siempre con

17 Son escuelas en donde un profesor atiende varios grados escolares a la vez.

29


buena calidad— a un 10% de esta población. La incorpora-ción desde muy temprana edad al trabajo agrícola asalaria-do aleja a las niñas y los niños de la escuela. Poco se sabe de la población que emigra hacia el vecino país del norte; es escasamente atendida a pesar de los convenios internacio-nales que tiene la SEP (Monroy, 2004).

• Por otra parte, no siempre se atiende de manera oportuna ni pertinente a los niños con algún tipo de discapacidad. Son poco más de 190 mil, de entre 5 y 14 años.

El reto exige que los profesores se caractericen por un dominio cabal de su materia de trabajo, esto es según la SEP, que cuenten con capacidad para organizar el trabajo educativo, que di-señen y pongan en práctica una variedad de estrategias y activida-des didácticas, para que todos sus alumnos alcancen los propó-sitos de la educación. Para lo cual, es preciso que los profesores:

• Aprovechen las experiencias cotidianas en el aula para promover entre los alumnos la reflexión y el diálogo sobre asuntos éticos y problemas ambientales, globales y locales que disminuyen la calidad de vida de la población.

• Favorezcan la reflexión y el análisis grupal sobre los per-niciosos efectos de cualquier forma de maltrato y discrimi-nación, por ejemplo, razones de género, apariencia física, edad, credo, condición socioeconómica o pertenecía a gru-po cultural.

• Se obliguen a evaluar integralmente el aprendizaje de sus alumnos y a utilizar los resultados de esta evaluación para mejorar sus técnicas de enseñanza.

Además, que los profesores se caractericen por:• Autonomía profesional que les permita tomar decisiones in-

formadas, comprometerse con los resultados de su acción docente, evaluarla críticamente

• Tener disposición y capacidad para el diálogo y la colabora-ción profesional con sus colegas


30

• Manejar su propia formación permanente, por ejemplo, po-seer habilidades requeridas para el uso y aprovechamiento de las nuevas tecnologías de la información y la comunica-ción como medios para la enseñanza.

En relación con los alumnos, deben:• Reconocer su diversidad• Tratarlos con dignidad y afecto• Cuidar el fortalecimiento de su autoestima• Propiciar su desarrollo moral autónomo.

Hasta ahora, la SEP no ha apoyado de manera generalizada el desarrollo educativo. Por ejemplo, en la administración educativa anterior la SEP (2000) planeó programas que no fueron satisfechos de manera oportuna: en 2002, diseñar un modelo de atención dirigi-do a niños y jóvenes con aptitudes sobresalientes; para 2006, contar con 80 mil planteles escolares equipados con conexión a Internet.

Durante la administración educativa que inició a fines de 2006 y para cumplir con los fines educativos, la SEP ha instituido una serie de programas emergentes18 poco articulados.

Programas emergentes para educación básicaEl programa Escuela Segura. El programa surge por la insegu-ridad y la violencia cotidiana que limitan gravemente la libertad de las personas, las familias y las comunidades, para alcanzar un desarrollo humano y productivo pleno. Entre sus objetivos, intenta impulsar y fortalecer de manera integral una cultura de la preven-ción en la comunidad escolar y su entorno; fortalecer el tejido social de la comunidad escolar con la participación de maestros, padres de familia y alumnos; impulsar acciones; fortalecer la formación ciudadana para vivir dentro del Estado de Derecho, reconocer los beneficios de la cultura de la legalidad; y desarrollar y fortalecer

18 Algunos de los llamados Programas Emergentes son una continuación de programas ya establecidos.

31


habilidades psicosociales en los alumnos que les permitan poner límites, negociar, solucionar conflictos de manera pacífica y tomar decisiones acordes a un plan de vida encaminado a una cultura de la prevención. Entre algunas acciones, la SEP actualiza contenidos de las asignatura de Educación Cívica y Ética; intenta capacitar y forma a los docentes e impulsa los Consejos Escolares de Partici-pación Social.

Programa de Escuelas de Tiempo Completo. El objetivo es am-pliar el tiempo de estancia del alumnado en el centro de ense-ñanza para favorecer el aprendizaje a través del uso de nuevas tecnologías de la información y la comunicación, pero también de actividades artísticas, físicas, así como de la enseñanza de una se-gunda lengua; además, diversificar los recursos de apoyo dentro y fuera del aula, tales como plataformas digitales interactivas, visitas guiadas a espacios de interés natural, cultural, histórico y científico y, también, para ampliar las oportunidades de interacción social en la comunidad escolar que favorezcan una gestión y una práctica educativa reflexiva y colaborativa. Se espera que sean 1000 institu-ciones de tiempo completo para el 2009 (SEP, PETC, 2008).

Programa de Mejoramiento de Espacios Educativos. La SEP (2000), considera que ante el deterioro continuo y progresivo de la infraestructura física y la carencia de equipo pedagógico, el objetivo es crear condiciones de habitabilidad y funcionalidad mediante traba-jos de mantenimiento, para lograr ambientes educativos dignos que aumenten la motivación para aprender por parte de los alumnos. Sin embargo, las condiciones de infraestructura no propician ambientes favorables para la enseñanza y el aprendizaje (Monroy, 2004).

El Programa Escuelas de Calidad (PEC) (SEP, 2000; SEP, 2008). El Programa pretende reformar la gestión educativa para que los centros educativos tomen decisiones, dejen de ser el último esla-bón en la cadena burocrática, se eliminen los excesivos requeri-mientos administrativos que limitan a los directivos escolares para


32

ejercer un liderazgo efectivo, pero también para que planeen con base en sus prioridades el uso de los recursos y realicen evaluacio-nes. La democracia y la gestión horizontal son la base del progra-ma centrado en la escuela y en el aula. Se espera que disminuya el ausentismo; que directivos y docentes trabajen como un equipo integrado; que se preocupen por actualizarse continuamente; que los docentes demuestren capacidad de crítica de su propio de-sempeño, planifiquen sus clases tomando en cuenta la diversidad de sus estudiantes, esto es, que favorezcan la multiculturalidad; que demuestren a los estudiantes confianza en sus capacidades y estimulen constantemente sus avances, esfuerzos y logros; que propicien en sus alumnos una participación activa, crítica y creativa; que promuevan el cuidado de la salud, el aprecio por el arte y la preservación del medio ambiente; que fomenten la asistencia y puntualidad; que aprovechen óptimamente el tiempo dedicado a la enseñanza, y que con el apoyo financiero que se les dará mejoren la infraestructura (aulas, mobiliario, equipo y recursos didácticos, laboratorios equipados, tecnología educativa, iluminación, seguri-dad y limpieza). A pesar de las bondades del Programa, no es para todas las escuelas, sino para las que de manera voluntaria se incor-poren. La evaluación de resultados del Programa en 2008 muestra fortalezas y debilidades (Cide, 2008).

Alianza por la calidad educativa. La Alianza contempla 10 proce-sos prioritarios para mejorar la calidad educativa (Cuadro 1.1). Es un programa impulsado por la SEP y el SNTE, el cual comenzó a operar a partir de 2008, (SEP ACE, 2008).

33


Cuadro 1.1. Procesos prioritarios para mejorar la calidad educativa.

Modernización de los Centrosescolares:1. Infraestructura y equipamiento2. Tecnologías de la información y

la comunicación3. Gestión y participación social

Profesionalización de los maestros:4. Ingreso a la docencia

y promoción5. Profesionalización6. Incentivos y estímulos.

Bienestar y desarrollo integral de los alumnos:7. Salud, alimentación y nutrición8. Condiciones sociales para me-

jorar el acceso, permanencia y egreso.

Formación integral de los alum-nos para la vida y el trabajo:9. Reforma curricular

Evaluar para mejorar:10. Evaluación.

Educación Secundaria (ES)El propósito de la secundaria, según la SEP (2000), es contribuir a elevar la calidad de la formación de los estudiantes que han termi-nado la educación primaria, mediante el fortalecimiento de los con-tenidos que respondan a las necesidades básicas de aprendizaje de los alumnos. Estos contenidos integran los conocimientos, las habilidades y los valores que permiten a los estudiantes continuar su aprendizaje con alto grado de independencia, dentro o fuera de la escuela; que facilitan su incorporación productiva y flexible al mundo del trabajo; que coadyuvan a la solución de las demandas prácticas de la vida cotidiana y estimulan la participación activa y reflexiva en las organizaciones sociales y en la vida política y cul-tural de la nación.

Las prioridades del plan de estudios de la secundaria son: • Asegurar competencias para usar el español en forma oral

y escrita; desarrollar capacidades para expresar ideas y opiniones con precisión y claridad; entender, valorar y se-leccionar material de lectura en sus diferentes funciones


34

informativas, prácticas y literarias. A las actividades del len-guaje se dedican 5 horas semanales.

• Ampliar y consolidar los conocimientos y habilidades mate-máticas, así como las capacidades para aplicar la aritméti-ca, el álgebra y la geometría en el planteamiento y resolu-ción de problemas de la actividad cotidiana, para entender y organizar información cuantitativa. Cabe señalar que se destinan cinco horas a Matemáticas.

• Fortalecer la formación científica. En el primer año, existe un curso de Introducción a la Física y a la Química19. En segundo y tercer grado la Física, la Química y la Biología se estudian como asignaturas específicas. El enfoque es esta-blecer una vinculación entre las ciencias y los fenómenos del entorno natural que tienen mayor importancia social y perso-nal: la protección de los recursos naturales y del ambiente, la preservación de la salud y la comprensión de los procesos de intenso cambio que caracterizan a la adolescencia.

• Profundizar y sistematizar la formación en Historia, Geo-grafía y Civismo, con el objetivo de que los estudiantes comprendan los procesos de desarrollo de las culturas hu-manas; para que adquieran una visión general del mun-do contemporáneo y de la interdependencia creciente en-tre sus partes; para que participen en relaciones sociales regidas por los valores de la legalidad, el respeto a los de-rechos, la responsabilidad personal y el aprecio y defensa de la soberanía nacional.

• El aprendizaje de una lengua extranjera (inglés o francés). Además, para la formación integral, hay actividades20 de expresión y apreciación artística, de educación física21 y de educación tecnológica. Se les denomina actividades por-que se realizan con mayor flexibilidad, es decir, sin sujetarse

19 Para facilitar la transición del estudio por área que se realiza en la educación pri-maria, al estudio por disciplinas en la secundaria.20 A partir de 2007 algunas “actividades” se convirtieron en “asignaturas”.21 Incluye la práctica del deporte estudiantil recreativo y competitivo.

35


a una programación uniforme, para adaptarlas a las necesi-dades, recursos e intereses de las regiones, las escuelas, los maestros y los estudiantes.

La situación de este nivel —como en los anteriores— es pobre. El índice de la llamada eficiencia terminal era del 75% en 2005 y, lo peor, a nivel nacional los índices de dominio pleno de aprendizaje en Matemáticas y Comprensión de Lectura son re-probatorios, según el Instituto Nacional de Evaluación Educativa (INEE, 2008).

Educación media Superior (EmS)El artículo 37º de la Ley General de Educación (SEP-LGE, 2001) señala que la educación media superior comprende el nivel de ba-chillerato así como la educación profesional que no requiere bachi-llerato. Se cursa en dos o tres años. El sistema tiene dos modalida-des: bachillerato propedéutico (estudios preparatorios para ingresar a la educación superior); y bachilleratos propedéuticos y terminales al mismo tiempo, es decir, además de ser propedéuticos, confieren títulos de nivel medio profesional. Generalmente son bachilleratos tecnológicos para la formación en actividades industriales, agrope-cuarias, pesqueras o forestales.

En 2001, de cada 100 jóvenes que concluyeron la secunda-ria, 93 ingresaron a escuelas de EMS para adquirir conocimientos, destrezas y actitudes que les permitieran construir con éxito su fu-turo, ya sea que decidieran incorporarse al mundo del trabajo o se-guir con su preparación académica realizando estudios superiores.

En virtud del rango de edad de la población que atiende —la adolescencia— la EMS refuerza el proceso de formación de la personalidad de los jóvenes mediante la adopción de valores y el desarrollo de actitudes para la vida en sociedad. Todavía se está lejos de alcanzar la fortaleza necesaria para desplegar todas las potencialidades de los jóvenes; aún no se responde con oportuni-dad a las exigencias que plantea el progreso nacional (SEP, 2000). La mayor parte de las modalidades no propician el desarrollo de


36

las potencialidades y existe una baja retención y terminación de estudios. Al igual que en los niveles previos, se busca ampliar la cobertura con equidad, poniendo especial atención a los grupos más desfavorecidos y a los jóvenes indígenas para que puedan acceder a este tipo educativo, permanecer en los programas y ter-minar oportunamente sus estudios. Se busca crear una educación con buena calidad, una reforma del currículo y la introducción de diferentes elementos pedagógicos relacionados con la educación basada en el aprendizaje y la formación y actualización de profeso-res. Además, se intenta vincular este nivel educativo con el entor-no, impulsar un sistema integrado, coordinado y flexible que facilite la movilidad y el intercambio de estudiantes entre los programas educativos; también se pretende la comunicación entre profesores y personal directivo, para asegurar la pertinencia de los contenidos académicos.

Modalidades de la EMSModalidad propedéutica. Según el Programa Nacional de Educa-ción 2000-2006 (SEP, 2000) ésta busca formar al estudiante para que tenga acceso a la educación superior (estudios de licenciatu-ra o de técnico superior universitario) y, por ello, se dice que tiene un carácter propedéutico o preparatorio. Proporciona al estudiante preparación básica general (conocimientos científicos, técnicos y humanísticos, conjuntamente con algunas metodologías de investi-gación y de dominio del lenguaje), y una preparación (propedéutica) organizada en cuatro áreas: Físico-matemáticas e ingenierías; Bio-lógicas y de la Salud; Sociales; y el área de Humanidades y Artes. Entre sus objetivos, la SEP pretende una educación formativa inte-gral mediante la adquisición y aplicación de conocimientos; también crear en los alumnos una conciencia crítica que les permita adoptar una actitud responsable ante la sociedad.

La Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior (COMIPEMS, 2008) clasifica esta mo-dalidad como Bachillerato general (Cuadro 1. 2). En algunas ins-tituciones el plan de estudios incluye capacitación, cursos y talleres

37


que proporcionan formación de carácter técnico. Al concluir los es-tudios se obtiene el certificado de bachillerato.

Cuadro 1. 2. Algunas instituciones que ofrecen Bachillerato general.Los bachilleratos de las universi-dades autónomas.

Los bachilleratos de arte que dependen del Instituto Nacional de Bellas Artes.

Los colegios de bachilleres, con-formados por el Colegio de Bachi-lleres —de carácter federal— y los Colegios de Bachilleres estatales.

Los bachilleratos militares de las Es-cuelas Militares de Transmisiones y Militar de Materiales de Guerra.

Las preparatorias federales por cooperación*. Ésta modalidad ini-ció en 1990 como resultado de la reestructuración de los Centros de Bachillerato Pedagógico.

La preparatoria abierta. Es una mo-dalidad no escolarizada que propicia el estudio independiente. En 1995 la operación de los servicios se transfi-rió a las entidades federativas.

Las preparatorias del Distrito Federal.

El telebachillerato que opera en más de 11 entidades federativas.

Los bachilleratos particulares con Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios (RVOE) otor-gado por los gobiernos federal, estatal o por alguna institución de educación superior autóno-ma y pública.

El videobachillerato impulsado en el estado de Guanajuato en 2006. Se brinda a través de los Centros de Educación Media Superior a Distan-cia (EMSAD-SEP).

Preparatorias anexas a Escue-las Normales.

Escuela Nacional Preparatoria y Co-legio de Ciencias y Humanidades de la UNAM.

Modalidad de carácter bivalente. La COMIPEMS (2008) recono-ce esta modalidad como instituciones de Bachillerato tecnológi-co. Este tipo de educación es bivalente, ya que se puede estudiar el bachillerato al mismo tiempo que es posible realizar una carre-ra de técnico. Al terminar los tres años de estudios se obtiene el certificado de bachillerato para acceder a la educación superior

*Operandeacuerdonormade laSEPestándirigidasporunaasociacióncivil.Seubicanenpoblacionesruralesobuburbanas.


38

— universitaria o tecnológica— y también una carta de pasante para tramitar el título y la cédula profesional de la carrera ante la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública. Las materias propedéuticas que se cursan son prácticamente las mis-mas que en el bachillerato general, es decir, preparan para estudiar una carrera profesional del nivel superior. Adicionalmente, el plan de estudios incluye materias tecnológicas que se cursan junto con las antes mencionadas y que preparan como técnico de nivel medio superior. Se caracterizan por la realización de actividades prácticas en laboratorios, en talleres y en espacios de producción, lo que in-cluye la realización de prácticas profesionales fuera de la escuela, y de actividades de servicio social como requisito para obtener el título de la especialidad correspondiente. Este servicio lo ofrecen los bachilleratos tecnológicos y los de educación profesional técnica.

La COMIPEMS considera una tercera modalidad, la Educa-ción profesional técnica (Cuadro 1.3). A diferencia del Bachillera-to General y de manera similar al Bachillerato Tecnológico, es una modalidad terminal y propedéutica. Aunque se enfatizan los cono-cimientos técnicos, siempre se tiene la posibilidad de los estudios complementariosparaobtenerelcertificadodebachillerato,elcualse requiere para realizar estudios superiores (COMIPEMS, 2008).

Como en el resto del sistema educativo, los problemas y retos son: la cobertura con equidad, buena calidad e integración, coordinación y gestión del sistema, entre otros. Según datos de la SEP, aún falta mucho por hacer en este nivel, debido a que:

• La matrícula no es equitativa. Del grupo de jóvenes entre los 16 y 18 años en el D. F., la matrícula es cercana a 80%; en Chiapas, Puebla y Oaxaca es menor a 44%).

• La eficiencia terminal en el ciclo escolar 2001-2002 se es-timó en 59% en el bachillerato y en 44% en la educación profesional técnica; el abandono escolar en el bachillera-to se estimó en 17%, y 24.9% para el profesional técnico, mientras que el índice de reprobados alcanzó 39% y 23.6%, respectivamente. Las causas: deficiente orientación voca-cional, la rigidez de los programas educativos y su dificultad

39


para actualizarse oportunamente y, por último, motivos eco-nómicos de los estudiantes.

• La gestión es compleja. En el 2006 existían más de 200 pro-gramas curriculares y en términos generales se encuentran desfasados para las demandas de una sociedad en cons-tante transformación. La planta docente no siempre reúne habilidades para la docencia; el desarrollo profesional ha sido insuficiente ni siquiera hay un programa para mejorar el conjunto del sistema. La infraestructura de laboratorios, talleres, bibliotecas, es deficiente. La gestión, planeación y coordinación entre los centros educativos se caracteriza por la poca colaboración e intercambio académico. La adminis-tración educativa que inició en 2006 se propone unificar los programas educativos y ofrecer una educación con base en competencias (SEP EMS, 2008).

Cuadro 1. 3. Algunas instituciones que ofrecen Bachillerato tecnológico y Educación técnica profesional.

Instituciones dependientes del gobierno federal: Centros de Ba-chillerato Tecnológico Industrial y de Servicios (CBTIS); Centros de Bachillerato Tecnológico Agro-pecuario (CBTA); Educación en Ciencia y Tecnología del Mar con estudios dirigidos hacia los sec-tores industrial y de servicios, fo-restal, de la pesca y acuacultura.

Las Escuelas de Bachillerato Téc-nico impartidas principalmente por El Colegio Nacional de Educación Profesional Técnica (CONALEP), con estudios basados en normas de competencia laboral y la alternativa de una formación propedéutica, para aquellos estudiantes interesados en cursar el nivel superior.

Los Centros de Estudios Científi-cos y Tecnológicos del IPN.

Los Colegios de Estudios Científi-cos y Tecnológicos de los Estados (CECyTEs).

Los Centros de Enseñanza Téc-nica Industrial.


40

Educación SuperiorLos estudios a nivel superior son: Técnico Superior Universitario o Profesional Asociado y Licenciatura (se requiere como antece-dente EMS). A nivel posgrado: especialidad, maestría y doctorado. Para estudiar especialidad o maestría, se requiere la licenciatura y para estudiar doctorado, según la institución se puede ingresar con licenciatura o maestría.

Los retosa) La equidad. A nivel Licenciatura y en el nivel de Técnico Superior Universitario o Profesional Asociado, en su modalidad escolarizada, según el Programa Nacional de Educación 2000-2006 (SEP, 2000), se atiende al 20% de los jóvenes entre 19 y 23 años. Además del bajo porcentaje, existe una distribución desigual. Únicamente 3% de los que viven en sectores rurales pobres cursan este tipo de estudios, la participación de los estudiantes indígenas es mínima; mientras el 11% de quienes habitan en sectores urbanos pobres tienen posibili-dades de ingreso y el 45% de quienes viven en zonas urbanas y per-tenecen a familias con ingresos medios o altos, tienen asegurado su ingreso. La inequidad de oportunidades educativas es inaceptable porque atenta contra la cohesión social, contra la diversidad cultural, contra la vida digna de las personas, contra la ética pública para la convivencia democrática, contra los efectos de la globalización, contra la identidad nacional. El reto es suprimir la discriminación por razones de género, religión, grupo étnico, origen social o nacional, lengua u otras, para generar expresión crítica, solución pacífica de los conflictos, respeto y tolerancia a las minorías, así como la super-visión de los poderes públicos por parte de los ciudadanos.

b) En cuanto a la calidad, o mejor dicho, falta de calidad, menciona el Programa Nacional de Educación 2000-2006 (SEP, 2000) que las las actividades se reducen a la mera transmisión del conocimiento y que prevalece concentración de la matrícula de licenciatura en pocas carreras con destinos laborables saturados. En relación con la eficiencia terminal, sólo 50% de los estudiantes de licenciatura y

41


alrededor de 40% de los de posgrado logran terminar sus estudios y titularse, lo que representa un desperdicio de recursos y la frus-tración de legítimas aspiraciones personales. Es necesaria la inno-vación educativa para el desarrollo de nuevas modalidades educati-vas, para lograr mejores conocimientos de los diferentes grupos de la población, una formación integral (de la afectividad, la expresión artística, la interacción social y el ejercicio de los diferentes tipos de inteligencia). Se espera que los profesores hagan propio, usen y generen el conocimiento; pero que también desarrollen la capacidad para trabajar en ambientes de tecnologías de información y comuni-cación; deseos de propiciar y facilitar el aprendizaje; capacidad para despertar el interés, la motivación y el gusto por aprender; disponibi-lidad para cultivarse por cuenta propia y a través de la interacción con otros; habilidad para estimular la curiosidad, la creatividad y el análisis; aptitudes para fomentar la comunicación interpersonal y el trabajo en equipo; imaginación para identificar y aprovechar opor-tunidades diversas de aprendizaje; autoridad moral para transmitir valores a través del ejemplo.

c) La gestión educativa. Los tiempos para lograr la titulación o gra-duación son significativamente superiores que los programados y en la mayor parte de las instituciones la diversificación de las opcio-nes para la titulación es escasa, además, los procedimientos buro-crático-administrativos constituyen un obstáculo que en ocasiones provoca que los estudiantes no concluyan los trámites correspon-dientes. También, es necesario que el intercambio académico me-jore, dado que la vinculación y coordinación entre instituciones no tiene la flexibilidad necesaria.

Dependencias de coordinación, asociacionesde universidades e instituciones de evaluación y acreditaciónDependencias de coordinación de la Educación Superior. Entre las dependencias que coordinan a las Instituciones de Educación Superior (IES), la Secretaría de Educación Pública lo hace a través de las subsecretarías siguientes:


42

• La Subsecretaría de Educación Superior e Investigación Científica (SESIC). Ésta asigna recursos a universidades públicas, administra subsidios federales para las universida-des autónomas y las tecnológicas, a través: del Fondo para el Mejoramiento de la Educación Superior (FOMES22.); del Programa para el Mejoramiento del Profesorado (PROMEP, 2007)23; del Fondo de Inversión de Universidades Públicas Estatales con Evaluación de la ANUIES (FIUPEA) y más re-cientemente, del Programa Integral de Fortalecimiento Ins-titucional (PIFI). Esta Subsecretaría funciona como enlace entre la SEP y la ANUIES.

• La Subsecretaría de Educación e Investigación Tecnológica (SEIT) y,

• La Subsecretaría de Educación Básica, que coordina la Educación Normal.

• La Subsecretaría de Planeación y Coordinación asigna los presupuestos, establece normas de financiamiento y control del gasto y concentra las estadísticas nacionales.

Asociaciones de universidades. La Asociación Nacional de Uni-versidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES, 2007a) fue constituida en 1950. Integra a rectores o directores de institucio-nes públicas y privadas. La ANUIES es una instancia de discusión sistemática para el desarrollo de proyectos conjuntos, así como el

22 Becas otorgadas a profesores. El Programa de superación del Personal Académico (SUPERAANUIES), otorgó 2,196 becas de 1994 a 2000 para estudios de posgrado. En el 2000 se habían graduado 949 (88 en especialidad, 670 en maestría y 19 en doc-torado). El Programa POMEPSEITCOSNET apoyó a 2,396 profesores de los insti-tutos tecnológicos entre 1998 y 2000. En ese tiempo se habían graduado 419. Para apoyar el equipo de laboratorios, talleres, bibliotecas, centro de lenguas y de cómputo, se creó el Fondo para la Modernización de la Educación Superior (FOMES) y para intercambio académico, programas de colaboración entre IES, se creó el Programa de Apoyo al Desarrollo Universitario (PROADU). 23 Desde su creación en 1996 y hasta 2000, había otorgado 3.044 becas a profesores para estudios de posgrado, 516 habían concluido maestría, 363 doctorado y 20 alguna especialidad.

43


intercambio regular de información con las autoridades del gobier-no para tomar acuerdos e impulsar acciones que contribuyan al mejoramiento de la enseñanza superior. La ANUIES ha realizado aportes significativos para la creación de organismos y definición de programas orientados al desarrollo y consolidación de la edu-cación superior (ANUIES, 2007b). Algunos de ellos se presentan a continuación.

La Federación de Instituciones Mexicanas Particulares de Educación Superior (FIMPES) está integrada precisamente por IES particulares.

Instituciones para la evaluación y acreditación24. En 1978 fue creado el Sistema Nacional Permanente de Planeación de la Edu-cación Superior (SINAPPES), para el mejoramiento de la calidad de las funciones de las IES. Dentro de la SINAPPES, se estable-cieron niveles con sus correspondientes instancias: a nivel nacio-nal, la Coordinación Nacional para la Planeación de la Educación Superior (CONPES); a nivel regional, el Consejo Regional para la Planeación de la Educación Superior (CORPES); y a nivel estatal, la Comisión Estatal para la Planeación de la Educación Superior (COEPES).

En el seno de la CONPES fue creada en 1989 la Comisión Nacional para la Evaluación de la Educación Superior (CO-NAEVA) con el propósito de impulsar procesos de evaluación, de establecer un marco de referencia con criterios, indicadores y pro-cedimientos generales para llevar a cabo la evaluación tanto del sistema como de las instituciones, y para mejorar la educación su-perior en general. Desde entonces se crearon tres procesos espe-cíficos —pero articulados— para valorar en forma paralela y simul-tánea el Sistema de Educación Superior: la evaluación institucional (autoevaluación), la evaluación interinstitucional (pares académi-cos a cargo de los Comités Interinstitucionales para la Evaluación

24 El creciente número de organismos parece obedecer a la siguiente lógica: si quieres que algo no se resuelva, crea una comisión, una institución, un organismo.


44

de la Educación Superior, CIEES, 2007) 25, así como la evaluación del Sistema de Educación Superior y los subsistemas a cargo del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT, 2007), del Consejo del Sistema Nacional de Educación Tecnológica (COS-NET), de la Secretaría de Educación e Investigación Tecnológica (SEIT) y del Centro Nacional para la Evaluación de la Educación Superior (CENEVAL, 2007)26.

En 1998, la ANUIES impulsó, además de la evaluación, un sistema de acreditación de las IES. En ese entonces ya existían diversos organismos nacionales y extranjeros cuya actividad con-sistía en la evaluación —para efectos de acreditación— de insti-tuciones y certificación de profesionistas; el Consejo Nacional de Educación Odontológica, el Consejo Nacional de Ciencias Socia-les, la Asociación Nacional de Facultades y Escuelas de Derecho, el Subcomité de Acreditación de la Farmacia, el Consejo de Acredi-tación de Contaduría y Administración, entre otros. La intención era crear un organismo que los aglutinara para ofrecer estándares de calidad para certificar los programas de estudios y a los profesio-nistas para otorgarles reconocimiento social con efectos jurídicos. En el 2000 la ANUIES propuso a la SESIC la creación del Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (SNEAS). El Sistema quedó integrado por el COPAES, los CIEES, el CENEVAL, el REVOE y el INEE27 (SEP SNEAS, 2008) ésta últi-ma institución evaluativa, fue creada en 2003 (INEE, 2008).

25 En 1991 fueron creados los Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES) y quedaron a su cargo la evaluación interinstitucional. Entre sus funciones están: la evaluación diagnóstica, la acreditación, la dictaminación sobre proyectos que buscan apoyos económicos —entre otro tipo de apoyos—, así como la asesoría. Hasta marzo de 2002 los CIEES habían evaluado 2,432 programas de educación superior.26 Institución civil creada a instancias de la ANUIES.27 COPAES, Consejo para la Acreditación de la Educación Superior, A.C; CIEES, Co-mités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior; CENEVAL, Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior, RVOE, Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios; INEE, Instituto Nacional de Evaluación Educativa.

45


La diversidad de institucionesEn abril de 2005, el número de IES en el sector público era de 559 y de 1466 instituciones de régimen particular. A manera de ejemplo, se mencionan algunas instituciones de régimen público.

a) Universidades públicas. Se les reconoce con diversas deno-minaciones:

• universidad pública federal (establecimiento fundado por el Congreso de la Unión y subsidiado por el gobierno federal);

• universidad autónoma (institución con facultad para regirse académica y administrativamente por sí misma);

• universidad pública estatal (surge de los congresos esta-tales y es financiada por los gobiernos federal y estatal correspondiente).

• universidad Tecnológica para formar profesionales técnicos. • universidad politécnica, universidad intercultural y universi-

dad indígena.

Hasta 2005, había 103 universidades públicas:

Universidades PúblicasFederales: 2Universidad Nacional Autónoma de MéxicoUniversidad Autónoma Metropolitana.

Universidades Tecnológicas: 60

Universidades PúblicasEstatales: 46

UniversidadesInterculturales: 3(En Chiapas, Edo. de Méxicoy Tabasco)

Universidades Politécnicas: 11Universidad Indígena: 1Universidad Autónoma Indígena de México


46

b). Institutos y Centros públicos. Hasta 2005, había 212 a nivel nacional:

Institutos TecnológicosDescentralizados: 103 Institutos Tecnológicos del Mar: 6

Institutos Tecnológicos 79 Centro Enseñanza TécnicaIndustrial (CETI) 1

Institutos TecnológicosAgropecuarios 21 Instituto Tecnológico Forestal: 1

Instituto Politécnico Nacional 1

Otras IES de la SEP: Instituto Nacional de Antropología e Historia, Es-cuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía, Instituto Nacional de Bellas Artes.

c) Escuelas de Formación para profesores. Había 111, en 2005.

Centro de Actualizacióndel Magisterio 34

Universidad PedagógicaNacional 67

Escuelas y UniversidadesNormales 10

d) IES del CONACyT (2007) y de las Entidades Federativas

Del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT) 32Por ejemplo: • Centros: de investigación biológicas del noroeste; de inves-

tigación en alimentación y desarrollo; de investigación y estudios superiores en antropología social; de investigación y docencia eco-nómicas (CIDE).

• Institutos: de investigación Dr. José María Luis Mora; latinoame-ricano de comunicación educativa (ILCE).

• Colegios: de la frontera norte; de la frontera sur. • Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO)

47


Instituciones de Educación Superior en Entidades Federativas 53Por ejemplo:• Universidades: Autónoma Agraria Antonio Narro; Autónoma de Cha-

pingo; Autónoma de la Ciudad de México: Indígena de San Luis Potosí.• Centros: de Investigación y docencia del Instituto Mexicano del Petró-

leo; de Estudios Superiores de Comunicación Educativa en Tlaxcala. • Institutos: Michoacano de Ciencias de la Educación; de Salud Men-

tal de Nuevo León. • Unidad Regional Universitaria de Zonas Áridas. • El Colegio de México.

e) IES de otras Dependencias FederalesSistema Nacional del Desarrollo Integral de la Familia (DIF) 3 Centro de Rehabilitación del DIF en Iztapalapa y el del DIF Zapata. Centro de Rehabilitación y Educación EspecialInstituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) : 4 Por ejemplo: Escuela de Enfermería Centro Médico Nacional Siglo xxi

Instituto de Seguridad Social al Servicio de los Trabajadoresdel Estado (ISSSTE) 2 Escuela de Enfermería y Escuela de Dietética y Nutrición.Procuraduría General de la República (PGR) 2 Instituto Nacional de Ciencias Penales y Centro de Especialización Judicial.Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pescay Alimentación (SAGARPA) 5 Por ejemplo: Colegios de posgraduados en Campeche y en Tabasco. Colegio Superior Agropecuario del Estado de Guerrero.Secretaría de la Defensa Nacional 2Universidad del Ejército y Fuerza Áerea y Colegio del Aire.Secretaría de Marina (SEMAR) 5 Por ejemplo:Dirección General de Educación Naval. Escuela Náutica Mercante de Mazatlán. Heroica Escuela Naval MilitarSecretaría de Salud (SSA): 9 Por ejemplo: Escuelas de enfermería. Centro Nacional de Rehabilitación. Institutos Nacionales: de Pediatría, de Perinatología, de Cardiología, de Salud Pública e Instituto de la Comunicación Humana.


48

3. rEflExioNES SoBrE la SituacióNdE la EducacióN EN méxico

Los datos anteriores reflejan el pensamiento político educativo del gobierno y se refieren al deber ser, no aluden a la situación de la educación. En los hechos, el sistema educativo mexicano, es un conglomerado de niveles y modalidades escolares que no consti-tuyen un sistema, ni mucho menos un sistema educativo (Benavi-des, 2006). La situación, refleja el permanente incumplimiento de las leyes educativas que el Estado promulga, por ejemplo, la ley establece que los medios de comunicación masiva contribuirán al logrodelosfineseducativos y, de manera contrapuesta se aprue-ban leyes, como la ley televisa, la cual otorga plena autonomía a los medios de comunicación para que el Estado no intervenga para sancionarlos por la miseria cultural de los programas que ofrecen. Por ley, el Estado financiarálaeducacióncon8%delPIByalde-sarrollodelacienciaytecnologíacon1%, pero el gobierno federal nunca ha garantizado “losrecursossuficientesyconoportunidad”.Por ley las instalaciones serán higiénicas, seguras y pedagógicas, lo real es que no más del 20% tienen condiciones favorables para la enseñanza y el aprendizaje. Por ley los profesores tendrán un suel-do digno, una vivienda decorosa, una autonomía real para ejercer la docencia, pero el escaso salario que reciben refleja el desprecio del Estado a la profesión docente. Tampoco, como lo exige la Ley General de Educación, se ha fomentado que los profesores se ca-ractericen por su autonomía profesional. Es imposible que así su-ceda por la actitud antidemocrática del Sindicato Nacional de Tra-bajadores de la Educación (SNTE). La SEP sigue manteniendo un Sindicato que actúa como camisa de fuerza para cualquier transfor-mación educativa. Tampoco se han diseñado modelos para atender a jóvenes con aptitudes sobresalientes ni 80 mil planteles escolares están equipados con conexión a internet. Las razones son múlti-ples: hay profesores que no saben manejar la tecnología, los equi-pos no funcionan o no hay luz eléctrica en los centros educativos. A la equidad y la calidad que por ley habrán de fomentarse, el Estado

49


emprende acciones contrarias, los pobres tienen escuelas pobres y profesores pobres, jóvenes con escasa o nula formación docente, la educación para adultos e indígenas ocupa una posición marginal, sin recibir la importancia que merece. El Programa de Escuelas de Calidad, no logró las metas propuestas para el año 200628. En relación con la gestión educativa desde los centros escolares para tomar decisiones con base en prioridades y necesidades, no fue ni es posible, porque no se tiene financiamiento ni poder de decisión ante la centralización obsesiva de la SEP. Lo real, es la existencia de 32.5 millones de mexicanos que carecen de escolaridad básica, a pesar de que por ley el Estado está obligado para que todos ten-gan este nivel básico de escolaridad. Esta cifra es mayor a la canti-dad que atiende la SEP y, lo peor es que la generalidad de los que acuden a la escuela, están lejos de ser personas con educación.

Hasta ahora la escuela no ha educado con excelencia a la población ni la sociedad ha asumido su papel de educar y educarse. La sociedad se encuentra en una situación de violencia institucional, corrupción política, irresponsabilidad —comenzando con los propios servidores públicos—, e incluso de inseguridad, en especial por la débil y deshonesta función de los cuerpos policíacos, pero también por la desintegración y violencia familiar y social: el alcoholismo, la drogadicción, la migración, el desempleo, la improductividad, la dis-criminación (en sus diferentes facetas, ya sea por motivos de edad, raza, género o condición económica). Se trata de una sociedad que carece de vida democrática, de convivencia armoniosa y coopera-tiva como de una vida digna para todos. La situación actual de la escuela o del SEM, de manera generalizada, no educa ni colabo-ra para solucionar los problemas sociales y económicos, más bien los mantiene y los incrementa. Dentro del SEM están presentes los mismos problemas de la vida social fuera de los centros educati-vos. Ejemplo de ello son la infraestructura y los recursos deficientes en los planteles educativos; la corrupción institucional desde los 28 El programa de calidad educativa esperaba atender para 2006 a 37,692 escuelas. No se logró ese número ni se está cerca de atender a los aproximadamente 100 mil centros educativos que hay en el país.


50

encargados de la gestión y administración educativa; la corrupción sindical; la exclusión escolar y discriminación por condiciones de pobreza, etnia, género, religión, afiliación política o de enfermedad (SIDA); las múltiples acciones de violencia física, sexual y psicológi-ca que padecen los alumnos; existe también presencia de armas y drogas tanto dentro de las escuelas como en los alrededores de las mismas (Monroy, 2004).

Benavides (2006) postula que para analizar la situación actual de la educación en México, habrá que partir del concepto que se tiene de educación. Supone que el Estado y su política edu-cativa nacional (incluso directivos, profesores, o profesionales que pretenden apoyar los procesos educativos, —como es el caso de psicólogos educativos—) no tienen claridad del concepto de edu-cación. Tampoco los organismos internacionales muestran claridad de lo que significa educación, más bien confunden y malinterpretan el significado y sentido de lo que es educar y de los propósitos que se intentan alcanzar en las prácticas educativas. Por ejemplo, siguiendo las reflexiones que hace Benavides: el Banco Mundial (BM) identifica educación con creación de escuelas; mientras que el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuya razón de ser son los temas monetarios, el comercio y la productividad, pretende hacer de la educación una “inversión redituable”. El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) sostiene una postura similar. También se observa la injerencia en educación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), sobre todo, a partir del com-promiso mundial de Educación para Todos, surgido en la Confe-rencia de Jomtien en 1990, organizada por la UNESCO (UNESCO Jomtien, 2008). La OCDE se adjudicó como tarea coo perar con los países en las evaluaciones educativas, mediante el ProgrameforInternational Student Assessment (PISA, 2008), con la finalidad de observar si los estudiantes están bien preparados para enfrentar los desafíos del futuro, si son capaces de analizar, razonar y co-municar sus ideas con eficacia, así como si tienen la capacidad de continuar aprendiendo a lo largo de la vida. Entre otras interven-ciones educativas, la OCDE hace comparaciones internacionales

51


del número de computadoras en las escuelas, del gasto que cada país dedica a investigación y desarrollo, del gasto por estudiante en educación superior, de la generación de doctorados y, entre otras comparaciones internacionales, del número de investigadores de cada país. Los resultados favorecen a los países más ricos, México ocupa de manera permanente el último lugar en todos los rubros. La OCDE identifica avance educativo, como lo hacen los organis-mos financieros, con resultados de aprendizajes (competencias de matemáticas, ciencias y lectura), con uso de instrumentos de apoyo al aprendizaje (computadoras, internet), con el monto de los gastos por estudiante o por el número de investigadores. Los organismos financieros internacionales ofrecen préstamos para la construcción de escuelas, para el otorgamiento de becas, para la introducción de tecnología electrónica, para la aplicación de proyectos educativos realizados con la visión de los países ricos.

Según Benavides (2006), el razonamiento de los organismos internacionales hacia los países en desarrollo parece ser el siguien-te: sin educación no hay desarrollo. Educa (que tu población esté en la escuela) y mediré con exámenes la calidad de tu escuela (resulta-dos de aprendizajes). Encontraré que están mal formados los maes-tros (te presto dinero para que los capacites) y que tus escuelas cuentan con infraestructura que no sirve, (necesitas instalaciones), que son demasiados alumnos por maestro y por salón (necesitas más espacios). Como necesitas más espacios educativos, más ma-terialdidáctico,libros,tecnologíamodernaencadaescuela,yo(BM,FMI,BID)apoyotusesfuerzos¡educativos!…Porquedespuésdeestos préstamos, como tu gente estará más preparada, podrás pa-gar el endeudamiento y los intereses que ello causa. También, si muchosniñosnovanalaescuelaporquetienenquetrabajar,¡dalesbecas!(aunquelosmontosseanridículos).Deestamanera:apaci-guas la posible toma de conciencia y la organización de las masas depauperadas,“compras”alosniñosyjóvenesparaqueestudien(nuevo esclavismo) y te haces acreedor (papá gobierno) al agra-decimientoysumisióndelos“favorecidos”. Sinotienessuficientesrecursos…yo(BM,FMI,BID)tepresto.


52

Educar, se convierte en mercancía, es cuestión de dinero. Cuando la educación se considera como mercancía, se convierte en un producto que se vende y se compra. La escuela pública gra-tuita ya no tiene razón de ser. El derecho a la educación para todos pierde su vigencia. La educación, o más bien la escolarización, ten-drá que comprarse.

La visión de organismos nacionales como el Instituto Na-cional de Evaluación Educativa (INEE, 2008), también identifica educación con escuela. Todos los esfuerzos por describir los avan-ces o rezagos educativos se centran en la escuela y llegan hasta identificarse con lo que las escuelas “tienen” o en los “recursos físi-cos y materiales que dan sustento al hecho educativo”. Cuando el INEE examinó a alumnos de primaria en 2003, de manera similar a como lo hizo PISA, los resultados en promedio fueron reprobato-rios a nivel nacional. Los mejores resultados de conocimientos (no de educación), fueron en escuelas particulares y escuelas públicas urbanas, las escuelas rurales y las que atienden a indígenas fue-ron las peores en conocimientos (no en educación). La proceden-cia socioeconómica de los alumnos fue determinante. El INEE se ufanó en decir que estábamos mejor que en África.

En la Ley General de Educación tampoco hay claridad so-bre el concepto de educación. Por ejemplo, en el Art. 3º la Ley indi-ca que El Estado está obligado a prestar servicios educativos. No hay nitidez sobre el significado de educación, más bien se identifi-ca a la educación con los servicios escolares. Sin embargo, el Art. 25º postula lo contrario, puesto que establece una distinción entre educación y servicios. Este Artículo dice que El Ejecutivo Federal yel gobiernodecadaentidad federativaconcurriránal financia-miento de la educación pública y de los servicios educativos. Otro Artículo que pudo clarificar lo que es educación es el 52º. En éste se distingue entre la labor escolar y las prácticas educativas, sin determinar sus significados.

Clarificar el concepto de educación es referirse a la concep-ción del papel del individuo en el seno de la sociedad; de cómo la gente se humaniza; de la tendencia a desarrollar armónicamente

53


todas las facultades del ser humano para contribuir a la mejor con-vivencia humana; del aprecio para la dignidad de la persona y la integridad de la familia; del fomento a la fraternidad e igualdad de derechos de todos los hombres, para evitar los privilegios de razas, de religión, de grupos, de sexos o de individuos; de la ca-pacidad de protesta; de la denuncia a los atropellos a la dignidad humana que destruyen el tejido social, lo debilitan o lo ignoran; de la reflexión permanente de lo que significa “humano”; de la pro-moción para construir valores morales y sociales; de la capacidad de juicio, de decisiones y acciones inteligentes, a través de una educación permanente. Para Delors (1996), educar es avanzar hacia el aprender a aprender, al saber hacer, al aprender a ser y al aprender a convivir a lo largo de la vida.

Este espíritu de educar es un compromiso asentado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Avanzar ha-cia el cumplimiento de este compromiso abre la posibilidad de dar dirección y significado a nuestro vivir como seres humanos, porque fundamenta la búsqueda permanente por generar y mantener rela-ciones armoniosas consigo mismo, con los otros y con la naturaleza. Éste era el compromiso del Programa Nacional de Educación 2000-2006 (SEP, 2000). Las acciones se alejaron de la responsabilidad de la formación humana e intentaron promover la escolarización en acuerdo a los dictámenes de los organismos internaciones de corte financiero. La preeminencia de los procesos educativos se orientó hacia la formación en competencias, como respuesta a la exigen-cia empresarial y mercantil. Etimológicamente, competencia, alude a una exigencia impuesta por alguien ajeno al sujeto29, para poder competir, es decir, para entrar en rivalidad, contienda o disputa para vencer a otros y lograr una mejor posición socioeconómica. Esto es posible si se tiene la competencia, es decir, la habilidad, pericia, ap-titud y recursos para obtener tales posiciones superiores en relación con otros. Así, la escuela se convierte en empleador del mundo del

29Losprocesoseducativossondefinidosporlascompetenciaslaboresqueexigenlasempresas.


54

mercado, porque en este mundo global todo parece enfocarse a la competencia, a vencer al contrincante30. El lema oficial es que si no se está preparado para competir, la nación no avanzará. Resultados de evaluaciones de las competencias adquiridas realizadas por el INEE (2008) muestran que no se está preparado para competir en el mundo globalizado. Como no se observan avances o logros en el área de las competencias, entonces el progreso educativo se mide con base en el incremento de la cantidad de personas que cursan un nivel educativo31; o con base en el aumento del promedio de es-colarización nacional.

El resultado del avance educativo habrá de verse refleja-do cuando la educación promueva la realización humana; impulse la convivencia humana; estimule procesos que humanicen la vida cotidiana; genere movimientos de solidaridad y compromisos co-lectivos, esto es, cuando se propicie la construcción de una cultura educativa (Benavides, 2006). Además, pero no como único motor de la evolución de las relaciones humanas, en el momento en que la educación estimule y favorezca el aprendizaje de los mejores co-nocimientos y de las más excelentes habilidades y destrezas para capacitar al profesional en el desarrollo laboral (Tourraine, 1997).

El Programa Nacional de Educación 2000-2006 menciona que no sólo compete al Estado la promoción de la educación, sino a toda la sociedad. El reto de educarse y educar a otros es de to-dos (Benavides, 2006), esto es, cada uno es responsable:

• de su educación, dado que nadie se puede educar por otro, ni se puede humanizar o apropiarse del futuro de otro

• pero también de la educación de los otros.

El desafío educativo compromete al Estado, a los directi-vos, a los profesores, a los estudiantes y a la sociedad en general para que eduquen y se eduquen. Del Estado se espera no sólo que

30Eldiscursooficialconsideraelsignificadodecompetenciademanerabenevolente,comolaintegraciónderasgosquepermitenevaluarloqueunapersonapuedehacer.31Porejemplo,enEducaciónSuperiorenel2000había1,718,017dealumnosinscri-tosypara2006sellegóa2,150,562.Seconcluyequehubounlogroeducativo.

55


promueva políticas que eduquen sino que apoye para hacerlas po-sibles; de los directivos y administrativos se anhela que gestionen una cultura de la educación y colaboren para que así suceda; de los profesores se pretende que guíen la formación humana hacia la au-tonomía y al equilibrio emocional y que progresen en el desarrollo profesional para que se eduquen y eduquen de mejor manera; de los estudiantes la intención es que se adueñen y responsabilicen de su propia educación; y de las diferentes profesiones, como el caso de los psicólogos educativos, se espera que apoyen la promoción del desarrollo personal desde el punto de vista humano y del cono-cimiento científico tanto de ellos como de los actores educativos, es decir, del desarrollo de la conciencia y la ciencia (Tourraine, 1997).

referencias

ANUIES, (2007a). Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior. http://www.anuies.mx/ Obtenido en no-viembre de 2007.

ANUIES (2007b). http://www.anuies.mx/la_anuies/aportes.php Obtenido en noviembre 2007

Aréchiga, H. y Llarena, R. (2002), “La evaluación y acreditación de la educación superior en México”. Coordinador general de los Comités Interinsti-tucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES).

Benavides, L., G. (2006). “La situación actual de la educación en México”, obtenido en enero 2006, http://www.cnep.org.mx/Informacion/teorica/diagnostico.htm. El autor es director del Centro Interna-cional de Prospectiva y Altos Estudios, S. C., en la ciudad de Puebla, México http://www.cipae.edu.mx

Bertely, M. (2007). “Panorama histórico de la educación para los indígenas en México”. httpbiblioweb.dgsca.unam.mxdiccionariohtmarticu-lossec_5.htm Obtenido en noviembre de 2007.

CENEVAL, (2007). Centro Nacional para la Evaluación de la Educación Superior. Obtenido en 2007 http://www.ceneval.edu.mx/portal-ceneval/index.php

Cide (2008). Centro de Investigación y Docencia Económicas. “Evaluación de consistencia y resultados del Programa Escuelas de Calidad. Consultado en noviembre de 2008. http://www.oei.es/quipu/


56

CIEES (2007). Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior. http://www.ciees.edu.mx/ Obtenido en no-viembre 2007.

COMIPEMS (2008). Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior. http://www.comipems.org.mx/ Obte-nido en enero de 2008.

CONACyT (2007). Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. http://www.conacyt.mx/ Obtenido en octubre de 2007.

CONAFE (2006). Consejo Nacional de Fomento Educativo. http://www.e-mexico.gob.mx/wb2/eMex/eMex_Consejo_Nacional_de_Fo-mento_Educativo. Obtenido en diciembre de 2006.

CONAPO (2006). Consejo Nacional de Población. http://www.conapo.gob.mx/ Obtenido en noviembre de 2006.

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (2007). Obtenido en noviembre 2007. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf

COPAES (2008). El Consejo para la Acreditación de la Educación Supe-rior A. C. //www.copaes.org.mx/ Obtenido en enero de 2008.

Delors, J. (1996): La educación encierra un tesoro. Santillana-Unesco, Madrid.

INEA (2008). Instituto Nacional de Educación para Adultos. Obtenido en enero de 2008. http://www.inea.gob.mx/

INEE (2008). Instituto Nacional de Evaluación Educativa. http://www.inee.edu.mx/ Obtenido en enero de 2008.

INEGI (2007). Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. www.inegi.gob.mx Obtenido en octubre de 2007.

Monroy, M. (2004). Rostros que hablan de la crisis educativa. México: Castellanos Editores.

PISA(2008). Programe for International Student Assessment h t t p : / / w w w . o e c d . o r g / d o c u m e n t / 2 5 / 0 , 3 3 4 3 ,

en_32252351_32235731_39733465_1_1_1_1,00.html Obteni-do en enero 2008.

PROMEP (2007). Programa para el Mejoramiento del Profesorado. Obte-nido en noviembre 2007. http://promep.sep.gob.mx/

SEP (2000). Secretaria de Educación Pública: Programa Nacional de Educación 2000-2006. El vínculo originalmente en el portal de la SEP, fue rescatado por http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/servicios/plan/index.html. Obtenido en noviembre de 2007.

SEP, LGE (2001. Secretaría de Educación Pública: Ley General de Edu-cación). http://www.e-mexico.gob.mx/wb2/eMex/eMex_Ley_Ge-neral_de_Educacion Obtenido en noviembre 2007.

57


SEP, LCES (2007a). La Ley para la Coordinación de la Educación Su-perior. http://www.itson.mx/transparencia/docs/leyes-federales/ley_para_la_ coordinacion_de_la_educacion_superior.pdf Obte-nido en noviembre de 2006.

SEP: Acuerdo No. 279 (2007b). Obtenido en noviembre de 2007. http://www.itcm.edu.mx/itcm06/html/alumnos/derechos/leyes_costitu-cion/leyes_constitucion.html

SEP: Acuerdo No. 286 (2007c). Secretaría de Educación Pública. Acuerdo 286. http://www.sep.gob.mx/wb2/sep/sep_procedimiento_acuer-do Obtenido en diciembre 2007.

SEP, ACE, (2008). Alianza por la calidad educativa. Obtenido en agosto 2008. http://basica.sep.gob.mx/alianza/sitio/pdf/alianzabreve.pdf

SEP, PETC (2008). Programa de Escuelas de Tiempo Completo. Obtenido en agosto, 2008. http://basica.sep.gob.mx/tiempocompleto/

SEP, PEC (2008). Programa Escuelas de Calidad (2008). Obte-nido en mayo 2008. http://basica.sep.gob.mx/pec/start.php?act=programa&sec=des

SEP DGEI (2008). Secretaría de Educación Pública. Dirección General de Educación Indígena. http://www.sep.gob.mx/wb2/sep1/sep1_Di-reccion_ General_de_Educacion_Indigena

SEP, Educación Especial (2008). Obtenido en septiembre de 2008. http://www.afsedf.sep.gob.mx/que_hacemos/especial.jspSEP EMS (2008). Educación Media Superior. Obtenido en noviembre

2008.http://www.cbachilleres.edu.mx/cb/comunidad/docentes/pdf/Reforma_cu-

rricular/Competencias_disciplinares_extendidas.pdfSEP, SNEAS (2008). http://ses4.sep.gob.mx/wb/ses/ Obtenido en sep-

tiembre 2008.Tourraine, A. (1997). “La escuela del sujeto”, en ¿Podremosvivirjuntos?

El destino del hombre en la aldea global. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina.

UNESCO Jomptien (2008). Las siglas de UNESCO son inglés, en español corresponden a: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Conferencia Mundial celebra-da en Jomptien Tailandia en 1990: Declaración Mundial sobre educación para todos. “Satisfacción de las necesidades básicas de aprendizaje”. Obtenido en enero 2008. http://www.oei.es/efa-2000jomtien.htm

UNICEF (2006). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia. Obtenido en mayo, 2008. http://www.eluniversal.com.mx/notas/354913.html

aNExo

EDUCACIÓN PREESCOLARMATRÍCULA ATENDIDA 1990-1991 2000-2001 2005-2006PREESCOLAR TOTAL 2,734,054 3,423,608 4,452,168

PREESCOLAR PÚBLICO 2,501,311 3,080,417 3,790,886GENERAL 2,211,048 2,583,226 3,178,132INDÍGENA 218,919 292,031 360,129CURSOS COMUNITARIOS TOTAL 36,491 119,449 143,989CONAFE CURSOS COMUNITARIOS 36,491 102,863 126,070CONAFE INDÍGENA 0 9,693 12,055CONAFE NIÑOS MIGRANTES 0 2,781 2,360CONAFE CENTRO INFANTIL COMÚN 0 4,112 3,504CENDI 34,853 49,614 56,655DIF 0 36,097 51,981

PREESCOLAR PARTICULAR 232,743 343,191 661,282 GENERAL 226,414 300,427 642,616 INDÍGENA 0 0 11 CENDI 6,329 39,997 17,746 DIF 0 2,767 909

EDUCACIÓN PRIMARIAMATRÍCULA ATENDIDA 1990-1991 2000-2001 2005-2006PRIMARIA TOTAL 14,401,588 14,792,528 14,548,194

PRIMARIA PÚBLICA 13,515,804 13,647,438 13,371,543 GENERAL 12,844,994 12,706,967 12,424,442 INDÍGENA 588,464 792,399 830,679 CURSOS COMUNITARIOS TOTAL 82,346 148,072 116,422 CONAFE 82,346 127,683 98,374 CONAFE INDÍGENA 0 14,525 15,005 CONAFE AGRÍCOLA MIGRANTE 0 5,864 3,043

PRIMARIA PARTICULAR 885,784 1,145,090 1,176,651 GENERAL 885,784 1,144,959 1,176,538 INDÍGENA 0 131 113


60

EDUCACIÓN SECUNDARIAMATRÍCULA ATENDIDA 1990-1991 2000-2001 2005-2006SECUNDARIA TOTAL 4,190,190 5,349,659 5,979,256 SECUNDARIA PÚBLICA 3,852,297 4,927,611 5,531,111 GENERAL TOTAL 2,773,732 3,465,132 3,888,225 GENERAL 2,202,094 2,363,732 2,614,258 INDÍGENA 0 0 0 PARA TRABAJADORES 102,431 49,956 41,220 TELESECUNDARIA TOTAL 469,207 1,051,444 1,231,887 TELESECUNDARIA 469,207 1,051,444 1,222,806 TV COMUNITARIA 0 0 9,081 COMUNITARIA INDÍGENA 0 0 860 TÉCNICA TOTAL 1,078,565 1,462,479 1,642,886 INDUSTRIAL 779,505 1,078,778 1,227,592 AGROPECUARIA 286,041 366,835 397,082 PESQUERA 8,706 11,352 11,455 FORESTAL 3,936 5,514 6,757 INDÍGENA 377 0 0

SECUNDARIA PARTICULAR 337,893 422,048 448,145 GENERAL TOTAL 294,458 377,549 407,072 GENERAL 290,956 375,238 404,902 PARA TRABAJADORES 2,616 293 195 TELESECUNDARIA 886 2,018 1,975 TÉCNICA TOTAL 43,435 44,499 41,073 INDUSTRIAL 43,435 44,243 40,943 AGROPECUARIA 0 124 30 INDÍGENA 0 132 100

EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR: PROFESIONAL TÉCNICOMATRÍCULA ATENDIDA 1990-1991 2000-2001 2005-2006PROFESIONAL MEDIO TOTAL 378,894 361,541 357,199 CET 54,814 29,212 19,028 CONALEP 141,894 209,900 244,092 OTROS 182,186 122,429 94,079PROF. MEDIO PÚBLICO TOTAL 260,713 280,927 296,233 CET 54,814 29,212 19,028 CONALEP 141,894 209,900 244,092 OTROS 64,005 41,815 33,113

PROFESIONAL MEDIO PARTICULAR 118,181 80,614 60,966

61


EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR: BACHILLERATOMATRÍCULA ATENDIDA 1990-1991 2000-2001 2005-2006BACHILLERATO TOTAL 1,721,626 2,594,242 3,301,555

BACHILLERATO PÚBLICO 1,331,327 2,030,967 2,628,296 GENERAL TOTAL 929,935 1,272,473 1,660,890 GENERAL 500,954 589,978 784,741 DOS AÑOS 70,642 50,352 55,051 TELEBACHILLERATO 0 76,145 141,514 DE ARTE 1,377 1,680 1,948 POR COOPERACIÓN 70,510 73,808 84,069 COLEGIO DE BACHILLERES 261,258 480,510 593,567 PEDAGÓGICO 25,194 0 0 TÉCNICO TOTAL 401,392 758,494 967,406 INDUSTRIAL 345,734 644,200 819,337 AGROPECUARIO 44,634 91,998 122,688 PESQUERO 9,788 19,715 21,815 FORESTAL 1,236 2,581 3,566TRES AÑOS 1,260,685 1,980,615 2,573,245

BACHILLERATOPARTICULAR 390,299 563,275 673,259

GENERAL TOTAL 361,729 490,460 562,296 GENERAL 301,893 423,767 476,341 DOS AÑOS 52,424 52,911 68,856 COLEGIO DE BACHILLERES 3,243 13,782 17,099 PEDAGÓGICO 4,169 0 0 TÉCNICO TOTAL 28,570 72,815 110,963 INDUSTRIAL 28,476 72,693 110,746 AGROPECUARIO 94 122 217TRES AÑOS 337,875 510,364 604,403


62

EDUCACIÓN NORMALMATRÍCULA ATENDIDA 1990-1991 2000-2001 2005-2006NORMAL LICENCIATURA TOTAL 108,987 200,931 142,257

NORMAL LICENCIATURA PÚBLICA 77,550 120,573 94,051 PREESCOLAR 14,935 17,791 21,037 PRIMARIA 23,479 31,204 29,246 SECUNDARIA 30,360 56,738 27,903 SECUNDARIA CURSOS ORDINARIOS 7,705 26,899 13,048 SECUNDARIA CURSOS INTENSIVOS 22,655 29,839 11,590 TELESECUNDARIA 0 0 3,265 EDUCACIÓN FÍSICA 4,028 6,480 7,674 EDUCACIÓN ESPECIAL 4,748 8,360 7,920 EDUCACIÓN ESPECIAL CURSOS ORDINARIOS 3,023 6,290 7,469 EDUCACIÓN ESPECIAL CURSOS INTENSIVOS 1,725 2,070 451 EDUCACIÓN INICIAL 0 0

NORMAL LICENCIATURA PARTICULAR 31,437 80,358 48,206 PREESCOLAR 2,401 12,506 11,946 PRIMARIA 3,064 15,687 13,124 SECUNDARIA 24,442 47,552 18,808 CURSOS ORDINARIOS 1,717 15,589 8,913 CURSOS INTENSIVOS 22,725 31,963 9,030 TELESECUNDARIA 0 0 865 EDUCACIÓN FÍSICA 1,092 3,387 2,954 EDUCACIÓN ESPECIAL 438 1,226 1,308 CURSOS ORDINARIOS 242 1,226 1,304 CURSOS INTENSIVOS 196 0 4 EDUCACIÓN INICIAL 0 0 66

LICENCIATURAMATRÍCULA ATENDIDA 1990-1991 2000-2001 2005-2006LICENCIATURA UNIVERSITARIA TOTAL 1,097,141 1,718,017 2,150,562

PÚBLICO TOTAL 898,934 1,192,959 1,467,023 FEDERAL TOTAL 180,416 296,755 339,194 ESTATAL TOTAL 143,797 100,286 214,628 AUTÓNOMO TOTAL 574,721 795,918 913,201

PARTICULAR TOTAL 198,207 525,058 683,539

63


POSGRADOMATRÍCULA ATENDIDA 1990-1991 2000-2001 2005-2006POSGRADO TOTAL 45,899 128,947 153,907

PÚBLICO TOTAL 36.990 76,541 86,037P FEDERAL TOTAL 5,199 17,108 17,271 ESTATAL TOTAL 6,587 4,360 6,663 AUTÓNOMO TOTAL 25,204 55,073 62,103

PARTICULAR TOTAL 8,909 52,406 67,870

CAPACITACIÓN PARA EL TRABAJOSERVICIO Y SOSTENIMIENTO 1990-1991 2000-2001 2005-2006CAPACITACIÓN TOTAL 413,587 1,051,702 1,188,596

CAPACITACIÓN PÚBLICO 145,955 588,136 765,078CAPACITACIÓN FEDERAL 105,723 314,604 330,100 CEO 393 0 0 CECATI 0 304,283 321,971 CECAP 98,390 8,276 5,998 OTROS 6,940 2,045 2,131CAPACITACIÓN ESTATAL 40,232 273,532 434,978

CAPACITACIÓN PARTICULAR 267,632 463,566 423,518

Segunda Parte

FundamentosTeórIcos Conceptuales

psIcología

y educacIón2Ofelia Contreras Gutiérrez

Actividad inicial

Cuando iniciamos el estudio de la relación entre la Psicología y la Educación, la pregunta que surge de inmediato es: ¿qué tan relevante es la educación en el proceso de desarrollo psicológico de las personas? Para intentar una primera respuesta a esta pre-gunta proponemos leer el siguiente texto:

LAS NIÑAS SALVAJES

http://civiliblog.blogcindario.com/2006/04/00020-ninos-salvajes-ii-kamala-y-amala-ninas-lobo.html

La historia de estas niñas empieza en 1920, cuando un misio-nero llamado J.A.L. Sing, que se encontraba a las afueras de Midnapore fue informado por un nativo horrorizado que había un fantasma en el bosque, y que era necesario hacer un exorcismo. Cuando Singh fue a investigar lo que ocurría, acabó descubrien-do a dos niñas desnutridas y salvajes en la madriguera de unos lobos en un nido de termitas, a quienes la madre loba defendía como si fueran sus cachorros. Aunque Singh dudó en qué hacer,


68

antes de que pudiera decidir los nativos mataron a la loba y cap-turaron a las dos pequeñas. De hecho le costó acalorados dis-cursos desde el púlpito para evitar que las niñas fueran también tiroteadas.

Kamala era la mayor. Tenía 6 años y su hermana Amala tan sólo 3. Separadas así de su entorno “familiar” solamente se tenían la una a la otra, considerando hostil cualquier otro ser humano que se las acercara.

En los primeros meses, las pequeñas eran sumamen-te agresivas y peligrosas: arañaban, mordían y atacaban como bestias a quienes se le acercasen.

Tenían las mandíbulas afiladas y los caninos más largos de lo habitual; los ojos les brillaban en la noche y veían mejor que nadie en la oscuridad, así como su sentido del olfato estaba especialmente desarrollado. Tampoco sabían llorar o reír, ni te-nían aparentemente, ningún sentimiento humano.

Se constató que no parecía haber vínculos familiares en-tre las dos, lo que llevaba a la sorprendente conclusión que la loba las había recogido en diferentes situaciones.

Su adaptación fue tan difícil que el reverendo Singh se llegó a preguntar si no hubiese sido mejor dejarlas en el bosque.Tan sólo un año después de su ingreso en el orfanato, la peque-ña Amala enfermó y murió de disentería.

Cuando Amala falleció, se vio a Kamala llorar (además, se la tuvo que separar por la fuerza del ataúd de su “hermana”). Pasó

69

Psicología y educación

las semanas siguientes refugiada en una esquina y aullando en las noches.

A partir de entonces Kamala se mostró más sociable. En la foto puede vérsela tomando comida de la mujer del reverendo,a la que también permitió que la tocara y la besara ocasionalmente.

Como resultado de la educación recibida, Kamala mostró algún tipo de progreso, por ejemplo, aprendió los conceptos ele-mentales de cantidad, empezó a andar por sí misma y adquirió un vocabulario de unas cuarenta palabras monosílabas. Estas se referían únicamente a objetos de importancia vital y concreta. Esto es todo lo que se pudo conseguir hasta la muerte de Kar-mala, al cabo de nueve años de estar viviendo allí.

En 1929 contrajo la fiebre tifoidea y murió tras dos meses de enfermedad. Fue enterrada junto a Amala en el cementerio cris-tiano de St. John.

Enlace de interés:http://www.feralchildren.com/en/index.php Página en inglés dedicada a los niños salvajes.Al finalizar la lectura genera tres hipótesis sobre los ele-

mentos centrales que caracterizan la relación entre psicología y educación.


70

El coNcEPto dE EducacióN

Si observamos a las sociedades contemporáneas podremos te-ner una idea de la importancia que para ellas tiene la educación. Simplemente con mirar el Artículo Tercero de nuestra Constitución tendremos una prueba de ello: “La educación que ofrece el Estado debe ser obligatoria, gratuita y laica”. Es decir, todos y cada uno de los ciudadanos que conformamos esta Nación debemos some-ternos a este proceso de formación, que el mismo Estado impulsa y patrocina.

¿Por qué es tan importante la educación? De acuerdo con la mayoría de los psicólogos, pedagogos, sociólogos y antropólogos, la educación es el proceso por medio del cual los seres humanos nos constituimos como tales, a través de la interacción con otros que ya forman parte de la cultura. Nacemos como cachorros de homo sapiens, y es por la acción educativa que nos transformamos en seres humanos. Tal como señala el psicólogo suizo Jean Piaget, es a través de la educación que podemos transitar de un organismo biológico a un ser lógico.

Núñez y Romero (2003) señalan que cuando hablamos de educación, hablamos de una actividad humana y, por tanto, emi-nentemente social; estos autores retoman la frase del filósofo Im-manuel Kant al afirmar que “únicamente por la educación el hombre llega a ser hombre”.

En su libro “El valor de Educar”, Fernando Savater retoma los planteamientos de Kant para subrayar la trascendencia de la educación, de él se cita el siguiente párrafo:

El hombre no llega a ser hombre más que por la educación. No es más que lo que la educación hace de él. Es importante subrayar que el hombre siempre es educado por otros hombres que a su vez también fueron educados [...] La educación es un arte cuya práctica debe ser perfeccionada a lo largo de las ge-neraciones. Cada generación, instruida por los conoci-mientos de las precedentes, es siempre más apta para

71


establecer una educación que desarrolle de manera final y proporcionada todas las disposiciones naturales del hombre y que así conduzca a la especie humana hacia su destino [...] Por eso la educación es el proble-ma mayor y más difícil que puede planteársele al hom-bre. En efecto, las luces dependen de la educación y la educación depende de las luces (pp. 200-201).

Es la misma naturaleza del ser humano la que establece la necesidad de ser cuidado y guiado por otros como condición indis-pensable para la sobrevivencia, —acción educativa—, durante un prolongado período de la vida. Tal como señala Manganiello:

… El acto educativo es necesario e inmanente a la na-turaleza humana. El hombre al nacer quizá sea el ser de la naturaleza más desamparado.

Abandonado a sus propias fuerzas en los pri-meros años, no tardaría en sucumbir. La inferioridad de sus recursos y medios físicos de defensa y la lenti-tud de sus procesos de maduración le hacen impres-cindible la protección ajena durante mayor tiempo que a cualquiera de los otros seres vivos… (Manganiello, 1973, p. 48).

Si observamos cualquier grupo humano relativamente de-sarrollado a través de su historia podremos constatar que, insti-tucionalizado o no, existe el cuidado educativo, aun cuando cada sociedad establezca sus propias pautas de crianza.

Pero, ¿qué significado tiene la palabra educación? Desde una perspectiva etimológica, hallamos su origen en dos posibles acepciones latinas: Educ-are, que significa criar, cuidar, alimentar; y Educ-ere, que significa hacer salir, extraer, sacar de dentro hacia fuera y, también, criar.

El primer significado se encuentra más próximo al dominio de la biología, el segundo hace referencia a una acción más ela-borada y compleja; para hacer salir o extraer algo, es necesario el


72

conocimiento de un conjunto de técnicas y una serie de toma de decisiones que guíen la acción educativa.

Tal como fue señalado en la parte inicial de este apartado, la acción educativa es indispensable para la sobrevivencia e incor-poración de los miembros jóvenes a la sociedad y a la cultura. Y, al mismo tiempo, es a través de la acción educativa que la sociedad garantiza su propia sobrevivencia a través de la apropiación de los nuevos miembros de la cultura. Así podemos ver que la educación cubre dos niveles de funciones en el plano social:

• General: establece los distintos modos en que ella interac-tuará con el modelo de sociedad en que habrá de intervenir.

• Particular: instituye los modelos de interacción con los indi-viduos y grupos que forman parte de esa sociedad.

Es en este segundo nivel de funcionamiento en el que los procesos educativos y de desarrollo humano convergen.

Desde esta perspectiva, y de acuerdo con el sociólogo Ëmi-le Durkheim “… La educación es la acción ejercida por las gene-raciones adultas sobre las que no están todavía maduras para la vida social, tiene como objetivo sustituir y desarrollar en el niño cierto número de estados físicos, intelectuales y morales, que re-quieren de él tanto la sociedad política en su conjunto como el am-biente particular al que está determinado de manera específica…” Durkheim (2003, p. 20). El concepto de educación se relaciona con el de aprendizaje, ya que el adulto quiere que el niño y el joven aprendan una serie de actitudes y contenidos, con el objeto de adquirir la capacidad social suficiente que permita la continuidad y el desarrollo de la sociedad.

En las prácticas educativas podemos observar la forma en cómo se estimula el desarrollo a través del aprendizaje guiado por los adultos en los jóvenes, cómo se construyen de manera conjun-ta una serie de conocimientos, de pensamientos, de sentimientos y de acciones; y aún más, cómo se enseña a pensar, a aprender, a sentir y a actuar. Todos estos procesos psicológicos en su desa-rrollo se encuentran mediados por la acción de otro ser humano

73


ya socializado. Así, el aprendizaje humano es en gran medida la reconstrucción del conjunto de saberes que ya posee una cultura para cada uno de sus individuos. De esta forma, educación, ci-vilización y cultura son procesos sociales íntimamente ligados al desarrollo humano.

El desarrollo permite que ciertas acciones educativas puedan ser comprendidas o realizadas por los individuos jóvenes y, a la vez, la realización de estas acciones educativas promueve el paso de po-tencialidad a capacidades en el desarrollo de los seres humanos.

PSicología dE la EducacióN

La educación como objetivo no sólo de escolarización, sino de construcción y desarrollo humano permanente, se perfila como un objetivo esencial e inexcusable para el psicólogo, su ámbito impreg-na todos los contextos en que se gesta y desenvuelve la conducta humana. Las contribuciones de la Psicología al estudio científico de la educación, así como a la práctica educativa misma, han posicio-nado esta disciplina un espacio privilegiado dentro del contexto de las ciencias de la educación, especialmente en el siglo pasado, en donde por ejemplo podemos identificar una muy fuerte influencia de la Psicología Conductual y Psicología Genética de Piaget e incluso la de la psicoanalítica en la comprensión del proceso educativo, como en las metodologías didácticas para la enseñanza. Este im-pacto de la Psicología hacia la Educación, le otorgó un papel pro-tagónico dentro de campo del saber científico. Como señala Coll: “… históricamente la Psicología de la Educación jugó un papel de protagonismo casi absoluto en la primera mitad del siglo xx, cuando prácticamente era el referente científico de la Pedagogía y de la Educación o se pretendía que fuera el referente científico único de la teoría y de la práctica…” (Coll, 2002).

Con el avance de otras disciplinas sociales y sus aportes al campo de la educación, entre las que podemos enunciar a la Sociología, la Economía, la Antropología, la Historia, entre otras, la perspectiva contemporánea es diferente, y apunta de manera


74

muy clara a la importancia de un abordaje multidisciplinario para el estudio de esta interacción humana. En este contexto, la Psicología de la Educación sigue siendo muy importante, pero es una más jun-to con otras miradas, una mirada digamos, específica. Cuando los psicólogos de la educación analizan una práctica educativa, tienen una mirada distinta que la que proviene de la Didáctica, la Pedago-gía, la Sociología, etcétera.

Este nuevo estatus de la Psicología de la Educación está acompañado por una conceptualización nueva, la cual proviene desde dentro de la Psicología. De origen se conceptuó como área de aplicación de la “Psicología General”. Esta visión entraña un planteamiento epistemológico, en que se asume que ella tiene como misión aplicar el conocimiento científico psicológico básico a las situaciones educativas.

Esta es una visión epistemológica superada que, aunque todavía vigente, remite a la idea de una jerarquía de conocimien-tos. Se aceptará la existencia de leyes que rigen el comportamiento humano al margen de cualquier contexto concreto en el que esa ac-tividad (o esa conducta) toma cuerpo. Esta postura pierde de vista que el objeto de estudio de la Psicología —que de manera genérica se puede identificar como el comportamiento humano— siempre debe entenderse en el marco de una red de significados, de senti-dos y de intencionalidades.

Se trata de una concepción ampliamente difundida durante más de sesenta años, que implica la noción de que los conocimien-tos que se producen lejos del escenario educativo por la investiga-ción psicológica básica (como la Psicología Educativa, del apren-dizaje, social, experimental, general), simplemente se extienden a ésta para auxiliar y soportar las prácticas educativas. Esta con-cepción limita la acción de los psicólogos al permitirles solamente abordar las problemáticas educativas que guarden semejanza con los problemas de investigación desarrollados en el laboratorio, o en escenarios ajenos al ámbito educativo; dejando fuera con mucha frecuencia los problemas más importantes y comunes de la acción cotidiana de enseñar y aprender.

75


Desde esta lógica, el trabajo del psicólogo en el campo de la educación no requiere que éste conozca la dinámica interna de los procesos educativos, sencillamente porque “no le interesan”, dado que de ahí no va a sacar nada importante para la aplicación, es decir, que lo que si va a ser importante para esos fines va a ser el conocimiento básico, aquel que se genera en el laboratorio o en la denominada Psicología general.

Aun cuando en la investigación básica se han desarrolla-do trabajos que pueden vincularse a la tarea educativa (como las investigaciones sobre memoria, la solución de problemas, la for-mación de conceptos), la manera en que realizan los trabajos de investigación se aleja considerablemente del modo como se desa-rrollan estos procesos en la tarea educativa. Por ejemplo, en las investigaciones sobre memoria se solicita a los sujetos que graben listas de sílabas sin sentido, o de palabras sin aparente relación; para después analizar los factores asociados al recuerdo y al olvi-do; estas tareas poco se parecen a las situaciones escolares, en las que las personas aprenden cosas con un significado concreto en un contexto determinado.

Este punto de vista tiene dos versiones: la de extrapola-ción y la de traducción. La primera supone que el conjunto de co-nocimientos producidos por la Psicología general puede aplicarse directamente al campo educativo; ya que se trata de principios y leyes generales aplicables a cualquier condición, independiente-mente de las circunstancias particulares de cada campo.

La segunda opción “la traducción”, supone que el cúmulo de conocimientos producido por la Psicología general puede ser aplicado al campo educativo, sin embargo, considera que estos saberes deben ser modificados teniendo en cuenta las caracterís-ticas del ámbito de aplicación.

De acuerdo con Cesar Coll (2002), la Psicología de la Edu-cación —entendida de esta manera— no existiría, ya que sería más bien una psicología aplicada a la educación.

La concepción tradicional de la Psicología Educativa como un campo de aplicación pierde de vista que la educación es


76

fundamentalmente un proceso social e interpersonal, en el que un individuo previamente culturalizado media el aprendizaje de otro más joven en relación con aquellos saberes que la cultura califica como relevantes. Si bien es cierto que las personas aprenden mu-chas cosas a través de la interacción individual del mundo que les rodea, el aprendizaje al que la cultura da prioridad es aquel que se adquiere a través de la mediación de otro que ya posee dicho conocimiento.

Al mismo tiempo, olvida que los psicólogos estudiamos cómo las personas construimos el sentido particular de nuestra actividad y nuestra acción, lo que es imposible que se pueda ha-cer al margen del contexto, de las condiciones, de las situaciones concretas en las que realmente se despliega ese comportamiento.

Para analizar la especificidad de la interacción educativa tomemos como ejemplo el aprendizaje que se promueve en la es-cuela y la manera en que cada uno de los sujetos sometidos a esta experiencia significa de manera particular tal interacción, en fun-ción del contexto, de su historia, del valor que la misma sociedad a la que pertenece le otorga a la educación escolarizada, entre otros factores. Todo ello se ve reflejado en el momento preciso en que los estudiantes interactúan con los contenidos escolares.

De acuerdo con Cesar Coll “… Los contenidos escolares constituyen un reflejo y una selección de aquellos aspectos de la cultura cuyo aprendizaje se considera que va a contribuir al desa-rrollo de los alumnos en su doble dimensión de socialización —en la medida en que se acerca a la cultura de su medio social— y de individualización, en tanto que el alumno va a construir de dichos aspectos una interpretación personal, única en la que su aportación es decisiva […] Se construye algo que ya existe, lo que desde luego no impide la construcción, en el sentido de atribuir significado perso-nal, aunque obliga a que éste se realice en un sentido determinado: justamente aquel que marca la convención social en relación con el contenido concreto…” (Rigo, Díaz Barriga, Hernández, 2005). Se trata de que los alumnos sumen exactamente como está establecido, y que pongan la letra “h” donde las reglas de la ortografía señalan.

77


Esta visión implica entender a la educación como un pro-ceso conjunto, compartido, entre el enseñante y el aprendiz, en donde el que aprende gana dominio y pericia sobre los nuevos saberes gracias a la ayuda que le presta el poseedor de ellos; esta ayuda se sitúa de acuerdo con los planteamientos de Vigostsky en la Zona de Desarrollo Próximo, entre el nivel de desarrollo efectivo y el nivel de desarrollo potencial, zona en la que la acción educativa puede alcanzar su máxima incidencia.

Para facilitar el entendimiento de aquello que puede ofre-cer la Psicología a la Educación, necesitamos una visión amplia-da de la Psicología Educativa que unifique la teoría y la aplica-ción, que se enfoque a los problemas reales de la enseñanza, del aprendizaje, de la adquisición del conocimiento por un individuo o un grupo, tal como éste se da en la escuela o en otros escenarios educativos como la casa, la industria, las organizaciones sociales, etc. A esta aproximación Coll la denomina de interdependencia–interacción.

Se habla entonces de la Psicología Educativa como una disciplina puente entre la Psicología y el campo de la educación, de naturaleza aplicada y con status de profesión propio.

Esta nueva visión orienta el trabajo del psicólogo educativo hacia el abordaje de los procesos educativos en toda su plenitud —con su riqueza y complejidad— en la que se involucran los pro-cesos cognoscitivos afectivos e interactivos del que aprende y del que enseña; los niveles de desarrollo de su personalidad, y de su inteligencia; las características de la interacción que se establece entre los individuos involucrados en este proceso, así como el mis-mo contexto en que se da la relación educativa.

Desde esta postura, el conocimiento profundo de los siste-mas educativos es indispensable para el trabajo del psicólogo. “… es fundamental, porque la intervención psicoeducativa o la forma-ción del psicólogo de la educación va a tener dos pilares: el prime-ro, el conocimiento del sistema educativo, de los fenómenos y de los procesos educativos, y luego, el conocimiento de los procesos psicológicos básicos. Es justamente de la interrogación de lo uno


78

a partir de lo otro y de lo otro a partir de lo uno, de donde va a salir el conocimiento específico psicoeducativo…” (Rigo; Díaz Barriga y Hernández, 2005, p. 3).

Es la propia Psicología Educativa la que tiene que generar conocimiento sobre su objeto de estudio, sin perder de vista la especificidad de lo psicológico, de acuerdo con la postura de Coll: identificar al cambio en el comportamiento de las personas, como aquello específicamente psicológico.

… Lo específico de los psicólogos, es que intentamos comprender y explicar cambios en el comportamiento; definamos el comportamiento como queramos, si no queremos usar el concepto de comportamiento, diga-mos actividad. Yo como psicólogo necesito entender por qué una persona actúa como actúa en un momento determinado […] para mí, lo que estudia toda la psico-logía son los cambios, porque es imposible estudiar el comportamiento humano estáticamente.

Los psicólogos de la educación estudian aque-llos cambios que parecen vinculados al hecho de que las personas participemos en actividades que califica-mos de educativas, sean formales, informales, escola-res, familiares, es igual. Y cada vez que haya un tipo de práctica social que podamos identificar como educativa y cada vez que podamos identificar cambios en el com-portamiento de las personas asociadas con el hecho de que participen en esas actividades, aparecen ahí los objetos de estudio de la psicología de la educación y nuestra obligación es generar conocimientos, modelos explicativos e instrumentos de intervención para orien-tar, guiar y explicar esos cambios… (Rigo; Díaz Barriga y Hernández, 2005, p. 56).

Esta reorientación en el enfoque en la Psicología Educati-va requiere así mismo un cambio en las metodologías empleadas hasta ahora en la producción del conocimiento en esta área; es

79


conveniente alejarse de los artificiales estudios experimentales de laboratorio; se requiere una amplia variedad de métodos natura-listas, cualitativos y cuantitativos, que vayan desde la observación de un caso en particular hasta un diseño multivariado; dichos mé-todos necesitan ser desarrollados para trabajar con el problema de estudiar y entender la psicología de enseñar y aprender en un escenario educativo real.

La esencia de este cambio es el enfoque en el estudio psi-cológico de los problemas cotidianos de la educación, del cual deben derivarse principios, modelos, teorías, procedimientos de enseñanza y métodos prácticos de instrucción y evaluación para estudiar los procesos de pensamiento, afectivos y relacionales del que aprende y del que enseña en el culturalmente complejo pro-ceso social que es la educación formal. Desde este enfoque, el campo de la Psicología Educativa puede realizar la unión de pro-pósitos y métodos que faciliten el entendimiento y la mejora de la enseñanza, y que al mismo tiempo enriquezcan la investigación y la teoría en la Psicología y la Educación. Esta visión ampliada puede establecer los vínculos necesarios entre algunas funciones profesionales del psicólogo, hasta ahora conceptualizadas como disociadas, “la producción del conocimiento y su aplicación “. Ta-reas que aún cundo se reconocen diferentes, se entienden como íntimamente ligadas y gestadas en los mismos escenarios y, con gran frecuencia, por el mismo agente social.

Entender a la Psicología Educativa como el estudio cien-tífico de la Psicología en escenarios educativos, amplía las pers-pectivas de avance en el campo de la teoría y la aplicación, de la investigación y la práctica de la psicología, así como de la misma educación; al subrayar el carácter recíproco de la relación de la Psi-cología Educativa y la Psicología general. “… La Psicología Edu-cativa no sólo aplica conocimientos, también los produce…” Coll (1983, p. 175).

La especificidad del conocimiento de Psicología Educati-va se deriva de una investigación aplicada que aspira a identificar los principios que gobiernan la naturaleza y las condiciones del


80

aprendizaje en las diferentes situaciones educativas, así como as-pira proporcionar esquemas explicativos ajustados a las mismas (Coll, 1988, p. 169) Por ello, la relación de la Psicología Educativa con las demás disciplinas psicológicas se considera bidireccional y constructiva.

Cesar Coll (2000) considera a la Psicología Educativa como una disciplina construida desde la interdisciplinariedad, y define su status científico de la manera siguiente:

… 1) Como disciplina psicológica, las relaciones de la Psicología de la Educación con el resto de las discipli-nas psicológicas son de interdependencia–interacción; 2) como disciplina educativa ayuda a entender mejor el proceso de enseñanza–aprendizaje y a obtener una mayor eficacia de los procesos educativos, y 3) en cuanto a su naturaleza aplicada a la Psicología Educa-tiva le corresponde incluir conocimientos orientados a ampliar y profundizar la dimensión teórico-conceptual, la planificación y diseño de investigaciones y la inter-vención educativa… (Coll, 2000).

De acuerdo con González-Pineda; González Cabanch; Núñez Pérez, J y Valles Arias (2002) la Psicología Educativa se entiende como una disciplina aplicada que se ocupa de los fenó-menos educativos con una triple finalidad:

1. Contribuir a la construcción de un cuerpo teórico, que permite comprender y explicar mejor estos procesos, lo que ha dado lugar a la dimensión teórico-conceptual de esta disciplina.2. Ayudar a la elaboración de procedimientos, estrate-gias y modelos de planificación e intervención que per-mitan orientar los procesos educativos en una dirección determinada, lo que ha dado lugar a la dimensión tec-nológico-proyectiva.3. Contribuir a instaurar unas prácticas educativas más eficaces, más satisfactorias y más enriquecedoras para

81


todas las personas que participan en ellas, finalidad que ha dado lugar a la denominada vertiente técnico-práctica.

la iNtErvENcióN PSicoEducativa

Otro beneficio adicional de esta concepción se relaciona con el psi-cólogo que ejerce su profesión en este campo. En términos gene-rales, es probable que contribuya a mejorar su autoconcepto; ahora se puede ver a sí mismo como alguien involucrado en la producción de conocimientos, en uno de los campos más complejos, cambian-tes y de dominios altamente significativos de la acción humana: la educación de las personas, tanto en las escuelas como fuera de ellas, lo que de esta manera lo libera del limitado papel de usuario o simple empleador de las ideas e investigaciones de otros.

Desde este punto de vista la intervención psicoeducativa se define como: “… el conjunto articulado y coherente de tareas y acciones que llevan a cabo los psicopedagogos en colaboración con distintos sistemas y agentes, acciones tendientes a promover una enseñanza diversificada, atenta a los distintos usuarios y de calidad…” (Solé y Coromina, 1999).

Cabe recalcar que se entiende la acción profesional del psi-cólogo educativo de manera conjunta con la labor que desempe-ñan otros profesionales de la educación. De acuerdo con Coll, se puede definir este ámbito profesional como aquel “… cuya activi-dad fundamental tiene que ver con la manera en como aprenden y se desarrollan las personas; con las dificultades y problemas que encuentran cuando llevan a cabo nuevos aprendizajes, con las in-tervenciones dirigidas a ayudarlos a superar esas dificultades y, en general, con las actividades específicamente pensadas, plani-ficadas y ejecutadas para aprender más y mejor. Por otra parte, podemos decir desde un punto de vista genérico que el trabajo psicopedagógico está estrechamente vinculado con el análisis, la planificación, el desarrollo y la modificación de procesos educati-vos…” (Coll, 1996, p. 33).


82

Estos planteamientos amplían de manera notable, la mane-ra en como la Psicología de la Educación entiende a este campo de la cultura, así como la forma en que desde ella se puede contri-buir para enriquecer su comprensión, y derivado de ello promover acciones a mejorar las prácticas educativas que promueven el de-sarrollo de individuos plenos que se han formado en la cultura que se les es propia.

Esta es la perspectiva teórica de la que se parte en el pre-sente texto, los autores de este libro, compartimos la idea de la Psicología de la Educación es mucho más que un campo de apli-cación del conocimiento derivado en otras áreas de nuestra disci-plina. Asumimos que es una disciplina que conjunta la generación de conocimiento especializado, con la aplicación del mismo, en una dinámica permanente de interacción y enriquecimiento mutuo de estas dos funciones profesionales.

Para cerrar este capítulo se retoman las palabras de Coll (2005) en relación con el objeto de estudio de la Psicología Edu-cativa y del quehacer profesional de psicólogos en este campo “… cada vez que haya un tipo de práctica social que podamos identifi-car como educativa y cada vez que podamos identificar cambios en el comportamiento de las personas asociadas con el hecho de que participen en esas actividades, aparecen ahí los objetos de estudio de la Psicología de la Educación y nuestra obligación es generar conocimientos, modelos explicativos e instrumentos de intervención para orientar, guiar y explicar esos cambios...” (Rigo, Díaz Barriga y Hernández, 2005, p. 9).

referencias

Coll, C. (1980). La Psicología Educativa en el marco de las ciencias de la educación. En C. Coll y M. Fons editores. Áreas de intervención de la psicología i La educación como fenómeno psicológico. Bar-celona: Horsori.

Coll, C. (1983). Psicología de la Educación. Ciencia Tecnología y Actividad Práctica. EstudiosdePsicología 14/15, 168-193.

83


Coll, C. y cols. (1993). El Contructivismo en el Aula. Barcelona: Graó de Serveis Pedagógics.

Coll, C. (1988). La investigación Psicoeducativa. En C. Coll (Ed.). Conoci-mientoPsicológicoyPrácticaEducativa:Introducciónalasrela-cionesentrePsicologíayEducación. (Pp. 223-231). Barcelona: Barcanova.

Coll, C. (1990). Psicología y Educación Aproximación a los Objetivos y Contenidos de la Psicología de la Educación. En C. Coll, J. Pa-lacios, y A. Marcheci (Comps.). DesarrolloPsicológicoyEduca-ciónII.PsicologíadelaEducación. Madrid: Morata.

Coll, C. (1996). Constructivismo y Educación Escolar: Ni hablamos siem-pre de lo mismo, ni lo hacemos siempre desde la misma pers-pectiva epistemológica. AnuariosdePsicología 69, 153–168.

Coll, C. (2000). Teoría Genérica y los Procesos de Construcción del Co-nocimiento en el aula. En S. Aznar y E. Serrat (Coord.). Piaget y Vigotsky ante el siglo xxi: Referentes de Actitudes. Barcelona: Horsori.

Durkheim, E. (1975). Educación y Sociología. Bacerlona. Pirámide. P. 20.González-Pineda, J. A.; González Cabanch, R.; Núñez Pérez, J. y Valles

Arias, A. (Coordinadores) (2002). Manual de Psicología de laEducación. Madrid: Pirámide.

Manganiello, E. (1975). La educación y sus fundamentos. Buenos Aires: Librería del Colegio.

Rigo, M. A.; Díaz Barriga, F. y Hernández Rojas, G. (2005). La psicología de la educación como disciplina y profesión. Entrevista con C. Coll. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 7 (1). Con-sultado el 24 de enero de 2007 en: http://redie.uabc.mx/vol7no1/contenido-rigo.html

Solé, I. y Coromina, R. (1999). Intervención Psicoeducativa una —¿o más de una?— Realidad Compleja. Infancia y Aprendizaje 87, 9-26.

Salvin, R. E. (1988). EducationalPsychology: Theory into practice. En-glewood: Cliffs NJ.

Vigotsky, L. S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superio-res. Madrid: Editorial Crítica.

Actividad inicial

Los resultados educativos a nivel nacional son pobres. Muchos alumnos abandonan la escuela. No encuentran placer ni sentido por el aprendizaje. Numerosos profesores tienen desencanto por la profesión docente. Es una profesión socialmente devaluada. Más de la mitad de los alumnos que permanecen en las aulas, sólo aprenden a imitar o a reproducir lo que los profesores di-cen, hacen o sienten. Los estudiantes no aprenden a reflexionar, a criticar, a resolver problemas ni a aplicar el conocimiento. Así sucede porque muchos profesores no se atreven a pensar ni les interesa contar con un pensamiento crítico y creativo. ¿Cómo pu-eden enseñar lo que no tienen?

En el mundo político se carece de comunicación a través del debate fundado en la argumentación sólida. Se carece de vida democrática. ¿La escuela promueve la comunicación y la democracia? En el mundo empresarial y laboral no siempre se observan comportamientos honestos y tolerantes. Parece nor-mal que la corrupción, la violencia y el narcotráfico sean parte de la cultura social. ¿La escuela prepara para la violencia y la corrupción? Tampoco se tiene la capacidad para aplicar y de-sarrollar ciencia y tecnología. ¿Se ha cultivado la invención y

propuestas

psIcológIcas3Miguel Monroy Farías


86

la creatividad en las aulas? ¿Somos una sociedad del conoci-miento? En síntesis, ¿se puede decir que somos una sociedad educada?, ¿qué ofrece la Psicología Educativa para cooperar y ayudar no sólo a menguar la situación crítica educativa nacional, sino para avanzar de manera significativa en la formación huma-na y profesional de los estudiantes?

Panel. Organizar al grupo en equipos de cuatro estudian-tes. Tres representarán a cada una de las siguientes psicolo-gías: Psicología Conductista, Psicología Cognitiva y Psicología Humanista. El cuarto estudiante moderará las actividades y dará una síntesis de los comentarios del equipo. Las siguientes, son preguntas guías para el debate:

• Motivación. ¿Qué ofreces tú Psicología para entusi-asmar a estudiantes y profesores por las cuestiones educativas? ¿Cómo contribuir para que profesores y estudiantes encuentren gusto por el enseñar y el aprender?

• Aprendizaje cognitivo. ¿Qué tipos de aprendizajes of-reces tú Psicología? ¿Cómo hacer posible que ocurran aprendizajes significativos? ¿Qué importancia le das tú Psicología al desarrollo del pensamiento crítico, a la resolución de problemas, al progreso en habilidades para tomar decisiones? ¿Cómo fomentar que el alum-no aprenda a aprender; que aprenda a reflexionar y que aprenda habilidades creativas y de innovación?

• Aprendizaje de actitudes. ¿Qué ofreces tú Psicología para que los estudiantes aprendan actitudes éticas, construyan valores como la honestidad, la tolerancia, la responsabilidad y la cooperación? ¿Tú, Psicología, contribuyes al aprendizaje de la comunicación y la vida democrática entre las personas?

• Alumnos. ¿Cómo hacer posible que los estudiantes avancen con base en sus estilos y ritmos de aprendizaje?

• Profesor. ¿Cuál es el papel o la función docente que se promueve desde ti, Psicología?

87

Propuestas Psicológicas

• Psicología Educativa. Menciona alguna debilidad de las otras Psicologías. Menciona alguna debilidad de la Psicología Educativa que representas.

• Psicólogo Educativo. ¿Qué conocimientos de las otras propuestas psicológicas enriquecen tu formación como psicólogo educativo?

En el presente capítulo, a manera de ejemplo, se analizan aportaciones al campo de la educación desde tres posturas psicoló-gicas: a) La Psicología Conductual o el Conductismo. Esta postura teórica enfatiza la producción o la permanencia de conductas de-seables o la desaparición de conductas indeseables y conflictivas para las personas. Esto es posible a través de aprendizajes objeti-vos logrados mediante el paradigma estimulo, respuesta y estímulo reforzante. b) La Psicología Cognitiva o Cognoscitiva prioriza la gé-nesis, la formación o transformación de procesos intelectuales, de estrategias y habilidades de pensamiento, a través de la construc-ción de aprendizajes significativos logrados mediante el paradigma estímulo mediación y respuesta. c) La Psicología Humanista pre-tende el desarrollo autónomo del hombre, esto es, la promoción del aprender a aprender, así como el equilibrio y la madurez emocional. Si en el Conductismo la persona está controlada por los otros y por el contexto, en esta orientación psicológica las actuaciones son más de tipo personal y se expresan a través de: la autonomía, la autoestima, el autoconcepto o la autoiniciación de actividades.

La Psicología Educativa es una disciplina que se enrique-ce del conocimiento de las Ciencias de la Educación y de manera dominante desde las contribuciones que hace la Psicología. En al-gunos ámbitos, en vez de Psicología Educativa, se prefiere el uso del término de Psicopedagogía, en el entendido que integra conoci-mientos psicológicos y pedagógicos1. Ambas denominaciones, Psi-cología Educativa y Psicopedagogía, suelen referirse a objetivos de estudio similares, esto es, a la comprensión de los procesos de

1 Para los fines de esta obra se prefiere el uso del término Psicología Educativa.


88

enseñanza y de aprendizaje, al conocimiento del comportamiento de los actores educativos involucrados en los procesos y al análisis de los contextos en donde se despliegan tales procesos.

Sin duda, los fenómenos educativos no se reducen a as-pectos psicológicos y pedagógicos. Los fenómenos educativos incorporan también procesos sociales, económicos, políticos y expresan una filosofía. No se puede ignorar que la formación del psicólogo educativo cuenta con conocimientos y actitudes de cola-boración interdisciplinarias.

La Psicología Educativa es una ciencia que participa de manera interdependiente con otras ciencias para explicar, comprender, interpretar, decidir, actuar, valorar y mejorar los fenómenos educativos que ocurren en condiciones hu-manas y en percepciones diferenciales de los actores edu-cativos, así como en situaciones sociales, económicas, políticas y culturales específicas.

Aportaciones desde la Psicología. La riqueza psicológica ofrece contribuciones diversas para entender y actuar en el queha-cer educativo. Por ejemplo:

• Contribuye al equilibrio y desarrollo emocional. La investiga-ción psicológica ofrece datos, métodos y reflexiones éticas sobre cómo motivar a los actores educativos; cómo en-contrar sentido a las actuaciones y a los comportamientos; cómo construir el autoconcepto, la autoestima y el equilibrio emocional; cómo establecer relaciones valiosas con otros; cómo construir valores de actitudes éticas para la formación personal y colectiva.

• Contribuye al desarrollo cognitivo. La Psicología brinda conocimientos sobre cómo es posible la construcción de procesos del pensamiento, por ejemplo, la observación, la comparación, el análisis, la síntesis; sobre cómo apoyar el aprender a aprender; cómo reflexionar; cómo hacer juicios pertinentes para tomar decisiones valiosas, entre otros.

89


El conocimiento que se genera desde diversas posturas psicológicas hace posible que la Psicología Educativa ofrezca al futuro psicólogo educativo:

• Principios, modelos y teorías para explicar, comprender, evaluar y mejorar los procesos de enseñanza y de apren-dizaje de los actores educativos (directivos, personal admi-nistrativo, profesores, estudiantes, padres de los alumnos)

• Métodos y estrategias para investigar y reflexionar sobre la cuestión educativa

• Elementos éticos y actitudes para dar sentido y significado a los eventos educativos.

aPortacioNES dE la PSicologíacoNductiSta a la EducacióN

antecedentes y elementos teóricosEl conductismo es una de las propuestas psicológicas que desde los años sesenta del siglo anterior ha tenido mayor presencia en los procesos de enseñanza y de aprendizaje. Entre las diferen-tes variantes que tiene el conductismo, la propuesta de Skinner, la conducta operante, ha sido la más representativa2. Presentamos algunos elementos históricos, el problema de estudio, algunos fun-damentos epistemológicos y ciertos principios explicativos del es-tudio de la conducta humana3.

Sin duda, el antecedente teórico que orientó de manera de-cisiva el trabajo de Skinner fue Watson. Este autor estimaba que para que la Psicología ocupara un lugar reconocido en el ámbi-to de las disciplinas científicas había que olvidarse del estudio de la conciencia y de los proce sos mentales porque eran procesos inobservables. Al inicio del siglo anterior preponderaba la idea de que el estatus científico se alcanzaba cuando era posible predecir, 2 Skinner propuso la conducta operante como opción a la conducta respondiente, la cual está directamente determinada por el estímulo que la antecede, mientras que la operante está condicionada por sus consecuencias.3 Se retoman elementos aportados por Hernández, G. (2004).


90

manipular y controlar los fenómenos que se estudian, como lo ha-cían las llamadas ciencias naturales. En consecuencia, para Wat-son la conducta humana se redujo a lo que se puede observar, medir y cuantificar.

El objeto de estudio es el análisis de la conducta observa-ble en la interacción individuo-medio

Bajo la orientación teórica de Watson, Skinner inició desde los años treinta del siglo anterior el llamado análisis experimen-tal de la conducta, esto es, investigaciones con organismos in-frahumanos (pichones, ratas). Los resultados de los estudios en laboratorios han sido utilizados en diferentes áreas: en el medio castrense, en la política, y entre otras, en la educación. Por ejem-plo, durante la Segunda Guerra Mundial se entrenaron pichones para ubicar los lugares más vulnerables de los barcos enemigos y así poder atacarlos con eficacia; en la política se aplicó de mane-ra intencional el principio de control de reforzamiento primario en la población de países asiáticos, el cual consistía en destruir los campos de cultivo. De manera contrapuesta, Sidman (2001) pro-pone usar el reforzamiento positivo para construir la democracia. Menciona que las naciones más ricas y poderosas podrían encon-trar que es posible disminuir la escalada de sus fuerzas armadas de manera segura sustituyendo la coacción que actualmente se disimula como diplomacia, por el refozamiento positivo como un instrumento para mantener interacciones civilizadas entre nacio-nes. Para el autor, la coacción ha traído a un amplio segmento del mundo un estado de privación económica, humillación social y represión política. Además, como el moldeamiento es un proce-dimiento conductual probado, es posible aplicarlo cuando se en-cuentre alguna conducta que se considere deseable y proporcionar reforzadores positivos para hacer que esa conducta se presente con mayor probabilidad. Aplicar reforzadores para que otras nacio-nes satisfagan sus necesidades, dice Sidman, es probable llegar

91


a la reciprocidad que mejore las interacciones mutuas. No se trata de un asunto de opinión personal; es la forma en que funciona el reforzamiento positivo.

En los años sesenta del siglo anterior, de manera sistemáti-ca, los principios que se generaban en el laboratorio se emplearon en escenarios educativos, mediante el análisis conductual aplicado a la educación. Los conductistas, con base en las propuestas skin-nerianas, aceptan que los principios teóricos y metodológicos que surgen de las investigaciones en contextos artificiales son válidos para aplicarlos en todo escenario real. Tan sólo basta con seleccio-nar y aplicar los principios para las distintas situaciones utilizando como fundamento las diferentes disposiciones de los sujetos. Sid-man (2001) estima que la teoría skinneriana resultó poco adecua-da para una explicación convincente del estudio de las complejas relaciones humanas. En el mismo sentido, Zarzosa (2005) mencio-na que la visión de Skinner está en desuso, y que las críticas resul-taron más trascendentes que el trabajo empírico de la propuesta skinneriana. Actualmente, dice Zarzosa, desde una nueva óptica neo-conductual o interconductual se redefinen puntos de partida diferentes. La investigación, desde este enfoque, considera que el ambiente humano es típicamente convencional, valorativo y está inmerso en determinada cultura, y que la metodología experimen-tal u observacional rigurosa permite la identificación sistemática de las condiciones y variables responsables de relaciones objetivas entre segmentos de comportamiento y condiciones ambientales.

El problema de estudio La Psicología Conductista considera que los eventos de la natura-leza obedecen a reglas, leyes o principios. En consecuencia, una de sus principales metas es la predicción y el control de la con-ducta (Zarzosa, 2005). Se entiende como conducta al equivalen-te de la interacción de los individuos con sus ambientes (Kantor, 1990), o a actos dados dentro de determinado un contexto (Hayes, Blackledge & Barnes-Holmes, 2001 en Montgomery, 2008) que, naturalmente, comprende aspectos físicos, biológicos y sociales


92

(Montgomery, 2008). Para Ribes (1991, 1999, en Zarzosa, 2005) el objetivo de estudio ya no es la conducta, sino la interacción entre el individuo y el medio. Reynolds (1977) indica que el estudio de la conducta ha de realizarse, preferentemente, usando méto dos de tipo experimental. Se considera que los fines del trabajo teórico y de investigación consisten, precisamente, en descubrir las reglas, leyes y principios por los cuales el medio ambiente controla la con-ducta de los organismos.

Sustento teóricoDesde el empirismo, el conductismo fija los límites de la razón. La experiencia sensible es la única fuente de conocimiento y se con-vierte en el único criterio de verdad. Así, toda teoría que considere que la experiencia es el origen del conocimiento es empirista. El conocimiento humano es restringido; la experiencia es su fin. De manera contrapuesta, para los racionalistas el conocimiento no tiene límites, todo se puede llegar a conocer. Si el método para los racionalistas es el matemático y el deductivo, para los empiristas es el experimental y el inductivo, como el que usó Newton en la Fí-sica. Según los conductistas, si la Psicología quiere pertenecer al círculo de las teoríascientíficas, la validez del conocimiento exige verificación empírica. Con base en esto, es lógico aceptar que el ambiente en donde se da la experiencia, define cómo se compor-tan los organismos.

Es evidente la importancia de arreglar o controlar el am-biente para que el organismo incremente, mantenga o

disminuya ciertas conductas.

La aseveración anterior supone un organismo pasivo y de-terminado por las influencias del ambiente, no por procesos men-tales o mecanismos mediacionales de las personas.

Desde el positivismo el conductismo retomó la idea de que las ciencias progresan a través de la experimentación. El positivis-mo no admite como válidos otros conocimientos, sino únicamente

93


los que proceden de la experiencia. Rechaza toda noción a priori y todo concepto universal y absoluto. El hecho es la única realidad científica y la experimentación y la inducción son los métodos ex-clusivos de la ciencia. El conductismo asume que la actitud cientí-fica es llegar a generalizaciones a través de verificaciones obser-vacionales y comprobables, esto es, ajeno a teorías, a prejuicios y libre de valores4. Comte (1798-1857) postuló que las ciencias pa-saban por tres estados teoréticos diferentes: el teológico o estado ficticio, el metafísico o estado abstracto y, por último, el científico o positivo, el cual es el estado en donde se ubica al conductismo. Es interesante la analogía entre Comte y Skinner, ambos anhelaban una sociedad estable gobernada por una minoría de doctos que empleara métodos de la ciencia para resolver los problemas hu-manos y para imponer nuevas condiciones sociales. Sin duda, es necesario una reflexión más profunda, porque según Montgomery (1997) al conductismo se le ha atribuido con ligereza una influencia positivista lógica y un empirismo a ultranza, lo que, cuando se ana-liza con cuidado, resulta ser una simplificación grosera.

Principios teóricos. Según Reynolds (1977), sobresalen los siguientes:

• El modelo de estímulo respuesta (ER)• El principio del reforzamiento; el cual incrementa la ocurren-

cia de la conducta cuando se le asocia con consecuencias positivas

• El control de la conducta sucede a través de estímulos dis-criminativos

• Los programas de reforzamiento de intervalo y de razón; ambos pueden ser fijos o variables.

Cuando se aplican los principios conductuales, es posible lograr modificaciones conductuales. Si se quiere producir apren-dizajes, es preciso el uso de técnicas de modificación conductual como el moldeamiento, el encadenamiento, el modelamiento, o la

4 Para algunos, esta postura es una mutilación de la inteligencia humana.


94

economía de fichas. Cuando se pretende decrementar conductas, como lo serían aquellas conductas de conflictividad social, es posi-ble lograrlo mediante la aplicación de técnicas como la del desva-necimiento, de la saciedad o del tiempo fuera.

El conductismo y la educación

Los objetivos de la enseñanza y del aprendizajeLa intención es hacer posible que la enseñanza produzca apren-dizajes de manera eficaz, es decir, de manera pronta y con el me-nor costo. Esto es posible si se logra el control de la conducta. Para asegurar la eficacia de la enseñanza, los objetivos habrán de definirse operacionalmente. Así, la planeación, el diseño instruc-cional, como las actividades de enseñanza y de aprendizaje, se podrán realizar de manera clara y objetiva. Cualquier conducta, por compleja que sea, puede desmenuzarse en objetivos particulares o específicos. Según Mager (1980), para asegurar evaluaciones obje-tivas, los objetivos habrán de plantearse de acuerdo con las siguien-tes características:

• Describir de manera operante la conducta que realizarán los alumnos. Es necesario usar verbos objetivos, tales como escribir, repetir, identificar, construir, contrastar, en vez de verbos como saber o comprender. Lo que interesa es que la conducta pueda observarse, cuantificarse y medirse, de tal manera que su formulación dé respuesta a la pregunta ¿qué esperamos que el alumno sea capaz de hacer?

• Señalar las condiciones en que se realizará la conducta. Esta característica se cumple cuando se da respuesta a ¿dónde, cuándo, cómo?

• Mencionar criterios de ejecución, es decir, indicar grado de perfección para considerarla apta. Esto es, señalar la topo-grafía, la intensidad, la frecuencia, entre otros parámetros.

95


Concepción del maestro y del alumnoLa función docente consiste en desarrollar una adecuada serie de arreglos, de contingencia, de reforzamiento y control de estímulos para una enseñanza eficaz. Un profesor eficaz domina y mane-ja los principios, procedimientos y programas conductuales, por ejemplo, emplea de manera pertinente el reforzamiento positivo y evita acciones punitivas (Skinner, 1970); actúa como un modelo, según Bandura (en Riviere, 1990); controla la conducta de los es-tudiantes; predice las respuestas de los alumnos; tiene la oportuni-dad para crear, mantener o eliminar conductas. Además, el profe-sor es el principal protagonista en los procesos de enseñanza y de aprendizaje, y como su actuación es eficaz, pronto logra resulta-dos, algo similar a como ocurre en la producción de las empresas, lo que importa es la producción de objetos lo más pronto posible, hacerlo así, habla de una empresa de calidad. Cuando así se ac-túa, se dice que el profesor es eficaz y que tiene calidad.

Respecto a la concepción de alumno, se puede decir que la participación de éste en el aprendizaje está prevista con an-telación. La planeación educativa se centra en los objetivos, de los cuales se derivan los contenidos y las actividades que debe-rán realizar los aprendices. Del estudiante se espera que acepte lo que se le ofrece; que sea obediente, sumiso y manejable por los expertos porque éstos son los profesionales en las cuestiones educativas. Desde el punto de vista conductista, no es más que un análisis superficial.

Concepción de la enseñanza y del aprendizajeLa enseñanza. La función docente esperada desde el conductis-mo es la enseñanza, es decir, el proceso instruccional. Éste con-siste en el arreglo pertinente de las contingencias de reforzamien-to, con el fin de promover con eficiencia el aprendizaje del alumno (Bijou y Rayek, 1978). La conducta académica de los estudiantes habrá de ser reforzada cuando las respuestas de los alumnos se vayan aproximando a los objetivos esperados. La ense ñanza con-siste en dar contenidos o información, es decir, en dar información


96

de manera eficaz en el alumno, para que la adquiera. Es una ense-ñanza de tipo reproductivo (de memorización), en vez de producir conductas diversas y originales en los estudiantes. Algunas de las aportaciones más significativas al campo de la enseñanza y del aprendizaje son la enseñanza programada, la intervención en la educación especial y la enseñanza personalizada.

La enseñanza programada. Este tipo de enseñanza ha sido la base para operar programas tutoriales empleados para habilitar el aprendizaje personalizado de temas diversos, tanto de manera presencial como virtual. Según Chávez (2007) y González (2005), entre los principios que se consideran en la elaboración de este tipo de enseñanza son:

• La definición operativa del aprendizaje a través de la defini-ción explícita de los objetivos del programa

• Según el principio de “aproximaciones sucesivas”, subdividir las tareas en sus más elementales partes para que puedan ser aprendidas. Según los conductistas todas las conductas y actitudes —por más complejas que éstas sean— pueden ser analizadas en sus partes más elementales, con la idea de ser aprendidas

• Presentar la información según la lógica de dificultad creciente• Participación de los estudiantes a través de respuestas ob-

servables• Reforzamiento inmediato sobre cada realización• Reconocer que cada escolar sigue su propio ritmo de

aprendizaje• Registro de resultados y evaluación permanente.

Aportaciones a la educación especial. González (2005) estima que el conductismo no ofrece teorías generales de apren-dizaje, sino técnicas instruccionales para el trabajo con niños que exigen diversos requerimientos especiales de enseñanza. Este au-tor cita diversas investigaciones que han contribuido al aprendiza-je de situaciones específicas de educación especial, por ejemplo: el autismo y lenguaje y problemas de socialización de Galguera

97


(1988); el programa de comprensión de lenguaje para sordos reali-zado por Hinojosa (1988) y el entrenamiento de una niña hipoacús-tica en articulación y formación de concepto (Aragón y Silva, 1988).

El estudio de González (2005) sobre aportaciones que el Conductismo ofrece a la educación especial incorpora resultados de investigaciones como las de Ribes (1974), Macotela y Romay (1992). Estos autores consideran al término retardo, no como ex-plicativo sino como descriptivo; el retardo significa que un individuo presenta un déficit conductual relativo a los parámetros de norma-lidad de un grupo social de referencia. También clarifican los pasos a seguir al enfrentar un caso de retardo:

• Identificar repertorios existentes a través de inventarios de habilidades básicas para contar con un diagnóstico descrip-tivo acertado

• Definir los repertorios requeridos para propiciar que el indi-viduo se desenvuelva de manera favorable en su contexto

• Identificar las variables ambientales y orgánicas que pueden facilitar el desarrollo de los repertorios elegidos así como también de aquellos comportamientos que obstaculizan el entrenamiento de los requeridos y que, por tanto, requieran ser modificados

• Evaluación permanente del progreso mostrado por el indi-viduo a partir del momento en que se interviene para lograr su habilitación.

Esta propuesta psicológica permite intervenir de manera temprana en aquellos casos en los que, por factores biológicos y aspectos ambientales pronostican retardo en el desarrollo. La intervención temprana evitaría la presencia de la carencia de re-forzadores positivos ante comportamientos deseables, el reforza-miento de conductas indeseables y el empleo inadecuado de esti-mulación aversiva.

La enseñanza personalizada. Keller (1979) propuso el Sis-tema de Instrucción Programada (SIP) que se difundió ampliamen-te en instituciones de educación superior. Una de las características


98

del Sistema se refiere a que cada estudiante avanza a su propio rit-mo. La evaluación se hace de manera personalizada a través de un monitor. Si el estudiante responde adecuadamente, el monitor firma un formato para indicar que el estudiante puede continuar con el siguiente material. Sánchez-Sosa et al. (1978) contribuyen al mejor desarrollo de la enseñanza personalizada a través de varios traba-jos, entre ellos, el estudio sobre el establecimiento y mantenimien-to de respuestas académicas complejas y otro trabajo sobre los efectos del uso de guías de estudio en estudiantes universitarios. El documento de González (2005) es un referente para encontrar resultados de investigaciones que contribuyen a intervenir de ma-nera eficaz en los procesos educativos. Por ejemplo, el autor cita trabajos que realizaron Carpio et al. (2000), de tipo conceptual y empírico, sobre distintos comportamientos académicos tales como la comprensión de textos científicos e interacciones didácticas en estudiantes universitarios, cita también las propuestas teórico-me-todológicas de Ibáñez (2000, 2003) sobre el análisis de la conducta de estudio en el aprendizaje de competencias y la sistematización de la evaluación del desempeño estudiantil en el nivel superior. Aportaciones como las anteriores han tenido repercusiones en va-rios aspectos primordiales, como es el caso de los criterios para que un universitario sea evaluado como “buen estudiante” (compe-tente) o como “mal estudiante” (incompetente). Desde una perspec-tiva conductual esta valoración se debe efectuar en función de la calidad de sus ejecuciones y de la amplitud de la diversidad de las distintas formas que emplea para dar solución a un problema; es decir, en función de que su comportamiento académico sea variado y efectivo, en términos del cumplimiento de logros. Esta propuesta se aleja de la creencia cotidiana de que un alumno universitario sacamalasnotasporqueesunmalestudiante,ysise lecalificacomo tal, es porque saca malas notas. En cambio, el mal estudiante es tratado como alguien que aún no ha aprendido a hacer ciertas cosas y se le diseña un curso para que gradualmente vaya sien-do competente en realizar acciones que todavía no ha aprendido a hacer. A pesar de que estas contribuciones están sustentadas

99


en datos provenientes de investigaciones sistemáticas, González (2005) indica que éstas no han impactado en los diversos contex-tos educativos como las cobijadas por las perspectivas cognosci-tivista, constructivista, psicogenética y sociocultural, reconocidas como aprendizaje significativo, aprendizaje situado y aprendizaje participativo.

Para el conductismo, el aprendizaje es un “cambio esta-bleenlaconducta”,como diría el propio Skinner (1975). Lograr el aprendizaje requiere que el docente utilice los principios y proce-dimientos conductuales, el más importante es, probablemente, el reforzamiento, el cual hace posible que cualquier conducta pueda ser aprendida. El desarrollo psicológico es escasamente tomado en cuenta, ya que basta con usar de manera eficaz técni cas o procedimientos conductuales y programar situaciones que con-duzcan al objetivo final (Pozo, 1989). Desde una postura opuesta al conductismo se dice que la enseñanza y el aprendizaje con-ductista supone tratar al estudiante como objeto porque lo priva de intencionalidad, de autoelaboración, de iniciativa personal, así como de representaciones, creencias, expectativas y valores pro-pios. Por éstas y otras críticas, el conductismo enfrenta el reto de seguir aportando investigaciones para una educación más integra-da y personalizada (González, 2005). Es preciso mencionar que también desde el conductismo se hacen críticas a las psicologías ajenas al conductismo y se les tilda de psicologías tradicionales. Al respecto, un ejemplo: … las explicaciones psicológicas tradicionales han puesto el

acento en el aparato cognoscitivo o las operaciones de la mente, en cómo el aparato cognoscitivo procesa la informa-ción proveniente y en esfuerzos para saber lo que ocurre adentrodedicha“maquinaria”ylastransformacionessuce-sivas hasta alcanzar un producto llamado comprensión. Sin darse cuenta parten de una ilusión o de un problema mal planteado y que siguen una lógica mecánica para dar el ca-rácter de cosa a lo que no era más que una metáfora, el mentado aparato mental, y de ese modo lo han convertido en


100

una poderosa mitología y le han dado cuerpo al error catego-rial.Desdeelenfoqueneoconductual,losprocesos“cogniti-vos”o“mentales”nosonotracosaquepropiedadesdelcom-portamiento en ejercicio. Así como es inapropiado preguntar dónde está el dolor cuando la pierna no duele, también lo espreguntar“dóndeestáguardadounpensamiento”cuandouno no piensa sobre algo en especial… (Zarzosa, 2005).

Evaluación del aprendizajeEs común que la evaluación o, más bien, los exámenes, se elaboren con base en la búsqueda de la objetividad. Generalmente la eva-luación se realiza a través de las llamadas pruebas objetivas, como lo hace la escuela tradicional. Lo que interesa es la medición de la ejecución de los conocimientos y habilidades, considerando la preci-sión, la velocidad y la calidad. El énfasis está puesto en los produc-tos y en medir el nivel de cumplimiento de los objetivos propuestos, la preocupación por analizar los procesos educativos es mínima.

aPortacioNES dE la PSicologíacogNitiva a la EducacióN

antecedentes y elementos teóricosA diferencia de la postura conductista, el enfoque cognitivo se cons-tituye por una diversidad teórica, metodológica y epistemológica. Para algunos, sus raíces anteceden al conductismo, mientras que para otros, surgió como respuesta crítica a las promesas conduc-tistas. En la actualidad, las propuestas cognitivas tienen presencia significativa, son una alternativa por sus valiosas aportaciones que ofrecen a la enseñanza y al aprendizaje. Las contribuciones de los teóricos cognitivos, sus estudios sobre los procesos cognitivos como la atención, la percepción, la memoria, el pensamiento, la inteligencia y el lenguaje, han enriquecido las maneras de ver la cuestión educa-tiva5. Ejemplo de ello son los aportes de Wallon sobre el desarrollo

5 Las propuestas de Wallon, Vigotsky y Piaget, por sus enormes contribuciones, cada uno requiere un capítulo aparte: la Psicología Genética de Wallon, la Psicología

101


del pensamiento; las investigaciones socioculturales de Vigotsky; los estudios genéticos y epistemológicos de Piaget sobre el desa-rrollo de la inteligencia y, entre otras contribuciones, las aportacio-nes de discípulos de Piaget como Brunner para quien la revolución cognitiva tenía como objetivo principal recuperar la mente, un autor que aportó ideas sobre los procesos de creación y construcción de los significados y las producciones simbólicas, el aprendizaje por descubrimiento y el currículo para pensar. Otro discípulo de Piaget, Ausubel, ayudó al avance de la Psicología educativa, específica-mente sobre el aprendizaje significativo. Son aportaciones que in-fluyeron en el surgimiento de la Psicología instruccional y, por tanto, del diseño instruccional. El diseño instruccional es una metodología de planificación pedagógica para producir una variedad de materia-les educativos, el cual atiende las necesidades de los estudiantes para asegurar la calidad del aprendizaje. Gardner es otro autor que enriqueció a la Psicología Educativa con investigaciones sobre las múltiples inteligencias. Actualmente se realizan diversos estudios sobre el enfoque del procesamiento de la información y de inteli-gencia artificial, con investigaciones de analogía o de simulación entre los procesos cognitivos y la computadora. La variedad de las contribuciones mencionadas ofrece datos para comprender los pro-cesos cognitivos, la solución de problemas, la construcción y uso de estrategias cognitivas, los estudios sobre experto y novato, así como la importancia sobre la cognición situada para comprender y mejorar los procesos de enseñanza y de aprendizaje.

El problema de estudio Según Gardner (1995) y Pozo (1989), el enfoque cognitivo está interesado en el estudio de las representaciones mentales. Los teóricos cognitivos intentan explicar la naturaleza de las represen-taciones mentales, y determinar el papel que desempeñan en la regulación del comportamiento humano.

Histórico Cultural de Vigotsky y la Psicología del Desarrollo o Psicogenética de Piag-et. Son posturas más amplias que lo meramente cognitivo y apenas se mencionan en este capítulo.


102

Las representaciones mentales elaboradas por el su jeto han sido denominadas de distintas maneras: esquemas, marcos, guiones, planes, mapas cognitivos, categorías, conocimiento prác-tico, estrategias, modelos mentales, expectativas, teorías implíci-tas, creencias, nociones, supuestos y constructos.

El paradigma cognitivo tiene sus bases filosóficas en el ra-cionalismo. Esta corriente filosófica surgió en el siglo xvii, según Hernández (2004) gracias a las aportaciones de Descartes (1596-1650), de Spinoza (1632-1677) y de Leibniz (1646-1716). Es una filosofía que se contrapone al empirismo, postura que surgió para-lelamente en esa época con las propuestas de Locke (1632-1704), de Berkeley (1685-1753) y de Hume (1711-1775).

Sustento teórico El apoyo teórico es el racionalismo y se caracteriza por:

• La investigación de la génesis de los procesos de conocimiento• El énfasis de la subjetividad, es decir, la realidad sólo puede

ser conocida de manera mediata a partir de nuestras ideas o representaciones mentales. La razón tiene un valor ex-tremo, porque se le considera como la única facultad para alcanzar la verdad y hacer frente a los engaños o ilusio-nes de los sentidos. El sujeto elabora las repre sentaciones y entidades internas (ideas, conceptos, planes…) de una manera individual. Algo fundamental, es el hecho de que las representaciones guían el comportamiento humano. Las representaciones mentales determinan y causan el compor-tamiento; éste no necesariamente es regulado por el medio externo. El sujeto es activo, organiza las representaciones mentales que elabora cotidianamente en su entorno social. Como decía Descartes, el hombre no es una tabla rasa que acumula por asociación impresiones sensoriales para ir confor mando sus ideas sobre el mundo.

103


Entre las estrategias metodológicas para estudiar la cognición:• La investigación empírica. Ésta hace posible los estudios

sobre el aprendizaje verbal o los procesos del pensamiento, por ejemplo.

• La entrevista semiestructurada es la estrategia y la herra-mienta privilegiada para el estudio de las representaciones.

• La simulación se emplea para actuar antes de que ocurran las prácticas en escenarios reales.

la Psicología cognitiva y la educaciónLos objetivos de la educaciónLa postura cognitiva intenta a través de los procesos de enseñanza y de aprendizaje la construcción en los estudiantes de habilidades:

• Creativas e innovadoras• Cognitivas: observar, comparar, clasificar resumir, interpre-

tar, pensar críticamente, elaborar hipótesis, tomar decisio-nes, diseñar proyectos, imaginar, identificar, transferir y apli-car aprendizajes a nuevas situaciones y, entre otras más, solucionar problemas

• Metacognitivas6

• Estratégicas para autorregular el comportamiento: ¿cómo prever, regular y evaluar el aprendizaje?

En síntesis, la intención es enseñar a pensar, es decir, que los estudiantes aprendan a aprender no sólo durante los procesos de en-señanza y de aprendizaje, sino para que sigan aprendiendo en su vida cotidiana y que, por tanto, sean más plenos ante un mundo que no está interesado en que la gente piense y decida de manera personal.

Concepción del maestro y del alumnoEl profesor. Con base en la diversidad de los estudiantes, ya sea por el nivel diferencial del desarrollo humano, por la diversidad de

6 El conocimiento que tiene el alumno de sus propios procesos cognoscitivos y de sus habilidades estratégicas con la idea de mejorarlas.


104

conocimientos, de habilidades cognitivas, de estratégicas, de ex-pectativas o de motivos, el profesor:

• Crea un clima propicio para que el alumno experimente au-tonomía y competencia

• Está atento para atribuir valor a los éxitos basados en el esfuerzo

• Percibe el enriquecimiento y el control de los procesos de aprendizaje, para que con ello mejore la autoestima y la concepción que de sí mismo tienen los estudiantes (Alonso, 1991; Fierro, 1990, citado en Hernández, 2004).

Desde este enfoque, el docente se compromete a planear experiencias sustanciales que promuevan nuevos aprendizajes —significativos, estratégicos, autónomos o guiados— para inducir, potenciar o desarrollar habilidades cognitivas y metacognitivas en el alumno. El profesor tiene el desafío de promover habilidades intelectuales y estrategias cognitivas para que el estudiante se conduzca favorablemente ante cualquier situación de aprendizaje. Otro reto del profesor es crear espacios para que el alumno apli-que el conocimiento adquirido en situaciones nuevas.

La acción docente se orienta a enseñar a pensar. Con este fin, el maestro fomenta que los alumnos exploren, experimenten, solucionen problemas y reflexionen. El papel del docente se centra en la elaboración y organización de contenidos y experiencias di-dácticas significativas, por ejemplo, arreglo lógico de las ideas, es-tructuración adecuada, instrucciones pertinentes y claras. También es necesario que haga uso de estrategias cognitivas de enseñan-za: resúmenes, analogías, ejemplos, mapas conceptuales, interro-gantes; además es preciso que otorgue espacio a las sugerencias, inquietudes y necesidades de los alumnos, sin olvidar que habrán de estar presentes el apoyo y la retroalimentación continuas.

Por otra parte, estudios cognitivos sobre el pensamiento docente han abierto una línea de investigación sobre las teorías implícitas, las creencias y los valores docentes que se expresan en los tres grandes momentos de la práctica docente: antes, en

105


la planeación didáctica, durante los procesos de enseñanza y de aprendizaje, y después, cuando se reflexiona sobre la práctica do-cente7. Por ejemplo, es pertinente que el docente realice su pla-neación, ejecute su práctica educativa y reflexione si parte de la idea de un alumno que aprende significativamente y que es capaz de aprender a aprender.

El alumno es considerado como un sujeto activo de su pro-pio aprendizaje que procesa información y que posee competencia cognitiva para aprender. Si el profesor lo considera así, eventual-mente apoyará el desarrollo de nuevos aprendizajes y de inéditas competencias cognitivas.

Entre las competencias cognitivas del alumno se encuen-tran las siguientes (Brown, 1975, citado en Hernández 2004; Ge-novard y Gotzens, 1990; Pozo, 1990 y Alonso, 1991):

a) Procesosbásicosdeaprendizaje: atención, percepción, co-dificación, memoria y recuperación de la información.b) Conocimientos previos: hechos, conceptos, habilidades, destrezas y valores.c) Estilos cognitivos. Son formas de orientación que tienen los alumnos para emprender las tareas de aprendizaje. Para Ent-wistle (1987), los estudiantes pueden involucrarse de manera superficial (aprender mecánicamente para aprobar el examen) o de manera profunda (aprender de manera significativa, bus-cando más información del tema); otros pueden actuar de ma-nera estratégica (planeando cómo lo van a hacer, qué mate-riales y qué actividades usarán. Esto requiere habilidades de autorregulación o metacognición).d) Atribuciones. Son explicaciones que los alumnos elaboran para dar cuenta de sus éxitos y fracasos en la escuela. De acuerdo con Weiner (1986, en Woolfolk, 1999), el locus (lugar) de control puede ser externo o interno: • Si es interno lo atribuirán a su esfuerzo, a su capacidad, a

su disposición

7 En el capítulo 9 se amplía el tema del pensamiento docente.


106

• Si lo atribuyen a algo externo, dirán que no le caen bien al profesor, que el examen estuvo difícil, que no tuvieron suerte.

Sin duda, cuando atribuyen el fracaso al locus interno hay ma-yor probabilidad para cambiar.e) Conocimiento metacognitivo. Es el conocimiento que tiene el alumno de sus propios procesos cognoscitivos y de sus ha-bilidades estratégicas con la idea de mejorarlas.

Concepción de la enseñanza y del aprendizajeLa enseñanza. Los procesos de enseñanza se organizan para que haya motivos para aprenderlos. Un elemento inicial para la enseñanza es propiciar interés en el estudiante por el conocimien-to. Generalmente, el interés surge cuando se tiene una necesidad. Si es posible lograr interés y necesidad, el alumno estará motivado para emprender, mantener y terminar una actividad. Para esto es necesario incrementar las expectativas de aprendizaje, vigorizar la idea de competencia que tienen los estudiantes e incrementar su seguridad para aprender. Cuando el docente comunica a los alumnos que el conocimiento es muy complejo y difícil, debilita las expectativas de los estudiantes, además, podría resultar ofensivo para los estudiantes, pero también, algunos estudiantes podrían tomarlo como un reto. El desafío docente es incrementar la con-fianza y el interés por aprender.

La enseñanza implica:• Decidir los objetivos o intenciones. ¿Se intenta que la en-

señanza propicie aprendizajes declarativos: datos, hechos, conceptos, principios, fórmulas, definiciones, categorías? ¿Se espera que a través de la enseñanza se logren apren-dizajes de habilidades, procesos, estrategias, solución de problemas? ¿Se pretende que la enseñanza favorezca aprendizajes de actitudes, normas y valores?

• Crear un clima propicio para la intervención activa y entusias-ta de los alumnos para el aprendizaje. Indagar y tomar en cuenta los conocimientos previos de los aprendices. Elegir

107


y presentar los contenidos de manera organizada. Planear y organizar los procesos didácticos: ¿qué actividades se requieren para conseguir los objetivos?, ¿qué estrategias de enseñanza y de aprendizaje utilizar?, ¿qué medios de apoyo didáctico, audiovisual o de informática se necesitan?

• Seleccionar estrategias de evaluación (diagnóstica, formati-va y sumativa). ¿Cuándo?, ¿por qué?, ¿cómo? y ¿para qué evaluar? La evaluación, en esencia, pretende reflexionar para mejorar la relación entre docentes y estudiantes, es decir, para mejorar la enseñanza y el aprendizaje, pero no para castigar, amenazar o perjudicar a los aprendices.

La propuesta de Bloom (1981) sigue presente en los me-dios educativos después de más de sesenta años, es una taxono-mía que, expresada en verbos operantes, se integra por los niveles cognitivos siguientes:

• Conocimiento (el recuerdo de la información). Definir, des-cribir, identificar, subrayar, enumerar, seleccionar.

• Comprensión (el entendimiento semántico de la informa-ción). Distinguir, inferir, resumir, relacionar, predecir, fun-damentar. Aplicación (uso de la información). Ejemplificar, demostrar, manipular, operar, resolver, modificar, usar.

• Análisis (ver las partes constitutivas). Analizar, discriminar, categorizar, distinguir, comparar, ilustrar, contrastar, preci-sar, separar, limitar, priorizar.

• Síntesis (integrar las partes para ver un todo). Categorizar, diseñar, organizar, reconstruir, componer, planificar, reorga-nizar, elaborar hipótesis.

• Evaluación (para emitir juicios de valor sobre la informa-ción). Juzgar, justificar, apreciar, criticar, contrastar.

Los niveles cognitivos, expresados en verbos operantes, han sido utilizados por profesores conductistas como referentes para la consecución de productos de aprendizaje. Cuando las intenciones son de tipo cognitivo, el énfasis se pone en los procesos, no en las


108

conductas finales. La postura cognitiva supone que no hay habilida-des finales, sino procesos de construcción permanente del pensa-miento. Por ejemplo, en vez de pedir que los alumnos reflexionen, les ayuda a reflexionar cada vez de manera más compleja y potente.

Entre las estrategias de enseñanza que ofrece la postura cognitiva, según Díaz Barriga y Hernández (2001) se encuentran las siguientes:

• Estrategias para esclarecer las expectativas de los aprendi-ces y la propuesta de las intenciones educativas así como la normatividad de las actividades

• Estrategias para activar o generar los conocimientos pre-vios y familiarizar al aprendiz con el nuevo conocimiento

• Estrategias para orientar la atención de los alumnos: interca-lar preguntas, comentarios, aclaraciones, inflexiones de voz

• Estrategias para organizar la información: mapas concep-tuales, resúmenes

• Estrategias para enlazar los conocimientos: hacer puentes cognitivos mediante comparaciones o analogías que sean familiares.

La enseñanza de estrategias se basa en la noción del an-damiaje, de la transferencia del control y de la responsabilidad desde los profesores a los estudiantes así como de la actividad (del alumno) guiada (por el profesor); estos elementos suponen un contexto interactivo y compartido. Es un proceso que se logra a través de niveles progresivos:

• La ejecución del procedimiento por parte del experto• Ejecución independiente y autorregulada del procedimiento

por el aprendiz• La ejecución guiada del procedimiento por parte del apren-

diz. Este es un proceso en donde el experto ofrece indica-ciones, instrucciones, consignas, información precisa, reco-mendaciones valiosas y, además, ayuda a los alumnos a que vayan reflexionado sobre las estrategias para mejorar sus decisiones, indicándoles cómo mejorar y autorregular

109


sus estrategias y su utilidad. El aprendiz, a través de la me-tacognición, explora sus propios pensamientos y procesos cognitivos para valorar los efectos de su actuar con la posi-bilidad de tomar decisiones para modificar su acción.

En síntesis, durante los procesos de enseñanza y de apren-dizaje se hace énfasis en el desarrollo de la potencialidad cogniti-va, con la pretensión de convertir a los estudiantes en aprendices estratégicos para que se apropien significativamente de los conte-nidos curriculares.

Concepción del aprendizaje. Ausubel (1978) distingue dos modalidades de aprendizaje significativo:

• Por recepción. Éste puede ser memorístico o repetitivo cuando el aprendizaje se reduce a la adquisición de produc-tos acabados de información. El fin es interiorizar el conoci-miento como una copia de la realidad. Puede ser significati-vo cuando se adquiere la información esencial y cuando la incorporación a la estructura cognitiva no es arbitraria, sino que se relaciona con el conocimiento previo.

• Por descubrimiento. Éste ocurre cuando no se presenta toda la información que se va aprender, por lo que le co-rresponde al estudiante indagarla para lograr el aprendizaje.

• Algunas condiciones para que ocurra el aprendizaje significa-tivo (por recepción o descubrimiento), es decir, para que se aprenda el nuevo conocimiento o se realice la reestructura-ción y el enriquecimiento del conocimiento que se tiene, son:

• Que exista disponibilidad y esfuerzo por parte del estudiante• Que se pueda aplicar el conocimiento en situaciones diferentes• Que el contenido del nuevo conocimiento posea significati-

vidad lógica, es decir, que la nueva información tenga cohe-rencia, que no se presente de manera azarosa

• Que exista una distancia adecuada entre el conocimiento previo y el nuevo material; condición que hace viable encon-trar significatividad psicológica. Cuando el estudiante rela-ciona lo que conoce con lo nuevo, es posible que le atribuya


110

significado y sentido personal, de no ser así, el nuevo cono-cimiento seria arbitrario o fragmentado.

El aprendizaje estratégico como sinónimo de estrategias de aprendizaje. Este tipo de aprendizaje consiste en las habilida-des de aprendizaje que conducen a la toma de decisiones para lo-grar aprender los conocimientos que necesita cumplir una actividad en función de las características de la situación educativa en que se produce la acción (Monereo et al., 2001). Para Díaz Barriga y Hernández (2001) las estrategias de aprendizaje son procedimien-tos o secuencias de acciones conscientes y voluntarias que pueden incluir varias técnicas, operaciones o actividades que persiguen un propósito: aprender y solucionar problemas. También se entiende como el producto de la aplicación deliberada y reflexiva tanto de pericia como de destrezas metacognitivas, porque tiene que ver con el conocimiento de los alumnos acerca de qué es lo saben res-pecto a sus propias habilidades, procesos y productos cognitivos, y porque alude al qué, cómo, cuándo, dónde y en qué condiciones se utilizarán ciertas estrategias para lograr la solución o la meta. En el aprendizaje estratégico están presentes las fases siguientes:

• Al inicio se eligen planes, procedimientos o cursos de ac-ción para iniciar y llegar a la meta o al objetivo a alcanzar. Para esto, se optimizan procesamientos de la información, al codificarla, organizarla y recuperarla.

• Duranteelcursodeacción, mediante la autorregulación y la metacognición, se analiza cómo se avanza, qué estrategias modificar, qué acciones añadir con la finalidad de aproxi-marse a los propósitos de la acción.

• Al término se realiza una evaluación para analizar si se con-siguió la meta planeada y en qué grado se alcanzó; en caso contrario, decidir qué modificaciones se pueden hacer tanto a los planes como a las estrategias empleadas durante el curso de acción.

111


El aprendizaje estratégico es saber cómo conocer. Es un método empleado para aprender a resolver problemas. Si el fin es aprender, el aprendizaje estratégico coordina una serie de ins-trumentos, es decir, se eligen estrategias8 de manera inteligente y autorregulada, porque estos son los medios para solucionar el pro-blema. Las estrategias son diversas, por ejemplo, subrayar, tomar notas, releer, pero también más complejas como la elaboración conceptual y las estrategias de organización como las redes se-mánticas o los mapas conceptuales.

La evaluación del aprendizajeÉsta se centra en la capacidad del alumno para realizar procesos cognitivos. El docente evalúa desde el inicio, es decir, aprecia el nivel y organización de los conocimientos previos; considera la pro-gresión del aprendizaje significativo en los procesos de enseñanza y observa los efectos que producen tanto los tipos de estrategias cognitivas, como las habilidades intelectuales y metacognitivas que emplea el aprendiz. En la parte final del curso se evalúa el grado de aprendizaje cognitivo que se demanda.

La evaluación de aprendizajes declarativos desde la postu-ra cognitiva, no se reduce a la definición literal de los conceptos, sino que contempla la paráfrasis, la exposición de un tema, la ela-boración de resúmenes, ensayos, e incluso mapas conceptuales. En este proceso interesa conocer el nivel de organización y la co-herencia del conocimiento conceptual; no es una evaluación de todo o nada.

En cuanto al aprendizaje procedimental, se toma en cuenta la forma de ejecución: la precisión de la aplicación, el uso funcio-nal, la generalización y transferencia de los procedimientos aplica-dos por el aprendiz.

En relación con la evaluación de actitudes, además de con-siderar el punto de vista personal del alumno, la observación parti-cipante, el registro anecdótico o etnográfico, permiten contemplar

8 Habilidades, destrezas, capacidades, aptitudes, técnicas, tácticas, sutilezas, en fin, pericia.


112

actitudes honestas, cooperativas, tolerantes y, entre otras, la segu-ridad emocional, con la finalidad de observar su progresión desde el inicio hasta el final del curso.

aPortacioNES dE la PSicologíaHumaNiSta a la EducacióN

antecedentes y elementos teóricosLa Psicología Humanista, al igual que la Psicología Cognitiva, es un conjunto de tendencias teóricas y metodológicas que comparten principios filosóficos. Esta propuesta enriquece la visión de los pro-cesos de la enseñanza y del aprendizaje con conocimientos ausen-tes en el conductismo y en la postura cognitiva. Son aportaciones sobre el dominio afectivo de la persona, sobre las relaciones inter-personales y los valores. El humanismo representa una alternativa a la Psicología, dado que pretende explicar el desarrollo humano de forma integral y superar el reduccionismo del enfoque conductista determinado por factores externos, así como también rebasar las propuestas de la cognición reducidas a factores internos.

El humanismo tiene sus raíces en los filósofos griegos. Posteriormente, durante la época del Renacimiento, fue Rousseau quién dio un impulso a la reflexión humana, como si se dejara des-cansar a Dios y se comenzara a creer en la grandeza humana. En-tre los antecedentes teóricos más cercanos a nuestra época que contribuyeron a la constitución del humanismo como disciplina psi-cológica, sobresalen las propuestas fenomenológicas de Husserl y las aportaciones de los existencialistas como Kierkegaard y Sartre. Aunque el campo de estudio principal de la Psicología Humanista surge en el ámbito de la Psicología clínica, también ofrece cono-cimientos para comprender y explicar las cuestiones educativas. Maslow, May y Rogers son los autores más representativos.

El problema de estudioÉste se orienta a la investigación integral de la persona y al análi-sis para promover la tendencia a la realización humana plena. La

113


postura humanista considera que la persona es una organización que está en continuo proceso de desarrollo y que se despliega en un contexto personal y social. La investigación y la teoría humanista tienen por objeto la necesidad de ordenar la experiencia significa-tiva humana y de fomentar la tendencia a la realización humana, para que la persona actúe plenamente para sí mismo y para los otros. Se asume que la persona plena está libre de amenazas y, por tanto, libre de toda actitud defensiva porque tiene necesidad de filia-ción y comunicación; es plena debido a que es creativa y a que no existe la preocupación de controlar a la persona; porque, la persona tiene la necesidad de ser querida y también tendencia a dar afecto. En síntesis, tiene confianza en sí misma y es digna de confianza; es libre y responsable (Patterson, 1982).

Sustento teóricoLos fundamentos epistemológicos se derivan en gran medida de la fenomenología de Husserl y del existencialismo de Kierkegaard y Sartre. Ambas posturas filosóficas son esenciales porque priorizan el entendimiento de la naturaleza y la existencia humanas; sitúan al hombre singular como centro de atención; intentan explicar cómo el hombre percibe y construye su ser en el mundo. Aunque ambas posturas no niegan la existencia objetiva, sitúan la primacía en la experiencia y en la organización intelectual para darle sentido al mundo objetivo.

Del existencialismo se ha incorporado el postulado básico que expresa que el hombre no es una esencia9, sino una existen-cia, por tanto, debe definirse y construirse cada día a través de elecciones y decisiones que continuamente toma ante las distintas situaciones y dilemas que se le presentan en la vida. El hombre es, según el existencialismo, un ser en libertad con una conciencia libre, pues no depende de las leyes objetivas ni de las circunstan-cias en las que vive. La libertad permite establecer el propio camino

9 El hombre no tiene una naturaleza inmutable o esencia como los otros animales o plantas; cada hombre hace elecciones que conforman su propia naturaleza.


114

o destino y se tiene que aceptar el riesgo y la responsabilidad de las propias elecciones. El hombre no es un mero objeto, sino un sujeto abierto al mundo que está en continua construcción. Según Rollo May (1989), el movimiento existencialista toma como centro a la persona existente, el énfasis se pone en cómo surge y cómo deviene el ser humano. Esto significa entrar en el mundo de su experiencia y escuchar los fenómenos que relata sin presupuesto previo que distorsione la comprensión. Subyace una posición de desconfianza hacia la Pedagogía pues ésta transcurre con actos selectivos desde el exterior y porque el profesor, de hecho, suprime libertades y elecciones, sobre todo cuando se reducen al mínimo las formas de trabajo colectivo.

La fenomenología se refiere al estudio de los diferentes mo-dos en que las cosas aparecen o se manifiestan en la conciencia. Enfatiza que el ser humano toma conciencia de su realidad expe-riencial, sin recurrir a teorías o suposiciones procedentes de otras disciplinas. De la fenomenología retoma el concepto central de la intencionalidad de la conciencia: no hay acto sin intención. Según Husserl, la fenomenología es el estudio de los significados que hacen posible la intencionalidad; estos permiten dirigir un acto hacia un objeto. Al igual que el existencialismo se concede primacía a la conciencia, la cual construye tanto el mundo objetivo como la inter-subjetividad. Desde esta postura filosófica, para estudiar los proce-sos psicológicos del otro es necesario comprender la conciencia y el propio punto de vista de las personas. Esta filosofía reconoce que puede existir la llamada verdad objetiva, sin embargo, los individuos viven sus propios mundos personales y subjetivos.

En 1963, Bugental (citado en Hernández, 2004) formuló cinco principios básicos de la Psicología Humanista:

• El hombre sobrepasa la suma de sus partes, o sea, que no puede explicarse simplemente a partir del estudio científico de sus funciones parciales

• El hombre es un ser dentro de un contexto humano, es decir, no puede entenderse estudiando simplemente sus funciones parciales y dejando de lado su experiencia interpersonal

115


• El hombre tiene una conciencia, y sólo puede explicarse psi-cológicamente desde teorías que reconozcan el curso conti-nuo de la autoconciencia humana

• El hombre tiene capacidad de elección; no es un espectador de su propia existencia, sino que crea sus propias experiencias

• El hombre tiene una intencionalidad, tiende hacia el futuro, tiene un propósito, unos valores y un significado.

Maslow (1991) considera que si se quiere comprender al hombre es necesario conocer las causas de su comportamiento y además tomar en cuenta la Jerarquía de necesidades que mueven a las personas (Figura 3.1.):

• Fisiológicas, como la homeóstasis (ausencia de enferme-dad), la alimentación, el sexo, el sueño, comer, beber agua...

• De seguridad, como la necesidad de estabilidad, de protec-ción contra la violencia, de empleo, de salud…

• De afiliación o sociales, como la necesidad de compañía, de asociación, de aceptación, de participación (en actividades recreativas, culturales, laborales) y de aceptación social. Por tanto, necesidades de comunicarse y tener amistad, de dar y recibir afecto, de vivir en comunidad, de pertenecer a un grupo y sentirse aceptado dentro de él, entre otras.

• De reconocimiento, como la necesidad de toda persona de sentir aprecio, tener prestigio y destacar dentro de su grupo social, así como la de autovaloración y respeto a sí mismo.

• De autorrealización. El ser humano requiere trascender, de-jar huella, realizar su propia obra, desarrollar su talento al máximo.


116

Figura 3.1. Jerarquía de necesidades de Maslow.Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow

El humanismo y la educación

El humanismo considera a los actores educativos (profesores y estudiantes) como personas, por tanto, invita a realizar prácticas escolares humanas en donde no impere la violencia (ni física, sexual, psicológica ni social), la discriminación, la intolerancia, el autoritarismo, porque éstas actitudes no permiten el desarrollo hu-mano de los alumnos. En caso contrario, la escuela se orientaría hacia el fracaso de los estudiantes en los aspectos académicos y sociales. El humanismo es un antídoto a la crisis educativa y a la miseria pedagógica de los docentes (Monroy, 2007). La educación humanista puede enfrentar las crecientes tensiones raciales, la vio-lencia del narcotráfico y evitar las guerras; puede preparar para la toma de conciencia ante un mundo acelerado y consumista.

El humanismo ofrece modelos educativos para el desarro-llo significativo de la persona; para el desarrollo de la libertad y de la responsabilidad; para el desarrollo moral y psicosocial; para el desarrollo de la identidad, del autoconcepto y la clarificación de

117


valores, entre otros, también ofrece modelos para el desarrollo de habilidades de apertura y sensibilidad hacia los demás para mejo-rar las relaciones interpersonales. El humanismo propone un doble reto: que los profesores dejen de imponer su cultura y sus valores y que el sistema educativo deje de ser rígido y burocrático.

Los propósitos de la educaciónRogers (en Milhollan y Forisha, 1977) menciona que la meta de la educación es educar al hombre. Considera que el hombre edu-cado es aquel que ha aprendido a aprender; que ha aprendido a adaptarse y a cambiar; que ha caído en la cuenta de que ningún conocimiento es seguro, y que sabe que sólo el proceso de buscar los conocimientos es lo que constituye la base de la seguridad.

El enfoque humanista intenta lograr una educación integral a través del desarrollo de la persona (autorrealización) y la educa-ción de los procesos afectivos. Para Hamachek (1987, citado en Hernández, 2004) las metas de la educación son:

• Ayudar a desarrollar la singularidad de las personas• Apoyar para que los alumnos se reconozcan como seres

humanos únicos• Contribuir para que los estudiantes desarrollen sus poten-

cialidades.

Roberts (1987), menciona cinco objetivos educacionales:• El crecimiento personal de los estudiantes (reflexión sobre

la identidad)• Fomentar la originalidad, la creatividad y la imaginación en

los estudiantes• Promover experiencias de influencia recíproca interpersonal• Provocar sentimientos positivos hacia las asignaturas es-

colares• Inducir aprendizajes vinculando los aspectos cognitivos y

vivenciales.


118

Según Rogers y Freiberg (1996), más que conseguir ciertos resultados o conductas preestablecidas, es necesario guiar para que los alumnos se aproximen a ciertas situaciones y experiencias de suyo valiosas para su crecimiento y para su formación pedagógica.

Concepciones del estudiante y del profesorDesde el humanismo, los estudiantes son personas individuales, únicas y diferentes; son personas con iniciativa, con necesidades persona les de crecer, capaces de autodeterminación y con la po-tencialidad de desarro llar actividades y solucionar problemas crea-tivamente (Rogers, 1979); son personas que participan no sólo de manera cognitiva, sino con afectos, intereses y valores particula-res: son personas totales (Kirschenbaum, 1978, citado en Hernán-dez, 2004).

El profesor tiene la función de facilitar el aprendizaje. Esto sucede cuando el profesor es genuino, auténtico, honesto; cuan-do las relaciones con los estudiantes son encuentros personales directos; cuando el profesor es una persona sin fachada o másca-ra profesional; cuando no depende tan sólo de los programas de estudio, de los recursos pedagógicos; cuando no enjuicia, valo-ra, juzga o inculpa a sus estudiantes. En fin, el profesor facilita el aprendizaje cuando acepta a los estudiantes como personas con valor, como individuos únicos; cuando los respeta y cuando les tiene confianza, cuando estima los sentimientos y las opiniones de sus estudiantes; cuando ayuda y apoya el aprendizaje.

Sin duda, para planear las actividades es fundamental usar estrategias de enseñanza, y es indispensable el empleo de ma-terial pedagógico, pero lo esencial, desde el humanismo, son las cualidades de las actitudes en la relación del docente con sus es-tudiantes (Rogers, en Milhollan y Forisha, 1977). El profesor hu-manista se relaciona con los estudiantes respetando su individua-lidad. Inicia los procesos de enseñanza y aprendizaje de acuerdo con las potencialidades y necesidades individuales de los alum-nos, para que de este modo sea posible crear y fomentar un clima social básico que permita que la comunicación de la información

119


emocional y académica sea exitosa (Hamachek, 1987, citado en Hernández, 2004).

Se concibe al profesor como un facilitador de la capacidad potencial de autorrealización de los alumnos. Sus esfuerzos didácti-cos se encaminan a lograr que las actividades de los alumnos sean autodirigidas; entre otras características, fomentan el autoaprendi-zaje y la creatividad en los alumnos. A manera de síntesis, Hernán-dez (2004) cita a varios autores que consideran que el profesor es una persona:

• Interesada en el alumno como persona total (Hamachek, 1987 citado en Hernández, 2004)

• Abierta a nuevas opciones edu cativas (Carlos y Hernández, 1993; Sebastián, 1986)

• Que fomenta el espíritu cooperativo de sus alumnos (Se-bastián, 1986)

• Auténtica y genuina ante sus alumnos (Good y Brophy, 1983; Sebastián 1986)

• Sensible a percepciones y sentimientos de los estudiantes (comprensión empática). Es una persona que muestra una ac-titud comprensiva (Good y Brophy, 1983; Poeydomenge, 1986)

• Que rechaza posturas autoritarias y egocéntricas, más bien, asume una actitud de no directividad (Rogers 1972, Sebas-tián, 1986)

• Que intenta crear un clima de confianza en el aula (Poeydo-menge, 1986)

• Que pone a disposición de sus alumnos sus conocimien-tos y su experiencia y les da a entender que en cualquier momento pueden con tar con él, porque está dispuesto a proporcionar todos los recur sos de apoyo que están a su alcance (Rogers, 1972).

Concepciones de aprendizaje y de enseñanzaDesde el humanismo se conciben dos tipos de aprendizaje. El prime-ro, es el aprendizaje sin sentido, como lo sería la mera memorización del conocimiento; se trata de un aprendizaje fácil, pero que pronto se


120

extingue. El segundo tipo es el aprendizaje con sentido, similar al que se tiene en la vida cotidiana, cuando lo que se aprende por experien-cia tiene relevancia personal; o cuando en la experiencia vivencial, se involucra la persona con base en sus necesidades. El aprendizaje con sentido es el aprendizaje significativo.

Para Roger (1979), el aprendizaje significativo10 es el que lleva a los individuos a convertirse en personas plenas. Este tipo de aprendizaje se basa en principios teóricos de la naturaleza y del comportamiento humano:

• El ser humano tiene un deseo natural por aprender.• El aprendizaje significativo se logra cuando el estudiante

percibe el tema de estudio como importante para sus pro-pios objetivos y necesidades.

• Cuando el tipo de aprendizaje exige un cambio en la orga-nización del autoconcepto (valores, creencias), y de resultar amenazante dicho cambio para el estudiante, se hace pre-sente la tendencia a rechazarlo.

• Los aprendizajes amenazantes para el autoconcepto (el yo) del estudiante se perciben y asimilan con mayor facilidad cuando las amenazas externas están a un mínimo. En cam-bio, las presiones, el ridículo, la vergüenza y los temores, aumentan la resistencia.

• Cuando es poca la amenaza al autoconcepto del estudian-te, la experiencia se percibe de otra manera y resulta más fácil el aprendizaje. La amenaza desorganiza el pensamien-to; distorsiona la percepción. Educar desde el humanismo es crear un mundo libre de amenazas y chantajes.

• El aprendizaje significativo se logra principalmente median-te la práctica, la acción, esto es, mediante la experiencia personal.

10 Ausubel utiliza el mismo término pero de manera diferente. Para Roger, el apren-dizaje es significativo cuando involucra a la persona como totalidad (procesos afecti-vos y cognitivos) y se desarrolla en forma experiencial, cuando el nuevo conocimiento es importante para el desarrollo y enriquecimiento del alumno, cuando así sucede, éste se responsabilizará de su aprendizaje.

121


• El aprendizaje significativo se facilita cuando el estudiante participa responsablemente en el proceso de aprendizaje. En el momento en el que el estudiante escoge sus propios objetivos y direcciones, al formular sus propios problemas, al descubrir sus propios recursos, cuando experimenta y vive con las consecuencias, es sólo hasta entonces que el aprendizaje tiene sentido y relevancia para el sujeto. Es, por tanto, un tipo de aprendizaje autodirigido y autoaceptado.

• El aprendizaje comprometido (autoiniciado) que incluye la totalidad de la persona, su afectividad y su intelecto, es el más perdurable y profundo.

• La independencia, creatividad y confianza en sí mismo se facilitan si la autoevaluación y la autocrítica son las más sig-nificativas y si la evaluación de los demás es relegada a segundo término.

• Desde una consideración social, el aprendizaje más útil en el mundo moderno es el aprender a aprender, lo cual signifi-ca adquirir una continua actitud de apertura frente a las ex-periencias e incorporar en uno mismo el proceso de cambio.

La enseñanza. El humanismo enfatiza la enseñanza del aprendizaje por autodescubrimiento. La enseñanza se centra en ayu-dar a los alumnos para que decidan lo que son y lo que quieren llegar a ser. Como cada estudiante es único, la enseñanza le ayuda a avan-zar en su propia identidad. Así se justifica que la enseñanza haga lo necesario para ayudar a los estudiantes a explorar y a comprender de un modo más cabal lo que es su persona y los significados de sus experien cias, en lugar de tratar de formarla de acuerdo con cierto modo predeterminado (Hamachek, 1987 y Sebastián, 1986, citados en Hernández, 2004). La enseñanza fomenta y potencia el autoconcepto, la autoiniciación (por ejemplo, para hacer preguntas), la autoevaluación, el autoconocimiento, las decisiones personales. La enseñanza, simplemente permita la capacidad de aprender para avanzar hacia la autonomía, en síntesis le interesa que la enseñan-za ayude a aprender.


122

Weinstein (1975) señala que la educación humanista tiene como características básicas tomar en cuenta las necesidades de los individuos como la base de las decisiones educativas; fomentar el incremento de las opciones del individuo; conceder tanto valor al conocimiento personal como al conocimiento público; tomar en cuen-ta que el desarrollo de cada individuo no debe fomentarse si ello va en detrimento del desarrollo de otro individuo, considera que todos los elementos constituyentes de un programa educativo contribuyan a crear un sentido de relevancia, valor y merecimiento en cada per-sona implicada, entre otras.

En suma, la enseñanza está centrada en el estudiante, en promover una enseñanza flexible y abierta que involucre a los edu-candos como una totalidad y les permita aprender sobre cómo pue-den lograr nuevos apren dizajes valiosos en situaciones futuras.

La evaluación del aprendizajeEn nuestra sociedad se concede mucha importancia a las califi-caciones como señales de progreso educativo, y las instituciones convencionales están sujetas a esa cultura. Resulta incomprensi-ble una evaluación humanista, porque el aprendizaje significativo o aprendizaje personal es difícil (casi imposible) de medir en función de criterios externos. Debido a que el aprendizaje es autoiniciado, autodirigido, autodeterminado, el estudiante se convierte en res-ponsable para autoevaluarse, autocriticarse y demostrar que ha cumplido sus compromisos personales y sociales. En todo caso puede ser un análisis mutuo entre profesor y alumno. La evalua-ción es un especie de autoanálisis en donde se compara con las reglas o normas, o discutiendo con otros (Patterson, 1982).

La evaluación busca conocer cómo se involucró el alumno en el aprendizaje significativo y en el desarrollo afectivo, busca también dar cuenta de su nivel de progresión en escuchar a los demás; en aceptarlos y respetarlos, en comprenderlos, en iden-tificar y caer en la cuenta de sus propios sentimientos, expresar-los, explorarlos, y en ayudar a los otros a aceptarse a sí mismos, entre otros.

123


Esta postura psicológica también invita al profesor para que se autoevalúe. ¿Fue experto en las relaciones interpersonales?, ¿fue empático, aceptó y estimó a los estudiantes?, ¿fue genuino?, ¿fue un modelo en los aspectos afectivos y cognitivos?

Rogers (1978, Hernández, 2004), menciona dos tipos de criterios guías para la autoevaluación del alumno:

• Criterios significativos desde el punto de vista personal: ¿cuál es el grado de satisfacción del trabajo realizado?, ¿cuál y cómo ha sido; la evolución intelectual y afectiva?, ¿cuál ha sido el compromiso personal con el curso?, ¿se involucró de manera profunda en el estudio del tema?

• Criterios impuestos desde fuera, pero previamente asu-midos: ¿analizó con profundidad los materiales?, ¿cómo fue su dedicación en actividades dentro y fuera del aula?, ¿cómo compara la dedicación que puso en relación con otros cursos?, ¿cómo compara su dedicación respecto de la de sus compañeros?

Desde el humanismo, fomentar la autoevaluación contribu-ye al desarrollo de la creatividad, de la autocrítica y la confianza en sí mismos.

referencias

Alonso, J. (1991). Motivación y aprendizaje en el aula. Madrid: Santillana.Ausubel, D. (1978). Psicología educativa. Un punto de vista cognitivo.

México: Trillas.Bijou, S. y Rayek, E. (Comps.) (1978). Análisis conductual aplicado a la

instrucción. México: Trillas.Bloom, B. (1981). Taxonomía de los objetivos de la educación. La clasi-

ficacióndelasmetaseducacionales.Buenos Aires: El Ateneo.Carlos, J. y Hernández, G. (1993). Implicaciones educativas de seis teo-

rías psicológicas. México, CONALTE-SEP.Díaz Barriga, F. y Hernández, G. (2001). Estrategias docentes para un

aprendizaje significativo: una interpretación constructivista.México: Mc Graw Hill.


124

Chávez, U. (2007). “El paradigma conductista en la psicología educativa. http://comenio.wordpress.com/2007/08/22/psicologia-educativa-conductismo/ Obtenido en mayo, 2008.

Entwistle (1987), en Coll, C.; Martín, E.; Mauri, M.; Miras, J.; Onrubia, J.; Solé, I. y Zabala, A. (2004). El constructivismo en el aula. Bar-celona: Graó.

Gardner, H. (1995). Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. México: Fondo de Cultura Económica.

Genovard, C. y Gotzens, C. (1990). Psicologíadelainstrucción.Madrid: Santillana.

González, A. (2005). “Aportaciones de la psicología a la educación”. Si-néctica 25 agosto 2004–enero 2005. Obtenido en mayo de 2008. http://portal.iteso.mx/portal/page/portal/Sinectica/Historico/Nu-meros_anteriores05/025/25%20Adriana%20Gonzalez%20Ze-peda-Mapas.pdf

Good, T. L. y Brophy, J. E. (1983). Psicologíaeducacional.Unenfoquerealista. México: Interamericana.

Hernández, G. (2004). Paradigmasdelapsicologíadelaeducación.Méxi-co, Paidós.

Keller, F. S.: “Psicólogos y educadores”, en: Arredondo, V. et al.: Técni-cas Instruccionales aplicadas a la educación superior. México: Trillas.

Kantor, J. R. (1990). Laevolucióncientíficadelapsicología. México: Trillas.Macotela, S. y Romay, M. Inventariosdehabilidadesbásicas.Unmodelo

diagnóstico-prescriptivo para el manejo de problemas asociados al retardo en el desarrollo, Trillas, México, 1992.

Mager, R. (1980). Formulación operativa de objetivos didácticos. Madrid: Morova.

Maslow, A. (1991). Motivación y personalidad. Madrid: Ediciones Díaz de Santos.

May, R. (1989). Lanecesidaddelmito.Lainfluenciadelosmodeloscultu-rales en el mundo contemporáneo. Barcelona: Paidós.

Milhollan, F. y Forisha, B. (1977). DeSkinneraRogers.Dosmanerascontrastantes de encarar la educación. Buenos Aires: Editorial Bonum.

Monereo, C. et al. (2001). Estrategias de enseñanza y aprendizaje. Bar-celona: Graó.

Monroy, M. (2007). “La educación en el contexto de la globalización”, Xhi-mai 4, Revista de investigación de la Universidad La Salle Pa-chuca, vol. 2, agosto-diciembre, pp. 5-12.

125


Montgomery, W. (1997). “Psicología conductista y filosofía analítica: ¿una alianza conveniente para el siglo xxi? Obtenido en agosto 2008. http://www.conducta.org/articulos/conduc_filosof_analit_william.htm

Patterson, C. H. (1982). Teoría de la enseñanza y psicología de la educa-ción. México: El Manual Moderno.

Poeydomenge, M. L. (1986). LaeducacionsegúnRogers.Propuestasdela no directividad. Madrid: Narcea.

Pozo, J. I. (1989). Teorías cognitivas del aprendizaje. Madrid: Morata.Pozo, J. I. (1990). “Estrategias de aprendizaje”, A. Marchesi, C. Coll y J.

Palacios (Comps). Desarrollo psicológico y educación III.Ma-drid: Alianza.

Reynolds, G. S. (1977). Compendio de condicionamiento operante. Méxi-co: ECCSA.

Ribes, E. (1974). Técnicasdemodificacióndeconducta.Suaplicaciónalretardo en el desarrollo. México: Trillas.

Riviere, A. (1990). “Problemas y dificultades en el aprendizaje de las ma-temáticas: una perspectiva cognitiva”, en A. Marchesi, C. Coll y J. Palacios (Comps). Desarrollo psicológico y educación III.Madrid: Alianza.

Roberts, T. (Comp.) (1978). Cuatro psicologías aplicadas a la educación. Behavioristayhumanística,vol. II. Madrid: Narcea.

Rogers, C. (1972). Psicología centradaenel cliente. Buenos Aires: Paidós.

Rogers, C. (1978). Libertad y creatividad en la educación. Buenos Aires: Paidós.

Rogers, C. (1979). El proceso de convertirse en persona. Buenos Aires: Paidós.

Rogers, C y Freiberg, H. J. (1996). Libertad y creatividad en la educación. Barcelona: Paidós.

Sánchez-Sosa, J.; Semb, G. y Spencer, R. (1978). “Efectos del uso de guías de estudio sobre el rendimiento de generalización en la enseñanza de nivel universitario”, en Revista Mexicana de Aná-lisis de la Conducta, núm. 4, 1978, pp. 175-190.

Sidman, M. (2001). “Reforzamiento positivo en la democracia ¿cómo?” Obtenido, mayo 2008. http://www.conducta.org/articulos/diplo-macia.htm

Skinner 1970). Tecnología de la enseñanza. Barcelona: Labor.Skinner (1975). Sobre el conductismo. Barcelona: Editorial Fontanella. Weiner, B. (1986). “An attributional theory of motivation and emotion”, en

Woolfolk, A. (1999). Psicología Educativa. México: Prentice Hall.


126

Weinstein (1975), en Hernández, G. (2004). Paradigmasdelapsicologíade la educación. México, Paidós.

Zarzosa, L. (2005). “Conductismos en el siglo xxi, problemas y perspecti-vas. Consultado en marzo 2008. http://www.conducta.org/index.htm

propuestas

pedagógIcas4Miguel Monroy Farías

Actividad inicial

Completa el recuadro 1A con base en los nombres, conceptos o proposiciones que se sugieren en el recuadro 1B. No existe una correspondencia de uno a uno, es decir, puede haber dos o más términos para un recuadro. Incluso se puede añadir algo que se considere pertinente. En relación con los personajes, no sólo es ubicarlos en los recuadros, además, comentar cuál o cuáles son sus propuestas medulares a la educación, cuál es su obra documental más trascendente. En los demás rubros, subrayar aspectos que se hayan vivenciado durante la propia historia estudiantil.

Una vez que se hayan llenado los recuadros, compartir con uno o más compañeros las propias reflexiones para:

• Analizar si lo que se puso en los recuadros es coherente con lo que se pide.

• Comentar una anécdota personal de aquellos aspectos que subrayaron.

• Analizar, con base en la Psicología Educativa, cómo pudo haberse evitado la situación o cómo pudo haberse actuado para lograr mejores resultados.


128

Recuadro 1A (Contestar en hoja aparte)

Escuelatradicioal

Escuela tecnológica

Escuelade la

comunicación críticaPersonajesIntenciones educativasMétodoAlumnoProfesor

Recuadro 1B

Personajes: “Althusser”, “Apple”, “Comenio”, “Foucault”, “Giroux”, “De-croly”, “Habermas”, “Skinner” y “Freire”.Intenciones: “Busca una formación pragmática y eficaz”, “Pretende que los estudiantes tengan un conocimiento enciclopédico”, “Promueve la educación emancipatoria y antiautoritaria”.El método y contenidos: “La flexibilidad en los métodos y contenidos permite cambios y enriquecimiento”, “El método y los contenidos son únicos”, “Todos los alumnos avanzarán al mismo ritmo”, “Disciplina fé-rrea”, “Se prepondera el trabajo grupal”, “Se favorece el diálogo” y “El reforzamiento guía la metodología educativa”.El alumno: “Acatar normas es la forma de acceder a los valores”, “Las maneras de su actuación están orientadas por los objetivos estableci-dos”, “Es una persona que reflexiona y debate con base en argumen-tos” y “Los alumnos habrán de acostumbrarse a hacer más la voluntad de otras personas”.El profesor: “Los expertos, es decir los profesores, moldean la conduc-ta de los alumnos”, “El profesor toma las decisiones” y “Se cuestiona el poder y la función de los profesores”.

129

Introducción

La Pedagogía es la ciencia de la educación. Didáctica se refiere al arte de enseñar. Pedagogía etimológicamente significa conducir al niño. Sus raíces griegas: “paidos” (niño) y “gogía” (llevar o conducir), hacen referencia al empleo que tenía la persona, ge-neralmente un esclavo, que cuidaba a los niños. Posteriormente, el término pedagogo se entendió como el arte o ciencia de la educa-ción. Desde el siglo xix, en Alemania, se propuso el término “andra-gogía” (andros: hombre adulto), para la enseñanza en la educación superior o de los adultos y dejar el término pedagogía a la enseñan-za de los niños. Sin embargo, el concepto de “niño” se expandió al significado de lo humano con la idea de educar durante todas las etapas de la vida humana, y el concepto de “llevar o conducir” ha pasado a significaciones diversas: guiar, cuidar, apoyar, facilitar el aprendizaje y el desarrollo del hombre.

La Pedagogía es una ciencia interesada en el conjunto de sa-beres que se ocupan de la educación. Es una ciencia que tiene por objeto el estudio de la educación con el fin de conocerla y per-feccionarla. Ante la diversidad de significados que se tienen sobre educación, surge el debate: ¿Qué tipo de educación favorecerá la Pedagogía? Según las raíces latinas, educación, significa (edu-care: criar, cuidar, alimentar”, y educere: “extraer”). El psicólogo educativo habrá de comprender, analizar, interpretar significados y sentidos de lo que significa educación y de las prácticas educativas en los contextos donde se desarrollan. Cuando se construyen signi-ficados y sentidos valiosos de lo que es educación, lo más probable es que las acciones de intervención psicológica se orienten hacia la formación humana de las personas. Históricamente han existido dos grandes intencionalidades educativas:

• Concepción tradicional. A través del tiempo y hasta etapas recientes la concepción de educación que imperó fue enten-dida como la acción que realizan los adultos sobre los jóve-nes para inculcarles conocimientos y valores que dominan en la sociedad. El profesor es el protagonista. La sociedad, representada por el profesor, se impone al individuo.


130

• De manera contrapuesta, al inicio del siglo anterior surgió la escuela nueva o escuela activa. Autores como Makarenko en la entonces Unión Soviética, Decroly en Bélgica, Freinet en Francia o Montessori en Italia, son ejemplo del movimien-to de la escuela nueva. Este movimiento tenía en común la intención educativa de promover las potencialidades de los estudiantes. El alumno es considerado como el principal ac-tor educativo. El individuo se impone a la sociedad.

Sin duda, la acción educativa implica una relación democrá-tica entre ambos actores educativos. Ambas son complementarias.

En este capítulo se ofrecen, a manera de ejemplo, algunas miradas pedagógicas: la escuela tradicional, la tecnología de la enseñanza y la comunicación crítica. En cada tipo de escuela se analiza el concepto que abanderan sobre qué es educación, el pa-pel del docente y del estudiante, los métodos, los contenidos y la evaluación educativa.

la EScuEla tradicioNal

antecedentes y elementos teóricosHistóricamente la educación tradicional ha tenido un carácter elitis-ta, de castas y, por tanto, limitada a determinada clase social que le permitía distinguirse del vulgo. Esta situación vuelve a renacer en la globalización al ser consideraba como objeto de mercado, al que tendrá acceso, aquel que la pueda comprar. Para algunos au-tores, la escuela tradicional se remonta al siglo xvii, cuando la edu-cación deja de ser monopolio de la iglesia. Coincide con la ruptura del orden feudal y con la constitución de los estados nacionales quienes institucionalizaron la escuela. Tradicional, en el sentido de que retoma características que en ese entonces eran motivo de crítica y que prevalecían en los internados a cargo de órdenes re-ligiosas, por ejemplo, sobresalía una enseñanza que alejaba a los estudiantes de los problemas propios de su época y de su edad, en

131

Introducción

cambio, ofrecía una vida metódica espiritual, la enseñanza era en latín y el dominio de la retórica1 era la culminación de la educación (Wallon, en Palacios, 1981).

Entre los críticos a la educación tradicional resalta Come-nio (1592-1670), quien publicó en 1657 su obra DidácticaMagna o Tratado del arte universal de enseñar todo a todos (2000), en donde postuló las bases de la Pedagogía y la didáctica. Comenio propuso que la enseñanza se diera en lengua materna, que la es-cuela estuviera a cargo del Estado para asegurar que todos los niños asistieran sin importar sexo2, condición social3 o capacidad; que la enseñanza fuera colectiva o simultánea; que la distribución de los alumnos fuera por edades y a través de una sucesión orde-nada de niveles educativos; que la enseñanza partiera de lo simple a lo complejo y, entre otras aportaciones, que la enseñanza fuera agradable en donde el castigo no tuviera lugar. Además propuso la enseñanza con monitores (los alumnos avanzados) para apoyar a los más necesitados de conocimiento; más adelante, Rousseau (2000) y Kant (en Tourraine, 1997), entre otros, harían propuestas valiosas, pero la escuela tradicional siguió prevaleciendo.

La escuela tradicional es un modelo educativo en donde las actividades escolares están organizadas por quien enseña. Según Ceballos (2007), el orden y el método son los pilares de este tipo de escuela. Se caracteriza por:

• Un rígido sistema de autoridad, en donde los rasgos distin-tivos son el verticalismo, el autoritarismo, el verbalismo y el intelectualismo. Una educación centrada en el profesor. La severa disciplina y el castigo se consideran fundamentales porque estimulan constantemente el progreso del alumno.

• El conocimiento es enciclopédico y tiene carácter dogmá-tico. Los textos son considerados como sagrados, cuyos

1Artedelbiendecir,endondeellenguajeescritoohabladointentadeleitar,persuadiroconmover.2 Algo inédito para la época. Comenio no entendía por qué se alejaba a la mujer de la escuela si contaba con mismas capacidades intelectuales que los hombres.3 Hasta ahora es una propuesta que no llega a cumplirse.


132

contenidos habrán de ser aprendidos sin alteración, de me-moria. Todo lo que se tiene que aprender se encuentra en los contenidos ya ordenados de manera graduada. Se evita buscar nuevos conocimientos que no contemplan los textos, bajo el supuesto de impedir que broten la confusión y la distracción.

• El método de enseñanza es único para todos y válido para toda ocasión. El método se reduce al verbalismo de quien enseña y a la pasividad de quien escucha. El repaso o la re-petición de lo que el maestro acaba de decir tiene un papel fundamental en este método. El estudiante debe someterse al profesor, al conocimiento y a los valores que éste ofrezca. El papel del estudiante es imitar sin cuestionar, porque el profesor es un modelo4.

La escuela tradicional se considera un sistema riguroso, escasamente dinámico y débilmente propicio para la innovación que se prolonga hasta nuestros días a pesar de ideas de cambio pedagógico desde pensadores como Comenio, Rousseau, Kant, o de propuestas de los pedagogos de la Escuela Nueva y de las aportaciones actuales de las Ciencias de la Educación, la escuela tradicional permanece fiel a situaciones que imperaban en los in-ternados religiosos medievales.

derivaciones educativas

El papel del profesor El profesor tiene la mayor jerarquía y es quien toma las decisio-nes para organizar el conocimiento, para elegir las actividades, para ordenar el tiempo y el espacio y trazar el camino por el cual conducirá a los estudiantes. La relación que se promueve entre el profesor y los estudiantes es de tipo castrense y prevalece la organización piramidal.

4 Aun ahora, la fidelidad a lo que el profesor dice está presente. Hay aulas en donde lo único que se escucha de los alumnos es “¿qué dijo?”, “¿me repite?”.

133

Introducción

El profesor actúa bajo el supuesto de que él es quien tiene el conocimiento mientras los alumnos carecen de él, situación que justifica la mera transmisión del conocimiento. La estricta disciplina y la presencia del castigo son fundamentales en la escuela tradicional, porque se actúa bajo el supuesto de que si no se presiona o no se impone el conocimiento, los estudiantes no aprenderán. Además, acatar normas y reglas es la forma de acceder a los valores, a la moral y al dominio de sí mismo para liberarlo de su espontaneidad y sus deseos. Algo así como “sitepegoesporquetequiero”,“sitecastigoespor tubien”.¿Este método es la manera para que los estudiantes renuncien a sus expectativas y tendencias personales?

El profesor transmite los conocimientos como si fueran ver-dades sagradas, basta que dicte los contenidos académicos pues-to que están ungidos de certeza. La función del docente es ajustar y regular la inteligencia de los estudiantes. El profesor prepara, organiza, ordena y dirige los ejercicios de manera que se desarro-llen según una distribución fija y una gradación minuciosamente establecida para evitar la confusión. Hacerlo así, evita malgastar esfuerzos y perder el tiempo. En síntesis, se supone, el profesor es la base y la condición del éxito de la educación, con sus riquezas y miserias es el modelo, es el guía al que se debe imitar y obedecer (Wallon, en Palacios, 1981).

El papel de los alumnos Los estudiantes habrán de acostumbrarse a hacer más la volun-tad de otras personas que la suya propia y a obedecer siempre a los adultos. Para que el profesor conserve su autoridad, es nece-sario que el alumno se subordine a una disciplina estricta. Para que funcione el sistema educativo, se necesita desarrollar en los estudiantes la docilidad, la obediencia, la atención a las instruc-ciones y otorgar plena confianza a las indicaciones del profesor. Para que así suceda, es imprescindible una disciplina coercitiva. El castigo moral, el maltrato físico o las reprimendas se aplican por el bien de los estudiantes. El espíritu de la letra con sangre entra está presente.


134

La dependencia del alumno hacia el profesor frena su evo-lución afectiva. La infancia del estudiante se prolonga hasta etapas superiores de la formación educativa a través de la permanente sumisión a la autoridad. También se frena el desarrollo cognitivo y la autonomía intelectual, porque se contempla al estudiante como si se tratara de un recipiente, más o menos vacío y habrá que lle-narlo de conocimientos para que llegue a ser erudito. El alumno, de forma pasiva, es el destinatario del conocimiento universal e incuestionable. (Wallon, en Palacios, 1981).

Los contenidos El manual escolar es la expresión de la organización y el orden. Los textos supuestamente tienen verdades eternas. El profesor emplea los contenidos bajo el supuesto de que al estar graduados conllevan escasa dificultad para que los aprendan los estudiantes. La fragmentación de los contenidos es evidente, debido a que se soslayan vínculos con otros temas. Evitar los vínculos se considera incluso ventajoso porque funciona como protección a la confusión y a la distracción. Se supone también, que si se quieren obtener los mejores resultados, es necesario no aprender más de una cosa a la vez y no trabajar más que sobre un tema al día.

Desde la institucionalización de la escuela hasta nuestros días, los contenidos procuran enaltecer los valores de las auto-ridades políticas en turno. La lógica es simple, si la escuela es financiada por los Estados, es difícil suponer que los contenidos académicos se orienten a un análisis crítico que cuestione las ac-ciones negativas de los gobernantes, los valores que legitiman o sus incoherencias entre el decir y el hacer. Otra característica que aún impera, son los contenidos únicos para todas las escuelas, sobre todo en la educación primaria, aunque también puede apre-ciarse hasta en la educación superior, cuando grupos académicos dominantes exigen la enseñanza de contenidos que reproduzcan la visión que consideran válida e inobjetable. Además de los con-tenidos únicos, se espera que todos los alumnos avancen con el mismo ritmo. En la época de la iii República Francesa, el Ministro

135

Introducción

de Educación se ufanaba de decir, “son las 10:30 a. m. y sé exac-tamente qué página del libro están enseñando en cada una de las escuelas de toda Francia” (Wallon, en Palacios, 1981). También ahora se pueden encontrar situaciones similares, por ejemplo, en educación básica cuando se exige fidelidad en el avance progra-mático, incluso en educación superior, los ritmos están condiciona-dos por los tiempos que exigen los exámenes departamentales, en donde sólo importa el dominio de los contenidos, no los estilos o necesidades de aprendizaje de los estudiantes. Por otro lado, los contenidos favorecen el intelectualismo, se refieren a una realidad inmutable y se centran en conocimientos terminados. La construc-ción de habilidades de estrategias de pensamiento queda relegada y la escasa preocupación por la formación de actitudes y valores no promueve la construcción de la autonomía de la persona.

El métodoEl método de enseñanza es el mismo para todos los estudiantes. Aun se escucha “telovoyarepetirotravez”,“telovoyadecirdemanera lenta”5. El método se aplica de manera inalterable para todas las asignaturas y todas las ocasiones. La enseñanza se de-sarrolla como una especie de ritual, nada se deja al azar, se actúa metódicamente y de manera mecánica6. El verbalismo y el activis-mo docente son los métodos preferidos para hacer llegar el cono-cimiento al alumno. El profesor: dice, explica, expone, demuestra, dicta, pregunta. El repaso y la reiteración de los contenidos tienen un papel fundamental, porque interesa que el estudiante repita el conocimiento de manera exacta, con las mismas palabras, las mis-mas actividades y los mismos ejemplos que utilizó el profesor. La actividad del estudiante se reduce a copiar y a imitar. Esto expli-ca porque se busca la memorización de conceptos, de nociones, de principios, incluso de habilidades o estrategias previamente

5 Desde este enfoque el problema no es el método, sino el alumno. Además, al profesor no se le exige pericia para cambiar su manera de enseñar.6 Las normas estrictas dictadas por el profesor, alejan a los estudiantes de sus deseos, de la espontaneidad, y de toda posibilidad creativa y crítica.


136

establecidas por el profesor. Las adquisiciones científicas habrán de demostrarse con razonamientos y fases ya probadas y previa-mente establecidas por el profesor.

La evaluaciónEs obvio que la evaluación del conocimiento se reduce a medir el nivel con el que los estudiantes se aproximan a lo que dijo el profesor o el texto escolar. Basta resolver cuestionarios, contestar sí o no, verdadero o falso, elegir una opción (a, b, c), comparar columnas o, escribir el concepto en el espacio vacío de la pregunta. Cuando las preguntas se contestan con sinónimos, paráfrasis o críticas, la calificación es reprobatoria. Lamentablemente este sistema de eva-luación está aún presente en todos los niveles del sistema educativo.

la EScuEla dE la tEcNología dE la ENSEñaNza

antecedentes y elementos teóricosNos referimos al análisis conductual aplicado a la educación deri-vado de la postura psicológica del conductismo. En esencia, lo que ofrece la Tecnología de la Enseñanza es la modernización de la Escuela Tradicional. Intenta la eficiencia de los productos de la en-señanza, es decir, conseguir aprendizajes de manera pronta y con el menor costo, mediante la aplicación científica de los principios teóricos y metodológicos emanados de la investigación conductual (Skinner, 1982 y 1985).

La Tecnología de la enseñanza estuvo presente en todos los niveles del sistema educativo durante los años setenta del siglo anterior, las políticas educativas guiaron las acciones educativas, sin embargo, aún se puede observa su presencia; es más, renace de manera vigorosa con el uso de las nuevas tecnologías de la información y de la comunicación y con la educación virtual. Algunos elementos característicos del pensamiento tecnocrá-tico, son:

• El ahistoricismo. La educación deja de ser considerada una acción histórica y socialmente determinada.

137

Introducción

• El formalismo se expresa en la aplicación de los mismos modelos a las más diversas sociedades y personas, basta estructurarlos de manera lógica.

• El cientificismo, supone que la ciencia es neutra y objetiva.

En la Pedagogía Tecnológica existe un carácter eminente-mente técnico, instrumental, aséptico, neutral, se fundamenta en el pensamiento pragmático de la Psicología Conductista. El énfasis está en las conductas observables, medibles y cuantificables.

derivaciones educativasEl papel del profesorEl profesor es un tecnólogo que controla estímulos y administra re-forzamientos para producir aprendizajes. A través de las sesiones escolares controla el rendimiento académico, mediante el reforza-miento de las respuestas correctas que producen los estudiantes, (Skinner, 1975). El profesor asume, como en la escuela tradicional, un papel directivo que moldea aquellas conductas que la institu-ción educativa estima como valiosas.

La discusión del ejercicio docente como una persona que tiene entusiasmo y compromiso por las actividades académicas, que cuenta con una serie de representaciones, creencias y valo-res para promover la formación humana, queda relegada; ser do-cente implica un conjunto de conocimientos y habilidades técnicas que pueden ser adquiridas mediante el adiestramiento. Se con-sidera que el profesor eficiente es capaz de manejar hábilmente los principios, procedimientos y programas derivados del conduc-tismo para lograr una enseñanza eficaz. El profesor sistematiza la enseñanza y la programa mediante pasos cortos, de lo simple a lo complejo; premia el aprendizaje y constata el logro de los objetivos, paso a paso. El profesor no se suele identificar con la función de educar, sino con la de un experto que conoce a fondo la materia (disciplina), objeto de estudio.


138

El papel de los alumnos La acción de los alumnos está condicionada por las característi-cas que el profesor fija. Al igual que en la escuela tradicional, el profesor marca el camino que el estudiante habrá de transitar. A pesar de que el alumno realiza una serie de actividades, no puede considerarse una educación activa, debido a que, por un lado, su actividad se ve restringida por los controles programados desde el profesor y a que, por otro, es considerado como un organismo que responde a objetivos prefijados. El estudiante se convierte en un objeto a manejar, se dispone de él, de su conducta, se le moldea científicamente,se le vuelve eficiente como individuo, se le impulsa a competir con otros y con él mismo. Estas actitudes fueron cues-tionadas desde los años 80 del siglo anterior y vuelven a tomar relevancia en los procesos educativos, por ejemplo, la idea de que es una escuela orientada a fomentar la docilidad en los alumnos, el respeto a la disciplina impuesta, la promoción a la pasividad de un pensamiento propio y, sobre todo, a la competencia para triunfar sobre los otros. Si la Escuela tradicional fomentaba el verbalismo, la Escuela Tecnológica estimula el activismo.

Los contenidos Escasamente se discute la relevancia del contenido escolar. Las más de las veces, los contenidos son impuestos. Cuando el profe-sor pregunta a los alumnos, la respuesta aceptada es aquélla que reproduce con mejor fidelidad y rapidez lo que el profesor o el texto de estudio exigen. El aprendizaje de los contenidos programados no deja espacio para que el docentes se pregunte ¿por qué no contestan bien los estudiantes?, ¿cómo elaboran los conocimien-tos?, ¿por qué algunos estudiantes no avanzan como los demás? y entre otras preguntas ¿cómo impactan las condiciones sociales en el aprendizaje cognitivo y social? Interesa que el profesor sea experto en el conocimiento de los contenidos que, generalmente, están en un texto único.

139

Introducción

El método Entre los principios teóricos que guían el método de enseñanza es-tán: el principio del reforzamiento. Éste principio explica que una conducta incrementa su frecuencia de ocurrencia si está influen-ciada por las consecuencias positivas que produce7. El principio de control de estímulos se refiere a que cada reforzamiento, además de incrementar la ocurrencia de la conducta, contribuye a que ésta quede bajo el control de estímulos presentes, los llamados estímu-los discriminativos8. Entre otros principios, los programas de reforza-miento permiten un arreglo determinado para aplicar el reforzamien-to. Existen programas tanto de intervalo, cuando el reforzamiento se aplica con base en el tiempo (cada dos, cinco o más minutos), como los programas de razón en donde el reforzamiento se basa en la cantidad de conductas emitidas (un, dos, tres o más). Ambos, los de intervalo o de razón, pueden dividirse en fijos y variables (Skinner, 1979, 1986).

Programas de reforzamiento- Programa de razón fijo: se refuerza una, dos o más conductas

emitidas, según se programe- Programa de razón variable: el reforzamiento variará, puede

ser a la 1ª, a la 2ª, o más conductas- Programa de intervalo fijo: cada dos minutos o cada 5 minu-

tos, siempre de manera invariable- Programa de intervalo variable: el estudiante no sabe en qué

momento se le reforzará.

La aplicación de los principios han generado una serie de programas y estrategias para adquirir, mantener, incrementar o

7 Éstos pueden ser “muy bien”, “eres excelente”, “tu calificación es 10”, “tienes un punto por haber hecho una pregunta” y, todas aquellos reforzadores que aseguren que el estudiante volverá a producir la conducta porque recibirá un reforzador, un premio.8 Ante dos o más estímulos, si el estudiante elige el correcto, si discrimina, será re-forzado. La respuesta a la pregunta ¿Cuál es la capital de Francia? Madrid, Roma, París. París se convierte en el estímulo discriminativo, será el que controle la respuesta, porque al elegirlo se obtendrá reforzamiento.


140

decrementar conductas, según sea el caso. El aprendizaje se ve como adquisición de respuestas adecuadas, gracias a un proceso de asociación con refuerzos positivos o negativos. La tarea docen-te consiste en ir aumentando el número correcto de respuestas en el repertorio individual del alumno y en evaluar qué, cómo y cuán-do responde más correctamente que antes.

En algún momento (alrededor de los años setenta del siglo anterior) los textos programados tuvieron gran profusión y ahora los podemos ver en algunos programas de enseñanza virtual. Es-tos instrumentos programados aplican los principios conductuales. Los contenidos se presentan de manera rigurosa y en estricta pro-gresión, aumentando lo menos posible la dificultad de lo que habrá de aprenderse. Es una progresión hacia la conquista de los obje-tivos. Se aplica el análisis de tareas para reducir las ejecuciones a dosis lo más pequeñas posible, a fin de facilitar el acierto para dar reforzamiento. Además se buscan respetar los ritmos indivi-duales de adquisición del conocimiento. Las respuestas correctas se refuerzan de inmediato y el estudiante puede pasar al siguiente aprendizaje. La atomización del aprendizaje es evidente9.

La evaluación Más que evaluación del aprendizaje se refiere a su medición, dado que se reduce a comprobar con exactitud a través de pruebas objetivas el rendimiento alcanzado. La calificación depende de la distancia entre los objetivos propuestos y el nivel logrado por el estudiante. Los instrumentos de evaluación son similares a los que se usan en la Escuela Tradicional.

A manera de síntesis, en el aula es común observar que los profesores poseen —parafraseando a Chadwick, 2001— in-formación sin sabiduría, opiniones sin principios, decisiones sin creencias sobre las bondades que pueden tener las propuestas actuales derivadas del neoconductismo. Además, profesores que 9 En el capítulo 3, en el tema sobre las “Aportaciones de la Psicología Conductista a la educación”, se menciona además de la Enseñanza Programada, las aplicaciones en la Educación Especial y la Enseñanza Personalizada.

141

Introducción

se consideran críticos, constructivistas o cognitivos, actúan de ma-nera tradicional o con bases en el conductismo skinneriano.

la EScuEla crítica

antecedentes y elementos teóricosLa escuela crítica de los años sesenta y setenta del siglo anterior se inspiró y fundamentó en la obra de Marx. Por ejemplo, en 1974 Althusser (1918-1990) analizó críticamente a las instituciones (en-tre ellas a la escuela) como aparato ideológico del Estado. Este autor impulsó la teoría de la reproducción, al igual que Bourdieu y Passeron (1998) y Baudelot y Establet (1974) quienes analizaron críticamente a la escuela capitalista francesa, como reproductora de las condiciones socioeconómicas. Carnoy (1977), desde los Esta-dos Unidos, extendió también el debate contra el tipo de educación imperante, al considerarla como un efecto del imperialismo cultural. Otras corrientes de pensamiento que se sumaron a la crítica de la institución escolar, fueron Foucault (1998), mediante sus estudios sobre el castigo y la disciplina de las instituciones y sobre la violen-cia cultural que sucede en la escuela; Derrida (1989 y 1997), con sus aportaciones sobre la desconstrucción y el análisis que sobre el posmodernismo hizo Lyotard.

Otra línea de ataque al sistema educativo oficial, la pedago-gía institucional de ese entonces, fue el movimiento de la pedagogía crítica de tipo antiautoritaria. Ejemplo de ello fue el trabajo de Lo-brot (1987). Según este autor, la pedagogía institucional generaba espacios en donde imperaba el “autoritarismo docente”, la “repre-sión administrativa”, los “programas conformistas”, la “difusión de la ideología de la clase dominante”. En síntesis, un espacio en donde las instituciones educativas presentaban los síntomas de una institución burocratizada, alienada y alienante (Guigou, 1977, p. 90); según Goffman (1973, 1974), la escuela es una institución similar a otras instituciones cerradas (las cárceles, los hospitales psiquiátricos, los cuarteles, los internados), porque la escuela te-nía (tiene) una serie de rituales similares: se pasa lista; se asigna


142

un número, una matrícula; el profesor se coloca al frente y en lugar alto, los alumnos en sillas clavadas al piso; se dictan los mismos apuntes año con año; se prepondera la disciplina, el desorden se castiga; se auspicia la pasividad y el servilismo a las autoridades y, sobre todo, se despersonaliza al yo; así escuela, cuartel o cárcel, comparten similitudes. Lapassade (1977) afirma que la escuela es una institución social gobernada por normas rígidas expresadas en los horarios y en el empleo del tiempo, entre otros.

Las más de las veces, la llamada pedagogía crítica de los años setenta del siglo anterior se enfocó a realizar análisis sobre la educación y las prácticas institucionales de la escuela para reprobar, condenar, rechazar las creencias, concepciones y valores educati-vos como también para criticar las escasas oportunidades que las instituciones educativas ofrecían a la población con bajos recursos. La crítica quedó relegada a lo contestatario para oponerse a la edu-cación y a la escuela de ese entonces, pero sin hacer una propuesta para cambiar lo establecido10.

Posteriormente, con aportaciones de la nueva sociología de la educación Giroux (2003), Apple (1994) y Freire (1973, 1989, 1993), entre otros, hablaron de la teoría de la resistencia y del acto educativo como un proceso de diálogo; enriquecieron su obra teórica con propuestas educativas. La nueva visión crítica de las prácticas educativas también se enriqueció con la investigación acción. Ésta ofrece elementos emancipatorios y la necesidad de contextualizar las actuaciones de profesores y estudiantes en el marco político y socioeconómico en donde cotidianamente des-pliegan sus prácticas. La investigación acción, como un proceso de reflexión-acción, invita a aproximarse a la realidad mediante la reflexión crítica. La postura psicoanalítica también contribuyó

10 Es preciso reconocer que desde el Psicoanálisis y la Psicología, además de la crítica a la educación y a las instituciones educativas, había otras propuestas, como las de Rogers, quien además de la crítica a la institucionalidad ofreció propuestas para la au-tonomía del sujeto a través de una organización democrática como especie de antídoto al autoritarismo; otro autor cuyas propuestas y reflexiones críticas también fueron muy significativas fue, desde la Psicología, Wallon.

143

Introducción

a la crítica educativa gracias a la riqueza teórica y metodológica generada por los grupos operatorios. Por ejemplo, postula que el aprendizaje resulta por y con los otros; que a través del grupo se construye progresivamente el conocimiento; que desde las prácti-cas grupales van surgiendo transformaciones mutuas que inciden en el cambio social, debido a que en el aprendizaje grupal en-tran en juego dialéctico el contenido cultural (la información) y la emoción (atracción, rechazo, movilización de la afectividad) para obtener la producción de nuevas situaciones, tareas, soluciones y explicaciones (Bauleo, 1974).

La escuela crítica se orienta hacia la reflexión colectiva de los actores de la educación, a los problemas y características de los pro-cesos de enseñanza y de aprendizaje, a los contenidos y métodos, a la función del docente y del estudiante, a la reflexión del concepto y fines educativos y, entre otros, a la relación entre escuela y sociedad. La reflexión implica un análisis crítico para develar lo que permanece oculto, es decir, la ideología y las teorías implícitas que sustentan los contenidos, los métodos, y las relaciones de las prácticas educativas. Reflexionar sobre los principios de la escuela crítica invita a trans-formar radicalmente la visión que se tiene de la cuestión escolar. Por ejemplo:

• Analizar a la escuela como una institución, lleva al deve-lamiento de que las instituciones han sido creadas por los hombres, pero una vez institucionalizadas, ocultan que el hombre tiene la posibilidad de transformarlas

• Que la escuela puede cambiar en su organización (hoy, lo administrativo prevalece sobre lo académico)

• Que puede cambiar la gestión educativa —en la actualidad impera la preocupación por el desarrollo individual, mientras que el desarrollo colectivo queda relegado—.

• que pueden transformarse las actitudes de poder que asu-men los profesores, sobre todo cuando sus funciones se reducen a amoldar el comportamiento y modos de pensa-miento de los estudiantes.


144

Sin duda, el nuevo enfoque crítico de la perspectiva comuni-cativa de Habermas (1989) ofrece una nueva dimensión al centrar el análisis en el diálogo intersubjetivo. La Escuela de Frankfurt, a la que pertenece Habermas, tradicionalmente ha centrado su crítica contra la sociedad postindustrial y contra la tecnología como valor supremo del progreso. Según Ayuste et al. (1998), esta Escuela critica a esta sociedad porque:

• Prioriza el valor de la razón instrumental para alcanzar inte-reses particulares y en donde la tecnología está al servicio de los grupos dominantes

• Esta sociedad se rige por el parámetro de la eficacia (menor costo, mayor beneficio y de manera pronta), por encima de la democracia y la igualdad

• Es una sociedad de consumo y que al estar basada en el modelo capitalista genera desigualdad, alineación y autori-tarismo.

Este enfoque crítico postula el cambio del orden establecido tanto en el ámbito individual como en el colectivo. La Teoría de la Acción Comunicativa de Habermas explica la posibilidad de lo que el hombre podría llegar a ser, a partir del acto comunicativo y de la capacidad discursiva de las personas. Este es el medio para lograr la emancipación. Ve al hombre como producto de tradiciones, pero a la vez, como iniciador de actos. Concibe al hombre como un su-jeto que sustenta creencias, prejuicios, ideologías, las cuales son relevantes, pero que, en el diálogo, pueden ser susceptibles de problematización y cuestionamiento. En el proceso discursivo es posible que los individuos cambien de significativo, en función del acto comunicativo y la autorreflexión sobre sí mismos. En el acto comunicativo se comprueba la validez de las propias posturas. Los argumentos propios parten de la visión de entender al mundo (la migración, discriminación, intolerancia…), pero el diálogo permite discernir, consensuar, reflexionar y cuestionar las propias visiones. Es en la relación intersubjetiva donde el individuo puede elimi-nar prejuicios y valoraciones con el conocimiento del otro y de la

145

Introducción

reflexión propia, para construir nuevos significados. Es necesario que en los actos de habla se vincule la pretensión de validez con la susceptibilidad de crítica. Cuando el hablante finge, es porque tiene un fin oculto, engaña y cancela el diálogo intersubjetivo. Una decisión depende del diálogo democrático (en donde todos tienen la posibilidad de expresar su voz), y del mejor argumento, pero no de la presión.

derivaciones educativasEl papel del profesorEl análisis que la escuela crítica hace del poder lleva al profesor al cuestionamiento de su propia autoridad y conduce a formas di-ferentes de relación. La actuación crítica del docente implica un permanente cuestionamiento de la escuela, de su organización, de sus finalidades implícitas y explícitas, de su currículo y de sus formas de relación. Por ejemplo, en esta sociedad los estudian-tes tienen ciertos papeles prescritos (subordinado, aprendiz, obe-diente…) y los profesores también (autoridad, modelo, enseñar); hay jerarquías (el profesor sabe, el alumno ignora); los contenidos tienen intencionalidad (difunden ideología de la clase dominante, ocultan corrupción de los gobernantes y de políticas erróneas); hay normas (cómo enseñar, cómo relacionarse con los estudian-tes, cómo evaluar, cómo habrán de comportarse los estudiantes). Pocas veces el docente cuestiona su concepción de hombre; los saberes o conocimientos con toda su carga ideológica; la proce-dencia de las nociones que tiene sobre aprender y enseñar y, entre otros, la importancia del quehacer educativo cotidiano.

La renovación de la escuela implica una sensibilización y toma de conciencia tanto de profesores y estudiantes como de la institución en su conjunto. La renovación es posible cuando todos de manera colaborativa intentan transformar pautas de comporta-miento, analizan avances y obstáculos en los procesos de aprendi-zajes y, reflexionan sobre el avance en la construcción de la capaci-dad crítica. Una permanente reflexión permite enriquecer actitudes personales y procesos sociales (Maciel, 2005 y 2007).


146

La reflexión y acción del profesor constituyen los polos de un mismo proceso. Ambas hacen posible el análisis de las situacio-nes docentes y de las contradicciones que se dan en ellas. Ambas están vinculadas dialécticamente: la reflexión fundamenta prácti-cas pedagógicas valiosas; la práctica genera nuevas elaboracio-nes, nuevos enfoques teóricos sobre la docencia, nuevos análisis y síntesis que a su vez darán lugar a nuevas y enriquecedoras acciones, posiblemente más coherentes. A través de la reflexión y acción se pueden constatar algunas contradicciones, por ejemplo: pensar de un modo y actuar de otro en el aula; intentar coope-rar con el grupo y actuar de manera competitiva; pretender crear aprendizajes significativos y actuar con estrategias para lograr sólo la reproducción del conocimiento.

La función del docente en el trabajo educativo es promover a través de la reflexión y el diálogo la transformación de funciones, de actuaciones, de teorías, creencias, expectativas y valores, tanto en el mismo docente como en los estudiantes. Por ejemplo, en el trabajo grupal, el docente puede observar cómo opera el grupo, cuándo intervenir de manera oportuna para analizar éxitos, avan-ces, desvíos o contradicciones. La intervención respetuosa y argu-mentada en su calidad de experto es para estimular al grupo, no para bloquear ni sustituir los procesos de indagación ni la actividad productiva grupal.

La Teoría de la Interacción Comunicativa considera que la escuela y el profesor habrán de crear situaciones para el diálogo intersubjetivo en condiciones de igualdad y democracia, en don-de todos los alumnos tengan derecho a expresar y defender sus opiniones con argumentos, pero dispuestos a construir nuevos significados. El mismo profesor habrá de reflexionar en relación con sus ideas preconcebidas sobre su papel como docente, pero también sobre el alumno y la sociedad que pretende construir. Ya no es que el profesor vaya a transformar a sus alumnos, sino que va a construir comunidades educativas de aprendizaje conjunto, facilitando el diálogo para construir colectivamente la realidad (Ayuste et al., 1998).

147

Introducción

El papel de los alumnosEl alumno es visto como un ser humano concreto, considerando tanto su situación social y económica como sus condiciones inte-lectuales y afectivas. Se promueve en el alumno la reflexión crítica de su comportamiento, de sus actitudes, de sus intenciones para que renueve el papel que tradicionalmente ha asumido y pueda así recuperar el derecho a la palabra y a la actuación democrática.

Los contenidosTradicionalmente los contenidos son seleccionados y organizados por los profesores expertos, cuerpos técnicos u otra instancia de la institución. Desde el enfoque crítico se cuestiona la intenciona-lidad de los contenidos. Quizá se exceden en el enciclopedismo, son deficientes en cuanto a su actualización científica, se repiten, no hay congruencia en su sucesión ni están jerarquizados o quizá ofrezcan escasa aplicación con el mundo cotidiano de los estu-diantes. A la carencia de legalidad científica de los contenidos, se añade su ilegalidad social, cuando no responden a las demandas de la sociedad (Ayuste et al., 1998).

Desde la didáctica crítica se considera que el conocimiento:• Habrá de presentarse lo menos fragmentado• No puede presentarse como algo acabado y totalmente

comprobado• Habrá de ser flexible para permitir cambios y enriquecimien-

to continuo.

El método Éste favorece la autogestión y el apoyo docente en las relacio-nes sociales del aula para enfrentar al tradicional autoritarismo pedagógico. La interacción entre profesor y alumno aspira a ha-cer realidad el principio de un educador-educando y un educando-educador. Esto es posible cuando el vínculo de dependencia se transforme en un vínculo de cooperación. El método enfatiza el trabajo grupal para construir el aprendizaje grupal.


148

Algunas condiciones para que funcione un grupo de aprendizaje:• La presentación de un programa mínimo y flexible de cono-

cimientos, en donde se señale a grandes líneas los objeti-vos. Interesa clarificar la intencionalidad del acto educativo. Los objetivos orientan la organización y programación de los contenidos (unidades temáticas, en bloques de información, en problemas eje y, entre otros, en objetos de transforma-ción). Se proponen varios textos para evitar la dependencia hacia una visión. En el avance, el grupo plantea sus iniciati-vas, establece sus objetivos y busca modos de abordar las tareas. Se toma en cuenta que tanto el grupo como cada participante requieren tiempo necesario para el aprendizaje.

• El trabajo grupal implica una relación interpersonal, lejos de los roles tradicionales: directivos y pasivos. Se analizan los problemas y conflictos cuando éstos surgen, tomando como referencia tareas y objetivos del grupo. También se promue-ve la autoobservación del grupo para verificar los procesos y el cumplimiento de las tareas.

• El grupo toma conciencia de sus posibilidades y limitaciones a partir del debate permanente con la estructura institucional.

La Investigación-acciónEn este enfoque, eminentemente de procesos grupales, se postula la necesidad de investigar con la finalidad de superar las contradic-ciones de la acción social y de las instituciones sociales en cuanto a su racionalidad y justicia.

Pérez (1994), menciona algunos elementos sobre la función docente en el proceso metodológico de la investigación-acción:

• Explicitar y cuestionar concepciones que se tienen sobre educación, aprendizaje, evaluación, investigación, alumno, entre otros; y los valores que sustentan la práctica educati-va. La reflexión y crítica que el docente hace sobre sí mismo es parte de su formación.

• Adoptar actitudes que favorezcan relaciones de coopera-ción en el aula.

149

Introducción

• Orientar la investigación para mejorar la acción y solventar los problemas cotidianos con una visión dinámica de la realidad.

• El objeto de estudio son los problemas del quehacer coti-diano.

• Considerar las contradicciones, explicaciones insuficientes y la problemática de la materia de estudio.

• Considerar los conocimientos previos de los estudiantes, pues a partir de ellos dan respuestas hipotéticas ante el co-nocimiento.

• Utilizar técnicas y procedimientos como la observación par-ticipante, la encuesta participativa, el estudio de casos, los experimentos, los simulacros, las representaciones de situa-ciones, las puestas en común, las discusiones; se trata de una especie de investigación ecléctica, con triangulaciones de métodos o de especialistas, de una investigación flexible porque se puede volver sobre los datos para reinterpretarlos y contrastarlos.

• Favorecer la ruptura de aspectos ideológicos para dar en-trada a nuevas concepciones, acciones, relaciones y expli-caciones.

• Obtener productos concretos: informes, artículos, ensayos, textos, proyectos, u otros específicos de las tareas de in-vestigación.

• Mencionar problemas que no pudieron resolverse, o nuevas interrogantes que generen líneas de investigación.

• La investigación no está reservada para los científicos, la puede hacer el profesor pues está en contacto con la reali-dad y con los problemas cotidianos.

Desde la Teoría de la Comunicación Crítica, mencionan Ayuste et al. (1998), el aprendizaje resulta de la interacción reflexi-va de las ideas entre los participantes educativos para modificarlas con base en argumentaciones. El diálogo y la reflexión pueden liberar de ideas preconcebidas, de prejuicios y de concepciones que la familia, el Estado, los medios de comunicación o la religión


150

asumen de manera acrítica. Este enfoque teórico metodológico no busca la reproducción, sino la posibilidad del individuo de partici-par en la transformación personal y social.

La evaluaciónLa didáctica crítica replantea concepciones y valores de la función y de la intencionalidad de la evaluación: ¿para qué se usa?, ¿qué propósitos tiene?, ¿qué se evalúa? Y entre otros cuestionamientos, ¿qué técnicas y estrategias se usan? Desde la didáctica crítica, la evaluación se orienta a la búsqueda de evidencias de aprendizaje no sólo en los exámenes finales, sino en el comportamiento de la sucesión cotidiana de los procesos de enseñanza y de aprendizaje: trabajos, ensayos, reportes, investigaciones, participaciones, pro-puestas, esfuerzo, interés, respeto y responsabilidad por el creci-miento del grupo.

Cuando los procesos de enseñanza y de aprendizaje priori-zan actividades colectivas, la evaluación habrá de considerar, ade-más de aspectos individuales, los grupales. El alumno reflexiona-rá sobre su propio proceso de aprendizaje y sobre la profundidad con la que se involucró; comparará su análisis con los procesos de aprendizaje de los demás miembros del grupo y, a su vez, el grupo evidenciará cómo percibió el trabajo de cada miembro. El análisis se prolonga hacia los posibles factores que favorecieron u obstaculizaron el aprendizaje: falta de motivación, rechazo del trabajo, ansiedad, fallas en la conducción y planeación por parte del docente, entre otros. Como se observa, el profesor también reflexiona sobre su propia labor como docente y, a la vez, es sujeto de reflexión desde sus estudiantes y sus pares.

151

Introducción

Referencias

Althusser, L. (1974). Paraleerelcapital. México: Siglo.Apple, M. (1994). Educación y poder. Barcelona: Paidós. Ayuste, A.; Flecha, R.; López Palma, F. y Lleras, J. (1998).

Planteamientos de la pedagogía crítica. Barcelona: Graó.

Baudelot, Ch. y Establet, R. (1974). La escuela capitalista en Francia. México: Siglo xxi,

Bauleo, J. A. (1974). Ideología, grupo y familia. Buenos Aires: Kargierman

Bourdieu, P. y Passeron, J. C. (1998). La reproducción, ele-mentos para una teoría del sistema de enseñanza. México: Fontamara. Ceballos, A. (2007). http://www.universidadabierta.edu.mx/Biblio/C/Ceballos%20Angeles-EscTradicional.htm se obtuvo en diciembre 2007.Comenio, J. (2000). DidácticaMagna. México: Porrúa.Carnoy, M. (1977). La educación como imperialismo cultural. México: Siglo xxi. Chadwick, D. (2001). “Computadoras en la educación: problemas y precauciones”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 1er trimestre, año/vol. xxxi, número 001. Centro de Estudios Educativos, México, D.F. Pp. 87-98. También se encuentra en http://pceducacion.wordpress.com/2008/04/30/computadoras-en-la-educacion-problemas-y-precauciones/Derrida, J. (1989). La desconstrucción en las fronteras de la filosofía. Barcelona, Paidós.Derrida, J. (1997). Fuerza de ley. El fundamento místico de la autoridad. Madrid: Tecnos.Giroux, H. (2003). Teoría y resistencia en educación. México:

Siglo veintiuno editores.Habermas, J. (1989). Teoría de la acción comunicativa i y ii.


152

Buenos Aires: Taurus.Freire, P. (1973). Pedagogíadeloprimido.México: Siglo xxi

Editores.Freire, P. (1989). La educación como práctica de la libertad.

Madrid: Siglo xxi

Freire, P. (1993). Pedagogíadelaesperanza.México: Siglo xxi.

Foucault, M. (1998). Vigilar y Castigar, nacimiento de la pri-sión. México: Siglo xxi.

Goffman, E. (1963). Estigma: la identidad deteriorada. Bue-nos Aires: Amorrortu.

Goffman, E. (1974). Manicômios, prisoes e conventos. Sao Paulo: Perspectiva.

Guigou, J. (1977, p. 90). La pedagogía institucional en auto-gestiónpedagógica.¿Laeducaciónenlibertad?Barce-lona: Granica.

Lapassade, G. (1977). Grupos, organizaciones e institucio-nes. La transformación de la burocracia. Barcelona: Granica

Lobrot, M. (1987). La pedagogía institucional, la escuela hacia la gestión, muestra una pedagogía antiautoritaria. Bue-nos Aires: Humanitas.��Maciel, C. (2003): «Investigar, reflexionar y actuar en la prác-tica docente», en Revista Iberoamericana de Educación, versión digital, julio, Madrid, OEI, http://www.campus-oei.org/revista/inv_edu2.htm.Maciel, C. (2007). “La investigación acción como estrategia de aprendizaje en la formación inicial del profesorado”. http://www.rieoei.org/rie33a05.htm Molina, T. (2005). Consultado en noviembre de 2008: http://www.unamerida.com/archivospdf/metodologia%20de%20la%20investigacion%20(WEB).pdfPalacios, J. (1981). HenriWallon,Psicologíayeducación.

Las aportaciones de la psicología a la renovación edu-

153

Introducción

cativa. Madrid: Pablo del Río Editor.Pérez Serrano, G. (1994). “Modelos o paradigmas de análi-sis de la realidad”, en Investigación cualitativa. Retos e inte-rrogantes. Madrid, La Muralla.Rousseau (2000).Emilio o la Educación. Libro en línea, se obtuvo en diciembre 2007. http://www.unsl.edu.ar/librosgra-tis/gratis/emilio.pdfSkinner, B. F. (1975). Sobre el conductismo. Barcelona: Fon-

tanellaSkinner, B. F. (1979). La conducta de los organismos: un

análisis experimental. Barcelona: Fontanella.Skinner, B. F. (1982). Tecnología de la enseñanza. Barcelo-

na: Labor.Skinner, B. F. (1985). Aprendizaje y comportamiento. Barce-

lona: Martínez Roca.Skinner, B. F. (1986). Ciencia y conducta humana. Barcelo-

na: Martínez Roca.Tourraine, A. (1997). “La escuela del sujeto”, en ¿Podremos

vivirjuntos?Eldestinodelhombreenlaaldeaglobal.Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argen-tina.

Wallon, (1981). ¿Por qué los psicólogos escolares?, en Pala-cios, J. (1981). HenryWallon.PsicologíayEducación.Madrid. Pablo del Río Editor.


154

155

Introducción


156

157

Introducción

Ofelia contreras y miguel monroy

Documents

Transcript of Ofelia contreras y miguel monroy