OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes...

83
1 OBSERVATORIO MINED 2018 SOBRE LOS CENTROS EDUCATIVOS PÚBLICOS Y PRIVADOS SUBVENCIONADOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ANA (02) Elaborado con los resultados del Proyecto “Monitoreo a los Programas del MINED desarrollados en los Centros Educativos Públicos y Privados Subvencionados de El Salvador, año 2018”.

Transcript of OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes...

Page 1: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que no devolvieron la boleta) JLGH // 20-12-2087

1

OBSERVATORIO MINED 2018 SOBRE LOS

CENTROS EDUCATIVOS PÚBLICOS Y PRIVADOS

SUBVENCIONADOS DEL DEPARTAMENTO DE

SANTA ANA (02)

Elaborado con los resultados del Proyecto “Monitoreo a los Programas del MINED desarrollados en los Centros

Educativos Públicos y Privados Subvencionados de El Salvador, año 2018”.

Page 2: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

2

ÍNDICE

1. DE LOS CENTROS EDUCATIVOS (C.E.) ............................................................................................................................. 3

2. CONTEXTO DE VIOLENCIA. ........................................................................................................................................... 10

3. FACTORES DE RIESGO SOCIAL QUE AFECTAN A LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA. ......................... 13

4. GESTIÓN INTEGRAL PARA LA REDUCCIÓN DE RIESGO A DESASTRES ......................................................................... 16

5. GESTIÓN EDUCATIVA. ................................................................................................................................................... 18

6. PROGRAMA DE DOTACIÓN DE PAQUETES ESCOLARES. .............................................................................................. 31

7. PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN Y SALUD ESCOLAR (PASE)........................................................................................ 32

8. PROGRAMA MEJORAMIENTO DE LOS AMBIENTES ESCOLARES Y RECURSOS EDUCATIVOS. .................................... 42

9. PROGRAMA DESARROLLO DE UN CURRÍCULO PERTINENTE Y APRENDIZAJES SIGNIFICATIVOS. .............................. 47

10. PROGRAMA EDUCACIÓN INCLUSIVA. .......................................................................................................................... 55

11. SISTEMA INTEGRADO DE ESCUELA INCLUSIVA DE TIEMPO PLENO (SI EITP). ............................................................. 56

12. PROGRAMA UN SUEÑO POSIBLE (ARTE Y CULTURA, RECREACIÓN Y DEPORTE). ...................................................... 60

13. EDUCACIÓN INICIAL Y/O PARVULARIA VÍA INSTITUCIONAL. ..................................................................................... 65

14. EDUCACIÓN MEDIA TÉCNICA. ...................................................................................................................................... 68

15. SUBPROGRAMA HACIA LA CYMA. ............................................................................................................................... 69

16. TECNOLOGÍA EDUCATIVA. ............................................................................................................................................ 70

17. PROGRAMA ATENCIÓN A ESTUDIANTES CON DESEMPEÑO SOBRESALIENTE. .......................................................... 75

18. PROGRAMA DESARROLLO PROFESIONAL DOCENTE. .................................................................................................. 76

ANEXO I ................................................................................................................................................................................. 82

Page 3: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

3

OBSERVATORIO MINED 2018 SOBRE LOS CENTROS EDUCATIVOS (C.E.) PÚBLICOS Y PRIVADOS SUBVENCIONADOS DEL DEPARTAMENTO DE SANTA ANA.

(Elaborado con los resultados del Proyecto “Monitoreo a los Programas del MINED desarrollado en C.E. de El Salvador, año 2018)

1. DE LOS CENTROS EDUCATIVOS (C.E.) 1 C.E. visitados. 459 100.00%

2 C.E. con boleta de recolección de datos realizada. (N.B.) 459 100.00%

3 C.E. que no enviaron boleta de datos 0 0.00%

4 C.E. cerrados. 0 0.00%

(N.B.) De aquí en adelante, el porcentaje está calculado con base en los 459 C.E. donde se realizó la boleta.

1.1. DISTRIBUCIÓN DE C.E. POR ZONA:

1 C.E. en zona rural. 361 78.65%

2 C.E. en zona urbana. 98 21.35%

Total de C.E. 459 100.00%

1.2. DISTRIBUCIÓN DE C.E. POR ORGANISMO ADMINISTRATIVO:

1 CDE 435 94.77%

2 CECE 21 4.58%

3 CIE 3 0.65%

4 MUNICIPAL 0 0.00%

Total de C.E. 459 100.00%

1.3. CANTIDAD DE C.E. POR MUNICIPIO:

1 Candelaria de La Frontera 20 4.36%

2 Coatepeque 36 7.84%

3 Chalchuapa 52 11.33%

4 El Congo 15 3.27%

5 El Porvenir 7 1.53%

6 Masahuat 14 3.05%

7 Metapán 110 23.97%

8 San Antonio Pajonal 5 1.09%

9 San Sebastián Salitrillo 6 1.31%

10 Santa Ana 134 29.19%

11 Santa Rosa Guachipilín 10 2.18%

12 Santiago de La Frontera 11 2.40%

13 Texistepeque 39 8.50%

Total de C.E. 459 100.00%

1.4. DISTRIBUCIÓN DE C.E. POR TURNOS QUE ATIENDEN:

1 Matutino y Vespertino. 320 69.72%

2 Matutino. 120 26.14%

3 Matutino, Vespertino y Fin de Semana. 9 1.96%

4 Matutino, Vespertino y Nocturno 5 1.09%

5 Matutino, Vespertino, Nocturno y Fin de Semana. 2 0.44%

6 Matutino y Fin de Semana. 0 0.00%

7 Vespertino. 0 0.00%

8 Matutino y Nocturno. 1 0.22%

9 Nocturno. 1 0.22%

10 Vespertino y Nocturno. 1 0.22%

Total de C.E. 459 100.00%

Page 4: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

4

1.5. DISTRIBUCIÓN DE C.E. POR NIVEL EDUCATIVO:

1 Inicial + Parvularia. 9 1.96%

2 Inicial + Parvularia + Básica 0 0.00%

3 Inicial + Parvularia + Básica + Ciclo III 5 1.09%

4 Inicial + Parvularia + Básica + Ciclo III + Media (Complejos Educativos). 10 2.18%

5 Parvularia (Pura). 13 2.83%

6 Parvularia + Básica. 158 34.42%

7 Parvularia + Básica + Ciclo III. 183 39.87%

8 Parvularia + Básica + Ciclo III + Media (Complejos Educativos) 39 8.50%

9 Básica. 13 2.83%

10 Básica + Ciclo III. 15 3.27%

11 Básica + Ciclo III + Media. 5 1.09%

12 Ciclo III. 1 0.22%

13 Ciclo III + Media. 2 0.44%

14 Media. 6 1.31%

Total de C.E. 459 100.00%

1.6. EDUCACIÓN MEDIA:

1 C.E. que atienden Bachillerato General. 43 69.35%

2 C.E. que atienden Bachillerato Técnico Vocacional. 2 3.23%

3 C.E. que atienden Bachillerato General y Técnico Vocacional. 17 27.42%

Total de C.E. de Educación Media.*(incluye la Educación Media Nocturna). 62 13.51%

* El porcentaje se calcula con base en los 459 C.E.

1.7. ORIENTACIÓN VOCACIONAL:

1 N° de C.E. donde los estudiantes de 9° reciben orientación vocacional.* 66 26.51%

2 N° de C.E. cuyos estudiantes de último año de bachillerato reciben orientación vocacional.** 5 8.06%

* El porcentaje se calcula con base en los 249 C.E. que imparten noveno ** El porcentaje se calcula con base en los 62C.E. que imparten bachillerato.

1.8. VIAS DE ACCESO Y FORMAS DE COMUNICACIÓN.

1.8.1. VÍAS DE ACCESO PARA LA MAYORÍA DE ESTUDIANTES(R.M.):

1 Calle principal. 331 72.11%

2 Calle secundaria. 213 46.41%

3 Vereda. 160 34.86%

4 Carretera. 71 15.47%

5 Marítima. 4 0.87%

1.8.2. TIPO DE TRANSPORTE AL SERVICIO DE LOS ESTUDIANTES(R.M.):

1 Pickup. 236 51.42%

2 Bus. 246 53.59%

3 Microbús. 148 32.24%

4 Bicicleta. 155 33.77%

5 Camión. 174 37.91%

6 Moto-taxi. 83 18.08%

7 Lancha. 4 0.87%

8 Ferri. 0 0.00%

9 Otros* 26 5.66%

* Carro particular, taxi, motocicleta, etc.

1.8.3. TIPOS DE MATERIAL DE LAS VÍAS DE ACCESO AL C.E. POR PARTE LOS ALUMNOS/AS(R.M.):

1 Tierra. 257 55.99%

2 Pavimento. 188 40.96%

Page 5: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

5

3 Balastro. 46 10.02%

4 Otros* 26 5.66%

* Piedra, cemento, barro, etc.

1.8.4. ESTADO DE LAS VÍAS DE ACCESO:

1 Excelente. 42 9.15%

2 Bueno. 153 33.33%

3 Regular. 122 26.58%

4 Malo. 142 30.94%

Total de C.E. 459 100.00%

1.8.5. ACCESIBILIDAD DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO A LOS C.E.

1 Todos los días. 270 58.82%

2 No hay transporte 154 33.55%

3 De 1 a 3 veces por semana. 25 5.45%

4 De 4 a 6 veces por semana. 10 2.18%

Total de C.E. 459 100.00%

1.8.6. FORMAS DE COMUNICACIÓN QUE POSEE EL C.E. (R.M.):

1 Telefonía fija. 118 25.71%

2 Correo electrónico. 107 23.31%

3 Facebook. 35 7.63%

4 Telefonía no institucional (propiedad de docentes o vecinos). 457 99.56%

1.9. PROPIEDAD DEL TERRENO.

1.9.1. EL TERRENO DONDE ESTÁ CONSTRUIDO EL C.E. PERTENECE A:

1 MINED(según Director/a) 267 58.17%

2 Alcaldía. 92 20.04%

3 Persona Particular. 27 5.88%

4 Comunidad. 5 1.09%

5 Otra dependencia del Gobierno. 8 1.74%

6 ONG. 2 0.44%

7 Otros* 56 12.20%

8 No Especificó el Director/a. 2 0.44%

Total de C.E. 459 100.00%

* Asociaciones, fundaciones, comodato, iglesia, etc.

1.10. N° DE C.E. CON ESCRITURA Y REGISTRO:

1 Si el terreno es del MINED, cuenta con escritura(según Director/a) 184 40.09%

2 Si cuenta con escritura, está inscrita en el registro de la propiedad. 171 37.25%

1.11. PROGRAMAS Y PROYECTOS DEL MINED EJECUTADOS EN LOS C.E. (R.M.):

1 Dotación de Paquetes Escolares. 456 99.35%

2 Alimentación y Salud Escolar. 455 99.13%

3 Educación Inicial y Parvularia. 417 90.85%

4 Desarrollo Profesional Docente, Formación Inicial y Formación Continua. 330 71.90%

5 Mejoramiento de los Ambientes Escolares y Recursos Educativos. 272 59.26%

6 Dignificación del Magisterio Nacional. 255 55.56%

7 Vaso de Leche (sub-programa). 316 68.85%

8 Educación Inclusiva. 229 49.89%

9 Desarrollo de un Currículo Pertinente y la Generación de Aprendizajes Significativos. 228 49.67%

10 Programa Presidencial: Una niña, un niño, una computadora. 234 50.98%

11 Recreación y Deporte, Arte y Cultura (Un sueño posible). 139 30.28%

Page 6: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

6

12 Alfabetización y Educación Básica para la población Joven y Adulta. 98 21.35%

13 Ensanche del Acceso de las Tecnologías de la información y comunicación, su uso responsable (Ensanche). 71 15.47%

14 Hacia la CYMA (sub-programa) 140 30.50%

15 Atención a Estudiantes con Desempeño Sobresaliente. 10 2.18%

16 Educación de Jóvenes y Adultos. 55 11.98%

17 Cerrando la Brecha del Conocimiento. 53 11.55%

18 Sistema Nacional de Educación Técnica Profesional –ETP. 27 5.88%

19 Seamos Productivos. 25 5.45%

20 Sigamos Estudiando. 21 4.58%

21 Creando Conocimiento. 28 6.10%

1.11.1. C.E. QUE CUENTAN CON LOS SIGUIENTES PROYECTOS, ESTRATEGIAS, SERVICIOS, PLANES(R.M.):

1 Plan de Protección Escolar. Mitigación (Reducción de Riesgos en el C.E.). 399 86.93%

2 Plan de mejora de los ambientes de convivencia escolar. 303 66.01%

3 Programa de Educación Familiar. 225 49.02%

4 Huertos Escolares. 154 33.55%

5 Estrategia para el fomento de la participación estudiantil. 160 34.86%

6 Educación ambiental. 188 40.96%

7 Equidad y Prevención de la violencia de Género. 145 31.59%

8 Educación en Derechos Humanos. 130 28.32%

9 Sistema Integrado de la Escuela Inclusiva de Tiempo Pleno (SI-EITP). 176 38.34%

10 Plan de Prevención y Seguridad para la disminución de la violencia escolar (PREVES). 104 22.66%

11 Educación Integral de la Sexualidad. 123 26.80%

12 Programa de Prevención y Salud Ocupacional. 121 26.36%

13 Docentes de apoyo a la Inclusión. 89 19.39%

14 Servicios psicológicos para mejorar la convivencia escolar. 77 16.78%

15 Estrategia de itinerarios pedagógicos para descubrir valores. 88 19.17%

16 Observadores escolares. 48 10.46%

17 Atención a estudiantes con discapacidad Intelectual en Centros Escolares Regulares. 47 10.24%

18 Atención a estudiantes con discapacidad física en C.E. regulares. 40 8.71%

19 Educación Inicial -Vía familiar comunitaria. 36 7.84%

20 Implementación de proyecto Adicional de mejora (PACSES o GOES) En las vías institucional y familiar comunitaria (Educación Inicial y Parvularia).

36 7.84%

21 Educación Inicial - Vía familiar Institucional. 26 5.66%

22 Proyectos o estrategias para atender a la niñez trabajadora. 37 8.06%

23 Atención a estudiantes con trastornos del Espectro Autista, en C.E, regulares. 26 5.66%

24 Apoyo pedagógico desde la Escuela de Educación Especial. 23 5.01%

25 Programa de Educación Fiscal y Transparencia. (SETP). 20 4.36%

26 Atención a Estudiantes con Síndrome de Down, en C.E. regulares. 25 5.45%

27 Asistencia Técnica Itinerante para atender a estudiantes con discapacidad visual. 17 3.70%

28 Programa Pro-EDUCA (Fortalecimiento de Educación Media Técnica) Corresponde al SETP. 14 3.05%

29 Implementación de proyectos deportivos con Olimpiadas Especiales. 18 3.92%

30 Programa de Becas GOES para estudiantes de Educación media Técnica. 16 3.49%

1.12. ORGANIZACIÓN ESCOLAR. (Fuente: Censo Escolar 2018)

1.12.1. N° DE ESTUDIANTES POR GRADO, SEXO Y NIVEL EDUCATIVO SISTEMA REGULAR

N° GRADO Femenino % Masculino % No

esp. % TOTAL %

1 Inicial Lactantes 128 51.61% 120 48.39% 0 0.00% 248 7.96%

Page 7: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

7

2 Inicial 1 261 46.86% 296 53.14% 0 0.00% 557 17.88%

3 Inicial 2 427 47.92% 464 52.08% 0 0.00% 891 28.59%

4 Inicial 3 703 49.51% 717 50.49% 0 0.00% 1,420 45.57%

5 Total de Estudiantes de Educ. Inicial 1,519 48.75% 1,597 51.25% 0 0.00% 3,116 2.85%

6 Parvularia 4 años 1,628 49.71% 1,647 50.29% 0 0.00% 3,275 19.70%

7 Parvularia 5 años 2,792 49.93% 2,800 50.07% 0 0.00% 5,592 33.64%

8 Parvularia 6 años 3,816 49.21% 3,930 50.68% 9 0.12% 7,755 46.66%

9 Total de Estudiantes de Educ. Parvularia

8,236 49.55% 8,377 50.40% 9 0.05% 16,622 15.22%

10 Primer grado 4,673 47.74% 5,115 52.26% 0 0.00% 9,788 35.93%

11 Segundo grado 4,316 48.87% 4,516 51.13% 0 0.00% 8,832 32.42%

12 Tercer grado 4,203 48.75% 4,417 51.24% 1 0.01% 8,621 31.65%

13 Total de Estudiantes de Primer Ciclo 13,192 48.43% 14,048 51.57% 1 0.00% 27,241 24.95%

14 Cuarto grado 4,129 48.25% 4,429 51.75% 0 0.00% 8,558 34.51%

15 Quinto grado 3,899 47.67% 4,272 52.22% 9 0.11% 8,180 32.99%

16 Sexto grado 3,905 48.46% 4,145 51.43% 9 0.11% 8,059 32.50%

17 Total de Estudiantes de Segundo Ciclo

11,933 48.12% 12,846 51.80% 18 0.07% 24,797 22.71%

18 Séptimo grado 4,161 47.55% 4,590 52.45% 0 0.00% 8,751 36.53%

19 Octavo grado 3,817 48.13% 4,113 51.86% 1 0.01% 7,931 33.11%

20 Noveno grado 3,531 48.56% 3,737 51.39% 4 0.06% 7,272 30.36%

21 Total de Estudiantes de Tercer Ciclo 11,509 48.05% 12,440 51.93% 5 0.02% 23,954 21.94%

22 Primer nivel de educación de adultos 10 32.26% 21 67.74% 0 0.00% 31 21.68%

23 Segundo nivel de educación de adultos

18 51.43% 17 48.57% 0 0.00% 35 24.48%

24 Tercer nivel de educación de adultos 44 57.14% 33 42.86% 0 0.00% 77 53.85%

25 Total de Estudiantes de Educ. de Adultos

72 50.35% 71 49.65% 0 0.00% 143 0.13%

26 Primer año de bachillerato general 2,113 48.74% 2,222 51.26% 0 0.00% 4,335 53.88%

27 Segundo año de bachillerato general 1,969 53.06% 1,742 46.94% 0 0.00% 3,711 46.12%

28 Total de Estudiantes de Bach. General

4,082 50.73% 3,964 49.27% 0 0.00% 8,046 7.37%

29 Primer año de bachillerato técnico 982 44.64% 1,218 55.36% 0 0.00% 2,200 41.65%

30 Segundo año de bachillerato técnico 752 46.45% 835 51.58% 32 1.98% 1,619 30.65%

31 Tercer año de bachillerato técnico 723 49.62% 732 50.24% 2 0.14% 1,457 27.58%

32 Cuarto año de bachillerato técnico 4 66.67% 2 33.33% 0 0.00% 6 0.11%

33 Total de Estudiantes de Bach. Técnico 2,461 46.59% 2,787 52.76% 34 0.64% 5,282 4.84%

34 Total de Estudiantes de Educ. Media 6,543 49.09% 6,751 50.65% 34 0.26% 13,328 12.21%

35 MATRÍCULA TOTAL 53,004 48.54% 56,130 51.40% 67 0.06% 109,201 100.00%

*No incluye matricula de las Escuelas de Educación Especial.

1.12.2. REGISTRO DE NIE E INDICADORES EDUCATIVOS

1 C.E. donde todos los estudiantes tienen NIE. 420 91.50%

2 C.E. que no han completado el registro de NIE de sus estudiantes. 39 8.50%

3 Matrícula Final Educación Parvularia* 15,948

4 Estudiantes Aprobados Educación Parvularia. 15,948 95.95%

5 Estudiantes Desertores Educación Parvularia. 674 4.05%

6 Matrícula Final Ciclo I.* 25,939

7 Estudiantes Aprobados Ciclo I. 25,228 92.61%

Page 8: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

8

8 Estudiantes Reprobados Ciclo I. 711 2.61%

9 Estudiantes Desertores Ciclo I. 1,302 4.78%

10 Matrícula Final Ciclo II.* 23,596

11 Estudiantes Aprobados Ciclo II. 22,605 91.16%

12 Estudiantes Reprobados Ciclo II. 991 4.00%

13 Estudiantes Desertores Ciclo II. 1,201 4.84%

14 Matrícula Final Ciclo III.* 22,399

15 Estudiantes Aprobados Ciclo III. 20,792 86.80%

16 Estudiantes Reprobados Ciclo III. 1,607 6.71%

17 Estudiantes Desertores Ciclo III. 1,555 6.49%

18 Matrícula Final Educación Media.* 12,219

19 Estudiantes Aprobados Educación Media. 11,598 87.02%

20 Estudiantes Reprobados Educación Media. 621 4.66%

21 Estudiantes Desertores Educación Media. 1,109 8.32%

22 Estudiantes con Sobreedad en el año 2018.* 9,962 9.12%

23 Estudiantes Repetidores en el año 2018.* 5,256 4.81%

* Los indicadores educativos fueron obtenidos del Censo inicial y final 2018

1.12.3. ASISTENCIA MEDIA*

1 Porcentaje de Asistencia media Niñas 94.00%

2 Porcentaje de Asistencia media Niños 93.44%

3 Porcentaje de Asistencia media Total 93.72%

* La asistencia media se calcula tomando los datos del Libro de Registro de asistencia de cada uno de los 459 C.E. y corresponden a una semana del mes anterior al día del llenado de la boleta. Los datos son avalados por los Directores/as.

1.12.4. PERSONAL NO DOCENTE

1 Personal de apoyo administrativo 251

2 Personal de servicio 205

1.13. N° DE C.E. POR CANTIDAD DE DOCENTES: C.E. % Acumulado % Acum.

1 Un Docente. 86 18.74% 86 18.74%

2 Dos Docentes. 58 12.64% 144 31.37%

3 Tres Docentes. 55 11.98% 199 43.36%

4 Cuatro Docentes. 24 5.23% 223 48.58%

5 Cinco Docentes.* 31 6.75% 254 55.34%

6 Seis Docentes. 17 3.70% 271 59.04%

7 Siete Docentes. 13 2.83% 284 61.87%

8 Ocho Docentes. 21 4.58% 305 66.45%

9 Nueve Docentes. 20 4.36% 325 70.81%

10 Diez Docentes. 12 2.61% 337 73.42%

11 Once Docentes. 9 1.96% 346 75.38%

12 Doce Docentes. 11 2.40% 357 77.78%

13 Trece Docentes. 4 0.87% 361 78.65%

14 Catorce Docentes. 12 2.61% 373 81.26%

15 Quince Docentes. 4 0.87% 377 82.14%

16 Dieciséis Docentes. 6 1.31% 383 83.44%

17 Diecisiete Docentes. 0 0.00% 383 83.44%

18 Dieciocho Docentes. 8 1.74% 391 85.19%

19 Diecinueve Docentes. 7 1.53% 398 86.71%

Page 9: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

9

20 Veinte Docentes. 5 1.09% 403 87.80%

21 De veintiuno a veinticinco Docentes. 17 3.70% 420 91.50%

22 De veintiséis a treinta Docentes. 9 1.96% 429 93.46%

23 De treinta y uno a cuarenta Docentes. 17 3.70% 446 97.17%

24 De cuarenta y uno a noventa Docentes 12 2.61% 458 99.78%

25 De más de noventa y un Docentes 1 0.22% 459 100.00%

* La cantidad de 254 de C.E. (de 1 a 5 docentes) representa el 55.34% del total de C.E. según Censo Escolar 2018.

1.14. SECCIONES MULTIGRADO (Fuente: Censo Escolar 2018)

1 N° de C.E. que atienden secciones multigrado. 390 84.97%

2 N° de C.E. con secciones multigrado cuyos docentes han sido capacitados en esa área. 84 21.54%

3 N° de docentes capacitados para trabajar con secciones multigrado. 110 2.79%

1.15. PLANTA DOCENTE: (Fuente: Censo Escolar 2018)

1.15.1. N° DE DOCENTES POR SEXO*:

1 Mujeres. 2,498 63.35%

2 Hombres. 1,445 36.65%

3 Total de docentes. 3,943 100.00%

* El docente ha sido contabilizado una sola vez independientemente imparta clases en más de un C.E.

1.15.2. N° DE DOCENTES POR NIVEL ESCALAFONARIO:

1 Nivel I. 900 22.83%

2 Nivel II. 2,941 74.59%

3 No especificaron. 24 0.61%

4 No poseen NIP. 78 1.98%

1.15.3. N° DE DOCENTES POR CATEGORÍA ESCALAFONARIA:

1 Primera. 1,172 29.72%

2 Segunda. 632 16.03%

3 Tercera. 846 21.46%

4 Cuarta. 513 13.01%

5 Quinta. 165 4.18%

6 Sexta. 511 12.96%

7 No especificaron categoría. 26 0.66%

8 No poseen NIP. 78 1.98%

1.15.4. N° DE DOCENTES SEGÚN GRADO ACADÉMICO:

1 Profesor/a. 2,762 70.05%

2 Licenciado/a. 806 20.44%

3 Bachillerato Pedagógico. 94 2.38%

4 Curso de Formación Pedagógica. 104 2.64%

5 Máster. 45 1.14%

6 Doctor/a. 2 0.05%

7 No especificaron grado académico. 130 3.30%

1.15.5. N° DE DOCENTES POR ESPECIALIDAD(R.M.) *:

1 Educación básica. 835 21.18%

2 Ciencias sociales. 633 16.05%

3 Educación parvularia. 547 13.87%

4 Ciencias de la educación. 630 15.98%

5 Lenguaje. 539 13.67%

6 Ciencias matemáticas. 368 9.33%

7 Ciencias naturales. 310 7.86%

Page 10: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

10

8 Inglés. 342 8.67%

9 Administración y ciencias comerciales. 196 4.97%

10 Informática. 126 3.20%

11 Educación física. 142 3.60%

12 Artes. 37 0.94%

13 Educación especial. 179 4.54%

14 Ciencias de la salud. 24 0.61%

15 Religión. 32 0.81%

16 Especialidades industriales. 15 0.38%

17 Mecánica. 13 0.33%

18 Hostelería y turismo. 9 0.23%

19 Diseño y construcción. 7 0.18%

20 Electrotecnia. 21 0.53%

21 Ciencias agronómicas. 14 0.36%

22 Relaciones públicas y comunicación. 11 0.28%

* Un docente puede tener una o más especialidades.

1.15.6. N° DE DOCENTES POR NIVEL(R.M.) *:

1 Educación Inicial. 25 0.63%

2 Parvularia. 702 17.80%

3 Primer Ciclo. 1,444 36.62%

4 Segundo Ciclo. 1,619 41.06%

5 Tercer Ciclo. 1,409 35.73%

6 Educación Media. 683 17.32%

7 No da clases en el C.E. 430 10.91%

* Un docente puede impartir clases en uno o más centros educativos y/o niveles educativos.

1.15.7. N° DE MAESTROS/AS POR AÑOS DE EXPERIENCIA DOCENTE:

1 0-5 360 9.13%

2 6-10 278 7.05%

3 11-15 535 13.57%

4 16-20 881 22.34%

5 21-25 783 19.86%

6 26-30 545 13.82%

7 31-35 347 8.80%

8 36-40 152 3.85%

9 41 o más. 62 1.57%

2. CONTEXTO DE VIOLENCIA. 2.1. N° DE C.E. QUE CUENTAN CON LA CARACTERIZACIÓN (R.M.):

1 Del Centro Educativo. 414 90.20%

2 De los Estudiantes. 425 92.59%

3 De la Propuesta Pedagógica. 344 74.95%

4 De la Comunidad. 351 76.47%

5 De los Tipos de Violencia Escolar.* 148 32.24%

* Incluye tipo de violencia psicológica, física y matonería.

2.1.1. N° DE C.E.SEGÚN CARACTERIZACIÓN DEL TIPO DE VIOLENCIA ESCOLAR* (R.M.):

1 Psicológica. 82 55.41%

2 Física. 56 37.84%

Page 11: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

11

3 Matonería. 36 24.32%

4 Sexual. 14 9.46%

5 Simbólica. 12 8.11%

6 Económica (Extorsión). 18 12.16%

7 Feminicida. 3 2.03%

* Porcentaje con base en 148 C.E. que cuentan con la Caracterización del tipo de violencia escolar.

2.2. N° DE C.E. CON ACUERDOS DE CONVIVENCIA ELABORADOS POR:

1 Toda la comunidad educativa (estudiantes, docentes, padres, madres o responsables). 394 85.84%

2 Solamente personal docente. 32 6.97%

3 Solamente los estudiantes de acuerdo a su caracterización interna. 14 3.05%

2.3. N° DE C.E. QUE ATENDIEN LA LEPINA, INCORPORAN EN SU MANUAL DE CONVIVENCIA LOS SIGUIENTES ELEMENTOS:

1 Deberes de niños/as y adolescentes. 363 79.08%

2 Derechos Humanos. 300 65.36%

3 Enfoque de protección integral. 224 48.80%

4 Enfoque de Género. 213 46.41%

5 Principios rectores. 195 42.48%

6 Garantías. 165 35.95%

2.4. N° DE C.E. QUE REALIZAN LAS SIGUIENTES ACCIONES DE PREVENCIÓN:

1 El Planeamiento institucional (PEA, Propuesta Pedagógica, PEI, POA) tiene incorporado los procesos de prevención de violencia escolar.

387 84.31%

2 Los directores/as han recibido capacitaciones en prevención de violencia o fomento de la cultura de paz. 144 31.37%

3 El personal docente llama por su nombre a los estudiantes. 451 98.26%

4 Los docentes recibieron capacitaciones en prevención de violencia escolar o fomento de la cultura de paz. 128 27.89%

5 El planeamiento institucional (PEA, Propuesta Pedagógica, PEI, POA) tiene incorporado procesos de desarrollo de convivencia en pro de una cultura de paz.

420 91.50%

6 Docentes con dificultades para promover a los/as estudiantes pertenecientes a pandillas. 8 1.74%

2.4.1. N° DE C.E CUYOS DOCENTES RECIBIERON CAPACITACIONES DE LAS INSTITUCIONES SIGUIENTES*(R.M.):

1 MINED. 65 50.78%

2 Otras Instituciones Gubernamentales. 24 18.75%

3 USAID. 10 7.81%

4 Fundaciones y Asociaciones. 23 17.97%

5 ONG. 6 4.69%

6 Alcaldías. 1 0.78%

7 Iglesias. 0 0.00%

8 Universidades. 1 0.78%

9 Otros** 10 7.81%

* Porcentaje con base en 128 C.E. donde los docentes recibieron capacitaciones en prevención de violencia escolar. ** GIZ, Servicio Social Pasionista, Comunidad Educativa, etc.

2.4.2. VIVENCIA EN DERECHOS HUMANOS.

1 N° de C.E. que cuenta con el Manual y/o plan de convivencia escolar. 440 95.86%

2 Los Directores/as procuran acuerdos de convivencia escolar por medio del diálogo y aplican el reglamento escolar únicamente para faltas muy graves.

419 91.29%

3 Los Directores/as aplican acuerdos de convivencia escolar por medio del comité de convivencia. 173 37.69%

4 Los Directores/as realizan actividades hacia la convivencia y vivencia de los D.D.H.H. 423 92.16%

Page 12: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

12

2.4.3. N° DE C.E POR PARTICIPANTES EN VIVENCIA DE LOS D.D.H.H*(R.M.):

1 Estudiantes. 394 93.14%

2 Personal docente. 397 93.85%

3 Padres /madres /responsables. 376 88.89%

4 Comunidad educativa de otros C.E. 123 29.08%

5 Personal administrativo. 81 19.15%

6 Otros** 21 4.96%

* Porcentaje con base en 423 C.E. ** Alcaldías, Iglesias, ONG, PNC, MINSAL, miembros de la comunidad, etc.

2.5. N° DE C.E. DONDE LA COMUNIDAD EDUCATIVA REALIZA ACCIONES DE CAPACITACIÓN SOBRE: (R.M.)

1 Manual de Convivencia Escolar. 403 87.80%

2 Ley de Protección Integral de la Niñez y Adolescencia (LEPINA) 340 74.07%

3 Plan El Salvador Educado. 206 44.88%

4 Política de Educación Inclusiva. 234 50.98%

5 Política Nacional de Protección Integral de la Niñez y de la Adolescencia (PNPNA) 203 44.23%

6 Plan El Salvador Seguro. 214 46.62%

7 Lineamientos básicos para el Desarrollo de Planes Escolares de Educación familiar. 158 34.42%

8 Protocolo de Actuación para la Prevención del Acoso, Abuso Sexual y otras formas de Violencia de Género en las Comunidades Educativas de El Salvador.1 176 38.34%

9 Política Nacional de Educación y Desarrollo integral para la Primera Infancia. 116 25.27%

10 Ley contra la Violencia Intrafamiliar. 175 38.13%

11 Sistema de Referencia para la Protección Integral de la Niñez y la Adolescencia en Centros Educativos. 147 32.03%

12 Ley de Igualdad, Equidad y Erradicación de la Discriminación contras las mujeres. 161 35.08%

13 Estrategia Nacional de Prevención de la Violencia. 131 28.54%

14 Ley Especial Integral para una Vida Libre de Violencia para las mujeres 133 28.98%

15 Protocolo de Actuación en Caso de Extorsiones y/o Amenazas a Docentes. 79 17.21%

16 Política Nacional de Mujeres. 58 12.64%

17 Política Nacional de Juventud. 52 11.33%

1. Ver más datos sobre violencia sexual en los C.E. en Anexo I.

2.6. N° DE C.E. DONDE LA APLICACIÓN DE LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS ES COORDINADA POR(R.M.):

1 Director/a. 318 69.28%

2 Subdirector/a. 289 62.96%

3 Docente. 170 37.04%

2.7. N° DE C.E. SEGÚN INSTRUMENTOS DE APLICACIÓN DE LOS PROCESOS DISCIPLINARIOS(R.M.):

1 Reglamento interno. 364 79.30%

2 Normas de convivencia establecidas por la comunidad educativa. 300 65.36%

3 Otros.* 19 4.14%

* Actas De Acuerdo, Manual de Convivencia, Acuerdos de Convivencia, etc.

2.8. N° DE C.E. QUE SE ORGANIZAN PARA CUIDAR(R.M.):

1 Las zonas durante los recreos (servicios sanitarios, zonas de juego). 447 97.39%

2 Entrada y salida de estudiantes 376 81.92%

3 Otros.* 15 3.27%

* Actividades Curriculares fuera del C.E., Cuido del portón, pasillo, etc.

Page 13: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

13

3. FACTORES DE RIESGO SOCIAL QUE AFECTAN A LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA. 3.1. N° DE C.E. AFECTADOS EN SU SEGURIDADINTERNA POR LOS FACTORES DE RIESGOS (R.M.):

1 Maras. 58 12.64%

2 Drogas. 30 6.54%

3 Hurtos. 47 10.24%

4 Robos. 54 11.76%

5 Extorsiones. 11 2.40%

6 Portación de armas blancas. 16 3.49%

7 Portación de armas de fuego. 7 1.53%

8 Violencia sexual. 8 1.74%

9 Violaciones. 4 0.87%

10 Tráfico o trata de personas. 0 0.00%

11 Otros* 2 0.44%

* Amenazas entre estudiantes, Alcoholismo, bullying, etc.

3.2. N° DE C.E. AFECTADOS POR LOS TIPOS DE FACTORES DE RIESGOS EN SU COMUNIDAD(R.M.):

1 Maras. 183 39.87%

2 Robos/hurtos. 199 43.36%

3 Drogas. 158 34.42%

4 Portación de armas blancas/fuego. 146 31.81%

5 Extorsiones. 90 19.61%

6 Explotación sexual. 35 7.63%

7 Violaciones. 35 7.63%

8 Tráfico o trata de personas. 20 4.36%

9 Otros* 9 1.96%

* Alcoholismo, violencia intrafamiliar, etc.

3.2.1. N° DE C.E. POR PERCEPCIÓN DEL DIRECTOR/A, SOBRE LA INFLUENCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LOS ÍNDICES DE VIOLENCIA ESCOLAR Y LOS FACTORES DE RIESGO SOCIAL EN LA COMUNIDAD (R.M.):

1 Influyen en el aumento de los índices. 295 64.27%

2 No influyen. 108 23.53%

3 Influyen en la disminución de los índices. 23 5.01%

4 Sin especificar. 33 7.19%

3.3. N° DE C.E. CUYOS DOCENTES HAN SUFRIDO EXTORSIONES (R.M.):

1 Alrededor del C.E. 7 1.53%

2 Al interior del C.E. 8 1.74%

3.3.1. N° DE DOCENTES QUE SEGÚN LOS DIRECTORES/AS HAN SIDO*:

1 Amenazados de maras. 50 1.27%

2 Extorsionados. 23 0.58%

3 Trasladados a otro C.E. por amenazas de maras. 20 0.51%

4 Recibidos en un C.E. por amenazas confirmadas de miembros de maras en otro C.E. 11 0.28%

5 Trasladados a otro C.E. por haber sido extorsionados. 9 0.23%

6 Recibidos en un C.E. por ser víctima de extorsión en otro C.E. 5 0.13%

* El porcentaje se calcula con base en 3,943 docentes según Censo Escolar 2018.

3.4. N° DE C.E. QUE COORDINAN EL ACCESODE LA COMUNIDAD EDUCATIVA CON LAS INSTITUCIONES(R.M.):

1 PNC 253 55.12%

2 PNC-FAES 42 9.15%

3 Alcaldía. 40 8.71%

4 Organización Comunitaria. 41 8.93%

5 FAES 17 3.70%

Page 14: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

14

6 Seguridad Privada. 8 1.74%

3.5. N° DE C.E. QUE COORDINAN LA SEGURIDAD DEL ENTORNO DE LA COMUNIDAD CON LAS INSTITUCIONES(R.M.):

1 PNC 248 54.03%

2 PNC-FAES 45 9.80%

3 Alcaldía. 25 5.45%

4 Organización Comunitaria. 42 9.15%

5 FAES 19 4.14%

6 Seguridad Privada. 7 1.53%

3.6. N° DE C.E. POR TIPO DE VIOLENCIA ENTRE EL SECTOR ESTUDIANTIL (R.M.):

1 Violencia psicológica. 87 18.95%

2 Violencia física. 53 11.55%

3 Matonería. 36 7.84%

4 Simbólica. 7 1.53%

5 Violencia sexual. 4 0.87%

6 Económica. 5 1.09%

7 Feminicidio/Homicidio. 1 0.22%

3.7. N° DE C.E. POR TIPO DE VIOLENCIA ENTRE EL PERSONAL DOCENTE DEL C.E.(R.M.):

1 Violencia psicológica. 13 2.83%

3 Matonería. 1 0.22%

5 Simbólica. 0 0.00%

2 Violencia física. 0 0.00%

7 Económica. 1 0.22%

4 Violencia sexual. 0 0.00%

6 Feminicidio/Homicidio. 0 0.00%

3.8. N° DE C.E. POR TIPO DE VIOLENCIA ENTRE MADRES, PADRES O RESPONSABLES HACIA EL PERSONAL DOCENTE DEL C.E.(R.M.):

1 Violencia psicológica. 35 7.63%

2 Matonería. 8 1.74%

3 Violencia física. 2 0.44%

4 Simbólica. 0 0.00%

5 Económica. 1 0.22%

6 Violencia sexual. 1 0.22%

7 Feminicidio/Homicidio. 1 0.22%

3.9. N° DE C.E. SEGÚN EL TIPO DE VIOLENCIA QUE EJERCEN LOS DOCENTES HACIA LOS ESTUDIANTES(R.M.):

1 Violencia psicológica. 11 2.40%

2 Violencia física. 3 0.65%

3 Matonería. 2 0.44%

4 Simbólica. 0 0.00%

5 Económica. 2 0.44%

6 Violencia sexual. 0 0.00%

7 Feminicidio/Homicidio. 0 0.00%

3.10. N° DE C.E. CON ATENCIÓN A ESTUDIANTES CON RESPONSABILIDAD PENAL:

1 Atiende estudiantes con responsabilidad penal. 22 4.79%

2 Que desarrollan programas específicos hacia la población con responsabilidad penal. 7 31.82%

3.11. ELEMENTOS QUE HACEN SENTIR MÁS SEGURO EL DESARROLLO DE LA LABOR EDUCATIVA EN LOS C.E. (R.M.):

1 Muro perimetral. 201 43.79%

2 Relación con las comunidades. 255 55.56%

3 Presencia de la PNC/FAES en el entorno del C.E. 99 21.57%

Page 15: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

15

4 Vigilancia del C.E. (pagada con el presupuesto escolar) y otras instituciones. 43 9.37%

5 Presencia de la PNC/FAES dentro del C.E. 31 6.75%

6 Otros* 21 4.58%

* Cámaras de video vigilancia y sistemas de alarma, malla ciclón, construcción de un muro, etc.

3.12. N° DE C.E. SEGÚN ESTRATEGIA DE INFORMACIÓN UTILIZADA PARA LA IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD (R.M.):

1 En Asamblea General. 428 93.25%

2 Reuniones por aula. 162 35.29%

3 Comunicación verbal. 135 29.41%

4 Por medio de circular. 71 15.47%

5 Carteles o carteleras. 75 16.34%

6 Falta elaborar estrategia. 4 0.87%

3.13. N° DE C.E. QUE EJECUTAN LA ESTRATEGIA DE EDUCACIÓN FAMILIAR (R.M.):

1 C.E. que ejecutan la estrategia de educación familiar. 314 68.41%

2 Coordinan con personal de otras instituciones el desarrollo de acciones de educación familiar.

204 64.97%

3 Coordinan con instituciones gubernamentales y no gubernamentales para que desarrollen la temática respetando la edad de estudiantes y sus necesidades 163 51.91%

4 C.E. donde las Madres/padres o responsables de estudiantes han recibido capacitación sobre prevención de violencia escolar y/o factores de riesgos.

96 20.92%

5 C.E. donde las Madres/padres o responsables de estudiantes han recibido capacitación sobre Convivencia Escolar en pro de una cultura de paz.

100 21.79%

6 Cada docente desarrolla con madres, padres o responsables de familia en su aula, las temáticas de acuerdo a las necesidades de estudiantes.

223 71.02%

7 C.E. con deserción escolar por presencias de pandillas cerca del C.E. 50 10.89%

8 Participa integrantes del Gobierno Estudiantil o Comités de grado en el desarrollo de acciones de educación familiar.

94 29.94%

9 C.E. con estudiantes afectados por motivos determinados en la Ley de Trata de Personas. 3 0.65%

3.13.1. N° DE ESTUDIANTES AFECTADOS POR MOTIVOS DETERMINADOS EN LA LEY DE TRATA DE PERSONAS*(R.M.):

1 Explotación sexual. 2 50.00%

2 Niños/niñas utilizados en actividades criminales. 1 25.00%

3 Servidumbre. 0 0.00%

4 Trabajo forzado. 1 25.00%

5 Embarazo forzado. 0 0.00%

6 Mendicidad. 0 0.00%

7 Unión forzada. 0 0.00%

8 Esclavitud. 0 0.00%

9 Adopción fraudulenta. 0 0.00%

10 Tráfico de órganos. 0 0.00%

11 Total 4 100.00%

* Porcentaje con base en 73 estudiantes afectados por motivos determinados en la Ley de Trata de Personas.

3.14. N° DE C.E. QUE CERRARON UNA O MÁS VECES POR RAZONES DE (R.M.):

1 Capacitación docente. 311 67.76%

2 Procesos administrativos. 121 26.36%

3 Emergencia de salud. 46 10.02%

4 Fenómenos naturales. 6 1.31%

5 Luto Comunitario. 9 1.96%

6 Amenazas de maras. 2 0.44%

Page 16: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

16

7 Otros* 73 15.90%

* Por ser sede de votación, daños de infraestructura, celebraciones (días festivos, fiestas patronales etc.), fumigaciones, actividades culturales, etc.

3.15. N° DE C.E. POR CAUSAS DE DESERCIÓN (R.M.):

1 Cambio de domicilio. 316 68.85%

2 Migración. 172 37.47%

3 Incorporación a actividades productivas. 109 23.75%

4 Escasos recursos económicos. 58 12.64%

5 Violencia pandilleril. 51 11.11%

6 Bajo rendimiento académico. 32 6.97%

7 Enfermedad. 25 5.45%

8 Lejanía del C.E. 35 7.63%

9 Embarazo2 12 2.61%

10 Acoso. 3 0.65%

11 Violación sexual 2 0.44%

12 Prostitución. 0 0.00%

13 Otros* 31 6.75%

* Desintegración del núcleo familiar, falta de apoyo, matrimonio o acompañamiento de los estudiantes. 2. Ver más datos sobre violencia sexual en los C.E. en Anexo I.

4. GESTIÓN INTEGRAL PARA LA REDUCCIÓN DE RIESGO A DESASTRES 4.1. N° C.E. CON AMENAZAS DE ORIGEN GEOLÓGICO (R.M.):

1 Mayor vulnerabilidad ante sismos (paredes, techo, entre otros). 219 47.71%

2 Deslizamiento/derrumbe por laderas o cárcavas. 155 33.77%

3 Erupción volcánica y emanaciones de gases tóxicos. 67 14.60%

4 Inundación (Tsunamis, marejada, marea alta). 39 8.50%

4.2. N° DE C.E. CON AMENAZAS DE ORIGEN HIDROMETEOROLÓGICO (R.M.):

1 Huracanes, tormentas tropicales y/o ventiscas. 292 63.62%

2 Tormentas eléctricas. 301 65.58%

3 Sequía. 161 35.08%

4 Inundación (por desbordamiento de río o quebrada, lago, laguna o generada por entrada del mar) 90 19.61%

4.3. N° DE C.E. CON AMENAZAS DE ORIGEN BIOLÓGICO (R.M.):

1 Epidemias. 245 53.38%

2 Plagas o vectores. 301 65.58%

4.4. N° DE C.E. CON AMENAZAS Y PROBLEMAS AMBIENTALES DE ORIGEN ANTRÓPICO (GENERADOS POR EL SER HUMANO)(R.M.):

1 Incendios (Urbanos, industrial, forestal, redes eléctricas en mal estado, quemas agrícolas). 192 41.83%

2 Contaminación del aire y malos olores generados por granjas de aves, ganado vacuno, porcino y otros. 78 16.99%

3 Contaminación por ruido (Vehículos, fábricas, construcciones, otros) 66 14.38%

4 Botaderos a cielo abierto. 71 15.47%

5 Exceso de basura en el C.E. 51 11.11%

6 Contaminación e intoxicación por derrame de sustancias químicas (minería, plomo, agroquímicos y/o plaguicidas).

62 13.51%

7 Explosiones. 32 6.97%

8 Derrame y fugas de sustancias o materiales químicos peligrosos o gases tóxicos. 35 7.63%

4.5. N° DE C.E. QUE IMPLEMENTAN ASPECTOS DEL PLAN DE PROTECCIÓN ESCOLAR (PPE) (R.M.):

1 Existen rutas de evacuación. 435 94.77%

Page 17: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

17

2 Realiza los simulacros para diferentes amenazas, programados en el calendario escolar (como estrategia de prevención y preparación ante emergencias y desastres).

446 97.17%

3 Cuenta con estrategias de evacuación. 434 94.55%

4 Informan y sensibilizan a la comunidad educativa sobre el PPE. 433 94.34%

5 Incorpora el PPE en el Plan Educativo Institucional. 423 92.16%

6 Tienen visible el mapa de riesgos, señalizadas las rutas de evacuación, puntos seguros y áreas de peligro. 358 78.00%

7 Existe una Comisión de Protección Escolar con sus respectivos comités (protección y educación ambiental, seguridad vial, emergencia, evacuación, primeros auxilios entre otros necesarios).

385 83.88%

8 Cuentan con caracterización ambiental y de riesgos. 384 83.66%

9 Conocen o cuentan con estrategias educativas para la continuidad del año escolar en situaciones de emergencia y desastres.

339 73.86%

10 Cuentan con apoyos y alianzas con actores locales para la gestión de riesgos en vinculación territorial (Protección Civil, Unidad Ambiental, Unidad de Salud, PNC, ONG, familias, otros)

331 72.11%

11 Formación teórica y práctica de la Comisión de Protección Escolar con sus respectivos comités. 328 71.46%

12 El comité de Protección Ambiental está preparado para prevenir la propagación de epidemias y enfermedades generadas por vectores (implementación de filtros).

255 55.56%

13 Han incorporado la Educación Ambiental y Reducción de Riesgos y Cambio Climático en su propuesta pedagógica.

281 61.22%

14 Cuenta con docentes capacitados en la Educación Ambiental y Gestión Integral para la Reducción de Riesgos a Desastres.

141 30.72%

15 El C.E. cuenta con asignación presupuestaria para la implementación del PPE. 134 29.19%

4.6. N° DE C.E. CONPROYECTOS O ACCIONES DE PREVENCIÓN Y MEJORA AMBIENTAL (R.M.):

1 Campañas de limpieza y saneamiento ambiental. 434 94.55%

2 Campaña educativa para la reducción de vectores (zancudo). 414 90.20%

3 Conmemoración de fechas especiales según lo programado en calendario escolar. 430 93.68%

4 Medidas de protección y resguardo de los bienes del C.E. ante situación de riesgo (archivos, equipos electrónicos, informáticos, alimentos, entre otros). 388 84.53%

5 Campañas de reforestación. 312 67.97%

6 Cafetines escolares con consumo sustentable y saludable. 223 48.58%

7 Huertos escolares. 154 33.55%

8 Charlas por especialistas en temas específicos de prevención y mejora ambiental. 182 39.65%

9 Manejo de desechos sólidos (reciclaje de basura y/o compostaje). 190 41.39%

10 Cosecha de agua, reservorios de agua. Se da mantenimiento y se trata. 188 40.96%

11 Energía fotovoltaica (paneles solares). 26 5.66%

4.7. N° DE C.E. PORACCIONES DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO ESCOLAR(R.M.):

1 Limpieza y/o mantenimiento de canales previo a época invernal. 402 87.58%

2 Mantenimiento de zonas verdes y jardines. 373 81.26%

3 Reparación y/o mantenimiento de techos. 347 75.60%

4 Promoción del ahorro de agua y energía. 362 78.87%

5 Reparación y revisión de instalaciones eléctricas. 348 75.82%

6 Reparación y/o mantenimiento de cañerías. 289 62.96%

7 Reparación de mobiliario deteriorado. 284 61.87%

8 Reparación y/o mantenimiento de muro perimetral. 200 43.57%

4.8. N° DE C.E. QUE PRACTICAN ACCIONES DE SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL (R.M.):

1 Sistemas de alerta temprana como parte del PPE (megáfonos, timbres, alarmas y otros). 370 80.61%

2 Facilidad en el acceso a servicios de salud (permisos, cercanía, medicamentos). 351 76.47%

Page 18: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

18

3 Equipo básico de prevención (extintor, botiquín, férulas y otros). 265 57.73%

4 Registro actualizado de accidentes y enfermedades comunes en el ejercicio docente y otros accidentes peligrosos y extraordinarios (diagnóstico de riesgos ocupacionales). 236 51.42%

5 Marco legal para denunciar el acoso laboral, sexual, bullying, extorsión y otros. 200 43.57%

6 Programa de prevención para reducir el consumo de alcohol, drogas y otras adicciones. 164 35.73%

5. GESTIÓN EDUCATIVA. 5.1. N° DE C.E. POR PLANEAMIENTO INSTITUCIONAL:

1 Al planeamiento institucional (PEA, Propuesta Pedagógica, PEI, POA) incorporan los diferentes programas del MINED que se implementan en el C.E. 452 98.47%

2 El Presupuesto Escolar está definido en el Plan Institucional. 451 98.26%

3 El MINED en 2018 depositó recursos económicos para financiar el presupuesto escolar en: operación-funcionamiento, gratuidad de media y hora clase, fortalecimiento del CIE. 451 98.26%

5.2. ADMINISTRACIÓN DE FONDOS DEL C.E. SEGÚN RESPUESTA DEL INFORMANTE(R.M.):

1 La(s) Cuenta(s) bancaria(s) está(n) a nombre del Organismo de Administración Escolar. 453 98.69%

2 Se tiene en el C.E. la documentación que respalda el uso de los fondos. 452 98.47%

3 Los cheques están a nombre del proveedor. 456 99.35%

4 Ha nombrado encargado/a de compras. 451 98.26%

5 Poseen las órdenes de compra correlativas. 453 98.69%

6 Posee las facturas y recibos de proveedores con requisitos fiscales. 456 99.35%

7 Tiene actualizado el libro de ingresos y gastos. 442 96.30%

8 Posee registro en el libro de ingresos y gastos de las fechas y montos de las transferencias del presupuesto escolar actualizado.

443 96.51%

9 Los cheques anulados están archivados. 447 97.39%

10 Cuenta con respaldos de las transferencias efectuadas ya liquidadas. 448 97.60%

11 Los gastos responden al Plan Escolar Anual, propuesta pedagógica, a lo presupuestado y a las modificaciones de este año.

446 97.17%

12 Poseen las conciliaciones bancarias mensuales. 419 91.29%

13 Poseen los Estados de Cuentas mensuales. 413 89.98%

14 Está satisfecho con el servicio del banco. 417 90.85%

15 El C.E. tiene contratado servicios contables. 173 37.69%

16 Maneja el C.E. caja chica del Presupuesto Escolar. 65 14.16%

17 Hay transferencias pendientes de liquidar de años anteriores al 2018 42 9.15%

5.3. TIPO DE DONACIÓN QUE RECIBE:

1 N° de C.E. que reciben donaciones de personas naturales o instituciones. 130 28.32%

2 Donaciones en Especie.* 104 80.00%

3 Donaciones en efectivo.* 15 11.54%

4 Donaciones en ambos rubros.* 11 8.46%

* Porcentaje calculado con base en130 C.E. que reciben donaciones de personas naturales o instituciones.

5.3.1. INSTITUCIONES DE LAS QUE RECIBEN DONACIONES LOS C.E.*

1 Alcaldías. 40 30.77%

2 Comunidad. 3 2.31%

3 Empresa Privada. 7 5.38%

4 Fundaciones y Asociaciones. 14 10.77%

5 Iglesias. 1 0.77%

6 MINED 2 1.54%

7 ONG´S 22 16.92%

8 Organismos Internacionales. 9 6.92%

Page 19: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

19

9 Otras Instituciones del Gobierno. 3 2.31%

10 Universidades. 4 3.08%

11 No especificó el Director/a 6 4.62%

12 Otros**. 19 14.62%

* Porcentaje calculado con base en 130 C.E. que reciben donaciones de personas naturales o instituciones. ** Personas particulares, ADESCO, Grupo A.A., etc.

5.4. N° DE C.E. CUYO DIRECTOR/A DEL C.E. PARTICIPA EN REDES(R.M.):

1 Red de Directores/as. 212 46.19%

2 Red de especialistas por nivel. 49 10.68%

3 Participación limitada en redes. 15 3.27%

4 Otras formas de participación.* 39 8.50%

5 Consejo de dirección de SI EITP 106 23.09%

* Consejo de directores, Talleres, Sistemas Integrados, Consejo Consultivo, Comité de Prevención, etc.

5.5. N° DE C.E. DONDE LOS DOCENTES ESTÁN ORGANIZADOS EN REDES (R.M.):

1 Por Especialidad. 180 39.22%

2 Por Nivel Educativo. 137 29.85%

3 Ambos (Por nivel educativo y por especialidad). 57 12.42%

4 Participación limitada en redes. 25 5.45%

5.6. VECES QUE EL ASISTENTE TÉCNICO PEDAGÓGICO (ATP) HA VISITADO EL C.E. EN 2018:

1 De una a tres veces. 250 54.47%

2 De cuatro a seis veces. 138 30.07%

3 De siete a diez veces. 43 9.37%

4 Más de diez veces. 19 4.14%

5 Ninguna vez. 9 1.96%

5.7. VECES QUE ELASISTENTE TÉCNICO DE GESTIÓN(ATG)HA VISITADO EL C.E. EN EL 2018:

1 De una a tres veces. 241 52.51%

2 De cuatro a seis veces. 145 31.59%

3 De siete a diez veces. 33 7.19%

4 Más de diez veces. 19 4.14%

5 Ninguna vez. 21 4.58%

5.8. PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA.

5.8.1. C.E. QUE INVOLUCRAN A MADRES Y PADRES O RESPONSABLES DE FAMILIA EN LOS SIGUIENTES ORGANISMOS(R.M.):

1 Directiva de Grado. 303 66.01%

2 Comité de Convivencia Escolar. 245 53.38%

3 Educación Familiar. 200 43.57%

4 Consejo Consultivo. 263 57.30%

5 Proyectos Colaborativos. 167 36.38%

6 Equipo de Mejora. 92 20.04%

7 Comité Intersectorial. 53 11.55%

8 Comunidades de Aprendizaje. 42 9.15%

9 Otros* 19 4.14%

* CDE, Comité de Alimentación, Comités de Apoyo, Comité de Huertos, Comité de Limpieza, Comité de Salud, Comité Social, Consejos Administrativos, Consejo de Prevención, etc.

5.8.2. N° DE C.E. CUYOS PARTICIPANTES REALIZAN PROCESOS DE DECISIONES EN BENEFICIO DEL C.E. (R.M.):

1 Organismo de Administración. 411 89.54%

2 Consejo de Profesores. 308 67.10%

3 Comité de Padres y Madres. 267 58.17%

Page 20: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

20

4 Comité de Evaluación. 164 35.73%

5 Gobierno Estudiantil. 168 36.60%

6 Comité de Gestión. 144 31.37%

7 Comité Pedagógico. 154 33.55%

8 Consejo de Estudiantes. 142 30.94%

9 Consejo Consultivo. 186 40.52%

10 Líderes de la Comunidad. 121 26.36%

11 Otros sectores* 9 1.96%

* ADESCO, Alcaldía, CDE, Diferentes Comités del C.E., Consejo Directivo, Directivas de grado, Iglesias, etc.

5.9. GESTIÓN DE LA CALIDAD – MODELO SALVADOREÑO DE GESTIÓN EDUCATIVA

5.9.1. ESTRATEGIA EN EL C.E.

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1

Cuenta con una caracterización que permite identificar elementos claves de los componentes pedagógico, organizativo y territorial, para fortalecer la gestión educativa.

17 3.70% 419 91.29% 23 5.01%

2

Cuentan con una PROPUESTA PEDAGÓGICA, que define su identidad (principios, objetivos, retos pedagógicos, metas pedagógicas, acuerdos pedagógicos, cronograma, anexos, entre otros).

21 4.58% 408 88.89% 30 6.54%

3

Utiliza mecanismos para analizar el entorno interno y externo del C.E. (FODA, análisis de indicadores educativos y resultados del rendimiento académico y de gestión institucional, autoevaluación, evaluaciones institucionales y otras).

15 3.27% 434 94.55% 10 2.18%

4 Fomenta la participación de los estudiantes, docentes, padres de familia y comunidad ampliada en la formulación de la planificación del C.E. (Propuesta Pedagógica, POA, PEA)

23 5.01% 430 93.68% 6 1.31%

5

Fundamentan la planificación institucional con base en información del contexto nacional, departamental, local y del C.E. (Resultados académicos, indicadores educativos, estadísticas educativas, otros)

14 3.05% 436 94.99% 9 1.96%

6

Establecen diferentes mecanismos para la divulgación de los planes y prioridades educativas a todos los actores de la comunidad: estudiantes, docentes, padres y madres de familia, comunidad ampliada.

16 3.49% 432 94.12% 11 2.40%

7

Implementan diferentes medios para comunicar y sensibilizar a la comunidad educativa ampliada sobre la estrategia o propuesta pedagógica de la escuela. (Reuniones con los diferentes comités, asambleas generales, redes sociales, medios de comunicación comunitarios, entre otras).

16 3.49% 427 93.03% 16 3.49%

8

La comunidad ampliada muestra compromiso y participación activa en la ejecución de la propuesta pedagógica del C.E. ( Actas, listas de asistencia a convocatorias, carta compromiso, convenios, otros)

36 7.84% 390 84.97% 33 7.19%

Page 21: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

21

5.9.2. ACCIONES DE SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN EN EL CENTRO EDUCATIVO

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1

EL C.E. Utiliza diferentes técnicas para dar seguimiento y evaluación al avance de los planes y proyectos. (Instrumentos de seguimiento y evaluación, listas de cotejo, escalas de valoración, cuestionarios, rubricas, otros)

27 5.88% 421 91.72% 11 2.40%

2 El C.E. ha establecido períodos para realizar el seguimiento y evaluación de los diferentes planes. (Mensual, trimestral, semestral, anual)

24 5.23% 426 92.81% 9 1.96%

3 El C.E. realiza seguimiento y evaluación del Avance de metas de la Propuesta Pedagógica, POA, PEA de acuerdo al período programado.

18 3.92% 433 94.34% 8 1.74%

4 El C.E. realiza seguimiento y evaluación de la asistencia diaria de los estudiantes y utiliza los resultados para la toma de decisiones.

2 0.44% 456 99.35% 1 0.22%

5 El C.E. realiza seguimiento y evaluación de la asistencia diaria del personal docente y utiliza los resultados para la toma de decisiones.

5 1.09% 452 98.47% 2 0.44%

6 El C.E. realiza seguimiento y evaluación de la Planificación didáctica para brindar apoyo al personal docente.

14 3.05% 439 95.64% 6 1.31%

7 El C.E. realiza seguimiento y evaluación de las Prácticas pedagógicas en el aula para buscar estrategias que contribuyan a fortalecer el desarrollo profesional docente.

14 3.05% 442 96.30% 3 0.65%

8 El C.E. realiza seguimiento y evaluación de los resultados de la evaluación de los aprendizajes para establecer estrategias de apoyo al estudiante.

9 1.96% 448 97.60% 2 0.44%

9 El C.E. realiza seguimiento y evaluación del Plan de refuerzo académico

6 1.31% 451 98.26% 2 0.44%

10 El C.E. realiza seguimiento y evaluación de la Ejecución del presupuesto escolar, para fomentar la cultura de transparencia y la toma de decisiones oportunas.

8 1.74% 449 97.82% 2 0.44%

11 El C.E. realiza seguimiento y evaluación de la Ejecución del plan anual de compras, respetando el proceso y el marco legal establecido.

7 1.53% 449 97.82% 3 0.65%

12 El C.E. realiza el seguimiento y evaluación de las Liquidación de fondos de acuerdo a los períodos establecidos por el MINED.

4 0.87% 453 98.69% 2 0.44%

13

La toma de decisiones en el C.E. se realiza de manera colegiada para la implementación de medidas correctivas o preventivas a partir del análisis de los resultados obtenidos del seguimiento. (Actas, acuerdos, otros)

6 1.31% 450 98.04% 3 0.65%

N° 5.9.3. PROGRAMACIÓN DE ACCIONES DE

SEGUIMIENTO EN EL C.E.

Frecuencia(R.M.)

Diario Semanal Mensual Trimestral Semestral Anual Sin

programar Sin

especificar

1 Avance de metas de la Propuesta Pedagógica, POA, PEA.

5 16 96 248 20 43 12 34

2 Asistencia de estudiantes. 399 19 40 8 2 1 2 5

3 Asistencia del personal docente. 421 10 29 10 0 1 1 3

4 Planificación didáctica. 74 108 122 158 2 4 1 7

Page 22: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

22

5 Practicas pedagógicas en el aula. 193 70 103 94 5 0 7 12

6 Resultados de evaluación de los aprendizajes. 31 25 116 296 10 7 1 20

7 Plan de refuerzo académico. 42 31 105 269 14 8 2 16

8 Ejecución del presupuesto escolar. 12 15 93 149 65 121 11 12

9 Ejecución del plan anual de compras. 3 12 80 123 68 163 16 16

10 Liquidación de fondos. 3 2 2 14 11 401 16 18

N° 5.9.4. GOBERNANZA.

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1

El C.E. Implementa mecanismos para la elección de representantes de los diferentes organismos. (Asambleas generales, votaciones por sectores, de común acuerdo, otros)

6 1.31% 448 97.60% 5 1.09%

2 Los miembros de los diferentes organismos para la toma de decisiones en el C.E. son elegidos de forma participativa y democrática.

1 0.22% 456 99.35% 2 0.44%

3

Los organismos del C.E. están conformados por representantes de todos los sectores de la comunidad ampliada (docentes, estudiantes, padres de familia, otros actores de la comunidad).

5 1.09% 451 98.26% 3 0.65%

4 El C.E. analiza diferentes propuestas o alternativas para la solución de problemáticas.

11 2.40% 446 97.17% 2 0.44%

5 5. El C.E. utiliza criterios de eficacia, eficiencia y economía para seleccionar las alternativas de solución.

10 2.18% 445 96.95% 4 0.87%

6 La toma de decisiones en el C.E. es participativa y se divulga a diferentes audiencias.

14 3.05% 436 94.99% 9 1.96%

7 En el C.E. se ponen en práctica las normas para la convivencia establecidas con la participación de la comunidad ampliada.

8 1.74% 445 96.95% 6 1.31%

8 En el C.E. las relaciones interpersonales favorecen el clima institucional.

10 2.18% 445 96.95% 4 0.87%

9 En el C.E. se implementan variadas estrategias para el manejo y resolución de conflictos.

10 2.18% 443 96.51% 6 1.31%

10 En el C.E. se divulga y sensibiliza el Manual de convivencia con la comunidad educativa.

10 2.18% 443 96.51% 6 1.31%

11 En el C.E. existe formación en valores para la ciudadanía 29 6.32% 414 90.20% 16 3.49%

12 En el C.E. se Implementan estrategias para la convivencia. 16 3.49% 440 95.86% 3 0.65%

13 El personal docente participa en actividades de formación para la práctica de valores.

16 3.49% 439 95.64% 4 0.87%

14 El personal administrativo participa en actividades de formación para la práctica de valores.

31 6.75% 351 76.47% 77 16.78%

15 Los estudiantes participan en actividades de formación para la práctica de valores.

18 3.92% 432 94.12% 9 1.96%

16 Los padres y madres de familia participan en actividades de formación para la práctica de valores.

44 9.59% 399 86.93% 16 3.49%

17 Los diferentes actores de la comunidad ampliada participan en actividades de formación para la práctica de valores.

52 11.33% 383 83.44% 24 5.23%

Page 23: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

23

5.9.5. C.E. QUE CUENTAN CON LAS SIGUIENTES INSTANCIAS PARA LA TOMA DE DECISIONES, CONFORMADAS, LEGALIZADAS APLICADAS Y

FUNCIONANDO:

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1 Organismo de Administración Escolar 3 0.65% 453 98.69% 3 0.65%

2 Consejo de profesores 25 5.45% 372 81.05% 62 13.51%

3 Consejo de estudiantes 40 8.71% 358 78.00% 61 13.29%

4 Comité pedagógico – Equipo Técnico Pedagógico 30 6.54% 375 81.70% 54 11.76%

5 Comité de Gestión 46 10.02% 357 77.78% 56 12.20%

6 Comité de evaluación 38 8.28% 373 81.26% 48 10.46%

7 Consejo Consultivo 51 11.11% 384 83.66% 24 5.23%

8 Comité de Desarrollo Educativo 71 15.47% 262 57.08% 126 27.45%

9 Equipos de apoyo al C.E. 67 14.60% 313 68.19% 79 17.21%

10 Comité de Padres / madres de Familia. 32 6.97% 403 87.80% 24 5.23%

N° 5.9.6. LIDERAZGO

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1 El estilo de liderazgo contribuye al logro de los objetivos y fomenta una visión compartida en el C.E

11 2.40% 444 96.73% 4 0.87%

2 La organización del trabajo favorece los resultados institucionales promoviendo un liderazgo colegiado

5 1.09% 450 98.04% 4 0.87%

3 EL clima institucional del C.E. permite la armonía e integración entre todos los miembros de la comunidad educativa

7 1.53% 452 98.47% 0 0.00%

4 La convivencia y relaciones interpersonales entre los miembros de la comunidad educativa favorecen los aprendizajes y el desarrollo del C.E

5 1.09% 454 98.91% 0 0.00%

5 Se respeta y acata los acuerdos y lineamientos que emanan de las autoridades del C.E

15 3.27% 444 96.73% 0 0.00%

6 El C.E. implementa prácticas de supervisión y acompañamiento directivo al personal docente para apoyarle en la mejora de su desempeño

15 3.27% 425 92.59% 19 4.14%

7 Se fomenta la motivación y compromiso para la participación activa de los miembros de la comunidad ampliada

13 2.83% 439 95.64% 7 1.53%

8 Se identifican y desarrollan nuevos líderes para fortalecer la gestión institucional

24 5.23% 427 93.03% 8 1.74%

9 El C.E. tiene definidas sus estrategias y canales de comunicación para los diferentes actores de la comunidad

12 2.61% 442 96.30% 5 1.09%

10

El C.E. ha establecido mecanismos de comunicación interna que favorecen la coordinación del trabajo y el clima laboral. (Carteleras, circulares, memorándum, cartas, correos, reuniones, asambleas, otros)

15 3.27% 440 95.86% 4 0.87%

11

El C.E. cuenta con mecanismos de comunicación externa, (redes sociales, página Web, correo electrónico, entre otros.) que le permiten divulgar aspectos claves para la comunidad educativa: resultados, oferta educativa, gestión de alianzas, etc.

88 19.17% 297 64.71% 74 16.12%

Page 24: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

24

12 La comunicación entre el MINED Central, Departamental y Escolar favorece la prestación de los servicios educativos

27 5.88% 429 93.46% 3 0.65%

13 El C.E. tiene definidos los mecanismos para la coordinación interna del trabajo para fomentar la participación y compromiso

17 3.70% 437 95.21% 5 1.09%

14 La comunidad ampliada manifiesta su sentido de pertenencia y compromiso con el C.E.

31 6.75% 419 91.29% 9 1.96%

15 En el C.E. las funciones se delegan de acuerdo a la capacidad y habilidades de los miembros de la comunidad ampliada

16 3.49% 431 93.90% 12 2.61%

16 El C.E. tiene la existencia de convenios, cartas de entendimiento y otros que demuestran el apoyo de los aliados del territorio

65 14.16% 333 72.55% 61 13.29%

17 El C.E. cuenta con mecanismos de participación del personal docente en el desarrollo del C.E

18 3.92% 426 92.81% 15 3.27%

18 El C.E. ha establecido diversas formas de participación de los padres y madres de familia para el desarrollo del C.E

15 3.27% 440 95.86% 4 0.87%

19

Participación activa de aliados del territorio para impulsar el desarrollo de proyectos, planes y programas que se implementan en el C.E

48 10.46% 382 83.22% 29 6.32%

20 Mecanismos implementados para impulsar la transparencia y rendición de cuentas en el C.E

9 1.96% 446 97.17% 4 0.87%

21 Mecanismos para la atención de quejas, avisos y denuncias de la comunidad en el C.E. (horarios de atención, buzones de sugerencias, entre otros)

63 13.73% 364 79.30% 32 6.97%

22 El C.E. promueve la calidad y transparencia en la gestión como parte de la cultura de trabajo para la mejora permanente

12 2.61% 442 96.30% 5 1.09%

23 Mecanismos para la participación ciudadana implementados para la mejora de los servicios educativos.

29 6.32% 397 86.49% 33 7.19%

N° 5.9.7. DESARROLLO DEL ESTUDIANTADO

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1 El C.E. implementa y describe en la propuesta pedagógica, estrategias para el bienestar y desarrollo personal del estudiante

21 4.58% 422 91.94% 16 3.49%

2 El C.E. promueve acciones de salud preventiva para los estudiantes

20 4.36% 436 94.99% 3 0.65%

3 El C.E. realiza gestiones para brindar servicios de atención psicológica para el estudiante

103 22.44% 304 66.23% 52 11.33%

4 El C.E. implementa acciones para la recreación y deporte de los estudiantes

11 2.40% 442 96.30% 6 1.31%

5 El C.E. implementa acciones para fomentar el arte y la cultura relacionados con las capacidades y habilidades académicas

27 5.88% 420 91.50% 12 2.61%

6 El C.E. promueve la participación estudiantil en el desarrollo de proyectos comunitarios

39 8.50% 394 85.84% 26 5.66%

7 El C.E. implementa mecanismos para promover los servicios educativos a la comunidad (visitas domiciliares, feria de logros, entre otros)

38 8.28% 408 88.89% 13 2.83%

Page 25: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

25

8

El C.E. implementa mecanismos para el seguimiento y comunicación con ex alumnos del C.E. (Redes sociales, páginas web, convocatorias, organización de foros, conferencias entre otros)

98 21.35% 303 66.01% 58 12.64%

9 El C.E. implementa mecanismos para el seguimiento de los estudiantes: rendimiento académico, asistencia, aspectos conductuales, entre otros.

14 3.05% 437 95.21% 8 1.74%

10 Exalumnos participan activamente en el desarrollo del C.E. (apoyo en el mejoramiento de la infraestructura educativa, eventos deportivos, culturales, formación entre otros)

82 17.86% 330 71.90% 47 10.24%

11 El C.E. cuenta con un diagnóstico de necesidades educativas específicas implementado (discapacidades, problemas de aprendizaje entre otros)

59 12.85% 364 79.30% 36 7.84%

12 El C.E. cuenta con adecuaciones curriculares para la atención a la diversidad plasmadas en la planificación didáctica.

43 9.37% 396 86.27% 20 4.36%

13 El C.E. cuenta con criterios para la identificación de talentos de los estudiantes

87 18.95% 326 71.02% 46 10.02%

14 El C.E. implementa acciones de apoyo a la inclusión (gestión de alianzas con organizaciones que apoyan la inclusión, capacitación de docentes de apoyo a la inclusión entre otros)

106 23.09% 300 65.36% 53 11.55%

15 El C.E. implementa estrategias, métodos, técnicas e instrumentos de evaluación para la atención a la diversidad.

51 11.11% 383 83.44% 25 5.45%

16 En los planes del C.E. se plasman estrategias para el reconocimiento y estímulo al desempeño del estudiante

33 7.19% 399 86.93% 27 5.88%

17

El C.E. implementa actividades para promover el reconocimiento y estímulo al desempeño del estudiante (Compartir y divulgar experiencias estudiantiles exitosas, gestión de becas, pasantías, intercambios estudiantiles, entre otros)

68 14.81% 332 72.33% 59 12.85%

N° 5.9.8. PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVO

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1

El C.E. tiene definidos los procesos para la gestión de personal (criterios para la selección de personal docente y administrativo, control de asistencia y permanencia, formación docente y administrativo, expediente del personal docente y administrativo, otros)

29 6.32% 411 89.54% 19 4.14%

2

El C.E. mantiene un registro actualizado de personal del territorio para fortalecer las competencias sociales, productivas y de apoyo en las funciones administrativas (artesanos, talleristas, pequeños empresarios, contadores u otros).

92 20.04% 269 58.61% 98 21.35%

3

La selección del personal se realiza bajo criterios de formación, especialidad, experiencia laboral y desarrollo profesional, tomando en cuenta el diagnóstico de necesidades del C.E. y los planes del C.E.

35 7.63% 383 83.44% 41 8.93%

4 El C.E. tiene establecidos los mecanismos para brindar orientaciones e inducción al personal docente y administrativo de nuevo ingreso

67 14.60% 335 72.98% 57 12.42%

Page 26: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

26

5 El C.E. ha establecido y aplica estrategias para mantener un clima laboral favorable en la Propuesta Pedagógica.

24 5.23% 411 89.54% 24 5.23%

6 El C.E. ha establecido y realiza mediciones del nivel de satisfacción del personal docente y administrativo (motivación, clima laboral).

34 7.41% 397 86.49% 28 6.10%

7 Implementa acciones o proyectos para fortalecer la motivación y el clima laboral en el C.E. de acuerdo a los resultados de mediciones realizadas.

37 8.06% 395 86.06% 27 5.88%

8 El C.E. Implementa acciones para Salud preventiva del personal

51 11.11% 358 78.00% 50 10.89%

9 El C. E. realiza gestiones para brindar servicios de Atención psicológica para su personal

102 22.22% 261 56.86% 96 20.92%

10 El C. E. desarrolla actividades de recreación y deportes con su personal para fomentar la sana convivencia

50 10.89% 358 78.00% 51 11.11%

11 El C.E. fomenta el Arte y Cultura y comparte actividades para el bienestar y desarrollo del personal

50 10.89% 362 78.87% 47 10.24%

12 El C.E. implementa mecanismos para fortalecer la formación y el desempeño del personal

31 6.75% 391 85.19% 37 8.06%

13

Gestiona alianzas con el territorio a fin de propiciar servicios y prestaciones para el bienestar del personal docente y administrativo del C.E. (convenios, cartas de entendimiento u otros).

86 18.74% 315 68.63% 58 12.64%

14 El C.E. tiene definidas las estrategias de evaluación, estímulo y reconocimiento al desempeño del personal docente y administrativo en la Propuesta Pedagógica.

68 14.81% 339 73.86% 52 11.33%

15 El C.E. aplica técnicas participativas para evaluación al desempeño docente y administrativo, haciendo uso de instrumentos previamente definidos y divulgados.

65 14.16% 344 74.95% 50 10.89%

16 El C.E. implementa mecanismos para el estímulo y reconocimiento al desempeño docente y administrativo a partir de los resultados.

61 13.29% 344 74.95% 54 11.76%

17 La dirección del C.E. realiza seguimiento pedagógico de manera periódica para fortalecer el desempeño docente

37 8.06% 390 84.97% 32 6.97%

18 El C.E. ha implementado mecanismos para la Evaluación al desempeño del personal

41 8.93% 371 80.83% 47 10.24%

19 El C.E. promueve la divulgación de buenas prácticas como instrumento para el desarrollo profesional entre el personal de la institución y del territorio.

35 7.63% 384 83.66% 40 8.71%

N° 5.9.9. PROCESOS PEDAGOGICOS

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1 La organización de la planta docente se realiza de acuerdo a la experiencia, especialidad, nivel educativo y necesidades del C.E.

17 3.70% 420 91.50% 22 4.79%

2

El C.E. realiza la planificación didáctica articulada con los elementos planteados en la Propuesta Pedagógica integrando el enfoque Ciencia Tecnología e Innovación- CTI, para los aprendizajes.

32 6.97% 387 84.31% 40 8.71%

3 La oferta educativa del C.E. responde al perfil del estudiante de acuerdo al contexto en los diferentes niveles educativos.

21 4.58% 430 93.68% 8 1.74%

Page 27: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

27

4 El C.E. fomenta el uso de la caracterización del estudiante para fortalecer la planificación didáctica y establecer estrategias de apoyo al estudiante.

13 2.83% 442 96.30% 4 0.87%

5 El C.E. realiza la caracterización del contexto familiar del estudiante para establecer estrategias de apoyo a la comunidad educativa.

23 5.01% 423 92.16% 13 2.83%

6

En el C.E. se desarrollan las prácticas pedagógicas en coherencia con las estrategias y metodologías de aprendizaje según la planificación didáctica, fomentando la investigación e innovación en los diferentes niveles educativos.

22 4.79% 429 93.46% 8 1.74%

7 El C.E. dispone de recursos audiovisuales para implementar la planificación didáctica (Computadoras, proyector de cañón, TV, DVD entre otros)

63 13.73% 378 82.35% 18 3.92%

8 El C.E. dispone de materiales educativos (libros de texto, guías de trabajo, laboratorio, biblioteca, etc.) para implementar la planificación didáctica

71 15.47% 378 82.35% 10 2.18%

9 El C.E. dispone de recursos tecnológicos en el aula para implementar la planificación didáctica (Computadoras, proyector de cañón, tablet, Tv, DVD, internet entre otros)

85 18.52% 348 75.82% 26 5.66%

10 En el C.E. se planifican y aplican variadas técnicas e instrumentos de evaluación de los aprendizajes en el aula.

16 3.49% 438 95.42% 5 1.09%

11 En el C.E. existe una política de evaluación de los aprendizajes

17 3.70% 434 94.55% 8 1.74%

12 En el C.E. existen periodos definidos de evaluación de los aprendizajes

10 2.18% 447 97.39% 2 0.44%

13 En el C.E. existen diferentes tipos de evaluación aplicados en el aula

13 2.83% 445 96.95% 1 0.22%

14 El C.E. tiene períodos definidos para la entrega de notas a estudiantes y padres de familia

12 2.61% 445 96.95% 2 0.44%

15 En el C.E. se implementan mecanismos para el análisis, desarrollo y seguimiento de los indicadores educativos.

11 2.40% 446 97.17% 2 0.44%

16 El C.E. tiene mecanismos de control de asistencia diaria del estudiante

6 1.31% 453 98.69% 0 0.00%

17 El C.E. tiene mecanismos para el Nivel de cumplimiento de los 200 días lectivos

13 2.83% 441 96.08% 5 1.09%

18 El C.E. utiliza estrategias para el Nivel de cumplimiento de los programas por asignatura

16 3.49% 433 94.34% 10 2.18%

19 El C.E. aplica una normativa para el Registro y control de notas en el aula

13 2.83% 442 96.30% 4 0.87%

20 El C.E. aplica una normativa para el seguimiento y análisis de resultados académicos en el aula

17 3.70% 435 94.77% 7 1.53%

21

En el C.E. se implementan estrategias de apoyo al estudiante acordes a sus necesidades y problemas y resultados de evaluación de los aprendizajes, plasmados en la propuesta pedagógica.

15 3.27% 430 93.68% 14 3.05%

22 El C.E. Implementa un plan de refuerzo académico 7 1.53% 444 96.73% 8 1.74%

23

En el C.E. se promueve e impulsa la divulgación de las mejores Prácticas Pedagógicas en el territorio para el aprendizaje y actualización permanente del personal docente.

24 5.23% 418 91.07% 17 3.70%

Page 28: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

28

N° 5.9.10. PROCESOS ORGANIZATIVOS

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1 En el C.E., el Organismo de Administración Escolar está debidamente legalizado.

3 0.65% 456 99.35% 0 0.00%

2 En el C.E., el cambio de miembros del Organismo de Administración Escolar se realiza según vencimiento

3 0.65% 455 99.13% 1 0.22%

3 El C.E. posee legalización del terreno donde está ubicado 73 15.90% 341 74.29% 45 9.80%

4 En el C.E. se ha definido y divulgado los procesos y funciones al personal docente, administrativo y a la comunidad educativa.

13 2.83% 438 95.42% 8 1.74%

5 En el C.E. se mantiene actualizado el registro académico para dar una atención oportuna a los diferentes usuarios (expedientes del estudiante, registro histórico, entre otros).

10 2.18% 447 97.39% 2 0.44%

6

En el C.E. la gestión de recursos se realiza de acuerdo a la propuesta pedagógica en el marco de las leyes y normativas aplicables (personal, presupuesto escolar, compras, inventario de materiales y activo fijo, infraestructura educativa, archivo institucional y otros).

7 1.53% 443 96.51% 9 1.96%

7 El C.E. posee un Plan anual y presupuesto escolar coherente con la Propuesta Pedagógica, POA , PEA

9 1.96% 444 96.73% 6 1.31%

8 El C.E. realiza la ejecución del plan de compras según lo programado

10 2.18% 448 97.60% 1 0.22%

9 El C.E. posee resguardo de expedientes de compras completos

5 1.09% 451 98.26% 3 0.65%

10 El C.E. realiza el pago de proveedores según lo programado 20 4.36% 422 91.94% 17 3.70%

11 El C.E. realiza la liquidación de fondos según lo programado 8 1.74% 449 97.82% 2 0.44%

12 El C.E. realiza la organización de espacios físicos de acuerdo al Modelo Pedagógico

16 3.49% 429 93.46% 14 3.05%

13 El C.E. posee un control de asistencia y permanencia del personal docente actualizado

5 1.09% 453 98.69% 1 0.22%

14 El C.E maneja la actualización y resguardo del expediente docente

7 1.53% 449 97.82% 3 0.65%

15 El C.E. utiliza planes de contingencia para la atención del estudiante en caso de ausencia del personal docente

31 6.75% 403 87.80% 25 5.45%

16 El C.E realiza trámites para la incorporación de docente interino pertinentes y oportunos

31 6.75% 386 84.10% 42 9.15%

17 El C.E. posee mecanismos para mantener el orden y aseo. 4 0.87% 454 98.91% 1 0.22%

18 El C.E. implementa planes de mantenimiento preventivo y correctivo de la infraestructura según lo programado

18 3.92% 438 95.42% 3 0.65%

19 El C.E. posee equipamiento y mobiliario en buen estado 52 11.33% 406 88.45% 1 0.22%

20 El C.E. posee un registro de control de existencias. 9 1.96% 446 97.17% 4 0.87%

21 El C.E. posee inventario de activo fijo actualizado 20 4.36% 437 95.21% 2 0.44%

22 El C.E. posee registro académico actualizado 4 0.87% 455 99.13% 0 0.00%

23 El C.E. posee expediente del estudiante actualizado 7 1.53% 452 98.47% 0 0.00%

24 El C.E. posee registro de NIE actualizado 7 1.53% 451 98.26% 1 0.22%

25 El C.E. posee registro académico histórico actualizado 15 3.27% 438 95.42% 6 1.31%

26 El C.E. tiene resguardo del archivo institucional. 10 2.18% 446 97.17% 3 0.65%

Page 29: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

29

27

En el C.E. se implementan mecanismos para el seguimiento y evaluación de los planes, programas, presupuesto escolar, indicadores educativos y otros, para la mejora de los servicios educativos.

14 3.05% 442 96.30% 3 0.65%

28

En el C.E. se promueve una cultura orientada a la mejora permanente de los servicios educativos y la rendición de cuentas (sondeos de opinión, evaluación institucional, medición de indicadores, mejora de procesos, rendición de cuentas y otros).

9 1.96% 448 97.60% 2 0.44%

29 En el C.E. se realizan sondeos de opinión dirigidos a diferentes miembros de la comunidad educativa aplicados

27 5.88% 411 89.54% 21 4.58%

30 El C.E. realiza evaluación de la gestión institucional. 26 5.66% 414 90.20% 19 4.14%

N° 5.9.11. PROCESOS TERRITORIALES

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1 Existencia de implementación y gestión de alianzas en el territorio para la organización y desarrollo de los servicios educativos de acuerdo a las necesidades del C.E.

54 11.76% 368 80.17% 37 8.06%

2 El C.E. posee una organización de servicios educativos en el territorio

61 13.29% 343 74.73% 55 11.98%

3 El C.E. realiza una coordinación interinstitucional para el desarrollo educativo (Salud, Seguridad, etc.)

47 10.24% 383 83.44% 29 6.32%

4 El C.E. realiza una coordinación interinstitucional con apoyo del gobierno local o alcaldía para el desarrollo de proyectos educativos

91 19.83% 324 70.59% 44 9.59%

5 El C.E. establece convenios con instancias de apoyo a la educación para el desarrollo de proyectos educativos

79 17.21% 313 68.19% 67 14.60%

6 El C.E. mantiene apoyo de ONG, OG, nacionales e internacionales para el desarrollo de proyectos educativos.

126 27.45% 244 53.16% 89 19.39%

7 El C. E. mantiene apoyo de la empresa privada para el desarrollo de proyectos educativos

162 35.29% 179 39.00% 118 25.71%

8 El C.E. analiza los resultados de la gestión de alianzas para fortalecer la coordinación interinstitucional

104 22.66% 275 59.91% 80 17.43%

N° 5.9.12. RESULTADOS

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1 El C.E. obtiene resultados académicos superiores a los resultados nacionales con tendencias crecientes.

107 23.31% 309 67.32% 43 9.37%

2 El C.E. obtiene una tendencia creciente en la mejora de los resultados del desempeño académico (evaluación de los aprendizajes en el aula)

46 10.02% 399 86.93% 14 3.05%

3 En el C.E. tiene una participación activa de los estudiantes y la comunidad ampliada en los diferentes comités y proyectos.

48 10.46% 394 85.84% 17 3.70%

4 En el C.E. los estudiantes participan de forma democrática en la toma de decisiones.

24 5.23% 421 91.72% 14 3.05%

5 En el C.E. los estudiantes demuestran una práctica de valores para la ciudadanía y sentido de pertenencia a la institución

28 6.10% 426 92.81% 5 1.09%

Page 30: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

30

6 En el C.E., los estudiantes destacan en desempeño de habilidades (académicas, sociales y productivas).

36 7.84% 411 89.54% 12 2.61%

7 En el C.E. existe un compromiso y participación de personal docente y administrativo en los diferentes comités y proyectos de la institución.

24 5.23% 424 92.37% 11 2.40%

8 En el C.E. existe una disposición para la autoformación y formación continua.

26 5.66% 425 92.59% 8 1.74%

9 En el C.E. existe una disposición para implementar mejoras en su labor docente de acuerdo a los resultados de evaluación al desempeño.

16 3.49% 435 94.77% 8 1.74%

10 En el C.E. existe una práctica de valores que favorezcan el clima de aprendizaje y la imagen institucional.

10 2.18% 444 96.73% 5 1.09%

11

El C.E. demuestra avances con tendencias crecientes en los indicadores educativos con respecto a los resultados nacionales (matrícula, desertores, aprobados, reprobados entre otros).

39 8.50% 403 87.80% 17 3.70%

12 El C.E. demuestra avances con tendencias crecientes en la mejora de los resultados del desempeño académico (Pruebas nacionales estandarizadas)

61 13.29% 347 75.60% 51 11.11%

13 El C.E. demuestra avances en la mejora de los indicadores educativos del C.E. (matrícula, repitencia, deserción, otros)

30 6.54% 422 91.94% 7 1.53%

14 En el C.E. se evidencia el cumplimiento de objetivos y metas programadas en planes y programas.

12 2.61% 439 95.64% 8 1.74%

15 En el C.E. se realiza una gestión eficiente del presupuesto escolar y recursos del C.E. con transparencia y legalidad.

6 1.31% 446 97.17% 7 1.53%

16 En el C.E. existe una mejora y crecimiento sostenible en la prestación de servicios educativos

14 3.05% 433 94.34% 12 2.61%

17 En el C.E. existe una organización y mejora de los espacios físicos y recursos educativos para el aprendizaje de acuerdo a la Propuesta Pedagógica.

21 4.58% 423 92.16% 15 3.27%

18

Existe un reconocimiento público del C.E. por su desempeño (mejora en la imagen institucional, clima institucional favorable para los aprendizajes, destacados logros y reconocimientos del estudiante, personal docente y administrativo, exalumnos, actores de la comunidad y otros).

38 8.28% 393 85.62% 28 6.10%

19 La comunidad educativa percibe una mejora en la imagen institucional del C.E. con respecto al trabajo que realiza.

12 2.61% 439 95.64% 8 1.74%

20 Existe una participación de la comunidad en la gestión, ejecución y seguimiento de los programas y proyectos que desarrolla el C.E.

26 5.66% 424 92.37% 9 1.96%

21 Existe una participación de la comunidad en la evaluación de resultados institucionales y académicos del C.E.

38 8.28% 410 89.32% 11 2.40%

22

En el C.E. existe una cooperación y alianzas estratégicas para el apoyo a la propuesta pedagógica (Cartas de entendimiento u otros instrumentos de cooperación) con organismos: locales, regionales, nacionales e internacionales)

69 15.03% 326 71.02% 64 13.94%

Page 31: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

31

N° 5.9.13. INNOVACION Y MEJORA CONTINUA

Autoevaluación Institucional por parte del Director(a) del C.E.

DE 1 A 6 % DE 7 A 10 % No

Conoce %

1 En el C.E. se promueve la investigación como estrategia para alcanzar nuevos conocimientos.

52 11.33% 387 84.31% 20 4.36%

2 En el C.E. se realizan investigaciones que generan cambios en el desarrollo de la práctica docente.

41 8.93% 397 86.49% 21 4.58%

3

En el C.E. se realizan investigaciones y producción de conocimiento (sistematización de experiencias educativas, artículos, libros, documentos de trabajo, entre otros), impulsando el trabajo colaborativo.

59 12.85% 367 79.96% 33 7.19%

4

En el C.E. se plantean estrategias y acciones a partir del análisis de los resultados institucionales, académicos e investigaciones, con la participación de todos los actores educativos.

34 7.41% 404 88.02% 21 4.58%

5 En el C.E. se implementan proyectos de mejora con base a los resultados del C.E.

26 5.66% 419 91.29% 14 3.05%

6

En el C.E. se desarrollan investigaciones educativas por el personal docente (investigación de situaciones relacionadas con el desempeño del estudiantado, nuevas prácticas pedagógicas, entre otros)

40 8.71% 395 86.06% 24 5.23%

7 En el C.E. se desarrollan investigaciones educativas por los estudiante (aplicación de contenidos al contexto de su comunidad, desarrollo personal, entre otros)

49 10.68% 381 83.01% 29 6.32%

8 En el C.E. existe una producción de textos, publicación de artículos científicos y otros por parte del personal docente

133 28.98% 230 50.11% 96 20.92%

9 En el C.E. existe una producción de textos, publicación de artículos científicos y otros por parte del estudiante

136 29.63% 226 49.24% 97 21.13%

10 En el C.E. se generan innovaciones educativas o buenas prácticas en el C.E.

55 11.98% 380 82.79% 24 5.23%

11 En el C.E. se genera la capacidad de innovación y aplicación en la resolución de problemáticas que afectan al personal docente, estudiante y la comunidad.

43 9.37% 393 85.62% 23 5.01%

12 En el C.E. se implementan estrategias de gestión para el desarrollo de las capacidades para el aprendizaje.

34 7.41% 406 88.45% 19 4.14%

6. PROGRAMA DE DOTACIÓN DE PAQUETES ESCOLARES. 6.1. N° C.E. QUE CUENTAN CON DOTACIÓN DE PAQUETE ESCOLAR 2018:

1 Sí. 456 99.35%

2 No.* 3 0.65%

* C.E. ubicados en Penales, Cuarteles, Mercados que no son beneficiados del programa, otros que por acuerdo de padres de familia no lo reciben.

N° 6.2. EDUCACIÓN PARVULARIA,

CANTIDAD DE:

Paquetes escolares entregados Paquetes escolares pendientes

Alumnos % Alumnas % Alumnos % Alumnas %

1 Primer Uniforme. 7,774 95.70% 7,545 93.77% 349 4.30% 501 6.23%

2 Segundo Uniforme. 4,634 57.05% 4,501 55.94% 3,489 42.95% 3,545 44.06%

3 Zapatos. 8,079 99.46% 7,983 99.22% 44 0.54% 63 0.78%

Page 32: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

32

4 Paquetes de útiles escolares. 8,107 99.80% 8,016 99.63% 16 0.20% 30 0.37%

* El porcentaje se calcula con base en 8,123 Alumnos de Educación Parvularia. ** El porcentaje se calcula con base en 8,046Alumnas de Educación Parvularia.

N° 6.3. EDUCACIÓN BÁSICA,

CANTIDAD DE:

Paquetes escolares entregados Paquetes escolares pendientes

Alumnos % Alumnas % Alumnos % Alumnas %

1 Primer Uniforme. 36,448 96.61% 34,038 93.74% 1,278 3.39% 2,275 6.26%

2 Segundo Uniforme. 17,425 46.19% 17,788 48.99% 20,301 53.81% 18,525 51.01%

3 Zapatos. 37,355 99.02% 35,772 98.51% 371 0.98% 541 1.49%

4 Paquetes de útiles escolares. 37,580 99.61% 36,199 99.69% 146 0.39% 114 0.31%

* El porcentaje se calcula con base en 37,726 Alumnos de Educación Básica. ** El porcentaje se calcula con base en 36,313 Alumnas de Educación Básica.

N° 6.4. EDUCACIÓN MEDIA,

CANTIDAD DE:

Paquetes escolares entregados Paquetes escolares pendientes

Alumnos % Alumnas % Alumnos % Alumnas %

1 Primer Uniforme. 5,055 94.52% 4,724 90.43% 293 5.48% 500 9.57%

2 Segundo Uniforme. 2,541 47.51% 2,372 45.41% 2,807 52.49% 2,852 54.59%

3 Zapatos. 5,176 96.78% 5,216 99.85% 172 3.22% 8 0.15%

4 Paquetes de útiles escolares. 5,343 99.91% 5,219 99.90% 5 0.09% 5 0.10%

* El porcentaje se calcula con base en 5,348 Alumnos de Educación Media. ** El porcentaje se calcula con base en 5,224 Alumnas de Educación Media.

6.5. N° DE C.E. QUE CUENTAN CON REMANENTE DE PAQUETE ESCOLAR*:

1 Sí. 123 26.80%

2 No. 336 73.20%

* Porcentaje con base en 459 C.E.

N° 6.5.1.CANTIDAD DE REMANENTES: Alumnos Alumnas

1 Primer Uniforme 453 311

2 Segundo Uniforme 680 983

3 Zapatos 514 416

4 Paquetes de útiles escolares 685 403

6.6. INDICADORES QUE HAN CONTRIBUIDO LA DOTACIÓN DE PAQUETES ESCOLARES (R.M.):

1 Matrícula. 351 76.97%

2 Asistencia. 273 59.87%

3 Permanencia. 268 58.77%

4 No especificó el Director/a 16 3.51%

5 Otros* 14 3.07%

* Economía familiar, mejor aprendizaje, Orden en el C.E., Motivación para estudiar.

7. PROGRAMA DE ALIMENTACIÓN Y SALUD ESCOLAR (PASE). 7.1. ACCESO AL REFRIGERIO ESCOLAR:

1 Número de Centros Educativos que han recibido alimentos para el refrigerio escolar. 455 99.13%

2 No se ha realizado entrega de alimentos en el presente año. 4 0.87%

3 Número de Centros Educativos que han recibido tres entregas de alimentos. 388 85.27%

4 Número de Centros Educativos que han recibido una entrega de alimentos. 0 0.00%

5 Número de Centros Educativos que han recibido dos entregas de alimentos. 67 14.73%

6 Número de Centros Educativos que han iniciado la entrega de alimentos. 455 100.00%

7.1.1. N° DE C.E. QUE HAN RECIBIDO ALIMENTO: 1era. Distribución 2da. Distribución 3era. Distribución

1 Sí. 455 100.00% 454 99.78% 389 85.49%

Page 33: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

33

2 No. 0 0.00% 1 0.22% 66 14.51%

7.2. N° DE C.E. POR MESES EN LOS QUE INICIARON LA ENTREGA DE REFRIGERIO A LOS ESTUDIANTES:

1 Enero. 4 0.88%

2 Febrero. 10 2.20%

3 Marzo. 400 87.91%

4 Abril. 3 0.66%

5 Mayo. 2 0.44%

6 Junio. 9 1.98%

7 Julio. 2 0.44%

8 Agosto. 0 0.00%

9 Septiembre. 18 3.96%

10 Octubre. 0 0.00%

11 Otros: no especificó el Director/a. 7 1.54%

7.3. N° DE C.E. POR CANTIDAD DE ESTUDIANTES ATENDIDOS SEGÚN ULTIMA FACTURA:

1 De 1 a 25 estudiantes. 54 11.87%

2 De 26 a 50 estudiantes. 67 14.73%

3 De 51 a 100 estudiantes. 97 21.32%

4 De 101 a 200 estudiantes. 88 19.34%

5 De 201 a 300 estudiantes. 48 10.55%

6 De 301 a 400 estudiantes. 28 6.15%

7 De 401 a 500 estudiantes. 17 3.74%

8 De 501 a 600 estudiantes. 13 2.86%

9 De 601 a 700 estudiantes. 8 1.76%

10 De 701 a 800 estudiantes. 5 1.10%

11 De 801 a 900 estudiantes. 8 1.76%

12 De 901 a 1,000 estudiantes. 3 0.66%

13 De 1,001 a 1,100 estudiantes. 3 0.66%

14 De 1,101 a 1,200 estudiantes. 2 0.44%

15 De 1,201 a 1,300 estudiantes. 2 0.44%

16 De 1,301 a 1,400 estudiantes. 3 0.66%

17 De 1,401 a 1,500 estudiantes. 0 0.00%

18 Más de 1,500 estudiantes. 4 0.88%

19 Otros: no especificó el Director/a. 5 1.10%

7.4. CANTIDAD DE DÍAS QUE ENTREGARON EL REFRIGERIO A PARTIR DE LA ÚLTIMA FECHA DE DISTRIBUCIÓN:

1 De 1 a 10 días. 167 36.70%

2 De 11 a 20 días. 99 21.76%

3 De 21 a 30 días. 7 1.54%

4 De 31 a 40 días. 91 20.00%

5 De 41 a 50 días. 37 8.13%

6 De 51 a 60 días. 5 1.10%

7 De 61 a 70 días. 2 0.44%

8 De 71 a 80 días. 3 0.66%

9 De 81 a 90 días. 1 0.22%

10 De 91 a 100 días. 3 0.66%

11 Otros: no especificó el Director/a. 40 8.79%

7.5. N° DE C.E. SEGÚN CANTIDAD PROMEDIO DIARIO DE ESTUDIANTES QUE RECIBEN EL REFRIGERIO:

1 De 1 a 25 estudiantes. 56 12.31%

Page 34: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

34

2 De 26 a 50 estudiantes. 68 14.95%

3 De 51 a 100 estudiantes. 97 21.32%

4 De 101 a 200 estudiantes. 92 20.22%

5 De 201 a 300 estudiantes. 47 10.33%

6 De 301 a 400 estudiantes. 30 6.59%

7 De 401 a 500 estudiantes. 12 2.64%

8 De 501 a 600 estudiantes. 13 2.86%

9 De 601 a 700 estudiantes. 8 1.76%

10 De 701 a 800 estudiantes. 5 1.10%

11 De 801 a 900 estudiantes. 8 1.76%

12 De 901 a 1,000 estudiantes. 3 0.66%

13 Más de 1,000 estudiantes. 11 2.42%

14 Otros: no especificó el Director/a. 5 1.10%

7.6. DISTRIBUCIÓN DEL REFRIGERIO ESCOLAR:

1 Se toman decisiones en Asamblea de Madres y Padres sobre la entrega del refrigerio escolar.

441 96.92%

2 Los acuerdos en Asambleas de Madres y Padres sobre la entrega del refrigerio constan en actas.

419 95.01%

3 Han iniciado la entrega del refrigerio como parte del Programa de Alimentación y Salud Escolar.

455 100.00%

4 El día del llenado de la boleta se preparó el refrigerio 322 70.77%

5 Se presenció el momento en que los niños tomaban el refrigerio. 398 87.47%

6 Hay aceptabilidad del refrigerio por los niños/as. 445 97.80%

7 La semana previa al día de la visita se preparó el refrigerio el día lunes. 299 65.71%

8 La semana previa al día de la visita se preparó el refrigerio el día martes. 306 67.25%

9 La semana previa al día de la visita se preparó el refrigerio el día miércoles. 306 67.25%

10 La semana previa al día de la visita se preparó el refrigerio el día jueves. 316 69.45%

11 La semana previa al día de la visita se preparó el refrigerio el día viernes. 291 63.96%

12 Cuentan con Programación de Menú para la semana. 414 90.99%

13 El menú esta visible en la cocina u otro lugar. 369 89.13%

7.7. ACUERDOS TOMADOS EN ASAMBLEAS DE MADRES Y PADRES SOBRE LA ENTREGA DEL REFRIGERIO ESCOLAR(R.M.)*:

1 Conformación del Comité de Alimentación Escolar. 307 69.61%

2 Madres cocineras serán voluntarias. 276 62.59%

3 Donación voluntaria para el pago de cocineras. 54 12.24%

4 Utilizar fondos en la compra de complementos para enriquecer el refrigerio. 68 15.42%

5 Cocinan por grado fuera del C.E. 137 31.07%

6 El programa se ejecutará con cocineras externas. 54 12.24%

7 Pago de la cocinera con fondos de otros ingresos. 3 0.68%

8 Almacenar los alimentos fuera del C.E. 10 2.27%

9 Pagar la cocinera con el presupuesto escolar. 10 2.27%

10 No especificó el Director/a. 1 0.23%

11 Otros ** 20 4.54%

* Porcentaje calculado con base en 441 C.E. que realizaron Asamblea de Madres y Padres de familia. ** Padres/ madres/ personas o instituciones asumirán los costos de cocinera, complementos, insumos, etc.

7.8. CAUSAS POR LAS QUE NO SE HA INICIADO LA ENTREGA DEL REFRIGERIO ESCOLAR COMO PARTE DEL PASE (R.M.)*:

1 No conformación del Comité de Alimentación Escolar. 0 0.00%

2 Falta de utensilios de cocina. 0 0.00%

3 Falta de dinero para pagar cocinera con el presupuesto de la escuela. 0 0.00%

Page 35: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

35

4 Falta de insumos complementarios para la preparación. 0 0.00%

5 Falta de equipo de cocina (quemadores, cocina en mal estado) 0 0.00%

6 Los padres no quieren donar para el pago de la cocinera. 0 0.00%

7 No digitó el informe del período. 0 0.00%

8 Falta de organización de madres y padres de familia. 0 0.00%

9 No lo quieren los estudiantes. 0 0.00%

10 No quiere el Director/a. 0 0.00%

11 No especificó el Director/a. 0 0.00%

* Porcentaje calculado con base en 6 C.E. que no han iniciado entrega de refrigerio escolar como parte del PASE.

7.9. CAUSAS POR LAS QUE NO SE PREPARÓ EL REFRIGERIO EL DÍA DE LLENADO DE LA BOLETA (R.M.)*:

1 Se terminó el alimento. 86 64.66%

2 Por reunión de docentes u otras actividades de la escuela. 8 6.02%

3 No asistió la madre voluntaria o cocinera. 6 4.51%

4 Falta de insumos complementarios para la preparación. 4 3.01%

5 No estaba el director/a o el profesor/a encargado/a de entregar los alimentos. 5 3.76%

6 Falta de organización de madres y padres de familia. 4 3.01%

7 Falta de equipo de cocina. 2 1.50%

8 Falta de agua. 1 0.75%

9 Festividad. 2 1.50%

10 No especificó el Director/a. 2 1.50%

11 Otro** 30 22.56%

* Porcentaje calculado con base en 133C.E. que no preparó el refrigerio el día de la visita. ** Suspensión de clases por tormenta, acaban de hacer entrega de alimentos, Llenado de boleta el fin de semana, etc.

7.10. LUGAR DONDE LA MAYORÍA DE VECES PREPARAN EL REFRIGERIO:

1 Cocina del C.E. 239 52.53%

2 Casa Particular. 180 39.56%

3 Aula específica. 6 1.32%

4 Bodega. 5 1.10%

5 No especificó el Director/a. 4 0.88%

6 Otro* 21 4.62%

* A la intemperie, fuera del C.E., comedor, corredores y pasillos, galeras, etc.

7.10.1. MOMENTO DEL DÍA EN EL QUE SE CONSUME GENERALMENTE EL REFRIGERIO ESCOLAR*:

1 Primer recreo. 395 86.81%

2 Inicio del turno. 30 6.59%

3 Segundo recreo. 19 4.18%

4 Diferentes horas por grado. 12 2.64%

5 Final del turno. 0 0.00%

6 No especificó el Director/a. 0 0.00%

7 Otro** 6 1.32%

* Porcentaje con base en 455 C.E. que prepararon refrigerio escolar. ** Luego del recreo, durante el desarrollo de la primera o segunda clase, cerca del final de turno, etc.

7.10.2. LUGAR DONDE LA MAYORÍA DE VECES CONSUMEN EL REFRIGERIO ESCOLAR*:

1 Aulas. 237 52.09%

2 Patio. 134 29.45%

3 Comedor. 50 10.99%

4 Pasillo. 1 0.22%

5 Cafetín. 8 1.76%

6 No especificó el Director/a. 1 0.22%

Page 36: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

36

7 Otro** 24 5.27%

* Porcentaje con base en 455 C.E. ** Zona recreativa, galera, espacio improvisado o asignado, etc.

7.10.3. CAUSAS DE NO ACEPTABILIDAD DEL REFRIGERIO POR LOS NIÑOS/AS(R.M.)*:

1 Los niños/as llegan desayunados o almorzados. 8 80.00%

2 No les gusta la preparación del alimento. 0 0.00%

3 Los niños prefieren comprar en el cafetín del C.E. 2 20.00%

4 Los niños no llevan utensilios para que les sirvan. 0 0.00%

5 No especificó el Director/a. 1 10.00%

6 Otros** 1 10.00%

* Porcentaje con base en 10 C.E. donde no hay aceptabilidad del refrigerio por los niños/as. ** Les aburre por repetitivo, No les gusta la calidad del producto, etc.

7.11. PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA.

7.11.1. N° DE C.E. POR CANTIDAD DE DOCENTES QUE PARTICIPAN ACTIVAMENTE EN EL PASE:

1 1 docente. 138 30.33%

2 2 docentes. 142 31.21%

3 De 3 a 5 docentes. 84 18.46%

4 De 6 a 10 docentes. 32 7.03%

5 De 11 a 20 docentes. 16 3.52%

6 Más de 20 docentes. 10 2.20%

7 No especificó elDirector/a. 33 7.25%

7.11.2. ENCARGADO DE EJECUTAR EL PROGRAMA PASE EN EL C.E.:

1 Director/a. 226 49.67%

2 Maestra/o encargado del PASE. 163 35.82%

3 Sub Director/a. 29 6.37%

4 Comité de Alimentación Escolar. 26 5.71%

5 Padre/Madre de familia. 4 0.88%

6 Conserje. 0 0.00%

7 Secretaria. 2 0.44%

8 Contador. 0 0.00%

9 No especificó el Director/a. 0 0.00%

10 Otro* 5 1.10%

* Administrador del C.E. o parroquia, persona pagada, niñera, etc.

7.12. PRÁCTICAS DE HIGIENE Y SALUD DE LOS RESPONSABLES DE PREPARAR LOS ALIMENTOS POR C.E.:

1 Se presenció el momento en que las madres, voluntarias o cocineras preparaban el alimento.*

253 55.60%

2 Lavado de manos antes de preparar los alimentos. 247 97.63%

3 Lavado de platos y cubiertos antes de servir los alimentos. 241 95.26%

4 Lavado de utensilios antes de preparar los alimentos. 239 94.47%

5 Lavado de plato, taza y cuchara antes de servir los alimentos. 214 84.58%

6 Área de cocina ordenada. 223 88.14%

7 Área de cocina limpia. 230 90.91%

8 Alimentos preparados debidamente tapados. 242 95.65%

9 Uso de delantal/gabacha. 232 91.70%

10 Uso de gorro o redecilla. 191 75.49%

11 Uñas cortas. 222 87.75%

12 Uñas sin esmalte. 188 74.31%

13 Cocineras no portan anillos o pulseras. 198 78.26%

* Porcentaje calculado con base en los 455 C.E. y el resto de porcentajes –del 2 al 13- con base en 253 C.E. (100%)

Page 37: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

37

7.13. N° DE C.E. CUYOS ESTUDIANTES TIENEN EL HÁBITO HIGIÉNICO DE(R.M.):

1 Lavado de manos antes de comer. 430 94.51%

2 Depositar la basura en los recipientes. 395 86.81%

3 Lavado de manos después de comer. 394 86.59%

4 Cepillado de dientes después de comer. 108 23.74%

5 Lavado de utensilios para recibir refrigerio antes y después de comer, en caso que ellos/as lo lleven.

276 60.66%

7.14. MOVIMIENTO DE BODEGA, ALMACENAMIENTO E INFRAESTRUCTURA:

1 Tienen actualizado su registro diario de movimiento de alimentos (KARDEX) 387 85.05%

2 Se dispone de un lugar en el C.E. para almacenar los alimentos. 418 91.87%

3 Cuentan con refrigeradora. 263 57.80%

4 El refrigerio escolar es complementado con otros insumos. 417 91.65%

5 Cuentan con utensilios de cocina.* 409 89.89%

6 Poseen utensilios de cocina en buena condición. 391 95.60%

7 Cuentan con vajilla escolar.* 381 83.74%

8 Poseen vajilla escolar en buena condición. 357 93.70%

* Porcentaje calculado con base en 455 C.E.; el porcentaje de 6 y 8 son con base en 409 y 381 C.E. respectivamente.

7.15. N° DE C.E. QUE ALMACENAN LOS ALIMENTOS EN*(R.M.):

1 Bodega. 209 50.00%

2 Cocina bodega. 70 16.75%

3 Dirección del C.E. 77 18.42%

4 Aulas del C.E. 53 12.68%

5 Cocina. 18 4.31%

6 Almacén de alimentos. 3 0.72%

7 Subdirección. 4 0.96%

8 Aula CRA (informática) 2 0.48%

9 Biblioteca. 1 0.24%

10 No especificó el Director/a. 0 0.00%

11 Otro** 8 1.91%

* Porcentaje calculado con base en 418 C.E ** Casa particular, espacio improvisada, salón de usos múltiples, etc.

7.15.1. COLOCACIÓN DE LOS ALIMENTOS POR C.E. (R.M.):

1 Tarima o su equivalente. 290 69.38%

2 Silos plásticos. 197 47.13%

3 Silos metálicos. 41 9.81%

4 Suelo. 9 2.15%

5 No especificó el Director/a. 2 0.48%

6 Otro* 42 10.05%

* Archiveros, alacena, barriles, cajas de cartón o plásticas, mobiliario que posee el C.E., etc.

7.15.2. N° DE C.E. SEGÚN CONDICIONES OBSERVADAS DONDE SE GUARDAN LOS ALIMENTOS(R.M.):

1 Pisos limpios. 405 96.89%

2 Paredes limpias. 354 84.69%

3 Ventilación adecuada. 339 81.10%

4 Iluminación adecuada. 314 75.12%

5 Alimentos ordenados por productos. 276 66.03%

6 Lugar seguro. 295 70.57%

7 Alimentos separados de las paredes. 285 68.18%

8 Techos bien sellados. 233 55.74%

9 Ventanas con cedazo. 132 31.58%

Page 38: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

38

10 Alimentos estibados. 99 23.68%

11 Techos deteriorados. 22 5.26%

12 Filtración de agua. 11 2.63%

13 Presencia de sustancias tóxicas. 5 1.20%

14 Presencia de roedores. 7 1.67%

15 Presencia de insectos. 12 2.87%

16 No especificó el Director/a. 4 0.96%

7.16. N° DE C.E. CON LOS SIGUIENTES TIPOS DE COCINA(R.M.):

1 Leña. 263 57.80%

2 Gas. 255 56.04%

3 Turbo-cocina. 5 1.10%

4 Eléctrica. 2 0.44%

5 No especificó el Director/a. 12 2.64%

6 Otro* 29 6.37%

*No preparan los alimentos en el C.E., etc.

7.17. N° DE C.E. QUE COMPLEMENTAN EL REFRIGERIO ESCOLAR CON LOS SIGUIENTES INSUMOS (R.M.)*:

1 Verduras. 397 95.20%

2 Frutas. 195 46.76%

3 Carnes. 154 36.93%

4 Cereales. 98 23.50%

* Porcentaje calculado con base en los 417 C.E. que complementan el refrigerio con otros insumos.

7.17.1. N° DE C.E., FUENTE DE OBTENCIÓN DE INSUMOS COMPLEMENTARIOS AL REFRIGERIO (R.M.)*:

1 Padres/Madres de familia. 328 78.66%

2 Presupuesto escolar. 93 22.30%

3 Huertos escolares. 78 18.71%

4 Donaciones. 63 15.11%

5 Compras Locales 38 9.11%

* Porcentaje calculado con base en los 417 C.E. que complementan el refrigerio con otros insumos.

7.18. HUERTOS ESCOLARES Y COORDINACIÓN CON INSTITUCIONES:

1 C.E. que poseen Huerto Escolar.* 154 33.55%

2 C.E. que cuentan con Comité de Huertos Escolares. 132 85.71%

3 Iniciativa propia. 90 58.44%

4 EDUCO 1 0.65%

5 ZAMORANO 3 1.95%

6 UNES 19 12.34%

7 ALCALDÍA MUNICIPAL 3 1.95%

8 MAG/CENTA 2 1.30%

9 FUNDAGEO 0 0.00%

10 No especificó el Director/a 5 3.25%

11 Otros** 38 24.68%

* Calculo con base en los 459 C.E. y el resto de porcentajes –del 2 al 11- con base en 154 C.E. (100%) ** ADESCO, FAO, ABAZORTO, ASDECHI Y FUNDACION INTERAMERICANA, UES, ENA, etc.

7.18.1. N° C.E QUE OBTIENEN DEL HUERTO ESCOLAR LOS SIGUIENTES PRODUCTOS:

1 Pepino. 90 58.44%

2 Tomate. 93 60.39%

3 Chile. 82 53.25%

4 Ejote. 41 26.62%

5 Plantas aromáticas. 93 60.39%

Page 39: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

39

6 Follaje Comestible. 70 45.45%

7 Berenjena. 49 31.82%

8 Elote. 4 2.60%

9 Rábano. 29 18.83%

10 Pipián. 6 3.90%

11 Ayote. 7 4.55%

12 Chipilín 4 2.60%

13 Maíz 8 5.19%

14 Otros** 22 14.29%

** Cebolla, Lechuga, güisquil, yuca, papaya, zanahoria, guineo, sandía, frijol, repollo, etc.

7.19. GRANJAS ESCOLARES Y COORDINACIÓN CON INSTITUCIONES (R.M.)::

1 C.E. que cuentan con granja escolar. 5 1.09%

2 Iniciativa propia. 4 80.00%

3 ALCALDÍA MUNICIPAL 0 0.00%

4 EDUCO 0 0.00%

5 MAG/CENTA 0 0.00%

6 UNES 0 0.00%

7 ZAMORANO 0 0.00%

8 FUNDAGEO 0 0.00%

9 No especificó el Director/a. 0 0.00%

10 Otros** 1 20.00%

* Porcentaje con base en 459 C.E. y el resto de porcentaje –del 2 al 10- con base en 5 C.E. ** Caritas, Universidad, MINED

7.20. N° DE C.E. CON PROGRAMAS DE SALUD COMPLEMENTARIOS (R.M.):

1 Desparasitación. 405 88.24%

2 Vacunación. 353 76.91%

3 Campaña de Salud Visual. 123 26.80%

4 Servicios de botiquín. 151 32.90%

5 Evaluación Nutricional. 119 25.93%

6 Consulta Odontológica. 95 20.70%

7 Consulta Médica. 115 25.05%

8 Servicios de salud para cocineras. 68 14.81%

9 Campaña de Salud Bucal 165 35.95%

10 Consulta Psicológica. 47 10.24%

11 Ningún programa complementario. 30 6.54%

12 Otros* 6 1.31%

* Exámenes visuales, atención oftalmología, distribución de vitaminas, etc.

7.20.1. INSTITUCION QUE BRINDA ASISTENCIA EN SALUD(R.M.):

1 MINSAL 382 83.22%

2 ONG 20 4.36%

3 MINED 18 3.92%

4 Alcaldía. 11 2.40%

5 No especificó el Director/a. 15 3.27%

6 Otros* 45 9.80%

* Personas altruistas, Misioneros Cristianos, INTERVIDA, HOLCIM, ISSS, Universidades, etc.

7.21. TIENDAS O CAFETINES EN LOS C.E. (R.M.):

1 C.E. que cuentan con tiendas o cafetines*. 210 45.75%

2 C.E. con Infraestructura de tiendas o cafetines propios. 175 83.33%

Page 40: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

40

3 C.E. con certificado de manipulación de alimentos extendido por MINSAL o MINED, 103 49.05%

* Porcentaje con base en 459 C.E. y el resto de porcentajes –del 2 al 3- con base en 210 C.E.

7.21.1. N° DE C.E. QUE VENDEN PRODUCTOS PROCESADOS EN TIENDAS O CAFETINES* (R.M.):

1 Galletas. 104 49.52%

2 Dulces o confites. 60 28.57%

3 Jugos artificiales. 26 12.38%

4 Boquitas empacadas. 22 10.48%

5 Bebidas carbonatadas. 16 7.62%

6 Paletas artificiales. 14 6.67%

7 Bebidas rehidratantes o energéticas 5 2.38%

8 No especificó el Director/a. 21 10.00%

9 Otros** 8 3.81%

* Porcentaje con base en 210 C.E. que cuentan contiendas o cafetines. ** Sopas instantáneas, chocolatina, flan, gelatina, etc.

7.21.2. N° DE C.E. QUE VENDEN PRODUCTOS PREPARADOS EN TIENDAS O CAFETINES* (R.M.):

1 Fruta de estación. 193 91.90%

2 Refrescos naturales. 191 90.95%

3 Panes con huevo, crema, frijoles, entre otros. 168 80.00%

4 Vegetales picados y cortados. 121 57.62%

5 Paletas Naturales. 88 41.90%

6 Pupusas. 8 3.81%

7 Yuca (Frita, Salcochada). 1 0.48%

8 No especificó el Director/a. 4 1.90%

9 Otros* 6 2.86%

* Carne, enchiladas, chocolate, café, minuta, empanadas etc.

7.21.3. N° DE C.E. QUE HAN REALIZADO ALGUNA ACTIVIDAD DE PROMOCIÓN DE ALIMENTACIÓN O ACTIVIDAD FÍSICA (R.M.):

1 Recreos Dirigidos. 274 59.69%

2 Intramuros. 266 57.95%

3 Caminatas o desfiles. 223 48.58%

4 Ferias de Logros. 114 24.84%

5 Concursos. 186 40.52%

6 Semana de la Nutrición. 134 29.19%

7 Intercambio de Experiencias. 77 16.78%

7.22. N° DE C.E. QUE IMPLEMENTAN PROGRAMAS COMPLEMENTARIOS EN EL C.E.(R.M.):

1 Compras a productores y comerciantes locales. 23 5.01%

2 Turbo-cocina. 5 1.09%

3 Almuerzo servido. 30 6.54%

4 Escuela sabatina. 3 0.65%

5 Otros* 5 1.09%

* Cocina ecológica, convivios familiares, salud sexual, ludoteca, jóvenes talento, refuerzo a académico, etc.

7.23. TRATAMIENTO DE LA BASURA.

7.23.1. N° DE C.E. CUYO TIPO DE TRATAMIENTO DE LA BASURA ES (R.M.):

1 Cuenta el C.E, con el servicio de recolección de basura 243 52.94%

2 Quemar. 126 27.45%

3 Reciclaje. 54 11.76%

4 Enterrarla. 100 21.79%

5 Compostaje. 12 2.61%

Page 41: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

41

6 Botar en predio baldío. 9 1.96%

7 No especificó el Director/a. 5 1.09%

8 Otros* 7 1.53%

* Crematorio, contenedor, pagan por que alguien se la lleve, etc.

7.24. TRATAMIENTO Y USO DEL AGUA.

1 N° de C.E. que posee área para lavado de manos. 419 92.09%

2 N° de C.E. que cuenta con agua potable para la preparación de alimentos. 346 76.04%

3 N° de C.E. que cuenta con métodos de purificación del agua para la preparación de alimentos.

161 35.38%

7.24.1. N° DE C.E. CUYO MÉTODO DE PURIFICACIÓN DEL AGUA ES (R.M.):

1 Puriagua. 52 32.30%

2 Cloro. 37 22.98%

3 Filtro. 12 7.45%

4 Hervir el agua. 16 9.94%

5 Lejía. 13 8.07%

6 Purificador de agua 6 3.73%

7 No especificó el Director/a. 30 18.63%

* Porcentaje con base en 161 C.E. que cuentan con métodos de purificación del agua

7.25. N° DE ESTUDIANTES QUE ASISTIERON A CLASES Y CONSUMIERON LOS ALIMENTOS EL DÍA DEL LLENADO DE LA BOLETA:

GRADO O AÑO Matrícula por Sexo

Estudiantes que recibieron alimentos

% Según estudiantes Reportados H M Total H M Total

Parvularia 4 años. 1,647 1,628 3,275 1,404 1,392 2,796 85.37%

Parvularia 5 años. 2,800 2,792 5,592 2,551 2,474 5,025 89.86%

Parvularia 6 años. 3,930 3,816 7,746 3,581 3,478 7,059 91.13%

1er. grado. 5,115 4,673 9,788 4,537 4,327 8,864 90.56%

2° grado. 4,516 4,316 8,832 4,150 3,991 8,141 92.18%

3° grado. 4,417 4,203 8,620 4,054 3,942 7,996 92.76%

4° grado. 4,429 4,129 8,558 4,072 3,886 7,958 92.99%

5° grado. 4,272 3,899 8,171 3,829 3,617 7,446 91.13%

6° grado. 4,145 3,905 8,050 3,695 3,623 7,318 90.91%

7° grado. 4,590 4,161 8,751 3,823 3,707 7,530 86.05%

8° grado. 4,113 3,817 7,930 3,407 3,364 6,771 85.38%

9° grado. 3,737 3,531 7,268 3,156 3,017 6,173 84.93%

1er. Año de Bto. 3,440 3,095 6,535 2,129 2,144 4,273 65.39%

2do Año de Bto. 2,577 2,721 5,298 1,781 1,989 3,770 71.16%

3er. Año de Bto. 732 723 1,455 626 647 1,273 87.49%

Total 54,460 51,409 105,869 46,795 45,598 92,393 87.27%

* Las cantidades y porcentajes de los estudiantes corresponden a 455 C.E. que recibieron alimentos.

Page 42: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

42

8. PROGRAMA MEJORAMIENTO DE LOS AMBIENTES ESCOLARES Y RECURSOS EDUCATIVOS. 8.1. SERVICIOS BÁSICOS DE LOS C.E.

8.1.1. N° DE C.E., QUE POSEEN:

1 Servicio de agua potable. 420 91.50%

2 Servicio de recolección de basura. 243 52.94%

3 Sistema de eliminación de aguas servidas. 242 52.72%

4 Sistema de eliminación de aguas negras. 211 45.97%

8.2. N° DE C.E. CON FUENTE DE ABASTECIMIENTO DE AGUA(R.M.):

1 Cañería interna al Centro Educativo. 334 79.52%

2 Pozo. 33 7.86%

3 Aguas lluvias (cisterna o tanque). 39 9.29%

4 Acarreo (río, lago, nacimiento de agua). 20 4.76%

5 Pipa. 17 4.05%

6 Pila pública. 1 0.24%

7 Otros* 15 3.57%

* Tubería a pozo, comunidad abastece, etc.

8.2.1. N° DE C.E., CUYO SERVICIO DE AGUA ES PAGADO POR(R.M.):

1 Centro Educativo. 110 26.19%

2 MINED Departamental. 81 19.29%

3 MINED Central. 52 12.38%

4 No especificó el Director/a. 40 9.52%

5 Otro* 137 32.62%

* No pagan ya que es donada (ya sea por alguna asociación, empresa o persona altruistas), etc.

8.2.2. N° DE C.E. QUE PAGAN EL SERVICIO DE AGUA EN(R.M.):

1 ANDA. 142 33.81%

2 Alcaldía. 13 3.10%

3 ADESCO. 79 18.81%

4 Junta Admón. De Agua 29 6.90%

5 ONG 1 0.24%

6 No especificó el Director/a 14 3.33%

7 Otro.* 142 33.81%

* No pagan ya que es donada (ya sea por alguna asociación, empresa o persona altruistas), etc.

8.3. C.E. CON SERVICIOS DE ENERGIA ELÉCTRICA:

1 Con Instalaciones eléctricas. 447 97.39%

2 Sin Instalaciones eléctricas. 12 2.61%

8.3.1. N° DE C.E. CUYA FUENTE DE ENERGIA ELÉCTRICA ES(R.M.):

1 Servicio de una distribuidora eléctrica. 426 95.30%

2 Sistema solar. 7 1.57%

3 Generador de emergencia. 6 1.34%

4 No especificó el Director/a. 8 1.79%

8.3.2. N° DE C.E. DONDE EL SERVICIO DE ENERGIA ELÉCTRICA ES PAGADO POR(R.M.):

1 MINED Departamental. 210 46.98%

2 MINED Central. 147 32.89%

3 Centro Educativo. 68 15.21%

4 No especificó el Director/a 22 4.92%

8.4. SERVICIOS SANITARIOS POR C.E.:

1 Con servicios sanitarios. 458 99.78%

Page 43: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

43

2 Sin servicios sanitarios. 1 0.22%

3 Servicios sanitarios asignados por sexo. 439 95.85%

8.4.1. TIPO DE SERVICIOS SANITARIOS POR C.E. (R.M.):

1 Tazas conectadas a fosa séptica. 260 56.77%

2 Letrinas de fosa. 110 24.02%

3 Tazas conectadas a sistema de alcantarillado. 118 25.76%

4 Letrinas aboneras. 14 3.06%

5 Tazas en servicios sanitarios adaptados para personas con discapacidad. 5 1.09%

8.4.2. CANTIDAD, TIPO Y ESTADO DE LOS SERVICIOS SANITARIOS QUE POSEEN:

1 Tazas conectadas a sistema de alcantarillado. 1,161 100.00%

2 Tazas conectadas a sistema de alcantarillado funcionales en buen estado. 1,102 94.92%

3 Tazas conectadas a sistema de alcantarillado no funcionales. 59 5.08%

4 Tazas conectadas a fosa séptica. 1,832 100.00%

5 Tazas conectadas a fosa séptica funcionales en buen estado. 1,656 90.39%

6 Tazas conectadas a fosa séptica no funcionales. 176 9.61%

7 Letrinas de fosa. 471 100.00%

8 Letrinas de fosa funcionales en buen estado. 386 81.95%

9 Letrinas de fosa no funcionales. 85 18.05%

10 Letrinas aboneras. 59 100.00%

11 Letrinas aboneras funcionales en buen estado. 41 69.49%

12 Letrinas aboneras no funcionales. 18 30.51%

8.4.3. LIMPIEZA EN LOS SERVICIOS SANITARIOS:

1 La Dirección verifica la limpieza en el área de los servicios sanitarios. 448 97.82%

8.4.4. N° DE C.E. POR TIPO DE ACCIONES DE SANEAMIENTO EN SERVICIOS SANITARIOS (R.M.):

1 Control de vectores. 389 84.75%

2 Limpieza de canales. 362 78.87%

3 No especificó el Director/a 4 0.87%

4 Otros* 48 10.46%

* Campañas de limpieza , fumigación, recolección de basura, lavado de pilas, podar la maleza, etc.

8.4.5. PERSONA QUE REALIZA LA LIMPIEZA EN LOS SERVICIOS SANITARIOS POR C.E. (R.M.):

1 Estudiantes. 308 67.25%

2 Docentes 208 45.41%

3 Personal de limpieza 121 26.42%

4 Familias 45 9.83%

8.4.6. N° DE C.E. POR CANTIDAD DE VECES QUE REALIZAN LIMPIEZA EN LOS SERVICIOS SANITARIOS EN LA SEMANA:

1 Todos los días. 374 81.66%

2 Una vez a la semana. 32 6.99%

3 Dos veces a la semana. 30 6.55%

4 Tres veces a la semana. 10 2.18%

5 Cuatro veces a la semana. 0 0.00%

6 Cada 15 días. 0 0.00%

7 Una vez al mes. 1 0.22%

8 No especificó el Director/a. 11 2.40%

8.5. N° DE C.E. QUE NO POSEEN LOS SIGUIENTES SERVICIOS:

1 Sistema de eliminación de aguas servidas. 217 47.28%

2 Servicio de recolección de basura. 216 47.06%

3 Sistema de eliminación de aguas negras. 248 54.03%

Page 44: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

44

4 Servicio de agua potable 39 8.50%

5 Servicio de agua potable, pero potabilizan el agua 18 46.15%

8.6. INFRAESTRUCTURA Y MOBILIARIO DE LOS C.E.

8.6.1. N° DE C.E. CON ADECUACIONES ARQUITECTÓNICAS DE ACCESO UNIVERSAL(R.M.):

1 Rampas. 93 20.26%

2 Pasamanos. 45 9.80%

3 Servicios sanitarios adaptados para personas con discapacidad. 14 3.05%

8.6.2. N° DE C.E. SEGÚN CANTIDAD DE MODULOS O EDIFICIOS QUE POSEE:

1 De 1 a 5 módulos. 360 78.43%

2 De 6 a 10 módulos. 56 12.20%

3 De 11 a 15 módulos. 5 1.09%

4 De 16 a 20 módulos. 2 0.44%

5 De 21 a más módulos. 2 0.44%

6 No especificó el Director/a 34 7.41%

8.6.3. CANTIDAD DE AULA SEGÚN SISTEMA:

1 Aulas de sistema mixto. 3,164 100.00%

2 Aulas de sistema mixto en buen estado. 2,730 86.28%

3 Aulas de sistema mixto en buen estado con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 2,561 93.81%

4 Aulas de sistema mixto en estado regular. 342 10.81%

5 Aulas de sistema mixto en estado regular con instalaciones eléctricas en funcionamiento.

274 80.12%

6 Aulas de sistema mixto en mal estado. 92 2.91%

7 Aulas de sistema mixto en mal estado con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 64 69.57%

8 Aulas provisionales. 66 100.00%

9 Aulas provisionales en buen estado. 26 39.39%

10 Aulas provisionales en buen estado con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 22 84.62%

11 Aulas provisionales en estado regular. 19 28.79%

12 Aulas provisionales en estado regular con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 17 89.47%

13 Aulas provisionales en mal estado. 21 31.82%

14 Aulas provisionales en mal estado con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 20 95.24%

15 Aulas de adobe. 29 100.00%

16 Aulas de adobe en buen estado. 7 24.14%

17 Aulas de adobe en buen estado con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 7 100.00%

18 Aulas de adobe en estado regular. 16 55.17%

19 Aulas de adobe en estado regular con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 14 87.50%

20 Aulas de adobe en mal estado. 6 20.69%

21 Aulas de adobe en mal estado con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 4 66.67%

22 Aulas improvisadas. 21 100.00%

23 Aulas improvisadas en buen estado. 12 57.14%

24 Aulas improvisadas en buen estado con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 8 66.67%

25 Aulas improvisadas en estado regular. 3 14.29%

26 Aulas improvisadas en estado regular con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 2 66.67%

27 Aulas improvisadas en mal estado. 6 28.57%

28 Aulas improvisadas en mal estado con instalaciones eléctricas en funcionamiento. 2 33.33%

8.6.4. OTROS ESPACIOS EDUCATIVOS EN LOS C.E.: ESTADO

Bueno % Regular % Malo % Total

1 Cocina. 208 68.42% 59 19.41% 37 12.17% 304

2 Patio/área recreativa. 253 68.75% 97 26.36% 18 4.89% 368

Page 45: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

45

3 Bodega. 252 71.19% 85 24.01% 17 4.80% 354

4 Pasillos techados. 331 74.22% 96 21.52% 19 4.26% 446

5 Espacios administrativos. 238 80.41% 52 17.57% 6 2.03% 296

6 Cafetería/chalet. 150 68.81% 56 25.69% 12 5.50% 218

7 Aula de Informática. 124 80.00% 22 14.19% 9 5.81% 155

8 Cancha de Baloncesto. 76 62.81% 29 23.97% 16 13.22% 121

9 Biblioteca. 64 71.91% 19 21.35% 6 6.74% 89

10 Cancha de Fútbol. 53 48.62% 34 31.19% 22 20.18% 109

11 Comedor. 40 75.47% 11 20.75% 2 3.77% 53

12 Salón de usos múltiples. 41 73.21% 12 21.43% 3 5.36% 56

13 Sala de maestros. 46 80.70% 10 17.54% 1 1.75% 57

14 Áreas de parqueo. 30 71.43% 11 26.19% 1 2.38% 42

15 Laboratorio. 27 84.38% 4 12.50% 1 3.13% 32

16 Centro de cómputo para especialidad técnica, software.

20 90.91% 2 9.09% 0 0.00% 22

17 Auditórium. 14 70.00% 3 15.00% 3 15.00% 20

18 Ludoteca. 16 59.26% 7 25.93% 4 14.81% 27

19 Cancha techada. 24 85.71% 3 10.71% 1 3.57% 28

20 Talleres (en general). 8 80.00% 2 20.00% 0 0.00% 10

21 Cancha de Vóleibol. 7 53.85% 3 23.08% 3 23.08% 13

22 Laboratorio de ciencias. 16 84.21% 2 10.53% 1 5.26% 19

23 Taller de la especialidad. 12 63.16% 4 21.05% 3 15.79% 19

24 Cafetería /restaurante escuela. 4 66.67% 1 16.67% 1 16.67% 6

25 Cancha de Softbol. 2 40.00% 2 40.00% 1 20.00% 5

26 Piscina. 9 100.00% 0 0.00% 0 0.00% 9

27 Instalaciones para especialidad no indicada. 3 60.00% 1 20.00% 1 20.00% 5

28 Multigimnasio. 5 41.67% 7 58.33% 0 0.00% 12

29 Sala de música. 6 85.71% 1 14.29% 0 0.00% 7

30 Laboratorio de especialidad técnica. 0 0.00% 1 100.00% 0 0.00% 1

31 Laboratorio de Inglés. 0 0.00% 0 0.00% 0 0.00% 0

32 Instalaciones para agropecuaria. 0 0.00% 3 100.00% 0 0.00% 3

33 Instalaciones para agroindustria. 3 75.00% 1 25.00% 0 0.00% 4

8.6.5. CANTIDAD DE MOBILIARIO EN LOS C.E.: ESTADO

Bueno % Regular % Malo % Total

1 Mesas unipersonales. 26,251 70.23% 9,643 25.80% 1,486 3.98% 37,380

2 Sillas unipersonales. 25,624 70.56% 9,433 25.97% 1,260 3.47% 36,317

3 Pupitres unipersonales. 13,944 64.70% 5,849 27.14% 1,759 8.16% 21,552

4 Sillas para Parvularia. 8,996 64.52% 3,975 28.51% 972 6.97% 13,943

5 Mesas trapezoidales. 2,948 61.29% 1,547 32.16% 315 6.55% 4,810

6 Mesas bipersonales. 2,609 46.37% 2,147 38.16% 871 15.48% 5,627

7 Bancas bipersonales. 3,040 48.18% 2,408 38.16% 862 13.66% 6,310

8 Escritorios de cátedra. 1,875 54.41% 1,168 33.89% 403 11.69% 3,446

9 Sillas de cátedras. 1,683 65.61% 666 25.96% 216 8.42% 2,565

10 Estantes. 1,420 61.42% 719 31.10% 173 7.48% 2,312

11 Libreras. 1,319 56.39% 718 30.70% 302 12.91% 2,339

12 Archivos. 1,553 68.87% 507 22.48% 195 8.65% 2,255

13 Mobiliario para laboratorios. 579 94.92% 24 3.93% 7 1.15% 610

14 Mobiliario para talleres. 59 93.65% 2 3.17% 2 3.17% 63

Page 46: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

46

8.6.6. CANTIDAD DE ELEMENTOS DE INFRAESTRUCTURA (según observación):

1 Muro perimetral en buen estado (m2) 118,765

2 Muro perimetral en mal estado (m2) 4,424

3 Muro perimetral faltante (m2) 84,667

4 Grifos en buen estado. 2,244

5 Grifos en mal estado. 376

6 Grifos faltantes. 112

7 Puertas en buen estado. 5,925

8 Puertas en mal estado. 602

9 Puertas faltantes. 184

10 Paredes en buen estado (m2) 183,712

11 Paredes en mal estado (m2) 3,896

12 Paredes faltantes (m2) 432

13 Techos en buen estado (m2) 209,120

14 Techos en mal estado (m2) 18,922

15 Techos faltantes (m2) 1,265

16 Módulos de gradas en buen estado. 456

17 Módulos de gradas en mal estado. 49

18 Módulos de gradas faltantes. 11

8.7. VALORACIÓN DEL ESTADO DE LA INFRAESTRUCTURA DEL C.E. POR EL DIRECTOR/A:

1 Buenas Condiciones. 217 47.28%

2 Deterioro Leve. 95 20.70%

3 Deterioro Intermedio. 109 23.75%

4 Deterioro Severo. 37 8.06%

5 No especificó el director/a 1 0.22%

8.8. N° C.E.CON MAYORES DETERIOROS EN:(R.M.):

1 Aulas. 148 32.24%

2 Cocina. 60 13.07%

3 Aula informática o centro de computo. 7 1.53%

4 Laboratorio. 4 0.87%

5 Talleres. 4 0.87%

6 Espacios administrativos. 24 5.23%

7 Espacios Recreativos. 79 17.21%

8 Auditórium. 3 0.65%

9 Salón de usos múltiples. 6 1.31%

10 Sala de maestros. 3 0.65%

11 Biblioteca. 10 2.18%

12 Comedor. 12 2.61%

13 Espacios deportivos. 30 6.54%

14 Multigimnasio. 0 0.00%

15 Bodega. 63 13.73%

16 No especificó el Director/a. 33 7.19%

17 Otros* 142 30.94%

* Sanitarios, Canaletas, Techo, Muro perimetral, Pasillos, Aceras, Divisiones de las aulas, etc.

8.9. ESPACIO DISPONIBLE EN EL C.E., SEGÚN DIRECTOR/A, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE(R.M.):

1 Biblioteca. 140 30.50%

Page 47: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

47

2 Espacios para siembra de árboles. 131 28.54%

3 Laboratorio. 102 22.22%

4 Canchas de basquetbol. 125 27.23%

5 Talleres. 80 17.43%

6 Canchas de fútbol. 92 20.04%

7 Polideportivo. 19 4.14%

8 No especificó el director/a 6 1.31%

9 Otros* 68 14.81%

* Aula informática, Dirección, Cocina, Auditórium, Aulas, bodega, piscina, comedor, parqueo, Huerto Escolar, etc.

9. PROGRAMA DESARROLLO DE UN CURRÍCULO PERTINENTE Y APRENDIZAJES SIGNIFICATIVOS. 9.1. UNIDAD CURRICULAR QUE LOS DOCENTES DESARROLLABAN EN EL PERIODO DE LLENADO DE LA BOLETA.

N° Materia Grados N° de Unidad Curricular N° de C.E. %

1

Matemática. (10 Unidades)

1° (416 C.E.) de 1 a 5 61 14.66%

de 6 a 10 351 84.38%

Sin Especificar 4 0.96%

2° (420 C.E.) de 1 a 5 120 28.57%

de 6 a 10 294 70.00%

Sin Especificar 6 1.43%

3° (416 C.E.) de 1 a 5 110 26.44%

de 6 a 10 294 70.67%

Sin Especificar 12 2.88%

4° (415 C.E.) de 1 a 5 136 32.77%

de 6 a 10 261 62.89%

Sin Especificar 18 4.34%

Matemática. (8 Unidades)

5° (406 C.E.) de 1 a 5 124 30.54%

de 6 a 10 264 65.02%

Sin Especificar 18 4.43%

6° (403 C.E.) de 1 a 5 98 24.32%

de 6 a 10 288 71.46%

Sin Especificar 17 4.22%

7° (256 C.E.) de 1 a 4 91 35.55%

de 5 a 8 146 57.03%

Sin Especificar 19 7.42%

8° (255 C.E.) de 1 a 4 122 47.84%

de 5 a 8 119 46.67%

Sin Especificar 14 5.49%

9° (249 C.E.) de 1 a 4 106 42.57%

de 5 a 8 126 50.60%

Sin Especificar 17 6.83%

Matemática. (9 Unidades)

1° Bto. (62 C.E.) de 1 a 5 17 27.42%

de 6 a 9 28 45.16%

Sin Especificar 17 27.42%

2° Bto. (60 C.E.) de 1 a 5 21 35.00%

de 6 a 9 23 38.33%

Sin Especificar 16 26.67%

Page 48: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

48

2

Ciencia, Salud y Medio Ambiente.

(6 Unidades)

1° (416 C.E.) de 1 a 3 29 6.97%

de 4 a 6 337 81.01%

Sin Especificar 50 12.02%

Ciencia, Salud y Medio Ambiente.

(8 Unidades)

2° (420 C.E.) de 1 a 4 78 18.57%

de 5 a 8 335 79.76%

Sin Especificar 7 1.67%

3° (416 C.E.) de 1 a 4 71 17.07%

de 5 a 8 332 79.81%

Sin Especificar 13 3.13%

4° (415 C.E.) de 1 a 4 60 14.46%

de 5 a 8 333 80.24%

Sin Especificar 22 5.30%

5° (406 C.E.) de 1 a 4 39 9.61%

de 5 a 8 348 85.71%

Sin Especificar 19 4.68%

6° (403 C.E.) de 1 a 4 47 11.66%

de 5 a 8 334 82.88%

Sin Especificar 22 5.46%

Ciencia, Salud y Medio Ambiente.

(12 Unidades)

7° (256 C.E.) de 1 a 5 87 33.98%

de 6 a 12 156 60.94%

Sin Especificar 13 5.08%

8° (255 C.E.) de 1 a 5 81 31.76%

de 6 a 12 161 63.14%

Sin Especificar 13 5.10%

Ciencia, Salud y Medio Ambiente.

(13 Unidades)

9° (249 C.E.) de 1 a 5 55 22.09%

de 6 a 13 180 72.29%

Sin Especificar 14 5.62%

Ciencias Naturales. (12 Unidades)

1° Bto. (62 C.E.) de 1 a 5 16 25.81%

de 6 a 12 29 46.77%

Sin Especificar 17 27.42%

Ciencias Naturales. (11 Unidades)

2° Bto. (60 C.E.) de 1 a 5 10 16.67%

de 6 a 11 34 56.67%

Sin Especificar 16 26.67%

3

Lenguaje. (9 Unidades)

1° (416 C.E.) de 1 a 5 59 14.18%

de 6 a 9 351 84.38%

Sin Especificar 6 1.44%

2° (420 C.E.) de 1 a 5 103 24.52%

de 6 a 9 310 73.81%

Sin Especificar 7 1.67%

Lenguaje. (8 Unidades)

3° (416 C.E.) de 1 a 4 49 11.78%

de 5 a 8 347 83.41%

Sin Especificar 20 4.81%

Lenguaje. (9 Unidades)

4° (415 C.E.) de 1 a 5 92 22.17%

de 6 a 9 306 73.73%

Sin Especificar 17 4.10%

Page 49: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

49

3

Lenguaje. (9 Unidades)

5° (406 C.E.) de 1 a 5 93 22.91%

de 6 a 9 295 72.66%

Sin Especificar 18 4.43%

6° (403 C.E.) de 1 a 5 76 18.86%

de 6 a 9 310 76.92%

Sin Especificar 17 4.22%

Lenguaje. (8 Unidades)

7° (256 C.E.) de 1 a 4 50 19.53%

de 5 a 8 194 75.78%

Sin Especificar 12 4.69%

8° (255 C.E.) de 1 a 4 53 20.78%

de 5 a 8 190 74.51%

Sin Especificar 12 4.71%

9° (249 C.E.) de 1 a 4 46 18.47%

de 5 a 8 189 75.90%

Sin Especificar 14 5.62%

Lenguaje y Literatura. (8 Unidades)

1° Bto. (62 C.E.) de 1 a 4 5 8.06%

de 5 a 8 40 64.52%

Sin Especificar 17 27.42%

2° Bto. (60 C.E.) de 1 a 4 4 6.67%

de 5 a 8 40 66.67%

Sin Especificar 16 26.67%

4

Estudios Sociales. (6 Unidades)

1° (416 C.E.) de 1 a 3 55 13.22%

de 4 a 6 340 81.73%

Sin Especificar 21 5.05%

2° (420 C.E.) de 1 a 3 56 13.33%

de 4 a 6 339 80.71%

Sin Especificar 25 5.95%

3° (416 C.E.) de 1 a 3 51 12.26%

de 4 a 6 331 79.57%

Sin Especificar 34 8.17%

4° (415 C.E.) de 1 a 3 41 9.88%

de 4 a 6 335 80.72%

Sin Especificar 39 9.40%

5° (406 C.E.) de 1 a 3 37 9.11%

de 4 a 6 335 82.51%

Sin Especificar 34 8.37%

6° (403 C.E.) de 1 a 3 33 8.19%

de 4 a 6 330 81.89%

Sin Especificar 40 9.93%

Estudios Sociales. (5 Unidades)

7° (256 C.E.) de 1 a 3 53 20.70%

de 4 a 5 165 64.45%

Sin Especificar 38 14.84%

8° (255 C.E.) de 1 a 3 56 21.96%

de 4 a 5 156 61.18%

Sin Especificar 43 16.86%

Page 50: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

50

4 Estudios Sociales y Cívica.

(5 Unidades)

9° (249 C.E.) de 1 a 3 57 22.89%

de 4 a 5 153 61.45%

Sin Especificar 39 15.66%

1° Bto. (62 C.E.) de 1 a 3 7 11.29%

de 4 a 5 33 53.23%

Sin Especificar 22 35.48%

2° Bto. (60 C.E.) de 1 a 3 5 8.33%

de 4 a 5 34 56.67%

Sin Especificar 21 35.00%

5 Educación Artística.

(3 Unidades)

1° (416 C.E.) de 1 a 2 122 29.33%

3 231 55.53%

Sin Especificar 63 15.14%

2° (420 C.E.) de 1 a 2 109 25.95%

3 248 59.05%

Sin Especificar 63 15.00%

3° (416 C.E.) de 1 a 2 117 28.13%

3 234 56.25%

Sin Especificar 65 15.63%

4° (415 C.E.) de 1 a 2 99 23.86%

3 247 59.52%

Sin Especificar 69 16.63%

5° (406 C.E.) de 1 a 2 99 24.38%

3 234 57.64%

Sin Especificar 73 17.98%

6° (403 C.E.) de 1 a 2 102 25.31%

3 219 54.34%

Sin Especificar 82 20.35%

6 Educación Física.

(3 Unidades)

1° (416 C.E.) de 1 a 2 111 26.68%

3 242 58.17%

Sin Especificar 63 15.14%

2° (420 C.E.) de 1 a 2 104 24.76%

3 251 59.76%

Sin Especificar 65 15.48%

3° (416 C.E.) de 1 a 2 108 25.96%

3 244 58.65%

Sin Especificar 64 15.38%

4° (415 C.E.) de 1 a 2 104 25.06%

3 237 57.11%

Sin Especificar 74 17.83%

5° (406 C.E.) de 1 a 2 103 25.37%

3 234 57.64%

Sin Especificar 69 17.00%

6° (403 C.E.) de 1 a 2 106 26.30%

3 220 54.59%

Sin Especificar 77 19.11%

Page 51: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

51

6 Educación Física.

(3 Unidades)

7° (256 C.E.) de 1 a 2 55 21.48%

3 148 57.81%

Sin Especificar 53 20.70%

8° (255 C.E.) de 1 a 2 56 21.96%

3 147 57.65%

Sin Especificar 52 20.39%

9° (249 C.E.) de 1 a 2 49 19.68%

3 142 57.03%

Sin Especificar 58 23.29%

7 Urbanidad, Moral y Cívica.

(4 Unidades)

1° (416 C.E.) de 1 a 2 168 40.38%

de 3 a 4 89 21.39%

Sin Especificar 159 38.22%

2° (420 C.E.) de 1 a 2 162 38.57%

de 3 a 4 251 59.76%

Sin Especificar 7 1.67%

3° (416 C.E.) de 1 a 2 157 37.74%

de 3 a 4 98 23.56%

Sin Especificar 161 38.70%

4° (415 C.E.) de 1 a 2 152 36.63%

de 3 a 4 96 23.13%

Sin Especificar 167 40.24%

5° (406 C.E.) de 1 a 2 149 36.70%

de 3 a 4 93 22.91%

Sin Especificar 164 40.39%

6° (403 C.E.) de 1 a 2 145 35.98%

de 3 a 4 96 23.82%

Sin Especificar 162 40.20%

7° (256 C.E.) de 1 a 2 91 35.55%

de 3 a 4 60 23.44%

Sin Especificar 105 41.02%

8° (255 C.E.) de 1 a 2 90 35.29%

de 3 a 4 14 5.49%

Sin Especificar 151 59.22%

9° (249 C.E.) de 1 a 2 84 33.73%

de 3 a 4 65 26.10%

Sin Especificar 100 40.16%

1° Bto. (62 C.E.) de 1 a 2 10 16.13%

de 3 a 4 12 19.35%

Sin Especificar 40 64.52%

2° Bto. (60 C.E.) de 1 a 2 9 15.00%

de 3 a 4 12 20.00%

Sin Especificar 39 65.00%

Page 52: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

52

9.2. INSTRUMENTOS CURRICULARES QUE CUENTAN LOS C.E.

GRADOS N° de

C.E. por Grado

1- Programa de Estudio

2- Guías Metodológicas

(MINED)

3- Cuaderno de Ejercicios

4- Libros de Registro de Matrícula,

asistencia y evaluación

5- Textos (MINED)

6- Otros Textos*

N° de C.E.

% N° de C.E.

% N° de C.E.

% N° de C.E.

% N° de C.E.

% N° de C.E.

%

1er. 416 388 93.27% 321 77.16% 60 14.42% 396 95.19% 211 50.72% 175 42.07%

2° 420 389 92.62% 323 76.90% 58 13.81% 391 93.10% 210 50.00% 171 40.71%

3° 416 391 93.99% 325 78.13% 58 13.94% 387 93.03% 203 48.80% 171 41.11%

4° 415 393 94.70% 333 80.24% 54 13.01% 390 93.98% 203 48.92% 167 40.24%

5° 406 391 96.31% 331 81.53% 53 13.05% 387 95.32% 205 50.49% 172 42.36%

6° 403 375 93.05% 318 78.91% 51 12.66% 377 93.55% 197 48.88% 170 42.18%

7° 256 242 94.53% 145 56.64% 41 16.02% 242 94.53% 141 55.08% 130 50.78%

8° 255 242 94.90% 146 57.25% 39 15.29% 240 94.12% 138 54.12% 128 50.20%

9° 249 235 94.38% 140 56.22% 39 15.66% 233 93.57% 134 53.82% 124 49.80%

1° Bto. 62 43 69.35% 17 27.42% 3 4.84% 24 38.71% 11 17.74% 25 40.32%

2° Bto. 60 42 70.00% 16 26.67% 3 5.00% 22 36.67% 10 16.67% 24 40.00%

* SANTILLANA, SINAI , SEMBRADOR, NORMA, VICTORIA, LIBROS VIRTUALES, JOYA DE CERÉN, COLECCIÓN CIPOTES, etc.

9.3. APOYOS Y COMPLEMENTOS DIDÁCTICOS QUE CUENTA EL C.E. (R.M.):

1 Libros de acuerdo a los niveles. 183 39.87%

2 Biblioteca escolar. 103 22.44%

3 Espacio físico para biblioteca. 76 16.56%

4 Responsable de biblioteca. 38 8.28%

5 Laboratorio de Ciencias. 24 5.23%

6 Responsable de laboratorio. 14 3.05%

9.4. TIPOS DE EVALUACIONES SOBRELOS APRENDIZAJES DE LOS ESTUDIANTES POR C.E. (R.M.):

1 Evaluación diagnóstica. 446 97.17%

2 Evaluación sumativa. 437 95.21%

3 Evaluación formativa. 446 97.17%

4 Autoevaluación. 396 86.27%

5 Coevaluación. 356 77.56%

6 Heteroevaluación. 357 77.78%

9.5. N° DE C.E. CON INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS DE VERIFICACIÓN DE LOGROS DE LOS APRENDIZAJES(R.M.):

1 Instrumento: Lista de Cotejos. 83 18.08%

2 Instrumento: Rúbrica. 170 37.04%

3 Actividades Integradoras. 202 44.01%

4 Pruebas Objetivas. 210 45.75%

5 Exámenes. 146 31.81%

6 Evaluaciones. 94 20.48%

7 Exposiciones. 89 19.39%

8 Revisión de Cuaderno. 52 11.33%

9 Observación. 54 11.76%

10 Laboratorios. 57 12.42%

11 Escala de valoración. 17 3.70%

12 Entrevista. 9 1.96%

13 Registro anecdótico. 7 1.53%

Page 53: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

53

14 Metodologías Activas. 54 11.76%

15 Portafolio 7 1.53%

16 Indicadores de Logros Educativos. 13 2.83%

17 Debates. 3 0.65%

9.6. N° DE C.E. QUE APLICAN REFUERZO EDUCATIVO A LOS ESTUDIANTES EN EL SIGUIENTE PERIODO (R.M.):

1 Durante el proceso*. 251 54.68%

2 Por contenido** 138 54.98%

3 Por semana** 31 12.35%

4 Por unidad** 82 32.67%

5 Al final de periodo o trimestre*. 225 49.02%

6 Por trimestre*** 204 90.67%

7 Por periodo*** 18 8.00%

8 Por módulo*** 3 1.33%

9 Final de año*. 39 8.50%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E. ** El porcentaje se calcula con base en 251 C.E. *** El porcentaje se calcula con base en 225 C.E.

9.7. REALIZACIÓN DE REUNIONES PARA TRATAR TEMAS PEDAGÓGICOS 1 N° de C.E. donde los docentes realizaron reuniones para tratar temas pedagógicos. 393 85.62%

9.7.1. FORMA DE REALIZACIÓN*(R.M.): 1 Solamente con los docentes del C.E. 348 88.55%

2 Con los docentes de los Sistemas Integrados. 13 3.31%

3 Con los docentes de las escuelas activas. 10 2.54%

4 Con RED de docentes. 9 2.29%

5 Otros** 13 3.31%

* Porcentaje con base en 393 C.E. con docentes que realizaron reuniones para tratar temas pedagógicos. ** Capacitaciones, asambleas generales, reflexiones pedagógicas, aulas integradas, etc.

9.7.2. POR ORGANIZACIÓN*(R.M.):

1 Organización con docentes de ciclo. 198 50.38%

2 Organización con los docentes de la asignatura. 111 28.24%

3 Organización con docentes de grado 167 42.49%

4 Organización con docentes multigrado. 63 16.03%

5 Otros** 61 15.52%

* Porcentaje con base en 393 C.E. con docentes que realizaron reuniones para tratar temas pedagógicos. ** Redes escolares, organización por nivel, etc.

9.7.3. POR CONTENIDOS*(R.M.):

1 Revisión de Propuesta Pedagógica. 299 76.08%

2 Revisión de POA. 236 60.05%

3 Revisión de PEI. 237 60.31%

4 Análisis de los resultados de aprendizaje de los estudiantes. 330 83.97%

5 Socialización de experiencias de enseñanza. 243 61.83%

6 Socialización de la buena práctica para mejorar el aprendizaje. 217 55.22%

7 Informe del resultado de aprendizajes a los padres de familia. 288 73.28%

8 Capacitación interna. 116 29.52%

9 Capacitación invitando a capacitador especialista. 67 17.05%

10 Otros** 15 3.82%

* Porcentaje con base en 393 C.E. con docentes que realizaron reuniones para tratar temas pedagógicos. ** Charlas, Revisión del Plan Social Educativo, circulo de estudios con docentes, metodologías activas, etc.

Page 54: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

54

9.8. N° DE C.E. SEGÚN EL PORCENTAJE LOGRADO PARA EL CUMPLIMIENTO DE LOS SIGUIENTES ASPECTOS

GRADO 0% 25% 50% 75% 100%

1 Los aprendizajes de los estudiantes están acuerdo a las competencias básicas de cada asignatura.

1º 8 1 44 276 87

3º 11 2 37 287 79

6º 12 0 30 283 78

2 Los docentes consideran los indicadores de las unidades para planificar la clase.

1º 10 2 14 136 254

3º 16 1 18 146 235

6º 17 0 19 128 239

3 Los docentes conocen los intereses de sus estudiantes.

1º 12 4 20 165 215

3º 16 2 23 169 206

6º 16 2 23 163 199

4 Los docentes conocen los niveles de desarrollo de sus estudiantes.

1º 9 3 21 155 228

3º 15 2 18 160 221

6º 13 2 27 144 217

5 Los aprendizajes de los estudiantes tienen aplicabilidad en su comunidad o municipio.

1º 15 7 56 231 107

3º 20 3 53 222 118

6º 17 2 58 216 110

9.9. VECES QUE EL ASISTENTE TÉCNICO PEDAGÓGICO (ATP) HA VISITADO AL MENOS UNA AULA DEL C.E. EN 2018:

1 De una a tres veces. 296 64.49%

2 De cuatro a seis veces. 93 20.26%

3 De siete a diez veces. 16 3.49%

4 Más de diez veces. 3 0.65%

5 Ninguna vez. 51 11.11%

9.10. VECES QUE EL DIRECTOR HA REALIZADO VISITAS PEDAGÓGICAS A SUS DOCENTES EN EL AULA.

1 De una a tres veces. 186 40.52%

2 De cuatro a seis veces. 84 18.30%

3 De siete a diez veces. 74 16.12%

4 Más de diez veces. 34 7.41%

5 Ninguna vez. 81 17.65%

9.11. N° DE DÍAS QUE EL C.E. HA IMPARTIDO CLASES A LA FECHA.

1 De 100 A 125 días. 8 1.74%

2 De 126 A 150 días. 162 35.29%

3 De 151 A 175 días. 255 55.56%

4 Más de 175 días. 16 3.49%

5 No especificó el director/a. 18 3.92%

9.12. N° DE DÍAS QUE EL C.E. REALIZÓ OTRAS ACTIVIDADES ESCOLARES SIN IMPARTIR CLASES.

1 De 1 a 5 días. 279 60.78%

2 De 6 a 10 días. 91 19.83%

3 De 11 a 15 días. 16 3.49%

4 De 15 a 20 días. 15 3.27%

5 No especificó el director/a 58 12.64%

9.13. DESEMPEÑO DE LOS ESTUDIANTES DE CICLO I DE EDUCACIÓN BÁSICA SEGÚN INDICADOR DE LOGRO.

Indicador de logro

Entre el 0% al 25%

Entre el 26% al 50%

Entre el 51% al 75%

Entre el 76% al 100%

Sin Especificar

N° de C.E.

% N° de C.E. % N° de C.E. % N° de C.E. % N° de C.E. %

1 Leen sin ayuda 10 2.35% 31 7.29% 167 39.29% 211 49.65% 6 1.41%

Page 55: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

55

2 Leen con ayuda 243 57.18% 72 16.94% 39 9.18% 36 8.47% 35 8.24%

3 No saben leer 326 76.71% 4 0.94% 3 0.71% 14 3.29% 78 18.35%

4 Escribe sin ayuda 10 2.35% 36 8.47% 128 30.12% 235 55.29% 16 3.76%

5 Escribe con ayuda 249 58.59% 61 14.35% 41 9.65% 25 5.88% 49 11.53%

6 No puede escribir 312 73.41% 7 1.65% 3 0.71% 8 1.88% 95 22.35%

* Porcentaje con base en 425 C.E. que imparten Ciclo I de Educación Básica.

10. PROGRAMA EDUCACIÓN INCLUSIVA. 1 C.E. con proyectos o estrategias para atender niñez trabajadora.* 59 12.85%

2 C.E. con población con sobreedad.* 339 73.86%

3 Cantidad de estudiantes con sobreedad.** 9,962 9.12%

4 C.E. con proyectos o estrategias para atender a la población en situación de sobreedad. 127 27.67%

* El porcentaje se calcula con base en459C.E.según Censo Escolar 2018. ** Porcentaje calculado con base en 109,201 estudiantes.

10.1. PROYECTOS O ESTRATEGIAS PARA ATENDER A LA POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE SOBREEDAD*

1 Educación Acelerada. 23 18.11%

2 Horarios de atención Flexibles. 30 23.62%

3 Talleres de jornada extendida. 10 7.87%

4 Aula multigrado. 57 44.88%

5 Otros. ** 23 18.11%

* El porcentaje se calcula con base en 127C.E. con proyectos o estrategias para atender a la población en situación de sobreedad. **Apoyo a la inclusión, alternativas, tareas ex aulas, adecuaciones curriculares, etc.

10.2. EDUCACIÓN ACELERADA.

1 C.E. que tienen asignados docentes en aula acelerada 18 78.26%

10.2.1. NOMBRAMIENTO DE LOS DOCENTES ASIGNADOS EN AULA ACELERADA*

1 Plaza oficial. 16 88.89%

2 Interino. 0 0.00%

3 Contratado por C.D.E. 1 5.56%

4 Contratado por Alcaldía Municipal. 0 0.00%

5 No especificó el Director/a. 0 0.00%

6 Otros** 1 5.56%

* Porcentaje calculado con base en 203 C.E. con el proyecto o estrategia de educación acelerada. ** Sobresueldo, ad honorem y voluntariado.

10.3. ADECUACIONES CURRICULARES:

1 C.E. con adecuaciones curriculares para dar respuesta a las necesidades específicas de los estudiantes con discapacidad.

306 66.67%

10.3.1. N° DE C.E. CON LAS SIGUIENTES ADECUACIONES CURRICULARES*:

1 Adecuaciones Curriculares. 80 26.14%

2 Atención Personalizada. 34 11.11%

3 Evaluaciones. 44 14.38%

4 Refuerzo académico. 66 21.57%

5 Aula de Apoyo. 9 2.94%

6 Docentes especializados. 1 0.33%

7 Adecuaciones de Acceso Universal 5 1.63%

Page 56: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

56

8 Sin especificar. 8 2.61%

9 Otros** 59 19.28%

* Porcentaje con base en 306 C.E. con adecuaciones curriculares. ** Proyectos, asesorías, indicadores de logros, etc.

10.4. N° DE C.E. CON DOCENTES DE APOYO A LA INCLUSIÓN:

1 C.E. con docentes de apoyo a la inclusión. 77 16.78%

2 C.E. con funcionamiento del aula de apoyo educativo. 50 10.89%

3 C.E. Con estudiantes que ameritan evaluación psicopedagógica y se remiten al Centro de Orientación y Recursos (COR)

93 20.26%

10.5. RAZONES POR LAS QUE SE MANTIENE MATRICULA ABIERTA TODO EL AÑO ESCOLAR:

1 C.E. que mantienen la matrícula abierta durante todo el año escolar.* 390 84.97%

2 Cambio de domicilio. 73 18.72%

3 Referidos. 130 33.33%

4 Oportunidad de estudio. 53 13.59%

5 Derecho a la Educación. 52 13.33%

6 Migración. 14 3.59%

7 Apoyo a la Inclusión Social. 18 4.62%

8 Baja Matricula. 18 4.62%

9 Violencia social. 4 1.03%

10 Orden del MINED. 7 1.79%

11 No hay cierre de matrícula. 8 2.05%

12 Nuevos Ingresos. 1 0.26%

13 Sin especificar por el Director/a. 3 0.77%

14 Otros** 9 2.31%

* Con base en 459 C.E. y los porcentajes -del numeral 2 al 14- con base en 390 C.E. con adecuaciones curriculares. ** Capacidad de atención, espacio físico, ubicación del C.E., etc.

11. SISTEMA INTEGRADO DE ESCUELA INCLUSIVA DE TIEMPO PLENO (SI EITP). 11.1. CONOCIMIENTO DE LAS GENERALIDADES DEL SI-EITP POR C.E.:

1 C.E que forman la totalidad del Sistema EITP* 176 38.34%

2 El Sistema EITP cuenta con Consejo de Dirección. 148 84.09%

3 Las actividades establecidas en el PEA de su Sede Escolar se derivan del POA. 163 92.61%

4 En su Sistema integrado se tienen organizadas las redes de docentes por especialidad. 107 60.80%

5 En la práctica docente de su sede escolar se observa mayor protagonismo de los estudiantes en la construcción de sus aprendizajes.

148 84.09%

6 Los ambientes de aprendizaje se han diversificado. 142 80.68%

7 Cuyos Directores que han recibido capacitación en SI EITP. 138 78.41%

8 Cuyos Docentes que han recibido capacitación en SI EITP. 100 56.82%

9 Participa en la estrategia de comunicación comunitaria de su sistema. 82 46.59%

10 Conocen el nuevo Modelo de Gestión de los SI-EITP 99 56.25%

11 Han sido capacitados en el Modelo de Gestión de los SI-EITP 87 49.43%

12 La construcción de la Propuesta Pedagógica se tomó en cuenta la caracterización del Sistema Integrado** 161 98.17%

* Porcentajes calculados con base en 459 C.E. y los porcentajes –del numeral 2 al 10- con base en 176 C.E. ** Porcentaje calculado con base en 1,764 C.E. que han elaborado su Propuesta Pedagógica.

11.2. ELEMENTOS QUE ABARCA LA PROPUESTA PEDAGÓGICA DEL SISTEMA INTEGRADO:

1 Número de C.E. del SI-EITP que han elaborado su Propuesta Pedagógica. 164 93.18%

2 Principios Pedagógicos. 156 95.12%

Page 57: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

57

3 Perfil del Estudiante. 154 93.90%

4 Problemas Pedagógicos. 150 91.46%

5 Retos pedagógicos. 149 90.85%

6 Objetivos Pedagógicos. 147 89.63%

7 Acuerdos pedagógicos. 148 90.24%

8 Metas Pedagógicas. 140 85.37%

9 Indicadores de procesos y resultados. 117 71.34%

10 Cronograma de actuación. 122 74.39%

11 Evaluación de la Propuesta Pedagógica. 124 75.61%

12 Inventario de recursos educativos. 89 54.27%

13 Presupuesto de la Propuesta Pedagógica. 93 56.71%

14 Compromiso docente. 110 67.07%

15 La construcción del POA se deriva de los acuerdos de la Propuesta Pedagógica. 160 97.56%

16 La Propuesta Pedagógica es el eje articulador de todas las Sedes del SI EITP. 160 97.56%

17 La Propuesta Pedagógica da respuesta al contexto socio-cultural del territorio. 157 95.73%

11.2.1.INVOLUCRAMIENTO DE LA COMUNIDAD EN EL APRENDIZAJE DE LOS ESTUDIANTES:

1 C.E. cuya comunidad se involucra en el proceso de aprendizaje estudiantil. 125 100.00%

2 Se involucran solo padres de familia. 108 86.40%

3 Se involucran representantes de instituciones. 10 8.00%

4 Se involucran personas particulares. 3 2.40%

5 No especificó el Director/a. 4 3.20%

11.2.2. DIVERSIFICACIÓN DE LOSAMBIENTES DE APRENDIZAJE:

1 C.E. que han diversificado los ambientes de aprendizaje. 142 100.00%

2 Se han diversificado en la escuela. 126 88.73%

3 Se han diversificado en la comunidad. 63 44.37%

4 Se han diversificado en el territorio. 23 16.20%

11.3. COMITÉS CONFORMADOS EN SU SEDE ESCOLAR(R.M.):

1 Comité Estudiantil. 110 62.50%

2 Equipo Técnico Pedagógico. 130 73.86%

3 Comité de Padres/Madres de familia. 127 72.16%

4 Consejo de Maestros. 139 78.98%

11.3.1. FUNCIONAMIENTO REGULAR DE LOS COMITÉS (R.M.):

1 Equipo Técnico Pedagógico. 113 64.20%

2 Comité de Padres/Madres de familia. 95 53.98%

3 Comité Estudiantil. 90 51.14%

4 Consejo de Maestros. 116 65.91%

11.4. C.E. CON REDES DOCENTES QUE REALIZAN UN PLANEAMIENTO DIDÁCTICO COLEGIADO:

11.4.1. PRIMER Y SEGUNDO CICLO* (R.M.):

1 C.E. con organización de redes docentes por especialidad. 107 100.00%

2 En Lenguaje. 76 71.03%

3 En Matemática. 72 67.29%

4 En Ciencias, Salud y Medio Ambiente. 46 42.99%

5 En Estudios Sociales. 56 52.34%

6 En Educación Física. 40 37.38%

7 En Educación Artística. 38 35.51%

* El porcentaje se calcula con base en 107 C.E. que tienen organizadas las redes de docentes por especialidad en el SI.

Page 58: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

58

11.4.2. TERCER CICLO Y MEDIA* (R.M.):

1 En Matemática. 65 60.75%

2 En Lenguaje y Literatura. 56 52.34%

3 En Estudios Sociales. 49 45.79%

4 En Inglés. 27 25.23%

5 En Educación Física. 23 21.50%

6 En Física. 16 14.95%

7 En Biología. 22 20.56%

8 En Informática. 19 17.76%

9 En Química. 16 14.95%

* El porcentaje se calcula con base en 107 C.E. que tienen organizadas las redes de docentes por especialidad en el SI.

11.5. N° DE C.E. CON PROTAGONISMO DE LOS ESTUDIANTES EN LA CONSTRUCCIÓN DE APRENDIZAJES:

1 En la práctica docente de su sede escolar se observa mayor protagonismo de los estudiantes en la construcción de sus aprendizajes.

148 84.09%

11.6. C.E. QUE ATIENDEN JORNADA EXTENDIDA DEL SISTEMA INTEGRADO:

1 La Sede escolar cuenta con actividades de Jornada Extendida vinculados con la Propuesta Pedagógica y definidas en el POA.

36 20.45%

11.6.1. LA JORNADA EXTENDIDA ES ATENDIDA UTILIZANDO(R.M.):

1 Voluntariado. 10 27.78%

2 Profesores horas clase. 15 41.67%

3 Sobresueldos. 5 13.89%

4 Fondos Propios de C.E. 4 11.11%

5 Transferencias MINED. 15 41.67%

6 Alianza con agentes del territorio. 2 5.56%

7 Apoyo de ONG. 2 5.56%

8 Alianza con el Gobierno Local. 1 2.78%

11.7. BENEFICIARIOS DE LA JORNADA EXTENDIDA:

1 C.E. con estudiantes que participan en jornada extendida. 32 88.89%

2 C.E. con estudiantes de jornada extendida, beneficiados con almuerzo servido. 21 65.63%

11.7.1. DESPLAZAMIENTO DE ESTUDIANTES ENTRE SEDES:

1 Tercer Ciclo que se desplazan de otras sedes escolares, implementada en su sede.* 405 1.69%

2 Tercer Ciclo de su sede que se desplazan a otra sede escolar.* 6 0.03%

3 Estudiantes de Educación Media que se desplazan a otras sedes escolares del SI. ** 0 0.00%

El porcentaje se calcula con base en la cantidad de estudiantes de:*Tercer Ciclo (23,954)** Educación Media (13,328)

11.8. CANTIDAD DE ESTUDIANTES QUE PARTICIPAN EN ACTIVIDADES DE LA JORNADA EXTENDIDA.

1 Ciclo I* 112 0.41%

2 Ciclo II** 395 1.59%

3 Ciclo III*** 1,748 7.30%

El porcentaje se calcula con base en:* 27,241 estudiantes de Primer Ciclo, ** 24,797 estudiantes de Segundo Ciclo, *** 23,954 estudiantes de Tercer Ciclo a nivel nacional según Censo Escolar 2018.

11.9. ÁREAS PRIORITARIAS PARA LA JORNADA EXTENDIDA QUE SE FORTALECEN EN SU SEDE ESCOLAR:

11.9.1. APOYO A LA INCLUSIÓN*(R.M.):

1 Atención a la diversidad diferenciando ritmos de aprendizaje. 15 46.88%

2 Actividades para la profundización disciplinar. 13 40.63%

3 Desarrollo de talentos. 12 37.50%

4 Uso de TIC. 10 31.25%

5 Otros** 4 12.50%

* El porcentaje se calcula con base en 32 C.E. ** Talleres, Refuerzo de las materias, sin especificar.

Page 59: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

59

11.9.2. COMPETENCIAS SOCIALES*(R.M.):

1 Actividades formativas de arte, cultura, recreación y deporte asociadas a competencias académicas. 20 62.50%

2 Actividades solidarias para fortalecer principios y valores. 15 46.88%

3 Atención a casos de problemas de socialización, inasistencia. 12 37.50%

4 Otros** 2 6.25%

* El porcentaje se calcula con base en 32 C.E. ** Jornada Deportiva, Actividades de Convivencia, sin especificar.

11.9.3 COMPETENCIAS LABORALES*(R.M.):

1 Fortalecimiento de competencias emprendedoras. 16 50.00%

2 Orientación vocacional. 9 28.13%

3 Talleres de iniciación. 8 25.00%

4 Habilitación laboral. 10 31.25%

5 Otros** 4 12.50%

* El porcentaje se calcula con base en 32 C.E. ** Manualidades, Emprendedurismo, Sin especificar.

11.9.4 CURRICULAR*(R.M.):

1 Lenguaje y Literatura. 13 40.63%

2 Matemática. 15 46.88%

3 Educación Artística. 9 28.13%

4 Educación Física. 13 40.63%

5 Inglés. 12 37.50%

6 Informática. 11 34.38%

7 Estudios Sociales. 9 28.13%

8 Biología. 6 18.75%

9 Química. 5 15.63%

10 Física. 6 18.75%

11 Otros** 5 15.63%

* El porcentaje se calcula con base en 32 C.E. ** Ciencia, Salud y Medio Ambiente, Dibujo y Pintura, Inglés, Talleres, no especificó el Director/a.

11.10. ÁREAS A CONSIDERAR DE SU SISTEMA EN LA RENDICIÓN DE CUENTAS*(R.M.):

1 Rendimiento académico. 153 86.93%

2 Administración de los recursos. 125 71.02%

3 Participación de la comunidad. 117 66.48%

4 Acceso a los servicios educativos. 96 54.55%

5 Apoyo a la inclusión. 102 57.95%

6 Avance en el modelo SI EITP. 71 40.34%

7 Desarrollo de competencias sociales. 73 41.48%

8 Organización del talento humano. 64 36.36%

9 Desarrollo de competencias laborales. 55 31.25%

* El porcentaje se calcula con base en 1,950 C.E.

11.11. N° DE C.E. SEGÚN ESTRATEGIA DE COMUNICACIÓN UTILIZADA EN SU SI-EITP*. (R.M.):

1 Redes Sociales (Facebook, blogs entre otros) 109 61.93%

2 Programas radiales 4 2.27%

3 Estrategia Masiva (cuñas radiales, spot y publicación en prensa) 3 1.70%

4 Gira de medios (entrevistas en la tv. y radio) 2 1.14%

5 Ninguno de los Anteriores 54 30.68%

6 No especificó el Director/a 5 2.84%

7 Otros**. 6 3.41%

* El porcentaje se calcula con base en 176 C.E. ** Teléfono, reuniones, Circulares, Asambleas, etc.

Page 60: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

60

12. PROGRAMA UN SUEÑO POSIBLE (ARTE Y CULTURA, RECREACIÓN Y DEPORTE).

1 C.E. con infraestructura adecuada para desarrollar las prácticas artísticas y culturales con los estudiantes. 219 47.71%

2 C.E. que cuentan con docentes especialistas en educación artística. 44 9.59%

3 C.E. que desarrollan los indicadores que establece el programa de estudios de educación artística. 40 90.91%

12.1. N° DE C.E. CON ESPACIOS FÍSICOS CERCANOS AL C.E. PARA LA PRÁCTICA DE LA EDUCACIÓN ARTÍSTICA* (R.M.):

1 En la Comunidad. 164 35.73%

2 Espacio que pertenece a la Alcaldía. 41 8.93%

3 Arrendados. 3 0.65%

4 Otros** 46 10.02%

* Porcentaje con base en 459 C.E. **Espacios pertenecientes al C.E., Iglesia, Parques, no respondió el Director/a.

12.1.1. N° DE C.E. CON DOCENTES DEEDUCACIÓN ARTÍSTICA SEGÚN ESPECIALIDAD* (R.M.):

1 Música. 18 40.91%

2 Artes plásticas. 21 47.73%

3 Danza. 12 27.27%

4 Teatro. 7 15.91%

* Porcentaje con base en 44 C.E. con docentes especialistas en educación artística.

12.1.2. N° DE C.E. POR NIVEL QUE IMPARTEN EDUCACIÓN ARTÍSTICA* (R.M.):

1 Parvularia. 22 50.00%

2 Ciclo I. 35 79.55%

3 Ciclo II. 39 88.64%

4 Ciclo III. 15 34.09%

5 Bachillerato. 3 6.82%

* Porcentaje con base en 44 C.E. con docentes especialistas en educación artística.

12.2. FUENTES DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS ARTISTICOS:

1 C.E. con financiamiento para desarrollar procesos artísticos con los estudiantes.* 91 19.83%

2 Presupuesto escolar (bono) 73 80.22%

3 MINED (CENTRAL: BIRF) 11 12.09%

4 ONG 1 1.10%

5 Alcaldía. 2 2.20%

6 Otros** 4 4.40%

* Porcentaje con base en 459 C.E. y el resto de porcentajes –del numeral 2 al 6- con base en 91 C.E. ** Fondos Propios, Fomilenio, Proveedores, CDE, Iglesia Católica, USAID, sin especificar.

12.3. RECURSOS BÁSICOS PARA DESARROLLAR PROCESOS ARTÍSTICOS CON LOS ESTUDIANTES:

1 El C.E. con financiamiento para el desarrollo de la asignatura de Educación Artística y talleres 91 19.83%

12.3.1 N° DE C.E. CON LOS SIGUIENTES TIPOS DE MATERIALES PARA DESARROLLAR LAS CLASES EDUCACIÓN ARTÍSTICA Y TALLERES DE ARTE (R.M.):

1 Temperas. 353 76.91%

2 Plumones. 361 78.65%

3 Pinceles 331 72.11%

4 Papel. 360 78.43%

5 Crayolas. 324 70.59%

6 Pegamento. 340 74.07%

7 Diferentes tipos de papel. 290 63.18%

8 Pintura. 269 58.61%

Page 61: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

61

9 Trajes para baile. 256 55.77%

10 Equipo de audio. 265 57.73%

11 Títeres o material para elaborarlos. 88 19.17%

12 Teatrillo. 36 7.84%

13 Otros* 11 2.40%

* Instrumentos musicales, Material para Bisutería, Tijeras, sin especificar.

12.4. DOTACIÓN DE MATERIALES PARA EL DESARROLLO DE PROCESOS ARTÍSTICOS EDUCATIVOS:

1 C.E. con dotación recibida de Entidades gubernamentales o no gubernamentales. 34 7.41%

12.4.1 N° DE C.E. CON LOS SIGUIENTES TIPOS DE MATERIALES RECIBIDOS*(R.M.):

1 Instrumentos musicales. 10 29.41%

2 Material para artes plásticas. 12 35.29%

3 Radiograbadoras. 7 20.59%

4 Trajes de danza. 14 41.18%

5 Literatura (mini biblioteca). 7 20.59%

6 Otros** 6 17.65%

* Porcentaje con base en 34 C.E. con dotación de entidades gubernamentales o no gubernamentales. ** Material para teatro, Guías metodológicas, Temperas, Material Didáctico, Sin especificar, etc.

12.5. DOCENTES CAPACITADOS EN EL USO ADECUADO DE LOS MATERIALES.:

1 C.E. con docentes capacitados en el uso adecuado de los materiales recibidos. 44 9.59%

2 C.E. cuyos docentes tienen las competencias para brindar aprendizajes significativos con los materiales educativos.

37 84.09%

3 C.E. con recursos materiales y financieros para fortalecer experiencias artísticas y culturales proyectadas hacia la comunidad.

16 36.36%

12.5.1. N° DE C.E. CON DOCENTES CAPACITADOS EN LAS SIGUIENTES ÁREAS* (R.M.):

1 Artes plásticas. 20 45.45%

2 Danza. 21 47.73%

3 Música. 17 38.64%

4 Teatro. 8 18.18%

5 Otros** 9 20.45%

* Porcentaje con base en 44 C.E. con docentes capacitados en el uso adecuado de los materiales recibidos. ** Deporte, Material Didáctico, Pinturas, sin especificar.

12.6. RECURSOS MATERIALES Y FINANCIEROS PARA EL FORTALECIMIENTO DE LAS ARTES Y LA CULTURA:

1 Recursos materiales y financieros de los C.E. en procesos artísticos comunitarios. 195 42.48%

12.6.1. N° DE C.E. QUE DESARROLLAN O PARTICIPAN EN LOS SIGUIENTES TIPOS DE EVENTOS*(R.M.):

1 Festivales y presentaciones artísticas. 159 81.54%

2 Visitas a museos y sitios arqueológicos. 52 26.67%

3 Exposiciones de pintura. 38 19.49%

4 Esquinas culturales. 35 17.95%

5 Intercambios entre C.E. 61 31.28%

6 Otros** 16 8.21%

* Porcentaje con base en 195 C.E. ** Eventos Socio-culturales, danza, concurso de Banda de Paz, Feria de Logros, Talleres, Sin especificar.

12.7. N° DE C.E. SEGÚN TALLERES DESARROLLADOS (R.M.)*:

1 Música. 57 12.42%

2 Teatro. 36 7.84%

3 Danza folclórica. 154 33.55%

4 Danza moderna. 49 10.68%

5 Danza contemporánea. 23 5.01%

Page 62: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

62

6 Dibujo y pintura. 137 29.85%

7 Mimos. 10 2.18%

8 Escultura. 2 0.44%

9 Repujado. 18 3.92%

10 Otros** 41 8.93%

* Porcentaje con base en 459 C.E. ** Artes plásticas, Bordado, Bisutería, Piñatería, etc.

12.8. ASISTENCIA TÉCNICA PARA MEJORAR LOS PROCESOS FORMATIVOS EN EL ÁREA DE ARTES:

1 C.E. con el programa de Educación Artística. 404 88.02%

2 C.E. con docentes que Integran contenidos y/o actividades de Educación Artística con contenidos de lenguaje, matemática, ciencias o estudios sociales.

385 83.88%

3 C.E. con docentes que conocen las guías de Educación Artística para primer ciclo. 317 69.06%

4 C.E. que desarrolla los indicadores de logro y sus respectivos contenidos. 369 80.39%

12.9. EDUCACIÓN FÍSICA.

1

C.E. que conoce la normativa que el Ministerio de Educación ha establecido, respecto al número de horas necesarias para que esta asignatura contribuya a los procesos educativos.

394 85.84%

2 Conocen la curricular del programa de educación física 345 75.16%

12.9.1.CONTENIDOS QUE IMPARTEN EN LA CURRICULA DEL PROGRAMA DE EDUCACIÓN FÍSICA*

1 Educación física y valores 106 30.72%

2 Psicomotricidad 100 28.99%

3 Expresión corporal 64 18.55%

4 Recreación 13 3.77%

5 Guías metodológicas 1 0.29%

6 No especificó el Director/a. 58 16.81%

7 Otros** 3 0.87%

* Porcentaje con base en 345 C.E. que conocen la curricula de Educación Física ** Primeros Auxilios, Prácticas en Física, etc.

12.9.2. N° DE C.E. POR NIVEL QUE IMPARTEN EDUCACIÓN FÍSICA* (R.M.):

1 Parvularia. 370 88.73%

2 Ciclo I. 390 91.12%

3 Ciclo II. 378 88.32%

4 Ciclo III. 221 85.00%

5 Bachillerato. 25 40.32%

* Porcentaje calculado con base en la cantidad de C.E. que imparten cada nivel Educ. Parvularia:417, Ciclo I: 425, Ciclo II:

422, Ciclo III:260, Bachillerato:62

12.9.3. ESPECIALIDAD QUE DESARROLLAEL PROFESOR DE EDUCACIÓN FÍSICA COMO CLUB DEPORTIVO (R.M.):

1 C.E. con Clubes deportivos*. 173 37.69%

2 Fútbol. 161 93.06%

3 Softbol. 56 32.37%

4 Baloncesto. 58 33.53%

5 Atletismo. 41 23.70%

6 Voleibol. 37 21.39%

7 Ajedrez. 16 9.25%

8 Tenis de mesa. 15 8.67%

9 Gimnasia. 14 8.09%

10 Balonmano. 14 8.09%

11 Natación. 6 3.47%

12 Tenis de campo. 10 5.78%

Page 63: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

63

13 Ciclismo. 3 1.73%

14 Lucha. 0 0.00%

15 Otros** 9 5.20%

* Porcentaje con base en 459 C.E. con clubes deportivos y los porcentajes –del numeral 2 al 15- con base en 173 C.E. **Bádminton, Juegos de Mesa, Kickball, Taekwondo, Ping Pong, Atlekids, etc.

12.10. PROGRAMAS DE CAPACITACIÓN DE EDUCACIÓN FÍSICA:

1 C.E. con acceso a programas de capacitación en educación física.* 101 22.00%

2 Deporte. 39 38.61%

3 Educación Física y valores. 37 36.63%

4 Psicomotricidad. 6 5.94%

5 Arte, Recreación y Cultura. 4 3.96%

6 Olimpiadas Especiales. 0 0.00%

7 Guías Metodológicas. 3 2.97%

8 No especificó el Director/a. 12 11.88%

*Calculo con base en 459 C.E. y los porcentaje –del numeral 2 al 6- con base en 101 C.E.

12.10.1. INSTITUCIONES U ORGANISMOS QUE BRINDARON LA CAPACITACIÓN A LOS DOCENTES*.

1 MINED 69 68.32%

2 Otros Organismos del Gobierno. 15 14.85%

3 ONG. 5 4.95%

4 Docentes especializados. 1 0.99%

5 Universidades. 1 0.99%

6 Alcaldía. 0 0.00%

7 No especificó el Director/a 9 8.91%

8 Otros** 1 0.99%

* Calculo con base en 101 C.E. con acceso a Programas de Educación Física ** Coca-Cola, FENADESAL, Insaforp, Fundageo, etc.

12.11. N° DE C.E. CON ESPACIOS BÁSICOS PARA REALIZAR LA CLASE DE EDUCACIÓN FÍSICA:

1 Cuentan con los espacios básicos para realizar la clase de educación física 280 61.00%

2 No cuentan con los espacios básicos para realizar la clase de educación física 179 39.00%

12.11.1. ESPACIOS FÍSICOS CERCANOS AL C.E. PARA LA PRÁCTICA DE EDUCACIÓN FÍSICA* (R.M.):

1 En la comunidad. 84 46.93%

2 Espacio perteneciente a la alcaldía. 15 8.38%

3 Espacios de las federaciones. 0 0.00%

4 Arrendados. 2 1.12%

5 INDES. 4 2.23%

6 Otros** 85 47.49%

* Porcentaje con base en 179 C.E. que no cuentan con espacios para impartir clase de educación física. ** Espacio en: Canchas de la Comunidad, Empresas Privadas, ONG’s, Terreno Privado, Parques, Sin Especificar.

12.12. N° DE C.E. QUE CUENTAN CON RECURSOS DIDÁCTICOS PARA EDUCACIÓN FÍSICA:

1 N° de C.E. con los recursos didácticos para realizar la clase de educación física 273 59.48%

12.12.1. SI SU RESPUESTA FUE "SI", LOS INSTRUMENTOS CURRICULARES CON QUE CUENTA SON (R.M.):

1 Programas para el docente 240 87.91%

2 Guías didácticas 165 60.44%

3 Biblioteca especializada 11 4.03%

4 Otros* 16 5.86%

* Internet, Material Deportivo, Recursos Pedagógicos, Sin Especificar.

Page 64: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

64

12.13. MATERIAL DE APOYO BÁSICO DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTES:

1 C.E. con material básico para desarrollar los contenidos de educación física. 358 78.00%

12.13.1. LOS MATERIALES BÁSICOS SON (R.M.):

1 Aros. 316 88.27%

2 Conos. 294 82.12%

3 Pelotas plásticas. 296 82.68%

4 Salta cuerdas. 276 77.09%

5 Grabadora. 265 74.02%

6 Lazos. 226 63.13%

7 Pelotas ahuladas. 216 60.34%

8 Panderetas. 112 31.28%

9 Colchonetas. 89 24.86%

10 Batones. 145 40.50%

12.13.2. N° DE C.E. CON MATERIALES PARA OTRAS MODALIDADES DEPORTIVAS(R.M.):

1 Fútbol. 287 80.17%

2 Softbol. 121 33.80%

3 Baloncesto. 117 32.68%

4 Voleibol. 65 18.16%

5 Ajedrez. 40 11.17%

6 Tenis de mesa. 39 10.89%

7 Atletismo. 37 10.34%

8 Balonmano. 21 5.87%

9 Gimnasia. 17 4.75%

10 Tenis de campo. 15 4.19%

12 Natación. 5 1.40%

11 Ciclismo. 0 0.00%

13 Karate. 1 0.28%

14 Judo. 0 0.00%

15 Otros* 11 3.07%

* Bádminton, Bocha, KickBall, Taekwondo, Base Ball, Esgrima, Ping Pong, etc.

12.13.3. CONDICIONES DE LOS MATERIALES DE EDUCACIÓN FÍSICA Y DEPORTES POR C.E.*:

1 Regular. 157 34.20%

2 Bueno. 237 51.63%

3 Excelente. 14 3.05%

4 Malo. 34 7.41%

* Porcentaje con base en 459 C.E.

12.14. N° DE C.E. QUE CUENTAN CON INSTRUCTORES DE CLUBES DEPORTIVOS:

1 Cuenta con instructores de clubes deportivos. 33 7.19%

12.14.1. ESTRATEGIAS PARA MANTENER LOS NIVELES DE INTERÉS ESTUDIANTIL EN ACTIVIDADES DEPORTIVAS*(R.M.).

1 Participación personal docente. 369 80.39%

2 Animación. 231 50.33%

3 Permanencia y apoyo a las actividades. 245 53.38%

4 Involucramiento de la comunidad en la organización. 212 46.19%

5 Coordinación con otras instituciones. 178 38.78%

6 Convocatorias. 188 40.96%

7 Uso del voluntariado. 127 27.67%

Page 65: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

65

8 Otros** 11 2.40%

* Porcentaje con base en 459 C.E. ** Competencias Internas, Convivios deportivos, Torneos, Juego Libre, sin especificar, etc.

12.15. PLAN DE ACCIÓN PARA APOYAR ACTIVIDADES DEPORTIVAS:

1 N° de C.E. se tiene un plan de acción para apoyar actividades deportivas. 246 53.59%

12.15.1. ACCIONES DE PARTICIPACIÓN/ORGANIZACIÓN QUE REALIZAN EN EL C.E.*(R.M.):

1 Recreos dirigidos. 147 59.76%

2 Juego deportivos estudiantiles. 152 61.79%

3 Intercambios. 135 54.88%

4 Campeonatos. 102 41.46%

5 Tardes recreativas. 94 38.21%

6 Clubes deportivos. 96 39.02%

7 Caminatas. 79 32.11%

8 Excursiones. 56 22.76%

9 Vacaciones recreativas. 29 11.79%

10 Asociaciones recreativas. 42 17.07%

11 Aeróbicos. 29 11.79%

12 Campamentos. 13 5.28%

13 Clínicas deportivas. 15 6.10%

14 Otros** 10 4.07%

* Porcentaje con base en 246 C.E.**Convivios, Participación de atletismo, Intramuros, Carrera Aeróbica, etc.

12.16. PERCEPCIÓNDE LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS EN EL C.E.*:

N° OPINIONES SOBRE ACTIVIDADES DEPORTIVAS CALIFICACIÓN TOTAL DE C.E. %

1 Satisfacción de una necesidad. DE 0 A 5 47 10.24%

DE 6 A 10 412 89.76%

2 Mejora condiciones sociales y habilidades físicas y deportivas. DE 0 A 5 20 4.36%

DE 6 A 10 439 95.64%

3 Generación de cambios de actitudes, comportamientos. DE 0 A 5 27 5.88%

DE 6 A 10 432 94.12%

4 Favorece la convivencia. DE 0 A 5 15 3.27%

DE 6 A 10 444 96.73%

5 Desarrolla la cohesión en equipo. DE 0 A 5 33 7.19%

DE 6 A 10 426 92.81%

6 Permite la práctica de valores. DE 0 A 5 17 3.70%

DE 6 A 10 442 96.30%

7 Pérdida de tiempo. DE 0 A 5 411 89.54%

DE 6 A 10 48 10.46%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E.

13. EDUCACIÓN INICIAL Y/O PARVULARIA VÍA INSTITUCIONAL. 1 N° de C.E. que atienden los niveles de Educación Inicial y/o Parvularia Vía Institucional 417 90.85%

2 N° de C.E. cuyo personal docente evalúa mediante indicadores de logro.* 392 94.00%

3 N° de C.E. cuyo personal docente identifica alertas del desarrollo.* 370 88.73%

4 N° de C.E. cuyo personal docente está formado en Educación para la Transición y la aplica.* 222 53.24%

5 N° de C.E. cuyo personal docente conoce la actualización curricular de la Educación Integral de la Sexualidad con enfoque de género y derechos humanos para Educación Inicial y Parvularia.*

245 58.75%

6 N° de C.E. que organizan y desarrollan todas las actividades de la Vía Institucional con el enfoque de inclusión.*

328 78.66%

Page 66: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

66

7 N° de C.E. que organizan y desarrollan todas las actividades de la Vía Institucional con el enfoque de derechos humanos*

330 79.14%

8 N° de C.E. que han referido o derivado algún caso relacionado con vulneración de derechos en el presente año.*

51 12.23%

* Porcentaje se calcula con base en 417 C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial y/o Parvularia Vía Institucional

13.1. EDUCACIÓN PARVULARIA

1 N° de C.E. que en el presente año han matriculado a niñas/os que cumplen los 4 años después del 30 de junio de 2018, incorporándolos al Nivel de Educación Parvularia.*

51 12.23%

2 N° de estudiantes incorporados al Nivel de Educación Parvularia que cumplen los 4 años después del 30 de junio de 2018.*

189

3 N° de C.E. con el nivel de Educación Parvularia beneficiado por el Programa de Alimentación y Salud Escolar (PASE).*

400 95.92%

4 N° de C.E. que han asignado el Número de Identificación del Estudiante (NIE) a cada niña y niño de Educación Parvularia en el presente año.*

370 88.73%

5 N° de C.E. cuyo personal docente posee los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo – Nivel de Educación Parvularia.*

380 91.13%

6 N° de C.E. donde el personal docente utiliza los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo Nivel de Educación Parvularia en la planificación didáctica.*

378 90.65%

7 N° de C.E. cuyo personal docente posee los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo – Nivel de Educación Parvularia.*

124 33.51%

8 N° de C.E. donde el personal docente utiliza los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo Nivel de Educación Parvularia en la planificación didáctica.*

104 28.11%

* Porcentaje se calcula con base en 417 C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial y/o Parvularia Vía Institucional.

13.2. EDUCACIÓN INICIAL VIA INSTITUCIONAL:

1 N° de C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Institucional. 26 6.24%

2 N° de C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Institucional con acuerdo.* 18 69.23%

3 N° de C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Institucional con acuerdo en proceso.*

4 15.38%

4 N° de C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Institucional sin acuerdo.* 1 3.85%

5 N° de C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Institucional sin especificar si posee acuerdo o no.*

3 11.54%

6 N° de C.E. donde el nivel de Educación Inicial recibe el Programa de Alimentación y Salud Escolar (PASE).*

20 76.92%

7 N° de C.E. donde ha sido asignado el Número de Identificación del Estudiante (NIE) a cada niña y niño de Educación Inicial en el presente año.*

14 53.85%

8 N° de C.E. cuyo personal docente posee los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo - Nivel de Educación Inicial.*

124 33.51%

9 N° de C.E. donde el personal docente utiliza los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo Nivel de Educación Inicial en la planificación didáctica.*

104 28.11%

* El porcentaje se calcula con base en 26 C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Institucional

13.2.1. METODOLOGÍA UTILIZADA EN EL DESARROLLO DE LAS EXPERIENCIAS EDUCATIVAS EN EDUCACIÓN INICIAL Y /O PARVULARIA VÍA INSTITUCIONAL. (R.M.):

1 Centros de interés 140 33.57%

2 Rincones lúdicos 351 84.17%

3 Talleres 168 40.29%

4 Proyectos divertidos 197 47.24%

5 Aulas abiertas 142 34.05%

* El porcentaje se calcula con base en 417 C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial y/o Parvularia Vía Institucional.

13.3. EDUCACIÓN INICIAL VIA FAMILIAR COMUNITARIA:

1 C.E atiende el nivel de Educación Inicial Vía Familiar Comunitaria. 36 8.63%

Page 67: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

67

2 N° de C.E. que atiende el nivel de Educación Inicial Vía Familiar Comunitaria con acuerdo.* 21 58.33%

3 N° de C.E. que atiende el nivel de Educación Inicial Vía Familiar Comunitaria con acuerdo en proceso.* 7 19.44%

4 N° de C.E. que atiende el nivel de Educación Inicial Vía Familiar Comunitaria sin acuerdo.* 5 13.89%

5 N° de C.E. que atiende el nivel de Educación Inicial Vía Familiar Comunitaria sin especificar si posee acuerdo o no.* 3 8.33%

6 N° de Círculos de Familia atendidos.* 276

7 N° de Familia inscritas en los Círculos de Familia.* 2,761

8 N° de Círculos de Familia atendidos por el Programa de Alimentación y Salud Escolar en el presente año.* 24 66.67%

9 N° de C.E. que han asignado el Número de Identificación del Estudiante (NIE) a cada niña y niño de los Círculos de Familia en el presente año.* 1 2.78%

10 N° C.E. donde su ATPI cuentan con los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo Nivel de Educación Inicial.* 33 91.67%

11 N° de C.E. donde su ATPI cuenta con los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo Nivel de Educación Inicial en físico.* 30 83.33%

12 N° de C.E. donde su ATPI cuenta con los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo Nivel de Educación Inicial en digital.* 16 44.44%

13 N° de C.E. donde su ATPI utiliza los Fundamentos y Programas de Educación y Desarrollo “Nivel de Educación Inicial en la planificación didáctica.* 31 86.11%

14 N° de C.E. donde su ATPI evalúa mediante indicadores de logro.* 33 91.67%

15 N° de C.E. donde su ATPI, ha identificado alertas del desarrollo en el presente año.* 25 69.44%

16 N° de C.E. donde su ATPI ha recibido formación sobre Educación para la Transición.* 33 91.67%

17 N° de C.E. Donde su ATPI conoce la actualización curricular de la Educación Integral de la Sexualidad con enfoque de género y derechos humanos para Educación Inicial y Parvularia.* 30 97.22%

18 N° de C.E. que organizan y desarrollan todas las actividades de la Vía Familiar Comunitaria con el enfoque de inclusión.* 35 97.22%

19 N° de C.E. que organizan y desarrollan todas las actividades de la Vía Familiar Comunitaria con el enfoque de derechos humanos.* 35 97.22%

20 N° de C.E. que han referido o derivado algún caso relacionado con vulneración de derechos en la Vía Familiar Comunitaria en el presente año.* 4 11.11%

* El porcentaje se calcula con base en 346 C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Familiar Comunitaria"

13.3.1.METODOLOGÍA QUE UTILIZA EL ATPI EN EL DESARROLLO DE LAS EXPERIENCIAS EDUCATIVAS (R.M.):

1 Centros de interés* 21 58.33%

2 Rincones lúdicos* 26 72.22%

3 Talleres* 23 63.89%

4 Proyectos divertidos* 30 83.33%

5 Aulas abiertas* 18 50.00%

* El porcentaje se calcula con base en 36 C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Familiar Comunitaria

13.3.2. MODALIDAD DE CONTRATO DE LOS ASISTENTES TÉCNICOS DE PRIMERA INFANCIA (VÍA FAMILIAR COMUNITARIA) (R.M.):

1 Fondos GOES 29 80.56%

2 Alcaldía Municipal 0 0.00%

3 Proyecto con ONG 1 2.78%

4 Gestión propia del CDE 2 5.56%

5 Fondos Concursables (Luxemburgo) 0 0.00%

6 Voluntariado**. 2 5.56%

7 No especificó el Director. 2 5.56%

* El porcentaje se calcula con base en 36 C.E. que atienden el nivel de Educación Inicial Vía Familiar Comunitaria **SAVE CHILDREN, WORLD VISION, FUNDAGEO, UNICEF, Docentes.

Page 68: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

68

14. EDUCACIÓN MEDIA TÉCNICA.

14.1. N° DE C.E. QUE IMPARTEN LAS SIGUIENTES MODALIDADES DE BACHILLERATO TÉCNICO*: (Fuente Censo Escolar 2018)

1 Vocacional Comercial opción Contaduría. 11 57.89%

2 Vocacional en Administrativo Contable. 4 21.05%

3 Vocacional en Atención Primaria en Salud. 2 10.53%

4 Vocacional en Desarrollo de Software. 1 5.26%

5 Vocacional Comercial opción Secretariado. 0 0.00%

6 Vocacional en Servicios Turísticos. 1 5.26%

7 Vocacional opción Salud. 0 0.00%

8 Vocacional en Infraestructura Tecnológica y Servicios Informáticos. 2 10.53%

9 Vocacional en Sistemas Eléctricos. 2 10.53%

10 Vocacional opción Electrónica. 1 5.26%

11 Vocacional Agropecuario. 0 0.00%

12 Vocacional en Mantenimiento Automotriz. 1 5.26%

13 Vocacional Comercial opción Asistencia Contable. 3 15.79%

14 Vocacional Comercial opción Asistencia Administrativa. 1 5.26%

15 Vocacional en Mecánica Industrial. 2 10.53%

16 Vocacional opción Mecánica Automotriz. 0 0.00%

17 Vocacional opción Logística y Aduanas. 0 0.00%

18 Vocacional opción Electrotecnia. 1 5.26%

19 Vocacional opción Agronegocios. 0 0.00%

20 Vocacional opción Música. 1 5.26%

21 Vocacional opción Serviempresas. 0 0.00%

22 Vocacional opción Mecánica General. 1 5.26%

23 Vocacional en Acuicultura. 0 0.00%

24 Vocacional opción Gestión y Desarrollo Turístico. 0 0.00%

25 Vocacional opción Sistemas Informáticos. 0 0.00%

26 Vocacional opción Logística Global. 0 0.00%

27 Vocacional opción Ingeniería Civil. 1 5.26%

28 Vocacional en Patrimonio Cultural. 1 5.26%

29 Vocacional opción Gestión de Turismo Alternativo. 0 0.00%

30 Vocacional en Ingeniería Eléctrica. 0 0.00%

31 Vocacional opción Diseño Gráfico. 0 0.00%

32 Vocacional en Agroindustria. 0 0.00%

33 Vocacional opción Electrónica Naval. 0 0.00%

34 Vocacional opción Mecánica Naval. 0 0.00%

35 Vocacional opción Arquitectura. 0 0.00%

36 Vocacional en Lácteos y Cárnicos. 0 0.00%

37 Vocacional opción Hotelería. 0 0.00%

38 Vocacional opción Aeronáutica. 0 0.00%

39 Total de C.E. que imparten Bachillerato Técnico Vocacional.** 19 30.65%

* El porcentaje se calcula con base en 19 C.E. que imparten Bachillerato Técnico Vocacional. ** El porcentaje se calcula con base en 62 C.E. que imparten Educación Media.

Page 69: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

69

15. SUBPROGRAMA HACIA LA CYMA. 1 C.E. que conocen el Enfoque de Ciencia, Tecnología e Innovación en Educación*. 140 30.50%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E.

15.1. N° DE C.E. QUE IMPLEMENTAN ELEMENTOS DEL ENFOQUE CTI COMO(R.M.)*:

1 Uso de TIC. 116 82.86%

2 Resolución de problemas 105 75.00%

3 Experimentación en el aula. 92 65.71%

4 Aprendizaje por proyectos. 103 73.57%

5 Innovación didáctica. 99 70.71%

6 Materiales de fácil acceso. 91 65.00%

7 Uso de lenguaje pertinente y científico. 94 67.14%

8 Análisis y síntesis al abordar los temas. 87 62.14%

9 Métodos de indagación para trabajar los contenidos. 82 58.57%

10 Integración de las diferentes ciencias en el abordaje de los contenidos. 81 57.86%

11 Visitas de campo. 70 50.00%

12 Uso de elementos de historia de las diferentes disciplinas científicas. 62 44.29%

13 Comunicación de los resultados de las indagaciones a la comunidad educativa. 72 51.43%

14 Experimentación en laboratorio. 27 19.29%

15 Otros** 1 0.71%

* El porcentaje se calcula con base en 140 C.E. que conocen el Enfoque de Ciencia, Tecnología e Innovación en Educación. ** Elaboración de proyectos, robótica, etc.

15.2. CALIFICACIÓN DE DIRECTOR/A SOBRE LENGUAJE UTLIZADO POR LOS DOCENTES PARA FACILITAR LA COMUNICACIÓN Y COMPRENSIÓN DE LOS CONTENIDOS A LOS ESTUDIANTES*.

1 Muy aceptable. 252 54.90%

2 Aceptable. 172 37.47%

3 Poco aceptable. 1 0.22%

4 No respondió el director/a 34 7.41%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E.

15.3. N° DE C.E. QUE PROPICIAN UN CLIMA QUE MOTIVA HACIA EL APRENDIZAJE*:

1 Muy aceptable. 237 51.63%

2 Aceptable. 186 40.52%

3 Poco aceptable. 0 0.00%

4 No respondió el director/a 36 7.84%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E.

15.4. N° DE C.E. QUE EVALUAN LOS APRENDIZAJES A TRAVÉS DE(R.M.)*:

1 Exámenes. 398 86.71%

2 Presentación de proyectos. 234 50.98%

3 Ensayo sobre los resultados de investigación. 155 33.77%

4 Portafolio. 142 30.94%

5 Otros** 81 17.65%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E. ** Exposiciones, autoevaluaciones, ferias de logro, etc.

15.5. N° DE C.E. QUE CUENTAN CON LO SIGUIENTE:

1 Recursos didácticos innovadores y de fácil acceso para explicación y desarrollo de contenidos.* 293 63.83%

2 C.E. con docentes que hacen uso de alguna plataforma virtual (en computadora o teléfono)* 141 30.72%

3 N° de docentes que hacen uso de las plataformas virtuales.** 771 19.55%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E. ** El porcentaje se calcula con base en 3,943 docentes

Page 70: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

70

15.6. CALIFICACIÓN DEL DOMINIO CONCEPTUAL DE LOS CONTENIDOS DE LOS DOCENTES DEL C.E.*:

1 1 a 5. 3 0.65%

2 6 a 10. 412 89.76%

3 No respondió el director/a 44 9.59%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E.

15.7. CALIFICACIÓN DEL MANEJO DIDÁCTICO DE LA ESPECIALIDAD QUE TIENE EL EQUIPO DEL C.E.*:

1 1 a 5. 3 0.65%

2 6 a 10. 410 89.32%

3 No respondió el director/a 46 10.02%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E.

16. TECNOLOGÍA EDUCATIVA. 1 C.E. que poseen computadoras de todo tipo. 402 87.58%

16.1. CANTIDAD DE COMPUTADORAS:

N° Tipo Bueno % Malo % Total %

1 Computadoras de escritorio. 2,521 76.91% 757 23.09% 3,278 32.65%

2 Computadoras portátiles 5,514 92.42% 452 7.58% 5,966 59.42%

3 Computadoras OLPC (XO) 499 94.51% 29 5.49% 528 5.26%

4 Computadoras Multiseat 154 57.46% 114 42.54% 268 2.67%

5 Total de computadoras 8,688 86.53% 1,352 13.47% 10,040 100.00%

16.2. C.E. CON CONEXIÓN A INTERNET.

1 C.E. que tienen conexión a internet.* 130 32.34%

2 C.E. NO tienen conexión a internet.* 272 67.66%

* Con base en 402 C.E.

16.2.1. N° DE C.E. CON SERVICIO DE CONEXIÓN A INTERNET PAGADO POR*:

1 MINED (Transferencias para contratación de internet, Presupuesto escolar, fondos GOES.) 92 70.77%

2 Fondos propios (colaboración de padres, cafetín, entre otros). 30 23.08%

3 Donación, ONG, Alcaldía. 8 6.15%

4 Otros. ** 2 1.54%

* Porcentaje con base en 130 C.E. que tienen conexión a internet. ** USAID, parroquias, docentes, etc.

16.3. N° DE C.E. CON AULA DE INFORMÁTICA:

1 Poseen aula de informática, Centro de Cómputo. 135 33.58%

2 No poseen aula de informática, centro de cómputo o aula para el resguardo del equipo. 267 66.42%

16.3.1. N° DE C.E. CON AULA DE INFORMÁTICA, CENTRO DE CÓMPUTO O AULA PARA EL RESGUARDO DEL EQUIPO:

N° Elementos Bueno % Regular % Malo % No especificó el Director/a.

%

1 Puertas. 122 90.37% 8 5.93% 2 1.48% 3 2.22%

2 Piso (m2). 115 85.19% 15 11.11% 2 1.48% 3 2.22%

3 Ventanas. 110 81.48% 13 9.63% 4 2.96% 8 5.93%

4 Enrejado de techo. 97 71.85% 2 1.48% 1 0.74% 35 25.93%

5 Techo. 116 85.93% 13 9.63% 6 4.44% 0 0.00%

6 Sistema eléctrico. 117 86.67% 15 11.11% 1 0.74% 2 1.48%

7 Mobiliario. 83 61.48% 28 20.74% 8 5.93% 16 11.85%

8 Aire acondicionado. 63 46.67% 17 12.59% 9 6.67% 46 34.07%

9 Sistema de vigilancia. 25 18.52% 3 2.22% 1 0.74% 106 78.52%

10 Sistema de alarmas. 32 23.70% 2 1.48% 6 4.44% 95 70.37%

Page 71: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

71

11 Enrejado de puertas. 32 23.70% 3 2.22% 2 1.48% 98 72.59%

* Porcentaje con base en 135 C.E.

16.4. N° DE C.E. CON COMPUTADORAS PERO NO AULA INFORMÁTICA O CENTRO DE CÓMPUTO Y SE RESGUARDA EN:

1 Dirección. 136 50.94%

2 Lugar fijo asignado. 66 24.72%

3 Bodega. 20 7.49%

4 Otros* 26 9.74%

* Biblioteca, Casa de Padres/Madres de familia, Casa del Director/a o docente, Sub Dirección, no especificó el Director/a.

16.4.1. N° DE C.E. CONESPACIO FÍSICO PARA RESGUARDAR COMPUTADORAS:

N° Elementos Bueno % Regular % Malo % No especificó el Director/a.

%

1 Puertas. 205 76.78% 41 15.36% 8 3.00% 13 4.87%

2 Piso (m2). 208 77.90% 29 10.86% 14 5.24% 16 5.99%

3 Ventanas. 179 67.04% 49 18.35% 11 4.12% 28 10.49%

4 Enrejado de techo. 156 58.43% 8 3.00% 1 0.37% 102 38.20%

5 Techo. 223 83.52% 28 10.49% 8 3.00% 8 3.00%

6 Sistema eléctrico. 216 80.90% 25 9.36% 7 2.62% 19 7.12%

7 Mobiliario. 118 44.19% 36 13.48% 10 3.75% 103 38.58%

8 Aire acondicionado. 11 4.12% 1 0.37% 4 1.50% 251 94.01%

9 Sistema de vigilancia. 7 2.62% 0 0.00% 0 0.00% 260 97.38%

10 Sistema de alarmas. 19 7.12% 1 0.37% 2 0.75% 245 91.76%

11 Enrejado de puertas. 50 18.73% 4 1.50% 1 0.37% 212 79.40%

* Porcentaje con base en 267C.E.

16.5. COORDINADOR CONTRATADO PARA AULA INFORMÁTICA (CAI):

1 C.E. con Coordinador para el Aula de Informática (CAI) o Centro de Cómputo (CC). 78 19.40%

16.5.1. C.E.SIN COORDINADOR CONTRATADO PERO LOS RESPONSABLES DE LOS RECURSOS TECNOLÓGICOS SON(R.M.):

1 El Director/a. 212 65.43%

2 Un Docente asignado. 77 23.77%

3 El Subdirector/a. 11 3.40%

4 Un estudiante o grupo de estudiantes. 0 0.00%

5 Un padre/madre de familia/ responsable. 1 0.31%

6 Otros* 7 2.16%

*Secretaria, encargado de biblioteca, practicante, etc.

16.6. TIPO DE SOFTWARE QUE SE UTILIZA EN EL C.E.*:

1 Software propietario. 52 12.94%

2 Software libre. 168 41.79%

3 Ambos. 35 8.71%

4 Sin especificar por el Director/a. 147 36.57%

* Porcentaje con base en 402 C.E. que cuentan con todo tipo de computadoras (inicio del módulo de Tecnología).

16.7. USO DE COMPUTADORAS:

1 C.E. con docentes que usan las computadoras para el desarrollo de las clases. 297 73.88%

2 C.E. donde los niños y niñas de Parvularia hacen uso de las computadoras.* 220 52.76%

3 N° de docentes que planifican el uso de tecnología educativa. 2,099 4.55%

* El porcentaje se calcula con base en 415 C.E. que imparten educación inicial y Parvularia.

16.8. PARTICIPACIÓN DE LA COMUNIDAD EN ACTIVIDADES DE CAPACITACIÓN SOBRE EL USO DE LAS TECNOLOGÍAS(R.M.):

1 Capacitaciones sobre conocimientos básicos de computación. 40 9.95%

2 Capacitaciones sobre uso de programas computacionales. 25 6.22%

Page 72: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

72

3 Capacitaciones en diversas temáticas (inglés, agricultura, entre otras). 7 1.74%

4 Otros* 6 1.49%

* Capacitaciones de Alfabetización Digital, Capacitación uso de TIC´S, Capacitación en Robótica Educativa, Sin especificar.

16.9. ADQUISIÓN O MEJORAMIENTO DE TECNOLOGÍA:

1 N° de docentes que recibieron clase de computación durante su formación inicial.* 1,345 34.11%

2 C.E. que invierten de su presupuesto para adquirir o mejorar tecnología. ** 250 62.19%

3 C.E. con recursos tecnológicos y que conocen del Centro de Reacondicionamiento, Ensamble y Soporte Técnico (CREST). 88 21.89%

4 C.E. con dificultades para que los recursos tecnológicos reciban soporte técnico del CREST. 45 11.19%

5 C.E. que recibieron visitas del CREST para soporte técnico sin previo aviso. 21 5.22%

6 N° de C.E. que conocen del programa "Una niña, un niño, una computadora". *** 424 92.37%

7 N° de C.E. que han sido beneficiado los estudiantes con computadoras de este programa**** 234 55.19%

8 Cantidad de computadoras entregadas a los C.E como parte del programa 6,239

9 N° de C.E. que han sido beneficiado UNA vez desde 2014***** 195 83.33%

10 N° de C.E. que han sido beneficiado DOS veces desde 2014 15 6.41%

11 N° de C.E. que han sido beneficiado TRES veces desde 2014 6 2.56%

12 C.E. con adecuaciones eléctricas para el funcionamiento de las computadoras. 191 81.62%

13 C.E. con equipo para el resguardo de las computadoras. 178 76.07%

Porcentaje calculado: * con base en los 3,943 docentes ** -del numeral 2 al 5- con base en 402 C.E. *** Con base en 459 C.E. **** con base en 424 C.E. ***** -del numeral 8 al 12- con base en 234 C.E.

16.9.1. INSTITUCIÓN QUE FINANCIÓ ADECUACIONES ELÉCTRICAS PARA LAS COMPUTADORAS: (R.M)*

1 MINED(Presupuesto Escolar, Fondos GOES) 81 42.41%

2 MINED (Fondos transferidos por la Gerencia de Tecnologías Educativas) 96 50.26%

3 Fondos propios (colaboración de padres, cafetín, entre otros). 4 2.09%

4 Alcaldía 2 1.05%

5 Otros. ** 3 1.57%

* Porcentaje calculado con base en 191 C.E. con adecuaciones eléctricas para el funcionamiento de las computadoras. **FISDL, Alba Petróleo, ONG, FOMILENIO.

16.10. ALFABETIZACIÓN DIGITAL.

1 C.E. cuyo personal docente y CAI han recibido capacitación sobre Alfabetización Digital. 101 22.00%

16.10.1. N° DE DOCENTES QUE HAN RECIBIDO TÉMATICAS SOBRE ALFABETIZACIÓN DIGITAL*:

1 Uso de internet/navegadores. 960 24.35%

2 Procesadores de texto. 878 22.27%

3 Presentaciones multimedia. 861 21.84%

4 Hoja de cálculo. 788 19.98%

5 Sistemas operativos. 733 18.59%

6 Aplicaciones/software educativo. 659 16.71%

7 Uso de las redes sociales. 537 13.62%

8 Utilitarios (winrar, winzip). 211 5.35%

9 Creación de páginas web. 159 4.03%

10 Creación de blogs. 308 7.81%

11 Creación de wikis. 198 5.02%

12 Otros** 56 1.42%

* Porcentaje calculado con base en 3,943 docentes. ** Uso de aula virtual, ofimática, robótica educativa, office 365, Uso de TIC´S etc.

16.11. LOS DOCENTE Y CAI DEL C.E. HAN PARTICIPADO EN OTROS CURSOS SOBRE ALFABETIZACIÓN DIGITAL*(R.M.):

1 Informática. 41 40.59%

2 Programación. 14 13.86%

Page 73: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

73

3 Diseño web. 9 8.91%

4 Diseño gráfico. 6 5.94%

5 Otros** 51 50.50%

* Porcentaje calculado con base en 101 C.E. que recibieron capacitación sobre Alfabetización Digital. ** Administración de aulas virtuales, curso básico de computación, ofimática, sistemas operativos, etc.

16.12. N° DE C.E. POR ASISTENCIA TÉCNICA PERTINENTE EN LA INTEGRACIÓN DE LAS TIC’s:

1 Los docentes y el CAI reciben capacitación y Asistencia Técnica Pertinente* 28 27.72%

* Porcentaje calculado con base en 1,241 C.E. que recibieron capacitación sobre Alfabetización Digital.

16.12.1. N° DE C.E. QUE RECIBEN ASISTENCIA TÉCNICA PERTINENTE AL AÑO :

1 Una vez. 7 25.00%

2 Dos veces. 5 17.86%

3 Tres veces. 2 7.14%

4 Más de tres veces. 14 50.00%

5 No especificó el Director/a. 0 0.00%

16.13. N° DE C.E. SIN COMPUTADORAS PERO CON ESPACIO PARA GUARDAR LAPTOP:

1 C.E. sin computadoras, pero tienen espacio para resguardar computadoras portátiles.* 34 59.65%

2 Puertas con chapas. 31 91.18%

3 Enrejado de techo. 25 73.53%

4 Ventanas de tipo solaire. 27 79.41%

5 Balcones dobles. 19 55.88%

6 Puertas balcón. 10 29.41%

7 Otros. ** 3 8.82%

* Porcentaje calculado con base en 57 C.E. que no tienen computadoras. ** Puertas metálicas, candados en puertas, Alarma, etc.

16.14. ROBÓTICA EDUCATIVA (RE):

1 C.E. que cuentan con el proyecto de robótica educativa*. 32 6.97%

2 Recurso LEGO.(R.M.)** 29 90.63%

3 Recurso ARDUINO.(R.M.)** 7 21.88%

4 Otros recursos** KINEX, material reciclado.(R.M.) 2 6.25%

* Porcentaje con base en 459 C.E. ** Porcentaje con base en 32 C.E. con RE

16.14.1. INSTITUCIÓN QUE PROPORCIONÓ LOS RECURSOS PARA EL PROYECTO DE ROBÓTICA (RE) *(R.M.):

1 MINED. 22 68.75%

2 Otros** 12 37.50%

* Porcentaje con base en 32 C.E. con RE ** FUSALMO, USAID, Universidades, Bancos, ONG´S, FEPADE, etc.

16.14.2. N° DE ESTUDIANTES QUE PARTICIPAN EN EL PROYECTO DE ROBÓTICA EDUCATIVA (RE):

1 Total de estudiantes que participan en el proyecto de RE. 1,558 1.43%

2 Alumnos que participan en el proyecto de RE. 769 49.36%

3 Alumnos I Ciclo que participan en el proyecto de RE. 166 21.59%

4 Alumnos II Ciclo que participan en el proyecto de RE. 212 27.57%

5 Alumnos III Ciclo que participan en el proyecto de RE. 328 42.65%

6 Alumnos de Bachillerato que participan en el proyecto de RE. 63 8.19%

7 Alumnas que participan en el proyecto de RE. 789 50.64%

8 Alumnas I Ciclo que participan en el proyecto de RE. 212 26.87%

9 Alumnas II Ciclo que participan en el proyecto de RE. 208 26.36%

10 Alumnas III Ciclo que participan en el proyecto de RE. 308 39.04%

11 Alumnas de Bachillerato que participan en el proyecto de RE. 61 7.73%

Page 74: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

74

16.15. PÁGINA WEB DE LOS C.E:

1 N° de C.E. que poseen página web. 24 5.23%

* El porcentaje se calcula con base en 459 C.E. según Censo Escolar 2018.

16.15.1. DOMINIO EN QUE SE ENCUENTRAN ALOJADAS.

1 Miportal.edu.sv 5 20.83%

2 Subdominio gratuito. 6 25.00%

3 Propio. 8 33.33%

16.16. N° DE C.E. CON DOCENTES RECONOCIDOS COMO INTEGRADORES DE TECNOLOGÍA(R.M.):

1 Identificados como idóneos en la integración de tecnologías. 51 11.11%

2 Destacados por buenas prácticas tecnológicas. 45 9.80%

3 Con premios o reconocimientos institucionales. 9 1.96%

4 Otros* 11 2.40%

* Diplomados en computación, Uso de TIC´S, Premio de Ciencia y Tecnología, etc.

16.17. N° DE C.E CUYOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA UTILIZAN LAS COMPUTADORAS:

N° ACTIVIDADES MIEMBROS

Director Docente Estudiantes Coordinador

AI Otros*

1 Funciones Administrativas. 334 90 14 25 8

2 Planificación Didáctica. 90 281 16 18 0

3 Consulta o Investigación. 97 204 201 23 5

4 Preparación de tareas. 60 238 143 19 0

5 Apoyo a las clases en el aula. 57 292 154 25 2

6 Para dar clases de informática a los estudiantes. 22 184 74 30 3

7 Uso de exalumnos del C.E. en preparación de tareas. 2 9 36 4 7

* Comunidad general, secretaria, contador, exalumnos, etc.

16.18. VECES QUE LOS C.E. UTILIZAN LAS COMPUTADORASEN LA SEMANA (R.M.):

N° TIPO DE USOS FRECUENCIA SEMANAL

1 vez 2 veces 3 veces 4 veces 5 veces o más

1 Funciones Administrativas. 53 41 50 21 173

2 Planificación Didáctica. 99 65 54 21 74

3 Consulta o Investigación. 57 46 60 27 86

4 Preparación de tareas. 66 65 62 24 80

5 Apoyo a las clases en el aula. 74 83 55 35 90

6 Para dar clases de informática a los estudiantes. 51 42 27 19 94

7 Uso de exalumnos del C.E. en preparación de tareas. 33 6 10 5 10

8 Otros* 6 0 1 0 5

* Capacitaciones, reuniones, talleres, etc.

Page 75: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

75

17. PROGRAMA ATENCIÓN A ESTUDIANTES CON DESEMPEÑO SOBRESALIENTE. 17.1. N° DE C.E. QUE CONOCEN DEL PROGRAMA AEDS:

1 Conocen el PROGRAMA "Atención a Estudiantes con Desempeño Sobresaliente - AEDS - del MINED.* 10 2.18%

2 Están relacionando el PROGRAMA AEDS con la formación de Competencias para la Investigación Científica.** 10 100.00%

3 Saben el objetivo principal del PROGRAMA AEDS.** 9 90.00%

4 Tienen conocimiento de que existe en la Universidad de El Salvador (UES) una Academia Sabatina Experimental (ASEx) "Jóvenes Talento" para Matemática y Ciencias Naturales.**

9 90.00%

5 Conocen algún lugar en el que se ejecuta el PROGRAMA AEDS.** 4 40.00%

6 Conocen los beneficios de los que gozan los estudiantes que forman parte del PROGRAMA AEDS.** 7 70.00%

7 Tienen conocimiento de que existe en su propio Departamento una Academia Sabatina Departamental (ASD) para Matemática y Ciencias Naturales.**

8 80.00%

8 Tienen conocimiento de que existe en la Universidad Matías Delgado (UJMD) una Academia Sabatina Experimental (ASEx) para Ciencia y Tecnología de la Comunicación.**

5 50.00%

9 Tienen conocimiento de que existe en la Universidad Matías Delgado (UJMD) una Academia Sabatina Experimental (ASEx) para Ciencia y Tecnología de la Gestión Empresarial.**

6 60.00%

10 Conocen los mecanismos de convocatoria para ingresar al PROGRAMA AEDS. 5 50.00%

11 Conocen las investigaciones o productos que han realizado los estudiantes beneficiarios del PROGRAMA AEDS.**

5 50.00%

* Porcentaje con base en 459 C.E. ** Porcentaje con base en 10 C.E. que conocen el programa AEDS.

17.2. N° DE C.E. CUYOS REQUERIMIENTOS PARA PODER PARTICIPAR EN EL PROGRAMA AEDS SON(R.M.)*:

1 Excelentes calificaciones. 6 60.00%

2 Buen rendimiento académico e interés por aprender. 3 30.00%

3 No especificó el Director/a. 0 0.00%

4 Otros** 1 10.00%

* Porcentaje con base en 10 C.E. que conocen el programa AEDS. **Realización de pruebas, estudiantes matriculados en el C.E., Voluntad del Alumno.

17.3. N° DE ESTUDIANTES QUE PARTICIPAN DE LAS ACADEMIAS SABATINAS Cantidad por sexo

H M Total

1 Academia Sabatina Departamental (ASD). 0 0 0

2 Academia Sabatina Experimental (ASEx) “Jóvenes Talento” de la Universidad de El Salvador (UES). 7 8 15

3 Academia Sabatina Experimental (ASEx) para Ciencia y Tecnología de la Comunicación de la Universidad Matías Delgado (UJMD). 0 0 0

4 Academia Sabatina Experimental (ASEx) para Ciencia y Tecnología de la Gestión Empresarial de la Universidad Matías Delgado (UJMD). 0 0 0

TOTAL 7 8 15

17.4. N° C.E. CON PARTICIPACIÓN DOCENTE*:

1 Como educadores especializados (Mentores/Instructores/Educadores Especializados) en alguna de las Academias del PROGRAMA AEDS.

0 0.00%

2 En procesos de formación que ofrece el PROGRAMA AEDS. 5 50.00%

3 C.E. que consideran que el programa de AEDS ha aumentado el nivel de las competencias en los estudiantes beneficiarios. 0 0.00%

* Porcentaje con base en 10 C.E. que conocen el programa AEDS.

17.5. MECANISMOS DE CONVOCATORIA CONOCIDOS POR LOS C.E., PARA INGRESAR AL PROGRAMA AEDS*(R.M.):

1 Difusión por medio de las Direcciones Departamentales. 2 40.00%

2 Publicaciones en páginas web y redes sociales. 3 60.00%

3 Visitas a los C.E por representantes del MINED o universidades/implementadoras. 3 60.00%

Page 76: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

76

4 Publicaciones en periódicos. 4 80.00%

5 Otros** 1 20.00%

* Porcentaje con base en 5 C.E. que conocen de mecanismos de convocatoria. ** Invitaciones a directores/as, Llamadas por teléfono, Whatsapp, etc.

17.6. MEDIOS POR LOS CUALES LOS C.E SE HAN ENTERADO DE LAS INVESTIGACIONES O PRODUCTOS QUE HAN REALIZADO LOS ESTUDIANTES BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA AEDS* (R.M.):

1 Ferias de Logros. 5 100.00%

2 Publicaciones de Olimpiadas Nacionales e Internacionales. 3 60.00%

3 Revistas, BITÁCORA o Impresiones científicas. 3 60.00%

4 Otro** 0 0.00%

* Porcentaje con base en 5 C.E. que conocen las investigaciones o productos que han realizado los estudiantes beneficiarios

del PROGRAMA AEDS ** Prensa escrita, Experiencia de campo, Páginas Web, Por Correo, etc.

18. PROGRAMA DESARROLLO PROFESIONAL DOCENTE. 18.1. NECESIDADES DE CAPACITACIÓN Y FORMACIÓN DOCENTE EN LOS C.E.

1 N° de capacitaciones declaradas por los Directores/as. 1,255 100.00%

2 C.E. con necesidades de formación o capacitación del personal docente. 437 95.21%

18.1.1. C.E. POR MUNICIPIO CON NECESIDADES DE FORMACIÓN O CAPACITACIÓN PARA EL PERSONAL DOCENTE

N° Municipio N° de C.E.

por municipio.

Nº de Capacitaciones Total C.E. que requieren

capacitación

C.E. que no reportan

necesidad de capacitación

1 2 3 4 5 6

1 Candelaria de La Frontera 20 1 6 5 4 2 1 19 95.00% 1 5.00%

2 Coatepeque 36 9 8 8 5 1 4 35 97.22% 1 2.78%

3 Chalchuapa 52 9 18 9 5 3 4 48 92.31% 4 7.69%

4 El Congo 15 2 3 5 4 0 1 15 100.00% 0 0.00%

5 El Porvenir 7 2 2 1 1 0 0 6 85.71% 1 14.29%

6 Masahuat 14 1 5 4 2 2 0 14 100.00% 0 0.00%

7 Metapán 110 19 29 28 18 2 6 102 92.73% 8 7.27%

8 San Antonio Pajonal 5 1 2 1 1 0 0 5 100.00% 0 0.00%

9 San Sebastián Salitrillo 6 0 2 3 0 0 1 6 100.00% 0 0.00%

10 Santa Ana 134 18 29 40 24 6 13 130 97.01% 4 2.99%

11 Santa Rosa Guachipilín 10 3 3 2 0 1 1 10 100.00% 0 0.00%

12 Santiago de La Frontera 11 2 3 2 2 0 2 11 100.00% 0 0.00%

13 Texistepeque 39 11 8 8 3 2 4 36 92.31% 3 7.69%

14 Total general. 459 78 118 116 69 19 37 437 95.21% 22 4.79%

18.1.2. TEMAS O AREAS DE FORMACIÓN REQUERIDAS POR LOS C.E. PARA EL PERSONAL DOCENTE (R.M)*:

N° Área o tema de formación. Cantidad %

1 Técnicas metodológicas de enseñanza en el aula. (Metodologías Activas de Aprendizaje, Nuevas Metodologías) 126 10.04%

2 Informática/TIC´s (Uso de TIC´S, Manejo de Programas de Ofimática). 159 12.67%

3 Talleres (Dibujo, Pintura, Música, Artes). 46 3.67%

4 Capacitación y formación docente. (Materias Básicas, Inglés, Artística, Educación Física) 315 25.10%

5 Evaluación de aprendizajes. (Elaboración de ITEMS, Elaboración de Instrumentos de Evaluación) 176 14.02%

6 Capacitación para trabajar en secciones multigrado. (Planificación Didáctica para Secciones Multigrado, Trabajo con Aulas Multigrado) 51 4.06%

Page 77: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

77

7 Gestión y Administración Escolar. (Gestión Administrativa, Organización Administrativa) 67 5.34%

8 Formación en Educación Inicial y Parvularia. (Atención a la Primera Infancia, Atención Parvularia) 14 1.12%

9 Legislación escolar (Ley de Educación, Ley de la Carrera Docente). 30 2.39%

10 Capacitación para la convivencia escolar. (Convivencia Institucional, Temática de Convivencia) 6 0.48%

11 Liderazgo, Creatividad e Innovación. (Innovaciones Pedagógicas, Liderazgo estudiantil) 8 0.64%

12 Educación Inclusiva. (Atención a la Diversidad, Apoyo a la Inclusión) 29 2.31%

13 Ley de Protección Integral de la Niñez (LEPINA). 31 2.47%

14 Psicología para comunidad educativa. (Ayuda Psicológica para el Docente, Psicología de Aprendizaje) 5 0.40%

15 Atención a niños con discapacidad. 26 2.07%

16 Educación en valores. (Practica de Valores, Estrategia para Implementación de Valores) 8 0.64%

17 Técnicas y estrategias para mantener la disciplina en el aula. 8 0.64%

18 Capacitación para Prevención a Desastres/Cuido del Medio Ambiente. 4 0.32%

19 Equidad y prevención de la violencia de género. 21 1.67%

20 Adecuaciones curriculares (Sistema braille, Lenguaje de señas LESSA). 27 2.15%

21 Cursos sobre salud e inteligencia emocional. 23 1.83%

22 Educación sexual. (Salud Sexual Reproductiva, Acoso Sexual, Sexualidad) 4 0.32%

23 Técnicas para manejar el estrés y motivación. (Manejo del Estrés, Motivación Laboral y Personal) 8 0.64%

24 Formación para directores y subdirectores. 2 0.16%

25 Educación en Derechos Humanos. (Derechos Interpersonales, Derechos y Deberes) 26 2.07%

26 Capacitación en el manejo y uso de lempitas. 15 1.20%

27 Capacitación en Alimentación y Salud Escolar (PASE) 2 0.16%

28 EITP - SI EITP. 3 0.24%

29 Otros.** 15 1.20%

* Porcentaje con base en 1,255 Capacitaciones declaradas por los Directores/as.

** Carta Didáctica, Capacitación sobre Resiliencia, Jornalización, Reinserción social, etc.

18.2. PLAN DE FORMACIÓN INSTITUCIONAL

1 N° de capacitaciones declaradas por los Directores/as. 454 100.00%

2 C.E. que cuentan con un plan de formación para sus docentes. 177 38.56%

3 N° de Docentes que han desarrollado las temáticas del Plan de Formación Institucional. 999

4 N° de Instituciones (Externas) que han desarrollado las temáticas del Plan de Formación Institucional. 204

5 N° de Técnicos u otros formadores que han desarrollado las temáticas del Plan de Formación Institucional. 106

18.2.1. C.E. CON CAPACITACIONES CUBIERTAS CONEL PLAN DE FORMACIÓN INSTITUCIONAL(R.M)

N° Municipio N° de C.E.

por Municipio.

Nº de Capacitaciones Total C.E. cubiertas con el plan de

formación docente

C.E. que no reportan

capacitaciones cubiertas

1 2 3 4 5 6

1 Candelaria de La Frontera 20 1 3 4 0 0 0 8 40.00% 12 60.00%

2 Coatepeque 36 2 6 6 1 1 1 17 47.22% 19 52.78%

3 Chalchuapa 52 8 8 3 1 0 0 20 38.46% 32 61.54%

4 El Congo 15 0 1 5 0 0 0 6 40.00% 9 60.00%

5 El Porvenir 7 0 1 1 0 0 0 2 28.57% 5 71.43%

6 Masahuat 14 0 2 1 1 0 0 4 28.57% 10 71.43%

7 Metapán 110 12 4 14 4 0 0 34 30.91% 76 69.09%

Page 78: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

78

8 San Antonio Pajonal 5 1 0 0 0 0 0 1 20.00% 4 80.00%

9 San Sebastián Salitrillo 6 1 0 1 0 0 0 2 33.33% 4 66.67%

10 Santa Ana 134 8 18 11 9 7 3 56 41.79% 78 58.21%

11 Santa Rosa Guachipilín 10 2 2 1 2 0 0 7 70.00% 3 30.00%

12 Santiago De La Frontera 11 2 3 1 1 0 0 7 63.64% 4 36.36%

13 Texistepeque 39 2 3 4 3 1 0 13 33.33% 26 66.67%

14 Total general. 459 39 51 52 22 9 4 177 38.56% 282 61.44%

18.2.2. AREAS O TEMAS DE FORMACIÓN CUBIERTAS CON EL PLAN DE FORMACIÓN INSTITUCIONAL (R.M):*

N° Área o tema de formación. Cantidad %

1 Técnicas metodológicas de enseñanza en el aula. (Metodologías Activas de Aprendizaje, Nuevas Metodologías)

73 16.08%

2 Capacitación y formación docente. (Materias Básicas, Inglés, Artística, Educación Física) 119 26.21%

3 Evaluación de aprendizajes. (Elaboración de ITEMS, Elaboración de Instrumentos de Evaluación)

59 13.00%

4 Informática/TIC´s (Uso de TIC´S, Manejo de Programas de Ofimática). 42 9.25%

5 Talleres (Dibujo, Pintura, Música, Artes). 10 2.20%

6 Formación en Educación Inicial y Parvularia. (Atención a la Primera Infancia, Atención Parvularia)

12 2.64%

7 Educación en valores. (Practica de Valores, Estrategia para Implementación de Valores) 15 3.30%

8 Capacitación para la convivencia escolar. (Convivencia Institucional, Temática de Convivencia)

5 1.10%

9 Legislación escolar (Ley de Educación, Ley de la Carrera Docente) 4 0.88%

10 Educación Inclusiva. (Atención a la Diversidad, Apoyo a la Inclusión) 3 0.66%

11 Ley de Protección Integral de la Niñez (LEPINA). 8 1.76%

12 Liderazgo, Creatividad e Innovación. (Innovaciones Pedagógicas, Liderazgo estudiantil) 2 0.44%

13 Capacitación para trabajar en secciones multigrado. (Planificación Didáctica para Secciones Multigrado, Trabajo con Aulas Multigrado)

1 0.22%

14 Capacitación para Prevención a Desastres/Cuido del Medio Ambiente. (Plan de protección, Primeros Auxilios)

3 0.66%

15 Técnicas y estrategias para mantener la disciplina en el aula. (Disciplina Escolar, Disciplina Positiva)

4 0.88%

16 Educación sexual. (Salud Sexual Reproductiva, Acoso Sexual, Sexualidad) 2 0.44%

17 Gestión y Administración Escolar. (Gestión Administrativa, Organización Administrativa) 15 3.30%

18 Equidad y prevención de la violencia de género. (Equidad de Género, Educación no sexista)

7 1.54%

19 Atención a niños con discapacidad. 1 0.22%

20 EITP - SI EITP. 0 0.00%

21 Técnicas para manejar el estrés y motivación. (Manejo del Estrés, Motivación Laboral y Personal)

0 0.00%

22 Psicología para comunidad educativa. 0 0.00%

23 Adecuaciones curriculares (Sistema braille, Lenguaje de señas LESSA). 43 9.47%

24 Educación en Derechos Humanos. (Derechos Interpersonales, Derechos y Deberes) 2 0.44%

25 Capacitación en el manejo y uso de lempitas. 6 1.32%

26 Capacitación en Alimentación y Salud Escolar (PASE). 0 0.00%

27 Cursos sobre salud e inteligencia emocional. 3 0.66%

28 Formación para directores y subdirectores. 7 1.54%

Page 79: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

79

29 Otros.** 8 1.76%

* Porcentaje con base en 454 Capacitaciones declaradas por los Directores/as **Acoso escolar, Jornalización, Responsabilidad, etc.

18.2.3. MODALIDAD DE FORMACIÓN DOCENTE UTILIZADA PARA EL PLAN DE FORMACIÓN EN EL C.E.*

1 Presencial. 368 81.06%

2 Semi presencial. 4 0.88%

3 Virtual. 4 0.88%

4 No especificó el Director/a 78 17.18%

* Porcentaje con base en 454 Capacitaciones declaradas por los Directores/as

18.3. CAPACITACIÓN Y FORMACION RECIBIDAS EN LOS C.E. POR INSTANCIAS EXTERNAS.

1 N° de capacitaciones declaradas por los Directores/as. 342 100.00%

2 C.E. que han recibido áreas o temas. 202 44.01%

3 Docentes que han recibido las áreas o temas. 2,298 4.98%

18.3.1. N° DE CAPACITACIONES IMPARTIDAS POR INSTITUCIONES*:

1 MINED. 34 9.94%

2 ONG’s. 129 37.72%

3 Ministerios del Gobierno. (No incluye MINED) 40 11.70%

4 Organismos internacionales. 34 9.94%

5 Universidades. 20 5.85%

6 Empresa privada. 48 14.04%

7 Alcaldías. 3 0.88%

8 No especificó el Director/a. 17 4.97%

9 Asociaciones/Fundaciones 1 0.29%

10 Otros. ** 16 4.68%

* Porcentaje calculado con base en 342 capacitaciones de 202 C.E. ** Museo, Iglesias, Maristas, etc.

18.3.2. C.E. CON CAPACITACIONES RECIBIDAS POR INSTANCIAS EXTERNAS.

N° Municipio N° de C.E.

por Municipio

Nº de Capacitaciones Total C.E. que recibieron

capacitaciones

C.E. que no reportan si recibieron

capacitaciones 1 2 3 4

1 Candelaria de La Frontera 20 3 0 1 0 4 20.00% 16 80.00%

2 Coatepeque 36 10 5 2 5 22 61.11% 14 38.89%

3 Chalchuapa 52 13 4 3 2 22 42.31% 30 57.69%

4 El Congo 15 7 2 1 0 10 66.67% 5 33.33%

5 El Porvenir 7 3 0 1 0 4 57.14% 3 42.86%

6 Masahuat 14 2 1 0 0 3 21.43% 11 78.57%

7 Metapán 110 31 11 1 2 45 40.91% 65 59.09%

8 San Antonio Pajonal 5 1 0 0 0 1 20.00% 4 80.00%

9 San Sebastián Salitrillo 6 3 2 0 0 5 83.33% 1 16.67%

10 Santa Ana 134 29 14 16 3 62 46.27% 72 53.73%

11 Santa Rosa Guachipilín 10 6 0 0 0 6 60.00% 4 40.00%

12 Santiago De La Frontera 11 2 1 1 0 4 36.36% 7 63.64%

13 Texistepeque 39 7 3 3 1 14 35.90% 25 64.10%

14 Total general. 459 117 43 29 13 202 44.01% 257 55.99%

18.3.3. AREAS O TEMAS IMPARTIDAS POR INSTANCIAS EXTERNAS (R.M)

N° Área o tema de formación. Cantidad* % Docentes** %

1 Capacitación y formación docente. (Materias Básicas, Inglés, Artística, Educación Física)

48 14.04% 276 12.01%

Page 80: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

80

2 Técnicas metodológicas de enseñanza en el aula. (Metodologías Activas de Aprendizaje, Nuevas Metodologías)

33 9.65% 184 8.01%

3 Informática/TIC´s (Uso de TIC´S, Manejo de Programas de Ofimática). 42 12.28% 517 22.50%

4 Talleres (Dibujo, Pintura, Música, Artes). 16 4.68% 87 3.79%

5 Equidad y prevención de la violencia de género. (Equidad de Género, Educación no sexista)

22 6.43% 312 13.58%

6 Evaluación de aprendizajes. (Elaboración de ITEMS, Elaboración de Instrumentos de Evaluación)

11 3.22% 57 2.48%

7 Formación en Educación Inicial y Parvularia. (Atención a la Primera Infancia, Atención Parvularia)

7 2.05% 25 1.09%

8 Capacitación para la convivencia escolar. (Convivencia Institucional, Temática de Convivencia)

17 4.97% 38 1.65%

9 Gestión y Administración Escolar. (Gestión Administrativa, Organización Administrativa)

9 2.63% 28 1.22%

10 Educación Inclusiva. (Atención a la Diversidad, Apoyo a la Inclusión) 5 1.46% 39 1.70%

11 Protección y seguridad/Higiene ocupacional. 4 1.17% 46 2.00%

12 Liderazgo, Creatividad e Innovación. (Innovaciones Pedagógicas, Liderazgo estudiantil)

10 2.92% 51 2.22%

13 Educación en valores. (Practica de Valores, Estrategia para Implementación de Valores)

14 4.09% 47 2.05%

14 Cursos sobre salud e inteligencia emocional. 3 0.88% 196 8.53%

15 Capacitación para Prevención a Desastres/Cuido del Medio Ambiente. (Plan de protección, Primeros Auxilios)

47 13.74% 207 9.01%

16 Capacitación en Alimentación y Salud Escolar (PASE). 9 2.63% 12 0.52%

17 Ley de Protección Integral de la Niñez (LEPINA). 8 2.34% 17 0.74%

18 EITP - SI EITP. 1 0.29% 4 0.17%

19 Educación sexual. (Salud Sexual Reproductiva, Acoso Sexual, Sexualidad)

8 2.34% 51 2.22%

20 Capacitación en el manejo y uso de lempitas. 3 0.88% 11 0.48%

21 Educación en Derechos Humanos. 11 3.22% 36 1.57%

22 Formación para directores y subdirectores. 1 0.29% 1 0.04%

23 Técnicas para manejar el estrés y motivación. (Manejo del Estrés, Motivación Laboral y Personal)

1 0.29% 5 0.22%

24 Disciplina en el aula. (Manejo de Disciplina, Disciplina Positiva) 0 0.00% 0 0.00%

25 Legislación escolar 1 0.29% 7 0.30%

26 Psicología para comunidad educativa. 4 1.17% 7 0.30%

27 Otros. *** 7 2.05% 37 1.61%

28 Sin especificar por el Director/a. 0 0.00% 0 0.00%

* Porcentaje con base en 342 capacitaciones declaradas por los Directores. ** Porcentaje con base en 2,298 Docentes que recibieron capacitaciones por instancias externas. *** Fracaso Escolar, Adicción de drogas, Aula integrada, Capacitación filtro de agua, Construyendo Resiliencia, etc.

18.4. PLAN NACIONAL DE FORMACIÓN DOCENTE

1 Cantidad de Docentes que participan en el PNFD*. 825 20.92%

2 N° de Docentes que participaron como facilitadores en el PNFD. 60 1.52%

3 N° de C.E. con docentes participando en el PNFD. 287 62.53%

* No incluye docentes del Sector Privado, Técnicos de las Direcciones Departamentales de Educación, Jubilados y otros que participan en el PNFD.

18.4.1. N° DE DOCENTES SEGÚN DISCIPLINA DE SU FORMACIÓN(R.M)

1 Estudios Sociales, Ciencias Sociales. 125 15.15%

Page 81: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

81

2 Educación Básica. 106 12.85%

3 Educación Inicial y Parvularia. 113 13.70%

4 Lenguaje. 111 13.45%

5 Matemática. 80 9.70%

6 Ciencia, Salud y Medio Ambiente, Ciencias Naturales. 58 7.03%

7 Inglés. 36 4.36%

8 Ciencias de la Educación. 22 2.67%

9 Ciencias Comerciales. 26 3.15%

10 Biología. 23 2.79%

11 Educación Física. 6 0.73%

12 Arte y Cultura. 3 0.36%

13 Informática, Computación. 4 0.48%

14 Educación Especial. 19 2.30%

15 Química. 2 0.24%

16 Física. 3 0.36%

17 Bachiller Pedagógico 1 0.12%

18 Otros.* 20 2.42%

19 No especificó el Director/a. 67 8.12%

* Filosofía, ingenierías, arquitectura, etc.

18.4.2. N° DE DOCENTES SEGÚN DISCIPLINA EN QUE SE ESTÁ FORMANDO EN EL PNFD (R.M)

1 Matemática. 125 15.15%

2 Lenguaje. 235 28.48%

3 Estudios Sociales. 88 10.67%

4 Ciencias Naturales. 102 12.36%

5 Primera Infancia. 93 11.27%

6 Educación artística. 26 3.15%

7 Biología. 9 1.09%

8 Inglés. 12 1.45%

9 Educación física. 9 1.09%

10 Química. 13 1.58%

11 Física. 9 1.09%

12 Gestión Directiva. 21 2.55%

13 Náhuatl 0 0.00%

14 No especificó el Director/a. 83 10.06%

18.4.3. N° DE DOCENTES SEGÚN TIPO DE PARTICIPACIÓN EN LA FORMACIÓN DEL PNFD (R.M)

1 Especialista. 140 16.97%

2 Docentes. 687 83.27%

3 No especificó el Director/a. 20 2.42%

18.4.4. N° DE DOCENTES SEGÚN NIVEL EDUCATIVO EN QUE PARTICIPA EN EL PNFD (R.M)

1 Inicial y Parvularia. 119 14.42%

2 Básica I y II Ciclo. 397 48.12%

3 III Ciclo y Media. 313 37.94%

4 Gestión Educativa. 31 3.76%

18.4.5. N° DE DOCENTES SEGÚN MODULOS CURSADOS EN EL PNFD (R.M)

1 Módulo I 535 64.85%

2 Módulo II 434 52.61%

3 Módulo III 396 48.00%

Page 82: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

82

4 Módulo IV 279 33.82%

5 Módulo V 228 27.64%

6 Módulo VI 197 23.88%

7 Módulo VII 189 22.91%

8 Módulo VIII 288 34.91%

ANEXO I

1.1. N° DE C.E. CON ESTUDIANTES QUE HAN SUFRIDO ALGUN TIPO DE VIOLENCIA SEXUAL

1 C.E. con estudiantes víctimas de violencia sexual dentro o fuera de su C.E.* 12 2.61%

2 Cantidad de estudiantes víctimas de violencia sexual dentro o fuera de su C.E.** 17 0.02%

* Porcentaje calculado con base en 459 C.E. ** Porcentaje calculado con base en 109,201 estudiantes.

1.2 ESTUDIANTES POR GRADO* CANTIDAD C.E. %

1.1 Parvularia. 0 0.00% 1.8 Séptimo Grado. 2 11.76%

1.2 Primer Grado. 0 0.00% 1.9 Octavo Grado. 3 17.65%

1.3 Segundo Grado. 2 11.76% 1.10 Noveno Grado. 3 17.65%

1.4 Tercer Grado. 0 0.00% 1.11 Primer Año Bachillerato. 0 0.00%

1.5 Cuarto Grado. 1 5.88% 1.12 Segundo Año Bachillerato. 0 0.00%

1.6 Quinto Grado. 1 5.88% 1.13 No especificó el Director/a. 4 23.53%

1.7. Sexto Grado. 1 5.88%

1.3. PARENTESCO DEL AGRESOR O AGRESORA* CANTIDAD C.E. %

1 Familia.

1.1 Padrastro. 4 23.53% 1.6 Hermano. 0 0.00%

1.2 Padre. 0 0.00% 1.7 Cuñado. 0 0.00%

1.3 Tíos. 1 5.88% 1.8 Hijastro/a. 0 0.00%

1.4 Primo/a. 0 0.00% 1.9 No especificó el Director/a. 0 0.00%

1.5 Abuelos. 0 0.00%

2 Otros Agresores/as.

2.1 Vecino/a. 0 0.00% 2.5 Novio. 1 5.88%

2.2 Amigo. 1 5.88% 2.6 Pandilleros. 0 0.00%

2.3 Docente. 0 0.00% 2.7 Particular. 0 0.00%

2.4 Compañero/a. 0 0.00% 2.8 No especificó el Director/a. 10 58.82%

1.4. EDAD DEL AGRESOR O AGRESORA*

1 De 10 a 20 años. 4 23.53% 5 De 51 a 60 años. 0 0.00%

2 De 21 a 30 años. 1 5.88% 6 De 61 años a más. 0 0.00%

3 De 31 a 40 años. 1 5.88% 7 No especificó el Director/a. 8 47.06%

4 De 41 a 50 años. 3 17.65%

* En apartado 1.2., 1.3. y 1.4. los porcentajes se calculan con base en 17 estudiantes víctimas de violencia sexual

1.5. CASOS DE NIÑAS EMBARAZADAS.

1 Estudiantes embarazadas* 0 0.00%

2 C.E. con casos de niñas embarazadas** 0 0.00%

* Porcentaje calculado con base en 17 estudiantes víctimas de violencia sexual. ** Porcentaje calculado con base en 12 C.E con casos de estudiantes víctimas de violencia sexual.

1.6. N° DE C.E. CON NIÑAS EMBARAZADAS QUE SIGUEN ESTUDIANDO

1 Continúan estudiando. 0 0.00%

2 No Continúan estudiando. 0 0.00%

3 No especificó el Director/a. 0 0.00%

Page 83: OBSERVATORIO MINED 2018 · Cantidad de C.E.: 5,121 Cantidad de docentes: Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2017: 1, 227,093 (incluye el N° de estudiantes de los C.E. que

Cantidad de C.E.:459 Cantidad de docentes: 3,943 Cantidad de estudiantes según Censo Escolar 2018: 109,201 JLGH // 28-11-2018

83

1.7. RAZONES POR LAS CUALES NO CONTINUAN ESTUDIANDO*:

1 Decisión propia. 0 0.00% 4 Se acompañó 0 0.00%

2 Temor a denuncia 0 0.00% 5 No especificó el Director/a. 0 0.00%

3 Migración. 0 0.00%

* Porcentaje calculado con base en 0 C.E. con niñas embarazadas que no continúan estudiando.