Nota breve sobre a Revolta Campesina de 1358 no reino da França.

Para a compreensão deste fenómeno, a Jacquerie[2], é necessário analisar o contexto

histórico no qual se insere, ou seja, na Guerra dos Cem Anos, além de se ter em

consideração o texto que lhe serve de base para a análise.

A Guerra dos 100 Anos inicia-se no ano de 1340 quando o rei inglês, Eduardo III, se

declarou rei de França. Este acto, motivado pela sua maior proximidade à linha de

sucessão directa ao trono francês[3] do que a de seu primo, o rei Filipe VI, é juntamente

com a submissão do rei inglês ao seu homologo francês em relações vassálicas, que

levou a um conflito de interesses entre as coroas[4], e a luta pelo controlo de áreas

fundamentais para o comércio e para a produção e transformação de bens, caso da

Gasconha, da Guiena, e da Flandres, os motivos deste conflito.

No período de 1340 a 1346 a guerra teve como momentos chave a batalha naval de

L´Ecluse, a invasão da Normandia, a batalha de Crecy e a tomada de Calais, tendo as

tréguas sido estabelecidas oficialmente em 1347, devido à chegada da peste negra ao

território francês. No fim deste período de guerra o saldo apresenta-se negativo para os

franceses[5].

O reiniciar das hostilidades dá-se no ano de 1354, com um novo actor político, que será

fundamental para o desenrolar dos acontecimentos, João II, o Bom, filho de Filipe VI,

que herda um reino à beira do colapso económico. A passagem da peste negra na França

causou a morte de um terço da população, dizimando os camponeses, afectando a

produção agrícola e causando a fome e o aumento dos preços dos produtos.

Para além disso, aquando da coroação do novo rei este mandou desvalorizar a moeda

para poder realizar uma sumptuosa cerimónia[6].

Em 1354 o príncipe Negro, filho do rei inglês, faz uma campanha militar a partir de

Bordéus sobre o sul e centro da França. Como resposta a tal agressão o rei francês reúne

os estados gerais e obteve 30000 mil homens e 3 milhões de libras, partindo em

direcção ao invasor com superioridade numérica. O local de batalha entre os dois

exércitos dá-se em Poitiers com a vitória a pertencer aos ingleses[7], que conseguem

capturar e matar importantes nobres e aprisionar o rei francês.

No seguimento deste desastre militar, o delfim[8] Carlos fica à frente da governação do

reino, decidindo convocar os estados gerais do Langue d´Oil para poder obter o dinheiro

necessário para continuar a guerra contra o invasor e resgatar o rei.

Nesta primeira convocação dos estados gerais pós-Poitiers, realizada em Outubro de

1356, nada se alcançou. Os estados gerais exigiam a investigação da política passada do

governo dos Valois e a cedência às suas exigências, ou seja, a dissolução do concelho

do rei, a demissão dos ministros do reino, e a entrega do governo a uma comissão mista

de membros da nobreza e da burguesia[9].

É nesta situação de tensão administrativa que se vai salientar um poderoso mercador de

Paris, o preboste dos mercadores e líder da Hansa da cidade, Étienne Marcel, que

conhecendo o caso de Van Artevelde[10] o ambicionava copiar.

Nesta reunião já se vislumbravam as ambições políticas de nobres e de burgueses, que

afectavam a resolução dos problemas do reino, como é o caso do rei de Navarra, Carlos

II, o Mau, que sendo primo do regente, neto de Luís X, ambicionava a coroa de França,

que conseguiu obter grande apoio de nobres e clérigos nesta assembleia, como Robert

Le Coq, bispo de Leão[11].

Perante as exigências dos estados gerais o delfim decidiu dissolver a assembleia e

apoiar-se na outra figura de destaque desta reunião, Étienne Marcel, devido ao seu

poder económico.

Na primavera de 1357 realizou-se outra reunião dos estados gerais, onde foi visível que

Marcel pretendia, independentemente de quem usasse a coroa, manter a sua nova

posição de administração económica do reino, obtida com estas assembleias. Facto que

explica a sua aliança com Carlos II, que foi usada para impedir qualquer decisão

efectiva dos estados gerais[12].

Ao mesmo tempo que isto acontecia, na cidade de Paris vivia-se um ambiente muito

tenso, à beira de uma insurreição, devido à ineficiência governamental e,

consequentemente, ao agravar dos problemas económicos. É neste clima que se realiza

na cidade a terceira reunião dos estados gerais, em Fevereiro de 1358, durante a qual

ocorre a ida da milícia de Marcel ao palácio do delfim, com o intuito de o pressionar

para ceder o poder à assembleia, já controlada por Étienne Marcel. Deste

acontecimento, onde se ameaçou a integridade física do regente, resultou a rotura total

entre este e Marcel, com a saída do primeiro de Paris e a morte dos seus marchais de

Champagne e da Normandia às mãos da milícia do partido burguês[13].

Em resposta ao desafio dos seus adversários o delfim colocou os poucos homens a seu

dispor em pontos estratégicos à volta de Paris, com o intuito de levar a cidade a

capitular pela fome. Mas tal empreendimento estava condenado ao fracasso pelo facto

do apoio militar de Carlos II a Paris permitir a existência de linhas de abastecimento à

cidade.

É neste contexto que surge a Jacquerie. Este movimento desorganizado, sem objectivo

comum unificador, que surge de forma espontânea, não resulta da miséria do

campesinato, causada por factores como os elevados impostos régios, a desvalorização

da moeda, os maus anos agrícolas, um sentimento anti-senhorial, gerado pela sua

ineficaz ou inexistente acção perante os bandos de mercenários[14], que sem soldo,

pilhavam o território, e o grande esforço económico dos camponeses para pagar os

resgates dos seus senhores. Por mais desagradável que fosse o panorama vivido no

período o camponês comum apresentava-se-lhe indiferente[15].

É um grupo minoritário de camponeses ricos do norte de França, que tem a noção de

que os seus privilégios estavam ameaçados neste contexto[16], que incentivam as

massas campesinas à revolta.

O movimento começa a norte de Paris, no vale do rio Oise[17], com o confronto entre

camponeses e as forças do delfim, lá destacadas para o cerco a Paris, na aldeia de Saint-

Léu-d’Ésserent, no fim de Maio. A revolta afecta as regiões da Normandia, Picardia,

Champagne, Valois e Coucy[18], e consegue o apoio das cidades de Amiens e Meaux.

Com o passar do tempo a rebelião aumenta em número, pois pelos locais onde os

revoltosos passavam juntavam-se os seus semelhantes, chegando aos milhares[19].

Tendo como líder um capitão de nome Guillaume Cale, a acção dos revoltosos, armados

unicamente com instrumentos agrícolas, bastões, facas e com protecções de couro

endurecido, consistia na perseguição e morte dos nobres, de suas famílias e na violação

de damas nos vários locais onde os revoltosos passassem. Tais actos resultam da

concepção criada pelo grupo embrião da insurreição de que os nobres eram a causa do

péssimo estado em que o reino da França se encontrava, sendo que os restantes rebeldes

afirmavam que se limitavam a reproduzir o que viam ser feito.

Mediante a instabilidade causada pela Jacquerie, Étienne Marcel decidiu apoiar-se

nela[20], com o intuito de causar mais dificuldades ao delfim[21]. Esta aliança marca o

alterar do rumo da revolta, pois gera o mal-estar entre Marcel e Carlos de Navarra, um

nobre que receava a rebelião pela ameaça ao seu status quo e por esta se ter alastrado

aos seus feudos na Normandia.

Apoiado com nobres franceses e estrangeiros, Carlos, o Mau, liderou a contra-jacquerie,

que consistiu na repressão sangrenta da revolta popular com a eliminação dos seus

participantes na batalha de Mello[22], a 10 de Junho, que foi antecedida pela tortura e

morte do seu líder, depois deste ter sido preso pelos nobres quando julgavam que iria

participar em negociações, e que teve ainda outro episodio de horror na morte ou

aprisionamento de todos os habitantes de Meaux e na destruição dos seus edifícios,

excepto a catedral[23].

Perante a eliminação dos seus aliados camponeses e o afastamento de Carlos II, e a sua

consequente aliança com o delfim, Étienne Marcel encontrava-se numa situação grave,

com Paris estava prestes a capitular, cercada pelas forças do regente e do rei Navarro.

Jogando com a ambição de Carlos de Navarra de ser rei de França, Étienne Marcel lança

a sua última cartada, optando por lhe entregar a cidade, a 31 de Julho, acto que não se

realiza pois é morto pelos seus próprios apoiantes.

Depois desta contextualização histórica, uma reflexão acerca da Jacquerie permite-nos

constatar que esta foi eliminada por um contra golpe militar não autorizado pela

autoridade legítima, o rei, nem pelo seu substituto, o regente. Este facto vai contra a

concepção agostiniana de jus ad bellum[24]. O jus in belum, outro princípio de Santo

Agostinho, este sobre a condução da guerra de modo a mantê-la justa, foi também

violado pela excessiva violência dos nobres sobre os camponeses revoltados, causando

o horror aos olhos da cristandade[25], que desaprovava a luta entre cristãos, tentando-a

limitar e eliminar.

Para além do choque da repressão da Jacquerie, houve outras consequências da revolta

para o já debilitado reino de França, nomeadamente, a perda de ainda mais mão-de-obra

nos campos e, consequentemente, mais fome e pobreza, notada, por exemplo, no caso

dos nobres, pois estes deixaram de ter quem trabalhasse as suas terras.

[1] Texto número sessenta e quatro da compilação de textos dados pela docente dacadeira.[2] Nome que deriva do termo “Jacques”, podendo ter tido origem no nome dado aolíder da revolta, Guillaume Cale, de Jacques Bonhomme ou por este termo ser utilizadopara designar os camponeses das regiões onde ocorreu a Jacquerie.

[3] Apesar da proximidade linhagistica a posição de Eduardo III estava prejudicada pelalei sálica, pois nesta afirmava-se que o direito ao trono não podia ser dado e transmitidoa mulheres, como era o caso de sua mãe.Devido à complexidade desta questão aconselha-se a ver Philippe Contamine, La guerrede Cent ans, 3ª Edição, Paris, PUF, 1977, p.11, segundo o qual a lei sálica foraprimeiramente utilizada no reinado de João II, o Bom, e José Maria Lacarra, Historia deLa Edad Media, 3º Edição, Tomo II, Barcelona, Montaner Y Simon, S.A, Editores,1971, p.273, onde se questiona a interpretação do estatuto de fragilitas sexus dasmulheres, como incapazes de transmitir o direito ao trono.[4] Vide. José Maria Lacarra, ob. cit, p.274.[5] As derrotas sofridas tiveram consequenciais na moral e na confiança do povo nanobreza.[6] Vide. idem, ibidem, p.279.[7] Cf. Nöel Coulet, “Le Malher des Temps, 1348-1440”, Histoire de La France -Dynasties et Révolutions de 1348 à 1852, Direcção de George Duby, 2º Edição, Paris,Librairie Larousse, 1971, p.14.[8] Título dado ao príncipe real.[9] Cf. James Westfiled Thompson, Economic and Social History of Europe en LatterMiddle Ages (1300-1530), New York, Frederik Ungar Publishing co., 1960, p.95.[10] Tribuno burguês da Flandres, que aliando-se aos ingleses, tomou a administraçãodeste território aquando da sua disputa entre a Inglaterra e a França na Guerra dos CemAnos.[11] Cf. José Maria Lacarra, Historia de La Edad Media […], p.280.[12] A posição dos partidários de Marcel e Carlos de Navarra ao Delfim era de desafio total ao poderdeste, como, alias, é constatável na utilização da permissão de cobrar impostos no reino, dada pelaassembleia, como moeda de troca para o controlo do governo pelos estados gerais.[13] Este movimento foi criado por Étienne Marcel para defender os seus interesses, asua ascensão política, e não a burguesia parisiense como colectivo. Este partido, queadoptou as cores do município de Paris, azul e vermelho, continha nas suas fileirasindivíduos de grupos sociais de escalões inferiores à burguesia.[14] Tem de se ter em conta que muitos nobres tinham morrido em Poitiers ou estavamcativos dos ingleses.[15] Cf. Robert Fossier, Histoire Sociale de L´Occident Medieval, Paris, Armand Colin,1970, p.343[16] Cf. idem, ibidem, p.343.[17] Cf. James Westfiled Thompson, ob. cit, p. 99.[18] Cf. Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira, Vol. XIV, Lisboa e Rio deJaneiro, Editorial Enciclopédia, Limitada, [s.d.], p.129.[19] Cf. Robert Fossier, ob. cit, p.345.[20] Guillaume Cale também compreendeu que se a revolta quisesse sobreviver teria deter apoio.[21] Vide. Alain Demurger, Temps de crises temps d´espoirs, XIV - XV siècle, [s.l],Editions du Seuil, 1990, p.29.[22] Realizou-se na proximidade de Clermont-en-Beauvaisis.[23] Cf. Guy Fourquin, Les Soulèvemnts populairs au Moyen Age, 1º Edição, Paris,PUF, 1972, p.180.[24] Que exclui o uso da força por particulares[25] Apesar de alguns nobres, como o rei de Navarra, estarem a defender os seus bens efeudos tal não foi visto na cristandade como justificação às atrocidades perpetradas anão combatentes e prisioneiros. A anterior referência nesta analise à não destruição da

catedral de Meaux parece nos indicar que pelo menos os lugares sagrados não foramprofanados neste acto belicista.