Nº23 Invierno/Negua 2012EndefensadelanaturalezanavarraNafarnaturarenalde

Mientras podamos, vamos a seguir defendiendo la naturaleza navarra de losataques de la Consejería de Medio Ambiente y de la desidia de los políticos.

2

Gurelur es una entidad fundada en 1991 para el estudio y conservación del medio natural.No está financiada ni adscrita a opción política alguna. Si deseas más información sobrenuestras actividades o deseas asociarte, contacta con Gurelur, C/ Manuel de Falla, 8 - 31005PAMPLONA-IRUÑA Tfno 948 15 10 77. E-mail: gurelur@bme.es - www.gurelur.org

JUNTA RECTORA:: Presidente: Martze Barberia Zenborain. Secretario: Antonio Munilla García.Tesorero: Iñigo Petri Nabarlaz. Vocales: Raúl Mediavilla Ayala, Juan Pedro Gómez Fernández,Fidel Mediavilla Ayala, Ana Madoz Unanua, Manuel Fernández Recio, Isabel Rodríguez Calvo.

Impreso en papel ecológico Depósito Legal: NA. 423-91

Aquí estamos de nuevo...

Desde los comienzos del ecologismo venimos exigiendo

el desarrollo de las denominadas energías renovables, para

intentar contrarrestar las afecciones que la quema de com-

bustibles fósiles y la energía nuclear ocasionan al medio am-

biente y a la salud de las personas.

Cuando las empresas eléctricas comenzaron con la cons-

trucción de centrales eólicas y solares, centrales de biomasa,

y minicentrales hidroeléctricas, nos dimos cuenta de que

estas instalaciones industriales de producción de energía

eléctrica también iban a producir afecciones ambientales gra-

vísimas e irreversibles, dado que para su puesta en marcha

no se están teniendo en cuenta ni las leyes que protegen la

naturaleza ni los valores naturales que resultan afectados

durante su construcción y funcionamiento.

Las empresas eléctricas cuentan para su expolio ambien-

tal con el desvergonzado apoyo del Gobierno de Navarra y de

la Consejería de Medio Ambiente, lo que les permite construir

centrales eólicas en los últimos reductos de naturaleza, cen-

trales solares en los últimos terrenos con flora y fauna este-

paria, centrales de biomasa contaminantes y centrales

hidroeléctricas en los colmatados ríos de nuestra Comunidad.

Para ello, no dudan en mentir como bellacos hablando de

la producción de CO2que evitan con la puesta en marcha de

las energías renovables, ocultando obscenamente el CO2 que

producen en la construcción de los aerogeneradores, el CO2

que liberan a la atmósfera cuando talan millones de arbustos

y miles de árboles para instalar sus centrales en nuestros

montes, así como la sistemática destrucción de los últimos

reductos naturales que disfrutábamos en nuestra tierra. Baste

recordar que las centrales eólicas navarras matan cada año

unos 8.000 ejemplares de fauna protegida, ante la total indi-

ferencia de políticos, responsables ambientales, técnicos y

“ecologistas” que se están lucrando de la destrucción de

nuestro medio ambiente.

Aunque la puesta en marcha de estos proyectos está oca-

sionando la mayor afección ambiental producida hasta ahora

en Navarra, empresas, gobiernos, personas, entidades y

medios de comunicación se siguen lucrando, ocultando las

graves afecciones que la eólica está ocasionando.

Berriro zurekin…

Hasieratik mugimendu ekologistek administralgoei ener-

gia berriztagarrien garapena eskatu diegu, erregai fosilen eta

energia nuklearraren erabilerak pertsonen osasunari eta in-

guruneari sortzen dizkien kalteak indargabetzeko.

Elektriko enpresak eoliko zentral, eguzki eta biomasa

zentral, eta minizentral hidroelektrikoen eraikuntzarekin hasi

zirenean aurreikusi genuen energia elektrikoa sortzeko insta-

lazio industrial guzti hauek ingurunean sortuko zituela

konponduezin eta oso larriak izango ziren kalteak, proiektu

guzti hauek habian jartzean natura eta bere jarduerak kalte-

tzen dituen ingurune ondasun babesten dituzten legeak

bertan behera uzten zirelako.

Naturan sortzen duten suntsipenerako enpresa elektri-

koek Nafarroako Gobernuaren Ingurune Sailaren berme

lotsagabea dute, naturak duen azken txokoetan bere jardue-

ra eraikitzailearekin jarraitzeko baimena ematen diena; eguz-

ki energia erabiltzeko zentralak estepa fauna eta landaredi

azken guneetan; eta biomasa zentral kutsakorrak eta zentral

hidroelektrikoak gure Komunitateko gainezka egindako

ibaietan.

Horretarako iruzur borobilak botatzeko aurpegi nahikoa

dute, zenbateko CO2-ren ekoizpena aurrezten den energia

berriztagarriak erabiltzerakoaren publizitate handia egiten

dute, bestalde aerosorgailuen ekoizpenak sortzen duen CO2-

a ezkutatzen dute, halaber zentral horiek gure mendietan

eraikitzen dituztenean milaka zuhaitz eta milioika zuhaixka

suntsitzerakoan askatzen dena, gure herrialdean geratzen

zitzaizkigun azken natur inguruneak akabatuz. Horretarako

gogoarazten dugu urtero nafar zentral eolikoek hegazti

babestuen 8.000 aletik gora hiltzen dituztela, negozio zikin

honetaz bizi diren politiko, ingurune arduradun, teknikari eta

ekologisten axolagabekeriaz.

Nahiz eta proiektu hauek Nafarroan orain arte ezagututa-

ko kalte ekologiko larriena sortarazi duten lotsarik gabeko

enpresak, Gobernua, eta pertsonak, erakunde eta hedabi-

deak nafar ingurunearen suntsipena bermatzen dute, gizar-

teak ingurunearekiko duen sentsibilitatea manipulatuz hain

zuzen ere.

Foto portada: Escribano palustre (Emberiza schoeniclus)

3

Centro de Migración de Aves

“Orreaga-Roncesvalles”El objetivo de este centro es difundir elfascinante fenómeno de la migración de lasaves y la implicación de Navarra en su protec-ción y en la de los hábitats que utilizan durantesus migraciones por nuestro territorio

Mucho han cambiado las cosas en el mundo de laeducación ambiental desde que iniciamos la ilusionan-te aventura de poner en marcha la primera infraestruc-tura dedicada al estudio, difusión y protección del fenó-meno de la migración de las aves a este lado de la muga.Habiendo pasado ya 17 años desde el inicio del proyec-to, estamos convencidos de que ha merecido la penadedicar tanto trabajo, dinero e ilusión a este proyecto.

Durante todo este tiempo hemos conseguido acercareste fenómeno de la naturaleza a miles de ciudadanos,hemos conseguido llamar la atención de administracio-nes y cazadores sobre la necesidad de gestionar conve-nientemente este patrimonio y, sobre todo, hemosaprendido y disfrutado observando a cigüeñas, grullas,rapaces, palomas y pajaricos cruzar los collados dondese ubica el centro.

Esta temporada hemos tenido el centro abiertodesde el 1 de julio hasta primeros de noviembre. A par-tir de esas fechas la dura climatología de la zona dificul-ta la presencia de personas en ella. Lamentablemente nohemos podido tenerlo abierto todos los días por nodisponer de una persona que pudiera estar todos losdías en el mismo. Por ello hemos echado mano de losvoluntarios de Gurelur y también hemos contratado apersonas a tiempo parcial.

Durante la campaña del año 2011 hemos atendido aun total de 2.427 personas, muchas de ellas extranjeras,que siguen teniendo más interés por los temas ambien-tales y por este tipo de instalaciones que las de este otrolado de los pirineos.

La observación de los bandos de palomas cruzando los colladospirinaicos es un espectáculo natural que puede llegar a estar enpeligro si no se racionaliza su caza.

La tarabilla norteña es uno de los pajaricos más vistosos que sepueden observar en los alrededores del centro durante lamigración otoñal.

Milano negro (Milvus milvus)

4

Balsa de agua construida durante el año 2011 para que sirva derefugio a las aves que utilizan los arrozales.

Estación Biológica deArguedas

Con el anillamiento científico de las aves, que utilizan los terrenos de la Estacióndurante las distintas épocas de año, controlamos la calidad ambiental de los mismos.

La principal novedad de laEstación Biológica de Arguedases la construcción de una balsade 15.000 metros cuadrados pararefugio de las aves

Desde el inicio de este proyecto vimos la necesidadde construir una balsa para ofrecer refugio a las aves queutilizan los arrozales en las distintasépocas del año, sobre todo cuando loscultivos están secos, cuando se les mo-lesta en las balsas de decantación de ladepuradora y también para ampliar lacapacidad de acogida para las aves enestos terrenos. La balsa construida tieneuna superficie de unos 15.000 metroscuadrados y distintas profundidadespara que pueda ser utilizada por limíco-las, patos, garzas y cigüeñas. En mediode la balsa hemos construido una islacon un observatorio de madera, que ser-virá para fotografiar y observar avescuando crezca la vegetación alrededorde la misma.

Para abastecer de agua a la balsa se ha llevado a cabouna toma del canal de riego por el que llevan los agri-cultores el agua para los arrozales. Para ello hemoscontado con la ayuda de la Comunidad de Regantes deArguedas y del Ayuntamiento de Arguedas que nos haalquilado los terrenos necesarios. En estos momentosestamos plantando esquejes de tamarices en las orillasde la balsa para crear una orla de vegetación, con el finde hacerla más atractiva para las aves.

5

La disponibilidad de agua durante todo el año es necesariapara el manejo ambiental de los terrenos de la Estación

El disponer de agua durante todo el año nos está sirviendo para manejar ambientalmente lascuatro hectáreas de los terrenos de la Estación, pudiendo anegar las parcelas de carrizo y tamarizsegún se necesite. Hasta la construcción de la toma dependíamos del agua de los cultivos anejos anuestros terrenos, que amablemente nos cedían sus propietarios. Con ello estamos consiguiendorecuperar el carrizal que se quemó hace años, favorecer la expansión controlada del tamariz yconservar los que ya tenemos.

Con estas actuaciones hemos favorecidola nidificación de nuevas especiescomo el rascón, carricero común,ruiseñor bastardo, zarcero común,lavandera boyera y probablemente, la bus-carla unicolor. A la vez ha aumentado especta-cularmente el número de ejemplares de cigüeñue-las, otras limícolas, cigüeñas, garzas y pequeños paja-ricos que encuentran comida y cobijo en nuestros terre-nos. También se ha notado este aumento en las especiesque pasan el invierno entre nosotros como el escribanopalustre, mosquitero común y sobre todo, el pinzón vulgarque ya es la segunda especie más numerosa en invierno.

Este aumento en la diversidad ornitológica hace más atractivala visita a la Estación por parte de los amantes de las aves y nos causa una enorme satisfaccióna los que venimos trabajando desde hace ya 10 años en el proyecto de puesta en marcha y fun-cionamiento de la Estación Biológica. Todas las personas que visitan la Estación, ya sea a tra-vés de visitas concertadas o las que acuden a nivel particular nos manifiestan su satisfacción porlas actividades y por el trato recibido por parte de nuestros voluntarios. En el presente año vamos amejorar las conducciones de agua entre las distintas zonas, lo que mejorará y optimizará el uso deun bien tan escaso y tan necesario para nuestro proyecto.

Las cigüeñuelas que nidifican en las arrozales ya utilizan la balsa construida este añopara alimentarse y descansar, sólo falta que hagan en ella sus nidos.

Para llevar a cabo todas estas mejo-ras ambientales y para el funciona-miento de la Estación, seguimoscontando con la inestimable ayuda eco-nómica de la Fundación Cetya.También contamos con el trabajodesinteresado de los voluntarios deGurelur, y con el apoyo de la totalidadde los concejales y del Alcalde delAyuntamiento de Arguedas, que atien-den con paciencia y comprensión laspeticiones de colaboración que les ha-cemos llegar.

Buitrón(C

isticola

juncidis)

6

Evolución de la población de

cigüeña blanca en Navarra

añoparejas

nidificantes

aumento

acumulado

1994 88

1996 162 74

1997 195 107

1998 258 170

1999 266 178

2000 339 251

2001 393 305

2002 460 372

2003 529 441

2004 617 529

2005 618 530

2006 705 617

2007 744 656

2008 803 715

2009 813 725

2010 855 767

2011 846 758

Censo cigüeñas 2011 La indiscriminada eliminación de

sus nidos y los tendidos eléctricos

hacen que por primera vez en 25

años descienda la población repro-

ductora de esta especie en

Navarra

Las parejas de cigüeña blanca que han iniciado la re-producción en Navarra durante este año han sido 846.El año pasado se censaron 855 parejas reproductoras.Aunque el número de parejas que han podido iniciar lareproducción durante el 2011 ha sido superior a las846, algunas de ellas no han podido concluirla al habersido eliminados sus nidos en plena época de nidifica-ción, aunque la situación y estado de los mismos noconllevara peligro de caída, y otras murieron por elec-trocución al ubicar sus nidos en postes de tendidos eléctricos.

Funes con 89 parejas es la primera localidad cigüe-ñera, debido al aumento de las cigüeñas que utilizanpara nidificar los Sotos de Gil y Ramal Hondo. Corellaes el segundo municipio con 82 parejas. Le siguen aestas localidades Lodosa con 71, San Adrián con 67,Tudela con 60 y Cortes con 58. Estas seis localidadessoportan más de la mitad de la población reproductora.

Las mayores concentraciones de nidos se encuentranen el viejo edificio de la azucarera de Cortes con 58, laiglesia nueva de San Adrián con 48, y la catedral deTudela con 24. En enclaves naturales destacan los Sotosde Gil y Ramal Hondo en Funes que cuentan con 86parejas, la colonia existente en las orillas del Ebro enLodosa con 70 nidos, y los cortados de Falces y Azagracon 31 y 26 nidos respectivamente.

Siguiendo con la tónica iniciada en los últimos años,en el presente ha aumentado significativamente el nú-mero de cigüeñas que han elegido los árboles para nidi-ficar, donde ya tenemos controlados 254 nidos. Otraubicación natural que acoge una importante población de cigüeñas son los riscos cercanos a los pue-blos, como es el caso de Azagra, Falces y Milagro, dondeya hay 87 parejas nidificando.

Nidos de cigüeña blanca en las ruinas de la “Torraza” de Valtierra.

Esta tendencia a utilizar cada vez más los enclavesnaturales para nidificar está evitando parte de los problemas que originan en algunos edificios los nidosde las cigüeñas.

Cigüeña muerta por electrocución enposte eléctrico ubicado en el regadío deValtierra, utilizado por esta pareja paraconstruir su nido. Esta lamentable ima-gen se repite en todas las localidades ri-beras con población cigüeñera. Estasmuertes, que afectan también a otras es-pecies de gran tamaño, se pueden evitaracondicionando los tendidos tal comorecoge la normativa.

8

Actuación de Gurelur en nidos problemáticos de cigüeña blanca ubicadosen la torre de la iglesia nueva de San Adrián.

Campaña de atención a los nidos de lascigüeñas y a los problemas que ocasionan

El Departamento de Medio Ambiente lleva yavarios años sin conceder ayuda a los ayuntamien-tos navarros para la realización de los necesarios yobligados trabajos para eliminar o minimizar losproblemas que los voluminosos nidos de cigüeñablanca ocasionan en algunos de los edificiosdonde nidifican. Independientemente de este de-nunciable comportamiento, Gurelur sigue conesta labor iniciada en el año 1994 con la coloca-ción de un nido artificial en la iglesia de LosArcos. Los inconscientes responsables delDepartamento, con el Director General AndrésEciolaza a la cabeza, han dejado a los gestores ypropietarios de edificios que soportan nidos decigüeñas a su suerte, precisamente cuando mayornúmero de cigüeñas tenemos. La gestión de losnidos de esta especie le corresponde a MedioAmbiente por ser una especie catalogada.

Gurelur es la referencia paralos ciudadanos en los temasrelacionados con la gestiónde las cigüeñas navarras

Dentro de las actuaciones que hemos llevado acabo durante la campaña de invierno está el proyecto de reubicación de los nidos de cigüeñasituados en la iglesia de Cabanillas. Para ello,hemos procedido a la retirada de dichos nidoscon el fin de incitar a estas parejas a nidificar enlos nidos artificiales colocados en los postes que elAyuntamiento ha ubicado en la era del pueblo.También vamos a colaborar en el diseño de loscarteles explicativos que se van a colocar en lazona. Además hemos atendido varias peticionesde actuación por parte de ayuntamientos y gesto-res de edificios para retirar y adecuar nidos quetenían riesgo de caída o porque estaban causandoserios problemas en los edificios donde estabanubicados.

9

Las cigüeñas navarras siguen

contando con la atención de la

gente de Gurelur

Cigüeña blanca descansando en un tejado de Pamplona durante su viajeprenupcial a su zona de nidificación.

La cigüeña blanca es una especie muy interesante paralas labores de educación ambiental

Dentro de las actividades de educación ambiental que desarrollamos en la campaña de lascigüeñas, seguimos celebrando el acto de bienve-nida a las cigüeñas en Tudela coincidiendo con lafestividad de San Blas. Para ello, ya sabéis que co-locamos un observatorio en la Plaza Nueva deTudela, para que los vecinos de esta localidad ribera, sobre todo los chavales, puedan observar através de telescopios y prismáticos a las cigüeñasque nidifican en los edificios de la plaza. Además,llevamos a cabo un concurso de dibujo y redac-ción sobre las cigüeñas, al que invitamos a parti-cipar a todos los chavales de las escuelas de Tudelay de los pueblos de alrededor.

Próximamente vamos a poneren marcha un observatorio iti-nerante que va a recorrer lospueblos que cuentan con unamayor población cigüeñera

Para estas actividades utilizamos el variado material que sobre esta especie hemos ido editan-do en los veinte años que venimos trabajando ensu conservación. Dentro de estos materiales el quemás demanda tiene es el cómic ya que, además deexplicar la vida de las cigüeñas, describe un año de

Monitores de Gurelur atendiendo a los chavales en el observatorio colocado en la Plaza Nueva de Tudela.

la vida de las aves migradoras, con sus rutas, problemas queles afectan, trabajos que realizamos para su protección, etc.

Además, seguimos repartiendo el material informativosobre la problemática del abandono de las cuerdas de empa-car en los campos, que tantas muertes causan entre las cigüe-ñas, principalmente entre los pollos que acaban enredándosecon ellas, cuando sus padres las utilizan para forrar sus nidos.Los destinatarios de esta campaña son los agricultores y gana-deros a los que intentamos concienciar para que abandonenesta práctica.

10

Políticos presentes en el acto celebrado en la UPNA, para debatir sobre sus propuestas con vistas a los últimos comicios electorales.

Políticos, elecciones y Medio Ambiente

El pasado mes abril se nos invitó a participar en undebate en el que estuvieron presentes todos los grupospolíticos con representación en las instituciones forales,para debatir sobre las propuestas de los grupos de cara alas elecciones al Parlamento de Navarra. El acto se cele-bró en la UPNA, organizado por un denominado Foropara la Sostenibilidad en Navarra, ente manejado por elGobierno de Navarra a través del CRANA, del que porsupuesto, no conocemos ni una sola acción llevada acabo en la defensa de la maltrecha naturaleza navarra.

Gurelur volvió a recordar a los políticos presentes suresponsabilidad en la insostenible gestión ambiental dela Consejería de Medio Ambiente y la necesidad de au-ditar el dinero destinado a la misma, de controlar a laempresa pública Viveros y Repoblaciones y de deshacer-se del CRANA. Tras hacer un repaso de las graves defi-ciencias ambientales que sufrimos en Navarra, les mani-festamos que no esperábamos nada de ellos en la nuevalegislatura. La mayoría de los partidos rechazaron nues-tras afirmaciones, pero no pudieron rebatir ninguno denuestros argumentos.

Gurelur manifestó a los grupos políticosque no esperábamos que hicieran nadapor el medio ambiente navarro en lanueva legislatura. El tiempo nos ha dadola razón

A destacar la presencia en la mesa del ex Consejerode Medio Ambiente José Andrés Burguete, con el quetuvimos una relación casi cordial durante su mandato;del ex Alcalde de Arguedas, José Antonio Rapún, granvaledor de nuestros proyectos ambientales en su locali-dad; del representante de EA que manifestó pública-mente que iba a reunirse con nosotros por estar deacuerdo con nuestros postulados ecologistas; y del re-presentante de Izquierda Unida Perico Pérez Nievas, a lasazón guarda de Medio Ambiente y militante deEcologistas en Acción en la Ribera, al que al parecer nole hace nada de gracia que tengamos dos instalacionesde educación ambiental en la Ribera. Lo que sí tenemosque reconocer a los partidos políticos navarros es que,dado el nulo interés que tienen por nuestra naturaleza,obvien hablar de ella en sus actos electorales.

11

En la cantera de Zilbeti, ilegalidades ycomportamiento irrespetuoso por parte

de SEO/BirdLife

Gurelur inició en el año 2003 la lucha contra el pro-yecto de una mina a cielo abierto de magnesita, que laempresa Magna quería abrir en el Valle del Baztan, trashaber destruido los valores naturales de la zona deEugui donde explota otra cantera. Posteriormente sepuso en marcha un movimiento vecinal mayoritario encontra del proyecto, lo que obligó a la empresa a desis-tir del mismo. Gurelur, junto con los compañeros deLurra, se entrevistó con la alcaldesa del Valle y partici-pó en las manifestaciones celebradas en Elizondo y en la localidad zaragozana de Borobia.

Cuando Magna decidió abrir la mina en el ZEC deZilbeti, vecinos de esta localidad se pusieron en contac-to con nosotros para que les ayudásemos en su luchacontra este ilegal proyecto.

En una reunión celebrada en nuestra sede conoci-mos a Ramón Elosegui, responsable de la delegación dela SEO en las Vascongadas y miembro del partido polí-tico de la extrema derecha española UPyD por la pro-vincia de Álava.

Ya en esta reunión esta persona faltó al respeto a losmiembros de Gurelur presentes en ella, aguantandoéstos su inaceptable comportamiento por no torpedearla reunión.

Reunión para tratar sobre la cantera de Zilbeti en la sede deGurelur. En medio de la foto Ramón Elosegui, de SEO-Euskadi.

Con posterioridad, los grupos ecologistas que venía-mos trabajando en este tema fuimos ignorados por esteindividuo con el visto bueno de los vecinos que, hastasu aparición, demandaban nuestra colaboración en lalucha contra este proyecto.

A partir de la aparición de esta persona en Navarrala SEO ha monopolizado todo el tema de la lucha con-tra la ilegal e insostenible mina, pasando por encima delos grupos que trabajamos en nuestra tierra y en el temade Magna desde hace 20 años.

A pesar del intolerable comportamiento de este curioso personaje y de la asociación que representa enlas Vascongadas, los grupos ecologistas navarros vamosa seguir trabajando en contra del proyecto de Magna, yen contra de comportamientos irrespetuosos como losque estamos sufriendo en estos momentos por parte deSEO/BirdLife.

La cantera en Zilbeti es ilegal y elcomportamiento del miembro deSEO/BirdLife, Ramón Elosegui, totalmente irrespetuoso

12

Foto con los representantes de los 12 colectivos que participan en esta interesante campaña.

La Fundación Osasuna es una entidad cuyos princi-pales objetivos son el fomentar y gestionar el fútbol basey realizar proyectos sociales con el fin de difundir el sen-timiento rojillo. La idea de esta nueva campaña es la desensibilizar a la gente a través de los medios que posibi-lita Osasuna: jugadores, encuentros, etc. Los temas recogidos en esta campaña son por meses: Enero contrala violencia, Febrero contra el cáncer, Marzo por laigualdad de género, Abril por la educación, Mayo sintabaco, Junio con las donaciones, Julio con la amistad,Agosto por la solidaridad, Septiembre por el medio am-biente, Octubre con la tercera edad, Noviembre por lainfancia, y Diciembre por la inmigración.

Contigo somos 12 por la conservacióndel medio ambienteFundación Osasuna está realizando una campaña durante el año 2012 destinada ahacer a la afición partícipe de diferentes causas sociales. El slogan “contigo somos 12contra/o a favor de (doce problemáticas diferentes)”, a celebrar coincidiendo con el díamundial correspondiente. GURELUR ha sido elegida en representación de las entidadesque nos dedicamos a la protección del medio ambiente en Navarra

Cuando nos invitaron a participar en esta campañano dudamos en aceptar, a pesar de no estar muy deacuerdo con la celebración del Día Mundial de MedioAmbiente, ya que entendemos que esta iniciativa puedeser una buena plataforma para hacer llegar nuestromensaje ecologista y nuestro trabajo a la sociedad nava-rra, principalmente a los seguidores de Osasuna, en unmomento en que estamos sufriendo una dura censurapor la mayoría de los medios de comunicación navarroscomprados por el Departamen to de Medio Ambiente,lo que nos está dificultando el llegar a la opinión pública.

Como podéis ver por las fotos, nuestro tesoreroIñigo Petri fue el elegidopara aparecer en el materialgráfico de la campaña, gra-bado en el Estadio delSadar. Estos materiales vana ir saliendo durante todoel año en los medios de comunicación, siendo elmes de septiembre el dedi-cado al medio ambiente.

Confiamos que esta in-teresante iniciativa sirvapara recabar más apoyo dela sociedad, apoyo que esimprescindible para poderseguir trabajando en laprotección de la amenaza-da naturaleza navarra.

Iñigo Petri, tesorero de Gurelur yfino extremo izquierdo, a la vez quereconocido seguidor del Athletic,posando con la indumentaria deOsasuna durante la grabación de lacampaña en el estadio del Sadar.

Estación Ornitológica del Soto Bajo

Desde el inicio de este proyecto nos dimos cuentaque era necesario acometer trabajos para mejorar am-bientalmente los terrenos de la Estación. La tarea prin-cipal y a la que dedicamos un mayor esfuerzo es al con-trol de la vegetación, principalmente carrizo, que ha idocubriendo amplias zonas en los últimos años debido alos procesos de eutrofización que se producen por lagran cantidad de nitratos que contienen las aguas so-brantes de los cultivos que rodean la estación y que sevierten en la zona.

Para ello, estamos despejando de vegetación zonasque hace años eran prados y campos de cultivo y que enlos últimos años se habían cubierto de vegetación, loque supuso la desaparición de la avifauna que se ali-mentaba o nidificaba en ellos.

Una de las especies que más se ha beneficiado deestos trabajos ambientales ha sido el bisbita común queutiliza los terrenos en los que hemos actuado para ali-mentarse y también como dormidero. También se han beneficiado los fringílidos y otras muchas aves que encuentran alimento en los terrenos recuperados.

Con los trabajos que estamos realizando en los terrenos delSoto Bajo (Arguedas) estamosconsiguiendo aumentar la biodi-versidad de la zona

Con el control de las aves que utilizan los terrenos de la estación en las distintas épocas del año podemos conocer los posibles cambios ambientales de la zona.

Tras la desafección de los terre-nos de la estación hemos pasadoa ser adjudicatarios, lo que nospermite llevar a cabo una mejorgestión ambiental

También hemos acondicionamiento nuevas zonaspara la instalación de las redes que utilizamos en las ac-tividades de anillamiento científico, lo que ha supuestouna mayor cobertura de los trabajos y el poder anillartambién en los días ventosos, que en la ribera son mu-chos debido al cierzo reinante.

El martín pescador (Alcedo atthis) está presente todo el año en losterrenos de la estación.

Edificio y terrenos de la Estación Ornitológica del Soto Bajo en otoño.

Las labores de anilla-miento las realizamos prin-cipalmente durante la mi-gración postnupcial, en losmeses de agosto a octubre.La existencia en la estaciónde carrizales, tamarizales,prados y vegetación de ri-bera hace que la variedadde aves que utilizan estazona como lugar de ali-mentación y descanso tam-bién sea variada, controlan-do aves de zonas húmedas,bosques y zonas abiertas.

Durante los meses in-vernales la especie más numerosa es el escribanopalustre (Emberiza schoeni-clus), que utiliza los carriza-les como dormidero. Esta especie está en peligro de ex-tinción en la mayoría de sus lugares de nidificación,principalmente por la degradación o destrucción de suslugares de cría. Durante el día encuentra alimento enlos extensos arrozales existentes en la zona. Son mileslos ejemplares de escribano palustre que invernan connosotros, lo que nos permite disfrutar de esa manifesta-ción de vida, pero también es un compromiso que nosobliga a mantener las condiciones ambientales de nues-tros carrizales y a seguir trabajando para conseguir quelos agricultores realicen una gestión de los arrozales quepermita a esta amenazada especie el poder seguir ali-mentándose durante sus migraciones e invernada.

El bisbita común (Anthus pratensis) utiliza durante el invierno los terrenos de la Estación como dormidero y como zona de alimentación.

16

Gurelur ha presentado una denuncia ante elDirector General de Medio Ambiente por las ilegalesautorizaciones concedidas por el Jefe del ServicioEnrique Eraso a su subordinado y Jefe del Negociado deGestión Cinegética Enrique Castién para la caza de corzos, ciervos y jabalíes en el espacio protegido delSeñorío de Bertiz. Las citadas autorizaciones son deltodo punto ilegales y los funcionarios implicados en lasmismas, a juicio de Gurelur, han incurrido en actos ile-gales, como prevaricación y nepotismo.

La escasa documentación relacionada con el temademuestra que las autorizaciones se han concedido deforma totalmente irregular y que el único motivo hasido el permitir al funcionario Castién y a sus amigosdel arco matar animales en un espacio en el que no sepude autorizar nunca la caza, tal como recoge el PlanRector del Señorío de Bertiz. Esta prohibición tambiénestá recogida en el testamento del antiguo propietariode este singular espacio, Pedro Ciga, que en 1949 donóla finca a Diputación con la exigencia de conservarla sinvariar sus características, cosa que no se ha cumplidopor los responsables políticos del Departamento deMedio Ambiente que utilizan este espacio como si fuerasu cortijo.

Los políticos del Departamento deMedio Ambiente utilizan el Señorío deBertiz como si fuera su cortijo

Además de que no se puede cazar legalmente en esteespacio, las autorizaciones concedidas son un compen-dio de irregularidades, como el que no se recojan losmotivos científicos o de gestión que motivan permitir lacaza en un espacio de estas características; tampoco sehan trasladado las mismas al guarderío de medio am-biente y al resto de las policías ambientales; no han sometido este tema a la consideración de los miembrosdel Patronato del Señorío de Bertiz con la clara inten-ción de ocultarnos estas cacerías a los que formamosparte del citado órgano.

El Jefe del Negociado de CazaEnrique Castién, con el apoyo desu jefe Enrique Eraso, se auto concede autorizaciones paracazar ilegalmente en el espacioprotegido de Bertiz

Por otro lado, las cacerías autorizadas por MedioAmbiente se han producido en época de cría lo quecontraviene la Directiva de Aves, la Ley Estatal 4/89 yla Ley Foral 2/93, que en su artículo 8º prohíbe entreotras actuaciones alterar las áreas de cría de la fauna silvestre.

El Gobierno de Navarra, a travésde la Consejería de MedioAmbiente, está incumpliendogravemente el testamento dePedro Ciga, poniendo en seriopeligro la titularidad navarra deeste enclave natural, ahora cotoprivado de algunos jetas de funcionarios Medio Ambiente ha realizado en Bertiz varias pistas forestales,

contraviniendo lo recogido en el testamento de Pedro Ciga.

Enrique Castién con la ex ConsejeraBegoña Sanzberro en el Centro deIlundain, donde dispone a su antojode las rapaces que ingresan para suafición de cetrero.

18

Recordemos que el inductor y beneficiario de las ci-tadas autorizaciones es un funcionario delDepartamento de Medio Ambiente que debe velar porel cumplimiento de las leyes y no conculcarlas para di-vertimento propio y de los miembros de su sociedad decazadores de arco.

Las afirmaciones realizadas por los funcionarios im-plicados en este tema, de que las mismas se han realizado por existir un exceso poblacional de las espe-cies afectadas es mentira, ya que no hay ni un solo estu-dio que lo pruebe, incluido el realizado por la adminis-tración en el año 2008.

Todas las personas que han trabajado en este espacioprotegido y los cazadores de los cotos de los alrededoressaben que no existe ningún problema de superpobla-

Enrique Castién, Jefe del Negociado de Gestión Cinegética, junto a la Jefa de la Sección de Caza y Pesca. Con este perso-naje así le va a la caza en Navarra.

ción de ninguna de las especies antes citadas. Los rema-nentes poblacionales de corzo, ciervo y jabalí de estazona protegida se desplazan a los cotos de los alrededo-res, no existiendo por tanto ningún problema de exce-so poblacional.

Además de la citada denuncia, Gurelur ha solicitadola urgente reunión del Patronato del Señorío de Bertizpara tratar este tema ya que, por Ley, la Administracióndebe someter a este órgano de participación social cual-quier actuación que se pretenda llevar a cabo en este espacio protegido y mucho más si es de la trascenden-cia legal y de gestión como es la realización de una actividad prohibida.

Gurelur está recabando toda la documen-

tación relativa a las actuaciones que han

realizado los responsables de Medio

Ambiente para decidir si solicitamos

legalmente la ejecución de las condicio-

nes del testamento, con el fin de evitar

que este espacio natural siga siendo el

coto de esparcimiento de unos señoritos

El testamento de Pedro Ciga, porel que cede Bertiz a Navarra, prohibe rigurosamente la cortade árboles y ramaje, así como lacaza y la pesca en todas sus formas

19

Debido a la censura de la mayoría de los medios de comu-nicación navarros, que silencian todos nuestros proyectosconservacionistas, a cambio del dinero que les da el Gobiernode Navarra, nos hemos visto obligados a contratar anunciosen las marquesinas para hacer llegar a la ciudadanía la existen-cia, los trabajos y los logros del proyecto conservacionista másantiguo y exitoso de Navarra.

Anuncio del Proyecto Aguilucho colocado en marquesinas de Pamplona,Tudela y Estella.

Resultados de la campaña 2011

Nidos Pollos

Aguilucho pálido 11 20

Aguilucho cenizo 8 12

Aguilucho lagunero 1 1

TOTAL 20 33

El Proyecto Aguilucho es la campaña conser-vacionista más antigua de nuestra Comunidad,habiendo cumplido durante el año 2011 los 23años de vida. Lamentablemente es necesario seguir con el desarrollo del proyecto, ya que losaguiluchos son de las especies que más están sufriendo con la insostenible gestión de laConsejería de Medio Ambiente.

Durante la campaña del año 2011 hemosactuado en 20 nidos de aguilucho, 11 de páli-do, 8 de cenizo y 1 de lagunero. Con respecto alaño pasado hemos actuado en dos nidos menos.Este año también se ha retrasado la cosecha, enalgunas zonas hasta 15 días, lo que ha permiti-do que en algunos nidos, sobre todo en los ubi-cados en trigo, los pollos emprendiesen el vuelosin tener que llevar a cabo medidas específicasde protección.

De los nidos en los que hemos desarrolladomedidas de protección han volado un total de33 pollos, 20 de pálido, 12 de cenizo y 1 de lagunero.

Este año también hemos contado con laayuda de la iniciativa “Tú eliges, tú decides” dela CAN, que ha permitido financiar todos losgastos originados en la protección de las polla-das de los aguiluchos.

El Proyecto Aguilucho de Gurelur cumple 23 años de vida

20

En Navarra siguen apareciendo decenas de nuevosproyectos eólicos, que sus promotores, empresas sinningún tipo de escrúpulo, presentan ante el sumisoDepartamento de Medio Ambiente, a sabiendas de queel territorio navarro ya está colmatado de infraestructu-ras eólicas desde hace muchos años.

La ocupación de los últimos reductos del paisaje y dela naturaleza de nuestros montes, hizo levantar la voz dealarma incluso a los medios de comunicación y a enti-dades con intereses económicos en el desarrollo de estetipo energía. A día de hoy, los navarros que dirigen sumirada a las cimas de nuestros montes más emblemáti-cos, ven con rabia que todos ellos se encuentran indus-trializados por los aerogeneradores, tendidos eléctricos,pistas y edificaciones que acompañan a este tipo de ins-talación industrial.

Consecuencia del sinsentido eólico es que su desarrollo ennuestra Comunidad ha supuestoel mayor impacto ambiental conocido en Navarra

Esta agresión ambientalse llevó a cabo en la décadade los años 90 por parte dela empresa EHN, con lacomplicidad de los respon-sables del Departamento deMedio Ambiente. Estosfuncionarios permitieron laconstrucción de decenas decentrales eólicas, aún a sa-biendas de que los estudiosambientales presentados nocumplían con la normativaque regula este tipo de ins-talaciones.

La energía eólica sigue acosando a lanaturaleza navarra

Una vez construidas las centrales asfaltan los caminos de acceso, fuera de proyecto, no habiendo portanto control ambiental alguno.

Consecuencia del sinsentido eólico es que su desarrollo en nuestra Comunidad ha supuesto el mayorimpacto ambiental conocido hasta la fecha. Un ejemplode las afecciones ambientales que ocasiona la implanta-ción irracional de las centrales eólicas en Navarra sonlos más de 8.000 ejemplares de fauna protegida quemueren anualmente por colisión con los aerogenerado-res y con los tendidos eléctricos.

Desde el año 2009 se han presen-tado 57 proyectos, ubicadostodos ellos en zonas protegidas ocon presencia de especies en peligro de extinción

Tras varios años sin proyectos eólicos, debido a lamoratoria recogida en el Decreto Foral 685/1996, y de-bido a que todas las ubicaciones susceptibles de acogeruna central eólica estaban ya ocupadas, los promotoreseólicos vuelven a la carga presentando 57 nuevas ubica-ciones en lugares que se salvaron de la primera acome-tida eólica, la mayoría de ellas por sus valores paisajísti-cos y faunísticos.

La reciente desaparición de las primas a laproducción de energías renovables puedesuponer un ligero respiro para la naturalezanavarra

Para evitar en lo posible las afecciones que estas instalaciones ocasionan a los espacios y a la fauna donde se ubican,Gurelur ha presentado observaciones a 57 proyectos eólicos desde elaño 2009. Los argumentos que hemos utilizado para rechazar laconstrucción de estas nuevas centrales eólicas son la imposibi-lidad de instalar más centrales eólicas sin causar graves afec-ciones al medio ambiente de las zonas elegidas, ya quetodas se ubican en cimas y laderas de los últimosmontes que se salvaron de la acometida eóli-ca de los años 90.

Las zonas elegidas para ubicar estosnuevos proyectos son las mejores con-servadas de nuestros montes, que porsu especial orografía han permanecido hasta la fecha sin infraestructurasindustriales, siendo en estos momentos el último refugio para las grandesrapaces en peligro de extinción, que necesitan para vivir lugares sin trasie-go humano y sin el peligro que supone para su supervivencia las construc-ciones humanas.

La mayor afección a la fauna protegida,jamás ocurrida en Navarra, se está produ-ciendo ante la total indiferencia de la clase política navarra

En las centrales eólicas navarras han muerto decenas de milanos reales,tanto invernantes como nidificantes.

22

Kiroleskalada,

nafar harkaitzenkortsarioak

Saiak, arranoak eta belatzek bereazken santutegiak naturaren kortsarioak modukoak diren eskalatzaileek indarrez hartzendituztela ikusten dute

Naturan egiten diren jarduera guztiek, bai esplotat-zaileek eta aisialdikoek, ingurunean beti sortzen dituzteeraginak, gehienetan kaltegarriak naturarentzat, gehien-bat inguruneak erregulatzen duen legedia edo kontro-lak bete barik aurrera eramaten badira. Kalte hauen on-dorioak are latzagoak dira zeren jarduera hauen erant-zuleek lege horiek ez betetzeaz gain naturarengan erres-petu edo sentsibilitate apur bat ere ez dute.

Horren adibide mingarria Nafarroan egiten denkirol eskalada da, horretan jardun direnak desagertzekoarriskuan dauden espezieen azken guneak inbaditzenbaitituzte txitatze urtaroan hain zuzen ere.

Hau gertatzen ari da zeren delituzko jarduera hauekegiten dituztenak inongo ingurune sentsibilitatea ezdute eta nafar Gobernuaren Ingurune Sailaren ardura-dunen prebarikatzaile inkongruentea den bermea dute-lako harkaitzen kortsarioa hauek.

Hasiera batean txundituta gelditu ginen ikusi genue-nean horrelako naturaren harrapariek espezie babestueieragindako kalte horiek aurrera eramateko baimenaklortzen zituztela arazorik gabe, nahiz eta horrelako tal-dea ehiztariek adibidez duten gizarte indarra ez izan.Misterio hori Ingurune Nafar Kontseiluaren azken bile-ran argitu zen, Mendi eta Eskalada Kirolen NaparFederakundearen ordezkariak Ingurune Sailaren ardu-raduna defendatzeko borobilak bota zituenean, ekolo-gistek bere jokamoldea salatzen ari ginenean, kontseiluabere jabegoa balitz bezala erabiltzen duelako eta preba-rikazioz jokatzen duelako. Mendi eta Eskalada KirolenNapar Federakundearen ordezkaria oso ongi erretrata-tua gelditu zen, mendiak eoliko zentralen bidez suntsit-zen dituztenean mutu gelditzen direnean bezala.

Napalen dagoen harkaitzetan eskalatzaile batek txitatze garaian dagoen sai zuriaren habiaren ingurua inbaditzen.

23

Escalada deportiva, corsariosde los cortados navarros

Todas las actividades que se realizan en la naturaleza,ya sean de explotación o de entretenimiento ocasionanafecciones al medio, sobre todo si las mismas se llevan acabo sin respetar la normativa que regula la gestión delmedio ambiente. Estas afecciones son mayores cuandolos responsables de las mismas, además de no respetarlas leyes ambientales no tienen ni la más mínima sensi-bilidad y respeto hacia la naturaleza.

Un ejemplo de lo comentado es la escalada deporti-va en Navarra, donde una parte importante de sus prac-ticantes invaden las últimas zonas de nidificación de especies en peligro de extinción durante la sensibleépoca de la nidificación.

Esto está ocurriendo porque los que llevan a caboestas actuaciones no tienen la menor sensibilidad am-biental y porque de forma totalmente incongruenteestos corsarios de los cortados cuentan con el decididoapoyo de los prevaricadores responsables de laConsejería de Medio Ambiente del Gobierno deNavarra.

Buitres, águilas y halcones ven invadidos sus últimos santuariospor escaladores que se comportancomo corsarios de la naturaleza

En principio nos vimos sorprendidos al comprobarque estos depredadores de la naturaleza tenían permisopara cometer esta insostenible agresión a las especiesprotegidas, dado que este colectivo no tiene la presiónsocial que tienen por ejemplo los cazadores. La cosa seaclaró en la última reunión del Consejo Navarro deMedio Ambiente donde el representante de laFederación Navarra de Montaña y Escalada intentó defender a Medio Ambiente cuando los ecologistas estábamos recriminando al presidente del Consejo ladejación de sus obligaciones, los actos de prevaricaciónen los que están incurriendo y el manejo de este órganode participación social como si fuera su cortijo. El re-presentante de la Federación de Montaña y Escaladaquedó retratado, al igual que quedan cuando se mantie-nen callados ante la destrucción de los montes por lainstalación de las mortíferas centrales eólicas.

Siendo socio de Gurelur colaboras en la defensa delmedio ambiente navarro

Esto que parece una obviedad, hay que recor-darlo para no olvidar la importancia que para laconservación de la naturaleza navarra tiene el apo-yar nuestro trabajo.

El movimiento ecologista está bajo mínimos, yaque no se produce el necesario relevo generacional,por lo que cada vez somos menos los que trabaja-mos en la defensa del medio ambiente. Antes, lamayoría de las personas que se comprometían conla lucha conservacionista eran jóvenes con grandesganas de trabajar en la conservación de la fauna y laflora. En estos momentos los nuevos colaboradoresson gente que ya ha vivido y que se han dado cuen-ta que necesitan la naturaleza para sentirse mejorcon ellos mismos y porque se ven en la necesidadde arrimar el hombro ante la destrucción ambien-tal que están realizando empresas sin escrúpulospor la desidia y complicidad de las Admi-nistraciones.

A día de hoy nos hemos quedado solos en lalucha contra las mortíferas centrales eólicas ydemás centrales de producción de energías deno-minadas renovables que están invadiendo e indus-trializando nuestros ríos y zonas esteparias y enve-nenado el aire y las aguas. Lo mismo ocurre con lafauna catalogada, totalmente abandonada por elDepartamento de Medio Ambiente, incumpliendoprevaricadoramente la Ley 2/93. La misma suerteestán corriendo los espacios protegidos, a los queno les sirve de nada su catalogación dado que el bi-nomio empresas-Gobierno de Navarra los estándestruyendo con proyectos que contravienen grave-mente las leyes que los protegen. Pero en Navarra,al igual que en Sicilia, todo vale.

Necesitamos seguir contando con los que ya estamos comprometidos con la lucha ecologista yconseguir que las personas de nuestro entorno seanimen y apoyen a Gurelur o a otro grupo ecolo-gista en su trabajo conservacionista.

24

La cetrería es otra de las poco ecológicas aficiones delJefe del Negociado de Caza,Enrique Castién

Aún sabiendo de la nula sensibilidad am-biental que caracteriza a los responsables delDepartamento de Medio Ambiente, no enten-díamos el porqué de su empecinamiento porfomentar una actividad prohibida en nuestraComunidad y contraria al medio ambiente.Ahora ya lo entendemos. El motivo es que alJefe del Negociado de Caza, Enrique Castiéntambién practica el maltrato animal con la cetrería y no sólo cuando sale de caza con suarco.

Los animales utilizados para la cetrería sontorturados por sus “propietarios”, haciéndolespasar hambre y manteniéndolos a oscuras paraconseguir que les obedezcan, sufriendo por elloun maltrato y estrés, inaceptables desde elpunto de vista ético y legal.

La tenencia de rapaces para divertimentopersonal es una actividad rechazada por laspersonas de bien y está prohibida en los paísesrespetuosos con el medio ambiente. EnNavarra la cetrería ha estado prohibida hasta elaño 2005, en el que se aprobó la denominadaLey de Caza, que contraviene la Ley Foral 2/93 deProtección y Gestión de la Fauna Silvestre y susHábitats. Esto se ha hecho así a pesar de que esta perni-ciosa actividad cuente con un consenso social en sucontra, que se plasmó con un acuerdo firmado por eco-logistas, administración y cazadores.

La Ley Foral 7/1994 prohíbe someter a los animalesa cualquier práctica que les pueda producir sufrimien-tos o daños injustificados, como es el caso. Tambiéndictamina que la exhibición de fauna alóctona se regirápor lo dispuesto en la Ley Foral 2/93, cosa que no se

La cetrería, crueldad y maltrato animal

Los nidos de azor son expoliados por los cetreros, al igual que los de otras rapaces.

está haciendo por parte de los responsables de esta tor-tura animal, siendo por tanto una actividad ilegal.

Independientemente de las connotaciones legales deesta dañina actividad está el bienestar de los animalesque, en el caso que nos ocupa, sufren un maltrato inaceptable para la mayoría de la sociedad. Esta activi-dad fomenta el expolio de nidos de rapaces, producecontaminación genética y transmisión de enfermedadesa los ejemplares silvestres, y agrede la sensibilidad de laspersonas cultas y respetuosas con la naturaleza. Ademásde todo ello, esta actividad ni tiene, ni nunca ha tenido,nada que ver con la cultura navarra.

Ayuda a los aguiluchoscon un pequeño gesto

Caja Navarra ofrece a sus clientes la posibilidadde elegir entre los proyectos presentados a la inicia-tiva “Tú eliges, tú decides”. Gurelur ha presentadopara votar durante el año 2012 el ProyectoAguilucho.

Con un pequeño gesto puedes ayudar a losaguiluchos y a los que nos dedicamos a su conser-vación. Si decides votar nuestro proyecto, puedeshacerlo en tu sucursal o por clavenet. Si tienescualquier duda de cómo hacerlo, no dudes en ponerte en contacto con nosotros.

¡¡Anima a votar a tus

amigos y familiares!!

Gurelur rechaza la utilizaciónque hace la Consejería de MedioAmbiente del Día Mundial de losHumedales

Gurelur se ha visto obligado a rechazar la manipu-lación que hace la Consejería de Medio Ambiente delDía Mundial de los Humedales. Esta manipulacióntambién la realizan con el Día Mundial del MedioAmbiente y con cualquier iniciativa social que llame laatención sobre los importantes problemas ambientalesque venimos sufriendo en los últimos años.

En el resto del mundo estas celebraciones corren acargo de los ciudadanos que trabajan por la conserva-ción de la naturaleza, calidad del aire, etc., siendo unaherramienta fundamental la colaboración de los me-dios de comunicación. Pero como siempre Navarra esdiferente.

La celebración de este tipo de eventos se hace nece-

saria, precisamente, porque las administraciones,entre las que se encuentra el Gobierno de Navarra, ga-rantes en teoría de la conservación de los valores natu-rales, permiten o realizan actuaciones ilegales, queestán llevando al medio ambiente mundial a una si-tuación insostenible e irreversible.

Con el dinero destinado por el Parlamento deNavarra a la correcta gestión de la zonas húmedas na-varras, como embalses, lagunas, ríos, barrancos y arro-zales, Medio Ambiente financia la destrucción de losvalores naturales de los ríos con la construcción de es-colleras y dragados, como la realizada en la desembo-cadura del Aragón en el Ebro que ha producido la des-trucción de un ecosistema único en nuestraComunidad. Siguen permitiendo el vertido de aguascontaminantes, la sobreexplotación de los cauces, laeliminación de la vegetación de ribera y permiten lainstalación masiva de centrales hidroeléctricas y de losdenominados parques fluviales.

Ayúdanos a financiar nuestros trabajos conservacionistas

PEGATINAS GURELUR (carpeta y coche) 1 euro

Proyecto Aguilucho (carpeta y coche) 1 euro

Proyecto Aguilucho (310x230 mm) 2 euros

Bosque y Matorral Mediterráneo (carpeta y coche) 1 euro

Aves Migradoras (carpeta y coche) 1 euro

Centro de Migración de Aves (castellano y euskera) 1 euro

Campaña Monte Plano (carpeta y coche) 1 euro

Campaña Cigüeñas (carpeta y coche) 1 euro

Campaña de Sotos (carpeta y coche) 1 euro

Energía eólica (carpeta y coche) 1 euro

PUBLICACIONES La migración de las aves (libro) 3 euros

La migración de aves en Navarra (libro) 5 euros

La energía eólica en Navarra (informe) 1 euro

Proyecto Aguilucho (cartilla escolar) 0,5 euros

La cigüeña blanca (cartilla escolar) 0,5 euros

Los sotos (cartilla escolar) 0,5 euros

La aventura de la migración de las aves (cómic) 5 euros

CAMISETAS Proyecto Aguilucho y Centro de Migración de Aves 10 euros

SUDADERAS Centro de Migración de Aves Orreaga-Roncesvalles 20 euros

OTROS MATERIALES Postales 0,5 euros

Pins: Gurelur y Centro de Migración de Aves 2 euros

Jarras: 3 modelos 2 euros

Gorras 3 euros

Carteles (varios modelos) 1 euro

Si deseas apoyar nuestras actividades hazte socio colaborador. Rellena este boletín y envíalo o

entrégalo en: Gurelur C/ Manuel de Falla, 8 - 31005 Pamplona-Iruña. Tfno. 948 15 10 77.

e-mail: gurelur@bme.es www.gurelur.org

Cuota anual: 25 euros. Familiar: 35 euros. Infantil: 15 euros.

Datos del socio

Nombre: Apellidos:

Dirección:

CP: Población: Provincia:

DNI: Teléfono: email:

Domici l iación bancar ia

Nota: la domiciliación de las cuotas facilita nuestro trabajo y te evita molestias.

Banco/Caja de Ahorros:

C.C.C.:

Titular de la cuenta:

Gurelur se compromete a mantener como confidenciales todos los datos personales de sus socios, sin que pueda cederlos

o utilizarlos para actividades distintas de las que se derivan de su condición de asociado.

¡Participa con nosotros, hazte socio!

ENTIDAD OFICINA NÚMERO DE CUENTADC

Gurekin bat parte izan, bazkidea egin zaitez!

Imagen del Señorío de Bertiz. Este espacio natural está siendo utilizado por algunos funcionarios de Medio Ambiente como si fuera de su propiedad.