Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana...

28
Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, de sus siglas en inglés) reportaron que una mujer que tiene 50 años ahora, tiene el 2.6% de probabili- dad de desarrollar cáncer de mama en 10 años, 6.0% a 20 años y 9.3% a 30 años. Estos porcentajes aumentan con la edad, una mujer de 60 años tendrá el 3.7%, 7.1% y 9.1% de probabilidad de desarrollar cáncer en 10, 20 y 30 años, respectiva- mente.(CDC,2007). Considerando que conforme aumenta la edad, incrementa el riesgo para desa- rrollar cáncer de mama. De acuerdo al II Conteo de Población y Vivienda 2005 del INEGI, existen 30 906 643 mujeres de 20 años en adelante, equivalente al 52.7% de la población de mujeres en el país. Al fi- nalizar el sexenio, en el 2012 se espera que la cifra estimada por el Consejo Na- cional de Población (CONAPO) sea de 36 038 330 mujeres de 20 años en ade- lante que demandaran atención médica por revisión clínica de mama. Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA (Tercera y Última Parte) Un estudio del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) concluyó que el único recurso efectivo para su detección es la autoexploración por parte de toda mujer mayor de 20 años y la exploración clínica dentro del consultorio. El recurso tecnológico de la mastografía no está dis- ponible para su uso masivo. Si bien el nú- mero de detecciones realizadas se man- tiene por el rango de los 2 millones de detecciones todavía es insuficiente para lograr coberturas adecuadas que puedan incidir sobre la mortalidad por esta causa. (Gómez, 2003). El tamizaje del cáncer de mama ha sido un tema polémico a lo largo de los años, como demuestra una lista no exhaustiva de temas que, en un momento u otro de estos últimos 10 años, ha sido motivo de discusión (Borrása, 2003): Grupos de edad que se pueden bene- ficiar del tamizaje, sobre todo centrado en los grupos de 40-49 y 70-74 años. Casos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 6 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 10 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 15 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 16 •Enfermedades zoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermedades trasmisibles pág. 20 •Enfermedades no trasmisibles pág. 23• Accidentes pág. 25

Transcript of Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana...

Page 1: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

Los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC, de sus siglas en inglés) reportaron que una mujer que tiene 50 años ahora, tiene el 2.6% de probabili-dad de desarrollar cáncer de mama en 10 años, 6.0% a 20 años y 9.3% a 30 años. Estos porcentajes aumentan con la edad, una mujer de 60 años tendrá el 3.7%, 7.1% y 9.1% de probabilidad de desarrollar cáncer en 10, 20 y 30 años, respectiva-mente.(CDC,2007).

Considerando que conforme aumenta la edad, incrementa el riesgo para desa-rrollar cáncer de mama. De acuerdo al IIConteo de Población y Vivienda 2005 del INEGI, existen 30 906 643 mujeres de 20 años en adelante, equivalente al 52.7% de la población de mujeres en el país. Al fi-nalizar el sexenio, en el 2012 se espera que la cifra estimada por el Consejo Na-cional de Población (CONAPO) sea de36 038 330 mujeres de 20 años en ade-lante que demandaran atención médica por revisión clínica de mama.

Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007

CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA(Tercera y Última Parte)

Un estudio del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) concluyó que el único recurso efectivo para su detección es la autoexploración por parte de toda mujer mayor de 20 años y la exploración clínica dentro del consultorio. El recurso tecnológico de la mastografía no está dis-ponible para su uso masivo. Si bien el nú-mero de detecciones realizadas se man-tiene por el rango de los 2 millones de detecciones todavía es insuficiente para lograr coberturas adecuadas que puedan incidir sobre la mortalidad por esta causa. (Gómez, 2003).

El tamizaje del cáncer de mama ha sido un tema polémico a lo largo de los años, como demuestra una lista no exhaustiva de temas que, en un momento u otro de estos últimos 10 años, ha sido motivo de discusión (Borrása, 2003):

Grupos de edad que se pueden bene-ficiar del tamizaje, sobre todo centrado en los grupos de 40-49 y 70-74 años.

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 5 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 6 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 10 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 13 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 15 •Enfermedadestrasmisibles por vector pág. 16 •Enfermedades zoonóticas pág. 18 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 19 •Enfermedades trasmisibles pág. 20 •Enfermedades no trasmisibles pág. 23• Accidentes pág. 25

Page 2: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2 Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Periodicidad de las mastografías: anual, bienal o, en algún caso, trienal.Tipo de proyección de la mastografía: una sola proyección oblicua contra una doble.Reducción de la sensibilidad de la mas-tografía en las mujeres con tratamiento hormonal sustitutivo.Actitud frente a las mujeres con alto ries-go de cáncer de mama

mayoría incluye la autoexploración y la clínica de mama en mujeres de 20 años y a partir de los 40 años, realizar mas-tografía anual o bianual de acuerdo al ca-so en estudio. Dichos criterios se resu-men en el Cuadro 1.

Todos estos problemas han sido motivo de una amplia discusión, pero lo que des-de finales de los años ochenta nadie dis-cutía es que el tamizaje de cáncer de mama era efectivo para reducir la pro-babilidad de morir.

En la actualidad, las autoridades de salud se tienen que ver obligadas a dis-cutir este punto básico, frente al cual el resto de temas pierden parte del interés que podían tener.

El Plan Nacional de Desarrollo de la Presidencia de la República de los Esta-dos Unidos Mexicanos contempla que el esfuerzo del estado mexicano por hacer accesibles los servicios de salud a más personas, se enfrenta al doble desafío de atender las llamadas enfermedades del subdesarrollo, como son la desnutrición y las infecciones que afectan principalmente a la población marginada, así como pade-cimientos propios de países desarrolla-dos, como el cáncer, la obesidad, las car-diopatías y la diabetes.

Los factores que influyen en estos parámetros de detección son variados, de acuerdo a la Organización Mundial de laSalud (OMS) a pesar del aumento de la mastografía como método principal del ta-mizaje para cáncer de mama en las mujeres de 40 a 49 años de edad con dos o más factores de riesgo y en todas las mujeres de 50 años o más, todavía no se ha logrado la cobertura necesaria en el mundo. Entre las barreras por parte del médico tratante se ha encontrado olvido, falta de tiempo y de conocimiento; por parte de la mujer, falta de recomendación médica, creencia de que la mastografía no se necesita cuando no hay síntomas, preo-cupación por la radiación, el dolor y el cos-to del estudio. (WHO, 2002).

Los criterios para realizar un tamizajevarían de un organismo de salud a otro, la

CUADRO1. Principales pautas a seguir sobre el tamizaje en cáncer de mama de acuerdo a distintos organismos de salud internacionales

United States Preventives Services Task Force, (USPSTF,1995)

Recomienda mastografía cada 1 a 2 años desde los 40 años hasta los 70. No hay evidencias suficientes para recomendar o no la exploración clínica de la mama como única prueba, ni laenseñanza de la autoexploración mamaria.

The American College of Obtetrician and Gynecologists. (ACOG, 2006).Mastografía anual en mujeres de alto riesgo Examen clínico a mujeres entre 25 y 35 años Recomienda la enseñanza de la autoexploración mamaria mensual

The American Cáncer Society. (ACS, 2006)Mastografía anual a partir de los 40 años en adelanteEl examen clínico deberá realizarse cada 3 años en las mujeres de 20 y 30 años, y de forma anual en las mujeres de 40 años en adelante.No recomienda la autoexploración mamaria a partir de los 20 años, si la mujer desea realizarlo se le debe informar sobre los beneficios y limitaciones del autoexamen de los senos y enseñarle a rea-lizarlo.

Las mujeres con alto riesgo deben hablar con sus médicos de los beneficios y limitaciones del tamizaje con mastografía y complementarlos con otros estudios de imagen (ultrasonido o reso-nancia magnética).

Page 3: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

3Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

REFERENCIAS:

1.-Althuis M, Dozier JM, Anderson WF, De-versa S, Brinton L. Global trends in breast can-cer incidence and mortality 1973-1997. Int J Epidemiol 2005;34:405-412.2.-American Cancer Society. Cancer facts and figures, 2006. USA, 2006. http://www. Can-cer.org/downloads/STT/CAFF2006PWSecured.pdfBorràsa JM, Espinàsa JA, Castells X. La evidencia del cribado del cáncer de mama: la historia continúa. Gac Sanit 2003;17(3):249-55.3.-Boyle P, Ferlay J. Cancer incidence and mortality in Europe, 2004. Annals of Oncology 2005;16: 481–488.4.-Bray F, McCarron P, Parkin DM. The chan-ging global patterns of female breast cancer incidence and mortality. Breast Cancer Res2004, 6:229-239. http://breast-cancerresear-ch.com/content/6/6/2295.-Centers for Disease Control and Prevention. Risk of Breast Cancer by Age. USA,2007.http://-www.cdc.gov/cancer/breast/statistics/age.htm6.-Dennis L. Kasper, Eugene Braunwald, Anthony S. Fauci, Stephen L. Hauser, Dan L. Longo, J. Larry Jameson, y Kurt J. Isselbacher, Eds. Harrison. Principios de Medicina Interna. Interamericana/McGraw Hill. 16° edición. Ver-siónOnline.México,2004.http://www.msd.com.mx/hcp/library/hol2.htmDuffy SW, Tabar L, SmithRA. The mamografic screening trials: com-mentary on the recent work by Olsen anndGotzsche. CA Cancer J Clin 2002;52:68-71.7.-Elmore J. et.al. Tenyear Risk of False Positive Screening Mammograms and Clinical Breast Examinations. N. Eng. J. Med. 1998; 338 (16): 1089-1096.8.-Gómez Dantés H, Vázquez Martínez JL, Fernández Cantón S. Detección de Cáncer de Mama en las mujeres derechohabientes del IMSS Resultados de la Encuesta Nacional de Salud,2000.te://www.imss.gob.mx/dpm/dties/produc/CdTecnicos/cancer/SCDo_15.PDF9.-Gotzsche P. Olsen O. Is screening for breast cancer with mammography j-tifiable? Lancet 2000; 355: 129-134.10.-Humphrey LL, Chan BKS, Deglefsen S, Helfand M. Screening for breast cancer. Systematic Evidence Review 15. 11.-Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). XII Censo General de Población y Vivienda, 2000. México, 2000.12.-Instituto Nacional de Estadística, Geografía

e Informática (INEGI). II Conteo de Pobla-ción y Vivienda, 2005. México, 2005.13.-Kerlikomske K, Grady D, Rubin JM, Sandrock, Ernster VL. Efficacy of screening mammography: a metaanalysis. JAMA 1995;-273:149-54.14.-López-Carrillo L, et al. Identificación de le-siones mamarias malignas en México. Sal. Pub. de México 2001; 43 (3): 199-202.15.-Miller A., To T., Baines C. and Wall C. Can-adian National Breast Screening Study-2: 13-year Results of a randomized Trial in Women Aged 50-59 Years. J. National Cancer Institute 2000; 92 (18): 1490-1498.16.-Nyström L, Rutgvist LA, Wall S, Lin-dgren A, Lindquist M, Ryden S, et al. Breast cancer screening with mammography: overview of the swedish randomized trials. Lancet 1993;341: 973-8.17.-Organización Panamericana de la Sa-lud. La Salud en las Américas. Vol I. 2002: 300-301.18.-Parkin DM; Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global Cancer Statistics, 2002. CA CancerJClin2005;55:74108.http://caonline. am cáncer-soc. org/cgi/content/full/55/2/7419.-Presidencia de la República. Plan Na-cional de Desarrollo. Igualdad en Oportunida-des. 3.2 Salud. México, 2007. 20.-Robles Sylvia C, Galanis Eleni. El cáncer de mama en América Latina y el Caribe. RevPanam Salud Publica. [Disponible en Internet]. 2002;12(2):141-143.http://www.-scielosp. org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102049892002000800016&lng=en&nrm=iso21.-Tapia Conyer R. El Manual de Salud Públi-ca. 2° edición. Editores Intersistemas. México, 2006: 723-758.22.-Secretaría de Salud. Norma Oficial mexi-cana, NOM-017-SSA2-1994, para la vigilancia epidemiológica. México, 1994.23.-Secretaría de Salud. Programa de acción para la prevención y control del cáncer ma-mario, 2001-2006. México, 2001.24.-Secretaría de Salud. Norma Oficial Me-xicana NOM-041-SSA2-2002, Para la preven-ción, diagnóstico, tratamiento, control y vigilan-cia epidemiológica del cáncer de mama. México, 2002.25.-Tapia Conyer R. El Manual de Salud Pú-blica. 2° edición. Editores Intersistemas. Méxi-co, 2006: 723-758.

Page 4: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

4Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Notificación de los Eventos Emergentes con Impacto Epidemiológico al 01 800 00 448 00Como apoyo a la Notificación se pone a disposición el teléfono 01 800 00 448 00. Esta vía no sustituye los procedimientos citados en la NOM-017-SSA2-1998, para la Vigilancia Epidemiológica ni a los Manuales específicos. Se entiende por evento epidemiológico de interés: la presencia de brotes; desastres naturales y los ocasionadospor el hombre.

Para consultar por INTERNET este Boletín, la hoja electrónica de la Secretaría de Salud lo pone a su alcance cada semana a través del siguiente web:

http://www.dgepi.salud.gob.mx o http://www.salud.gob.mx/unidades/epide

Nota: El contenido de este artículo es única y exclusivamente responsabilidad de los autoresy no refleja necesariamente la postura de la DGE.

26.-Thomas DB, Gao DL, Ray RM, Wang WW, Allison CJ, Chen FL, Porter P, Hu YW, Zhao GL, Pan LD, Li W, Wu C, Coriaty Z, Evans I, LinMG, Stalsberg H, Self SG. Randomized Trial of Breast Self Examination in Shanghai: Final Results. J Natl Cancer Inst 2002;94:1445–57.27.-Tierney LM, McPhee, Papadakis MA. Diag-nóstico clínico y tratamiento. 38 °edición. Manual Moderno. México, 2003: 706-727.28.-The American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG). USA, 2006.http://www. acog.org/from_home/publications/press_releases/nr10-02-06.cfm29.-Peer PGM, Verbeek LM, Straatman H, Hendriks J, Holland R. Agespecific sensitivities of mammographic screening for breast cancer. Breast Cancer Res Treat 1996;38: 153-160.

30.-Torres-Arreola LP, Vladslavovna DoubbovaS. Cáncer de mama. Detección oportuna en el primer nivel de atención. Rev Med Inst Mex Se-guro Soc 2007; 45(2):157-166.31.-United States Preventives Services Task Force (USPSTF). Guide to Clinical Preventive Services, Second Edition. Examples of Impor-tant Preventive Services Addressed by the U.S. Preventive Services Task Force in the 1995 Guide to Clinical Preventive Services. http://odphposophs.dhhs.gov/pubs/gudecps/uspstfex.htm32.-World Health Organization. International Agency for Research on cancer. IARC hand-books of cancer prevention: breast cancer screening. Lyon: IARC Press; 2002.

Dr. Cabrera Gaytán David AlejandroDra. Kruse Madrid Flor de María

Médicos Residentes en Epidemiología Tercer Año

Secretaría de SaludDirección General de Epidemiología

Page 5: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

CUADRO 1. Casos nuevos de enfermedades de notificación inmediata hasta la semana 33 del 2007

CIE-10ª EN LA MED. EN LA

ENFERMEDAD REV. SEMANA SEM. SEMANA

2007 2007 02-06

Cólera A00 - - - - -Parálisis flácida aguda - 256 9 7 281 •Poliomielitis A80 - - - - -Difteria A36 - - - - -Enfermedad febril exantemática 123 2 868 53 52 3 321 •Sarampión B05 - - - - 22Síndrome coqueluchoide 22 408 9 7 521 •Tos ferina A37 - 30 2 - 77Tétanos neonatal A33 - - - - 4Tétanos A34, A35 - 22 1 2 36Rabia: A82 •Por perro - - - - 2 •Por quiróptero y otros - - - - -Dengue clásico (confirmados) A90 474 10 608 654 654 6 071Dengue hemorrágico: A91, A92.0 •Confirmados 87 2 282 127 150 1 190 •En estudio 303 1 654 n.a. n.a. n.a.Paludismo por P. falciparum B50 - - 3 - 1

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.& Los casos de enfermedades prevenibles por vacunación son por semana de inicio.

ENFERMEDAD

SIDA (Diagnosticados en el año)~~ El total no incluye extranjeros en tránsito por México.

CUADRO 2. Casos nuevos de enfermedades de notificación semanal hasta la semana 32 del 2007

CIE-10ªENFERMEDAD REV.

Hepatitis virales B15-B17.1, B18.2, B19 364 12 906 369 514 14 843Paludismo por P. vivax B51 48 1 432 86 63 1 693Tuberculosis respiratoria A15-A16 247 9 421 269 284 9 869Meningitis tuberculosa A17.0 5 95 2 4 107

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.La información del 2006 corresponde al cierre oficial.

(-) : no se presentaron casos en la semana. Simbología n.a. : no aplica

n.d. : información no disponible. n.e. : información no enviada por la entidad federativa.

2006 2006

EN LA

Enfermedades infecciosas intestinalesA01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9, A07.0-A07.2, A07.9, A08-

A09

20072007SEMANA

02-06

ACUMULADO

Infecciones respiratorias agudas J00-J06, J20, J21 excepto J02.0, J03.0 290 678 14 319 155 318 142 299 299 13 948 606

113 751 3 565 438 111 391 125 436 3 826 714

B20-B24 100

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CIE-10ª REV. EN LA SEMANA ACUMULADO

2 5592007 2007

ACUMULADO

ACUMULADO ACUMULADO

2006& 2006

SEM. SEMANA

EN LAMED.

5

Page 6: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes - - - 2 - - - -

Baja California 1 7 1 13 - 3 - 7

Baja California Sur - 1 - 2 - - - -

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - 1 - - - 1

Chiapas - - - - - - - 2

Chihuahua - 1 2 3 - - - -

Distrito Federal - 14 2 24 - - - -

Durango - 1 2 - - - - -

Guanajuato - 7 1 2 - - - 1

Guerrero - 6 7 4 - 1 - 3

Hidalgo - 2 - 1 - - - 1

Jalisco - 3 1 13 - 2 - -

México 1 1 1 4 - - - -

Michoacán - - - 5 - 1 - 1

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - - - - - -

Nuevo León - - - - - - - 1

Oaxaca - 1 - 2 - 2 - 6

Puebla 1 - 1 - - 1 - 2

Querétaro - 3 - 6 - - - -

Quintana Roo n.e. - - - - - - -

San Luis Potosí - 2 3 1 - - 1 -

Sinaloa - - 2 1 - 1 - -

Sonora 1 3 2 6 - 1 - 2

Tabasco - - - 1 - 1 - 1

Tamaulipas - - - 3 - 3 - 3

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz 1 10 6 13 - 3 - 2

Yucatán - 1 - - - 2 - 3

Zacatecas - 1 - - - - - -

TOTAL 5 64 31 107 - 21 1 36FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

20062007

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 3. Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 33; Meningitis tuberculosa hasta la 32 del 2007

6

Meningitis tuberculosaCIE-10ª REV.

A17.0

TétanosCIE-10ª REV.A34, A35ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 7: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes - - - - - 1 - -

Baja California - - - - - - - 2

Baja California Sur - - - - - - - 1

Campeche - - - - - - - -

Coahuila - - - - - - - -

Colima - - - - - - - 1

Chiapas - - - 3 - 3 - 7

Chihuahua - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - 1 3

Durango - - - - - - - -

Guanajuato - - - - - - 1 2

Guerrero - - - - - - - -

Hidalgo - - - - - 1 3 7

Jalisco - - - - - 3 6 5

México - - - - - 1 4 11

Michoacán - - - - - - - -

Morelos - - - - - - - -

Nayarit - - - 1 - - - -

Nuevo León - - - - - - - 8

Oaxaca - - - - - 1 - 6

Puebla - - - - - - - -

Querétaro - - - - - - 3 2

Quintana Roo - - - - - - - -

San Luis Potosí - - - - - - - -

Sinaloa - - - - - - - 5

Sonora - - - - - - - 3

Tabasco - - - - - - - -

Tamaulipas - - - - - - - 13

Tlaxcala - - - - - - - -

Veracruz - - - - - 1 - 1

Yucatán - - - - - - 1 -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL - - - 4 - 11 19 77

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2006

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 3.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 33 del 2007

Acum.

2007 2007

Acum.Sem.Sem.

Acum.

7

Tos ferinaCIE-10ª REV.

A37

Tétanos neonatal CIE-10ª REV.

A33ENTIDADFEDERATIVA

Page 8: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes - 1 - - - 31 32 97

Baja California - 3 5 2 8 92 114 256

Baja California Sur - 3 2 7 1 22 38 30

Campeche - 9 7 25 1 30 33 50

Coahuila - 2 2 - 1 58 50 139

Colima - - 1 - 1 22 15 66

Chiapas - 4 4 23 7 69 66 190

Chihuahua - 3 1 1 3 112 109 217

Distrito Federal - 1 2 - 7 217 163 453

Durango - - - 1 1 22 24 50

Guanajuato - - - 12 2 57 75 263

Guerrero - - - 1 3 51 68 134

Hidalgo - - 1 1 3 31 30 85

Jalisco - 1 2 1 10 171 142 477

México - 1 4 5 9 165 180 497

Michoacán - - - 3 2 56 70 121

Morelos - 2 - - 1 18 13 65

Nayarit - 1 - 1 - 28 19 97

Nuevo León 2 8 5 43 6 124 118 341

Oaxaca - 1 3 - 4 112 101 261

Puebla - 1 - 1 9 70 88 152

Querétaro - - 2 - 2 13 9 30

Quintana Roo n.e. - - - n.e. 56 54 95

San Luis Potosí - 1 1 4 1 33 41 134

Sinaloa - 2 6 5 10 162 159 349

Sonora - 3 2 2 4 81 46 140

Tabasco - 2 1 3 - 97 86 66

Tamaulipas - 6 4 23 4 108 90 195

Tlaxcala - - 2 1 3 24 21 49

Veracruz - 2 2 6 8 174 179 316

Yucatán - 2 3 15 1 61 55 111

Zacatecas - - - - - 49 34 86

TOTAL 2 59 62 186 112 2 416 2 322 5 612FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2006

Acum.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 3.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 32 del 2007

Acum.

2007 2007

Acum.Sem.Sem.

Acum.

8

Rubéola CIE-10ª REV.

B06

Parotiditis infecciosaCIE-10ª REV.

B26ENTIDADFEDERATIVA

Page 9: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes - 4 2 1 - - - -

Baja California - 5 3 9 - - - -

Baja California Sur - 2 - 2 - - - -

Campeche 1 9 3 4 - - - -

Coahuila - 4 3 7 - - - -

Colima - 2 1 4 - - - -

Chiapas 1 3 6 15 - - - 2

Chihuahua - 8 - 9 - - - -

Distrito Federal 1 42 19 86 - - - -

Durango 1 4 1 1 - - - -

Guanajuato 3 9 3 7 - - - -

Guerrero - 2 1 9 - - - -

Hidalgo - 7 8 12 - - - -

Jalisco - 19 6 24 - - - -

México 3 47 27 36 - - - -

Michoacán - 12 6 24 - - - -

Morelos - 2 1 3 - - - -

Nayarit - - - 3 - - - -

Nuevo León - 4 3 8 - - - -

Oaxaca 2 6 - 7 - - - -

Puebla - 12 4 15 - - - -

Querétaro - 4 - 3 - - - -

Quintana Roo n.e. 4 2 10 n.e. - - -

San Luis Potosí - 4 2 7 - - - -

Sinaloa 1 35 21 46 - - - -

Sonora 2 17 14 16 - - - -

Tabasco - 4 1 4 - - - -

Tamaulipas - 16 12 24 - - - -

Tlaxcala - - - 5 - - - -

Veracruz 1 14 12 41 1 - 1 -

Yucatán - 27 5 41 - - - -

Zacatecas - - - - - - - -

TOTAL 16 328 166 483 1 - 1 2

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

20062007

Acum.Sem.Sem.

Acum.Acum. Acum.

2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 3.3 Casos por entidad federativa de Enfermedades Preveniblespor Vacunación hasta la semana epidemiológica 32 del 2007

9

Hepatitis aguda tipo BCIE-10ª REV.

B16

Rubéola congénitaCIE-10ª REV.

P35.0ENTIDADFEDERATIVA

Page 10: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 6 58 68 153 55 475 633 949

Baja California - - - - 39 318 810 841 46 397 774 998

Baja California Sur - - - - 1 8 38 62 8 55 164 191

Campeche - - - - 15 78 209 226 44 384 840 1 208

Coahuila - - - - 207 514 1 256 2 076 216 1 606 4 158 5 946

Colima - - - - - 2 4 28 7 49 60 77

Chiapas - - - - 69 905 1 634 2 336 441 4 545 8 702 12 656

Chihuahua - - - - 50 384 1 146 735 71 965 2 087 3 363

Distrito Federal - - - - 6 56 63 164 33 502 656 1 376

Durango - - - - 7 19 72 76 - 26 32 5

Guanajuato - - - - 12 129 383 516 40 474 1 067 2 699

Guerrero - - - - 24 253 507 747 46 425 722 1 282

Hidalgo - - - - 5 16 44 57 6 28 56 102

Jalisco - - - - 12 185 291 586 126 1 553 2 557 4 863

México - - - - 1 108 132 113 43 852 1 216 2 291

Michoacán - - - - 7 123 221 375 81 729 1 396 2 003

Morelos - - - - 2 45 59 188 10 162 226 518

Nayarit - - - - 4 37 90 161 42 285 569 946

Nuevo León - - - - 33 226 618 666 70 505 1 248 1 783

Oaxaca - - - - 34 245 427 499 47 432 623 990

Puebla - - - - 32 159 257 254 90 1 198 1 985 2 429

Querétaro - - - - 4 8 39 80 25 189 368 616

Quintana Roo - - - - n.e. 2 4 10 n.e. 621 1 075 1 247

San Luis Potosí - - - - 8 98 206 288 23 162 377 603

Sinaloa - - - - 128 872 2 917 3 150 135 972 2 229 3 828

Sonora - - - - 7 23 63 98 29 214 449 660

Tabasco - - - - 64 1 119 2 373 1 865 287 2 781 6 046 8 131

Tamaulipas - - - - 113 1 320 3 205 3 894 93 1 006 2 298 3 638

Tlaxcala - - - - 4 31 48 96 15 115 239 255

Veracruz - - - - 73 394 1 012 1 066 329 2 719 5 387 6 403

Yucatán - - - - 3 47 105 120 13 237 453 414

Zacatecas - - - - 47 316 843 1 062 41 428 706 894

TOTAL - - - - 1 017 8 098 19 144 22 588 2 512 25 091 49 398 73 364FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2006

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.

CUADRO 4. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 32; Cólera hasta la 33 del 2007

Acum.

2007

Acum.Acum.Sem.

2007 2007

Acum.Acum. Sem.Sem.

10

CóleraCIE-10ª REV.

A00

Fiebre tifoideaCIE-10ª REV.

A01.0

Paratifoidea y otras salmonelosis

CIE-10ª REV.A01.1-A02ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 11: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes 11 98 118 174 1 967 22 243 22 556 40 786

Baja California 2 15 30 30 2 356 26 876 31 865 60 862

Baja California Sur 1 13 15 23 525 7 844 8 828 18 514

Campeche 13 87 101 346 766 11 300 11 747 26 594

Coahuila 1 36 35 55 3 055 42 150 47 845 81 553

Colima - 9 10 11 559 8 879 9 792 18 551

Chiapas 40 458 552 1 536 3 080 48 915 58 342 115 308

Chihuahua 3 32 47 162 2 798 41 388 50 942 109 282

Distrito Federal 2 29 41 100 7 507 120 168 143 089 254 931

Durango 5 66 59 200 2 791 34 592 42 000 74 891

Guanajuato 4 86 89 247 4 682 62 067 68 409 142 421

Guerrero 37 500 615 1 372 3 434 46 400 54 970 111 732

Hidalgo 1 65 66 174 1 629 26 237 28 825 55 429

Jalisco 14 131 180 443 6 741 83 508 93 837 202 276

México 19 239 273 590 8 638 152 680 176 200 357 684

Michoacán 25 54 83 181 3 250 43 997 52 106 114 849

Morelos 10 103 94 301 1 759 25 475 28 915 53 371

Nayarit - 21 31 178 1 683 20 853 25 081 47 820

Nuevo León 5 60 70 141 4 511 63 441 73 358 148 900

Oaxaca 32 563 724 1 282 3 913 53 576 62 123 122 267

Puebla 20 230 231 438 3 124 62 276 75 950 133 537

Querétaro 1 37 64 79 1 374 20 938 23 924 46 746

Quintana Roo n.e. 12 20 43 n.e. 16 346 18 002 41 966

San Luis Potosí 8 58 82 209 2 617 34 258 38 572 86 108

Sinaloa 59 380 373 1 051 3 306 39 989 48 938 100 473

Sonora - 26 26 77 2 433 30 124 36 289 65 824

Tabasco 8 240 319 888 2 572 39 868 44 338 83 850

Tamaulipas 3 125 119 205 2 033 41 097 48 603 102 081

Tlaxcala 3 62 79 122 1 035 15 001 16 756 36 509

Veracruz 7 129 144 451 5 015 74 578 92 110 170 401

Yucatán 3 63 77 196 2 075 28 329 33 490 66 512

Zacatecas 3 192 192 204 2 625 23 743 27 344 39 514

TOTAL 340 4 219 4 959 11 509 93 853 1 369 136 1 595 146 3 131 542FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 4.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 32 del 2007

2007

Sem.Acum.

Acum.

2006

Acum.Acum.Sem.

11

ShigelosisCIE-10ª REV.

A03

Infección intestinal debida a virus y otros organismos, y las mal definidas

CIE-10ª REV.A04, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 12: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes 5 194 223 155 2 230 24 651 25 493 46 087

Baja California 48 499 610 1 157 2 585 29 056 35 289 66 630

Baja California Sur 7 128 133 334 597 9 123 10 427 22 269

Campeche 4 39 52 90 1 068 14 950 16 443 36 948

Coahuila 31 593 731 1 003 3 668 47 100 56 557 96 728

Colima 7 40 50 - 651 10 210 11 403 21 256

Chiapas 46 568 700 1 267 5 015 72 413 92 074 179 533

Chihuahua 19 703 731 1 390 3 122 45 722 57 599 120 963

Distrito Federal 16 190 207 579 8 220 129 224 155 504 283 791

Durango - 39 38 27 2 973 36 658 44 593 80 818

Guanajuato 1 116 112 475 5 132 67 196 75 566 160 948

Guerrero 29 383 468 1 088 4 663 59 579 72 660 149 645

Hidalgo 2 25 36 46 2 320 34 524 39 828 76 873

Jalisco 111 2 273 2 366 4 927 7 646 95 921 108 530 238 392

México 32 497 551 821 9 863 172 144 201 269 414 045

Michoacán - 19 20 112 3 715 48 705 58 531 129 381

Morelos 1 44 51 110 2 088 29 619 34 368 65 480

Nayarit 5 59 68 32 2 014 25 024 30 450 58 769

Nuevo León 97 1 225 1 542 3 458 4 965 69 170 81 011 163 849

Oaxaca 21 319 515 727 5 365 69 257 84 125 164 525

Puebla 15 143 208 127 4 042 75 407 93 112 166 557

Querétaro 2 44 59 173 1 637 24 177 27 939 55 573

Quintana Roo n.e. 1 2 4 n.e. 19 605 22 420 50 991

San Luis Potosí 22 121 198 678 3 004 38 321 44 383 97 707

Sinaloa 44 540 699 1 395 4 222 59 986 78 074 158 830

Sonora 8 129 143 439 2 654 32 417 39 347 72 190

Tabasco 18 194 246 498 4 247 59 933 71 122 123 050

Tamaulipas 35 532 641 988 2 570 48 174 59 830 121 980

Tlaxcala 2 51 64 97 1 254 17 430 20 027 42 751

Veracruz 11 251 309 685 6 588 91 993 116 839 219 146

Yucatán 10 166 231 261 2 611 37 239 44 789 92 228

Zacatecas 20 304 282 362 3 022 28 037 32 871 48 781

TOTAL 669 10 429 12 286 23 505 113 751 1 622 965 1 942 473 3 826 714FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 4.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas y Parasitarias del Aparato Digestivo hasta la semana epidemiológica 32 del 2007

2007 2007

Acum.Acum.

2006

Acum.Acum.Sem.

12

Intoxicación alimentaria bacterianaCIE-10ª REV.

A05

Enfermedades infecciosas intestinalesCIE-10ª REV.

A01-A03, A04, A05, A06.0-A06.3, A06.9,

A07.0-A07.2, A07.9, A08-A09ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 13: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes - 14 14 40 4 636 118 602 118 138 176 808

Baja California 21 593 219 944 5 090 115 513 141 504 263 554

Baja California Sur 3 78 22 82 1 481 42 331 50 574 83 421

Campeche 5 41 45 55 4 044 73 009 77 050 145 528

Coahuila 5 121 86 274 8 841 186 439 218 702 381 951

Colima 2 44 40 82 2 463 48 337 57 010 92 967

Chiapas 19 479 538 783 9 407 149 084 189 471 365 667

Chihuahua 7 206 136 341 6 644 173 172 218 413 434 366

Distrito Federal 7 160 112 278 25 916 531 415 674 252 1 129 090

Durango 5 80 49 104 6 526 143 686 175 558 310 816

Guanajuato 4 80 46 174 11 784 285 778 350 335 684 657

Guerrero 6 282 205 645 8 439 199 243 256 613 437 509

Hidalgo 5 82 57 140 8 399 198 144 258 022 413 050

Jalisco 7 308 191 431 18 319 372 594 446 246 955 389

México 4 130 142 283 29 933 699 491 889 464 1 666 056

Michoacán 3 127 91 202 10 810 225 171 301 384 544 073

Morelos 2 27 26 67 6 286 119 691 148 781 225 704

Nayarit 5 122 62 181 4 377 95 902 114 942 195 803

Nuevo León 21 352 188 641 13 050 290 253 349 081 540 598

Oaxaca 7 251 199 442 10 504 230 203 287 165 443 205

Puebla 16 140 123 283 10 058 273 920 347 209 578 161

Querétaro 1 28 27 85 4 645 106 717 132 689 220 734

Quintana Roo n.e. 12 15 76 n.e. 79 620 90 654 176 322

San Luis Potosí 4 104 89 213 7 461 154 906 191 393 314 127

Sinaloa 18 322 179 425 10 432 230 870 301 142 542 323

Sonora 8 301 95 393 6 776 157 454 197 365 327 802

Tabasco 6 154 83 284 8 920 171 933 218 481 380 555

Tamaulipas 14 381 214 718 8 322 198 122 257 457 398 880

Tlaxcala 1 9 10 29 3 517 83 446 103 408 165 675

Veracruz 37 589 378 1 034 16 673 329 665 437 280 712 861

Yucatán 3 54 41 106 10 418 151 372 185 848 411 986

Zacatecas 1 19 9 34 6 507 131 571 165 870 228 968

TOTAL 247 5 690 3 731 9 869 290 678 6 367 654 7 951 501 13 948 606

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

2006

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.Acum.

CUADRO 5. Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 32 del 2007

2007

Acum.

2007

Sem.

13

Tuberculosis respiratoriaCIE-10ª REV.A15-A16

Infecciones respiratorias agudasCIE-10ª REV.

J00-J06, J20, J21excepto J02, J03.0ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 14: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes 28 1 064 1 017 1 352 - - -

Baja California 45 1 211 1 132 2 921 - - -

Baja California Sur 6 276 245 523 2 1 -

Campeche 13 207 220 399 - - -

Coahuila 58 1 166 1 220 2 439 - - -

Colima 5 134 153 287 15 19 1

Chiapas 54 1 116 1 287 2 512 - - -

Chihuahua 57 1 780 1 683 4 642 1 - 2

Distrito Federal 117 3 255 3 018 5 020 54 54 21

Durango 36 1 435 1 504 3 129 - - -

Guanajuato 42 1 499 1 372 3 876 - - -

Guerrero 34 1 284 1 258 2 850 1 - -

Hidalgo 37 961 890 1 811 6 7 1

Jalisco 221 4 467 4 135 9 804 - - -

México 70 2 208 1 799 3 939 - - -

Michoacán 31 753 812 1 772 - - -

Morelos 19 608 568 1 323 - - -

Nayarit 14 360 342 1 012 2 8 -

Nuevo León 119 3 521 3 110 6 519 - 1 -

Oaxaca 52 1 334 1 280 2 431 3 2 -

Puebla 52 1 808 1 826 2 943 - 4 1

Querétaro 11 604 536 1 177 - 1 -

Quintana Roo n.e. 667 530 1 178 - 3 -

San Luis Potosí 55 1 330 1 402 2 487 3 1 1

Sinaloa 17 937 867 2 192 - - 1

Sonora 55 2 688 2 395 6 099 - - -

Tabasco 43 1 181 911 1 842 - - -

Tamaulipas 63 1 730 1 904 3 333 - - -

Tlaxcala 15 293 250 486 9 10 -

Veracruz 61 1 707 1 712 3 044 - - -

Yucatán 44 907 907 2 126 - - -

Zacatecas 23 996 926 1 504 - - -

TOTAL 1 497 43 487 41 211 86 972 96 111 28FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2006

Acum.Sem.

2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 5.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Infecciosas del Aparato Respiratorio hasta la semana epidemiológica 32; Influenza hasta la 33 del 2007

2007

Acum.Acum.

Acum.

14

Neumonías y bronconeumoníasCIE-10ª REV.J12-J18

excepto J18.2

InfluenzaCIE-10ª REV.J10-J11ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 15: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - - - 1 12 15 6 - 2 2 -

Baja California - 19 19 7 4 66 201 241 - 20 25 32

Baja California Sur - - - - - 5 8 10 2 6 11 15

Campeche - 1 - 1 - 7 7 26 - 3 1 8

Coahuila - - - 2 2 13 17 39 4 24 16 59

Colima - - 2 - 1 16 15 20 - 4 - 2

Chiapas - - - 2 - 106 6 32 1 30 18 61

Chihuahua 1 7 5 18 - 62 88 161 - 12 3 35

Distrito Federal - - 2 1 4 21 15 71 - 14 - 14

Durango - 2 - 1 - 7 7 5 - 4 - 3

Guanajuato - 1 - - 1 8 14 36 - 5 14 7

Guerrero - 2 - 2 2 11 27 51 - 24 28 80

Hidalgo - 2 - - 5 47 61 88 - - 2 -

Jalisco - 3 1 2 1 22 21 33 1 25 47 100

México - - - - - 10 12 15 - 6 17 23

Michoacán - - 1 1 2 8 21 22 - 5 - 16

Morelos - - - - - 2 2 14 - 2 4 5

Nayarit - 1 - 3 2 16 18 76 - 17 5 13

Nuevo León - 3 - 1 3 26 21 91 2 13 7 29

Oaxaca - 1 - - - 12 14 40 2 14 17 26

Puebla - - 1 - 1 5 10 18 - 2 2 6

Querétaro - - - - - 3 3 8 - 1 - 2

Quintana Roo n.e. - - - n.e. 22 28 36 n.e. 1 65 81

San Luis Potosí - - 1 - 1 13 11 27 1 4 6 15

Sinaloa - 1 2 1 3 46 31 140 - 16 5 33

Sonora 3 17 13 11 3 31 108 97 - 14 2 14

Tabasco - - 1 - 1 17 30 30 1 10 7 12

Tamaulipas - 1 - - 1 33 76 103 3 16 104 76

Tlaxcala - - - - - 6 5 16 - - 4 7

Veracruz - 1 1 - - 16 23 55 5 17 17 34

Yucatán - - - - 1 12 10 22 - 9 4 9

Zacatecas - - - 3 - 7 16 19 2 3 14 18

TOTAL 4 62 49 56 39 688 941 1 648 24 323 447 835

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.

20062007

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.

2007

Acum.

CUADRO 6. Casos por entidad federativa de Enfermedades de Trasmisión Sexualhasta la semana epidemiológica 32 del 2007

2007

Acum.

15

Sífilis congénitaCIE-10ª REV.

A50

Sífilis adquiridaCIE-10ª REV.A51-A53

Infección gonocócica genitourinaria

CIE-10ª REV.A54.0-A54.2ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 16: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

Sem. Acum. Acum. Sem. Acum.º

Aguascalientes - - - - - -

Baja California - - - - - -

Baja California Sur - - - - - -

Campeche - - - - - -

Coahuila - - - - - -

Colima - - - - - -

Chiapas - - - 39 1 019 957

Chihuahua - - - - 24 47

Distrito Federal - - - - - -

Durango - - - 1 20 57

Guanajuato - - - - - -

Guerrero - - - - - -

Hidalgo - - - - - -

Jalisco - - - - 2 2

México - - - - - -

Michoacán - - - - - -

Morelos - - - - - -

Nayarit - - - 2 13 9

Nuevo León - - - - - -

Oaxaca - - - 3 261 491

Puebla - - - - - -

Querétaro - - - - - -

Quintana Roo - - - - 10 8

San Luis Potosí - - - - - -

Sinaloa - - - - 14 43

Sonora - - - 1 2 16

Tabasco - - 1 2 66 61

Tamaulipas - - - n.e. - -

Tlaxcala - - - - - -

Veracruz - - - - - 2

Yucatán - - - - 1 -

Zacatecas - - - - - -

TOTAL - - 1 48 1 432 1 693FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 7. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibles por Vector, Paludismo por P. falciparum hasta la semana epidemiológica 33; Paludismo por P. vivax hasta la 32 del 2007

2007

Acum.*

2007 2006

16

Paludismo por P. falciparum

CIE-10ª REV.B50

Paludismo porP. vivax

CIE-10ª REV.B51

ENTIDADFEDERATIVA

Page 17: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

CUADRO 7.1. Casos por entidad federativa de Enfermedades Transmisibles por Vector hasta la semana epidemiológica 33 del 2007

2006

Confirmados

M F Acum. M F

Aguascalientes - - - - - - - - -

Baja California - - - - - - - - -

Baja California Sur 1 3 5 8 5 - 2 - 1

Campeche - 36 44 27 1 - 2 - 2

Coahuila - 4 - 5 1 - - - -

Colima 6 166 204 163 51 1 38 47 24

Chiapas 80 541 679 274 126 18 125 102 107

Chihuahua - - - - - - - - -

Distrito Federal - - - - - - - - -

Durango - 4 10 - - - - - -

Guanajuato - - - - - - - - -

Guerrero 166 659 864 1 012 - 38 194 158 298

Hidalgo - - - 10 1 - - - -

Jalisco 1 185 224 86 26 - 29 43 4

México - 2 6 1 - - - - -

Michoacán 7 87 111 105 3 - 6 11 14

Morelos 43 125 225 592 39 2 13 10 145

Nayarit 17 107 198 197 24 1 9 9 22

Nuevo León 54 107 175 29 44 12 10 14 5

Oaxaca - 397 461 1 103 171 - 94 99 164

Puebla 15 30 27 162 1 - - 1 7

Querétaro - 1 2 - 1 - - - -

Quintana Roo - 1 056 1 151 362 516 - 330 268 66

San Luis Potosí - 7 7 94 13 - - - 6

Sinaloa 2 36 39 70 27 - 5 8 4

Sonora 1 3 2 3 12 - - - -

Tabasco 42 81 120 57 - - 10 4 7

Tamaulipas 31 54 74 115 101 14 21 17 33

Tlaxcala - - - - - - - - -

Veracruz - 802 1 119 1 543 444 - 258 232 262

Yucatán 8 181 187 53 47 1 62 51 19

Zacatecas - - - - - - - - -

TOTAL 474 4 674 5 934 6 071 1 654 87 1 208 1 074 1 190

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.El estado de Yucatán reclasifica dos casos de Dengue Clásico a Dengue Hemorrágico.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.Sem.

ConfirmadosConfirmadosEn Estudio

Acum.Sem.

2007

Confirmados

Acum.

Acum.

2007 2006

Dengue hemorrágicoCIE-10ª REV.

A91

Dengue clásicoCIE-10ª REV.

A90

17

ENTIDADFEDERATIVA

Page 18: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006 2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - - 1 2 - - - - - - - - - -

Baja California 2 16 43 31 - - - - - - - - - -

Baja California Sur - 3 4 9 - - - - - - - - - -

Campeche - - 9 4 2 1 1 - - - - - - -

Coahuila 5 29 39 94 - - - - - - - - - -

Colima - 1 1 1 - - 1 - - - - - - -

Chiapas - 14 27 17 - 1 2 5 - - - - - -

Chihuahua - 10 11 25 - - - - - - - - - -

Distrito Federal - 1 2 5 1 3 - 6 - - - - - -

Durango - 22 8 24 - - - - - - - - - -

Guanajuato 3 60 92 84 - - - - - - - - - -

Guerrero - 1 4 6 - 8 6 - - - - - - -

Hidalgo 3 8 11 13 - 2 3 6 - - - - - -

Jalisco 3 45 60 119 - - - - - - - - - -

México 1 7 9 36 - 1 - 15 - - 2 - - -

Michoacán - 42 48 56 - - - - - - - - - -

Morelos 1 6 5 13 - - 1 - - - - - - -

Nayarit - 8 5 24 - - - - - - - - - -

Nuevo León 5 38 115 103 - 1 - 1 - - - - - -

Oaxaca 1 3 6 13 - 4 2 5 - - - - - -

Puebla 2 26 48 58 - - 1 7 - - - - - -

Querétaro - 6 7 17 - - - - - - - - - -

Quintana Roo n.e. 1 4 1 n.e. 1 1 2 - - - - - -

San Luis Potosí - 25 30 108 - - - - - - - - - -

Sinaloa 4 38 51 30 - 3 8 12 - - - - - -

Sonora 1 16 37 50 3 9 22 4 - - - - - -

Tabasco - 3 4 18 - 2 - - - - - - - -

Tamaulipas 1 22 51 73 - - 3 - - - - - - -

Tlaxcala 5 11 21 14 - - - - - - - - - -

Veracruz 5 16 40 23 3 10 10 3 - - - - - -

Yucatán 1 5 7 3 - - - - - - - - - -

Zacatecas 2 34 52 73 - - - - - - - - - -

TOTAL 45 517 852 1 147 9 46 61 66 - - 2 - - -

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& Incluye sólo casos confirmados.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.

CUADRO 8. Casos por entidad federativa de Enfermedades Zoonóticashasta la semana epidemiológica 32; Rabia y Fiebre del Oeste del Nilo hasta la 33 del 2007

2007

Acum.Acum.Sem.

2007

Sem.Acum.

Acum. Acum. Acum.

20062007

Sem.

2007

Acum.

18

BrucelosisCIE-10ª REV.

A23

LeptospirosisCIE-10ª REV.

A27

Rabia&

CIE-10ª REV.A82ENTIDAD

FEDERATIVA

Fiebre del Oeste del NiloCIE-10ª REV.

A92.3

Page 19: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes - 52 29 122 66 2 539 2 327 3 163 1 5 3 24

Baja California 3 27 29 46 128 3 938 3 541 7 112 12 41 42 79

Baja California Sur - 6 8 12 22 1 456 1 331 2 750 1 20 15 23

Campeche - 6 9 24 20 944 784 1 868 1 21 16 30

Coahuila - 25 27 63 73 3 236 3 060 5 706 - 30 29 33

Colima - 6 12 7 31 1 864 1 801 3 099 - 2 2 3

Chiapas 8 58 72 86 116 2 012 2 010 4 298 - 43 40 36

Chihuahua 2 79 102 238 97 4 575 4 426 8 936 - 14 16 53

Distrito Federal 10 341 293 808 301 10 170 9 748 15 288 - 75 39 180

Durango 1 37 45 74 84 2 345 2 303 4 141 - 13 8 34

Guanajuato 5 82 63 238 148 4 585 4 911 7 570 - 337 409 1 002

Guerrero 2 29 44 55 74 3 411 3 578 7 843 - 10 11 51

Hidalgo 3 46 58 124 106 2 937 3 210 6 529 5 62 76 136

Jalisco 10 112 108 587 212 9 243 8 816 20 738 34 132 95 179

México 15 529 415 1 107 452 12 627 12 115 21 082 - 34 24 221

Michoacán 3 20 26 44 83 2 517 2 487 5 399 1 36 33 62

Morelos - 8 10 113 48 1 541 1 433 2 784 - 10 15 63

Nayarit - 5 3 35 25 2 031 2 249 3 820 2 44 30 26

Nuevo León 4 55 36 221 109 5 605 5 203 10 468 3 59 41 87

Oaxaca 2 75 66 152 101 3 808 4 025 9 035 - 41 59 173

Puebla 4 63 59 117 132 4 393 4 466 8 110 5 17 25 38

Querétaro 4 57 51 90 53 1 823 1 784 3 140 - 7 8 32

Quintana Roo n.e. 12 5 10 n.e. 2 110 1 702 3 457 - 2 5 28

San Luis Potosí 3 30 33 110 84 2 396 2 573 5 305 13 111 109 209

Sinaloa - 13 21 31 67 3 709 3 628 10 486 2 20 28 51

Sonora - 15 8 24 78 3 445 3 323 7 483 5 14 17 62

Tabasco 2 23 20 29 70 2 572 2 375 4 092 3 53 71 105

Tamaulipas - 10 11 31 69 3 477 3 222 10 512 16 28 24 30

Tlaxcala 1 43 43 78 50 1 177 1 215 2 675 1 12 5 12

Veracruz - 19 34 43 205 7 423 7 410 13 368 8 78 95 154

Yucatán 1 21 15 35 42 1 697 1 577 3 795 10 34 26 47

Zacatecas 5 73 52 114 87 1 895 1 972 2 653 - 22 25 58

TOTAL 88 1 977 1 807 4 868 3 233 117 501 114 605 226 705 123 1 427 1 441 3 321

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.

20062007

Acum.Acum. Sem.Sem.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.

2007

Acum.

CUADRO 9. Casos por entidad federativa de Otras Enfermedades Exantemáticashasta la semana epidemiológica 32; Enfermedad febril exantemática hasta la 33 del 2007

2007

19

EscarlatinaCIE-10ª REV.

A38

VaricelaCIE-10ª REV.

B01

Enfermedad febril exantemáticaCIE-10ª REV.

S/CENTIDADFEDERATIVA

Page 20: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006 2006

M F M F M

Aguascalientes 7 149 122 172 - 20 11 5 - 10 2

Baja California 3 85 76 90 5 109 65 231 - 88 33

Baja California Sur 2 48 42 39 - - 5 10 - 11 2

Campeche 1 18 16 82 - 1 - 2 - 40 10

Coahuila 4 84 80 286 1 48 17 61 - 9 2

Colima 1 29 17 67 - 5 2 3 - 14 1

Chiapas 2 91 106 232 - 6 6 34 - 123 63

Chihuahua 4 155 122 157 1 23 10 30 - 46 5

Distrito Federal 16 382 359 886 5 46 76 84 26 83 9

Durango 2 50 47 160 - 10 4 6 - 19 1

Guanajuato 32 272 230 502 1 10 9 17 - 1 1

Guerrero 3 114 90 311 - 5 3 37 2 60 27

Hidalgo 22 314 266 850 - 9 9 8 - 20 10

Jalisco 11 350 296 1 199 3 30 62 116 6 162 32

México 40 563 534 1 454 4 38 60 57 13 251 77

Michoacán 4 90 66 179 - 11 7 11 6 77 14

Morelos 1 73 57 275 - 1 - 7 - 53 8

Nayarit 1 92 79 161 - 6 - 2 2 28 3

Nuevo León 4 73 48 194 - 6 7 24 4 39 4

Oaxaca 19 231 255 473 - 8 10 17 11 118 34

Puebla 14 188 167 298 5 3 21 33 - 72 23

Querétaro 2 87 82 412 - 6 5 6 - 32 12

Quintana Roo n.e. 15 9 71 n.e. 2 1 12 - 35 8

San Luis Potosí 7 253 192 537 - 20 8 15 - 57 8

Sinaloa 20 317 306 345 1 47 25 69 1 42 13

Sonora 17 247 234 355 6 43 27 52 1 44 3

Tabasco 4 216 203 398 - - 2 - 1 35 21

Tamaulipas 10 144 136 291 3 26 18 26 5 54 13

Tlaxcala 1 54 45 85 - 1 1 5 2 17 11

Veracruz 7 228 232 511 1 11 25 39 19 292 105

Yucatán 6 142 87 345 2 24 17 21 - 49 5

Zacatecas 5 131 104 289 - 1 - 4 1 13 5

TOTAL 272 5 285 4 705 11 706 38 576 513 1 044 100 1 994 565

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.& El total no incluye extranjeros en tránsito por México. Casos diagnosticados en el 2007

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.

CUADRO 10. Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 32; SIDA hasta la 33 del 2007

2007

Acum.

2007

Acum.

2007

Sem. Sem.Acum.

FAcum. Sem.

20

Hepatitis aguda tipo ACIE-10ª REV.

B15

Hepatitis tipo CCIE-10ª REV.

B17.1,B18.2

SIDA&

CIE-10ª REV.B20-B24ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 21: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes 89 1 136 1 334 2 595 - - - 1 - 3 3 3

Baja California 60 1 241 1 460 1 376 - 3 1 3 1 27 41 79

Baja California Sur 41 1 025 965 2 261 - 2 2 3 - 12 5 12

Campeche 81 1 822 1 527 2 111 - - - - - 2 1 2

Coahuila 126 1 967 2 436 716 - - - - - 4 7 -

Colima 80 1 177 1 196 3 039 - - - - - 5 - 3

Chiapas 243 3 582 4 236 7 155 - 3 1 - 2 25 16 37

Chihuahua 74 1 152 1 514 4 660 - 1 - - - 8 11 48

Distrito Federal 532 9 635 13 440 21 732 - 3 - 2 1 29 25 82

Durango 135 2 314 3 019 4 988 - - - - - 1 1 7

Guanajuato 143 1 247 1 711 277 - - - - - 27 15 25

Guerrero 129 3 403 4 230 5 914 - - - - - 5 9 11

Hidalgo 332 5 597 7 535 15 575 - - - - - 15 21 20

Jalisco 314 6 048 6 947 14 816 - 2 - 3 4 10 13 38

México 535 10 011 12 386 25 182 - - - 2 - 35 36 50

Michoacán 157 2 239 3 059 5 660 - - - 1 - 4 10 7

Morelos 69 1 181 1 368 2 933 - - - - - - 2 7

Nayarit 110 2 157 2 437 4 222 - - - 1 - 1 3 2

Nuevo León 209 4 653 5 772 14 292 - 3 4 18 1 31 41 147

Oaxaca 373 8 105 9 672 14 765 - - 2 - - 7 9 15

Puebla 239 3 787 4 842 6 048 - - - - 4 4 6 1

Querétaro 183 2 724 3 598 6 570 - - - - 2 2 2 -

Quintana Roo n.e. 1 378 1 469 2 727 n.e. - - - n.e. 1 - 1

San Luis Potosí 218 2 685 3 675 6 772 - 2 2 - - 4 12 18

Sinaloa 178 2 884 3 392 7 171 - - - 2 7 16 29 48

Sonora 343 4 679 5 983 5 081 - - 1 - - 14 16 37

Tabasco 303 4 409 5 140 6 760 - - - 1 - 3 9 2

Tamaulipas 98 2 164 2 978 121 - 3 1 1 1 28 39 55

Tlaxcala 104 1 630 1 958 4 564 - - - - - 2 1 4

Veracruz 324 6 004 7 663 12 064 - - - - - 15 19 19

Yucatán 76 1 538 1 881 4 061 - 1 2 - - - 1 1

Zacatecas 156 2 451 3 223 4 974 - - - - - 1 1 3

TOTAL 6 054 106 025 132 046 221 182 - 23 16 38 23 341 404 784FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2006

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.

CUADRO 10.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 32 del 2007

Acum.Sem. Sem.Acum.Sem.

2007 2007

Acum.Acum.

Acum.

2007

21

ConjuntivitisCIE-10ª REV.B30, H10.0

Meningitis meningocócicaCIE-10ª REV.

A 39.0

MeningitisCIE-10ª REV.G00-G03excepto

A17.0, A39.0ENTIDADFEDERATIVA

Page 22: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes - - 1 4 - 34 19 9

Baja California - 3 5 7 9 134 76 150

Baja California Sur - 1 1 2 - 13 3 20

Campeche - - 1 3 - 29 6 14

Coahuila - 4 1 7 - 15 5 74

Colima - 1 - 1 - 7 5 14

Chiapas - 6 6 11 1 53 28 120

Chihuahua - 9 3 9 2 51 21 99

Distrito Federal - 11 11 21 11 230 56 454

Durango - 3 2 1 2 4 7 10

Guanajuato - 6 7 12 3 37 23 53

Guerrero - 3 6 10 - 47 24 87

Hidalgo - 3 4 6 - 12 4 14

Jalisco - 7 3 16 7 153 42 128

México - 16 24 41 1 126 29 132

Michoacán - 5 2 10 - 51 18 51

Morelos - - - 5 - 8 2 36

Nayarit - 1 1 7 - 9 11 27

Nuevo León - 2 5 12 - 30 9 70

Oaxaca - 4 5 4 - 90 44 127

Puebla - 3 5 11 5 78 22 64

Querétaro - 1 3 4 - 16 11 26

Quintana Roo - - 1 2 n.e. 56 10 68

San Luis Potosí - 9 3 15 - 28 21 30

Sinaloa - 2 1 9 1 28 16 61

Sonora - 11 4 13 3 27 19 19

Tabasco - 3 2 3 2 51 33 62

Tamaulipas - 5 6 14 1 41 28 127

Tlaxcala - 3 - 1 1 6 5 8

Veracruz - 6 10 15 20 192 168 381

Yucatán - - 1 3 - 52 16 53

Zacatecas - 4 - 2 - 12 6 14

TOTAL - 132 124 281 69 1 720 787 2 602FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

2006

Acum.Sem.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

Acum.Acum.

CUADRO 10.2 Casos por entidad federativa de Enfermedades Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 32; PFA hasta la 33 del 2007

2007

Acum.

2007

Sem.

22

Parálisis flácida agudaCIE-10ª REV.

S/C

Infección asintomática por VIH

CIE-10ª REV.Z21ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 23: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes - 4 4 17 1 23 14 54

Baja California 2 8 26 26 1 10 13 62

Baja California Sur - 1 - - - 2 3 15

Campeche - 3 6 17 1 14 2 8

Coahuila 2 8 12 17 2 7 5 11

Colima - - 1 1 1 21 4 24

Chiapas 6 11 28 22 11 157 61 186

Chihuahua - 18 37 46 2 26 15 34

Distrito Federal - 6 12 17 4 14 5 9

Durango - 1 - 1 - 8 2 7

Guanajuato - 3 6 15 - 30 22 67

Guerrero - 3 4 14 6 85 33 77

Hidalgo 1 - 2 6 5 53 13 46

Jalisco 1 30 36 65 32 364 136 653

México 3 15 14 33 - 83 27 108

Michoacán - - 2 6 5 73 19 101

Morelos - 3 1 9 9 50 7 77

Nayarit 1 - 10 9 5 79 28 73

Nuevo León 1 7 18 33 1 15 11 34

Oaxaca - 3 11 17 2 45 26 83

Puebla - 5 15 22 1 36 14 68

Querétaro - - 4 - - 6 6 15

Quintana Roo n.e. 1 1 7 n.e. 10 3 33

San Luis Potosí - 2 7 8 - 26 6 20

Sinaloa - 10 19 29 4 95 35 106

Sonora - 21 34 30 - 6 4 8

Tabasco 1 16 23 39 - 12 3 32

Tamaulipas - 8 20 43 12 35 25 48

Tlaxcala - 1 2 1 1 4 1 1

Veracruz 2 4 22 26 3 118 36 155

Yucatán 1 5 12 7 2 6 6 10

Zacatecas - 2 8 6 - 23 12 21

TOTAL 21 199 397 589 111 1 536 597 2 246

FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica. Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Acum.Sem.

2007 2006

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 11. Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 32 del 2007

2007

Acum.Acum. Sem.

23

Fiebre reumática agudaCIE-10ª REV.

I00-I02

Intoxicación por plaguicidasCIE-10ª REV.

T60ENTIDADFEDERATIVA

Page 24: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006

M F M F

Aguascalientes 39 370 322 604 50 638 677 1 403

Baja California 16 122 176 510 3 24 26 59

Baja California Sur 6 96 88 143 4 35 41 85

Campeche 4 45 41 118 1 7 20 16

Coahuila 31 299 229 627 10 53 63 91

Colima 9 180 128 291 206 2 807 2 414 6 230

Chiapas 11 149 141 270 5 82 93 139

Chihuahua 56 407 370 1 025 12 92 96 226

Distrito Federal 22 250 266 421 11 144 175 300

Durango 32 539 466 1 030 52 2 143 2 315 4 146

Guanajuato 99 1 608 1 511 4 250 474 8 882 10 406 22 656

Guerrero 57 595 584 1 108 574 10 071 10 643 24 799

Hidalgo 15 298 244 484 4 47 80 157

Jalisco 202 2 338 2 066 5 356 999 17 455 17 994 37 882

México 22 443 353 921 109 1 902 1 990 3 863

Michoacán 58 780 661 1 630 595 8 068 8 408 19 888

Morelos 15 389 277 1 070 473 9 717 9 568 20 100

Nayarit 35 357 242 587 403 5 037 4 271 8 043

Nuevo León 21 292 242 784 10 53 78 102

Oaxaca 36 403 397 741 110 1 517 2 025 3 434

Puebla 41 515 443 1 053 325 4 411 5 020 11 278

Querétaro 38 436 413 835 69 1 149 1 257 2 702

Quintana Roo n.e. 113 87 299 n.e. 32 32 93

San Luis Potosí 13 197 136 409 12 55 121 271

Sinaloa 120 1 024 882 2 050 257 1 811 2 253 3 662

Sonora 108 1 071 1 092 2 194 132 1 367 1 822 3 025

Tabasco 6 62 55 93 2 12 12 13

Tamaulipas 21 285 174 507 14 82 118 200

Tlaxcala 18 108 92 117 - 16 17 31

Veracruz 34 449 291 832 15 82 99 156

Yucatán 18 150 118 244 4 15 31 45

Zacatecas 46 573 484 884 110 1 269 1 303 2 614

TOTAL 1 249 14 943 13 071 31 487 5 045 79 075 83 468 177 709FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Acum.Sem. Sem.

2006

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 11.1 Casos por entidad federativa de Enfermedades no Trasmisibleshasta la semana epidemiológica 32 del 2007

2007 2007

Acum.Acum.

Acum.

24

Intoxicación por animales venenosos

CIE-10ª REV.T63 (excepto T63.2)

X21, X23, X27

Intoxicación por veneno de escorpión

CIE-10ª REV.T63.2, X22ENTIDAD

FEDERATIVA

Page 25: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

2006 2006

M F M F M F

Aguascalientes 19 353 173 529 2 21 27 49 4 9 2 13

Baja California 34 716 540 1 343 1 16 18 36 - 1 2 4

Baja California Sur 16 231 156 447 1 15 22 45 1 9 3 15

Campeche 14 304 262 626 1 33 37 39 2 21 5 33

Coahuila 64 914 626 1 370 4 45 41 86 2 11 3 28

Colima 11 156 124 336 - 20 27 35 - 6 1 7

Chiapas 44 787 757 2 073 6 77 79 175 8 76 35 137

Chihuahua 77 1 273 871 2 371 4 75 85 179 2 21 7 48

Distrito Federal 270 5 157 3 991 10 674 27 385 514 829 3 24 12 20

Durango 60 998 733 1 832 4 99 65 119 1 8 6 32

Guanajuato 125 2 167 1 470 4 149 5 146 139 256 3 49 5 55

Guerrero 70 1 231 1 152 2 551 8 88 95 210 2 26 14 77

Hidalgo 98 1 452 1 238 3 233 12 90 136 200 7 130 32 163

Jalisco 117 2 126 1 440 4 397 20 257 255 691 2 23 9 54

México 272 5 650 4 578 12 457 21 321 384 769 7 44 29 83

Michoacán 100 1 580 1 045 2 954 13 147 143 477 4 23 18 62

Morelos 36 570 466 1 153 2 45 57 101 - 9 3 13

Nayarit 16 348 234 549 10 44 47 92 3 10 8 27

Nuevo León 62 1 430 1 097 2 976 7 56 65 154 2 32 15 20

Oaxaca 82 1 478 1 403 3 419 2 110 106 282 9 165 66 265

Puebla 175 3 153 2 688 6 673 11 242 227 439 4 90 69 159

Querétaro 31 458 322 978 2 33 30 70 - 21 9 23

Quintana Roo n.e. 495 366 1 176 n.e. 51 43 103 n.e. 30 16 69

San Luis Potosí 56 1 177 908 2 298 10 150 115 295 8 122 57 197

Sinaloa 26 607 451 1 166 2 64 67 135 1 19 17 24

Sonora 54 1 095 790 2 165 9 58 69 116 1 18 13 35

Tabasco 22 508 416 1 023 5 55 59 144 1 28 20 78

Tamaulipas 58 1 065 939 2 214 7 50 84 109 1 43 17 40

Tlaxcala 23 492 401 1 051 3 26 29 68 3 32 13 53

Veracruz 124 2 724 2 365 5 940 33 264 313 650 9 122 65 283

Yucatán 50 879 660 1 958 6 87 106 222 5 33 21 54

Zacatecas 19 483 320 797 5 46 49 95 3 27 15 40

TOTAL 2 225 42 057 32 982 86 878 243 3 216 3 533 7 270 98 1 282 607 2 211FUENTE: Sistema Único de Información para la Vigilancia Epidemiológica.Información preliminar. Procesó: DGE.

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

CUADRO 12. Casos por entidad federativa de Accidentes hasta la semana epidemiológica 32 del 2007

2007 2007 2007 2006

Sem.Acum.

Acum.Acum.

Sem. Acum.Sem. Acum.Acum.

Mordeduras por perroCIE-10ª REV.

W54

25

Mordeduraspor otros mamíferos

CIE-10ª REV.W55

Mordeduras por serpienteCIE-10ª REV.

X20ENTIDADFEDERATIVA

Page 26: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007

S I S T E M A N A C I O N A L D E V I G I L A N C I A E P I D E M I O L Ó G I C A

S I S T E M A Ú N I C O D E I N F O R M A C I Ó N ISSN 1405-2636

E P I D E M I OL O GÍ ANúmero Volumen Semana 24 Del al de del 2007

Casos de notificación inmediata y semanal pág. 3 •Casos por entidad federativa: enfermedades prevenibles por vacunación pág. 4 •Enfermedades infecciosas y parasitarias del aparato digestivo pág. 8 •Enfermedades infecciosas del aparato respiratorio pág. 11 •Enfermedades de trasmisión sexual pág. 13 •Enfermedades trasmisibles por vector pág. 14 •Enfermedades zoonóticas pág. 16 •Otras enfermedades exantemáticas pág. 17 •Enfermedades trasmisibles pág. 18 •Enfermedades no trasmisibles pág. 21 •Accidentes pág. 23

Para obtener más información, puede contactarnos por los siguientes medios:

(01) 55- 53 37 16 48 ó 1650 (01) 55- 53 37 16 51

[email protected]

Trabajamos para usted, ahora queremos hacerlo con usted.

El espacio editorial del Boletín Epidemiología está a su disposición si desea compartir con nuestro público lector sus investigaciones.

Para nosotros su labor es importante

¡Difúndala!

26

Page 27: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

Se invita a todo el personal del Sector Salud y de áreas académicas a colaborar con elenvío de artículos para la sección del boletín.

Objetivo: compartir información útil para el trabajo epidemiológico, la toma de decisiones en la programación en salud y el mejor desempeño de las actividades clínicas y acadé-micas.

Para agilizar la publicación de estos editoriales, se proponeelaborarlos acatando los siguientes lineamientos:

1. Se recomienda que los textos sean análisis breves de enfermedades, programas desalud o sistemas de vigilancia epidemiológica, así como temas de actualidad relaciona-dos con la epidemiología en sus diversas facetas.

2. Se sugiere que los artículos abarquen los siguientes aspectos: introducción, definición(es) necesaria(s), panorama epidemiológico nacional e internacional, factores de ries-go asociados, aspectos clínicos relevantes, actualidades en pruebas diagnósticas tra-tamiento, conclusiones y un máximo de tres referencias. Se podrá incluir una gráfica, tabla o figura si se considera que mejora la presentación del tema, en sistema PC.

3. La extensión máxima del escrito no debe exceder las tres cuartillas (una cuartilla esigual a 65 golpes por 25 líneas), incluyendo la inserción de la gráfica, tabla o figura.

4. Las contribuciones pueden enviarse en disquette de 3.5” o impresas a la siguientedirección postal: Dirección General de Epidemiología, Francisco de P. Miranda Núm. 177, 3er piso, Col. Merced Gómez, Del. Álvaro Obregón D.F, C.P. 01480. Tel: 53 37 16 45 Fax. 53 37 16 51

En caso de requerir mayor información, favor de comunicarse al Departamen-to de Recepción de Información Epidemiológica, al teléfono 53371648 ó 1650 de 9:00 a 18:00 hrs, de lunes a viernes;

Para enviar sus propuestas por e-mail: [email protected].

Agradecemos de antemano el entusiasmo con el que nosenviarán sus colaboraciones.

Boletín EPIDEMIOLOGÍA

Vigilancia Epidemiológica Semana 33, 2007 27

Page 28: Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007€¦ · Número 33 Volumen 24 Semana 33 Del 12 al 18 de agosto de 2007 CONTROVERSIAS EN EL TAMIZAJE DEL CÁNCER DE MAMA

CONSEJO EDITORIALSECRETARÍA DE SALUD

Dr. Pablo Kuri MoralesDirector General del Centro Nacional de Vigilancia Epidemiológica y Control de Enfermedades

ISSSTEDr. Ignacio Villaseñor Ruiz

Subdirector de Prevención y Protección de la Salud

IMSSDr. José Jesús González Izquierdo

Titular de la Coordinación de Programas Integrados de Salud

SECRETARÍA DE LA DEFENSA NACIONALGeneral de Brigada

M.C. Efren Alberto Pichardo Reyes Director General de Sanidad Militar

IMSS-OportunidadesLic. Carolina Gómez Vinales

Titular de la Unidad del Programa IMSS-Oportunidades

SECRETARÍA DE MARINACap. de Navío S.S.N. M.C. EAH. DEM

Alvaro Carmelo García FranyuttiDirector General Adjunto Interino de

Sanidad Naval

PEMEXDr. Víctor Manuel Vázquez Zarate Subdirector de Servicios Médicos

COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS

Lic. Ricardo Jesús López FloresDirector General de Enlace con la

Administración Pública

DIFLic. Ana Patricia Elias Ingram

Directora General de Protección a la Infancia

EDITORES

Dr. Oscar J. Velázquez Monroy †Dr. Manuel Bayona Celis

COEDITORES

M. en C. Arturo Revuelta HerreraDra. Ietza Bojorquez Chapela

COMITÉ EDITORIAL

Dra. María Jesús Hoy Gutiérrez, Dr. Miguel Betancourt Cravioto, Dra. Ietza Bojorquez Chapela,C.P. Norberto Launízar, M en C. Arturo Revuelta Herrera

COORDINACIÓN EDITORIAL

Ing. Vicente Cruz Cruz, Dr. Marcos Rafael Molina Sánchez, C.D. María del Carmen Ojeda LunaBiól. José Cruz Rodríguez Martínez

PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Dr. Jorge F. Astorga Gutiérrez, C. Alfredo Reybel Castillo, Dr. Eduardo Barrón López, Dr. Lucio Escalera, C. María del Carmen Guzmán Enríquez, MVZ. María Isabel Martínez Moreno

Dra. María Dolores Martínez Mendoza, Dra. Norma Luna Guzmán, Dra. Lilia Marín Vázquez, Dra. Hilda G. Soto Trejo

COORDINACIÓN GENERAL DEL BOLETÍN

Coordinación General: Lic. Juan Samuel Gómez GómezLic. en Enfra. Martina Sánchez Garay

Para mayor información sobre el contenido de este Boletín,comunicarse a los teléfonos 53 37 16 48 ó 1650 ; Fax 53 37 16 51

Lada sin costo 01 (800) 00 448 00E-mail: [email protected]