Neopatrimonialismoy

teoria tridimensional Por Contable Rodrigo Antonio Chaves da Silva

De la Escuela Neopatrimonialista

Imortal( Miembro Efectivo) de la Academia Mineira de Ciéncias Contables

La división de la ponencia

•Basamientos del neopatrimonialismo •El neopatrimonialismo•La relación exógena y la teoria tridimensional•Aportes y dessarrollo

Donde sacamos el neopatrimonialismo

•Hay una ciéncia de la riqueza y que non es la economia

•El estúdio previdenciário y acturialde las despesas del gobierno em relación a la jubilación.

•La arte y sistematización.

•La academia degli Logismofili

•Francesco Villa

Con Villa

• Los conceptos de riqueza y de la contabilidad en ótica social son muy mas bien aclarados.

• “Los médios que en nosotros existen para derotar las nuestras necesidades consistenen el empleo y uso de aquellas cosas a lascuales dase el nombre de bienes o riquezas...

• “De estos bienes non se pudo separar la ideade propiedad y esta supone una sociedade equilibrada, conservada, y con orden y leyes...”( p. 5)

La visión de la célula social – Giuseppe Cerboni

“Creo non errar afirmando que larazón de esto estado de cosas esta en esto, que en aquellos estudiosentendidos a formar la doctrina de la contabilidad solamente hasta aqui fuera mirado el fuera de nosotros y non también el endentro de nosostros” La Ragioneria Scientifica

Giovanni Rossi • La hacienda y la empresa formaban un

ente social, econômico, y administrativo( gerencial)

• Economico

•Administrativo

• Juridico

•Moral

• Religioso

• Cultural

El aspecto del control• “El objeto de la contabilidad es el controle y ningum otro”

• “El hombre, em todo que lleva a si mismo tiene razón de ser (...) él nada mas es que parte de la criación... Tieneintimidad con lo que esta fuera de él (...) exigencias o necesidades físicas y Morales (...) cada bien permutablecon otros tiene um poder de compra, um valor de cambio, es la riqueza... Yo non sé y non logro imaginar desarrollode una hacienda sin cuidado con el uso de riqueza: en elmundo real non conosco algunas de tales haciendas”( ps. 2 e 4)

• Control antecedente / Control concomitante / Controlposterior

• Solo restrito a las mediciones contables ( faltaba laanalisisis la auditoria, la pericia, fuera la parte ambiental)

Zappa mejora el contexto exogeno pero

•Crea una ciencia super-ciencia

•Un tipo de haciendalismo

•La célula social con sus fenómenos de inversión, financiación, costes, ingressos y resultados, especialmente el redito.

•Un tipo de sociologia económica, o economia empresarial.

Masi amplia la contabilidad con su descobierta

• El fenômeno patrimonial en dos campos gnosiológicos: estática, dinâmica. El campo metodológico: Relevación.

• La contabilidad estudia el equilíbrio y eldinamismo de la riqueza, por médio de larelevación, todavia, también es una ciência social, y cuida de la sociedad.

• La visión del maestro estaba mas en determinar la ciéncia contable, o mismo la identidadcontable, o volverla al posto de ciência superior.

Donde sacó el neopatrimonialismo • Con la doctrina de Masi, D`auria, Amorim y las propias de

Sá. De las mas gigantes doctrinas del mundo contable.

• Desde el estúdio del equilíbrio. Liquidez dinâmica.

• Con la generalización de la teoria del equilíbrio patrimonial

• “2 – Lo equilíbrio de los valores se reconoce por la plena capacidad de obtención del redito y cobertura del endeudamento, ne los momentos de la vida haciendal, dentro de los princípios de sobrevivéncia y dilatación del capital;

• 3 – Son causas fundamentales de la promoción del equilíbrio: el giro de los valores y el proceso de formacióndel redito ...”

Para los fenômenos patrimoniales• Masi sabia que faltaba exponer las partes sociales y

ambientales, porque su meta era trazar una contabilidad que lo fuise interamente cientifica conenfoque en su objeto.

• Para esto en 1976 habia conversado con Lopes de Sá porque percebió la posibilidad de generalización enuna teoria general sus tesis doctoral.

• Lamentablemente la orientación non tuvo termino porque Masi faleció.

• El trabajo del maestro Sá alungó circa de diez anos para um esbozo y despues mas quinze para la obra principal.

Luego• En 1981 hace su teoria de las funciones sistemáticas

• Edita en 1988 su “teoria de la contabilidad superior”

• En el Congreso de Cuiaba(1986) habla “neopatrimonialismo”

• En 1987 yá la nomina en Sevilla.

• En el umbral de 1992 crea la primera “teoria geral do conhecimento contábil” del mundo, editada en espanol por elministério de las finanzas.

El neopatrimonialismo

•Funciones sistemáticas – generalización•Relaciones del hechopatrimonial •Teorias interdependientes

El patrimonio se movimienta en sistemas

• Liquidez – sistema de movimiento financiero• Resultabilidad – sistema de movimiento de

resultado • Estabilidad – sistema de equilíbrio• Economicidad – sistema de vitalidad• Productividad – sistema de eficiência• Invulnerabilidad – sistema de proteción de los

riesgos• Elasticidad – sistema de crecimiento• Socialidad – sistema de entornos de la

riqueza, la eficácia para la sociedad 14

LA PRIMERA RELACCIÓN

• És un modo de pensar el fenomeno patrimonial. Como se forma el fenomeno patrimonial.

• La relacción esencial:

• Necessidad – que és, o cual carência hace producir el fenômeno.

• Finalidad – objetivos, fines racionales

• Medio – riqueza material.

• Función – movimiento de la riqueza para satisfacer o reprimir lanecessidad.

15

Por lo tanto •El fenómeno tiende a cumplir una

necesidad la misma que crea el médio patrimonial.

•El médio patrimonial es la concretaciónde una necesidad material y humana.

•El fenómeno patrimonial se cambia y metamorfosea en una causa agente.

•Las causas agentes son ambientales (engeneral del termino), o seja del interno, del alrededor, y del continente

FENÓMENO PATRIMONIAL

AZIENDAL

CONTINENTAL

Las relaciones dimensionales• Causa – créditos y origens informativas• Efecto – débitos y aplicaciones

informativas• Calidad – espécies y caracterizacion da

riqueza• Cantidad – moneda, y valores de la

riqueza• Espacio– Haciendal, lugar empresarial• Tiempo – época de registro, exercício

social, marco da ocorrência do fato

17

Relaciones ambientales ambientais

•Los ambientes que se forman el fenômeno. •Son causas agentes •Los ambientes exógenos•Los ambientes endógenos

18

RELACIONES ENDÓGENAS – EN DENTRO DE LA HACIENDA

Entonces

FENÔMENO PATRIMONIAL

TRABAJO CONDICIÓN INTRINSECA ADMINISTRACIÓN

Gobiernocorporativo , completud

RELACIONES EXÓGENAS – DE FUERA DE LA HACIENCA

ECONOMIA SOCIEDAD

MEDIO AMBIENTE ( NATURALEZA)

Naturaleza de los hechos patrimoniales

• Una relación de consecuencia.

FATO PATRIMONIAL

FATO AZIENDAL

FATO ECONÔMICO

FATO SOCIAL

FATO AMBIENTAL

FATO CÓSMICO

La teoria tridimensional • Acerca de aclarar los elementos de la relación

exógena. Permite lo perfeccionamiento de la relacióndel hecho patrimonial y de esta parte de la teoria general.

• El estudo del património y de la contabilidad procurando respetar:

• La parte economica

• La parte social

• La parte natural

• Em respecto al alrededor y también a los contextos que intervienen en el patrimonio

La parte economica(una demonstración)

•Fp ⇔ Re ⇌ Fe

•∑Fe ≡ ( M, Inf, Of, De, Pt, Imp, Pp, Dst, Cons, Spv, Def)

•Fp ⇒ ∆E ⇌ ∇E ⇒Fp

• {[Fp →( ) → E] → (∞⌄∝)}

•(Fp → E → Ea) ⇒ ( Pp ≡ Ps)

•(Fp → ∇E → Iea) ⇒ (MHc ≡ PrS)

• Hechos econômicos

• Politica economia

• Inflación, deflación( monedaria)

• Politicas publicas

• Oferta y procura

• Impuestos

• Distribuición

• Consumo(Cons)

• Superavit y déficit( publico)

Un caso de retración ( fuera para dentro)

• (∆Imp ⇏ CrSo) ⌄ (∆Imp ⇏ DefP)

• ∆Imp ⇒ ∆Gpb ⇏ Pp

• (∆Imp ↔ ∇M) → (∇Mg ≡ Dem)

• ∆Imp ⇒ CrSo-1

• Fe ⇒ (Ea-1) ⟼ Ps ~

• Aumento de los impuestos

• Menos politicas publicas

• Mas gastos con hojas y clases

• Mas privilégios de clase

• Menos politicas sociales con losmas pobres

• Menos margen de mercado y lucro, menos capacidade de empregabilidad

• Mas desempleo

• Genera decrecimiento social

• Fenomeno patrimonial non genera prosperidad

• Circulo vicioso

Un caso de expasión( en dentro para fuera)

• Fp → ∆P ⇨ Cpsub

•Cpsub ↔ Elt

•Elt( p) ⇒ Elt(s)

•Elt(p,s) ⇒∆(Imp,Emp, BS...∝)

• Fp(Cp) ≈ CrSo

Las empresas capitalizadas conincremento en respeto al beneficio social generan mas equilíbrio de lasociedad.

Mas impuestos

Mas empleos

Mas benefícios sociales

Mas distribuición

Mas distribuición de los lucros

Mas famílias beneficiadas

La parte Social

•Fp ⇔ So ⇌ ()

• ( ) So ≡ Fp ()

• (∀Mor ⇒ Costu) ↔ (Fm⇔Em)

• (∀Cult → ∌ Qmo) ⇔ (Des ↔Em)

•(∀Rl → ∉Et) ⌄ (Hm → Costu→Mor) ≡ Ine(So)

• Hechos econômicos

• Politica economia

• Inflación, deflación( monedaria)

• Politicas publicas

• Oferta y procura

• Impuestos

• Distribuición

• Consumo(Cons)

• Superavit y déficit( publico)

Social( destruición de fuera para dentro)

• ( S ⇒ Co) ⌄ ∇( Cl, Rl, Mo) ⌄ (P → DrS)

•S → ∇M → ∇(Rt, Tr) ⇒ ∆Dsem

•(Em ⇒ ∇ Cp) ∴(∌ Bs ⊂ Fe)

•Em ⇎ ( S / S∇)

•S(Iea) ⇒ Co(Em)

• La sociedad por el poder politico o algunas costumbras, puedegenerar constrición social, o que genera perdida de los valores y depreciación social.

• Esto pasará a desempleo.

• La empresa produjo queda de capitalización luego los benefícios sociales.

• La empresa descapitaliza y non logra generar beneficio sociale por médio del fenómeno patrimonial.

• La empresa non logra aumentar lasociedad y esta en ineficácia genera constrición empresarial.

Social( desarrollo de fuera para dentro)

• S → Est ⇒ Ef(Dm, Pp, Cons, Dst...)

• S ⇒ ∆fm( Mo, R, Cul) • Fm⇒ Rt ⇒ Cons• (Fm → Aho) ≡ Ps( Fm) • (Em ⇒ Emp∆) ∴ (Cpsb → Ps)

• Se la sociedad esta en estabilidad, tiene equilíbrio, y eficácia de sus factores, como demanda, politicas publicas, produción, distribuición, consumo, etc).

• La sociedad produce incremento a las famílias con respecto a los três elementos, moral, religión, cultura)

• Las famílias generan a rentas, que puede se consumir o ahorrargenerando mas prosperidad social de las famílias y con estoprosperidad social.

La naturaleza( forma general)

•Nt → ∉C → ∉G ⇒( ) Fp

•Nt ⇒ Ief ⇒ Fp ≡ Pd

•NT ⇒ Ea ⇒ Fp ≡ Cp •Nt (M) →(Pd, Cp) ∴ Ear

•Non existe control ne lanaturaleza, mucho menos gestión completa, suas variaciones generanfenómenos patrimoniales.

• La naturaleza influye ne laeficacia del fenómeno patrimonial o que generacapitalización.

• La naturaleza em sumovimiento genera perda o capitalización influye em una eficácia relativa

Dentro para fuera

•Em → Cp ⇒ ∉in ⇉ ( S ⌄ Nt)

•Em ⇔ (Dem ⇒ ∉ Imp ⇒ ∇Cl)

•Em → Prj → Nt

•(Em → ∆Cp) ⇒ Ief ⊂ (El ↔∉SocEa)

• Se la empresa capitalizase sininversionar a la sociedad y lanaturaleza.

• La empresa empeza a generarfenómenos económicos malos como desempleo , o non pago de impuesto y queda de lacultura.

• La empresa genera prejuicios a la naturaleza.

• La empresa se capitaliza pero con ineficácia porque perteznece a una elasticidadque non genera eficácia.

Naturaleza: Fuera para dentro

•Nt → M( ) ⇒ Fp

• (Nt → Pd) ↔ (Pd → MHc)∴ (Nt → MHc)

•Mhc ⇒ (Imp, Rt, Pp) ^ (Des) ≡ (Pb ↔ Pbl)

• La naturaleza em su movimientopuede crescer o bajar, generando fenómenos patrimoniales pero en redución

• La naturaleza entonces generaperdida patrimonial.

• La perda patrimonial generaMuerte Haciendal.

• La naturaleza genera muertehaciendal

• La muerte haciendal destruye losimpuestos, los empleos, la renta de la empresa, luego esto generapobreza de la población

Eficacia de la socialidad( sistema neopatrimonial)

•So → In (Fe ^ Fi) ⇒ Hc

•(Ea ⇔ So) ↔ El ≡ ( Pr⇔ Ps)

• La socialidad es la interaciónde las relaciones exógenas y endógenas en relación a lahacienda.

• La eficácia de la socialidadgenera elasticidad y con eso laprosperidad patrimonial y social.

• La socialidad eficaz solo se logra por médio de laprosperidad patrimonial. Suêxito esta ne la prosperidadsocial.

Entonces• La empresa cresce. El incremento genera mas benefícios humanos.

• Los hombres pasan a tener renta y ahorros econômicos.

• Los ahorros y consumos son convertidos en politicas publicas.

• El Estado non tiene corupción entonces volve em retorno para la sociedad em politicas publicas.

• La inversión cresce. Las famílias libres crescen.

• Hay eficacia social por medio de la prosperidad.

• El fenómeno ptrimonial que genera eficacia social por medio de su eficacia, puedeentonces colaborar y bien para la relación exógena del patrimonio

• Contribuye para la economia

• Para la sociedad

• Para la naturaleza

• Y de estos entornos reciben buenas influencias.

• LA EFICÁCIA ÉS LA SATISFACIÓN DE LA NECESIDAD

• La suma de las identidades de las resultantes para sus necesidadesasi como los médios estan para las necesidades patrimoniales, entonces cuando tuviermos el equilíbrio o rechazo de la necesidadde los ochos sistemas tendremos la eficácia total

N ⟶ FiFi ⟶ MpMp ⟶ f

f ⟶ (n = 0) ⤇ Ea

El axioma de la prosperidad• Lopes de Sá (2006, p. 21)

Ea (n = 0)

• [(Pn = 0) (Ea ) > (Ea –1 )] = Ps

• [(Pn = 0) (Ea ) > (Ea -1 )] = CCr

CCr Ps

• La suma de las eficácias al infinito deben ser mayores que las ineficácia al infinito( partición) para tenermos la prosperidad.

• Esto mismo teorema equivale al crescimiento.

• Crescimiento equivale a la prosperidad

Consecuencias de la prosperidade para la sociedad• Asi confirmamos el axioma general de Lopes de Sá (1992, p. 264) que dice:

“Cuando la suma de la eficácia de todos los patrimônios implicar ne la suma da eficácia de todas las células sociales, en regimen de harmônica interación, estoimplicará, logicamente, ne la eficácia social, equivalendo a la cancelación de lasnecesidades materiales de la humanidad”.

• Al paso que alla de coadunarmos com la ênfase entimêmica del axioma de laprosperidad social, su aplicación és concreta pues haria mas empleo, renda, tecnologia, inversión, minos fraudes, mas crecimiento, és el problema de américa latina.

Entonces por consecuencias logicas

Entonces...

Luego en conclusión

Conclusión

• La teoria tridimensional perfecciona la parte de la teoria neopatrimonialista, o ella es uma parte que le objetiva esta volvida a la cuestión social, socialidad, y relación exógena del patrimonial

• Es la teoria de la condicion exógena patrionial y la principal para orientar los estudios ambientales.

• La junción de esta teoria en óptica neopatrimonial permite perfectos campos para la prosperidad social y del mundo social. Aqui hicimos una parte introductória hay que perfecionarmos a esta.

Contatos: Prof. Rodrigo Antonio Chaves da Silva

e-mail: profrodrigo.chavess@yahoo.com.br

blog: http://rodrigoantoniochaves.blogspot.com/

face: Rodrigo Chaves da SilvaTelefono y zapp: + 55 - 33 – 9129-8567 Obras -Editora juruá: www.jurua.com.br

POS MAS CRIATIVO Y INTELIGENTE QUE SEA EL HOMBRE NADIE LOGRARÁ O CONCRETARÁ LOGRAR HACER ALGO COMO ESTO

MUCHAS GRACIAS

A TODOS!!!

DIOS Y NUESTRA

SENORA APARECIDA

BENDIGA A TODOS!!!

PARA DIÓS NON EXISTE FIN!!!!!