Necesidades humanas, axiología y enseñanza de la...
Transcript of Necesidades humanas, axiología y enseñanza de la...
Módulo 4
Necesidades humanas, axiología y enseñanza de la ciencia
Tema 2
Axiología, multidisciplina, interdisciplina y transdisciplina, del imperativo tecnológico a las nuevas racionalidades
¿Qué esperar de la ciencia y la tecnología hacia un desarrollo socioecológico sustentable?
La realidad actual plantea retos al desarrollo científico y tecnológico. La ciencia y la tecnología son herramientas poderosas que deben obedecer a fundamentos axiológicos.
Introducción
Quiero construir un concepto complejo, es decir, que tiene muchos elementos que interactúan para formar un sistema.
El concepto es la “evaluación axiológica de la tecnología desde el paradigma de la sostenibilidad”.
Para ello es preciso revisar nuestro concepto de sostenibilidad, qué es la axiología y cómo se la puede evaluar.
Ello nos servirá para cuestionar nuestra ciencia y el modo como la enseñamos y reproducimos.
¿Sustentable?
● Qué se entiende por “Sustentabilidad”● Qué por “desarrollo sustentable”?
¿Sustentable?
Los orígenes del desastre
● Progreso● Crecimiento● Desarrollo
Un modelo en crisis
● Rachel Carson y su “Primavera Silenciosa”
● Keneth Boulding y la “Economía de la nave espacial Tierra”
● El Club de Roma y los “Límites al crecimiento”
Brundtland
● Asamblea General de la ONU● 1987● “Desarrollo sustentable: es aquel que satisface las necesidades
de la generación actual sin por ello poner en riesgo las oportunidades de las generaciones futuras para satisfacer las suyas”.
● Pero... ¿qué necesidades, para cuántas personas, durante cuánto tiempo, cómo se satisfacen?
Las tres dimensiones de la sustentabilidad
Dos visiones respecto al concepto de sustentabilidad de Brundtland
Sistema socioecológico
Medio ambiente:• sistema de factores abióticos, bióticos y socioeconómicos
con los que interactúa el hombre en un proceso de adaptación, transformación y utilización de éste [sistema] para satisfacer necesidades en el proceso histórico-social (Cubasolar, n.d.)
• Ecosistemas sanos (entorno naturaleza)
• Dinámicas sociales sanas (entorno sociedad)
Entorno Natural
Recursos:- Renovables- No renovables- Potencialmente Renovables: Capital Natural (Función de los ECOSISTEMAS: Agua fresca, Suelo fértil, aire limpio, Biodiversidad)
Capital Natural y Servicios Ambientales (WWF 2008):- Servicios de Soporte- Servicios de Aprovisionamiento- Servicios de Regulación- Servicios Culturales
La mayoría no se compra ni se vende... ¿Fuera de la economía?
Entorno Natural
Amenazas a la Biodiversidad (WWF: “Living Planet Index”):
- Pérdida, fragmentación ó cambio de hábitat- Sobreexplotación (especies: pescaderías, etc.)- Contaminación (sistemas acuáticos)- Diseminación de especies o genes invasivos- Cambio climático
Efecto de vectores indirectos: demandas humanas. Aumento en economía y población vs mejores tecnologías.
El valor de los ecosistemas: 33,000 BUSD vs. 18,000 BUSD (Costanza 1997)
Entorno Natural
Cambio Climático (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) 2007):- Los efectos que el aumento en la temperatura media de la tierra trae consigo.
“La variación de las concentraciones de gases de efecto invernadero (GEI) y aerosoles en la atmósfera, y las variaciones de la cubierta terrestre y de la radiación solar, alteran el equilibrio energético del sistema climático” (IPCC 2007, p. 5)
Entorno Natural
Aumento en la temperatura media del planeta, de 0.74°C en menos de cien años.
Entorno Natural
CO2-eq< 500ppm. Variación decenio 1990-2000, a 2090-2100
Entorno Natural
Entorno NaturalConsecuencias:
- Aumento en el Nivel del Mar- Pérdida de Permafrost Ártico- Frecuencia e intensidad de Fenómenos Meteorológicos- Cambio en los patrones de lluvias- Pérdida de Glaciares y Nieves (carencia de agua y erosión de suelos)
En los Océanos:- Aumento en la temperatura- Reducción de capacidad de regeneración de ecosistemas- Variación en las corrientes marinas- Acidificación (0.1 pH.- CaCO3 y corresponsable del blanqueamiento de corales)
Entorno sociedad
• La capacidad de carga y la identidad I=P*A*T
• Todo hábitat puede albergar a un número máximo de individuos de una especie de manera indefinida.
• ¿Qué pasa si se excede? (Malthus)
• ¿Y los humanos? (Ehrlich Y Holdren, 1971)I = P * A * T
• I (Impacto) = P (Personas) * • A (“Affluence”, Consumo) *• T (Tecnología)
Medio Ambiente Social
Necesidades: Socialmente construidas, satisfactores de acuerdo con el grupo
Cultura: Implica escala de valores compartidos (valores, creencias, costumbres, tradiciones, símbolos, mitos, normas e instituciones).
Los humanos vemos lo que queremos...
Medio Ambiente Social
Cambio:- susceptibilidad- vulnerabilidad- adaptación (asimilación -acomodación)- resiliencia
Sociedad actual: Valores ¿?- Del Dios al hombre: arte y espacio-Revoluciones “culturales”, económicas, -Tecnológicas.
Medio Ambiente Social
Dos factores aceleran cambios: Población y modelo de satisfactores.
Población: AÑO POBLACIÓN
1000 310
1650 630
1850 1260
1950 2500
1985 5000
2013 7000
2050 9200
Medio Ambiente Social
Población:
Consumo
7% población produce 50% CO2 eq
44% población produce 6% CO2 eq
Medio Ambiente Social
SATISFACTORES:Las formas o medios para satisfacer una necesidad son los SATISFACTORES que cambian a lo largo del tiempo y en los diferentes sistemas culturales, políticos y económicos.
Las NECESIDADES pueden clasificarsede acuerdo a dos criterios:Ontológico (4) y Axiológico (9)(Max-Neef)
Los SATISFACTORES pueden clasificarse en cinco tipos diferentes:- Violadores (Armamentismo)- Pseudo-satisfactores (Moda / Prostitución / “Democracia”)- Inhibidores (Aula autoritaria)- Singulares (Progresa / Procampo / Videojuegos)- Sinérgicos (Leche materna)
Medio Ambiente SocialNecesidades Ser Tener Hacer Estar
Subsistencia
Protección
Afecto
Entendimiento
Participación
Ocio
Creación
Identidad
Libertad
¡POBREZAS!
Medio Ambiente Social
$ VS FELICIDAD
Tecnología
• Modelo basado en el derroche energético de energía fósil.
• Para abastecer el consumo de 2010 con renovables se requiere construir:
• 200 m2 de celdas solares cada segundo • +• 100 m2 termosloar cada segundo• +• 24 eólicas de 3MW cada hora• Durante 25 años
Desarrollo socioecológico sustentable
Desarrollo socioecológico sustentable
«Los límites operacionales a la humanidad son sociopolíticos y no físicos» (G. Gallopin, 2004:14)
• “Aquí, lo que se sostiene, o debe hacerse sostenible, es el proceso de mejoramiento de la condición humana (o mejor, del sistema socioecológico en el que participan los seres humanos), proceso que no necesariamente requiere del crecimiento indefinido del consumo de energía y materiales.
• “(...) En un intento por asegurar que los cambios que afectan a la humanidad sean para mejor, la comunidad mundial ha iniciado el proceso de redefinición del progreso. Este intento de redefinir el progreso es lo que se conoce como desarrollo sostenible” (Gallopin, 2003:22)
Un cambio cultural necesario
¿I? =
P = Autocontención poblacional
A = Revisión de necesidades (calidad de vida), reorientación de satisfactores / desarrollo económico no
material
T = Nuestro gran reto...
Regresar a lo local / tecnologías durables, socialmente basadas, + amigables
LOS RETOS DE LA TECNOLOGÍA
Economía+ Entornos competidos+ Alta demanda de inversiones / Incertidumbre+ Retos normativos, ambientales, y sociales Producción+ Concentración de la producción por región+ Dependencia energética+ Retos de escalamiento Know how+ “Commoditización” de productos+ El reto del “know how”
EL MODELO INDUSTRIAL ACTUAL
Logros:+ Manejo de energía para la producción+ De 1,270 millones a 7,000 millones en 150 años+ Esperanza de vida: de 40 a 70 años en dos siglos+ Adelantos materiales: - TICs - Transporte - Técnicas médicas y medicamentos - Conservación de alimentos...
EL MODELO INDUSTRIAL ACTUAL
Inconvenientes:+ Pensamiento lineal “problema puntual-solución puntual”
Entradas: + Uso extensivo de externalidades + Uso intensivo de energía + Explotación de recursos no renovables
EL MODELO INDUSTRIAL ACTUAL
Inconvenientes:+ Pensamiento lineal “problema puntual-solución puntual”
Entradas Salidas: + Liberación de contaminantes + Soluciones de “fin de tubo” + Productos no biodegradables
EL MODELO INDUSTRIAL ACTUAL
Inconvenientes:+ Pensamiento lineal “problema puntual-solución puntual”
Entradas Salidas Social y económico + Altos costos de cambio + Diversos impactos sociales
EL MODELO INDUSTRIAL ACTUAL
Inconvenientes:
+ A los ecosistemas: - Cambio climático - Pérdida, fragmentación o cambio de hábitat - Sobreexplotación de recursos - Contaminación - Diseminación de especies o genes invasivos
¿LO PODEMOS HACER MEJOR?
¡LO DEBEMOS HACER MEJOR!
HACIA LA SUSTENTABILIDAD
SUSTENTABLE:
Naturalmente viable
Socialmente deseable
Económicamente rentable
Manteniéndose a lo largo del tiempo
Natural Social
Económico
La Evaluación “Tradicional”
● Técnicamente Posible● Económicamente Rentable● Financieramente Viable
● ¿Socialmente Deseable?
Otras visiones evaluativas
● Evaluación interna y evaluación externa● Evaluación interna:
– Esta unidad tecnológica hace algo, de alguna manera, con un nivel de desempeño, a partir de una estructura funcional que se sustenta en materiales, con un tamaño, capacidad o alcance.
– Procesa, almacena o transporta: materia, energía o información.
Eficacia, Eficiencia y Riesgo
● Resultados y Objetivos (Olivé, 2000)
● Eficaz (F): F(A)=|O∩R|/|O|
● Eficiente (E): E(A)=|O∩R|/|OUR|
● Riesgo y Principio Precautorio
Técnica Ética
Cinco condiciones individualmente necesarias y conjuntamente suficientes:
● a) Que los fines que se persiguen sean moralmente aceptables para quienes operan el sistema y para quienes serán afectados por su operación y por sus consecuencias.
● b) Que esté bien fundada la creencia, para quienes operarán el sistema técnico y para quienes serán afectados por su operación y por sus consecuencias, de que los medios que se usarán son adecuados para obtener los fines que se buscan.
● c) Que los medios que se emplearán sean aceptables moralmente para quienes operarán el sistema y para quienes serán afectados por la operación del sistema y por sus consecuencias.
● d) Que no haya ninguna opción viable que permita obtener los mismos fines sin producir daños equivalentes.
● e) Que los fines sean deseables para quienes operarán el sistema y para quienes sufrirán las consecuencias, aunque se produzcan esos daños.
Evaluación Ética
● Para una evaluación ética deben intervenir en igualdad de circunstancias diversos agentes sociales, por ende es una evaluación plural y democrática (Leff, 2000; Linares 2008; Olivé, 2012).
● El hecho de que cada vez hayan más controversias sociales sobre el desarrollo tecnológico, indica la necesidad de una perspectiva ética y un nuevo contrato social para el mundo tecnológico, que comienza a configurarse, aunque todavía sea externa y ajena al desarrollo de la tecnología y la tecnociencia (Linares 2008).
Escalas de valores en la tecnología
● Básicos Epistémicos (cientificos) Tecnológicos
● Económicos Militares Políticos
● Jurídicos Sociales Ecológicos
● Religiosos Estéticos Morales
(Echeverría, 2000)
Visión Transdisciplinar
Los valores dominantes y los nuevos valores
● Los valores actualmente en el “núcleo básico”– Pragmáticos, técnicos epistémicos, económicos e
incluso militares
● Los nuevos valores– Democráticos (políticos), sociales (por el bien
común), estéticos, ecológicos, atención a necesidades reales.
Evaluación Axiológica
● Atributos axiológicos
● Social● Económico● Naturaleza● Tecnológico
● A lo largo del ciclo de vida: Implementación, Funcionamiento, Fin de ciclo
Evaluación Axiológica
● Atributos axiológicos:– Escala
– Intensidad
– Intencionalidad
– Participación
– Intelegibilidad / Adaptabilidad / Actualización
– Amigabilidad
Evaluación axiológica