navarraforestal

NÚM. 30 I JUNIO 2012 I 4€

FORESNA ZURGAIA. REVISTA DE LA ASOCIACIÓN FORESTAL DE NAVARRA. NAFARROAKO BASO ELKARTEA

CHOPERAS Y CONFEDERACIÓNHIDROGRÁFICA DEL EBRO:COBRO DEL CANON POROCUPACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO

PROYECTO MICROFUEL:DESARROLLO DE UNA PLANTA MÓVIL DE PIRÓLISISPOR MICROONDAS

ENTREVISTA A SALVADOR DELPINO LÓPEZ, JEFE DE SECCIÓNDE GUARDERÍO E INGENIEROTÉCNICO FORESTAL

NAVARRA FORESTALNÚMERO 30 I JUNIO 2012REVISTA DE LA ASOCIACIÓN FORESTAL DE NAVARRA NAFARROAKO BASO ELKARTEA

Yanguas y Miranda, 29 oficinas 31003 PamplonaT. 948 15 15 01 F. 948 15 34 82foresna@foresna.org www.foresna.org

Coordinación Juan Miguel VillarroelColabora Gobierno de Navarra

Dpto. Desarrollo Rural y Medio Ambiente

Textos Gabinete técnico Foresna-ZurgaiaFotografías Archivo Foresna-ZurgaiaDiseño y maquetación Astrain DiseñoImpresión Ulzama GráficasI.S.B.N. 1578-0258Depósito legal NA-1127/2002

Está permitida la reproducción de los artículos de esta publicación,siempre que se cite la procedencia. La revista no se responsabilizade las opiniones emitidas por los autores.

Muchos son los retos de futuro que puedenllegar a nuestro sector, no sólo con el tema dela biomasa, sino en general con la movilizaciónde madera. Para ello en Navarra se está tra-bajando con esfuerzo en varios frentes que vandesde la simplificación de documentos de ges-tión; la divulgación de la importancia del usode la madera en la sostenibilidad de nuestrosbosque; la creación de una cátedra de la ma-dera como motor de transmisión a las nuevasgeneraciones de arquitectos, para que tenganuna mayor cercanía y conocimiento de la ma-dera, del papel que puede seguir jugando enla construcción.También trabajamos desde elsector en intentar transmitir a los políticos, laimportancia estratégica de realizar cambiostrascendentales, tales como cambiar la nor-mativa que regula el transporte por carretera,por existir actualmente una clara desventajacon otros países europeos. A veces el trabajode una Asociación es invisible a los ojos de sussocios, más allá de los trabajos que sólo se venen el terreno. Sin embargo es un trabajo lentopero constante por tratar de cambiar cosas anivel político, que redunde de manera positivaen beneficio del mundo forestal, tan olvidadosiempre, salvo en el caso de los incendios fo-restales y esta es una época donde una vezmás adquirirá protagonismo.Juan Miguel Villarroel. Gerente Foresna-Zurgaia

Ez dira gutxi, ez, gure sektorera etor daitez -keen erronkak, eta ez bakarrik biomasari lo-tuak daudenak baizik eta zuraren mugigarrita-sunarekin, oro har, zerikusia dutenak. Horre-gatik, Nafarroan jo eta ke ari gara hainbat fron-tetan, alegia; kudeaketarako behar direnagiriak errazagoak izan daitezen ahalegintzen;geure basoen iraunkortasunari begira zein ga-rrantzitsua den zuraren erabilera zabaltzen; zu-raren katedra bat sortzen, motorra eta pizga-rria izan dadin eta arkitekto gazteek zura hur-biletik ezagutu eta horren bidez eraikuntzanerabil dezaten. Bestetik, sektoretik ahalegintzenari gara politikariei azaltzen zein garrantzi han-dikoa den estrategiaren ikuspuntutik arrasekoaldaketak egitea, adibidez, errepidearen bar-nako garraiorako araudia aldatzea, hain zuzenere desabantaila handian gaudelako Europa-ko beste herrialdeetako egoerarekin alderatuz.Gertatu gertatzen da, elkarteko kide batek ezduela ikusten bertan egiten den lana, erran na-hi dut, ateraldietan ikusten dena bakarrik ikus-ten dute. Baina halere, nahiz eta lan hori poli-ki-poliki egin, geldialdirik gabea da, politikamailan orain arte dauden gauzak aldatzeko,horrek onura eta ongiak ekarriko bailizkioke oi-hangintzako sektoreari, beti izan baita eskutikutzia, eta bakarrik oroitzen dira gutaz mendie-tan suteak gertatzen direnean, eta garai hori-xe aprobetxatu behar dugu pixka bat geureburua ezagutarazteko, berriz ere.Juan Miguel Villarroel. Foresna-Zurgaiako Kudeatzailea

EDITORIAL EDITORIALA

FOTO PORTADA ARCHIVO FOTOSTOCK

02 | 04 entrevista 01SALVADOR DEL PINO LÓPEZ, JEFE DESECCIÓN DE GUARDERÍO

06 | 08 infromación jurídica 02CHOPERAS Y CONFEDERACIÓNHIDROGRÁFICA DEL EBRO

10 | 12 actualidad 03CÁTEDRA MADERA

14 | 17 gestión forestal 04TRANSPORTE DE MADERA PORCARRETERA EN ESPAÑA

18 | 20 especies forestales 05SERBAL DE CAZADORES(SORBUS AUCUPARIA L.)

22 | 24 otros recursos 06LA IMPORTANCIA DE LA ABEJAMELÍFERA Y LA APICULTURA EN LOSECOSISTEMAS

26 | 27 plagas y enfermedades 07CURCULIO ELEPHAS

28 | 29 propietario forestal 08TEODORO SALVADOR: UNA VIDAENTRE MADERA

30 | 31 noticias cose 09PROYECTO MICROFUEL

32 | 33 noticias usse 10UN REPASO A LAS POLÍTICASFORESTALES DE LA UNIÓN EUROPEA

34 | 35 mercado de la madera 11

36 | 38 uso de la madera 12LAS ESTRUCTURAS DE LOS ÁRBOLES

40 | 42 agenda 13

43 | 43 libros 14

¿Qué funciones tiene el personal del Guar-derío Forestal?Las Funciones del personal del Guarderío Fo-restal vienen recogidas en el DECRETO FO-RAL 132/2005, de 3 de noviembre, por el quese regula el régimen específico del personaldel Guarderío Forestal.

En general, corresponden al personal del Guar-derío Forestal las siguientes funciones:� Funciones de vigilancia, inspección y ges-

tión en materia de:a) Fauna y flora silvestres.b) Protección del medio fluvial.c) Protección y aprovechamiento del me-

dio forestal.d) Protección y gestión de los espacios

protegidos.

entrevista01

EN 1985 VIENE A PAMPLONA A TRABAJAR DE PROFESOR EN LA ESCUELA TÉCNICOPROFESIONAL AGRARIA DE PAMPLONA. EN 1992 OBTIENE LA PLAZA DE FUNCIONARIOPERTENECIENTE A LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD FORAL DE NAVARRA, EN ELSERVICIO DE MONTES DEL DEPARTAMENTO DE AGRICULTURA, GANADERÍA YPROMOCIÓN RURAL. JEFE DE LA SECCIÓN DE MONTES DE 1999 A 2003 Y JEFE DE LASECCIÓN DE CAZA Y PESCA DE 2004 A 2010. DESDE SEPTIEMBRE DE 2010 ES JEFE DELA SECCIÓN DE GUARDERÍO.1985EAN IRUÑERA JO ZUEN, IRUÑEKO NEKAZARITZAKO LANBIDE ESKOLA TEKNIKOANIRAKASLE LANEAN ARITZERA. 1992AN FUNTZIONARIO LANPOSTUA LORTU ZUENNAFARROAKO FORU KOMUNITATEAREN ADMINISTRAZIOAN, MENDI ZERBITZUAN,NEKAZARITZA, ABELTZAINTZAN ETA LANDA SUSTAPENEKO DEPARTAMENTUAN.MENDI ATALEKO BURUA 1999TIK 2003RA ETA EHIZA ETA ARRANTZA ATALEKO BURUA2004TIK 2010ERA.2010EKO IRAILAZ GEROZTIK OIHANGITZAKO ATALEKO BURUA DUGU.

SALVADOR DEL PINO LÓPEZ, JEFE DESECCIÓN DE GUARDERÍO

SALVADOR DEL PINO CON SUS COLABORADORES JUANJO CORERA Y ROSANA PEJ

e) Gestión de las fincas del patrimonio fo-restal de la Comunidad Foral de Na -varra.

f) Vías pecuarias.g) Control de la actividad cinegética.h) Control de la actividad piscícola.

� Labores informativas y de asesoramientoentre la población sobre las materias re-feridas en los apartados anteriores. Par-ticipa asimismo en los programas de edu-cación ambiental, tanto de la DirecciónGeneral de Medio Ambiente como enaquellos otros para los que sea reque-rido.

� Funciones de vigilancia y protección del pa-trimonio histórico y arqueológico ubicadoen el medio natural.

� Así mismo, el personal del guarderío fores-tal participa en los planes de protección ci-vil de conformidad con las previsiones quecontemplen y prestará auxilio en caso deaccidente y emergencias, así como en otrossupuestos en los que sea requerido y bajola coordinación de los servicios de protec-ción civil.

¿Cómo se estructura el Guarderío?La Sección de Guarderío se encuentra inte-grada en el Servicio de Conservación de la Bio-diversidad, dentro de la Dirección General deMedio Ambiente y Agua.

La estructura de la Sección es piramidal. Ac-tualmente la plantilla la componen 128 plazasdistribuída de la siguiente forma:

� 1 Jefe de Sección de Guarderío.� 1 Guarda Coordinador.� 1 Guarda Coordinador Adjunto.� 12 Guardas Mayores.� 12 Guardas Mayores Adjuntos.� 100 Guardas Forestales.

Además, la Sección de Guarderío tiene ads-crita una plaza de administrativo en las ofici-nas centrales.

Dentro de la Comunidad Foral de Navarra, elGuarderío forestal se distribuye territorialmen-te en 11 Demarcaciones forestales y una Ron-da Central con sede en Pamplona.

Cada una de las Demarcaciones están forma-das por: un Guarda Mayor, un Guarda MayorAdjunto y un número de Guardas Forestalesque oscila entre 6 a 12 Guardas Forestales.

A efectos operativos cada Demarcación dis-pone de una Oficina comarcal que hace depunto de encuentro y trabajo para cada equi-po. En las Oficinas comarcales se encuentranlos vehículos, ordenadores y material técniconecesario para desarrollar su trabajo.

¿Qué hace falta para ser un Guarda Fo-restal?Lo primero que hace falta es ilusión. Este esun puesto de trabajo que requiere una grandosis de vocación y entrega.

El acceso al puesto de trabajo de Guarda Fo-restal se realiza por el sistema de oposición,

ENTREVISTA 02 | 03

TRABAJO DE ACCESO A NIDOS APROVECHAMIENTOS FORESTALES

CAMBIO DE USO EN CONCENTRACIONES PARCELARIAS DETIERRA ESTELLA

CENSO DE SARRIOS

exigiéndose, además de los requisitos gene-rales de acceso a la función pública, los si-guientes específicos:� Estar en posesión del título de Técnico su-

perior en gestión y organización de recur-sos naturísticos y paisajísticos, del título deFormación profesional de 2º grado, ramaagraria, especialidad forestal o titulaciónequivalente.

� Estar en posesión del permiso de conducirvehículos de la clase B o equivalente.

� Superar las pruebas físicas y el resto depruebas que se establezcan en la corres-pondiente convocatoria.

¿Qué percepción tiene la sociedad ruralrespecto a los Guardas Forestales?Hace años, teníamos la figura del “montero”Celador de Montes y Subcelador de Montes,que estaba muy ligada a los pueblos, espe-cialmente a los trabajos de señalamiento demaderas y leñas, en unas labores de índole tí-picamente forestal.

También existía la figura del Guarda de MedioAmbiente, con funciones de vigilancia de la ca-

za y la pesca, haciendo cumplir la amplia le-gislación medio ambiental.

Desde noviembre de 2005, con la creación dela nueva estructura del Guarderío, se unifica elpersonal del Guarderío de Medio Ambiente yel forestal, integrando los puestos de trabajo yfunciones de ambos colectivos, realizando hoydía labores muy diversas tanto de ámbito fo-restal como de conservación.

Las tareas se realizan en equipos de trabajo,tal como se ha comentado anteriormente, lo-grando con ello una mayor eficacia en la con-secución de los objetivos.

Nuestro deseo es que la sociedad nos perci-ba como alguien cercano, que está para ayu-darles y asesorarles en los temas medioam-bientales y forestales.

¿Existe duplicidad en las labores del Guar-derío Forestal con otros cuerpos como Po-licía Foral ó Seprona?Aunque todos ellos son agentes de la autoridad,cada uno de los cuerpos citados tienen unas

funciones bien determinadas. No obstante, soncolectivos que pueden coordinarse y colaborarmutuamente en diferentes labores, sobre todo,cuando se trata de situaciones de riesgo para elGuarderío Forestal, en que la ayuda de un cuer-po armado puede tener una gran importancia.

Destacar la importancia que tiene el Guarde-río Forestal como personal de campo del De-partamento de Desarrollo Rural, Industria, Em-pleo y Medio Ambiente, especialmente en la-bores de Conservación de la naturaleza, me-diante vigilancia y actuación en la fauna y florasilvestre, así como en el Servicio a la sociedad,mediante información y asesoramiento en ma-teria de medio ambiente.

¿Qué retos plantea para el Guarderío Fo-restal en el futuro?Mejorar, mejorar y mejorar. Actualmente nosencontramos en una situación muy cambian-te, en la que la intervención humana sobre lanaturaleza hace que tengamos que estar muydespiertos a estos cambios.

Además, hoy día nos encontramos en una si-tuación de crisis económica que puede hacercambiar la demanda de la sociedad respecto almedio ambiente (certificación forestal, biomasapara combustibles, productos del bosque, in-versiones y trabajos forestales, turismo rural...).

A mi entender, los retos para del Guarderío fo-restal deben dirigirse hacia el logro de los si-guientes objetivos:� Mayor eficacia, mediante protocolos de tra-

bajo que agilicen las diferentes labores.� Formación continua, adaptándose a las

nuevas demandas y tecnologías.� Mayor presencia en la sociedad. Tenemos

que darnos a conocer en la sociedad nava-rra, que se conozcan nuestras labores y po-damos intervenir y cubrir adecuadamente lasdemandas forestales y medioambientales.

Para alcanzar éstos retos, se precisa un es-fuerzo de la administración en dotar de los me-dios necesarios, tanto humanos como mate-riales (nuevo uniforme, vehículos, oficinas yequipamiento), que garanticen una eficaz y co-rrecta consecución de los mismos.Foresna Zurgaia

01 ENTREVISTA

INTERVENCIÓN EN INCENDIOS FORESTALES. PREVENCIÓN Y COLABORACIÓN EN LA EXTINCIÓN

PLANIFICANDO EL TRABAJO EN LA OFICINA RECOGIDA DE ARTES ILEGALES DE CAZA

MARCAJE DE BUITRES

ESPACIO PUBLICITARIO 04 | 05

La Confederación Hidrográfica del Ebro, con-sidera que los terrenos ocupados por chope-ras, colindantes al río, tienen la consideraciónde dominio público hidráulico, y ello, aunquedichos terrenos figuren a nombre de otra per-sona, tanto en el Catastro, como en el Regis-tro de la Propiedad, o incluso, cuando dichosterrenos son comunales o propiedad de unAyuntamiento o Concejo.

A partir de dicha consideración, que priva dela propiedad al titular registral o catastral, laConfederación empieza a cobrar un canonanual por ocupación del dominio público hi-

02CHOPERAS YCONFEDERACIÓNHIDROGRÁFICA DEL EBRO

información jurídica

LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DEL TERRENODONDE SE ENCUENTRA LA PLANTACIÓN. ES QUIZÁ UNA DE LASMEDIDAS MÁS IMPORTANTES PARA PODER PELEAR CON ÉXITO, LAEXIGENCIA DEL CANON POR LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA, ALOBLIGAR A LA CONFEDERACIÓN A JUSTIFICAR QUE EL TERRENO ESDOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO. BASOBERRITZEA EDO PLANTAZIOA ZEIN LURRETAN DAGOEN, LURHURA INSKRIBATU EGIN BEHAR DA JABETZA ERREGISTROAN. AGIAN,NEURRIRIK HOBERENA DA BORROKAN IRABAZLE ATERA NAHIBADUGU ETA UR KONFEDERAZIOAREN KANONA ORDAIDU BEHARIZANAREN KONTRATO LEHIAN, IZAN ERE, HORREN BIDEZ BEHARTUEGINEN DUGU KONFEDERAZIOA ETA ERAKUTSI ETA DEMOSTRATUBEHARKO DU LUR HURA JABETZA PUBLIKO-HIDRAULIKOKOA DELA.

LAS CHOPERAS UN CONFLICTO PERMANENTE CON LA CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL EBRO

INFORMACIÓN JURÍDICA 06 | 07

dráulico, de unos 150 € por hectárea y año,pudiendo ocurrir que al amparo del plan decuenca, no autorice la plantación de chopos.Curiosamente, esto solo sucede con los cho-pos o plantaciones arbóreas, si las mismas tie-nen una finalidad maderera; si el cultivo es otro(maizales,...) o la chopera no tiene dicha fina-lidad, por tener un fin exclusivamente ecológi-co, la Confederación no cobra ningún canon.

SITUACIÓN ACTUAL: CRITERIOS DE LOS

TRIBUNALES ANTE ESTA ACTUACIÓN, EN

PARTICULAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE

JUSTICIA DE NAVARRA

Recursos y alegaciones.

Contenido de los mismos

La actuación de la Confederación ha venidosiendo objeto de recursos administrativos an-te la misma, desde hace unos diez años, enlos que se ha alegado diversos motivos por losque se consideraba que dicha actuación, noera ajustada a derecho.

Los motivos en esencia han sido los siguientes: � Falta de acreditación por la Confedera-

ción de que dichos terrenos son dominiopúblico hidráulico: Dicho carácter se ha establecido por laConfederación porque el guarda del río, asílo ha considerado, pero sin acreditar lo quela normativa establece, esto es, “Terrenocubierto por las aguas en las máximas cre-cidas ordinarias”. Dicho concepto remite alas máximas crecidas ordinarias, que segúnla normativa, es la media de los máximoscaudales anuales, en su régimen natural,producidos durante diez años consecuti-vos, y que sean representativos del com-portamiento hidráulico de la corriente. Pues bien, la determinación del dominio pú-blico hidráulico conforme a dichos criterios,no suele realizarse, y el carácter demanial laConfederación lo da por supuesto, general-mente a partir de la visita del guarda, o apartir de una serie de estudios de inundabi-lidad que no dejan de ser modelos teóricos.

� Dicha declaración de dominio público hi-dráulico, contradice la titularidad de laparcela, según figura en el Catastro y/oen el Registro de la Propiedad.

� En el caso de que se acredite que el te-rreno es dominio público hidráulico, no

existe ocupación del mismo, sino utiliza-ción: Así se viene entendiendo en otrasConfederaciones hidrográficas y conlleva elque se cobre el canon, solo al final del tur-no, y según lo que el populicultor, obtengade la venta de los chopos.

� En el caso de parcelas comunales, dichosterrenos son también de dominio públicosegún la normativa local de Navarra, y seexige a la Confederación una mayor cargaprobatoria del carácter de dominio públicohidráulico.

Criterio del Tribunal Superior de

Justicia de Navarra

Una vez recurrido ante los tribunales la pre-tensión de la Confederación, el Tribunal Supe-rior de Justicia de Navarra, en Sentencia de laSala de lo Contencioso-Administrativo, Sec-ción 1ª, núm. 414/2011 de 23 septiembre de2011, marginal del Repertorio de Jurispru-dencia de la Editorial Aranzadi JUR 201228008, referido a un terreno comunal; y Sen-tencia de la Sala de lo Contencioso Adminis-trativo, núm. 642/2011, de 21 de diciembre de2011, respecto de terrenos particulares, ha fi-jado los siguientes criterios:� Existe información catastral y registral que

contradicen la pretensión de la Confede-

ración de considerar los terrenos como zo-na de dominio público hidráulico.

� La existencia de dicha información con-tradictoria, obliga a la Confederación aacudir a un procedimiento de deslinde ad-ministrativo del dominio público hidráulico.

� Dicho deslinde ha de realizarlo la Confe-deración y no se le puede exigir que lo ins-te al propietario particular o entidad local.

En todos estos casos, como la ConfederaciónHidrográfica no ha realizado dicho deslinde ad-ministrativo, se considera que la actuación delorganismo de cuenca no es ajustada a dere-cho, habiéndose estimado los recursos inter-puestos tanto por la entidad local, como porel particular.

RECOMENDACIONES DE ACTUACIÓNANTE LA CONFEDERACIÓNHIDROGRÁFICA DEL EBRO, A PARTIRDEL CRITERIO SOSTENIDO POR ELTRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DENAVARRA� Inscripción en el Registro de la Propie-

dad del terreno donde se encuentra laplantación.Es quizá una de las medidas más impor-tantes para poder pelear con éxito, la exi-

PLANTACIÓN DE CHOPERAS EN LA RIBERA DE NAVARRA

02 INFORMACIÓN JURÍDICA

gencia del canon por la Confederación Hi-drográfica, al obligar a la Confederación ajustificar que el terreno es dominio públicohidráulico. La inscripción en el Registro otorga, alque figura inscrito, la presunción de exac-titud registral, que conlleva que se presu-me, salvo prueba en contrario, que la pro-piedad u otros derechos reales inscritosexisten y pertenecen a su titular en la for-ma determinada por el registro, según lainscripción. También se presumirá quequien tenga inscrito el bien, tiene la po-sesión. Es decir se presume que el titularregistral es el titular del bien, y que lo po-see.Esta recomendación de inscribir se hacetanto a los Ayuntamientos, como a los par-ticulares.

� Si se solicita autorización de plantación ocorta de arbolado a la Confederación porestar la chopera junto al río, es importanteque en la solicitud, se indique que la par-cela es propiedad de quien lo solicita, ose tiene algún contrato de arrendamien-to o aparcería con el titular. Nunca ha deaceptarse en dicha solicitud que el terrenoes dominio público hidráulico ya que quien

tiene que acreditar dicha naturaleza, es laConfederación.

� En el caso de que la Confederación con-teste a dicha solicitud, enviando un in-forme donde se establece que el terre-no es dominio público hidráulico y quepor tanto, ha de pagarse un canon deocupación, se ha de actuar del siguientemodo:� Han de realizarse alegaciones ante la

Confederación, en el plazo que se in-dica de diez días, fundamentalmenteen el sentido de que no se ha acredita-do el carácter de dominio público hi-dráulico, poniendo de manifiesto que enel catastro y/o en el Registro de la Pro-piedad figura a nombre de persona dis-tinta a la Confederación, y que se vieneabonando la correspondiente contribu-ción rústica.

� En el caso de que los terrenos sean co-munales: ha de indicarse en las alega-ciones que dichos terrenos, tienen lacondición de comunales. Asimismo, hade comunicarse a la Sección de Comu-nales del Gobierno de Navarra, que seestá poniendo en duda el carácter decomunal, para que el Gobierno de Na-

varra actúe también frente a la Confe-deración Hidrográfica.

� Si la Confederación no estima las alega-ciones y resuelve autorizando la planta-ción o corta, pero afirmando que los te-rrenos son de dominio público hidráuli-co, y que por tanto, ha de abonarse un ca-non por ocupación del mismo, se ha derecurrir en reposición dicha resolución,en cuanto a la demanialidad con los si-guientes argumentos: no se ha demostra-do que el terreno sea dominio público hi-dráulico, habiéndose acreditado que en elcatastro y registro de la propiedad, no fi-gura como tal; no existe ocupación; el ca-non no está debidamente justificando, nien cuanto a su exigencia, ni en cuanto asu cuantía; se ha de solicitar en el recurso,suspensión de la ejecutividad del acto ad-ministrativo.

� Si la Confederación no estima el Recur-so administrativo, de forma expresa, o porsilencio negativo, se ha de acudir a la Ju-risdicción Contencioso Administrativa. Silos terrenos se encuentran en Navarra,puede acudirse a los juzgados y tribunalesde Navarra.

� En el caso de que no se hayan realizadoalegaciones o no se haya recurrido la Re-solución de autorización, caben dos víaspara impugnar la demanialidad:� recurrir ante el tribunal económico ad-

ministrativo la liquidación que gire laConfederación por el canon, alegandoque no ha resultado acreditado el hechodel que deriva dicho canon.

� ejercitar la acción de nulidad, al ampa-ro del art. 102 de la Ley de procedi-miento administrativo, acreditando di-cha nulidad.

Indicar finalmente que la Asociación Forestalde Navarra tiene un servicio de asesoramien-to jurídico para estas situaciones tanto paracuestiones puntuales que es gratuito, ponien-do a disposición de los socios los servicios deeste abogado; y que para el caso de que ha-ya que realizar alegaciones o recursos, se hapactado con dicha Asociación, el cobro deunos honorarios por debajo de los habituales,también para los socios de la asociación.Luis Enrique López Hernández. Abogado forestal

CHOPERAS JUNTO AL RÍO ARGA

ESPACIO PUBLICITARIO 08 | 09

"¿Por qué hay que cuidar los bosques? ¿Nobasta con dejarlos crecer de forma naturaly... ya está, luego ya aprovechamos la ma-dera que dan?". La pregunta me la hizo, nohace tanto, un alumno de Arquitectura, casia punto de concluir sus estudios. La anéc-dota constata la realidad. Cuando se hablacon estudiantes o arquitectos sobre la ma-dera, ése es uno de los muchos temas quehay que explicarles. Por qué hay que cuidarlos bosques, cómo se están cuidando ya, loimportante que son los bosques para todos,porque son riqueza, desde muchos puntosde vista: ambiental, paisajístico, económico...También hay que explicarles además las mu-chas ventajas de la madera, e incidir en quemuchos de los conocimientos que creen te-ner sobre la madera no se corresponden conla realidad.

Paliar este desconocimiento de la madera enel mundo de la construcción es uno de los ob-jetivos de la recién creada Cátedra Madera,impulsada por el Gobierno de Navarra y la Uni-versidad de Navarra. La madera no apareceprácticamente en el currículo académico: seestudia de modo casi anecdótico, como par-

te de algunas asignaturas sueltas. Por ello, losprofesionales de la construcción desconocenlo más básico sobre ella.

Muchos arquitectos califican la madera comoun material noble, natural, atractivo, pero alque en muchas ocasiones han renunciado pa-

ra evitarse problemas. Hoy en día, la tan ca-careada sostenibilidad la ha puesto de moda,y es necesario recuperar el conocimiento den-tro del mundo técnico, de modo que la ma-dera recupere el lugar que tuvo en la cons-trucción, y vuelva a emplearse de un modoadecuado.

03CÁTEDRA MADERAactualidad

MUCHOS ARQUITECTOS CALIFICAN LA MADERA COMO UN MATERIAL NOBLE,NATURAL, ATRACTIVO, PERO AL QUE EN MUCHAS OCASIONES HAN RENUNCIADOPARA EVITARSE PROBLEMAS. HOY EN DÍA, LA TAN CACAREADA SOSTENIBILIDAD LAHA PUESTO DE MODA, Y ES NECESARIO RECUPERAR EL CONOCIMIENTO DENTRODEL MUNDO TÉCNICO, DE MODO QUE LA MADERA RECUPERE EL LUGAR QUETUVO EN LA CONSTRUCCIÓN, Y VUELVA A EMPLEARSE DE UN MODO ADECUADO.ZURARI DAGOKIONEZ, BADIRA ARKITEKTO FRANKO ERRATEN DUTENAK MATERIALNOBLEA, NATURALA ETA ERAKARGARRIA DELA, BAINA ASKOTAN EZ DUTELA ZURAERABILI, HAIN ZUZEN ERE ARAZO GUTXIAGO IZATEKO. GAUR EGUN, ETAHAINBATETAN AIPATU DEN IRAUNKORTASUNA DELA ETA, MODAN JARRI DA, ETAMODAN JARRI DENEZ HORREN GAINEKO EZAGUTZA ETA TEKNIKAKERREKUPERATU BEHAR DITUGU, ZURAK BERE LEHENAGOKO TOKIA BERRESKURADEZAN ERAIKUNTZAN, ETA BERRIZ ERE ERABIL DEZAGUN MODU EGOKIAN.

ESCUELA DE ARQUITECTURA

ACTUALIDAD 10 | 11

La Cátedra Madera se presentó en noviembrede 2011. Conscientes de la problemática delmundo de la madera, el Departamento de De -sarrollo Rural, Industria, Empleo y Medio Am-biente de Gobierno de Navarra junto con la Aso-ciación de Propietarios Forestales Foresna-Zur-gaia y la Asociación de Empresas de la Made-ra de Navarra ADEMAN, propusieron sucreación a la Escuela de Arquitectura de la Uni-versidad de Navarra. La Cátedra es un pasomás en la colaboración ya existente entre estasentidades, y que había dado lugar ya a diversasactividades.

La atención a las necesidades del sector nava-rro de la madera es uno de los objetivos de laCátedra, que divide sus actividades en tres gran-des áreas: docencia, investigación y difusión.

APRENDER A CONSTRUIR EN MADERADentro de la docencia, entre los meses de ene-ro y abril se ha realizado la primera edición dela asignatura “Construcción en Madera”. Se re-petirá anualmente, es optativa para los arqui-tectos e ingenieros de edificación que estudianen la Escuela de Arquitectura de la Universidadde Navarra. Además, se oferta a todas aquellaspersonas interesadas en el tema, que puedencursarla como alumnos externos. En esta pri-mera edición, del total de cincuenta alumnos, lamitad de ellos eran arquitectos y profesionalesde la construcción y del sector de la madera.

El curso se concibe como una introducción ala madera, en la que se abordan someramen-te los aspectos más importantes, desde lagestión forestal a su correcta prescripción. Lassesiones han sido impartidas por algunos delos más reconocidos expertos nacionales.

De la mano de Fermín Olabe, jefe de la sec-ción de Gestión Forestal de Gobierno de Na-varra, los alumnos conocieron los conceptosde gestión forestal, los procesos de certifica-ción, y la importancia de la madera desde unpunto de vista económico y social. Juan Fer-nández Golfín, director del Laboratorio de Ma-deras del Instituto Nacional de InvestigacionesAgrícolas, habló sobre las propiedades de lamadera, y mostró en el Aula de Materiales dela Escuela los muy diversos productos cons-tructivos derivados de ella. Su exposición se

complementó con la sesión impartida por Ma-nuel Touza, del Centro Tecnológico CIS-Ma-deira, quien incidió en los aspectos de durabi-lidad, entre los que enfatizó la importancia quetienen una correcta elección de la especie demadera empleada y un adecuado diseño.

Con su exposición sobre las muy variadas po-sibilidades constructivas de la madera, JoséLuis Fernández Cabo, profesor de la Universi-dad Politécnica de Madrid, inició el bloque re-lacionado con el diseño estructural. Comenzópor la carpintería tradicional de armar espa-ñola, describió los conceptos fundamentales,y posteriormente realizó un repaso de las muydiversas opciones a disposición del diseñadoren la actualidad, desde estructuras adintela-das a masivas. Francisco Arriaga, autor de nu-merosos manuales sobre madera y catedráti-co en la Escuela de Ingenieros de Montes dela Politécnica de Madrid, expuso cómo reali-zar el análisis de estructuras de madera segúnla normativa. Y finalmente, Javier Estévez, ca-tedrático de estructuras de la Universidad dela Coruña, repasó los tipos de uniones habi-tuales en estructuras de madera.

El curso se complementó con una serie de vi-sitas. Los alumnos vieron cómo se emplea yabiomasa forestal en edificios de viviendas enPamplona para la calefacción y el agua calien-

te centralizadas. Visitaron dos aserraderos, enlos que se les mostró el proceso de aserradoy las posteriores labores de mecanizado y tra-tamiento. También se les explicaron, de la ma-no de los técnicos responsables, obras cons-truidas en madera de muy diversa índole: lascubiertas de la Colegiata de Roncesvalles enel campo de la restauración, y construccionesmodulares y unifamiliares en las afueras dePamplona en la construcción de nueva planta.Lamentablemente, la meteorología impidió unade las más esperadas, la visita a un bosque,en la que iban a conocer de primera mano quélabores se realizan para mantener los bosquesy realizar los aprovechamientos forestales.

DE LAS TIENDAS APPLE A LA MADERAEn verano, se complementará la formación teó-rica de la asignatura con un taller en el queponer todo en práctica. Para ello, la Cátedrainvitará a profesionales reconocidos, y quehan demostrado en su obra el amor y el res-peto que tienen por la madera como material.En esta primera edición, el profesor invitadoes el arquitecto estadounidense Peter Q. Boh-lin. Fundador del estudio Bohlin CywinskiJackson, es conocido internacionalmente porser el responsable del diseño de la mayoríade tiendas Apple, entre ellas, la más repre-sentativa e icónica, la situada en la QuintaAvenida de Nueva York. Esta última es una

VISITA A LA SERRERÍA BARBIUR

03 ACTUALIDAD

muestra representativa de los valores de suarquitectura, de su atención por el detalle, suexquisito diseño, su modernidad y actualidad,y su cuidado y respeto a los materiales em-pleados.

Bohlin recibió la Medalla de Oro del InstitutoAmericano de Arquitectos en 2010, conside-rada el máximo galardón de la profesión en Es-tados Unidos. Su primera obra fue una resi-dencia de madera en el corazón de un bosquede Connecticut. Ha construido muy diversosedificios con madera, cuya calidad ha sido re-frendada por numerosos premios de cons-trucción en madera y de arquitectura. Entreellos, destacan la Biblioteca y el Centro CívicoBallard en Seattle, el Centro de Visitantes delParque Nacional Teton, o las casas Creeksidey Ledge.

Los jóvenes aprenderán del maestro, para quesu conocimiento y su experiencia se perpetúeen las nuevas generaciones. Su relación conlas nuevas tecnologías, al tener entre sus clien-tes a empresas como Apple, Microsoft o losEstudios Pixar, es fundamental en este primertaller de diseño. Su trabajo reflexiona sobre laimportancia que tendrá la madera en la arqui-tectura del futuro. Con él, los alumnos selec-cionados aprenderán a diseñar la madera delfuturo en un taller intensivo de diseño de unasemana de duración.

La Cátedra ha organizado también actividadesde difusión y formación continua, en la formade seminarios y jornadas. En octubre de 2011invitó al profesor Ad Leijten, de la Universidadde Delft. Leijten es uno de los redactores delEurocódigo 5 de Estructuras de Madera y, portanto, uno de los mayores conocedores de losdetalles y criterios de dicha normativa.

LA INVESTIGACIÓN COMO SERVICIO ALSECTORLa investigación de la Cátedra está concebidacomo servicio al sector de la madera en Na-varra. Se coordina con las líneas de investiga-ción relacionadas con madera ya existentes enla Escuela de Arquitectura, en las que se inci-de en un uso más eficiente de la madera y enprofundizar en un mayor conocimiento de suaplicación estructural. La Cátedra tiene a sudisposición las instalaciones del Laboratoriode Edificación, acreditado para hacer gran par-te de los ensayos requeridos normativamentepara la caracterización de las propiedades delmaterial y de productos derivados.

En estos primeros meses de vida, la investi-gación principal se relaciona con una decisiónadoptada hace unos años por la Mesa de laMadera de Navarra, y de la que la Cátedra seha responsabilizado recientemente. Se tratadel estudio y desarrollo de nuevos productospara el empleo en exteriores de la madera de

haya. Para ello se están analizando diversostratamientos, analizando su adecuación paraesta madera. Los resultados de la investiga-ción serán facilitados en el futuro al sector.

También se están desarrollando otras labores,como preparar información técnica para los ar-quitectos, de modo que prescriban adecua-damente los productos de madera en susobras. Todos estas desarrollos irán haciéndo-se públicos en el futuro, y estarán disponiblesen la web de la Cátedra.

LA CÁTEDRA EN LA WEBAdemás de su página web(http://www.unav.es/madera), que irá crecien-do con nuevas secciones y recursos en el fu-turo, Cátedra Madera está presente tambiénen las redes sociales Facebook (http://www.fa-cebook.com/CatedraMadera) y Twitter (@Ca-tedraMadera). A través de todos estos medios,la Cátedra incide no sólo en sus investigacio-nes y actividades, sino en el conocimiento dela madera en general. Colabora también con elDepartamento de Desarrollo Rural, Industria,Empleo y Medio Ambiente del Gobierno de Na-varra en la redacción y publicación periódicade guías relacionadas con la madera. La pri-mera de ellas, titulada "Construcción con Ma-dera", es un repaso gráfico a las cualidades dela madera para la construcción. Se puede so-licitar gratuitamente a través de la web de laCátedra y de sus perfiles en las redes sociales.

Hasta aquí el repaso a estos primeros mesesen los que la Cátedra Madera ha comenzadosu andadura, gracias al Gobierno de Navarra yla Universidad de Navarra. Pero es sólo el prin-cipio de un futuro de colaboración con todo elsector, desde los propietarios forestales hastala industria. La Cátedra quiere servir a todos, ynecesita contar con la colaboración de todos.Esperamos que en el futuro los técnicos de laconstrucción no nos hagan las preguntas conlas que comenzaban estas líneas. Que ya nohaya dudas de por qué es necesario cuidarnuestros bosques, sino que todos seamosconscientes de su importancia, y se valore ensu justa medida la importancia de todos los tra-bajos forestales para que la madera sea de lamejor calidad, y nuestros bosques sigan vivos.José Manuel Cabrero. Director de Cátedra Madera

ALUMNOS DE LA UNIVERSIDAD DE NAVARRA RECIBIENDO EXPLICACIONES TÉCNICAS DE JAVIER BARBERENA

ESPACIO PUBLICITARIO 12 | 13

Una empresa alservicio de larepoblación forestal: Producción de plantaen vivero,gestión deproyectos y obras,estudios ambientales,uso social del bosque...

Padre Adoain 219 bajo31015 Pamplona

902 076 076/948 382 438gavrn@gavrn.com

www.gavrn.com

04LA NORMATIVA QUE REGULA ESTA ACTIVIDAD A NIVEL NACIONAL DIFIERE DELA EXISTENTE EN ALGUNOS PAÍSES EUROPEOS, PONIENDO AL SECTORFORESTAL EN UNA DESVENTAJA COMPETITIVA EVIDENTE. LA MADERA DEBESER PROTAGONISTA INDISCUTIBLE Y SU USO DEBE SER FOMENTADO.NAZIO MAILAN JARDUERAREN GAINEKO ARAUDIA ETA EUROPAKO HAINBATHERRIALDETAN DAGOENA OSO BESTELAKOAK DIRA, ETA HORRENONDORIOZ GURE OIHANGINTZAKO SEKTOREA OSO DESABANTAILAHANDIAN DAGO BESTEEKIKO LEHIAKORTASUNARI BEGIRA. APOSTUABALDIN BADA GAI BERRIZTAGARRIAK ERABILTZEAREN ALDEKOA,INGURUMENAREN ARLOKO NAZIOARTEKO KONPROMISOAK BETETZEA,LANDA GARAPENEKO POLITIKA IRAUNKORRA BULTZATZEA ETA NATURABERASTASUNA BERE HORRETAN MANTENTZEA, ZURAK BEHAR DU IZANPROTAGONISTA NAGUSIA ETA HAREN ERABILERA BULTZATU BEHAR DUGU.

TRANSPORTE DEMADERA PORCARRETERA EN ESPAÑA

gestión forestal

PALABRAS CLAVE: Transporte, madera, pe-so máximo autorizado, costes, ventajas me-dioambientales.

ANTECEDENTES El transporte de la madera es el eslabón entreel aprovechamiento forestal y la industria recep-tora de la materia prima. Es una operación degran importancia económica: representa el 50%o más del coste total de las operaciones deaprovechamiento maderero (DYKSTRA, 1996).

Según el anuario de estadística forestal del Mi-nisterio de Medio Ambiente y Medio Rural yMarino, las cortas de madera en España en2007, y por tanto la cantidad de madera suje-ta a transporte por carretera, alcanzó los12.814.681,1 m3.CARGA Y TRANSPORTE DE MADERA DE HAYA EN ESPINAL (NAVARRA)

A diferencia de otros países europeos, funda-mentalmente los países nórdicos, la orografíaexistente en España no permite, en general,una tan alta mecanización de los trabajos, con-virtiéndose el transporte de madera, todavíamás si cabe, en un factor crítico para la renta-bilidad de los trabajos forestales. La rentabili-dad de la cadena productiva forestal dependede un escaso margen y por ello el coste deltransporte puede ser crucial y de hecho lo esen determinadas ocasiones.

LEGISLACIÓN EUROPEA La legislación aplicable en esta materia en Eu-ropa se basa en la Directiva 96/53/CE del Con-sejo, de 25 de julio de 1996, por la que se es-tablecen, para determinados vehículos de ca-rretera que circulan en la Comunidad, las di-mensiones máximas autorizadas en el tráficonacional e internacional y los pesos máximosautorizados en el tráfico internacional, modifi-cada por la Directiva 2002/7/CE.

En su Anexo I se establecen estos pesos y di-mensiones máximas y características conexasde los vehículos, teniendo que para los vehí-culos habitualmente empleados para el trans-porte de madera por carretera, la longitud má-xima establecida es de 18,75 m y el peso má-ximo autorizado es de 40 t.

Sin embargo, el artículo 4 de la Directiva96/53/CE, recoge las excepciones a estas li-

mitaciones de forma que los Estados miem-bros pueden permitir transportes en su terri-torio con dimensiones que difieran de las indi-cadas en el Anexo I.

Estas excepciones, y que afectan entre otros ala longitud máxima, podrán aplicarse cuando:� El transporte se lleve a cabo dentro de un

Estado miembro por vehículos especializa-dos que hacen que normalmente no las lle-ven a cabo vehículos procedentes de otrosEstados miembros. La propia Directiva po-ne como único ejemplo el caso de las ope-raciones relacionadas con la explotación delos bosques y la industria forestal.

� Que el Estado miembro autorice el uso devehículos en combinaciones tales que pue-da obtenerse la longitud de carga autoriza-da en dicho Estado y que es el llamado Sis-tema o Enfoque Modular1.

Además, el artículo 4, punto 3, establece quelos Estados miembros podrán autorizar la cir-culación en su territorio de vehículos o con-juntos de vehículos destinados al transportenacional de mercancías que no se ajusten, en-tre otros, al punto 2 del Anexo I y que esta-blece el peso máximo autorizado.

LEGISLACIÓN EN ESPAÑAEn España, la normativa aplicable para eltransporte de mercancías viene recogida enel Real Decreto 2822/1998, de 23 de diciem-bre, por el que se aprueba el Reglamento Ge-neral de Vehículos.

En concreto, en su Anexo IX quedan recogidaslas masas máximas autorizadas y las dimensio-nes máximas, que para el tipo de vehículos em-pleados en el transporte de madera se sitúanen 40 toneladas de peso y 18,75 m de longitud,es decir, las mismas dimensiones y pesos má-ximos que establece la Directiva 96/53/CE.

No obstante, desde hace años, distintas Co-munidades Autónomas han solicitado la mo-dificación de esta normativa, solicitud a la quese han sumado diferentes Asociaciones y em-presas del sector forestal mediante la presen-tación de diversos informes.

APLICACIÓN DE LA NORMATIVA EUROPEA EN PAÍSES DISTINTOS A ESPAÑAEn consonancia con la legislación europea, otrosEstados miembros distintos de España han in-corporado excepciones a su normativa en rela-ción al transporte de madera por carretera.

Países nórdicosEn Suecia y Finlandia la longitud máxima estáestablecida en 25,25 m y el peso máximo au-torizado en 60 t de acuerdo con el SistemaModular.

Esta situación hace que las operaciones fo-restales en ambos países sean competitiva-mente más ventajosas que en otros EstadosMiembros.

Otros paísesOtros países como Portugal hacen excepcio-nes a la normativa nacional exclusivamente pa-ra el transporte de madera permitiendo en to-do su territorio pesos máximos de hasta 60 t.

En Francia, donde existe normativa específicapara el transporte de madera en rollo consi-derando su carácter excepcional, se permitenpesos máximos de hasta 57 t también en to-do su territorio nacional.

GESTIÓN FORESTAL 14 | 15

EXPLOTACIÓN FORESTAL DE PINO LARICIO EN AIBAR (NAVARRA)

1 Sistema Modular o Enfoque modular: concepto que permi-te combinaciones de unidades de carga existentes (módu-los) en combinaciones de vehículo más largos y a veces máspesados que se utilizan en algunos estados miembros o enalgunas partes de la red de carreteras de dichos estados.

En algunos Estados Federados o Länder ale-manes, como los de Hesse y Baviera, se per-miten hasta las 44 t para vehículos que trans-porten madera.

Países como Dinamarca, Holanda y la Repú-blica Checa tienen un peso máximo autoriza-do de 48 t, 50 t y 48 t respectivamente, mien-tras que en Italia, Gran Bretaña, Luxemburgo yBélgica el peso máximo autorizado es de 44 t.

Noruega, que aunque no pertenece a la UE,por razones prácticas sigue los estándares eu-ropeos, tiene un peso máximo autorizado de50 t.

Además de estas excepciones, la inquietud demuchos países europeos por ser competitivosen el sector del transporte de mercancías porcarretera, ha llevado, por un lado, a la realiza-ción de numerosas pruebas para implantar elsistema Sueco-Finlandés de 25,25 m y 60 t(es el caso de Holanda, Dinamarca, Alemaniay Bélgica) (BARTOLOMÉ, 2009) y por otro la-do, a que la Comisión Europea haya encarga-do varios estudios y puesto en marcha un gru-po de trabajo en 2009 (Workshop on “Gigali-ners”) para estudiar la posibilidad de modificarla normativa europea para permitir vehículosde hasta 25,25 m y 60 t.

APLICACIÓN DE LA NORMATIVA EUROPEA EN ESPAÑAEn España no se han aplicado ninguna de lasexcepciones recogidas en la legislación euro-

pea en esta materia y por lo tanto se mantie-nen la longitud máxima de 18,75 m y las 40 tde peso para el transporte de madera.

En algunas Comunidades Autónomas (porejemplo, la Comunidad Foral de Navarra) sehan instrumentalizado medidas puntuales alconsiderar la madera como transporte espe-cial, pero dichas acciones no solventan la si-tuación, ya que tal consideración debe esta-blecerse para cada viaje y además no es váli-da para Comunidades Autónomas limítrofes.

VENTAJAS DIRECTAS DEL EMPLEO DEESTE TIPO DE VEHÍCULOSExisten dos tipos de ventajas directas del em-pleo de vehículos de mayor carga y longitudque las permitidas hasta ahora en España: lareducción de costes y la reducción en la emi-sión de gases y partículas contaminantes.

Este tipo de vehículos permite un aumento dela capacidad de carga de entre un 40 y un 50%frente a los vehículos utilizados actualmente.

Estas ventajas empiezan a ser reales cuandoestos vehículos llevan al menos un 65-70% desu carga útil frente a un vehículo convencionalcargado al máximo de su capacidad.

Reducción de costesDe los diversos estudios analizados por en-cargo de la Comisión Europea, se deduce queel empleo de este tipo de vehículos más lar-gos y pesados permite una reducción de los

costes del transporte por carretera del 20% demedia (CHRISTIDIS, 2009).

Esta cifra viene a refrendar algunas estimacio-nes realizadas en la Comunidad Foral de Na-varra, donde para una distancia de 150 Km, elcoste del transporte de madera en un vehícu-lo de 40 t estaría en torno a los 24 €/t de ma-dera transportada, frente a los 18,80 €/t demadera transportada de un vehículo de 60 t.

De este modo, considerando las cifras delanuario de estadística forestal para el año2007, el coste de transportar los 13 millonesde m3 de madera cortada en España (11,7 mi-llones de t) habría ascendido a 280,8 millonesde euros de acuerdo con la normativa vigen-te, frente a los 219,96 millones de euros de ha-ber podido emplear camiones de 60 t, lo quehubiera supuesto un ahorro de 60,8 millonesde euros, es decir, el coste se habría reducidoen un 21,7%.

Consecuencias medioambientales: Consumo de combustible/Reducción de emisionesSegún el Instituto para la Diversificación y Aho-rro de la Energía, IDAE, el transporte por ca-rretera representa cerca del 80% del total delconsumo final de energía del sector del trans-porte. Además, este sector es el responsabledel 28% de las emisiones de CO2 en España.

El empleo de vehículos de mayores dimen-siones tiene efectos positivos en el me-

04 GESTIÓN FORESTAL

PAÍS Peso (toneladas)UE estándard 40

España 40Suecia 60

Finlandia 60Portugal 60Francia 57

Alemania 44Dinamarca 48Holanda 50

República Checa 48Italia 44

Reino Unido 44Luxemburgo 44

Bélgica 44Noruega 50

TABLA 1.- RESUMEN DE LOS PESOS MÁXIMOS PERMITIDOSSEGÚN PAÍSES EUROPEOS PARA EL TIPO DE VEHÍCULOEMPLEADO HABITUALMENTE EN EL TRANSPORTE DEMADERA. FUENTE: GOBIERNO DE NAVARRA, 2010

PARQUE DE MADERA DE LA INDUSTRIA “SMURFIT KAPPA NAVARRA” EN SANGÜESA (NAVARRA)

GESTIÓN FORESTAL 16 | 17

dioambiente, fundamentalmente por una ra-zón: para una determinada carga a transpor-tar, el empleo de este tipo de vehículos per-mite reducir el número de viajes, lo que se tra-duce en una reducción del consumo de com-bustible.

Existen distintos tipos de emisiones en rela-ción con los gases de escape, pero los princi-pales son:� CO2, gas de efecto invernadero.� NOx, uno de los causantes de la lluvia ácida.� PM10 y PM2,5, pequeñas partículas de los

gases de escape.

Según estos estudios analizados por encar-go de la Comisión Europea, si se comparanlos vehículos más largos y pesados con losconvencionales, y ambos con su máxima car-ga útil, el consumo de combustible se reduceentre un 15 y un 30% (en l/t y Km) (CHRISTI-DIS, 2009).

Otras cifras apuntan a un ahorro del 12% te-niendo en cuenta que los vehículos conven-cionales (18,75m/40t) consumen de media25,7 l/1.000t y Km, y los vehículos de mayo-res dimensiones (25,25m/60t) consumen demedia 22,75 l/1.000t y Km. (DE CEUSTER etal., 2009).

Esto se traduce en una reducción de emisio-nes de CO2 del 3,6 %, de NOx del 3,8% y dePM del 5% (DE CEUSTER et al., 2008).

De este modo, y de acuerdo con las cifras an-teriores para España, año 2007, el transportede la madera cortada en camiones de 60 t ha-bría supuesto un ahorro de unos 35.000 l decombustible por Km recorrido en transporte,es decir, 91.000 Kg de CO2/Km que no se ha-brían emitido a la atmósfera.

VENTAJAS INDIRECTAS DEL EMPLEODE ESTE TIPO DE VEHÍCULOSAdemás de estas dos ventajas, hay que teneren cuenta que en el caso del transporte demadera existen otras ventajas derivadas de lapropia materia prima transportada. La made-ra es un material natural, renovable, reciclabley biodegradable cuyas propiedades físico-quí-micas la diferencian de otros materiales mu-

cho menos eficientes energéticamente y máscontaminantes.

En los últimos años cada vez se está ponien-do más de manifiesto la importancia del em-pleo de la madera en la construcción, comofuente de energía, etc., desde un punto de vis-ta medioambiental. De hecho, según el Dic-tamen del Comité de las Regiones de 3 y 4 dediciembre de 2009 sobre Política Forestal: Lautilización material y energética de la maderaes un modo de luchar contra el cambio cli-mático mediante el almacenamiento de car-bono (madera como producto almacenador),ahorro energético en la fabricación en com-paración con otros materiales de construc-ción, ahorro energético en calefacción en in-vierno y refrigeración en verano (aislantes de-rivados de la madera), así como sustituciónde fuentes de energía fósiles en la producciónde calor y electricidad (combustibles deriva-dos de la madera, explotación térmica de ma-dera de recuperación).

Las existencias de madera en los bosques es-pañoles son muy superiores a la madera apro-vechada de los mismos. La movilización demadera en España es insuficiente, generandoproblemas medioambientales, sociales y eco-nómicos considerables.

CONCLUSIONESLa madera no puede ser tratada como cual-quier otro material. Sus bondades, tal y comose ha comentado anteriormente, lo confirman.La movilización de este recurso no solo ge-nera riqueza y empleo, además favorece, através de una gestión sostenible, la conser-vación de los montes, de las especies y sushábitats.

El sector forestal es y deber ser un elemento cla-ve en el desarrollo rural y en las políticas desti-nadas a la conservación de los valores natura-les y de mitigación del cambio climático. Por ellose deben eliminar las barreras que no permitenun aprovechamiento sostenible de los montes.

España, al no aplicar las excepcionalidades enmateria de transporte, no facilita ni promueveese aprovechamiento de los montes, situan-do al sector en una situación de franca des-

ventaja competitiva frente a otros países euro-peos. Es tiempo de apuestas claras y toma dedecisiones.

Olabe Velasco, Fermín (*)fermin.olabe.velasco@navarra.esVal Hernández, Yolanda (*)yolanda.val.hernandez@navarra.es(*) Gobierno de Navarra. Sección de Gestión ForestalC/ González Tablas, 9.- Pamplona (Navarra)

Este artículo está disponible para su descarga gra-tuita en pdf en el buscador de artículos de la revisaMontes http://www.revistamontes.net

Bibliografía– ÅKERMAN, I.; JONSSON, R.; 2007. European Modular

System for road freight transport - experiences and pos-sibilities (www.modularsystem.eu/en/facts_and_figures).TFK TransportForsk AB, Sweden.

– BARTOLOMÉ, C.; 2009. Estudio sobre la viabilidad de lamejora en el transporte de mercancía mediante el uso devehículos de gran capacidad (Megatrucks) y la necesidadde adecuación de las infraestructuras. Jornada Técnicasobre Megatrucks. Colegio de Ingenieros de Caminos,Canales y Puertos. Madrid.

– CHRISTIDIS, P.; LEDUC, G.; 2009. Longer and Heavier Vehi-cles for freight transport. European Communities. Spain.

– DE CEUSTER, G.; BREEMERSCH, T.; VAN HERBRUGGEN, B.; etal.; 2008. Effects of adapting the rules on weights and di-mensions of heavy commercial vehicles as establishedwithin Directive 96/53/EC. TML final report for DG TREN.Transport & Mobility Leuven. Belgium.

– DE CEUSTER, G.; BREEMERSCH, T.; VAN HERBRUGGEN, B.; etal.; 2009. Further development and application of thetransport and environmental TREMOVE model Lot 1 (Im-provement of the data set and model structure). TML fi-nal report for DG ENVIRONMENT. Transport & MobilityLeuven. Belgium.

– DIRECTIVA 96/53/CE del Consejo, de 25 de julio de 1996,por la que se establecen, para determinados vehículosde carretera que circulan en la Comunidad, las dimen-siones máximas autorizadas en el tráfico nacional e in-ternacional y los pesos máximos autorizados en el tráfi-co internacional, modificada por la Directiva 2002/7/CE.

– DYKSTRA, DENNIS P.; HEINRICH, R.; 1996. Código modelode prácticas de aprovechamiento forestal. FAO. Roma.

– LEDUC, G.; 2009. Longer and Heavier Vehicles: An over-view of technical aspects. European Communities. Spain.

– LUMSDEN, K.; 2004. Truck Masses and Dimensions. Im-pact on Transport Efficiency. www.modularsystem.eu/en/facts_and_figures.

– REAL DECRETO 2822/1998, de 23 de diciembre, por elque se aprueba el Reglamento General de Vehículos.

– VIERTH, I.; BERELL, H.; MCDANIEL, J.; HARALDSSON, M.; HAM-MARSTRÖM, U.; YAHYA, M-R.; LINDBERG, G.; CARLSSON, A.;ÖGREN, M.; BJÖRKETUN, U.; 2008. The effects of long andheavy trucks on the transport system, Report on a go-vernment assignment, VTI Report.

– http://www.waldwissen.net/themen/holz_markt/holz-transport_logistkkette/lwf_holztransport_gewichtsbes-chraenkung_2007_DE (2010).

05DESCRIPCIÓNSe trata de un árbol de pequeño tamaño, es fre-cuente encontrarlo en forma de cepa, con múl-tiples troncos y aspecto arbustivo, rondando los10 m de alto. Sin embargo, hay citas que indi-can alturas superiores a 20 m. La corteza es grisy lisa, con grietas en la madurez. Las hojas soncompuestas imparipinnadas, formadas por en-tre 5 y 7 pares de foliolos más un foliolo termi-nal. Recuerda mucho a Sorbus domestica, delque se puede distinguir porque en invierno lasyemas del serbal de cazadores están cubiertasde tomento y no son viscosas, mientras que lasdel jerbo son claramente viscosas y sin tomen-to. Las flores se agrupan en corimbos, grandesconjuntos aplanados de florecillas de color blan-co que componen una floración masiva y muyvistosa entre mayo y junio. La polinización larealizan los insectos. Se puede apreciar la im-portancia de esta especie en la alimentación pri-maveral de abejas, mariposas, escarabajos omoscardones. Los frutos maduran en otoño, ha-

SERBAL DE CAZADORES(SORBUS AUCUPARIA L.)

especies forestales

EL SERBAL DE CAZADORES ES UNO DE LOS ÁRBOLES MEJORADAPTADOS AL CRECIMIENTO EN ALTA MONTAÑA. PROPORCIONAREFUGIO Y ALIMENTO EN ABUNDANCIA A INSECTOS, AVES YMAMÍFEROS, Y DA UNA MADERA DE BUENA CALIDAD, APTA PARA LAELABORACIÓN DE MUEBLES AUNQUE ES NECESARIO PODARLOCON FRECUENCIA PARA CONSEGUIR UN FUSTE ÚNICO Y SINHORQUILLAS.OTSALIZARRA DA MENDI GARAIETAN BIZI-IRAUTEKO HOBEKIENPRESTATUAK DAUDENETAKO BAT. GERIZA EMATEN DIE, ETAJATEKOA ERE ERRUZ, INTSEKTU, HEGAZTI ETA UGAZTUNEI; BEREZURA KALITATE ONEKOA DA ETA OSO EGOKIA ALTZARIAK EGITEKO.MAIZ SAMAR KIMATU BEHARRA DAGO ENBOR ZUZEN ETA BAKARRAATERATZEKO, HAU DA, TXARDANGORIK GABEA ETORTZEKO.

LA FRUCTIFICACIÓN DEL SERBAL ES EL MOMENTO EN EL QUE ESTE ÁRBOL ES MÁS VISTOSO

cia septiembre. Se trata de pequeños pomos decolor rojo o anaranjado, muy llamativos al estaragrupados en corimbos. Son muy característi-cos, y llegan a inclinar las ramas por su peso.Dan nombre a la especie, porque son buscadospor las aves y eran empleados como cebo porlos cazadores. Los animales son por lo tanto laprincipal vía para la expansión de la especie.

Aunque la raíz principal es pivotante, las raíceslaterales se extienden en superficie, lo cual hafavorecido su utilización en la restauración deladeras en montaña.

Se hibrida con otros serbales, en particular conS. aria, aunque no con S. domestica, a pesarde su similitud morfológica.

CARACTERÍSTICAS SELVÍCOLASEs una especie heliófila. Aunque germina bienbajo el dosel y los árboles jóvenes toleran lasombra, requiere de plena insolación para flo-

recer, fructificar y alcanzar un buen desarrollo.De esta forma, sigue la misma estrategia deotras rosáceas, y ocupa los lugares donde lasespecies principales no llegan a cerrar las co-pas, como roquedos, caminos o barrancos.

Es un árbol especialmente adaptado al creci-miento en altitudes elevadas. Se cita desde los600 m hasta los 2.600 m, por encima del lími-te habitual del bosque. Su desarrollo está sin-cronizado con las condiciones climáticas de laalta montaña: los brotes, hojas, flores y frutoscompletan el ciclo vegetativo antes de que elfrío inicie la parada invernal, por lo que no su-fren el daño de las heladas de otoño. A medi-da que desciende en altitud, requiere de ma-yor humedad en el periodo vegetativo, hastadesaparecer bajo clima mediterráneo, ya queno demuestra capacidad para tolerar la sequía.

Se considera indiferente al sutrato, aunque tie-ne tendencia a crecer en terrenos libres de car-

bonatos. En la montaña se comporta comouna especie frugal, con capacidad para colo-nizar terrenos pobres y expuestos. No creceen terrenos encharcados, al contrario, es típi-co de suelos sueltos, incluso pedregosos.

DISTRIBUCIÓN E IMPORTANCIAEs una especie habitual en las montañas dela mitad septentrional de la península, Pirineos,Picos de Europa, Sistema Ibérico, etc. En es-tos bosques eurosiberianos se pueden en-contrar serbales salpicados entre los pinos,hayas, robles o abetos, junto a otras frondo-sas del bosque mixto, como cerezos, mos-tajos, fresnos, acebos o tilos. Sin embargo,alcanza altitudes superiores a la mayoría, yaparece en alta montaña junto a abedules,acebos o enebros. No forma bosques, en to-do caso bosquetes compuestos por algunosindividuos en claros o bordes de la masa fo-restal. También ocupa de forma dispersa te-rrenos desarbolados: brezales, piornales o

ESPECIES FORESTALES 18 | 19

EL REGERENADO PUEDE CRECER BAJO OTRAS ESPECIES, PERO REQUIERE DE EXPOSICIÓN DIRECTA AL SOL EN SU MADUREZEL SERBAL CRECE CON FRECUENCIA EN CANCHALES YOTROS TERRENOS SUELTOS

05 ESPECIES FORESTALES

pastizales, y se encuentra en setos y bordesde fincas.

Es frecuente en el Sistema Central, pero en elsur peninsular su presencia es muy escasa.

Se considera común en toda Europa, desdela Península Ibérica, Italia y los Balcanes has-ta Laponia, Islandia y Groenlandia; y desde lasislas británicas hasta Siberia. También se citaen el norte de África.

SELVICULTURASe considera especie acompañante, implica-da en la conservación de la diversidad y esta-bilidad del bosque. Para que pueda cumplireste papel, las labores selvícolas que le ata-ñen son las relativas a su implantación y con-servación, sin contemplar la producción comoun destino de esta especie.

Es una de las frondosas más empleadas parala restauración forestal en montaña. Sus ca-racterísticas autoecológicas determinan unagran aptitud para crecer en terrenos expues-tos, bajo las condiciones limitantes que impo-ne la alta montaña. Junto con el abedul y elmostajo, se pueden incluir en un conjunto deespecies pioneras que facilitan la diversificacióny la protección de la fauna de terrenos desnu-dos, pastizales o matorrales de alta montaña.

En estas repoblaciones se planta el serbalmezclado pie a pie o por bosquetes junto conotras frondosas acompañantes hasta com-pletar entorno a un 10%, entre las especiesprincipales, generalmente pinos o robles (Pi-nus sylvestris, Pinus uncinata, Quercus pyre-naica, Quercus robur, Quercus petraea). Ladensidad de plantación suele superar los 1100arb/ha, y se emplea planta pequeña, de unao dos savias. Es un árbol rústico, a diferenciade otras frondosas de crecimiento medio norequiere de una preparación del suelo exi-gente, lo cual es una ventaja que se añade asu resistencia al frío. Se reserva la planta másalta, incluso de tres savias, para estacionesfértiles, en el enriquecimiento de bosques mo-noespecíficos, o en la adecuación de áreasrecreativas.

La producción de madera no es un objetivopara esta especie, sin embargo se han rea-lizado estudios tecnológicos en árboles sil-vestres cortados en el Sistema Ibérico, conexcelentes resultados en cuanto a sus apti-tudes para la producción de muebles. Se haevidenciado que la madera de serbal es debuena calidad estética y tecnológica, similara la de otras rosáceas y apta por lo tanto pa-ra la ebanistería y carpintería de calidad. Sinembargo, la escasa dimensión que alcanzay los problemas de forma asociados al cre-

cimiento en forma de cepa no ha permitidoun aprovisionamiento suficiente. En localiza-ciones donde la altitud implique una seria li-mitación al crecimiento de otras especies, laproducción de madera de serbal puede seruna alternativa para revalorizar pequeñas par-celas. De forma orientativa, se podría plan-tear una selvicultura orientada a la consecu-ción de trozas de 3 m y unos 30 cm de diá-metro. Para ello sería necesario programarpodas frecuentes, quizá bianuales, para co-rregir la tendencia a la ramificación y a for-mar cepas.

USOSSu uso se ha limitado a mangos, aperosagrarios y a piezas sometidas a rozamiento,al que presenta una notable resistencia. Elfruto no se puede consumir fresco, se em-plea en mermeladas y en la elaboración delicores.

La utilización como árbol ornamental favorecesu presencia en numerosas localidades aleja-das de su área de distribución, aunque su usose ha limitado por la sensibilidad a enferme-dades y plagas cuando se planta en zonas consequía estival.

Óscar Cisneros1, Antonio Turrientes1, José Santana1, Ja-vier Ligos1 y Gregorio Montero2

1 CIF Valonsadero, Junta de Castilla y León2 CIFOR-INIA, Ministerio de Ciencia e Innovación

EL SERBAL CRECE EN LOS LÍMITES DEL BOSQUE O EN LOSCLAROS

ES FRECUENTE QUE CREZCA COMO UNA CEPA, PEROPUEDE FORMAR UN TRONCO ÚNICO Y RECTO

EN ALTA MONTAÑA ES UNA ESPECIE MUY ADECUADA PARAENRIQUECER LA MASA Y SERVIR DE REFUGIO A LA FAUNA

ESPACIO PUBLICITARIO 20 | 21

06LA IMPORTANCIA DE LAABEJA MELÍFERA Y LAAPICULTURA EN LOSECOSISTEMAS

otros recursos

LA APICULTURA ES UN SECTOR IMPORTANTÍSIMO,POR OTRA PARTE TANTAS VECES OLVIDADO, EN LACONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA, NO PUDIENDOSER EXCLUIDA A MI PARECER DE PLANES DECONSERVACIÓN DE ESPECIES, ECOSISTEMAS,REFORESTACIONES Y CONSERVACIÓN DE SUELOS.APIKULTURA OSO SEKTORE GARRANTZITSUA DA,HAINBAT ETA HAINBATETAN ZOKORATUA ETAAHANTZIA EGON DENA, NATURARENKONTSERBAZIOAZ ARI GARENEAN; NIRE USTEZ, EZDAITEKE ALDE BATERA UTZI ESPEZIEEN ETAEKOSISTEMEN KONTSERBAZIO PLANETAN,BASOBERRITZEETAN ETA ZORUEN KONTSERBAZIOAN.

LA POLINIZACIÓN ENTOMOFILALas flores y los insectos constituyen uno de losmás claros ejemplos de relación de mutualis-mo entre el reino vegetal y animal. Millones deaños de evolución los han unido de modo queambos consiguen grandes ventajas con estasimbiosis y al fin y al cabo su supervivencia.

Las flores ofrecen un elemento buscado y ne-cesario por el insecto polinizador, néctar o po-len y a cambio el insecto realiza el transportedel polen involuntariamente a otra flor de lamisma especie la cual es fecundada produ-ciendo así frutos y semillas.

Esta polinización la llevan a cabo diversos ti-pos de insectos pero de todos ellos la abejamelífica representa entre el 73-88% de la po-linización entomógama.

Las formas, olores y colores de las flores, quetanto disfrutamos al admirar su belleza sonreclamos para ser seleccionadas y así polini-zadas.

De este modo, siendo la polinización entomó-fila esencial para la reproducción y desarrollode semillas y frutos de muchas especies ve-getales es lógico pensar que con la aportación

polinizadora de la abeja melífera en un territo-rio aumentará la producción de éste benefi-ciándose así a través de la red trófica todo elecosistema.

Las abejas melíferas garantizan la biodiversi-dad de la flora y el desarrollo del manto vege-tal, proveen de alimento a diversos animales(bayas y pequeños frutos, despensa de in-vierno de muchos pájaros y pequeños mamí-feros…). También mediante el buen desarrollovegetal evitan en gran medida la erosión ensuelos pobres con plantas tapizadoras (rome-ros, tomillos, brezos, dorycnium…).

OTROS RECURSOS 22 | 23

INCIDENCIA DE LA VARROASIS EN LAPOLINIZACIÓN DE ECOSISTEMASLa llegada de este ácaro a nuestros ecosiste-mas ha modificado claramente este equilibrioecológico del que hemos hablado. Las abejasmelíficas formaban parte de los animales quehabitaban los bosques y campos en forma de“enjambres silvestres”. Las personas que ha-bitaban en zonas rurales conocían y recuerdanestas abejas en robles, rocas, olivos… cum-pliendo esta sagrada misión.

Bien, pues desde los años 1985-87 la varroa-sis, ha provocado la desaparición total de es-tos enjambres que ampliamente cubríannuestros territorios.

“Varroa jacobsoni” es un ácaro de origen asiá-tico que alimentándose de la hemolinfa de lasabejas causa daños irreparables en cría y abe-jas adultas acabando inevitablemente con lacolonia ya que nuestras abejas de momentono tienen un comportamiento de lucha o tole-rancia adquirido a diferencia de las abejas asiá-ticas en las que ésta parasitosis no causa lamuerte del enjambre.

Yo empecé a trabajar con las abejas en el año1991, por lo tanto como todos los apicultoresde hoy en día estamos abocados a controlar es-ta pandemia con tratamientos de lucha inten-tando mantener la infestación en tasas mínimas.

La esperanza de apicultores e investigadoreses encontrar una abeja resistente – tolerante avarroa y que pueda sobrevivir la colonia.

La apicultura cambió por completo con la lle-gada de este ácaro; murieron miles de colme-nas, muchos apicultores tradicionales aban-donaron este oficio y el comportamiento de lasabejas varió y con ello el manejo de campo delos apicultores.

Hay que señalar que ya sin enjambres silves-tres, la gran función y sus beneficios en el en-torno natural que llevan a cabo las abejas pro-ductoras de miel se encuentra supeditada a lalabor de los apicultores, ya que si la varroa noes tratada (dado el estado actual de las inves-tigaciones) existiría un grave peligro de extin-ción de las abejas. O sea, sin apicultores hoy

COLMENAS EN LA MONTAÑA NAVARRA

ENRASADO DE LA MIEL

por hoy no habría abejas melíferas y su consi-guiente polinización.

La apicultura es un sector importantísimo, porotra parte tantas veces olvidado, en la con-servación de la naturaleza, no pudiendo serexcluida a mi parecer de planes de conserva-ción de especies, ecosistemas, reforestacio-nes y conservación de suelos.

Para conseguir una correcta cobertura de po-linización de nuestro territorio y paliar la desa -parición de los enjambres silvestres sería ne-cesario la ubicación de colmenares estratégi-camente en todo el territorio con una especialatención a aquellos enclaves protegidos porsu valor ecológico.

LA APICULTURA Y LA POLINIZACIÓNDE CULTIVOS Y FRUTALESLa cantidad y calidad de frutos y algunas se-millas depende prácticamente del número deabejas presentes en la época de floración y delas condiciones metereológicas predominan-tes. No hay más que poner una red cubrien-do un manzano y no dejar que los insectos li-

ben sus flores, ni el agua ni el viento (los otrostipos de polinización), conseguirán que en esemanzano haya una sola manzana.

La colaboración entre agricultores – fruticulto-res y apicultores en Navarra no es muy habi-tual pero en otras zonas si lo es y el aumentode producción y otros beneficios es bien pa-tente y está documentado.

SITUACIÓN DE LA APICULTURA EN NAVARRADesde el neolítico el ser humano ha cuidado deestos nidos de insectos en colmenas tradicio-nales o fijistas, estos tipos de colmenas; cestos,troncos, nasas, bejeras, cajas… se encontra-ban repartidas por todo el territorio ya que estetipo de colmenas formaban parte de casi todoslos caseríos, piezas, corrales… así que entre es-ta apicultura diseminada y los “enjambres sil-vestres” la polinización estaba garantizada.

Si a la pérdida de la apicultura tradicional se lesuman los métodos modernos de explotacióny cultivo de la tierra (roturado de lindes y te-rrenos naturales baldíos donde se destruyen

lugares de nidación de insectos polinizadoressilvestres y plantas de las que se alimentaban),el uso de herbicidas, insecticidas, el agrava-miento de varroa ya que también es vector deotras enfermedades, los campos electromag-néticos y demás ondas fruto de nuestra vidamoderna, la llegada de otras especies forá-neas como la avispa asiática, el aumento delabejaruco, climatología francamente atípica…nos encontramos en una situación harto com-plicada pero lo que más nos afecta y quizássea consecuencia de parte de lo apuntado an-teriormente es el S.D.C. “síndrome del despo-blamiento de colmenas”.

Ej: en un colmenar tenemos 20 colmenas sa-nas, bien pobladas, reinas buenas, miel… y alpoco tiempo volvemos al colmenar y en algu-nas colmenas han desaparecido todas lasabejas dejando la colmena llena de miel y sinsíntomas aparentes de ninguna enfermedadde la cría ni de la abeja adulta ¡¡misterio!!

Este problema es de índole global, millones decolmenas han muerto en América, Europa…

Muchos científicos investigan este fenómenopero todavía y tras distintas teorías, no tene-mos una causa segura concreta con la que losapicultores junto con las abejas podamos lu-char y salir de esta situación catastrófica.

Este síndrome conocido desde el 2005 causaunas bajas anuales de hasta un 30% o inclu-so más en determinadas zonas y colmenares,frente a un 5-10% de mortandad natural.

El parlamento europeo calcula que el 84% delas especies vegetales y un 76% de la pro-ducción alimentaria comunitaria dependen deinsectos polinizadores especialmente de laabeja melífera.

Las abejas y otros insectos son indicadores delos ecosistemas que los albergan y por tantosus problemas para sobrevivir o su posibledesaparición deben interpretarse sin demoracomo señales sumamente importantes con re-lación a la especie humana.

Isabel Telleria Aseginolaza Apicultora – Veterinaria m.ezkurdi@gmail.com

06 OTROS RECURSOS

COLMENA EN JARDÍN CON MANZANO POLINIZADO POR LAS ABEJAS

07CURCULIO ELEPHASCURCULIO ELEPHAS

(COLEOPTERA, CURCULIONIDAE)

SINONIMIAS: BALANINUS ELEPHAS

plagas y enfermedades

ÁRBOL HOSPEDANTEQuercíneas, en particular alcornoque (Quercussuber), encina (Q. ilex) y castaños (Castaneasativa).

IDENTIFICACIÓN� Bellotas con marcas de puntos marrones

en la base debido a la puesta de huevospor el insecto (Foto 1).

� Presencia de larvas blanquecinas (7-12 mmde longitud), en el interior de las bellotas;las larvas son curvadas en forma de C, ápo-das y con la cabeza de color marrón (Fotos2 y 3).

� Aparecen galerías dentro de los frutos conexcrementos marrones y compactos (Fo-tos 2 y 3).

� Las bellotas presentan agujeros de salidaredondos (2-3 mm) realizados por las lar-vas cuando abandonan el fruto (Foto 1).

� Los gorgojos son de color marrón a grisá-ceo, de aproximadamente 1 cm de longi-

tud con la cabeza pequeña y un gran ros-tro (trompa).

DAÑOS� El peso seco de las bellotas se reduce en

más de un 60%.

� Las larvas rara vez afectan al embrión de lasbellotas, por lo que las semillas infestadasfrecuentemente germinan. Dado que la can-tidad de endosperma se reduce y a menu-do es infestado por hongos, las plántulasoriginadas a partir de bellotas dañadas tie-nen menor vitalidad y menor crecimiento.

BIOLOGÍA� Una generación anual.� Los adultos vuelan desde agosto a sep-

tiembre; las hembras realizan un agujero enla bellota y depositan un huevo dentro.

� Las larvas se alimentan de las bellotas des-de octubre a noviembre.

� Una vez completado el desarrollo larvariosalen del interior de las bellotas y se entie-rran en el suelo a una profundidad de apro-ximadamente 10-15 cm.

� Las larvas permanecen enterradas en dia-pausa durante el invierno y la primavera. Lapupación ocurre desde junio a agosto.

FOTO 1: BELLOTAS CON PUNTOS MARRONES EN SU BASEY BELLOTAS CON ORIFICIOS

Dua

rte

Mil-

Hom

ens

PLAGAS Y ENFERMEDADES 26 | 27

� Algunas larvas pueden permanecer ente-rradas durante más de un año, permitien-do la supervivencia de la especie en aque-llos años de baja producción de bellotas.

FACTORES DE RIESGO� Los ataques son más intensos en los años

de escasa producción de fruto, que siguena años de elevada productividad.

� Existen diferencias de susceptibilidad entrelas distintas especies de Quercus y los dis-tintos clones en relación al contenido de ta-ninos de las bellotas.

� Las bellotas abandonadas en el suelo fa-vorecen el aumento de población de losgorgojos ya que las larvas pueden aban-donar los frutos y enterrarse en el suelo.

CONTROLSeguimiento� Un muestreo al azar de los frutos dispo-

niendo redes bajo los árboles permite esti-

mar el porcentaje de frutos atacados porárbol y por lugar.

Medidas preventivas� Eliminación de todas las bellotas afectadas

que se encuentren en el suelo.

� El ganado pastando y los cerdos puedenreducir el número de bellotas infestadas enel suelo.

Medidas curativas� La movilización del suelo durante el invier-

no o en primavera expone y por tanto ma-ta a un gran número de gorgojos presentesen el suelo.

� No existen insecticidas registrados en Es-paña para esta especie.

� Para la producción de plántulas se puedeemplear la termoterapia: las bellotas se su-mergen en agua caliente a 40ºC duranteuna hora. Con este proceso se matan to-das las larvas y se evitan daños mayores enlas bellotas durante el almacenamiento o lagerminación.

Fichas pertenecientes a la guía de plagas y enfermedadesdel sur de Europa. Financiadas por la Unión Europea bajoel programa RECITE II, proyecto EUROSILVASUR.

POTO 2: LARVA JOVEN DEL GORGOJO DE LAS BELLOTAS YGALERÍAS LARVARIAS CON EXCREMENTOS MARRONES YCOMPACTOS EN SU INTERIOR

FOTO 3: LARVA MADURA Y GALERÍAS LARVARIAS

Dua

rte

Mil-

Hom

ens

Dua

rte

Mil-

Hom

ens

El pueblo de Burgui en el Valle del Roncal essu lugar en el mundo. Su vocación surgió a los13 años aunque su padre fue ganadero, el sededicó al sector forestal. En el Valle las nece-sidades de una casa se cubrían con la made-ra que sacaban del monte, con 30 metros cú-bicos, daba para la compra de aceite y otrasnecesidades ya que el ganado no rentaba de-masiado. El monte era la banca privada, la Se-guridad Social no cubría nada. En los años 60cuando la gente empezó a emigrar utilizabanla madera para pagarse un piso en la ciudad,todo lo que se obtenía del bosque se utilizabaen la construcción de casas.

Mucho de lo que se cortaba iba para Cortes,Tudela, Olite,…, las maderas pequeñas parael tejado y las más gruesas para vigas. En su

08TEODORO SALVADOR:UNA VIDA ENTREMADERA

propietario forestal

TEODORO PREFIERE LA MADERA AL HIERRO O AL HORMIGÓN, ALCEMENTO, PORQUE LO CONSIDERA UN MATERIAL MÁS CÁLIDO, MEJORAISLANTE, MÁS RESISTENTE AL FUEGO, LA GENTE PIENSA QUE SÓLO SEQUEMAN LAS CASAS DE MADERA, PERO TAMBIÉN LAS DE HORMIGÓN SEHAN CAÍDO. SU CASA FUE CONSTRUIDA EN 1809, MENOS EL BAÑO Y ELTERRAZO DE LA COCINA TODO ESTÁ HECHO CON MADERA.TEODOROK NAHIAGO DU ZURA ERABILTZEA BURDINA, HORMIGOIA EDOZEMENTOA BAINO, MATERIAL BEROAGOA DELA USTE DUELAKO,ISOLAGARRIAGOA, SUAREN KONTRAKO HOBEA, JENDEAK USTE DUEGURREZKO ETXEAK BAKARRIK ERRETZEN DIRELA, HORI EZ DA EGIAHORMIGOIZKOAK ERE ERORI IZAN DIRA. BERE ETXEA 1809KOA DA,KOMUNA ETA SUKALDEKO ZOLA KENDUTA, GAINERAKO GUZTIAZURAREKIN EGINA DA.

TEODORO SALVADOR PROPIETARIO FORESTAL DE BURGUI

PROPIETARIO FORESTAL 28 | 29

niñez vio como la empresa EIFORSA una em-presa forestal traía troncos de Salazar y Ron-cal, los clasificaba según medidas y grosores,los secaban para después llevarlos a la fábri-ca dónde los trataban para que sirvieran parapostes de teléfono o eléctricos, ahí comenzósu vida forestal, cargando camiones, selec-cionando árboles.

A día de hoy es explotador maderero y com-pra montes en Huesca, Cataluña, Rioja, Soriay por supuesto Navarra. Los productos quesaca los destina a distintos mercados, la ma-dera buena y grande va para las serrerías, lapequeña para papel y el poste lo sigue desti-nando a EIFORSA, aunque este mercado es-tá en el extranjero: Argelia, Chipre, Tunez,…,exportaron alrededor de 100.000 postes alaño. También considera oportuno añadir queen España en general se ponen nuevos pos-tes pero que algunos se reutilizan después de30-35 años, ya que siguen estando bien, lostratan en autoclaves y los vuelven a poner, locual da una idea de que la madera es un ma-terial totalmente reciclable.

Actualmente tiene cerca de 30 hectáreas, 8 deellas son una repoblación de pino laricio, dice,que las puso por vocación, no conoce otra co-sa que la madera. Las zonas donde no le au-torizaron plantar laricio, labró y, limpió con elfin de buscar que otro tipo de pino como el sil-vestre, creciera de manera natural, hoy es eldía que las cosas van bien. También se pue-den apreciar entres sus pinares manchas deroble y haya. Poco a poco ha empezado a rea-lizar podas en la repoblación.

Recuerda que de unos aprovechamientos sa-co unos 150 metros cúbicos de madera y conese dinero pago parte de la casa y aprovechoparte de su madera para utilizarla en vigas,puertas, balcones, ventanas, de lo que es hoysu hogar. En aquellos tiempos se pagaba a10.000 ó 11.000 pts (60-70€) el metro cúbicode madera y un sueldo valía 2.000 pts (12€).

Teodoro prefiere la madera al hierro o al hor-migón, al cemento, porque lo considera unmaterial más cálido, mejor aislante, más resis-tente al fuego, la gente piensa que sólo sequeman las casas de madera, pero también

las de hormigón se han caído. Su casa fueconstruida en 1809, menos el baño y el terra-zo de la cocina todo está hecho con madera.Dice que mantenerla cuesta porque hay quecuidarla y revisarla todos los años, el sol, elagua y la nieve la maltratan, pero no se arre-piente, además ahora la madera se trabaja deotra manera y es más resistente.

La casa la calienta con leña, que obtiene desus explotaciones. El año pasado sacaron másde 40 camiones, y este año por la zona del pi-rineo navarro 20 camiones. La leña la vendenentera, picada, o para el fogón. Los días ma-los para trabajar en el monte o con nieve, de-dica a sus obreros a hacer esta tarea, no sa-ca mucho dinero pero los tiene entretenidos yno están parados, en el monte se cobra bienpero no se cobra el día que no trabajas.

Como último pensamiento nos dice: cortar losárboles en el monte es bueno. Un monte si nose corta no tiene más que problemas, la ma-dera envejece como todo en la vida y se pudrepor el corazón del tronco y luego no sirve. Enalgunas ocasiones ves un árbol que parece unapreciosidad lo cortas y no sirve para nada, ha-

bía empezado a morirse y cuando el árbol estámuerto genera plagas, enfermedades y los desu alrededor acaban sucumbiendo, es necesa-rio llegada una edad sacarlo del monte, perosabiendo cómo hay que hacerlo. En estos mo-mentos se corta mucha menos madera que ha-ce 30 años, hay zonas que no se ha interveni-do y es un arbolado mayor, viejo, esto hace quecon la nieve o el viento pueda caer y arrastra aotros en su caída. En una hectárea de pinar vie-jo en 10 años puedes pasar de tener 500 m3 demadera a 400 m3, y los pies viejos ocupan es-pacio y no dejan crecer a los nuevos individuos,hay plantas de medio metro o un metro que nosobreviven porque están los grandes.

Su consejo es que debemos tener un materialcomo la madera más presente en nuestro en-torno, utilizarla más, la prueba o el ejemplo es-ta en los países nórdicos, en Suecia, Norue-ga, Finlandia o incluso Canadá edifican conmadera, sin embargo en España con la quetenemos la dejamos pudrirse en el bosque,¿por qué?, ¿quién nos ha quitado esa idea dela cabeza?, aquí antes hacíamos todo con ma-dera y no hace tanto tiempo de ello.Juan Miguel Villarroel

MOTOSERRISTA TRABAJANDO EN EL VALLE DE SALAZAR

La Confederación de Organizaciones de Sel-vicultores de España (COSE) ha participado enun proyecto europeo cuyo objetivo tecnológi-co era el desarrollo de un prototipo de plantamóvil precomercial capaz de convertir hasta230 kg/hora de biomasa forestal primaria (as-tillas) en biocarburante y en carbón mediantepirólisis por microondas muy rápida (<1 se-gundo).

El presupuesto ha ascendido a 2,8 millonesde euros, financiado al 75% por el VII Pro-grama Marco de la Unión Europea y ha teni-do una duración de 3 años. El VII ProgramaMarco es el instrumento Europeo para la fi-nanciación de la investigación, especialmen-te destinado a PYMEs y organizaciones, fo-mentando la cooperación transnacional enEuropa.

El consorcio del proyecto está formado porasociaciones de propietarios forestales, Uni-versidades e Institutos Tecnológicos, Institutosde investigación, empresa y consultoras de in-geniería de España, Noruega, Estonia, Fran-cia, Alemania, Italia y el Reino Unido.

09PROYECTO MICROFUELnoticias cose

CON LA FINANCIACIÓN DEL VII PROGRAMA MARCO UN CONSORCIOINTERNACIONAL ESTÁ TRABAJANDO EN EL DESARROLLO DE UNA PLANTA MÓVILCAPAZ DE CONVERTIR 230 KG/HORA DE ASTILLAS EN BIOCARBURANTE Y ENCARBÓN. LA TECNOLOGÍA DE ESTA PLANTA DE PIRÓLISIS POR MICROONDAS,PERMITIRÁ TRANSPORTAR LA PLANTA ALLÁ DONDE SE ENCUENTRE LA BIOMASA.VII PROGRAMA MARCOREN FINANTZABIDEAREN BITARTEZ NAZIOARTEKOPARTZUERGOA SORTU DA ETA PLANTA MUGIGARRI BAT ARI DA PRESTATZENGAITASUNA DUENA EZPALAK ETA EGUR-HONDAKINAK BIOERREGAI ETA IKATZBIHURTZEKO, 230 KILO ORDUKO TRATATZEN AHAL DITU. PLANTA HONENTEKNOLOGIA, MIKROUHINEN BIDEZKO PIROLISIA, OSO AZKARRA DA, ETABIOMASA ZEIN TOKITAN DEN HARAT ERAMAN DAITEKE PLANTA HAU, ERRANNAHI BAITA GARRAIOKO KOSTUAK HAGITZEZ ERE TXIKIAGOAK DIRA ETABASOAREN BALIABIDEAK HOBEKI APROBETXATU DAITEZKE.

ESQUEMA DE LA PLANTA. LA BIOMASA ENTRA EN LA PLANTA EN FORMA DE ASTILLAS, QUE SE SECAN CON EL CALORRESIDUAL PARA ALCANZAR EL GRADO DE HUMEDAD ÓPTIMO. EL REACTOR DE PIRÓLISIS TIENE UN PLATO CIRCULAR QUEMUEVE LAS ASTILLAS PARA RECIBIR LAS RADIACIONES DE MICROONDAS QUE CONVIERTEN LA BIOMASA EN GAS Y CARBÓN.EL CARBÓN SE EXTRAE DEL REACTOR Y SE ALMACENA EN EL EXTERIOR. EL GAS SE CONDUCE A UN LAVADOR DE GASES YA UN CONDENSADOR QUE SEPARA EL GAS EN BIOCARBURANTE ALQUITRÁN Y ÁCIDOS DE UTILIZACIÓN INDUSTRIAL. ELGENERADOR DE MICROONDAS SE ALIMENTA DE UNA CALDERA DE COMBUSTIÓN DE BIOMASA O DE UN MOTOR DIESELALIMENTADO POR EL BIOCARBURANTE PRODUCIDO

NOTICIAS COSE 30 | 31

Las asociaciones de propietarios forestales tie-nen un papel muy importante en este proyec-to, ya que son las destinatarias principales dela tecnología desarrollada en este proyecto ylas patentes derivadas de este proyecto seránpropiedad de las asociones de propietarios deEspaña, Noruega, Estonia y de la Confedera-ción Europea de Propietarios Forestales (CEPF).

Desde COSE se consideró desde el principioque este proyecto de investigación tenía mu-cho potencial y las plantas móviles de pirólisispor microondas podría convertirse en una he-rramienta para conseguir una gestión forestalsostenible de los montes del Sur de Europa.

En la Unión Europea, los bosques y otras su-perficies forestales cubren 177 millones dehectáreas (42% de la superficie) y la superficieforestal en Europa en manos de propietariosforestales privados es del 60%, siendo 16 mi-llones de propietarios forestales, en su mayo-ría, propietarios familiares. En Europa 3,4 mi-llones de personas tienen un empleo relacio-nado con la selvicultura y el sector forestal.

Comparativamente, en España los bosques yotras superficies forestales cubren 26 millonesde hectáreas (54,7% de la superficie). La su-perficie forestal en España en manos de pro-pietarios forestales privados es del 67% y secalcula que existen entre 2 a 5 millones de pro-pietarios forestales.

Además, los bosques españoles tienen unaserie de problemas, que dificultan su conser-vación y adecuada gestión: � Reducido nivel de aprovechamiento del cre-

cimiento de los bosques.� Escaso aprovechamiento de la bionergía

(biomasa forestal primaria).� Escaso margen de rentabilidad de las ex-

plotaciones, debido al desplome de los pre-cios y la caída de la demanda.

Las existencias de madera se incrementan enEspaña anualmente en 52 millones de m³, delos cuales se cortan el 36% (frente al 69% quese corta en los bosques europeos).

Si se aprovecharan estos 30 millones de m³que se dejan anualmente en el monte, la ener-

gía generada supondría el 75% de la que pro-duce la energía nuclear al año en España.

Cuando dejamos en el monte 3 kg de bioma-sa estamos desaprovechando el equivalenteenergético a un litro de gasolina1.

Por tanto, es necesario valorizar energética-mente un recurso que permanece sin uso enel monte, para proporcionar un valor añadidoa las explotaciones forestales ya que la soste-nibilidad de los bosques depende directamentede las rentas que generan y que permiten quesus propietarios puedan realizar las labores sel-vícolas indispensables para garantizar una ges-tión forestal sostenible.

La biomasa forestal se convierte así en un re-curso de importancia para los propietarios fo-restales, que ven incrementada su renta conun recurso que, hasta ahora, no se utilizaba yque constituía un peligro dado su riesgo de in-cendio. Valorizando el recurso de la biomasa,se obtienen rentas para el propietario y se re-duce el riesgo de incendios al eliminar com-bustible del monte.

El proyecto MicroFuel intenta dar respuesta alprincipal problema de la utilización de la bio-masa forestal que es el transporte desde la zo-na donde se produce (el monte) a la zona don-de se utiliza (grandes centrales de biomasa pa-ra la generación de electricidad o pequeñascalderas de biomasa para uso térmico). Se cal-cula que para distancias de transporte supe-riores a 150 km, la utilización de biomasa de-ja de ser sostenible económica y ecológica-mente. Además, los costes del transporte pue-den ser el 50% del coste de las astillas demadera puestas a pie de caldera.

La idea del proyecto MicroFuel es llevar la cen-tral de transformación de biomasa al monte,para reducir los costes de transporte y alma-cenaje. En vez de llenar camiones con bioma-sa forestal y trasladarlo al centro de consumo,se pretende llevar una planta portátil que ca-be en 2 contenedores.

Para la transformación de la biomasa, emplealas radiaciones de microondas (del mismo ti-po que las empleadas en los hornos microon-das de las cocinas) para descomponer quími-camente y por calentamiento en ausencia deoxígeno la madera.

Este proceso no produce sustancias tóxicas ocontaminantes, simplemente separa los com-ponentes químicos de la madera y se obtieneproductos de alto valor económico como bio-combustible, alquitrán y compuestos aromá-ticos y de residuo que queda en el reactor car-bón vegetal que puede venderse o reintegrar-se al monte para suplir la extracción de nu-trientes.

El biocombustible obtenido es de alta cali-dad, pudiéndose usar directamente en mo-tores diesel, el alquitrán con usos cosméti-cos y para barnices y multitud de compues-tos orgánicos con valor comercial, como lavainillina, aroma artificial de vainilla usado enalimentación.

Transformando la materia prima en biocarbu-rante a nivel local mediante pirólis reduce el vo-lumen a 1/3, reduciendo un 67% los costesde transporte y almacenaje (la densidad apa-rente de las astillas es de 400kg/m3 y el 75%se transforma en biocombustible con una den-sidad relativa de 1.200 kg/m3).

La pirólisis rápida (<1s) garantiza que la bio-masa alcanza la temperatura adecuada y seminimiza el riesgo de exposición a temperatu-ras inferiores que favorecerían la formación decarbón.

En estos momentos, la planta ya está cons-truida y se han obtenido las primeras muestras.Se están realizando numerosas pruebas paravalidar el buen funcionamiento de la planta, yvalorar su rentabilidad y su utilización a media-na escala en distintas explotaciones forestales.

Una vez testada, se pretende la fabricación deun reactor mayor con vistas a su comerciali-zación.

Pablo Almarcha BethencourtIngeniero de MontesTécnico de Proyectos COSE

11 kilogramo de biomasa proporciona 3.500 kilocalorías.1litro de gasolina proporciona 10.000 kilocalorías.

El mundo está en un rápido proceso de trans-formación y el bosque parece estar en el cru-ce de todos los caminos. El Cambio climático,la crisis del modelo energético, la pérdida debiodiversidad, el abandono rural…

Así muchos los sectores, conserjerías y minis-terios han puesto su mirada –y sus leyes, pro-gramas y regulaciones– en el bosque en bus-ca de una solución a sus propios retos. Ahí es-tá la paradoja: cuanto más importantes se ha-cen los bosques en la agenda política y social,más débil se hace la política forestal. Esto, queocurre en todos los niveles de la administra-ción, es especialmente notable en la Unión Eu-ropea, que no tiene competencias en materiaforestal, pero si en Agricultura, Desarrollo Ru-

ral, Medio Ambiente, Biodiversidad, Energía,Cambio Climático…

Así la Estrategia Europea 2020 necesita demucha, más y mejor gestión forestal, pero ca-rece de los instrumentos necesarios para im-plantarla y desarrollarla de manera coherente.Es la paradoja 2020. En efecto, la política fo-restal de la Unión es la sumatoria de diferen-tes regulaciones sectoriales, muchas vecescontradictorias. Estas son algunas de las másimportantes que se están discutiendo ahora.

LA POLÍTICA ENERGÉTICALa crisis del modelo energético basado encombustibles fósiles ha puesto el acento enlas energías renovables. Los ministerios de

energía miran al bosque, conscientes del pa-pel crucial que la biomasa puede tener a cor-to y medio plazo. Todos los países de la UEhan establecido objetivos para la biomasa, pe-ro sin detallar políticas de movilización de re-cursos forestales que los hagan posibles. Porotro lado, la UE está a punto de establecernuevos criterios sostenibilidad para la bio-masa, que, por cierto, no tienen nada que vercon que certifican PEFC o FSC.

CAMBIO CLIMÁTICOLa política energética es parte del llamado Pa-quete Climático y Energético de la UE1, juntocon el sistema europeo de comercio de emi-siones (ETS) y con los objetivos de reducciónde emisiones. Hasta ahora, los bosques y la sil-

10UN REPASO A LASPOLÍTICAS FORESTALESDE LA UNIÓN EUROPEA

noticias usse

ASÍ LA ESTRATEGIA EUROPEA 2020 NECESITADE MUCHA, MÁS Y MEJOR GESTIÓNFORESTAL, PERO CARECE DE LOSINSTRUMENTOS NECESARIOS PARAIMPLANTARLA Y DESARROLLARLA DEMANERA COHERENTE. ES LA PARADOJA2020.EUROPAKO 2020KO ESTRATEGIARAKOOIHANGINTZAKO KUDEAKETA HOBEA ETAKEMENTSUAGOA BEHAR DA, BAINA EZ DUBEHAR ADINA BALIABIDE HORRELAKORIKLORTZEKO ETA MODU EGOKIAN GARATZEKO.HORIXE DA 2020KOAREN PARADOXA.

NOTICIAS USSE 32 | 33

vicultura están fuera de esas dos regulaciones.La Comisión acaba de lanzar una propuesta2,para contabilizar las capturas y emisiones deCO2 del sector forestal, incluyendo el secues-tro de carbono en productos forestales. Estaregulación que ahora se discute podría tenerun enorme impacto en la gestión forestal…

LA ECONOMÍA VERDEPara evitar el cambio climático y salir de la crisises necesario cambiar el modelo económico ygenerar empleos de calidad, reduciendo al mis-mo tiempo la huella de carbono. Es la “econo-mía verde”. Nadie duda de que el sector fores-tal puede hacer una gran contribución, puespuede proveer materias primas renovables, reu-tilizables y reciclables, para muchas aplicacio-nes, incluida la energía renovable. Pero desarro-llar todo ese potencial no es sencillo. Lamenta-blemente la UE apenas aborda la temática fo-restal en su Iniciativa Emblemática para el UsoEficaz de los Recursos3, en su Hoja de Rutapara una economía hipocarbónica4, o en susprocesos de Compra Pública Sostenible5. PROTECCIÓN DE LOS BOSQUES El cambio climático, el abandono de la gestiónforestal y el aumento de la globalización incre-mentan el riesgo de grandes incendios fores-tales y de la irrupción de nuevas plagas y en-fermedades forestales. La Unión tiene un Fon-do de Solidaridad (FSUE)6 para catástrofesnaturales, que por su diseño tiene poca utili-dad para catástrofes forestales. Esta refor-mando el régimen común de Sanidad Ve-getal7 con mentalidad agrícola y, lamentable-mente, no desarrolla un paquete adecuado de

medidas para hacer frente al incremento deriesgos forestales en la nueva PAC.

CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDADLa conservación de la Biodiversidad es uno delos grandes objetivos políticos de la Unión Eu-ropea17. Resulta evidente que las masas fo-restales –y en especial la gestión sostenible delos bosques privados que son mayoritarios enla Unión– tiene un papel muy relevante quecumplir. La Unión ha elaborado su estrategiapara la conservación de la biodiversidad8 ytiene instrumentos como la Red Natura 2000y está diseñando nuevas regulaciones… Has-

ta el momento, se trata de iniciativas normati-vas. No se han puesto en marcha estímuloseconómicos o de otra naturaleza que real-mente ayuden a adaptar la gestión forestal enla dirección en que sea necesaria.

EN CONCLUSIÓNComo se ve, la UE cuenta con diversas políti-cas sectoriales que inciden en mayor o menormedida en la gestión forestal, pero siempredesde una óptica sectorial y parcial, sea éstael desarrollo de la bioenergía, la conservaciónde la biodiversidad o el desarrollo rural. Y es-ta es la paradoja a la que se enfrentan los ges-tores forestales. En la medida en que au-menta la relevancia de la gestión forestal ala hora de hacer frente a los retos contem-poráneos, más pequeña e irrelevante es lapolítica forestal que cede todo el protago-nismo a políticas sectoriales en ocasionescontradictorias. Ignacio Martínez de Arano. Presidente de USSE

REPOBLACIÓN DE ALERCE EN EZKURRA

1 Objetivos 20 20 20 para la eficiencia energética del Pa-quete Climático y Energético, COM(2008) 772,13.11.2008. (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri-Serv.do?uri=COM:2008:0772:FIN:ES:PDF). 2 COM(2012) 94 final. máw info en: www.usse-eu.org/es/areas-tematicas/cambio-climatico.html3 ICOM(2011) 21 final, 26.01.2011. en:http://ec.europa.eu/resource-efficient-europe/pdf/resource-efficient_europe_es.pdf4 COM (2011) 571 final, 20.09.2011 en: http://eur-lex.eu-ropa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0571:FIN:ES:PDF5 COM(2008) 400, 16.07.2008 en: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0400:FIN:EN:PDF6 Síntesis sobre el FSUE aquí: http://europa.eu/legislation_sum-maries/regional_policy/provisions_and_instruments/g24217_es.htm

7 Régimen de Sanidad Vegetal Directiva 77/93/CEE y2000/29/CE. Más información: www.usse-eu.org/es/areas-tematicas/sanidad-forestal.html 8 Estrategia Biodiversidad 2020, Nuestro seguro de vida ycapital natural COM(2011) 244 final, 03.05.2011. Más información aquí: www.usse-eu.org/es/areas-tematicas/biodiversidad.html

CHOPO

HAYA

PINO INSIGNISComo referencia podremos utilizar los precios de venta del País Vasco. La cubicación es a lareal, con corteza y hasta 20 cm en punta delgada, IVA incluido (primer trimestre de 2012.Fuente: Confederación de forestalistas del País Vasco).

delgadas, 12-15 euros/m3 para claras próxi-mas al metro cúbico (los más abundantes

Los datos aquí recopilados, se correspon-den con los lotes vendidos pertenecientes aMontes comunales de Navarra, entre di-ciembre de 2011 y mayo de 2012.

A pesar que el mercado de ventas de la ma-dera sigue complicado, hemos querido pu-blicar un nuevo artículo incluyendo los pre-cios de las últimas ventas realizadas en Na-varra.

El sector trata de buscar algo de estabilidaden un momento de escasas ventas, dondeel mercado de la leña y el embalaje marcanlas pautas de los precios, las exportacionesa Francia se reducen y la supresión tempo-ral de las primas a las tarifas de las ener-gías renovables no ayuda demasiado a cla-rificar las cosas. Los movimientos genera-dos en torno a la biomasa han producido uncierto paréntesis en la realización de algu-nos trabajos, a la espera de ver hacia don-de se dirige este mercado.

Dada la escasez de demanda y la rapidezcon la que las empresas llenan sus parquesde madera, se ha incrementado la exigenciaen la calidad de la madera entregada porparte de los maderistas, lo que genera quela madera se dirija a destinos menos intere-santes. Como siempre buscamos la luz al fi-nal del túnel, esperando una futura deman-da de Francia a un año vista, una vez que sevayan agotando parte de las reservas demadera (generalmente delgada) generadasdespués del vendaval de 2008/2009.

En cuanto a las especies forestales sobre lasque se está trabajando son el pino laricio yel Haya, sumando entre ambas especies el79% de los aprovechamientos realizados enNavarra en montes comunales. El númerode lotes de haya, supone el 47% de todoslos lotes vendidos estos últimos 6 meses enNavarra, con un predominio de montes cu-yo volumen medio ronda los 1,5-2,5 metroscúbicos. Tenemos 4 precios de referencia deunos 7-9 euros/m3 para claras de maderas

con destino a leña), 30-33 euros/m3 en el ca-so de llevar material para sierra con volú-

11 mercado de la madera

Localización Chopo m3 Importe del preciode venta en €/m3

Variación del precio de venta,respecto a la tasación oficial

Bidaurreta, Milagro, Lumbier, Aoiz, Fitero 0,60-1,1 27-35 Muy variable desde descuentos del30 %, hasta incrementos del 35%

Milagro, Ekai 0,75-0,9 40 Descuentos del 20 al 32%

Valtierra, Milagro 0,70-1,1 48-55 Incrementos del 20%

Localización Vm (m3/pie) Importe del preciode venta en €/m3

Venta respecto a la tasación

Lanz, Aralar, Latasa, Lantz, Lizarraga, Ultzama, Limitaciones, Oroz Betelu, Urbasa

0,4-0,6 7,0-10,0 Muy variable, generalmente fuertes subidas

Oroqueita, Garaioa, Aurizberri, Baraibar (2 lotes), Oderiz, Roncal, Madoz, Arrarats

0,6-0,8 11,0-15,0 Fuertes subidas, superiores al40%

Valle de Erro, Aralar, Quinto Real, Irati, Olazti,Limitaciones, Uitzi

1,0-2,0 25-32 Muy variable

Irati, Limitaciones, Erregerena, Limitaciones > 2,0 27-33 Incrementos del 0-15%

Orokieta, Valle de Aezkoa (3 lotes), Igoa, Oroquieta, Limkitaciones (2 lotes)

> 3,0 40-46 Muy variable

SACA TODO TIEMPO (% de la madera con diámetro mayor de 28 cm con destino carpintería)

Pino InsignisVolumen del árbol medio (m3)

0%€/m3

25%€/m3

50%€/m3

75%€/m3

100%€/m3

Menor de 0,94 29,69 30,85 31,80

Entre 0,94 y 1,14 33,11 34,02 35,39 36,58

Entre 1,14 y 1,5 35,71 36,20 38,57 40,72 41,01

Entre 1,5 y 1,7 37,13 38,38 40,63 42,34 44,60

Entre 1,7 y 2,0 38,50 40,10 42,19 44,52 46,45

Mayor que 2,0 39,04 41,17 43,35 45,45 47,48

MERCADO DE LA MADERA 34 | 35

En el caso de la saca con tiempo seco solamente, se reduce en todos los casos 2,24 euros el me-tro cúbico. Tal y como está el sector la Asociación de forestalistas dan validez principalmente a lacolumna de la izquierda, dado que actualmente el resto de productos carecen de mercado.

Los precios de tasación y venta de algunos lotes en Navarra son los siguientes, IVA no inclui-do, hasta 7 cm en punta delgada. Se mantienen los del anterior número dado que no ha habi-do prácticamente ventas de esta especie:

PINO LARICIOEl mayor o menor precio de venta lo va a determinar el porcentaje de poste (18-34 cm a 1,3metros y de 6-12 metros de altura de gran rectitud) y madera gruesa (26-36 cm en punta del-gada según celadurías) que encontremos en el lote.

PINO SILVESTRE

* DEBEMOS DE TENER EN CUENTA, QUE EN LOS SIGUIENTES LOTES DE VENTA NO SE HA ESPECIFICADO LA CANTIDAD YCALIDAD DE LOS MISMOS (PODA, RECTITUD, Nº DE PIES POR HECTÁREA, ESTACIÓN..), ACCESOS, CORRECTA CUBICACIÓN DELAPROVECHAMIENTO, DISTANCIA A LA SERRERÍA, PENDIENTE, ETC. POR LO QUE DEBEMOS DE TOMAR ESTOS DATOS DEMANERA MERAMENTE ORIENTATIVA, A LA HORA DE COMPARARLOS CON NUESTROS MONTES.

* EL PRECIO DEL ARBOLADO SERÁ SIEMPRE EN PIE, SIN IVA Y HASTA 7-10 CM EN PUNTA DELGADA SEGÚN ESPECIES. LOSINCREMENTOS O DESCUENTOS RESPECTO A LOS PRECIOS DE SALIDA, NOS PERMITEN COMPROBAR LAS EVOLUCIONES DEMERCADO.

yas de gran calidad y dimensiones con unporcentaje muy elevado de madera.

En el caso de los pinos encontramos dife-rentes tramos en función del destino de lamadera. En el caso del pino laricio (32 % delos lotes ofertados) podemos alcanzar los30-33 €/m3 si tenemos una importante pro-porción de poste (sin importar tanto el volu-men medio del aprovechamiento), bajandoa 18-20 €/m3 si es para embalaje y de 2 a5 €/m3 con destino a papelera. El pino in-signis sigue sin levantar cabeza con precioscercanos a los 22-25 €/m3 en cortas finales,salvo en lotes excepcionales que pueden lle-gar a los 27-30 €/m3, lo que hace que seproduzcan muy pocas cortas en esta espe-cie. El pino silvestre de calidad sigue man-teniendo su mercado con precios de 45-48 €/m3 para las mejores calidades de esta-ción y con destino a vigas, bajando hasta los28-32 €/m3 en el resto del territorio con des-tino a sierra de calidad.

El chopo sigue marcando una tarifa diferen-ciada para los mejores lotes de choperas enla Ribera de Navarra donde alcanzamos los48-53 euros/m3 (compradas por empresasdedicadas exclusivamente al desenrrollo),mientras que en otras zonas de menor po-tencialidad o lotes de peor calidad bajamosa una segunda tarifa de 28-35 euros /m3.

Poca actividad en el resto de las especiescomo el roble americano, roble del país, abe-to douglas o pino alepo, o alerce, ya que en-tre todos suponen un 2,5% de los lotes ofer-tados.Toño Astrain. Técnico de Foresna-Zurgaia

menes superiores a los 1,5 m3/árbol, y demanera excepcional 40-45 euros/m3 para ha-

Localización Vm (m3/pie) Importe del precio de ventaen euros/m3

Venta respecto a la tasación

Etxalar, Labiano < 0,2 1,0-1,5 Variable

Arribe, Leitza 0,2-0,7 18-23 Descuentos del 7-43%

Etxalar, Azpirotz, Areso 0,7-1,0 15-25 Descuentos del 0-5%

Bera de Bidasoa, Goizueta, Lesaka >1,0 22-27 Descuentos del 0-50%

Localización Vm (m3/pie) Importe del precio de ventaen euros/m3

Venta respecto a la tasación

Uscarres, Garciriain < 0,1 2,2-5,5 Muy variable

Irañeta, Urraul Alto, Atez 0,1-0,2 3,0-5,0 Muy variable

Gulina, Izurdiaga, Larrayoz, Iguzkiza, Liédena, Monreal, Zizur Mayor, Ultzurrun(2 lotes), Lumbier, Marcalain, Aibar

0,2-0,5 16-22 (1 lote 28) Muy variable dependiendo si hay poste

Ayesa, Cía (2 lotes), Aruazu, Eslava 0,5-0,8 30-33 Incrementos del 0-40% dependiendo del porcentajede poste

Localización Vm (m3/pie) Importe del precio de ventaen euros / m3

Venta respecto a la tasación

Castillonuevo, Irañeta 0,4-0,5 4,0-5,0 Descuentos del 0-30%

Garde, Vidangoz, Satrustegui 0,7-1,2 25-30 Muy variable

Roncal (2 lotes), Oroz Betelu 1,3-1,5 34-45 Descuentos del 17-25%

Cuando disfrutamos de la sombra de un ár-bol, habitualmente ignoramos su historia. Sile prestamos atención, el árbol nos cuenta suhistoria. Podemos leer en su forma los ava-tares de su vida, los responsables de ella. Supropio crecimiento es su único mecanismode adaptación a sus circunstancias. Por ello,se ha visto obligado a crecer de una deter-minada forma. Mediante su crecimiento, el ár-bol optimiza su forma para las nuevas cir-cunstancias. Como no puede eliminar el ma-terial sobrante, siempre queda un rastro pa-ra aquél que sepa leer entre sus ramas yanillos. Los árboles nos cuentan toda su his-toria, y cómo se han adaptado a las nuevassituaciones.

LEER LOS ÁRBOLESLeer la forma de los árboles no es nada nue-vo. El forestal alemán Metzger, allá por 1893,explicó que la forma cónica de los troncosde los abetos era una respuesta a los es-

fuerzos a los que están sometidos. Como lasfuerzas crecen conforme más cerca se estáde la base, el tronco aumenta su diámetropara distribuir más las tensiones, y propor-cionar a las fuerzas mayor área en la que re-partirse. Metzger supuso que, ente otros mo-tivos, esta explicación desde un punto de vis-ta estructural también desempeñaba un pa-pel en la forma de los árboles, y la bautizócon el nombre de axioma de la tensión uni-forme.

Los árboles se autodiseñan y modifican su for-ma de tal modo que todas sus células esténsometidas a la misma tensión. Hacerlo así in-crementa su seguridad y reduce la posibilidadde caer y morir. La seguridad estructural es unfactor más en la selección natural. Los orga-nismos mejor adaptados, aquéllos que han lo-grado reducir las concentraciones de tensio-nes, las zonas en las que las células están so-metidas a mayores esfuerzos, son los que ve-

12LAS ESTRUCTURAS DE LOS ÁRBOLES

uso de la madera

LOS ÁRBOLES SE AUTODISEÑAN Y MODIFICAN SU FORMA DE TAL MODO QUETODAS SUS CÉLULAS ESTÉN SOMETIDAS A LA MISMA TENSIÓN. HACERLO ASÍINCREMENTA SU SEGURIDAD Y REDUCE LA POSIBILIDAD DE CAER Y MORIR. LOSORGANISMOS MEJOR ADAPTADOS, AQUÉLLOS QUE HAN LOGRADO REDUCIRLAS CONCENTRACIONES DE TENSIONES, LAS ZONAS EN LAS QUE LAS CÉLULASESTÁN SOMETIDAS A MAYORES ESFUERZOS, SON LOS QUE VEMOS EN LAACTUALIDAD. ZUHAITZAK AUTODISEINATU EGITEN DIRA ETA BEREN EITEA ALDATU EGITENDUTE, HALAKO MOLDEZ NON BERE ZELULA GUZTIEK TENTSIO BERARI EUSTEKOLANEAN JARDUTEN DUTEN. HORRELA JOKATUZ, SEGURTASUNA HANDIAGOA DAETA ERORTZEKO EDO IHARTZEKO ARRISKUA TXIKIAGOA. GAUR EGUNERA ARTEIRAUN DUTEN IZAKIAK DIRA TENTSIOAK HALAKO TOKI JAKINETAN EZ PILATZEALORTU DUTENAK, OSO ESFORTZU HANDIKO ZATIAK EZ DITUZTENAK.

ÁRBOL DERRIBADO POR TORMENTA

mos en la actualidad. Una zona más tensio-nada es más fácil que se rompa. Evitarla escuestión de vida o muerte.

Además, si todo trabaja a la misma tensión,todo es también mucho más eficiente. Loshumanos lo usamos también en nuestros di-seños. Se aplica, por ejemplo, en los perfilesestructurales de acero. Su forma en I, condos chapas horizontales en los extremos uni-das por otra vertical más fina, surge de apli-car este axioma. Con la misma cantidad dematerial, pero colocado en el sitio correcto,se resisten cargas mucho mayores. Este prin-cipio es vital para un árbol. En su caso, el ma-terial disponible es su propio cuerpo. Crecerno es barato, y por ello debe hacerse de laforma más eficiente posible. Se trata de ob-tener el máximo creciendo lo mínimo. Hayque reducir la cantidad de material y su pro-pio peso y, para así necesitar el mínimo de re-cursos.

El crecimiento de los árboles se concentra enuna zona muy concreta, llamada cambium. Esuna capa situada entre la madera y la corteza.Cuando el árbol percibe una zona con mayortensión, reduce activamente esta tensión. Y elmodo de disminuirla es aumentar la zona enla que la ha detectado: por tanto, crecer don-de hay mayores tensiones. Así se homogenei-za la tensión y se previene la posible rotura. Esfácil encontrar estas zonas: en ellas, la distan-cia entre anillos es mayor.

Los árboles no pueden realizar el proceso con-trario (como sí lo hacen, por ejemplo, nuestroshuesos) y eliminar el material superfluo, que notrabaja tanto como los demás y que, por tan-to, es inútil desde un punto de vista estructu-ral. Por ello, es importante para ellos crecerbien, y no gastar energía inútilmente. Algunosmétodos de diseño elaborados por el hombrecopian este comportamiento para generar pie-zas estructurales optimizadas. Así, elementos

de nuestro entorno han sido diseñados segúnlas "leyes de la naturaleza".

CARRETERAS DE MADERA¿Qué más podemos aprender de los árboles?Veamos la madera. Simplificando, cumple dosmisiones fundamentales para los árboles: ali-mento y sostén. La savia sube por dentro demuchos pequeños tubitos. Simultáneamente,según los principios de economía de la natu-raleza, estos tubos son también la estructuradel árbol.

La madera, en lugar de ser una masa homo-génea, se compone de fibras huecas. Es unaventaja adicional, porque las fibras actúan co-mo carreteras por las que obligan a circular alas fuerzas. Las fibras trazan un camino en elque no aparezcan fuerzas que las separen, esdecir, en el que no se puedan producir grietas.Éstas serían una rotura, y un problema a la ho-ra de sostenerse en pie. También dejarían al

USO DE LA MADERA 36 | 37

A PESAR DE SU HABILIDAD COMO INGENIEROS LOS ÁRBOLES SUCUMBEN

descubierto el interior del árbol, y facilitarían elataque de organismos a sus entrañas.

Mientras no haya obstáculos, es bastante sen-cillo para las fibras saber qué dirección seguir:simplemente el camino más corto hasta el sue-lo, hacia la cimentación que proporcionan lasraíces. Pero, ¿qué ocurre cuando aparece unobstáculo como es, por ejemplo, una rama?¿Cómo sortearla? Las fibras deben rodearlo.El árbol no tiene otro remedio, pues, además,estas fibras son sus venas, y necesita que si-gan su discurrir a todas partes. El modo enque se ordenan reduce al mínimo los esfuer-zos transversales y las concentraciones de ten-siones que siempre aparecen alrededor de unagujero.

LADRILLOS Y CUERDASPero no llega hasta aquí solo la inteligencia es-tructural de los árboles. Han desarrollado unaserie de mecanismos adicionales con los queadaptarse al ambiente y sus cargas. Si se ana-lizan con un poco más de detalle los tubos queforman la madera, podría hablarse de un con-junto de largas chimeneas de "ladrillos" de lig-nina, unidos por "cuerdas" de celulosa. Los la-drillos soportan compresiones, como el peso

del árbol. Complementariamente, las cuerdastracciones como, por ejemplo, las que produ-ce en la cara exterior de un árbol sometido alviento. Se trata de dos materiales muy distin-tos, cada uno de ellos diseñado para una fun-ción distinta, y que en conjunto son capacesde soportar todo tipo de cargas.

Pero no queda ahí todo. Pensemos en quéocurre cuando sopla el viento. Los anillos y fi-bras del tronco se deslizan entre si, de un mo-do similar al de las páginas de un libro cuandolo doblamos. Para soportar vientos mayores esnecesario que estén pegados entre si. Por elloexisten unas células transversales que sirvende unión entre las capas adyacentes. Estos ra-dios funcionan como tornillos que sujetan laspáginas del árbol (los anillos) entre si. Estas cé-lulas que unen las fibras no son iguales en to-dos los árboles. En algunos son bajitas, y pa-ra compensar su escaso tamaño, tienen ma-yor proporción de ladrillos de lignina, para sermás resistentes. El roble y el haya, al contrario,tienen radios de mayor tamaño que traban me-jor las capas y necesitan menos ladrillos.

Los radios cumplen otra misión adicional. Sise presiona un conjunto de pajitas de beber,

tenderán a separarse con muy poca presión.Si en cambio, se unen mediante unas gomas,la carga que aguantarán será mucho mayor.Los radios actúan como esas gomas. De es-te modo, el tronco resiste más peso, y el árbolpuede subir a mayor altura para buscar el solpor encima de las copas de los demás.

EL SABER NATURALSon algunos ejemplos de la habilidad de losárboles como ingenieros. Empleando la mis-ma cantidad de energía, fabricando la mismacantidad de material, se puede sucumbir ba-jo el siguiente huracán o permanecer en pie.Son resultados muy distintos, que sólo de-penden de lo bien o mal que se hayan jugadolas cartas.

¿Cómo sobrevivir? Los humanos, tras siglosde investigación, hemos llegado a nuestraspropias conclusiones. Los árboles lo descu-brieron mucho antes que nosotros, hace mi-llones de años. De hecho, nos lo enseñan ca-da día si queremos escucharles y observarles.Es la selección natural. Sólo el mejor sobrevi-ve. Y ellos, tras muchos milenios de historia,siguen aquí, por mucho tiempo.José Manuel Cabrero. Director de Cátedra Madera

12 USO DE LA MADERA

LOS ÁRBOLES SON CAPACES DE GRANDES ALARDES ESTRUCTURALES EL ÁRBOL AUMENTA SU DIÁMETRO PARA AUMENTAR ELÁREA DE REPARTO DE TENSIONES

ESPACIO PUBLICITARIO 38 | 39

13 agenda

El pasado 19 de Enero el IEFPS Bidaosa deIrún celebró un encuentro de trabajo del sec-tor de la madera para reforzar la relación en-tre Formación Profesional y Empresas, en-marcado en el III Plan Vasco de FormaciónProfesional al cual asistieron desde centrosde FP, instituciones, empresas, asociacio-nes, centros tecnológicos, universidades, en-tre ellos representantes del sector de la ma-dera en Navarra (Foresna/Ademán, Univer-sidad de Navarra y representantes de la sec-ción de Gestión Forestal del Gobierno deNavarra). En la práctica, el objetivo es sistematizar lacolaboración entre los distintos agentes queintervienen en cada uno de los sectores pro-ductivos y la formación profesional y dentrodel programa y como complemento a las po-nencias y mesa-coloquio, tuvieron lugar unasdinámicas de trabajo en grupo en las queprofesionales del sector debatieron diferen-tes temas como: silvicultura, clasificación yestandarización de la madera en origen, re-lación entre empresas, universidades, cen-tros tecnológicos y centros de formaciónprofesional con el objetivo de reflexionar so-bre el futuro del sector de la madera y el pa-pel activo de la formación profesional en elmismo.

ENCUENTRO DEL SECTOR DE LA MADERA

El pasado 14 de Mayo nuestros propietariosrealizaron una visita a Zaragoza donde visi-tamos la instalación de la empresa TAIM WE-SER. Son especialistas en diseño y produc-ción de tecnología para energías renovables.Responsables técnicos nos explicaron la tec-nología que han desarrollado concretamen-te para la biomasa forestal. Posteriormentepudimos ver in situ la planta de gasificacióny congeneración, donde se obtiene energíaeléctrica y térmica a partir de biomasa fores-tal. La tecnología que han desarrollado se ca-racteriza por unos rendimientos elevados yun limpio proceso de generación. Ya de vuel-ta y después de disfrutar de la buena mesaen Valtierra, nos acercamos a conocer el cen-tro de interpretación de la naturaleza de lasBardenas Reales así como una incursión porterritorio bardenero. Todo un lujo poder dis-frutar de este paisaje extremo tan cerca decasa.

EXCURSIÓN PLANTA DEGASIFICACIÓN ENZARAGOZA

El sábado 28 de abril tuvo lugar la clausura enel Señorío de Bertiz de la asignatura "Cons-trucción en Madera". La asignatura ha sido or-ganizada por la Cátedra Madera, iniciativa con-junta del Gobierno de Navarra y la Universidadde Navarra, y se ha impartido durante los me-ses de enero a abril. Los alumnos expusieronpúblicamente los trabajos realizados, en losque analizaban edificios construidos con ma-dera. En la ceremonia de clausura, se entregaronlos premios a los mejores trabajos. Perla Va-rela y Jorge Arbizu obtuvieron el correspon-diente a arquitectura española, por su traba-jo sobre la estación de servicio en Legarda, deAH Asociados. Francisco Verdú y Pablo Penadés obtuvieronel premio al mejor trabajo sobre arquitecturaextranjera, por su análisis de la primera pasa-rela Traversina Steg, en Viamala (Suiza), deConsett Bronzini Gartman.

Los días 15, 16 y 17 de mayo de 2012, se im-partieron dos cursos de motosierra, uno deellos avanzado de dos días de duración y unsegundo curso básico de un solo día. La lo-calización de los cursos fue en el Valle de Sa-lazar. El curso lo impartieron dos especialistas delequipo de formación de la marca Husqvarnaprovenientes de Galicia.

ENTREGA DE PREMIOS EN BERTIZ

CURSOS HUSVARNA

AGENDA 40 | 41

Los días 23, 24 y 25 de octubre se celebra-rá en Valladolid la 7ª feria tecnológica enbioenergía. En esta feria podremos ver como la produc-ción y uso de biomasa para energía es unaoportunidad rentable y sostenible para res-ponder a muchas de las demandas de ca-lor, transporte o electricidad de nuestra eco-nomía. Tendremos la oportunidad de ver las nume-rosas iniciativas, tanto privadas como públi-cas, que están aprovechando las nuevas po-sibilidades tecnológicas para emplear recur-sos naturales capaces de cubrir muchas denuestras necesidades energéticas median-te una energía rentable y sostenible, dispo-nible en nuestro entorno más cercano.www.expobioenergía.com

EXPOBIOENERGÍA 2012

Los días 27 de abril y 4 de mayo tuvieron lu-gar dos conferencias sobre Gestión ForestalSostenible organizadas por el Ayuntamientode Pamplona en el Museo de Educación Am-biental, en Pamplona. El objetivo era explicara los ciudadanos los objetivos y detalles delas actuaciones que se están realizando enlos pinares propiedad del Ayuntamiento en elmonte San Cristóbal / Ezkaba. La acción di-vulgativa se completó con una visita de mon-te el 12 de mayo para poder observar sobreel terreno los trabajos selvícolas que está reali-zando el módulo forestal de la Escuela Tallerde Pamplona. En ambos casos, las explica-ciones fueron conducidas por OscarSchwendtner, ingeniero de montes con másde 20 años de experiencia en gestión fores-tal y miembro de PROFOR - Navarra, asocia-ción entre cuyos objetivos está la divulgaciónde la necesidad de realizar actuaciones selví-colas en los montes.

DIVULGACIÓN SOBREGESTIÓN FORESTALSOSTENIBLE EN EL MONTESAN CRISTÓBAL / EZKABA

(Curso de verano los días 18-19 de junio). Lu-gar: Palacio del Condestable de Pamplona.Con motivo de la celebración del Año Inter-nacional de la Energía Sostenible, la EscuelaTécnica Superior de Ingenieros Agrónomos dela Universidad Pública de Navarra, junto conla Asociación Forestal de Navarra (FORESNA-ZURGAIA), ha previsto desarrollar un curso deverano centrado en esta temática. El empleo de energías fósiles, petróleo, car-bón y gas tiene graves inconvenientes; no sonrenovables, el precio depende de situacionesfinancieras y políticas y son generadores degrandes cantidades de gases de efecto in-vernadero. Es necesario encontrar energíasalternativas que contribuyan a sostenibilidadsocial y medioambiental. En el curso se ex-pondrán las ventajas e inconvenientes de lasenergías alternativas hoy disponibles y deaquellas que están emergiendo.El curso está destinado a estudiantes, perso-nas relacionadas con las energías alternativasy renovables y con la sostenibilidad, y públicoen general.Contacto: cursosdeverano@unavarra.eswww.unavarra.es www.foresna.org

ENERGÍAS RENOVABLES,ENERGIAS ALTERNATIVAS

13 AGENDA

GESTIÓN FORESTAL SOSTENIBLE Y APROVECHAMIENTO DE LEÑAS EN CARRASCALES Y ROBLEDALES MEDITERRÁNEOS DE LA NAVARRA MEDIA OCCIDENTAL. CHARLA Y VISITA DE CAMPO EN SALINAS DE ORO / JAITZ

Desde las Améscoas al valle de Goñi, carras-cales y robledales mediterráneos son los prin-cipales protagonistas del paisaje forestal. Los días 13 y 14 de julio, organizado por elAyuntamiento de Salinas de Oro/Jaitz (Valle deGuesalaz) y con la colaboración de la Asocia-ción Forestal de Navarra (Foresna-Zurgaia), es-tá previsto realizar un debate sobre la gestiónselvícola de estas masas forestales, con es-pecial hincapié en el aprovechamiento de lasleñas vecinales. El punto de partida es la Gestión Forestal Sos-tenible que, aplicada a carrascales y robleda-les mediterráneos, pretende mantener en buenestado de conservación estas masas foresta-les al tiempo que se obtienen productos fo-

restales de uso directo por los vecinos (leñas)sin olvidar el mantenimiento del bosque paraotros usos (caza, uso recreativo, conservaciónde fauna y flora). El objetivo principal será in-

crementar su estabilidad, madurez y diversi-dad, así como reducir su fragilidad frente a po-sibles perturbaciones.La intención con estas jornadas es aportar in-formación sobre los diferentes aspectos queinciden en el estado y dinámica de las masasforestales, y fomentar intercambio de parece-res, haciendo participes de la gestión a losusuarios directos de estos bosques.Para introducir el debate el viernes y guiar lavisita de campo el sábado se contará con Os-car Schwendtner, ingeniero de montes conamplia experiencia en gestión de este tipo demasas forestales. Los interesados pueden di-rigirse al ayuntamiento de Salinas de Oro/Jaitz,tlf. 948-35.71.41 (atención martes y viernes).

FERNANDO ESCRIBANOAvenida Tudela 28. 31523 Ablitas (Navarra)T. 948 813 268 / 609 472 548

VIVEROS DE CHOPOS Y GESTIÓN DE CHOPERAS

LIBROS 42 | 43

A. ETXARRIApdo. correos 172, 31080 Pamplona [Navarra]T. 699 173 270 www.antonioetxarri.com

PODA DE ALTURA. TALA DE ÁRBOLES PROBLEMÁTICOS

MANUAL DE INGENIERÍA PARA...J. Arnaldos Viges, X. NavalonNonell, J. I. Castello Vidal, A. Gi-ménez PujolEditorial: Mundi-Prensa

ISBN: 978-84-8476-120-4Elaborado en colaboración en-tre el "Centro de Estudios deRiesgo Tecnológico (CERTEC)"de Escuela Técnica Superior deIngenieros Industriales de laUniversidad Politécnica de Ca-taluña y "La Oficina Técnica dePrevención Municipal de Incen-dios Forestales (OTPIF)" de laDiputación de Barcelona". Este Manual se ha redactadocon la idea de ofrecer a los es-pecialistas, las principales técni-cas de prevención y extinción.

SANIDAD FORESTALC. Muñoz López, V. Pérez Fortea,P. Cobos Suárez, R. HernándezAlonso, G. Sánchez PeñaEditorial: Mundi-Prensa

ISBN: 978-84-8476-423-6Tercera edición revisada. LaGuía abarca el universo de losagentes que interaccionan en lasalud de las masas forestalesdel sur de Europa y por exten-sión de los ecosistemas de ám-bito mediterráneo. Se han revi-sado y corregido los datos y fo-tografías de los agentes ya des-critos en la anterior edición.Se recogen la gran mayoría delos patógenos, de origen bioló-gico, humano y climático, queponen en riesgo la salud denuestros ecosistemas.

MONTES REVISTAFORESTALEditada por el Colegio de Inge-nieros de Montes y el de Técni-cos Forestales.Dirigida a los ingenieros y pro-fesionales del sector, con ungran contenido técnico.Periodicidad trimestral.c/General Arrondo 38.28010Madrid. Teléfono: 913 105 515

GUÍA METODOLÓGICA PARA LA EVALUACIÓN DELIMPACTO AMBIENTALV. Conesa Fernández-VítoraEditorial: Mundi-Prensa

ISBN: 978-84-8476-384-0El libro va dirigido tanto a lostécnicos redactores de proyec-tos como a los responsables deindustrias y actividades conta-minantes, y a los gestores de laAdministración garantes delcumplimiento de las disposicio-nes en materia de Medio Am-biente. También puede ser un li-bro de texto o de consulta pa-ra los estudiosos o personas in-teresadas en el tema.

AGROLABPolígono Mutilva Baja, calle S nº 8. 31192 Mutilva Baja (Navarra)T. 948 291 542 / 659 323 534 laboratorio@agrolab.es

CONSULTORÍA TÉCNICA Y LABORATORIO

Servicios Especializados de Asesoría,Análisis y Gestión de Suelos...

14 libros

LA CASA DE MI PADREJaime Izquierdo Vallina412 págs. Editorial: KRK.ISBN: 978-84-8367-381-2Manual para la reinserción delos territorios campesinos en lasociedad contemporánea. Unapropuesta narrativa que combi-nando recursos propios de lanovela, el ensayo y el libro detexto, aspira a convertirse enuna herramienta multiusos quesirve al agente de desarrollo lo-cal, a los responsables políticose institucionales, a los estu-diantes universitarios de inge-nierías, historia, antropología,biología…a los técnicos, a loscientíficos, a los conservacio-nistas y, sobre todo, a los pai-sanos, a los vecinos.

HERMANOS NOÁIN 11 BAJO. ANSOAIN [PAMPLONA]. TEL. Y FAX. 948 146 214

Ingeniería • Proyectos • Asesoramiento • Gestión

www.foresna.org28.558 PÁGINA VISITADA

1 ENERO AL 31 DICIEMBRE 2011PROMEDIO DIARIO: 78,24