Monitoreo de medios internacionales Uruguay gana juicio contra Tabacalera Philip Morris

Repercusión de la noticia

En este informe se muestra la repercusión que tuvo en los medios internacionales el fallo delCentro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial, enel juicio de Philip Morris contra el Estado Uruguayo.

Se analizaron las notas emitidas entre el 7 y el 11 de julio a través de la plataforma deseguimiento de noticias online “Meltwater”.

Se registraron 1.021 menciones en 52 países. El 100% de las notas fueron de tono positivo.

El 75% de las notas fueron en inglés, el 22% en español, el 2% en portugués y el resto enotros idiomas.

o Estados Unidos 572o Venezuela 55o Sudáfrica 40

Densidad más alta de notas

Densidad media de notas

o Argentina 33 o Brasil 27o India 23

Densidad baja de notas

Repercusión de la noticia

Arabia Saudita, Argelia, Baréin, Bolivia, Chile, Corea del Sur, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Emiratos

Árabes, Filipinas, Guyana, Hong Kong, Irak, Jordania, Kuwait, Líbano, Malasia, Marruecos, Namibia, Omán,

Palestina, Perú, Qatar, República Dominicana, Sudán, Taiwán, Túnez, Yemen, Chad, China, Colombia, Cuba,

Egipto, Ghana, Guatemala, Japón, Nicaragua, Pakistán, Panamá, Paraguay, Singapur, Siria, Sri Lanka, Tailandia y

Vietnam.

.

Principales medios

8%28% 12% 4%

o El "David" Uruguay se impone al "Goliat"Philip Morris en la lucha antitabaco

o Fallo favorece a Uruguay y Philip Morrisdeberá pagar 7 millones de dólares

o Gana Uruguay litigio a gigante tabacaleroglobal

o OMS y OPS felicitan a Uruguay por su victoriaante Philip Morris

o Philip Morris vs Uruguay: los logros que lastabacaleras quisieron frenar

o Uruguai tem vitória histórica no litígio comPhilip Morris

o Venezuela felicita a Uruguay por su victoriaante tabacalera Philip Morris

o Uruguay wins dispute with tobacco giantPhilip Morris

Algunos títulos

o Philip Morris International Comments onTribunal’s Decision in Arbitration BetweenPMI and Uruguay

o Uruguay wins case against US tobacco firm

o Uruguay logra una histórica victoria contra latabacalera Philip Morris

o Uruguay Wins Lawsuit Against Philip MorrisOver Anti-Tobacco Regulation

o Uruguay wins case against US tobacco firm:president

o Philip Morris International Comments onTribunal’s Decision in Arbitration BetweenPMI and Uruguay

o Foley Hoag Helps Uruguay Secure LandmarkVictory Over Philip Morris

Algunas notas

Algunas notas

Algunas notas

Uruguay wins dispute with tobacco giant Philip Morris

MONTEVIDEO, Uruguay (AP) — Tobacco giant Philip Morris has lost an international dispute surrounding the sale of cigarettes

in Uruguay and must continue to cover packs sold in the South American country with graphic warning labels and restrict its

branding practices, President Tabare Vazquez announced Friday.

In a televised address, Vazquez said the International Center for Settlement of Investment Disputes rejected a challenge by

Philip Morris to his government's strict anti-smoking policies, calling it a victory for efforts to protect public health and his

country's national sovereignty.

"The health measures that we have imposed to control tobacco and protect the health of our people have been recognized as

legitimate and adopted as a sovereign function of our republic," said Vazquez, an oncologist who had spearheaded the anti-

smoking campaign.

Philip Morris International had challenged Uruguay's requirement that graphic warning labels cover 80 percent of the front and

back of cigarette packages and that each brand only have a single product presentation. Philip Morris contended that Uruguay's

tobacco law violated a bilateral treaty and also hurt its intellectual property rights and sales.

The Washington D.C.-based tribunal also ordered Philip Morris to pay Uruguay $7 million and reimburse other costs associated

with the case.

Marc Firestone, Philip Morris International Senior Vice President and General Counsel, said the tobacco giant would respect the

arbitral tribunal's decision.

"For the last seven years, we have already been complying with the regulations at issue in the case, so today's outcome doesn't

change the status quo. We've never questioned Uruguay's authority to protect public health, and this case wasn't about broad

issues of tobacco policy. The arbitration concerned an important, but unusual, set of facts that called for clarification under

international law, which the parties have now received."

Texto de la nota con mayor repercusión

En Estados Unidos: 252 notas

Uruguay gana juicio contra tabacalera Philip Morris

Uruguay logró este viernes una histórica victoria sobre la gigante Philip Morris International (PMI) ante el Tribunal de Arreglo de

Diferencias sobre Inversiones (CIADI), que desechó un reclamo de la tabacalera sobre las leyes antitabaco impuestas en el pequeño país.

Al fin de un litigio que se arrastró durante seis años, el CIADI (un órgano del grupo del Banco Mundial) desestimó un reclamo de PMI por una supuesta violación de

Uruguay al tratado bilateral de inversiones con Suiza, al adoptar una nueva legislación antitabaco.

En un voluminoso reporte de 304 páginas, el CIADI anunció que "los reclamos son rechazados" y determinó que "el reclamante (PMI) deberá pagar al reclamado un

valor de siete millones de dólares" en concepto de los costos del proceso, además de todas las tasas y gastos derivados.

De esa forma, con dos breves párrafos en la página 169 del documento, el pequeño país de tres millones de habitantes logró sobre la gigante tabacalera una victoria

que tendrá un impacto de alcance global y sienta un precedente que se podrá aplicar en otros países.

El reporte del fallo incluye el voto en disidencia del abogado Gary Born, quien había sido seleccionado precisamente por PMI para el panel arbitral. "Las medidas

sanitarias que hemos implantado han sido expresamente reconocidas como legítimas y además fueron adoptadas en función del poder soberano de la república",

dijo en Montevideo el presidente Tabaré Vázquez durante un mensaje en cadena nacional. "Desde ahora, cuando las tabacaleras intenten moderar las regulaciones

del convenio marco con la amenaza de un litigio, se encontrarán con nuestro precedente", añadió el mandatario.

En tanto, en una nota oficial divulgada en la página web de la empresa, el vicepresidente de Philip Morris, Marc Firestone, expresó la aceptación del fallo.El caso

"pedía aclaraciones a la luz de la ley internacional, que las partes ahora han recibido. Agradecemos al tribunal por el examen y aceptamos su decisión", expresó

Firestone en la nota. "Con el caso ahora cerrado, PMI no es más parte de cualquier reclamo sobre protección a inversiones", añadió.

En Washington, el abogado representante de Uruguay en el caso, Paul Reichler, dijo a la AFP que el fallo del CIADI constituía una "enorme victoria" para ese país.

"Esto es una enorme victoria para Uruguay y para la causa de la protección de la salud pública", dijo Reichler, quien añadió que el fallo mostró que "las medidas

adoptadas por Uruguay estaban plenamente justificadas".

La decisión del CIADI "sirve como un fuerte precedente para otros estados que están empeñados en esfuerzos para combatir la plaga del consumo de tabaco",

señaló.

Las medidas adoptadas por Uruguay en materia de publicidad de cigarrillos, "son no solamente razonables sino también necesarias" para proteger la salud pública,

sostuvo. En la visión de Reichler, la decisión del CIADI de exigir que PMI pague los costos del proceso es un mensaje claro a países temerosos de enfrentar a los

gigantes del tabaco. "Es importante porque muestra que estados interesados en seguir el ejemplo de Uruguay no tienen que temer a los gigantes del tabaco, no

deben temer que les impongan enormes litigios legales, si actúan de forma razonable como lo hizo Uruguay", expresó.

Un famoso activista contra el tabaquismo, el ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, también destacó que la decisión del CIADI "muestra como los países de

todo el mundo pueden hacer frente a las compañías de tabaco y ganar".

"Ningún país debe dejarse intimidar jamás por la amenaza de una demanda de una compañía de tabaco, y este caso ayudará a inspirar a más naciones a tomar

medidas que salven vidas", agregó Bloomberg.

Simultáneamente, el presidente de la campaña Tobacco-Free Kids, Matthew Myers, comentó que el fallo tiene un "significado global" porque reafirma el derecho

soberano "no solo de Uruguay sino de todos los países sobre la salud pública y la seguridad de sus ciudadanos".

La gigante tabacalera, expresó Myers en una declaración enviada a la AFP, se propuso "intimidar a países alrededor del globo. En cambio, valientemente Uruguay

decidió resistir" y triunfó.

Texto completo de una nota