Monitorear y controlar desde un Centro de Control el cierre y apertura de carga de las Ciudades de Puno y Juliaca; y efectuar la operación integral de las SET de Ilave y Pomata

Caso AplicativoCaso Aplicativo

Sistema SCADASistema SCADA

OBJETIVO GENERALOBJETIVO GENERAL

Las funciones del sistema Scada, serán responsables por las mediciones de tensión, corriente y flujo de potencia a lo largo de la red, también de la monitorización de las indicaciones del estado de cada equipo, tales como seccionadores, reclosers, banco de capacitores, etc. Posibilitaran el telecomando de los equipos como también su parametrización remota

FUNCIONES DEL SISTEMA SCADAFUNCIONES DEL SISTEMA SCADA

ANALISIS DE COSTOS ACTUALESANALISIS DE COSTOS ACTUALES

•La energía que se deja de vender en el tiempo en que dura cada interrupción

•La compensación monetaria que se realiza a cada usuario por causa de la interrupción.

•Total de Sueldos y sobre tiempos que se dejan de pagar al personal de turno

•Costo Operativo Generado por cuadrilla para la reposición inmediata a cada interrupción

COSTO DE INVERSION DEL SISTEMA COSTO DE INVERSION DEL SISTEMA SCADASCADA

Descripción Nuevos Soles1. Intangibles 25,2242. Inversión en activos fijos sin IGV 2,364,2523. Gastos Preoperativos 23,6434. Capital de Trabajo inicial 05. Imprevistos 47,286Total ( S/.) 2,460,405Total incluido IGV ( S/.) 2,927,882

COSTO DE INVERSION

RUBROS(Expresado en Nuevos Soles S/.)

PERIODO

0 1 2 3 4 5A) COSTOS DE INVERSION 2,460,4051. Intangibles (Estudios) 25,2242. Inversión en Activos Fijos 2,364,2523. Gastos Preoperativos 23,6435. Imprevistos 47,286

B) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO CON PROYECTO 568,718 574,793 584,231 597,330 614,510Operación y Mantenimiento 370,153 370,153 370,153 370,153 370,153Costos Centro Control Puno 139,489 139,489 139,489 139,489 139,489Costo Mantenimiento Operación Sistema Scada 230,664 230,664 230,664 230,664 230,664Impuesto a la renta 198,565 204,639 214,078 227,177 244,357

C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO (A + B) 2,460,405 568,718 574,793 584,231 597,330 614,510

D) COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO SIN PROYECTO 499,414 500,019 500,630 501,247 501,870 502,500d.2.- Operación y Mantenimiento 499,414 500,019 500,630 501,247 501,870 502,500Costos RP Puno 109,728 109,728 109,728 109,728 109,728 109,728Costos RP Juliaca 109,728 109,728 109,728 109,728 109,728 109,728Costos SSEE Ilave Pomata 219,456 219,456 219,456 219,456 219,456 219,456Costo Operación Cuadrilla Puno 15,864 16,022 16,183 16,344 16,508 16,673Costo Operación Cuadrilla Juliaca 16,162 16,324 16,487 16,652 16,818 16,986Costo Operación Cuadrilla Ilave Pomata 28,476 28,761 29,048 29,339 29,632 29,929

E) TOTAL COSTOS INCREMENTALES (C-D) 1,960,991 68,699 74,163 82,984 95,460 112,010

ANALISIS DE COSTOS INCREMENTALESANALISIS DE COSTOS INCREMENTALES

FLUJO DE BENEFICIOS INCREMENTALESFLUJO DE BENEFICIOS INCREMENTALES

Beneficios Netos TotalesAño 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5

1.- Beneficios Incrementales 1,037,789 1,058,649 1,090,727 1,135,015 1,192,912

1.- Costos Incrementales 1,960,991 68,699 74,163 82,984 95,460 112,010

1.- Beneficios Netos Totales (1,960,991) 969,090 984,486 1,007,743 1,039,555 1,080,902

ALTERNATIVAS VAN (12%) TIR B/CSistema Scada Puno, Juliaca, Ilave y Pomata

4,364,920 51.37% 6.01

Rubros

ANALISIS ECONOMICOANALISIS ECONOMICO

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

La implementación del Sistema SCADA permitirá contar con un beneficio neto de S/. 969 090 al año.

La utilización de esta tecnología reducirá el tiempo de reposición del suministro eléctrico.

En cumplimiento del Sistema de Gestión de Calidad, Electro Puno está comprometido con la satisfacción del cliente y su mejora contínua.

Convertidores a Sistemas Trifasicos

LOS USOS INCLUYEN: Equipos para trabajo con Metales ymadera, equipos para el campo, bombas, compresores, elevadores, equipo de impresión, equipo para procesaralimentos, computadoras, aserraderos, aire acondicionado, cadenas, extractores, balanceadoras de llantas, máquinas EDM, rectificadoras, láser, transportadoras y cualquier equipo trifásico.

CONDUCTORESDE ENERGIA ELECTRICA

Criterio tradicional

Tradicionalmente se utiliza el criterio de minimizar el costo en la compra de los conductores eléctricos. Esto se logra escogiendo el conductor de menor sección que le permite resistir las condiciones extremas esperadas, es decir, cuya corriente máxima resistible, I max , es mayor que la corriente máxima del proyecto, Ip.

También se considera como exigencia un máximo de caída de tensión en el extremo de la carga. Esto determina la existencia de una sección mínima, S min, impuesta por dichas condiciones de carga y caída de tensión máximas y las características del conductor.

Criterio de eficiencia EnergéticaLa sección del conductor incide directamente en las pérdidas de energía y en el costo del mismo. Es posible obtener una sección óptima la que, al aumentar en los ahorros por pérdidas de energía, compensa los costos asociados al aumento de la sección.

Para los fines de eficiencia energética, lo que se debe evaluar es la conveniencia de usar una sección mayor que S min y, si es así, cuántos valores estándares mayor que el mínimo.

se considera como variable física las pérdidas involucradas en la conducción eléctrica, es decir, aquéllas derivadas de la resistencia óhmica del conductor al paso de la corriente.

Así, es posible determinar un costo económico asociado a estas pérdidas, el que se hace efectivo en un mayor pago por consumo de energía eléctrica.

Como la resistencia es menor mientras mayor es la sección del conductor, un aumento de dicha sección reduce las pérdidas calóricas, al tiempo que hace subir su precio.