MODELOS DE INFORMES PERICIALES

SEÑORES ALUMNOS PAGINAS SIGUIENTES SE ENCUENTRAN LOS MODELOS

DE LOS INFORMES PERICIALES TANTO UN INFORME EN LO CIVIL COMO EN

LO PENAL; HAY QUE TOMAR EN CONSIDERACION QUE USTEDES SON

CONTADORES PUBLICOS COLEGIADOS CERTIFICADOS POR LO TANTO HAN

DE PONER SUS NOMBRES ASI COMO INDICAR QUE SU NUMERO DE

COLEGIATURA; ESTOS SON EJEMPLOS; SE RECOMIENDA QUE REALICEN

TRABAJOS QUE USTEDES CONOSCAN Y PUEDAN RESPONDER CUANDO SE

REALICE LA REVISION RESPECTIVA DE SU INFORME.

MODELO EN LO PENAL

EXPEDIENTE : 2009-0153-0-1504-JM –PE -01DELITO : PECULADO GENERICOESPECIALISTA: HERNAN M. BALDEON

VILLANUEVA AGRAVIADOS: EL ESTADO PERUANO – SEDAM HUANCAYOINCULPADO : MORENO GIRONDO,

ROSAMARIA SUMILLA : PRESENTACIÓN DEL INFORME

PERICIAL

SEÑOR JUEZ DEL 3ER. JUZGADO EN LO PENAL DE HUANCAYO.

……………………………………………, Perito

Contable Judicial Inscrito en la Nómina Oficial del

REPEJ con Matrícula Nº ……CCPJ, identificada con

DNI Nº ……………, con domicilio en el …………….

Huancayo a Ud. Manifiesto:

Que, dando cumplimiento al mandato Judicial de su

Despacho según Resolución Número Uno; de fecha 14 de setiembre del 2009; he

procedido a efectuar la pericia, la cual pongo a vuestra consideración, enmarcándose

en los siguientes aspectos:

I. ANTECEDENTES

1.1. A fojas 159 al 161 del expediente el Fiscal Provincial de la Fiscalía Mixta de

Concepción formaliza denuncia penal contra Rosa María Moreno Girondo por

la comisión del delito contra la Administración Pública – Peculado en agravio

del Estado Peruano – Sedam Huancayo y por la comisión del delito de falsedad

genérica en agravio del Estado Peruano; manifiesta que los primeros días del

mes de agosto del año 2007 la denunciada Rosa María Moreno Girón

trabajadora de Sedam Huancayo fue reubicada a la oficina administrativa de

Orcotuna y aprovechándose como encargada de recepcionar el dinero que en

forma diaria entregaban a los usuarios por diferentes conceptos a la Empresa

Sedam Huancayo se aprobiaba ilícitamente del dinero recaudado

desconociéndose el monto total de dinero, que en forma sistemática retenía.

De tal manera que Sedam recibía diversas quejas de los suscritos quienes

señalaron que habían cumplido en pagar los servicios de los meses de

Noviembre y Diciembre del año 2007; mostrando sus recibos de pago

cancelados; asimismo manifiestan que la denunciada al rendir su declaración

dijo que efectivamente recibía dinero de los usuarios en forma puntual y

oportuna que por problemas de sistema y tacos de facturación no ingresaba el

dinero recaudado pero que posteriormente reporto el monto total del dinero.

Sin embargo la denunciada con la finalidad de apropiarse del dinero que había

sustraído con fecha 17/12/2007 interpuso una denuncia ante la comisaria del

Tambo manifestando que había sido victima de hurto de dinero por la suma de

S/. 1,600.00 Nuevos Soles; así como de documentos de la Empresa.

1.2. A Fojas 126 al 130 del Expediente Sedam Huancayo S.A. representado por su

apoderado abogado Gustavo Adolfo Villanes Peña con fecha 01 de febrero del

2008 presenta una demanda ante el Juez Especializado de Trabajo de

Huancayo contra Rosa Marín Moreno Girondo a fin de que cumpla con pagar

por concepto de indemnización por daños y perjuicios (daño emergente, lucro

cesante y daño moral); por concepto de responsabilidad contractual más

intereses legales costas y costos del presente proceso.

La demandada Rosa Marín Moreno Girondo, tuvo como última remuneración la

suma de S/. 700.00 Nuevos Soles hasta el 31/12/2007 como encargada de la

ofician de cobranzas del distrito de Orcotuna; manifiesta que la demandada

había cobrado la cantidad de 32 recibos que ascienden a la suma de S/.

1,402.00 Nuevos Soles no reportados a la oficina de Tesorería.

El Lucro Cesante está representada por el dinero que la empresa dejo de

percibir por la suma de S/. 1,402.00 Nuevos Soles; el daño moral que es el

menos dado en la credibilidad y el buen nombre de la empresa Sedam cuyo

daño se valoriza en S/. 3,000.00 Nuevos Soles. Total monto del petitorio S/.

4,402.0 Nuevos Soles.

1.3. Con Resolución Nro. 01 de fecha 14 de setiembre del 2009 se nos designa

Peritos a fin de valorizar los montos apropiados por la procesada.

II. BASES DE LA PERICIA

II.1 Expediente Nro. 2009-0153-0-1504-JM-PE-01

II.2 Documentación Contables existentes en Sedam Huancayo

III. OBJETO DE LA PERICIA

3.1. Valorizar los montos apropiados por la procesada.

IV. EXAMEN PERICIAL

En base a la documentación del Expediente así como los documentos proporcionados

por Sedam Huancayo hemos desarrollado la Pericia Contable de lo que se

determina lo siguientes.

4.1. DE LOS RECIBOS POR CONSUMO DE AGUA COBRADOS Y NO

INGRESADOS AL SISTEMA; Se ha determinado que los recibos no ingresados al

sistema por consumo de agua ( Anexo 01), derivados por quejas de los usuarios, son

los siguientes:

CODIGO USUARIO MES DE CONSUMO IMPORTE

01-0240-03815 Grande Casallo Oscar Pascual Octubre 2007 11.8001-0240-03815 Grande Casallo Oscar Pascual Noviembre 2007 24.2001-024-04990 Casallo Vargas Guillermo R. Octubre 2007 15.3001-024-04990 Casallo Vargas Guillermo R. Noviembre 2007 31.4001-024-03910 Duran Chichuan Aurelio Diciembre 2007 16.1001-020-03760 Castro Yacolca Moisés Diciembre 2007 32.0001-024-04060 Pérez Galarza Francisco Diciembre 2007 15.9001-016-01600 Ponce Sandoval Leoncio Diciembre 2007 15.9001-020-04170 Gutiérrez Vda. Dionisia Noviembre 2007 15.9001-020-04170 Gutiérrez Vda. Dionisia Octubre 2007 46.6501-020-04250 Vásquez Mesia Arnaldo Diciembre 2007 15.9001-024-02920 Ninayahuar Moya Pedro Octubre 2007 35.9001-024-00570 Zarate Cuadros Teodoro F. Octubre 2007 15.3001-024-00570 Zarate Cuadros Teodoro F. Nov.- Dic. 2007y Enero 2008 61.20 01-024-02980 Casallo Marín Hernan Setiembre 2007 30.8501-020-05980 Verástegui Anglas Raúl Noviembre 2007 12.2001-024-02530 Zarate Encarnación Diciembre 2007 15.9001-016-08860 Rojas Lazo Francisco Oct. y Nov. 2007 59.2001-024-05680 Arroyo Romaní Hermogenes Diciembre 2007 15.9001-020-07580 Contreras Flores Amancio Diciembre 2007 32.0001-020-06470 Cangayala Pérez Luz Amelia Noviembre 2007 31.4001-024-04980 DuranoFidencia Arriola Consumo de 3 meses 46.1501-020-06960 Alcántara Contreras Teodora Diciembre 2007 15.9001-024-03660 Meza Sánchez L. Diciembre 2007 12.4001-016-07800 Lulo Arroyo Juana Diciembre 2007 16.0001-016-08220 Gómez Huamán Adelanida Diciembre 2007 12.2001-020-05982 Choccelagua Ochoa MáximoNoviembre 2007 15.9001-024-00200 Salazar de Castro Carmen Diciembre 2007 15.9001-024-03680 Fortunato Camposano Valle Noviembre2007 15.9001-020-06420 Arroyo Vila Serafín Diciembre 2007 15.9001-020-09840 Contreras Turco Paula Diciembre 2007 15.90

S/. 733.05El importe total de los recibos cobrados y no ingresados por consumo de agua por los

meses de Octubre a Diciembre del 2007; asciende a la suma de S/. 733.05 Nuevos

Soles.

5.2. DE LOS COBROS POR RECONEXION NO INGRESADOS AL SISTEMA, De

acuerdo a los recibos revisados se ha encontrado el siguiente recibo cobrado por re

conexión y no ingresado al sistema (Anexo 02)

CODIGO USUARIO IMPORTE

01-24-2590 Julcapoma Ramírez Teodoro 140.16

S/. 140.16

El importe del recibo cobrados y no ingresados por concepto de Re conexión

asciende a la suma de S/. 140.16 Nuevos Soles.

5.3 DE LOS COBROS POR CONEXIÓN NUEVA DE AGUA Y ALCANTARILLADO

NO INGRESADOS AL SISTEMA; De los recibos revisados por concepto de Conexión

Nueva de Agua y Alcantarillado se ha determinado los siguientes recibos no ingresados

en el sistema: (Anexo 03)

USUARIO IMPORTE

Contreras del castillo Rebaza 200.00Héctor Jorge Quispe Quintana 200.00Hinostroza Salazar Félix 200.00Andrés SucasacaYupa 80.00Huali Ubaldo José Marco 200.00Teresa Prosopio Vda. de Mesías 80.00Sonia Carmen Amezquita Higa 200.00Quispe Matamoros Sara 80.00Rogelio Fernández Crispín 80.00Leónidas Cáceres Fernández 80.00

S/. 1,400.00

El importe total de los recibos cobrados y no ingresados por concepto de conexión

nueva de agua y alcantarillado asciende a la suma de S/. 1400.00 Nuevos Soles.

V. CONCLUSIONES

5.1 Se determina que de acuerdo al detalle del Anexo 01 los Recibos no Ingresados

al sistema por concepto de consumo de agua de los meses de Octubre a Diciembre

del 2007 asciende a la suma de S/. 733.05

5.2 Se determina que por concepto de Re conexión no ingresado al sistema asciende

a la suma de S/. 140.16 Nuevos Soles (Anexo 02)

5.3 Se determina que de acuerdo al detalle del Anexo 03 los Recibos no Ingresados

al sistema por concepto de conexión nueva de agua y alcantarillado asciende a la

suma de S/. 1,400.00 Nuevos Soles.

5.4. El Total del Importe no ingresados ascienden a la suma de S/. 2,273.21

demostrado con el Resumen siguiente:

Consumo de Agua Meses de Octubre a Diciembre 2007 733.05 (Anexo 01)

Recibo de Re conexión no Ingresado 140.16 (Anexo 02)

Recibos no Ingresados por Conexión Nueva 1,400.00 (Anexo 03)

Importe Total no Ingresado S/. 2,273.21

POR LO EXPUESTO:

Señor Juez, es cuanto informamos a Ud. En cumplimiento a su mandato.

Huancayo, 27 de Abril 2010

SELLO Y FIRMA DEL PERITO

MODELO EN LO CIVIL

EXPEDIENTE : 2005-03738-0-1501-JR –CI -

02

ESPECIALISTA: ELIZABETH PEREZ

MORALES

DEMANDADO: MUNICIPALIDAD

PROVINCIAL DE HUANCAYO.

DEMANDANTE: FREIGEIRO MORAN JESUS

FANNY UTES “EL CARMEN”

MATERIA: OBLIGACION DE DAR SUMA DE

DINERO.

SUMILLA : PRESENTACIÓN DEL

INFORME PERICIAL

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUANCAYO.

………………………………………….., Perito

Contable Judicial Inscrito en la Nómina Oficial

del REPEJ con Matrícula Nº 700-CCPJ,

identificada con DNI Nº ……………………., con

domicilio en el ………………………….Huancayo a

Ud. Manifiesto:

Que, dando cumplimiento al mandato Judicial de

su Despacho según Resolución Número Veintinueve; de fecha 23 de

Octubre del Dos Mil Nueve; he procedido a efectuar la pericia, la cual pongo

a vuestra consideración mencionando que se encuentra enmarcada

dentro de los siguientes aspectos:

I. ANTECEDENTES

1.1 A fojas 01 al 11 corre la Demanda interpuesta por Jesús Fanny

Freigero Moran en calidad de Procuradora Pública a cargo de Asuntos

Judiciales del Ministerio de Salud; interpone demanda de obligación de

dar Suma de Dinero a fin de que la demandada cumpla con el pago a

UTES “EL CARMEN” la suma de S/. 38,039.88 Nuevos Soles por concepto

de prestaciones de Salud no cancelados de conformidad con el Convenio

de prestaciones de Salud entre la Unidad territorial de salud el Carmen y

los servicios médicos a los trabajadores empleados, obreros y cesantes

de la Municipalidad Provincial de Huancayo; así como conyuge e hijos de

los mismos que consiste en exámenes clínicos, de todas las

especialidades, hospitalización, parto, intervenciones quirúrgicas,

exámenes auxiliares como rayos “x”; ecografías; así mismo el hospital

proporciona medicamentes que estos requieran de acuerdo a la

existencia en la farmacia a partir del 02/02/1998 y en contraprestación

la Municipalidad Provincial de Huancayo se comprometía a cancelar las

facturas en el término de 15 días luego de ser recepcionadas; el pago se

efectuaría con pago con cheque a nombre de UTES “El Carmen”; en caso

de mora se incluirá los intereses correpondientes y la cobranza se

efectuaría por vía coactiva garantizando la Municipalidad con la cuenta

corriente de sus ingresos propios.

1.2 A fojas 412 al 414 según Resolución Nro. 5 de fecha 25 de mayo del

2006 ordena que la demandada Municipalidad Provincial de Huancayo

pagar la suma de S/. 38,039.88 Nuevos Soles por concepto de

prestaciones de salud no canceladas de conformidad con el convenio de

Prestaciones de Salud de fecha 02/02/1,998 más los Intereses Legales.

1.3 Según Resolución Nro. 29 de fecha 23 de Octubre del Dos Mil Nueve,

se me designa Perito Judicial a fin de que realice la liquidación de

Intereses Legales ordenado en la sentencia.

II BASES DE LA PERICIA

2.1 Expediente Nro. 2005-03738-0-1501-JR-CI-02

2.2 Artículos Nros. 1244 y 1245 del Código Civil.

III OBJETO DE LA PERICIA

3.1. Realizar la Liquidación de Intereses Legales ordenado en la

Sentencia.

IV EXAMEN PERICIAL

En base a la documentación del Expediente así como los documentos

proporcionados por la UTES “EL CARMEN “se ha desarrollar la Pericia

Contable de lo que se determina lo siguientes.

Total Capital S/. 38,039.88 Nuevos Soles

DETERMINACION DEL INTERES LEGAL EFECTIVO EN M.N.

CAPITAL S/. 38,039.88

FECHA INICIAL 25/05/2006

FECHA FINAL 24/03/2010

Tasa de Interés Legal Efectiva al 25/05/2006 = 5.40882

Tasa de Interés Legal Efectiva al 24/03/2010 = 6.08967

INTERES = ( Factor al 24/03/2010 - 1) x C

Factor al 25/05/2006

INTERES = (6.08967 - 1) x 38,039.88

5.40882

INTERES = S/. 4,788.37

VI. CONCLUSION

5.1 Tomando en consideración la fecha inicial la fecha de la sentencia el

25 de Mayo del 2006 en la que se indica el capital de S/. 38,039.88 y la

fecha final el 24/03/2010 se ha determinado el Interés Legal Efectivo

resultando la suma de S/. 4,788.37 Nuevos Soles.

POR LO EXPUESTO:

Señor Juez, es cuanto informo a Ud. En cumplimiento a su mandato.

Huancayo, 25 de Marzo 2010

SELLO Y FIRMA DEL PERITO