Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario...

38
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007

Transcript of Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario...

Page 1: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario

Andrés Felipe Arias LeivaMayo de 2007

Page 2: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Contenido

1. Efectos de la revaluación sobre el sector agropecuario:

1. Sobre los sectores exportadores.

2. Sobre los que compiten con importaciones.

2. Medidas del MADR para los sectores afectados:

3. ¿Problema fiscal? ó ¿Confianza en el país + especulación?

Page 3: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Contenido

1. Efectos de la revaluación sobre el sector agropecuario:1. Sobre los sectores exportadores.

2. Sobre los que compiten con importaciones.

2. Medidas del MADR para los sectores afectados:

3. ¿Problema fiscal? ó ¿Confianza en el país + especulación?

Page 4: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Importancia económica de los principales rubros de exportación agropecuarios

Fuente: AGRONET, DANE. Cálculos MADR.

(1) Empleo y Has. corresponden a Caña de Azúcar

(2) La partcipación en el PIB corresponde al Total de Pesca

(3) La información corresponde a Tabaco Negro para Exportación

Exportaciones (Miles de USD

FOB)

Part. Exportaciones Agropecuarias

Part. Exportaciones

Totales

Empleos Directos (Hombres/Año)

Part. Empleo agropecuario

total

Área Sembrada

(Has.)

Part. PIB Agropecuario

Part. PIB Total

1 Café 1,486,971 30.17% 6.10% 630,676 26.9% 873,683 13.13% 1.43%

2 Flores 966,866 19.61% 3.96% 105,342 4.5% 6,974 4.89% 0.53%3 Banano 481,755 9.77% 1.98% 36,650 1.6% 44,031 2.99% 0.33%

4 Azúcar (1) 358,728 7.28% 1.47% 14,066 0.6% 180,284 2.16% 0.23%5 Aceite de Palma 109,361 2.22% 0.45% 14,413 0.6% 301,810 1.83% 0.20%6 Camarones (2) 67,685 1.37% 0.28% 8,000 0.3% 3,500 3.30% 0.36%7 Hortalizas 46,889 0.95% 0.19% 2,978 0.1% 108,201 2.62% 0.29%8 Plátano 43,292 0.88% 0.18% 12,507 0.5% 20,035 4.48% 0.49%

9Frutas sin banano y sin plátano

39,640 0.80% 0.16% 873 0.0% 190,209 5.26% 0.57%

10 Tabaco (3) 10,195 0.21% 0.04% 1,874 0.1% 1,801 0.33% 0.04%

Page 5: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Generación de empleo de los principales cultivos agropecuarios

4776

8896

100108

144150150

39

180

1314

1824

323738

0 50 100 150 200

SorgoTrigo

Cebada Arroz Mecanizado

Soya Maíz Fríjol

Caña para AzúcarPalma de Aceite

AlgodónCacao

Forestales ComercialesFique

FrutalesBanano Exportación

HortalizasCafé y Cafés Especiales

Tabaco

Jornales por hectárea

La floricultura es el cultivo que más empleo genera, con 15 empleos directos por hectárea. (el equivalente a un empleo directo por hectárea en tabaco).

Page 6: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Entre 2004 y lo que va de 2007, el salario mínimo en dólares ha crecido 62.4%

221

173

123

137

8260

110

160

210

1,9

90

1,9

91

1,9

92

1,9

93

1,9

94

1,9

95

1,9

96

1,9

97

1,9

98

1,9

99

2,0

00

2,0

01

2,0

02

2,0

03

2,0

04

2,0

05

2,0

06

2,0

07

Dól

ares

Evolución del salario mínimo mensual en dólares

Fuente: Cálculos MADR con datos del Banrep.

Page 7: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

90

95

100

105

110

115

120

125

130

135

Dic-06 Ene-07 Feb-07 Mar-07 Abr-07

Pre

cio

In

t/n

al (

US

DC

ents

/Lb

.) e

Ín

dic

e D

ic06

=10

0

300000

350000

400000

450000

500000

550000

Pes

os

po

r C

arg

a

TRM/IPP Precio Int/nal Precio Nacional

CaféDic-03=100

Dic-06=100

-

20

40

60

80

100

120

140

160

Dic

-03

Mar

-04

Jun-

04

Sep

-04

Dic

-04

Mar

-05

Jun-

05

Sep

-05

Dic

-05

Mar

-06

Jun-

06

Sep

-06

Dic

-06

Pre

cio

In

t/n

al e

Ín

dic

e D

ic03

=10

0

-

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

Pes

os

po

r C

arg

aTRM/IPP Precio Int/nal Precio Nacional

Page 8: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Banano

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

110

Dic

-03

Ma

y-0

4

Oct

-04

Ma

r-0

5

Ag

o-0

5

En

e-0

6

Jun

-06

No

v-0

6

Índ

ice

TR

M /

IPP

(D

ic0

3=

10

0)

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

US

D M

iles/

TM

.

TRM/IPP Precio Int/nal

80

85

90

95

100

105

Dic

-06

En

e-0

7

Fe

b-0

7

Ma

r-0

7

Ab

r-0

7

Índ

ice

TR

M /

IPP

(D

ic 0

6=

10

0)

0.25

0.3

0.35

0.4

0.45

0.5

US

D M

iles/

TM

.

TRM/IPP Precio Int/nal

Dic-03=100

Dic-06=100

Page 9: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Caña de azúcar

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

Dic

-03

Ma

y-0

4

Oct

-04

Ma

r-0

5

Ag

o-0

5

En

e-0

6

Jun

-06

No

v-0

6

Índ

ice

TR

M/IP

P (

Dic

03

=1

00

)

60

110

160

210

260

310

360

410

460

US

D/T

M.

TRM/IPP Precio Int/nal

94

95

96

97

98

99

100

101

Dic

-06

En

e-0

7

Fe

b-0

7

Ma

r-0

7

Ab

r-0

7

Índ

ice

TR

M/IP

P (

Dic

06

=1

00

)

250

255

260

265

270

275

280

285

290

US

D/T

M.

TRM/IPP Precio Int/nal

Dic-03=100

Dic-06=100

Page 10: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Aceite de palma crudo

95

100

105

110

115

120

Dic

-03

Ma

y-0

4

Oct

-04

Ma

r-0

5

Ag

o-0

5

En

e-0

6

Jun

-06

No

v-0

6

Índ

ice

TR

M/IP

(D

ic0

3=

10

0)

300

350

400

450

500

550

600

650

US

D/T

M.

Índice TRM/IPP Precio Internacional (USD/Ton.)

Dic-03=100

Page 11: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Contenido

1. Efectos de la revaluación sobre el sector agropecuario:

1. Sobre los sectores exportadores.

2. Sobre los que compiten con importaciones.

2. Medidas del MADR para los sectores afectados:

3. ¿Es la revaluación un problema fiscal?

Page 12: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Maíz amarillo

70

75

80

85

90

95

100

105

Dic

-03

Ma

y-0

4

Oct

-04

Ma

r-0

5

Ag

o-0

5

En

e-0

6

Jun

-06

No

v-0

6

Índ

ice

TR

M/IP

P (

Dic

03

=1

00

)

80

100

120

140

160

180

200

$U

S/to

n

TRM/IPP Precio Int/nal

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

Dic

-06

En

e-0

7

Fe

b-0

7

Ma

r-0

7

Ab

r-0

7

índ

ice

TR

M/IP

P (

Dic

06

=1

00

)

160

165

170

175

180

185

190

195

200

205

US

D./T

M.

TRM/IPP Cereales Precio Int/nal

Dic-03=100

Dic-06=100

Page 13: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Sorgo

60

65

70

75

80

85

90

95

100

105

Dic

-03

Ma

y-0

4

Oct

-04

Ma

r-0

5

Ag

o-0

5

En

e-0

6

Jun

-06

No

v-0

6

Índ

ice

TR

M/IP

P (

Dic

03

= 1

00

)

80

100

120

140

160

180

200

$U

S/to

n

TRM/IPP Sorgo Precio Int/nal

80

85

90

95

100

105

Dic

-06

En

e-0

7

Fe

b-0

7

Ma

r-0

7

Ab

r-0

7

índ

ice

TR

M/IP

P (

Dic

06

= 1

00

)

160

165

170

175

180

185

190

195

200

205

US

D/T

m.

TRM/IPP Cereales Precio Int/nal

Dic-03=100

Dic-06=100

Page 14: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Soya

70

75

80

85

90

95

100

105

Dic

-03

Ma

y-0

4

Oct

-04

Ma

r-0

5

Ag

o-0

5

En

e-0

6

Jun

-06

No

v-0

6

Índ

ice

TR

M/IP

P (

Dic

03

=1

00

)

160

210

260

310

360

410

US

D/T

M.

TRM/IPP Precio Int/nal

94

95

96

97

98

99

100

101

Dic

-06

En

e-0

7

Fe

b-0

7

Ma

r-0

7

Ab

r-0

7

índ

ice

TR

M/IP

P (

Dic

06

= 1

00

)

260

270

280

290

300

310

320

US

D/T

M.

TRM/IPP Cereales y Oleaginosas Precio Int/nal

Dic-03=100

Dic-06=100

Page 15: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

La revaluación de la tasa de cambio es un factor que contraería la oferta nacional de algunos productos

580600620640660680700720740760780

Dic

-06

En

e-0

7

Fe

b-0

7

Ma

r-0

7

Ab

r-0

7

Ma

y-0

7

lare

s p

or

ton

1,000

1,100

1,200

1,300

1,400

1,500

1,600

Mil

es

de

pe

so

s p

or

ton

Aceite palma US$/ton Aceite palma Miles$/ton

300

320

340

360

380

400

420

440

460

Dic-06 Ene-07 Feb-07 Mar-07 Abr-07 May-07

Mil

es d

e p

eso

s p

or

ton

120

130

140

150

160

170

180

190

200

210

lare

s p

or

ton

Maíz Amarillo Miles$/ton Maíz Amarillo US$/ton

Maíz amarillo

Aceite crudo de palma de aceite

650

750

850

950

1,050

1,150

1,250

1,350

Jun-

06

Jul-0

6

Ago-

06

Sep-

06

Oct

-06

Nov

-06

Dic

-06

Ene-

07

Feb-

07

Mar

-07

Abr-

07

May

-07

Mile

s de

pes

os p

or to

n

300

350

400

450

500

550

Dól

ares

por

ton

Azúcar Blanco Miles$/ton Azúcar Blanco US$/ton

Azúcar blanco

Page 16: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Contenido

1. Efectos de la revaluación sobre el sector agropecuario:1. Sobre los sectores exportadores.

2. Sobre los que compiten con importaciones.

2. Medidas del MADR para los sectores afectados:

3. ¿Problema fiscal? ó ¿Confianza en el país + especulación?

Page 17: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Medidas de apoyo lanzadas por el MADR para contener el impacto de la revaluación

2.000

2.100

2.200

2.300

2.400

2.500

2.600

2.700

2.800

2.900

3.000

Ene

-03

Mar

-03

May

-03

Jul-0

3

Sep

-03

Nov

-03

Ene

-04

Mar

-04

May

-04

Jul-0

4

Sep

-04

Nov

-04

Ene

-05

Mar

-05

May

-05

Jul-0

5

Sep

-05

Nov

-05

Ene

-06

Mar

-06

May

-06

Jul-0

6

Sep

-06

Nov

-06

Ene

-07

Mar

-07

Ene - 06:

1. ISF e ISB para flores y banano.2. Coberturas para Exportables

(no F. y B.)3. Coberturas precio int. y tasa de cambio para

Maíz Sorgo y Soya

May - 05:

Coberturas cambiarias BANAGRARIO

(plan piloto para Maíz, Sorgo y Soya)

Inicia

Fuerte Revaluación

Ene-05:

ICC para Flores y Banano

Ene - 07: 1. Coberturas

para Exportables 20072. Coberturas Pr. Int. Y TC para

Maíz Sorgo y Soya3. Línea FINAGRO DTF -2%

para flores y banano4. Pago IV de ISF, ISB.

Dic -06: Coberturas de café.

Viene desde 2001:

Precio Mínimo de Garantía de Algodón

Ago-05:

Línea de crédito FINAGRO al DTF para

exportadores

May-07: 1. Exoneración pago

certificados ICA2. ISF e ISB para 2007 y 2008

May - 06:

Coberturas cambiarias BANAGRARIO(exportables).

Page 18: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Balance de las medidas de apoyo ejecutadas: 2005

Año Programa Recursos (Millones) Descripción BeneficiariosPrecio Mínimo de

Garantía de Algodón

$ 71,005 Garantizó un precio mínimo por la tonelada de algodón de $3,8 millones

para la coseha interior y de $4,1 millones para la costa-llanos.

7.332 productores algodoneros beneficiarios, en 64.387 hectáreas.

Flores: $86.080Banano: $39.817Total:$125.897

Coberturas cambiarias

BANAGRARIO

$ 231 Subsidió el 80% de coberturas cambiarias para productores de maíz, sorgo y soya (plan piloto). TRM cubierta promedio: $2.280. Precio FOB promedio cubierto: maíz y sorgo (US$110.2/ton) y soya (US$213.22/ton)

233 productores de maíz, sorgo y soya accedieron al mecanismo, y

recibieron compensaciones por $143 millones.

Exportadores de sectores acuícola,Subsidio de tasa de interés (DTF)

342 productores exportadores beneficiados

azúcar, banano, flores, lácteos y palmaApalancó $150,000 millones en

créditoTotal:$30,000

Subtotal 2005$ 227,133 Recursos crediticios apalancados:

$150,000

Línea de exportadores

Incentivo a la Cobertura Cambiaria

$200 por dólar cubierto336 productores de flores y 385

productores de banano

2005

Page 19: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Balance de las medidas de apoyo ejecutadas: 2006Año Programa Recursos (Millones) Descripción Beneficiarios

Precio Mínimo de Garantía de Algodón

$ 42,659 Garantizó un precio mínimo por la tonelada de algodón de $4,05 millones

para la coseha interior y de $4,25 millones para la costa-llanos.

7.484 productores algodoneros beneficiados, en 53.584

hectáreas.

Flores: $48.000 Flores: $7.028.318 por ha

Flores: 921 predios y 6.827 hectáreas

Banano: $27.500 Banano: $583.183 por ha

Banano: 1.179 predios y 45.757 hectáreas

Total:$75.500

Apoyo en toma de coberturas cambiarias en azúcar, palma, cacao, carne de bovino,

tilapia, leche y derivados, camarón, plátano, frutales y tabaco; y coberturas cambiarias y de precio internacional en

maíz, sorgo y soya.

Subsidió hasta el 90% del costo de las primas. Precios FOB promedio

cubierto maíz (US$ 130/ton) y soya (US$ 130/ton)

1.374 beneficiarios y $11.675 millones en compensaciones

recibidas.

Total: $15.455 TRM promedio cubierta: $2.332Apoyo en toma de coberturas cambiarias

en azúcar, café, flores, banano, palma, cacao, carne de bovino, tilapia, leche y derivados, camarón, plátano, frutales y tabaco; y coberturas cambiarias y de precio internacional en maíz, sorgo y

soya.

Subsidió hasta el 90% del costo de las primas.

22 beneficiarios y $5.098 millones en compensaciones

recibidas.

$ 3,545 La TRM promedio cubierta fue $2.530/US$

Coberturas de café$ 39,000

Traslado al FoNC para toma de coberturas de precio intnal.

560,000 familias caficultoras cuando se active el instrumento

del AGC.Subtotal 2006 $ 176,159

Coberturas BNA

Coberturas BANAGRARIO

2006

Incentivo Sanitario para Flores y Banano

Page 20: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Balance de las medidas de apoyo ejecutadas: 2007Año Programa Recursos (Millones) Descripción Beneficiarios

Precio Mínimo de Garantía de Algodón

Total: $62.071

Garantiza un precio mínimo por la tonelada de algodón de $4,25 millones.

Aproximadamente 7.300 productores

algodoneros a beneficiar en más de

50,000 hectáreas.

Todos los exportadores, menos café; maíz, sorgo y soya

Subsidia el 90% del costo de la prima. 1.974 beneficiarios por

el momento

Total: $40.000La TRM promedio cubierta fue $2.315/US$

361 millones de USD cubiertos

Línea de crédito preferencial flores y banano

Total: $35.000 Apalanca recursos $145.000 millones.142 productores de

flores y 75 productores de banano

Flores: $16.000 Flores: $2.342.773 por ha

Flores: 921 predios y 6.827 hectáreas

Banano: $9.000 Banano: $194.394 por ha

Banano: 1.179 predios y 45.757

Total: $25.000Una tercera parte del inncentivo por hectárea

de 2006hectáreas

Incentivos Sanitarios flores y banano

$150.000 ($75.000 a ejecutar en 2007)

Serán distribuídos entre 2007, 2008 de acuerdo con nuevo listado de elegibles

Subtotal 2007$ 237.071

Recursos crediticios apalancados: $145,000

$ 640.363Recursos crediticios apalancados:

$295,000

2007

GRAN TOTAL 2005 - 2007

Cuarto Pago de Incentivos Sanitarios

Coberturas sectores exportadores, e importables

Page 21: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Relación de los apoyos sectoriales como proporción del PIB, del empleo y el número de hectáreas

(promedio 2005 – 2006)

ProductoValor promedio

del apoyo sectorial

Apoyo/PIB sectorial

(%)

Apoyo/empleos directos ($)

Apoyo/hectáreas ($)

Algodón 58,875 33.4 2,235,541 982,087 Soya 10,049 33.4 1,913,115 353,871 Maíz amarillo y blanco 57,612 13.0 458,409 98,041 Flores 71,934 4.6 684,107 10,333,358 Banano 34,143 3.4 937,246 780,219 Palma de aceite 19,989 3.3 421,344 69,242 Caña de azúcar 19,980 2.8 554,997 97,879 Café 44,864 1.0 58,875 51,048 Sorgo 253 0.1 62,201 4,674

Total apoyos 317,697 1.5 216,451 109,874

Page 22: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Contenido

1. Efectos de la revaluación sobre el sector agropecuario:

1. Sobre los sectores exportadores.

2. Sobre los que compiten con importaciones.

2. Medidas del MADR para los sectores afectados:

3. ¿Problema fiscal? Ó ¿Confianza en el país + especulación?

Page 23: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Canales de interrelación entre la política fiscal y la apreciación de la tasa de cambio

Déficit fiscal

Financiación con deuda externa o privatizaciones

Entrada de divisas al país

Apreciación de la tasa de cambio

Canal 1

Déficit fiscal

Financiación con deuda interna

Oferta de TES

Tasa de interés de los TES

Entrada de divisas al país

Apreciación de la tasa de cambio

Canal 2

Page 24: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Canal 1

Page 25: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

El déficit del GNC ha disminuido paulatinamente en los últimos años y la tasa de cambio se ha apreciado

-8.0

-7.0

-6.0

-5.0

-4.0

-3.0

-2.0

-1.0

0.0

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

(p

y)

% d

el P

IB

-20,000

-18,000

-16,000

-14,000

-12,000

-10,000

-8,000

-6,000

-4,000

-2,000

0

Mile

s d

e m

illo

ne

s d

e 2

00

6

Balance GNC (% del PIB)

Balance GNC (Miles de millones reales de 2006)

Fuente: Cálculos MADR con base en información Confis

Page 26: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Los flujos de financiamiento externo decrecieron 28% entre el cuatrenio 03-07 y el período 98-02

4,204

-2,000

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,0001

99

8

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

(p

y)

Mile

s d

e m

illo

ne

s d

e 2

00

6

Financiamiento externo

Fuente: Cálculos MADR con base en información Banrep.

Suma 98-02: $26.252 mm

Suma 03-07: $18.965 mm

Page 27: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Por el contrario, se espera que los recursos de privatizaciones presenten un dinamismo significativo

1,248794

1,060

2396

638118

6,332

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,0001

99

8

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

(p

y)

Mile

s d

e m

illo

ne

s d

e 2

00

6

Privatizaciones

Fuente: Cálculos MADR con base en información Banrep. Empresas públicas que se vendieron: Carbocol (2000), Granahorrar (2005), Telecom (2006), Promigas (2006), Granbanco (2007), Ecogás (2007) y Acerías Paz del Río (2007).

Suma 98-02: $3.341 mm

Suma 03-07: $7.094 mm

Page 28: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Los flujos externos de financiación entre 2003 y 2007 serán un 12% inferiores a los vistos en el período 1998-2002

10,536

-2,000

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,0001

99

8

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

(p

y)

Mile

s d

e m

illo

ne

s d

e 2

00

6

Financiamiento externo y privatizaciones

Fuente: Cálculos MADR con base en información Banrep.

Suma 98-02: $29.593 mmSuma 03-07: $26.058 mm

Page 29: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Canal 2

Page 30: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

El déficit del GNC ha disminuido paulatinamente en los últimos años y la tasa de cambio se ha apreciado

-8.0

-7.0

-6.0

-5.0

-4.0

-3.0

-2.0

-1.0

0.01

99

8

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

(p

y)

% d

el P

IB

-20,000

-18,000

-16,000

-14,000

-12,000

-10,000

-8,000

-6,000

-4,000

-2,000

0

Mile

s d

e m

illo

ne

s d

e 2

00

6

Balance GNC (% del PIB)

Balance GNC (Miles de millones reales de 2006)

Fuente: Cálculos MADR con base en información Confis

Page 31: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

1,887

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,0001

99

8

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

(p

y)

Mile

s d

e m

illo

ne

s d

e 2

00

6

Financiamiento interno

Fuente: Cálculos MADR con base en información Banrep.

Suma 98-01: $42.412 mmSuma 03-07: $39.420 mm

Los flujos internos de financiación entre 2003 y 2007 serán un 7% inferiores a los vistos en el período 1998-2002

Page 32: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

La tasa cupón de los TES se ha reducido de manera importante, lo que desincentiva la entrada de capitales

especulativos a través de este canal

Fuente: Cálculos MADR con base en información Banrep.

5

10

15

20

25

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Tas

a cu

n p

rom

edio

1 año 2 años 3 años 5 años 7 años 10 años

Page 33: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

¿Confianza + especulación?

1. Confianza: los ingresos de inversión privada de largo plazo* han sido dinámicos

-2,000

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

19

98

19

99

20

00

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

(p

y)

Mill

on

es

de

lare

s

Largo plazo Corto plazo

Fuente: Banrep.*No incluye los recursos de privatizaciones

Page 34: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

¿Confianza + especulación?

2. Especulación: La marcada tendencia de apreciación incentiva la entrada de divisas con fines especulativos:

Mayo 22 de 2007

Semana del 14 al 18 de mayo

Cotización mínima del dólar 1,952 1,977 Cotización máxima del dólar 1,969 2,011 Vende 1 millón USD al precio máximo 1,968,630,000 2,011,000,000 Compra 1 millón USD al precio mínimo 1,952,250,000 1,977,000,000 Utilidad de la operación ($) 16,380,000 34,000,000

Durante la semana pasada, un inversionista con $USD 1 millón hubiera ganado $34 millones si lo vende a la tasa de cambio máxima y lo recompra a la tasa

mínima.

Esta operación en el día de ayer, hubiera implicado una ganancia de $16 millones por cada millón de dólares.

Page 35: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Conclusiones: la tasa de cambio impacta de manera transversal al sector agropecuario.

• La caída en la tasa de cambio afecta tanto a los sectores exportadores como a los que compiten con importaciones.

• Esta caída en la TRM genera riesgo sobre la estabilidad de muchas empresas, puestos de trabajo y la paz en el campo.

• Como vimos, el MADR ha otorgado apoyos a lo largo y ancho de los subsectores y no sólo a flores y banano, como convencionalmente se piensa.

Page 36: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Conclusiones: las finanzas públicas no son la fuente de la reciente revaluación.

• El déficit fiscal del Gobierno Nacional Central se ha ajustado paulatinamente en los últimos años, por lo tanto la anomalía reciente en tasa de cambio no es motivada por razones fiscales.

• Los recursos de financiación han disminuido, lo que significa una menor entrada de divisas para financiar el Gobierno Central.

• El costo de la deuda interna se encuentra en mínimos históricos:

– Confianza de los inversionistas en la política fiscal del Gobierno.

Page 37: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Conclusiones: hay que controlar la especulación.

• El actual boom de confianza en Colombia es muy positivo para el país y los flujos de inversión privada en general, no deben controlarse.

• No obstante, es urgente pensar en medidas para limpiar el fenómeno especulativo que ha contaminado las buenas noticias en el frente de confianza de la inversión privada. Sobre los capitales especulativos sí deberíamos pensar en controles, siempre y cuando estos sean focalizados.

Page 38: Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario Andrés Felipe Arias Leiva Mayo de 2007.

Ministerio de Agriculturay Desarrollo Rural

Impacto de la revaluación sobre el sector agropecuario

Andrés Felipe Arias LeivaMayo de 2007