México, la Región e Impactos en la Calificación de Riesgo · 1 Contenido 1 Calificaciones y...
Transcript of México, la Región e Impactos en la Calificación de Riesgo · 1 Contenido 1 Calificaciones y...
Carlos Fiorillo – Director General Fitch México
Noviembre 11, 2017
México, la Región e Impactos en la Calificación de Riesgo
1
Contenido
1 Calificaciones y Perspectivas en Latino América 2
2 Latino América y México 9
3 El Proceso de Calificación 13
4 La Calificación y sus Bondades 22
5 Referencias 25
2
Perspectiva Global y para Latino América
Calificaciones y Perspectivas en Latino América 1
3
Ratings and Outlooks
200
6
200
6
200
7
200
8
200
9
200
9
201
0
201
1
201
2
201
2
201
3
201
4
201
5
201
5
201
6
Rating TrendsRegional Averages
EM Asia EM Europe LatAm
MENA S.S. Africa
Source: Fitch
A-
BBB+
BBB
BBB-
BB+
BB
BB-
B+
B
Sovereign LTFC Outlook
Chile A Stable
Mexico BBB+ Stable
Peru BBB+ Stable
Colombia BBB Stable
Panama BBB Stable
Aruba BBB- Stable
Uruguay BBB- Stable
Costa Rica BB Stable
Brazil BB Negative
Guatemala BB Stable
Paraguay BB Stable
Bolivia BB- Stable
Dom. Republic BB- Stable
Nicaragua B+ Stable
Argentina B Stable
Ecuador B Negative
Jamaica B Stable
Suriname B- Negative
El Salvador CCC -
Venezuela C -
4
Global Outlook
GDP Growth
2012-2016
Average 2015 2016 2017f 2018f 2019f
US 2.1 2.6 1.6 2.1 2.6 2.2
Eurozone 0.8 2 1.8 2.0 1.8 1.4
China 7.3 6.9 6.7 6.5 5.9 5.8
Japan 1.2 1.2 1.0 1.2 1.1 0.7
UK 2.1 2.2 1.8 1.5 1.3 1.7
Developed 1.6 2 1.6 1.8 2.0 1.8
Emerging 4.7 4 4.3 4.9 4.9 4.9
World 2.6 2.7 2.5 2.9 3.1 3.0
Oil
(USD/barrel) 83.7 53.0 45.1 52.5 55.0 60.0
Source: Fitch
5
LatAm: Subdued Growth Outlook
0
5
10
15
20
25
30
Colo
mb
ia
Peru
Me
xic
o
Chile
Uru
gua
y
Arg
en
tin
a
Bra
zil
Gross Domestic Investment
2008 2016f
(% GDP)
Source: National sources, Fitch
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
Peru
Colo
mb
ia
Me
xic
o
Chile
Uru
gua
y
Arg
en
tin
a
Bra
zil
(% yoy)2016 2017f
Latam 2010 Latam 2016
Latam 2017f
Source: National sources, Fitch
Real GDP Growth
6
Fiscal Pressures Remain Present
0
10
20
30
40
50
VE
N
BO
L
EC
U
ME
X
CO
L
CH
I
PE
R
Fiscal Revenues Tied to Commodities
2013 2015
Source: National Sources
(% of total)
0
8
16
24
32
40
GU
A
DO
M
PE
R
ME
X
CH
I
PA
R
NIC B
BB
BB
B A
Weaker Revenue BasesGG Revenue vs Medians (2016)
(%GDP)
Source: National authorities, Fitch
7
Rising Government Debt Burden
0 20 40 60 80
GUA
CHI
PAN
ECU
MEX
BOL
COL
ARG
URU
SAL
BRA
2008 08-16 Increase
Increased Government Indebtedness
Source: National authorities, Fitch
0
10
20
30
40
50
60
EM Europe EM MEA LATAM EM Asia
2008 2017f
Latam's Rising Debt Burden
(%GDP)
Source: National authorities, Fitch
8
Reduced External Imbalances But Increased Debt
-7
-6
-5
-4
-3
-2
-1
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017f
(% GDP)
Current Account Balance
Argentina Brazil Colombia
Mexico Peru Chile
Source: National authorities, Fitch
-15
-10
-5
0
5
10
15
600
650
700
750
800
850
900
201
2
201
3
201
4
201
5
201
6
201
7f
IR (LHS) NPXD (RHS) NXD (RHS)
(USDbn)
Weakened Net External Position
Source: National authorities, IFS, Fitch
(%CXR)
9
Perspectivas
Latino América y México2
10
Election Calendar – Becoming Important Rating Factor
0
20
40
60
80
100
CO
L
BR
A
AR
G
SLV
CR
I
PE
R
GU
A
(%)
Government Coalition Unaffiliated
Opposition Coalition
Source: Fitch
Note: If the country is bicameral the graph represents the lower house
Congress Composition
2017
2018
Presidential and/or Legislative Elections
0
20
40
60
80
100
ARG PAN URU CHI MEX BRA
(%) Beginning of Term Latest Poll
Source: Local polling
Presidential Approval Ratings
11
Mexico
Mónica Ibarra - Director Instituciones Financieras No Bancarias
Román Sánchez - Director, Financiamiento Estructurado, Latino América
Noviembre 11, 2017
El Proceso de Calificación y sus Bondades
Aspectos Generales
13
Tiempos Aproximados y Consideraciones
El Proceso de Calificación3
14
Proceso de Calificación
Aviso de BRM - "Green Light"
Solicitud de Información a la Institución
Recepción de información
Validación - Integridad y Consistencia
Programación de Visita
Análisis Previo
Visita
Revisión posterior
Solicitud de información adicional
Análisis Final e integración de Documentación
Comité de Análisis
Comunicados
Aviso de Resolución de Comité
Comunicado de Prensa *
Carta Calificación
Reporte de Calificación *
Proceso de Calificación Pública
* Solo aplica para calificaciones públicas
ReporteRequerimiento
de InformaciónAnálisis Visita Comités Comunicados
Semana
Actividad 1 2 3 4 5 6 7
Proceso de Calificación - Tiempo
15
Proceso de Análisis
Riesgo OperativoCalificación Servicer
Análisis Cualitativo
Instituciones FinancierasRiesgo Contraparte
Análisis Cuantitativo
• Administración y Gobierno Corporativo
• Productos disponibles, Mercado Objetivo,
Competencia, Crecimiento Orgánico
• Programas de Entrenamiento, Rotación de
Personal, Experiencia del Personal
• Desempeño del Portafolio, Reportes,
Recuperación de Cartera
• Capacidades Tecnológicas
• Aspectos Regulatorios
• Perfil Financiero
- Calidad de Activos (Suficiencia de Capital)
- Rentabilidad (Desempeño Financiero)
- Capital y Apalancamiento
- Fondeo y Liquidez
• Perfil de la entidad
• Apetito de Riesgo
• Calidad de la Administración
Balance Adecuado
Calificaciones
16
En el análisis de la Uniones de Crédito, Fitch hace énfasis en los siguientes
factores:
• Perfil de Compañías Estable y Largo Historial Operativo
• Diversificación de Fondeo en Evolución
• Morosidad Baja, Bienes Adjudicados y Concentraciones Altas
• Rentabilidad Operativa Acorde a Modelo
• Capitalización Apropiada
El Análisis en las Uniones de Crédito
¿Qué es lo que Fitch ve para el sector de Uniones de Crédito?
• Afectaciones en el sector derivadas de los efectos de la incertidumbre electoral en las
decisiones de los inversionistas, las pequeñas y medianas empresas, los fondeadores y
los individuos.
• Fitch observará los efectos relativos a los sismos, que pudieran trasladarse en la
morosidad, crecimiento y apetito de riesgo de las UC.
• Al igual que en otros sectores financieros, algunas restructuras y refinanciamientos
podrían esperarse en casos particulares afectados por los sismos, así como apoyo de la
banca de desarrollo.
17
Sector en Crecimiento
0
3
6
9
12
15
Dic 2012 Dic 2013 Dic 2014 Dic 2015 Dic 2016 Jun 2017
Crecimiento del Sector UC Crecimiento PIB-Precios Constantes
Crecimiento del Portafolio TotalEvolución
Fuente: CNBV, con base en cartera total.
(%)
18
Calidad de Activos y Rentabilidad en el Sector
1
2
3
4
5
0
5
10
15
20
25
Sector Allende Concreces Cuauhtémoc Gasolineros General UCIALSA UCCP UCGTA UCMAC
Cartera Vencida + Adjudicados / Cartera Total + Adjudicados (eje izq.)
Utilidad Operativa Anualizada /Activo Total (eje der.)
Nota: Cifras al corte de junio de 2017.Fuente: CNBV.
(%) (%)
Calidad de Activos y RentabilidadComparativo
19
Fondeo y Capitalización en el Sector
0
10
20
30
40
50
0
20
40
60
80
100
Sector Allende Concreces Cuauhtémoc Gasolineros General UCIALSA UCCP UCGTA UCMAC
Mezcla de Fondeo y Capitalización2T17
Banca Comercial (eje izq.) Banca de Desarrollo (eje izq.)
Préstamos de Socios (eje izq.) Otros Organismos (eje izq.)
Capital Contable / Activo Total (eje der.)
Fuente: CNBV.
20
Análisis de Riesgo
Key Man Risk
Financiero
Mercado
LiquidezHumano
Cumplimiento
Tecnológico
SaludLaboral
Psicosociales
Reputacional
Resguardo de datos
RecuperaciónFraude y LD y FT
OperativoFinanciero
El proceso de calificación considera múltiples aspectos….
21
Mitigantes de Riesgo
Deben ser parte del plan de negocio. El plan de negocio debe mostrar viabilidad
que proporcionara a futuro la estabilidad y permanencia de la entidad.
Por lo regular, el plan de negocio es establecido con estudios económicos y de
mercado, sin embargo para mitigar los riesgos operativos debe considerar
también aspectos regulatorios, de relaciones laborales, tecnológicos y
financieros para mediano y largo plazo.
También debe considerar los planes de acción para cada área funcional de la
entidad en casos de situaciones de extraordinarias y desastres, y hasta tomar
cuenta otras líneas de producto alternativas en el mediano o largo plazo.
22
Observaciones al Proceso de Calificación
• Fitch no solicita información que tenga que ser generada fuera del curso
ordinario de operación de la entidad a ser calificada.
• La información solicitada es recurrente. Debe ser actualizada periódicamente.
• El análisis se basa en información factual que recibe de los emisores y sus
agentes y de otras fuentes que Fitch considera creíbles.
• Fitch lleva a cabo una investigación razonable de la información factual de
acuerdo con sus metodologías de calificación, y obtiene verificación razonable
de dicha información de fuentes independiente.
• Los usuarios de calificaciones deben entender que ni una investigación mayor
de hechos ni la verificación por terceros puede asegurar que toda la información
en relación con una calificación o un informe será exacta y completa.
• En última instancia, el emisor y sus asesores son responsables de la exactitud
de la información que proporcionan. Al emitir sus calificaciones y sus informes,
Fitch debe confiar en la labor de los expertos, incluyendo los auditores
independientes, abogados y otros.
23
¿Que proporciona la Calificación?
La Calificación y sus Bondades4
24
¿Qué es una Calificación?
Es una opinión profesional, objetiva y actualizada en base a un análisis
de una institución independiente referente a riesgos de operación y
financieros.
Para sus calificaciones, Fitch se enfoca en cuatro principios básicos
fundamentales: objetividad, independencia, integridad y transparencia.
¿Qué NO es una Calificación?
• No es un diagnostico de asesoría o consultoría.
• No es una auditoría o dictamen de desempeño operativo o financiero.
• No es una recomendación de compra o venta de valores o acciones.
• No es un aval o garantía de desempeño a futuro de un valor o entidad.
25
A la Empresa Calificada
Facilita identificación de mejoras internas a la administración de la Emisora
Herramienta fundamental para iniciar la diversificación del fondeo:
flexibilidad financiera y Acceso al mercado de capitales.
Al Mercado, los Inversionistas o Clientes de la Emisora
Cultura de ‘Calificaciones’: Medición de riesgos
Métrica estandarizada para la toma de decisiones (riesgo-rendimiento)
Divulgación de información
A los Intermediarios Financieros
Métrica estandarizada para la toma de decisiones (Evitar conflictos de
interés)
A las Autoridades
Opinión independiente
¿Qué Proporciona la Calificación?
26
Donde encontrar más información
Referencias5
27
Metodologías Aplicables
Todos los criterios y metodologías utilizados por Fitch están disponibles para
consulta en la página de Fitch en:
http://www.fitchratings.mx/Links/metodologia/default.aspx
Criterio para la Calificación de Administradores de Activos Financieros de
Crédito
http://www.fitchratings.mx/Links/metodologia/Metodologiasweb/Metodologia_149.pdf
Metodología Global de Calificación de Instituciones Financieras no Bancarias
http://www.fitchratings.mx/Links/metodologia/Metodologiasweb/Metodologia_140.pdf
28
Fitch Ratings’ credit ratings rely on factual information received from issuers and other sources.
Fitch Ratings cannot ensure that all such information will be accurate and complete. Further, ratings are inherently forward-
looking, embody assumptions and predictions that by their nature cannot be verified as facts, and can be affected by future
events or conditions that were not anticipated at the time a rating was issued or affirmed.
The information in this presentation is provided “as is” without any representation or warranty. A Fitch Ratings credit rating is
an opinion as to the creditworthiness of a security and does not address the risk of loss due to risks other than credit risk,
unless such risk is specifically mentioned. A Fitch Ratings report is not a substitute for information provided to investors by the
issuer and its agents in connection with a sale of securities.
Ratings may be changed or withdrawn at any time for any reason in the sole discretion of Fitch Ratings. The agency does not
provide investment advice of any sort. Ratings are not a recommendation to buy, sell, or hold any security.
ALL FITCH CREDIT RATINGS ARE SUBJECT TO CERTAIN LIMITATIONS AND DISCLAIMERS. PLEASE READ THESE
LIMITATIONS AND DISCLAIMERS AND THE TERMS OF USE OF SUCH RATINGS AT WWW.FITCHRATINGS.COM.
@fitchratings
fitchratings.com
Monterrey Ciudad de México New York LondonProl. Alfonso Reyes No. 2612
Edificio Connexity, Piso 8
Col. Del Paseo Residencial
Monterrey, N.L. 64920
Blvd. Manuel Ávila Camacho No. 88
Edificio Picasso, Piso 10
Col. Lomas de Chapultepec
Miguel Hidalgo, Cd. de México,11000
33 Whitehall Street
New York, NY 10004
30 North Colonnade
Canary Wharf
London, E14 5GN