Memoria Explicativa Dpto Del Santander
-
Upload
andres-felipe-espana -
Category
Documents
-
view
225 -
download
0
Transcript of Memoria Explicativa Dpto Del Santander
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 1/92
INGEOMINAS
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
1
¡Siente tu bandera
cree en tu país!
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 2/92
2
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
REPÚBLICA DE COLOMBIA
MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA
I NSTI TUTO DE I NVESTI GACI ÓN E I NFORMACI ÓN GEOCI ENTÍ FI CA,MI NERO-AMBI ENTAL Y N UCLEAR
I N GEO M I N A S
M APA GEOLÓGICO GENERALIZADO
DEPARTAM ENTO DE SANTANDER
ESCALA 1:400.000
POR:
JOSÉ MARÍA ROYERO GUTIÉRREZ
JAIRO CLAVIJO
MEMORIA EXPLICATIVA
2001
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 3/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
CONTENIDO
Pág.
RESUMEN 71. INTRODUCCIÓN 8
1.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA Y EXTENSIÓN TERRITORIAL 9 1.2. FISIOGRAFÍA 9
1.2.1. Cordillera Oriental 9 1.2.2. Valle del Medio Magdalena 11
1.3. HIDROGRAFÍA 111.4. ACTIVIDAD ECONÓMICA 111.5. VÍAS DE COMUNICACIÓN 13 1.6. POBLACION 13 1.7. FUENTES DE INFORMACIÓN 14
2. ESTRATIGRAFÍA 15 2.1. PRECÁMBRICO 15
2.1.1. Proterozoico superior (PEm) 15 2.1.2. Proterozoico superior - Paleozoico inferior (PEpa) 16
2.2. PALEOZOICO 17 2.2.1. Cámbrico-Ordovícico (Pzm) 17 2.2.2. Ordovícico-Silúrico (Pzms) 17 2.2.3. Silúrico-Devónico (Pzpa) 18 2.2.4. Devónico inferior-medio (Dim) 18 2.2.5. Carbonífero-Pérmico (CP) 19
2.3. MESOZOICO 20 2.3.1. Triásico (TR) 20
2.3.2. Jurásico inferior-medio (Jgp, Jcs, Jcg, Jgd, Jc, Jim) 212.3.2.1. Granito Rosado (Jgp) 212.3.2.2. Cuarzomonzonita rosada (Jcs) 212.3.2.3. Cuarzomonzonita gris (Jcg) 212.3.2.4. Granodiorita-Tonalita (Jgd) 22 2.3.2.5. Cuarzomonzonita-Granito (Jc) 22 2.3.2.6. Jurásico inferior-medio (Jim) 22
2.3.3. Jurásico superior (Js, Jvr) 24 2.3.3.1. Jurásico superior (Js) 24 2.3.3.2. Jurásico superior (Jvr) 25
2.3.4. Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc, 1Ki, 2Ki) 26 2.3.4.1. Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh) 26
2.3.4.2. Barremiano-Albiano inferior (Kbal) 30 2.3.4.3. Albiano superior-Cenomaniano (Kalc) 312.3.4.4. Cretácico inferior (1Ki) 312.3.4.5. Cretácico inferior (2Ki) 31
2.3.5. Cretácico superior (Kcom, 1Ks, 2Ks) 33 2.3.5.1. Turoniano-Maastrichtiano (Kcom) 34
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 4/92
4
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.5.2. Cretácico superior (1Ks) 35 2.3.5.3. Cretácico superior (2Ks) 35
2.4. CENOZOICO 36 2.4.1. Terciario inferior (Tpe, Teo, Tom, 2Ti) 37
2.4.1.1. Paleoceno-Eoceno inferior (Tpe) 37 2.4.1.2. Eoceno superior-Oligoceno inferior (Teo) 38 2.4.1.3. Oligoceno superior-Mioceno inferior (Tom) 39 2.4.1.4. Terciario inferior (2Ti) 39
2.4.2. Terciario superior (Tmp) 412.4.2.1. Mioceno medio-Plioceno (Tmp) 41
2.4.3. Cuaternario (TQ, Qtf, Qal) 41
3. TECTÓNICA 43 3.1. PROVINCIAS TECTÓNICAS 43
3.1.1. Provincia Macizo de Santander 45 3.1.1.1. Bloque de Floresta 45
3.1.1.2. Bloque de Cucutilla 45 3.1.1.3. Bloque de Ocaña 45 3.1.1.4. Bloque de Pamplona 45
3.1.2. Provincia Valle Medio del Magdalena 45 3.1.3. Provincia Cordillera Oriental 47
3.2. ESTRUCTURAS 47 3.2.1. Región oriental 47
3.2.1.1. Falla de Bucaramanga-Santa Marta 47 3.2.1.2. Falla de Suratá 50 3.2.1.3. Falla de Umpalá 50 3.2.1.4. Falla de Perchiquez 513.2.1.5. Falla de Baraya 51
3.2.1.6. Falla de Servitá 513.2.2. Región central 51
3.2.2.1. Anticlinal de Los Cobardes 513.2.2.2. Anticlinal de Jesús María 513.2.2.3. Sinclinal de Suaita-Chima 52 3.2.2.4. Sinclinal de Nuevo Mundo 52 3.2.2.5. Sinclinal de Jesús María 52 3.2.2.6. Falla del Suárez 52 3.2.2.7. Falla Riachuelo 53 3.2.2.8. Falla de El Carmen 53 3.2.2.9. Falla Honduras 53 3.2.2.10. Falla de Landázuri 53
3.2.3. Región occidental 53 3.2.3.1. Anticlinal San Luis-Lisama 54 3.2.3.2. Sinclinal Peña de Oro 54 3.2.3.3. Sinclinal Guineal 54 3.2.3.4 Anticlinal San Fernando 54 3.2.3.5. Falla La Salina 54
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 5/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
3.2.3.6. Falla de Arrugas 55 3.2.3.7. Falla de Infantas 55 3.2.3.8. Falla Casabe 55 3.2.3.9. Falla Cantagallo 55
4. GEOLOGÍA ECONÓMICA 56 4.1. GRUPO I-METALES Y MINERALES PRECIOSOS 56
4.1.1. Oro-Plata 56 4.2. GRUPO II-MINERALES Y METALES BÁSICOS 58
4.2.1. Plomo, zinc y cobre 58 4.3. GRUPO III-METALES DE LA INDUSTRIA DEL ACERO 59
4.3.1. Manganeso 59 4.4. GRUPO V-MINERALES INDUSTRIALES 60
4.4.1. Yeso 60 4.4.2. Roca fosfórica 60 4.4.3. Barita 61
4.4.4. Fluorita 614.4.5. Feldespatos 614.4.6. Caolín 62 4.4.7. Dolomita 62 4.4.8. Cuarzo y arenas silíceas 62
4.5. GRUPO VI-RECURSOS ENERGÉTICOS 62 4.5.1. Petróleo 62 4.5.2. Gas natural 63 4.5.3. Carbón 63
4.5.3.1. Área del Páramo del Almorzadero 64 4.5.3.2. Área de Landázuri-Bolívar 64 4.5.3.3. Área de San Luis-El Carmen 64
4.5.4. Uranio 65 4.6. GRUPO VII-MATERIALES DE CONSTRUCCIÓN 65
4.6.1. Calizas 65 4.6.2. Arcillas 66 4.6.3. Agregados pétreos 66 4.6.4. Piedras ornamentales 66
5. GEOLOGÍA AMBIENTAL 68 5.1. AMENAZA POR EROSIÓN 68 5.2. AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS 68 5.3. AMENAZA POR INUNDACIONES 70 5.4. AMENAZA POR SISMICIDAD 70
5.5. OTRAS AMENAZAS 73
6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA 74
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 77
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 6/92
6
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
FIGURAS
Pág.
1. Localización y división político-administrativa del Departamento de Santander. 10
2. Regiones fisiográficas del Departamento de Santander. 12
3. Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Catatumbo-Maracaibo en el Departamento de Santander. 27
4. Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Valle Medio del Magdalena. 28
5. Correlación y nomenclatura del Cretácico y Terciario de las cuencas del Valle Medio del Magdalena y Catatumbo-Maracaibo en las regiones oriental y occidental de Santander. 29
6. Esquema tectónico del Departamento de Santander. 44
7. Unidades estratigráficas de la provincia tectónica del Macizo de Santander. 46
8. Unidades estratigráficas de las provincias tectónicas del Valle Medio del Magdalena y de la Cordillera Oriental. 48
9. Esquema estructural del Departamento de Santander. 49
10. Localización de los recursos minerales del Departamento de Santander. 57
11. Ocurrencia de fenómenos naturales en el territorio del Departamento de Santander. 69
12. Esquema de actividad sísmica en el Departamento de Santander. 72
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 7/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
R E S U M E N
En el Departamento de Santander afloran rocas metamórficas, ígneas y sedimentarias con eda- des desde el Precámbrico (Proterozoico) hasta el Holoceno. Las rocas metamórficas (paraneises,ortoneises, anfibolitas, migmatitas, cuarcitas, esquistos, filitas, mármoles) y las metasedimentarias (filitas, cuarcitas, metareniscas, metaconglomerados, metalimolitas), se localizan en los secto- res nororiental, centro-oriental y suroriental del departamento y su edad fluctúa entre Proterozoico y Paleozoico; las rocas ígneas están constituidas por plutónicas y volcánicas, afloran en los sec- tores nororiental, oriental y suroriental y su edad abarca del Paleozoico al Mesozoico; las rocas sedimentarias (areniscas, limolitas, calizas, lutitas, arcillolitas, conglomerados), se localizan en las regiones oriental, central y occidental y sus edades varían entre Paleozoico y Mesozoico, y depósitos superficiales débilmente consolidados (conglomerados, lutitas, areniscas, grava, arena,limo), localizados en la meseta de Bucaramanga y el extremo occidental del departamento, con
edades entre Plioceno y Holoceno.
El territorio santandereano es geológicamente complejo y tectónicamente dinámico, relacionado con las placas tectónicas de Nazca, Caribe y Suramericana. Se caracteriza por presentar tres estilos estructurales: Uno de fallamiento en bloques en la región oriental, otro de fallamiento inverso y plegamiento en la región central y un tercero representado por el Graben del Magda- lena en la región occidental; son regiones bien delimitadas por importantes rasgos tectónicos como los sistemas de fallas de Bucaramanga-Santa Marta y de La Salina.
Entre los principales recursos minerales existentes en Santander, se destacan los energéticos
(petróleo, gas, carbón, uranio), los metales preciosos (oro y plata), minerales y rocas industria- les (yeso, caliza, mármol, caolín, barita, fluorita, roca fosfórica, dolomita, feldespatos, arenas silíceas y cuarzo), materiales de construcción como arcillas, piedra caliza, asfaltitas, agregados pétreos (arena, grava, gravilla, piedra común) y materiales ornamentales (granito, mármol,esquistos, caliza, areniscas). Además, se encuentran manifestaciones y pequeños prospectos de metales básicos (cobre, plomo, zinc) y manganeso, que representan algunas expectativas económicas para la región.
En este departamento, según las amenazas generadas por fenómenos naturales, durante el período 1920-1991, se registraron en total 242 deslizamientos, 155 inundaciones, 76 sismos de magnitud entre 5 y 6 en la escala de Richter, 36 avenidas torrenciales, 36 vientos huracanados
y 26 tempestades. Además, hoy son evidentes los incendios forestales y la contaminación de agua, aire y suelo. En consideración a los peligros que presenta el departamento, se requiere evaluar las amenazas naturales, la vulnerabilidad de los elementos expuestos y el riesgo poten- cial para establecer un plan de contingencia que mitigue los efectos impactantes sobre la pobla-
ción santandereana.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 8/92
8
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
1. INTRODUCCIÓN
Con la cartografía geológica del Departamento de Santander, se cumple con las exigen-
cias y necesidades actuales de la comunidad santandereana, de las regiones limítrofes
y de otros sectores del país, interesados en conocer la estratigrafía, los rasgos tectono- estructurales, la potencialidad de los recursos minerales y las amenazas geológicas de
Santander.
El mapa en sí constituye una herramienta técnica fundamental para la implementación
de proyectos de desarrollo geológico, minero-ambiental y geotécnico, en la prospec-
ción, exploración y explotación de recursos minerales, para estudios de impacto am-
biental e identificación de regiones con amenaza y posibles riesgos geológicos, sísmicos
e hidrológicos, en planificación y construcción de obras civiles como vías de comunica-
ción, embalses, tendidos de redes eléctricas, oleoductos-poliductos, y en explotación y
aprovechamiento de aguas subterráneas para abastecer el consumo humano en el
territorio santandereano.
Aunque la información geológica contenida en el mapa y en su memoria explicativa es
responsabilidad de quienes realizaron la compilación y la interpretación respectiva, es
necesario reconocer que la información utilizada en la elaboración de esta reseña explica-
tiva, es producto de grandes esfuerzos de muchos geólogos, que con sus trabajos
investigativos contribuyeron significativamente para que se realice la publicación de un
mapa que contenga en forma integral la geología del Departamento de Santander.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 9/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
1.1. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA YEXTENSIÓ N TERRITO RIAL
El Departamento de Santander está localizado en la región nororiental de Colombia, y ocupa el
costado occidental de la Cordillera Oriental,entre
los 5°42' y 8°08' de Latitud norte y los 72°26' y
74°32' de Longitud al oeste de Greenwich (Figu-
ra 1); es decir, se encuentra en las zonas
Intertropical y Ecuatorial. Santander posee una
extensión superficial de 30.537 km 2 (IGAC, 1996)
que corresponde aproximadamente al 3% de la
superficie del país.
El territorio santandereano está subdividido po-
lítica y administrativamente en 87 municipios,
que conforman las provincias de Sotomayor,
Guanentá, Magdalena Medio, Vélez, Comune-
ra y de García Rovira (Figura 1). Este
departamento limita por el norte con los departa-
mentos de Cesar y Norte de Santander, por el
oriente y sur con Boyacá y por el occidente con
el Río Magdalena, que lo separa de Bolívar y
Antioquia (Figura 1). La ubicación de Santander
es estratégicamente interesante porque presen-
ta características especiales, tales como:
- Ocupa un lugar intermedio entre el litoral del
Caribe, la región central del país y la República
de Venezuela.
- Tiene acceso directo al Río Magdalena, la prin-
cipal arteria fluvial del país.
- Cuenta con casi todos los pisos térmicos con las más variadas zonas biogeográficas.
1.2. FISIOGRAFÍA
Santander es uno de los departamentos más
montañosos del país y gran parte de su territo- rio corresponde a la Cordillera Oriental, donde
el relieve es escarpado a moderado; sin embar-
go, en su extremo occidental posee una amplia
zona baja y plana. El Departamento de
Santander está representado por dos grandes
regiones naturales como son la Cordillera Orien-
tal y el Valle Medio del Magdalena (IGAC, 1992),
cuyas características geomorfológicas muestran
contrastes bien marcados (Figura 2).
1.2.1. Cordillera O rient al
La región montañosa de la Cordillera Oriental
ocupa la mayor parte (65%) del área del
departamento en dirección general suroccidente-
nororiente, caracterizada por una variedad de cli-
mas que abarca desde los templados suaves
hasta los fríos intensos y el típico clima de pára-
mo. En función de los diferentes relieves y las
características climáticas que tiene la región pue-
den distinguirse tres zonas importantes: el Ma-
cizo de Santander, la zona de la Serranía de Los
Cobardes o Yariguíes, que forma una barrera con
elevaciones de hasta 3.000 m para separar el Valle
del Magdalena al occidente del Valle del Suárez
al oriente y zona de relieves glaciares y
periglaciares que representen las partes más al-
tas de los páramos con los más pintorescos y
exóticos paisajes santandereanos.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 10/92
10
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
FIG. 1. Localización y división político-administrativa del Departamento de Santander (Adaptado del IGAC., 1997).
1. BUCARAMANGA
2. AGUADA3. ALBANIA4. ARATOCA5. BARBOSA6. BARICHARA7. BARRACABERMEJA8. BETULIA9. BOLIVAR 10.CABRERA11.CALIFORNIA12.CAPITANEJO13.CARCASI
14.CEPITA15.CERRITO
16.CIMITARRA17.CONCEPCION 18.CONFINES19.CONTRATACION 20.COROMORO21.CURITI 22.CHARALA23.CHARTA24.CHIMA25.CHIPATA26.EL GUACAMAYO27.EL PLAYON 28.ENCINO
29.ENCISO30.FLORIDABLANCA
31.FLORIAN 32.GALAN 33.GAMBITA34.GIRON 35.GUACA36.GUADALUPE 37.GUAPOTA38.GUAVATA39.GUEPSA40.HATO41.JESUS MARIA42.JORDAN 43.LANDAZURI
44.LA BELLEZA45.LA PAZ
46.LEBRIJA47.LOS SANTOS48.MACARAVITA49.MALAGA50.MATANZA51.MOGOTES52.MOLAGAVITA53.OCAMONTE 54.OIBA55.ONZAGA56.PALMAR 57.PALMAS DEL SOCORRO58.PARAMO
59.PIEDECUESTA60.PINCHOTE
461.PUENTE NACIONAL62.PUERTO PARRA63.PUERTO WILCHES64.RIONEGRO65.SABANA DE TORRES66.SAN ANDRES67.SAN BENITO68.SAN GIL69.SAN JOAQUIN 70.SAN JOSE DE MIRANDA
71.SAN MIGUEL72. SAN VICENTE DE CHUCURI 73. SANTA BARBARA74.SANTA HELENA DE OPON 75.SIMACOTA76.SOCORRO77.SUAITA78.SUCRE 79.SURATA80.TONA81.VALLE DE SAN JOSE 82.VELEZ 83.VETAS84.VILLANUEVA85.ZAPATOCA86.EL CARMEN 87.EL PEÑON
CESAR
LN 8º 08’
LW 72º 26’
LN 5º 42’
74º 32’
BOLIVAR
ANTIOQUIA
BOYACABOYACA
NORTEDE
SANANDER
P R O V I N C I A S
S OT OM A Y OR
GA RC IA R OV I R A
G U A N E N T A
C OM U N E R A
M A G D A L E N A M E D I O
V E L E Z
0 15 30 45 Km.
E S C A L A
COLOMBIA
R I O
M
A G D
A L
E N A
23
24
27
32
34
40
43
45
47
50
59
64
83
86
72
74
75
79
16
7
8
10
25
29
31
33
35
36
37
4144
54
61
67
73
77
78
14
15
17
2
3
4
5
1
21
2226
28
3046
48
49
51
53
56
57
58
60
63
65
66
80
81
82
85
87
68
69
70
71
76
12
13
18
1920
6
9
55
62 52
39
38
11
42
84
G A R C I A R O V I R A
MAGDALENA MEDIO
LW
SANTANDER
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 11/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
1.2.2. Valle del Medio Magdalena
Es una región de topografía suave y ondulada,
cuyas alturas en su mayor parte no sobrepasan 100 m.s.n.m., con excepción de algunas peque-
ñas serranías que no superan los 1.000 m de
altura. En esta región se destaca una zona de
valles aluviotorrenciales, que corresponde a las
partes más bajas y fértiles de los principales ríos
que desembocan en el Río Magdalena y que
también está relacionado con su cauce actual.
Esta es una excelente región para la pesca, ga-
nadería y agricultura; igualmente, con la cons- trucción de la Troncal del Magdalena Medio, se
ha incrementado el turismo e impulsado el de-
sarrollo socio-económico de muchos municipios
de este sector del Departamento de Santander.
1.3. HIDROGRAFÍA
El territorio santandereano presenta abundan-
tes recursos hídricos y su red hidrográfica se
encuentra conformada por numerosos ríos, que-
bradas y corrientes menores; se destaca la im-
portancia de la cuenca del Río Magdalena, ade-
más de las subcuencas del Rio Sogamoso (for-
mado por la confluencia del Rio Chicamocha y
del Suárez), Lebrija, Carare, Opón, Ermitaño,
Chucurí, Cáchira, Suratá, Tona, Servitá, Neva-
do, Guaca, Onzaga y Fonce. Existen varias cié-
nagas localizadas en proximidades del Río Mag- dalena; entre éstas se mencionan las de
Chucurí, El Opón, San Silvestre, El Llanito,
Paredes, Colorado, Chocoa y Guacamayo (IGAC,
1996).
En el Magdalena Medio Santandereano las llu-
vias son relativamente abundantes; se registran
precipitaciones de 3.800 mm anuales; en el flan-
co occidental de la Cordillera Oriental, las llu- vias son de 1.500 a 2.000 mm en promedio anual,
a excepción del suroriente y especialmente del
cañón del Chicamocha donde la precipitación
es menor de 500 mm, y en el área de los pára-
mos registra escasa precipitación.
1.4. ACTIVIDAD ECONÓMICAEn Santander las actividades económicas tradi-
cionales son la ganadera, agrícola y petrolera;
en la región occidental o Valle Medio del Mag-
dalena el clima es cálido (27°C); son importan-
tes la ganadería y los cultivos de arroz, maíz,
plátano, yuca, sorgo, frutales y palma africana;
en la región centro-oriental el clima es templa-
do (22°C), región donde se produce principal-
mente cacao, café, piña, tabaco, caña de azú-
car, maíz, frutales, pero en las partes interme-
dias es frío (7°C) y en las zonas altas es de pá-
ramo, se desarrollan cultivos de papa, hortali-
zas, legumbres y algunas clases de frutales. En
la región centro-oriental la ganadería es menos
importante que en la región occidental.
En el año 1921 en la región de Barrancabermeja,
en Campo La Cira-Infantas, fue donde se dio el
inicio de la producción de petróleo en Colom-
bia. El posterior proceso de la petroquímica y la utilización del gas natural a domicilio en muchos
municipios del Departamento de Santander, ha
permitido que este departamento sea el primero
en impulsar el desarrollo industrial de hidrocar-
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 12/92
12
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
FIG. 2 .- Regiones fisiográficas del Departamento de Santander. (Adaptado del IGAC, 1992).
CESAR
BOLIVAR
ANTIOQUIA
BOYACA
BOYACA
Región del MagdalenaMedio
Zona de valles aluvio-torrenciales.
Región de la CordilleraOriental.
Zona del Macizo deSantander.
Zona de la Serraníade los cobardes.
Zona de relieves gla-ciares y periglaciares.
Límite deregiones
Límite dezonas
Rio
0 15 30 45 Km.
E S C A L A
Oibe
Málaga
Cerrito
Matanza
BUCARAMANGA
San Vicente
Barrancabermeja
El Playón
Suaita
Cimitarra
Albania
Vélez
NORTE DE SANANDER
R I O L E B R I J A
R I O S O G A M O S O
R I O
R I O
C A R A R E
R I O
O P O N
S U A R E Z
R I O C H I C A M
O C H A
Zona de valles Aluvio-
torrenciales
Zona de la Serranía
de Los Cobardes.í
SANTANDER
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 13/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
buros en el país y por concepto de la producción
petrolera, ha estado recibiendo millonarias rega-
lías, cuyo significado económico se ha visto re-
tribuido en bienestar social para la región. En el Magdalena Medio Santandereano, se explota in-
tensamente el petróleo, con una producción dia-
ria de 22.200 barriles, según información del Com-
plejo Industrial de Ecopetrol.
1.5 . VÍAS DE COMUNICACIÓN
Las principales redes viales de Santander son
las carreteras asfaltadas que comunican a
Bucaramanga con las ciudades de Bogotá,
Cúcuta, Barrancabermeja y Santa Marta. Al orien-
te del departamento existe una vía importante y
es la carretera Central del Norte, que une a Cúcuta
con Bogotá, que pasa por Cerrito, Concepción,
Málaga, San José de Miranda y Capitanejo. En la
parte occidental del departamento se encuentra la
Troncal del Magdalena Medio, que es una vía am-
plia y asfaltada en su totalidad, la cual cruza la
carretera Bucaramanga-Barrancabermeja y es una
vía importante para la comunicación con Bogotá,
Medellín y las ciudades de la Costa Atlántica.
La comunicación aérea se realiza a través del
Aeropuerto Internacional de Palonegro, ubicado
a 15 km al occidente de Bucaramanga y el aero-
puerto de Yariguíes a pocos kilómetros de
Barrancabermeja; también por medio de peque-
ños aeropuertos en Sabana de Torres, Cimita- rra, San Gil, San Vicente de Chucurí y Málaga.
La ciudad de Bucaramanga se encuentra co-
nectada por vía férrea con ciudades como Santa
Fe de Bogotá, Medellín y Santa Marta, pero ac-
tualmente esta vía, se encuentra en proceso de
restauración por parte de Ferrovías. El Río Mag-
dalena constituye la vía fluvial más importante de Santander; se destacan los puertos de Puerto
Wilches y Barrancabermeja, y se encuentra en
este último la sede de la Corporación Autónoma
Regional del Río Grande de la Magdalena, crea-
da para suplir las necesidades de saneamiento
ambiental y recuperación de la vía fluvial.
1.6. POBLACIÓN
El Departamento de Santander cuenta con una
población de 1’598.688 habitantes, según regis-
tro del último Censo Nacional de Población y
Vivienda, realizado en 1993 (DANE, 1996), dis-
tribuidos en 87 municipios; esta cifra represen-
ta una densidad de 52,3 habitantes/km 2 . El 67%
de la población se encuentra concentrada en
las zonas urbanas, lo que indica que Santander
posee un desarrollo urbanístico considerable-
mente alto, entre los departamentos colombia-
nos.
A Bucaramanga, capital del Departamento de
Santander, centro comercial, industrial y del
transporte, con 416.365 habitantes
(DANE,1996), le sigue en importancia la ciudad
de Barrancabermeja, que a nivel industrial es el
primer centro de producción y operaciones de
la Empresa Colombiana de Petróleos,ECOPETROL. También se encuentran peque-
ñas ciudades como Málaga, San Gil, Barichara,
Socorro, Barbosa y Vélez, que son importantes
por sus riquezas agrícolas, ganaderas y además
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 14/92
14
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
por sus festivales artísticos y atractivos turísti-
cos.
1.7. FUENTES DE INFORMACIÓN
El proceso para la elaboración del Mapa Geológico Generalizado del Departamento de Santander a escala 1:400.000, consistió en la compilación y análisis de bibliografías y cartografías geológicas existentes. Las princi- pales fuentes de información se relacionan en
un recuadro, incluido en el Mapa Geológico Ge- neralizado de Santander.
El INGEOMINAS a través de levantamientos geológicos consecutivos a partir de 1966, ha pro- porcionado una compilación cartográfica regio- nal de la totalidad del Departamento de Santander a escalas 1:100.000 y 1:200.000,utilizando las bases topográficas del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, IGAC.
En 1946 el Servicio Geológico Nacional elaboró el primer mapa geológico general del Departamento de Santander a escala 1:500.000,con base geográfica del año de 1926 (DEL RIO,1946).
La información geológica preparada de una manera sistemática por el INGEOMINAS, fue complementada con la obtenida de estudios específicos en el campo de la estratigrafía,bioestratigrafía, geología económica y tectónica y de trabajos minero-ambientales efectuados por empresas oficiales, semioficiales y particulares.El Mapa Geológico de Santander, elaborado por Vargas (1979), aún inédito, sirvió de base para la presente publicación.
Para la elaboración del actual Mapa Geológico de Santander se contó con trabajos de carto- grafía geológica y fotogeológica, realizados por Ecopetrol y Carboriente en áreas relativamente pequeñas.
Por otra parte, también se consultaron los tra- bajos cartográficos publicados por León (1986,1991), donde se presenta la geología del Departamento de Santander, en una forma muy general, en mapas a escalas 1:800.000 y 1:1’000.000.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 15/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
2. ESTRATIGRAFÍA
En el Departamento de Santander afloran ro-
cas ígneas, metamórficas y sedimentarias con edades que varían desde el Proterozoico supe-
rior hasta el Holoceno, las cuales debido a la es-
cala del Mapa Geológico,
han sido representadas
cartográficamente por uni-
dades cronoestratigrá-
ficas que agrupan o inclu-
yen unidades litoestrati-
gráficas bien definidas o
en algunos casos unida- des informalmente establecidas pero de uso co-
mún en la literatura geológica del país.
2.1. PRECÁMBRICO
Las rocas metamórficas de origen sedimentario
e ígneo con edades entre el Precámbrico
(Proterozoico) y el Paleozoico, que afloran al
oriente y nororiente del territorio santandereano,
constituyen las rocas más antiguas y del más
alto grado de metamorfismo presentes en el
departamento y conforman el basamento cris-
talino del Macizo de Santander, las cuales han
sido agrupadas cronoestratigráficamente en las
unidades Proterozoico superior (PEm) y
Proterozoico superior-Paleozoico inferior (PEpa).
2.1.1. Proterozoico superior (PEm)
Es una unidad conformada por metamorfitas de
origen sedimentario, de alto y medio grado de metamorfismo dinamo-térmico regional, que
afloran en el sector oriental y nororiental del De-
partamento de Santander.
Esta unidad se encuentra
representada por las
metamorfitas protero-
zoicas del denominado
Neis de Bucaramanga.
En la presente memoria
explicativa, debido a la variación de sus caracte-
rísticas litológicas y a la compleja evolución
geológica de esta unidad, se plantea de manera
conveniente, que se utilice el término de Com-
plejo Bucaramanga, como el más apropiado para
la literatura geológica de esta región.
- Complejo Bucaramanga. El nombre original
de Neis de Bucaramanga fue utilizado por
Goldsmith, et al. (1971) y posteriormente pro-
puesto por Ward, et al. (1973). Esta unidad tie-
ne como localidad tipo el frente montañoso (Ce-
rro La Judía y Morro Negro) al oriente de
Bucaramanga. Presenta buenas exposiciones
en las carreteras Bucaramanga-Pamplona,
Bucaramanga-Matanza y Berlín-Vetas.
El Complejo Bucaramanga consta de una secuen-
cia de paraneises cuarzofeldespáticos,
hornbléndicos, micáceos y granatíferos y canti-
dades subordinadas de anfibolitas, migmatitas,cuarcitas, mármoles y esporádicamente
granulitas.
2. ESTRATIGRAFIA
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 16/92
16
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Las unidades que suprayacen al Complejo
Bucaramanga son del Paleozoico, Jurásico y aún
del Cretácico. El contacto de esta unidad con la
Formación Silgará que la suprayace en muchos sitios, no se ha podido determinar con exactitud,
porque existe mucha similitud litológica entre
estas unidades. El Complejo Bucaramanga ha
sido intruido por plutones félsicos del Paleozoico
y Jurásico (WARD, et al. 1973).
Las dataciones radiométricas de Rb/Sr en roca
total, de un neis biotítico cerca a la Quebrada
El Volcán (Plancha 110, Pamplona) dio 680±140
m.a. Otra datación K/Ar al W de la Falla Bucaramanga-Santa Marta, en neis
hornbléndico cerca a Ocaña (Plancha 76,
Ocaña) presentó una edad de 950± 40 m.a.
(GOLDSMITH, et al. 1971), que lo ubica en el
Proterozoico superior.
Rocas precámbricas con dataciones equivalen-
tes a las del Complejo Bucaramanga se men-
cionan en la Sierra Nevada de Santa Marta
(GANSSER, 1955; TSCHANZ, et al. 1969), en
el Macizo de Garzón, en las serranías de La
Macarena y San Lucas y en algunos sectores
de la Cordillera Central. También se atribuye
edad precámbrica a neises, migmatitas y
granulitas en el Batolito de Ibagué y a algunos
cuerpos compuestos de neises, anfibolitas y
migmatitas, localizados en los departamentos de
Putumayo, Cauca y Nariño.
2.1.2. Proterozoico superior Paleozoicoinferior (PEpa)
Unidad conformada por metamorfitas de ori-
gen ígneo con edades entre el Proterozoico su-
perior y Paleozoico inferior, que afloran en la
región oriental de Santander. Las metamorfitas
están constituidas por neises
cuarzofeldespáticos, que varían en textura y composición de granito a tonalita, las cuales se
encuentran agrupadas en la unidad denomina-
da Ortoneis de Berlín, que junto con el Com-
plejo Bucaramanga conforman el basamento del
Macizo de Santander.
- Ortoneis de Berlín. Como Ortoneis fue
inicialmente definido por Ward, et al. (1973) un
cuerpo metamórfico de origen ígneo, con
estructura néisica, aspecto masivo y composición félsica a intermedia. En esta
memoria se propone el nombre de Ortoneis de
Berlín por encontrarse la sección tipo en los
alrededores de Berlín, donde tiene su mayor
extensión y está mejor expuesto (carretera
Bucaramanga-Pamplona). Existen cuerpos
menores del Ortoneis de Berlín relacionados con
el flanco oriental de los batolitos de Mogotes y
Santa Bárbara.
El Ortoneis de Berlín intruye el Complejo
Bucaramanga y está cubierto discordantemente
por sedimentitas del Devónico medio. Con base
en observaciones y relaciones estratigráficas de
campo, esta unidad puede abarcar edades del
Proterozoico superior al Paleozoico inferior
(WARD, et al., 1973). Sin embargo, se cono-
cen algunos registros radiométricos que han
arrojado edades mínimas; por ejemplo, la
datación Rb/Sr en roca total de un ortoneis en
el Río Caraba (Plancha 110, Pamplona) dio una edad de 450 ± 80 m.a., y la datación K/Ar en
una metadiorita al occidente de Ocaña (Plancha
76, Ocaña) que determinó una edad de 413 ± 30
m.a (GOLDSMITH, et al., 1971).
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 17/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
2.2. PALEOZOICO
Tanto las rocas datadas así como las considera- das del Paleozoico, están representadas por
metamorfitas, sedimentitas y plutonitas, las cua-
les afloran en el sector centro-oriental del depar-
tamento. Cronoestratigráficamente han sido agru-
padas en las unidades Cámbrico-Ordovícico
(Pzm), Ordovícico-Silúrico (Pzms), Silúrico-
Devónico inferior (Pzpa), Devónico inferior-medio
(Dim) y Carbonífero-Pérmico (CP)
2.2.1. Cámbrico-Ordovícico (Pzm)
Es una unidad constituida por metamorfitas de
origen sedimentario, de grado medio y bajo de
metamorfismo regional, cuya edad es conside-
rada del Cámbrico-Ordovícico, las cuales están
distribuidas en la región oriental y nororiental de
Santander; presenta buenos afloramientos en
el Macizo de Santander, también afloran al orien-
te de la Falla Bucaramanga-Santa Marta, des-
de Piedecuesta hasta Aratoca y desde el
suroccidente de San Joaquín hasta el Encino.
Estas rocas han sido agrupadas en la denomi-
nada Formación Silgará.
- Formación Silgará. Nombre propuesto por
Ward, et al. (1973) para referirse a una
secuencia de rocas clásticas metamorfizadas de
estratificación delgada, compuestas por filitas,
cuarcitas, esquistos, metareniscas y menores cantidades de pizarra y filita calcárea, cuya
sección tipo se localiza en la Quebrada Silgará,
afluente del Río Salamanca, al occidente de
Cáchira.
Las relaciones estratigráficas, las diferencias
composicionales y algunos datos estructurales,
por lo menos sugieren que la Formación Silgará suprayace al Complejo Bucaramanga e
infrayace discordantemente a las formaciones
El Tibet y Floresta del Devónico.
A la Formación Silgará le han asignado
tentativamente una edad del Cámbrico al
Ordovícico (WARD, et al. 1973), equivalente
en parte al Grupo Quetame (CAMPBELL, 1965),
al Grupo Güejar (TRUMPY, 1943) y posiblemen-
te es comparable con la Serie de Perijá (RADDELLI, 1962; FORERO,1969, 1970;
TSCHANZ, et al., 1969).
2.2.2. Ordovícico - Silúr ico (Pzms)
Esta unidad se encuentra conformada por
metasedimentitas, de grado bajo a muy bajo de
metamorfismo regional, consideradas del
Ordovícico-Silúrico, que afloran en el sector
oriental del departamento, donde ocupan una
gran franja a lo largo del borde oriental de los
batolitos de Santa Bárbara y Mogotes; también
afloran en una franja extensa al suroriente de
Mogotes y de Coromoro; en la carretera
Bucaramanga-San Gil, al sur de Pescadero tam-
bién se encuentra una buena sección de esta
unidad. Así mismo, están bien expuestas en las
carreteras Mogotes-San Joaquín, Guaca-
Baraya-Berlín y Guaca-Los Curos.
Esta unidad está constituida por filitas, cuarcitas,
metareniscas,metaconglomerados, metalimolitas
calcáreas, y filitas limosas; localmente se encuen-
tran algunos horizontes fosilíferos en mármoles
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 18/92
18
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
gris oscuros y filitas negras. Algunas cuarcitas y
metaconglomerados localizados al suroccidente
de San Andrés y Molagavita pueden representar
su parte basal. El metamorfismo de estas rocas alcanza la facies esquisto verde.
El contacto de esta unidad metasedimentaria
con la infrayacente Formación Silgará es claro
en algunos sitios y confuso en otros. Por lo vis-
to, los contactos estratigráficos de la unidad
metasedimentaria no están bien definidos. La
edad de esta unidad ha sido considerada
tentativamente del Ordovícico al Silúrico, según
Forero (en CLAVIJO, 1994).
2.2.3. Silúrico-Devónico (Pzpa)
Unidad conformada por rocas ígneas plutónicas
félsicas a intermedias, de composición predo-
minantemente monzonítica, tonalítica y diorítica,
que han sido datadas del Silúrico-Devónico.
Rocas de composición monzonítica forman pe-
queños plutones al suroriente de la población
de San Joaquín en el sector suroriente de
Santander y corresponden en parte al Batolito
de Mogotes. Es una monzonita rosada a gris,
biotítica, con textura fanerítica, equigranular. Lo-
calmente varía a granito, aplita, pórfido y a
granodiorita. Según Cordani (en ETAYO, et al.,
1983), estas rocas son del Silúrico-Devónico su-
perior, basado en una datación radiométrica K/
Ar de 394 ± 23 m.a.
2.2.4. Devónico inferior -medio (Dim)
Está unidad está constituida por sedimentitas
como conglomerados, areniscas, lutitas, local- mente lentes calcáreos, datados del Devónico
inferior y medio, que afloran en pequeñas fran-
jas en la región oriental y suroriental del
departamento, principalmente en el área del Río
Colorado al nororiente de Curití, al oriente y
suroriente de Onzaga y al oriente de Encino, en
límites con Boyacá y Norte de Santander. Es-
tas sedimentitas se encuentran agrupadas en
las formaciones El Tibet y Floresta.
- Formación El Tibet. Término establecido
originalmente como miembro El Tibet por Cediel
(1969) para designar las sedimentitas expuestas
en el alto El Tibet (Boyacá) y que posteriormente
fue elevado al rango de Formación El Tíbet por
Mojica y Villarroel (1984). Esta unidad aflora al
sur de Covarachía y al oriente de Onzaga, en
límites con Boyacá, donde tiene un espesor
superior a 2.000 m, el cual se adelgaza
rápidamente a unos 60 m hacia el sur de la
localidad tipo (VARGAS, et al., 1976). En el
área tipo el espesor pasa de 500 m a 5m
(MOJICA y VILLARROEL, 1984).
La Formación El Tibet consta principalmente de
areniscas de grano fino a medio, localmente
conglomeráticas, alternadas con capas de
limolitas ocres; hacia la base se presenta un
conjunto limolítico con restos de plantas y algu-
nos conjuntos de conglomerado blanco y rojizo,
cuarzoso.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 19/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
La Formación El Tibet es interpretada por los
autores mencionados como una unidad deposi-
tada en un ambiente epicontinental. Esta unidad
descansa en discontinuidad estratigráfica sobre rocas de la Formación Silgará. La edad es pro-
bablemente del Devónico inferior medio.
- Formación Floresta. El término Floresta originalmente fue creado por Olsson y Ramírez (en HUBACH, 1957); luego fue estudiado como Formación Floresta por Botero (1950).Posteriormente fue redefinido como miembro Floresta por Cediel (1969) y últimamente elevado al rango de Formación Floresta (MOJICA y VILLARROEL, 1984). La unidad
aflora en pequeñas áreas al norte de Bucaramanga y en jurisdicción de los municipios de Cerrito, San Joaquín, Onzaga y Encino al oriente y suroriente del Departamento de Santander, en límites con Boyacá y Norte de Santander. El espesor varía entre 600 y 700 m (BOTERO, 1950).
La Formación Floresta está constituida de base
a techo por arcillolitas negras y areniscas multi-
colores, con intercalaciones de arcillolitas ocres,
violetas, gris amarillentas y amarillo rojizas, con niveles fosilíferos y areniscas gris oscuras. El
ambiente de esta unidad es de una plataforma
marina (MOJICA y VILLARROEL, 1984).
El contacto inferior con la Formación El Tíbet es
concordante y transicional; mientras su contac-
to superior con la Formación Diamante es apa-
rentemente concordante, pero localmente pre-
senta discontinuidad estratigráfica. Según Cediel
(1969) los fósiles han sido identificados como
del Devónico medio y las asociaciones presen-
tes son las mismas encontradas en otras locali-
dades, especialmente en Floresta, Boyacá.
2.2.5. Carbonífero-Pérmico (CP)
Unidad conformada por lutitas, calizas, limolitas
y areniscas, datadas del Carbonífero-Pérmico, las cuales afloran en pequeñas áreas al norte de
Bucaramanga y también al suroriente del depar-
tamento. Estas sedimentitas están representa-
das por unidades litoestratigráficas como son la
Formación Diamante y el Paleozoico del Río Ne-
vado.
- Formación Diamante. La secuencia
estratigráfica de esta unidad corresponde a la
parte inferior de la Serie Suratá, descrita
brevemente por P. Merritt (en DICKEY, 1941).
Dicho intervalo fue luego estudiado por Navas
(1962) y posteriormente redefinido como
Formación Diamante por Ward, et al. (1973).
Esta unidad tiene por sección tipo el área al norte
de Bucaramanga y su nombre se deriva de las
canteras de Cementos Diamante S.A., donde
se explotan las calizas de esta unidad para la
industria cementera.
La Formación Diamante consta de una secuen-
cia que presenta una parte basal compuesta por
arenisca gris púrpura, de grano fino, medio y
localmente de grano grueso a conglomerático;
una parte media con lodolita gris oscura e
intercalaciones de caliza del mismo color, y ha-
cia la parte superior se conforma de caliza gris
oscura, ligeramente arcillosa con delgadas
intercalaciones de arcillolitas y areniscas grises
a rojo grisáceas. Las características faciales y
paleontológicas indican que los sedimentos ge- neradores de esta unidad se formaron en un
ambiente epicontinental (CLAVIJO, et al., 1993).
El espesor aproximado es de 550 m (NAVAS,
1962).
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 20/92
20
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
La Formación Diamante reposa en aparente dis-
continuidad estratigráfica sobre la Formación Flo-
resta e infrayace discordantemente a la Forma-
ción Tiburón. Las edades de los fósiles de esta unidad van desde el Pensilvaniano medio al
Pérmico medio (WARD, et al., 1973; RABE,
1974). Esta unidad se correlaciona tanto
litológicamente como cronoestratigráficamente
con las unidades tales como calizas de Manaure,
Palmarito, Paleozoico del Río Nevado,
Paleozoico de Confines y Cuche del
Carbonífero-Pérmico, presentes en los depar-
tamentos del Cesar, Santander, Norte de
Santander y Boyacá.
- Paleozoico del Río Nevado. Esta unidad fue
estudiada por primera vez por Stibane y Forero
(1969) en el puente Totumo sobre el Río
Nevado, que sirve de límite entre Boyacá y
Santander. Aflora principalmente al norte del
Río Nevado, en los alrededores de Carcasí.
También aflora en una pequeña área al sur de
Covarachía.
La unidad consta de limolitas gris verdosas y
rojizas, lodolitas rojo grisáceas, con nódulos
calcáreos, lutitas gris amarillentas, alternancia
de calizas y niveles delgados de conglomera-
dos con fragmentos de caliza y areniscas. Es-
tos sedimentos corresponden a un ambiente de
plataforma marina o un dominio de zonas de
aguas poco profundas. El espesor es superior
a los 300 m.
El Paleozoico del Río Nevado en Santander se
presenta en contacto discordante y fallado con
unidades del Cretácico inferior (Tibú-Mercedes,
Capacho). Con base en fauna y flora presen-
tes en la unidad se le ha asignado edad
Carbonífero inferior a Pérmico (STIBANE y FO-
RERO, 1969). Esta unidad se correlaciona con la Formación Diamante, con las unidades de
edad Carbonífero-Pérmico de Norte de Santander
y Cesar; además, es correlacionable en parte con
la Formación Cuche.
2.3. MESOZOICO
Rocas sedimentarias plutónicas, volcánicas y
volcano-sedimentarias datadas del Mesozoico,
se encuentran ampliamente distribuidas en el territorio santandereano, las cuales por la esca-
la del mapa, han sido agrupadas en las unida-
des Triásico (Tr), Jurásico inferior-medio (Jcp,
Jcs, Jcg, Jcg, Jgd, Jc, Jim), Jurásico superior
(Js, Jvr), Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc,
1Ki, 2Ki) y Cretácico superior (Kcom, 1Ks, 2Ks).
2.3.1. Triásico (Tr)
La unidad está compuesta principalmente por
conglomerados con fragmentos de calizas, que
han sido considerados del Triásico, los cuales
afloran en una pequeña área de 2 km al norte
de Bucaramanga y están representados por la
Formación Tiburón.
- Formación Tiburón. Corresponde a la parte
superior de la “Serie Suratá” de Dickey (1941),
unidad que posteriormente fue redefinida como Formación Tiburón por Ward, et al. (1973);
deriva su nombre del Club Los Tiburones,
localizado al norte de Bucaramanga.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 21/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
La Formación Tiburón está constituida por con-
glomerados calcáreos, líticos, granosoportados,
con fragmentos de guijos y guijarros (2-10 cm)
de calizas predominantemente, subredondeados a subangulares y en menor proporción fragmen-
tos de areniscas, cherts y rocas volcánicas, den-
tro de una matriz arenoso-calcárea, de color gris
y de grano fino, provenientes de la infrayacente
Formación Diamante.
La Formación Tiburón fue considerada inicial-
mente como del Pérmico por Dickey (1941), pero
luego Ward, et al. (1973) le asignaron una edad
más joven que la Formación Diamante y más antigua que la Formación Bocas, probablemen-
te de edad Triásico. Posteriormente Rabe (1974)
la data como del Triásico y además la considera
producto de la erosión de la Formación Diaman-
te, debido a movimientos epirogénicos ocurri-
dos al final del Paleozoico.
2.3.2. Jurásico infer ior-medio (Jgp, Jcs, Jcg,Jgd, Jc, Jim)
Unidad constituida por plutonitas y sedimentitas,
datadas del Jurásico inferior-medio, con buenos
afloramientos en diferentes partes del sector
centro-oriental del departamento. Esta unidad
involucra los cuerpos plutónicos correspondien-
tes al Grupo Plutónico de Santander (WARD,
et al. , 1973), los cuales son denominados como
Granito Rosado (Jgp), Cuarzomonzonita Rosa-
da (Jcs), Cuarzomonzonita Gris (Jcg),
Granodiorita y Tonalita (Jgd), Cuarzomonzonita- Granito (Jc). El Jurásico inferior-medio (Jim) está
representado por sedimentitas que se encuen-
tran agrupadas en las formaciones Montebel,
Bocas y Jordán.
2.3.2.1. Granit o Rosado (Jgp).
Generalmente se le conoce con el nombre de
Granito de Pescadero, el cual aflora en los alre- dedores de Umpalá, Municipio de Piedecuesta;
se considera una variedad del Batolito de
Mogotes. El granito es de color rosado naranja,
de grano fino a muy fino, equigranular a ligera-
mente porfirítico; está compuesto de plagioclasa
(albita), ortoclasa, micropertita y cuarzo en can-
tidades casi iguales; los accesorios son óxidos
de hierro, moscovita, biotita y zircón.
2.3.2.2. Cuarzomonzonita Rosada (Jcs).
Conforma el Batolito de Santa Bárbara que
aflora al oriente del departamento, en los sec-
tores de Los Curos, Santa Bárbara, Baraya y
en los alrededores de Berlín.
La cuarzomonzonita es de color rosado, rosado
naranja a gris violáceo, de grano medio a grue-
so, inequigranular, compuesta por feldespato
potásico, plagioclasa, cuarzo y biotita. También
se encuentran fenocristales de feldespato
potásico (2 cm), plagioclasa, cuarzo y localmente
hornblenda.
2.3.2.3. Cuarzomonzonita Gris (Jcg).
Se identifica regionalmente como el Plutón de
La Corcova, observable sobre las vías
Bucaramanga-Pamplona y Los Curos-Guaca;
está compuesta de cuarzo, feldespato potásico,plagioclasa, biotita y moscovita; los accesorios
son apatito, óxidos de hierro y zircón; como mi-
nerales de alteración contiene clorita, epidota y
sericita.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 22/92
22
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.2.4. Granodiorita-Tonalita (Jgd).
Estas rocas afloran al nororiente del departamento
de Santander y constituyen el Batolito granodiorítico de Rionegro y el Plutón tonalítico
de Páramo Rico.
La granodiorita del Batolito de Ríonegro es de
color gris, de grano medio a grueso,
subporfirítico, compuesta por andesina, cuarzo,
microclina y biotita. La tonalita del Plutón de
Páramo Rico es de color gris verdoso, de grano
medio, con variaciones locales a granodiorita;
está constituida por andesina, cuarzo,
hornblenda y feldespato potásico. También exis-
te un pequeño cuerpo de tonalita en el Río
Suratá al norte de su confluencia con el Río Tona.
2.3.2.5. Cuarzomonzonita-Granito (Jc).
Son los tipos de rocas ígneas predomintantes en Santander que conforman los grandes
batolitos como el de Ríonegro y el de Mogotes localizados al nororiente y suroriente del
departamento. En estos batolitos las rocas son
de composición cuarzomonzonítica principal-
mente, con variaciones locales a granito y
granodiorita.
La cuarzomonzonita es rosada, gris clara,
biotítica, de grano mediano, equigranular a
subporfirítica, compuesta de cuarzo gris,
plagioclasa blanca y feldespato potásico en can- tidades más o menos iguales. Hacia el sector
de Mogotes la cuarzomonzonita es más rosada y
menos biotítica; El feldespato potásico es
micropertita en vez de microclina y localmente
presenta variaciones a granodiorita.
Las dataciones radiométricas efectuadas en va-
rios de estos cuerpos plutónicos dieron edades comprendidas entre 172 ± 7 m.a. y 195 ± 7 m.a
(GOLDSMITH, et al., 1971) que indican una edad
del Jurásico inferior a medio.
2.3.2.6. Jurásico inferior-medio (Jim).
Unidad conformada por una interestratificación de
areniscas, limolitas y lutitas calcáreas, datadas
del Jurásico inferior a medio, que afloran princi-
palmente al norte, sur y en el sector centro orien-
tal de Santander, las cuales están representa-
das por las formaciones Montebel, Bocas y
Jordán.
- Formación Montebel. Este término fue
propuesto por Hubach y Trumpy (en HUBACH,
1957), para una unidad cuya localidad tipo se
encuentra en los alrededores de Montebel
(Boyacá). Esta unidad fué redefinida
posteriormente por Renzoni y Rosas (1967) en el
camino de Palermo a Paipa, Boyacá.
La unidad consta de arcillolitas, físiles, de color
negro, alternadas con limolitas gris verdosas,
arcillolitas negras, limolitas ocres a rojizas, con
intercalaciones de areniscas arcillosas multico-
lores, limolitas gris oscuras, fosilíferas (con res- tos de vegetales, de lamelibránquios y
gasterópodos) y areniscas arcósicas. Estos se-
dimentos representan una facies de aguas salo-
bres (CEDIEL, et al. 1976). El espesor total es
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 23/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
de 406 m.
La Formación Montebel infrayace concor-
dantemente a la Formación La Rusia (RENZONI Y ROSAS, 1967) y se le ha asignado una edad
probable del Triásico superior-Jurásico inferior (B-
ÜRGL,1964). Esta unidad es correlacionable en
parte con la Formación Bocas.
- Formación Bocas. Inicialmente fue
denominada «Series Bocas» por Dickey (1941)
y posteriormente fue redefinida como Formación
Bocas por Ward, et al. (1973). La sección tipo
se encuentra en cercanías de la localidad de Bocas al norte de Bucaramanga.
Esta unidad está constituida por una alternan-
cia de limolitas, areniscas y arcillolitas calcáreas,
gris verdosas y gris oscuras, limolitas gris ver-
dosas, con nódulos calcáreos, conglomerados
gris verdosos y arcillolitas gris oscuras,
fosilíferas, limolitas gris verdosas a rojo
grisáceas, levemente calcáreas. Hacia la parte
superior se encuentran capas delgadas de ro-
cas volcánicas. La Formación Bocas se deposi-
tó en un ambiente continental (REMY, et al.,
1975). Su espesor aproximado es de 590 m.
La Formación Bocas suprayace en discontinui-
dad estratigráfica al Neis de Bucaramanga, a
las formaciones Silgará, Floresta e infrayace
concordantemente a la Formación Jordán. La
edad fue determinada con base en conodontes
como Jurásico inferior (REMY, et al. 1975). Esta
unidad es equivalente en parte con las forma- ciones Montebel y Batá.
- Formación Jordán. Descrita inicialmente por
Cediel (1968) quien estableció su sección tipo
en la pendiente norte del cañón del Río
Chicamocha, a 1 km al occidente de la cabecera municipal de Jordán, Santander. Está constituida
por areniscas gris verdosas, de grano grueso a
ligeramente conglomerática, con estratificación
cruzada; intercalados se presentan niveles de
arcillolitas gris verdosas. En la parte superior se
encuentran intercalaciones de limolitas, color
marrón rojizo a rojo grisáceo y areniscas de
grano fino en capas medianas. También existen
dos capas delgadas de tobas soldadas félsicas.
El ambiente de depósito es continental vulcanoclástico. El espesor varía entre 300 y
660 m (WARD, et al., 1973).
La Formación Jordán infrayace en discontinui-
dad estratigráfica a las formaciones Girón y Los
Santos; suprayace concordantemente a la For-
mación Bocas. Por sus relaciones
estratigráficas, se considera de edad Jurásico
inferior y medio. Es correlacionable, en buena
parte, con la Formación Guatapurí al sur de la
Sierra Nevada de Santa Marta (TSCHANZ, et
al. 1969, 1974); también puede ser
correlacionable con las secuencias de dominios
volcanoclásticos localizados en territorios del
Cesar, Norte de Santander y Bolívar, estudiadas
por Bayer, et al., (1973), Arias y Vargas (1978),
Daconte y Salinas (1980), Bogotá y Aluja (1981),
Geyer (1969, 1982), Clavijo (1994a, 1994b) y
Royero (1994).
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 24/92
24
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.3. Jurásico superior (Js, Jvr)
Se compone de sedimentitas y vulcanitas, con-
sideradas del Jurásico superior a posiblemente del Cretácico inferior, las cuales tienen una am-
plia distribución hacia el centro en la serranía de
los Cobardes y en franjas pequeñas en los extre-
mos NE, SE y SW de Santander. Se clasifican
en las unidades Jurásico superior (Js) y Jurásico
superior (Jvr).
2.3.3.1. Jurásico superior (Js).
Comprende sedimentitas como areniscas, lutitas
y conglomerados, datadas del Jurásico supe-
rior a posiblemente Cretácico inferior, con aflo-
ramientos ampliamente distribuidos en el cen-
tro, hacia el norte y sur y también en los extre-
mos NE, SE y SW del departamento. Estas
sedimentitas están representadas por las for-
maciones Girón, La Rusia y Arcabuco.
- Formación Girón. Inicialmente el término
‘‘Girón Series’’ fue creado por Hettner (1892)
para designar una megasecuencia aflorante al
occidente de Bucaramanga en los alrededores
de Girón, Santander. Se adelantaron varios
estudios y entre éstos se destaca el de Trumpy
(1943) pero fue Langenheim (1954) quien fijó la
sección tipo en la angostura del Río Lebrija y la
dividió en tres miembros: uno inferior arenoso
(750 m), uno intermedio lodoso (1.250 m) y otro superior arenoso (1.500 m) para un espesor to-
tal de 3.500 m.
Entre otros autores que realizaron estudios del
Grupo Girón, se incluye a Julivert (1958) y tam-
bién a Navas (1963), quien midió la sección del
Río Lebrija y la subdividió en siete facies con un espesor de 2.690 m. Sin embargo, el estudio
más detallado y completo es el de Cediel (1968),
quien en la sección tipo del Río Lebrija, descri-
bió y midió un total de 4.650 m y lo dividió en
ocho conjuntos litológicos (A-H), que correspon-
den a las formaciones Girón (Conjuntos A-G) y
Los Santos (H). Clavijo, et al. (1993) en la guía
de excursiones geológicas del IV Simposio de
Geología Regional, propuso el término de For-
mación Angostura del Río Lebrija, para reem- plazar el de Formación Girón del Jurásico su-
perior que corresponde a la unidad inferior del
Grupo Girón de Cediel (1968).
La Formación Girón está compuesta por are-
niscas de grano medio, grueso a ligeramente
conglomerático, de color rojo violáceo, rojo gri-
sáceo y gris verdoso, estratificación cruzada, en
capas gruesas, con interestratificaciones de
limolitas y lodolitas, de color rojo violeta, grisá-
ceo y algunos niveles delgados de conglomera-
dos con guijos de cuarzo hasta de 4 cm. El es-
pesor de esta unidad varía considerablemente
de un sitio a otro, desde unos pocos metros
hasta 4.650 m en el Río Lebrija. El ambiente de
sedimentación es continental, fluvial a lacustre-
fluviátil.
La Formación Girón reposa en discontinuidad
estratigráfica sobre las formaciones Bocas y
Jordán e infrayace concordantemente a la For- mación Los Santos (Tambor). Para el Grupo
Girón se ha establecido una edad Jurásico su-
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 25/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
perior-Cretácico inferior (PONS, 1982). En gene-
ral La Formación Girón ha sido correlacionada
con la Formación La Quinta del Jurásico supe-
rior en el occidente de Venezuela (OPPENHEIM,1940).
- Formación La Rusia. Nombre propuesto por
Renzoni (1967), para una unidad, cuya locali-
dad tipo se encuentra en el Páramo de La Ru-
sia, Boyacá; aflora en el extremo suroriental del
Departamento de Santander.
Esta unidad está compuesta por areniscas
conglomeráticas, de colores blanco y verde y are- niscas de colores verde, blanco y rojo, de grano
fino a localmente conglomerático, con estratifi-
cación cruzada y con intercalaciones de
arcillolitas y lodolitas rojas y verdes. El espesor
varía entre 344 m y 682 m.
La Formación La Rusia suprayace con-
cordantemente a la Formación Montebel e
infrayace concordantemente a la Formación
Arcabuco; es del Jurásico superior; es
correlacionable con la parte alta de la Forma-
ción Girón o con el Girón Superior de
Langenheim (1954).
- Formación Arcabuco. Unidad descrita inicial-
mente por Scheibe y Olsson (en TABORDA,
1952) y redefinida por Hubach (1957). La sec-
ción tipo está en la angostura del Río Pómeca,
Boyacá. En Santander aflora en el sector de
Gámbita, Charalá, Coromoro y en la Serranía de Los Cobardes.
La unidad está constituida por cuarzoareniscas
amarillo blancuzcas, de grano grueso a fino y
lodolitas rojizas. Galvis y Rubiano (1985) la sub-
dividen en cinco miembros o segmentos
litológicos. Según los anteriores autores, la uni-
dad se depositó en un ambiente netamente con- tinental. El espesor varía entre 300 y 600 m.
La Formación Arcabuco infrayace
concordantemente la Formación Cumbre y
suprayace concordantemente la Formación
Girón. La edad está entre el Jurásico superior y
Cretácico inferior. Es correlacionable con la For-
mación Los Santos (Tambor).
2.3.3.2. Jurásico superior (Jvr)
Esta unidad se encuentra representada por
cuerpos volcánicos principalmente de riolita,
granófiros y brechas que afloran al occidente
de El Playón, en el caserío de Ceiba, en la ca-
rretera El Playón-Cuesta Rica al suroriente de
Coromoro, al oriente de Encino, al norte del
Departamento de Santander y en la región al
suroccidente del Municipio de Onzaga.
Las rocas volcánicas son de color gris, gris cla-
ro, gris verdoso y rosado pálido; presentan tex-
turas afaníticas, porfiríticas y esporádicamente
esferulíticas; están compuestas de plagioclasa,
cuarzo, ortoclasa, máficos y escasos minerales
accesorios. La presencia de rocas porfiríticas
de composición dacíticas en el área de California
y Cachirí, que cruzan sedimentitas del Cretácico
inferior, indicarían que gran parte de los cuer- pos volcánicos riolíticos y porfiríticos dacíticos
son posteriores al Cretácico inferior, aunque
Ward, et al. (1973) las consideran del Jurásico
a posiblemente Cretácico.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 26/92
26
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3 .4 . Cretácico inferior (Kbeh, Kbal, Kalc, 1Ki,2Ki)
Esta unidad está conformada por sedimentitas que se encuentran ampliamente distribuidas en
el territorio santandereano; han sido datadas del
Cretácico inferior y corresponden a la nomen-
clatura de las cuencas del Valle Medio del Mag-
dalena y del Catatumbo-Maracaibo (Figuras 3 y
4). Para la descripción de estas unidades
cronoestratigráficas, teniendo en cuenta la es-
cala del mapa, se considera conveniente distri-
buirlas en las regiones oriental y occidental de
Santander, con respecto a la Falla de
Bucaramanga-Santa Marta. Las sedimentitas
de la región occidental fueron agrupadas en las
unidades Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh),
Barremiano-Albiano inferior (Kbal) y Albiano
superior-Cenomaniano (Kalc); mientras que en
la región oriental, la escala del mapa sólo per-
mite agruparlas en las unidades Cretácico infe-
rior (1Ki) y Cretácico inferior (2Ki). Figura 5.
2.3.4.1. - Berriasiano-Hauteriviano (Kbeh).
Esta unidad comprende sedimentitas como are-
niscas, limolitas, calizas, lutitas, con niveles
conglomeráticos y evaporíticos, que han sido
datados del Berriasiano al Hauteriviano, cuyos
afloramientos se encuentran restringidos a las
estribaciones occidentales de la Cordillera Orien-
tal. Estas sedimentitas están agrupadas en las
formaciones Los Santos (Tambor), Cumbre y Rosa Blanca.
- Formación Los Sant os (Tambor). Fue defini-
da por primera vez por Cediel (1968) y redefinida
por Laverde (1985). Está constituida por arenis-
cas conglomeráticas, lodolitas rojo grisáceas y
cuarzoareniscas gris amarillentas, con estratifi-
cación cruzada, en capas tabulares de espeso- res variables. En la localidad tipo, el espesor es
de 218 m. Estas facies han sido interpretadas
como depósitos fluviales acumulados por corrien-
tes trenzadas (CLAVIJO, 1985; LAVERDE y
CLAVIJO, 1985; LAVERDE, 1985).
El contacto inferior de esta unidad es una dis-
continuidad estratigráfica con la Formación
Girón, mientras que el contacto superior es con-
cordante con la suprayacente Formación Cum- bre. La Formación Los Santos es considerada
de edad Berriasiano (CEDIEL, 1968; ETAYO y
RODRIGUEZ, 1985). Litológicamente es com-
parable con la Formación Río Negro de la cuen-
ca de Catatumbo-Maracaibo.
- Formación Cumbre Esta unidad fue estudiada
inicialmente por Renzoni (1969) quien le asignó
el nombre. Posteriormente fue redescrita por
Mendoza (1985). La sección tipo se localiza en
el alto de Cumbre en la carretera entre Arcabuco
y Moniquirá, Boyacá. Está constituida por
areniscas color gris oliva, cuarzosas, de grano
fino, con cemento silíceo; limolitas y arcillolitas
blancas y negras y limolitas rojas. El depósito
se asume en un ambiente de dominio marino
marginal sobre una llanura costera aluvial. El
espesor es de 137 m en la sección tipo y entre
25 y 53 m en Santander.
El contacto superior de la Formación Cumbre
es gradual o transicional con la suprayacente
Formación Rosa Blanca. Etayo y Rodríguez
(1985) le asignan una edad berriasiana.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 27/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
Depósitos aluviales, glaciares y fluvioglaciares. Terrazas y abanicos aluviales.
Alternancia de lodol itas grises, moteadas y areniscas arcillosas, con intercalaciones decapas de carbón. Espesor: 375 - 560 m.
Areniscas blancas, finas a conglomerát icas,con lodolitas hacia la parte media. Espesor:210 - 235 m.
Lodolitas grises carbonosas, conintercalaciones de areniscas arcillosas y ca- pas de carbón económicamente explotables.Espesor: 265 - 420 m.
Areniscas cuarzosas, localmente arcillosas,
con intercalaciones de lodolitas y delgadascapas de carbón. Espesor: 150 - 275 m.
Lodolitas grises oscuras, nodulares y lentesde areniscas arcillosas. En la parte superior capas de carbón. Espesor: 100 - 210 m.
Lodolitas grises a gris oscuras, fosilíferas, lo-calmente calcáreas. En la base areniscasglauconíticas y hacia el tope calizasglauconíticas y fosilíferas.Espesor: 325 - 500 m.Calizas folsilíferas, en capas delgadas,lodolitas calcáreas, con concreciones
calcáreas, chert y rocas fosfóricas. Espesor:100 - 250 m.
Lodolitas grises a negras, con algunasintercalaciones de calizas fosilíferas, arenis-cas y limolitas. Espesor: 175 - 435 m.
Areniscas cuarzosos finas a conglomeráticas,glauconíticas. Espesor: 200 - 400 m. Alternancia de calizas grises, lodolitas y are-niscas glauconíticas, localmente calcáreas.Espesor: 600 - 800 m. Areniscas y conglomerados, con guijos decuarzo. Espesor: 40 - 80 m. Areniscas y lodolitas rojas, localmente con-
glomerados. Espesor: 200 - 500 m.
FM. CARBONERA
FM. MIRADOR
FM. LOS CUERVOS
FM. BARCO
FM. CATATUMBO
FM. COLON-MITO JUAN
FM. LA LUNA
FM. CAPACHO
FM. AGUARDIENTE
FM. TIBU-MERCEDES
FM. RIO NEGRO
FM. GIRON
T
E
R
C
I
A
R
I
O
P
A
L
E O
C
E
N
O
E
O
C
E
N
O
FIG. 3.- Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Catatumbo - Maracaiboen el Departamento de Santander. Adaptado de Richards (1968); Ward, et al.(1973); Bueno (1986); Govea y Aguilera (1986).
SISTEMA
CUATERNARIO
OLI GOC.
J U
R A S I C O
S U
P E R I O R
C
R
E
T
A
C
I
C
O
I N F E R I O R
S U P E R I O R
2 T i
2 K s
2 K i
J s
D E S C R I P C I O N LITOLOGIASIM-
BOLOUNIDAD
LITOESTRATIGRAFICA
Qtf Qal
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 28/92
28
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS
Qtf TQ
Terrazas y aluvionesGravas, arenas y conglomerados. Espesor:300 - 545 m.Discontinuidad estratigráfica (?)Areniscas, lodolitas y conglomerados. Espe-sor: 500 - 700 m.Discontinuidad estratigráfica (?)Lodolitas rojas y areniscas conglomeráticas.Espesor: 935 - 1.250 m.
Lodolitas y capas delgadas de areniscas.
Espesor: 550 - 850 m.Areniscas, lodolitas y capas delgadas de car-bón. Espesor: 160 - 575 m.
Areniscas conglomeráticas con estratificacióncruzada. Espesor: 240 - 800 m.Lodolitas areniscas y capas delgadas de car-
bón. Espesor: 300 - 950 m.
Lodolitas con concreciones ferruginosas y ca-pas explotables de carbón.Espesor: 800 - 1.400 m.
Calizas, lodolitas calcáreas, concrecionescalcáreas y rocas fosfóricas.Espesor: 280 - 630 m.
Lodolitas principalmene, areniscas y calizas enmenor proporción. Espesor: 250 - 660 m.
Calizas y lodolitas calcáreas. Espesor: 240 - 325 m.Lodolitas y areniscas. Espesor: 150 - 625 m.Calizas, lodolitas y areniscas. Espesor: 290 - 450 m.Areniscas gris verdosas, cuarzosas, de granofino, localmente lodosas, con intercalacionesde limolitas, arcillolitas y lodolitas de color gris,negro y rojizo, piritosas. Espesor: 25 - 100 m.
Areniscas cuarzosas claras, localmenteconglomeráticas y lodolitas pardo rojizas. Es-
pesor: 150 - 650 m.Alternancia de areniscas y lodolitas gris amari-llentas a pardo rojizas, localmente nivelesconglomeráticos, pardo rojizos, masivos ylenticulares. Espesor: 3.000 - 4.500 m.
D E S C R I P C I O NLITOLOGIASIM-
BOLO
UNIDADLITOESTRATIGRAFICA S
E R I E
S I S T E
M A
GRUPO MESA
GRUPO REAL
FM. COLORADO
FM. MUGROSA
FM. ESMERALDA
FM. LA PAZFM. LISIANA
FM. UMIR
FM. LA LUNA
FM. SIMITI
FM. TABLAZO
FM. PAJA
FM. ROSA BLANCA
FM. CUMBRE
FM. LOS SANTOS
FM. GIRON
J U R A S I C O
S U
P E R
I O
R
C
R
E
T
A
C
I C
O
I N F E R I O R
S U
P E R
I O
R
P A L . E
O C E N O
O L I G O C E N O
M I O C E N O
T
E
R
C
I A
R
I O
CUAT. HOL.
PLIO.
T p
e
T e o
T o m
T m p
1 K i
1 K s
K b e h
K b a l
K a l c
J s
G R U P O
C
H O R R O
G R U P O
C H U S P A S
FIG.4.- Columna estratigráfica generalizada de la Cuenca del Valle Medio del Magda-lena. Adaptado de Morales, et al. (1958); Bueno (1986); Govea y Aguilera, (1986);Mojica y Franco (1992).
Qal
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 29/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
FM. LISAMA
FM. UMIR
FM. LA LUNA
FM. SIMITI
FM. TABLAZO
FM. PAJA
DEPOSITOS ALUVIALES, FLUVIOGLACIARES Y TERRAZAS.
FM. CARBONERA
FM. MIRADOR
FM. LOS CUERVOS FM. BARCO
FM. CATATUMBO
FM. COLON - MITOJUAN
FM. LA LUNA
FM. CAPACHO
FM. AGUARDIENTE
FM. TIBU - MERCEDES
FM. RIO NEGRO
FM. GIRON
FM. COLORADO
FM. MUGROSA
?FM. ESMERALDAS
FM. LA PAZ
S E R I E
PLEISTOCENO
PLIOCENO
MIOCENO
OLIGOCENO
EOCENO
PALEOCENO
MAASTRICHTIANO
CAMPANIANO
SANTONIANO
CONIACIANO
TURONIANO
CENOMANIANO
ALBIANO
APTIANO
BARREMIANO
HAUTERIVIANO
VALANGINIANO
BERRIASIANO
R E G I O N O C C I D E N T A L O R I E N T A L
E D A DNOMENCLATURA CUENCA
VALLE DEL RIO MAGDALENACUENCA
CATATUMBO - MARACAIBO
UNIDADLITOESTRATIGRAFICA
SIM-BOLO
Q al Qtf
UNIDADLITOESTRATIGRAFICA SIMBOLOSISTEMA
CUATERNARIO ALUVIONES TERRAZAS
G R U P O M E S A
?
GRUPO REAL
?
Q al Q tf
K b e h
K b a l
K a l c
K c o m
T p e
T e o
T o m
T m p
T Q
F M . R O
S A B L A
N C A
F M . C
U M B R
E
FM. LOS SANTOS (TAMBOR)
F M. G I R O N J s J s
2 K i 1
K i
2 K s
1 K s
2 T i
T
E R
C
I A
R
I O
G R U P O
C H U S P A S
G R U P O
C H O R R O
C
R
E
T
A
C
I C O
FIG.5.- Correlación y nomenclatura del Cretácico y Terciario de las cuencas del ValleMedio del Magdalena y Catatumbo - Maracaibo de las regiones oriental y occi-dental de Santander. (Adaptado de Ward, et al. (1973)
JURASICO
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 30/92
30
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Cronológicamente es comparable con la secuen-
cia estratigráfica que aflora en el área del Río
Batá (Boyacá) datada del Berriasiano (BÜRGL,
1960).
- Formación Rosa Blanca. Descrita originalmen-
te por Wheeler (1929) y estudiada en detalle
por Cardozo y Ramírez (1985) en la región de
Villa de Leiva (Boyacá) y Gámbita (Santander).
Se encuentra ampliamente distribuida en el
Departamento de Santander. Está compuesta
en su parte inferior por capas de caliza y yeso,
con oolitos, ostrácodos y dolomías; hacia la parte superior consta de areniscas y lodolitas
calcáreas. En la parte inferior presenta depósi-
tos evaporíticos como yeso y polihalita que indi-
can una hipersalinidad y tranquilidad en las con-
diciones de depositación; el resto de la secuen-
cia se depositó en un medio marino somero en
condiciones neríticas. El espesor varía de 150
a 425 m.
Las relaciones estratigráficas de esta unidad con
la infrayacente Formación Cumbre y la
suprayacente Formación Paja son
concordantes. La edad comprende el intervalo
Valanginiano - Hauteriviano inferior (ETAYO,
1968; ETAYO y RODRÍGUEZ, 1985).
Litológicamente es comparable con la Forma-
ción Tibú-Mercedes del Catatumbo-Maracaibo.
2.3.4.2. Barremiano-Albiano inferior (Kbal).
Esta unidad está conformada por lutitas, cali-
zas, areniscas y lodolitas, datadas del
Barremiano al Albiano inferior, las cuales se
encuentran bien expuestas en el cauce de los
ríos Lebrija, Sogamoso, Suárez y Fonce, en el
extremo sur del departamento, donde están am-
pliamente distribuidas; ocupan las áreas de Con- fines, Oiba, Suaita, La Paz, Chipatá, Vélez, Je-
sús María y Albania. Estas sedimentitas están
representadas por las formaciones Paja y
Tablazo.
- Formación Paja. Inicialmente descrita por
Wheeler (en MORALES, et al., 1958); su
localidad tipo es el Cerro Rosablanca al oriente
del puente sobre el Río Sogamoso. Esta unidad está constituida por lutitas y shales gris oscuros
a azulosos, fosilíferos, con intercalaciones de
areniscas gris amarillentas, de grano fino, con
algunas intercalaciones de shales grises,
localmente arenosos, calcáreos, fosilíferos,
localmente limosos a arenosos, con
intercalaciones de areniscas gris amarillentas,
de grano fino, también pequeñas intercalaciones
de calizas grises, localmente arenosas,
fosilíferas. Se estima que su depósito tuvo lugar
en un ambiente epicontinental. El espesor varía
entre 125 y 625 m .
El límite estratigráfico de esta unidad con la
suprayacente Formación Tablazo es concordan-
te. La edad ha sido determinada del Barremiano
inferior al Aptiano inferior. Se compara en parte
con la Formación Tibú-Mercedes.
- Formación Tablazo. Descrita por Wheeler (en MORALES, et al., 1958); la localidad tipo está
en el sitio Tablazo, en el puente del cruce del Río
Sogamoso de la vía Bucaramanga-San Vicen-
te. La secuencia de esta unidad consiste en
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 31/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
calizas gris a negras, fosilíferas, localmente
glauconíticas y arcillosas de color negro, con
niveles intercalados de arcillolitas grises a gris
azulado, calcáreas, fosilíferas, en capas media- nas a gruesas, con intercalaciones de arenis-
cas grises, grano fino a medio, arcillosas, leve-
mente calcáreas, en capas delgadas. El am-
biente de depósito parece corresponder a con-
diciones neríticas, poco profundas. El espesor
varía entre 150 y 325 m.
La Formación Tablazo se encuentra en contac-
tos concordantes con la infrayacente Formación
Paja y la suprayacente Formación Simití. Su edad es considerada del Aptiano superior-
Albiano inferior. Esta unidad en parte es
cronoestratigráficamente correlacionable con las
formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiante.
2.3.4.3. Albiano superior-Cenomaniano(Kalc).
Constituida principalmente por lutitas y arenis-
cas con intercalaciones de areniscas calcáreas y calizas, cuyas edades van del Albiano supe-
rior al Cenomaniano. En la región centro-occi-
dental de Santander la unidad está expuesta
principalmente en las áreas de Barichara, So-
corro, Palmas del Socorro, Suaita y Puente Na-
cional. Estas sedimentitas han sido agrupadas
en la Formación Simití.
- Formación Simití. Fue descrita por geólogos de Intercol (en MORALES, et al., 1958) y su
localidad tipo está en la orilla sur de la Ciénaga
de Simití, Bolívar. La unidad consta de shales
grises a negros, carbonosos, levemente
calcáreos, con concreciones calcáreas hasta de
3 m y con intercalaciones de areniscas y calizas
grises, localmente arcillosas y fosilíferas, en ca-
pas delgadas. Las condiciones paleoambientales fueron neríticas de aguas intermedias a profun-
das. Su espesor varía entre 250 y 650 m.
Los contactos de la Formación Simití son
concordantes con la infrayacente Formación
Tablazo y suprayacente Formación La Luna. Su
edad se ha establecido como Albiano superior -
Cenomaniano. Se correlaciona con la Forma-
ción Capacho.
2.3.4.4. Cretácico inferior (1Ki).
Unidad constituida por sedimentitas datadas
desde el Berriasiano al Cenomaniano, las cua-
les afloran en la región oriental del departamento
(Figura 5). En esta unidad se incluyen las forma-
ciones Los Santos (Tambor), Cumbre, Rosa Blan-
ca, Paja, Tablazo, Simití, que forman parte de la
cuenca del Valle Medio del Magdalena, las cua- les fueron anteriormente descritas.
2.3.4.5. Cretácico inferior (2Ki).
Está conformado por sedimentitas, cuyas eda-
des tambíén varían desde el Berriasiano al
Cenomaniano y se encuentran bien expuestas
en la región oriental de Santander (Figura 5).Estas sedimentitas se encuentran representa-
das por las formaciones Río Negro, Tibú-Merce-
des, Aguardiente y Capacho.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 32/92
32
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
- Formación Río Negro. El término tiene su ori-
gen en el sector de la Sierra de Perijá, Venezue-
la (MILLER, 1960) y ha sido empleado en Colom-
bia para el área de la Concesión Barco (RICHARDS, 1968) y en el borde oriental del
Macizo de Santander (VARGAS, et al., 1976;
ARIAS y VARGAS, 1978; ROYERO y
ZAMBRANO, 1987). Esta unidad aflora en la
región oriental de Santander y está compuesta
de areniscas grises, verdosas a moteadas, gra-
no fino a grueso, arcósicas que pasan a
cuarzoareniscas, con algunas intercalaciones de
conglomerados grises e intercalaciones delga-
das de lodolitas grises a verdosas, levemente calcáreas, en capas delgadas y medianas. Es-
tos sedimentos se depositaron en un ambiente
deltaico-fluviátil y en lagunas costeras (GARCIA,
et al., 1980). El espesor varía desde 50m en el
borde oriental del Macizo de Santander a 2.500-
3.000 m en la Sierra Nevada del Cocuy al orien-
te de la Cordillera Oriental (FABRE, 1985).
El contacto inferior de la Formación Río Negro
es discordante sobre algunas unidades
precretácicas (ígneas, metamórficas y
sedimentarias). El contacto superior es
condordante con la Formación Tibú-Mercedes.
Su edad es considerada del Berriasiano- Aptiano
inferior. Es correlacionable con la Formación Los
Santos (Tambor) del Valle Medio del Magdale-
na.
- Formación Tibú-Mercedes. Estas unidades por
separado fueron descritas en el área de la Con- cesión Barco como miembros inferior y medio
del Grupo Uribante (NOTESTEIN, et al., 1944),
que posteriormente fueron elevados al rango de
formaciones Tibú y Mercedes. En esta memo-
ria, por razones de sus contactos confusos se
consideran como una sola unidad, denominada
Formación Tibú-Mercedes, que aflora al oriente
de Santander. Está constituida por una alternan- cia de calizas biomicríticas, gris oscuras, local-
mente arenosas y arcillosas,lodolitas y arenis-
cas gris oscuras, fosilíferas, micáceas. Hacia la
parte inferior se encuentran areniscas de grano
medio a conglomeráticas, levemente calcáreas,
micáceas e interpuestas por capas de lodolitas
grises, con nódulos ferruginosos. Estos sedi-
mentos se depositaron en un ambiente marino
de aguas tranquilas o con corrientes ligeramen-
te reductoras (FABRE, 1981). El espesor es va- riable entre 80 y 560 m.
Los contactos de la Formación Tibú-Mercedes
son concordantes con la infrayacente Forma-
ción Río Negro y con la suprayacente Forma-
ción Aguardiente. Con base en estudios
paleontológicos, varios autores coinciden en
asignarle edad del Aptiano superior al Albiano
inferior. Es correlacionable con las formacio-
nes Rosa Blanca y Paja del Valle Medio del Mag-
dalena. También puede ser equivalente a la For-
mación Fómeque.
- Formación Aguardiente. Fue considerada ori-
ginalmente como el miembro superior del Gru-
po Uribante, pero Sutton (en JULIVERT, et al.
1968) la elevó al rango de Formación Aguar-
diente. La localidad tipo está en el Cerro Aguar-
diente, Norte de Santander (RICHARDS, 1968).Aflora en el extremo oriental de Santander y
consta de areniscas de cuarzo, grises a gris cla-
ras, de grano fino, medio y grueso, glauconíticas,
con estratificación cruzada e intercalaciones
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 33/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
delgadas de lodolitas grises a negras, carbonosas
y micáceas. Para Fabre (1985) la sedimentación
de esta unidad representa un frente deltaico. El
espesor generalmente varía de 150 a 480 m.
Los contactos inferior y superior de esta unidad
son concordantes con las formaciones Tibú-Mer-
cedes y Capacho, respectivamente. Localmente
descansa en discordancia estratigráfica sobre ro-
cas sedimentarias de la Unidad Paleozoico del
Río Nevado.
La edad de la Formación Aguardiente con base
en análisis paleontológicos es determinada del Cenomaniano al Turoniano (RICHARDS, 1968).
Es correlacionable con la parte inferior de la For-
mación Simití y con la Formación Chipaque del
flanco oriental de la Cordillera Oriental en el
área de la Sabana de Bogotá.
- Formación Capacho. Nombre propuesto en
1888 por Sievers (en JULIVERT, et. al. 1968),
posteriormente fue redefinida por Sutton (1946),
Rod y Maync (1954). En Colombia se tiene como
sección tipo la carretera Sardinata-Gramalote
(RICHARDS, 1968). La parte inferior de la uni-
dad corresponde a lodolitas negras, laminadas,
localmente calcáreas, con nódulos calcáreos, con
escasas intercalaciones de areniscas de cuar-
zo, grises, de grano fino y calizas grises, areno-
sas, fosilíferas, en capas delgadas; la parte me-
dia se compone de areniscas de cuarzo, grises,
de grano fino, micáceas, localmente
glauconíticas, calizas gris oscuras,lumaquélicas, localmente micríticas, en capas
medianas y gruesas, con intercalaciones de
lodolitas negras, calcáreas, localmente
fosilíferas; la parte superior está constituida prin-
cipalmente de lodolitas grises con delgadas
intercalaciones de calizas grises, arenosas,lumaquélicas y areniscas grises y amarillentas,
de grano fino, en capas medianas. Estos sedi-
mentos se depositaron en un ambiente marino
de aguas tranquilas, evidenciado por la presen-
cia de glauconita y pellets fosfatizados. El espe-
sor varía entre 350 y 450 m.
La Formación Capacho suprayace en contacto
concordante a la Formación Aguardiente e igual-
mente infrayace a la Formación La Luna.
La edad de la Formación Capacho es conside-
rada del Albiano superior al Turoniano, con base
en fauna colectada en Venezuela (RENZ, 1959,
1977) y en Colombia (FABRE, 1981). Es
correlacionable en parte con la Formación Simití
y con la Formación Chipaque de la Sabana de
Bogotá.
2.3.5. Cretácico superior (Kcom, 1Ks, 2Ks)
Comprende sedimentitas que han sido datadas
del Cretácico superior, ampliamente distribuidas
en el territorio santandereano y pertenecen a
las cuencas del Valle Medio del Magdalena y
Catatumbo-Maracaibo (Figura5). Sedimentitas
de la región occidental han sido agrupadas en
la unidad Turoniano-Maastrichtiano (Kcom),
mientras que las correspondientes a la región oriental, se agrupan en las unidades Cretácico
superior (1Ks) y Cretácico superior (2Ks).
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 34/92
34
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2.3.5.1. Turoniano-Maastrichtiano (Kcom).
Unidad compuesta por lutitas, calizas, arenis-
cas, chert, niveles fosfáticos y capas de carbón con edades del Turoniano al Maastrichtiano. Es-
tán bien expuestas en Santander, principalmen-
te en las áreas de Vanegas, Conchal, La
Azufrada, San Vicente de Chucurí, San Luis, San
Juan Bosco, Landázuri. Estas sedimentitas re-
presentan las formaciones Areniscas de
Chiquinquirá, La Luna y Umir.
- Formación Areniscas de Chiquinquirá. Pro-
puesta por Ulloa y Rodríguez (1979) para de-
signar los estratos arenosos y lutíticos expues-
tos en la sección de la carretera Sutamarchán-
Chiquinquirá, Boyacá. Esta unidad correspon-
de a la nomenclatura del área de Chiquinquirá y
aflora en Santander en el área de Guadalupe, y
conforma parcialmente el núcleo del sinclinal
Suaita-Chima. La secuencia estratigráfica en la
parte inferior consta de areniscas cuarzosas, gris
claras, de grano fino, micáceas, ligeramente de-
leznables, en capas medianas y gruesas, con
delgadas intercalaciones de shales gris amari-
llentos. Hacia la parte superior un conjunto de
shales grises y rojizos, micáceos, con niveles
delgados de areniscas cuarzosas, en capas
medianas. Estos sedimentos se depositaron en
un ambiente epicontinental de aguas poco pro-
fundas. El espesor varía de 60 m en Guadalupe
(Santander) hasta 337 m en la localidad tipo.
La unidad Areniscas de Chiquinquirá descansa en concordancia estratigráfica sobre la Forma-
ción Simití. El contacto superior no se conoce
en Santander, pues sólo aflora su parte inferior.
Esta unidad ha sido datada del Cenomaniano y
es equivalente a la parte inferior de la Formación
Churuvita (ETAYO, 1968). Rodríguez y Ulloa
(1994) dataron esta unidad del Albiano superior
al Cenomaniano inferior. Esta unidad también puede correlacionarse en parte con la Formación
Une (RODRÍGUEZ y ULLOA, 1994).
- Formación La Luna. Fue descrita por Garner
(en JULIVERT, et al., 1968) y el nombre proce-
de de la Quebrada La Luna al NW de Perijá,
Zulia (Venezuela). En Colombia fue introducido
el término por geólogos de la Caribbean
Petroleum Company. La unidad está constitui- da por calizas gris oscuras, arcillosas, lutitas
grises a negras, calcáreas, en capas delgadas,
lutitas gris oscuras con delgadas intercalaciones
de calizas arcillosas, concreciones de calizas con
fósiles, que alcanzan más de dos metros de diá-
metro y capas delgadas de chert negro y tam-
bién capas fosfáticas hacia la parte superior. En
el Valle Medio del Magdalena la Formación La
Luna se subdivide en tres miembros: el inferior
Salada, el intermedio Pujamana y el superior
Galembo. El ambiente de depositación es ma-
rino de aguas relativamente poco profundas, con
poca ventilación en el fondo. El espesor varía
entre 275 y 575 m.
El contacto de la Formación La Luna con la
infrayacente Formación Simití es concordante.
Entre las formaciones La Luna y Umir existe una
ligera discontinuidad estratigráfica. Morales, et
al. (1958) en el Valle Medio del Magdalena le
asignan una edad del Turoniano al Santoniano.Se correlaciona con la Formación La Luna de la
Cuenca Catatumbo-Maracaibo en las partes co-
lombiana y venezolana.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 35/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
35
- Formación Umir. Descrita por Huntley
(en JULIVERT, et al., 1968); la localidad tipo
se encuentra en la Quebrada Umir al oriente del
cerro del mismo nombre en Santander. Consta de shales grises a negros, carbonosos, micáceos,
con concreciones ferruginosas, lutitas grises a
gris oscuras, carbonosas, con nódulos
ferruginosos, intercalaciones de areniscas y
limolitas, grises, carbonosas y micáceas. Tam-
bién es común la presencia de capas explota-
bles de carbón de 0,60 a 5,00 m de espesor. El
ambiente es nerítico. El espesor se ha calcula-
do entre 1.000 y 1.400 m.
La Formación Umir descansa en discontinuidad
estratigráfica sobre el miembro Galembo de la
Formación La Luna. El contacto superior con la
suprayacente Formación Lisama es concordan-
te. Los foraminíferos estudiados por varios au-
tores, determinan una edad del Campaniano -
Maastrichtiano. Esta unidad se correlaciona con
la Formación Colón-Mito Juan de la Cuenca de
Catatumbo-Maracaibo.
2.3.5.2. Cretácico superior(1Ks).
Está conformada por sedimentitas como lutitas,
calizas, areniscas, chert, rocas fosfóricas y ca-
pas de carbón, con edades entre el Coniaciano y
el Maastrichtiano, las cuales se encuentran ex-
puestas en la región oriental, y ocupan los secto-
res nororiental y oriental del Departamento de
Santander. Estas sedimentitas corresponden a
la nomenclatura de la cuenca del Valle Medio del Magdalena y están representadas por las for-
maciones La Luna y Umir, que fueron descritas
con anterioridad.
2.3.5.3. Cretácico superior(2Ks).
Unidad constituida por sedimentitas como lutitas,
calizas, areniscas, chert, rocas fosfóricas, ca- pas de carbón, datadas del Coniaciano al
Maastrichtiano, que afloran al oriente y
suroriente del departamento. En esta unidad
se incluyen las formaciones La Luna, Colón-Mito
Juan y Catatumbo, que pertenecen a la cuen-
ca de Catatumbo-Maracaibo.
- Formación La Luna. El término fue
introducido en Colombia para el área de Conce-
sión Barco por Notestein, et al. (1944) y Richards
(1968); también ha sido utilizado en la nomen-
clatura estratigráfica del Valle Medio del Mag-
dalena. Aflora en el sector oriental del Departa-
mento de Santander, donde está compuesta por
calizas y lodolitas calcáreas con grandes con-
creciones y nódulos discoidales, biomicríticos,
capas delgadas de chert y rocas fosfóricas en la
parte alta de la secuencia. Las calizas general-
mente son fosilíferas (amonitas y foraminíferos)
y presentan fuerte olor a petróleo al romperse.
Estos sedimentos se depositaron en un ambien-
te marino de aguas someras cercanas al borde
externo de la plataforma (restos de peces, pellets,
apatito). El espesor varía de 50 a 300 m.
La Formación La Luna descansa con-
cordantemente sobre la Formación Capacho e
infrayace en contacto aparentemente normal a
la Formación Colón-Mito Juan. Varios autores
basados en estudios paleontológicos, la consi-
deran de edad del Turoniano al Santoniano. Esta unidad se correlaciona con la Formación La Luna
del sector occidental de Venezuela y del Valle
Medio del Magdalena.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 36/92
36
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
- Formación Colón-Mito Juan. Estas unida-
des fueron definidas separadamente por Liddle
(en JULIVERT, et al., 1968) y posteriormente
fueron redefinidas por Notestein, et al. (1944).Por presentar límites estratigráficos algo confu-
sos, se les considera como una sola unidad,
denominada Formación Colón-Mito Juan. Cons-
ta de lodolitas grises, gris oscuras a negras,
fosilíferas (foraminíferos), levemente calcáreas,
piritosas, con nódulos ferruginosos y algunas
capas de calizas grises, lumaquélicas. Esta
unidad presenta capas de lodolitas gris verdo-
sas con intercalaciones de limolitas y algunas
capas delgadas de carbón hacia la parte alta.Las características faciales de esta unidad indi-
can ambientes contiguos de avances y retroce-
sos del nivel del mar en depósitos de aguas algo
profundas, bajo condiciones anóxicas. El espe-
sor varía de 125 a 645 m.
El contacto inferior de la Formación Colón-Mito
Juan sobre la Formación La Luna es aparente-
mente concordante, mientras que el contacto
superior con la Formación Catatumbo es
concordante,pero no siempre está claramente
definido como para ser cartografiado. Su edad
es considerada del Campaniano superior al
Maastrichtiano inferior. Se correlaciona con la
Formación Umir. También es comparable con la
Formación Guaduas del área de la Sabana de
Bogotá.
- Formación Catatumbo. Definida por
Notestein, et al. (1944) en el Río Catatumbo,en la parte norte de la Concesión Barco, Norte
de Santander. La secuencia de esta unidad con-
siste en lodolitas gris oscuras a negras, con are-
niscas gris a gris verdosas, carbonosas, lamina-
das, alternadas con areniscas de grano fino a
muy fino, con estratificación cruzada, con res-
tos de plantas y algunas capas de carbón que
llegan a ser explotables. El ambiente de depositación de esta unidad es transicional
(deltáico). El espesor total es variable entre 100
y 200 m.
El contacto inferior de la Formación Catatumbo
sobre la Formación Colón-Mito Juan aparente-
mente es concordante, pero no siempre es fácil
de establecer o definir en el campo. El contac-
to superior es aparentemente concordante con
la suprayacente Formación Barco. La edad es
del Maastrichtiano superior a posiblemente
Paleoceno inferior. Se correlaciona con la parte
alta de la Formación Umir y de la Formación
Guaduas.
2.4. CENOZOICO
La totalidad de las rocas cenozoicas en el terri-
torio de Santander son sedimentarias. Las ro-
cas terciarias afloran en las regiones oriental y
occidental del Departamento de Santander, don-
de ocupan grandes extensiones. Los depósitos
cuaternarios están ampliamente distribuidos al
occidente del departamento, y rellenan los va-
lles aluviales de los principales drenajes
santandereanos. Estas sedimentitas por la es-
cala del mapa, han sido agrupadas en las uni dades Terciario inferior (2Ti, Tpe, Teo, Tom),
Terciario superior (Tmp) y Cuaternario (TQ, Qtf,
Qal).
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 37/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
2.4.1. Terciario inferior (Tpe, Teo, Tom, 2Ti)
Unidad compuesta por sedimentitas que afloran
ampliamente en el territorio santandereano,datadas del Terciario inferior y corresponden a
la nomenclatura de la cuenca del Valle Medio
del Magdalena y de Catatumbo-Maracaibo (Fi-
guras 3 y 4). Por la escala del mapa, las unida-
des cronoestratigráficas han sido distribuidas en
las regiones occidental y oriental de Santander,
y se tiene como referencia la Falla de
Bucaramanga-Santa Marta (Figura 5). Las
sedimentitas de la región occidental, se agru-
paron en las unidades Paleoceno-Eoceno infe-
rior (Tpe), Eoceno superior-Oligoceno inferior
(Teo), Oligoceno superior-Mioceno inferior
(Tom), mientras que en la región oriental fueron
agrupadas en la unidad Terciario inferior (2Ti).
2.4.1.1. Paleoceno-Eoceno inferior (Tpe)
Unidad constituida por sedimentitas como are-
niscas carbonosas y lutitas con capas delgadas
de carbón, cuyas edades fueron consideradas
del Paleoceno-Eoceno inferior, que se encuen-
tran bien expuestas formando parte de los flan-
cos de anticlinales y sinclinales presentes en el
extremo occidental del departamento, las cua-
les están representadas por la Formación
Lisama y el Grupo Chorro
- Formación Lisama. Fue descrita originalmen-
te por Link (en MORALES, et al., 1958) y publi- cada por primera vez por Wheeler (en DE POR-
TA, et al., 1974). Esta unidad aflora al occidente
de Santander y su sección de referencia está en
la Quebrada Lisama, afluente del Río Sogamoso.
La unidad se encuentra constituida por una se-
cuencia de lutitas abigarradas, alternadas con
areniscas grises, verdosas y pardas, de grano
fino a medio y algunas capas delgadas de car- bón. El depósito de estos sedimentos ocurrió en
un ambiente bajo condiciones lagunares
deltáicas. El espesor alcanza hasta 1.225 m.
Esta unidad presenta un contacto normal y
transicional con la infrayacente Formación Umir.
El contacto superior con la Formación La Paz,
está determinado por una discordancia regio-
nal bien marcada. La edad es Paleoceno (VAN
DER HAMMEN,1958). Se le ha correlacionado con las formaciones Barco y Los Cuervos de la
cuenca de Catatumbo-Maracaibo.
- Grupo Chorro. Está constituido en su parte
inferior por la Formación La Paz y en la superior
por la Formación Esmeraldas (MORALES, et
al., 1958). Este grupo aflora en el sector occi-
dental de Santander y ocupa parte del Valle
Medio del Magdalena.
-Formación La Paz. Los autores son los
geólogos de la Tropical Oil Company (en MO-
RALES, et al., 1958) y su sección tipo está en
la angostura del Río Lebrija, por la vía férrea,
abajo de Vanegas. La secuencia estratigráfica
está compuesta por areniscas grises,
conglomeráticas, conglomerados, limolitas y gran-
des paquetes de lutitas grises. El depósito de
los sedimentos de esta unidad se desarrolló en un ambiente de corrientes trenzadas. El espesor
en la sección tipo es de 1.000 m, pero general-
mente presenta variaciones locales.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 38/92
38
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
La Formación La Paz descansa discor-
dantemente sobre la Formación Lisama. Su con-
tacto superior con la Formación Esmeraldas es
concordante y transicional.Conforme a su posi- ción estratigráfica, la unidad se considera del
Eoceno superior. Es correlacionable con la parte
inferior de la Formación Mirador.
- Formación Esmeraldas.Término utilizado por
primera vez por los geólogos de la Gulf Oil
Company (MORALES, et al., 1958) y su sec-
ción tipo está cerca del caserío Esmeraldas,
junto al Río Sogamoso. Esta unidad se compo-
ne de areniscas grises y verdosas, de grano fino,
con intercalaciones de limolitas y lutitas
moteadas de rojo, púrpura y pardo; contiene al-
gunas capas delgadas de carbón. El ambiente
deposicional fue bajo condiciones lagunares
deltáicas. El espesor se ha calculado en unos
1.200 m.
El contacto inferior con la Formación La Paz es
concordante, mientras que el contacto superior
está determinado por una posible discordancia
con la Formación Mugrosa. La unidad es del
Oligoceno. Es correlacionable con la parte supe-
rior de la Formación Mirador y parte inferior de la
Formación Carbonera.
2.4.1.2. Eoceno superior-Oligoceno inferior(Teo).
Esta unidad se encuentra conformada por are- niscas y lodolitas con niveles carbonosos, cu-
yas edades van del Eoceno superior al
Oligoceno inferior. Se encuentran bien expues-
tas y conforman los flancos de los principales
anticlinales y sinclinales presentes en el sector
occidental de Santander, las cuales están repre-
sentadas por la Formación Mugrosa que corres-
ponde a la parte inferior del Grupo Chuspas.
- Grupo Chuspas. Esta unidad litoestratigráfica
de rango mayor, incluye las formaciones
Mugrosa y Colorado (MORALES, et al., 1958).
El intervalo cronoestratigráfico Eoceno superior
- Oligoceno inferior (Teo) está representado por
la Formación Mugrosa, que corresponde a la
parte inferior del Grupo Chuspas, la cual aflora
en pequeñas áreas en el costado occidental de
Santander.
- Formación Mugrosa. El nombre fue introdu-
cido por Gill (en MORALES, et al., 1958) y
corresponde a la parte inferior del Grupo
Chuspas; su sección tipo se encuentra en la
Quebrada Mugrosa. La unidad está compues-
ta en su parte inferior por areniscas gris ver-
dosas, de grano fino a medio, con
intercalaciones de lodolitas grises a azulosas y
algunas capas de areniscas conglomeráticas.
La parte media consta de shales moteados con
algunas intercalaciones de arenisca. Hacia la
parte superior hay lodolitas moteadas, fosilíferas.
Es una de las unidades más productivas de pe-
tróleo en la Concesión de Mares. El ambiente
de depósito se considera como continental flu-
vial. El espesor varía entre 500 y 800 m.
El contacto inferior de la Formación Mugrosa es aparentemente discordante con la Formación
Esmeraldas, en tanto que el superior con la For-
mación Colorado es concordante. La unidad es
considerada del Eoceno superior-Oligoceno infe-
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 39/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
rior. La Formación Mugrosa se correlaciona con
la Formación Mugrosa definida por los geólogos
de Ecopetrol y de la Shell y con la parte inferior
del Grupo Chuspas de las compañías Socomy y Richmond.
2.4.1.3 . Oligoceno superior-Mioceno inferior(Tom).
Unidad compuesta principalmente por lutitas con
intercalaciones de areniscas, las cuales son del
Oligoceno superior-Mioceno inferior, que consti-
tuyen flancos de los principales anticlinales y
sinclinales presentes en la región occidental de
Santander. Estas sedimentitas están represen-
tadas por la Formación Colorado.
- Formación Colorado. El autor es Gill (en
MORALES, et al. , 1958) y tiene su sección
tipo en el Río Colorado en área de la Concesión
de Mares. Esta unidad corresponde a la parte
superior del Grupo Chuspas y consiste predomi-
nantemente en su parte inferior de arcillolitas
pardo rojizas, con intercalaciones de areniscas,
de grano grueso a conglomeráticas, en capas
de espesor variable. La parte superior se com-
pone de arcillolitas gris oscuras a negras,
carbonosas, fosilíferas, con intercalaciones de
arenisca, de grano medio, en capas delgadas.
En el campo La Cira-Infantas de la Concesión de
Mares es una de las unidades más productivas de petróleo. Se considera que los sedimentos
de esta unidad se depositaron bajo condiciones
fluviátiles. El espesor es variable entre 1.200 y
2.500 m.
La Formación Colorado descansa
concordantemente sobre la Formación Mugrosa
y su contacto superior con el Grupo Real es dis-
cordante. La unidad es considerada como del Oligoceno superior al Mioceno inferior. Esta uni-
dad se correlaciona con la Formación Colorado
de Ecopetrol y con la parte superior del Grupo
Chuspas de las compañías Socomy y
Richmond.
2.4.1.4. Terciario inferior (2Ti)
Esta unidad está compuesta por sedimentitas
que afloran ampliamente en la región oriental
del Departamento de Santander, que han sido
datadas del Terciario inferior y pertenecen a la
nomenclatura de la cuenca de Catatumbo-
Maracaibo. Estas sedimentitas están represen-
tadas por las formaciones Barco, Los Cuervos,
Mirador y Carbonera.
- Formación Barco. Descrita por Notestein, et
al. (1944) en el flanco oriental del anticlinal de
Petrólea, en la Sierra del Barco, Norte de
Santander. Esta unidad se compone de arenis-
cas de cuarzo grises, comúnmente con cuarzo,
bastante brillante, de grano fino a medio, con
estratificación cruzada, localmente arcillosas,
alternadas con lodolitas gris oscuras, ligeramen-
te micáceas, carbonosas, con nódulos
ferruginosos. Se presentan cintas o capas muy
delgadas de carbón hacia la parte superior. El
ambiente deposicional parece ser bajo condi- ciones lagunares deltáicas. El espesor total va-
ría entre 150 y 278 m.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 40/92
40
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
El contacto inferior de la Formación Barco es apa-
rentemente concordante con las formaciones
Catatumbo y Colón-Mito Juan; su contacto supe-
rior es concordante con la suprayacente Forma- ción Los Cuervos. Van Der Hammen (1958) con
base en datos palinológicos, le asigna una edad
del Paleoceno inferior. Es equivalente en parte
con la Formación Lisama del Valle Medio del Mag-
dalena.
- Formación Los Cuervos. Fue descrita por
Notestein, et al. (1944) en la Concesión Barco
y su sección tipo se encuentra en la Quebrada Los Cuervos, afluente del Río Catatumbo, arri-
ba de Puerto Barco, Norte de Santander. Está
constituida en su parte inferior por lodolitas gri-
ses a gris oscuras, carbonosas e intercalaciones
de areniscas, con algunas capas explotables
de carbón. La parte media se compone de are-
niscas gris amarillentas, cuarzosas, localmente
feldespáticas, con pequeñas intercalaciones de
lodolitas gris oscuras, carbonosas y capas de
carbón entre 0,10 y 2,50 m de espesor. En la
parte superior presenta lodolitas grises,
carbonosas, ligeramente micáceas y
ferruginosas, con delgadas intercalaciones de
areniscas grises, carbonosas. Se asume que el
ambiente de depósito fue transicional (deltáico).
Su espesor es variable entre 245 y 490 m.
La Formación Los Cuervos descansa concordan-
temente sobre la Formación Barco. El contacto
superior con la Formación Mirador aparentemen-
te es concordante, aunque se ha discutido mu- cho que localmente es discordante (DE- POR-
TA, et al., 1974). La edad es del Paleoceno su-
perior al Eoceno inferior. Esta unidad es
correlacionable con la parte superior de la For-
mación Lisama y parte inferior de la Formación
La Paz en el Valle Medio del Magdalena.
- Formación M irador. Fue descrita por Garner
(en DE PORTA, et al., 1974) en Venezuela e
introducida en Colombia por Notestein, et al.
(1944). Esta unidad está compuesta principal-
mente por areniscas de cuarzo, blancas y gris
claras, de grano fino a medio y ligeramente
conglomeráticas, carbonosas, con algunos
intraclastos lodolíticos; en la parte media-alta se
presenta un nivel de arcillolitas grises,
carbonosas,con intercalación de areniscas de cuarzo, de grano fino. La parte superior está con-
formada por una secuencia de areniscas gris cla-
ras, grano medio a ligeramente conglomeráticas,
feldespáticas y ferruginosas. Se trata de sedi-
mentos continentales a localmente
epicontinentales. Su espesor es variable entre
160 y 400 m.
La Formación Mirador parece presentar disconti-
nuidad estratigráfica con la Formación Los
Cuevos y concordancia en la parte superior con
la Formación Carbonera. Hubach(1957) y Van
Der Hammen (1958), le asignan una edad eocena
inferior a media. Se correlaciona con la Forma-
ción La Paz del Valle Medio del Magdalena.
- Formación Carbonera. Definida por Notestein,
et al. (1944) en la Quebrada Carbonera, en el
flanco oriental del anticlinal de Petrólea de la
Concesión Barco, su sección tipo está en dicha quebrada. Está compuesta por una alternancia
de lodolitas grises, gris verdosas y pardas,
ferruginosas, con areniscas de cuarzo, gris ver-
dosas, con restos carbonosos, dispuestas en
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 41/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
capas medianas y gruesas; hacia la base y parte
alta se tienen capas de carbón y esporádicos len-
tes de calizas. Los sedimentos de esta unidad
se depositaron en un ambiente continental a lo- calmente epicontinental. El espesor se estima entre
410 y 720 m.
La Formación Carbonera descansa concor-
dantemente sobre la Formación Mirador, su con-
tacto superior aparentemente es concordante
con la Formación León. La edad fue determina-
da como del Eoceno superior-Oligoceno inferior
(VAN DER HAMMEN,1958). Es comparable con
la parte alta de la Formación Esmeraldas y la parte baja de la Formación Mugrosa del Valle
Medio del Magdalena.
2.4.2. Terciario superior (Tmp).
Esta unidad se encuentra constituida por are-
niscas, lutitas y conglomerados, con edad con-
siderada del Mioceno medio-Plioceno, las cua-
les están bien expuestas en los sectores
suroccidental, occidental y noroccidental del
departamento. Estas sedimentitas están represen-
tadas por la unidad Mioceno medio - Plioceno (Tmp).
2.4.2.1. Mioceno medio-Plioceno (Tmp).
Esta unidad cronoestratigráfica agrupa las forma-
ciones correspondientes al Grupo Real, el cual
está ampliamente distribuido en el sector occi-
dental del Departamento de Santander.
- Grupo Real. Fue descrito por Wheeler (en DE
PORTA, et al., 1974) y su sección tipo se ubica
en el sitio Bandera Real, cerca del Río Opón,
donde fue subdividido en cinco formaciones que
de base a techo son: Formación Lluvia,
compuesta por conglomerados polimícticos;
Formación Chontorales, areniscas con-
glomeráticas y arcillolitas; Formación Hiel,
arcillolitas grises y gris rojizas con areniscas;
Formación Enrejado, consistente en arcillolitas con alternancia de areniscas, y Formación Bagre,
areniscas conglomeráticas. El ambiente de
depósito de estos sedimentos es interpretado
como fluviátil. Su espesor total es de 3.600 m.
Regionalmente existen inconformidades
estratigráficas bien definidas entre el Grupo Real
con la infrayacente Formación Colorado y el
suprayacente Grupo Mesa. La edad es consi-
derada del Mioceno medio al Plioceno. El Gru-
po Real es equivalente al Real de las compa-
ñías Intercol y Shell.
2.4.3. Cuaternario (TQ, Qtf, Qal)
En el Departamento de Santander, los depósitos
cuaternarios son muy variados en su origen y se
encuentran ampliamente distribuidos a lo largo de los valles de los principales ríos y quebradas.
Entre los depósitos de mayor extensión se dife-
rencian y representan a la escala del mapa
geológico, tres unidades predominantes.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 42/92
42
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
La Unidad TQ está constituida por areniscas,
limolitas y conglomerados débilmente consolida-
dos y considerados como depósitos de origen flu-
vial, los cuales están representados por el Grupo Mesa y la Unidad Meseta de Bucaramanga, de
edad pliocena-pleistocena; la Unidad Qtf se en-
cuentra compuesta por depósitos no consolida-
dos aluviales en abanicos y terrazas, es consi-
derada de edad Pleistoceno, y la Unidad Qal está
conformada por depósitos no consolidados de
aluvión, coluvión, derrubios, glaciares,
fluvioglaciares, que son considerados del
Holoceno.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 43/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
3. TECTÓNICA
El nororiente colombiano de Los Andes es un
territorio geológicamente complejo y tectónicamente dinámico; su conformación está
relacionada con la interacción de las placas
tectónicas Nazca, Caribe
y Suramérica. El área de
Santander por encontrarse
dentro de este dominio,
despierta gran interés y ge-
nera discusiones sobre su
origen y su conformación
geológica.
Existen interpretaciones relacionadas con la apli-
cación del concepto de “terrenos geológicos o
estratigráfico-tectónicos”, plasmado en el Mapa
de Terrenos Geológicos de Colombia (ETAYO,
et al., 1983), en donde el territorio del Departa-
mento de Santander forma parte del “supraterreno
de la Cordillera Oriental” y a los “terrenos
geológicos del Valle Medio del Magdalena
(Payandé), Floresta y de Santander”. Estos con-
ceptos no son aplicados en esta memoria; se
prefiere utilizar el término de provincias tectónicas
para sustituir el de “terreno geológico” y así ob-
viar confusiones en su interpretación.
3.1. PROVINCIAS TECTÓNICAS
El Departamento de Santander se encuentra lo-
calizado en una región tectónica compleja y di- námica, que representa a una zona de influencia
entre los límites de las placas tectónicas del
Caribe y la Suramericana, conocida como blo-
que Andes del Norte o bloque Norandino en los
trabajos de Kellogg (1984); Case, et al. (1984);
Kellogg, et al. (1985); James (1985) y Boinet
(1985), entre otros.
En el Mapa de Terrenos Geológicos de Colombia
(ETAYO, et al., 1983), el
Departamento de
Santander se encuentra
conformado por el
“supraterreno cretácico
de la Cordillera Oriental”
y los “terrenos de
Santander, Floresta y del Valle Medio del Magdalena”; sin embargo, en esta
memoria se ha utilizado de manera preferencial,
el término de provincias para sustituir el de “te-
rrenos estratigráfico-tectónicos” y así obviar gran-
des confusiones en la aplicación e interpretación
del mismo, como se propuso en la parte
introductoria del presente capítulo.
Para la caracterización tectónica del territorio de
Santander se ha subdividido en tres provincias
tectónicas como son la del Macizo de Santander,
que está conformada por los bloques de
Floresta,Cucutilla, Pamplona y de Ocaña; la del
Valle Medio del Magdalena, y la de la Cordillera
Oriental, de conformidad con el esquema
tectónico, presentado por Clavijo, et al. (1993).
En la Figura 6 se muestra el esquema tectónico
que ha sido considerado para el Departamento
de Santander.
3. TECTÓNICA
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 44/92
44
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Adaptado de Boinet (1985) y Kellogg (1985)
R I O
M
A G D
A L
E N A
FIG.6 .- Esquema tectónico del Departamento de Santander. Adapatado de Clavijo,et al. (1993).
CESAR
BOLIVAR
ANTIOQUIA
BOYACA
BOYACA
Bloques levantados con núcleos
constituídos por rocas ígneas y
metamórficas, de edades precám-
bricas y paleozoicas
Bloques hundidos conformados por
rocas sedimentarias, de edades me-
sozoicas y cenozoicas.
0 15 30 45 Km.
E S C A L A
P L A C A
C A R I B E
BLOQUE AND IN O F .
B o c o n ó
P L A C AS U R A M E R I C A N A
P L A C A M A C I Z A
PROVINCIA MACIZO DE SANTANDER
PROVINCIA CORDILLERA ORIENTAL
PROVINCIA VALLE MEDIO MAGDALENA
BOBC BF BP
Bloque de Ocaña
Bloque de Cucutilla
Bloque de Floresta
Bloque Pamplona
NORTE DE SANANDER
BO
BF BF
BP
BC
BUCARAMANGA
tado
TANDER
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 45/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
3.1.1. Provincia Macizo de Santander
Esta provincia corresponde en buena parte a los
macizos de Santander y de Floresta, y ocupan la región oriental estructural del territorio
santandereano. La provincia del Macizo de
Santander está subdividida en los bloques de
Floresta, Cucutilla, Pamplona y Ocaña (Fi-
gura 7).
3.1.1.1. Bloque de Floresta.
Está caracterizado tectónicamente por fallas in-
versas y de cabalgamiento e incluye pequeños
pliegues de dirección predominante hacia el SW-
NE. Este bloque se encuentra localizado en el
extremo nororiental del departamento; está cons-
tituido principalmente por rocas metamórficas
precámbricas y paleozoicas, y rocas ígneas
paleozoicas y mesozoicas. El bloque está limi-
tado al oriente por las fallas de Soápaga y
Bucaramanga-Santa Marta y al occidente por la
Falla de Riachuelo.
3.1.1.2. Bloque de Cucutilla.
Este bloque se caracteriza por un sistema de
fallamiento en bloques pequeños, separados por
fallas inversas con inclinación principalmente
hacia el occidente y por anticlinales y sinclinales
estrechos truncados por el fallamiento de direc-
ción SE-NW. Se trata de un bloque hundido, ubi- cado en la región más oriental de Santander; se
encuentra conformado por rocas sedimentarias
paleozoicas, jurásicas, cretácicas y terciarias. El
bloque se presenta limitado al oriente por el sis-
tema de fallas de Chitagá, en territorio de Norte
de Santander y al occidente por las fallas de
Baraya y Servitá.
3.1.1.3. Bloque de Ocaña.
Se caracteriza tectónicamente por presentar un
estilo estructural de fallamiento en bloques me-
nores, separados por fallas inversas de direc-
ción predominantemente SW-NE. Se presenta
como un bloque levantado, que ocupa el sector
nororiental del departamento; está constituido
esencialmente por rocas ígneas triásico-
jurásicas y metamórf icas precámbricas y
paleozoicas. Este bloque está limitado al occi-
dente por la Falla Bucaramanga-Santa Marta y
al suroriente por la Falla de Baraya.
3.1.1.4. Bloque de Pamplona
Bloque pequeño levantado, caracterizado por rocas metamórficas precámbricas y sedimenta-
rias paleozoicas. Este bloque se encuentra loca-
lizado en el sector oriental del departamento.
3.1.2. Provincia Valle Medio del Magdalena
Es una provincia caracterizada tectónicamente
por un estilo estructural de plegamiento donde las estructuras anticlinales y sinclinales son
amplias y suaves, limitadas por fallas inversas
escalonadas, con inclinación preferencial hacia
el oriente.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 46/92
46
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
2 K i
2 K s
2 T i
2 K i
2 K s
METAMORFITAS
METASEDIMENTITAS
ALUVIONES,TERRAZAS
++
+++?
x x x + + + PLUTONITAS
v v VOLCANITAS
SEDIMENTITAS * CON SECCION TIPO
M A C I Z O D E S A N T A N D E R
BLOQUE DE FLORESTA BLOQUE DE OCAÑA BLOQUE DE CUCUTILLA
ALUVIONES, ABANI-COS ALUVIALES
TERRAZAS
ALUVIONES,
TERRAZAS, CONOS DE DEYECCION
ALUVIONES,
TERRAZAS,DEP. GLACIAR.
CARBONERAMIRADOR LOS CUERVOS BARCO
COLON - MITOJUAN
LA LUNA
CAPACHO AGUARDIENTE TIBU - MERCEDES RIO NEGRO
RIO NEVADO *
CATATUMBO ?COLON - MITOJUAN LA LUNACAPACHO AGUARDIENTE TIBU - MERCEDES RIO NEGRO
UMIR * LA LUNA
SIMITI TABLAZOPAJAROSA BLANCALOS SANTOS
GIRON *
JORDAN * BOCAS *
ARCABUCOLA RUSIA
MONTEBEL
METASEDIMENTITAS
FLORESTATIBET
Q t f
Q a l
C U A T E R N A R I O
S I S T E M A
T E R C I A R I O
C R E T A C I C O
J U R
A S I C O
T R I A S I C O
P E R M I C O
C A R B O N I F E R O
D E V O N I C O
S I L U R
I C O
O R D O V I C I C O
C A M B R I C O
P R O T E R O Z O I C O
P R E C A M B R I C O
J i m
J c
K b e h
K b a l
K a l c SIMITI
TABLAZO * PAJA *
ROSA BLANCA * LOS SANTOS *
F A L L A
B U C A R A M A N G A - S A N T A M A R T A
A
J i m
J s
1 K i
1 K s
C O N V E N C I O N E S P U E N T E S
ARIAS Y VARGAS (1978)CLAVIJO, et al. (1993)FABRE, et al. (1982)PULIDO (1978)
RENZONI (1967)SALINAS Y DACONTE (1982)VARGAS, et al. (1976)WARD, et al. (1973)
ORTONESIS DE
BERLIN
NEIS DE B/GA.
ORTONESIS DE
BERLIN
ORTONESIS DE
BERLIN *
NEIS DE B/GA.
*
SILGARA * SILGARA
p z m
SILGARA
D i m
C P
P z p a
P
A
L E
O
Z
O
I C
O
M E S O Z O I C O
C E N O Z O I C O
E R A
?
?
?v v v
?
? x x x x x x
BATOLITODE
MOGOTES
?
?
?
?
Q t f
Q a l
Q t f
Q a l
?
p z m s
METASEDIMENTITAS
BATOLITODE
MOGOTES
?
?? x x x
x x
F A L L A
D E
S E R V I T A
?
??
FIG.7. Unidades estratigráficas de la provincia tectónica del Macizo de Santander.
??
++
+++?
J
c
J v r
J c -
J c g
- J c s
+++
J c
?
?
p z p a
p z m s
p z m s
p z p a
p z m
P 0 p a
p z m
P 0 p m
P 0 p a
P 0 p a
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 47/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
Corresponde a la región occidental estructural del
Departamento de Santander, hundida, moderada-
mente deformada (Figura 8). Se encuentra re-
presentada por rocas cretácicas, terciarias y está cubierta en un 65% por sedimentos recientes.
Esta provincia se encuentra limitada al oriente
por la Falla La Salina y al occidente (fuera del
área del Departamento de Santander) por las fa-
llas Mulatos y Morales.
3.1.3. Provincia Cordillera Oriental
Esta provincia se caracteriza por pliegues
anticlinales y sinclinales amplios, limitados por
fallas inversas y de cabalgamiento, de direccio-
nes NE y NW, con inclinación predominante
hacia el oriente.
Constituye una cobertera sedimentaria con cu-
brimiento de una gran extensión de la Cordillera
Oriental. En el Departamento de Santander,
está restringida a dos bloques, el principal loca-
lizado en la región central estructural y el me-
nor ubicado en la región oriental. Esta provincia
está conformada por rocas sedimentarias ge-
neralmente plegadas, de edades jurásicas y
cretácitas; el bloque principal o central está limi-
tado al oriente por las fallas Riachuelo y
Bucaramanga-Santa Marta, y al occidente por
la Falla La Salina, mientras el bloque oriental
está limitado al oriente por la Falla de Servitá y
al occidente por las fallas Bucaramanga-Santa
Marta y de Baraya (Figura 8).
3.2. ESTRUCTURAS
El territorio santandereano se caracteriza por pre-
sentar tres estilos estructurales diferenciables,los cuales identifican tres regiones
estructuralmente bien definidas del departamen-
to (Figura 9): uno de fallamiento en bloques en
la región oriental; otro de plegamientos en la re-
gión central, y el graben del Magdalena, en la
región occidental. En la Figura 9, se muestra el
esquema estructural que se ha considerado apro-
piado para el Departamento de Santander.
3.2.1. Región oriental
Esta región comprende el Macizo de Santander,
en donde predomina un sistema de fallamiento
en bloques, de rumbo Norte-Sur a Noreste y un
sector de pliegues anticlinales y sinclinales es-
trechos, ubicados en el extremo más oriental
del departamento (Figura 9). En esta región se
destacan principalmente de noroccidente a
suroriente las siguientes fallas geológicas.
3.2.1.1. Falla de Bucaramanga-Santa Marta.
Es el rasgo estructural más evidente y de gran
extensión que cruza la región centro-oriental
del Departamento de Santander, en dirección
aproximada N20°W y cuyo trazo rectilíneo se
expresa claramente en imágenes de satélites y fotografías aéreas. Es considerada un sistema
de fallas de rumbo (CAMPBELL, 1965; LEON,
1991; VARGAS y NIÑO 1992; CLAVIJO, et al.,
1993; CLAVIJO, 1994a), con movimiento
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 48/92
48
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
Kcom
Kalc
Kbal
Kbeh
Js
Jim
T
CP
Dim
UMIR LA LUNA
SIMITI
TABLAZOPAJAROSA BLANCACUMBRE LOS SANTOS / TAMBOR
GIRON
JORDAN * MJ Jgp * CP BOCAS * CB
TIBURON * CT
DIAMANTE * CD
FLORESTA
TIBET
C O N V E N C I O N E S P U E N T E S
VALLE DEL MEDIO MAGDALENA CORDILLERA ORIENTAL
ALUVIONES
TERRAZAS Y CONOS DEYECCION
Qal
Qtf
Qal
Qtf
TQ
Tmp
Tom
Teo
Tpe
Kcom
Kalc
Kbal
Kbeh
Js
LOCALIDADES TIPO* BR : BANDERA REAL* RC : RIO COLORADO* QM: QUEBRADA MUGROSA
* SE : SITIO ESMERALDAS * RL : RIO LEBRIJA* QU: QUEBRADA UMIR + QP: QUEBRADA PAJA* CRB: CERRO ROSA BLANCA* CDR: CAMINO DEL ROTO EN EL CAÑON
DEL RIO CHICAMOCHA.* MJ: MUNICIPIO DE JORDAN * CB: CORREGIMIENTO DE BOCAS * CP: CORREGIMIENTO DE PESCADERO* CT: CLUB TIBURON * CD: CEMENTO DIAMANTE
S I S T E M A
T E R C I A R I O
C U A T E R N A R I O
S U P E R I O
R
T R I A S I C O
J U R A S I C O
C R E
T A C I C O
P A
L E O
Z O
I C O
M
E
S
O
Z
O
I
C
O
C E N O
Z O
I C O
E R A
FIG. 8. Unidades estratigráficas de las provincias tectónicas del Valle Medio del Mag-dalena y de la Cordillera Oriental.
ALUVIONES, TERRAZAS
SEDIMENTITAS
PLUTONITAS VOLCANITAS
ARIAS Y VARGAS (1978) RE NZONI
CLAVIJO, et al . (1993) SALINAS Y DACONTE (1992)
MORALES, et al. (1958) SERVICIO GEOLOGICO NACIONAL (1966, 1967)PULIDO (1978). WARD, et al. (1973)
F A
L L
A
L A
S A
L I N
A
Jvr
ALU VIONE S
TERRAZAS
MESA
REAL * BR
COLORADO * RC
MUGROSA * QM ESMERALDAS * SE LA PAZ * RLLISAMA * QL
UMIR * QU
LA LUNA
SIMITI
TABLAZO * PT PAJA * QP ROSA BLANCA * CRBCUMBRE LOS SANTOS / TAMBOR * CDR
GIRON * RL
?
?v v v ?
+++++++?
+ + +v v v
?
?
?
?
R
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 49/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
SFB . Sistema de Falla BucaramangaFCU . CucutillaFRU . Río UmpaláFRP . Río Perchiquéz FSE . ServitáFRC . Río CáchiraFLT . La TigraFALS . Aratoca - Los SantosFRSU . Río Suárez SFRC . Sistema de Falla Riachuelo -
Curití FEC . El CarmenFLE . LebrijaSFLS . Sistema de Falla La Salina
FAR . ArrugasFIN . InfantasFBE . BeltaFCA . CasabeFCAN . CantagalloFSU . SuratáFHO . HondurasFGUI . Guineal FLA . Landázuri
F A L L A S
REGIONES ESTRUCTURALES
A N T I C L I N A L E S S I N C L I N A L E S C O N V E N C I O N E S
F A L L A S
E S T R U C T U R A S
AOI . Oiba AJM . Jesús María ASLL . San Luis Lisama ACH . Chiquinquirá APR . Pradera AGUI . Guineal ASF . San Fernando ALC . Los Cobardes ACN . Cerro Negro AEP . El Páramo
SNM . Nuevo MundoSPO . Peña de OroSEP . El PáramoSOI . OibaSSCH . Suaita - ChimaSSL . San LuisSJM . Jesús MaríaSCH . ChiquinquiráSGUI . Guineal
SSF . San Fernando
DefinidaInferida, CubiertaInversa o deCabalgamientoInversa sinestral
Anticlinal
Sinclinal
ORIENTAL
CENTRALOCCIDENTAL
FIG. 9 .- Esquema estructural del Departamento de Santander. Fuentes: Vargas(1979); León (1986, 1991); Clavijo, et; al. (1993)
0 15 30 45 Km.
E S C A L A
F C
A N
F C
A
F R
C
F L
E
F L
T E
F C
A N
F S U
F C
U
S F B
F R U
F R
P
F C
A
F I N
F A R
S P
O A
S L L
S F L
S
S J N
F E C
A L C
F R S U S
S C H
F A L S S F R C
A O I
S O
I
A C
N
S E
P
A E P
A C
H
S C
H
A P R
S P R
A G
U I
S G
U I
F B E
S S F A
S F F
G U I
S F L
S
F L A
R I O
M A G D
A L
E N
A
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 50/92
50
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
sinestral, cuyo desplazamiento es calculado por
Campbell (1965) y Tschanz, et al. (1969, 1974)
en unos 100 a 110 km; tiene una componente
vertical importante, según Julivert (1958, 1961),Ward, et al. (1973), París y Sarria (1988), Royero
(1994), que hace que esta falla se comporte en
algunos sectores como inversa y en su extremo
meridional aún de cabalgamiento (BOINET, 1985;
ULLOA, 1990, Comunicación verbal).
La historia geológica de la Falla Bucaramanga-
Santa Marta es bastante compleja y en cuanto
a la edad máxima de su actividad tectónica, se
puede establecer que es posterior al Neis de Bucaramanga; es decir, se encuentra cortado
por esta falla en los sectores entre Río de Oro
(Cesar) y El Carmen (Norte de Santander) den-
tro de la Plancha 76, Ocaña (DACONTE y SA-
LINAS, 1980). Boinet, et al. (1989) considera
que durante el Cretácico inferior hasta el
Paleoceno no hubo actividad tectónica de la fa-
lla; además los mismos autores, señalan que la
importancia de la mayor actividad de esta falla
es el desplazamiento de rumbo sinestral, el cual
ocurrió a partir del Mioceno superior, simultá-
neamente con la Orogenia Andina.
En el territorio del Departamento de Santander
se han encontrado evidencias de actividad
neotectónica (lineamiento, facetas triangulares,
lomos de ganchos, drenajes adaptados, laguna
de falla, lomo de obturación) de la Falla
Bucaramanga-Santa Marta, especialmente en
la Meseta de Bucaramanga (donde afecta los
niveles inferiores de la secuencia estratigráfica)de edad Plioceno-Pleistoceno, según Julivert
(1963), París y Sarria (1988), León (1992),
Vargas y Niño (1992), Reyes y Barbosa (1993).
En el Cañón del Río Chicamocha también se han
encontrado evidencias de neotectónica de esta
falla (drenaje desplazado, terraza basculada,
cantos rotos, lomo de obturación), según Castro
y Bernal (1992) y Carrillo y Bernal (1992).
3.2.1.2. Falla de Suratá.
Presenta un rumbo predominante N15 0 E, y su
trazo sigue el curso del Río Suratá, y se prolon-
ga en el Departamento de Norte de Santander.
Es una falla inversa de ángulo alto y su plano
de falla buza al noroccidente.
La evolución tectónica de esta falla es comple-
ja, con movimientos relativos precretácicos de
distensión en donde el bloque occidental se
hunde y postcretácicos de tipo compresivo re-
lacionado con la orogénesis terciaria, según
Julivert y Téllez (1963).
La Falla de Suratá actualmente es inversa con
el bloque noroccidental levantado y también tie-
ne desplazamiento de rumbo lateral derecho, y
afecta la Falla Bucaramanga-Santa Marta por lo
menos en unos 750 m, al norte de Bucaramanga
(WARD, et al., 1973).
3.2.1.3. Falla de Umpalá.
Esta falla presenta un rumbo N30 0 E predomi-
nante y su trazo sigue el curso del Río Umpalá;
se extiende por unos 24 km en Santander a tra- vés de rocas ígneas y metamórficas. Según
Ward, et al. (1973) es una falla de rumbo con
desplazamiento lateral derecho que afecta la Falla
Bucaramanga-Santa Marta.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 51/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
3.2.1.4. Falla de Perchiquez.
Su lineamiento sigue el curso actual del Río
Perchiquez; se trata de una falla de rumbo con desplazamiento lateral derecho. Según Carrillo
y Bernal (1992) afecta la Falla de Bucaramanga-
Santa Marta en el sector de Pescadito, Munici-
pio de Cepitá.
3.2.1.5. Falla de Baraya.
Se extiende por más de 44 km en la región orien-
tal del Departamento de Santander y su trazo
presenta una dirección N-S; se trata de una falla
de tipo normal con inclinación al oriente, la cual
enfrenta rocas sedimentarias de edades
paleozoicas, jurásicas y cretácicas. También
presenta desplazamiento lateral derecho.
3.2.1.6. Falla de Servitá.
Esta falla constituye uno de los rasgos estruc-
turales más notables de la región de García Rovira al oriente del Departamento de
Santander. Se extiende por una longitud aproxi-
mada de 65 km, y se prolonga al sur en Boyacá
y al norte en territorio de Norte de Santander.
Es una falla inversa con dirección predominan-
te norte-sur y presenta inclinación hacia el occi-
dente. La Falla de Servitá pone en contacto ro-
cas jurásicas de la Formación Girón al occiden-
te con rocas cretácicas y terciarias al oriente,
con un desplazamiento vertical estimativo, que puede superar los 3.000 m (WARD, et al. 1973).
3.2.2. Región central
Está localizada entre la Falla de Bucaramanga-
Santa Marta al oriente y la Falla La Salina al occi- dente (Figura 9). Geográficamente conforma la
cadena montañosa de las estribaciones occiden-
tales de la Cordillera Oriental, en donde se des-
tacan estructuras anticlinales y sinclinales am-
plias, limitadas por fallas inversas y de cabalga-
miento con inclinación hacia el oriente. En esta
región se describen de oriente a occidente, los
principales anticlinales, sinclinales y fallas
geológicas.
3.2.2.1. Anticlinal de Los Cobardes.
Es una estructura de una longitud aproximada
de 80 km, ligeramente asimétrica, con su flanco
oriental más inclinado que el occidental y cuyo
eje presenta una dirección aproximada N10°E;
cabecea hacia el sur con cierre periclinal, mien-
tras hacia el nororiente es truncado por la Falla
Bucaramanga-Santa Marta. Su núcleo lo cons-
tituyen principalmente rocas de la Formación
Girón, mientras en su extremo nororiental ex-
pone las unidades más antiguas. En buena
parte está limitado en sus flancos oriental y oc-
cidental por las fallas del Suárez y de El Car-
men, respectivamente, según Pulido (1978).
3.2.2.2. Anticlinal de Jesús María.
Es una estructura simétrica, amplia, cuyo eje tie- ne una dirección aproximada N20°E en una longi-
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 52/92
52
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
tud de unos 40 km, y se prolonga hacia el sur
dentro del Departamento de Boyacá. En general
este anticlinal está conformado por sedimentos
cretácicos de la Formación Paja. Es una estruc- tura abierta simétrica, cuyo eje al norte está des-
plazado por la Falla de Landázuri de dirección
NW-SE.
3.2.2.3. Sinclinal de Suaita-Chima.
Es una estructura amplia, asimétrica, cuyo flan-
co occidental más inclinado que el oriental es
cortado por la Falla del Suárez. En su flanco
oriental se desarrollan numerosos pliegues se-
cundarios de menor importancia estructural. Su
eje tiene dirección N30°E y se extiende por una
longitud alrededor de 65 km y se prolonga al
sur en las planchas 170 y 171 dentro del De-
partamento de Boyacá. El núcleo de este sincli-
nal en la región de Chima, generalmente está
conformado por rocas de la Formación Simití,
mientras en el área de Guadalupe, está consti-
tuido por rocas de la Unidad Areniscas de
Chiquinquirá del Cretácico superior.
3.2.2.4. Sinclinal de Nuevo Mundo.
Es una estructura amplia, ligeramente asimétrica,
cuyo eje está recargado hacia su flanco occiden-
tal, probablemente como resultado del fuerte le-
vantamiento a lo largo del lado oriental de la Falla
La Salina, la cual marca su límite occidental. El
eje de este sinclinal al sur del Río Sogamoso está desplazado 4 a 5 km al occidente de su posición
normal, desplazamiento que sugiere una falla de
dirección oriente-occidente a lo largo del Río
Sogamoso, bajo los depósitos aluviales.
3.2.2.5. Sinclinal de Jesús María.
Se encuentra localizado al occidente del
anticlinal del mismo nombre; es ligeramente asimétrico, con su flanco oriental más inclinado
que el occidental. Su eje tiene una dirección
N20°E y se extiende por una longitud cercana a
los 50 km, y continúa hacia el sur en la Plancha
170, dentro del Departamento de Boyacá. El nú-
cleo de este sinclinal lo constituyen sedimentos
cretácicos correspondientes a las formaciones
La Luna y Umir.
3.2.2.6. Falla del Suárez.
Esta falla se extiende por una longitud de unos
120 km desde Barbosa al sur hasta la Falla de
Bucaramanga-Santa Marta 5 km al norte de la
capital santandereana; su trazo tiene una direc-
ción N20°E y N25°E, con inclinación al occiden-
te y sigue el curso de los ríos Suárez y Río de
Oro. Es una falla inversa de ángulo alto, con
una componente vertical importante. París y Sarria (1988) calculan una velocidad de despla-
zamiento vertical de 0,1 mm/año; además, se tra-
ta de una falla de rumbo con desplazamiento
sinestral. El desplazamiento vertical se ha cal-
culado entre 400 y 2.300 m (WARD, et al., 1973).
La Falla del Suárez, al occidente del pueblo de
Girón afecta capas de la Formación Girón, las
cuales se pliegan por arrastre, alcanzando posi-
ciones verticales y en algunos casos invertidas.En cercanías de la falla se observa un fuerte frac-
turamiento y un alto grado de meteorización de
las rocas hasta el punto de llegarse a confundir
con depósitos cuaternarios (JULIVERT, 1963).
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 53/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
53
Esta falla a lo largo de su trayecto afecta rocas
jurásicas y cretácicas, principalmente de las for-
maciones Jordán, Girón, Los Santos (Tambor),
Rosa Blanca, Paja y cerca de su terminación en la Falla Bucaramanga-Santa Marta, afecta rocas
del Paleozoico como son las formaciones Flo-
resta y Diamante. Existen evidencias de campo
que indican actividad tectónica reciente para esta
falla (JULIVERT, 1963; WARD, et al., 1973;
PARIS y SARRIA, 1988).
3.2.2.7. Falla Riachuelo.
Esta falla se localiza en el sector suroccidental
de Santander y se extiende por más de 55 km
en dirección NNE desde los alrededores de
Virolín al sur hasta el occidente de Mogotes.
Esta falla de tipo inverso con inclinación al occi-
dente, es desplazada por otras transversales de
menor importancia y enfrenta rocas de edad
paleozoica, jurásica y cretácica.
3.2.2.8. Falla de El Carmen.
Se localiza en la parte central del Departamento
de Santander y se extiende por más de 80 km;
limita el flanco occidental del anticlinal de Los
Cobardes, hasta terminar al norte contra la Falla
Bucaramanga-Santa Marta. Su trazo presenta un
rumbo general NNE. Es una falla inversa inclina-
da al oriente, con un desplazamiento vertical cal-
culado en unos 600 m (PULIDO, 1978). Esta
falla enfrenta rocas jurásicas de la Formación Girón con rocas cretácicas de las formaciones
Los Santos (Tambor), Rosa Blanca y Paja.
3.2.2.9. Falla Honduras.
Esta falla se extiende por una longitud de 156
km desde la Belleza al suroccidente del departamento, hasta Campo 27 al nororiente,
donde se une a la Falla La Salina, con una di-
rección de su trazo NE. El plano de falla es de
ángulo alto inclinado al oriente, con movimiento
predominante inverso. A lo largo de su trayecto
delimita rocas de edades cretácicas y terciarias.
Esta falla se encuentra desplazada a la izquier-
da por la Falla de Landázuri.
3.2.2.10. Falla de Landázuri.
Se extiende por una longitud de unos 60 km
desde Vélez hasta la latitud de Guayabito, don-
de se oculta debajo de la cobertera cuaternaria
del Valle Medio del Magdalena; su trazo pre-
senta una dirección predominante NW-SE. Se
trata de una falla de rumbo con desplazamiento
dextral, y desplaza en más de 500 m a las fallas
Honduras y La Salina y en su trayecto pone en
contacto rocas cretácicas con rocas de unida-
des de edad terciaria.
3.2.3. Región occidental
Representa una región hundida, que correspon-
de a buena parte del Valle Medio del Río Magda-
lena (Figura 9). Esta región está limitada al orien-
te por el sistema de Falla La Salina y al occiden- te por la Falla Mulatos-Morales que pasa por fue-
ra del área del departamento. Presenta estructu-
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 54/92
54
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
ras anticlinales y sinclinales amplias, conforma-
das por rocas del Terciario y fallas inversas con
inclinación al oriente, entre las cuales se descri-
ben las principales estructuras de pliegues y fa- llas geológicas.
3.2.3.1. Anticlinal San Luis-Lisama.
Constituye una estructura ligeramente asimétrica
con buzamientos suaves y está limitada al orien-
te por la Falla La Salina. Se extiende por una
longitud de 40 km, tiene una dirección NE y su
núcleo está conformado por las formaciones
Mugrosa y Colorado. En esta estructura se han
acumulado los depósitos de petróleo y gas del
campo Lisama de la Concesión De Mares.
3.2.3.2. Sinclinal Peña de Oro.
Es una estructura que se caracteriza por repre-
sentar un pliegue apretado, simétrico, cuyo flan-
co occidental es cortado por la Falla de Arrugas,
mientras su flanco oriental es limitado al sur por
una falla satélite de la Falla La Salina, pero parte
de su flanco oriental corresponde en forma nor-
mal con el flanco occidental del anticlinal San
Luis-Lisama. Su eje está orientado en una direc-
ción casi norte-sur por una longitud aproximada
de 60 km y su núcleo se encuentra constituido
por sedimentos terciarios de la Formación Colo-
rado y el Grupo Real.
3.2.3.3. Sinclinal Guineal.
Localizado en el extremo suroccidental del de- partamento, al occidente del anticlinal del mismo
nombre; es una estructura normal, simétrica, bien desarrollada, alargada, de unos 80 km de longi- tud, cuyo eje tiene una dirección aproximada N30°E. En el núcleo de este sinclinal afloran ro-
cas del Grupo Mesa de edad pliocena- pleistocena.
3.2.3.4. Ant iclinal San Fernando.
Está localizado hacia el extremo suroccidental de Santander; es una estructura normal, ligera- mente asimétrica y cuyo eje tiene una dirección norte a noreste, por una longitud cercana a los 60 km. Hacia el sur el núcleo se encuentra cons-
tituido por rocas de las formaciones Lisama, La Paz y Esmeraldas, mientras que su prolongación norte la conforman rocas más jóvenes correspon- dientes a las formaciones Mugrosa, Colorado y por los grupos Real y Mesa.
3.2.3.5. Falla La Salina.
Se encuentra localizada al occidente del De- partamento de Santander; su dirección regio- nal es NE, pero localmente varía a NS y NW,
pudiéndose reconocer su longitud desde su lí- mite con Boyacá al sur hasta el norte del de- partamento. Es una falla inversa de ángulo alto, inclinada al oriente y también tiene des- plazamiento de rumbo lateral derecho (INGEOMINAS, 1988), la cual constituye el límite entre el Valle Medio del Magdalena y la Cordillera Oriental (JULIVERT, 1961). Al orien- te de su trazo se presentan rocas del Cretácico superior y al occidente está en contacto con rocas terciarias; se calcula un salto hasta de unos 1.200 m en el contacto entre las forma-
ciones Umir y Lisama, según Ward, et al.(1973). Esta falla está desplazada a la izquier- da por la Falla de Landázuri.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 55/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
3.2.3.6. Falla de Arrugas.
Se desprende de la Falla La Salina y se extien- de hacia el norte por más de 40 km, y limita el
flanco occidental del sinclinal Peña de Oro. Es una falla inversa de ángulo alto, con inclinación hacia el oriente, cuyo trazo tiene un rumbo NNE y a lo largo del cual el bloque oriental se ha le- vantado y localmente cabalgado al occidente,poniendo la Formación Umir del lado oriental,en contacto con rocas terciarias como las de la Formación Mugrosa.
3.2.3.7. Falla de Infantas.
Está ubicada en el Valle Medio del Magdalena al oriente de Barrancabermeja; se extiende des- de el Río Opón al sur hasta el Río Sogamoso al norte, con una longitud aproximada de 50 km; su trazo tiene una dirección NNE y al parecer se extiende por la parte central de un anticlinal amplio y suave. Es una falla inversa, inclinada hacia el oriente, con un desplazamiento vertical mínimo de 400 m, estimados con base en el ca- balgamiento entre las formaciones terciarias de los grupos Chuspas y Real.
3.2.3.8. Falla Casabe.
Esta falla se extiende por más de 72 km en la región noroccidental de Santander, y bordea la parte occidental de los campos petroleros de Peñas Blancas, Casabe, Galán-San Silvestre y Llanito y su trazo presenta una dirección NE. Es una falla normal inclinada al oriente, que enfrenta rocas de diferentes unidades terciarias.
3.2.3.9. Falla Cantagallo.
Se encuentra localizada en el extremo noroccidental del Departamento de Santander;
su trazo presenta una dirección NE con una lon- gitud aproximada de 46 km; se trata de una falla normal con inclinación al oriente, la cual enfrenta rocas sedimentarias de edades terciarias. Bor- dea el costado occidental de los campos petrole- ros de Cantagallo y Las Garzas. Esta falla es de magnitud regional, y según León (1991) puede considerarse como un límite de “placa menor” o está asociada con una zona de bloques en la placa tectónica suramericana, lo que represen- taría la continuidad hacia el nororiente de un gran
sistema de fallas, que puede visualizarse bien en el Mapa Landsat de Colombia (ARANGO,1980), desde la bahía de Buenaventura en el Pacífico hasta interceptar en el Departamento de Cesar al sistema de Falla Bucaramanga-Santa Marta.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 56/92
56
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
4. GEOLOGÍA ECONÓMICA
En este capítulo se presenta una síntesis de los principales recursos minerales, con que cuenta
el Departamento de Santander (Figura 10), los
que en buena parte
llegan a suplir las ne-
cesidades de de-
manda a nivel regio-
nal y nacional, y se
constituyen en un
aporte significativo
para el desarrollo socio-económico del departamento.
Para efectos prácticos y con el propósito de pre-
sentar una breve información sobre los recur-
sos minerales del Departamento de Santander,
se adoptó la clasificación utilizada por el
Ingeominas (1994-1995). En la presente me-
moria explicativa, se prefiere la aplicación de los
términos de recursos energéticos y materiales
de construcción en remplazo de “Minerales
energéticos y Minerales de construcción”. Los
recursos minerales del Departamento de
Santander en concordancia con lo anteriormente
expuesto, se clasifican en los siguientes grupos:
Metales y Minerales Preciosos, Aluminio y Me-
tales Básicos, Metales de la Industria del Ace-
ro, Minerales Industriales, Recursos Energéti-
cos y Materiales de Construcción, los cuales
también aparecen representados en un re-
cuadro del mapa geológico.
4.1. GRUPO I - METALES Y MINERALESPRECIOSOS
En el Departamento de Santander los recursos minerales que corresponden al grupo de los
metales y minerales preciosos, están represen-
tados por el oro y la
plata, que se ex-
traen de depósitos
de filón y de alu-
vión.
4.1.1. Oro-Plata
En el Distrito Minero de Vetas-California, locali-
zado al nororiente de Bucaramanga, se cono-
cen mineralizaciones auro-argentíferas de filón,
explotadas en forma casi permanente desde la
época de la Colonia. Se reconocen como las
únicas mineralizaciones de oro y plata, existen-
tes y explotadas en la región central del Macizo
de Santander en la Cordillera Oriental. Una sín-
tesis histórica de la minería del oro y plata en Santander se presentan en algunos trabajos;
se destacan los de Restrepo (1937), Wokittel
(1954), Duarte (1966), Ward, et al. (1970),
Mendoza y Jaramillo (1975), Otero y Angarita
(1975), entre otros.
La mayoría de las estructuras mineralizadas se
encuentran en zonas donde las rocas
encajantes han sido sometidas a esfuerzos di-
ferenciales con intenso diaclasamiento y cizallamiento. Los filones de cuarzo
mineralizados, comúnmente son de color gris y
tienen textura brechoide; se encuentran en ro-
cas ígneas y metamórficas, las cuales presen-
4. GEOLÓGIA ECONÓM ICA
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 57/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
R I O
M A G D A
L E N
A
CESAR
BOLIVAR
ANTIOQUIA
BOYACA
BOYACA
NORTE DE SANANDER
0 15 30 45 Km.
E S C A L A
Puerto Wilches
Sabana de Torres
Barrancabermeja
Puerto ParraEl Carmen
Zapatoca
San Vicente
Los Santos
Curití
San Gil
Villanueva
Guaca
Mogotes
Carcasí
Coromoro
Encino
La Paz
Sucre
Vélez
Suaita
Oiba
La Belleza
Cimitarra
Santa Bárbara
Girón
Lebrija
VetasRionegro
BUCARAMANGA
ORO Y PLATA
PLOMO Y ZINC
COBRE
MANGANESO
MARMOL
YESO
CALIZA
CAOLIN
FELDESPATO
BARITA
FLUORITA
DOLOMITA
ROCA FOSFORICA
AGREGADOS PETREOS
ARCILLAS
CARBON
PETROLEO
GAS NATURAL
URANIO
FIG. 10. Localización de los recursos minerales del Departamento de Santander.Fuentes: Ward, et al, (1970); Otero y Angarita (1975); Mutis (1983); Ingeominas (1987, 1994 - 1995)
TANDER
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 58/92
58
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
tan diferente tipo de alteración hidrotermal, tales
como argílica, propilítica, sericítica y silicificación
(MENDOZA y JARAMILLO, 1975).
La mineralización consiste en oro, plata, pirita,
cuarzo, y menores proporciones de calcopirita,
arsenopirita, esfalerita, galena y tetrahedrita;
además, algunas trazas de minerales de ura-
nio. El principal control estructural de la
mineralización, pudo estar relacionado con fa-
llas de ángulo alto en dirección preferencial NE,
asociadas con sistemas de diaclasas, los cua-
les sirvieron de conductos para la depositación
del contenido metálico de las soluciones mineralizantes.
La pequeña minería de oro aluvial ha estado
parcialmente desarrollada en las áreas munici-
pales de California, Suratá, Matanza, Girón,
Lebrija (Vanegas) y Sabana de Torres, espe-
cialmente en los cauces de los ríos Suratá, de
Oro, Lebrija y de las quebradas afluentes, don-
de se explota oro libre, producto de la
meteorización y erosión de filones, donde el oro
está asociado a sedimentos aluviales de terra-
zas y bancos de arena y grava. La minería es
esporádica y a nivel artesanal por parte de
barequeros o mazamorreros, excepto en Saba-
na de Torres donde se utilizan motobombas,
bulldózeres, minidragas y canalones, pero el
desarrollo minero es desorganizado y genera
un impacto ambiental negativo y perjudicial so-
bre el medio ambiente físico.
Los datos que se conocen de producción de oro en Santander, indican un comportamiento va-
riable, derivado de situaciones especiales pre-
sentadas en los últimos años, como es la pro-
ducción proveniente del sur de Bolívar, que oca-
siona un incremento a la producción de Santander;
igualmente por el subsidio que el Gobierno Na-
cional estableció al precio del oro en 1984 y que
generó en l986 la mayor producción de oro en Santander de 47.414 onzas troy, cantidad que
disminuyó considerablemente a 7.872 en l989
(CLAVIJO, et al., 1993). En Santander la pro-
ducción de oro ha venido en descenso, tanto así
que en 1993 se registró una producción de 4.561
onzas troy, mientras en 1994 se vuelve a incre-
mentar a 6.355, discriminada en los municipios
de Vetas con 4.839, California con 968 y Sabana
de Torres con 548 onzas troy ( Fuente : Regional
Minera Bucaramanga -Banco de la República).
4.2. GRUPO II - MINERALES YMETALES BÁSICOS
En Santander las mineralizaciones del grupo de
minerales y metales básicos, están constituidas
por plomo, zinc y cobre, los cuales se encuen-
tran en depósitos relativamente pequeños y muy
dispersos; sin embargo, se conocen muchas
localidades en los municipios de Sucre, Bolívar,
Jesús María, Aguada, Coromoro, Tona,
California y Concepción, donde son más abun-
dantes y con mayores posibilidades de aprove-
chamiento.
4.2.1. Plomo, zinc y cobre
Las mineralizaciones de estos metales básicos
se encuentran asociadas con secuencias
sedimentarias del Cretácico inferior, donde los
sulfuros se presentan en forma de lentes, venas
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 59/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
y diseminaciones en calizas y areniscas
calcáreas de las formaciones Rosa Blanca y
Tibú-Mercedes. Generalmente estas
mineralizaciones se encuentran en fracturas,relleno de cavidades, filones, venillas y como
reemplazamiento parcial de la roca encajante.
En Santander se han encontrado pequeños de-
pósitos de galena, esfalerita, calcopirita, pirita,
bornita, covellina, azurita, calcosina, malaquita
y otros minerales como barita, fluorita, siderita y
calcita, los cuales se encuentran reportados por
los autores como Ward, et al. (1970), Jaramillo
y Téllez (1972), Otero y Angarita (1975), Pulido (1976),Vargas, et al. (1976), Ulloa y Rodríguez
(1979) y Mendoza (1983). Algunas de estas
mineralizaciones especialmente las del área de
Bolívar y Sucre han sido explotadas
rudimentariamente (MUTIS, 1983; SARMIEN-
TO, 1987).
Otro tipo de mineralización se presenta en relle-
no de fracturas, en venas y en diseminaciones
dentro de rocas ígneas y metamórficas del Ma-
cizo de Santander. La mineralización es de tipo
hidrotermal filoniano con alguna diseminación
mineral en las rocas encajantes (migmatitas,
esquistos, granitos, monzonitas, cuarzodioritas
y rocas porfiríticas más jóvenes). Los principa-
les minerales metálicos son: pirita, marcasita,
calcopirita y piromorfita (WARD. et al., 1970;
OTERO y ANGARITA, 1975; MENDOZA y
JARAMILLO, 1975; MUTIS, 1983).
4.3. GRUPO III - METALES DE LAINDUSTRIA DEL ACERO
En el Departamento de Santander, las mineralizaciones del grupo de metales de la in-
dustria del acero se encuentran representadas
por el manganeso, el cual se presenta en pe-
queños depósitos, en áreas de los municipios
de California, Charta y Los Santos.
4.3.1. Manganeso
Las mineralizaciones de manganeso en
Santander son escasas y algunas de éstas han
sido explotadas a pequeña escala y en forma
esporádica. Las mineralizaciones constan prin-
cipalmente de óxidos de manganeso ( pirolusi-
ta), asociada con óxido de hierro, con un tenor
que varía entre 10 y 35 % de manganeso (OTE-
RO y ANGARITA, 1975); se presenta en forma
de lentes, nódulos y en costras; la minería es a
cielo abierto y subterránea, con selección ma-
nual del mineral.
La mineralización más importante de mangane-
so en Santander, es la de la quebrada Chorrerón
en el Municipio de California, pero su explota-
ción ha sido esporádica; además se encuentran
pequeños prospectos como el de Páramo Rico
en el Municipio de Charta y el de El Duende en
el Municipio de Los Santos.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 60/92
60
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
4.4. GRUPO V - MINERALESINDUSTRIALES
Santander cuenta con recursos minerales im- portantes de utilización industrial, los cuales se
encuentran asociados con la mayoría de las
rocas existentes en el departamento. Entre los
minerales industriales estudiados se destacan:
yeso, roca fosfórica, barita, fluorita, feldespatos,
caolín, dolomita, cuarzo y arenas silíceas.
4.4.1. Yeso
Este mineral tiene una distribución restringida
en Santander y se presenta en las variedades
de selenita, yeso fibroso o espato satinado den-
tro de la Formación Paja (JIMENO y YEPES,
1963). El yeso gris está contenido en los estra-
tos inferiores de la Formación Rosa Blanca
(CRUZ y VARGAS, 1972) de donde proviene la
totalidad de producción de Santander, que es el
principal productor de yeso en el país, con una
producción anual que varía entre 100.000 y
150.000 toneladas, la cual suple en gran por- centaje la necesidades de la industria
cementera del país.
En los depósitos de Los Santos y Villanueva, en
lo correspondiente al Aporte 019 de Mineralco,
se han calculado reservas inferidas de 160 mi-
llones de toneladas, indicadas de 35 millones
de toneladas, medidas de 20 millones de tone-
ladas y también han sido medidos 2,4 millones
de toneladas de yeso tierra (granulado), según Mendoza y Riaño (1994-1995).
En 1994 la producción de yeso en Santander
fue de 161.400 toneladas; de éstas, 89.400 son
de Los Santos, 48.000 de Villanueva y 24.000 de
Zapatoca (Fuente: Regional Minera
Bucaramanga).
4.4.2. Roca fosfórica
La roca fosfórica que está constituida principal-
mente por un fosfato de calcio acompañado de
diferentes impurezas, se encuentra ubicada en
la parte superior o miembro Galembo de la For-
mación La Luna del Cretácico superior, la cual
se presenta distribuida en las zonas oriental y
occidental del Departamento de Santander.
En la zona occidental se encuentran varios pros-
pectos en las localidades de Vanegas, El
Conchal, La Azufrada, La Lajita y al norte de
San Vicente de Chucurí, donde capas de roca
fosfórica tienen espesores entre 0,70 y 1,80 m
y tenores variables de 15 a 26% de P 2 O 5 , han
sido objeto de estudios por Cathcart y
Zambrano(1967), Abozaglo (1968), Zambrano
(1969), Bernal y Ferreira (1990). Las reservas
indicadas son del orden de los 35 millones de
toneladas.
Algunos prospectos y afloramientos se conocen
en los municipios de Suratá, Guaca, San An-
drés, Molagavita, Enciso y Cerrito. Las capas
de roca fosfórica de esta zona son similares a la
de la occidental, pero el espesor y el porcentaje
de P 2 O
5 son inferiores. En la actualidad no existe
ningún desarrollo minero en las zonas fosfáticas de Santander.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 61/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
4.4.3. Barita
En Santander existe mineralización de barita en
forma de venas y filones en rocas ígneas,metafórficas y sedimentarias con diferente gra-
do de pureza, cristalinidad y peso específico.
Generalmente la barita se encuentra asociada
con fluorita y con minerales de plomo, los cua-
les algunas veces se explotan como
subproductos. Las explotaciones se realizan a
pequeña escala por los métodos a cielo abierto
y subterráneo.
En la actualidad la mina Vereda Amarillo en el
Municipio de La Paz es la más importante de
Santander con una producción mensual de 150
a 200 toneladas de barita. Existen algunas áreas
con explotaciones esporádicas de barita en los
municipios de La Paz, Bolívar, Sucre, Jesús
María, Los Santos, Barichara y Zapatoca, pero
no se ha verificado si realmente ofrecen buenas
perspectivas económicas. En Santander la pro-
ducción en 1994 fue de 300 toneladas provenien-
tes de los municipios de La Paz y La Belleza.
4.4.4. Fluorita
Las mineralizaciones de fluorita son relativamen-
te escasas en Santander, y se presentan en
pequeñas venas, filones y en respaldos
mineralizados, donde comúnmente están aso-
ciadas con barita, cuarzo, calcita y otras veces
con sulfuros de plomo y zinc. A pesar de la de-
manda a nivel nacional no se han efectuado es- tudios para descubrir nuevas reservas. En ge-
neral la fluorita se obtiene mediante el proceso
de separación manual de la asociación con otros
minerales. La producción de fluorita en Santander
en 1994 fue de 1.686 toneladas.
Las explotaciones de fluorita en Santander se
realizan a pequeña escala por métodos rudimen-
tarios y buena parte de la que se produce se
vende a la industria siderúrgica nacional. Las
minas más importantes se localizan sobre el
cañón de los ríos Manco y Chicamocha en áreas
correspondientes al Municipio de Piedecuesta.
También se encuentran otras minas pequeñas
con explotaciones muy esporádicas en los mu- nicipios de Tona y Aguada.
4.4.5. Feldespatos
El Departamento de Santander cuenta con al-
gunas manifestaciones de feldespato, en diques
pegmatíticos, que cruzan el granito de
Pescadero donde las explotaciones han sido
muy esporádicas y por falta de exploración no
se han determinado zonas de mayor interés.
La mina Kilómetro Doce, en el Municipio de
Charta, es una de las pocas minas de feldespato
existentes en Santander; se localiza en el kiló-
metro 12 sobre la vía Berlín-Vetas, donde el
feldespato se encuentra en bolsones y lentes
irregulares dentro de migmatitas del Neis de
Bucaramanga de edad precámbrica y las ex-
plotaciones se han realizado a cielo abierto, se
produjeron 1.500 toneladas en 1979 (Fuente: Regional Minera Bucaramanga).
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 62/92
62
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
4.4.6. Caolín
Existen depósitos pequeños de caolín en los mu-
nicipios de Oiba, Charalá y Gámbita. En cuanto a la producción actual de caolín solamente se
desarrolla en la mina Barro Blanco en Oiba, cuya
producción es muy variable. En 1994 la produc-
ción de caolín en Santander fue de 30.000 tone-
ladas, utilizadas en la industria del cemento, en
pinturas y en cerámica.
4.4.7. Dolomita
En el Municipio de Guaca al norte de El Portillo
cerca de la mina del mismo nombre, donde se
explota barita, se encuentra una manifestación
de dolomita dentro de la secuencia calcárea de
la Formación Diamante, con una longitud ex-
puesta de unos 200 m; tiene un espesor de 1,5
m. La dolomita presenta una coloración gris par-
do al meteorizarse. En general se encuentra aso-
ciada con barita, lo que afecta su calidad. La
producción de dolomita en Santander en 1994 fue de 4.000 toneladas.
4.4.8. Cuarzo y arenas silíceas
En los sectores nororiental y sur de Santander
afloran filones de cuarzo de alta pureza, que
podrían utilizarse como refractarios y en cerá-
mica. También se ecuentran afloramientos de
arenas blancas, silíceas, que corresponden a depósitos sedimentarios del Cuaternario, las
cuales se emplean en la fabricación de vidrio.
Se conocen numerosos afloramientos de filones
de cuarzo al NE de Berlín en Tona, en el sector
de Churruscado en Sucre y en Sabana de Téllez
en Bolívar (Santander). Explotaciones esporádi- cas de arenas silíceas se han realizado en mu-
chas áreas de Sabana de Torres. Además exis-
ten prospectos y afloramientos en el corregimiento
de Sabaneta en Sabana de Torres, estudiados
por Téllez (1971).
4.5. GRUPO VI - RECURSOSENERGÉTICOS
Los recursos minerales de la categoría del gru-
po de los recursos energéticos, están represen-
tados en el Departamento de Santander por el
petróleo, el gas natural, el carbón y los minera-
les uraníferos.
4.5.1. Petróleo
En territorio santandereano se inició la industria
petrolera del país con la concesión para explo-
ración y explotación de petróleo en la región de
Barrancabermeja en el Valle Medio del Magda-
lena, concesión otorgada por el Gobierno Na-
cional al señor Roberto De Mares en 1916. El
campo petrolífero de la La Cira-Infantas fue el
primer descubrimiento en el país en el año de
1918, con la fortuna que 3 años después comen- zó a producir petróleo de muy buena calidad.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 63/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
63
El petróleo constituye el principal recurso ener-
gético de Santander y su explotación se concen-
tra en el Valle Medio del Magdalena
santandereano, donde el Complejo Industrial Pe- trolero de Barrancabermeja es el primer y más
importante centro de producción de derivados del
petróleo (petroquímicos) en el país, que además
de las instalaciones de la refinería, posee una
densa red de oleoductos, poliductos y
gasoductos, para el transporte de hidrocarbu-
ros, sus derivados y gases.
En 1951 se crea la Empresa Colombiana del
Petróleo- ECOPETROL, con la finalidad de re-
cibir los derechos y bienes que la Concesión De
Mares revierte al Estado Colombiano después
de 30 años de iniciada la producción. Según in-
formación de Ecopetrol la producción diaria de
petróleo en Santander es de 22.200 barriles,
producidos por los siguientes campos; 11.500
barriles son del Centro, 3.200 de Galán, 4.200
de Providencia, 100 de Sogamoso y 3.200 de
Payoa.
Esta Empresa es la encargada de planear y di-
rigir el desarrollo petrolero a nivel nacional.
Ecopetrol con grandes esfuerzos e inversiones
instaló el Instituto Colombiano del Petróleo - ICP,
en territorio de Piedecuesta, como un centro de
investigaciones, promoción y desarrollo de la in-
dustria petrolera colombiana.
4.5.2. Gas natural
El potencial de gas natural se ha venido
incrementando en Santander como lo demues-
tra la producción actual en Barrancabermeja,
Sabana de Torres y los recientes descubrimien-
tos en el área del Opón-Carare. El gas natural
es distribuido a domicilio por empresas como
son Gasoriente y Metro Gas que tienen sus ope- raciones en grandes centros de consumo como
Bucaramanga, Barrancabermeja, Lebrija, Girón,
Floridablanca y Piedecuesta, entre otros. La
producción diaria actual de gas natural en
Santander es de 65 millones de pies cúbicos.
El Gobierno Nacional mediante la Ley 65 de
1996, creó la Empresa Colombiana de Gas-
ECOGAS, como entidad descentralizada del
orden nacional, vinculada al Ministerio de Mi-
nas y Energía, con el carácter de empresa in-
dustrial y comercial del Estado. ECOGAS ten-
drá por sede la ciudad de Bucaramanga.
4.5.3. Carbón
Los recursos carboníferos en Santander no so-
lamente representan un gran potencial minero-
económico por las reservas y especialmente por su calidad, sino que ofrecen buenas perspecti-
vas de desarrollo industrial-minero al transfor-
marse estos recursos en fuente térmica para la
producción de energía eléctrica, en fuente de
divisas para el departamento y el país, y espe-
cialmente en fuente de empleo con grandes ex-
pectativas sociales y económicas para la región.
La mayoría de los carbones de Santander han
sido estudiados en buena parte por el
Ingeominas, cuyos resultados se encuentran compilados por Beltrán (1974), Otero y Angarita
(1975), Mutis (1983) e Ingeominas (1987). En
la compilación efectuada por Arboleda (1987) se
describen las tres principales áreas
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 64/92
64
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
carboníferas de Santander, como son la del Pá-
ramo del Almorzadero, Landázuri-Bolívar y San
Luis-El Carmen, donde se han realizado peque-
ñas y esporádicas explotaciones artesanales.
4.5.3.1. Area del Páramo del Almorzadero.
El área se localiza en jurisdicción de los munici-
pios de Concepción, Enciso y Cerrito en la re-
gión oriental del Departamento de Santander,
con una extensión aproximada de 400 km 2 . Los
mantos de carbón se encuentran en la Forma-
ción Los Cuervos y los análisis preliminares rea- lizados en carbones de la mina Chía, confirman
su excelente calidad (HUBACH, 1951). Existen
cinco (5) mantos explotables de carbón con es-
pesores entre 0,60 y 1,70 m.
En esta área se calcularon recursos geológicos
del orden de 962 millones de toneladas y reser-
vas inferidas de 81 millones de toneladas de
carbones bituminosos bajos a medios en voláti-
les y antracíticos (MEJIA y ROYERO, 1982). La
Empresa Carboriente inició estudios de
prefactibilidad para minería subterránea, los
cuales fueron suspendidos por diversos proble-
mas, principalmente el de orden público.
4.5.3.2. Area de Landázuri-Bolívar.
Esta área se encuentra localizada al SW de
Santander, y cubre parte de los municipios de
Landázuri, Bolívar, Sucre y La Belleza. Los carbones se encuentran en la parte media su-
perior de la Formación Umir datada del
Campaniano al Maastrichtiano superior, con ocho (8) mantos, entre 0,65 y 4,50 m de espe-
sor, de carbones sub-bituminosos altos en vo-
látiles y semiantracíticos. Según Beltrán (1974)
en esta área se calcularon reservas indicadas
de 18 millones de toneladas, dentro de la franja carbonífera de propiedad de la Empresa Carbo-
nes del Carare Ltda.
4.5.3.3. Area de San Luis- El Carmen.
Es una importante zona carbonífera, localizada
en el extremo occidental de Santander al sur-este
de Barrancabermeja, que cubre parte de los mu-
nicipios de El Carmen y San Vicente de Chucurí,
sobre las estribaciones occidentales de la Cordi-
llera Oriental, con una extensión aproximada de
200 km 2 . Estos carbones se continúan al norte
donde constituyen la franja carbonífera de San
Vicente de Chucurí-Lebrija, la cual fue estudiada
por Paba (1946, 1948), Mutis, (1966) y por Blan-
co y Granados (1973).
En el área de San Luis se encuentran 28 man-
tos de carbón con espesores variables entre
0,60 y 5,00 m, asociados con los niveles medio
y superior de la Formación Umir del Cretácico
superior. Se calcularon recursos geológicos del
orden de 180 millones de toneladas de carbo-
nes bituminosos altos en volátiles (DURAN, et
al., 1976). En esta área carbonífera de San Luis-
El Carmen, se han calculado reservas medidas
del orden de 42 millones de toneladas de car-
bones sub-bituminosos y bituminosos; parte de
éstos son metalúrgicos, según Ecocarbón
(1994-1995).
El área de San Luis por su proximidad a la ca-
rretera Troncal del Magdalena Medio (20 km en
línea recta), a la línea del Ferrocarril del Atlánti-
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 65/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
co (45 km), así como al Muelle y Complejo
Petroquímico de Barrancabermeja, se sitúa en
un lugar estratégicamente privilegiado para un
posible desarrollo minero e industrial en un futu- ro inmediato. Carbocol y Carboriente llevaron a
cabo un estudio de factibilidad minera para una
producción de un millón de toneladas/año, con
destino al funcionamiento de una termoeléctrica
y parte de esa producción para exportación.
4.5.4. Uranio
En la Cordillera Oriental, dentro del territorio
santandereano se encuentran unidades
litológicas que presentan condiciones favorables
para la ocurrencia de mineralizaciones de ura-
nio (ORTEGA, 1975, 1983), cuya información
correspondía a investigaciones preliminares de
las manifestaciones uraníferas de California
(Santander); se destacan los estudios realiza-
dos por Bueno (1955a, 1955b), Nelson (1955),
Pagnacco (1962).
El IAN y COLURANIO a partir de 1962 se dedi- caron a la búsqueda y prospección de depósi-
tos de uranio en Santander y el resto del país.
En 1974 varias empresas extranjeras como
MINATONE, TOTAL, ENUSA, AGIP,
URANGESELLSCHAFT y COGEMA entre otras,
adelantaron estudios de exploración en regio-
nes de Santander como California, Vetas, Maci-
zo de Santander, Mogotes, Serranía de Los Co-
bardes, Contratación y Zapatoca. Como resul-
tado de estas investigaciones se encontraron varias mineralizaciones uraníferas y de sus res-
pectivos informes se extractaron datos que fue-
ron compilados y comentados por Pfeiffer y
Cortés (1986), Pacheco (1983), Premoli y Lo-
zano (1984), refiriéndose especialmente a su
factibilidad económica.
Las mineralizaciones de uranio encontradas hasta el momento en Santander, ocurren
preferencialmente en areniscas de la Formación
Girón, en el área de Contratación-Zapatoca-
Lebrija, en venas de cuarzo y rocas porfiríticas
de composición dacítica, en el área de California,
y en pegmatitas en algunas localidades dentro
del área del Macizo de Santander. Estos depó-
sitos de uranio que han sido descritos breve-
mente, no muestran concentraciones de inte-
rés económico.
4.6. GRUPO VII - MATERIALES DECONSTRUCCIÓN
Santander cuenta con varias zonas o localida-
des que son fuentes del grupo de materiales
de construcción, como son las calizas, arcillas,
agregados pétreos (piedra común, gravas,
gravillas y arenas) y piedras ornamentales como
mármoles, caliza marmorizadas, esquistos y gra-
nitos. A continuación se hace una breve des-
cripción de los materiales de construcción de
mayor producción en Santander.
4.6.1. Calizas
La mayoría de las calizas en Santander son uti-
lizadas en la fabricación de cemento, elabora-
ción de cal agrícola y en concentrados alimen-
ticios para animales, para fines ornamentales,
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 66/92
66
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
enchapes y como triturado en carreteras, tam-
bién como base para el pavimento de vías. Las
explotaciones se realizan a cielo abierto en can-
teras con alguna mecanización.
Entre las principales minas de caliza en
Santander, se destaca la de Cementos Diaman-
te en el Municipio de Bucaramanga, donde se
explotan las calizas correspondientes a la For-
mación Diamante de edad paleozoica; la planta
de Suratá en Suratá; la de El Picacho en Tona;
la de Cementos Hércules I y Vegas de Cañave-
ral en Curití, y la de Cementos Hércules II en
San Gil, donde se explotan calizas pertenecien- tes a la Formación Rosa Blanca del Cretácico
inferior. La producción de caliza en Santander
es utilizada en la industria de cemento y en 1994
fue de 334.000 toneladas, de las cuales 200.000
fueron de Bucaramanga y el resto de Curití.
4.6.2. Arcillas
Depósitos residuales de arcillas arenosas con
buena plasticidad se explotan en diferentes zo-
nas de Santander; su acumulación es producto
de la erosión y el transporte de material arcillo-
so, proveniente principalmente de rocas
sedimentarias y metamórficas.
En el área metropolitana de Bucaramanga se
encuentran numerosos chircales o ladrilleras
que aprovechan los niveles arcillosos de la uni-
dad Meseta de Bucaramanga y de la Forma- ción Girón, se han llegado a producir hasta
16.000 toneladas al mes de arcilla removida para
ladrillos (MENCO y CAMACHO, 1994). Tam-
bién se explota arcilla en los municipios de Girón,
San Gil, Piedecuesta y Málaga. La producción
de arcilla en Santander en 1994 fue de 130.000
toneladas.
4.6.3. Agregados pétreos
En Santander existen fuentes de agregados pé-
treos como gravas, gravillas y arenas. Práctica-
mente la mayoría de los municipios
santandereanos cuentan con explotaciones de
gravas y arenas de ríos, de quebradas y de pe-
queñas canteras. La producción de agregados
pétreos en Santander en 1994 fue de 601.600
toneladas, provenientes de Río Negro y
Piedecuesta con 260.000 toneladas cada uno y
el resto de Sabana de Torres (fuentes: Regio-
nal Minera Bucaramanga).
El área metropolitana de Bucaramanga se pro-
vee de gravas y arenas de los principales ríos y
quebradas afluentes como los ríos Chicamocha,
Manco, Tona, Suratá, Río Frío, Río Negro y Río
de Oro; también utiliza arenas de pequeñas ex-
plotaciones de canteras (MENCO y CAMACHO,
1994).
4.6.4. Piedras ornamentales
El término piedras ornamentales o de ornamen-
tación, se refiere a las materias primas minera-
les como mármoles, calizas marmorizadas,
esquistos, granitos y cuarzomonzonitas, mate-
riales que por sus propiedades físicas específi-
cas (dureza, color, brillo o lustre, estructuras),son aprovechados principalmente en la indus-
tria de la construcción, como piedras ornamen-
tales.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 67/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
En el Departamento de Santander se encuentran
mármoles de distintas calidades y coloraciones,
su origen está determinado por proceso de meta-
morfismo de contacto principalmente sobre ro- cas precretácicas; las explotaciones son a cielo
abierto en forma muy intermitente y la minería es
a pequeña escala; la principal producción es de
la mina Bucarica en el Municipio de Tona. La
producción de mármol en Santander en 1994 fue
de 10.000 toneladas, provenientes de los munici-
pios de Tona y Guaca.
Las calizas marmorizadas más representativas
de Santander se localizan en los municipios de Los Santos, Curití, San Gil, Mogotes, Betulia y
Carcasí, donde han sido explotadas en forma
rudimentaria, con una pequeña producción aún
desconocida. Estas calizas son aprovechadas
en enchapes, pisos y en general en ornamen-
tación.
En el Departamento de Santander han existido
pequeñas y esporádicas explotaciones de are-
niscas, esquistos, granito y cuarzomonzonitas.
Las areniscas pertenecen a diferentes unidades
litológicas de edad cretácica y han sido utiliza-
das en la construcción de iglesias y parques de
la mayoría de los pueblos coloniales
santandereanos. Los esquistos forman parte de
la Formación Silgará y sus canteras se encuen-
tran en los municipios de Aratoca y Santa Bárba-
ra. Los granitos pertencen a la unidad Granito de Pescadero y sus explotaciones se ubican en
áreas de Umpalá y Pescadero, correspondientes
al Muncipio de Piedecuesta. Pequeñas y espo-
rádicas explotaciones de cuarzomonzonita se
encuentran en los muncipios de Santa Bárbara y
Cepitá, las cuales se realizan en la unidad
Cuarzomonzonita de Santa Bárbara, pero no se
conoce su producción.
Los principales problemas que se presentan en la explotación de las piedras ornamentales, con-
sisten en el alto grado de meteorización, alte-
ración mineralógica y la intensidad de
fracturamiento de las rocas, entre otros.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 68/92
68
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
5. GEOLOGIA AMBIENTAL
5. GEOLOGÍA AMBIENTAL
Los procesos geomorfológicos naturales unidos a la acción poco racional desarrollada directa o
indirectamente por el hombre, han causado un
desequilibrio y deterio-
ro del medio ambien-
te en Santander. El
Departamento de
Santander ha estado
amenazado principal-
mente por fenómenos
naturales de remoción en masa, tempestades, vientos huracanados,
erosión, avenidas torrenciales e inundaciones,
y por una alta actividad sísmica. Además, hoy
son evidentes los incendios forestales y la con-
taminación de agua, aire y suelo.
En consideración con los peligros a que ha es-
tado expuesto el departamento, se requiere eva-
luar las amenazas naturales, la vulnerabilidad
de los elementos expuestos y el riesgo, para
establecer un plan de contingencia que mitigue
los efectos sobre la población.
Según las amenazas generadas por fenómenos
naturales en Santander durante el período 1920-
1991, se registraron 242 deslizamientos, 155
inundaciones, 76 sismos de magnitud conside-
rable entre 4 y 6 grados en la escala de Richter,
36 avenidas torrenciales, 36 vientos
huracanados y 26 tempestades (CASTRO y
BERNAL, 1992). Figura 11.
5.1. AMENAZA POR EROSIÓN
Buena parte del territorio de Santander está
amenazada por procesos erosivos que afectan las rocas y suelos en las vertientes, laderas y
taludes de las principales cuencas hidrográficas.
La infraestructura vial
también ha sido afec-
tada por la erosión, e
igualmente el suelo
aprovechable en las
regiones agrícolas del
departamento.
Los municipios de Barichara, Villanueva,
Zapatoca, Curití, Cepitá, Los Santos,
Piedecuesta, Bucaramanga, Girón, El Playón,
Cerrito, Capitanejo, Málaga, Landázuri, entre
otros (Figura 11), son los más afectados por
este tipo de fenómeno natural, en donde se re-
quiere la realización de estudios geoambientales
para la evaluación, mitigación y prevención de
desastres naturales.
5.2. AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS
Un buen número de municipios están afectados
por deslizamientos, que son de los procesos más
rápidos de los movimientos de remoción en
masa. Históricamente en el Departamento de
Santander se han registrado más de 240
deslizamientos en los municipios de
Bucaramanga (79 eventos ocurridos), Rionegro (18), Tona (16), Lebrija (14), Puerto Wilches (14),
Girón (13), San Vicente de Chucurí (11),
Barrancabermeja (8), Piedecuesta (5), Socorro
(5), Floridablanca (5), Los Santos (5), Sabana
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 69/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
0 15 30 45 Km.
E S C A L A
CESAR
BOLIVAR
Puerto WilchesSabana deTorres
El Playón
Matanza
Barrancabermeja
San Vicente
Puerto Parra El Carmen
Galán
Hato
Curití
Molagavita
Guaca
Concepción
Mogotes
San Joaquín
Ocamento Onzaga
Coromoro
Encino
Gámbita
Guapoté
Simacota
La Paz
San Benito
Bolivar
Sucre
Jesús MaríaLa Belleza
Landádzuri
Cimitarra
Santa BárbaraBetulia
BUCARAMANGA
ZapatocaANTIOQUIA
BOYACA
FENOMENOS DE REMOCION EN MASA FENOMENOS FLUVIALES
FENOMENOS EROSIVOS
Erosión indiferenciada
Inundaciones Avenidas to-rrenciales
Deslizamientos Reptación y so-lifluxión.
FENOMENOS ATMOSFERICOS
Tempestades Vientos Huracanados
BOYACA
NORTE DE SANANDER
FIG.11 .- Ocurrencia de fenómenos naturales en el territorio del Departamento deSantander. Adaptado de Castro y Bernal,( 1992).
R
I O
M A G D A
L E N
A
TANDER
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 70/92
70
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
de Torres (4). Recientemente el Municipio de
Chima (vereda de Chimera) fue azotado por
deslizamientos e inundaciones, con deterioro de
suelos agrícolas y ganaderos y pérdidas eco- nómicas considerables de la población (CAS-
TRO y BERNAL, 1992).
También hay otros municipios con algunos sec-
tores críticos por remoción en masa como son
Albania, Cepitá y Landázuri, entre otros
(VARGAS, 1988a, 1988b, 1989a y 1989b;
CLAVIJO, 1988; ROYERO, 1995), que requie-
ren estudios detallados orientados al control de
aquellos agentes de mayor incidencia en la for- mación de estos fenómenos naturales y que
además, se involucran aspectos relevantes
como la regulación y manejo de aguas, estabili-
zación y conservación de suelos, mantenimien-
to y control de obras civiles.
5.3. AMENAZA POR INUNDACI0NES
Las amenazas por inundaciones en Santander
se encuentran en las vegas y llanuras forma-
das por los principales ríos; tratándose de áreas
donde están ubicadas algunas poblaciones,
obras de infraestructura y desarrollos agrícolas
y ganaderas, causan un grave peligro a las po-
blaciones y provocan el deterioro de la calidad
de vida de sus moradores.
En el Departamento de Santander se han re-
gistrado históricamente 155 casos de inunda- ciones, donde los habitantes de las riberas de
los ríos Magdalena, Sogamoso, Lebrija, Suárez,
Chicamocha y Fonce se han visto afectados y
están amenazados permanentemente.
Las cuencas hidrográficas de los ríos anterior-
mente mencionados, han estado sometidas a
una irracional deforestación, factor degradante
que causa la pérdida del equilibrio natural, y origina la aceleración de los deslizamientos que
taponan los cauces y producen avalanchas e
inundaciones en municipios como Cepitá, Cimi-
tarra, Barrancabermeja, Puerto Wilches, Chima
y otros.
Entre los municipios santandereanos más afec-
tados por problemas de inundación en los últi-
mos 70 años, se mencionan a Puerto Wilches
(44 eventos), Barrancabermeja (31),Bucaramanga (24), Rionegro (8), Lebrija (8),
Cimitarra (5), Girón (6), Sabana de Torres (4), y
Socorro (4). (Figura 11.)
5.4. AMENAZA POR SISMICIDAD
El Departamento de Santander se encuentra lo-
calizado sobre parte de la Cordillera Oriental,
(sector donde la cordillera cambió de rumbo NE
a NW) y el Valle Medio del Río Magdalena, re-
giones tectónicamente complejas y
sísmicamente activas (RAMÍREZ, 1975;
GÓMEZ, 1980; GARCÍA, et al. 1995; CORAL,
1985; PARÍS y SARRIA, 1988; SARRIA, 1989;
CASTRO y BERNAL, 1992) que ocasionalmen-
te se vuelve preocupante por la intensidad y fre-
cuencia de los sismos. En este departamento
entre 1920 y 1991, se han registrado en total 76 sismos de magnitud entre 4 y 6 grados en la
escala de Richter.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 71/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
71
La actividad sísmica por ser bien definida en
Santander, se denomina ‘‘Nido’’ o ‘‘Enjambre
Sísmico de Bucaramanga’’, cuyos hipocentros
se han detectado instrumentalmente a una pro- fundidad de 150 km aproximadamente y está
localizado 50 km al Sur de Bucaramanga entre
las localidades de Umpalá y Cepitá (PARÍS y
SARRIA, 1988), en donde se registra un pro-
medio diario de 5 sismos de baja magnitud en
la escala de Richter. El Nido Sísmico de
Bucaramanga ha sido catalogado como una de
las zonas de mayor actividad sísmica en el mun-
do.
Bermúdez (1985) al referirse a la actividad
sísmica del Nido de Bucaramanga, conceptúa
que no es fácil de explicar, puesto que su locali-
zación, su profundidad y el pequeño volumen
donde ocurren los sismos, indican que no están
asociados con fallas ni fenómenos de
subducción. Sin embargo, algunos autores como
Pennington (en GARCÍA et al., 1998) opinan que
sí están asociados a la zona de subducción de
la Placa del Caribe. También señala Bermúdez
(1985) que se ha registrado liberación de energía
por sismos de moderada profundidad, energía que
está relacionada con la actividad neotectónica de
la falla Bucaramanga-Santa Marta.
Coral (1985) considera que si el territorio de
Santander se encuentra sometido a continuos
esfuerzos laterales, concentrados en el Nido
de Bucaramanga, aunque éste sea muy profun-
do (140-170 km), no se excluye la posibilidad
de que rompa el «equilibrio» de la región y desestabilice algunas fallas, dando origen a te-
rremotos de gran magnitud.
En el registro histórico de la sismicidad de
Santander recopilado por Ramírez (1975), se en-
cuentra que en el departamento se han presenta-
do sismos de magnitudes considerables, como en La Gómez, Sabana de Torres, Socorro, San
José de Suaita y Barichara, con magnitud entre
4 y 5 en la escala de Richter. En 1963 algunos
autores como B. Gutemberg y Ch. Richter (en
CORAL, 1985) informan de sismos sucedidos
dentro del Nido de Bucaramanga, con magnitu-
des mayores de 6 grados.
En 1978, con una estación sismológica opera-
da por la UIS en convenio con el Instituto
Geofísico de Los Andes y ubicada en el Munici-
pio de Girón, se registraron 1.725 sismos de baja
magnitud, de los cuales 444 tuvieron su origen
en territorio santandereano con un promedio por
día de 4,7 sismos (GÓMEZ, 1980).
En la Figura 12 se muestran las tres zonas de
amenaza sísmica correspondientes al territorio
santandereano, las cuales fueron tomadas del
mapa de zonas de amenaza sísmica de Colom-
bia, cuya elaboración se basó en las normas
sismorresistentes que establecen como
parámetros tres niveles de requisitos de diseño y
construcción para las diferentes regiones del país
(GARCÍA et al., 1998). En esta figura también
aparecen representados los epicentros sísmicos
registrados por la Red Sismológica Nacional de
Colombia durante el período junio/93-marzo /97.
Es importante resaltar que tanto la ciudad de
Bucaramanga como las poblaciones de Floridablanca, Piedecuesta, Umpalá y Cepitá se
encuentran próximas y afectadas por la Falla
Santa Marta-Bucaramanga y además están
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 72/92
72
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
INGEOMINAS
FIG.12 Zonas de amenaza sísmicas en el Departamento de Santander (Adaptado de GARCIA, et al., 1998)
y epicentors sísmicos registrados por la Red Sismológica Nacional ( Junio /93 - Marzo /97 ).
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 73/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
73
ubicadas dentro de la zona de amenaza sísmica
muy alta donde los movimientos sísmicos son
eventualmente los agentes detonantes para otras
amenazas principalmente de erosión y de algu-nos deslizamientos y derrumbes.
Con base en los sismos registrados por la Red
Sismológica Nacional desde junio de 1993 hasta
diciembre de 1994, ha sido posible un seguimien-
to de la actividad sísmica en el Departamento de
Santander durante este período. Como resultado
se ha obtenido un promedio mensual de 51 even-
tos con magnitud en la escala de Richter menor
de 3 grados, 209 entre 3 y 4 grados, 32 entre 4 y 5 grados y 7 sismos con magnitud mayor de 5
grados. Entre enero y abril de 1995 se registra-
ron 8 sismos: dos en el Municipio de Jordán (5,8
y 4,9 grados), uno en La Tigra (3,7), uno en Suratá
(5,2), uno en Aratoca-Los Santos (5,4), uno en
Purnia, Municipio de Los Santos (5,0), uno en
Umpalá (5,07) y uno en Zapatoca (5,4).
5.5.5.5.5.5.5.5.5.5. OTRAS AMENAZASOTRAS AMENAZASOTRAS AMENAZASOTRAS AMENAZASOTRAS AMENAZAS
En el Departamento de Santander, según el re-
gistro histórico que a la fecha se conoce, se han presentado 26 tempestades, 36 avenidas
torrenciales y 36 vientos huracanados; la ciudad
de Bucaramanga es la más afectada por estos
fenómenos naturales con 10 tempestades, 18
vientos huracanados y 20 avenidas torrenciales.
También se consideran amenazas para la comu-
nidad santandereana los incendios forestales y
la tala de bosques que son factores detonantes
de la erosión y la sequía, que perjudica notable-
mente la agricultura y ganadería de la región.
Con las actividades mineras de extracción de ma-
teriales de construcción en Santander se han ge-
nerado graves problemas como el deterioro del
medio ambiente físico, principalmente en el área
metropolitana de Bucaramanga, pero con la crea-
ción del Ministero del Medio Ambiente, la comu-
nidad minera tendrá que cumplir normas o dispo-
siciones legales, como medidas correctivas a la
problemática que se ha estado generando en el
sector minero santandereano.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 74/92
74
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
6. EVOLUCIÓN GEOLÓGICA
En Colombia dentro de los últimos tiempos se
han desarrollado algunas investigaciones espe- cialmente por Estrada (1972), Boinet, et al. (1981-
82), Boinet (1985), Boinet, et al. (1985), Etayo,
et al. (1983), Kellogg (1984), James (1985),
Toussaint y Restrepo (1989) y Toussaint, et al.
(1992), quienes han
intentado explicar y
sustentar la existen-
cia de aloctonía de
algunos “terrenos” y
bloques que confor-
man el complejo mo-
saico caribeño-
norandino del cual forma parte el territorio del De-
partamento de Santander, cuya evolución
geológica se ha estado explicando solamente me-
diante una dinámica autóctona de levantamiento
y hundimiento de sus provincias y bloques com-
ponentes. No obstante, la carencia de estudios
específicos de radiometría, paleomagnetismo y
geoquímica, no permiten hacer ciertas precisio-
nes sobre separaciones y colisiones, traslaciones
y rotaciones de esta «colcha de retazos» a lo
largo de la accidentada historia geológica del
Departamento de Santander.
En el documento «Contribución al conocimiento
de la geología de los Santanderes», elaborado
por Clavijo, et al. (1993) para el IV Simposio de
Geología Regional, se compilan los trabajos exis-
tentes y se produce una historia geológica, que
amerita ser tenida en cuenta para la presente memoria explicativa del Mapa Geológico Genera-
lizado de Santander.
A mediados del Proterozoico, el territorio de
Santander formaba parte de un “megaterreno”
cuyo basamento se encontraba conectado pro-
bablemente al Escudo de Guayana (IRVING,1971; TSCHANZ, et al., 1974; KROONENBERG,
1982) durante diversas orogenias o bien existía
como “terreno alóctono” con respecto a dicho es-
cudo (ETAYO,et al., 1983; GONZÁLEZ, et
al.,1988; TOUSSAINT y
RESTREPO, 1989).
En este tiempo se desa-
rrolla una cuenca mari-
na en la que se deposi-
tan sedimentos clásticos
con importantes aportes
ígneos alcalinos. A finales del Proterozoico (945-
680 m.a.) esta secuencia es deformada, intruida
por cuerpos de composición granodiorítica-
cuarzomonzonítica y es sometida a metamorfis-
mo de alto grado como es el caso del Neis de
Bucaramanga y el Ortoneis de Berlín que consti-
tuyen el basamento continental. El basamento
del precámbrico en el Macizo de Santander, re-
presenta el zócalo más antiguo de todo el oriente
colombiano, lo que explica las características
andinas o intracontinentales de las orogenias que
afectaron esta región.
Durante el Paleozoico temprano se depositó, so-
bre paleorrelieves erosionados del Proterozoico,
una megasecuencia grano -decreciente cíclica
de ambientes de talud submarino (ETAYO, et
al., 1983). La Orogenia Caledoniana afectó los
depósitos cambro-ordovícicos, produciendo fuer- tes plegamientos y un metamorfismo de muy bajo
a localmente bajo grado hasta la facies esquisto
verde, conformándose la Formación Silgará y
6.EVOLUCIÓNGEOLÓGICA
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 75/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
la unidad de la secuencia metasedimentaria en
el Macizo de Santander. Intrusiones sin o
postectónicas datadas entre 417 y 371 m.a., se-
gún Cordani (en ETAYO, et al., 1983) en monzonitas del Batolito de Onzaga, correspon-
dientes al Macizo de Santander, acompañaron la
Orogenia Caledoniana.
A mediados del Devónico se reanuda la sedi-
mentación pericontinental sobre la margen orien-
tal del Océano Proto-Atlántico (Iapetus); según
Etayo, et al. (1989), ocurre la depositación de
abanicos-deltas (Formación El Tibet) y sedimen-
tación marina epicontinental (Formación Flores- ta).
Después del hiato estratigráfico en el intervalo
Devónico superior-Carbonífero inferior, se su-
cede el avance de un mar transgresivo
(Pensilvaniano-Pérmico). Se inicia una tectónica
de fallamiento en respuesta a movimientos
epirogénicos que forman relieves de mesas y
valles; los avances y retrocesos del mar se su-
ceden en un paisaje árido como lo evidencia la
alternancia de sedimentitas rojas y calizas
biogénicas (Formación Diamante, Unidad
Paleozoico del Río Nevado).
A comienzos del Triásico se inicia la apertura
del Paleocaribe por formación de fosa tectónica
de hundimiento (graben), con actividad volcáni-
ca más o menos intensa que separa a Norte y
Suramérica. El “megaterreno ancestral” comien-
za a fraccionarse, algunas áreas empiezan a
hundirse y en las cuales sólo se depositaron al- gunos abanicos aluviales (Formación Tiburón),
pero por este tiempo el “megaterreno ancestral”
se solda al “megaterrreno autóctono”
(TOUSSAINT y RESTREPO, 1989).
En las fases finales del Triásico y comienzos del
Jurásico, se inicia la ruptura de La Pangea me-
diante un proceso de formación de cuenca
intercontinental, cuyas ramificaciones afectan gran parte del Cratón Suramericano (se forman
aulacógenos, cuencas de tracción), según Maze
(1984).
A principios del Jurásico se inicia un proceso de
formación de cuencas en lo que hoy son los
valles Medio del Magdalena y el del Cesar
(ESTRADA, 1972; MACÍA, et al., 1985; MOJICA
y HERRERA, 1986; MOJICA y FRANCO, 1990).
Este proceso se inicia en una franja estrecha dando origen a sedimentitas jurásicas, que por
esfuerzos distensivos empieza a hundirse en
bloques escalonados, provocado por un
fallamiento normal, formándose de esta mane-
ra el graben primario.
En lo referente al actual nororiente colombiano,
se forman algunas cuencas (Valle Medio del
Magdalena, Cesar, Perijá, Mérida, Maracaibo),
que fraccionan el “megaterreno ancestral” por
hundimiento en bloques escalonados siguiendo
un patrón en zig-zag, limitado por dos sistemas
de falla, uno N-NE y otro NW-SE que lo despla-
za, cuyo elemento principal es la Falla de
Bucaramanga-Santa Marta. Se suceden breves
incursiones marinas (Formación Bocas), segui-
das de una sedimentación fluviolacustre, acom-
pañada de un incipiente vulcanismo explosivo
(Formación Jordán) que aporta en parte mate-
rial de relleno de estas cuencas; simultáneamen-
te ocurre la intrusión de cuerpos granodioríticos en el Macizo de Santander (190-160 m.a). A fi-
nales del Jurásico y comienzos del Cretácico se
deposita la potente secuencia fluvial del Grupo
Girón.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 76/92
76
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
En el Cretácico temprano la sedimentación con-
tinental da paso de manera gradual a la ingresión
marina, que inicialmente inunda las entradas de
las ramificaciones del Paleorift del Magdalena y luego invade áreas mayores (ETAYO, et al.,
1989), depositándose una espesa secuencia de
areniscas, lutitas y calizas de las formaciones
cretácicas en las provincias del Valle Medio del
Magdalena, Maracaibo y áreas menores en las
provincias de Santander y Mérida.
En el Cretácico tardío y comienzos del Terciario,
se produce el retiro del mar, acompañado de un
levantamiento diferencial. En este tiempo termi- na la larga etapa distensiva y se produce una in-
versión de esfuerzos, que desde el Paleoceno
da inicio a la etapa compresiva. En el Paleoceno
medio ocurre el levantamiento de la provincia del
Macizo de Santander. Durante este lapso la ero-
sión remueve gran parte de la megasecuencia
cretácica, y aporta el material que forma las di-
versas y potentes unidades terciarias.
Durante el Mioceno medio se inicia el levanta-
miento generalizado de la Cordillera Oriental
colombiana. En el Mioceno medio-tardío se pro-
duce una fase de compresión más intensa, y se
forma en la parte occidental del “supraterreno de
la Cordillera Oriental”, una cadena plegada
cabalgante con vergencia al occidente (FABRE,
1983) y un sistema de cabalgamiento con
vergencia hacia el oriente en la región oriental
(Bloque de Pamplona). Esto hace que el “terreno
Santander” se comporte como un horst cuyos
flancos oriental y occidental cabalgan sobre el “terreno Valle Medio del Magdalena” al occidente
y “terrenos Maracaibo y Llanos” al oriente (FABRE,
1983; TOUSSAINT y RESTREPO, 1989;
TOUSSAINT, et al., 1992).
Durante el Mioceno tardío y el Plioceno, la Falla
Bucaramanga-Santa Marta, tuvo su desplaza-
miento de rumbo sinestral de aproximadamente
100 km (BOINET, et al., 1989). La última fase compresiva en la Cordillera Oriental se produce
desde el Mioceno tardío y se continúa hasta el
presente (BOINET, et al., 1985), generada por el
desplazamiento de la placa Suramericana hacia
el occidente. En el Mioceno temprano-Plioceno-
Pleistoceno se deposita la secuencia molásica
del Grupo Real. Entre el Pleistoceno y el Holoceno,
se producen grandes depósitos fluviales
semiconsolidados y pequeños depósitos
glaciares; se destacan los que cubren el Valle Medio del Magdalena y los que constituyen la
Meseta de Bucaramanga, entre otros.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 77/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
ABOZAGLO, J.,1968. Depósito potencial de roca fosfórica en Vanegas (Santander). Ingeominas.
Carta Técnica No. 006, 42 p. Bucaramanga.
ALBERS, J. P., et al., 1986. Evaluación de los recursos minerales no combustibles de Colombia.
Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (14-II) : 1-55. Bogotá.
ARANGO, J. L. y KASSEM, T., 1977. Atlas Geológico. Escala 1:500.000. Hojas No. 7, 8, 12 y 13.
Ingeominas. Bogotá.
ARANGO, J. L., 1980. Mapa Landsat de Colombia. Escala 1:2’000.000. Ingeominas. Bogotá.
ARBOLEDA, C., 1987. Carbón. Recursos minerales de Colombia. Segunda edición. Publicacio-
nes Geológicas Especiales Ingeominas, II (1) : 1023-1060. Bogotá.
ARIAS, A. y MORALES, C. J., 1994. Mapa geológico generalizado del Departamento del Cesar.
Escala 1:250.000. Ingeominas. Santa Fe de Bogotá.
ARIAS, A. y VARGAS, R., 1978. Geología de las planchas 86 Ábrego y 97 Cáchira, Departamento de
Norte de Santader. Ingeominas. Boletín Geológico, 23 (2) (1980), : 3-38. Bogotá.
BALLESTEROS, C. I., 1983. Mapa geológico generalizado del Departamento de Bolívar. Escala
1:500.000. Ingeominas.Bogotá.
BAYER, K., LEAL, J. y ARJONA, H., 1973. Estratigrafía, tectosedimentología y tectónica del extremo
Norte del Macizo de Santander. Universidad Nacional de Colombia. Tesis, 112 p. Bogotá.
BELTRÁN, E., 1974. Carbones Colombianos. Ministerio de Minas y Petróleos, 254 p. Bogotá.
BERMÚDEZ, A., 1985. Estudio de sismicidad del Noroccidente de Suramérica y áreas vecinas. VI
Congreso Latinoamericano de Geología. Tomo II : 293-313. Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 78/92
78
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
BERNAL, L. y FERREIRA, P., 1990. Evaluación de roca fosfórica en San Vicente de Chucurí, Santander.
Ingeominas. Informe interno (inédito), 65 p. Bucaramanga.
BLANCO, G. y GRANADOS, A., 1973. Reconocimiento de los carbones de la cuenca Lebrija-SanVicente de Chucurí (Santander). Ingeominas. Informe 1664, 17 p. Bogotá.
BOGOTÁ, J. y ALUJA, J., 1981. Geología de la Serranía de San Lucas. Geología Norandina (4) :
49-55. Bogotá.
BOINET, T., 1985. La frontiere meridionale de la plaque Caraibe aux confins Colombo-Venezueliens.
Tesis Universite et Marie Curie. París.
BOINET,T., BOURGOIS,J. y MENDOZA, H., 1981-82. Tectónica de sobrecorrimiento y sus
implicaciones estructurales en el área Pamplona-Cordillera Oriental de Colombia. Universi-dad Industrial de Santander. Boletín de Geología, 15 (29) : 81-97. Bucaramanga.
BOINET, T. , et al., 1985. Le Poicon de Pamplona (Colombie): Un jalon de la frontiere meridionale
de la plaque Caraibe. Societe Geologique France. Bol. 8, I (3) : 403-413. París.
————., 1989. La Falla de Bucaramanga (Colombia), su función durante la Orogenia Andina.
Geología Norandina (11) : 3-10. Bogotá.
BOTERO, G., 1950. Reconocimiento geológico del área comprendida por los municipios de Be-
lén, Cerinza, Corrales, Floresta, Nobsa y Santa Rosa de Viterbo, Boyacá. Servicio Geológico
Nacional. Compilación de los Estudios Geológicos Oficiales en Colombia, VIII : 245-311.
Bogotá.
BUENO, J. A., 1955a. Yacimientos de uranio y otros metales en la región de La Baja, Municipio de
California, Departamento de Santander: Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico,
3 (3) : 1-83. Bogotá.
——, 1955b. Estudios preliminares del tratamiento del mineral Urano-Argentífero de San Celestino:
Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico, 3 (3) : 1a-21a. Bogotá.
BUENO, R., 1986. Presente y futuro sobre la exploración petrolera en Colombia. Cuadernos Técnicosde Ecopetrol, (3) : 1-65. Bogotá.
BÜRGL, H., 1960. El Jurásico e infracretáceo del Río Batá, Boyacá. Servicio Geológico Nacional.
Boletín Geológico, 6 (1-3) : 169-211. Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 79/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——, 1964. El Jura-Triásico de Colombia. Servicio Geológico Nacional. Boletín Geológico, 12 (1-2) :
5-31. Bogotá.
CAMPBELL, C.J., 1965. The Santa Marta wrench fault of Colombia and its regional setting. FourthCaribbean Geological Conference. Memoir : 247-261. Trinidad.
CARDOZO, E. y RAMÍREZ, C., 1985. Ambientes de depósitos de la Formación Rosa Blanca, áreas
de Villa de Leiva. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)
Capítulo XIII, : 1-13. Bogotá.
CARRILLO, E. y BERNAL, L.,1992. Identificación de amenazas en la cuenca del Río Perchiquez,
Cepitá, Santander, Colombia. Primeras Jornadas Sísmicas del Nordeste Colombiano.Memoria,
20 p. Bucaramanga.
CARVAJAL, L.C. y RODRÍGUEZ, E.D., 1975. Prospección geofísica y geoquímica en la región de California
(Santander). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (9): 9-49. Bogotá.
CASE, J., HOLCOMBE, T. y MARTÍN, R., 1984. Map of geologic provinces in the Caribbean region.
Geological Society of America. Memoir 162, : 1-30. Colorado.
CASTRO, E. y BERNAL, L., 1992. Localización preliminar de amenazas en los departamentos de
Santander y Norte de Santander, Colombia. Primeras Jornadas Sísmicas del Nordeste Co-
lombiano. Memoria, : 9-48. Bucaramanga.
CATHCART, J.B. y ZAMBRANO, F., 1967. Roca fosfórica en Colombia. Servicio Geológico Nacio-
nal. Boletín Geológico, 15 (1-3) : 71-170. Bogotá.
CEDIEL, F., 1968. El Grupo Girón, una molasa mesozoica de la Cordillera Oriental. Servicio Geológico
Nacional. Boletín Geológico, 16 (1-3) : 5-96. Bogotá.
——, 1969. Geología del Macizo de Floresta. Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, :
17-29. Bogotá.
CEDIEL, F ., UJUETA, G. y CÁCERES, C., 1976. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000.
Geotec. Memoria explicativa, 35 p. Bogotá.
CLAVIJO, J., 1985. Secuencia facial de la Formación Los Santos por la Quebrada Piedra Azul:
Registro de una hoya fluvial evanescente. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Espe-
ciales Ingeominas (16) Capítulo IV, : 1-18. Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 80/92
80
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
——, 1988. Problemas geológicos en el Municipio de Albania, Departamento de Santander. Ingeominas.
Informe interno (inédito), 16 p. Bucaramanga.
——, 1994a. Mapa Geológico Generalizado de Norte de Santander. Escala 1:250.000. Ingeominas.En proceso de publicación. Bucaramanga.
——, 1994b. Mapa geológico de la Plancha 75, Aguachica. Ingeominas. En proceso de publicación.
Bucaramanga.
CLAVIJO, J., et al.,1993. Contribución al conocimiento de la geología de los Santanderes. Cuarto
Simposio de Geología Regional. Ingeominas. Documento interno, 99 p. Bucaramanga.
CORAL, C., 1985. Contribución al estudio de las actividades sísmicas en Santander (Colombia). VI
Congreso Latinoamericano de Geología. II, : 271-292. Bogotá.
CRUZ, J. y VARGAS, R., 1972. Informe sobre los yesos en la Formación Rosa Blanca en la Mesa de
Los Santos. Ingeominas. Boletín Geológico, 20 (3) : 105-129. Bogotá.
DACONTE, R. y SALINAS, R., 1980. Geología de las planchas 66, Miraflores y 76, Ocaña.
Ingeominas, Informe 1844, 105 p. Bucaramanga.
DANE, 1996. El XVI Censo Nacional de Población y V de vivienda en 1993. Departamento de
Santander. Editolaser, 97 p. Santa Fe de Bogotá.
DE PORTA, J., et al., 1974. Lexique Stratigraphique International. Centre National Recherche Scientifique.
Volume V. Amerique Latine, fascicule 4b, Colombie, 692 p. París.
DEL RÍO, A., 1946. Breve explicación del Mapa Geológico del Departamento de Santander. Servicio
Geológico Nacional. Informe 507, 9 p. Bogotá.
DICKEY, P.A., 1941. Pre-Cretaceous sediments in Cordillera Oriental of Colombia. American Association
of Petroleum Geologists Bulletin, 29, : 1789-1795. Tulsa.
DUARTE, A. H., 1966. Las minas de oro en Santander y sus posibilidades. Universidad Industrial de
Santander (Colombia). Cimet, 2 (2) : 12-16. Bucaramanga.
DURÁN, R., et al., 1976. Geología y Recursos Carboníferos del área de San Luis (Santander).
Ingeominas. Informe 1700, 25 p. Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 81/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
ECOCARBÓN, 1994-1995. Carbón. Minerales Estratégicos para el Desarrollo de Colombia. Ingeominas,
: 311-339. Santa Fe de Bogotá.
ESTRADA, A., 1972. Geology and plate tectonics history of the Colombian Andes. M.Sc. Thesis(inédita), Stanford University, 115 p. Stanford.
ETAYO, F., 1968. El Sistema Cretáceo en la región de Villa de Leiva y zonas próximas. Universidad
Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (5) : 3-74. Bogotá.
——, 1989. Análisis facial del inicio del avance marino del Cretácico en la región SW del Macizo de
Santander. V Congreso Colombiano de Geología. Guía de Excursión Técnica, 41 p. Bucaramanga
ETAYO; F. y RODRÍGUEZ, G.I., 1985. Edad de la Formación Los Santos. Proyecto Cretácico. Pu-
blicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo XXVI, : 1-12. Bogotá.
ETAYO, F ., et al., 1983. Mapa de Terrenos Gológicos de Colombia. Publicaciones Geológicas
Especiales Ingeominas, (14-I) : 1- 235 Bogotá..
FABRE, A., 1981. Geología Regional de la Sierra Nevada del Cocuy. Plancha 137, El Cocuy, Depar-
tamento de Boyacá e Intendencia de Arauca. Ingeominas. Informe 1877, 246 p. Bogotá.
——, 1983. La subsidencia de la Cuenca del Cocuy, Cordillera Oriental de Colombia durante el
Cretácico y Terciario. Geología Norandina, (8) : 21-27, 49-61. Bogotá.
——, 1985. Dinámica de la sedimentación cretácica en la región de la Sierra Nevada del Cocuy (Cor-
dillera Oriental). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)
Capítulo XIX,: 1-20. Bogotá.
FORERO, A., 1969. Nuevos datos estratigráficos del Paleozoico y Mesozoico en el Norte de los
Andes. Primer Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 97-109. Bogotá.
——, 1970. Estratigrafía del pre-Cretácico en el flanco occidental de la Serranía de Perijá. Universidad
Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (7): 7-78. Bogotá.
GALVIS, N. y RUBIANO, J., 1985. Redefinición estratigráfica de la Formación Arcabuco, con base enel análisis facial. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16)
Capítulo VII, : 1-16. Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 82/92
82
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
GANSSER, A. 1955. Ein Beitrag zur Geologie und Petrographie der Sierra Nevada de Santa Marta
(Kolumbien, Sudamerika). Schweizer. Mineralog. u. Petrog., Mitt., 35 (2) : 209-279. Zürich.
GARCÍA, R., et al., 1980. Correlación estratigráfica y síntesis paleoambiental del Cretácico de losAndes Venezolanos (inédito), 67 p. Caracas.
GARCÍA, L.E., et al. 1995. Estudio de la amenaza sísmica de Colombia. Asociación Colombiana de
Ingeniería Sísmica, 253 p. Santa Fe de Bogotá.
GEYER, O., 1969. La fauna de amonitas del perfil típico de la Formación Morrocoyal. Primer
Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 111-134. Bogotá.
——, 1982. Comparaciones estratigráficas y faciales en el Triásico Norandino. Geología Norandina,
(5) : 27-31. Bogotá.
GOLDSMITH, R., et al., 1971. Radiometric ages in the Santander Massif, Eastern Cordillera, Colombian
Andes. U.S. Gological Survey Professional Paper (750) : 44-49. Washington.
GÓMEZ, J.A., 1980. Actividad sísmica en el Departamento de Santander. Universidad Industrial de
Santander. Boletín de Geología, 14 (28) : 3-23. Bucaramanga.
GÓMEZ, L. y VARGAS, G., 1991. Análisis estructural de la Falla de Bucaramanga y revisión de
contactos y litologías a lo largo de una franja que bordea la Q. Talarenta, desde el Municipio de
Cepitá, hasta el caserío de San Miguel. Universidad Industrial de Santander. Revista Facies, 1
(1) : 27-36. Bucaramanga.
GONZÁLEZ, H., NÚÑEZ, A. y PARÍS, G., 1988. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000.
Ingeominas. Memoria Explicativa, 71 p. Bogotá.
GOVEA, C. y AGUILERA, H., 1986. Cuencas Sedimentarias de Colombia. Cuadernos Técnicos de
Ecopetrol, (4) 63 p. Bogotá.
HARGRAVES, R.B., 1984. Paleomagnetic results from Rhyolites (Early Cretaceus?) and andesite
dikes at two localities in the Ocaña área, Northern Santander Massif, Colombia. Geological
Society of America. Memoir 162, : 299-302. Colorado.
HETTNER, A., 1892. Die Kordillere von Bogotá, Gotha, Patermans Mitteil; 22, 131 p. Erganzangsheft.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 83/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
HUBACH, E., 1951. Mina de Carbón de “Chía” en el Páramo del Almorzadero (Santander). Servicio
Geológico Nacional. Informe 809, 3p. Bogotá.
——, 1957. Contribución a las unidades estratigráficas de Colombia. Servicio Geológico Nacional.Informe 1212, 166 p. Bogotá.
IGAC., 1992. Atlas de Colombia. Editolaser Ltda, 321 p. Santa Fe de Bogotá.
——, 1996. Diccionario Geográfico de Colombia. Horizontes Impresores Ltda., 3 : 1245-1257. Santa
Fe de Bogotá.
——, 1997. Mapa de municipios y provincias geográficas del Departamento de Santander. Escala
1:1’500.000. Santa Fe de Bogotá.
INGEOMINAS, 1987. Recursos Minerales de Colombia. Segunda edición. Publicaciones Geológicas
Especiales Ingeominas. Tomos I y II, 1113 p. Bogotá.
——, 1988. Mapa Geológico de Colombia. Escala 1:1’500.000. Dos hojas a color. Bogotá.
——, 1994-1995. Minerales Estratégicos para el Dearrollo de Colombia. 339 p. Santa Fe de Bogotá.
IRVING, E.M., 1971. La evolución estructural de los Andes más septentrionales de Colombia.
Ingeominas. Boletín Geológico, 19 (2) : 1-89. Bogotá.
JAMES, M., 1985. Evidencia de colisión entre la miniplaca bloque Andino y la placa Norteamericana
desde el Mioceno medio. VI Congreso Latinoamericano de Geología. Memorias, I : 58-75.
Bogotá.
JARAMILLO, L. y TÉLLEZ, N., 1972. Geoquímica en García Rovira (Departamentos de Santander y
Boyacá). Ingeominas. Informe 1619, 28 p. Bucaramanga.
JIMENO, A. y YEPES, J., 1963. Estudio de las reservas yesíferas de la región de los Santos-Batán-
Villanueva. Servicio Gelógico Nacional. Boletín Geológico, 11 (1-3) : 261-286. Bogotá.
JULIVERT, M., 1958. La morfoestructura de la zona de Mesas al SW de Bucaramanga. UniversidadIndustrial de Santander. Boletín de Geología, (1) : 7-44. Bucaramanga.
——., 1959. Geología de la vertiente W del Macizo de Santander en el sector de Bucaramanga.
Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (3) : 15-34. Bucaramanga.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 84/92
84
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
——., 1961. Las estructuras del Valle Medio del Magdalena y su significación. Universidad Industrial
de Santander. Boletín de Geología, (6) : 33-52. Bucaramanga.
——, 1963. Nuevas observaciones sobre la estratigrafía y tectónica del Cuaternario de los alrede-dores de Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (15) : 41-59.
Bucaramanga.
JULIVERT, M. y TÉLLEZ, N., 1963. Sobre la presencia de fallas de edad precretácica y post-Girón
(Jura-Triásico) en el flanco W del Macizo de Santander (Cordillera Oriental, Colombia).
Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (12) : 5-17. Bucaramanga.
JULIVERT, M. et al., 1968. Lexique Stratigrafique International, merique Latine Colombia Premiere
Parte). Centre National de la Recherche Scientifique. 5, (4a), Colombie, 651 p. París.
KELLOGG, J.N., 1984. Cenozoic tectonic history of the Sierra de Perijá, Venezuela-Colombia, and
adjacent basins, in Bonini, W. et al (ed). The caribbean South American Plate Boundary and
regional tectonics. Bulletin Geological Society of America, Memoir 162. Colorado.
KELLOGG, J.N., OGUJIOFOR, I. y KANSAKAR, D., 1985. Cenozoic tectonics of the Panama and
North Andes blocks. VI Congreso Latinoamericano de Geología. Memorias, I : 34-49. Bogotá.
KROONENBERG, S., 1982. Litología, metamorfismo y origen de las granulitas del Macizo de Garzón,
Cordillera Oriental (Colombia). Geología Norandina, (6) : 39-46. Bogotá.
LANGENHEIM, R. L., 1954. Preliminary report on the stratigraphy of the Girón Formation in Santander
and Boyacá. Instituto Geológico Nacional. Informe 1011, 20 p. Bogotá.
LAVERDE, F. 1985. La Formación Los Santos: Un depósito continental anterior al ingreso marino del
Cretácico. Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicos Especiales Ingeominas, (16) Capítu-
lo XX, : 1-22. Bogotá.
LAVERDE, F . y CLAVIJO, J., 1985. Análisis facial de la Formación Los Santos, según el corte de
«Tu y Yo» (Zapatoca). Proyecto Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas,
(16) Capítulo VI, : 1-9. Bogotá.
LEÓN, L. A., 1986. Santander es la segunda zona sísmica del mundo -Mapa Geológico del Departa-
mento de Santander a escala 1:1’000.000. Publicado en el diario Vanguardia Liberal, página 10,
columna 1a, de febrero 8, 1986. Bucaramanga.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 85/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——, 1991. Mapa Geológico del Departamento de Santander. Escala 1:800.000. Universidad Industrial
de Santander. Boletín de Geología, 20 (35) : 53-63. Bucaramanga.
——, 1992. Neotectónica del área de Bucaramanga Colombia. Primeras Jornadas Sísmicas del Nor-deste Colombiano. Memoria, : 49-82. Bucaramanga.
MACÍA, C., MOJICA, J. y COLMENARES, F., 1985. Consideraciones sobre la importancia de la
paleogeografía y las áreas de aporte precretácicas en la prospección de hidrocarburos en el
Valle Superior del Magdalena, Colombia. Geología Colombiana, (14) Bogotá.
MAZE, W., 1984. Jurassic La Quinta Formation in the Sierra Perijá, Northwestern Venezuela:
Geology and tectonic environments of red beds and volcanic rocks, in Bonini, W. et (ed).
Bulletin Geological Society of América. Memoir 162 : 263-282. Colorado
MEJÍA, L. J. y ROYERO, J.M., 1982. Recursos Carboníferos del Páramo de Almorzadero. Ingeominas.
Informe 1870, 86 p. Bogotá.
MENCO, R.J. y CAMACHO, J.A., 1994. Diagnóstico para la elaboración del plan de manejo minero
ambiental de la industria extractiva de materiales de construcción, en el área Metropolitana de
Bucaramanga. Ingeominas. Informe interno (inédito), 64 p. Bucaramanga.
MENDOZA, H., 1976. Geoquímica para metales preciosos en el Páramo de Santurbán, Macizo de
Santander. Ingeominas. Informe 1713, 34 p. Bucaramanga
——, 1983. Mineralización de Pb-Zn en sedimentitas cretáceas de la Cordillera Oriental. Región de
Montenegro (Santander). Ingeominas. Informe 1925, 70 p. Bucaramanga.
——, 1985. La Formación Cumbre-Modelo de transgresión marina rítmica, de comienzos del Cretácico. Proyec-
to Cretácico. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo IX,: 1-17. Bogotá.
MENDOZA, H. y JARAMILLO, L., 1975. Geología y Geoquímica del área de California, Santander.
Ingeominas. Boletín Geológico, 22 (2) (1979) : 1-98. Bogotá.
MENDOZA, H. y RIAÑO, M. , 1994-1995. Yeso. Minerales Estratégicos para el Desarrollo de Colom-
bia. Ingeominas, p. 256-273. Santa Fe de Bogotá.
MILLER, J.B., 1960. Directrices tectónicas en la Sierra de Perijá y partes adyacentes de Venezuela y
Colombia. Ministerio de Minas e Hidrocarburos. Publicación Especial No. 3. Tercer Congreso
Geológico de Venezuela. Memorias, II : 685-718. Caracas.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 86/92
86
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
MOJICA, J. y VILLARROEL, C., 1984. Contribución al conocimiento de las unidades paleozoicas del
área de Floresta (Cordillera Oriental Colombiana, Departamento de Boyacá) y en especial al de
la Formación Cuche. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (13) : 55-79
Bogotá.
MOJICA, J. y HERRERA, A., 1986. Estratigrafía, facies y direcciones de aporte de la Formación Luisa
en la región de Rovira, Tolima. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (15) :
65-80. Bogotá.
MOJICA, J. y FRANCO, R., 1992. Estructura y evolución tectónica del Valle Medio y Superior del
Magdalena. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (17) : 41-64. Bogotá.
MORALES, L., et al., 1958. General geology and oil ocurrence of the Middle Magdalena Valley,
Colombia. In habitat of oil a Symposium American Association of Petroleum Geologists Bulletin,: 641-695. Tulsa.
MUTIS, V., 1966. Aspectos económicos de los carbones colombianos. Ingeominas. Informe 1508,
32 p. Bogotá.
——, 1983. Catálogo de los yacimientos, prospectos y manifestaciones minerales de Colombia.
Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (13) 462 p. Bogotá.
NAVAS, J., 1962. Geología del carbonífero al norte de Bucaramanga. Universidad Industrial de Santander.
Boletín de Geología, (11) : 23-34. Bucaramanga.
——, 1963. Estudio estratigráfico del Girón al W del Macizo de Santander (Cordillera Oriental). Univer-
sidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, (12) : 19-33. Bucaramanga.
NELSON, W.H., 1955. Examen petrográfico de las muestras radioactivas procedentes de California,
La Baja, Santander, Colombia. Instituto Geológico Nacional. Informe 1142, 9p. Bogotá.
NOTESTEIN, F., HUBMAN, C. y BOWLER, J., 1944. Geology of the Barco Concession, Republic of
Colombia, South America. Bulletin Geological Society of America, 55 : 1165-1216. New York.
OPPENHEIM, V., 1940. Jurassic-Cretaceous (Girón) beds in Colombia and Venezuela. AmericanAssociation of Petroleum Geologists Bulletin, 24 : 1611-1619. Tulsa.
ORTEGA, C., 1975. Técnicas de prospección geoquímica para uranio en Colombia. Universidad
Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (9) : 65-83.Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 87/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——., 1983. Ambientes geológicos uraníferos en Colombia. IV Congreso Colombiano de Geología en Cali
(1982). Universidad Industrial de Santander. Boletín de Geología, 16 (30) : 119-132. Bucaramanga.
OTERO, A. y ANGARITA, L., 1975. Ocurrencias minerales en el Departamento de Santander del Sur.Ingeominas. Informe 1686, 52 p. Bucaramanga.
PACHECO, A., 1983. Posibilidades de explotación de los prospectos de Uranio-Cobre-Vanadio de
Caño Negro-Quetame (Cundinamarca) y Zapatoca-Contratación (Santander): Palmar Consul-
tores Ltda. Bogotá.
PABA, F., 1946. Carbones del Municipio de San Vicente de Chucur í, Departamento de
Santander. Servicio Geológico Nacional. Informe 525, 8 p. Bogotá.
——, 1948. Segundo informe de los carbones del Municipio de San Vicente de Chucurí, Departa-mento de Santander del Sur. Servicio Geológico Nacional, Informe 627, 27 p. Bogotá.
PAGNACCO, P., 1962. Estudio minerogenético del fi lón uranífero San Celestino
(California,Santander). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (1) : 45-54.
Bogotá.
PARÍS, G. y SARRIA, A., 1988. Proyecto Geofísico del Nordeste Colombiano. Ingeominas. Informe
interno (inédito), 48 p. Cali.
PONS, D., 1982. Etude paleobotanique et palynologique de la Formation Giron (jurassique moyen-
cretace inferieur) dans la region de Lebrija, Departamento de Santander, Colombie. Nat.
Savantes Brest. Sci. Jasc.1 : 53-78. París.
PFEIFFER, J. y CORTÉS, A., 1986. Clasificación genética preliminar de las manifestaciones
uraníferas en Colombia. Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (15) : 185-
197. Bogotá.
PREMOLI, C. y LOZANO, H., 1984. Some aspects of geology and metallogenesis of uraniferous in
Colombia, regional context and correlations. International Atomic Energy Agency. Viena.
PULIDO, O., 1976. Reconocimiento geológico y prospección geoquímica para cobre en el Municipiode Bolívar, Santander. Ingeominas. Informe 1699, 14 p. Bucaramanga.
——., 1978. Geología de las planchas 135, San Gil y 151, Charalá. Ingeominas. Boletín Geológico, 23
(2) (1980), p. 39-78. Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 88/92
88
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
RABE, E., 1974. Die Prekretazische Mesozoische Anfolge Ost-Kordillere Nordlich von Bucaramanga,
37 p., disertacion Justus Liebig, Universitad Giessen.
RADELLI, L., 1962. Les formations eruptives hercyniennes de la Cordillera Orientale de Colombie(Sud Am). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (3) : 99-124. Bogotá.
RAMÍREZ, J.E., 1975. Historia de los terremotos en Colombia. Segunda edición. IGAC. Documen-
tación geográfica, 250p. Bogotá.
REMY, W., et al., 1975. Neueinstufung der Bocas-Folge (Bucaramanga, Kolumbien) in den Unteren Jura
anhand einer Phlebopteris-branneri und classopollis-Flora-Argumenta Paleobotánica (4): 55-77.
Münster.
RENZ, O., 1959. Estratigrafía del Cretáceo en Venezuela occidental. Ministerio de Minas e Hi-drocarburos. Boletín Geológico, 5 (10) : 3-48. Caracas.
——, 1977. The lithologic units of the Cretaceous of Western Venezuela. Quinto Congreso Geológico
Venezolano. Memorias. I : 45-58. Caracas.
RENZONI,G., 1969. Geología del Cuadrángulo J-12, Tunja. Ingeominas. Boletín Geológico. 24 (2)
(1981), : 31-48. Bogotá.
——, 1985. Paleoambientes de la Formación Tambor en la Quebrada Pujamanes. Proyecto Cretácico.
Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo III, : 1-18. Bogotá.
——, 1985a. Paleoambientes en las formaciones Arcabuco y Cumbre de la Cordillera de Los Cobar-
des. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas, (16) Capítulo X, : 1-14. Bogotá.
RENZONI, G. y ROSAS, H., 1967. Mapa Geológico de la Plancha 171, Duitama. Escala 1:100.000.
Ingeominas. Bogotá.
RESTREPO, V., 1937. Estudio sobre las minas de oro y plata de Colombia. Escuela Nacional de
Minas. Anales No. 43. FAES (1979), 259 p. Bogotá.
REYES, G. y BARBOSA, G., 1993. Contribución al conocimiento de la geología de los santanderes. CuartoSimposio de Geología Regional. Ingeominas. Guía de Excursiones Geológicas,: 56-73. Bucaramanga.
RICHARDS, H., 1968. Cretaceous section in Barco area of Northeastern Colombia. American
Association of Petroleum Geologists Bulletin, 52 (12) : 2324-2326. Tulsa.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 89/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
ROD, E. and MAYNC, W., 1954. Revisión of lower Cretaceous stratigraphy of Venezuela. American
Association Petroleum Geologists Bulletin, 38, (2) : 193-283. Tulsa.
RODRÍGUEZ, C. y GONZÁLEZ, G., 1976. Geología de la parte Norte del Macizo de Santander yalgunas consideraciones sobre la Falla Santa Marta-Bucaramanga. Universidad Nacional
de Colombia. Tesis, 77 p. Bogotá.
RODRÍGUEZ, E. y ULLOA, C., 1994. Mapa geológico de la plancha 189, La Palma. Ingeominas.
Memoria, 57 p. Santa Fe de Bogotá.
ROYERO, J.M., 1994. Geología de la Plancha 65, Tamalameque (Departamentos del Cesar y
Bolívar). Ingeominas. Memoria Explicativa. En proceso de publicación, 76 p. Bucaramanga.
——, 1995. Reconocimiento de deslizamientos en el área suburbana del Municipio de Landázuri,Santander. Ingeominas. Informe interno (inédito), 32 p. Bucaramanga.
ROYERO, J.M. y ZAMBRANO, J.E., 1987. Cartografía geológica y prospección geoquímica regional de
la Plancha 111, Toledo (Norte de Santander). Ingeominas. Informe 2039, 227 p. Bucaramanga.
SALINAS, R. y DACONTE, R., 1982. Cartografía geológica y geoquímica regional de la Plancha 122
(Río Cubugón). Ingeominas. Informe interno (inédito), 88 p. Bucaramanga.
.
SARMIENTO, L. F., 1987. Minerales de plomo. Recursos Minerales de Colombia. Segunda edi-
ción. Publicaciones Geológicas Especiales Ingeominas. I, (1) : 369-443. Bogotá.
SARRIA, A., 1989. Riesgo sísmico e ingeniería sismo-resistente. V Congreso Colombiano de Geo-
logía. Separata, 35 p. Bucaramanga.
SCHEIBE, E.A., 1938. Estudios geológicos y paleontológicos sobre la Cordillera Oriental de Colombia.
Ministerio de Minas y Petróleos (Colombia), 58 p. Bogotá.
SERVICIO GEOLÓGICO NACIONAL, 1966. Mapa Geológico Preliminar del Cuadrángulo H-11,
Barrancabermeja. Escala 1:200.000. Bogotá.
——, 1967. Mapa Geológico Preliminar del Cuadrángulo I-11, Cimitarra. Escala 1:200.000. Bogotá.
STIBANE, F. y FORERO, A., 1969. Los afloramientos del Paleozóico en la Jagua (Huila) y Río
Nevado (Santander del Sur). Universidad Nacional de Colombia. Geología Colombiana, (6) :
31-66. Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 90/92
90
José María Royero Gutiérrez y Jairo Clavijo Torres
SUTTON, F.A., 1946. Geology of Maracaibo Basin, Venezuela. American Association Petroleum
Geologists Bulletin, 30 (10) : 1621-1741. Tulsa.
TABORDA, B., 1952. Geología del área de Confines-Charalá, Departamento de Santander. Ecopetrol.Informe inédito. Bogotá.
TÉLLEZ, N., 1971. Estudio geológico de las arenas silíceas en el corregimiento de Sabaneta,
Municipio de Sabana de Torres, Santander. Ingeominas. Informe 1638, 26 p. Bucaramanga.
TOUSSAINT, J.F., y RESTREPO, J.J., 1989. Acreciones sucesivas en Colombia: Un nuevo modelo
de evolución geológica. V Congreso Colombiano de Geología. Memoria, : 127-146. Bucaramanga.
TOUSSAINT, J.F., RESTREPO, J.J. y GÓNZALEZ, H., 1992. Corte geológico cortical en Los Andes
Colombianos. Universidad Nacional de Colombia. Boletín Ciencias de la Tierra No. 11, p. 1-14.Medellín.
TRUMPY, D., 1943. Pre-Cretaceous of Colombia. Bulletin Geological Society of America, 54 (9):
1281-1304. New York.
TSCHANZ, CH., et al., 1969. Geology of the Sierra Nevada de Santa Marta area Colombia. Ingeominas.
Informe 1829. Preliminary report, 288 p. Bogotá.
TSCHANZ, CH., et al., 1974. Geologic evolution of the Sierra Nevada de Santa Marta, North
Eastern Colombia. Bulletin Geological Society of America, (85) : 273-284. Colorado.
ULLOA, C. y RODRÍGUEZ, E., 1979. Geología de las planchas 170, Vélez y 190, Chiquinquirá, Colom-
bia. Ingeominas. Informe 1794, 45 p. Bogotá.
VAN DER HAMMEN, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Maestrichtiano continental y tectogénesis
de los Andes Colombianos. Inventario Geológico Nacional. Boletín Geológico, 6 (1-3) :
67-128. Bogotá.
VARGAS, R., 1979. Mapa Geológico de Santander. Ingeominas. Informe 1831, 32 p. Bucaramanga.
VARGAS, R., et al., 1976. Geología del Cuadrángulo I-13, Málaga. Ingeominas. Boletín Geológico, 24(3) (1981), : 1-76. Bogotá.
.
VARGAS, G., 1988a. Riesgo geológico del Municipio de Cepitá. Ingeominas. Informe interno (inédi-
to), 32 p. Bucaramanga.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 91/92
Memoria Explicativa del Departamento de Santander
——, 1988b. Problemas geológicos en los barrios Palenque, Santa Teresita y Ricaurte, del Municipio
de Vélez, Santander. Ingeominas. Informe Interno (inédito), 36 p. Bucaramanga.
——, 1989a. Deslizamiento sobre el Río Tunebo, Municipio de Capitanejo, Departamento de Santander.Ingeominas. Informe interno (inédito), 17 p. Bucaramanga.
——, 1989b. Deslizamiento en la vereda Tequendame y movimientos de suelos, sector La Quinta,
Municipio de Suaita, Departamento de Santander. Ingeominas. Informe interno (inédito), 24 p.
Bucaramanga.
VARGAS, G. y NIÑO, A., 1992. Patrones de fracturamiento asociados a la Falla de Bucaramanga.
Universidad Industrial de Santander. Tesis, 95 p. Bucaramanga.
WARD, W., et al., 1970. Recursos minerales de parte de los departamentos de Norte de Santandery Santander. Ingeominas. Boletín Geológico. Volumen XVIII, No. 3, p.1-140. Bogotá.
—— et al., 1973. Geología del Cuadrángulo H-12, Bucaramanga y H-13, Pamplona, Departamento de
Santander y Norte de Santander. Ingeominas. Boletín Geológico, 21 (1-3) : 1-32. Bogotá.
WHEELER, O., 1929. Report on the Palmira Series with notes on stratigraphy of the Umir, Lisama and
la Paz Formation near the Eastern part of the Mares Concession. Int. Emp. Col. Petr. (inédito).
WOKITTEL, R., 1954. Recursos minerales de las zonas Alta, Baja y Vetas en el Municipio de California,
Departamento de Santander: Colombia. Servicio Geológico Nacional. Informe 1030, 24 p. Bogotá.
ZAMBRANO, F., 1969. Composición de las fosforitas marinas del área La Azufrada (Santander).
Ingeominas. Informe 1549, 28 p. Bogotá.
INGEOMINAS
8/4/2019 Memoria Explicativa Dpto Del Santander
http://slidepdf.com/reader/full/memoria-explicativa-dpto-del-santander 92/92
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN
GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR.
Diagonal 53 N° 34-53, A.A. N° 48-65Bogota, D.C., Colombia, S.A.
www.ingeominas.gov.co
Editora
M ARGARET ME R C A D O
D IAGRAMACIÓN