espacio de coercion. La transición al estado en la campiña alta
MECANISMOS ALTERNATIVOS EN EL PROCESO INMEDIATO MEDIDAS …€¦ · MEDIDAS DE COERCION PERSONAL...
25
MECANISMOS ALTERNATIVOS EN EL MECANISMOS ALTERNATIVOS EN EL PROCESO INMEDIATO PROCESO INMEDIATO MEDIDAS DE COERCION PERSONAL MEDIDAS DE COERCION PERSONAL MEDIDAS DE COERCION PERSONAL MEDIDAS DE COERCION PERSONAL Marco Antonio Angulo Morales Marco Antonio Angulo Morales Juez Superior Juez Superior 1
Transcript of MECANISMOS ALTERNATIVOS EN EL PROCESO INMEDIATO MEDIDAS …€¦ · MEDIDAS DE COERCION PERSONAL...
MECANISMOS ALTERNATIVOS EN ELMECANISMOS ALTERNATIVOS EN ELPROCESO INMEDIATOPROCESO INMEDIATO
MEDIDAS DE COERCION PERSONALMEDIDAS DE COERCION PERSONALMarco Antonio Angulo MoralesMarco Antonio Angulo Morales
Juez SuperiorJuez Superior
MECANISMOS ALTERNATIVOS EN ELMECANISMOS ALTERNATIVOS EN ELPROCESO INMEDIATOPROCESO INMEDIATO
MEDIDAS DE COERCION PERSONALMEDIDAS DE COERCION PERSONALMarco Antonio Angulo MoralesMarco Antonio Angulo Morales
Juez SuperiorJuez Superior
1
NATURALEZA DEL PROCESO INMEDIATO La transformación del Proceso Penal en el Perú incorporó en nuestro sistema el
uso de salidas alternativas o mecanismos de simplificación procesal.
Nuestro Código Procesal Penal, ofrece dostipos de salidas alternativas en estricto quepermiten solucionar el conflicto penal, distinta ala persecución tradicional de juicio y pena.
El principio de oportunidad. Los acuerdos reparatorios.
Permiten soluciones céleres pues abrevianetapas en el trámite del proceso penal.
El NCPP regula los siguientes: Acusación directa. Proceso inmediato.Terminación anticipada. Conclusión anticipada del juicio. Colaboración eficaz.
MECANISMOS DESIMPLIFICACIÓN
PROCESAL
MECANISMOS DESIMPLIFICACIÓN
PROCESAL
SALIDAS ALTERNATIVASSALIDAS ALTERNATIVAS
2
Nuestro Código Procesal Penal, ofrece dostipos de salidas alternativas en estricto quepermiten solucionar el conflicto penal, distinta ala persecución tradicional de juicio y pena.
El principio de oportunidad. Los acuerdos reparatorios.
Nuestro Código Procesal Penal, ofrece dostipos de salidas alternativas en estricto quepermiten solucionar el conflicto penal, distinta ala persecución tradicional de juicio y pena.
El principio de oportunidad. Los acuerdos reparatorios.
Permiten soluciones céleres pues abrevianetapas en el trámite del proceso penal.
El NCPP regula los siguientes: Acusación directa. Proceso inmediato.Terminación anticipada. Conclusión anticipada del juicio. Colaboración eficaz.
Permiten soluciones céleres pues abrevianetapas en el trámite del proceso penal.
El NCPP regula los siguientes: Acusación directa. Proceso inmediato.Terminación anticipada. Conclusión anticipada del juicio. Colaboración eficaz.
FUNDAMENTO Y FINALIDAD
SE FUNDAMENTA EN:
Se fundamenta en criterios de eficacia en aquellos casos en que son innecesariosmayores actos procesales
Satisfacción oportuna de los intereses de la víctima
SU FINALIDAD Permite racionalización la carga procesal por razón de personas, materia, gravedad
del delito, estándar probatorio, entre otros
Permite simplificar, economizar y descongestionar el sistema judicial, lograndoresultados de mayor eficiencia a la respuesta penal frente a los actos punibles.
3
SE FUNDAMENTA EN:
Se fundamenta en criterios de eficacia en aquellos casos en que son innecesariosmayores actos procesales
Satisfacción oportuna de los intereses de la víctima
SU FINALIDAD Permite racionalización la carga procesal por razón de personas, materia, gravedad
del delito, estándar probatorio, entre otros
Permite simplificar, economizar y descongestionar el sistema judicial, lograndoresultados de mayor eficiencia a la respuesta penal frente a los actos punibles.
INCIDENCIA DE APLICACIÓN DE LOS MECANISMOSDE ALTERNATIVOS DE SIMPLIFICACIÓN PROCESAL Se ha evidenciado que luego de 9 años de vigencia de Código Procesal
Penal se ha evidenciado lo siguiente:
Principio de OportunidadTerminación Anticipada
Proceso InmediatoAcuerdo Reparatorio
499,144
(72.55%)19,707(14.4%)
17,464(12.7%)
338(0.24%)
Nº de Denuncias: 1´367,347Mecanismos de Simplificación: 136,653Porcentaje de Aplicación: 10%
Nº de Denuncias: 1´367,347Mecanismos de Simplificación: 136,653Porcentaje de Aplicación: 10%
Véase al exposición de motivos del Dec.Leg 1184
PROCESO INMEDIATO CONFORME ALDECRETO LEGISLATIVO 1194
PROCESO INMEDIATO CONFORME ALDECRETO LEGISLATIVO 1194
5
CONCEPTO, FUNDAMENTO Y UBICACIÓNNORMATIVA1. CONCEPTO: El denominado Proceso Inmediato es un tipo de proceso especial, que bajo ciertos
presupuestos específicamente previstos en la ley, permiten abreviar el proceso penal,suprimiendo la etapa de “Investigación Preparatoria” y la “etapa intermedia”propias del proceso penal común.
2. FUNDAMENTO: Se fundamenta en la facultad que tiene el Estado para organizar la respuesta penal en
base a criterios de racionalidad y eficiencia, tomando como criterio esencial lascaracterísticas propias de cada caso y cuando de ellas se evidencien la innecesariarealización de mayores actos de investigación.
3. UBICACIÓN NORMATIVA: Se ubica en el Libro V, sección I (artículos 446º, 447º y 448º), del Código Procesal Penal.
6
1. CONCEPTO: El denominado Proceso Inmediato es un tipo de proceso especial, que bajo ciertos
presupuestos específicamente previstos en la ley, permiten abreviar el proceso penal,suprimiendo la etapa de “Investigación Preparatoria” y la “etapa intermedia”propias del proceso penal común.
2. FUNDAMENTO: Se fundamenta en la facultad que tiene el Estado para organizar la respuesta penal en
base a criterios de racionalidad y eficiencia, tomando como criterio esencial lascaracterísticas propias de cada caso y cuando de ellas se evidencien la innecesariarealización de mayores actos de investigación.
3. UBICACIÓN NORMATIVA: Se ubica en el Libro V, sección I (artículos 446º, 447º y 448º), del Código Procesal Penal.
PRESUPUESTOSEL FISCAL DEBE SOLICITAR LA INCOACION DEL
PROCESO INMEDIATO CUANDO HAYA:
CONFESIÓNFLAGRANCIA
ELEMENTOS DECONVICCIÓN,
PREVIADECLARACIÓNDEL IMPUTADO
7
ESQUEMA DEL PROCESO PENAL ESPECIAL ENFLAGRANCIA DELICTIVA CONFORME AL DEC. LEG. 1184
DILIGENCIASPRELIMINARESDILIGENCIAS
PRELIMINARES
FORMALIZACION DELA INVESTIGCIÓN
PREPARATORIA
FORMALIZACION DELA INVESTIGCIÓN
PREPARATORIA
CONTROLPROBATORIO
JUICIO ORAL
Al culminar la detenciónpolicial
8
DILIGENCIASPRELIMINARESDILIGENCIAS
PRELIMINARES
FORMALIZACION DELA INVESTIGCIÓN
PREPARATORIA
FORMALIZACION DELA INVESTIGCIÓN
PREPARATORIA
ETAPAINTERMEDIA
ETAPAINTERMEDIA
JUICIO ORAL
INVESTIGACIÓNPREPARATORIA
TRÁMITE DEL PROCESO INMEDIATOA. ETAPA PRE-AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN
1. Una vez finalizada las Diligencias Preliminares o hasta 30 días después de haberFIP el fiscal formulará requerimiento ante el JIP, conforme a lo establecido en elinc. 2 del artículo 336º del CPP.AL QUE DEBERA ACOMPAÑAR
a) La carpeta fiscal.b) Solicitar las medidas de coerción respectivas.
2. El requerimiento será puesto en conocimiento de las partes en el plazo de 3días para su pronunciamiento.
3. El JIP, al término del plazo anterior, dentro de las 48 horas posteriores,deberá realizar la AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN para determinarla procedencia del proceso inmediato.
9
A. ETAPA PRE-AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN
1. Una vez finalizada las Diligencias Preliminares o hasta 30 días después de haberFIP el fiscal formulará requerimiento ante el JIP, conforme a lo establecido en elinc. 2 del artículo 336º del CPP.AL QUE DEBERA ACOMPAÑAR
a) La carpeta fiscal.b) Solicitar las medidas de coerción respectivas.
2. El requerimiento será puesto en conocimiento de las partes en el plazo de 3días para su pronunciamiento.
3. El JIP, al término del plazo anterior, dentro de las 48 horas posteriores,deberá realizar la AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN para determinarla procedencia del proceso inmediato.
TRÁMITE DEL PROCESO INMEDIATO
B. ETAPA DE AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN
1. Es de carácter inaplazable (rige lo establecido en el art. 85 del CPP.
2. La audiencia se realizará en presencia de las partes quienes podrán instar la aplicacióndel Principio de Oportunidad, Acuerdo Reparatorio o TerminaciónAnticipada, según corresponda.
3. La audiencia se estructura en el siguiente orden:a) La procedencia de la medida coercitiva requerida por el Fiscalb) La procedencia del Principio de Oportunidad, del Acuerdo Reparatorio o de la Terminación
Anticipada, según lo solicitado por las partes.c) La procedencia del Proceso Inmediato.
4. La cuestiones antes descritas se resuelven en la misma audiencia de modoimpostergable.
5. La resolución es apelable con efecto devolutivo.
10
B. ETAPA DE AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN
1. Es de carácter inaplazable (rige lo establecido en el art. 85 del CPP.
2. La audiencia se realizará en presencia de las partes quienes podrán instar la aplicacióndel Principio de Oportunidad, Acuerdo Reparatorio o TerminaciónAnticipada, según corresponda.
3. La audiencia se estructura en el siguiente orden:a) La procedencia de la medida coercitiva requerida por el Fiscalb) La procedencia del Principio de Oportunidad, del Acuerdo Reparatorio o de la Terminación
Anticipada, según lo solicitado por las partes.c) La procedencia del Proceso Inmediato.
4. La cuestiones antes descritas se resuelven en la misma audiencia de modoimpostergable.
5. La resolución es apelable con efecto devolutivo.
TRÁMITE DEL PROCESO INMEDIATOC ETAPA POST-AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN
1. Pronunciada la procedencia del Proceso Inmediato, el Fiscal procederáa formular acusación dentro del plazo de 24 horas, bajoresponsabilidad.
2. Recibido el requerimiento acusatorio fiscal por el Juez de laInvestigación Preparatoria, en el día, lo remitirá al Juez Penalcompetente.
11
C ETAPA POST-AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN
1. Pronunciada la procedencia del Proceso Inmediato, el Fiscal procederáa formular acusación dentro del plazo de 24 horas, bajoresponsabilidad.
2. Recibido el requerimiento acusatorio fiscal por el Juez de laInvestigación Preparatoria, en el día, lo remitirá al Juez Penalcompetente.
PROCEDIMIENTO EN EL CASO ESPECIALDE FLAGRANCIA DELICTIVA
Improcedente
Continuación de la InvestigaciónPreparatoria
MEDIDA DECOERCIÓNPERSONAL
LA CARPETA FISCAL
Procedente
12
AL TÉRMINO DELA DETENCIÓN
PRELIMINAR
AUDIENCIAÚNICA DEINCOACIÓ
N
CONTROL DEACUSACIÓN
JUICIOINMEDIATO
JUICIOINMEDIATO
PRINCIPIO DEOPORTUNIDAD
ACUERDOREPARATORIO
TERMINACIÓNANTICIPADA
ACUSACIÓN
AUTO DEJUZGAMIENTO
AUTO DECITACIÓN A
JUICIO
JUICIO ORALSENTENCIA
REQUERIMIENTO
Procedente
DE LA DETENCION DEL IMPUTADO
Si el imputado se encontrare bajo detención policial(detención en flagrancia) el Fiscal debe solicitar al Juez dela Investigación Preparatoria la incoación del procesoinmediato, dentro del plazo de dicha detención. En losdistritos judiciales donde no se encuentra vigente el CPP2004, deberá entenderse como tal, al órganojurisdiccional designado.
Su detención se mantendrá hasta el momento enque se realice la audiencia de incoación delproceso inmediato.
13
Si el imputado se encontrare bajo detención policial(detención en flagrancia) el Fiscal debe solicitar al Juez dela Investigación Preparatoria la incoación del procesoinmediato, dentro del plazo de dicha detención. En losdistritos judiciales donde no se encuentra vigente el CPP2004, deberá entenderse como tal, al órganojurisdiccional designado.
Su detención se mantendrá hasta el momento enque se realice la audiencia de incoación delproceso inmediato.
DE LOS MPA EN EL PROCESOINMEDIATO
REQUERIMIENTOS ADICIONALES, (SI FUERA ELCASO):
Requerimiento de medida coercitiva Requerimiento de principio de oportunidad,
acuerdo reparatorio o terminación anticipada(cuando corresponda) u otros.
La audiencia única de incoación del proceso inmediato,tendrá lugar dentro de las 48 horas siguientes derecibido el requerimiento fiscal;
14
REQUERIMIENTOS ADICIONALES, (SI FUERA ELCASO):
Requerimiento de medida coercitiva Requerimiento de principio de oportunidad,
acuerdo reparatorio o terminación anticipada(cuando corresponda) u otros.
La audiencia única de incoación del proceso inmediato,tendrá lugar dentro de las 48 horas siguientes derecibido el requerimiento fiscal;
DEL PROCEDIMIENTO A SEGUIR:
La audiencia se instala necesariamente con presenciaobligatoria del Fiscal y del abogado defensor; siendofacultativa la presencia del imputado no detenido,del agraviado u otro sujeto procesal.
El desarrollo de esta audiencia es improrrogable, parala incoación por el supuesto de flagrancia, elimputado permanece detenido hasta el día de laaudiencia.
15
La audiencia se instala necesariamente con presenciaobligatoria del Fiscal y del abogado defensor; siendofacultativa la presencia del imputado no detenido,del agraviado u otro sujeto procesal.
El desarrollo de esta audiencia es improrrogable, parala incoación por el supuesto de flagrancia, elimputado permanece detenido hasta el día de laaudiencia.
ACREDITACION DE LAS PARTESINTERVINIENTES
Al inicio del desarrollo de la audiencia, los sujetosprocesales deberán identificarse debidamente, señalandonúmeros telefónicos, correos electrónicos, casillaselectrónicas, domicilios reales, domicilios laborales,domicilios procesales (con referencias para su mejorubicación), indicando la vía de notificación más rápida encada caso.
16
Al inicio del desarrollo de la audiencia, los sujetosprocesales deberán identificarse debidamente, señalandonúmeros telefónicos, correos electrónicos, casillaselectrónicas, domicilios reales, domicilios laborales,domicilios procesales (con referencias para su mejorubicación), indicando la vía de notificación más rápida encada caso.
Cuando al requerimiento principal de incoación deproceso inmediato, se acompañe algún requerimientoadicional, la audiencia se desarrollará de la siguientemanera:
Se debatirá y resolverá la incoación del procesoinmediato.
Se debatirá y resolverá la aplicación de algúncriterio de oportunidad o terminación anticipada.
Se debatirá y resolverá la imposición de algunamedida coercitiva solicitada (personal o real).
17
Cuando al requerimiento principal de incoación deproceso inmediato, se acompañe algún requerimientoadicional, la audiencia se desarrollará de la siguientemanera:
Se debatirá y resolverá la incoación del procesoinmediato.
Se debatirá y resolverá la aplicación de algúncriterio de oportunidad o terminación anticipada.
Se debatirá y resolverá la imposición de algunamedida coercitiva solicitada (personal o real).
INTERVENCION DE LAS PARTES:
Instalada la audiencia, el Fiscal debe fundamentar fáctica yjurídicamente su requerimiento, sustentando el supuestode procedencia con el que se determinó a incoar elproceso inmediato.
Habiendo apreciado los fundamentos expuestos por elFiscal, y escuchado a los sujetos procesales, el Juez deInvestigación Preparatoria deberá pronunciarse sobre laprocedencia o no de la incoación del proceso inmediato,emitiendo la resolución correspondiente.
18
Instalada la audiencia, el Fiscal debe fundamentar fáctica yjurídicamente su requerimiento, sustentando el supuestode procedencia con el que se determinó a incoar elproceso inmediato.
Habiendo apreciado los fundamentos expuestos por elFiscal, y escuchado a los sujetos procesales, el Juez deInvestigación Preparatoria deberá pronunciarse sobre laprocedencia o no de la incoación del proceso inmediato,emitiendo la resolución correspondiente.
En caso de proceder, debe emitir, de maneraimpostergable en la audiencia, el Auto de ProcesoInmediato. Esta decisión es impugnable.
Si el órgano jurisdiccional considera que no se cumplenlos presupuestos establecidos para su incoación, declararála improcedencia de la solicitud y, como consecuencia deello, el fiscal continuará con las diligencias preliminares, deser el caso, o disponer la formalización de la investigaciónpreparatoria o continuar con la misma si existiesedisposición previa, realizando el acto correspondiente.
19
En caso de proceder, debe emitir, de maneraimpostergable en la audiencia, el Auto de ProcesoInmediato. Esta decisión es impugnable.
Si el órgano jurisdiccional considera que no se cumplenlos presupuestos establecidos para su incoación, declararála improcedencia de la solicitud y, como consecuencia deello, el fiscal continuará con las diligencias preliminares, deser el caso, o disponer la formalización de la investigaciónpreparatoria o continuar con la misma si existiesedisposición previa, realizando el acto correspondiente.
En segundo lugar, si el Fiscal o el imputado, hubierenrequerido adicionalmente la celebración de unacuerdo reparatorio, principio de oportunidad, oterminación anticipada, deberá negociar enaudiencia, con el imputado y agraviado -de ser el caso-,la pena a imponer, el pago de la reparación civil (monto,forma de pago, el o los obligados, etc.).
En caso no lo hubieren requerido los sujetos procesales,el Juez de la Investigación Preparatoria, atendiendo a lanaturaleza de los hechos y circunstancias del caso que sele presente, preguntará a las partes si existeintención de ello.
20
En segundo lugar, si el Fiscal o el imputado, hubierenrequerido adicionalmente la celebración de unacuerdo reparatorio, principio de oportunidad, oterminación anticipada, deberá negociar enaudiencia, con el imputado y agraviado -de ser el caso-,la pena a imponer, el pago de la reparación civil (monto,forma de pago, el o los obligados, etc.).
En caso no lo hubieren requerido los sujetos procesales,el Juez de la Investigación Preparatoria, atendiendo a lanaturaleza de los hechos y circunstancias del caso que sele presente, preguntará a las partes si existeintención de ello.
Escuchados a los sujetos procesales, y habiendo apreciadoel acuerdo reparatorio, principio de oportunidad oterminación anticipada, al que hayan arribado los mismosen la audiencia, el Juez de la InvestigaciónPreparatoria deberá evaluar la legalidad yprocedencia de dicho acuerdo.
Si el Juez aprueba el principio de oportunidad oacuerdo reparatorio, emitirá la resolucióncorrespondiente. El imputado deberá inmediatamentecumplir con el acuerdo, en caso contrario, el Fiscal deberáformular su requerimiento acusatorio dentro de las 24horas, de conformidad con el inciso 6 del artículo 447 delCPP
21
Escuchados a los sujetos procesales, y habiendo apreciadoel acuerdo reparatorio, principio de oportunidad oterminación anticipada, al que hayan arribado los mismosen la audiencia, el Juez de la InvestigaciónPreparatoria deberá evaluar la legalidad yprocedencia de dicho acuerdo.
Si el Juez aprueba el principio de oportunidad oacuerdo reparatorio, emitirá la resolucióncorrespondiente. El imputado deberá inmediatamentecumplir con el acuerdo, en caso contrario, el Fiscal deberáformular su requerimiento acusatorio dentro de las 24horas, de conformidad con el inciso 6 del artículo 447 delCPP
Tratándose de terminación anticipada del proceso yverificada la procedencia del acuerdo, el Juez emitirá lasentencia anticipada.
Aun cuando no hubiere sido solicitado por el fiscal en elrequerimiento escrito presentado al Juez de laInvestigación Preparatoria, cualquiera de los sujetosprocesales podrá instar en la misma audiencia laaplicación del principio de oportunidad, de unacuerdo reparatorio o de la terminaciónanticipada, según corresponda.icipada, poniéndosefin al proceso incoado
22
Tratándose de terminación anticipada del proceso yverificada la procedencia del acuerdo, el Juez emitirá lasentencia anticipada.
Aun cuando no hubiere sido solicitado por el fiscal en elrequerimiento escrito presentado al Juez de laInvestigación Preparatoria, cualquiera de los sujetosprocesales podrá instar en la misma audiencia laaplicación del principio de oportunidad, de unacuerdo reparatorio o de la terminaciónanticipada, según corresponda.icipada, poniéndosefin al proceso incoado
Si la Fiscalía hubiere solicitado la imposición dealguna medida coercitiva de naturaleza personal oreal (cuando corresponda) contra el imputado,deberá sustentar oralmente este requerimientoadicional en la audiencia, expresando losfundamentos de hecho y de derecho(configuración de los supuestos de procedencia dela medida solicitada) que justifican su pedido
Una vez finalizado el debate, el Juez deberá decidir laprocedencia del requerimiento solicitado, emitiendo laresolución correspondiente.
23
Si la Fiscalía hubiere solicitado la imposición dealguna medida coercitiva de naturaleza personal oreal (cuando corresponda) contra el imputado,deberá sustentar oralmente este requerimientoadicional en la audiencia, expresando losfundamentos de hecho y de derecho(configuración de los supuestos de procedencia dela medida solicitada) que justifican su pedido
Una vez finalizado el debate, el Juez deberá decidir laprocedencia del requerimiento solicitado, emitiendo laresolución correspondiente.
APELACION DE LA MEDIDA DE COERCIONPERSONAL
Consideramos que la Sala Penal de Apelaciones alconocer del recurso impugnatorio promovido frente a laimposición de la medida de coerción impuesta resolverála incidencia dentro de las 48 horas.
24
Consideramos que la Sala Penal de Apelaciones alconocer del recurso impugnatorio promovido frente a laimposición de la medida de coerción impuesta resolverála incidencia dentro de las 48 horas.
GRACIAS
25
GRACIAS
