Martins Arte.esquematica.em.Portugal

5/13/2018 Martins Arte.esquematica.em.Portugal - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/martins-arteesquematicaemportugal 1/11

II JORNADAS DE JÓVENES EN

INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA(Madrid, 6, 7 y 8 de mayo de 2009)

TOMO II

OrJIA (coord.)

LIBROS PÓRTICO



EDITORES CIENTÍFICOS

OrJIA: Pedro R. Moya Maleno, Cristina Charro Lobato, Núria Gallego Lletjós, David González

Álvarez, Iván González García, Fernando Gutiérrez Martín, Sandra Lozano Rubio, BeatrizMarín Aguilera, Lucía Moragón Martínez, Paloma de la Peña Alonso, Manuel Sánchez-ElipeLorente, José María Señorán Martín.

FICHA CATALOGRÁFICA

© Textos e imágenes de los/as autores/ras

EDITAN: Libros PórticoOrganización de Jóvenes en Investigación Arqueológica (OrJIA)

Departamento de Prehistoria, Facultad de Geografía e Historia, Universidad Complutense de Madridc/ Prof. Aranguren s/n (Ciudad Universitaria), ES-28040. Madrid (España)[email protected]

DISTRIBUYE: Pórtico Librerías, S. A.Muñoz Seca, 6 · 50005 Zaragoza (España)[email protected]

COLABORAN:

COMPOSICIÓN DE LOS TEXTOS Y MAQUETACIÓN: OrJIA

I.S.B.N. 978-84-7956-092-8 (de la obra completa)

I.S.B.N. 978-84-7956-093-5 (del Tomo I)I.S.B.N. 978-84-7956-094-2 (del Tomo II)

Deposito legal: NA-2918/2011

IMPRIMEUlzama Digital

31194.- Arre. [email protected]

Impreso en España-Printed in Spain

Facultad de Geografía e HistoriaUniversidad Complutense de Madrid

IMAGEN CUBIERTA: Arqueología experimental, de Javier Hernández. Foto finalista II Concurso de Fotografía Arqueológica JIA’09.

OrJIA (eds.)Actas de las II Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica (Madrid, 6, 7 y 8 de mayo de 2009). JIA 2009, Tomo II.

pp. 444; il. escala de grises.

902/904(063), 903/904(460)(063)

I.S.B.N. 978-84-7956-094-2 (vol. 2)

D.L.: NA-2918/2011

Departamento de PrehistoriaFacultad de Geografía e Historia

Universidad Complutense de Madrid



407

ÍNDICE

sesión 6: LA CONSTRUCCIÓN DE LOS PAISAJES EN ARQUEOLOGÍA

Introducción: “A vueltas con el paisaje: balance y perspectivas de futuro”FERNANDO ALONSO, CRISTITNA CHARRO Y JESÚS GARCÍA SÁNCHEZ

ALEXANDRA VIEIRA “A construção da Paisagem na Bacia Hidrográfica do Douro durante a Pré-Historia Recente : quecaminho(s) seguir?”

DANIEL JESÚS MARTÍN ARROYO-SÁNCHEZ “Ager diuisus et adsignatus. Propuesta metodológica para la recostrucción deun paisaje de la colonización cesariana-augustea”

HELENA JIMÉNEZ VIALÁS “Una ciudad en las columnas de Hércules el paisaje antiguo de carteia”

ARMANDO EZQUERRO CORDÓN “El valle del Cárdenas (La Rioja). Evolución del paisaje desde la antigüedad tardía hastala alta edad media. Una propuesta metodológica”

JUAN PABLO LÓPEZ GARCÍA “Paisaje y arquitectura. Propuesta metodológica para el conocimiento de las sociedadesprotohistóricas. La casa C de la mesa de Miranda”

MARCOS GARCÍA GARCÍA “Metodología para un análisis locacional: el entorno de “el Casetón de la Era II” (Villalba delos Alcores, Valladolid)”

BEATRIZ DEL MAZO FERNÁNDEZ “Identidad, paisaje urbano y fotografía”

JOSÉ PAULO FRANCISCO “A construção da paisagem cultural dos caçadores-recolectores do Vale do Côa”

SANDRA BAÑULS-CARDONA y JUAN MANUEL LÓPEZ-GARCÍA “Analisis de los cambios paleoambientales del pleistocenosuperior final-Holoceno a partir del estudio de micromamíferos en la cova volomera (San Esteve de la Sarga. Lleida)

ANDRÉS A. FERNÁNDEZ GÓMEZ “La Ciellina: un caso práctico de acercamiento al pasado desde el paisaje”

sesión 7: EXPERIMENTACIÓN EN ARQUEOLOGÍA

Introducción: “Experimentación en Arqeuología”FERNANDO GUTIÉRREZ, IGNACION MARTÍN y PALOMA DE LA PEÑA

MARTA ROCA GARCÍA, DANIEL RUBIO GIL y FELIPE CUARTERO MONTEAGUDO “El contraste experimental como métodocomparativo en la elaboración de raederas tipo quina”

MIREIA ACHE DELGADO “Actividad economica en piedra: un enfoque diacrónico del análisis geológico, funcional yespacial de los artefactos macrolíticos”

FERNANDO GUTIERREZ MARTÍN “Arqueología experimental y los comienzos de la agricultura”

FRANCISCO MARTÍNEZ SEVILLA y CARLOS MAESO TAVIRO “Experimentación aplicada a un problema arqueológico:tecnología de los brazaletes de sección plana en el neolítico del sur de la Península Ibérica”

MARIANA PINTO LEITÃO OEREIRA “ Weaving in the III millenium B.C.- Contribution for a future archaeologicalexperiment”

411

413

417

423

431

439

447

455

463

469

475

479

483

485

487

493

501

509

517

Actas de las II Jornadas de Jóvenes en Investigación Arqueológica. Tomo II



408

TERESA PALOMAR SANZ, JAVIER PEÑA-POZA y JUAN FÉLIX CONDE MORENO “Cuentas de vidrio prerromanas en la PenínsulaIbérica y su estudio arqueométrico”

sesión 8: ARQUEOLOGÍA FUNERARIA

Introducción: “Arqueología funeraria”

SUSANA ABAD MIR, JUAN F. MARTÍNEZ CORBÍ y LUCÍA MORAGÓN MARTÍNEZ

TERESA FERNÁNDEZ CRESPO y CRISTINA TEJEDOR RODRÍGUEZ “El registro funerario como reflejo del cambio”

NURIA GALLEGO LLETJÓS “Primeros apuntes sobre identidad y registro funerario en el mesolítico peninsular”

CLAUDIA PAU “El analisis de la continuidad en el uso de las tumbas megalíticas del río Gor a partir de los elementos deadorno”

JUAN FRANCISCO M. CORBÍ “Algunas miradas de futuro sobre las necrópolis de cremación de las áreas Celtibérica yVettona”

SUSANA ABAD MIR “El uso de la memoria social y el culto a los muertos en las comunidades humanas de la antigüedadtardía: las tumbas privilegiadas del nordeste peninsular”

MARTA CRESPO FERNÁNDEZ y ROSA MARÍA FUERTES GARCÍA “Acercamiento a la investigación de las necrópolis excavadasen roca del suroeste de la comunidad de Madrid: hacia un modelo explicativo del poblamiento medieval”

Mª ELISA DÍAZ GONZÁLEZ “Agricultura y hambre en los siglos XVII y XVIII: la necrópolis de armas de Santiago, Jerezde la frontera (Cádiz)”

DOMINGO CARLOS SALAZAR GARCÍA “Interrogando a los muertos mediante isótopos estables”

RICARDO TORRES MARZO y FRANCISCA LORENZO MORA “Patrones de enterramiento en la ciudad maya de La Blanca,Petén, Guatemala. Intervención arqueológica y tratamientos de conservación en clima subtropical”

sesión 9: SOCIEDADES JERÁRQUICAS, ESPACIOS Y TERRITORIOS: NUEVAS PERSPECTIVAS DELA PREHISTORIA RECIENTE EN EL CENTRO DE LA PENÍNSULA IBÉRICA

Introducción: “Sociedades jerárquicas, espacios y territorios de la Prehistoria Reciente en el centro de la Península Ibérica”PEDRO R. MOYA MALENO y ÁLVARO SÁNCHEZ CLIMENT

RAQUEL ALIAGA ALMELA “El mundo funerario del III milenio a.C.en la región central de la Península Ibérica: Madrid”

FERNANDO PEREZ LAMBÁN “Sistema de Poblamiento en la Baja Huerva (Zaragoza) durante el Bronce Antiguo y medio”.

MARTA LAPUENTE MARTÍN “Características biológicas de la población de “El Cerro de la Encantada” (Granátula deCalatrava, Ciudad Real II milenio a.C.)

DAVID RODRÍGUEZ GONZÁLEZ “Aportacion al conocimiento de los asentamientos den llano de la cultura del Bronce de laMancha”

ÁLVARO SÁNCHEZ CLIMENT “El Bronce final en la provincia de Ciudad Real: yacimientos y nuevas perspectivas”

PEDRO R. MOYA MALENO “¿Caminante no hay camino…? Arqueología de la edad del Bronce del Campo de Montiel ypasos tradicionales entre la Meseta Sur y la Alta Andalucía”

REBECA LENGUAZCO GONZÁLEZ “SCA en el bronce de la Mancha Motilla de Santa María del Guadiana y Motilla delRetamar”

523

531

533

535

543

551

557

565

571

579

587

595

603

605

607

615

623

631

637

643

651



409

sesión 10: EL “ESTILO” EN ARQUEOLOGÍA

Introducción: “Resucitando una vieja discusión: el estilo en Arqueología. Concepto, caracterización y posibles vias deaproximación”OLGA GÓMEZ PÉREZ

JUDIT LOPEZ DE HEREDIA MARTÍNEZ DE SABARTE “Cerámica y estilo, ensayo de un estudio estilístico para la edad del

hierro”

CLAUDIA PAU y ANTONIO RUIZ PARRONDO “Evolución en el estilo de los objetos de ornamento en la Prehistoria”

MARÍA BORAO ÁLVAREZ “Las azagayas monobiseladas con decoración en espiga: un rasgo estilístico de amplia difusiónen el inicio del magdaleniense”

ADRIANA SOTO SEBASTIÁN “¿Dónde está el estilo? Una reflexión sobre la identificación de rasgos estilísticos en laindustria lítica”

TRINIDAD MARTÍNEZ I RUBIO “El cambio social a través de las representaciones rupestres. Propuesta de seriaciónestilística del arte rupestre levantino en el Masssis del Caroig (Valencia)”

IRENE GARCÍA ROVIRA “¿Qué tendrá que ver el estilo con el mar? Estilo en teoría arqueológica: una breve introducción”

OLGA GÓMEZ PÉREZ “Reinterpretando mapas arqueológicos mediante el análisis de estilo de la cerámica neolítica”

AZUCENA MARTÍN FERNÁNDEZ “Definiendo estilos de talla: la gestión de las materias líticas en el yacimiento de lasChoperas (Santas Martas, León)”

sesión 11: ARQUEOLOGÍA DE LA IDENTIDAD ¿QUIÉNES ERAN?

Introducción: “Arqueología de la identidad ¿quiénes eran?MANUEL ALBERTO FERNÁNDEZ GOTZ y SANDRA LOZANO RUBIO

MANUEL ALBERTO FERNÁNDEZ GOTZ “Del esencialismo al posmodernismo; las interpretaciones étnicas en arqueología”

EVA ALARCÓN GARCÍA “Reconstruyendo identidades a través de la preparación de alimentos”

ROSSEND ROVIRA MORGADO “Etnias e identidades barriales en la ciudad prehispánica de Teotihuacan (México)”

BEATRIZ MARÍN AGUILERA “Tanto tienes tanto vales. Matrimonio y posición social en Etruria”

JORGE DE TORRES RODRÍGUEZ “Territorio, etnicidad y sociedad en el valle medio del Tajo”

ÁLVARO FALQUINA APARICIO “Identidad, Hegemonía y cambio cultural en la sierra de Gredos: una aproximación

arqueológica a un proceso contemporáneo”

PALOMA DE LA PEÑA ALONSO “Discusión en torno a la identidad cultural gravetiense”

DAVID GONZÁLEZ ÁLVAREZ “Casas nuevas para nuevos tiempos. Cambio cultural y materialidad en las brañas-pueblo deSomiedu (Asturias)”

JOANA ALVES FERREIRA “The Neolithic, the fantasy of the origins”

SANDRA LOZANO RUBIO “Interseccionalidad ¿una nueva herramienta teórica para la arqueología?”

sesión 12: POSTERS LIBRES

ALBERTO ROMERO MOLERO “D. Francisco Collantes de Terán y Delorme (1899-1977). Un ejemplo de arqueología en laposguerra”

655

657

659

665

673

681

689

697

705

713

717

719

721

729

737

745

753

759

767

775

783

789

795

797



410

ESTER MORENO GARCÍA y FERNANDO CIRUJANO PONTES “El triado ¿necesario? El caso de Camino de las yeseria (SanFernando de Henares, Madrid)”

ANA GRACÍ CASTAÑEDA y JAVIER PARRA CAMACHO “Herramientas informáticas para el estudio de la mujer en el mundoibérico: bases de datos y página web”

ANA DEL OLMO CALVIN y ROSA CALERO CORDEIRO “Problemática del hallazgo de cantos trabajados en el yacimiento de

La Motilla de Santa María del Retamar”

ANDREA MARTINS “Arte esquemática em Portugal: um pprojecto em construção”

JESÚS RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ “Herramientas de cantería aparecidas en yacimientos vettones”

MERCEDES MURILLO-BARROSOS “Nuevos artefactos en viejas estructuras: el tesorillo del dolmen de Palacio III (Almadénde la Plata, Sevilla) resultados preliminares”

JORGE DE TORRES RODRÍGUEZ, CRISTINA CHARRO LOBATO, JAIME ALMANSA SÁNCHEZ y CARLOS CAÑETE “Arqueología de los jesuitas en Etiopia. Misiones jesuitas ibéricas del siglo XVII en la region del lago Tana”

MARÍA GARCÍA VELASCO y EVA FERRERO INFESTAS “Estudio antropológico de los restos óseos hallados en la excavaciónarqueológica del alto de San Pedro (Quintanilla-Vivar, Burgos)”

ANDRÉS FERNÁNDEZ GÓMEZ “La Ciellina: industria a medio camino entre el Achelense y el Paleolítico Medio”

GRUPO DE INVESTIGACIÓN P ROYECTO C ARRACALLEJA “Proyecto Arqueológico Carracalleja. Conciencia social de un entornorural en recesión con el Patrimonio Arqueológico Segoviano”

801

805

811

815

819

825

831

837

841

845



POSTERS LIBRES



815

Arte esquemática em Portugal: um projecto em construção

ANDREA MARTINS

[email protected]

Universidade do Algarve (Portugal). Fundaçao para a Ciência e a Tecnología

Resumen

Varios sitios de arte rupestre pós-paleolítica son conocidos en Portugal. A Faia, o Abrigo do Lapedo, a Lapa dos Coelhos, y los abrigos de la región de

Arronches son importantes núcleos para la comprensión del fenómeno artístico conocido como “arte esquemático”. Su estudio revelará la técnica uti -

lizada, los motivos, temas y la determinación cronológica respectiva, así como una interpretación de sus signicados simbólicos que apunten a la meta

nal que es la comprensión de la ideología de estas comunidades agrícolas antiguas.

PalavRasClave: arte rupestre esquemático, abrigos pintados.

abstRaCt

Several rock-art sites are known in Portugal to have post-Palaeolithic paintings. Faia, Lapedo, Coelhos, and the shelters of the Arronches region arerock-art sites important to the understanding of the artistic phenomenon known as “schematic art”. Their study will reveal the technique, motives

and the respective chronological determination, as well as an interpretation of its symbolic meanings that will point to the ultimate goal which is the

understanding of the ideology of these early farming communities.

KeywoRds: schematic rock-art, painted rock-shelters.

1. CARACTERIZAÇÃO DO PANORAMA ACTUALApesar da primeira referência escrita sobre arte rupestre em Portugal surgir no século XVIII (com a descrição das pinturas de

Cachão da Rapa) a investigação prosseguiu lentamente, efectuando-se descobertas importantes mas que na maioria dos casos nãolhes foi dada a devida importância cientíca. Os estudos sistemáticos e monográcos sobre determinadas estações ou ciclos artísticosapresentam-se muito escassos, parcelares e circunscritos a um núcleo muito pequeno de investigadores. A identicação e a descriçãodos motivos representados tornam-se na maioria dos casos os únicos parâmetros utilizados nas publicações, sendo menos frequentes astentativas de interpretação bem como a sua correcta integração em ciclos artísticos. A reconstituição do pensamento cognitivo e da an-

tropização da paisagem pelas populações pré-históricas é desvalorizado, realizando-se descrições técnicas, morfológicas e tipológicas.A arte rupestre em Portugal encontra-se assim num estado de maturação, onde já foram realizados alguns trabalhos importantes, masonde ainda não existe um projecto contínuo de formação e aprendizagem, estando connada a um círculo hermético e muitíssimo res -

trito de investigadores – desta forma considerados “especialistas” por si próprios e pelos demais – e, portanto, não havendo massa críticasuciente para o avanço da disciplina em todas as suas vertentes.

2. O PROJECTO: OBJECTIVOSFace a este panorama o nosso projecto pretende realizar uma valorização simbólica do contexto arqueológico pós-paleolítico, atra -

vés do estudo sistemático e exaustivo de quatro núcleos de arte rupestre esquemática. É através da arte rupestre que conseguimos aceder a manifestações de índole “mágico-religiosa”, aproximando-nos da ideologia e dos processos de antropização da paisagem levados a

cabo pelas comunidades pré-históricas.

No território actualmente português existem diversos núcleos de arte rupestre pós-paleolítica com recurso a pintura. A Faia, osabrigos da Serra de Aire e Candeeiros, Mação e Arronches constituem núcleos importantes para a compreensão do fenómeno artísticoda denominada “arte esquemática” (Fig.1). O seu estudo permitirá o conhecimento da técnica utilizada, das temáticas e a respectivadeterminação cronológica, bem como uma leitura dos conteúdos simbólicos. O registo arqueológico obtido através da escavação decontextos de diversas naturezas (habitacionais, funerárias, etc.) permitirá, por seu lado, complementar determinadas questões de índole paleoetnológica e simbólica.

Os resultados possibilitarão uma aproximação aos programas conceptuais dos indivíduos que as realizaram, levando ao objectivonal de compreensão da ideologia destas antigas comunidades camponesas. O conhecimento das comunidades pós-paleolíticas seráassim alcançado partindo da análise dos testemunhos pictóricos deixados intencionalmente em locais escolhidos, revelando um deter -minado programa simbólico.

JIA 2009, pp. 815-818

ISBN: 978-84-7956-094-2



816

3. O PROJECTO: SÍTIOS DE ESTUDO

3.1. Abrigos da Faia (Vale do Côa)O núcleo da Faia localiza-se no Vale do Côa, dentro da área do Par -

que Arqueológico do Vale do Côa (PAVC) e é constituído por 10 painéiscom um reportório temático diversicado. Três destes painéis (Faia 8,9 e 10) foram identicados no âmbito de Estudo de Impacte Ambiental

do Alto Côa (Crivarque, 2002), no qual a signatária teve funções de co-responsável cientíca.

O núcleo da Faia enquadra-se administrativamente no distrito daGuarda e abrange dois concelhos: Pinhel e Figueira de Castelo Rodrigo,

delimitados pelo próprio rio Côa. Os 10 painéis identicados localizam-se em abrigos de paredes verticais, numa zona de vale encaixado do rioCôa. Os motivos predominantes são as figurações antropomórficas,existindo também representações de motivos solares, zoomórficos eindeterminados. A técnica utilizada é a pintura em tons de vermelho ea tipologia das gurações integra-as na denominada arte esquemática pós-paleolítica, sendo de referir a aproximação de algumas figuras a

morfologias levantinas.

Alguns abrigos deste núcleo (Faia 1, 3, 5 e 6) já foram alvo de pu-

blicação (Baptista, 1999) sendo porém apenas feita a sua identicaçãoe breve descrição. A excepção a este panorama bibliográco é a Faia 6,onde num mesmo painel onde surgem gurações paleolíticas (cabeçasde auroques) e antropomorfos esquemáticos realizados num momento posterior (Baptista, 1999).

3.2. Abrigos do Pego da Rainha (Mação)O núcleo de abrigos do Pego da Rainha foi identicado em 2000

no seguimento da identicação de arte rupestre no vale do Ocreza. Foirealizado um projecto que visava a delimitação da dispersão geográcada arte rupestre, enquadrado no projecto já existente TEMPOAR, comresponsabilidade cientíca do Doutor Luís Oosterbeek.

Localiza-se administrativamente no distrito de Santarém, concelho de Mação e freguesia de Envendos, num maciço quartzítico quese destaca na paisagem envolvente, dominando todo o vale do Ocreza. É constituído por dois abrigos, sendo que no primeiro existe umúnico painel e no segundo dez painéis com pinturas esquemáticas.

Os motivos predominantes são indeterminados e esquemáticos, sendo constituídos essencialmente por digitações e possíveis repre-

sentações de mãos, barras verticais, motivos semi-circulares e gurações antropomórcas esquemáticas (Oosterbeek, 2002). A técnicautilizada é a pintura em tons vermelhos e alaranjados.

3.3. Abrigos da Serra de Aire e CandeeirosA Lapa dos Coelhos e o Abrigo do Vale do Lapedo são por agora os únicos abrigos com arte rupestre esquemática pintada do Ma -

ciço Calcário Estremenho. Esta situação poderá ser alterada através de prospecção intensiva em locais pré-denidos, tendo em conta assituações geológicas e geomorfológicas da área em estudo.

Estes dois sítios foram objecto de um PNTA (Plano Nacional de Trabalhos Arqueológicos) – “Levantamento da arte parietal daLapa dos Coelhos e abrigo do Vale do Lapedo I”, de co-responsabilidade cientíca da signatária. No nal do projecto foi realizado rela -

tório nal, também aprovado pela tutela, bem como efectuada apresentação em congresso de arte rupestre e duas publicações cientícas(Martins, 2004; Martins, 2007).

A Lapa dos Coelhos localiza-se no distrito de Santarém, concelho de Torres Novas e freguesia de Zibreira e é uma cavidade que faz parte do complexo cársico da Gruta do Almonda. Apresenta á entrada, na parede direita, um pequeno conjunto gráco pintado em cor vermelha. O dispositivo temático é composto por digitações, manchas indeterminadas e um ramiforme (Fig. 2).

Figura 1. Localização dos sítios em estudo, no território Português



817O abrigo com pinturas rupestre do Vale do Lapedo localiza-se no distrito de Leiria, concelho de Leiria e freguesia de Santa Eufémia,

na margem direita da ribeira da Caranguejeira. Trata-se de um abrigo de altura baixa e largura considerável. O dispositivo iconográcoé constituído por um reduzido conjunto de pinturas de cor vermelha, onde se pode individualizar dois antropomorfos esquemáticos eoutra gura indeterminada (Fig. 3).

3.4. Abrigos de Arronches (Portalegre)O denominado núcleo de abrigos de Arronches localiza-se no distrito de Portalegre, concelho de Arronches e freguesia da Espe -

rança, distribuindo-se pelos contrafortes da Serra de São Mamede e Serra do Monte Novo.

É constituído por quatro abrigos denominados por Lapa dos Gaivões, Lapa dos Louções, Igreja dos Mouros e Abrigo Pinho Mon -

teiro, que se encontram referenciados e publicados. Apesar da Lapa dos Gaivões ter sido um dos primeiros sítios a ser alvo de estudosistemático por H. Breuil (Breuil, 1917), carece de uma nova abordagem e sistematização. Os restantes abrigos encontram-se parcial -

mente referenciados (Gomes, 1985-1987-1989; Oliveira, 1998).

Estes 4 abrigos caracterizam-se pela diversidade de cenas, onde se inserem várias gurações esquemáticas, sendo possível atribuir cronologias relativas devido às sobreposições existentes. O dispositivo iconográco é constituído por numerosos antropomorfos, zoo-

morfos, representações solares, digitações, serpentiformes, motivos indeterminados e signos. Estas guras encontram-se pintadas emvários tons de vermelho e laranja, sendo esta diferenciação utilizada por um investigador como atribuição cronológica (Gomes, 1985 e1989).

O Abrigo Pinho Monteiro possui além do magníco painel, um depósito sedimentar no seu interior, possibilitando assim umcontexto arqueológico potencialmente correlacionável com as pinturas. Foi realizada uma intervenção arqueológica, onde os materiais

identicados revelaram duas fases de ocupação do abrigo, a mais recuada do neolítico nal e a segunda já num período terminal docalcolítico (Gomes, 1989). A análise dos registos arqueológicos desta intervenção, bem como dos materiais recolhidos, permitirá ummelhor conhecimento deste contexto arqueológico.

4. O INÍCIO DO PROJECTOEste projecto enquadra-se no plano de doutoramento em Arqueologia Pré-histórica, da Faculdade de Ciências Humanas e Sociais

da Universidade do Algarve. A sua execução seria impossível sem o nanciamento por parte da Fundação para a Ciência e Tecnologia(FCT), através de uma bolsa de estudo de doutoramento. No âmbito deste projecto pretende-se assim efectuar os levantamentos grácos(decalques e desenhos), topográcos e fotográcos dos vários núcleos de abrigos. Um conhecimento exaustivo da bibliograa especícasobre o tema permitirá contextualizar os diversos abrigos, quer a nível de paralelos tipológicos como o seu enquadramento na região.Pretende-se igualmente realizar trabalhos de prospecção em zonas limítrofes e especícas junto dos abrigos referenciados, com o intuitonão só de tentar identicar novos conjuntos pictóricos mas também níveis de ocupação preservados, que poderiam assim permitir oestabelecimento de cronologias relativas.

Figura 2. Lapa dos Coelhos: ramiforme Figura 3. Abrigo do Lapedo: antropomorfo esquemático



818

A aproximação ao quotidiano das populações pré-históricas, balizadas cronologicamente entre o Neolítico e inícios da Idade doBronze, torna-se o nosso objectivo principal. Reconhecer os conteúdos programáticos de determinadas acções desenvolvidas pelosgrupos será alcançado através dos testemunhos pictóricos que foram deixados intencionalmente. Certamente, o seu âmbito de acçãocorresponderia ao tempo real, permitindo-nos assim conhecer o seu mundo mágico-religioso, através de cenas reais, mitográcas ousimbólicas que caram expressas nas pinturas destes quatro núcleos de arte rupestre. O conhecimento destas comunidades será reveladoatravés deste estudo, que procurará responder ao quando, como e porquê destes contextos arqueológicos.

5. BIBLIOGRAFIA Nota: apresenta-se a bibliograa directamente relacionada com os sítios em estudo.

BAPTISTA, A.M. (1986): Arte rupestre pós-glaciária. Esquematismo e abstracção, en Alarcão, J. (coord.), História da Arte em Portugal.

Do Paleolítico à arte visigótica. I, Lisboa: Alfa, 31-56.BAPTISTA, A.M. (1999): No tempo sem tempo. A arte dos caçadores paleolíticos do Vale do Côa. Com uma perspectiva dos ciclos

rupestres pós-glaciares, Parque Arqueológico Vale do Côa, Vila Nova de Foz Côa.BAPTISTA, A.M. (2008): O paradigma perdido, O Vale do Côa e a Arte Paleolítica de ar livre em Portugal , Edicões Afrontamento,

Parque Arqueológico do Vale do Côa.BAPTISTA, A. M. y GARCIA DIEZ, M. (2002): Lart paléolithique dans la vallée du Côa (Portugal): la symbolique dans lórganisation

dún sanctuaire de plein air, en D. Sacchi (dir.) Lárt Paléolithique à l air libre. Le paysage modié par l image, (Tautavel-Campôme,

7-9 octubre 1999, GAEP & GÉOPRÉ, 187-205.BREUIL, H. (1917): La Roche peinte de Valdejunco à la Esperança, près Arronches (Portalegre),Terra Portuguesa, 2(13-14): 17-27.BREUIL, H., (1933-35): Les peintures rupestres schématiques de la Péninsule Ibérique, Vols. I-IV, Paris.CARDOSO, D. (2003): Pego da Rainha (Mação), Arkeos – Perspectivas em Diálogo, 14, CEIPHAR, Tomar, pp. 59-72CASTRO, L. de A.; FERREIRA, O. da V. (1960-1961): As pinturas rupestres esquemáticas da Serra dos Louções, Conimbriga, Vols.

II-III: 203-222.CORREIA, V. (1916): Pinturas Rupestres da Srª da Esperança (Arronches), Terra Portuguesa, 1(5): 158.CRIVARQUE, LDA (2002): Relatório nal dos trabalhos arqueológicos do Projecto de Aproveitamento Hidroeléctrico do Alto Côa,

(texto policopiado).GOMES, M. V. (1985): Abrigo Pinho Monteiro-1982, Informação Arqueológica, 5: 90-91.GOMES, M. V. (1987): Arronches - Atentado contra o Património - Lapa dos Gaivões, Informação Arqueológica,

8: 184.GOMES, M. V. (1989): Arte rupestre e contexto arqueológico, Almansor , 7: 225-269.GOMES, M. V. (2002): Arte rupestre em Portugal – perspectiva sobre o último século, Arqueologia e História, Arqueologia 2000 –

Balanço de um Século de Investigação Arqueológica em Portugal , 54: 139-194.MARTINS, A., et. al. (2003): Prospecção Arqueológica no Alto Côa: novas descobertas de Arte Rupestre, Al-Madan, IIª série, 12: 180-

181.MARTINS, A.; RODRIGUES, A. F. y GARCÍA DIEZ, M. (2004): Arte Esquemática do Maciço Calcário Estremenho: Abrigo do

Lapedo 1 e Lapa dos Coelhos, ARKEOS – perspectivas em diálogo, 15: 15 – 27.MARTINS, A. (2007): Arte Rupestre no concelho de Torres Novas: a Lapa dos Coelhos, Nova Augusta - Revista de Cultura, 19: 377-388OLIVEIRA, J.de y BORGES, S. (1998): Arte rupestre no Parque Natural da Serra de S. Mamede, Ibn Maruán, 8: 193-202.OOSTERBEEK, L. (1997): Echoes from the East: Late Prehistory of the North Ribatejo. Tomar: CEIPHAR - Centro Europeu de

Investigação da Pré-História do Alto Ribatejo.OOSTERBEEK, L. (2002): Le culte de l’eau dans le Alto Ribatejo, Portugal, ARKEOS – Perspectivas em Diálogo,12: 227-256.OOSTERBEEK, L. (2008b): Paisagens de transição: povoamento, tecnologia e crono-estratigraa da transição para o agro-pastoralismo

no centro de Portugal, en L.Oosterbeek (coord.), Territórios, Mobilidade e Povoamento no Alto Ribatejo V – Balanço e perspectivasno ano do centenário do Museu de Francisco Tavares Proença Júnior , ARKEOS – Perspectivas em Diálogo, 22. Tomar:CEIPHAR, 173-180.

ZILHÃO, J. (ed.) (1997): Arte Rupestre e Pré-História do Vale do Côa. Trabalhos de 1995-1996. Relatório cientíco ao governo da

República Portuguesa elaborado nos termos da resolução do Conselho de Ministros nº4/96, de 17 de Janeiro. Lisboa: Ministérioda Cultura.

Martins Arte.esquematica.em.Portugal

Documents

Transcript of Martins Arte.esquematica.em.Portugal