Marco lógico 2016

59
MATRIZ DE MARCO LÓGICO FIN PROPÓSITO COMPONENTES ACTIVIDADES Manuel Antonio Narváez Chacón

Transcript of Marco lógico 2016

Page 1: Marco lógico 2016

MATRIZ DE MARCO LÓGICO

FIN

PROPÓSITO

COMPONENTES

ACTIVIDADES

Manuel Antonio Narváez Chacón

Page 2: Marco lógico 2016

¿Qué tengo?

¿Qué quiero?

¿Cómo logro lo que quiero?

¿Cómo sé si estoy logrando lo que quiero?

PLANIFICAR ES EL PROCESO PERMANENTE DECÁLCULO QUE PERMITE RESPONDERSIMULTÁNEAMENTE A LAS SIGUIENTESPREGUNTAS:

Page 3: Marco lógico 2016

MARCO LÓGICO Y CICLO DE VIDA DEL PROYECTO

Page 4: Marco lógico 2016

PREGUNTAS A LAS QUE RESPONDE LA MML

¿Cuál es la finalidad que se persigue con la ejecución delproyecto?

¿Qué impacto concreto se espera alcanzar?

¿Qué bienes o servicios deberán ser producidos?

¿Cómo se va a hacer para producir dichos bienes oservicios?

¿Cuánto nos va a costar producirlos?

¿Cómo sabremos si se han cumplido los objetivos?

¿Qué factores externos pueden comprometer el éxito delproyecto?

Page 5: Marco lógico 2016

ESTRUCTURA ANALÍTICA DEL PROYECTO

Page 6: Marco lógico 2016

ESTRUCTURA ANALÍTICA DEL PROYECTO: BASE PARA LA MML

Page 7: Marco lógico 2016

LÓGICA VERTICAL

La primera fila corresponde al “Fin” del proyecto, el cual sedefine como un objetivo de desarrollo de nivel superior eimportancia nacional, sectorial o regional, a cuyo logrocontribuirá el proyecto a mediano o largo plazo.

La segunda fila corresponde al “Propósito” que es el resultadodirecto (impacto) que se espera lograr cuando se hayaconcluido la ejecución del proyecto.

La tercera fila corresponde a los “Componentes” los cuales sonlos bienes o servicios que el proyecto debe entregar durante suejecución o al concluir esta. Estos deben ser los necesarios ysuficientes para lograr el Propósito.

La cuarta fila corresponde a las “Actividades” que deberán serrealizadas durante la ejecución del proyecto para producir losComponentes. Estas se presentan en orden cronológico yagrupadas por Componente.

Page 8: Marco lógico 2016

ESTRUCTURA DE LA MML

Resumen

NarrativoIndicadores

Medios de

VerificaciónSupuestos

Fin

Propósito

Componentes

Acciones

LÓGICA HORIZONTAL

LÓG

ICA

VER

TIC

AL

Page 9: Marco lógico 2016

• Si se logra el Propósito del proyecto,ello debería resultar en unacontribución significativa al logrodel Fin.

• Los Componentes son los necesariosy suficientes para lograr elPropósito del proyecto;

• Las Actividades detalladas son lasnecesarias y suficientes paraproducir cada Componente;

FIN

PROPÓSITO

ACTIVIDADES

COMPONENTES

LÓGICA VERTICALDE LA MML

Page 10: Marco lógico 2016

LÓGICA HORIZONTAL DE LA MML

FIN

ACTIVIDADES

INDICADORES

COMPONENTES

PROPÓSITO

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

INDICADORES

INDICADORES

INDICADORES

• Los medios de verificación identificados son los necesarios y suficientes paraobtener los datos requeridos para el cálculo de los indicadores.

• Los indicadores definidos permiten hacer el seguimiento del proyecto yevaluar adecuadamente el logro de los objetivos.

Page 11: Marco lógico 2016

SECUENCIA EN LA APLICACIÓN DE LA MML

Page 12: Marco lógico 2016

LA MML PASO A PASO

Paso 1: Análisis del problema

Paso 2: Análisis de objetivos

Paso 3: Diseño de acciones

Paso 4: Elaborar la estructura analítica del proyecto

Paso 5: Resumen narrativo de objetivos y actividades

Paso 6: Indicadores

Paso 7: Medios de verificación

Paso 8: Supuestos

Page 13: Marco lógico 2016

Paso 1: ANÁLISIS DEL PROBLEMA

Qué es un problemaSelección de problemasAnálisis de involucradosAnálisis individual de los problemas seleccionados

Page 14: Marco lógico 2016

ES DEBE SER

Un Problema es la formalización por parte de un actor, de una discrepancia entre la realidad constatada o simulada

y una norma que él acepta o crea como referencia.Carlos Matus

QUÉ ES UN PROBLEMA

Page 15: Marco lógico 2016

Para que una situación sea considerada como un problema DEBE SER

INACEPTABLE

EVITABLE

QUÉ ES UN PROBLEMA

Page 16: Marco lógico 2016

Problemas Intermedios

ProcesosObjetivos

Problemas Terminales

QUÉ ES UN PROBLEMA

Page 17: Marco lógico 2016

Valor del problema. Eficacia con la cual puede abordarse el problema.Costo de postergación.

Deben seleccionarse problemas de alto valor, que puedanser enfrentados con eficacia y cuyo costo de postergaciónsea alto.

SELECCIÓN DE PROBLEMAS

Page 18: Marco lógico 2016

SELECCIÓN DE PROBLEMAS

Page 19: Marco lógico 2016

IDENTIFICAR ALIADOS Y OPONENTES PARA EL PROYECTO A TRAVÉSDE:

• Peso: Recursos de los que disponen los involucrados. Utilizar escalade 1 a 5, donde 5 es muchos recursos y 1 pocos recursos.

• Valor de un proyecto: Se define como el grado de importancia queun decisor en particular le asigna al proyecto.

A: Alto Valor; M: Medio Valor; B: Bajo Valor.

• Interés por el proyecto: Se define como la actitud de apoyo orechazo que un decisor asume ante el proyecto. Es el signo queacompaña al valor.

A favor (+); En contra (-); Indiferencia (0)

ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS

Page 20: Marco lógico 2016

Actores involucrados

PROBLEMA/PROYECTO:

Peso Interés Valor Presión

A

B

C

D

1 - 5 +, 0, -• Bajo• Medio• Alto

5 +B

ANÁLISIS DE INVOLUCRADOS

Page 21: Marco lógico 2016

Descripción del problema

Explicación del problema (causas)

Identificación de causas claves

Árbol del problema

ANÁLISIS INDIVIDUAL DE LOS PROBLEMAS SELECCIONADOS

Page 22: Marco lógico 2016

La descripción del problema contiene cuatro elementos:

Identidad o Características: ¿Qué es lo que debe explicarse?

Ubicación: ¿Dónde se observa el problema?

Tiempo o Dimensionamiento Temporal: ¿Cuándo ocurre?

Magnitud: ¿Qué tan grave es?; la magnitud se expresa mediante indicadores cuantitativos o cualitativos

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Page 23: Marco lógico 2016

IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS CLAVES

Una causa es clave cuando su

modificación origina cambios significativos

en la situación del problema.

Page 24: Marco lógico 2016

Eij = Grado de influencia de la causa i sobre la causa j.

IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS CLAVES

Page 25: Marco lógico 2016

ÁRBOL DEL PROBLEMA

Page 26: Marco lógico 2016

LA MML PASO A PASO

Paso 1: Análisis del problema

Paso 2: Análisis de objetivos

Paso 3: Diseño de acciones

Paso 4: Elaborar la estructura analítica del proyecto

Paso 5: Resumen narrativo de objetivos y actividades

Paso 6: Indicadores

Paso 7: Medios de verificación

Paso 8: Supuestos

Page 27: Marco lógico 2016

Paso 2: ANÁLISIS DE OBJETIVOS

Page 28: Marco lógico 2016
Page 29: Marco lógico 2016

ANÁLISIS DE OBJETIVOS

UN OBJETIVO CONSTITUYE UN PROPÓSITO PRETENDIDOEN UN DETERMINADO HORIZONTE DE TIEMPO

¿Qué se quiere lograr en relación con el problema?;¿Cuál es la magnitud del cambio deseado?

Page 30: Marco lógico 2016

ANÁLISIS DE OBJETIVOS

Los objetivos que establece un decisor deben:

• Ser claros: deben evitarse expresiones vagas, ambiguas oexcesivamente abiertas. En lo posible un objetivo ha de serespecífico y concreto.

• Ser mensurables: deben poder medirse cualitativa ocuantitativamente.

• Ser realistas: deben ser razonables, es decir, alcanzables,considerando las restricciones de tiempo y los recursosdisponibles.

• Tener un límite de tiempo: deben considerar el tiemponecesario para concretarse.

Page 31: Marco lógico 2016

Valores

Valores

Limitaciones de recursos

Limitaciones de recursos

Situación Objetivo

A

Situación Objetivo

BSituación Objetivo

C

Situación Objetivo

D

Situación Objetivo

n

ANÁLISIS DE OBJETIVOS

Page 32: Marco lógico 2016
Page 33: Marco lógico 2016
Page 34: Marco lógico 2016

ANÁLISIS DE OBJETIVOS

Page 35: Marco lógico 2016
Page 36: Marco lógico 2016
Page 37: Marco lógico 2016

LA MML PASO A PASO

Paso 1: Análisis del problema

Paso 2: Análisis de objetivos

Paso 3: Diseño de acciones

Paso 4: Elaborar la estructura analítica del proyecto

Paso 5: Resumen narrativo de objetivos y actividades

Paso 6: Indicadores

Paso 7: Medios de verificación

Paso 8: Supuestos

Page 38: Marco lógico 2016

DISEÑO DE ACCIONES

Page 39: Marco lógico 2016

Una ACCIÓN constituye un conjunto de actividades o tareas necesarias para modificar una o varias causas claves de un problema.

DISEÑO DE ACCIONES

Page 40: Marco lógico 2016

• Definir en forma precisa el responsable directo de ejecutarla

• Expresar cada operación como una relación recursos-producto-resultado.

• Estimar el horizonte de tiempo en que ha de ejecutarse cadaoperación y es posible alcanzar los resultados esperados.

• Poder desagregarse para definir, en detalle, el conjunto detareas que deben seguirse para su cabal cumplimiento.

REQUISITOS PARA EL DISEÑO DE ACCIONES

Page 41: Marco lógico 2016

REQUISITOS PARA EL DISEÑO DE ACCIONES

RECURSOS PRODUCTO RESULTADO

RECURSOS PRODUCTO = EFICIENCIA

PRODUCTO RESULTADOS = EFICACIA

Page 42: Marco lógico 2016

Acción: Código: Responsable:Producto Esperado: Resultado Esperado:

Tiempo de Ejecución: Fecha de Inicio: Fecha Estimada de Culminación:

Tareas:

1.-2.-3.-....n.-Recursos Necesarios: Costo:

DISEÑO DE ACCIONES

Page 43: Marco lógico 2016

LA MML PASO A PASO

Paso 1: Análisis del problema

Paso 2: Análisis de objetivos

Paso 3: Diseño de acciones

Paso 4: Elaborar la estructura analítica del proyecto

Paso 5: Resumen narrativo de objetivos y actividades

Paso 6: Indicadores

Paso 7: Medios de verificación

Paso 8: Supuestos

Page 44: Marco lógico 2016

ESTRUCTURA ANALÍTICA DEL PROYECTO

Page 45: Marco lógico 2016

LA MML PASO A PASO

Paso 1: Análisis del problema

Paso 2: Análisis de objetivos

Paso 3: Diseño de acciones

Paso 4: Elaborar la estructura analítica del proyecto

Paso 5: Resumen narrativo de objetivos y actividades

Paso 6: Indicadores

Paso 7: Medios de verificación

Paso 8: Supuestos

Page 46: Marco lógico 2016

RESUMEN NARRATIVO DE OBJETIVOS Y ACTIVIDADES

Page 47: Marco lógico 2016

RESUMEN NARRATIVO DE OBJETIVOS Y ACTIVIDADES

Resumen

NarrativoIndicadores

Medios de

VerificaciónSupuestos

Fin

Propósito

Componentes

Acciones

Page 48: Marco lógico 2016

LA MML PASO A PASO

Paso 1: Análisis del problema

Paso 2: Análisis de objetivos

Paso 3: Diseño de acciones

Paso 4: Elaborar la estructura analítica del proyecto

Paso 5: Resumen narrativo de objetivos y actividades

Paso 7: Indicadores

Paso 8: Medios de verificación

Paso 9: Supuestos

Page 49: Marco lógico 2016

INDICADORES

Los indicadores presentan información necesariapara determinar el progreso hacia el logro de losobjetivos establecidos por el proyecto.

Page 50: Marco lógico 2016

SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN DEL PROYECTO

EL SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN SUPONE COMPARAR LOSRESULTADOS ALCANZADOS CON LOS PROYECTADOS Y REDEFINIREL PROYECTO DE ACUERDO A LAS NUEVAS REALIDADES

¿En qué medida se están cumpliendo los objetivos previstos?

¿Las acciones están realmente solucionando o atenuando losproblemas que el decisor considera más importantes?

¿Qué actividades deben realizarse para corregir las fallas detectadasy en qué medida deben modificarse y/o redimensionarse losobjetivos en beneficio de su propio cumplimiento?

Page 51: Marco lógico 2016

EVALUACIÓN DE EFICACIA

• Eficacia Terminal, evalúa la potencia de las acciones para alcanzarel PROPÓSITO

• Eficacia Intermedia, evalúa la potencia de las acciones paraalcanzar los COMPONENTES

LA EVALUACIÓN DE LA EFICACIA mide el impacto de las accionessobre el problema

Page 52: Marco lógico 2016

EFICACIA TERMINAL

Situación Inicial

Efectos

Causas Claves

Situación Objetivo

Propósito

Componente

Situación Alcanzada

Propósito Alcanzado

Componente Logrado

Eficacia Terminal =

Situación Objetivo

Componente

Situación Alcanzada

Componente Logrado

Propósito

Propósito Alcanzado

X 100

Page 53: Marco lógico 2016

EFICACIA INTERMEDIA

Situación Inicial

Efectos

Causas Claves

Situación Objetivo

Propósito

Componente

Situación Alcanzada

Propósito Alcanzado

Componente Logrado

Componente

Componente Logrado

Eficacia Intermedia = X 100

Situación Objetivo

Propósito

Situación Alcanzada

Propósito Alcanzado

Page 54: Marco lógico 2016

TIPOS DE INDICADORES

• Indicadores de eficacia

IEF =

• Indicadores de ejecución presupuestaria

IEP =

• Indicadores de eficiencia

IE =

Objetivo Alcanzado

Objetivo PlanificadoX 100

Presupuesto Ejecutado

Presupuesto PlanificadoX 100

Objetivo Alcanzado

Recursos Utilizados

Page 55: Marco lógico 2016

LA MML PASO A PASO

Paso 1: Análisis del problema

Paso 2: Análisis de objetivos

Paso 3: Diseño de acciones

Paso 4: Elaborar la estructura analítica del proyecto

Paso 5: Resumen narrativo de objetivos y actividades

Paso 6: Indicadores

Paso 7: Medios de verificación

Paso 8: Supuestos

Page 56: Marco lógico 2016

MEDIOS DE VERIFICACIÓN

Los medios de verificación indican dónde el ejecutor o elevaluador, pueden obtener información acerca de losindicadores. Al igual que los indicadores, los medios deverificación deben ser prácticos y económicos para quepuedan proporcionan eficazmente la base para supervisar yevaluar el proyecto

Page 57: Marco lógico 2016

LA MML PASO A PASO

Paso 1: Análisis del problema

Paso 2: Análisis de objetivos

Paso 3: Diseño de acciones

Paso 4: Elaborar la estructura analítica del proyecto

Paso 5: Resumen narrativo de objetivos y actividades

Paso 6: Indicadores

Paso 7: Medios de verificación

Paso 8: Supuestos

Page 58: Marco lógico 2016

LOS SUPUESTOS

Los supuestos son factores críticos, que están fuera delcontrol de la gerencia del proyecto o de la agenciaejecutora (que implican riesgo) cuya ocurrencia esnecesaria para que el proyecto logre sus objetivos y, porlo tanto, afectará sus probabilidades de éxito.

Page 59: Marco lógico 2016

DIAGRAMA DE FLUJO PARA INCLUIR SUPUESTOS

¿Es externo al Proyecto?

¿Es importante?

Probabilidad de ocurrencia Incluir

Supuesto

No incluir

No No

Si Si

Muy probable

Probable

Poco probable

¿Se puede rediseñar el proyecto?

NoSiRediseñar el proyecto

Desechar el proyecto