MANIFIESTO CONTADORES

8/19/2019 MANIFIESTO CONTADORES

1/14

1

MANIFIESTO POR UNOSCONTADORES SALUDABLES Y

EFICIENTES

RECOGIDA DE FIRMAS DE ADHESIÓN AL MANIFIESTO(ENVIAR LES SIGNATURES PER CORREU POSTAL A:

ASSOCIACIÓ ENSALUT, RONDA GUINARDÓ 145, ÁTICO 2ª,BARCELONA 08041)

PARA DAR APOYO A LA CAMPAÑA, ESCRIBE A:

[email protected]

RELLENA EL FORMULARIO DE ADHESIÓN A LACAMPAÑA:

https://contadorsaludable.wordpress.com/participa/

MÁS INFORMACIÓN EN:

https://contadorsaludable.wordpress.com/

http://peccem.org/Contadores.html

CONTACTO:

[email protected]

mailto:[email protected]://contadorsaludable.wordpress.com/participa/https://contadorsaludable.wordpress.com/participa/https://contadorsaludable.wordpress.com/https://contadorsaludable.wordpress.com/http://peccem.org/Contadores.htmlhttp://peccem.org/Contadores.htmlmailto:[email protected]:[email protected]://peccem.org/Contadores.htmlhttps://contadorsaludable.wordpress.com/https://contadorsaludable.wordpress.com/participa/mailto:[email protected]


2/14

2

MANIFIESTO DE LA CAMPAÑA POR UNOSCONTADORES SALUDABLES Y EFICIENTES

Desde la revolución industrial, el campo electromagnético natural de la

tierra ha aumentado más de mil millones de veces debido al desarrollotecnológico y de las telecomunicaciones, y se han producido más de 4millones de sustancias químicas, de las cuales sólo un 10% han sidotestadas. En mayo de 2011 la OMS , a través de su Agenciainternacional de Investigaciones sobre el cáncer (IARC), clasificó comopotencialmente carcinógenos los campos electromagnéticos de altafrecuencia (como los generados por las redes GSM y WLAN). En 2013,esta clasificación fue ratificada y la IARC incluyó la poluciónatmosférica en la lista de agentes con efectos cancerígenosdemostrados. La contaminación electromagnética, la polución del aire

y los tóxicos químicos actúan de manera sinérgica, produciendo un “efecto cóctel electroquímico” de imprevisibles consecuencias para lasalud de la población. La OMS prevé un aumento del cáncer en un 50%para el año 2020 y declara que las condiciones medioambientales sonel gran reto para la salud pública del siglo XXI.

Numerosos estudios e informes independientes (Estudio Reflex(1),Estudio Interphone(2), Informe Bioinitiative 2007 (3) y 2012(4), Informe Steward…) demuestran los efectos biológicos nocivos de loscampos electromagnéticos artificiales (desde las redes eléctricas dealta y baja tensión hasta las radiofrecuencias). Como consecuencia delas evidencias científicas y de los supuestos riesgos para la saludhumana, entre los que se encuentran afecciones del sistemaneuroendocrino, afecciones neurodegenerativas, efectos sobrela reproducción y el desarrollo humano y animal, y aumento delriesgo de cáncer, el Comité Económico y Social Europeo, así comodiversos informes y resoluciones como la Resolución 1815/2011 dela Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE),recomiendan aplicar un Principio de Precaución(5) y rebajar lasemisiones al mínimo posible (Principio ALARA).

A esta preocupante situación, ahora hay que añadir la imposición delos nuevos “contadores inteligentes” con tecnología PLC (Power LineCommunications), millones de nuevas fuentes de contaminaciónelectromagnética permanentes dentro y fuera de nuestros hogares.Podemos elegir si utilizamos los electrodomésticos, un móvil o el WiFi,pero no podemos desconectar el PLC, que funciona las 24 horas del díaemitiendo interferencias de baja frecuencia (low frequency LF) en todala red eléctrica doméstica.

Nadie ha autorizado a que la información que manejan las compañíaseléctricas circule por la instalación eléctrica de nuestras viviendas y através de nuestros electrodomésticos. Los contadores emiten una onda

http://peccem.org/DocumentacionDescarga/Legislacion/IARC.WHO_31.05.11_cast.pdfhttp://peccem.org/DocumentacionDescarga/Legislacion/IARC.WHO_31.05.11_cast.pdfhttp://www.iarc.fr/en/publications/books/sp161/index.phphttp://www.iarc.fr/en/publications/books/sp161/index.phphttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/bioinititive/bioinitiative_resumen_cast.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/bioinititive/bioinitiative_resumen_cast.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/bioinititive/2012/Bioinitiative.2012.Resumen.Publico.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/bioinititive/2012/Bioinitiative.2012.Resumen.Publico.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consejo.Europa.27.05.11.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consejo.Europa.27.05.11.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consejo.Europa.27.05.11.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Institucions_Europeas/Resolucion.A.P.Consejo.Europa.27.05.11.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/bioinititive/2012/Bioinitiative.2012.Resumen.Publico.pdfhttp://www.apdr.info/electrocontaminacion/Documentos/Investigacion/bioinititive/bioinitiative_resumen_cast.pdfhttp://www.iarc.fr/en/publications/books/sp161/index.phphttp://peccem.org/DocumentacionDescarga/Legislacion/IARC.WHO_31.05.11_cast.pdf


3/14

3

pulsada variable que oscila entre 42 kHz y 89 kHz, alterando lasinusoide de 50 Hz de la red eléctrica de extremada baja frecuencia(extrem low frequency ELF, que no está diseñada para llevar esta ondaportadora, pues debiera estar blindada como el cable coaxial de laantena del T.V.), por lo que se produce una fuga permanente de la señal (6) que causa interferencias electromagnéticas (EMI)(7) conordenadores, televisores, equipos de sonido, sistemas de seguridad,que son audibles en equipos de alta fidelidad, y un considerableaumento del electrosmog(8) en nuestras viviendas. Estasinterferencias suponen un problema para los ingenieros de circuitoselectrónicos, pues hacen imposibles ciertos tipos de trabajos deelectrónica.

Intensidad de las interferencias producidas por la señal PLC enlos cables de la instalación eléctrica y en la toma de tierra:

En mayo de 2014 la Plataforma por Un Nuevo Modelo Energético(Px1NME), la Asociación de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros(ADICAE), la Asociación General de Consumidores (ASGECO) y laConfederación Española de Consumidores y Usuarios (CECU)solicitaron al Ministerio de Industria, Energía y Turismo, una suspensión temporal y la revisión del Plan de Sustitución deContadores para incorporar las exigencias de los usuarios a través deuna mesa negociadora. Entre las exigencias se encontraba la siguiente:“deberían realizarse y hacerse públicos los resultados de unestudio sobre el nivel y el efecto en la salud de las señales PLCempleadas. En todo caso deberán instalarse filtros para evitarque esta señal se propague por la red del consumidor, si este lodesea”. Lamentablemente, no se obtuvo respuesta a esta solicitud.

El 8 de octubre de 2014, la Resolución 799/X del Parlamento deCataluña insta el Gobierno a pedir en el Gobierno del Estado quecumpla la Directiva 2012/27/UE, del 25 de octubre de 2012, relativa a

la eficiencia energética, en todos los aspectos relativos a los datosobtenidos con los llamados «contadores inteligentes», que haga los

https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRHQ0RkZFNjJvQXchttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRHQ0RkZFNjJvQXchttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRHQ0RkZFNjJvQXchttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRHQ0RkZFNjJvQXchttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZenBjTUUwdkdrSm8https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZenBjTUUwdkdrSm8https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZenBjTUUwdkdrSm8http://www.parlament.cat/document/bopc/59309.pdf#page=16http://www.parlament.cat/document/bopc/59309.pdf#page=16http://www.parlament.cat/document/bopc/59309.pdf#page=16http://www.parlament.cat/document/bopc/59309.pdf#page=16http://www.parlament.cat/document/bopc/59309.pdf#page=16https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZenBjTUUwdkdrSm8https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZenBjTUUwdkdrSm8https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRHQ0RkZFNjJvQXchttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRHQ0RkZFNjJvQXc


4/14

4

estudios científicos necesarios para evaluar si la utilización de estosaparatos comporta ningún riesgo para la salud de las personas y queaplique el principio ALARA (as low as reasonably achievable), según elcual el nivel de exposición tiene que ser tan bajo como searazonablemente posible teniendo en cuenta los efectos térmicos y los

atérmicos o biológicos (10).

Hasta la fecha no se han tenido en cuenta los aspectos sanitarios ni seha proporcionado información sobre salud ambiental, y no existenestudios sanitarios que demuestren la inocuidad de estos contadores yde la señal que emiten, unos estudios que debe realizar la industriaantes de comercializar cualquier tecnología. Los datos de las redesinteligentes se pueden transmitir por radiofrecuencias (GSM, WLAN,etc.), por PLC, o por cable de datos (cobre, fibra óptica, etc.). Laelección de la tecnología se deja en manos de la compañía desuministro y debería ser la opción más inocua. La fibra óptica, utilizadaen el telemando de la red de Alta Tensión, ha demostrado ser unatecnología saludable y es la mejor alternativa para una redverdaderamente inteligente. En Alemania se están instalando redesinteligentes mediante fibra óptica, así como en Chattanooga, Tennesse(una de las siete mejores ciudades inteligentes del mundo) y enOpelika, Alabama (EE.UU.). La información de telegestión tambiénpodría transmitirse por la línea telefónica, pero estas alternativasexigen una inversión por parte de las compañías.

En enero de 2012, la American Academy of EnvironmentalMedicine (Academia Americana de Medicina Medioambiental)expresa: “Como representantes de los médicos especialistas en elcampo de la medicina ambiental, tenemos la obligación de instar a laprecaución cuando suficiente evidencia científica y médica indicariesgos para la salud que potencialmente pueden afectar a gran partede la población. La literatura científica suscita gravepreocupación en relación con los niveles de exposición aradiofrecuencias (RF 3 KHz - 300 GHz) o extremadamente bajas(frecuencias EBF – 300 Hz) generadas por los ‘contadoresinteligentes’ hasta el punto de justificar una inmediata y totalmoratoria sobre su uso y despliegue hasta que se puedanrealizar más estudios”.

Nunca antes se había utilizado la tecnología PLC de forma tan masiva,y se desconoce el impacto que esto tendrá sobre la salud de lapoblación. El Colegio Oficial de Médicos de Austria advierte que elaumento exponencial de estas frecuencias debido a la instalaciónmasiva de los "contadores inteligentes" tiene como consecuenciasprevisibles para la salud un mayor riesgo de sufrir agotamiento,

problemas de aprendizaje, depresión y cáncer. Estudiosrealizados en Estados Unidos muestran un elevado riesgo

http://thermoguy.com/wp-content/uploads/American_Academy_of_Environmental_Medicine_Press_Advisory_on_EMFs1.pdfhttp://thermoguy.com/wp-content/uploads/American_Academy_of_Environmental_Medicine_Press_Advisory_on_EMFs1.pdfhttp://thermoguy.com/wp-content/uploads/American_Academy_of_Environmental_Medicine_Press_Advisory_on_EMFs1.pdfhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRzVNUmI2THFDYkEhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRzVNUmI2THFDYkEhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRzVNUmI2THFDYkEhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZNk50Qkh3VzhKN1Uhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZNk50Qkh3VzhKN1Uhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZNk50Qkh3VzhKN1Uhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZNk50Qkh3VzhKN1Uhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZNk50Qkh3VzhKN1Uhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZRzVNUmI2THFDYkEhttp://thermoguy.com/wp-content/uploads/American_Academy_of_Environmental_Medicine_Press_Advisory_on_EMFs1.pdfhttp://thermoguy.com/wp-content/uploads/American_Academy_of_Environmental_Medicine_Press_Advisory_on_EMFs1.pdf


5/14

5

carcinógeno debido a las frecuencias intermedias del rango dekilohertzios (electricidad sucia (9)) producidas por la tecnología PLC.

Los “contadores inteligentes” han provocado una potente oposición deusuarios de numerosos países por el agravamiento de los

problemas de salud de muchas personas y por problemas tanto deseguridad (incendios), como de intromisión en la intimidad y demetraje abusivo. La instalación ha tenido que hacerse opcional enpaíses en los que se pretendía que fueran obligatorios (Países Bajos,2009; Reino Unido, 2012; Austria, 2013), e incluso en otros paíseslos están retirando y prohibiendo por los problemas de salud y quejasde los consumidores (más de 50 municipios y cuatro condados enCalifornia, y en el estado de Maine, en EE.UU., así como numerososmunicipios de Canadá, Austria y Francia, incluido París). En Francia, através de movilizaciones ciudadanas, se está realizando una encuesta

sanitaria para obtener datos acerca de cómo puede estar afectandola señal a la salud de la población, se exige un estudio epidemiológicoy científico sobre el impacto de los campos electromagnéticosproducidos por la tecnología PLC, y se solicita una moratoria de lainstalación de los contadores hasta que no se realice este estudio.

En el estado español muchas personas están enfermado odesarrollando una sintomatología típica de la Electrohipersensibilidaddesde que les instalaron los nuevos contadores, y las personaselectrohipersensibles han visto agravada su enfermedad e incluso se

han visto obligadas a abandonar su casa. Por otro lado debemosconsiderar que además de los contadores de consumo eléctricocon tecnología PLC, se están instalando los del agua y los delgas, que envían los datos a través de microondas (como se havisto, existen numerosos estudios científicos sobre los efectosbiológicos nocivos de estas radiaciones).

OTROS FACTORES A TENER EN CUENTA SON:

- La telegestión hace posible la alteración a distancia de lalectura de los contadores: No existe garantía de que los kWhfacturados sean los realmente consumidos, ya que la compañíaeléctrica puede alterar desde el centro de control la lectura de loscontadores(http://estafaluz.com/varios/contadores_telegestionables_at raco_perfecto_fd.pdf ).

- Pérdida de privacidad y seguridad: Según empresas de seguridadinformática, los datos pueden ser fácilmente interferidos. El sistema detelemedida inteligente del PLC puede proporcionar información

https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZYkoxU0ZlQm5UeVUhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZYkoxU0ZlQm5UeVUhttp://www.telegraph.co.uk/news/earth/energy/11456193/Energy-smart-meter-roll-out-may-be-costly-failure-MPs-warn.htmlhttp://www.telegraph.co.uk/news/earth/energy/11456193/Energy-smart-meter-roll-out-may-be-costly-failure-MPs-warn.htmlhttp://www.telegraph.co.uk/news/earth/energy/11456193/Energy-smart-meter-roll-out-may-be-costly-failure-MPs-warn.htmlhttp://www.geode-eu.org/uploads/Spring%20Seminar%202015/Johannes%20Zimmerberger.pdfhttp://www.geode-eu.org/uploads/Spring%20Seminar%202015/Johannes%20Zimmerberger.pdfhttp://www.next-up.org/linky/http://www.next-up.org/linky/http://www.next-up.org/linky/http://www.next-up.org/linky/http://estafaluz.com/varios/contadores_telegestionables_atraco_perfecto_fd.pdfhttp://estafaluz.com/varios/contadores_telegestionables_atraco_perfecto_fd.pdfhttp://estafaluz.com/varios/contadores_telegestionables_atraco_perfecto_fd.pdfhttp://estafaluz.com/varios/contadores_telegestionables_atraco_perfecto_fd.pdfhttp://estafaluz.com/varios/contadores_telegestionables_atraco_perfecto_fd.pdfhttp://www.next-up.org/linky/http://www.next-up.org/linky/http://www.geode-eu.org/uploads/Spring%20Seminar%202015/Johannes%20Zimmerberger.pdfhttp://www.telegraph.co.uk/news/earth/energy/11456193/Energy-smart-meter-roll-out-may-be-costly-failure-MPs-warn.htmlhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZYkoxU0ZlQm5UeVUhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZYkoxU0ZlQm5UeVU


6/14

6

detallada en tiempo real de la actividad de la casa o el negocio a lascompañías, policía, servicios de inteligencia (CESID), etc. Un masivoatentado a la intimidad que puede violar nuestros DerechosConstitucionales. Queda registrado cuando nos levantamos, cuandococinamos, cuando vemos TV, cuando nos dormimos. Será posiblesaber qué aparatos electrodomésticos utilizamos, a qué hora del día,el número de miembros de nuestra familia, si estamos en casa o si noshemos ido de vacaciones. Un hacker podrá pinchar la línea y averiguardónde y cuándo sería propicio efectuar un robo. Tanto FACUA como laPolicía Nacional alertan que los nuevos contadores elevan el riesgode robos. Ante la impasividad del Gobierno, que no ha tomadomedidas al respecto, AEPD y CNMC confirman que los contadoresde la luz favorecen los robos en las viviendas.

- Reducción de la vida útil de los electrodomésticos y aumentodel riesgo de incendios: en las zonas donde se han instalado, se haobservado una asociación entre los “contadores inteligentes” y elaumento del riesgo de incendios eléctricos.

- Gastos para la comunidad: el cambio de contadores puedesignificar la reforma del cuarto de contadores, pues la mayoría nocumplen normas de acuerdo al Reglamento Electrotécnico de BajaTensión. El presupuesto, por cuenta de una Empresa InstaladoraAutorizada, puede ser muy elevado, y la factura correría a cargo de la

comunidad de vecinos.- Menos puestos de trabajo: se perderán miles de puestos detrabajo. No hará falta que venga el operario de la compañía eléctrica aanotar los consumos o a realizar cortes en el suministro eléctrico porfalta de pago o por cualquier otro motivo, ya que todo se hará adistancia desde la central.

- Aumenta la centralización oligopolista: aunque se disfrace desistema de ahorro energético, es todo lo contrario. En lugar de avanzarhacia sistemas de generación y distribución de energía renovables y

des-centralizados, refuerza los vicios del sistema actual oligopolista,nada transparente, despilfarrador de energía en su generación y en sutransporte, medioambientalmente insostenible y abusivo, dejando alos consumidores a merced de los intereses de las grandes empresaseléctricas y de su colusión con los gobiernos.

- Favorece las restricciones a la libre competencia e impidea los ciudadanos ejercer su derecho a alquilar o comprar elcontador en un mercado de libre competencia: Ni Endesa ni E-ON permiten que en sus respectivas redes de distribución seaninstalados contadores telegestionables no fabricados por Enel, empresapública italiana propietaria de Endesa, lo cual da a ésta el monopolio

https://www.facebook.com/daniel.sanchezrasmussen/videos/o.418506441611098/10207327236152006https://www.facebook.com/daniel.sanchezrasmussen/videos/o.418506441611098/10207327236152006https://www.facebook.com/daniel.sanchezrasmussen/videos/o.418506441611098/10207327236152006https://www.facebook.com/daniel.sanchezrasmussen/videos/o.418506441611098/10207327236152006https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9441https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9441https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9441https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9441https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9441https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=9441https://www.facebook.com/daniel.sanchezrasmussen/videos/o.418506441611098/10207327236152006https://www.facebook.com/daniel.sanchezrasmussen/videos/o.418506441611098/10207327236152006


7/14

7

sobre el 43% del mercado y perjudica a los 13 millones de ciudadanosde Andalucía, Aragón, Baleares, Canarias, Catalunya, Extremadura ySantander conectados a las redes de distribución de dichas compañías,los cuales no pueden ejercer su derecho a alquilar o comprar elcontador en un mercado de libre competencia

(http://estafaluz.com/varios/distribuidoras_territorios.pdf ).

-Imposibilidad de acceder a la información del consumo atiempo real: impide realizar una verdadera eficiencia energética y esconsecuencia de la no transposición en su totalidad de la DirectivaEuropea de Eficiencia Energética al ordenamiento jurídico español.

POR TODO LO EXPUESTO, EXIGIMOS:

• Que, dado que diversas directivas europeas, el Convenio de Aarhus(1998) y Sentencias del Tribunal Supremo admiten que es un derechofundamental el consentimiento informado en todas las actividades quepuedan afectar a la salud del ciudadano, y que el ciudadano tienederecho a la información en salud medioambiental como otroderecho fundamental derivado del anterior, se nos informe sobretodos los aspectos relacionados con la salud, sobre el riesgo deincendios y otros problemas, como, por ejemplo, los derivados delos efectos de los campos electromagnéticos sobre la arquitectura de

los edificios, así como a conocer las medidas que se están adoptandopara hacer frente a estos riesgos.

• Que se evalúe urgentemente los riesgos sanitarios potencialesde la exposición de la población a las emisiones radioeléctricasde la tecnología PLC, según consta en el artículo 7 del REALDECRETO 1066/2001 de 28 de septiembre por el que se aprueba elReglamento que establece condiciones de protección del dominiopúblico radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y

medidas de protección sanitaria frente a emisiones radioeléctricas.Asimismo, según consta en dicho artículo, el Ministerio de Sanidad yConsumo debe adaptar al progreso científico el anexo II, teniendo encuenta el principio de precaución y las evaluaciones realizadas porlas organizaciones nacionales e internacionales competentes. LaResolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria del consejo deEuropa, de fecha 28 de mayo de 2011, establece: “8.2.2. Llevar a cabotodos los procedimientos necesarios de evaluación de riesgos paratodo tipo de dispositivo nuevo antes de autorizar sucomercialización”.

http://estafaluz.com/varios/distribuidoras_territorios.pdfhttp://cads.gencat.cat/web/.content/Documents/Publicacions/N15_DI_15_Arhus.pdfhttp://cads.gencat.cat/web/.content/Documents/Publicacions/N15_DI_15_Arhus.pdfhttp://cads.gencat.cat/web/.content/Documents/Publicacions/N15_DI_15_Arhus.pdfhttp://cads.gencat.cat/web/.content/Documents/Publicacions/N15_DI_15_Arhus.pdfhttp://cads.gencat.cat/web/.content/Documents/Publicacions/N15_DI_15_Arhus.pdfhttp://cads.gencat.cat/web/.content/Documents/Publicacions/N15_DI_15_Arhus.pdfhttp://estafaluz.com/varios/distribuidoras_territorios.pdf


8/14

8

• Que se realicen investigaciones independientes sobre lospotenciales riesgos para la salud de las interferencias emitidas porlos “contadores inteligentes” y sobre su interacción con otras fuentesde emisión de ondas electromagnéticas y que se demuestre la absolutaseguridad de la tecnología PLC mediante un estudio de impacto

sanitario a medio y largo plazo, pues la carga de la prueba de suinocuidad y la responsabilidad de las posibles consecuencias para la salud han de recaer sobre quien instala una tecnologíade riesgo. Según la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia nº80/2001 de 13 de febrero de 2001: “Allí donde quede acreditada laexistencia de una injerencia en una propiedad ajena, máxime siconstituye domicilio y se desarrollan ámbitos de intimidad personal y/ofamiliar, como derecho constitucional reconocido en el art. 18 CE esdable que al autor de la injerencia se derive la carga probatoria sobrela inocuidad de dicha injerencia, en tanto que es a este ingerente a

quien corresponde afirmar la legitimidad de su intromisión”.

• Que las compañías eléctricas garanticen la salud y la no emisiónde radiofrecuencias o de contaminación de la red eléctrica domésticacon frecuencias que no sean los de la sinusoide de 50 Hz e instalen los “contadores inteligentes” a través de fibra óptica, la alternativa másinocua, o bien que instalen filtros para evitar que la señal PLC sepropague por las viviendas hasta que no se realice un estudio sobre elefecto sanitario de estas señales.

• Que los políticos y las autoridades sanitarias pertinentes sehagan responsables en caso de producirse problemas de salud yenfermedades provocadas por un aumento de los camposelectromagnéticos generados por los contadores inteligentes.

• Que se garantice, como exige la Unión Europea, el acceso de losusuarios a la información sobre el consumo eléctrico a tiempo real paraque sea posible una verdadera eficiencia energética (que es lafinalidad de la “telegestión”), lo que garantizará a su vez latransparencia en la gestión por parte de las compañías.

• Que la instalación de los “contadores inteligentes” se hagaopcional, dando al usuario la posibilidad de elegir (declinar lainstalación), como ya está sucediendo en otros países (como ReinoUnido, Holanda o Austria), y que se restituya el contadorelectromecánico a aquellas personas que lo deseen.

• Recapacitar sobre el plan de acción para la introducciónobligatoria de los "contadores inteligentes" y postergarlo hastano haber aclarado y resuelto las cuestiones expuestas, que a

día de hoy no tienen respuesta.


9/14

9

CONCLUSIÓN:

NO AUTORIZAMOS a que los contadores electromecánicos actualmenteinstalados en nuestras viviendas sean sustituidos por contadorestelegestionables (según las Órdenes ITC 3860/2007 e IET 290/2012,la sustitución debe estar finalizada antes del 31 de diciembre de2018) y requerimos, amparándonos en el principio de precaución, que senos demuestre que la tecnología a utilizar es inocua y no existe ninguna otramenos perjudicial para la salud.

NOTAS DEL MANIFIESTO

(1) El estudio REFLEX fue promovido en el año 2000 por la Unión Europea para elestudio de la interacción de Campos Magnéticos de Muy Bajas Frecuencias (ELF)y ha sido desarrollado por 12 equipos de 7 países, entre ellos España. Ha sidosuspendido por la Comisión Europea por las presiones de la Industria ante lasevidencias de los primeros resultados del estudio previo en diciembre de 2004.Este estudio investiga y ratifica los efectos perjudiciales de los CEM de bajafrecuencia. Entre las conclusiones preliminares encuentra que valores de CEMinferiores a los permitidos, producen cambios significativos en la estructura delADN, con rotura de enlaces dobles y triples, causando efectos genotóxicos (dañosgenéticos y celulares). Tras estos resultados su relación con el cáncer y lasenfermedades neurodegenerativas es más que sospechosa. Pide estudiosadicionales y concluye que los límites de radiación actualmente recomendados

pueden suponer un riesgo para la salud de la población.

(2) El estudio Interphone, promovido por la OMS (IARC), con un presupuesto de 22millones de euros, ha durado una década. El estudio establece que existe unmayor riesgo de tumores cerebrales (una mayor probabilidad entre un 60% y un120%) en personas que utilizan el teléfono móvil una media de 10 minutos diariosdurante un periodo de 10 años (porcentaje similar al del riesgo de sufrir cáncerde pulmón por un fumador transcurrido el mismo periodo). El riesgo de tumor esmayor en el lado de la cabeza donde más tiempo suele utilizarse el teléfono móvil.Los resultados completos del estudio todavía no han sido publicados.

(3) El Informe BioInitiative (2007) trata de la ciencia, de la salud pública y de larespuesta global para el problema de salud cada vez mayor ante la exposicióncrónica a campos electromagnéticos y a las radiaciones de radiofrecuencia(microondas) en la vida cotidiana de miles de millones de personas en todo elmundo. Este informe, realizado con una cohorte de voluntarios, fue elaborado porcientíficos expertos en salud pública y en políticas públicas. Basándose en losefectos biológicos perjudiciales, expone los motivos para el establecimiento delímites de exposición a los campos electromagnéticos. En él se revisan más de2.000 estudios científicos, se corroboran los efectos biológicos perjudiciales de

las bajas frecuencias, se evidencian los efectos biológicos perjudiciales ante losniveles actuales de exposición a las altas frecuencias (con un mayor riesgo para


10/14


11/14

11

posible relación de causa y efecto o aunque no se comprenda totalmente elmecanismo de su funcionamiento. En este contexto, la carga de la prueba de leinocuidad de la tecnología utilizada corresponde a quien propone la actividad, esdecir, a la industria. En relación al Principio de Precaución, en el mismo ámbitode la salud pública, existe otro principio general, el Principio ALARA (As Low AsReasoably Achievable), que aconseja una exposición a las radiaciones tan baja

como sea razonablemente posible. Estos principios son fundamentales paraproteger a la sociedad contra graves problemas de salud pública como losocasionados por el tabaco, la gasolina con plomo, el DDT o el amianto.

(6) La tesis doctoral a cargo del profesor Amilcar Mescco, del Departamento deMicroondas de la Universidad Europea de Telecomunicaciones de Bretaña, concluye que los hilos eléctricos de la red eléctrica de baja tensión (50 Hz) noestán concebidos para propagar la señal de comunicación a frecuencias superioresa 1 kHz. Los hilos de cobre utilizados para la transmisión de la señal útil respondencomo una antena que irradia una porción de la potencia transmitida, por lo quese estudian y proponen métodos para reducir el nivel de radiación no deseada.

(7) Por interferencia electromagnética, también conocida como EMI por sus siglas eninglés (ElectroMagnetic Interference) o RFI (Radio Frequency Interference),podemos entender la presencia de voltajes o corrientes no deseados que puedenaparecer en cualquier equipo (o en sus circuitos), componente o sistemaelectrónico, como resultado de la operación de otro aparato eléctrico, o porfenómenos naturales. Es una perturbación causada por una fuente de radiaciónelectromagnética externa al mismo. Esta perturbación puede interrumpir,degradar o limitar el rendimiento de ese sistema.

(8) El e-smog (electrosmog) es la contaminación ambiental generada por los camposelectromagnéticos y eléctricos originadas por las radiaciones de los aparatoseléctricos, electrónicos y conductores de electricidad.

(9)

Este fenómeno y sus efectos sobre la salud están descritos por médicos comoSamuel Milham o por científicos epidemiólogos como Magda Havas bajo el nombrede ELECTRICIDAD SUCIA (Dirty Electricity). En el libro escrito sobre el tema porSam Milham (Dirty Electricity, Electricity and Diseases of Civilization, BertramsPrint 2010) se comenta que “si la electricidad sucia puede incrementardramáticamente los niveles de azúcar en sangre, puede causar problemas altratar de estabilizar la diabetes “frágil”, el término utilizado para describir losniveles de glucosa en sangre mal controlados. El asma infantil también se haasociado a la exposición a la electricidad sucia en una escuela de Wisconsin. Losestudios clínicos de los efectos de la exposición a la electricidad sucia en el asmay la diabetes son esenciales”. La electricidad sucia genera una alteración de laproducción de hormonas que puede desencadenar diabetes tipo 2 o leucemia. Lamayoría de los aparatos que generan electricidad sucia pueden ser rediseñadospara eliminarla con un coste muy bajo y los edificios nuevos deberían serdiseñados teniendo en cuenta este factor.

(10) Para más información: http://estafaluz.com/.

(11) Para más información: http://estafaluz.com/.

(12) Resolución 799/X del Parlamento de Cataluña, sobre los contadoresinteligentes. Tram. 250-01139/10. Adopción. Publicación: BOPC 413. Comisión

de Territorio y Sostenibilidad. Sesión 26, 08.10.2014, DSPC-C 495.

https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZY1FGNGZjMTBPQXMhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZY1FGNGZjMTBPQXMhttps://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZY1FGNGZjMTBPQXMhttp://estafaluz.com/http://estafaluz.com/http://estafaluz.com/http://estafaluz.com/http://estafaluz.com/http://estafaluz.com/http://estafaluz.com/http://estafaluz.com/https://drive.google.com/open?id=0B3GsfhF4iUXZY1FGNGZjMTBPQXM


12/14


13/14

13

ANEXO I

ADHESIÓN A LAS REIVINDICACIONES EXPUESTAS EN EL MANIFIESTO DE LACAMPAÑA POR UNOS CONTADORES SALUDABLES Y EFICIENTES

PERSONAS JURÍDICAS:

Entidad Representante CIF Firma


14/14

14

ADHESIÓN A LAS REIVINDICACIONES EXPUESTAS EN EL MANIFIESTO DE LACAMPAÑA POR UNOS CONTADORES SALUDABLES Y EFICIENTES

PERSONAS FÍSICAS:

Nombre y apellidos DNI Firma

MANIFIESTO CONTADORES

Documents

Transcript of MANIFIESTO CONTADORES