IV Congreso Interamericano De Residuos,Quito – Ecuador, June 2, 2011

Manejo Sustentable de Residuos (MSR)

Quito Ecuador, June 2, 2011

Manejo Sustentable de Residuos (MSR)con

Recuperación de Energía de los Residuos (RER)Recuperación de Energía de los Residuos (RER) 

Nickolas J. Themelis, Director

Objetivos del proyecto LAC de BID (InterAmerican Development Bank)(InterAmerican Development Bank)

1. Examinar el potencial de implementart l í té i l R ió dtecnologías térmicas para la Recuperación deEnergía de Residuos (RER) en Latino América y elCaribe (LAC)Caribe (LAC).

2. Elaborar una guía técnica para ayudar ag p ydeterminar la factibilidad de desarrollar proyectosde RER en LAC.

26/2/2011

Enfoque del Projecto LAC

1. Manejo sustentable de residuos y j ysituación en LAC

2 T l í d RER2. Tecnologías de RER

3 Casos estudio3. Casos estudio

36/2/2011

Manejo sustentable de residuos La Guia incluirá:

•Descripción de las etapas de la jerarquía del manejot t bl d d hsustentable de desechos

•Resumen sobre la situación del manejo de desechos enLACLAC.

•Caracterización de los residuos en LAC.

•Problemas potenciales para implementar RER en LAC:•Problemas potenciales para implementar RER en LAC:– Valor calorífico de los desechos?– Tiraderos no regulados?Tiraderos no regulados?– Reciclaje. Formal y informal?– Sistemas de recolección?

4

– Leyes y regulaciones?– Costos?

Jerarquía del Manejo Sustentable de Desechos (EEC, 2008)

+ 120 kWh electridad/ton

Recuperación de energía de losRecuperación de energía de los desechos (RER)

+ 600 kWh

+ 100 kWh

5

Manejo Sustentable de Residuos:la experiencia mundialla experiencia mundial

• Únicamente hay dos alternativas para el manejo de losÚnicamente hay dos alternativas para el manejo de losdesechos municipales que quedan después de reciclar:a) rellenos sanitariosb) tratamiento térmico con recuperación de energía y

metales (Recuperación de Energía de los Residuos,RER)RER)

• Todos los países que tienen RER, también realizanf i t t d i l jesfuerzos importantes de reciclaje.

6/2/2011 6

“Escalera de manejo sustentable de desechos”

U.S.

RERRECICLAJE

Mexico

6/2/2011 7

Enfoque del Projecto LAC

1. Manejo sustentable de desechos y j ysituación en LAC

2 T l í d RER2. Tecnologías de RER

3 Casos estudiodel Projecto LAC

3. Casos estudio

86/2/2011

Tecnologías de RER (WTE)

Descripción de las diferentes tecnologías:

– Combustión con parilla de desechos sinprocesar (“mass burn”, 100% combustion)( )

– Combustión de basuras procesadas (RDF)Gasificación (50% combustion)– Gasificación (50% combustion)

– Pirolisis (0% combustion – uso electricidad)– Nuevas tecnologías de pequeña escala

96/2/2011

RER: >750 Plantas en el MundoCombustion con parilla: >550 plantas p p

Por exemplo, en el siglo 21: p , g• La RER tecnología de combustión con parrilla

“Martin” se utiliza en 104 plantas RER nuevas, enMartin se utiliza en 104 plantas RER nuevas, en22 países

• Estas nuevas 104 plantas, procesan 22 millones detoneladas.

• La siguiente lámina muestra algunas de las nuevasciudades con RERciudades con RER.

6/2/2011 10

Year  ofWTE start‐

up Country Plant nameNumber of 

linesPlant capacity, 

Tons/day

Thermal capacity.

MWh/hour

2011 China Chengdu Phase II 3 1800 1462011   China Chengdu, Phase II   3   1800 146

2011   China Foshan Nanhai   3   1500 122

2011   U.S.A. Honolulu   1   997 106

2011   Belgium Thumaide   1   317 39

2012 S it l d B 1 480 57

Plantas RER que usan la

2012   Switzerland Bern   1   480 57

2011   S. Korea Asan   1   200 29

2011 Ajerbaidjan Baku   2   1584 156

2011 China Dongguan   3   1800 146

tecnología Martin,

construidas en2000-2010, p.5

2011 France Arques   1   300 33

2012   China Langfang   2   1000 78

2012   China Taizhou City   2   1000 75

2012   Italy Torino   3   1855 206

2012   China Yuxi   2   400 32

2012   China Taixing   1   300 24

2012   Italy Bozen   1   509 59

2012   China Cangzhou   2   800 65g

2013   Sweden Brista 2   1   864 80

2013   China Shijiazhuang   2   1000 81

2013   China Fengsheng   3   1800 146

2013 Denmark Roskilde KN6 1 720 812013   Denmark Roskilde KN6   1   720 81

2013   Estonia Tallinn   1   660 80

Total: 22 países, 104 ciudades, 22 mill. ton. RER 6/2/2011 11

Típico combustor de parrilla RER

Turbine/GeneratorBoiler

Stack

(Not shown)

Feed Hopper

Crane

Flue Gas Cleaning Equipment

Tipping Hall

Refuse Bunker

6/2/2011 1212

FD Fan Grate Ash Handling Equipment ID Fan

Caracterización de los residuos en Latino AméricaComposición

País Papel y cartón Plástico Textiles Metal Vidrio Orgánico

s

Otros e

inertes

Madera y jardín

Argentina 18% 20% 3% 2% 3% 40% 9% 4%Bermuda 38% 15% 7% 6% 9% 18% 2% 5%Bolivia 6% 4% 3% 3% 4% 48% 32%Brasil (Sao Paolo) 22% 12% 0% 5% 2% 48% 11%

Chile 14% 10% 2% 2% 4% 49% 14% 6%Colombia (Bogotá) 12% 25% 50% 13%Colombia (Bogotá) 12% 25% 50% 13%Costa Rica 21% 18% 2% 50% 10%Cuba 19% 4% 5% 4% 5% 49% 14%Ecuador 10% 5% 1% 4% 71% 10%El Salvador 18% 6% 4% 1% 1% 43% 27%Guatemala 12% 7% 6% 52% 23%

Honduras (Tegucigalpa) 14% 12% 6% 2% 8% 40% 19%Jamaica 10% 14% 2% 1% 2% 69% 0% 0%

México 14% 11% 1% 4% 6% 52% 12%Nicaragua 11% 7% 2% 2% 3% 35% 17% 23%Panamá 26% 12% 4% 4% 6% 42% 2% 4%Paraguay 7% 7% 2% 3% 6% 52% 24%Perú 8% 10% 3% 3% 55% 20% 1%Uruguay 8% 13% 0% 7% 4% 56% 12%Uruguay 8% 13% 0% 7% 4% 56% 12%

Venezuela (Caracas) 22% 12% 4% 3% 5% 41% 11%

13

Valor calorífico de los residuos municipales(Europa)

Bs As

Toluca

14

Valor calorífico de los desechos de 97 plantas de RER-WTE en Europa (Reimann, D.O. Reimann, "CEWEP Energy Report (Status 2001 - 2004)" 6/2/2011

Enfoque del Projecto LAC

1 Manejo sustentable de desechos y1. Manejo sustentable de desechos y situación en LAC

2. Tecnologías de RER

3. Casos estudio

156/2/2011

Manejo de residuos en LAC

Método de Chile Brasil Argentina Perú Colombia México Costa desecho Chile Brasil Argentina Perú Colombia México Rica

Reciclaje (formal e 10 0% 11 0% 10%? 14 7% 2 5% 15% <8%(formal e informal)

10.0% 11.0% 10%? 14.7% 2.5% 15% <8%

Relleno it i 61.2% 38.0% 19.7% <15%sanitario

50%? 88.5% 64%Tiradero regulado 19.8% 32.0% 46.0% >60%

Tiradero no regulado 9.0% 29.0% 40%? 19.6% 9.0% 21% 17%

166/2/2011

Casos de estudio LAC

País Ciudad Población Área Desechos generadosPaís elegida (millones) (km2)g

(toneladas/año)

Argentina Buenos Ai 2.9 200 1,680,000

(0 60 á it )Argentina Aires 2.9 200 (0.60 per cápita)

Valparaíso y 475 500Chile Valparaíso y alrededores 1.3 215 475,500

(0.37 per cápita)

México Toluca 0.8 420 295,000 (0.36 per cápita)

176/2/2011

Expectativas del proyecto LAC

• Este proyecto ayudará a mejorar lasEste proyecto ayudará a mejorar lasprácticas sustentables de manejo dedesechos en LAC por medio de la difusióndesechos en LAC por medio de la difusiónde información.

• La guía técnica será una útil herramientapara la toma de decisiones en procesosde implementación de RER en LAC.

186/2/2011

Primer RER en Latina America?Por exemplo: Valparaiso ChilePor exemplo: Valparaiso, Chile

C id d id 1500 t /dí 330• Capacidad asumida: 1500 tons/día , 330 días/año (500,000 tons/año)

• Electricidad para proveer a la red: 0.6 MWh/ton, 38 MW38 MW

• Reducción esperada de Gases Invernadero educc ó espe ada de Gases e ade o(GHG): 500,000 tons/año

• Conservación de la tierra : 2.5 - 5 hectares/año19

Mayor problema: Inversión de capitales

• RER requiere una inversión considerable, pero también genera ingresos considerables:genera ingresos considerables:

• Carga de costo capital:   $50‐70/tonelada• Todos otros costos $40 50• Todos otros costos:  $40‐50• Total: $90‐120

• Ingreso, electricidad $60‐70$• Carga de RER $30‐50*

• Total: $90‐120

* 2010 carga de relleno, LAC: $10-20/ton.

Para la implementación de RER, la nación debe de encontrarse en un nivel relativamente alto de desarrollo

económico (GDP)económico (GDP)

P í GDP, No.de RER País G ,US$/cápita

o deplantas

Argentina $14,700 0Argentina $14,700 0

Chile $15,500 0

México $13,800 0

China $7,400 66

Costo de uso de RER en vez de relleno: $30 por habitante por año

Conclusión

Es necesario, y prudente, que los gobiernos de L i A é i i l fi i i d lLatina América asistan a la financiamiento de las plantas de RER, como parte de su infraestructura 

i l C l f d l iesencial: Como la fuente de agua y el tratamiento de las aguas residuales

• Fuente de energía renovable• Conservación de la tierra• Conservación de la tierra• Reducción de gases invernadero 

6/2/2011 22

Fasan RER, Denmark

• 10 t/h• 2005• Grate Supplier: Babcock

& wilcox VølundConsultant: Rambøll• Consultant: Rambøll

April 2009

Nordforbraending RER, Denmark

Isseane WTE, SYSTCOM, Paris

Hiroshima, Japan

2 x 12 tons/h (Architect:Yoshio Taniguchi)

ASM BRESCIA, ITALYWinner of WTERT/Columbia 2006 Industry AwardWinner of WTERT/Columbia 2006 Industry Award

760,000 tons/year 

U.S. city that won the WTERT 2010 Award for Sustainable Waste Management: Lee County, Florida (Fort Myers, etc.) 

See YouTube for WTERT 2010 film of Vienna and Lee County Awards

World city that won the WTERT 2010 Award: Vienna, Austria

Objetivo del EEC (www.eecny.org):

Mejorar el Manejo Sustentable de Residuos (MSR)

Organizaciones en varios países:

Mejorar el Manejo Sustentable de Residuos (MSR)

• WTERT-U.S.A. www.wtert.org• WtERT-Germany www.wtert.eu

WTERT Chi• WTERT-China www.wtert.cn• WTERT-Canada (CEFWC) www.wtert.ca• SYNERGIA-Greece www.wtert.grg• WTERT-Brazil www.wtert.com.br

• En la formación: WTERT-U K WTERT-FranceEn la formación: WTERT-U.K.,WTERT-France, WTERT-Italy

E d ll I di C h R bli A i Chil• En desarrollo: India, Czech Republic, Argentina, Chile, Mexico

6/2/2011 30

…para más información acerca de…para más información acerca de

Manejo Sustentable de los Residuos

“google” WTERT

G !¡Gracias!