Los aspectos del ciudadano cubierto por el Estado.

El engrosamiento y la diversificación de tareas administrativas

Practicas arbitrarias, autoritarias por parte de los aparatos gubernamentales.

Un conjunto de medios de defensa que cuentan los gobernados, los administrados o los ciudadanos, con diversos fines:

Prevenir actos administrativos que lesionen su esfera jurídica.

Una vez producidos, estos sean impugnados ante la propia autoridad administrativa, en los tribunales administrativos y judiciales en materia.

Juicio contencioso administrativo.

-Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

-Tribunales y Salas del Contencioso

Administrativo

Los recursos administrativos.

-Ante las mismas autoridades que

expidieron los actos administrativos

impugnados

Quejas

-Organismos cuasi-jurisdiccionales denominados

procuradurías o comisiones de

derechos humanos.

MECANISMOS E INSTRUMENTOS JURIDICOS

“la acción que ejercita cualquier gobernado ante los órganos jurisdiccionales federales contra

todo acto de autoridad (lato sensu) que le causa un agravio en su esfera jurídica y que considere contrario a la Constitución, teniendo por objeto invalidar dicho acto o despojarlo de su eficacia por su inconstitucionalidad o ilegalidad en el

caso concreto que lo origine”

-Ignacio Burgoa Orihuela

Control Constitucional

Control de la Legalidad

Defensa de los particulares

Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos

•Articulo 103, fracción I

•Articulo 107

Ley de Amparo

•Reglamentaria de los artículos 103 y 107

•Publicada el 10 de enero de 1936

Partes del Juicio

Fuente: Art. 5, Ley de Amparo

Términos

Art 21, Ley de Amparo

15 días

30 días

-Al en que haya surtido efectos, conforme a la ley del acto, la notificación al quejoso de la resolución o acuerdo que reclame;

-Al en que haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución;

- Al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos

En los casos en que a partir de la vigencia de una ley, ésta

sea reclamable en la vía de amparo.

•Art. 76, Ley de Amparo

•Art. 77, Ley de Amparo

Sentencias

•Art. 104, Ley de Amparo

•Art. 105, Ley de Amparo

Ejecución

Articulo 1, Fracción I de la Ley de Amparo.

“El juicio de amparo tiene por objeto resolver toda controversia que se suscite:

I.- Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales.

Así como el Art. 107 constitucional

En Materia administrativa, se encuentran en dos modalidades.

La competencia se centra, en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA)

Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa

Artículo 14 de su Ley Orgánica

Fracciones VII, XI, XII, así como XIV

• Art. 114 de la Ley de Amparo

Amparo Indirecto

• Art. 158 de la Ley de Amparo

• Art. 163 de la Ley de Amparo

Amparo Directo

Amparo

Recursos Administrativos

Juicio Contencio

so

Herramientas de protección al gobernado.

Ofrece indicios sobre la eficiencia y la

eficacia de la actuación de la administración

pública en relación con los particulares y las

autoridades judiciales.

Los gastos que se realizan deben ser

evaluados en cuestión de su eficiencia.

Artículo 103. Los Tribunales de la

Federación resolverán toda controversia

que se suscite

I. Por normas generales, actos u omisiones

de la autoridad que violen los derechos

humanos reconocidos y las garantías

otorgadas para su protección por esta

Constitución, así como por los tratados

internacionales de los que el Estado

Mexicano sea parte

Artículo 107. Las controversias de que habla el artículo

103 de esta Constitución, con excepción de aquellas en

materia electoral, se sujetarán a los procedimientos que

determine la ley reglamentaria, deacuerdo con las bases

siguientes:

I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de

parte agraviada, teniendo tal carácter quien aduce ser

titular de un derecho o de un interés legítimo individual o

colectivo, siempre que alegue que el acto reclamado viola

los derechos reconocidos por esta Constitución y con ello

se afecte su esferajurídica, ya sea de manera directa o en

virtud de su especial situación frente al orden jurídico.

Tratándose de actos o resoluciones provenientes de

tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el

quejoso deberá aducir ser titular de un derecho subjetivo

que se afecte de manera personal y directa;

Art 107 Constitucional,

IV. En materia administrativa el amparo procede, además, contra actos u omisiones que provengan de autoridades distintas de los tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, y que causen agravio no reparable mediante algún medio de defensa legal. Será necesario agotar estos medios de defensa siempre que conforme a las mismas leyes se suspendan los efectos de dichos actos de oficio o mediante la interposición del juicio, recurso o medio de defensa legal que haga valer el agraviado, con los mismos alcances que los que prevé la ley reglamentaria y sin exigir mayores requisitos que los que la misma consigna para conceder la suspensión definitiva, ni plazo mayor que el que establece para el otorgamiento de la suspensión provisional, independientemente de que el acto en sí mismo considerado sea o no susceptible de ser suspendido de acuerdo con dicha ley.

No existe obligación de agotar tales recursos o medios de defensa si el acto reclamado carece de fundamentación o cuando sólo se aleguen violaciones directas a esta Constitución;

V. El amparo contra sentencias definitivas,

laudos o resoluciones que pongan fin al juicio

se promoverá ante el Tribunal Colegiado de

Circuito competente de conformidad con la

ley, en los casos siguientes:

b) En materia administrativa, cuando se

reclamen por particulares sentencias

definitivas y resoluciones que ponen fin al

juicio dictadas por tribunales administrativos

o judiciales, no reparables por algún recurso,

juicio o medio ordinario de defensa legal;

ARTÍCULO 14.- El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa conocerá de los juicios que se promuevan contra las resoluciones definitivas, actos administrativos y procedimientos que se indican a continuación:

VII. Las que se dicten en materia administrativa sobre interpretación y cumplimiento de contratos de obras públicas, adquisiciones, arrendamientos y servicios celebrados por las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal;

XI. Las dictadas por las autoridades

administrativas que pongan fin a un

procedimiento administrativo, a una

instancia o resuelvan un expediente, en los

términos de la Ley Federal de Procedimiento

Administrativo;

XII. Las que decidan los recursos

administrativos en contra de las

resoluciones que se indican en las demás

fracciones de este artículo;

XIV. Las que se configuren por negativa ficta en las materias señaladas en este artículo, por el transcurso del plazo que señalen el Código Fiscal de la Federación, la Ley Federal de Procedimiento Administrativo o las disposiciones aplicables o, en su defecto, en el plazo de tres meses, así como las que nieguen la expedición de la constancia de haberse configurado la resolución positiva ficta, cuando ésta se encuentre prevista por la ley que rija a dichas materias. No será aplicable lo dispuesto en el párrafo anterior en todos aquellos casos en los que se pudiere afectar el derecho de un tercero, reconocido en un registro o anotación ante autoridad administrativa;

Artículo 114.- El amparo se pedirá ante el juez de Distrito:

I.- Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República de acuerdo con la fracción I del artículo 89 constitucional, reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, u otros reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación, causen perjuicios al quejoso:

II.- Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo. En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma de juicio, el amparo sólo podrá promoverse contra la resolución definitiva por violaciones cometidas en la misma resolución o durante el procedimiento, si por virtud de estas últimas hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extraña a la controversia.

III.- Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de juicio o después de concluido.Si se trata de actos de ejecución de sentencia, sólo podrá promoverse el amparo contra la última _ resolución dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma demanda las demás violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren dejado sin defensa al quejoso.

Lo anterior será aplicable en materia de extinción de dominio. Tratándose de remate , sólo podrá promoverse el juicio contra la resolución definitiva en que se aprueben o desaprueben;

IV.- Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación;

V.- Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio, que afecten a personas extrañas a él, cuando la ley no establezca a favor del afectado algún recurso ordinario o medio de defensa que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de tercería;

VI.- Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los Estados, en los casos de las fracciones II y III del artículo 1o. de esta ley.

VII.- Contra las resoluciones del Ministerio Público que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la acción penal, en los términos de lo dispuesto por el párrafo cuarto del artículo 21 Constitucional.

Artículo 158.- El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda, en los términos establecidos por las fracciones V y VI del artículo 107 constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de garantías cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados.

Para los efectos de este artículo, sólo será procedente

el juicio de amparo directo contra sentencias

definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al

juicio, dictados por tribunales civiles, administrativos o

del trabajo, cuando sean contrarios a la letra de la ley

aplicable al caso, a su interpretación jurídica o a sus

principios generales de Derecho a falta de ley aplicable,

cuando comprendan acciones, excepciones o cosas que

no hayan sido objeto del juicio, o cuando no las

comprendan todas, por omisión o negación expresa.

Cuando dentro del juicio surjan cuestiones, que no sean

de imposible reparación, sobre constitucionalidad de

leyes, tratados internacionales o reglamentos, sólo

podrán hacerse valer en el amparo directo que proceda

en contra de la sentencia definitiva, laudo o solución

que pongan fin al juicio.

Artículo 163.- La demanda de amparo contra

una sentencia definitiva, laudo o resolución

que ponga fin al juicio, dictado por tribunales

judiciales, administrativos o del trabajo, deberá

presentarse por conducto de la autoridad

responsable que lo emitió. Esta tendrá la

obligación de hacer constar al pie del escrito de

la misma, la fecha en que fue notificada al

quejoso la resolución reclamada y la de

presentación del escrito, así como los días

inhábiles que mediaron entre ambas fechas; la

falta de la constancia se sancionará en los

términos del artículo siguiente.