Los acuerdos de riesgo compartido basados en resultados€¦ · incertidumbre para el financiador....
Transcript of Los acuerdos de riesgo compartido basados en resultados€¦ · incertidumbre para el financiador....
Los acuerdos de riesgo compartido
basados en resultados
Cristina Espinosa
Gerència de Farmàcia i del Medicament
IV Jornadas Técnicas de la
Comisión Técnica de Compras y Logística de los servicios de salud
Castelldefels Noviembre 2013
Grandes expectativas
Antecedentes • La incorporación de la innovación supone un elevado grado de
incertidumbre para el financiador.
• En los últimos años se ha empezado a trabajar en nuevas fórmulas para
facilitar el acceso a los nuevos medicamentos, garantizando la
sostenibilidad del SNS y compensando la innovación.
• A nivel internacional existe una evolución desde los acuerdos macro a
acuerdos micro que permiten limitar incertidumbres
• Dentro de estas fórmulas y acuerdos micro se sitúan los acuerdos de riesgo
compartido.
Acuerdos MACRO Acuerdos MICRO
• Incertidumbre sobre la efectividad y seguridad de nuevos
medicamentos en la práctica clínica:
• Falta de estudios comparativos con los tratamientos de elección
• Uso de variables subrogadas
• Posibilidad de uso del fármaco fuera del reducido grupo de pacientes
para los que está demostrada la eficacia (ensayos clínicos)
• Incertidumbre sobre el impacto económico real superior al
esperado
• Incertidumbre en la relación coste-efectividad incremental
Cuáles son las incertidumbres?
¿Que es un Acuerdo de Riesgo compartido ?
• “Acuerdos entre financiadores y las empresas farmacéuticas para disminuir
el impacto presupuestario del que paga por los medicamentos nuevos y
existentes mediante la limitación de la incertidumbre del valor del
medicamento y / o la necesidad de trabajar con presupuestos limitados”.
Adamski J. et al. BMC Health Services Research 2010; 10:153
• El proveedor verá modificados sus beneficios, no en función (o no únicamente) de
cuantas más unidades venda, sino en función de las consecuencias de la
utilización y de los resultados del producto. Zaric GS, 2005
Experiencias internacionales Revisión de 2010 de ARC vinculados
a resultados:
• 58 ARC publicados.
• 75% de los ARC identificados
son de países de la UE.
Italia dispone en estos momentos de
>20 acuerdos de riesgo compartido y
Reino Unido > 20.
Experiencia más documentada:
Australia, NHS y Italia.
Suecia concentra la mayor experiencia
en Cobertura Condicionada a
Generación de Evidencia.
País
Cobertura
Condiciona
Generación
Evidencia
CTC Garantia
Resulatdos
Suècia 15
UK 10 2 6
EUA 7 1 4
França 1
Austràlia 1 3 1
Canadà 1
Itàlia 3 1
Alemanya 2
TOTAL 34 10 14
Experiencia Internacional. Algunos ejemplos
• Australia
– Nivel Estatal, criterios basados en un valor umbral de coste-
efectividad incremental (90,000 A$/AVAC) o si estima un gasto > A$
10 millones/año.
– > 33 ARC firmados en el PBAC
– ARC financieros: son la mayoría y de tipo precio/volumen
– ARC basados en resultados: pacientes graves, en segundas o
terceras líneas, la continuidad del tratamiento se evalúa con medidas
de resultado.
– Ejemplos en ARC basados en resultados: Etanercept, infliximab (EA,
AR), Bosentan (Hipertensión Pulmonar), imatinib (LMC), etc.
Experiencia Internacional. Algunos ejemplos
• UK- NHS
– El NICE asesora al NHS en evaluación rigurosa y en modelos para obtener el
mínimo RCEI, los Patient Access Schemes (PAS).
– En Escocia el PASAG (grupo asesor de PAS) asesora al NHS escocés y es
independiente del SMC. El NHS escocés puede adoptar también las
recomendaciones del NICE.
– Los ARC han favorecido el acceso a medicamentos considerados no coste-
efectivos (valores umbrales definidos libras/QALY)
– Primeras experiencias en 2002: 4 medicamentos de esclerosis múliple con
tratamiento y resultados a largo plazo (10 años). Fue considerado un fracaso
(perspectiva económica del sistema, mucha carga burocrática)
– 2007: Bortezomib (velcade ®) en mieloma múltiple, resultados a corto plazo y
variable de resultado medible. (reducción proteína M).
– 2008: se firman ARC basados en resultados en el campo de la oncología
– 2009. Evolución hacia los actuales PAS. Simples descuentos
Lista de medicamentos con PAS recomendados por el NICE
Experiencia Internacional. Algunos ejemplos
• Italia
- Identificación valor nuevos medicamentos (incertidumbres) y pacientes que más
se beneficien.
- AIFA evalúa medicamentos y fija precios y modelos de ARC, desde 2006.
- >25 esquemas > 1.000 centros y > 20. 000 médicos
- Modalidades de los ARC:
- Cost sharing: aplicación descuento, (normalmente del 50%) en primeros ciclos
de tratamiento de los pacientes elegibles.
- Risk-sharing: reducción precio 50% pacientes no respondedores
- Pago por resultados: reducción precio 100% en los no respondedores.
- Gestión y control vía Web mediante registros y bases de datos administrados por
la AIFADisponen de un sistema registro y monitorización.
- Centrado en Oncología: erlotinib, sunitinib, sorafenib, dasatinib, nilotinib,
recientemente ipilimumab para melanoma
Experiencia internacional. Conclusiones
Los ARC son casi siempre de carácter Estatal, y se llevan a
término desde el ámbito del financiador del Sistema.
Se aplican de forma limitada a un número limitado de productos.
Cada sistema establece el nivel de incertidumbre que asume, no
existe criterio único.
Los criterios de aplicación se basan en el coste esperado para el
sistema, la RCEI y la magnitud de las incertidumbres.
Suponen recursos administrativos y de seguimiento que en
ocasiones se han considerado excesivos
Se siguen explorando nuevos esquemas buscando fórmulas
eficientes de su aplicación.
Acuerdos basados en resultados entre
financiadores e industria
Acuerdos basados en resultados financieros
Basados en población
Acuerdos por cuota de
mercado
Precio Volumen
Basados en pacientes
Acuerdos con límite de uso
Industria financia el inicio del
tratamiento
Acuerdos basados en resultados clínicos o de salud
Cobertura condicional
Cobertura bajo búsqueda evidencia
Estudios experimentales
Solamente en investigación
Continuación de tratamiento
condicionada
Reembolso vinculado a Resultados. Garantía de
resultados
Adaptado de: Puig-Junoy J. Lecturas sobre economía del sector biofarmacéutico. Colección Economía de la salud y gestión sanitaria. 2012 Springer Healthcare Ibérica.SL.
Tipología de los ARC
Minimizan
Incertidumbres
en resultados
clínicos
Minimizan
Incertidumbres
de Impacto
Presupuestario
Acuerdos vinculados a resultados financieros
TIPOLOGIA
DESCRIPCIÓN
Modificación dinámica o reducción del precio
unitario en base a la consecución de objetivos
previamente acordados de volumen de
ventas.
OBJETIVO
Limitar la incertidumbre del impacto
económico derivado del uso del medicamento
en la práctica clínica.
VENTAJAS Minimizar desviaciones presupuestarias.
Sencillos en su aplicación
LIMITACIONES
Se requiere seguimiento y evaluación
No acotan otro tipo de incertidumbres
relacionadas con la utilización adecuada,
efectividad o coste-efectividad
APLICACIÓN Fármacos con probabilidad de extensión
de su utilización
Acuerdos vinculados a resultados clínicos
DESCRIPCIÓN
Pago diferenciado en la aplicación del
producto en función del resultado clínico
obtenido
OBJETIVO
Pagar por lo que realmente se obtiene en la
aplicación real del producto
VENTAJAS Reducir las incertidumbres derivadas de los
resultados sanitarios.
LIMITACIONES
Complejidad muy alta ya que requiere
predefinir resultados aceptables y medibles
en la práctica clínica
APLICACIÓN Fármacos con incertidumbres en efectividad,
relación coste-efectividad incremental
Objetivo Industria
Farmacéutica Sistema
sanitario
Profesionales/
proveedores
sanitarios
Pacientes
Mejorar la salud de la
población √ √√ √√ √√
Desarrollar líneas
conjuntas de trabajo √√ √√ √ □
Acordar prácticas de
prescripción/utilización √ √√ √√ √
Obtener resultados
clínicos √√ √ √ □
Adaptado de Puig-Junoy J. Lecturas sobre economía del sector biofarmacéutico. Colección Economía de la salud y gestión sanitaria. 2012
Springer Healthcare Ibérica.SL.
√√: objetivo primario para participar en el acuerdo; √: objetivo secundario para participar en el acuerdo; □:
neutral en relación a los objetivos de la entidad.
Acuerdos basados en resultados clínicos:
Objetivos compartidos
Elementos clave de los ARC
Condicionantes del producto para llevar a cabo un ARC en condiciones
de práctica clínica.
Identificar claramente los pacientes y medir los resultados en un periodo
razonable de tiempo y alterando lo mínimo la práctica clínica.
Estar preparados para trabajar con información incompleta
Condicionantes del entorno necesarios para el desarrollo de los ARC
Maximizar el rol de:
los sistemas de información clínicos y de prescripción: registro, seguimiento,
evaluación resultados
Sistemas de seguimiento económico
medios diagnósticos y biomarcadores
Elementos clave de los ARC
Condicionantes organizativos necesarios para el desarrollo de los ARC
Objetivo estratégico y liderazgo directivo
Participación e implicación de todos los profesionales
Comunicación entre los agentes implicados., seguimiento y
resolución de conflictos
Flexibilidad y adaptabilidad a cada situación
Confianza y Generar situaciones de win-win
Resumiendo…
Los ARC són un instrumento para mejorar la eficiencia
en la financiación pública de medicamentos y
tecnologías sanitarias especialmente de alta complejidad
y coste.
Con un objetivo claro:
Incorporar la innovación farmacoterapèutica basada en
resultados