Los actos de habla la taxonomía de Searle
description
Transcript of Los actos de habla la taxonomía de Searle
Los actos de habla la taxonomía de Searle
Omar Sabaj Meruane
http://omarsabaj.wordpress.com
Esquema
• Puntos de partida• Teoría de los actos habla• Fuerza ilocutiva y forma lingüística • La hipótesis realizativa• Las condiciones de adecuación de
los actos ilocutivos• El problema de los actos de habla
indirectos• Críticas
Puntos de partida
• Hablar, aprender una lengua consiste es tomar parte de una forma de conducta gobernada por reglas
• Acción lenguaje• Diferencia con Austin Todos los actos
lingüísticos y no solo los actos ritualizados son convencionalizados
• AH es la emisión de una O en las condiciones adecuadas (siguiendo unas reglas)
La teoría de los actos de habla
• El uso del lenguaje está gobernado por reglas y por principios
• Estos no son necesariamente conscientes
• Para que un acto de habla se constituya como tal se deben cumplir ciertas condiciones
La taxonomía
• Asertivos – Decimos a la gente cómo son las cosas
• Directivos– Tratamos que la gente haga cosas
• Compromisivos– Nos comprometemos a hacer cosas
• Expresivos– Expresamos nuestros sentimientos y actitudes
• Declarativos– Producimos cambios a través de nuestras
emisiones
La taxonomía de Charaudeau
Fuerza ilocutiva y forma lingüística
• Searle parte del supuesto que la FI=FL• Lo anterior que la pragmática es un
subconjunto de la semántica• Un Ah
emisión ProposiciónIlocutivo
Un Ah FI(P) donde P es una proposición R+P y FI es
una Fuerza Ilocutiva
Hipótesis realizativa
• La semántica generativa y la hipótesis de la inmunidad las transformaciones no afectan el significado original
• La fuerza ilocutiva se considera parte de la EP
• La EP de una activa y una pasiva no son la misma
• Se sigue un modelo formal basado en rasgos (sujeto 1ra p., verbo realizativo abstracto
• YO FI+OD
Las condiciones de adecuación de los actos ilocutivos Austin v/s
SearleAustin Searle
A.1 Existencia de un procedimiento convencional con un efecto también convencional la emisión de palabras por personas y circunstancias determinadasA.2 Las personas y circunstancias que concurren son las apropiadas para el procedimiento
Condiciones del contenido proposicionalCondiciones preparatorias
B.1 Se debe actuar de la forma requerida por el procedimiento y,B.2Se debe hacer lo mismo en cada paso
Condiciones esenciales
Γ. 1 El procedimiento requiere ciertos estados psicológicosΓ. 2 los participantes deben comportarse de acuerdo a esos estados
Condiciones de sinceridad
El problema de los actos de habla indirectos
• ¿Qué es eso de creer que la forma y la función conviven?
• La explicación de Searle y lo ridículo• Usamos preguntas para realizar
mandatos, realizamos peticiones con la intención de realizar un chantaje
Críticas
• Es un enfoque formalista• No hay contexto• Considerar que las condiciones son
el contexto es un error • Lamentablemente, todavía no
tenemos una teoría del contexto• El uso del lenguaje es difícil de
formalizar