LKS INGENIERÍA, S.COOP. Magdalena... · -Oeste: Sistema General Viario Área de Servicio...

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018

LKS INGENIERÍA, S.COOP.

1 Memoria y Anejos

Proyecto PROYECTO DE REPARACIONES DE LA URBANIZACIÓN LA MAGDALENA, EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE SANTURCE Y ABANTO.

Promotor Ayuntamiento de Santurce Fecha Septiembre 2011 Autor Alberto Vázquez Mardones

Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


1.1 Memoria

Proyecto PROYECTO DE REPARACIONES DE LA URBANIZACIÓN LA MAGDALENA, EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE SANTURCE Y ABANTO. Promotor Ayuntamiento de Santurce Fecha Septiembre 2.011 Autor Alberto Vázquez Mardones


Código: 11532002.7 Promotor: Ayuntamiento de Santurtzi

Responsable Proyecto: LAV Redactor: APM

Memoria Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto. Sept/2011 3/17

índice 1. ANTECEDENTES, ALCANCE Y OBJETO DEL PROYECTO ............................................... 4

1.1. Antecedentes ............................................................................................................ 4 1.2. Alcance de los trabajos ............................................................................................... 4 1.3. Objeto de Proyecto .................................................................................................... 5

2. DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO................................................. 6

2.1. Situación y emplazamiento.......................................................................................... 6 2.2. Características de la Urbanización ‘La Magdalena’ ........................................................... 6

3. PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO................................................................................ 7

3.1. Procedimiento de trabajo ............................................................................................ 7

4. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS ............................................................................. 8

4.1. Red de saneamiento y drenaje..................................................................................... 8 4.1.1. Red de aguas fecales.................................................................................................. 8 4.1.2. Red de aguas pluviales ............................................................................................... 8 4.1.3. Procedimiento ........................................................................................................... 8 4.2. Red de abastecimiento ............................................................................................... 8 4.3. Escollera................................................................................................................... 9 4.4. Blandones y deslizamiento del terreno .......................................................................... 9

5. ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD ......................................................................... 10

6. PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD.................................................................... 11

7. DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO.......................................................... 12

8. NORMATIVA DE APLICACION.................................................................................. 13

9. CLASIFICACION DEL CONTRATISTA........................................................................ 14

10. PRESUPUESTO GENERAL......................................................................................... 16

11. PLAZO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS Y PLAZO DE GARANTÍA ................................ 17




1. ANTECEDENTES, ALCANCE Y OBJETO DEL PROYECTO

1.1. Antecedentes

Los documentos con fecha anterior a este documento, en relación a la Urbanización objeto de estudio son los siguientes:

Proyecto de Urbanización del Sector ‘El Polvorín’. Términos Municipales de Abanto-Ciervana y Santurce, redactado por Pablo Estefanía y Unai Zuazo Atondo, con fecha Noviembre de 2.000.

Informe de revisión de la obras, comunidad de propietarios urbanización’ La Magdalena’, redactado por Eptisa, con fecha 2.005.

Informe correspondiente a la inspección de otro tramo de la red de saneamiento, realizado por limpiezas Alfus el 21 de Noviembre de 2007.

Informe correspondiente a la inspección de un tramo de la red de saneamiento, realizado por desatascos Isurbide el 14 de Mayo de 2008.

Inventario topográfico de las redes de saneamiento, realizado por la empresa infoTOP, en Octubre de 2008.

Informe-Proyecto relativo a la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena, redactado por LKS Ingenieria, en Noviembre de 2.008.

Informe-Análisis sobre el estudio realizado por LKS Ingeniería, S.Coop. relativo a la situación de las obras ejecutadas en el Sector Residencial el Polvorín (Abanto y Santurtzi), Urbanización La Magdalena de Noviembre de 2.009, redactado por AJURIAGUERRA 3 S.L.P.

Informe Arquitecto Técnico, redactado por D. Aitor Escudero Goitia en Noviembre de 2.009.

Informe Complementario en respuesta a las alegaciones presentadas por los técnicos responsables de las obras ejecutadas en el Sector Residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena, redactado por LKS Ingenieria en Marzo de 2.010.

Proyecto técnico de resolución de incidencias en urbanización Sector Residencial ‘El Polvorín’, La magdalena. Abanto – Zierbana (Bizkaia) redactado por Loruri S.A en diciembre de 2.010.

1.2. Alcance de los trabajos

En diciembre de 2010 el Ayuntamiento de Santurtzi encarga a LKS Ingeniería realizar un Proyecto de reparación de las anomalías encontradas en La Urbanización La Magdalena. Ante la imposibilidad de acometer todas las obras propuestas en Documentos anteriores y teniendo presentes los acuerdos a que han llegado la Promotora, los Ayuntamientos y la Comunidad de vecinos, se llega a la propuesta contenida en este documento.

El criterio que se ha acordado para determinar las zonas y elementos que se someten a reparación es que sólo se realicen aquellas reparaciones imprescindibles en las que el beneficio que se obtiene compense las molestias e inconvenientes de su reparación, todo ello dentro de la partida económica disponible y teniendo presentes los acuerdos entre las tres partes –Promotora, Ayuntamientos y Comunidad de Propietarios-.




1.3. Objeto de Proyecto

La redacción de este Proyecto tiene por objeto contemplar las reparaciones necesarias para subsanar algunas de las anomalías detectadas en la Urbanización La Magdalena en relación a las instalaciones de saneamiento, abastecimiento, firmes y acabados, según las instrucciones y acuerdos entre las tres partes interesadas.

Promotor: Ayuntamiento de Santurtzi

Iniciativa: Pública

Término Municipal: Abanto y Santurtzi (Bizkaia)

Empresa Consultora: LKS Ingeniería, S.Coop., con domicilio en Garaia Innovation Centre, Goiru Kalea 7 de Arrasate-Mondragón (Gipuzkoa). Tfno: 943 - 712488 Fax: 943 - 793878. E-mail: [email protected] http://www.lks.es Equipo Redactor: Responsable de proyecto:

Alberto Vázquez Mardones, ICCP

Colaboradores:

ICCP: Andrea Pérez

ICCP: Braulio Arenas

ICCP: Lander Revuelta

ITT: Arkaitz Ortiz

Delineante Proyectista: Mikel Martín - Erika Somovilla - María García

Fecha: Septiembre de 2.011




2. DESCRIPCIÓN GEOGRÁFICA DEL ÁREA DE ESTUDIO

2.1. Situación y emplazamiento

El área denominada El Polvorín de Santurce y Abanto, se corresponde con las antiguas instalaciones de fabricación de dinamita de la empresa Unión Española de Explosivos S.A. situado en los dos municipios referidos, al Norte de la autovía del cantábrico A-8. La superficie total del área residencial ‘El Polvorín’, asciende, según mediciones realizadas sobre topográfico, a 85.232,07m2, de los cuales 42.258,15m2 quedan incluidos en el término municipal de Abanto y los 42.973,92m2 restantes, en el municipio de Santurce. En el conjunto de esta área residencial no quedan incluidos suelos públicos de cesión, resultando por tanto la totalidad de los terrenos generadores de derechos edificatorios.

Se haya ubicada esta área, en el límite Sureste de Santurce y Noreste de Abanto, al norte de la autovía del cantábrico A-8 y sus límites son los siguientes:

-Norte: S.N.U. según los P.G.O.U. de los municipios de Santurce y Abanto -Sur: Autovía del Cantábrico A-8 -Este: S.N.U. común según el P.G.O.U. de Santurce -Oeste: Sistema General Viario Área de Servicio Ugaldebieta, según P.G.O.U Abanto.

2.2. Características de la Urbanización ‘La Magdalena’

La Urbanización La Magdalena está formada por veinte bloques de viviendas en el Municipio de Santurce (ochenta viviendas individuales) y otros trece bloques en el municipio de Abanto (ochenta y dos viviendas individuales).

Tenemos claramente diferenciados dos zonas de viales:

- Zona de vialidad Principal.

Desde la entrada a la urbanización por la rotonda situada más al norte de la parcela, conforma la estructura principal de comunicación peatonal y rodada del sector. Tomando como base el nudo constituido por la glorieta, la disposición de los viales principales conforman un ‘anillo’: Desde la rotonda, comienza la calle Norte, ascendentemente hacia el este; calle Este1, desde el fin de la calle Norte hasta el sur, y cerrando este anillo, calle Sur que se une con la calle Norte. Es una calzada de un carril para cada sentido para la circulación rodada. Presenta forma circular en el municipio de Abanto y se presenta en forma de calles paralelas en el municipio de Santurce: Partiendo de la calle Este1, paralelas entre sí tenemos los viales Este2 y Este3, dispuestos paralelamente al terreno natural. La circulación peatonal discurre sobre unas plataformas anexas a la calzada; estas aceras se




disponen generalmente a ambos lados de las calzadas. Aparecen aparcamientos en línea a cada lado de la calzada con objeto de dar servicio a las viviendas situadas en las inmediaciones

- Zona de vialidad Secundaria.

Este vial completa al vial principal, posibilitando el acceso a la totalidad de las parcelas así como al conjunto de zonas públicas y privadas que componen el sector. En general estos viales se conciben como plataformas únicas de tráfico compartido peatonal y rodado, con predominio del primero. Son calles paralelas que completan el ‘mallado’ de la zona. Hay una serie de calles exclusivamente peatonales que mediante escaleras, en el término municipal de Santurce, permiten acceder desde el punto más alto (bloques 20,21 y 22) hasta el punto más bajo (bloques 34 y 35) y viceversa.

3. PLANTEAMIENTO DEL TRABAJO

3.1. Procedimiento de trabajo

A partir del estudio de la documentación de partida e inspección de la urbanización, se valoran las reparaciones imprescindibles en las que el beneficio que se obtiene compensa las molestias e inconvenientes de su reparación, todo ello dentro de la partida económica disponible y teniendo presentes los acuerdos entre las partes intervinientes.

La propuesta de reparación contempla lo siguiente:

ÁMBITO PROBLEMA PROPUESTA DE REPARACIÓN

Red de saneamiento Aplastamientos, roturas, tramos desenchufados, pendientes insuficientes, atascos.

Excavación y reposición de metros lineales de colectores. Reparación estructural mediante manga interior. Ejecución de tramos nuevos de colectores. Ejecución de pozos nuevos y reconstrucción parcial de existentes.

Escolleras Bloques calizo-margosos fragmentados con alto grado de esquistosidad.

Limpieza manual, gunitado y/o aplicación de hormigón en masa.

Pavimento Blandones. Asentamiento del terreno.

Fresado, demolición y retirada de capa necesaria de firme, compactación de material granular de aportación y reposición de pavimento con acabado similar al existente.

Red de abastecimiento Necesidad de mejora del funcionamiento de bocas de riego

Colocación de bocas de riego en la red de abastecimiento de 75 mm tipo Barcelona.




4. DESCRIPCIÓN DE LOS TRABAJOS

A continuación se especifican las anomalías encontradas y las actuaciones a realizar en la red de saneamiento de la Urbanización.

4.1. Red de saneamiento y drenaje

4.1.1. Red de aguas fecales

Los defectos detectados son los siguientes:

Daños puntuales: Colectores rajados, juntas abiertas, perforaciones, aplastamientos cuya reparación se realizará mediante la colocación de manga parcial interior o excavación, reposición de colector y manguito.

Daños longitudinales: Aplastamientos consecutivos que disminuyen considerablemente la sección hidráulica del tubo, colectores agrietados longitudinalmente. Estos colectores se repararán excavando y reponiendo la longitud necesaria.

Atascos

4.1.2. Red de aguas pluviales

Las anomalías detectadas son las siguientes

Pendiente insuficiente en colectores

Escorrentía que provoca inundaciones.

Atascos

4.1.3. Procedimiento

Se ha procedido a la revisión de los videos de la inspección de la red de saneamiento realizada por Isurbide el 14 de Mayo de 2008 y se han realizado comprobaciones in situ del estado y pendientes de varios colectores de la red. Se han encontrado colectores con daños puntuales, con juntas abiertas, con daños longitudinales, colectores atascados, con pendiente insuficiente y deformados.

Donde sólo existen atascos se procederá a la limpieza por medios mecánicos de la red, e inspección con cámara donde se considere necesario. Se procederá en todo caso a la limpieza de los sumideros existentes por medios manuales.

Donde existan daños puntuales o juntas abiertas se procederá a colocar la manga parcial de 0,5 m de longitud y allá donde no sea suficiente o no sea recomendado por los técnicos especialistas, se reparará excavando la longitud de colector dañada y se repondrá con un colector de características similares a las del colector existente, enganchando mediante manguito.

En la trasera de los bloques B2 y B3 del municipio de Abanto-Ciervana se recogerá la escorrentía procedente de la ladera anexa, mediante la ejecución de una cuneta-rigola en la que se colocarán sumideros que llevarán las aguas a la red de pluviales.

4.2. Red de abastecimiento

Debido a la problemática existente con las bocas de riego, se colocarán nuevas bocas de salida 75mm, tipo Barcelona como se indica en el documento Planos.




Para la localización de la red general de abastecimiento está prevista la realización de catas.

4.3. Escollera

Se han detectado bloques calizo-margosos que presentan un alto grado de esquistosidad y alguno en avanzado estado de desmoronamiento. Para evitar que en un futuro no muy lejano dichos bloques se desmoronen, y la escollera en su conjunto pierda estabilidad global por la pérdida de contacto bloque- bloque, se propone proceder de la siguiente manera:

Se limpiará el bloque o bloques dañados manualmente o mediante medios mecánicos con agua a presión. Allá donde el volumen del bloque haya disminuido considerablemente, se colocará hormigón en masa para garantizar el apoyo entre bloques. En zonas donde el grado de fragmentación sea menor, se limpiará de restos menores y se aplicará una capa de gunita para proteger al bloque de los agentes meteorológicos.

4.4. Blandones y deslizamiento del terreno

Se procederá al saneo de los blandones, demoliendo el pavimento existente en mal estado en aceras y fresando en calzada, se retirarán las capas necesarias de firme, y se repondrá con la siguiente sección de firme:

Se realizarán ensayos de laboratorio a un número determinado de muestras del material granular a colocar, tanto en la capa base como en la subbase y se garantizará la adecuada compactación del material granular colocado mediante la realización de ensayos humedad-densidad in-situ, exigiendo el grado de compactación del 95% del ensayo Proctor de referencia definido en el programa Control de Calidad, documento nº6 de este Proyecto. Se finalizará la reparación con la colocación de un pavimento de características similares al existente.




5. ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD

En cumplimiento del Real Decreto 1627/1997, que implanta la obligatoriedad de la inclusión de un Estudio de Seguridad y Salud en las Obras de Construcción y de Ingeniería Civil, se redacta como Documento nº 5 el correspondiente Estudio Básico de Seguridad y Salud.




6. PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD

En el documento nº 6 de este proyecto se desarrolla el Programa de Control de Calidad.

El objeto de este documento es la determinación del procedimiento de Control de Calidad (según Decreto 238/1996 del Gobierno Vasco) en la ejecución de las obras reseñadas, especificando los siguientes aspectos:

Materiales y unidades objeto de control.

Normativa de obligado cumplimiento de aplicación a cada uno de los materiales controlados.

Criterios para la recepción y control en obra de los materiales, según estén éstos avalados o no por sellos, o marcas de calidad.

Ensayos, análisis y pruebas a realizar; la determinación de los lotes

Fijación de los criterios de aceptación o rechazo de cada material basados en las inspecciones o pruebas realizadas.

Valoración económica del conjunto del Programa especificando el coste de cada uno de los ensayos previstos.




7. DOCUMENTOS QUE INTEGRAN EL PROYECTO

DOCUMENTO Nº 1 - MEMORIA Y ANEJOS

Memoria

Anejo nº 01 Reportaje fotográfico

Anejo nº 02 Red de drenaje y saneamiento

Anejo nº 03 Plan de Obra

Anejo nº 04 Estudio de Gestión de Residuos

DOCUMENTO Nº 2 – PLANOS

DOCUMENTO Nº 3 – PLIEGO DE CONDICIONES

DOCUMENTO Nº 4 - PRESUPUESTO

Mediciones

Cuadro de precios nº 1

Cuadro de precios nº2

Presupuesto

Resumen del Presupuesto

DOCUMENTO Nº 5 – ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD

DOCUMENTO Nº 6 – PROGRAMA DE CONTROL DE CALIDAD




8. NORMATIVA DE APLICACION

AÑO DE PUBLICACION

TITULO DE LA NORMATIVA

1997 Pliego de Prescripciones Técnicas Generales para la recepción de cementos (RC-97).

1999 Instrucción de Hormigón Estructural EHE de 1999.

1989 INSTRUCCIÓN DE CARRETERAS: Normas 6.1.IC y 6.2.IC a tener en cuenta en la definición del tipo de firmes O.M. 23 de Mayo de 1989.

1988 Norma Básica de la Edificación NBE AE-88: “Acciones en la Edificación” (Real Decreto 1370/1988, del 88).

1974 Pliego de Prescripciones Técnicas Generales para tuberías de abasteci-miento de aguas (Orden 28.7.74, B.O. de 3 de Octubre).

1986 Pliego de Prescripciones técnicas Generales para tuberías de saneamiento de poblaciones (Orden MOPU 15-09-86).

2002 Código Técnico de la Edificación. Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación (LOE)

1986 Canalizaciones Subterráneas en urbanizaciones y Polígonos Industriales. Norma Técnica NT P1.003 de Octubre de 1986.

1997 Real Decreto 1627/1997 de 24 de Octubre sobre disposiciones mínimas de Seguridad y Salud en las obras de construcción.

1995 / 2000 Transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica. Real Decreto 1995 / 2000 de 1 de Diciembre.

1996 Decreto Gobierno Vasco 238/1996 del 22 de Octubre sobre Control de Calidad en la Construcción.

1997 / 2001 Ley para la promoción de la accesibilidad. Ley 20/1997 de Gobierno Vasco. Normas Técnicas sobre condiciones de accesibilidad. Decreto 68 / 2000. Normas Técnicas sobre condiciones de accesibilidad en el transporte. Decreto 126/2001.

1998 Ley General de protección del Medio Ambiente del País Vasco Ley 3/1998.




9. CLASIFICACION DEL CONTRATISTA

La clasificación del contratista se realiza con arreglo a sus características fundamentales según lo establecido en la Ley 30/2007, del 30 de Octubre, de Contratos de las Administraciones Públicas.

El Reglamento General de Contratación de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas aprobado por el Real Decreto 1098/01, del 12 de Octubre, establece, en el Artículo 25 los siguientes grupos:

A. MOVIMIENTO DE TIERRA Y PERFORACIONES

B. PUENTES, VIADUCTOS Y GRANDES ESTRUCTURAS

C. EDIFICACIÓN

D. FERROCARRILES

E. HIDRÁULICAS

F. MARÍTIMAS

G. VIALES Y PISTAS

H. TRANSPORTES DE PRODUCTOS PETROLÍFEROS Y GASEOSOS

I. INSTALACIONES ELÉCTRICAS

J. INSTALACIONES MECÁNICAS

K. ESPECIALES

Este proyecto, que incluye la reparación de colectores de saneamiento, de blandones en viales, entre otros, quedaría incluido dentro del grupo G y grupo E.

El Real Decreto 1098/01, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, en su Artículo 25 divide los grupos en diversos subgrupos

Este proyecto quedará englobado dentro de los siguientes grupos y subgrupos:

Grupo E

Subgrupos:

1- Abastecimiento y saneamiento

Grupo G

Subgrupos:

6-Obras viales sin cualificación específica

Finalmente, el Real Decreto 1098/01, de 12 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, en su Articulo 26 establece que: la categoría del contrato de ejecución de obra vendrá determinada por la cuantía de su presupuesto relacionada con su plazo de ejecución, o sea, por el valor que represente para su anualidad media, siendo estas:

De categoría a) cuando su anualidad media no sobrepase la cifra de 60.000 euros.



Memoria Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto.

Sept/2011 15/17

De categoría b) cuando la citada anualidad media exceda de 60.000 euros y no sobrepase los 120.000 euros.

De categoría c) cuando la citada anualidad media exceda de 120.000 euros y no sobrepase los 360.000 euros.

De categoría d) cuando la citada anualidad media exceda de 360.000 euros y no sobrepase los 840.000 euros.

De categoría e) cuando la anualidad media exceda de 840.000 euros y no sobrepase los 2.400.000 euros.

De categoría f) cuando exceda de 2.400.000 euros.

En el mismo artículo se establece que las categorías e) y f) no serán de aplicación en los grupos H, I, J, K y sus subgrupos, cuya máxima categoría será la e) cuando exceda de 840.000 euros.

El plazo de ejecución de la obra es de 2 meses. Por tanto, la anualidad media será:

Anualidad = 179.273,07*12/2 = 1.075.638,42 € /año

La categoría exigida en todos los casos será la "e", siendo la clasificación final exigible para la ejecución de las obras e instalaciones incluidas en el presente Proyecto la siguiente:

- GRUPO E: Obras Hidráulicas, Subgrupos 1, Categoría e.

- GRUPO G: Viales y Pistas, Subgrupo 6, Categoría e.



Memoria Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto.

Sept/2011 16/17

10. PRESUPUESTO GENERAL

RESUMEN GENERAL DEL PRESUPUESTO

001 RED DE SANEAMIENTO 69,62% 104.884,93

002 DESPERFECTOS 25,48% 38.385,40

003 SEGURIDAD Y SALUD 2,12% 3.200,00

004 CONTROL DE CALIDAD 1,37% 2.071,00

005 GESTION DE RESIDUOS 1,40% 2.108,31

PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL 150.649,64Gastos generales 6,00% 9.038,98

Beneficio industrial 13,00% 19.584,45

Suma 179.273,07

PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN POR CONTRATA 179.273,07

Asciende el presupuesto general a la expresada cantidad de CIENTO SETENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y TRES EUROS CON SIETE CÉNTIMOS




11. PLAZO DE EJECUCIÓN DE LAS OBRAS Y PLAZO DE GARANTÍA

La duración prevista para la ejecución de las obras a partir de la fecha de firma del Acta de Replanteo es de 2 meses.

El plazo de garantía será de un (1) año, que comenzará a contar una vez sea firmada el Acta de Recepción Provisional de las Obras.

Derio, Septiembre de 2011

El Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos

Alberto Vázquez Mardones

LKS Ingeniería, S.Coop.

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


1.2 Anejos






Anejos Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto. Sept/2011 2/2

índice 1. Anejo 01. Reportaje fotográfico

2. Anejo 02. Red de drenaje y saneamiento

3. Anejo 03. Plan de obra

4. Anejo 04. Estudio de gestión de residuos

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


Anejo 01. Reportaje fotográfico Proyecto PROYECTO DE REPARACIONES DE LA URBANIZACIÓN LA MAGDALENA, EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE SANTURCE Y ABANTO. Promotor Ayuntamiento de Santurce Fecha Septiembre 2011 Autor Alberto Vázquez Mardones




Anejo 01. Reportaje fotográfico Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto. Sept/2011 2/20

Índice

1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................ 3

2. REPORTAJE FOTOGRÁFICO ....................................................................................... 4




1. INTRODUCCIÓN

El presente anejo se realiza a fin de dejar constancia del estado del área de actuación previamente a las modificaciones generadas tras la realización de las obras de reparación objeto del proyecto.

A fin de obtener una visión lo más detallada posible de la zona, se adjunta la siguiente información:

Reportaje fotográfico




2. REPORTAJE FOTOGRÁFICO

En las siguientes páginas se presentan el conjunto de imágenes de la zona.

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


Anejo 02. Reparación red de drenaje y saneamiento Proyecto PROYECTO DE REPARACIONES DE LA URBANIZACIÓN LA MAGDALENA, EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE SANTURCE Y ABANTO.

Promotor Ayuntamiento de Santurce Fecha Septiembre 2.011 Autor Alberto Vázquez Mardones




Anejo 02. Red de Drenaje y Saneamiento Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto.

Septi/2011 2

índice

1. INTRODUCCION........................................................................................................ 3

2. INFORMACIÓN DE PARTIDA ..................................................................................... 3

3. CARACTERISTICAS DE LA RED EXISTENTE................................................................ 4

3.1. Resultados de la inspección y análisis ........................................................................... 4 3.2. Procedimiento general ................................................................................................ 4 3.3. Anomalías y propuesta de reparación............................................................................ 5

4. CARACTERISTICAS RED PROYECTADA ...................................................................... 8

4.1. Secciones de zanjas ................................................................................................... 8 4.2. Tipo de tuberías a emplear.......................................................................................... 8 4.3. Pozos de registro ....................................................................................................... 8




Septi/2011 3

1. INTRODUCCION

El objeto del presente Anejo es detallar la propuesta de reparación de la red de saneamiento a través de la que se evacuan las aguas pluviales, así como de la red de aguas residuales de la parcela objeto del Proyecto.

2. INFORMACIÓN DE PARTIDA

Para la realización de esta propuesta de reparaciones de la red de saneamiento se ha contado con la siguiente información:

Proyecto de Urbanización del Sector ‘El Polvorín’. Términos Municipales de Abanto-Ciervana y Santurce, redactado por Pablo Estefanía y Unai Zuazo Atondo, con fecha Noviembre de 2.000.

Informe de revisión de la obras, comunidad de propietarios urbanización’ La Magdalena’, redactado por Eptisa, con fecha 2.005.

Informe correspondiente a la inspección de otro tramo de la red de saneamiento, realizado por limpiezas Alfus el 21 de Noviembre de 2007.

Informe correspondiente a la inspección de un tramo de la red de saneamiento, realizado por desatascos Isurbide el 14 de Mayo de 2008.

Inventario topográfico de las redes de saneamiento, realizado por la empresa infoTOP, en Octubre de 2008.

Informe-Proyecto relativo a la situación de las obras ejecutadas en el sector residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena, redactado por LKS Ingenieria, en Noviembre de 2.008.

Informe-Análisis sobre el estudio realizado por LKS Ingeniería, S.Coop. relativo a la situación de las obras ejecutadas en el Sector Residencial el Polvorín (Abanto y Santurtzi), Urbanización La Magdalena de Noviembre de 2.009, redactado por AJURIAGUERRA 3 S.L.P.

Informe Arquitecto Técnico, redactado por D. Aitor Escudero Goitia en Noviembre de 2.009.

Informe Complementario en respuesta a las alegaciones presentadas por los técnicos responsables de las obras ejecutadas en el Sector Residencial El Polvorín (Abanto y Santurtzi), urbanización La Magdalena, redactado por LKS Ingenieria en Marzo de 2.010.

Proyecto técnico de resolución de incidencias en urbanización Sector Residencial ‘El Polvorín’, La magdalena. Abanto – Zierbana (Bizkaia) redactado por Loruri S.A en diciembre de 2.010.




Septi/2011 4

3. CARACTERISTICAS DE LA RED EXISTENTE

El sistema de saneamiento existente es de tipo separativo, formado por una red de aguas pluviales y otra de aguas fecales, salvo en determinados tramos donde parte de las aguas pluviales vierten a la red de fecales.

3.1. Resultados de la inspección y análisis

Tras la revisión de los videos presentes en el informe realizado por Isurbide en diciembre de 2008, y las comprobaciones realizadas in situ, se propone reparar los desperfectos que se enumeran en el punto 3.3 de este anejo.

3.1.1. Anomalías red de aguas fecales

Daños puntuales: Colectores rajados, juntas abiertas, perforaciones, aplastamientos cuya reparación se realizará mediante la colocación de manga parcial interior o excavación, reposición de colector y manguito.

Daños longitudinales: Aplastamientos consecutivos que disminuyen considerablemente la sección hidráulica del tubo, colectores agrietados longitudinalmente. Estos colectores se repararán excavando y reponiendo la longitud necesaria.

Atascos

3.1.2. Anomalías red de aguas pluviales

Pendiente insuficiente, pluviales que vierten a fecales, escorrentía que provoca inundaciones.

Atascos

3.2. Procedimiento general

El sistema de saneamiento existente es de tipo separativo, formado por una red de aguas pluviales y otra de aguas fecales, salvo en determinados tramos donde parte de las aguas pluviales vierten a la red de fecales. Como el agua residual ha de bombearse, por economía y por evitar que la potencia de las bombas sea insuficiente en época de fuertes lluvias, se decide recoger las aguas pluviales identificadas que vierten a fecales y llevarlas a la red de pluviales, mediante la ejecución de nuevos tramos de red de pluviales siempre y cuando exista posibilidad de conexión y vertido.

Se ha procedido a la revisión de los videos de la inspección de la red de saneamiento realizada por Isurbide el 14 de Mayo de 2008 y se han realizado comprobaciones in situ del estado y pendientes de varios colectores de la red. Se han encontrado colectores con daños puntuales, con juntas abiertas, con daños longitudinales, colectores atascados, con pendiente insuficiente y deformados. Los colectores deformados a reparar son los que hacen que disminuya notablemente la sección hidráulica del colector.

Donde sólo existen atascos, se procederá a la limpieza por medios mecánicos de la red, e inspección con cámara donde se considere necesario. Se procederá en todo caso a la limpieza de los sumideros existentes por medios manuales.

Donde existan daños puntuales o juntas abiertas se procederá a colocar la manga parcial de 0,5 m de longitud y allá donde no sea suficiente o no sea recomendado por los técnicos especialistas, se




Septi/2011 5

reparará excavando la longitud de colector dañada y se repondrá con un colector de características similares a las del colector existente, enganchando mediante manguito.

Para evitar que los colectores de aguas pluviales viertan a arquetas de fecales, como se ha comentado con anterioridad, se ejecutarán pozos nuevos de pluviales que conducirán aguas pluviales a la red de pluviales.

En la trasera de los bloques B2 y B3 del municipio de Abanto-Ciervana se recogerá la escorrentía procedente de la ladera anexa, mediante la ejecución de una cuneta-rigola en la que se colocarán sumideros que llevarán las aguas a la red de pluviales.

3.3. Anomalías y propuesta de reparación

3.3.1. Red de fecales

P-04 a P-05:

Video nº38. Se aprecia una deformación importante a 0,54 m del pozo P-04, estando el tubo deformado y rajado nuevamente a los 3,20 m y nuevamente rajado a los 12,15m.

Para su reparación se propone la excavación y reposición de 4 metros lineales de colector desde el P-04 y la colocación de manga interna a los 12m.

P-159 a P-04

Vídeo nº37: Se aprecia un atasco a 15-16 m del P-159, por lo que se propone la limpieza del colector.

A 30 m del P-159 y durante aproximadamente 10 m existe una sucesión de abolladuras y estando además el tubo agrietado; se propone la reposición de 10 m de longitud de colector.

A 47m del pozo P-159 está el tubo rajado y existe una junta abierta, proponiéndose en este punto la colocación de manga parcial interna.

P-159 a P-157:

Video nº29 de P-159 a P-157 y video nº28 de P-157 a P-159.

En el video nº29 se aprecia un cambio de diámetro de D315mm a diámetro menor y un atasco a los 12 m del pozo P-159.

En el vídeo nº28 se observa una raja a 4,78 m del pozo P-157 y una perforación y filtración de agua hacia el interior del colector a 3,8 m del pozo P-157, observándose además otra raja y atasco a unos 12,81 m del pozo P-157.

Para su reparación se propone la excavación y reposición de 13 m de colector desde el pozo P-157 y la limpieza de la totalidad del colector.

P-38 a P-42:

Video nº10. En este tramo se aprecia un tramo con pendiente escalonada y una junta abierta a 1,82 m desde el pozo P-38, además de estar el colector en este punto demasiado deformado, por eso se propone la excavación y reposición de 3,5 m de colector.

A 26 m del P-38 aparece el tubo rajado, se propone reparar con la colocación de una manga parcial.




Septi/2011 6

Video nº6. A 17,3m del pozo P-42 se aprecia un abultamiento en el tubo ocasionado por algún cuerpo externo generando contra pendiente y acumulación de sedimentos en esa zona. Se propone la excavación y reposición de 3m de colector.

P-42 a P-43:

Video nº7. Se aprecia una junta abierta a 5,82 m del pozo P-42, por lo que se propone la reparación mediante manguito.

P-42 a P-48:

Video nº 9. Se aprecia el tubo rajado a 8m desde el pozo P-42 con lo que se propone reparación con manga parcial.

P-60 a P-63:

Video nº21. Se observa el tubo rajado en zona de junta a unos 8,35m desde el pozo P-60 y a los 10,50 m punzonamientos en el colector, a los 12,0 m el tubo rajado y abultado, dando lugar a la misma junta abierta.

Se propone la excavación y reposición de 8 m de colector comenzando desde el pozo nº63.

P-56 a P-60:

Video nº16. Se observa a los 24 m desde el pozo nº56 al tubo aplastado y rajado durante una longitud aproximadamente de unos 2 metros, por lo que se propone la excavación y reposición de unos 3 metros de colector.

P-135 a P-133

Video nº50. En el video se aprecian atascos varios e incluso el colector presenta un abultamiento. Se propone la reparación de los 3 primeros metros de colector desde el pozo P-135 mediante excavación y reposición.

P-63 a P-68

Se ha comprobado in situ que la pendiente del colector que va del pozo P-63 al P-64 es del 0,6% considerándose insuficiente. Se observa que el agua circula con dificultad en esa serie de pozos P-68, P-67, P-66, P-64 por lo que se propone ejecutar nueva este tramo de red en su totalidad.

P-104 a P-111

Video nº55. Este colector presenta deformaciones varias y tramos de colector a contra pendiente. Para su reparación se propone la excavación y reposición de un tramo de 6 m de colector desde el pozo P-104.

P-114 a P-121

Video nº53. Se aprecia una junta abierta que se propone reparar mediante manga parcial.

P-88 a P-87

Video nº58. En el colector está agrietado a 2m desde el pozo nº88, a 6m y a 12m inferiormente, por lo que se considera como mejor solución excavar y reponer los 20 m de colector en su totalidad.




Septi/2011 7

3.3.2. Red de pluviales:

La propuesta de reparación de la red de pluviales queda de la siguiente manera:

Recogida aguas en P-9 y P-8

Las pozos nº 8 y nº 9 recogen aguas pluviales y vierten al pozo de bombas de la red de fecales. Como el agua residual ha de bombearse, por economía y por evitar que la potencia de las bombas sea insuficiente en época de fuertes lluvias, se separará este vertido de pluviales creando un nuevo pozo intermedio como se indica en el documento Planos para llevar las aguas al pozo nº2 de aguas pluviales.

Trasera B2 y B3

En la trasera de los bloques B2 y B3 del término municipal de Abanto y Ciervana ocurre que en época de lluvias se producen inundaciones en dicho vial provocando la llegada de aguas a los garajes existentes. Tras el estudio de dicha problemática se ha decidido ejecutar una cuneta de guarda y rigola para recoger la escorrentía procedente del talud existente y que mediante sumideros conectarán a los pozos P- 171, P-172, P-173.

Pozos P-69, P-65 y P-62

Tras la inspección in situ de este tramo de la red de pluviales, se observa que tras el vertido de agua en el pozo sumidero nº69 las aguas discurren con dificultad hasta el pozo nº65, y lo mismo ocurre hasta el pozo P-62. A parte de atascos en dicha red la pendiente se considera insuficiente, y se procederá entonces a renovar esos dos tramos de colector en su totalidad, ejecución de dos pozos de nueva construcción y reparar el pozo nº62.

Pozos P-167 a P-29

Se ha observado in situ que el agua circula con dificultad aunque la pendiente longitudinal se considera aceptable. Se plantea la limpieza de este tramo de colector.

Pozos P-169 a P-166

El punto P-169 es un punto alto que vierte las aguas tanto hacia el P-170 como al P166. El tramo P-169-P-166 parece en desuso y atascado. Considerándose que el tramo P-169- P-170 es suficiente para desaguar las aguas pluviales que recoge el P-169 (2 sumideros y pluviales B7 A y B) se propone anular el tramo 169-166 mediante la colocación de una brida ciega.




Septi/2011 8

4. CARACTERISTICAS RED PROYECTADA

4.1. Secciones de zanjas

La sección de zanja queda definida por el diámetro de la tubería alojado en ella, siendo su dimensión mínima medida en el fondo, la resultante de (D+40) cm, con un mínimo de 60 cms e intentándose asegurar un recubrimiento sobre la generatriz superior del tubo de 60 cms.

En principio se considera la ejecución de la totalidad de la canalización mediante la entibación con paneles metálicos para profundidades superiores a 1.50m, y en zanja ataluzada para profundidades menores, debiendo adoptarse los taludes definidos en el estudio geotécnico para las mismas.

La tubería se apoya sobre cama de hormigón de 10 cm. de espesor, recubriéndose hasta una altura 20 cms por encima de la clave del tubo con arena. Los rellenos se realizarán por tongadas según lo especificado en los planos de secciones tipo.

4.2. Tipo de tuberías a emplear

Se proyecta la instalación de colectores de material PVC. Los tramos de colector de fecales a reponer serán de características similares a los existentes.

Los colectores que vayan de sumidero a pozo serán de diámetro 250mm y los tramos de colector de pluviales de pozo a pozo contemplados en este proyecto serán de diámetro 315mm.

4.3. Pozos de registro

Se han previsto pozos de registro in situ como se indica en el documento Planos.

Insc

rita

en e

l Reg

istr

o d

e C

ooper

ativ

as d

e Eusk

adi, f

olio

534,

asie

nto

1,

núm

ero

96.0

.011

C.I

.F.:

F-2

0545018


Anejo 03. Plan de Obra






Anejo 03. Plan de obra Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto. Sept/2011 2/7

índice

1. INTRODUCCIÓN........................................................................................................ 3

2. MEDIOS Y EQUIPOS NECESARIOS............................................................................. 4

3. DIAGRAMA DE GANTT ............................................................................................... 6

3.1. Diagrama de Gantt..................................................................................................... 7




1. INTRODUCCIÓN

En el presente anejo se pretende exponer el plan de obra para obtener una planificación aproximada y por tanto su plazo de ejecución de las obras del Proyecto de Reconstrucción.

La obra se desglosa en las siguientes actuaciones:

1. Aislamiento de las zonas afectadas

2. Reparación de la red de saneamiento

5.1. Limpieza e inspección de la red de saneamiento

5.2. Reparación de la red de pluviales

5.3. Reparación de la red de fecales

3. Colocación de bocas de riego, reparación de blandones, reparación de escollera

4. Control de Calidad

5. Seguridad y Salud

6. Gestión de residuos

Las duraciones aproximadas previstas para cada una de las fases consideradas de manera independiente, son las siguientes:

1. Aislamiento de las zonas afectadas Durante toda la obra

2. Reparación de la red de saneamiento 7 semanas

5.1. Limpieza e inspección de la red de saneamiento 4 semanas

5.2. Reparación de la red de pluviales 4 semanas

5.3. Reparación de la red de fecales 5 semanas

3. Colocación de bocas de riego, reparación de blandones, reparación de escollera 4 semanas

4. Control de Calidad Durante toda la obra

5. Seguridad y Salud Durante toda la obra

6. Gestión de residuos Durante toda la obra

El control de calidad, la gestión de los residuos y la seguridad y salud tendrán la duración total de la obra.

De acuerdo con el Pliego de Prescripciones Técnicas, deberá ser el Contratista quien señale el Plan de Obra definitivo, ajustándose al plazo de ejecución previsto para las obras.




2. MEDIOS Y EQUIPOS NECESARIOS

Par la realización de la obra se estima necesaria la participación de los siguientes equipos humanos y materiales:

Equipos de movimiento de tierras Equipos de obra de fábrica Equipos de encofrado Equipos de pavimentación de capas granulares Equipos de pavimentación

La maquinaria y medios a emplear será:

Equipo de movimiento de tierras:

A) Personal: - Maquinista

B) Maquinaria: - Excavadora, retroexcavadora, mixta

- Camiones dumper o bañera

Equipo de obra de fábrica:

A) Personal: - encofradores - ferrallistas - peones

B) Maquinaria: - Grúa autoportante - Camiones hormigonera - Bomba de hormigón

C) Material: - Encofrado - Elementos de preparación de armado

Equipo de apertura y cierre de zanjas :

A) Personal: - oficial - peones

B) Maquinaria: - Mini Retroexcavadora - Compactador - Camiones Dumper - Camiones hormigonera - Bomba de hormigón

Equipo de introducción de canalizaciones:

A) Personal: - oficiales - peones

B) Maquinaria: - Compactador - Grúa autoportante

Equipo de pavimentación de capas granulares:

A) Personal: - oficiales




- peones

B) Maquinaria: - Compactadores - Camiones

Equipo de pavimentación de bordillos y aceras:

A) Personal: - oficiales - peones

B) Maquinaria: - Compactador

Equipo de colocación mobiliario urbano y señalización vertical

A) Personal: - oficial - peones

Se estima un número medio de 5 trabajadores. Además de los equipos definidos será imprescindible la presencia continua del encargado de obra durante la totalidad de la misma.

En base a estos equipos se ha realizado el Plan de Obra que se adjunta en el siguiente apartado.




3. DIAGRAMA DE GANTT

A continuación se presentan el Diagrama de Gantt que define la secuencia de realización de cada uno de los tajos de las actuaciones de las que consta el Proyecto según la duración estimada de cada una de ellas señaladas a continuación y siguiendo la secuencia lógica de realización de los trabajos, así como la posible compatibilización de los tajos en función de los medios empleados en la ejecución de la obra.




3.1. Diagrama de Gantt

1 2 3 4 5 6 7 8

1

2

2,1

2,2

2,3

3

4 Control de Calidad

5

6

Seguridad y Salud

Reparación de la red de pluviales

DIAGRAMA DE GANTTPROYECTO DE REPARACIONES DE LA URBANIZACIÓN LA MAGDALENA, TÉRMINOS MUNICIPALES DE SANTURTZI Y ABANTO.

2Mes 1

Semana

Reparación de la red de Saneamiento

Limpieza e inspección de la red de saneamiento

Gestión de residuos

Reparación de la red de fecales

Aislamiento de las zonas afectadas

Colocación de bocas de riego, reparación de blandones, reparación de escollera


Anejo 04. Estudio de Gestión de Residuos Proyecto PROYECTO DE REPARACIONES DE LA URBANIZACIÓN LA MAGDALENA, EN LOS TÉRMINOS MUNICIPALES DE SANTURCE Y ABANTO. Promotor Ayuntamiento de Santurce Fecha Septiembre 2011 Autor Alberto Vázquez Mardones




Anejo 04. Estudio de gestión de residuos Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto. Sept/2011 2/12

índice

1. MEMORIA.................................................................................................................. 3

1.1. Antecedentes ............................................................................................................ 3 1.2. Estimación de la cantidad en tm. y en m3. de los residuos generados............................... 3 1.3. Medidas de prevención de residuos a adoptar ................................................................ 4 1.4. Destino previsto para los residuos: operaciones de reutilización, valorización o

eliminación de los residuos que se generarán en obra. .................................................... 4 1.5. Medidas para la separación de los residuos de obra......................................................... 6 1.6. Inventario de residuos peligrosos y su gestión ............................................................... 7

2. PLANOS .................................................................................................................... 8

3. PLIEGO DE CONDICIONES ........................................................................................ 9

4. PRESUPUESTO ........................................................................................................ 12




Material CódigoVolumen

(m3)Densidad (t/m3) Peso (t)

Hormigón 17.01.01 2.5 0Mezclas bituminosas distintas a las del código 17 03 01

17.03.02 22.21 2.4 53.30

Tierra y piedras distintas de las especificadas en el código 17 05 03

17.05.04 121.50 2 243.00

1. MEMORIA

1.1. Antecedentes

El Presente Estudio de Gestión de Residuos de Construcción se redacta en base al Proyecto de reparaciones de la Urbanización La Magdalena, Santurce y Abanto, de acuerdo con el RD 105/2008 por el que se regula la producción y gestión de los residuos de construcción y demolición.

El presente Estudio realiza una estimación de los residuos que se prevé que se producirán en los trabajos directamente relacionados con la obra y habrá de servir de base para la redacción del correspondiente Plan de Gestión de Residuos por parte del Constructor. En dicho plan se desarrollarán y complementarán las previsiones contenidas en este documento en función de los proveedores concretos y su propio sistema de ejecución de la obra.

Las especificaciones concretas y las mediciones en particular constan en el documento general del Proyecto al que el presente Estudio complementa.

1.2. Estimación de la cantidad en tm. y en m3. de los residuos generados

La estimación de los residuos que se generarán en la obra figura en la tabla que sigue a continuación. Tales residuos se corresponden con los derivados del proceso específico de la obra prevista sin tener en cuenta otros residuos derivados de los sistemas de envío, embalajes de materiales, etc. que dependerán de las condiciones de suministro y se contemplarán en el correspondiente Plan de Residuos de las Obra.

Con el fin de dar cumplimiento al Decreto indicado, se ha asignado a cada uno de los residuos un código, de acuerdo con lo que figura en la orden MAM/304/2002. Para la clasificación de los Residuos Generados se ha empleado la Lista Europea de Residuos de conformidad con la letra a) del artículo 1 de la Directiva 75/442/CEE, sobre residuos, y con el apartado 4 del artículo 1 de la Directiva 91/689/CEE, sobre residuos peligrosos y su Corrección de errores del 12 de marzo de 2002.

En este caso es de aplicación el capítulo 17 Residuos de la construcción y demolición.

TABLA CON LA CLASIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS GENERADOS




1.3. Medidas de prevención de residuos a adoptar

Se tendrán en cuenta una serie de medidas mínimas durante la ejecución de la obra:

Estudio de racionalización y planificación de compra y almacenamiento de materiales Las medidas de elementos de pequeño formato (ladrillos, baldosas, bloques…) serán

múltiplos del módulo de la pieza, para así no perder material en los recortes; Se utilizarán materiales “no peligrosos” (Ej. pinturas al agua, material de aislamiento sin

fibras irritantes o CFC.). Control de entrada en obra de camiones hormigoneras. Se comprobarán los tiempos de

hormigonado desde planta para evitar vertidos de productos que deban desestimarse Control de descarga de materiales defectuosos evitando que entren en obra y se conviertan

en residuos. Se instalará una caseta de almacenaje de productos sobrantes reutilizables de modo que en ningún caso puedan enviarse a vertedero sino que se proceda a su aprovechamiento posterior por parte del Constructor. Dicha caseta está ubicada en el plano que compone el presente Estudio de Residuos.

1.4. Destino previsto para los residuos: operaciones de reutilización, valorización o eliminación de los residuos que se generarán en obra.

1.4.1. Operaciones de reutilización.

Operación prevista Destino previsto

Reutilización de materiales no pétreos: madera, vidrio,...

Reciclaje

Reutilización de materiales metálicos Gestor autorizado

1.4.2. Operaciones de valorización

Previsión de operaciones de valoración "in situ" de los residuos generados.

Recuperación o regeneración de disolventes Reciclado y recuperación de metales o compuestos metálicos Reciclado o recuperación de otras materias inorgánicas (papel, plásticos) Acumulación de residuos para su tratamiento según el Anexo II.B de la Decisión Comisión

96/350/CE.




1.4.3. Destino previsto para los residuos no reutilizables ni valorables "in situ"

RCD: Naturaleza no pétrea

Tratamiento Destino

Madera Reciclado Gestor autorizado RNPs

Metales: cobre, bronce, latón, hierro, acero,…, mezclados o sin mezclar

Reciclado Gestor autorizado Residuos No Peligrosos

Papel , plástico, vidrio Reciclado Gestor autorizado RNPs

RCD: Naturaleza pétrea

Residuos de arena, arcilla, hormigón,… Reciclado- vertedero Planta de Reciclaje RCD

Ladrillos, tejas y materiales cerámicos Reciclado- vertedero Planta de Reciclaje RCD

RCDs mezclados distintos de los códigos 17 09 01, 02 y 03

Reciclado- vertedero Planta de Reciclaje RCD

RCD: Potencialmente peligrosos y otros

Tierras y piedras que contienen sustancias peligrosas

Deposito

Aceites usados (minerales no clorados de motor..)

Depósito

Envases vacíos de plástico o metal contaminados

Depósito

Sobrantes de pintura, de barnices, disolventes,…

Depósito

Gestor autorizado RPs




1.5. Medidas para la separación de los residuos de obra

Se deben separar los residuos que vayan a vertedero respecto a los que van a ser reciclados o reutilizados.

Se priorizará la separación de las siguientes fracciones:

- Residuos peligrosos (establecidos por la legislación)

- Materiales pétreos (restos de hormigón, ladrillos, mampostería, etc…)

- Madera no tratada (con origen, sobre todo, en embalajes)

- Madera tratada (por ejemplo elementos de carpintería y encofrados)

- Metales

- Papel y cartón

- Plásticos en general

- Productos de yeso

- Otros

A la hora de almacenar habrá que identificar cada contendor o zona de almacenamiento identificando inequívocamente el tipo de residuo y el destino del mismo (vertedero o valorizador).

El resto de los residuos inertes se destinarán al vertedero. Por lo tanto por cada tipo de residuo indicado en el párrafo anterior deberá existir un contenedor o zona de almacenamiento, y que respecte las recomendaciones de almacenamiento como de identificación.

Algunas recomendaciones para estas zonas de almacenamiento:

- Debe ser de fácil acceso para los camiones de recogida.

- Debe estar protegido contra las lluvias

- Con barreras perimetrales para evitar los golpes de camiones o maquinas

- El acceso debe ser restringido para evitar vertidos ilegales

- Se deberá conservar limpio

- No se pueden mezclar residuos inertes y residuos peligrosos

- Los residuos destinados a vertedero no pueden mezclarse con residuos valorizables (reciclables o destinados reutilización).

La separación de los residuos se hará en las siguientes fracciones cuando, de forma individualizada para cada una de dichas fracciones, la cantidad prevista de generación para el total de la obra supere las siguientes cantidades:




Hormigón 80 t

Ladrillos, tejas, cerámicos 40 t

Metal 2 t

Madera 1 t

Vidrio 1 t

Plástico 0,5 t

Papel y cartón 0,5 t

1.6. Inventario de residuos peligrosos y su gestión

RCD POTENCIALMENTE PELIGROSOS CODIGO

Madera, vidrio o plástico con sustancias peligrosas o contaminadas por ellas 17 02 04

Residuos Metálicos contaminados con sustancias peligrosas 17 04 09

Otros residuos de construcción y demolición que contienen SP’s 17 09 03

Tierras y piedras que contienen sustancias peligrosas 17 05 03

Absorbentes contaminados (trapos…) 15 02 02

Aceites usados (minerales no clorados de motor..) 13 02 05

Envases vacíos de metal ó plastico contaminados 15 01 10

Sobrantes de pintura ó barnices 08 01 11

Sobrantes de disolventes no halogenados 14 06 03

Sobrantes de desencofrantes 07 07 01

RCDs mezclados distintos de los códigos 17 09 01, 02 y 03 17 09 04




2. PLANOS

A continuación se adjunta el plano de gestión de residuos donde se señala la localización de acopios de materiales y contenedores de residuos.




3. PLIEGO DE CONDICIONES

Prescripciones del pliego de prescripciones técnicas particulares del proyecto en relación con el almacenamiento, manejo, separación y, en su caso, otras operaciones de gestión de los residuos de construcción y demolición dentro de la obra.

Se entiende por residuo de construcción y demolición cualquier sustancia u objeto perteneciente a alguna de las categorías que figuran en el anejo de la ley 10/1998 de 21 de abril, de Residuos, del cual su poseedor se desprenda o del que tenga la intención u obligación de desprenderse. En todo caso, tendrán esta consideración los que figuren en el Catálogo Europeo de Residuos (CER), aprobado por las Instituciones Comunitarias.

-Obligaciones del poseedor de residuos de construcción y demolición

Además de las obligaciones previstas en la normativa aplicable, la persona física o jurídica que ejecute la obra estará obligada a presentar a la propiedad de la misma un plan que refleje cómo llevará a cabo las obligaciones que le incumban en relación con los residuos de construcción y demolición que se vayan a producir en la obra. El plan, una vez aprobado por la dirección facultativa y aceptada por la propiedad, pasará a formar parte de los documentos contractuales de la obra.

El poseedor de residuos de construcción y demolición, cuando no proceda a gestionarlos por sí mismo, y sin perjuicio de los requerimientos del proyecto aprobado, estará obligado a entregarlos a un gestor de residuos o a participar en un acuerdo voluntario o convenio de colaboración para su gestión. Los residuos de construcción y demolición se destinarán preferentemente, y por este orden, a operaciones de reutilización, reciclado o a otras formas de valorización.

La entrega de los residuos de construcción y demolición a un gestor por parte del poseedor habrá de constar en documento fehaciente, en el que figure, al menos, la identificación del poseedor y del productor, la obra de procedencia y, en su caso, el número de licencia de la obra, la cantidad, expresada en toneladas o en metros cúbicos, o en ambas unidades cuando sea posible, el tipo de residuos entregados, codificados con arreglo a la lista europea de residuos publicada por Orden MAM/304/2002, de 8 de febrero, o norma que la sustituya, y la identificación del gestor de las operaciones de destino.

Cuando el gestor al que el poseedor entregue los residuos de construcción y demolición efectúe únicamente operaciones de recogida, almacenamiento, transferencia o transporte, en el documento de entrega deberá figurar también el gestor de valorización o de eliminación ulterior al que se destinarán los residuos.

En todo caso, la responsabilidad administrativa en relación con la cesión de los residuos de construcción y demolición por parte de los poseedores a los gestores se regirá por lo establecido en el artículo 33 de la Ley 10/1998, de 21 de abril.

El poseedor de los residuos estará obligado, mientras se encuentren en su poder, a mantenerlos en condiciones adecuadas de higiene y seguridad, así como a evitar la mezcla de fracciones ya seleccionadas que impida o dificulte su posterior valorización o eliminación.

La separación en fracciones se llevará a cabo preferentemente por el poseedor de los residuos de construcción y demolición dentro de la obra en que se produzcan. Cuando por falta de espacio físico en la obra no resulte técnicamente viable efectuar dicha separación en origen, el poseedor podrá encomendar la separación de fracciones a un gestor de residuos en una instalación de tratamiento de residuos de construcción y demolición externa a la obra. En este último caso, el poseedor deberá obtener del gestor de la instalación documentación acreditativa de que éste ha cumplido, en su nombre, la obligación recogida.




-Actuaciones

Actuaciones previas en derribos: se realizará el apeo, apuntalamiento,... de las partes ó elementos peligrosos, tanto en la propia obra como en los edificios colindantes. Como norma general, se actuará retirando los elementos contaminantes y/o peligrosos tan pronto como sea posible, así como los elementos a conservar o valiosos (cerámicos, mármoles……). Seguidamente se actuará desmontando aquellas partes accesibles de las instalaciones, carpintería, y demás elementos que lo permitan. Por último, se procederá derribando el resto.

El depósito temporal de los escombros, se realizará bien en sacos industriales iguales o inferiores a 1 metro cúbico, contenedores metálicos específicos con la ubicación y condicionado que establezcan las ordenanzas municipales. Dicho depósito en acopios, también deberá estar en lugares debidamente señalizados y segregados del resto de residuos.

El depósito temporal para RCDs valorizables (maderas, plásticos, chatarra....), que se realice en contenedores o en acopios, se deberá señalizar y segregar del resto de residuos de un modo adecuado.

El responsable de la obra a la que presta servicio el contenedor adoptará las medidas necesarias para evitar el depósito de residuos ajenos a la misma. Los contenedores permanecerán cerrados o cubiertos, al menos, fuera del horario de trabajo, para evitar el depósito de residuos ajenos a las obras a la que prestan servicio.

En el equipo de obra se establecerán los medios humanos, técnicos y procedimientos de separación para cada tipo de RCD.

Se deberán atender los criterios municipales establecidos (ordenanzas, condicionados de la licencia de obras), especialmente si obligan a la separación en origen de determinadas materias objeto de reciclaje o deposición. En este último caso se deberá asegurar por parte del contratista realizar una evaluación económica de las condiciones en las que es viable esta operación. Y también, considerar las posibilidades reales de llevarla a cabo: que la obra o construcción lo permita y que se disponga de plantas de reciclaje/gestores adecuados. La Dirección de Obras será la responsable última de la decisión a tomar y su justificación ante las autoridades locales o autonómicas pertinentes.

Se deberá asegurar en la contratación de la gestión de los RCDs, que el destino final (Planta de Reciclaje, Vertedero, Cantera, Incineradora, Centro de Reciclaje de Plásticos/Madera ……) sean centros autorizados. Así mismo se deberá contratar sólo transportistas o gestores autorizados e inscritos en los registros correspondientes. Se realizará un estricto control documental, de modo que los transportistas y gestores de RCDs deberán aportar los vales de cada retirada y entrega en destino final.

Para aquellos RCDs (tierras, pétreos…) que sean reutilizados en otras obras o proyectos de restauración, se deberá aportar evidencia documental del destino final.

La gestión (tanto documental como operativa) de los residuos peligrosos que se hallen en una obra de derribo o se generen en una obra de nueva planta se regirá conforme a la legislación nacional vigente, la legislación autonómica y los requisitos de las ordenanzas locales.

Asimismo los residuos de carácter urbano generados en las obras (restos de comidas, envases, lodos de fosas sépticas…), serán gestionados acorde con los preceptos marcados por la legislación y autoridad municipales.

Los restos de lavado de canaletas/cubas de hormigón, serán tratados como residuos “escombro”.

Se evitará en todo momento la contaminación con productos tóxicos o peligrosos de los plásticos y restos de madera para su adecuada segregación, así como la contaminación de los acopios o contenedores de escombros con componentes peligrosos.

Las tierras superficiales que puedan tener un uso posterior para jardinería o recuperación de suelos degradados, será retirada y almacenada durante el menor tiempo posible, en caballones de altura no superior a 2 metros. Se evitará la humedad excesiva, la manipulación, y la contaminación con




otros materiales.

Ante la detección de un suelo como potencialmente contaminado se deberá dar aviso a la autoridades ambientales pertinentes, y seguir las instrucciones descritas en el Real Decreto 9/2005.

El contratista realizará la gestión y seguimiento de los residuos, conservando un archivo de las entregas de materiales de residuos, que será entregada a la Dirección Facultativa, incluyendo al menos los siguientes datos:

o Material y origen (situación física en la obra)

o Nombre del gestor especializado

o Destino y tratamiento

o Volumen




Coste gestión en €/Tn(planta, vertedero, gestor autorizado… )

Hormigón 17.01.01 10 0Mezclas bituminosas distintas a las del código 17 03 01

17.03.02 53.30 12.2 650.31

Tierra y piedras distintas de las especificadas en el código 17 05 03

17.05.04 243.00 6 1458.00

Importe €Material CódigoEstimación

(Tn)

4. PRESUPUESTO

El presupuesto específico de la gestión de residuos es el siguiente:

Total: 2.108,31€

LKS INGENIERÍA, S.COOP. Magdalena... · -Oeste: Sistema General Viario Área de Servicio...

Documents

Transcript of LKS INGENIERÍA, S.COOP. Magdalena... · -Oeste: Sistema General Viario Área de Servicio...