LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D)...

40
LI BRO I DIS PO SI CIO NES GE NE RA LES TITULO II PAR TES CAPITULO IV RE BEL DIA n - Aporte de ATI LIO CAR LOS GON ZA LEZ n ART . 59 § 11. Pre su pues tos de la de cla ra ción de re bel día ................................................ –– JURISPRUDENCIA.— (A) Deber de las partes de comparecer al juicio. (B) La rebeldía no importa sanción contra el rebelde. (C) Concepto de rebelde. (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y falta de contestación de la demanda. (F) Rebeldía de un codemandado. (G) Rebeldía de un litisconsorte necesario. (H) Efectos de la rebeldía sobre personas que no son parte en el proceso. (I) Tercero.......................................................................................... a) Debida citación......................................................................................................... –– JURISPRUDENCIA.— (A) Parte debidamente citada. (B) Improcedencia de la declaración de rebeldía si la citación ha sido realizada indebidamente. (C) Requisitos para la declaración de rebeldía. (D) Inexistencia de plazo pa- ra pedir la rebeldía. (E) Improcedencia de la rebeldía cuando se omitió acompañar el poder acreditante de la personería. (F) La declaración de re- beldía no causa agravio constitucional. (G) Procesos voluntarios. (H) Im- procedencia de la declaración de rebeldía de un demandado incierto ............ b) Incomparecencia o abandono del proceso..................................................... c) Falta de alegación y prueba de circunstancias impeditivas de la comparecencia oportuna...................................................................................... d) Petición de la contraparte. Excepciones ....................................................... –– JURISPRUDENCIA.— (A) Necesidad de petición de parte. (B) Improce- dencia de la declaración de oficio ............................................................................. 2 2 6 6 9 10 10 10 INDICE GENERAL

Transcript of LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D)...

Page 1: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

—LI BRO I—

DIS PO SI CIO NES GE NE RA LES

TI TU LO IIPAR TES

CA PI TU LO IVRE BEL DIA

n - Apor te de ATI LIO CAR LOSGON ZA LEZ

n ART. 59§ 11. Pre su pues tos de la de cla ra ción de re bel día ................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) De ber de las par tes de com pa re cer al jui cio. (B) Lare bel día no im por ta san ción con tra el re bel de. (C) Con cep to de re bel de. (D) Lare bel día no qui ta al jui cio el ca rác ter de con tra dic to rio. (E) Re bel día y fal ta decon tes ta ción de la de man da. (F) Re bel día de un co de man da do. (G) Re bel día deun li tis con sor te ne ce sa rio. (H) Efec tos de la re bel día so bre per so nas que no sonpar te en el pro ce so. (I) Ter ce ro..........................................................................................

a) De bi da ci ta ción.........................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Par te de bi da men te ci ta da. (B) Im pro ce den ciade la de cla ra ción de re bel día si la ci ta ción ha si do rea li za da in de bi da men te.(C) Re qui si tos pa ra la de cla ra ción de re bel día. (D) Ine xis ten cia de pla zo pa -ra pe dir la re bel día. (E) Im pro ce den cia de la re bel día cuan do se omi tióacom pa ñar el po der acre di tan te de la per so ne ría. (F) La de cla ra ción de re -bel día no cau sa agra vio cons ti tu cio nal. (G) Pro ce sos vo lun ta rios. (H) Im -pro ce den cia de la de cla ra ción de re bel día de un de man da do in cier to ............

b) In com pa re cen cia o aban do no del pro ce so.....................................................c) Fal ta de ale ga ción y prue ba de cir cuns tan cias im pe di ti vas de la

com pa re cen cia opor tu na......................................................................................

d) Pe ti ción de la con tra par te. Ex cep cio nes .......................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ne ce si dad de pe ti ción de par te. (B) Im pro ce -den cia de la de cla ra ción de ofi cio .............................................................................

2

2

6

6

9

1010

10

IN DI CE GE NE RAL

Page 2: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

e) Ré gi men de no ti fi ca cio nes...................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) No ti fi ca ción por cé du la. (B) No ti fi ca ción au to -má ti ca ............................................................................................................................

n ART. 60

§ 11. Efec tos de la re bel día. Inal te ra bi li dad de la se cue la re gu lar delpro ce so ...............................................................................................................................

§ 12. Opo si ción de la pres crip ción.................................................................................§ 13. Con te ni do de la sen ten cia.......................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Pre sun ción de ve ro si mi li tud. (B) Pre sun ción iu ristan tum. (C) Con tra dic ción en tre los he chos pre su mi dos y otras cons tan cias deljui cio. (D) Pre sun ción en ca so de du da. (E) La re bel día no re le va al ac tor de lacar ga de la prue ba. (F) De cla ra ción de pu ro de re cho y me di das pa ra me jor pro -veer. (G) Au sen cia de con tro ver sia. (H) Mé ri to de la cau sa. (I) Re bel día en el di -vor cio. (J) Tá ci to re co no ci mien to de la au ten ti ci dad de los do cu men tos acom pa -ña dos. (K) Re cha zo de la ac ción no ajus ta da a de re cho. (L) Jui cio de usu ca pión.(M) La con de na al re bel de no pue de ba sar se só lo en los di chos del ac tor ...............

§ 14. Las cos tas a car go del re bel de ..............................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Gas tos de la in com pa re cen cia. (B) De ter mi na ciónde la con de na en cos tas. (C) Im pro ce den cia de apli car las cos tas al de man da docuan do no se ha tra ba do la li tis, ni si quie ra en re bel día. (D) Cos tas oca sio na daspor la re bel día.......................................................................................................................

n ART. 61

§ 11. Prue ba ................................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— A per tu ra a prue ba a pe di do de par te ................................

n ART. 62

§ 11. No ti fi ca ción de la sen ten cia ..................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) No ti fi ca ción de la sen ten cia por cé du la. (B) Los ho -no ra rios de ben no ti fi car se en el do mi ci lio real del re bel de........................................

n ART. 63

§ 11. Me di das pre cau to rias ...............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)No es ne ce sa rio que la re bel día se en cuen tre fir me.(B) Re bel día no no ti fi ca da. (C) Im po si bi li dad de ex ten der las me di das al co de -man da do no re bel de. (D) Ne ce si dad de jus ti fi car la ve ro si mi li tud del de re chocuan do los li tis con sor tes con tes ta ron la de man da. (E) No es ne ce sa rio es pe rar elre sul ta do del be ne fi cio de li ti gar sin gas tos pa ra de cre tar la me di da cau te lar.(F) Ina pli ca bi li dad del art. 63 del Cód. Pro ce sal cuan do ha ce sa do la re bel día ....

n ART. 64

§ 11. Com pa re cen cia del re bel de ...................................................................................

INDICE GENERALX

11

12

121313

15

26

26

2829

29

29

30

31

33

Page 3: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ce sa ción de la re bel día. (B) Prin ci pio de pre clu sión.(C) El re bel de pue de ale gar so bre el mé ri to de la prue ba de la con tra ria. (D) Li mi -ta ción re cur si va. (E) Opo si ción de la pres crip ción..........................................................

n ART. 65

§ 11. Sub sis ten cia de las me di das pre cau to rias ...................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Sub sis ten cia de las me di das cau te la res. (B) Le -van ta mien to de las me di das cau te la res ........................................................................

n ART. 66

§ 11. Prue ba en se gun da ins tan cia ...............................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Com pa re cen cia del re bel de ................................................

n ART. 67

§ 11. Inim pug na bi li dad de la sen ten cia.....................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Im pro ce den cia del re cur so de in cons ti tu cio na li -dad. (B) Pro ce den cia del re cur so ex traor di na rio. (C) Im pro ce den cia del re cur soex traor di na rio......................................................................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

LA RE BEL DIA EN LOS CO DI GOS PRO VIN CIA LES

.................................................................................................................................................

CA PI TU LO VCOS TAS

n - Apor te de PA TRI CIA BAR BIE RI

n ART. 68

§ 11. Con cep to ..........................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Ob je to y al can ce de las cos tas ............................................

§ 12. An te ce den tes his tó ri cos .........................................................................................§ 13. Fun da men tos de la con de na en cos tas ...........................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)El prin ci pio ob je ti vo de la de rro ta. (B) Im pro ce den -cia de va lo ra cio nes sub je ti vas ..........................................................................................

§ 14. Nues tro Có di go: prin ci pio ge ne ral ...................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— El cri te rio ob je ti vo del ven ci mien to..................................

§ 15. Im po si ción de las cos tas. Im po si ción de ofi cio ..........................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Omi sión de pro nun cia mien to so bre las cos tas.(B) De re cho de las par tes de apar tar se del ré gi men le gal .........................................

INDICE GENERAL XI

33

36

36

3738

39

40

40

5151

5253

53

545556

57

Page 4: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

§ 16. Par te ven ci da ................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Con cep to de par te ven ci da..................................................

§ 17. Las cues tio nes de ba ti das y las par tes li ti gan tes.......................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas im pues tas al Es ta do. (B) Li tis con sor cio.(C) Cos tas en el or den cau sa do a pe sar del re cha zo de la de man da. (D) Cos tas alli ti gan te y a su le tra do. (E) In ter ven ción del de fen sor ofi cial. (F) Cos tas a los le -tra dos. (G) Cos tas a la fa lli da. (H) Cos tas al ges tor pro ce sal. (I) Re cha zo de la de -man da res pec to de un co de man da do..............................................................................

§ 18. Re cur sos...........................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ape la bi li dad de la im po si ción de cos tas. (B) Pro ce -den cia del re cur so ex traor di na rio. (C) Ina pe la bi li dad de la cues tión prin ci pal...

§ 19. Ex cep cio nes al prin ci pio ge ne ral ......................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— In ter pre ta ción res tric ti va de la exi mi ción de cos tas......

§ 10. Di ver sos su pues tos de exo ne ra ción .................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Cos tas al ven ce dor. (B) Ra zón pro ba ble pa ra li ti gar.

§ 11. Cues tio nes ju rí di cas com ple jas..........................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Au sen cia de un cri te rio ju ris pru den cial fir me.(B) Com ple ji dad de la cues tión de ba ti da. (C) Ca rác ter du do so de la cues tión.(D) Ju ris pru den cia con tra dic to ria. (E) In ter pre ta ción de nor mas so bre emer -gen cia eco nó mi ca.................................................................................................................

§ 12. Cues tio nes fác ti cas com ple jas ............................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Cues tio nes ob je ti va men te com ple jas...............................

§ 13. Las cos tas en se gun da ins tan cia ........................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Re cha zo de la ape la ción. (B) Dis tri bu ción de lascos tas. (C) Cos tas a la ven ci da. (D) Si len cio so bre las cos tas. (E) Nue va im po si -ción de cos tas en la Al za da. (F) Dis tri bu ción de cos tas en am bas ins tan cias porel Tri bu nal de Al za da. (G) Ade cua ción de las cos tas al re vo car se o mo di fi car se lasen ten cia de pri me ra ins tan cia. (H) Cos tas en el or den cau sa do. (I) Re cur so deape la ción en sub si dio del de re po si ción..........................................................................

n ART. 69

§ 11. Im po si ción de cos tas en los in ci den tes ..........................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas en in ci den tes re la cio na dos con un jui cio deali men tos. (B) Cos tas en el or den cau sa do. (C) Pre sen ta cio nes que no cons ti tu yenin ci den te. (D) Cos tas por el re cha zo de la ci ta ción en ga ran tía. (E) Cos tas en los in -ci den tes vin cu la dos con un jui cio de ali men tos. (F) Cos tas por su or den. (G) Exi -mi ción de cos tas.......................................................................................................................

§ 12. Cos tas ge ne ra das por un in ci den te an te rior ..............................................§ 13. De pó si to de los im por tes de ven ga dos.............................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas no de ter mi na das. (B) Ca rác ter res tric ti vo .

§ 14. Ape la ción .........................................................................................................................§ 15. Fal ta de pro nun cia mien to so bre las cos tas .................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— O mi sión de pro nun ciar se so bre las cos tas ......................

INDICE GENERALXII

5858

59

60

62

63

6364

6667

68

69

7272

73

73

76

77

797980

808181

Page 5: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

n ART. 70§ 11. Im po si ción de cos tas me dian do alla na mien to ..........................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ex cep ción al prin ci pio ob je ti vo de la de rro ta.(B) In -ter pre ta ción res tric ti va. (C) Im po si ción de cos tas al ac tor............................................

§ 12. Re qui si tos del alla na mien to.................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ine xis ten cia de mo ra o cul pa en el re cla mo. (B) Cos -tas al ac tor. (C) Au sen cia de cum pli mien to si mul tá neo de las obli ga cio nes. (D) Di -vi sión de con do mi nio ...............................................................................................................

§ 13. Cos tas al ven ce dor .....................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fal ta de de sis ti mien to opor tu no de la ac ción.(B) Cos tas im pues tas en pro por ción a la par te de la de man da que pros pe ra.(C) Fra ca so de las in ti ma cio nes ex tra ju di cia les. (D) De man da in ne ce sa ria........

n ART. 71§ 11. Ven ci mien to par cial y mu tuo...............................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Dis tri bu ción pru den cial y no ma te má ti ca. (B) Tras -cen den cia de lo ad mi ti do y lo de ses ti ma do. (C) De man da que no pros pe ra ín te gra -men te..........................................................................................................................................

§ 12. Acu mu la ción de ac cio nes.......................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Pro rra teo equi ta ti vo ............................................................

n ART. 72§ 11. Plus pe ti ción inex cu sa ble .......................................................................................

— Re qui si tos de la plus pe ti ción................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) In ten ción ma li cio sa o te me ra ria en el re cla mo.(B) Ex cu sa bi li dad de la plus pe ti ción. (C) Su je ción del re cla mo a lo que “enmás o en me nos” re sul te de la prue ba. (D) Re cha zo de la de man da. (E) Apli -ca ción de la ley 24.432................................................................................................

n ART. 73§ 11. Las cos tas y los mo dos anor ma les de ter mi na ción del pro ce so..........§ 12. Es ti pu la ción por las par tes ...................................................................................§ 13. Tran sac ción y con ci lia ción ...................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ino po ni bi li dad al le tra do que no par ti ci pó en latran sac ción. (B)Co de man da dos que no in ter vi nie ron en la tran sac ción. (C) Cos -tas en el or den cau sa do, sal vo pac to en con tra rio. (D) Cos tas pac ta das en el or -den cau sa do ..........................................................................................................................

§ 14. De sis ti mien to ................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas al que de sis te. (B) De sis ti mien to tar dío porcam bio de ju ris pru den cia. (C) De sis ti mien to an te rior al tras la do de la de man day pre sen ta ción an ti ci pa da de la de man da da ................................................................

§ 15. Ca du ci dad de la ins tan cia .....................................................................................

INDICE GENERAL XIII

82

83

85

87

88

90

91

92

9494

9596

96

989898

99

100

101

102

Page 6: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas al ac tor. (B) Cos tas en el pro ce so prin ci pal.(C) Su pues to de me diar re con ven ción. (D) Im pro ce den cia de apli car las cos tas ala de man da da.......................................................................................................................

n ART. 74§ 11. Nu li dad de las ac tua cio nes ...................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas en el or den cau sa do. (B) Cos tas a la ac to ra.

n ART. 75§ 11. Li ti scon sor cio ...............................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) So li da ri dad de ri va da de la co mi sión de un ac to ilí -ci to. (B) Li tis con sor cio ne ce sa rio. (C) Dis tri bu ción de las cos tas. (D) Ne ce si dadde con si de rar la ín do le de la re la ción sus tan cial .........................................................

n ART. 76§ 11. La ex cep ción de pres crip ción y las cos tas del pro ce so .........................§ 12. Fun da men to...................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas en el or den cau sa do fren te al alla na mien toin me dia to. (B) Cos tas al ac tor..........................................................................................

n ART. 77§ 11. Al can ce de la con de na en cos tas.........................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Gas tos de ter mi na dos por exi gen cias in me dia tasdel trá mi te. (B) Ges tio nes ex tra ju di cia les. (C) Fo to gra fías. (D) Gas tos en se dead mi nis tra ti va. (E) Ho no ra rios. (F) Ta sa de jus ti cia.(G) Ho no ra rios del pe ri to.(H) Ru bros re cha za dos. (I) Gas tos de po der. (J) Ac tas no ta ria les. (K) Pro gre sopar cial de las pre ten sio nes ...............................................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

EL RE GI MEN DE LAS COS TAS EN LOS CO DI GOS PRO VIN CIA LES

.................................................................................................................................................

CA PI TU LO VIBE NE FI CIO DE LI TI GAR SIN GAS TOS

n - Apor te de OMAR LUIS DIAZ SO LI MI NE

n ART. 78

§ 11. Con cep to ..........................................................................................................................§ 12. Fun da men to...................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) De fen sa en jui cio. (B) Igual dad an te la ley. (C) De -fen sa en jui cio e igual dad an te la ley ..............................................................................

a) Apli ca ción pro ce sal de los prin ci pios cons ti tu cio na les...........................

INDICE GENERALXIV

103

104105

105

107

108108

109

110

112

115

120121

122

124

Page 7: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

b) El re cla mo de de re chos .........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Re cla mo de de re chos....................................................

c) La asis ten cia ju rí di ca a los me nos pu dien tes .............................................

§ 13. Jui cios en que pro ce de ............................................................................................§ 14. Au to no mía in ci den tal ..............................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— In ci den te au tó no mo .............................................................

§ 15. Pro ce di mien to in ci den tal......................................................................................a) Juez com pe ten te......................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Juez com pe ten te. (B) Opor tu ni dad pa ra opo -ner la in com pe ten cia. (C) In ci den tes y cues tio nes co ne xas ..............................

b) Re cha zo in li mi ne....................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Im pro ce den cia del re cha zo in li mi ne .......................

c) Re cu sa ción sin cau sa.............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ina sis ten cia a las au dien cias. (B) Com pe ten -cia por co ne xi dad y re cu sa ción .................................................................................

d) Le gi ti ma ción ac ti va ...............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)El be ne fi cio tie ne efec tos con re la ción a un pro -ce so con cre to. (B) Be ne fi cio so li ci ta do por los pa dres en re pre sen ta ción delos hi jos me no res. (C) Hi jos que lle gan a la ma yo ría de edad. (D) Po si bi li dadde con ce der el be ne fi cio a una su ce sión. (E) Fa lle ci mien to del so li ci tan te.(F) Be ne fi cio a un li tis con sor te. (G) El be ne fi cio pue de con ce der se a cual -quie ra de las par tes o pe ti cio na rios. (H) Be ne fi cio al de man da do. .................

e) Le gi ti ma ción pa si va ..............................................................................................f) Opor tu ni dad pa ra for mu lar la so li ci tud .......................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Lí mi tes tem po ra les pa ra re que rir el be ne fi cio ......

g) Per so nas ju rí di cas ..................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) El art. 78 no dis tin gue en tre per so nas fí si cas yju rí di cas. (B) So cie da des co mer cia les. (C) Pau tas a con si de rar a los fi nes dela con ce sión del be ne fi cio a una so cie dad. (D) Aso cia ción ci vil. (E) Con cur sosy quie bras. (F) Con sor cio de pro pie ta rios. (G) Mu ni ci pa li dad. (H) Obra so -cial. (I) En ti dad de por ti va.........................................................................................

h) In te rrup ción de la pres crip ción ........................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) La ini cia ción del be ne fi cio co mo ac to in te rrup -ti vo de la pres crip ción. (B) De man da al só lo efec to de in te rrum pir la pres -crip ción. (C) Be ne fi cio pro mo vi do des pués de ope ra da la pres crip ción. (D) Lapro mo ción del be ne fi cio tie ne efec to in te rrup ti vo..................................................

i) Ca du ci dad de la ins tan cia...................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) El be ne fi cio pue de ex tin guir se por ca du ci dadde la ins tan cia. (B) Ini cia ción de la ins tan cia. (C) Im pro ce den cia de de cre -tar la ca du ci dad de la ins tan cia del pro ce so prin ci pal. (D) Sus pen sión delcur so de la ca du ci dad. (E) Ac tos im pul so rios. (F) Ac tos im pul so rios rea li za -dos en el be ne fi cio y pro ce so prin ci pal. (G) Fa cul tad del de man da do o fu tu -ro de man da do de acu sar la ca du ci dad...................................................................

§ 16. Ac tua ción an te la Cor te Su pre ma .....................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Exi mi ción del de pó si to si ha si do con ce di do elbe ne fi cio. (B) El be ne fi cio no de be ra di car se an te la CSJN. (C) Ad mi sión de los

INDICE GENERAL XV

125126

127

128129129

129129

130132132133

134135

138142143143144

146155

157159

162

165

Page 8: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

efec tos del be ne fi cio pro vi sio nal en ca sos ex cep cio na les. (D) Ne ce si dad deque el be ne fi cio es té con ce di do. (E) Bas ta la ini cia ción del be ne fi cio. (F) De bejus ti fi car se la ne ce si dad de tra ta mien to ur gen te de la cues tión. (G) Pla zo pa -ra in ter po ner la que ja y el be ne fi cio. (H) Re cur so de re po si ción. (I) In clu siónen el be ne fi cio del de pó si to pre vio. (J) No es ne ce sa rio ini ciar el be ne fi cio ......

n ART. 79§ 11. La re for ma de la ley 25.488. La de cla ra ción de los tes ti gos.................§ 12. Re qui si tos de ad mi si bi li dad.................................................................................§ 13. Ofre ci mien to de prue ba ..........................................................................................§ 14. Al can ce de la ac tua ción del Fis co ......................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Na tu ra le za de la in ter ven ción del Fis co..........................

n ART. 80§ 11. Re for ma. Ci ta ción del re pre sen tan te del Fis co ........................................§ 12. Car ga de la prue ba .....................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Va lo ra ción de la prue ba tes ti mo nial. (B) Sus ti tu -ción de tes ti gos. (C) Ne gli gen cia y ca du ci dad...............................................................

§ 13. La prue ba del be ne fi cio y las re la cio nes de fa mi lia ................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Prue ba de los bie nes. (B) Ob je to de la ac ti vi dadpro ba to ria .............................................................................................................................

§ 14. In ter ven ción de la con tra par te ..........................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) La con tra par te tie ne la car ga de de mos trar la exis -ten cia de re cur sos del pe ti cio nan te. (B) Nu li dad de las ac tua cio nes si no ha si doci ta da la con tra ria. (C) Fa cul ta des de la con tra par te. (D) Car ga de la prue ba.(E) Con tra par te que guar dó si len cio fren te al tras la do de la prue ba pro du ci da.(F) Pro duc ción de prue ba ofre ci da por la con tra ria an tes que la del pe ti cio nan te

a) Al can ce ........................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Ca rác ter de la in ter ven ción de la con tra par te .......

b) Opor tu ni dad pa ra ofre cer la prue ba...............................................................

§ 15. In ter ven ción del Fis co .............................................................................................

n ART. 81§ 11. Trá mi te has ta la re so lu ción ..................................................................................§ 12. Re for ma. San ción por la fal se dad de los he chos ale ga dos ..................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Prue ba de la si tua ción eco nó mi ca del pe ti cio na rio.(B) Peón ru ral que ha re ci bi do bie nes por he ren cia. (C) Con ce sión par cial. (D) Noes ne ce sa rio un es ta do de in di gen cia. (E) Ti tu la ri dad de va rios in mue bles, cuen -tas ban ca rias, me di ci na pre pa ga. (F) Pro pie dad de un ro da do. (G) Ti tu lar de unavi vien da eco nó mi ca. (H) Ac ti vi dad del pe ti cio na rio. (I) Per so na ju bi la da ca ren tede in gre sos com ple men ta rios. (J) Exis ten cia de in mue bles en ca be za del pe ti cio -na rio. (K) Tar je tas de cré di to. (L) Pro ce den cia par cial. (M) In fluen cia del es ta dode sa lud. (N) Irre le van cia de la ac ti vi dad lu cra ti va del cón yu ge. (Ñ) Re cla mo delos re pre sen tan tes de los in ca pa ces. (O) Re la ción en tre el in gre so y las ne ce si da -des fa mi lia res. (P) Im pro ce den cia. (Q) Exis ten cia de pac to de cuo ta li tis...............

INDICE GENERALXVI

167

171171172174175

176176

179

182

183

184

185188189190

190

192193

193

Page 9: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

n ART. 82§ 11. Ca rác ter de la re so lu ción. Ape la ción ..............................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— La re so lu ción no cau sa es ta do ...........................................

§ 12. Rea per tu ra de la so li ci tud de ne ga to ria.........................................................§ 13. Rea per tu ra de la so li ci tud que lo con ce de ...................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Rea per tu ra.............................................................................

n ART. 83§ 11. Re for ma. Hi pó te sis de sus pen sión del pro ce so prin ci pal ...................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Con cep to de si mul ta nei dad. (B) La sus pen sión dela cau sa prin ci pal só lo pro ce de cuan do lo so li ci ta el in te re sa do. (C) La pe ti ciónpue de for mu lar se en el mis mo es cri to o por se pa ra do. (D) No co rres pon de la sus -pen sión. (E) Pro ce de la sus pen sión aun sin pe ti ción del so li ci tan te. (F) La si -mul ta nei dad no de be in ter pre tar se en for ma ri gu ro sa. (G) Ne ce si dad de pro mo -ción si mul tá nea ..................................................................................................................

§ 12. Al can ces pro vi sio na les del pe di do ...................................................................§ 13. Me di das pre cau to rias ..............................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Be ne fi cio pen dien te de re so lu ción. (B) Po si bi li dadde exi mir de la con tra cau te la aun que el be ne fi cio es té tra mi tan do. (C) Be ne fi cioen trá mi te no im pi de fi ja ción de una con tra cau te la ...................................................

n ART. 84§ 11. Re for ma. Opor tu ni dad o eta pa pa ra su ale ga ción. Efec to re troac -

ti vo.......................................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ina pli ca bi li dad de la re for ma si el be ne fi cio que dófir me an tes de la en tra da en vi gen cia de la ley. (B) Sub sis ten cia de la irre troac -ti vi dad en los có di gos pro ce sa les pro vin cia les. (C) La po si ción de la ju ris pru den -cia na cio nal an tes de la re for ma. (D) Ad mi sión del efec to re troac ti vo pa ra no in -cu rrir en un ex ce si vo for ma lis mo ...................................................................................

§ 12. El efec to re troac ti vo fren te al re cha zo del in ci den te an te rior ........– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Efec tos del re cha zo del pri mer be ne fi cio. (B) Apli -ca ción de la re for ma de la ley 25.488. (C) Cos tas .........................................................

§ 13. Al can ce de la exen ción.............................................................................................§ 14. La exen ción to tal o par cial de las cos tas y el pa go a me jor for tu na ...

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Efec ti va per cep ción de va lo res. (B) El cré di to delFis co. (C) Co bro me dian te bo nos de con so li da ción......................................................

§ 15. Ba se re gu la to ria ..........................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ho no ra rios de los le tra dos de la par te de man da da.(B) Ho no ra rios del le tra do del be ne fi cio ........................................................................

§ 16. Ta sa de jus ti cia .............................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) In ti ma ción al pa go de la ta sa de jus ti cia. (B) La ta -sa de jus ti cia de be pa gar se con for me al mon to re sul tan te de la sen ten cia o tran -sac ción. (C) Mon to im po ni ble ...........................................................................................

INDICE GENERAL XVII

212212

212214214

216

216

220220

221

227

228

231

231

233234

234

236

237

238

239II—

CP

CC

-NA

CIO

N, 2

Page 10: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

n ART. 85§ 11. Ac tua ción del de fen sor ofi cial y del le tra do de la ma trí cu la .............§ 12. La ac tua ción del de fen sor ofi cial.......................................................................

n ART. 86§ 11. La am plia ción del be ne fi cio. Trá mi te .............................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— De be tra tar se del mis mo jui cio..........................................

§ 12. El be ne fi cio de li ti gar sin gas tos en los có di gos pro vin cia les ...........

CA PI TU LO VIIACU MU LA CION DE AC CIO NES Y LI TIS CON SOR CIO

n - Apor te de BEA TRIZ AREAN

n ART. 87§ 11. In tro duc ción..................................................................................................................§ 12. Acu mu la ción ob je ti va de pre ten sio nes..........................................................

a) Acu mu la ción ori gi na ria de pre ten sio nes .....................................................b) Acu mu la ción su ce si va de pre ten sio nes ........................................................

§ 13. Re qui si tos de la acu mu la ción ob je ti va ..........................................................a) Na tu ra le za de las pre ten sio nes acu mu la das .............................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)No es ne ce sa ria co ne xi dad por la cau sa u ob je -to. (B) Ac tos ju rí di cos di fe ren tes. (C) Uni dad de tí tu lo. (D) Pro ce sos de eje -cu ción. (E) Con sig na ción y co bro de pe sos. (F) De sa lo jo y con sig na ción de al -qui le res. (G) Es cri tu ra ción de bu que y ac ción de in dem ni za ción de da ños.(H) Di vor cio y te nen cia. (I) Omi sión de acu mu lar ac cio nes. (J) Acu mu la -ción sub si dia ria de ac ción de si mu la ción y ac ción pau lia na. (K) Acu mu la -ción de pre ten sio nes. (L) Acu mu la ción de una ac ción co mo prin ci pal y otraco mo sub si dia ria. (M) Ac ción por in cum pli mien to con trac tual y sub si dia -ria men te, por res pon sa bi li dad aqui lia na. (N) Im pug na ción de fi lia ción ypre ten sión com ple men ta ria de nue va fi lia ción. (Ñ) Im pro ce den cia de laacu mu la ción sub si dia ria cuan do no se tra ta de acu mu la ción ob je ti va si nosub je ti va. (O) La acu mu la ción ob je ti va no es obli ga to ria pa ra el ac tor. (P) Lare con ven ción co mo un su pues to de acu mu la ción ob je ti va. (Q) Im pro ce den -cia de la re con ven ción por ren di ción de cuen tas ..................................................

b) Com pe ten cia .............................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Po si bi li dad de acu mu lar ac cio nes que co rres -pon dan a la com pe ten cia de un tri bu nal co le gia do y un juz ga do de pri me rains tan cia. (B) Re cur so de ape la ción. Com pe ten cia por ra zón del mon to.(C) Im pro ce den cia de la acu mu la ción cuan do es di fe ren te la com pe ten ciapor ra zón de la ma te ria. (D) De ter mi na ción de la com pe ten cia por va lor .....

c) Sus tan cia ción por los mis mos trá mi tes ........................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Acu mu la ción ob je ti va de ac cio nes e iden ti dadde par tes. (B) Re qui si tos que ha cen pro ce den te la acu mu la ción. (C) No es ne -ce sa rio que exis ta co ne xi dad por la cau sa o el ob je to. (D) Im pro ce den cia de la

INDICE GENERALXVIII

241242

243244

244

246248

249250

250250

252257

258259

Page 11: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

am plia ción de la eje cu ción in tro du cien do do cu men tos abs trac tos. (E) Cum -pli mien to de la car ga im pues ta por el art. 330, incs. 3º y 4º. (F) Im pro ce den ciade la acu mu la ción ob je ti va. Ac ci den te de tra ba jo y des pi do.(G) De sa lo jo y re -so lu ción de bo le to de com pra ven ta. (H) Di vi sión de con do mi nio y rei vin di -ca ción. (I) Di vor cio vin cu lar fun dán do se en cau sa les sub je ti vas y ob je ti vas.(J) Pre ten sio nes di ver sas y ex tre ma da men te com ple jas. (K) Jui cio de de sa -lo jo y jui cio por co bro de su mas de di ne ro. (L) Ac cio nes de ri va das de dos bo -le tos re fe ri dos a in mue bles dis tin tos. (M) Jui cio eje cu ti vo en que se eje cu tantí tu los dis tin tos. (N) Pro ce den cia de la acu mu la ción ob je ti va. Nu li dad depren da y ter ce ría de me jor de re cho. (Ñ) Jui cio de de sa lo jo y jui cio por da ñosy per jui cios. (O) Pre ten sio nes acu mu la bles: de sa lo jo y de re cho de re ten ción.Re con ven ción. (P) Pro ce sos de eje cu ción de ex pen sas con tra el mis mo de -man da do. (Q) De man da por da ños y per jui cios por re so lu ción de un con tra toy re con ven ción fun da da en el mis mo con tra to. (R) Ne ce si dad de acu mu lar ac -ción por anu la ción de ce sión de de re chos he re di ta rios con las de nu li dad de losac tos si mu la dos o de cla ra ción de ino po ni bi li dad de los frau du len tos. (S) Ac -cio nes so bre ina pli ca bi li dad del art. 25 de la ley 24.447 y por cum pli mien to decon tra tos de rea se gu ro. (T) De sa lo jo y co bro de al qui le res re nun cian do a lavía eje cu ti va. (U) Cum pli mien to de bo le tos de com pra ven ta re fe ri dos a dis -tin tas uni da des. (V) Da ños y per jui cios. De re cho de re ten ción. (W) Ac ción dein cons ti tu cio na li dad y da ños y per jui cios. (X) Eje cu ción con tra la so cie dad ycon tra el fir man te del ins tru men to a tí tu lo per so nal ............................................

§ 14. Efec tos ...............................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas. Ac tor ven ci do en una de las pre ten sio -nes. (B) Cos tas. Im po si ción de cos tas por se pa ra do. (C) Ho no ra rios de abo -ga dos. Re gu la ción por se pa ra do. (D) El to pe del art. 1º de la ley 24.432 en lare gu la ción de ho no ra rios. (E) Ele va ción del mon to del arrai go .......................

n ART. 88§ 11. Acu mu la ción sub je ti va de pre ten sio nes .......................................................§ 12. Li tis con sor cio ...............................................................................................................§ 13. Li tis con sor cio fa cul ta ti vo .....................................................................................

a) As pec tos tem po ra les..............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fun da men to del li tis con sor cio fa cul ta ti vo. (B)Re qui si tos pa ra la pro ce den cia. (C) Au to no mía de los li tis con sor tes. (D) Re -pre sen ta ción pro ce sal. Ra ti fi ca ción por uno de los li tis con sor tes. (E) Im pro -ce den cia del li tis con sor cio fa cul ta ti vo. (1) Eje cu ción de do cu men tos co mer -cia les. (2) Cer ti fi ca do de sal do deu dor en cuen ta co rrien te y fian za so li da ria.(3) Eje cu ción de con tra tos sus crip tos con los fren tis tas por la rea li za ción de laobra de ins ta la ción de la red de gas. (4) Cuan do la ad mi sión pue de en tor pe cerel trá mi te del jui cio. (5) Eje cu ción de al qui le res fun da da en con tra tos de lo ca -ción sus crip tos por un lo ca dor con dis tin tos lo ca ta rios. (6) Re sar ci mien to deda ños y per jui cios con tra el Ins ti tu to de Vi vien da del Ejér ci to. (F) Pro ce den -cia del li tis con sor cio fa cul ta ti vo. (1) Jui cios de es cri tu ra ción fun da dos en dis -tin tos bo le tos de com pra ven ta. (2) Jui cios por da ños y per jui cios fun da dos endis tin tos bo le tos de com pra ven ta. (3) Afi lia dos de una obra so cial ....................

b) Efec tos..........................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) In de pen den cia de los li tis con sor tes pa si vos.(B) In ter ven ción de to dos los li tis con sor tes en un in ci den te pro mo vi do poruno de ellos. (C) De cla ra ción de nu li dad................................................................

INDICE GENERAL XIX

260

268

269

272274274

274

275281

282

Page 12: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

1. Com pe ten cia .....................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Po si bi li dad de es cin dir la com pe ten cia.(B) Com pe ten cia ori gi na ria de la Cor te Su pre ma aun que uno de los li -tis con sor tes sea per so na no afo ra da. (C) La dis tin ta ve cin dad de be dar -se res pec to de to dos los ac to res que de man dan al Es ta do lo cal. (D) Pró -rro ga tá ci ta de la com pe ten cia .........................................................................

2. Fue ro de atrac ción ..........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Com pe ten cia ori gi na ria de la Cor te Su -pre ma e ino pe ran cia del fue ro de atrac ción de la quie bra. (B) Fue ro deatrac ción de la quie bra si el ac tor man tie ne la ac ción con tra el co de man -da do fa lli do. (C) Con ti nua ción del trá mi te con tra el co de man da do inbo nis .......................................................................................................................

3. Re cu sa ción .........................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Re cu sa ción sin cau sa ...........................................

4. Ta sa de jus ti cia.................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— I ne xis ten cia de so li da ri dad en tre los li tis con -sor tes......................................................................................................................

5. Pla zos ...................................................................................................................6. Co pias...................................................................................................................7. Au to no mía en las con duc tas pro ce sa les ...............................................8. Alla na mien to ....................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— A lla na mien to a la de man da de de sa lo jo y en -tre ga de lla ves ......................................................................................................

9. De sis ti mien to ...................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) De sis ti mien to del pro ce so. Ci ta ción delde sis ti do co mo ter ce ro. (B) Im po si bi li dad de opo ner se al de sis ti mien tores pec to de un co de man da do. (C) La tran sac ción rea li za da por un li tis -con sor te no ex tien de sus efec tos a los de más. (D) Con ci lia ción. Ho mo lo -ga ción ad mi nis tra ti va ........................................................................................

10. De fen sas..............................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ex cep ción de arrai go. (B) Re co no ci mien tofic to de los he chos. (C) Re co no ci mien to de un he cho co mún a to dos los li -tis con sor tes. (D) Re so lu ción de las ex cep cio nes pre vias en un so lo ac to.(E) De fen sa de pres crip ción opues ta por uno de los li tis con sor tes. (F) Fal -ta de le gi ti ma ción de uno de los li tis con sor tes. (G) Sen ten cia..................

11. Ca du ci dad de la ins tan cia...........................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Acep ta ción de la di vi si bi li dad de la ins tan -cia. (B) Efec to in te rrup ti vo de la ca du ci dad. (C) Vir tua li dad in te rrup ti vadel ac to im pul si vo rea li za do por cual quie ra de los li tis con sor tes. (D) Laca du ci dad de la ins tan cia al can za al coe je cu ta do de man da do en vir tudde la so li da ri dad cam bia ria. (E) La ca du ci dad de la ins tan cia de cla ra dacon tra uno de los li tis con sor tes no al can za a los de más. (F) La no ti fi ca -ción de la de man da a uno de los co de man da dos tie ne efec to in te rrup ti vo.(G) Ne ce si dad de de ter mi nar pre via men te si to dos los li tis con sor tes ac -ti vos es ta ban en con di cio nes de im pul sar el pro ce di mien to ........................

12. Prue ba en ge ne ral...........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Dis tin ción en tre he chos in di vi dua les y he chosco mu nes ...................................................................................................................

INDICE GENERALXX

283

283

284

284285286

286

287

287288288288

289

289

289

291

292

295

295

297

298

Page 13: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

13. Prue ba con fe sio nal .........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Efec tos de la con fe sión fic ta de un li tis con -sor te so bre un he cho co mún. (B) La con fe sión só lo per ju di ca al li ti gan -te que la pres tó.....................................................................................................

14. Prue ba tes ti mo nial.........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Ad mi sión del tes ti mo nio de un li tis con sor te ..

15. Be ne fi cio de li ti gar sin gas tos....................................................................16. Re cur sos..............................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Re cur so de ape la ción. (B) Omi sión en lain ter po si ción de un re cur so. Efec tos. (C) Su pues to en que la sen ten ciade la Al za da afec ta un ex tre mo que in te re sa al li tis con sor te que no haape la do. (D) In te gra ción del de pó si to por ca da li tis con sor te. (E) De -man da do que no ape la la sen ten cia des fa vo ra ble no se be ne fi cia con elre sul ta do del re cur so in ter pues to por los de más. (F) La co sa juz ga dapa ra los li tis con sor tes que no re cu rren la sen ten cia. (G) Apo de ra da queomi te in vo car el nom bre de uno de sus re pre sen ta dos al ape lar la sen -ten cia. (H) Ape la ción or di na ria an te la Cor te Su pre ma. (I) Cóm pu to delva lor del jui cio a los fi nes de la ape la bi li dad .................................................

17. Nu li dad................................................................................................................18. Cos tas...................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas. Re cha zo de la ac ción con tra un co -de man da do. (B) Di vi sión pro por cio nal en las cos tas. Im pro ce den cia.(C) Con de na en cos tas. (D) Re gu la ción de ho no ra rios ...............................

n ART. 89

§ 11. Con cep to ..........................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ca rac te ri za ción del li tis con sor cio ne ce sa rio. (B)Re la ción con el li tis con sor cio fa cul ta ti vo. (C) Fun da men to ......................................

§ 12. Ca sos en que exis te li tis con sor cio ne ce sa rio..............................................a) Ac ción de si mu la ción .............................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ac ción de si mu la ción. (B) Ac ción de si mu la -ción. In te gra ción de la li tis. Ad qui ren tes de bue na fe.........................................

b) Ac cio nes de nu li dad de ac tos ju rí di cos...........................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Nu li dad de hi po te ca. (B) Nu li dad de ac to ju rí -di co. (C) Nu li dad de es cri tu ra. (D) Ac ción de nu li dad o ine xis ten cia del con -tra to so cie ta rio. (E) Nu li dad de la com pra ven ta. (F) Ac ción pau lia na. (G) Ac -ción re vo ca to ria con cur sal ........................................................................................

c) Ac ción de di vi sión o par ti ción del con do mi nio o de la co mu ni dad he -re di ta ria ......................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Di vi sión de con do mi nio. (B) De man da con traco he re de ros...................................................................................................................

d) Ac cio nes de ri va das de la lo ca ción ....................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) De sa lo jo por ce sión pro hi bi da de la lo ca ción.(B) Ac ción de de sa lo jo con tra ocu pan te. (C) Ac ción de re co no ci mien to de laca li dad de in qui li no. (D) Ac ción con tra el fia dor..................................................

e) Ac cio nes de fa mi lia.................................................................................................

INDICE GENERAL XXI

299

299

299299

300300

300303303

304

306

307

312312

313316

316

319

320321

322322

Page 14: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Acre di ta ción de pa ter ni dad ex tra ma tri mo nial.(B) Im pug na ción de pa ter ni dad. (C) Im pug na ción de pa ter ni dad y re co no ci -mien to de fi lia ción ex tra ma tri mo nial. (D) Ine xis ten cia de li tis con sor cio ne -ce sa rio en tre un me nor y el pa dre que ac túa co mo re pre sen tan te ne ce sa rio.(E) Fi lia ción.....................................................................................................................

f) Ac cio nes de ri va das de la pro pie dad ho ri zon tal .........................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Pro pie dad ho ri zon tal. Mo di fi ca ción de re gla -men to. Gas tos co mu nes. Exi mi ción. (B) Ac ción de otor ga mien to de re gla -men to de co pro pie dad ................................................................................................

g) Ac ción de es cri tu ra ción ........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ac ción de es cri tu ra ción. (B) Ac ción de es cri tu -ra ción de bien ga nan cial. (C) In ne ce sa rie dad de de man dar al cón yu ge quepres tó el asen ti mien to en el bo le to. (D) Ac ción de res ci sión con trac tual .......

h) Ac cio nes de ex pro pia ción y re tro ce sión.........................................................i) El ca so de la ci ta ción en ga ran tía.....................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ci ta ción en ga ran tía. Li tis con sor cio fa cul ta ti -vo. (B) Ci ta ción en ga ran tía. Li tis con sor cio ne ce sa rio .......................................

j) Otros ca sos .................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Di so lu ción de so cie dad. (B) De man da con trauna unión tran si to ria de em pre sas. (C) De man da con tra una su ce sión. (D)Pro gra ma de pro pie dad par ti ci pa da. (E) Pro ce so con tra un ban co por sus -trac ción de efec tos de una ca ja de se gu ri dad. (F) De sa fec ta ción de un in mue -ble co mo bien de fa mi lia so li ci ta da por un acree dor. (G) Vi cios red hi bi to rios.(H) Re dar gu ción de fal se dad. (I) Usu ca pión de un pa tio co mún. (J) Re mo ciónde di rec to res y sín di cos de una so cie dad anó ni ma. (K) Eje cu ción hi po te ca riacon tra va rios con dó mi nos hi po te can tes ....................................................................

k) Ca sos en que no se ad mi te el li tis con sor cio ne ce sa rio ............................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ca ja de se gu ri dad re gis tra da a nom bre de va -rias per so nas. (B) Ma la pra xis con tra un es ta ble ci mien to asis ten cial. (C)Coau to res de un ac to ilí ci to. (D) Eje cu ción de pa ga rés con tra va rios obli ga doscam bia rios. (E) El co bro de cré di tos en tre con dó mi nos. (F) Res pon sa bles deac tos ilí ci tos. (G) De man da con tra el deu dor y el ga ran te ...................................

§ 13. Pro ce den cia ...................................................................................................................a) Efec tos..........................................................................................................................

1. Com pe ten cia .....................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Com pe ten cia fe de ral y li tis con sor te que esper so na no afo ra da ..............................................................................................

2. Fue ro de atrac ción ..........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fue ro de atrac ción. Quie bra. (B) Fue ro deatrac ción. Con cur so pre ven ti vo .......................................................................

3. Re cu sa ción .........................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Im pro ce den cia de la re cu sa ción con ex pre siónde cau sa .................................................................................................................

4. He chos li ti gio sos..............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Re bel día de uno de los li tis con sor tes. (B) Re -pre sen ta ción pro ce sal. (C) He cho re co no ci do por só lo uno de los li ti scon -sor tes. Va lor de in di cio .......................................................................................

INDICE GENERALXXII

324

325

326

327

328

330330

332

335

335

339

339

341341341

342343

343344

344345

345

Page 15: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

5. De fen sas..............................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Efec to in te rrup ti vo de la pres crip ción.(B) Va lo ra ción de las ale ga cio nes y prue bas en con jun to ............................

6. Me dios de prue ba ............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Prue ba de con fe sión .............................................

7. Re cur sos..............................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Re cur so de ape la ción in ter pues to por unode los li tis con sor tes. (B) Re cur so de que ja. De pó si to pre vio. (C) Al can cede la sen ten cia de fi ni ti va. (D) Be ne fi cio de li ti gar sin gas tos en re la cióncon uno de los co de man da dos ...........................................................................

8. Cos tas...................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas. Li tis con sor cio pa si vo ne ce sa rio.Alla na mien to de un co de man da do. (B) Ine xis ten cia de so li da ri dad enel pa go de las cos tas. (C) Ré gi men igua li ta rio en la im po si ción de cos tas.(D) De ter mi na ción de la ba se re gu la to ria de los ho no ra rios.....................

9. Ac tos de dis po si ción del ob je to pro ce sal................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) De sis ti mien to del de re cho res pec to de unli tis con sor te pa si vo ne ce sa rio. (B) Alla na mien to de uno de los li tis con -sor tes......................................................................................................................

10. Ca du ci dad de la ins tan cia...........................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ca du ci dad de la ins tan cia. (B) In di vi si bi -li dad de la ins tan cia. (C) Inu ti li dad de de cre tar una ca du ci dad par cial.(D) Pur ga de la ca du ci dad. (E) Sus pen sión con ve ni da con un co de man -da do .......................................................................................................................

b) In te gra ción de la li tis.............................................................................................1. Has ta qué mo men to pue de in te grar se la li tis ....................................2. Có mo de be in te grar se la li tis .....................................................................

c) Con se cuen cias de la fal ta de in te gra ción de la li tis .................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ex cep ción de fal ta de le gi ti ma ción pa ra obrar.(B) Re cha zo de la pre ten sión por fal ta de in te gra ción de la li tis. (C) Lí mi tetem po ral pa ra in te grar la li tis. (D) Con se cuen cias pa ra el ac tor por no ha -ber ins ta do la co rrec ta in te gra ción de la li tis. (E) El juez no pue de abs te ner -se de de ci dir. (F) Im po si bi li dad de dic tar una sen ten cia útil. (G) Nu li dad dela sen ten cia. (H) Ino po ni bi li dad de la sen ten cia. (I) Li tis con sor cio ne ce sa rioanó ma lo. (J) Im pro ce den cia de de cla rar la nu li dad par cial. (K) De ber deljuez de dis po ner la in te gra ción de la li tis. (L) Re cha zo de la de man da en ca -so de opo si ción de los ac to res a la in te gra ción de la li tis. (M) In ter ven cióncoac ti va y li tis con sor cio ne ce sa rio. Dis tin ción. Efec tos. (N) Li tis con sor cioac ti vo ne ce sa rio. Fal ta de in te gra ción de la li tis. (Ñ) Ter ce ría. In te gra ciónde ofi cio ..........................................................................................................................

§ 14. El de no mi na do li tis con sor cio ne ce sa rio im pro pio o cua si ne ce sa -rio .........................................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Li tis con sor cio ne ce sa rio anó ma lo. (B) Ine xis ten ciade li tis con sor cio en tre co deu do res de un prés ta mo hi po te ca rio ...............................

§ 15. Acu mu la ción de ac cio nes y li tis con sor cio en los có di gos pro vin -cia les...................................................................................................................................

INDICE GENERAL XXIII

346

347347348348

350352

352354

354356

357

359360360

362

364

371

373

373

Page 16: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

CA PI TU LO VIIIIN TER VEN CION DE TER CE ROS

n - Apor te de SU SA NA LAM BOIS

n ART. 90§ 11. An te ce den tes .................................................................................................................§ 12. Con cep to y fun da men to ..........................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Car ga de acre di tar la pro ce den cia. (B) Ob je ti vo dela ci ta ción. (C) Ca rác ter del ci ta do..................................................................................

§ 13. Jui cios en los que pro ce de .....................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Am pa ro. (B) Jui cio eje cu ti vo. (C) Pro ce sos de eje -cu ción e in ci den tes ..............................................................................................................

§ 14. Cla ses .................................................................................................................................a) In ter ven ción ad he si va: ac ce so ria o su bor di na da......................................b) In ter ven ción au tó no ma o li tis con sor cial ......................................................c) In ter ven ción prin ci pal o ex clu yen te...............................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ce sión de de re chos li ti gio sos. (B) Ter ce ro ad -he ren te sim ple. (C) In ter ven ción vo lun ta ria........................................................

§ 15. La in ter ven ción vo lun ta ria en los có di gos pro vin cia les......................

n ART. 91§ 11. Ca li dad pro ce sal..........................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ca li dad de par te no au tó no ma. (B) In ter ven ciónau tó no ma. (C) Fa cul tad del ter ce ro de re cu sar sin cau sa. (D) Fa cul tad del ter ce -ro de re cu sar con cau sa. (E) Au to no mía pa ra re cu rrir ...............................................

§ 12. Ca li dad pro ce sal de la in ter ven ción en los có di gos pro vin cia les ...

n ART. 92§ 11. Pro ce di mien to pa ra el in gre so vo lun ta rio...................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Ne ce si dad de sus tan ciar el pe di do de in ter ven ción delter ce ro ....................................................................................................................................

§ 12. Pro ce di mien to pa ra el in gre so vo lun ta rio en los có di gos pro vin -cia les...................................................................................................................................

n ART. 93§ 11. Efec tos ...............................................................................................................................§ 12. Efec tos de la in ter ven ción vo lun ta ria en los có di gos pro vin cia les ..

n ART. 94§ 11. Con cep to ..........................................................................................................................

INDICE GENERALXXIV

377378

379

379

380

381

381382382

383

385

385

386

388

389

390

390

392392

393

Page 17: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Po si bi li dad de even tual ac ción re gre si va. (B) Fu tu -ra ac ción de rein te gro. (C) Lí mi te de la ci ta ción. (D) Co ne xi dad en tre las re la cio -nes ju rí di cas. (E) Ex cep ción de ne gli gen te de fen sa. (F) In ter ven ción pe di da porel ac tor. (G) In ter ven ción pe di da por el de man da do. (H) In te re ses pro pios delter ce ro. (I) Co mu ni dad de con tro ver sia .........................................................................

§ 12. Opor tu ni dad de la ci ta ción ...................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Prin ci pio de con tra dic ción. (B) Pe di do de ci ta ción enel es cri to de re con ven ción. (C) Pe di do de ci ta ción co mo am plia ción de de man da.(D) Re con ven ción con tra ter ce ro. (E) Ul te rior de sis ti mien to de la ac to ra res pec tode un co de man da do. (F) In ter pre ta ción de la con for mi dad con la ci ta ción. (G) Con -ver sión de ter ce ros en par te. (H) Con ver sión del ter ce ro en de man da do .................

§ 13. Fa cul ta des pro ce sa les del ter ce ro obli ga do................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fal ta de pre ten sión au tó no ma de con de na. (B) Fa -cul tad pa ra de du cir ex cep ción de in com pe ten cia. (C) Fa cul tad pa ra de du cir laex cep ción de fal ta de le gi ti ma ción pa ra obrar. (D) Fa cul tad pa ra opo ner la ex -cep ción de pres crip ción. (E) Dis tri bu ción de cos tas. (F) Ha bi li ta ción pa ra ha cerva ler el fue ro fe de ral. (G) Fa cul ta des re ta cea das. (H) Ci ta ción por el ci ta do .......

§ 14. La ci ta ción en ga ran tía del ase gu ra dor .........................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ca rác ter de la in ter ven ción. (B) Le gi ti ma ción pa rare cu rrir de la ase gu ra do ra. (C) Pro hi bi ción de tran sar. (D) Im po si bi li dad deopo ner la ex cep ción de fal ta de le gi ti ma ción.................................................................

§ 15. La in ter ven ción obli ga da en los có di gos pro vin cia les ..........................

n ART. 95§ 11. Efec tos de la ci ta ción ................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Sus pen sión del pro ce di mien to. (B) Omi sión de im -pul sar la ci ta ción del ter ce ro ............................................................................................

§ 12. El efec to de la ci ta ción del ter ce ro en los có di gos pro vin cia les .......

n ART. 96§ 11. Re cur sos...........................................................................................................................§ 12. Al can ce de la sen ten cia ...........................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) In clu sión del ter ce ro en la con de na. (B) Apli ca cióndel agre ga do al art. 96 a los pro ce sos en trá mi te. (C) Ex clu sión del ter ce ro de lacon de na .................................................................................................................................

§ 13. Re cur sos y al can ce de la sen ten cia en los có di gos pro vin cia les......

CA PI TU LO IXTER CE RIAS

n - Apor te de ELE NA I. HIGH TON

n ART. 97§ 11. Con cep to am plio de ter ce ría ................................................................................

INDICE GENERAL XXV

395

398

399

401

402

405

409

411

412

413

414

415416

421

424

425

Page 18: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

a) Ter ce ría en sen ti do la to o pri mi ge nio.............................................................1. El opo si tor coad yu van te...............................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Ter ce ro coad yu van te ............................................2. El opo si tor ex clu yen te...................................................................................

b) Ter ce ría en in te rés pro pio y ex clu yen te ........................................................

§ 12. Ter ce ría e in ter ven ción de ter ce ros .................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ter ce ris ta aje no a la li tis prin ci pal. Ina pli ca bi li daddel ré gi men de cos tas es ta ble ci do por la ley pa ra es ta úl ti ma. (B) Ter ce ris ta aje noal jui cio prin ci pal. (C) Ter ce ro que se con si de ra ti tu lar de un de re cho cre di to rio ...

§ 13. Con cep to es tric to de ter ce ría ..............................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Con cep to de ter ce ría. (B) Ter ce ris ta de be ser ter ce -ro. (C) Pe di do de es cri tu ra ción y po se sión.....................................................................

§ 14. Cla ses de ter ce ría........................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Cla ses de ter ce ría. (B) Fun da men to de la ter ce ría dedo mi nio. (C) Ob je ti vo de ca da ter ce ría. (D) Vía de la ter ce ría de do mi nio. (E) Víade la ter ce ría de me jor de re cho. (F) Ob je to de la ter ce ría de me jor de re cho. (G) Im -pro ce den cia de la ter ce ría de do mi nio. (H) Ca li fi ca ción ju rí di ca y iu ra no vit cu ria

§ 15. Ne ce sa rie dad de la ter ce ría ..................................................................................a) Le van ta mien to de em bar go sin ter ce ría.......................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— In ne ce sa rie dad de la ter ce ría ....................................

b) In ci den te de pri vi le gios........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Vía in ci den tal. (B) Mo do de ha cer va ler de re -chos.................................................................................................................................

§ 16. Fun da men to de las ter ce rías................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— De re cho de rai gam bre cons ti tu cio nal ..............................

a) Fun da men to de la ter ce ría de do mi nio..........................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Re qui si tos.......................................................................

b) Fun da men to de la ter ce ría de me jor de re cho .............................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ob je ti vo de la ter ce ría de me jor de re cho. (B) Re -ma te or de na do en jui cio en que no se es par te. (C) In te rés y ne ce si dad de re -ma te. (D) Pa go de los cré di tos......................................................................................

§ 17. Le gi ti ma ción .................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fal ta de le gi ti ma ción del coe je cu ta do. (B) Ter ce -ris ta co mo per so na dis tin ta a las par tes. (C) Re gla ge ne ral de le gi ti ma ción.........

a) Le gi ti ma dos en la ter ce ría de do mi nio ..........................................................1. El ti tu lar de do mi nio......................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ne ce si dad de es cri tu ra pú bli ca. (B)Ne ce si -dad del ca rác ter de pro pie ta rio. (C) Em bar go ins crip to an tes de la ad qui -si ción de do mi nio. (D) Pro pie ta rio del bien pren da do. (E) Tí tu lo del ter -ce ris ta cues tio na do por nu li dad. (F) Ce sio na rio de un bo le to que to mópo se sión del in mue ble. (G) Re pre sen tan te le gal deu dor del em bar gan te

2. El ti tu lar de con do mi nio ..............................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Pro pie dad ple na del con dó mi no. (B) Ter -ce ris ta sin ac ción con tra ex con dó mi no ..........................................................

INDICE GENERALXXVI

425426426426427

428

430

431

431

433

433

438438439

439

439

440440440441442

444

445

445446446

447449

450

Page 19: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

3. El ti tu lar de usu fruc to ..................................................................................4. El ti tu lar de uso o ha bi ta ción.....................................................................5. El ti tu lar de ser vi dum bre............................................................................6. El ti tu lar de hi po te ca.....................................................................................7. El ti tu lar de an ti cre sis..................................................................................8. El ti tu lar de pren da........................................................................................9. El ti tu lar de bo le to de com pra ven ta .......................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Tí tu lo ap to pa ra fun dar una ter ce ría. (B) Tí -tu lo no ap to pa ra fun dar una ter ce ría. (C) Re qui si tos pa ra que el ti tu -lar con bo le to pue da plan tear la cues tión. (D) Fe cha cier ta. (E) Bo le tode com pra ven ta de fe cha an te rior a una hi po te ca. (F) Com pra dor debue na fe con es cri tu ra y po see dor por bo le to de fe cha an te rior. (G) Con -de na a es cri tu rar. (H) Im po si bi li dad de es cin dir la ti tu la ri dad de me jo -ras de la ti tu la ri dad del te rre no. (I) Bo le to de com pra ven ta co mo fuen -te de de re chos per so na les y no rea les. (J) Ver da de ra sus tan cia del bo le -to de com pra ven ta y de su ce sión. (K) Opo ni bi li dad de la po se sión.........

10. El po see dor de bue na fe de un ve hí cu lo .................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Im pro ce den cia de la ter ce ría de do mi nio.(B) Pro ce den cia de la ter ce ría de do mi nio .....................................................

11. El usu ca pien te..................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Pro ce den cia de la ter ce ría...................................

12. El cón yu ge, los bie nes ga nan cia les y la ad ju di ca ción pos te rioral di vor cio ...........................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Im pro ce den cia de la ter ce ría del cón yu geno ti tu lar. (B) Pro ce den cia de la ter ce ría del cón yu ge ti tu lar. (C) Li qui -da ción de so cie dad con yu gal .............................................................................

13. El he re de ro y la in di vi sión pos co mu ni ta ria ........................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ce sión de de re chos he re di ta rios. (B) In -mue ble ga nan cial en in di vi sión. (C) De re cho re gis tral y ad qui si cio nesmor tis cau sa. (D) Ad ju di ca ción de bie nes efec tua da en la par ti ción noes tí tu lo su fi cien te. (E) De cla ra to ria no ins crip ta .......................................

14. La so cie dad y los so cios.................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ter ce ría pro mo vi da por el so cio. (B) Trans -fe ren cia de cuo tas so cia les...................................................................................

15. El ti tu lar de otros de re chos pa tri mo nia les..........................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ti tu lar de al gún de re cho so bre el ob je to.(B) Con tra to de lo ca ción ....................................................................................

b) Le gi ti ma dos en la ter ce ría de me jor de re cho..............................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Ob je to ..............................................................................

1. El ti tu lar de un pri vi le gio ............................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ne ce si dad de que el pri vi le gio sea es pe cial.(B) Uni ca vía. (C) Acree dor hi po te ca rio. (D) Acree dor su bro ga do en elpri vi le gio hi po te ca rio. (E) Cré di tos tri bu ta rios. (F) Acree dor pren da rio .

2. El ti tu lar de un de re cho de pre fe ren cia.................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Cau sa le gal de pre fe ren cia .................................

3. El ti tu lar de un de re cho de re ten ción.....................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) De ne ga to ria del de re cho de re ten ción.(B) Me jo ras ................................................................................................................

INDICE GENERAL XXVII

450452452452452452453

453457

457458460

460

460464

465466

467467

468469469470

470473473474

474

Page 20: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

4. El ti tu lar de una me di da cau te lar de em bar go ..................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Pri mer em bar gan te..............................................

5. El ti tu lar de una me di da cau te lar di ver sa al em bar go ..................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Pro hi bi ción de con tra tar. (B) Ano ta ciónde li tis.....................................................................................................................

6. El ti tu lar de bo le to de com pra ven ta .......................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Op ción des ga rra do ra. (B) Do mi nio im per -fec to. (C) De re cho per so nal que no trans fie re el do mi nio. (D) Inad mi si bi -li dad de la ter ce ría de me jor de re cho. (E) Ad mi si bi li dad de la ter ce ría deme jor de re cho. (F) Re qui si to de se rie dad pa ra la pro ce den cia. (G) Prio ri -da des con re la ción a em bar gan tes. (H) Opo ni bi li dad del bo le to de com -pra ven ta y ca li dad del cré di to. (I) Pro me sa de do na ción. (J) Con de na aes cri tu rar..................................................................................................................

7. El po see dor de bue na fe de un ve hí cu lo .................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ti tu la ri dad no re gis tral de au to mo tor ysub si dia rie dad de la ter ce ría de me jor de re cho. (B) Ina pli ca bi li dad su -ple to ria de la doc tri na le gal de la ca sa ción bo nae ren se en ma te ria deter ce ría de me jor de re cho de bie nes in mue bles............................................

8. El ad qui ren te en su bas ta ju di cial............................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Su bas ta rea li za da.................................................

9. El cón yu ge ti tu lar de bie nes ga nan cia les.............................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ad mi si bi li dad de la ter ce ría del cón yu ge.(B) Inad mi si bi li dad de la ter ce ría del cón yu ge ............................................

10. El te ne dor ...........................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Prue ba del con tra to de co mo da to fren te a unter ce ro....................................................................................................................

§ 18. Re glas co mu nes a am bas cla ses de ter ce ría ................................................a) Pro ce so en el que pue de pro po ner se una ter ce ría.....................................

1. Pro ce so de co no ci mien to ..............................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Im pro ce den cia de la ter ce ría en el de sa lo jo ....

2. Pro ce di mien to de eje cu ción ........................................................................3. Ca so es pe cial de la eje cu ción pren da ria y prin ci pio ge ne ral que

pro hí be las ter ce rías ......................................................................................III. Ex cep ción re fe ri da al pro pie ta rio de los bie nes pren da dos.III. Ex cep ción re fe ri da al ad qui ren te de bue na fe...........................III. Ex cep ción re fe ri da a acree do res pri vi le gia dos.........................

4. Pro ce so su ce so rio ............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— A par ta mien to del li ti gio clá si co.........................

b) Ne ce si dad de un em bar go ...................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ne ce si dad de un em bar go. (B) Im pro ce den -cia de la ter ce ría cuan do no me dia em bar go o és te ha ce sa do por cual quiercau sa. (C) Sig ni fi ca do del pre su pues to de un em bar go. (D) Em bar go re gis -tra do y fe cha del tí tu lo. (E) Em bar go no re gis tra do. (F) Pro ce den cia de ter -ce ría de me jor de re cho y ano ta ción de li tis. (G) Opo ni bi li dad e in hi bi ción.(H) Cons ti tu ción de hi po te ca por quien no es pro pie ta rio .................................

c) Apli ca ción de los trá mi tes del jui cio de co no ci mien to.............................d) Po si ción de las par tes ............................................................................................

INDICE GENERALXXVIII

475475475

475476

477486

486487487487

487488

488

489489489490490

490491491492492493493

494499499

Page 21: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Li tis con sor cio ne ce sa rio. (B) Ca rác ter de de -man da dos......................................................................................................................

e) Ca rác ter in ci den tal ................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Pro ce so in ci den tal (B) Au to no mía de trá mi te .

f) Com pe ten cia: juez an te el que se pre sen ta la ter ce ría ...........................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Or ga no que in ter vie ne en el prin ci pal. (B) Juezpe nal. (C) Evi tar seg men ta ción de ju ris dic cio nes. (D) Re cu sa ción....................

g) Per so ne ría ..................................................................................................................h) Do mi ci lio.....................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— No ti fi ca ción del tras la do de la de man da en el do -mi ci lio cons ti tui do y en la per so na del apo de ra do ................................................

i) Ex cep cio nes y re con ven ción ...............................................................................j) In ter ven ción del ter ce ris ta en el jui cio prin ci pal ......................................

§ 19. Opor tu ni dad pro ce sal ..............................................................................................a) Ter ce ría de do mi nio: an tes de otor gar po se sión al com pra dor............

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Pla zo pa ra la im po si ción de las cos tas que no im -pi de ini cia ción de la ter ce ría. (B) Mo men to de per fec cio na mien to de la su bas -ta. (C) Le gi ti ma ción del ad qui ren te en su bas ta pa ra in ter ve nir en la ter ce ría

b) Ter ce ría de me jor de re cho: an tes de pa gar al acree dor ..........................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Eje cu ción de la sen ten cia. (B) Ne ce si dad deexis ten cia de fon dos de po si ta dos. (C) Im pro ce den cia de con di cio nar a la in -su fi cien cia de fon dos. (D) Ne ce si dad de ha cer va ler el de re cho. (E) Ca so decom pen sa ción. (F) Bo le to y pres ta ción in na tu ra ................................................

§ 10. Cos tas.................................................................................................................................a) Cos tas en la ter ce ría ..............................................................................................b) Cos tas cau sa das por de mo ra en ini ciar la ter ce ría ..................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Cos tas del prin ci pal y de la ter ce ría. (B) Mo ro -si dad en la in ter po si ción. (C) Am plia ción de la de man da. (D) Ex tem po ra nei -dad y con duc ta des ple ga da. (E) Va ria ción de cir cuns tan cias fác ti cas por ac -ción de la ter ce ris ta. (F) Fal ta de mo ra o cul pa. (G) Alla na mien to. (H) Ine xis -ten cia de so li da ri dad de la con de na en cos tas. (I) Ho no ra rios............................

§ 11. Po si bi li dad de acu mu lar las ter ce rías de do mi nio y de me jor de re -cho........................................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Po si bi li dad de ejer ci cio con jun to de las ter ce rías ..........

§ 12. Ter ce ría de do mi nio y rei vin di ca ción.............................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Rei vin di ca ción en cu bier ta. (B) Pro ce so au tó no mode rei vin di ca ción. (C) Si mi li tud con las ac cio nes con fe so ria y ne ga to ria. (D) Po -si bi li dad de acu dir a la rei vin di ca to ria ..........................................................................

§ 13. Res ti tu ción de bie nes en po der de un fa lli do o ac ción de res ti tu -cion con cur sal...............................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Ac ción de res ti tu ción con cur sal.........................................

§ 14. Cier tos con tra tos en par ti cu lar..........................................................................a) Fi dei co mi so................................................................................................................b) Lea sing ........................................................................................................................

INDICE GENERAL XXIX

500500501501

502502503

503503503

504

504

506507

508

510510510

511

515516

516

517

519521

521

521522

Page 22: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

c) Con tra to de ma qui la..............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Con tra to de ma qui la ....................................................

§ 15. La ter ce ría en los có di gos pro vin cia les..........................................................

n ART. 98§ 11. An te ce den tes res pec to de la ad mi si bi li dad de la ter ce ría ..................§ 12. Su fi cien cia de la ter ce ría. Ve ro si mi li tud del de re cho y fian za ...........

a) Ve ro si mi li tud del de re cho ...................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Prue ba de la ve ro si mi li tud del de re cho. (B)Opor tu ni dad pa ra acom pa ñar do cu men ta ción. (C) Exa men de ve ro si mi li tudsin ex tre mar es tric tez ni li be ra li dad. (D) Ve ro si mi li tud pa ra dar cur so a later ce ría, in de pen dien te men te de la sus pen sión. (E) Ve ro si mi li tud no equi va -le a prue ba pos te rior........................................................................................................

b) Al ter na ti va: ve ro si mi li tud o fian za ................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ad mi si bi li dad de la ter ce ría y con tra cau te la.(B) Fun ción de la fian za. (C) Exi gi bi li dad de fian za si el de re cho no es ve ro -sí mil. (D) Ine xi gi bi li dad de fian za si el de re cho es ve ro sí mil. (E) Pos te riorexi gen cia de fian za a pe di do de la de man da da.....................................................

c) Con te ni do de la fian za ..........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Di fe ren cia en tre la fian za y la con tra cau te la or -di na ria. (B) Cau ción ju ra to ria. (C) Cau ción real. (D) Ga ran tía real. (E) Eje -cu ta do afian za dor..........................................................................................................

d) Re cur sos......................................................................................................................

§ 13. Prue ba en la ter ce ría de do mi nio ......................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Car ga de la prue ba. (B) Efec to re troac ti vo de la ins -crip ción y bo le to que ad quie re fe cha cier ta un día des pués. (C) Bien en tre ga do ende pó si to. (D) Iden ti dad con el ob je to em bar ga do. (E) Exi gen cia de prue ba con -clu yen te. (F) In su fi cien cia de la prue ba tes ti mo nial. (G) Ol vi do so bre cir cuns -tan cias de in cor po ra ción al pa tri mo nio..........................................................................

§ 14. Va lor de la prue ba ema na da de uno de los li ti gan tes .............................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Li mi ta ción de las pro ban zas en el ám bi to de la ter -ce ría. (B) Ma ni fes ta ción del em bar ga do al mo men to de la tra ba ............................

§ 15. Prue ba en ma te ria in mo bi lia ria ........................................................................a) Tí tu lo de pro pie dad ................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ad qui si ción del do mi nio. (B) Ex tre mos a acre -di tar. (C) Tí tu lo per fec to y an te ce den tes de do mi nio. (D) Ine xac ti tud del re -gis tro. (E) Es cri tu ra pú bli ca. (F) Ne ce si dad de es cri tu ra ins crip ta. (G) Su fi -cien cia de la es cri tu ra ins crip ta. (H) Es cri tu ra ins crip ta sin per jui cio detras cen den cia del bo le to de com pra ven ta. (I) Es cri tu ra ins crip ta en for mapro vi sio nal. (J) Es cri tu ra no ins crip ta. (K) Es cri tu ra ins crip ta sin tra di -ción. (L) Es cri tu ra y po se sión sin ocu pa ción. (M) Es cri tu ra fal sa. (N) Cer ti -fi ca ción re gis tral y no ta rial. (Ñ) Sen ten cia que con de na a es cri tu rar. (O) Ins -crip ción por los he re de ros. (P) Ad qui si ción de los pa dres co mo ges to res dene go cios de su hi ja me nor ter ce ris ta. (Q) Su bas ta ju di cial. (R) Ac ce sión, me -jo ras y plan ta cio nes .....................................................................................................

b) Con tra do cu men to ...................................................................................................

INDICE GENERALXXX

524524

525

529530530

531535

535538

538539

539

540

545

546

547547

551559

Page 23: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

c) Bo le to de com pra ven ta .........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Prue ba fe ha cien te del do mi nio. (B) Tí tu lo in -de pen dien te del do mi nio. (C) Bo le to, po se sión y pa go de par te del pre cio. (D)Po se sión le gí ti ma. (E) Ad qui ren te por bo le to de com pra ven ta no re gis tra do yem bar gan te. (F) Cré di to del com pra dor an te rior al del em bar gan te. (G) Re -qui si to de la fe cha cier ta. (H) Bo le to de com pra ven ta de fe cha cier ta an te rioral em bar go. (I) Bo le to de com pra ven ta de fe cha cier ta pos te rior al em bar go.(J) Ino po ni bi li dad de pri vi le gio con em bar go pos te rior a bo le to de com pra -ven ta con po se sión y pre cio pa go. (K) Al can ce del art. 1185 bis del Có di go Ci -vil. (L) Opo ni bi li dad del bo le to al acree dor em bar gan te en un pro ce so eje cu -ti vo. (M) Con flic to en tre el ad qui ren te de un in mue ble por tí tu lo no re gis tra -do y el em bar gan te del ena je nan te. (N) Ar bi tra rie dad y re cha zo....................

§ 16. Prue ba en ma te ria mo bi lia ria .............................................................................a) Prin ci pio ge ne ral.....................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Pro pie dad de las co sas mue bles. (B) De ter mi -na ción de la po se sión de la co sa mue ble. (C) Pre sun ción de pro pie dad. (D) Lapre sun ción de pro pie dad al can za a to dos los mue bles exis ten tes en el do mi -ci lio. (E) Equi pa mien to nor mal del ho gar. Con di ción eco nó mi ca de la pro pie -ta ria. (F) Lo ca ción de un in mue ble amue bla do. Prue ba de la ti tu la ri dad do -mi nial. Pre sun ción iu ris tan tum de le gi ti mi dad de la pro pie dad de la co sa.(G) Se acom pa ñan só lo fo to co pias sim ples de fac tu ras. (H) Prue ba de que losmue bles se en con tra ban en el do mi ci lio del ter ce ris ta. (I) Prue ba de que losmue bles se en con tra ban en el do mi ci lio dis tin to al del ter ce ris ta. (J) Mis modo mi ci lio de eje cu ta do y ter ce ris ta. (K) Ter ce ris ta pro pie ta rio del in mue bledon de se en cuen tran los mue bles. (L) Ter ce ris ta pro pie ta rio del in mue bledon de vi ve el eje cu ta do. (M) Ter ce ris ta po see dor y te ne dor del in mue ble don -de se en cuen tran los mue bles. (N) Do ble prue ba: ter ce ris ta pro pie ta rio delin mue ble y deu dor te ne dor de los bie nes em bar ga dos. (Ñ) Mue bles en el do -mi ci lio del ac cio na do. (O) Mue bles en po der del ter ce ris ta. (P) Mue bles enpo der del em bar ga do. (Q) In for me ju di cial que ex pre sa que los bie nes es tánin ven ta ria dos. (R) Tí tu lo de pro pie dad, con sis ten te en la fac tu ra de com pray re mi to. (S) Pren da con re gis tro. (T) Ac to po se so rio y ne ce si dad de tra di -ción. (U) Tra di ción sin fe cha cier ta. (V) Ne ce si dad de fe cha cier ta. (W) Im -por tan cia de la po se sión...............................................................................................

b) Au to mo to res..............................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Acre di ta ción del do mi nio co mo co sa mue ble re -gis tra ble. (B) Ad qui ren te de au to mo tor por bo le to de com pra ven ta sin ins -crip ción. (C) Ad qui ren te de au to mo tor por bo le to de com pra ven ta sin fir mare co no ci da. (D) Re la ción en tre las fe chas de los res pec ti vos de re chos. (E) Po -se sión, do cu men ta ción y “cer ti fi ca do 08” en blan co. (F) Mo to ci cle ta...............

c) Bu ques .........................................................................................................................d) Ae ro na ves...................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— Ae ro na ve ad qui ri da por bo le to de com pra ven ta...

e) Fon do de co mer cio ..................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Au sen cia de ins tru men ta ción de la trans fe ren -cia de fon do de co mer cio. (B) Pu bli ci dad, ins tru men ta ción e ins crip ción. (C)Re so lu ción ad mi nis tra ti va que dis pu so asig na ción de ac ti vos ............................

f) Mer ca de rías y otras en tre gas co mer cia les ..................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Pro pie dad del fon do de co mer cio que ha ce pre su -mir la de mer ca de ría ..................................................................................................

INDICE GENERAL XXXI

559

560

569570

572583

584586587588588

589591

593

Page 24: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

g) Mue bles afec ta dos al pri vi le gio del lo ca dor.................................................h) Mue bles afec ta dos al pri vi le gio del tra ba ja dor..........................................

— Se mo vien tes ......................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Pre do mi nan cia del Có di go Ci vil. (B) Exa -men de la prue ba a la luz de la ley 22.939. (C) Po se sión del ani mal........

§ 17. Prue ba de la ter ce ría de me jor de re cho.........................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— E xis ten cia del cré di to y de la pre fe ren cia........................

a) Mue bles afec ta dos al pri vi le gio del lo ca dor.................................................b) Mue bles afec ta dos al pri vi le gio del tra ba ja dor..........................................c) Bo le to de com pra ven ta de un in mue ble o fal ta de ti tu la ri dad re gis -

tral de un au to mo tor..............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Me jor de re cho del ter ce ris ta. (B) Cré di to delcom pra dor an te rior al del em bar gan te. (C) Fe cha cier ta. (D) Fe cha cier ta ypu bli ci dad po se so ria. (E) Gra va men hi po te ca rio de efec tos mi no ra dos. (F)Pri ma cía so bre el acree dor hi po te ca rio. (G) Im por tan cia de la tra di ción. (H)Pa go de pre cio y po se sión no otor ga pre fe ren cia. (I) Re qui si tos del bo le to decom pra ven ta triun fan te. (J) Bo le to de com pra ven ta ins crip to en un re gis -tro pro vin cial. (K) Fe cha cier ta an te rior al em bar go. (L) Ca sos en que la ter -ce ría de me jor de re cho es ade cua da. (M) Po see dor con bo le to de com pra ven -ta sin tra ba de me di da cau te lar. (N) En cua dre de la ter ce ría co mo de me jorde re cho en ca so del au to mo tor .................................................................................

§ 18. Si mu la ción o frau de ..................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Si mu la ción del ter ce ris ta....................................................

§ 19. Dic ta do de sen ten cia.................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— De ses ti ma ción de la ter ce ría..............................................

§ 10. Rei te ra ción o se gun da ter ce ría ..........................................................................a) Co sa juz ga da ma te rial..........................................................................................b) Co sa juz ga da for mal ..............................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) In vo ca ción de nue vas pre ten sio nes. (B) Ino po -ni bi li dad y co sa juz ga da.............................................................................................

§ 11. Ad mi si bi li dad y re qui si tos de las ter ce rías en los có di gos pro vin -cia les...................................................................................................................................

n ART. 99§ 11. An te ce den tes de la ter ce ría de do mi nio ........................................................§ 12. In ter ven ción del ter ce ris ta en el jui cio prin ci pal....................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Pro ce so com ple jo o atí pi co y exa men de pun tos co ne xosa la ter ce ría...........................................................................................................................

§ 13. Efec tos de la pro mo ción de la ter ce ría ...........................................................a) Sus pen sión del prin ci pal .....................................................................................

1. Con ti nui dad del pro ce di mien to................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Sus pen sión de jui cio ori gi na do en tí tu lo abs -trac to, li te ral y au tó no mo..................................................................................

2. Jui cio en que se or de na la sus pen sión ...................................................

INDICE GENERALXXXII

593595595

598

599599600600

601

601

606606

607607

608608609

609

609

611613

614

615615615

616616

Page 25: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

3. Bie nes su je tos a des va lo ri za ción o de sa pa ri ción o que irro guenex ce si vos gas tos de con ser va ción.............................................................

4. Fian za del eje cu tan te en ca so de no sus pen sión................................5. Mo men to a par tir del que se sus pen de el pro ce di mien to ..............

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Sus pen sión con sen ti da o eje cu to ria da dela or den de ven ta de los bie nes. (B) Ins crip ción del do mi nio del com pra -dor. (C) Ti tu la ri dad del di ne ro in cau ta do por un in ter ven tor ..................

6. Inac ti vi dad del ter ce ris ta............................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Sus pen sión de la su bas ta y no del trá mi tedel pro ce so. (B) La sus pen sión no es cau te lar, si no efec to pro pio del trá -mi te de la ter ce ría. (C) Ape la ción. (D) Sus pen sión de la eje cu ción si elter ce ris ta sos tie ne ser ti tu lar del di ne ro in cau ta do por el in ter ven torre cau da dor. (E) De cla ra da ad mi si ble la ter ce ría co rres pon de sus pen derel pro ce di mien to si es tá con sen ti da o eje cu to ria da la or den de ven ta ......

b) Am plia ción o me jo ra de me di das cau te la res ..............................................c) Me di das cau te la res en be ne fi cio del ter ce ris ta .........................................

1. Guar da, con ser va ción, de pó si to o ad mi nis tra ción de la co sa em -bar ga da ...............................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Nom bra mien to del ter ce ris ta co mo de po -si ta rio. (B) Pro hi bi ción de in no var..................................................................

2. Em bar go pre ven ti vo ......................................................................................

d) Ca du ci dad de ins tan cia........................................................................................

§ 14. Le van ta mien to del em bar go ................................................................................§ 15. Efec tos de la ter ce ría de do mi nio en los có di gos pro vin cia les .........

n ART. 100§ 11. In ter ven ción del ter ce ris ta en el jui cio prin ci pal....................................

a) Ac tua cio nes en que in ter vie ne ..........................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Exen ción de se ña y cues tio nes de pri vi le gio.(B) Exi gen cia de pa go ín te gro quien quie ra re sul te com pra dor. (C) Tiem popa ra in vo car la com pen sa ción. (D) Tiem po pa ra in vo car la ter ce ría en re la -ción con la com pen sa ción...........................................................................................

b) Ce sa ción de la in ter ven ción................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Fa cul tad que ce sa cuan do se de po si ta en pa go suacreen cia .......................................................................................................................

§ 12. Efec tos de la ter ce ría de me jor de re cho ........................................................a) Pre su pues to de la ter ce ría de me jor de re cho..............................................b) Su pues to del so bre sei mien to del jui cio y quién es ac tor ........................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Des ti no de los fon dos ori gi na dos en el so bre sei -mien to del jui cio. (B) An ti ci po de fon dos y acree dor pren da rio ........................

c) Sus pen sión del pro ce so.........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Sus pen sión del pa go co mo me di da de no in no var .

d) Ca so es pe cial de una pre ten sión en es pe cie ................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ter ce ría de me jor de re cho y bo le to de com pra -ven ta. (B) Ter ce ría en que se sus pen de la su bas ta. (C) La sus pen sión de la

INDICE GENERAL XXXIII

617617617

618618

619

620620

620

622623

623

623623

625

626

627

628

628

629629630

630631631631

III

— C

PC

C-N

AC

ION, 2

Page 26: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

su bas ta es fa cul tad del juez. (D) Ter ce ría que no pue de de no mi nar se de me -jor de re cho.....................................................................................................................

§ 13. Fian za y per cep ción del cré di to ..........................................................................§ 14. Efec tos de la ter ce ría de me jor de re cho en los có di gos pro vin cia -

les...........................................................................................................................................

n ART. 101§ 11. Ca rác ter in ci den tal de la ter ce ría......................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Vin cu la ción con el pro ce so prin ci pal. (B) Au sen ciade ca rác ter in ci den tal des de el pun to de vis ta for mal. (C) Jui cio in ci den tal quetra mi ta en ex pe dien te se pa ra do. (D) Con se cuen cias del ca rác ter in ci den tal ......

§ 12. Juez com pe ten te...........................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ex pe dien te en que se pro mue ve la cues tión de pri -vi le gios. (B) Or ga no que in ter vie ne en el prin ci pal. (C) Con se cuen cias de la re -cu sa ción.................................................................................................................................

§ 13. Vía de tra mi ta ción .......................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Au to no mía de trá mi te. (B) Trá mi te se gún la com -ple ji dad. (C) Pro ce so ple no de co no ci mien to. (D) Ter ce ría en fue ro la bo ral ..........

§ 14. Sus tan cia ción con am bas par tes por li tis con sor cio ne ce sa rio.........– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Sus tan cia ción. (B) Ta sa de jus ti cia. (C) Ca rác ter dede man da dos. (D) Un de man da do no pue de ser ac tor en la ter ce ría. (E) Li tis con -sor cio ne ce sa rio....................................................................................................................

§ 15. Per so ne ría y no ti fi ca ción........................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Per so ne ría pa ra ac tuar en la ter ce ría. (B) No ti fi ca -ción a los apo de ra dos y en el do mi ci lio cons ti tui do. (C) De fen sa en jui cio. (D) No -ti fi ca ción al do mi ci lio cons ti tui do en el es tu dio del le tra do pa tro ci nan te..............

§ 16. Alla na mien to .................................................................................................................. – – JU RIS PRU DEN CIA.— I ne xis ten cia de con flic to ......................................................

a) Re co no ci mien to del eje cu ta do o del eje cu tan te a fa vor del ter ce ris tab) Re co no ci mien to del eje cu ta do a fa vor del ter ce ris ta ...............................

1. Efec tos res pec to del eje cu tan te .................................................................2. Efec tos res pec to del eje cu ta do...................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Ma ni fes ta ción del em bar ga do al mo men to dela tra ba...................................................................................................................

c) Re co no ci mien to del eje cu ta do a fa vor del eje cu tan te..............................d) Re co no ci mien to del eje cu tan te a fa vor del ter ce ris ta .............................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Sa tis fac ción del ob je to del jui cio ................................

§ 17. Ex cep cio nes y re con ven ción .................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Ex cep ción de arrai go. (B) Li mi ta ción de cues tio nesde ba ti das. (C) Re con ven ción. (D) Tras la do de la re con ven ción................................

§ 18. Ca du ci dad de ins tan cia ............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Pro ce den cia de la ca du ci dad...............................................

INDICE GENERALXXXIV

632

634

635

637

638

639

640

641

642

644

645

646

647

648648648648649649

649

650650650

650

651

652652

Page 27: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

§ 19. Re cur sos ............................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ad mi si bi li dad de la ape la ción del de man da do.(B) Ca ren cia del ca rác ter de de fi ni ti va de la de ci sión. (C) Re cur so ex traor di na -rio. (D) Re so lu ción que re cha za in li mi ne una ter ce ría. (E) Pro vi den cia que de -cre ta la sus pen sión de la eje cu ción..................................................................................

§ 10. Sen ten cia ..........................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Prin ci pio de con gruen cia.....................................................

§ 11. El pro ce di mien to en los có di gos pro vin cia les ............................................

n ART. 102§ 11. Su fi cien cia e in su fi cien cia del em bar go y am plia ción de las me di -

das pre cau to rias ...........................................................................................................§ 12. Me di das pre cau to rias pe di das por el ter ce ris ta........................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Me di das que no cau san ins tan cia .....................................

§ 13. Am plia ción o me jo ra del em bar go en los có di gos pro vin cia les ........

n ART. 103§ 11. San cio nes pro ce sa les .................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A)Con duc ta pu ni ble. (B) Ma li cia. (C) Ac ción ini cia dacon el ob je to de per tur bar y di la tar el trá mi te..............................................................

§ 12. San cio nes dis ci pli na rias .........................................................................................§ 13. San cio nes pe na les .......................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Si mu la ción del ter ce ris ta. (B) Ter ce ría de du ci dapor so cie dad y pe ne tra ción so cie ta ria. (C) Pre sun ción de bue na fe. (D) Ne ce si -dad de de mos tra ción ine quí vo ca. (E) Ca ren cia de áni mo frau da to rio. (F) Pa ren -tes co. (G) Ma qui na ción con cer ta da en frau de de ter ce ros.........................................

§ 14. Da ños y per jui cios .......................................................................................................a) Res pon sa bi li dad del ter ce ris ta .........................................................................b) Res pon sa bi li dad del de man da do-em bar gan te .........................................

§ 15. Con ni ven cia en tre el ter ce ris ta y el em bar ga do en los có di gos pro -vin cia les.............................................................................................................................

n ART. 104§ 11. Le van ta mien to del em bar go sin ter ce ría ......................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) In ne ce sa rie dad de la ter ce ría. (B) Pre vi sión le gal.(C) In ci den te abre via do. (D) No ac ción si no sim ple pe ti ción. (E) Efec tos y sus -pen sión. (F) Mar co pro ce sal li mi ta do. (G) Ca li dad real de ter ce ro. (H) Cón yu ge.(I) De mos tra ción fe ha cien te. (J) De mos tra ción pri ma fa cie. (K) Prue ba ade cua -da se gún la na tu ra le za mue ble de los bie nes. (L) Em bar go tra ba do en in mue bleal qui la do don de vi ve el eje cu ta do. (M) Lo ca ta rio del in mue ble en que se en cuen -tran los mue bles em bar ga dos por el em plea do des pe di do. (N) Au to mo tor. (Ñ) Bo -le to de com pra ven ta. (O) Cos tas por ha ber acu di do a la ter ce ría. (P) Au to no míadel in ci den te .........................................................................................................................

INDICE GENERAL XXXV

653

653

654655

655

657658658

659

660

661

662662

665

667

667668

669

671

673

Page 28: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

§ 12. Plan teo de inem bar ga bi li dad por un ter ce ro..............................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Ca li fi ca ción de in dis pen sa ble por el ter ce ris ta ..............

§ 13. Cues tión de pre fe ren cias sin ter ce ría..............................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ex pe dien te en que se pro mue ve la cues tión de pri -vi le gios. (B) Vía in ci den tal. (C) Mo do de ha cer va ler el pri vi le gio del acree dor hi -po te ca rio................................................................................................................................

§ 14. Pla zo pa ra in ter po ner el le van ta mien to de em bar go sin ter ce ría ..– – JU RIS PRU DEN CIA.— A pli ca bi li dad del pla zo del art. 97 del Có di go Pro ce salal le van ta mien to de em bar go sin ter ce ría.....................................................................

§ 15. Sus tan cia ción y ca rác ter de par te .....................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Par tes le gi ti ma das a los fi nes de la sus tan cia ción.(B) Efec tos de la sus tan cia ción con am bas par tes. (C) Ca li dad de par te. (D) Ne -ce si dad de in ter ven ción de los in te re sa dos en el in ci den te de pre fe ren cias ..........

§ 16. No ti fi ca ción .....................................................................................................................§ 17. Mo dos de ter mi na ción anor mal...........................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Pe ren ción................................................................................

§ 18. Re cur sos ............................................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— I rre cu rri bi li dad de de ci sión de ne ga to ria ........................

§ 19. Po si bi li dad de in ter po ner la pos te rior ter ce ría ........................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Im pro ce den cia del le van ta mien to sin ter ce ría si ya seacu dió a la ter ce ría..............................................................................................................

§ 10. Le van ta mien to de em bar go sin ter ce ría en los có di gos pro vin cia -les...........................................................................................................................................

CA PI TU LO XCI TA CION DE EVIC CION

n - Apor te de RI CAR DO LI RO SI

n ART. 105§ 11. Con cep to de evic ción .................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Omi sión de la ci ta ción de evic ción. (B) Ci ta ción deevic ción co mo car ga pro ce sal. (C) Car ga de la prue ba de la au sen cia de opo si ciónjus ta. (D) La exi gen cia de la sen ten cia. (E) No cau sa la pér di da de la ga ran tía sila co sa fue se cues tra da. (F) Apli ca ción del prin ci pio iu ra cu ria no vit ....................

§ 12. Evic ción to tal y evic ción par cial.........................................................................§ 13. Ga ran tía del he cho per so nal y ga ran tía del he cho de ter ce ros ........§ 14. Su je tos que de ben la ga ran tía ..............................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Bue na y ma la fe de los con tra tan tes. (B) Con se cio -na ria de au to mo to res. (C) La ga ran tía es de bi da por el so lo he cho de la des po se -sión. (D) Em pre sa fa bri can te ter mi nal. (E) Lo ca dor. (F) Ad qui ren te de au to mo -

INDICE GENERALXXXVI

678679

679

682

683

683

684

684

685686686

686686

687

687

687

689

691

693694694

Page 29: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

tor no ins crip to a su nom bre. (G) Con sor cio de pro pie ta rios. (H) Su ce so res delad qui ren te. (I) Co mi sio nis ta.................................................................................

§ 15. Su je tos a quie nes se de be la ga ran tía ...............................................................§ 16. Mo di fi ca cio nes con ven cio na les a la ga ran tía de evic ción...................§ 17. La ga ran tía de evic ción en la com pra ven ta..................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Al can ce de la res pon sa bi li dad por evic ción. (B) In -dem ni za ción por da ño mo ral. (C) Se cues tro del ve hí cu lo. (D) Ma la fe del ven de -dor. (E) Ven ta de la co sa aje na ..........................................................................................

§ 18. La ga ran tía de evic ción en la per mu ta ............................................................§ 19. La evic ción en tre so cios ...........................................................................................§ 10. La ga ran tía de evic ción en tre co par tí ci pes ..................................................§ 11. La ga ran tía de evic ción en tre do nan tes y do na ta rios ............................§ 12. La ga ran tía de evic ción en tre ce sio na rios y ce den tes............................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— E vic ción en el con tra to de ce sión .......................................

§ 13. Su bas ta ju di cial ............................................................................................................§ 14. In te re ses ............................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Pa go de in te re ses mo ra to rios. (B) Só lo de be re pa -rar se lo que la ley ta xa ti va men te im po ne. (C) Da ños y per jui cios su fri dos por laevic ción .................................................................................................................................

§ 15. Na tu ra le za de la ci ta ción.........................................................................................§ 16. Ad mi si bi li dad de la ci ta ción ..................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ci ta ción co mo su pues to de in ter ven ción obli ga da.(B) El ac tor no pue de opo ner se a la ci ta ción so li ci ta da por el de man da do. (C) Laasis ten cia que pres ta el ci ta do no lo con vier te en par te de man da da ......................

§ 17. Cos tas del li ti gio ...........................................................................................................§ 18. Le gi ti ma ción pa ra pe ti cio nar la ci ta ción ......................................................§ 19. Ci ta ción del ena je nan te in me dia to o de sus cau sa ha bien tes ............§ 20. Im pro ce den cia de la ci ta ción................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Im pro ce den cia de la ci ta ción de un con cur sa do.(B) Com pra dor por bo le to. (C) Ac to del Po der Eje cu ti vo. (D) Ter ce ro. (E) Ne ce si -dad de una trans mi sión de de re chos...............................................................................

§ 21. Re cur sos ............................................................................................................................

n ART. 106§ 11. No ti fi ca ción .....................................................................................................................§ 12. In cues tio na bi li dad de la ci ta ción.......................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Im pro ce den cia de la de cla ra ción de re bel día. (B) Ca -rác ter de la in ter ven ción del ci ta do ....................................................................................

§ 13. Res pon sa bi li dad del ci ta do....................................................................................§ 14. Alla na mien to ..................................................................................................................

n ART. 107§ 11. Efec tos de la ci ta ción .................................................................................................

INDICE GENERAL XXXVII

695

698699701

703

705705706707708709

709710

710

712712

713

714714714714

715

716

716717

717

718718

719

Page 30: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

n ART. 108§ 11. Abs ten ción por par te del ci ta do ..........................................................................§ 12. Opo si ción de ex cep cio nes y con tes ta ción de de man da .........................

n ART. 109§ 11. In ter ven ción del ci ta do en el li ti gio ..................................................................

a) In ter ven ción con jun ta.............................................................................................b) In ter ven ción se pa ra da............................................................................................

n ART. 110§ 11. Ci ta ción de otros cau san tes ...................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Mon to de ca da re cla mo........................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

LA CI TA CION DE EVIC CION EN LOS CO DI GOS PRO VIN CIA LES

.................................................................................................................................................

CA PI TU LO XIAC CION SU BRO GA TO RIA

n - Apor te de JOR GE A. MA YO

n ART. 111§ 11. La ac ción su bro ga to ria pre vis ta en el art. 1196 del Cód. Ci vil...........§ 12. La sus ti tu ción pro ce sal y la vía su bro ga to ria .............................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fa cul tad con fe ri da a los acree do res. (B) Ac tua ciónen nom bre del deu dor. (C) No de be con fun dir se con el pa go con su bro ga ción. (D)Co lo ca ción en igual si tua ción a la acree do ra. (E) Ac ción re pa ra do ra. (F) Ci ta ciónque no cons ti tu ye ac ción........................................................................................................

§ 13. Re qui si tos pa ra la pro ce den cia de la ac ción su bro ga to ria .................a) Ti tu la ri dad de un cré di to .......................................................................................

1. Cré di to cier to......................................................................................................2. Acree do res pri vi le gia dos ...............................................................................3. Acree do res con di cio na les o a pla zo.............................................................4. Cré di tos ilí qui dos y li ti gio sos .......................................................................5. Obli ga cio nes na tu ra les...................................................................................6. Fe cha u ori gen del tí tu lo in vo ca do..............................................................

b) In te rés del acree dor que ejer ci ta la ac ción.......................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— In te rés le gí ti mo.............................................................1. Su pues tos de in te rés le gí ti mo del acree dor.............................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Es cri tu ra ción. (B) Re nun cia de la he ren -cia. (C) Aper tu ra del jui cio su ce so rio. (D) Acree dor hi po te ca rio en jui cio

INDICE GENERALXXXVIII

720720

720720721

722722

723

724724

725

727727727728728728728729729729729

Page 31: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

de co bro de pe sos. (E) Per fec cio na mien to de la cau te la. (F) Abu so del de -re cho. (G) Ac cio nes per so na lí si mas. (H) In ter po si ción del re cur so. (I)Pa go de la deu da de otro. (J) Opo si ción de pres crip ción. (K) Ob te neracep ta ción de com pra ven ta. (L) La pre ten sión no pue de trans for mar se

2. Otros su pues tos.................................................................................................

c) Inac ción del deu dor..................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— I nac ción del deu dor ......................................................

d) In sol ven cia del deu dor............................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Es ta do de in sol ven cia ..................................................

§ 14. Efec tos de la ac ción su bro ga to ria ......................................................................— Res pec to del acree dor su bro gan te y del deu dor de man da do ....................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Be ne fi cio de la in cor po ra ción. (B) Co lo ca cióndel su bro gan te .............................................................................................................

1. Efec tos de co sa juz ga da res pec to del deu dor ci ta do .............................2. De fen sas opo ni bles por el de man da do ......................................................3. Fa cul ta des del acree dor su bro gan te..........................................................4. Ce sa ción...............................................................................................................

n ART. 112

§ 11. La de man da por vía su bro ga to ria ......................................................................§ 12. Com pe ten cia ...................................................................................................................§ 13. Ci ta ción pre via del deu dor.....................................................................................§ 14. Fi na li dad de la ci ta ción pre via ............................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fi na li dad pro ce sal. (B) Le gi ti ma ción ac ti va. (C) In -ter ven ción del deu dor.........................................................................................................

§ 15. Ac ti tu des del deu dor-acree dor fren te a la ci ta ción. No com pa re -cer ..........................................................................................................................................

§ 16. Si tua ción pro ce sal del acree dor fren te a la in ter ven ción ex clu -yen te de su deu dor.......................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA .— Re qui si to pre vio al tras la do de la de man da .............

n ART. 113

§ 11. In ter ven ción del sus ti tui do co mo li tis con sor te.........................................§ 12. Ab so lu ción de po si cio nes y re co no ci mien to de do cu men tos .............

n ART. 114

§ 11. La co sa juz ga da .............................................................................................................§ 12. La sen ten cia y el efec to de la ac ción su bro ga to ria. De fen sas del

deu dor de man da do .....................................................................................................§ 13. La eje cu ción de la sen ten cia ..................................................................................

INDICE GENERAL XXXIX

729

732

733734734735

735735

736

736736737738

738739739739

740

741

742743

743743

744

744745

Page 32: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

LA AC CION SU BRO GA TO RIA EN LOS CO DI GOS PRO VIN CIA LES

.................................................................................................................................................

TI TU LO IIIAC TOS PRO CE SA LES

CA PI TU LO IAC TUA CIO NES EN GE NE RAL. IDIO MA

- Apor te de DO LO RESMI GUENS

§ 11. Los ac tos pro ce sa les ...................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— Ex ce so ri tual ma ni fies to .....................................................

n ART. 115§ 11. Idio ma na cio nal ............................................................................................................§ 12. De sig na ción de in tér pre te ......................................................................................

a) Des co no ci mien to del idio ma na cio nal...............................................................b) Per so nas que só lo pue dan dar se a en ten der por len gua je es pe cia li za do

– – JU RIS PRU DEN CIA.— Omi sión de la pre sen ta ción de la tra duc ción. (1) Do -cu men to no tra du ci do. Va lor pro ba to rio. (2) Con tra to de tra je ta de cré di to.Do cu men tos en idio ma ex tran je ro. Tra duc ción. (3) Apli ca ción de un cri te riofle xi ble. (4) Tra duc ción par cial efec tua da por par te in te re sa da. Do cu men -tos ex ten di dos por au to ri da des pú bli cas ex tran je ras, le ga li za das por au to -ri da des na cio na les. Tra duc ción com ple ta por tra duc tor ma tri cu la do. (5) Do -cu men to en idio ma ex tran je ro. (6) Cer ti fi ca dos en idio ma ex tran je ro..........

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

DE SIG NA CION DE IN TER PRE TE

§ 11. El idio ma en el pro ce so .............................................................................................a) Ca sos en que de be de sig nar se un tra duc tor....................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Uti li za ción del idio ma na cio nal en los ac tos pro -ce sa les. (B) Fi na li dad per se gui da al im po ner la tra duc ción de do cu men tosen idio ma ex tran je ro. (C) Apli ca ción de un cri te rio fle xi ble cuan do se omi teacom pa ñar la tra duc ción. (D) La fal ta de tra duc ción de un co no ci mien to deem bar que no au to ri za a opo ner la ex cep ción de de fec to le gal. (E) Im pro ce -den cia del des glo se de do cu men ta ción par cial men te tra du ci da. (F) Ca ren ciade ap ti tud pro ba to ria de do cu men to en idio ma ex tran je ro. (G) Im pro ce den -cia de la exi mi ción de co pias in vo can do la ex ce si va one ro si dad. (H) Ape la bi -li dad de la re so lu ción que dis po ne el des glo se de do cu men ta ción no tra du ci -da. (I) Ina pe la bi li dad de la re so lu ción que or de na acom pa ñar la tra duc ciónde la do cu men ta ción. (J) Tra duc ción a car go de tra duc to res pú bli cos. (K) Ca -

INDICE GENERALXL

745

748750

752753753753

754

755758

Page 33: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

ren cia de va lor pro ba to rio de una co pia en idio ma ex tran je ro sin tra du cir niau ten ti car. (L) No ti fi ca ción del tra sla do de la de man da en el idio ma uti li za -do en don de re si de el de man da do. (M) Ca sos en que pro ce de la exi mi ción deacom pa ñar la tra duc ción. (N) Uti li za ción por el juez de sus co no ci mien tosidio má ti cos. (Ñ) Idio ma del que no exis te tra duc tor pú bli co ma tri cu la do. (O) Po der re dac ta do ori gi na ria men te en idio ma na cio nal..............................

b) Ca sos en que de be de sig nar se un in tér pre te .................................................

n ART. 116§ 11. In for me o cer ti fi ca do pre vio del ac tua rio .....................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

IN FOR ME O CER TI FI CA DO PRE VIO DEL SE CRE TA RIO.................................................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Cer ti fi ca cio nes del se cre ta rio. (1) Cer ti fi ca do de prue -ba. (2) Cer ti fi ca do que po ne los au tos pa ra ale gar. (3) Otras cer ti fi ca cio nes.........

n ART. 117§ 11. Sim ple ano ta ción en el ex pe dien te ....................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

ANO TA CION DE PE TI CIO NES EN EL EX PE DIEN TE.................................................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Va lor de la ano ta ción de pe ti cio nes en el ex pe dien te co -mo ac to in te rrup ti vo de la ca du ci dad de la ins tan cia .................................................

CA PI TU LO IIES CRI TOS

n ART. 118§ 11. Nor mas pa ra la re dac ción de los es cri tos ......................................................§ 12. Con se cuen cia de la inob ser van cia de las for mas ......................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Omi sión de fir ma. (B) Fir ma pues ta por ter ce ros.(C) Fir mas fal sas. (D) Pla zo pa ra su plir la fal ta de fir ma. (E) Fir ma co lo ca da enla par te su pe rior del en ca be za mien to. (F) Es cri tos. For ma li da des. Ca rá tu la delex pe dien te. (G) Re qui si to de fir ma en tin ta ne gra ......................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

ES CRI TOS

§ 11. Re qui si tos for ma les ....................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Los es cri tos de ben ser le gi bles. (B) Error en la in di -ca ción de la ca rá tu la del ex pe dien te. (C) Co lor de la tin ta. (D) El in cum pli mien tode los re cau dos for ma les no aca rrea la nu li dad. (E) Má xi mo de lí neas por pá gi na.(F) Es pa cia do do ble. (G) Es cri tos que no reú nen las for ma li da des le ga les. (H) Es -

INDICE GENERAL XLI

760765

766

766

767

769

769

771

772773

773

779

779

Page 34: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

cri to trans mi ti do por fax ......................................................................................................

§ 12. La fir ma de los es cri tos .............................................................................................a) Ca ren cia de fir ma .....................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ino pe ran cia de la pos te rior ra ti fi ca ción de unes cri to sin fir ma. (B)A po de ra do que sub sa na la omi sión de la fir ma ven ci doel pla zo. (C) Es cri to fir ma do só lo por el le tra do pa tro ci nan te. (D) Ine xis ten -cia del ac to. (E) Es cri to de de man da sin fir ma. (F) Es cri to de con tes ta ción dede man da sin fir ma. (G) Im pro ce den cia de de cla rar la nu li dad de un es cri tosin fir ma que se li mi ta a dar cum pli mien to al art. 120 del Có di go Pro ce sal.(H) Es cri to fir ma do por el le tra do pa tro ci nan te que lue go asu me la re pre -sen ta ción y ra ti fi ca. (I) Ina pli ca bi li dad del art. 57 del Có di go Pro ce sal. (J) Fir -ma pues ta só lo al fi nal del “otro sí di go”. (K) Im pro ce den cia de re tro traer lali tis a su eta pa ini cial .................................................................................................

b) Fir mas apó cri fas .......................................................................................................c) Fir ma a rue go.............................................................................................................

n ART. 119§ 11. Fir ma a rue go .................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Fir ma a rue go ........................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

LA FIR MA A RUE GO.................................................................................................................................................

n ART. 120§ 11. Fun da men to ....................................................................................................................§ 12. For ma li da des .................................................................................................................§ 13. San cio nes por el in cum pli mien to.......................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Apli ca ción del art. 120 se gún el ti po de es cri to. (B)Im po si bi li dad de or de nar el des glo se si la pre sen ta ción ha si do pro veí da. (C) Co -pias. Par tes. De fen sa en jui cio. (D) Pla zo. (E) Sus pen sión de pla zo. (F) Co pias.Omi sión. Efec tos. Con tes ta ción de tras la do. (G) No ti fi ca ción mi nis te rio le gis. (H)La con tes ta ción de de man da sin co pias no aca rrea la re bel día. (I) Re cur so de ape -la ción. In ter po si ción y fun da men to en for ma con jun ta. Con ce sión en re la ción ysin efec to di fe ri do. Fal ta de co pias. (J) In ter pre ta ción del art. 120. (K) Omi sión.Ex cep ción a la san ción. (L) De man da pre sen ta da sin co pias. (M) Con tes ta ción dede man da. Fal ta de co pias. (N) Omi sión de acom pa ñar co pias de do cu men tos. (Ñ)No es ne ce sa ria in ti ma ción. (O) Con tes ta ción aun que no se acom pa ña ron co pias.(P) Ex pe dien te ju di cial. Re cons truc ción ..........................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

CO PIAS

§ 11. Fi na li dad...........................................................................................................................a) Di fe ren tes si tua cio nes que pue den pre sen tar se ...........................................b) No ti fi ca ción de la in ti ma ción................................................................................c) Can ti dad de co pias ...................................................................................................

INDICE GENERALXLII

782

784

787793796

797797

798

800800801

801

807808810811811813

Page 35: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

d) Fir ma y con ser va ción de las co pias ....................................................................e) Omi sión de co pias al rea li zar una no ti fi ca ción ..............................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fi na li dad de la nor ma. (B) Es cri to de de man -da. (C) Ex pre sión de agra vios. (D) Con tes ta ción del tras la do del me mo rial.(E) Ine xis ten cia de ex ce so ri tual ma ni fies to. (F) De be dar se opor tu ni dad alpre sen tan te de su plir la omi sión. (G) No ti fi ca ción mi nis te rio le gis. (H) Es cri -tos a los que se apli ca el art. 120. (I) Re cu sa ción sin ex pre sión de cau sa al con -tes tar la de man da sin co pias. (J) No ti fi ca ción por cé du la cuan do la omi siónno fue ad ver ti da opor tu na men te. (K) No ti fi ca ción sin co pias. (L) Pe ren to rie -dad del pla zo. (M) Re me dio del art. 38 del Có di go Pro ce sal. (N) No es ne ce sa -ria la in ti ma ción en los có di gos que no han adop ta do la mo di fi ca ción de la ley22.434. (Ñ) Re cur so ex traor di na rio. (O) Do cu men tos de re pro duc ción di fi -cul to sa .............................................................................................................

n ART. 121§ 11. Ca sos en que pue de ob viar se la obli ga ción de acom pa ñar co pias....

n ART. 122§ 11. Ex pe dien tes ad mi nis tra ti vos ...............................................................................

n ART. 123§ 11. Do cu men tos en idio ma ex tran je ro ....................................................................

n ART. 124

§ 11. Con cep to, fun ción y na tu ra le za del car go.....................................................§ 12. El lla ma do “pla zo de gra cia”..................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fun ción del car go. (B) Fal ta de fir ma en el car go.(C) Efec to del car go. (D) Im pug na ción del car go. (E) Car go pues to por otro se cre -ta rio. (F) Res pon sa bi li dad por la fal ta de car go. (G) Fal ta de car go. (H) Error en elcar go. (I) Me mo rial pre sen ta do por el re pre sen tan te del Fis co. (J) Efi ca cia pro ba -to ria. (K) Apli ca ción es tric ta del pla zo de gra cia. (L) Es cri to pre sen ta do un mi nu -to des pués. (M) Es cri to pre sen ta do dos mi nu tos tar de. (N) Día de gra cia. (Ñ) Pre -sen ta ción en otra se cre ta ría. (O) Error inex cu sa ble. (P) Pre sen ta ción en otro juz -ga do. (Q) Error en la men ción del tri bu nal. (R) Es cri to de ja do en otro tri bu nal endon de tra mi ta otro pro ce so en tre las mis mas par tes ...................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

CAR GO

§ 11. Ré gi men le gal .................................................................................................................a) Fun ción del car go......................................................................................................b) Fe cha dor me cá ni co ..................................................................................................c) Es cri tos de ja dos en me sas re cep to ras...............................................................d) Re qui si tos....................................................................................................................e) Fuer za pro ba to ria ....................................................................................................

INDICE GENERAL XLIII

813

824

825

825

826827

827

834834835836836837838840

Page 36: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

f) Es cri to pre sen ta do en otro tri bu nal...................................................................g) El pla zo de gra cia......................................................................................................

1. Ca sos en que no pro ce de el pla zo de gra cia..............................................2. Pre sen ta ción del es cri to in me dia ta men te des pués de ven ci do el

pla zo de gra cia ...................................................................................................3. El pla zo de gra cia y la pres crip ción ............................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Con cep to y na tu ra le za ju rí di ca del car go. (B) Re qui -si tos pa ra la efi ca cia del car go. (C) Ine fi ca cia del car go no fir ma do. (D) Ve ra ci dadde las ates ta cio nes del car go. (E) Es cri tos pre sen ta dos erró nea men te. (F) Es cri topre sen ta do mi nu tos des pués de ven ci das las dos pri me ras ho ras. (G) Es cri tos queno lle van car go .....................................................................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

EL TRA TA MIEN TO DE LAS AC TUA CIO NES EN GE NE RAL EN LOS CO DI GOSPRO VIN CIA LES.................................................................................................................................................

CA PI TU LO IIIAU DIEN CIAS

n - Apor te de VIC TOR F. LI BER MAN

n ART. 125

§ 11. Con cep to ...........................................................................................................................§ 12. Pu bli ci dad, ora li dad e in me dia ción..................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ma gis tra do que no pue de es tar pre sen te en la au -dien cia. (B) Nu li dad por ina sis ten cia del juez...............................................................

§ 13. Ci ta ción a au dien cia ..................................................................................................§ 14. Sus pen sión. Nue va fe cha.........................................................................................§ 15. Ca rác ter de la con vo ca to ria ..................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— A per ci bi mien to de ce le brar se con las par tes que con cu -rran a la au dien cia ..............................................................................................................

§ 16. Co mien zo de la au dien cia. Es pe ra .....................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fa cul tad del juez de lla mar pun tual men te las au -dien cias. (B) Pla zo pa ra jus ti fi car la ina sis ten cia. (C) Fa cul tad de la par te pre sen -te de so li ci tar el aper ci bi mien to de la ley de in me dia to y sin es pe ra al gu na...........

§ 17. Re la ción de lo ac tua do ..............................................................................................§ 18. Re qui si tos for ma les del ac ta .................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— O mi sio nes del ac ta................................................................

§ 19. Idio ma. Ex tran je ros. Sor do mu dos.....................................................................§ 10. Otras for mas de do cu men ta ción .........................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA .— Prue ba tes ti fi cal. Vi deo fil ma ción. Ul te rior rea sig na -ción del ex pe dien te ..............................................................................................................

INDICE GENERALXLIV

841

843845

847

851

858859

865

865866866

867

867

869

870870871

871872

874

874

874

Page 37: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

n ART. 125 BIS [De ro ga do por ley 25.488, 22/11/01]................................... n ART. 126 [De ro ga do por ley 25.488, 22/11/01] ...........................................

CA PI TU LO IVEX PE DIEN TES

• Apor te in tro duc to rio de la di rec ción.• Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

GE NE RA LI DA DES

§ 11. Ex pe dien tes.....................................................................................................................a) Cla ses de ex pe dien tes............................................................................b) Ca rá tu la.................................................................................................c) Com pa gi na ción y fo lia tu ra ....................................................................d) Agre ga ción y re ser va de do cu men tos ....................................................e) Des glo ses ...............................................................................................f) Res pon sa bi li dad por la or ga ni za ción y cus to dia ...................................g) Con sul ta.................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fo lia tu ra. (B) Con sul ta de ex pe dien tes...........

n - Apor te de FE LI PE G. EHR LICHMO RE NO

n ART. 127§ 11. El ex pe dien te. Re qui si tos for ma les y prés ta mo.........................................§ 12. Me dia ción e ini cio de las cau sas ..........................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

PRES TA MO DE EX PE DIEN TES

§ 11. In tro duc ción ...................................................................................................................a) Ca sos en que es pro ce den te el prés ta mo...........................................................

1. Pa ra ale gar de bien pro ba do, en el jui cio or di na rio ..............................2. Pa ra prac ti car li qui da cio nes y pe ri cias; par ti ción de bie nes su ce -

so rios; ope ra cio nes de con ta bi li dad; men su ra y des lin de; di vi siónde bie nes co mu nes; co te jo de do cu men tos y re dac ción de es cri tu raspú bli cas ................................................................................................................

3. Cuan do el juez lo dis pu sie re por re so lu ción fun da da ..........................b) Ins tru men ta ción del prés ta mo............................................................................c) Re pre sen ta ción del Es ta do na cio nal .................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) El prés ta mo de be ser otor ga do só lo en los ca sosta xa ti va men te enu me ra dos. (B) El pe di do de prés ta mo no in te rrum pe la ca -du ci dad. (C) No ti fi ca ción por el re ti ro del ex pe dien te pa ra ob te ner fo to co pias..........................................................................................................................

n ART. 128§ 11. Obli ga ción de de vol ver los ex pe dien tes .........................................................

INDICE GENERAL XLV

875876877877878879880880883

884886

887

887888

889889889890

890

892

893

894

Page 38: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

DE VO LU CION DEL EX PE DIEN TE.................................................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) San cio nes por la fal ta de de vo lu ción opor tu na delex pe dien te. (B) San cio nes a los au xi lia res de la Jus ti cia .............................................

n ART. 129

§ 11. Pro ce di mien to de re cons truc ción .....................................................................§ 12. Re cur sos ............................................................................................................................§ 13. Ca du ci dad de ins tan cia............................................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

RE CONS TRUC CION DEL EX PE DIEN TE

§ 11. Pro ce di mien to a se guir ............................................................................................

a) Pro vi den cia que dis po ne la re cons truc ción.....................................................b) In ti ma ción a las par tes a pre sen tar co pias de los es cri tos, do cu men tos

y di li gen cias que se en con tra ren en su po der .................................................c) Fun ción del se cre ta rio.............................................................................................d) Re so lu ción que tie ne por re cons trui do el ex pe dien te ..................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ac tua ción ofi cio sa del tri bu nal. (B) Fi na li dad de lare cons truc ción. (C) Car ga de las par tes de acom pa ñar las cons tan cias que obranen su po der. (D) Opor tu ni dad pa ra for mu lar ob ser va cio nes so bre la do cu men ta -ción apor ta da por la con tra ria. (E) Ne ga ti va de la au ten ti ci dad. (F) Co la bo ra ciónde las par tes. (G) Pér di da de do cu men ta ción ori gi nal. (H) Na tu ra le za in ci den taldel pro ce so. (I) Pér di da de tes ta men to oló gra fo. (J) Omi sión de la de man da da deacom pa ñar co pias. (K) Re cur sos ex traor di na rios. (L) Ca du ci dad de la ins tan cia.(M) Fa cul tad del juez de fi jar un pla zo pa ra la re cons truc ción. (N) Cos tas y ho no -ra rios. (Ñ) Ina pe la bi li dad de las me di das or de na das por el juez ...............................

n ART. 130§ 11. San cio nes por la pér di da de un ex pe dien te .................................................§ 12. Cues tio nes co ne xas.....................................................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

SAN CION POR PER DI DA DEL EX PE DIEN TE.................................................................................................................................................

EL EX PE DIEN TE EN LOS CO DI GOS PRO VIN CIA LES.................................................................................................................................................

CA PI TU LO VOFI CIOS Y EX HOR TOS

INDICE GENERALXLVI

896897897

897

899

900902904

906

914914

917

918

925926926

Page 39: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

n - Apor te de MA RI SA SO RI NI

n ART. 131

§ 11. Ofi cios y ex hor tos.........................................................................................................§ 12. Con te ni do y fir ma de los ofi cios ..........................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.—Ofi cios que fir ma el juez .........................................................

§ 13. Co mu ni ca ción en tre tri bu na les de la Re pú bli ca. Aná li sis de la ley22.172 ...................................................................................................................................

a) Ley apli ca ble ..............................................................................................................b) Fa cul ta des del tri bu nal al que se di ri ge el ofi cio ...........................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fun ción del juez ex hor tan te. (B) En ten der enel in ci den te de la su bas ta. (C) Or de nar nue va su bas ta. (D) Opo ner se al cum -pli mien to de una me di da de no in no var. (E) Cues tio nes de com pe ten cia .....

c) Re cau dos......................................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) No es ne ce sa rio de nun ciar el do mi ci lio del au -to ri za do. (B) Obli ga cio nes de las per so nas au to ri za das. (C) Pa go de la ta sade jus ti cia ......................................................................................................................

d) Re gu la ción de ho no ra rios ......................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Re gu la ción de ho no ra rios. (B) Eje cu ción de losho no ra rios. (C) Ape la ción de los ho no ra rios..........................................................

e) No ti fi ca cio nes, ci ta cio nes e in ti ma cio nes ........................................................f) Ins crip ción en los re gis tros ...................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Ins crip ción de de cla ra to ria de he re de ros. (B) Di -li gen cia mien to de cé du las. (C) Re qui si tos del tes ti mo nio. (D) Po si bi li dad deso li ci tar el li bra mien to de ofi cio. (E) El es cri ba no de be so li ci tar al juez lo cal elau xi lio de la fuer za pú bli ca pa ra rea li zar la cons ta ta ción. (F) Po de res no de le -ga dos por las pro vin cias..................................................................................................

§ 14. Me di das de prue ba ......................................................................................................– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) In ter ven ción fa cul ta ti va de la con tra par te. (B) Fa -cul tad de la con tra ria de in ser tar en el ex hor to pre gun tas pa ra los tes ti gos. (C) Po -si bi li dad de for mu lar pre gun tas al tes ti go en el mo men to de la au dien cia. (D) Eljuez ex hor ta do pue de or de nar la de vo lu ción si fra ca san va rias au dien cias. (E) Pre -clu sión de la fa cul tad de con tro lar la prue ba. (F) Acu se de ne gli gen cia ....................

n ART. 132

§ 11. Ex hor to ..............................................................................................................................§ 12. Nor mas apli ca bles .......................................................................................................

a) ............................................................Tra ta dos y acuer dos in ter na cio na lesb) Ine xis ten cia de tra ta dos.........................................................................................

§ 13. Re qui si tos de ad mi si bi li dad ..................................................................................

INDICE GENERAL XLVII

926

927927

929

935

936

937

938

941942

942

944

944

946947

947949

950

950951951

952

Page 40: LIBRO I DISPOSICIONES GENERALES - Hammurabi · REBELDIA n-Aporte de ATILIO CARLOS GONZALEZ ... (D) La rebeldía no quita al juicio el carácter de contradictorio. (E) Rebeldía y

a) ............................................................................................................Pro ce den ciab) For ma............................................................................................................................c) Ley apli ca ble ..............................................................................................................

– – JU RIS PRU DEN CIA.— (A) Fa cul ta des del juez ex hor ta do. (B) Su pre -sión de la le ga li za ción. (C) Car tas ro ga to rias in sus cep ti bles de cum pli -mien to si ca re cen de ho mo lo ga ción de la jus ti cia del Bra sil. (D) Ci ta -ción de la au dien cia de me dia ción. (E) Ina pli ca bi li dad del prin ci pio dela per pe tua tio ju ris dic tio nis..................................................................................

d) Con te ni do ....................................................................................................................

– – ANE XO .— For ma li da des pa ra la pre sen ta ción e ini cia ción del trá mi te deex hor tos .........................................................................................................................

e) Mo de lo de ex hor to.....................................................................................................

• Apor te de la di rec ción. Tra ba jo ela bo ra do por BEA TRIZ AREAN

OFI CIOS Y EX HOR TOS EN LOS CO DI GOS PRO VIN CIA LES.................................................................................................................................................

In di ce al fa bé ti co .......................................................................................................................Bi blio gra fía ge ne ral ..............................................................................................................

INDICE GENERALXLVIII

954

954

958

958

9631005