Las políticas sociales.

José María Olayo olayo.blogspot.com

Las políticas sociales

Red Española de Política Social

http://www.olayo.blogspot.com/


La Red Española de Política Social (REPS) es una asociación de docentes, investigadores y profesionales de las políticas sociales, creada bajo los auspicios de ESPAnet (European Network for the Analysis of Social Policy), que desarrolla sus actividades autónomamente en el ámbito de España; su principal objetivo es facilitar el intercambio de ideas, sugerencias y proyectos de investigación entre losestudiosos de las políticas sociales en España.


http://www.espanet.org/


El V Congreso anual REPS, en Barcelona, en el Palau Macaya (Obra Social La Caixa) los días 5 y 6 de Febrero 2015, pretende realizar una reflexión profunda sobre las políticas públicas desde la perspectiva del crecimiento inclusivo, la sostenibilidad social y medioambiental y las nuevas formas de expresión democrática ...


http://repsbarcelona2015.es/palacio-macaya/


… un punto de encuentro entre estudiantes, investigadores/as, profesionales y garantes del bien común en torno al estudio, la reflexión y el papel de las políticas sociales frente al reto de la igualdad en democracias y formas de gobierno y organización social cada vez más complejas; una conferencia que pretende ser interdisciplinar, intergeneracional e interterritorial.



El análisis de las políticas públicas, tanto desde un punto de vista discursivo y de debate de ideas, como de gestión (quien(es) y cómo se toman las decisiones) y de ejecución e implementación, incumbe al amplio abanico de disciplinas de las ciencias sociales con su riqueza en perspectivas teóricas y marcos analíticos.

Con esta cita anual se pretende proporcionar un foro de debate además de construir redes de cooperación y comunicación entre expertos y jóvenes investigadores para desarrollar el análisis de las políticas sociales como área de interés.



La Red Española de Políticas Sociales tiene un interés genuino en abrir el debate y la reflexión al ámbito internacional y al análisis comparativo. En este sentido es especialmente relevante la comparación con otros países del Sur de Europa por una parte y con los países de América Latina por otra. Existen ya consolidados lazos entre grupos de investigación ubicados en España y en distintos países de América Latina, para los que este congreso puede ser un foro de puesta en común.



Todos los participantes en el Congreso deben ser miembros de la Red Española de Política Social y estar registrados en su página web http://www.espanet-spain.net

El registro se realiza mediante formulario en el momento de formalizar la inscripción al congreso y es gratuito.


http://www.espanet-spain.net/


Premio a jóvenes investigadores/as (doctorandos/as o jóvenes doctores/as). La mejor ponencia presentada por un/a joven investigador/a con 35 años o menos será publicada en la Revista Internacional de Sociología, tras la previa evaluación por parte del comité científico de la REPS.

http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia


http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia


Todas las actas del congreso (programa, ponencias y comunicaciones) estarán disponibles en la web de la Red Española de Política Social.

Después del congreso se pedirá a todos los participantes que actualicen sus contribuciones (ponencias y comunicaciones) para que formen parte de las actas oficiales y definitivas del congreso, las cuales estarán disponibles on-line y dispondrán de ISBN.



PROGRAMA

Jueves, 5 de Febrero de 2015

9-9:30h Recepción de los asistentes y recogida de documentación

9:30-10h Sesión de apertura

Sr. Josep Ollé, Director Palau MacayaDr. Òscar Rebollo, Director del IGOPDra. Margarita León, Coordinadora V Congreso (IGOP-UAB)Prof. Gregorio Rodríguez, Presidente Red Española de Políticas Sociales (Univ. de Alcalá)Sr. Marc Simón, Director Corporativo del Área Social de la Fundación “La Caixa”

10-12h CONFERENCIA INAUGURAL (servicio de traducción disponible)

Prof. Gosta Esping-Andersen (Univ. Pompeu Fabra): “Investing in children”Prof. Trudie Knijn (Utrecht University): ‘Standardizing parental investments; regulating families’.Modera Prof. Ana Marta Guillén (Univ. de Oviedo)



PROGRAMA

12-12.15h Pausa café

12:15-14h 1ª MESA REDONDA: Crisis, salud y pobreza.

Intervienen: Miguel Laparra (Universidad Pública de Navarra); Carme Borrell (Universitat Pompeu Fabra / Agència de Salut Pública de Barcelona);Mercè Darnell (Cáritas Barcelona); Elena Carrillo (Fundació La Caixa)Modera: Eloisa del Pino (IPP-CSIC)

14-16h Comida (Reunión Comité Científico REPS)

16-18h 1ª SESIÓN DE LOS GRUPOS DE TRABAJO: paneles en paralelo

P1 Trabajo social P3 Movimientos SocialesP4 Gobernanza P6 Políticas UrbanasP7 Inmigración P8 DiscapacidadP9 Dependencia



PROGRAMA

18-20h 2a CONFERENCIA

Prof. Guy Standing (University of London): “The Precariat: From Dangerous Class to Class-for-Itself”.Prof. Chiara Saraceno (University of Torino): “Il paradosso dei working poor: la famiglia come protezione e causa di povertà”Moderador: Prof. Luis Moreno (IPP-CSIC)

21h CENA Casa Convalescènciac/ Sant Antoni Maria Claret, 171



PROGRAMA

Viernes, 6 de Febrero de 2015

9-10:45h 2ª SESIÓN DE GRUPOS DE TRABAJO: paneles en paralelo

P1 Trabajo socialP2 Sanidad P6 Políticas UrbanasP7 InmigraciónP11 Evaluación + P14 ÉticaP12 GéneroP15 Familia

10:45-12:15h 2ª MESA REDONDA: Desigualdad y mercado laboral: ¿qué márgenes para la redistribución?

Xavier Bonal (UAB); Pau Marí-Klose (Universidad de Zaragoza); Joseba Zalakain (Fundación Egea-Careaga).Modera: Irene Lapuerta (Universidad Pública de Navarra)



PROGRAMA

12.15-14h 3ª SESIÓN DE LOS GRUPOS DE TRABAJO: paneles en paralelo

P5 JuventudP7 Inmigración P8 Discapacidad P9 Dependencia P12 Género P13 EnvejecimientoP15 Familia

14-15:45h Comida

15:45-17:15 3ª MESA REDONDA: Políticas públicas, segregación urbana y participación

Ponentes: Oriol Nel∙lo (UAB), Ismael Blanco (IGOP-UAB), Sara González (Leeds University)Modera: Eva Anduiza (UAB).



PROGRAMA

17:15-19h 4ª SESIÓN GRUPOS DE TRABAJO: paneles en paralelo

P2 Sanidad P3 Movimientos Sociales P5 Juventud P10 Tercer sector P13 Envejecimiento

19-20:30h CONFERENCIA DE CLAUSURA

Jeannette Sánchez (Univ. Católica de Ecuador): “Deficiencias estructurales y políticas sociales: Aprendizajes de las transferencias monetarias en ALC y Ecuador”Prof. Colin Crouch (University of Warwick): “Governing Social Risks in Post-Crisis Europe”Modera: Prof. Joan Subirats (IGOP-UAB)



PANEL 1 – TRABAJO SOCIAL

POLÍTICAS SOCIALES Y TRABAJO SOCIAL EN EL SIGLO XXI: LOS RETOS Y LAS RESPUESTAS PROFESIONALES

Ivete Simionatto – Universidade Federal de Santa Catarina – Brasil.1Susana del Valle Cazzaniga – Universidade Nacional de Entre Rios – Argentina. Vera Maria Ribeiro Nogueira – Universidade Católica de Pelotas- Brasil

Este panel pretende constituirse en un espacio de diálogo y debate con el objetivo de contribuir a la consolidación de nuevos focos de análisis y de intervención, viabilizando la construcción de posibles espacios democráticos e innovadores cuyos horizontes se centren en el fortalecimiento de los derechos. Serán consideradas las respuestas profesionales de trabajo social en la ejecución de los programas y proyectos de política social en el marco de los nuevos contornos de las políticas sociales en la actual crisis capitalista contemporánea. En acuerdo con el contexto descrito serán consideradas las propuestas de ponencias y comunicaciones que engloben los siguientes temas: acciones profesionales relacionadas al nuevo diseño de las políticas sociales, tales como intersectorialdad, focalización, territorialidad, familiarización, judicialización, condicionalidades, análisis profesional sobre las orientaciones y normativas del Estado relativas a su configuración en el campo de las políticas sociales, organización y participación popular en al gestión y control de las políticas sociales, demandas profesionales en el marco de los procesos de privatización del sector público, la identificación de los procesos que afectan la implementación de las políticas por los profesionales.



PANEL 2 – SANIDAD

AUSTERIDAD, POLÍTICA SANITARIA Y DESIGUALDADES EN SALUD EN CONTEXTO DE CRISIS

Pedro Gallo – Universidad de Barcelona.Francisco Javier Moreno Fuentes – Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

La crisis económica que ha afectado con particular virulencia a los países del sur de Europa ha tenido un claro impacto sobre la salud de la población, así como sobre las políticas sanitarias desarrolladas en estos países. Una de las principales consecuencias de esta situación es el incremento de las desigualdades en salud. Los efectos de esta situación pueden no ser visibles de manera inmediata, pero sin duda aparecerán de manera más clara en el medio y largo plazo, tanto en la evolución de los indicadores de mortalidad y morbilidad de la población, como en los equilibrios institucionales en el ámbito sanitario (particularmente en relación a la atribución de responsabilidades en la regulación, financiación y provisión).

Con objeto de abordar las complejas dinámicas que la crisis ha desencadenado en este ámbito, el presente Panel se propone como espacio de discusión y presentación de trabajos de investigación en los ámbitos de la salud y de la sanidad. Serán de especial relevancia, por tanto, trabajos sobre los efectos de la crisis económica sobre la salud y las políticas sanitarias, las políticas de austeridad y las desigualdades sociales ante la salud y la utilización de servicios sanitarios, la evaluación de programas y políticas específicas (salud en todas las políticas), el análisis comparativo de políticas y estrategias, la innovación y la tecnología en el sector sanitario, la percepción social y la gestión de riesgos para la salud, así como sobre la evaluación del impacto de la investigación en la salud y la sanidad.



PANEL 3 – MOVIMIENTOS SOCIALES

LOS IMPACTOS DE LOS NUEVOS MOVIMIENTOS SOCIALES EN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS Y EN LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS

Anna Sanmartín – Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud (FAD). Rubén Martínez – Universidad Autónoma de Barcelona. Jordi Bonet i Martí – Universidad Autónoma de Barcelona.

El presente panel tiene como marco situar el efecto que están teniendo los nuevos movimientos ciudadanos sobre las instituciones democráticas a través de estrategias que combinan prácticas de resistencia, incidencia y disidencia. Ya sea denunciando los efectos sociales de las políticas de austeridad, ensayando nuevas formas de organización para la auto-tutela de derechos o incidiendo sobre las lógicas y formas existentes de representación política, el ciclo 15M parece ensayar diversas vías para una nueva institucionalidad democrática.

¿Cómo y a través de qué principios operan esas nuevas formas organizativas? ¿Cuáles son sus relaciones, tensiones o efectos sobre las actuales instituciones públicas? ¿Qué papel tienen en este proceso la Red y las tecnologías de comunicación distribuidas? ¿Qué casos de cambio institucional acontecidos en otros territorios pueden enriquecer el análisis de dichos procesos? Estas y otras preguntas relacionadas con la emergencia de una nueva institucionalidad democrática son las que conforman los temas que darán cuerpo al panel.



PANEL 4 - GOBERNANZA SUR DE EUROPA

RESTRUCTURING THE MULTILEVEL GOVERNANCE OF SOCIAL POLICIES IN SOUTHERN EUROPE. AN AUSTERITY-DRIVEN PROCESS OF RATIONALIZATION?

Manuel Aguilar Hendrickson – Universidad de Barcelona Stefania Sabatinelli – Politecnico di Milano

El papel de variable de diferentes niveles de gobierno ha sido una parte central de la historia de las políticas sociales. El surgimiento de los Estados-nación y el desarrollo de los Estados de bienestar condujeron a un mayor papel de los gobiernos centrales en áreas clave de la política social (mantenimiento de los ingresos, educación, cuidado de la salud) pero también mantienen un papel importante de los gobiernos locales y regionales en otros campos (asistencia social, asistencia social). Los arreglos institucionales han diferenciado entre países con diferentes tamaños y acuerdos políticos y a través del tiempo. Y diferentes arreglos institucionales han construido capas que pueden o no pueden contribuir a formas eficaces y eficientes de provisión de bienestar o incluso pueden obstaculizarlos (Kazepov 2010).



PANEL 5 - JUVENTUD

LAS POLÍTICAS PARA JÓVENES EN LA TRANSICIÓN A LA VIDA ADULTA.

Pau Marí-Klose – Universidad de Zaragoza. Alba Lanau – University of Bristol.

Las transformaciones socioeconómicas de la segunda mitad del siglo XX y más recientemente la crisis económica de 2008, han tenido profundos efectos sobre los jóvenes españoles y Europeos, alterando la noción misma de juventud (Serracant, 2012). Las transiciones a la vida adulta son ahora más largas, hasta el punto que el estatus de adulto ya no se asocia con criterios objetivos y fácilmente reconocibles como la finalización de los estudios, la entrada en marcado laboral o el matrimonio (Biggart et al., 2007).

Dichas transformaciones tienen claros impacto en las condiciones de vida de los jóvenes.

• Actualmente, en el conjunto de la UE los jóvenes de 16 a 24 años tienen entre 2 y 4 más veces (ESP: por encima de 2.5) probabilidades de estar desempleados que otros adultos (OECD, 2014). En España la tasa de paro juvenil es la segunda más alta de la UE, por encima del 50%. • El riesgo de pobreza ha pasado de concentrarse en la población mayor a los más jóvenes (OECD, 2014). • Con la crisis, la edad emancipación se ha retrasado, y con ello se aplaza el inicio del ciclo familiar. • Las tasas de fecundidad vuelven a disminuir, poniendo sobre la mesa los problemas y retos asociados a los déficits de natalidad (Esping-Andersen 2014)



PANEL 6 – POLÍTICAS URBANAS

POLÍTICAS URBANAS E INNOVACIÓN SOCIAL.

Marc Martí-Costa – Universidad Autónoma de Barcelona. Maria Rosa Herrera – Universidad Pablo de Olavide. Ekhi Atutxa – Universidad País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea.

En este panel nos interesa reflexionar sobre estas prácticas “socialmente innovadoras”, entendidas en un sentido amplio, que se están conformando en el ámbito urbano. Queremos, asimismo, introducirnos y problematizar el concepto de innovación social al que se acercan ahora tanto desde los ámbitos académicos (Ver Horizon 2020 UE) como desde la esfera política, buscando salidas a paradigmas que ya no funcionan como antaño. En este sentido, algunas preguntas podrían ser: ¿Qué respuestas están surgiendo desde abajo?, ¿Desde qué ámbitos?, ¿Cómo inciden y/o se vinculan con lo institucional?, ¿Inciden en la configuración de la agenda de políticas urbanas?, ¿Qué actores sociales toman relevancia?, ¿Cuáles son sus límites?, ¿Constituyen formas de innovación social? ¿Resuelven problemas? Y finalmente, ¿qué es lo que realmente aportan de nuevo estos conceptos al análisis de los escenarios emergentes en un contexto de normalización de la crisis?

Nuestra perspectiva analítica se enmarca en un proyecto de investigación interuniversitario que se plantea los posibles escenarios de las ciudades españolas hacia el 2015. Desde allí definimos las políticas urbanas desde una perspectiva amplia, desbordando el ámbito estrictamente urbanístico y la escala local, como así también lo meramente institucional- administrativo. Por el contrario, las entendemos como un conjunto de respuestas frente a las necesidades sociales en las ciudades, que son desarrolladas por diversos actores que pueden o no incidir en la agenda institucional de las políticas de las ciudades.



PANEL 7 – INMIGRACIÓN

INMIGRACIÓN, DESIGUALDAD Y POLÍTICAS DE INTEGRACIÓN.

Alfonso Ortega Giménez – Observatorio de la Inmigración de la ciudad de Elche. Antonio López Álvarez – Universidad CEU Cardenal Herrera (Elche).

La integración de los inmigrantes en nuestro país ha sufrido, en los últimos tiempos, un evidente retroceso como consecuencia de la crisis económica en la que nos encontramos inmersos. En este sentido, los poderes públicos establecen políticas económicas que tienen como receptores de las mismas a los nacionales del país en el que se implementan. Siendo los inmigrantes los que sufren las consecuencias de las citadas políticas al verse afectados por un lado, por los flujos migratorios a través del endurecimiento de las condiciones de entrada y permanencia en nuestro país, y, por otro lado, las medidas adoptadas por los países receptores de inmigrantes en materia educativa, sanitaria, laboral y social. Éstas políticas tienen como consecuencia una merma considerable de sus condiciones de vida, y por ende de su integración en el país de acogida, convirtiéndose en la práctica en “ciudadanos de segunda categoría”.

El presente panel tiene como objetivo analizar la situación actual de los inmigrantes en España, su afectación directa por la crisis económica, el análisis de las políticas de integración adoptadas por los poderes públicos, y las consecuencias de las mismas sobre la población inmigrante y el resto de la ciudadanía.

Como corolario de todo ello, proponemos un estudio pormenorizado de “nuevas” propuestas (de políticas) sobre integración que permitan ofrecer una visión positiva de la inmigración en nuestros días.



PANEL 8 – DISCAPACIDAD

POLÍTICAS SOCIALES Y DISCAPACIDAD.

Angel Belzunegui – Universidad Rovira i Virgili. Eduardo Díaz – SIIS-Centro de Documentación y Estudios.

El Panel se propone reflexionar sobre los procesos de inclusión / exclusión social de las personas con discapacidad y las políticas sociales dirigidas a este colectivo, analizando el tipo de políticas, la cobertura de las mismas y su impacto en relación con la inclusión social y la promoción de la autonomía personal.

El Panel profundizaría específicamente en las siguientes temáticas:

a) Desigualdad social por motivo de discapacidad, preferentemente a nivel comparativo entre comunidades autónomas y confrontando el caso español con el resto de Europa.b) Discapacidad y políticas de empleo, inserción laboral, empleo ordinario y empleo protegido.c) Rentas y prestaciones sociales de las personas con discapacidad.d) Enfoque de las prestaciones sociales hacia la promoción de la autonomía personal.e) Acceso a la vivienda y a la educación de las personas con discapacidad.f) Innovación social y tercer sector como motor de políticas sociales para la promoción de las personas con discapacidad.



PANEL 9 – DEPENDENCIA

LAS POLÍTICAS DE CUIDADO DE LARGA DURACIÓN: MERCADO DE TRABAJO, CAMBIOS EN LA GESTIÓN, DESIGUALDADES Y AUSTERIDAD.

Lucía Martínez Virto – Universidad Pública de Navarra. Sara Moreno Colom – Universidad Autónoma de Barcelona.

la mercantilización de los cuidados familiares a través del servicio doméstico y la incorporación de prestaciones económicas desde la entrada en vigor de la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de Dependencia (LAPAD) han sido los cambios más relevantes que en la última década ha experimentado la organización social de los cuidados de larga duración. De hecho, ambos procesos han promocionado el paso de un sistema de cuidados fundamentalmente familiar a otro mixto en el que se mezclan tanto estrategias de mercantilización como de familismo para afrontar las necesidades de atención de los adultos en situación de dependencia. Sin embargo, dada la diferenciación interna existente en España en cuanto a la extensión de los servicios sociales, la cobertura de los programas de atención, los subsidios destinados a la asistencia y la privatización, la gestión de los cuidados presenta un mapa diverso y desigualdad entre Comunidades Autónomas.

Las variadas fórmulas con las que a nivel territorial se ha implementado la LAPAD, la discordancia de criterios en cuanto a los niveles de cobertura de los servicios sociales y de las prestaciones económicas que deben desarrollarse, así como, las recientes políticas de austeridad en materia de protección social, podrían estar promocionando una mayor diversidad regional en dicha materia. La extensión de mercados laborales de cuidados informales y formales ya se mostraban divergentes, a escala territorial, según los niveles de envejecimiento, la incorporación de las mujeres al mercado laboral y los niveles de renta de la población, sin embargo, los recortes en la crisis podrían estar aumentando las diferencias territoriales en materia de atención a la dependencia.



PANEL 10 – TERECER SECTOR

DILEMAS, CONTRADICCIONES Y DESAFÍOS DEL TERCER SECTOR DE ACCIÓN SOCIAL EN LA NUEVA COYUNTURA ECONÓMICA, POLÍTICA Y SOCIAL.

José Luis Izquieta Etulain – Universidad de Valladolid. Juan Mª Prieto Lobato – Universidad de Valladolid.

El Tercer Sector de Acción Social está viviendo un momento especialmente relevante de su historia reciente, en el que son muchas las fuentes de tensión como consecuencia de la coyuntura económica, política y social. Este escenario puede caracterizarse de la siguiente forma:

• Crecen la pobreza, la exclusión social y las demandas sociales, pero se reducen la financiación pública y los recursos económicos de otras fuentes sobre las que se han sostenido las entidades del Tercer Sector de Acción Social. • Las Administraciones Públicas continúan delegando la atención y el cuidado de los colectivos desfavorecidos, vulnerables y empobrecidos en el Tercer Sector de Acción Social, empujando a una nueva definición del rol y la función que las entidades sociales deben tener en las políticas pro bienestar • Las Administraciones Públicas están procediendo a revisar los modelos de política social que inspiraron el diseño, la puesta en marcha y el desarrollo del sistema de Servicios Sociales, con una apuesta decidida por la asistencia en detrimento de iniciativas y proyectos con orientación preventiva y promocional. • Las entidades sociales, como hicieron en otros momentos, tratan de suplir y complementar a las Administración Públicas pero, como consecuencia de la reducción de los recursos económicos, se ven sometidas a fuertes tensiones, obligadas a procesos de reestructuración interna, impelidas a una reorientación de su misión y de sus funciones, abocadas a la reducción de sus programas y al recorte de sus plantillas.



PANEL 11– EVALUACIÓN

APROXIMACIÓN TEÓRICA Y PRÁCTICA A LA EVALUACIÓN DE LAS POLÍTICAS SOCIALES. ESTADO DE LA CUESTIÓN.

Belén Blázquez Vilaplana – Universidad de Jaén. Raquel Vela Díaz – Universidad de Jaén.

El panel tiene como propósito adentrarse en la evaluación de políticas públicas, sociales, a través de una doble vertiente: por un lado, una aproximación teórica que reflexione sobre la necesidad de evaluar las políticas públicas – como mecanismo de rendición de cuentas; de legitimidad de los procedimientos y de los actores gubernamentales y de ejemplo de calidad democrática y buen gobierno – ya sea a nivel local, autonómico o nacional y, por otra, práctica, dando a conocer casos que permitan adentrarnos en las luces y sombras; en los aciertos y errores de estas acciones.

Todo ello, dentro de un contexto (para el caso español) de crisis y recortes que han paralizado la actividad de muchas instituciones y agencias que se venían encargado de realizar estas evaluaciones. Cuya repercusión en las políticas sociales, en la disminución de las partidas de gasto público hacia estos temas, en el aumento del descontento social y en la deslegitimación de las instituciones y los poderes públicos es innegable. Buscamos superar el manifiesto de buenas intenciones que han acompañado a las políticas públicas sociales para analizar si realmente las evaluaciones que se preveían que se iban a realizar, se han llevado a cabo, de qué forma y con qué resultados.



PANEL 12– GÉNERO

POLÍTICAS SOCIALES, DISCRIMINACIÓN Y DESIGUALDADES DE GÉNERO.

María José Aguilar Idáñez – Universidad de Castilla La Mancha. Natividad Mendoza Navas – Universidad de Castilla La Mancha.

El panel se desarrollará en dos sesiones temáticas: una con enfoque social y otra con enfoque jurídico.

En perspectiva social: En este espacio se analizará la proyección del Estado de bienestar sobre las mujeres (mayores, menores, discapacitadas, extranjeras, víctimas de violencia, y en situación de exclusión) y cómo actúan en este sentido los diversos actores sociales en la disminución del impacto negativo padecido por las mismas en situaciones críticas de vulnerabilidad, exclusión, falta de recursos, etc. Se verán las posibles desigualdades de género, los derechos de las mujeres, y la capacidad participativa de las mismas en los diferentes ámbitos de la vida (social, administrativo, laboral o político).

En perspectiva jurídica: En este marco se estudiará el papel del Ordenamiento jurídico en los avances y retrocesos habidos en el Estado de bienestar de las mujeres como tales y en su condición de trabajadoras. No sólo desde la óptica nacional, sino que también se tendrán en cuenta las iniciativas que se generan en el marco de la Unión Europea y a escala internacional. Se profundizará tanto en los retrocesos que se están experimentando en el reconocimiento y ejercicio de derechos, como en los avances jurídicos en materia de igualdad de trato y no discriminación; en cualquiera de las características protegidas; y en cualquiera de las variadas formas de discriminación. Con especial atención a las diversas formas de discriminación múltiple o simultáneas que giren en torno al género de la persona.



PANEL 13– ENVEJECIMIENTO

CRISIS Y ENVEJECIMIENTO. RESPUESTAS POLÍTICAS Y SOCIALES.

Margarida Pla – Universidad de Vic. Mercé Pérez Salanova – Universidad Autónoma de Barcelona.

La propuesta de Panel que presentamos se enmarca en esta voluntad de debate y de análisis crítico sobre uno de los aspectos que son centrales en la presente coyuntura: las personas mayores, las políticas públicas que les afectan, como se han visto afectadas estas políticas por el paradigma del envejecimiento activo, como han lidiado con los efectos de la crisis en pleno proceso de implementación de la llamada “Ley de la Dependencia”, y como todo ello está propiciando nuevos caminos de respuesta y de innovación social (utilizando en algunos casos las nuevas oportunidades del cambio digital y el uso de las TICs). Por otro lado, todo ello se enmarca en una evidente puesta en cuestión de la perspectiva con la que se operó en la segunda mitad del siglo XX en este tema, en momentos de clara diversificación y heterogeneidad del colectivo de personas mayores.

Las líneas maestras podrían ser:

- Políticas públicas de envejecimiento e impactos de la crisis - El paradigma de envejecimiento activo y su implementación en España - Los impactos de la crisis en los mayores de 60 años: trabajo, salud, pensiones, vivienda, exclusión… - Participación y empoderamiento de los mayores. Experiencias y perspectivas críticas - Cronicidad, atención y cuidado. Nuevas respuestas a viejos dilemas - El impacto del cambio tecnológico en las políticas de envejecimiento. Entre la autonomía y la individualización de responsabilidades.



PANEL 14– ÉTICA

NUEVOS RETOS ÉTICO-SOCIALES Y SU ENGARCE EN LAS POLÍTICAS PÚBLICAS.

Noelia Igareda – Universidad Autónoma de Barcelona. Marta Cruells – Universidad Autónoma de Barcelona.

Se propone un panel específico dedicado a discutir análisis teóricos y empíricos sobre estas cuestiones, en los que se invita a la presentación de trabajos interdisciplinares, comparados, estudios de caso, etcétera, que aborden el análisis de las iniciativas políticas y normativas al respecto, los impactos de éstas en los derechos de las personas afectadas, los actores y grupos de interés involucrados, entre otras posibles cuestiones.

Algunos de los temas posibles de interés serían por ejemplo:

- La maternidad subrogada. - El anonimato de donantes de gametos. - Las intervenciones relativas al velo islámico. - Los matrimonios forzados. - La mutilación genital femenina. - La trata de personas. - El derecho a conocer los orígenes biológicos en la adopción y en las técnicas de reproducción humana asistida.



PANEL 15– FAMILIA

Sesión 1: GENDER, FAMILY AND CARE POLICIES IN SPAIN AND ITALY POST-ECONOMIC CRISIS: (WHAT) CALM AFTER THE STORM?

Ana Marta Guillén – Universidad de Oviedo. Manuela Naldini – Università di Torino.

Ahora es un hecho bien conocido que los países europeos del sur han sido fuertemente golpeados por la crisis económica. Esto tiene consecuencias importantes en términos de género, familia y el futuro de la política social. Tasa de empleo femenino ha aumentado constantemente en el sur Europeo países durante el período previo a la crisis y las familias de doble fuente de ingresos se han convertido en, al menos entre las cohortes más jóvenes, un modelo de familia extendida. Conciliación y políticas de cuidado infantiles han sido promovidas por la UE como un pilar importante del paradigma de la inversión social y lentamente puesto en marcha también en Estados de bienestar europeos del sur, contribuyendo hacia el empleo de la mujer, la igualdad de género y promover el desarrollo del niño. Si las políticas de austeridad han llegado a dominar el panorama de la política de EU, en los países del sur es sin precedentes en otras partes de Europa con un enfoque especial en género, políticas de familia y cuidado, esta corriente se dedica a analizar los efectos que han tenido las medidas de crisis y austeridad en las transiciones de género y familia (tales como la magnitud de los recortes y reformasformación de la familia, la transición a la paternidad primero y así sucesivamente), en los arreglos de cuidado de la obra y sobre las políticas de cuidado y familia.



PANEL 15– FAMILIA

Sesión 2: POLÍTICAS SOCIALES DE PATERNIDAD: INNOVACIÓN PARA LA IGUALDAD EN TIEMPOS DE CRISIS

Lluís Flaquer – Universitat Autònoma de Barcelona. Tomás Cano-López – Universitat Autònoma de Barcelona.

El análisis de género de las políticas sociales del estado de bienestar implica incorporar a los hombres, no solo como sustentadores, sino también como padres y como parejas (Hobson y Morgan, 2002). A medida que la tasa de empleo femenino crece, los hombres comienzan lentamente a utilizar las licencias parentales: el uso de estas licencias por parte de los padres varones tiene el doble potencial de incrementar la igualdad de género así como la inversión emocional con los niños. Sin embargo, la utilización de las licencias se encuentra supeditada al nivel de estudios y la posición en el mercado de trabajo, lo que termina produciendo una polarización social que comienza en la infancia (McLanahan, 2004; Esping-Andersen, 2009; Flaquer y Escobedo, 2014) entre los bebés nacidos en hogares ricos en licencias parentales y los que no (O’Brien, 2009). Por otra parte, el aumento de las tasas de divorcio se encuentra directamente relacionado con los niveles de bienestar del niño: las rupturas familiares disminuyen el capital social y la calidad de la educación que el padre puede proporcionar al hijo, pues este normalmente no posee la custodia (Amato & Gilbreth, 1999; Garriga, 2010). Sin embargo, la promoción de la custodia compartida gracias a reformas en la legislación del divorcio está abriendo nuevas perspectivas. Finalmente, el aumento de la precarización y las tasas de paro masculino provocadas por la Gran Recesión conlleva una nueva dinámica de implicación de los hombres en el cuidado según posición en el mercado de trabajo (Flaquer, Moreno y Escobedo, 2014).



http://repsbarcelona2015.es/inicio/


http://repsbarcelona2015.es/inicio/

Las políticas sociales.

Education

Transcript of Las políticas sociales.