Las Baterías son el Problema, NO LA SOLUCIÓN
-
Upload
ortronic-technology-espanol -
Category
Technology
-
view
40 -
download
4
Transcript of Las Baterías son el Problema, NO LA SOLUCIÓN
Las baterías son el problema NO LA SOLUCIÓN.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 2
PREÁMBULO.
Todos los fabricantes de coches eléctricos creen que la SOLUCIÓN de los coches eléctricos está en las
BATERÍAS, por ello dirigen su investigación principal al desarrollo de nuevas BATERÍAS, confiando
que algún día encontrarán la batería ideal que permita la competitividad de los coches eléctricos con los
coches mecánicos actuales.
También hay algún fabricante de coches eléctricos que publica haber encontrado en el conjunto
“BATERÍAS más la energía solar fotovoltaica” la competitividad en el precio del kWh con las
compañías eléctricas actuales.
Este documento pretende demostrar que las BATERÍAS son el PROBLEMA y no la SOLUCIÓN, con
independencia de la calidad y costo que puedan alcanzar las BATERÍAS y los paneles fotovoltaicos.
Este documento incluye los cálculos de una instalación fotovoltaica de 100 kW de potencia, cuyos
resultados pueden multiplicarse o dividirse por cualquier número entero, siendo aplicable a cualquier
potencia de instalación entre 10 kW y 500 Megavatios. Para el cálculo hemos elegido una instalación
MONOFÁSICA, con una potencia de 100 kW, con el único propósito de simplificar los cálculos y su
comparación con las instalaciones que utilizan Inversores PWM.
La comparativa con instalaciones trifásicas tiene mayores ventajas a favor de Ortronic® por las siguientes
razones técnicas:
En el modelo actual de electricidad alterna, los sistemas trifásicos a 50 hercios, conectados en
estrella, que es la conexión normal de las compañías eléctricas, están obligados a introducir 3
semiciclos de cada fase en una circunferencia, que son 180x3=540 grados. Pero la circunferencia
sólo tiene 360 grados, por consiguiente le sobran 540–360=180 grados.
Los 180 grados sobrantes se reparten entre las tres fases, 180/3=60 grados y durante los 60 grados
de intersección entre cada dos fases, los voltios de las tres intersecciones se restan, por ello tres
fases de 220 voltios cada fase, conectadas en estrella no dan como suma 220+220=440 voltios, lo
que dan es 380 voltios, con una diferencia de 440–380=60 voltios que multiplicados por 3 dan
60x3=180 voltios, que son los voltios sobrantes. Este hecho representa una pérdida de potencia y
energía del 22%, pérdida que en Ortronic® no se producen porque elimina las intersecciones entre
fases.
P1 LA ELECTRICIDAD CONTINUA Y LAS BATERÍAS
P.1.1- La electricidad continua es una electricidad Universal, descubierta por el Filósofo Griego Thales of
Miletus en el año 600 Antes de Cristo.
P1.2- La primera batería fue inventada por Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta, en el año
1800.
P1.3- Todas las baterías almacenan electricidad continua, que puede utilizarse directamente, trocearse
como hacen los Inversores PWM y también transformarse en electricidad alterna.
P.1.4- En la electricidad continua, troceada o sin trocear, la potencia en kW se limita al producto del
voltaje continuo sin trocear por la intensidad de la corriente, es decir kW = V x I.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 3
P.1.5- La electricidad continua, cuando se transforma en trabajo, siempre tiene un rendimiento inferior al
100%, como veremos en este documento.
P2 LA ELECTRICIDAD ALTERNA.
P2.1- La electricidad alterna no es una electricidad Universal y sólo existe en nuestro planeta desde que
Tesla la inventó.
P2.2- La electricidad alterna, utilizada con cargas inductivas, no se transforma en trabajo, produce el
trabajo correspondiente a la carga inductiva y devuelve la electricidad alterna tomada de la fuente
siguiendo la Ley de Lenz, siendo el porcentaje de devolución directamente proporcional a la calidad de la
carga inductiva.
P2.3- La energía devuelta por las cargas inductivas es conocida como energía reactiva y tiene una
potencia reactiva KVAr definida por la siguiente fórmula: KVAr = VxIxQ, siendo Q el factor de
calidad de la carga inductiva cuyo valor está determinado por la siguiente fórmula:
Q = 2𝜋𝑓𝐿
𝑅 =
2𝜋𝑓𝐿
0= ∞
Q adquiere el valor infinito cuando el valor de la resistencia óhmica de la carga inductiva R se reduce a
cero, en cuyo caso la carga inductiva se convierte en la carga ideal, dicho de otra forma, el motor eléctrico
ideal, siguiendo la Ley de Lenz, devuelve una potencia reactiva KVAr de valor igual a la potencia
recibida en kW.
P3 EL MOTOR DE LOS AVANCES DEL CONOCIMIENTO.
P3.1- El Científico Juan Ortigosa García, desde los primeros cursos del bachiller superior de ciencias de
seis años, que cursó de dos en dos, más el año de Preuniversitario, descartó la metodología del
conocimiento basada principalmente en las matemáticas, plenamente convencido de la necesidad de
cambiar la metodología establecida. En su opinión el único y verdadero motor del conocimiento es la
Imaginación. Encarecidamente recomiendo leer el documento: Juan Ortigosa García - Experiencia en
Marconi, USAF y NASA, que acompaño como anexo.
P3.2- La potencia KVAr es una potencia gratis, que hoy podemos utilizar gracias a los inventos del
Científico Juan Ortigosa García, como así queda demostrado con las patentes de Procedimiento que se
relacionan a continuación.
País Número Tipo Situación Año
España 555.077 Patente de Procedimiento Aprobada 1987
USA 4.717.995 Patente de Procedimiento Aprobada 1988
Canadá 1.291.528 Patente de Procedimiento Aprobada 1991
Europa 0248754 Patente de Procedimiento Aprobada 1993
Las patentes descritas corresponden a los primeros inventos de Ortigosa, para la multiplicación y
posterior transformación de la potencia reactiva KVAr en kW. Inventos revolucionarios que
establecieron “Un nuevo concepto de la electricidad alterna”.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 4
P3.3- Los inventos revolucionarios aportan conocimientos revolucionarios, que generan nuevas reglas,
principios, leyes y aplicaciones, que amplían el conocimiento de la Ciencia, siempre sin contradecir las
leyes Universales.
P3.4- Las leyes universales son principios inmutables que dan el origen y el orden perfecto a todo lo
que existe en el Universo. Albert Einstein.
P3.5- Los inventos revolucionarios más importantes del Científico Juan Ortigosa García son:
El Multiplicador de Potencia Eléctrica o multiplicador de energía (MPE).
La Electricidad Reactiva Ortigosa (ERO).
El Generador de Electricidad Reactiva Ortigosa (GERO).
P3.5.1- El MPE es uno de los grandes inventos revolucionarios de la historia del planeta Tierra, único
que utiliza la totalidad de la energía que existe en las cargas inductivas conectadas a la electricidad
alterna, cumpliendo con la Ley Universal de la conservación de la energía.
P3.5.2- ERO Es la utilización de la potencia reactiva KVAr que generan las cargas inductivas de baja
calidad, que son las únicas que hoy se fabrican, su multiplicación y posterior transformación en kW.
P3.5.3- GERO utiliza múltiples nuevas dimensiones desconocidas por la Física actual, que lo convierten
en la mayor fuente de energía libre, gratis en origen, ilimitada, sin contaminación, disponible en todo el
Universo y con el único costo de GERO, garantizando electricidad alterna a muy bajo costo para todos los
habitantes de nuestra galaxia. GERO no necesita un Q infinito para obtener todas las ventajas dichas.
P4 LA GRAN LIMITACIÓN DE LOS INVERSORES PWM.
P4.1- Las cargas inductivas conectadas a electricidad continua troceada, como es el caso de los Inversores
PWM, no generan potencia reactiva KVAr, en consecuencia no existe la energía reactiva, que es el único
generador de electricidad gratis hoy conocido en nuestro planeta, hecho que demuestra la incorrecta e
inadecuada utilización de las cargas inductivas, que además contradicen la Ley Universal de conservación
de la energía, porque sólo utilizan una pequeña parte de la energía que existente en todas las cargas
inductivas cuando están conectadas a la electricidad alterna. Para alimentar correctamente las cargas
inductivas con electricidad continua es imprescindible trasformar la electricidad continua en electricidad
alterna, como así lo demuestra el sistema ERO descrito en el párrafo P3.5.2.
P4.2- Cualquier técnico puede comprobar que las cargas inductivas, conectadas a un Inversores PWM,
no generan potencia reactiva y en consecuencia no existe energía reactiva, hecho que puede ser
comprobado de la siguiente forma:
P4.3- Conectar un motor eléctrico trifásico de cualquier potencia, con conexión estrella o triángulo, a la
RED eléctrica. El motor girará a las revoluciones que correspondan a la frecuencia de la RED.
P4.4- Con un analizador de redes medir las potencias kW y KVAr, anotando los valores de cada una, que
serán los correspondientes a la calidad Q de las bobinas del motor funcionando en vacío.
P4.5- Desconectar el motor de la RED y conectarlo a la salida de un Inversor PWM alimentado por
paneles fotovoltaicos o por baterías, en las mismas condiciones del párrafo P4.3 y repetir las medidas
realizadas en el párrafo P4.4. Las nuevas medidas demuestran de forma incuestionable que las cargas
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 5
inductivas, conectadas a Inversores PWM, no generan energía reactiva, siendo esta la mayor pérdida de
los Inversores PWM.
P4.6 Cálculo de una instalación fotovoltaica monofásica de 100 kW de potencia.
Para mejor comprender las diferencias entre los diferentes sistemas de conversión y generación de energía
eléctrica de la marca Ortronic® y los Inversores PWM, realizaremos los cálculos de la misma instalación
con cada uno de los sistemas, donde quedarán cuantificadas las pérdidas y ganancias de potencia y
energía de cada uno de los sistemas.
P5 Datos de la instalación a calcular con un Inversor PWM.
Potencia de la instalación 100 kW.
Voltaje de paneles, tomado de una instalación real 495,6 Voltios CC.
Conexión de los paneles Filas en paralelo.
Utilización de la instalación Conexión a RED.
Tipo de conexión a la RED Monofásica.
Voltaje de salida del Inversor PWM 220 voltios.
Conexión de los paneles fotovoltaicos A Inversor PWM.
Potencia del Inversor PWM 100 kW.
Voltaje máximo de salida del Inversor PWM 312 Voltios.
Forma de onda a la salida del Inversor Figura 1
Frecuencia a la salida del Inversor 50 Hercios.
Rendimiento del Inversor Figura 2
P5.1 Cálculos de las Pérdidas y Ganancias de la instalación.
P5.1.1- Pérdidas por la diferencia de voltaje de los paneles. El voltaje de 495,6V de la instalación es el
que necesita el inversor PWM para conseguir que la forma de onda, a la salida del filtro del Inversor
PWM, sea senoidal, que tiene algún perecido con la forma de onda sinusoidal que es la forma de onda de
la electricidad alterna de Tesla, como puede verse en la figura1. En realidad es el resultado de modular
una onda senoidal de 50 hercios y amplitud máxima de 312 voltios mediante el modulador PWM (Pulse-
Width Modulation).
Figura 1. Forma de onda de los Inversores PWM.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 6
Foto 1. Medidor de potencias Ortronic
®.
A)- La diferencia de voltaje es 495,6-
312=183,6V, que transformada en
porcentaje sobre los 495,6V es el 37%,
son las pérdidas de energía de todos
los inversores PWM. Con el Inversor
PWM los 100 kilovatios de los paneles
han quedado reducidos a 63 kW antes
de entrar en el Inversor PWM.
B)- En Ortronic® no hemos encontrado
ningún medidor portátil de potencia,
en el mercado mundial, que pueda
medir con exactitud, las pérdidas de
potencia entre la salida de los paneles
fotovoltaicos y la entrada al Inversor
PWM. Los mejores encontrados toman
400.000 muestras por segundo que no
son suficientes, en consecuencia
hemos diseñado un medidor de
potencia que toma 4.000.000 de
muestras por segundo y además mide
las potencias reales de cualquier forma
de onda, medidas que no son posibles
realizar ni con el Osciloscopio Digital
Tektronix Modelo DPO 3054.
El medidor de potencia Ortronic® es el
que se muestra en la imagen de la
derecha.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 7
P5.1.2- Pérdidas de los Inversores PWM, en vacío y con cargas. Las pérdidas en vacío y con
diferentes potencias de carga, son las que se muestran en la siguiente Figura 2.
Figura 2. Curva de rendimiento de los Inversores PWM
Como vemos en la Figura 2, las pérdidas en vacío para un Inversor PWM de 100 kW de potencia son de
10 kW. Estas pérdidas se suman a la potencia de cualquier carga que se conecta a la salida del Inversor
PWM, en la forma que se muestra en la siguiente tabla:
RENDIMIENTO % kW CONECTADOS kWh CONSUMIDOS
92% 100 kW 110 kWh
76,1% 60 kW 70 kWh
65,2% 50 kW 60 kWh
54,3% 40 kW 50 kWh
43,5% 30 kW 40 kWh
32,6% 20 kW 30 kWh
21,7% 10 kW 20 kWh
0% En vacío 0 kW 10 kWh
Tabla 1. Datos tomados de la Figura 2.
P5.1.3- Rendimiento Europeo. Es un rendimiento que no tiene ninguna relación con la técnica, es un
acuerdo entre partes para compensar las altas pérdidas de energía de los Inversores PWM, que son los
responsables de la baja eficiencia de las instalaciones fotovoltaicas, que origina los siguientes problemas
comerciales:
I. Las instalaciones fotovoltaicas conectadas a la RED eléctrica están obligadas por la Ley a instalar
un contador bidireccional de kWh, que mide la energía entregada a la RED eléctrica por el Inversor
PWM y también la energía que el Inversor PWM consume de la RED para su uso interno.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 8
II. Cuando el Inversor PWM consume igual o mayor cantidad de energía que la que entrega a la RED,
el propietario de la instalación desconecta su Instalación de la RED y sólo se conecta cuando la
cantidad de energía demandada por la RED es superior a una cantidad mínima superior a la
consumida por el Inversor PWM. Al rendimiento del Inversor PWM, correspondiente a la cantidad
mínima a la que se conecta automáticamente el Inversor PWM, le han dado el nombre de
“Rendimiento Europeo”, que es el rendimiento a partir del cual funciona los Inversores PWM
conectados a REDES eléctricas.
III. El Rendimiento Europeo es conocido por todos los Inspectores técnicos de la Comunidad
Económica Europea que inspeccionan todas las instalaciones fotovoltaicas, condición
imprescindible para autorizar el pago de las instalaciones y subvenciones correspondientes.
P6 Cálculo de la misma Instalación Fotovoltaica, calculada con un Inversor PWM
y BATERÍAS.
P6.1- En este caso se intercalan las baterías GS YUASA CORPORATION modelo LEV50 entre los
paneles solares y el inversor PWM, de forma que los paneles solares cargarán las baterías y las baterías
alimentan al inversor PWM.
P6.1.1- Las pérdidas en vacío y en carga del inversor PWM son idénticas que en la instalación sin
BATERÍAS, por tanto no es necesario repetir los cálculos. Únicamente serán realizados los cálculos
correspondientes a la inclusión de las baterías.
P6.2 Pérdidas por carga y descarga de las BATERÍAS.
P6.2.1- Hemos utilizado las BATERÍAS modelo LEV50 fabricadas por GS YUASA CORPORATION,
porque hemos comprobado sus curvas de carga y descarga en un coche eléctrico de nuestra propiedad,
mostrado a continuación en la Foto 2.
Foto 2. Coche eléctrico de los más vendidos en Europa, montado sobre un banco de potencia con
rodillos, marca DYNO-RACE, instalado y puesto en funcionamiento por por un ingeniero
especialista de la fábrica italiana.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 9
P6.2.2- La tensión nominal de estas baterías es 3,75V y sus curvas de carga y descarga, dadas por el
fabricante y comprobadas por Ortronic® son las siguientes:
Figura 3. Curva de carga de las baterías
Figura 4. Curva de descarga de las baterías
P6.2.3- El voltaje de carga de las baterías es 4,10V, para entregar un voltaje nominal de 3,75V, por
consiguiente, las pérdidas debidas a la carga y descarga de las baterías es:
(4,1 − 3,75)
4,1 𝑥 100 = 8,53%
P6.2.4- Para conseguir los 495,6V demandados por el Inversor PWM, para obtener la forma de onda
senoidal mostrada en la figura 1, son imprescindibles la cantidad de baterías siguiente:
495,6
3,75= 132,16 𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟í𝑎𝑠 ≅ 132 𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟í𝑎𝑠
P6.2.5- Si queremos cargar las baterías con paneles fotovoltaicos, como anuncia el fabricante de baterías
Tesla Motors, para cargar las 132 baterías también es imprescindible un voltaje de carga de 132 x 4,1 =
541,2V, lo que representa un aumento del voltaje de los paneles fotovoltaicos de 541,2–495,6=45,6V que,
transformado en porcentaje sobre los 495,6V de la instalación fotovoltaica sin Baterías, representa un
porcentaje de aumento de:
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 10
45,6
495,6𝑥 100 = 9,2%, aumento de baterías que incrementa el costo de la instalación sin ningún beneficio.
P6.2.6- El Inversor PWM toma de las baterías la misma potencia que tomaba de los paneles fotovoltaicos
cuando no existían las baterías, por consiguiente sigue siendo válidas la Foto 1, Figura 1, Figura 2,
Tabla 1 y todo lo dicho sobre las mismas.
P6.3 Resumen sobre la instalación de baterías con Inversores PWM.
Las baterías son más caras que los paneles fotovoltaicos.
Las baterías reducen la potencia útil del Inversor PWM en un 9,2%.
Un inversor de 100 kilovatios de potencia quedaría reducido su potencia útil a 53,8 kW.
Aumenta el costo de los paneles en un 9,2%
Necesitan un cargador capaz de regular la carga con variaciones importantes de voltaje.
No ofrecen ninguna ventaja.
Comparadas con las ventajas de los convertidores Ortronic®
ERO y GERO, la diferencia a favor
de Ortronic® son superiores al 200% (Ortronic
® ERO) y al 450% (Ortronic
® GERO)
P6.3.1 CONCLUSIÓN.
Almacenar electricidad continua en baterías, para utilizarla con los Inversores PWM, con independencia
de su calidad, vida y costo, pertenece al pasado, sin ninguna aplicación rentable en el presente y mucho
menos en el futuro.
P7 Datos de la instalación funcionando con un convertidor ERO de Ortronic®.
Potencia de la instalación 100 kW.
Voltaje de paneles, tomado de una instalación real 312 Voltios CC.
Conexión de los paneles Filas en paralelo.
Utilización de la instalación Conexión a RED.
Tipo de conexión a la RED Monofásica.
Voltaje eficaz de la fase 220 voltios.
Conexión de los paneles fotovoltaicos Al sistema ERO.
Potencia del sistema ERO 100 kW.
Voltaje máximo del sistema ERO 312 Voltios.
Forma de onda a la salida de ERO Figura 5.
Frecuencia a la salida de ERO 50 Hercios.
Rendimiento del Convertidor ERO Figura 6.
Recordando lo dicho en el párrafo P3.5.2- ERO utiliza la potencia reactiva KVAr que generan
las cargas inductivas de baja calidad, que son las únicas que hoy se fabrican, multiplica la potencia
reactiva KVAr y después la transforma en kW, por consiguiente con ERO tenemos que considerar
la ganancia de potencia kW y energía kWh, debida a la utilización, multiplicación y
transformación de la potencia reactiva KVAr.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 11
P7.1 Cálculo de las pérdidas y ganancias de la misma instalación funcionando con ERO de
Ortronic®.
P7.1.1- Lo primero que hace ERO es transformar la electricidad continua de los paneles fotovoltaicos en
electricidad alterna verdadera, con la forma de onda que se muestra en la Figura 5, a continuación.
Figura 5. Forma de onda de los Convertidores ERO de Ortronic
®.
P7.1.2- Pérdidas en vacío y con cargas del convertidor ERO de Ortronic®.
Figura 6. Curva de rendimiento de los Convertidores ERO de Ortronic
®.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 12
RENDIMIENTO % kW CONECTADOS kWh CONSUMIDOS
97% 100 kW 103 kWh
97% 60 kW 63 kWh
97% 50 kW 53 kWh
97% 40 kW 43 kWh
97% 30 kW 33 kWh
97% 20 kW 23 kWh
97% 10 kW 13 kWh
0% En vacío 0,005 kW 0,005 kWh
Tabla 2. Datos tomados de la Figura 3.
P7.2 El Factor de Multiplicación de Potencia (FMP) con ERO.
P7.2.1- ERO utiliza el Multiplicador de Potencia Eléctrica (MPE) o Multiplicador de Energía Eléctrica y
su factor de multiplicación depende, del factor de calidad Q de las cargas inductivas, descrito en el
párrafo P2.3 y también de la utilización de las nuevas dimensiones que utiliza MPE, ERO y GERO, que
forman parte fundamental del “Know How” de la Tecnología Ortronic®.
P7.2.2- Cuando ERO sólo utiliza las cargas inductivas que hoy existen, que están diseñadas y fabricadas
para que la potencia reactiva KVAr sea la más pequeña posible, el FMP máximo posible, con estas cargas
de muy baja calidad y alto precio, es: FMP = 3 como máximo.
P7.3 Ganancias de Potencia y Energía en la misma Instalación Fotovoltaica de 100 kW de
potencia utilizada con ERO de Ortronic®.
P7.3.1- Teniendo en cuenta que la cantidad de cargas inductivas dependen del grado de industrialización
del país, para este cálculo consideramos los tres valores de factores de potencia siguientes:
𝑘𝑊
𝐾𝑉𝐴= 0,9
𝑘𝑊
𝐾𝑉𝐴= 0,7
𝑘𝑊
𝐾𝑉𝐴= 0,5
De donde calculamos los KVA en cada uno de los tres casos:
100
0,9= 111,11 𝐾𝑉𝐴
100
0,7= 142,86 𝐾𝑉𝐴
100
0,5= 200 𝐾𝑉𝐴
Las tres potencias reactivas KVAr, pueden medirse directamente en la instalación, con cualquier
analizador de redes, o bien calcularse utilizando el clásico triángulo de potencia, con los resultados
siguientes:
1º Con fp = 0,9 KVAR=48,43. 2º Con fp = 0,7 KVAr=102,02. 3º Con fp=0,5 KVAr=173,20.
Considerando un FMP mínimo de 2 y transformando los KVAr en kW, tenemos las siguientes ganancias
de Potencia y energía.
1º-KVArx2=48,43x2=96,86kW. 2º-KVArx2=102,2x2=204,4kW. 3º-KVArx2=173,2x2=346,4kW.
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 13
P8 Cálculo de las pérdidas y ganancias de la misma instalación funcionando con
GERO de Ortronic®.
P8.1- Lo primero que hace GERO es transformar la electricidad continua de los paneles fotovoltaicos en
electricidad alterna verdadera, con la forma de onda que se muestra en la Figura 5.
P8.2 Cálculo de las pérdidas y ganancias de la misma instalación funcionando con GERO de
Ortronic®.
P8.3 El Factor de Multiplicación de Potencia (FMP) de GERO. Utilizando GERO con las cargas
inductivas que hoy existen, según lo descrito en el párrafo P7.2.2, el Factor de Multiplicación de Potencia
FMP aumenta en función de la potencia de GERO, alcanzando valores superiores a cinco, es decir:
FMP>5, por consiguiente podemos utilizar un FMP mínimo de 5.
P8.4 Ganancias de Potencia y Energía en la misma Instalación Fotovoltaica de 100 kW de
potencia utilizada con GERO de Ortronic®.
P8.4.1 Utilizando los mismos razonamientos del párrafo P7.3.1, utilizamos para este cálculo los mismos
factores de potencia, que fueron los siguientes:
𝑘𝑊
𝐾𝑉𝐴= 0,9
𝑘𝑊
𝐾𝑉𝐴= 0,7
𝑘𝑊
𝐾𝑉𝐴= 0,5
De donde calculamos los KVA en cada uno de los tres casos:
100
0,9= 111,11 𝐾𝑉𝐴
100
0,7= 142,86 𝐾𝑉𝐴
100
0,5= 200 𝐾𝑉𝐴
Las tres potencias reactivas KVAr, pueden medirse directamente en la instalación, con cualquier
analizador de redes, o bien calcularse utilizando el clásico triángulo de potencia, con los resultados
siguientes:
1º Con fp = 0,9 KVAR=48,43. 2º Con fp = 0,7 KVAr=102,02. 3º Con fp=0,5 KVAr=173,20.
Con GERO el FMP mínimo es de 5 y transformando los KVAr en kW, tenemos las siguientes ganancias
de Potencia y energía.
1º-KVArx5=48,43x5=242kW. 2º-KVArx5=102,2x5=511kW. 3º-KVArx5=173,2x5=866kW.
P9 Comparativa de los resultados entre los cuatro cálculos realizados.
P9.1 Esta comparativa comprende los cuatro casos anteriormente estudiados, desde los párrafos:
P5 hasta P6.4.1 y desde P7 hasta P8.4.1, .
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 14
P9.2- Pérdidas y ganancias, mínimas, medias y máximas en la instalación de 100 kW con Inversor
PWM:
P9.2.1- PÉRDIDAS: PWM
Por diferencia de voltaje: Ver P5.5.1 A) 37 kW
Por Rendimientos: En Vacío, Ver Figura 2 10 kW
A Plena Carga 8 kW
SUMAS En Vacío 47kW
A Plena Carga 45 kW
_____________________________________________________________________________________
P9.2.2-GANANCIAS:
Por potencia reactiva KVAr
Con Factor de potencia 0,9 0 kW
Con Factor de potencia 0,7 0 kW
Con Factor de potencia 0,5 0 kW
P9.3- Pérdidas ganancias, mínimas, medias y máximas, en la instalación de 100 kW con Inversor
PWM y BATERÍAS:
P9.3.1-PÉRDIDAS: PWM
Por diferencia de voltaje: Ver P5.5.1 A) 37 kW
Debidas a las baterías Ver P6.2 9,2 kW
Por Rendimientos: En Vacío, Ver Figura 2 10 kW
A Plena Carga 8 kW
SUMAS En Vacío 56,2 kW
A Plena Carga 54,2 kW
_____________________________________________________________________________________
P9.3.2-GANANCIAS:
Por potencia reactiva KVAr
Con Factor de potencia 0,9 0 kW
Con Factor de potencia 0,7 0 kW
Con Factor de potencia 0,5 0 kW
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 15
P9.4- Pérdidas y ganancias, mínimas, medias y máximas, en la instalación de 100 kW con
Convertidor ERO de Ortronic® y sin BATERÍAS:
P9.4.1-PÉRDIDAS: ERO
Por diferencia de voltaje: Ver P7 0 kW
Por Rendimientos: En Vacío, Ver Figura 6 0,005 kW
A Plena Carga 3 kW
SUMAS En Vacío 0,005 kW
A Plena Carga 3 kW
_____________________________________________________________________________________
P9.4.2-GANANCIAS:
Por potencia reactiva KVAr
Con Factor de potencia 0,9 Ver P7.3 96,86 kW
Con Factor de potencia 0,7 Ver P7.3 204,4 kW
Con Factor de potencia 0,5 Ver P7.3 346,4 kW
P9.4.3-ERO ORTRONIC® vs. Inv. PWM SIN Baterías PWM ERO
En Vacío
Pérdidas 47kW 0,005 kW
Diferencia 47kW – 0,005kW = 46,995 kW
A plena carga
Pérdidas 45kW 3 kW
Diferencia 45kW – 3 kW = 42 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 42 kW+96,86 kW 0 kW 138,86 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 42 kW+ 204,4 kW 0 kW 246,4 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 42 kW+ 346,4 kW 0 kW 388,4 kW
EN PORCENTAJE SOBRE PWM
A plena carga
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗
𝟏𝟑𝟖,𝟖𝟔𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=
𝟏𝟑𝟖,𝟖𝟔𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟔𝟑 = 220,41%
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 16
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕
𝟐𝟒𝟔,𝟒𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=
𝟐𝟒𝟔,𝟒𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟔𝟑= 391,11%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓
𝟑𝟖𝟖,𝟒𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=
𝟑𝟖𝟖,𝟒𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟔𝟑= 616,50%
PORCENTAJE DE UTILIZACION DE ENERGÍA DE PWM SOBRE ERO
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗
(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟑𝟖,𝟖𝟔=
𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟑𝟖,𝟖𝟔 = 45,36%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕
(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟒𝟔,𝟒=
𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟒𝟔,𝟒= 25,56%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓
(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟖𝟖,𝟒=
𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟖𝟖,𝟒= 16,22%
P9.4.4-ERO ORTRONIC® vs. Inv. PWM CON Baterías PWM ERO
En Vacío
Pérdidas 56,2kW 0,005 kW
Diferencia 56,2kW – 0,005kW = 56,195 kW
A plena carga
Pérdidas 54,2kW 3 kW
Diferencia 54,2kW – 3 kW = 51,2 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 51,2 kW+96,86 kW 0 kW 148,06 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 51,2 kW+ 204,4 kW 0 kW 255,6 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 51,2 kW+ 346,4 kW 0 kW 397,6 kW
EN PORCENTAJE SOBRE PWM
A plena carga
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗
𝟏𝟒𝟖,𝟎𝟔𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=
𝟏𝟒𝟖,𝟎𝟔𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟑,𝟖 = 275,20%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕
𝟐𝟓𝟓,𝟔𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=
𝟐𝟓𝟓,𝟔𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟑,𝟖= 475,09%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓
𝟑𝟗𝟕,𝟔𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=
𝟑𝟗𝟕,𝟔𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟑,𝟖= 739,03%
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 17
PORCENTAJE DE UTILIZACION DE ENERGÍA DE PWM SOBRE ERO
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗
(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟒𝟖,𝟎𝟔=
𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟒𝟖,𝟎𝟔 = 36,33%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕
(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟓𝟓,𝟔=
𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟓𝟓,𝟔= 21,04%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓
(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟗𝟕,𝟔=
𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟗𝟕,𝟔= 13,53%
P9.5- Pérdidas y ganancias, mínimas, medias y máximas, en la instalación de 100 kW con
Convertidor GERO de Ortronic® y sin BATERÍAS:
P9.5.1-PÉRDIDAS: ERO
Por diferencia de voltaje: Ver P7 0 kW
Por Rendimientos: En Vacío, Ver Figura 6 0,005 kW
A Plena Carga 3 kW
SUMAS En Vacío 0,005 kW
A Plena Carga 3 kW
_____________________________________________________________________________________
P9.5.2-GANANCIAS:
Por potencia reactiva KVAr
Con Factor de potencia 0,9 Ver P8.4 242 kW
Con Factor de potencia 0,7 Ver P8.4 511 kW
Con Factor de potencia 0,5 Ver P8.4 866 kW
P9.5.3-GERO ORTRONIC® vs. Inv. PWM SIN Baterías PWM GERO
En Vacío
Pérdidas 47kW 0,005 kW
Diferencia 47kW – 0,005kW = 46,995 kW
A plena carga
Pérdidas 45kW 3 kW
Diferencia 45kW – 3 kW = 42 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 42 kW+242 kW 0 kW 284 kW
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 18
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 42 kW+ 511 kW 0 kW 553 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 42 kW+ 866 kW 0 kW 908 kW
EN PORCENTAJE SOBRE PWM
A plena carga
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗
𝟐𝟖𝟒𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=
𝟐𝟖𝟒𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟔𝟑 = 450,79%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕
𝟓𝟓𝟑𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=
𝟓𝟓𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟔𝟑= 877,77%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓
𝟗𝟎𝟖𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕=
𝟗𝟎𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟔𝟑= 1441,26%
PORCENTAJE DE UTILIZACION DE ENERGÍA DE PWM SOBRE GERO
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗
(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟖𝟒=
𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟖𝟒 = 22,18%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕
(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟓𝟑=
𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟓𝟑= 11,39%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓
(𝟏𝟎𝟎−𝟑𝟕)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟗𝟎𝟖=
𝟔𝟑𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟗𝟎𝟖= 6,93%
P9.5.4-GERO ORTRONIC® vs. Inv. PWM CON Baterías PWM GERO
En Vacío
Pérdidas 56,2kW 0,005 kW
Diferencia 56,2kW – 0,005kW = 56,195 kW
A plena carga
Pérdidas 54,2kW 3 kW
Diferencia 54,2kW – 3 kW = 51,2 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗 Ganancia = 51,2 kW+242 kW 0 kW 293,2 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕 Ganancia = 51,2 kW+ 511 kW 0 kW 562,2 kW
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓 Ganancia = 51,2 kW+ 866 kW 0 kW 917,2 kW
Las baterías son el problema, NO LA SOLUCIÓN
www.ortronic.com 19
EN PORCENTAJE SOBRE PWM
A plena carga
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗
𝟐𝟗𝟑,𝟐𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=
𝟐𝟗𝟑,𝟐𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟑,𝟖 = 544,98%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕
𝟓𝟔𝟐,𝟐𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=
𝟓𝟔𝟐,𝟐𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟑,𝟖= 1044,98%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓
𝟗𝟏𝟕,𝟐𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐=
𝟗𝟏𝟕,𝟐𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟑,𝟖= 1704,83%
PORCENTAJE DE UTILIZACION DE ENERGÍA DE PWM SOBRE GERO
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟗
(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟗𝟑,𝟐=
𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟗𝟑,𝟐 = 18,34%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟕
(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟔𝟐,𝟐=
𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟓𝟔𝟐,𝟐= 9,56%
𝒌𝑾
𝑲𝑽𝑨= 𝟎, 𝟓
(𝟏𝟎𝟎−𝟒𝟔,𝟐)𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟗𝟏𝟕,𝟐=
𝟓𝟑,𝟖𝒙𝟏𝟎𝟎
𝟗𝟏𝟕,𝟐= 5,86%
P10.- Como ampliación a todo lo dicho anteriormente recomiendo leer los siguientes documentos:
“ORE: Scientific Foundations”, “Ortronic® Technology Vs. PWM Technology” “Alternating
Electricity and PWM are Incompatible” y “The Electrical Grids go to their Self-Destruction due to
Inverse Resonance”. Documentos que pueden ver en los siguientes links:
ORE: Scientific Foundations:
http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/FCO.pdf
Ortronic® Technology Vs. PWM Technology:
http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/TOVSTPWM.pdf
Alternating Electricity and PWM are Incompatible:
http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/CA&PWM.pdf
The Electrical Grids go to their Self-Destruction due to Inverse Resonance: http://ortronic.com/ENGLISH/pdf/RRE.pdf
Madrid 1 de Junio del año 2015.
Firmado: Juan Ortigosa Garcia
Correo de empresa: [email protected]
Correo personal: [email protected]