LA TEORíA DE LA RENTA EN EL CONTEXTO LAS...

32
LA TEORíA DE LA RENTA EN EL CONTEXTO DE LA ECONOMíA CLÁSICA: LAS CONTRIBUCIONES DE PETTY, SMITH, MALTHUS, RICARDO y MARX Óscar Gonzalo Manrique Díaz* RESUMEN Partiendo de la llamada economía clásica y Iwciendo un re- corrido histórico, la categoría de la renta aparece como una herramienta capaz de hacer explícitos algunos fenómenos de la economía contemporánea y abre importantes caminos para la construcción de una teoría de la renta de los recursos na- turales. Para el efecto, se busca mostrar cómo en el contex- to de la economía clásica los aportes de diferentes autores permiten hablar de la renta en términos de dos componen- tes: diferencial, absoluta. Lo anterior, a partir de las contribu- ciones que van desde Petty hasta Marx, en un periodo que va desde la edad media, pasando por la ilustración hasta llegar al modernismo, es decir, desde el feudalismo Iwsta el na- dente capitalismo en términos económicos. * Profesor de la Escuela Economía de la facultad de Ciencias Humanas y Económicas de la Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín.

Transcript of LA TEORíA DE LA RENTA EN EL CONTEXTO LAS...

LA TEORiacuteA DE LA RENTA EN EL CONTEXTO DE LA ECONOMiacuteA CLAacuteSICA

LAS CONTRIBUCIONES DE PETTY SMITH MALTHUS RICARDO y MARX

Oacutescar Gonzalo Manrique Diacuteaz

RESUMEN

Partiendo de la llamada economiacutea claacutesica y Iwciendo un reshycorrido histoacuterico la categoriacutea de la renta aparece como una herramienta capaz de hacer expliacutecitos algunos fenoacutemenos de la economiacutea contemporaacutenea y abre importantes caminos para la construccioacuten de una teoriacutea de la renta de los recursos nashyturales Para el efecto se busca mostrar coacutemo en el contexshyto de la economiacutea claacutesica los aportes de diferentes autores permiten hablar de la renta en teacuterminos de dos componenshytes diferencial absoluta Lo anterior a partir de las contribushyciones que van desde Petty hasta Marx en un periodo que va desde la edad media pasando por la ilustracioacuten hasta llegar al modernismo es decir desde el feudalismo Iwsta el nashydente capitalismo en teacuterminos econoacutemicos

Profesor de la Escuela Economiacutea de la facultad de Ciencias Humanas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

iexcl

ABSTRAeT

Starting in the classical economic and make a historie trail the rent concept arise like a tool powetful to exlplain somes phenomenon related with the contemporary ecomomic and open importants ways fo the construction the rent theory related with the natural resources To this target it show how somes classical authors explain the two priacutencipals components of the rent differential and absolute The preceding at throw over the contributions initiacuteals of Petty to Marx in the time period that starting in the medieval time just the modemism that is since the feudalism time until the industrial capitalism in economics terms

Palabras claves Renta economiacutea claacutesica renta de los reshycursos naturales

manda Con todo el trabajo de Sraffa permitioacute recuperar un lushygar para la teoriacutea de la renta y a partir de eacuteste se han publicado diferentes trabajos que analizan entre otros aspectos la renta asociada al uso y explotacioacuten de los recursos naturales

Ahora bien es claro que el proshyceso de consolidacioacuten del sisteshyma capitalista implicoacute el traacutensito de empresas pequentildeas y capishytales modestos actuando en aacutereas locales a grandes multinashycionales de bienes y servicios con cobertura global Tal transforshymacioacuten que se apoya en el aproshyvechamiento de los desarrollos tecnoloacutegicos se materializoacute con el consumo de grandes cantidashydes de energeacuteticos

Por ello algunos autores han concluido que la revolucioacuten indusshytrial y tecnoloacutegica del siglo XX es ante todo una revolucioacuten energeacuteshytica1 En efecto el carboacuten el peshytroacuteleo y la energiacutea eleacutectrica se constituyeron raacutepidamente en los insumos baacutesicos para el desarroshyllo de las grandes industrias las aceriacuteas las faacutebricas de automoacuteshyviles y la fuerza motriz para la produccioacuten fabril en campos y ciudades consolidaron per se una revolucioacuten econoacutemica cultural y social

La renta que en la economiacutea claacutesica estaba asociada a los productos de la tierra como fuenshyte de produccioacuten hoy puede ser entendida en funcioacuten del aporte que hacen los recursos naturashy

les al sistema de produccioacuten cashypitalista contemporaacuteneo En efecto actualmente este conshycepto estaacute resurgiendo en la teoshyriacutea econoacutemica como una herrashymienta que permite comprender la realidad social y econoacutemica del capitalismo contemporaacuteneo en actividades productivas que tieshynen una base natural2 (con el uso de recursos renovables o no) La importancia de este hecho radishyca en que para el sistema capishytalista la utilizacioacuten de dichos recursos exige el disentildeo e impleshymentacioacuten de poliacuteticas que hashygan compatible el crecimiento econoacutemic03 con el proceso de acumulacioacuten

Para realizar la argumentashycioacuten correspondiente se exige en primer lugar hacer una revisioacuten del proceso de formacioacuten de la renta asiacute como de sus principashyles componentes en el contexto de la economiacutea claacutesica Posteshyriormente se buscaraacute presentar los principales desarrollos que desde la teoriacutea moderna han pershymitido la recuperacioacuten del conshycepto de renta asociado en parshyticular al uso de los recursos nashyturales Con estos elementos y entendiendo la existencia e imshyportancia de la renta petrolera por ejemplo se buscaraacute presenshytar lo que se ha denominado renshyta hidroeleacutectrica en funcioacuten de trabajos realizados en diferentes paiacuteses Finalmente se presentashyraacuten los resultados de un ejercishycio que fue elaborado por el aushytor para realizar una estimacioacuten

1 INTRODUCCiOacuteN

La renta es considerada en el modelo teoacuterico de la economiacutea claacutesica como uno de los princishypales componentes del sistema econoacutemico junto con el trabajo y el capital Sin embargo llegar a su definicioacuten y articulacioacuten con las demaacutes componentes del sisshytema ha supuesto una interesanshyte sucesioacuten de hechos que tieshynen su punto maacuteximo en el siglo XIX con la maduracioacuten de la ecoshynomiacutea poliacutetica como una teoriacutea coherente para explicar el funcioshynamiento del sistema econoacutemishyco del naciente sistema capitashylista

Pero la evolucioacuten de la renta como concepto ha implicado una interesante sucesioacuten de hechos que tienen su punto de maacuteximo desarrollo en el siglo XIX Fueron

Smith Malthus Ricardo y Marx quienes le dieron su completa significancia al elaborar sus anaacuteshylisis con criterio metoacutedico inteshygral y cientiacutefico sentando las bashyses de los anaacutelisis futuros

Posteriormente y hasta Sraffa la teoriacutea de la renta quedoacute praacutectishycamente estancada Llegada a su madurez con la escuela claacuteshysica quedoacute relegada por la inshyfluencia matemaacutetica que se hizo sentir en la definicioacuten y orientashycioacuten de la economiacutea De esta mashynera se abandonoacute el intereacutes por las leyes que determinan la geshyneracioacuten y la distribucioacuten de la rishyqueza pasando a un esquema marginalista el cual supone que todas las personas actuacutean racioshynal e individualmente para maxishymizar su beneficio en un contexshyto de mercados en los que opeshyran las leyes de la oferta y la deshy

ABSTRAeT

Starting in lhe classical economic and make a historie traiacutel the rent concept arise like a 1001 powerful to exlplain some~ phenomenon relaled wilh the contemporary ecomomic and open importants ways lo the construction the rent theory relaled with lhe natural resources To this target it show how somes classical authors explaiacuten the lwo priacutencipals components of the ren differential and absolute The preceding at lhrow over lhe conlributions initials of Petty to Marx in lhe time period (hal slarting in lhe medieval time just lhe modemism lhat is since the feudalism time until (he industrial capitalism in economics terms

Palabras claves Renta economiacutea claacutesica renta de los reshycursos naturales

1 INTRODUCCiOacuteN Smith Malthus Ricardo y Marx quienes le dieron su completa

La renta es considerada en el significancia al elaborar sus anaacuteshymodelo teoacuterico de la economiacutea lisis con criterio metoacutedico inteshyclaacutesica como uno de los princishy gral y cientiacutefico sentando las bashypales componentes del sistema ses de los anaacutelisis futuros econoacutemico junto con el trabajo y Posteriormente y hasta Sraffa e capital Sin embargo llegar a la teoriacutea de la renta quedoacute praacutectishysu definicioacuten y articulacioacuten con

camente estancada Llegada a las demaacutes com ponentes del sisshy

su madurez con la escuela claacuteshytema ha supuesto una interesanshysica quedoacute relegada por la inshy

te sucesioacuten de hechos que tieshyfluencia matemaacutetica que se hizo nen su punto maacuteximo en el siglo sentir en la definicioacuten y orientashyXIX con la maduracioacuten de la ecoshycioacuten de la economiacutea De esta mashynomiacutea poliacutetica como una teoriacutea nera se abandonoacute el intereacutes por coherente para explicar el funcioshylas leyes que determinan la geshynamiento del sistema econoacutemishyneracioacuten y la distribucioacuten de la rishyco del naciente sistema capitashy

lista queza pasando a un esquema marginalista el cual supone que

Pero la evolucioacuten de la renta todas las personas actuacutean racioshycomo concepto ha implicado una nal e individualmente para maxishyinteresante sucesioacuten de hechos mizar su beneficio en un contexshyque tienen su punto de maacuteximo to de mercados en los que opeshydesarrollo en el siglo XIX Fueron ran las leyes de la oferta y la deshy

----------------~[uuml]Jr-----------------

manda Con todo el trabajo de Sraffa permitioacute recuperar un lushygar para la teoriacutea de la renta y a partir de eacuteste se han publicado diferentes trabajos que analizan entre otros aspectos la renta asociada al uso y explotacioacuten de los recursos naturales

Ahora bien es claro que el proshyceso de consolidacioacuten del sisteshyma capitalista implicoacute el traacutensito de empresas pequentildeas y capishytales modestos actuando en aacutereas locales a grandes multinashycionales de bienes y servicios con cobertura global Tal transforshymacioacuten que se apoya en el aproshyvechamiento de los desarrollos tecnoloacutegicos se materializoacute con el consumo de grandes cantidashydes de energeacuteticos

Por ello algunos autores han concluido que la revolucioacuten indusshytrial y tecnoloacutegica del siglo XX es ante todo una revolucioacuten energeacuteshytica 1 En efecto el carboacuten el peshytroacuteleo y la energiacutea eleacutectrica se constituyeron raacutepidamente en los insumos baacutesicos para el desarroshyllo de las grandes industrias las aceriacuteas las faacutebricas de automoacuteshyviles y la fuerza motriz para la produccioacuten fabril en campos y ciudades consolidaron per se una revolucioacuten econoacutemica cultural y social

La renta que en la economiacutea claacutesica estaba asociada a los productos de la tierra como fuenshyte de produccioacuten hoy puede ser entendida en funcioacuten del aporte que hacen los recursos naturashy

les al sistema de produccioacuten cashypitalista contemporaacuteneo En efecto actualmente este conshycepto estaacute resurgiendo en la teoshyriacutea econoacutemica como una herrashymienta que permite comprender la realidad social y econoacutemica del capitalismo contemporaacuteneo en actividades productivas que tieshynen una base natural2 (con el uso de recursos renovables o no) La importancia de este hecho radishyca en que para el sistema capishytalista la utilizacioacuten de dichos recursos exige el disentildeo e impleshymentacioacuten de poliacuteticas que hashygan compatible el crecimiento econoacutemic03 con el proceso de acumulacioacuten

Para realizar la argumentashycioacuten correspondiente se exige en primer lugar hacer una revisioacuten del proceso de formacioacuten de la renta asiacute como de sus principashyles componentes en el contexto de la economia claacutesica Posteshyriormente se buscaraacute presentar los principales desarrollos que desde la teoriacutea moderna han pershymitido la recuperacioacuten del conshycepto de renta asociado en parshyticular al uso de los recursos nashyturales Con estos elementos y entendiendo la existencia e imshyportancia de la renta petrolera por ejemplo se buscaraacute presenshytar lo que se ha denom inado renshyta hidroeleacutectrica en funcioacuten de trabajos realizados en diferentes paises Finalmente se presentashyraacuten los resultados de un ejercishycio que fue elaborado por el aushytor para realizar una estimacioacuten

de dicha renta hidroeleacutectrica en el caso colombiano

Para abordar la primera parte de la argumentacioacuten en el preshysente articulo se busca determishynar y entender los fundamentos teoacutericos de dicho concepto en funcioacuten de cuatro secciones la primera de las cuales es esta inshytroduccioacuten la segunda busca las raiacuteces del concepto renta hasta la formulacioacuten hecha por David Ricardo La tercera recoge las criacuteticas precisiones y contribushyciones hechas al modelo concepshytual propuesto por Ricardo aporshytadas esencialmente por Marx quien muestra la importancia de las ventajas que los poseedores de los recursos naturales tienen frente a sus competidores como el fundamento de la existencia de una renta asociada a la naturaleshyza del capitalismo Finalmente en la cuarta se consignan las conclusiones y se proponen eleshymentos para futuros anaacutelisis

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN LOS CLAacuteSICOS

21 Oriacutegenes del concepto

Aunque existen evidencias histoacutericas del cobro de un dereshycho de uso de la tierra4

que pueshyde ser considerado como una renta no es sino hasta el siglo XVI cuando se interroga por su naturaleza para asociarla al nashyciente deseo de explicar la dinaacuteshy

mica econoacutemica como resultado de la accioacuten de las leyes que reshygiacutean el funcionamiento social y econoacutemico de la eacutepoca

Fue William Petty (1623shy1687) considerado como el funshydador de la economiacutea poliacutetica quien sentoacute las bases para incluir en el modelo teoacuterico el concepshyt05

Para eacutel la renta de la tierra en un antildeo cualquiera seraacute igual al producto de la cosecha menos el costo de la semilla y de todo aquello que el productor mismo ha consumido y entregado a otros a cambio de ropas y otros artiacuteculos de primera necesidad6 A partir de esta definicioacuten se tieshyne que la investigacioacuten de la nashyturaleza de la renta estaacute estrechashymente unida a la discusioacuten del valor de los productos cosechashydos

Petty creiacutea que el trabajo era la fuente de la produccioacuten y del excedente que identificariacutea con la renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshyrencial a su formacioacuten Porque asiacute como la gran necesidad de dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshyta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta de la tierra que lo produce y por uacuteltimo el de la tierra misma asiacute por ejemplo si el trigo que alimenshyta a Londres o a un ejeacutercito se trajera desde un lugar distante cuarenta millas el que se produshyjera a una milla de Londres o de los cuarteles del ejeacutercito aumenshy

rio a quien pudieran cobrar un inshytaraacute su precio natural en la ca~tishy

tereacutes8dad que costariacutea traerlo de treinshy

por su parte North derivoacute del ta y nueve millas7 estudio de Petty el concepto de

Aunque Petty no aborda I~ disshy capital al que llamaba acerv cusioacuten de la fertilidad de la tler~a (stock) En este sentido para el de esta manera establece el~nnshy el preacutestamo de acervo~ (stockshycipio teoacuterico del conc~poe renshy in-trade) que hacian qUienes cashyta diferencial antlclpandose

reciacutean de habilidad para usarloo ciento cincuenta antildeos a la for~ushy queriacutean liberarse de la molestia lacioacuten de Ricardo Sus refleXIOshy de hacerlo era equival~nte ~I nes seraacuten en todo caso las bashy arriendo de la tierra El mteres ses de la teoriacutea de dicho autor que percibiacutean los prestamstas

Finalmente Petty est~blece era una renta del dinero analoga claramente que en CUa~qU1er cashy a la renta de la tierra ~os terra~

so la renta estaacute determmaa por tenientes Y los capitalistas el precio y nunca al cntrano Esshy (stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica sera corroborashy La importancia de los trabajos da por los diferentes autores que de Locke Y North se fundam~nshytratan el problema de la renta taba en las implicacione~ sclashy

posteriormente en la prime- les y poliacuteticas de sus anallsls de ra mitad del siglo XVIII Y basados la renta y el intereacuteslO

En efecto en el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshy taacuten dirigidas a atacar ~ la clas~ gunos elementos propuestos ~or terrateniente sus trabajOS permishyaquel En particular Lcke quien tieron debilitar este mo~~lo que derivoacute su teoriacutea del Interes del se basaba en la pretenslo~ de la anaacutelisis de la renta En efecto SI propiedad territorial Y termmaro~ bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad priva eacutel como la uacutenica fuente deexc~shy da como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porque el dishy del capitalismo nero que por naturaleza era e~shy Por otra parte los aportes de teacuteril podiacutea producir algunaretn~ otros autores como Cantlllon y bucioacuten a su duentildeo Lock~ llego Steuart y las contribUCiones de Ia a la conclusioacuten de que aSI co~o llamada primera escuela enoshyla desigual distribucioacuten de la ~Ieshy mica esto es la de los flslocrashyrra permitiacutea a quienes la teman tas1 no aportoacute elementos para maacutes de la que podiacutean cultivar por el desarrollo del concepto ~e renshysiacute mismos tomar un arrendata~ ta Sin embargo siacute preparo el teshyrio a quien cobraban renta asl rreno para la publicacioacuten de Adam tambieacuten la desigual dlstnbuclon Smith a quien se le reconoce el del dinero permitiacutea a qUienes lo meacuterito de fundir el trabajO de los poseiacutean conseguir un arrendatashy

__----------~~iliD~------------shy----------------~~~----------------shy

de dicha renta hidroeleacutectrica en mica econoacutemica como resultado el caso colombiano de la accioacuten de las leyes que reshy

Para abordar la primera parte giacutean el funcionamiento social y de la argumentacioacuten en el preshy econoacutemico de la eacutepoca sente articulo se busca determishy

Fue William Petty (1623shynar y entender los fundamentos 1687) considerado como el funshyteoacutericos de dicho concepto en dador de la economiacutea poliacutetica funcioacuten de cuatro secciones la quien sentoacute las bases para incluir primera de las cuales es esta inshy en el modelo teoacuterico el concepshytroduccioacuten la segunda busca las tos Para eacutel la renta de la tierra raiacuteces del concepto renta hasta en un antildeo cualquiera seraacute igual la formulacioacuten hecha por David al producto de la cosecha menos Ricardo La tercera recoge las el costo de la semilla y de todo criacuteticas precisiones y contribushy aquello que el productor mismo ciones hechas al modelo concepshy ha consumido y entregado atual propuesto por Ricardo aporshy otros a cambio de ropas y otros tadas esencialmente por Marx artiacuteculos de primera necesidad6 quien muestra la importancia de A partir de esta definicioacuten se tieshylas ventajas que los poseedores ne que la investigacioacuten de la nashyde los recursos naturales tienen turaleza de la renta estaacute estrechashyfrente a sus competidores como mente unida a la discusioacuten del el fundamento de la existencia de valor de los productos cosechashyuna renta asociada a la naturaleshy dos za del capitalismo Finalmente

Petty creiacutea que el trabajo era en la cuarta se consignan la~ la fuente de la produccioacuten y del conclusiones y se proponen eleshyexcedente que identificariacutea con lamentos para futuros anaacutelisis renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshy

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN rencial a su formacioacuten Porque LOS CLAacuteSICOS asiacute como la gran necesidad de

dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshy21 Oriacutegenes del concepto ta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta Aunque existen evidencias de la tierra que lo produce y porhistoacutericas del cobro de un dereshyuacuteltimo el de la tierra misma asiacute cho de uso de la tierra4

que pueshypor eje m plo si el trigo que alimenshyde ser considerado como una ta a Londres o a un ejeacutercito se renta no es sino hasta el siglo trajera desde un lugar distante XVI cuando se interroga por su cuarenta millas el que se produshynaturaleza para asociarla al nashyjera a una milla de Londres o de ciente deseo de explicar la dinaacuteshylos cuarteles del ejeacutercito aumenshy

----------------omDr-----------_____

taraacute su precio natural en la cantishy rio a quien pudieran cobrar un inshydad que costariacutea traerlo de treinshy tereacutes8 ta y nueve millas7

Por su parte North derivoacute del Aunque Petty no aborda la disshy estudio de Petty el concepto de

cusioacuten de la fertilidad de la tierra capital al que llamaba acervo de esta manera establece el prinshy (stock) En este sentido para eacutel cipio teoacuterico del concepto de renshy el preacutestamo de acervos (stockshyta diferencial anticipaacutendose in-trade) que hacia n quienes cashyciento cincuenta antildeos a la formushy reciacutean de habilidad para usarlo o lacioacuten de Ricardo Sus reflexioshy queriacutean liberarse de la molestia nes seraacuten en todo caso las bashy de hacerlo era equivalente al ses de la teoriacutea de dicho autor arriendo de la tierra El intereacutes

que percibiacutean los prestamistas Finalmente Petty establece era una renta del dinero anaacuteloga claramente que en cualquier cashya la renta de la tierra Los terrashyso la renta estaacute determinada por tenientes y los capitalistasel precio y nunca al contrario Esshy(stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica seraacute corroborashy

da por los diferentes autores que La importancia de los trabajos tratan el problema de la renta de Locke y North se fundamenshy

taba en las implicaciones sociashyPosteriormente en la primeshyles y poliacuteticas de sus anaacutelisis de ra mitad del siglo XVIII y basados la renta y el intereacutes10

En efectoen el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshytaacuten dirigidas a atacar a la clasegunos elementos propuestos por terrateniente sus trabajos permishyaquel En particular Locke quien tieron debilitar este modelo que derivoacute su teoriacutea del intereacutes del se basaba en la pretensioacuten de laanaacutelisis de la renta En efecto si propiedad territorial y terminaron bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad privashyeacutel como la uacutenica fuente de exceshyda como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porqueacute el dishydel capitalismo nero que por naturaleza era esshy

teacuteril podiacutea producir alguna retrishy Por otra parte los aportes de bucioacuten a su duentildeo Locke llegoacute otros autores como Cantillon y a la conclusioacuten de que asiacute como Steuart y las contribuciones de la la desigual distribucioacuten de la tieshy llamada primera escuela econoacuteshyrra permitiacutea a quienes la teniacutean mica esto es la de los fisioacutecrashymaacutes de la que podiacutean cultivar por tas 11 no aportoacute elementos para siacute mismos tomar un arrendatashy el desarrollo del concepto de renshyrio a quien cobraban renta asiacute ta Sin embargo siacute preparoacute el teshytambieacuten la desigual distribucioacuten rreno para la publicacioacuten de Adam del dinero permitiacutea a quienes lo Smith a quien se le reconoce el poseiacutean conseguir un arrendata- meacuterito de fundir el trabajo de los

----------------~oiexclu~----------------

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como siacutembolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor13

como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pu~den ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en Ia economiacutea capitalista IndIvIdualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de

bullbull 14reglamentaclon

Teoriacutea instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

2 1 1 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teonco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycancias se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades Y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es deCir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo n 1)

valor de cambiO

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de las mercanciacuteas de una manera difeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los

Precios altos o bajos la renta alta t 16 coshyo baja es efecto de es os

rroborando el postulado de Petty

Asiacute entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~DEO~----------------shy

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como simbolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor3 como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pueden ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en la economiacutea capitalista individualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de reg1amentacioacuten 14

Teoria instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

211 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teorlco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycanciacuteas se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es decir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo valor de cambio1

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de Ias mercanciacuteas de una manera dIfeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los precios altos o bajos la renta alta o baja es efecto de es os t 16coshyrroborando el postuladO de Petty

Asi entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~OEU~---------------shy----------------~OED~----------------shy

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista pOdraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta1 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las siacuteno compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regutarse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un

lmiddot 22la renta en este caso La renta precio de monopo 10

de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paiacuteses ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vaciacuteo en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

iexcl

ABSTRAeT

Starting in the classical economic and make a historie trail the rent concept arise like a tool powetful to exlplain somes phenomenon related with the contemporary ecomomic and open importants ways fo the construction the rent theory related with the natural resources To this target it show how somes classical authors explain the two priacutencipals components of the rent differential and absolute The preceding at throw over the contributions initiacuteals of Petty to Marx in the time period that starting in the medieval time just the modemism that is since the feudalism time until the industrial capitalism in economics terms

Palabras claves Renta economiacutea claacutesica renta de los reshycursos naturales

manda Con todo el trabajo de Sraffa permitioacute recuperar un lushygar para la teoriacutea de la renta y a partir de eacuteste se han publicado diferentes trabajos que analizan entre otros aspectos la renta asociada al uso y explotacioacuten de los recursos naturales

Ahora bien es claro que el proshyceso de consolidacioacuten del sisteshyma capitalista implicoacute el traacutensito de empresas pequentildeas y capishytales modestos actuando en aacutereas locales a grandes multinashycionales de bienes y servicios con cobertura global Tal transforshymacioacuten que se apoya en el aproshyvechamiento de los desarrollos tecnoloacutegicos se materializoacute con el consumo de grandes cantidashydes de energeacuteticos

Por ello algunos autores han concluido que la revolucioacuten indusshytrial y tecnoloacutegica del siglo XX es ante todo una revolucioacuten energeacuteshytica1 En efecto el carboacuten el peshytroacuteleo y la energiacutea eleacutectrica se constituyeron raacutepidamente en los insumos baacutesicos para el desarroshyllo de las grandes industrias las aceriacuteas las faacutebricas de automoacuteshyviles y la fuerza motriz para la produccioacuten fabril en campos y ciudades consolidaron per se una revolucioacuten econoacutemica cultural y social

La renta que en la economiacutea claacutesica estaba asociada a los productos de la tierra como fuenshyte de produccioacuten hoy puede ser entendida en funcioacuten del aporte que hacen los recursos naturashy

les al sistema de produccioacuten cashypitalista contemporaacuteneo En efecto actualmente este conshycepto estaacute resurgiendo en la teoshyriacutea econoacutemica como una herrashymienta que permite comprender la realidad social y econoacutemica del capitalismo contemporaacuteneo en actividades productivas que tieshynen una base natural2 (con el uso de recursos renovables o no) La importancia de este hecho radishyca en que para el sistema capishytalista la utilizacioacuten de dichos recursos exige el disentildeo e impleshymentacioacuten de poliacuteticas que hashygan compatible el crecimiento econoacutemic03 con el proceso de acumulacioacuten

Para realizar la argumentashycioacuten correspondiente se exige en primer lugar hacer una revisioacuten del proceso de formacioacuten de la renta asiacute como de sus principashyles componentes en el contexto de la economiacutea claacutesica Posteshyriormente se buscaraacute presentar los principales desarrollos que desde la teoriacutea moderna han pershymitido la recuperacioacuten del conshycepto de renta asociado en parshyticular al uso de los recursos nashyturales Con estos elementos y entendiendo la existencia e imshyportancia de la renta petrolera por ejemplo se buscaraacute presenshytar lo que se ha denominado renshyta hidroeleacutectrica en funcioacuten de trabajos realizados en diferentes paiacuteses Finalmente se presentashyraacuten los resultados de un ejercishycio que fue elaborado por el aushytor para realizar una estimacioacuten

1 INTRODUCCiOacuteN

La renta es considerada en el modelo teoacuterico de la economiacutea claacutesica como uno de los princishypales componentes del sistema econoacutemico junto con el trabajo y el capital Sin embargo llegar a su definicioacuten y articulacioacuten con las demaacutes componentes del sisshytema ha supuesto una interesanshyte sucesioacuten de hechos que tieshynen su punto maacuteximo en el siglo XIX con la maduracioacuten de la ecoshynomiacutea poliacutetica como una teoriacutea coherente para explicar el funcioshynamiento del sistema econoacutemishyco del naciente sistema capitashylista

Pero la evolucioacuten de la renta como concepto ha implicado una interesante sucesioacuten de hechos que tienen su punto de maacuteximo desarrollo en el siglo XIX Fueron

Smith Malthus Ricardo y Marx quienes le dieron su completa significancia al elaborar sus anaacuteshylisis con criterio metoacutedico inteshygral y cientiacutefico sentando las bashyses de los anaacutelisis futuros

Posteriormente y hasta Sraffa la teoriacutea de la renta quedoacute praacutectishycamente estancada Llegada a su madurez con la escuela claacuteshysica quedoacute relegada por la inshyfluencia matemaacutetica que se hizo sentir en la definicioacuten y orientashycioacuten de la economiacutea De esta mashynera se abandonoacute el intereacutes por las leyes que determinan la geshyneracioacuten y la distribucioacuten de la rishyqueza pasando a un esquema marginalista el cual supone que todas las personas actuacutean racioshynal e individualmente para maxishymizar su beneficio en un contexshyto de mercados en los que opeshyran las leyes de la oferta y la deshy

ABSTRAeT

Starting in lhe classical economic and make a historie traiacutel the rent concept arise like a 1001 powerful to exlplain some~ phenomenon relaled wilh the contemporary ecomomic and open importants ways lo the construction the rent theory relaled with lhe natural resources To this target it show how somes classical authors explaiacuten the lwo priacutencipals components of the ren differential and absolute The preceding at lhrow over lhe conlributions initials of Petty to Marx in lhe time period (hal slarting in lhe medieval time just lhe modemism lhat is since the feudalism time until (he industrial capitalism in economics terms

Palabras claves Renta economiacutea claacutesica renta de los reshycursos naturales

1 INTRODUCCiOacuteN Smith Malthus Ricardo y Marx quienes le dieron su completa

La renta es considerada en el significancia al elaborar sus anaacuteshymodelo teoacuterico de la economiacutea lisis con criterio metoacutedico inteshyclaacutesica como uno de los princishy gral y cientiacutefico sentando las bashypales componentes del sistema ses de los anaacutelisis futuros econoacutemico junto con el trabajo y Posteriormente y hasta Sraffa e capital Sin embargo llegar a la teoriacutea de la renta quedoacute praacutectishysu definicioacuten y articulacioacuten con

camente estancada Llegada a las demaacutes com ponentes del sisshy

su madurez con la escuela claacuteshytema ha supuesto una interesanshysica quedoacute relegada por la inshy

te sucesioacuten de hechos que tieshyfluencia matemaacutetica que se hizo nen su punto maacuteximo en el siglo sentir en la definicioacuten y orientashyXIX con la maduracioacuten de la ecoshycioacuten de la economiacutea De esta mashynomiacutea poliacutetica como una teoriacutea nera se abandonoacute el intereacutes por coherente para explicar el funcioshylas leyes que determinan la geshynamiento del sistema econoacutemishyneracioacuten y la distribucioacuten de la rishyco del naciente sistema capitashy

lista queza pasando a un esquema marginalista el cual supone que

Pero la evolucioacuten de la renta todas las personas actuacutean racioshycomo concepto ha implicado una nal e individualmente para maxishyinteresante sucesioacuten de hechos mizar su beneficio en un contexshyque tienen su punto de maacuteximo to de mercados en los que opeshydesarrollo en el siglo XIX Fueron ran las leyes de la oferta y la deshy

----------------~[uuml]Jr-----------------

manda Con todo el trabajo de Sraffa permitioacute recuperar un lushygar para la teoriacutea de la renta y a partir de eacuteste se han publicado diferentes trabajos que analizan entre otros aspectos la renta asociada al uso y explotacioacuten de los recursos naturales

Ahora bien es claro que el proshyceso de consolidacioacuten del sisteshyma capitalista implicoacute el traacutensito de empresas pequentildeas y capishytales modestos actuando en aacutereas locales a grandes multinashycionales de bienes y servicios con cobertura global Tal transforshymacioacuten que se apoya en el aproshyvechamiento de los desarrollos tecnoloacutegicos se materializoacute con el consumo de grandes cantidashydes de energeacuteticos

Por ello algunos autores han concluido que la revolucioacuten indusshytrial y tecnoloacutegica del siglo XX es ante todo una revolucioacuten energeacuteshytica 1 En efecto el carboacuten el peshytroacuteleo y la energiacutea eleacutectrica se constituyeron raacutepidamente en los insumos baacutesicos para el desarroshyllo de las grandes industrias las aceriacuteas las faacutebricas de automoacuteshyviles y la fuerza motriz para la produccioacuten fabril en campos y ciudades consolidaron per se una revolucioacuten econoacutemica cultural y social

La renta que en la economiacutea claacutesica estaba asociada a los productos de la tierra como fuenshyte de produccioacuten hoy puede ser entendida en funcioacuten del aporte que hacen los recursos naturashy

les al sistema de produccioacuten cashypitalista contemporaacuteneo En efecto actualmente este conshycepto estaacute resurgiendo en la teoshyriacutea econoacutemica como una herrashymienta que permite comprender la realidad social y econoacutemica del capitalismo contemporaacuteneo en actividades productivas que tieshynen una base natural2 (con el uso de recursos renovables o no) La importancia de este hecho radishyca en que para el sistema capishytalista la utilizacioacuten de dichos recursos exige el disentildeo e impleshymentacioacuten de poliacuteticas que hashygan compatible el crecimiento econoacutemic03 con el proceso de acumulacioacuten

Para realizar la argumentashycioacuten correspondiente se exige en primer lugar hacer una revisioacuten del proceso de formacioacuten de la renta asiacute como de sus principashyles componentes en el contexto de la economia claacutesica Posteshyriormente se buscaraacute presentar los principales desarrollos que desde la teoriacutea moderna han pershymitido la recuperacioacuten del conshycepto de renta asociado en parshyticular al uso de los recursos nashyturales Con estos elementos y entendiendo la existencia e imshyportancia de la renta petrolera por ejemplo se buscaraacute presenshytar lo que se ha denom inado renshyta hidroeleacutectrica en funcioacuten de trabajos realizados en diferentes paises Finalmente se presentashyraacuten los resultados de un ejercishycio que fue elaborado por el aushytor para realizar una estimacioacuten

de dicha renta hidroeleacutectrica en el caso colombiano

Para abordar la primera parte de la argumentacioacuten en el preshysente articulo se busca determishynar y entender los fundamentos teoacutericos de dicho concepto en funcioacuten de cuatro secciones la primera de las cuales es esta inshytroduccioacuten la segunda busca las raiacuteces del concepto renta hasta la formulacioacuten hecha por David Ricardo La tercera recoge las criacuteticas precisiones y contribushyciones hechas al modelo concepshytual propuesto por Ricardo aporshytadas esencialmente por Marx quien muestra la importancia de las ventajas que los poseedores de los recursos naturales tienen frente a sus competidores como el fundamento de la existencia de una renta asociada a la naturaleshyza del capitalismo Finalmente en la cuarta se consignan las conclusiones y se proponen eleshymentos para futuros anaacutelisis

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN LOS CLAacuteSICOS

21 Oriacutegenes del concepto

Aunque existen evidencias histoacutericas del cobro de un dereshycho de uso de la tierra4

que pueshyde ser considerado como una renta no es sino hasta el siglo XVI cuando se interroga por su naturaleza para asociarla al nashyciente deseo de explicar la dinaacuteshy

mica econoacutemica como resultado de la accioacuten de las leyes que reshygiacutean el funcionamiento social y econoacutemico de la eacutepoca

Fue William Petty (1623shy1687) considerado como el funshydador de la economiacutea poliacutetica quien sentoacute las bases para incluir en el modelo teoacuterico el concepshyt05

Para eacutel la renta de la tierra en un antildeo cualquiera seraacute igual al producto de la cosecha menos el costo de la semilla y de todo aquello que el productor mismo ha consumido y entregado a otros a cambio de ropas y otros artiacuteculos de primera necesidad6 A partir de esta definicioacuten se tieshyne que la investigacioacuten de la nashyturaleza de la renta estaacute estrechashymente unida a la discusioacuten del valor de los productos cosechashydos

Petty creiacutea que el trabajo era la fuente de la produccioacuten y del excedente que identificariacutea con la renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshyrencial a su formacioacuten Porque asiacute como la gran necesidad de dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshyta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta de la tierra que lo produce y por uacuteltimo el de la tierra misma asiacute por ejemplo si el trigo que alimenshyta a Londres o a un ejeacutercito se trajera desde un lugar distante cuarenta millas el que se produshyjera a una milla de Londres o de los cuarteles del ejeacutercito aumenshy

rio a quien pudieran cobrar un inshytaraacute su precio natural en la ca~tishy

tereacutes8dad que costariacutea traerlo de treinshy

por su parte North derivoacute del ta y nueve millas7 estudio de Petty el concepto de

Aunque Petty no aborda I~ disshy capital al que llamaba acerv cusioacuten de la fertilidad de la tler~a (stock) En este sentido para el de esta manera establece el~nnshy el preacutestamo de acervo~ (stockshycipio teoacuterico del conc~poe renshy in-trade) que hacian qUienes cashyta diferencial antlclpandose

reciacutean de habilidad para usarloo ciento cincuenta antildeos a la for~ushy queriacutean liberarse de la molestia lacioacuten de Ricardo Sus refleXIOshy de hacerlo era equival~nte ~I nes seraacuten en todo caso las bashy arriendo de la tierra El mteres ses de la teoriacutea de dicho autor que percibiacutean los prestamstas

Finalmente Petty est~blece era una renta del dinero analoga claramente que en CUa~qU1er cashy a la renta de la tierra ~os terra~

so la renta estaacute determmaa por tenientes Y los capitalistas el precio y nunca al cntrano Esshy (stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica sera corroborashy La importancia de los trabajos da por los diferentes autores que de Locke Y North se fundam~nshytratan el problema de la renta taba en las implicacione~ sclashy

posteriormente en la prime- les y poliacuteticas de sus anallsls de ra mitad del siglo XVIII Y basados la renta y el intereacuteslO

En efecto en el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshy taacuten dirigidas a atacar ~ la clas~ gunos elementos propuestos ~or terrateniente sus trabajOS permishyaquel En particular Lcke quien tieron debilitar este mo~~lo que derivoacute su teoriacutea del Interes del se basaba en la pretenslo~ de la anaacutelisis de la renta En efecto SI propiedad territorial Y termmaro~ bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad priva eacutel como la uacutenica fuente deexc~shy da como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porque el dishy del capitalismo nero que por naturaleza era e~shy Por otra parte los aportes de teacuteril podiacutea producir algunaretn~ otros autores como Cantlllon y bucioacuten a su duentildeo Lock~ llego Steuart y las contribUCiones de Ia a la conclusioacuten de que aSI co~o llamada primera escuela enoshyla desigual distribucioacuten de la ~Ieshy mica esto es la de los flslocrashyrra permitiacutea a quienes la teman tas1 no aportoacute elementos para maacutes de la que podiacutean cultivar por el desarrollo del concepto ~e renshysiacute mismos tomar un arrendata~ ta Sin embargo siacute preparo el teshyrio a quien cobraban renta asl rreno para la publicacioacuten de Adam tambieacuten la desigual dlstnbuclon Smith a quien se le reconoce el del dinero permitiacutea a qUienes lo meacuterito de fundir el trabajO de los poseiacutean conseguir un arrendatashy

__----------~~iliD~------------shy----------------~~~----------------shy

de dicha renta hidroeleacutectrica en mica econoacutemica como resultado el caso colombiano de la accioacuten de las leyes que reshy

Para abordar la primera parte giacutean el funcionamiento social y de la argumentacioacuten en el preshy econoacutemico de la eacutepoca sente articulo se busca determishy

Fue William Petty (1623shynar y entender los fundamentos 1687) considerado como el funshyteoacutericos de dicho concepto en dador de la economiacutea poliacutetica funcioacuten de cuatro secciones la quien sentoacute las bases para incluir primera de las cuales es esta inshy en el modelo teoacuterico el concepshytroduccioacuten la segunda busca las tos Para eacutel la renta de la tierra raiacuteces del concepto renta hasta en un antildeo cualquiera seraacute igual la formulacioacuten hecha por David al producto de la cosecha menos Ricardo La tercera recoge las el costo de la semilla y de todo criacuteticas precisiones y contribushy aquello que el productor mismo ciones hechas al modelo concepshy ha consumido y entregado atual propuesto por Ricardo aporshy otros a cambio de ropas y otros tadas esencialmente por Marx artiacuteculos de primera necesidad6 quien muestra la importancia de A partir de esta definicioacuten se tieshylas ventajas que los poseedores ne que la investigacioacuten de la nashyde los recursos naturales tienen turaleza de la renta estaacute estrechashyfrente a sus competidores como mente unida a la discusioacuten del el fundamento de la existencia de valor de los productos cosechashyuna renta asociada a la naturaleshy dos za del capitalismo Finalmente

Petty creiacutea que el trabajo era en la cuarta se consignan la~ la fuente de la produccioacuten y del conclusiones y se proponen eleshyexcedente que identificariacutea con lamentos para futuros anaacutelisis renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshy

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN rencial a su formacioacuten Porque LOS CLAacuteSICOS asiacute como la gran necesidad de

dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshy21 Oriacutegenes del concepto ta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta Aunque existen evidencias de la tierra que lo produce y porhistoacutericas del cobro de un dereshyuacuteltimo el de la tierra misma asiacute cho de uso de la tierra4

que pueshypor eje m plo si el trigo que alimenshyde ser considerado como una ta a Londres o a un ejeacutercito se renta no es sino hasta el siglo trajera desde un lugar distante XVI cuando se interroga por su cuarenta millas el que se produshynaturaleza para asociarla al nashyjera a una milla de Londres o de ciente deseo de explicar la dinaacuteshylos cuarteles del ejeacutercito aumenshy

----------------omDr-----------_____

taraacute su precio natural en la cantishy rio a quien pudieran cobrar un inshydad que costariacutea traerlo de treinshy tereacutes8 ta y nueve millas7

Por su parte North derivoacute del Aunque Petty no aborda la disshy estudio de Petty el concepto de

cusioacuten de la fertilidad de la tierra capital al que llamaba acervo de esta manera establece el prinshy (stock) En este sentido para eacutel cipio teoacuterico del concepto de renshy el preacutestamo de acervos (stockshyta diferencial anticipaacutendose in-trade) que hacia n quienes cashyciento cincuenta antildeos a la formushy reciacutean de habilidad para usarlo o lacioacuten de Ricardo Sus reflexioshy queriacutean liberarse de la molestia nes seraacuten en todo caso las bashy de hacerlo era equivalente al ses de la teoriacutea de dicho autor arriendo de la tierra El intereacutes

que percibiacutean los prestamistas Finalmente Petty establece era una renta del dinero anaacuteloga claramente que en cualquier cashya la renta de la tierra Los terrashyso la renta estaacute determinada por tenientes y los capitalistasel precio y nunca al contrario Esshy(stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica seraacute corroborashy

da por los diferentes autores que La importancia de los trabajos tratan el problema de la renta de Locke y North se fundamenshy

taba en las implicaciones sociashyPosteriormente en la primeshyles y poliacuteticas de sus anaacutelisis de ra mitad del siglo XVIII y basados la renta y el intereacutes10

En efectoen el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshytaacuten dirigidas a atacar a la clasegunos elementos propuestos por terrateniente sus trabajos permishyaquel En particular Locke quien tieron debilitar este modelo que derivoacute su teoriacutea del intereacutes del se basaba en la pretensioacuten de laanaacutelisis de la renta En efecto si propiedad territorial y terminaron bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad privashyeacutel como la uacutenica fuente de exceshyda como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porqueacute el dishydel capitalismo nero que por naturaleza era esshy

teacuteril podiacutea producir alguna retrishy Por otra parte los aportes de bucioacuten a su duentildeo Locke llegoacute otros autores como Cantillon y a la conclusioacuten de que asiacute como Steuart y las contribuciones de la la desigual distribucioacuten de la tieshy llamada primera escuela econoacuteshyrra permitiacutea a quienes la teniacutean mica esto es la de los fisioacutecrashymaacutes de la que podiacutean cultivar por tas 11 no aportoacute elementos para siacute mismos tomar un arrendatashy el desarrollo del concepto de renshyrio a quien cobraban renta asiacute ta Sin embargo siacute preparoacute el teshytambieacuten la desigual distribucioacuten rreno para la publicacioacuten de Adam del dinero permitiacutea a quienes lo Smith a quien se le reconoce el poseiacutean conseguir un arrendata- meacuterito de fundir el trabajo de los

----------------~oiexclu~----------------

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como siacutembolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor13

como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pu~den ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en Ia economiacutea capitalista IndIvIdualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de

bullbull 14reglamentaclon

Teoriacutea instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

2 1 1 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teonco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycancias se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades Y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es deCir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo n 1)

valor de cambiO

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de las mercanciacuteas de una manera difeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los

Precios altos o bajos la renta alta t 16 coshyo baja es efecto de es os

rroborando el postulado de Petty

Asiacute entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~DEO~----------------shy

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como simbolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor3 como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pueden ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en la economiacutea capitalista individualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de reg1amentacioacuten 14

Teoria instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

211 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teorlco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycanciacuteas se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es decir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo valor de cambio1

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de Ias mercanciacuteas de una manera dIfeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los precios altos o bajos la renta alta o baja es efecto de es os t 16coshyrroborando el postuladO de Petty

Asi entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~OEU~---------------shy----------------~OED~----------------shy

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista pOdraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta1 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las siacuteno compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regutarse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un

lmiddot 22la renta en este caso La renta precio de monopo 10

de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paiacuteses ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vaciacuteo en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

ABSTRAeT

Starting in lhe classical economic and make a historie traiacutel the rent concept arise like a 1001 powerful to exlplain some~ phenomenon relaled wilh the contemporary ecomomic and open importants ways lo the construction the rent theory relaled with lhe natural resources To this target it show how somes classical authors explaiacuten the lwo priacutencipals components of the ren differential and absolute The preceding at lhrow over lhe conlributions initials of Petty to Marx in lhe time period (hal slarting in lhe medieval time just lhe modemism lhat is since the feudalism time until (he industrial capitalism in economics terms

Palabras claves Renta economiacutea claacutesica renta de los reshycursos naturales

1 INTRODUCCiOacuteN Smith Malthus Ricardo y Marx quienes le dieron su completa

La renta es considerada en el significancia al elaborar sus anaacuteshymodelo teoacuterico de la economiacutea lisis con criterio metoacutedico inteshyclaacutesica como uno de los princishy gral y cientiacutefico sentando las bashypales componentes del sistema ses de los anaacutelisis futuros econoacutemico junto con el trabajo y Posteriormente y hasta Sraffa e capital Sin embargo llegar a la teoriacutea de la renta quedoacute praacutectishysu definicioacuten y articulacioacuten con

camente estancada Llegada a las demaacutes com ponentes del sisshy

su madurez con la escuela claacuteshytema ha supuesto una interesanshysica quedoacute relegada por la inshy

te sucesioacuten de hechos que tieshyfluencia matemaacutetica que se hizo nen su punto maacuteximo en el siglo sentir en la definicioacuten y orientashyXIX con la maduracioacuten de la ecoshycioacuten de la economiacutea De esta mashynomiacutea poliacutetica como una teoriacutea nera se abandonoacute el intereacutes por coherente para explicar el funcioshylas leyes que determinan la geshynamiento del sistema econoacutemishyneracioacuten y la distribucioacuten de la rishyco del naciente sistema capitashy

lista queza pasando a un esquema marginalista el cual supone que

Pero la evolucioacuten de la renta todas las personas actuacutean racioshycomo concepto ha implicado una nal e individualmente para maxishyinteresante sucesioacuten de hechos mizar su beneficio en un contexshyque tienen su punto de maacuteximo to de mercados en los que opeshydesarrollo en el siglo XIX Fueron ran las leyes de la oferta y la deshy

----------------~[uuml]Jr-----------------

manda Con todo el trabajo de Sraffa permitioacute recuperar un lushygar para la teoriacutea de la renta y a partir de eacuteste se han publicado diferentes trabajos que analizan entre otros aspectos la renta asociada al uso y explotacioacuten de los recursos naturales

Ahora bien es claro que el proshyceso de consolidacioacuten del sisteshyma capitalista implicoacute el traacutensito de empresas pequentildeas y capishytales modestos actuando en aacutereas locales a grandes multinashycionales de bienes y servicios con cobertura global Tal transforshymacioacuten que se apoya en el aproshyvechamiento de los desarrollos tecnoloacutegicos se materializoacute con el consumo de grandes cantidashydes de energeacuteticos

Por ello algunos autores han concluido que la revolucioacuten indusshytrial y tecnoloacutegica del siglo XX es ante todo una revolucioacuten energeacuteshytica 1 En efecto el carboacuten el peshytroacuteleo y la energiacutea eleacutectrica se constituyeron raacutepidamente en los insumos baacutesicos para el desarroshyllo de las grandes industrias las aceriacuteas las faacutebricas de automoacuteshyviles y la fuerza motriz para la produccioacuten fabril en campos y ciudades consolidaron per se una revolucioacuten econoacutemica cultural y social

La renta que en la economiacutea claacutesica estaba asociada a los productos de la tierra como fuenshyte de produccioacuten hoy puede ser entendida en funcioacuten del aporte que hacen los recursos naturashy

les al sistema de produccioacuten cashypitalista contemporaacuteneo En efecto actualmente este conshycepto estaacute resurgiendo en la teoshyriacutea econoacutemica como una herrashymienta que permite comprender la realidad social y econoacutemica del capitalismo contemporaacuteneo en actividades productivas que tieshynen una base natural2 (con el uso de recursos renovables o no) La importancia de este hecho radishyca en que para el sistema capishytalista la utilizacioacuten de dichos recursos exige el disentildeo e impleshymentacioacuten de poliacuteticas que hashygan compatible el crecimiento econoacutemic03 con el proceso de acumulacioacuten

Para realizar la argumentashycioacuten correspondiente se exige en primer lugar hacer una revisioacuten del proceso de formacioacuten de la renta asiacute como de sus principashyles componentes en el contexto de la economia claacutesica Posteshyriormente se buscaraacute presentar los principales desarrollos que desde la teoriacutea moderna han pershymitido la recuperacioacuten del conshycepto de renta asociado en parshyticular al uso de los recursos nashyturales Con estos elementos y entendiendo la existencia e imshyportancia de la renta petrolera por ejemplo se buscaraacute presenshytar lo que se ha denom inado renshyta hidroeleacutectrica en funcioacuten de trabajos realizados en diferentes paises Finalmente se presentashyraacuten los resultados de un ejercishycio que fue elaborado por el aushytor para realizar una estimacioacuten

de dicha renta hidroeleacutectrica en el caso colombiano

Para abordar la primera parte de la argumentacioacuten en el preshysente articulo se busca determishynar y entender los fundamentos teoacutericos de dicho concepto en funcioacuten de cuatro secciones la primera de las cuales es esta inshytroduccioacuten la segunda busca las raiacuteces del concepto renta hasta la formulacioacuten hecha por David Ricardo La tercera recoge las criacuteticas precisiones y contribushyciones hechas al modelo concepshytual propuesto por Ricardo aporshytadas esencialmente por Marx quien muestra la importancia de las ventajas que los poseedores de los recursos naturales tienen frente a sus competidores como el fundamento de la existencia de una renta asociada a la naturaleshyza del capitalismo Finalmente en la cuarta se consignan las conclusiones y se proponen eleshymentos para futuros anaacutelisis

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN LOS CLAacuteSICOS

21 Oriacutegenes del concepto

Aunque existen evidencias histoacutericas del cobro de un dereshycho de uso de la tierra4

que pueshyde ser considerado como una renta no es sino hasta el siglo XVI cuando se interroga por su naturaleza para asociarla al nashyciente deseo de explicar la dinaacuteshy

mica econoacutemica como resultado de la accioacuten de las leyes que reshygiacutean el funcionamiento social y econoacutemico de la eacutepoca

Fue William Petty (1623shy1687) considerado como el funshydador de la economiacutea poliacutetica quien sentoacute las bases para incluir en el modelo teoacuterico el concepshyt05

Para eacutel la renta de la tierra en un antildeo cualquiera seraacute igual al producto de la cosecha menos el costo de la semilla y de todo aquello que el productor mismo ha consumido y entregado a otros a cambio de ropas y otros artiacuteculos de primera necesidad6 A partir de esta definicioacuten se tieshyne que la investigacioacuten de la nashyturaleza de la renta estaacute estrechashymente unida a la discusioacuten del valor de los productos cosechashydos

Petty creiacutea que el trabajo era la fuente de la produccioacuten y del excedente que identificariacutea con la renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshyrencial a su formacioacuten Porque asiacute como la gran necesidad de dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshyta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta de la tierra que lo produce y por uacuteltimo el de la tierra misma asiacute por ejemplo si el trigo que alimenshyta a Londres o a un ejeacutercito se trajera desde un lugar distante cuarenta millas el que se produshyjera a una milla de Londres o de los cuarteles del ejeacutercito aumenshy

rio a quien pudieran cobrar un inshytaraacute su precio natural en la ca~tishy

tereacutes8dad que costariacutea traerlo de treinshy

por su parte North derivoacute del ta y nueve millas7 estudio de Petty el concepto de

Aunque Petty no aborda I~ disshy capital al que llamaba acerv cusioacuten de la fertilidad de la tler~a (stock) En este sentido para el de esta manera establece el~nnshy el preacutestamo de acervo~ (stockshycipio teoacuterico del conc~poe renshy in-trade) que hacian qUienes cashyta diferencial antlclpandose

reciacutean de habilidad para usarloo ciento cincuenta antildeos a la for~ushy queriacutean liberarse de la molestia lacioacuten de Ricardo Sus refleXIOshy de hacerlo era equival~nte ~I nes seraacuten en todo caso las bashy arriendo de la tierra El mteres ses de la teoriacutea de dicho autor que percibiacutean los prestamstas

Finalmente Petty est~blece era una renta del dinero analoga claramente que en CUa~qU1er cashy a la renta de la tierra ~os terra~

so la renta estaacute determmaa por tenientes Y los capitalistas el precio y nunca al cntrano Esshy (stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica sera corroborashy La importancia de los trabajos da por los diferentes autores que de Locke Y North se fundam~nshytratan el problema de la renta taba en las implicacione~ sclashy

posteriormente en la prime- les y poliacuteticas de sus anallsls de ra mitad del siglo XVIII Y basados la renta y el intereacuteslO

En efecto en el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshy taacuten dirigidas a atacar ~ la clas~ gunos elementos propuestos ~or terrateniente sus trabajOS permishyaquel En particular Lcke quien tieron debilitar este mo~~lo que derivoacute su teoriacutea del Interes del se basaba en la pretenslo~ de la anaacutelisis de la renta En efecto SI propiedad territorial Y termmaro~ bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad priva eacutel como la uacutenica fuente deexc~shy da como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porque el dishy del capitalismo nero que por naturaleza era e~shy Por otra parte los aportes de teacuteril podiacutea producir algunaretn~ otros autores como Cantlllon y bucioacuten a su duentildeo Lock~ llego Steuart y las contribUCiones de Ia a la conclusioacuten de que aSI co~o llamada primera escuela enoshyla desigual distribucioacuten de la ~Ieshy mica esto es la de los flslocrashyrra permitiacutea a quienes la teman tas1 no aportoacute elementos para maacutes de la que podiacutean cultivar por el desarrollo del concepto ~e renshysiacute mismos tomar un arrendata~ ta Sin embargo siacute preparo el teshyrio a quien cobraban renta asl rreno para la publicacioacuten de Adam tambieacuten la desigual dlstnbuclon Smith a quien se le reconoce el del dinero permitiacutea a qUienes lo meacuterito de fundir el trabajO de los poseiacutean conseguir un arrendatashy

__----------~~iliD~------------shy----------------~~~----------------shy

de dicha renta hidroeleacutectrica en mica econoacutemica como resultado el caso colombiano de la accioacuten de las leyes que reshy

Para abordar la primera parte giacutean el funcionamiento social y de la argumentacioacuten en el preshy econoacutemico de la eacutepoca sente articulo se busca determishy

Fue William Petty (1623shynar y entender los fundamentos 1687) considerado como el funshyteoacutericos de dicho concepto en dador de la economiacutea poliacutetica funcioacuten de cuatro secciones la quien sentoacute las bases para incluir primera de las cuales es esta inshy en el modelo teoacuterico el concepshytroduccioacuten la segunda busca las tos Para eacutel la renta de la tierra raiacuteces del concepto renta hasta en un antildeo cualquiera seraacute igual la formulacioacuten hecha por David al producto de la cosecha menos Ricardo La tercera recoge las el costo de la semilla y de todo criacuteticas precisiones y contribushy aquello que el productor mismo ciones hechas al modelo concepshy ha consumido y entregado atual propuesto por Ricardo aporshy otros a cambio de ropas y otros tadas esencialmente por Marx artiacuteculos de primera necesidad6 quien muestra la importancia de A partir de esta definicioacuten se tieshylas ventajas que los poseedores ne que la investigacioacuten de la nashyde los recursos naturales tienen turaleza de la renta estaacute estrechashyfrente a sus competidores como mente unida a la discusioacuten del el fundamento de la existencia de valor de los productos cosechashyuna renta asociada a la naturaleshy dos za del capitalismo Finalmente

Petty creiacutea que el trabajo era en la cuarta se consignan la~ la fuente de la produccioacuten y del conclusiones y se proponen eleshyexcedente que identificariacutea con lamentos para futuros anaacutelisis renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshy

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN rencial a su formacioacuten Porque LOS CLAacuteSICOS asiacute como la gran necesidad de

dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshy21 Oriacutegenes del concepto ta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta Aunque existen evidencias de la tierra que lo produce y porhistoacutericas del cobro de un dereshyuacuteltimo el de la tierra misma asiacute cho de uso de la tierra4

que pueshypor eje m plo si el trigo que alimenshyde ser considerado como una ta a Londres o a un ejeacutercito se renta no es sino hasta el siglo trajera desde un lugar distante XVI cuando se interroga por su cuarenta millas el que se produshynaturaleza para asociarla al nashyjera a una milla de Londres o de ciente deseo de explicar la dinaacuteshylos cuarteles del ejeacutercito aumenshy

----------------omDr-----------_____

taraacute su precio natural en la cantishy rio a quien pudieran cobrar un inshydad que costariacutea traerlo de treinshy tereacutes8 ta y nueve millas7

Por su parte North derivoacute del Aunque Petty no aborda la disshy estudio de Petty el concepto de

cusioacuten de la fertilidad de la tierra capital al que llamaba acervo de esta manera establece el prinshy (stock) En este sentido para eacutel cipio teoacuterico del concepto de renshy el preacutestamo de acervos (stockshyta diferencial anticipaacutendose in-trade) que hacia n quienes cashyciento cincuenta antildeos a la formushy reciacutean de habilidad para usarlo o lacioacuten de Ricardo Sus reflexioshy queriacutean liberarse de la molestia nes seraacuten en todo caso las bashy de hacerlo era equivalente al ses de la teoriacutea de dicho autor arriendo de la tierra El intereacutes

que percibiacutean los prestamistas Finalmente Petty establece era una renta del dinero anaacuteloga claramente que en cualquier cashya la renta de la tierra Los terrashyso la renta estaacute determinada por tenientes y los capitalistasel precio y nunca al contrario Esshy(stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica seraacute corroborashy

da por los diferentes autores que La importancia de los trabajos tratan el problema de la renta de Locke y North se fundamenshy

taba en las implicaciones sociashyPosteriormente en la primeshyles y poliacuteticas de sus anaacutelisis de ra mitad del siglo XVIII y basados la renta y el intereacutes10

En efectoen el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshytaacuten dirigidas a atacar a la clasegunos elementos propuestos por terrateniente sus trabajos permishyaquel En particular Locke quien tieron debilitar este modelo que derivoacute su teoriacutea del intereacutes del se basaba en la pretensioacuten de laanaacutelisis de la renta En efecto si propiedad territorial y terminaron bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad privashyeacutel como la uacutenica fuente de exceshyda como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porqueacute el dishydel capitalismo nero que por naturaleza era esshy

teacuteril podiacutea producir alguna retrishy Por otra parte los aportes de bucioacuten a su duentildeo Locke llegoacute otros autores como Cantillon y a la conclusioacuten de que asiacute como Steuart y las contribuciones de la la desigual distribucioacuten de la tieshy llamada primera escuela econoacuteshyrra permitiacutea a quienes la teniacutean mica esto es la de los fisioacutecrashymaacutes de la que podiacutean cultivar por tas 11 no aportoacute elementos para siacute mismos tomar un arrendatashy el desarrollo del concepto de renshyrio a quien cobraban renta asiacute ta Sin embargo siacute preparoacute el teshytambieacuten la desigual distribucioacuten rreno para la publicacioacuten de Adam del dinero permitiacutea a quienes lo Smith a quien se le reconoce el poseiacutean conseguir un arrendata- meacuterito de fundir el trabajo de los

----------------~oiexclu~----------------

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como siacutembolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor13

como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pu~den ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en Ia economiacutea capitalista IndIvIdualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de

bullbull 14reglamentaclon

Teoriacutea instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

2 1 1 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teonco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycancias se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades Y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es deCir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo n 1)

valor de cambiO

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de las mercanciacuteas de una manera difeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los

Precios altos o bajos la renta alta t 16 coshyo baja es efecto de es os

rroborando el postulado de Petty

Asiacute entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~DEO~----------------shy

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como simbolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor3 como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pueden ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en la economiacutea capitalista individualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de reg1amentacioacuten 14

Teoria instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

211 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teorlco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycanciacuteas se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es decir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo valor de cambio1

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de Ias mercanciacuteas de una manera dIfeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los precios altos o bajos la renta alta o baja es efecto de es os t 16coshyrroborando el postuladO de Petty

Asi entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~OEU~---------------shy----------------~OED~----------------shy

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista pOdraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta1 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las siacuteno compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regutarse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un

lmiddot 22la renta en este caso La renta precio de monopo 10

de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paiacuteses ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vaciacuteo en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

de dicha renta hidroeleacutectrica en el caso colombiano

Para abordar la primera parte de la argumentacioacuten en el preshysente articulo se busca determishynar y entender los fundamentos teoacutericos de dicho concepto en funcioacuten de cuatro secciones la primera de las cuales es esta inshytroduccioacuten la segunda busca las raiacuteces del concepto renta hasta la formulacioacuten hecha por David Ricardo La tercera recoge las criacuteticas precisiones y contribushyciones hechas al modelo concepshytual propuesto por Ricardo aporshytadas esencialmente por Marx quien muestra la importancia de las ventajas que los poseedores de los recursos naturales tienen frente a sus competidores como el fundamento de la existencia de una renta asociada a la naturaleshyza del capitalismo Finalmente en la cuarta se consignan las conclusiones y se proponen eleshymentos para futuros anaacutelisis

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN LOS CLAacuteSICOS

21 Oriacutegenes del concepto

Aunque existen evidencias histoacutericas del cobro de un dereshycho de uso de la tierra4

que pueshyde ser considerado como una renta no es sino hasta el siglo XVI cuando se interroga por su naturaleza para asociarla al nashyciente deseo de explicar la dinaacuteshy

mica econoacutemica como resultado de la accioacuten de las leyes que reshygiacutean el funcionamiento social y econoacutemico de la eacutepoca

Fue William Petty (1623shy1687) considerado como el funshydador de la economiacutea poliacutetica quien sentoacute las bases para incluir en el modelo teoacuterico el concepshyt05

Para eacutel la renta de la tierra en un antildeo cualquiera seraacute igual al producto de la cosecha menos el costo de la semilla y de todo aquello que el productor mismo ha consumido y entregado a otros a cambio de ropas y otros artiacuteculos de primera necesidad6 A partir de esta definicioacuten se tieshyne que la investigacioacuten de la nashyturaleza de la renta estaacute estrechashymente unida a la discusioacuten del valor de los productos cosechashydos

Petty creiacutea que el trabajo era la fuente de la produccioacuten y del excedente que identificariacutea con la renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshyrencial a su formacioacuten Porque asiacute como la gran necesidad de dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshyta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta de la tierra que lo produce y por uacuteltimo el de la tierra misma asiacute por ejemplo si el trigo que alimenshyta a Londres o a un ejeacutercito se trajera desde un lugar distante cuarenta millas el que se produshyjera a una milla de Londres o de los cuarteles del ejeacutercito aumenshy

rio a quien pudieran cobrar un inshytaraacute su precio natural en la ca~tishy

tereacutes8dad que costariacutea traerlo de treinshy

por su parte North derivoacute del ta y nueve millas7 estudio de Petty el concepto de

Aunque Petty no aborda I~ disshy capital al que llamaba acerv cusioacuten de la fertilidad de la tler~a (stock) En este sentido para el de esta manera establece el~nnshy el preacutestamo de acervo~ (stockshycipio teoacuterico del conc~poe renshy in-trade) que hacian qUienes cashyta diferencial antlclpandose

reciacutean de habilidad para usarloo ciento cincuenta antildeos a la for~ushy queriacutean liberarse de la molestia lacioacuten de Ricardo Sus refleXIOshy de hacerlo era equival~nte ~I nes seraacuten en todo caso las bashy arriendo de la tierra El mteres ses de la teoriacutea de dicho autor que percibiacutean los prestamstas

Finalmente Petty est~blece era una renta del dinero analoga claramente que en CUa~qU1er cashy a la renta de la tierra ~os terra~

so la renta estaacute determmaa por tenientes Y los capitalistas el precio y nunca al cntrano Esshy (stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica sera corroborashy La importancia de los trabajos da por los diferentes autores que de Locke Y North se fundam~nshytratan el problema de la renta taba en las implicacione~ sclashy

posteriormente en la prime- les y poliacuteticas de sus anallsls de ra mitad del siglo XVIII Y basados la renta y el intereacuteslO

En efecto en el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshy taacuten dirigidas a atacar ~ la clas~ gunos elementos propuestos ~or terrateniente sus trabajOS permishyaquel En particular Lcke quien tieron debilitar este mo~~lo que derivoacute su teoriacutea del Interes del se basaba en la pretenslo~ de la anaacutelisis de la renta En efecto SI propiedad territorial Y termmaro~ bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad priva eacutel como la uacutenica fuente deexc~shy da como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porque el dishy del capitalismo nero que por naturaleza era e~shy Por otra parte los aportes de teacuteril podiacutea producir algunaretn~ otros autores como Cantlllon y bucioacuten a su duentildeo Lock~ llego Steuart y las contribUCiones de Ia a la conclusioacuten de que aSI co~o llamada primera escuela enoshyla desigual distribucioacuten de la ~Ieshy mica esto es la de los flslocrashyrra permitiacutea a quienes la teman tas1 no aportoacute elementos para maacutes de la que podiacutean cultivar por el desarrollo del concepto ~e renshysiacute mismos tomar un arrendata~ ta Sin embargo siacute preparo el teshyrio a quien cobraban renta asl rreno para la publicacioacuten de Adam tambieacuten la desigual dlstnbuclon Smith a quien se le reconoce el del dinero permitiacutea a qUienes lo meacuterito de fundir el trabajO de los poseiacutean conseguir un arrendatashy

__----------~~iliD~------------shy----------------~~~----------------shy

de dicha renta hidroeleacutectrica en mica econoacutemica como resultado el caso colombiano de la accioacuten de las leyes que reshy

Para abordar la primera parte giacutean el funcionamiento social y de la argumentacioacuten en el preshy econoacutemico de la eacutepoca sente articulo se busca determishy

Fue William Petty (1623shynar y entender los fundamentos 1687) considerado como el funshyteoacutericos de dicho concepto en dador de la economiacutea poliacutetica funcioacuten de cuatro secciones la quien sentoacute las bases para incluir primera de las cuales es esta inshy en el modelo teoacuterico el concepshytroduccioacuten la segunda busca las tos Para eacutel la renta de la tierra raiacuteces del concepto renta hasta en un antildeo cualquiera seraacute igual la formulacioacuten hecha por David al producto de la cosecha menos Ricardo La tercera recoge las el costo de la semilla y de todo criacuteticas precisiones y contribushy aquello que el productor mismo ciones hechas al modelo concepshy ha consumido y entregado atual propuesto por Ricardo aporshy otros a cambio de ropas y otros tadas esencialmente por Marx artiacuteculos de primera necesidad6 quien muestra la importancia de A partir de esta definicioacuten se tieshylas ventajas que los poseedores ne que la investigacioacuten de la nashyde los recursos naturales tienen turaleza de la renta estaacute estrechashyfrente a sus competidores como mente unida a la discusioacuten del el fundamento de la existencia de valor de los productos cosechashyuna renta asociada a la naturaleshy dos za del capitalismo Finalmente

Petty creiacutea que el trabajo era en la cuarta se consignan la~ la fuente de la produccioacuten y del conclusiones y se proponen eleshyexcedente que identificariacutea con lamentos para futuros anaacutelisis renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshy

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN rencial a su formacioacuten Porque LOS CLAacuteSICOS asiacute como la gran necesidad de

dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshy21 Oriacutegenes del concepto ta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta Aunque existen evidencias de la tierra que lo produce y porhistoacutericas del cobro de un dereshyuacuteltimo el de la tierra misma asiacute cho de uso de la tierra4

que pueshypor eje m plo si el trigo que alimenshyde ser considerado como una ta a Londres o a un ejeacutercito se renta no es sino hasta el siglo trajera desde un lugar distante XVI cuando se interroga por su cuarenta millas el que se produshynaturaleza para asociarla al nashyjera a una milla de Londres o de ciente deseo de explicar la dinaacuteshylos cuarteles del ejeacutercito aumenshy

----------------omDr-----------_____

taraacute su precio natural en la cantishy rio a quien pudieran cobrar un inshydad que costariacutea traerlo de treinshy tereacutes8 ta y nueve millas7

Por su parte North derivoacute del Aunque Petty no aborda la disshy estudio de Petty el concepto de

cusioacuten de la fertilidad de la tierra capital al que llamaba acervo de esta manera establece el prinshy (stock) En este sentido para eacutel cipio teoacuterico del concepto de renshy el preacutestamo de acervos (stockshyta diferencial anticipaacutendose in-trade) que hacia n quienes cashyciento cincuenta antildeos a la formushy reciacutean de habilidad para usarlo o lacioacuten de Ricardo Sus reflexioshy queriacutean liberarse de la molestia nes seraacuten en todo caso las bashy de hacerlo era equivalente al ses de la teoriacutea de dicho autor arriendo de la tierra El intereacutes

que percibiacutean los prestamistas Finalmente Petty establece era una renta del dinero anaacuteloga claramente que en cualquier cashya la renta de la tierra Los terrashyso la renta estaacute determinada por tenientes y los capitalistasel precio y nunca al contrario Esshy(stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica seraacute corroborashy

da por los diferentes autores que La importancia de los trabajos tratan el problema de la renta de Locke y North se fundamenshy

taba en las implicaciones sociashyPosteriormente en la primeshyles y poliacuteticas de sus anaacutelisis de ra mitad del siglo XVIII y basados la renta y el intereacutes10

En efectoen el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshytaacuten dirigidas a atacar a la clasegunos elementos propuestos por terrateniente sus trabajos permishyaquel En particular Locke quien tieron debilitar este modelo que derivoacute su teoriacutea del intereacutes del se basaba en la pretensioacuten de laanaacutelisis de la renta En efecto si propiedad territorial y terminaron bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad privashyeacutel como la uacutenica fuente de exceshyda como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porqueacute el dishydel capitalismo nero que por naturaleza era esshy

teacuteril podiacutea producir alguna retrishy Por otra parte los aportes de bucioacuten a su duentildeo Locke llegoacute otros autores como Cantillon y a la conclusioacuten de que asiacute como Steuart y las contribuciones de la la desigual distribucioacuten de la tieshy llamada primera escuela econoacuteshyrra permitiacutea a quienes la teniacutean mica esto es la de los fisioacutecrashymaacutes de la que podiacutean cultivar por tas 11 no aportoacute elementos para siacute mismos tomar un arrendatashy el desarrollo del concepto de renshyrio a quien cobraban renta asiacute ta Sin embargo siacute preparoacute el teshytambieacuten la desigual distribucioacuten rreno para la publicacioacuten de Adam del dinero permitiacutea a quienes lo Smith a quien se le reconoce el poseiacutean conseguir un arrendata- meacuterito de fundir el trabajo de los

----------------~oiexclu~----------------

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como siacutembolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor13

como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pu~den ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en Ia economiacutea capitalista IndIvIdualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de

bullbull 14reglamentaclon

Teoriacutea instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

2 1 1 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teonco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycancias se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades Y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es deCir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo n 1)

valor de cambiO

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de las mercanciacuteas de una manera difeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los

Precios altos o bajos la renta alta t 16 coshyo baja es efecto de es os

rroborando el postulado de Petty

Asiacute entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~DEO~----------------shy

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como simbolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor3 como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pueden ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en la economiacutea capitalista individualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de reg1amentacioacuten 14

Teoria instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

211 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teorlco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycanciacuteas se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es decir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo valor de cambio1

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de Ias mercanciacuteas de una manera dIfeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los precios altos o bajos la renta alta o baja es efecto de es os t 16coshyrroborando el postuladO de Petty

Asi entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~OEU~---------------shy----------------~OED~----------------shy

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista pOdraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta1 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las siacuteno compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regutarse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un

lmiddot 22la renta en este caso La renta precio de monopo 10

de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paiacuteses ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vaciacuteo en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

de dicha renta hidroeleacutectrica en mica econoacutemica como resultado el caso colombiano de la accioacuten de las leyes que reshy

Para abordar la primera parte giacutean el funcionamiento social y de la argumentacioacuten en el preshy econoacutemico de la eacutepoca sente articulo se busca determishy

Fue William Petty (1623shynar y entender los fundamentos 1687) considerado como el funshyteoacutericos de dicho concepto en dador de la economiacutea poliacutetica funcioacuten de cuatro secciones la quien sentoacute las bases para incluir primera de las cuales es esta inshy en el modelo teoacuterico el concepshytroduccioacuten la segunda busca las tos Para eacutel la renta de la tierra raiacuteces del concepto renta hasta en un antildeo cualquiera seraacute igual la formulacioacuten hecha por David al producto de la cosecha menos Ricardo La tercera recoge las el costo de la semilla y de todo criacuteticas precisiones y contribushy aquello que el productor mismo ciones hechas al modelo concepshy ha consumido y entregado atual propuesto por Ricardo aporshy otros a cambio de ropas y otros tadas esencialmente por Marx artiacuteculos de primera necesidad6 quien muestra la importancia de A partir de esta definicioacuten se tieshylas ventajas que los poseedores ne que la investigacioacuten de la nashyde los recursos naturales tienen turaleza de la renta estaacute estrechashyfrente a sus competidores como mente unida a la discusioacuten del el fundamento de la existencia de valor de los productos cosechashyuna renta asociada a la naturaleshy dos za del capitalismo Finalmente

Petty creiacutea que el trabajo era en la cuarta se consignan la~ la fuente de la produccioacuten y del conclusiones y se proponen eleshyexcedente que identificariacutea con lamentos para futuros anaacutelisis renta que encerraba el concepshyto de utilidad o ganancia Pero ademaacutes le dio un caraacutecter difeshy

2 ORiacuteGENES Y RENTA EN rencial a su formacioacuten Porque LOS CLAacuteSICOS asiacute como la gran necesidad de

dinero aumenta el intercambio la gran necesidad de trigo aumenshy21 Oriacutegenes del concepto ta el precio de eacuteste igualmente y en consecuencia el de la renta Aunque existen evidencias de la tierra que lo produce y porhistoacutericas del cobro de un dereshyuacuteltimo el de la tierra misma asiacute cho de uso de la tierra4

que pueshypor eje m plo si el trigo que alimenshyde ser considerado como una ta a Londres o a un ejeacutercito se renta no es sino hasta el siglo trajera desde un lugar distante XVI cuando se interroga por su cuarenta millas el que se produshynaturaleza para asociarla al nashyjera a una milla de Londres o de ciente deseo de explicar la dinaacuteshylos cuarteles del ejeacutercito aumenshy

----------------omDr-----------_____

taraacute su precio natural en la cantishy rio a quien pudieran cobrar un inshydad que costariacutea traerlo de treinshy tereacutes8 ta y nueve millas7

Por su parte North derivoacute del Aunque Petty no aborda la disshy estudio de Petty el concepto de

cusioacuten de la fertilidad de la tierra capital al que llamaba acervo de esta manera establece el prinshy (stock) En este sentido para eacutel cipio teoacuterico del concepto de renshy el preacutestamo de acervos (stockshyta diferencial anticipaacutendose in-trade) que hacia n quienes cashyciento cincuenta antildeos a la formushy reciacutean de habilidad para usarlo o lacioacuten de Ricardo Sus reflexioshy queriacutean liberarse de la molestia nes seraacuten en todo caso las bashy de hacerlo era equivalente al ses de la teoriacutea de dicho autor arriendo de la tierra El intereacutes

que percibiacutean los prestamistas Finalmente Petty establece era una renta del dinero anaacuteloga claramente que en cualquier cashya la renta de la tierra Los terrashyso la renta estaacute determinada por tenientes y los capitalistasel precio y nunca al contrario Esshy(stocklords) eran iguales9 ta caracteriacutestica seraacute corroborashy

da por los diferentes autores que La importancia de los trabajos tratan el problema de la renta de Locke y North se fundamenshy

taba en las implicaciones sociashyPosteriormente en la primeshyles y poliacuteticas de sus anaacutelisis de ra mitad del siglo XVIII y basados la renta y el intereacutes10

En efectoen el trabajo de Petty John Locke aunque sus conclusiones no esshyy Dudley North desarrollaron alshytaacuten dirigidas a atacar a la clasegunos elementos propuestos por terrateniente sus trabajos permishyaquel En particular Locke quien tieron debilitar este modelo que derivoacute su teoriacutea del intereacutes del se basaba en la pretensioacuten de laanaacutelisis de la renta En efecto si propiedad territorial y terminaron bien la renta era considerada por favoreciendo la propiedad privashyeacutel como la uacutenica fuente de exceshyda como institucioacuten fundamental dente le interesoacute el porqueacute el dishydel capitalismo nero que por naturaleza era esshy

teacuteril podiacutea producir alguna retrishy Por otra parte los aportes de bucioacuten a su duentildeo Locke llegoacute otros autores como Cantillon y a la conclusioacuten de que asiacute como Steuart y las contribuciones de la la desigual distribucioacuten de la tieshy llamada primera escuela econoacuteshyrra permitiacutea a quienes la teniacutean mica esto es la de los fisioacutecrashymaacutes de la que podiacutean cultivar por tas 11 no aportoacute elementos para siacute mismos tomar un arrendatashy el desarrollo del concepto de renshyrio a quien cobraban renta asiacute ta Sin embargo siacute preparoacute el teshytambieacuten la desigual distribucioacuten rreno para la publicacioacuten de Adam del dinero permitiacutea a quienes lo Smith a quien se le reconoce el poseiacutean conseguir un arrendata- meacuterito de fundir el trabajo de los

----------------~oiexclu~----------------

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como siacutembolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor13

como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pu~den ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en Ia economiacutea capitalista IndIvIdualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de

bullbull 14reglamentaclon

Teoriacutea instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

2 1 1 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teonco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycancias se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades Y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es deCir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo n 1)

valor de cambiO

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de las mercanciacuteas de una manera difeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los

Precios altos o bajos la renta alta t 16 coshyo baja es efecto de es os

rroborando el postulado de Petty

Asiacute entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~DEO~----------------shy

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como simbolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor3 como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pueden ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en la economiacutea capitalista individualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de reg1amentacioacuten 14

Teoria instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

211 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teorlco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycanciacuteas se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es decir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo valor de cambio1

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de Ias mercanciacuteas de una manera dIfeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los precios altos o bajos la renta alta o baja es efecto de es os t 16coshyrroborando el postuladO de Petty

Asi entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~OEU~---------------shy----------------~OED~----------------shy

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista pOdraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta1 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las siacuteno compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regutarse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un

lmiddot 22la renta en este caso La renta precio de monopo 10

de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paiacuteses ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vaciacuteo en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como siacutembolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor13

como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pu~den ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en Ia economiacutea capitalista IndIvIdualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de

bullbull 14reglamentaclon

Teoriacutea instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

2 1 1 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teonco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycancias se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades Y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es deCir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo n 1)

valor de cambiO

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de las mercanciacuteas de una manera difeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los

Precios altos o bajos la renta alta t 16 coshyo baja es efecto de es os

rroborando el postulado de Petty

Asiacute entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~DEO~----------------shy

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como simbolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor3 como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pueden ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en la economiacutea capitalista individualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de reg1amentacioacuten 14

Teoria instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

211 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teorlco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycanciacuteas se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es decir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo valor de cambio1

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de Ias mercanciacuteas de una manera dIfeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los precios altos o bajos la renta alta o baja es efecto de es os t 16coshyrroborando el postuladO de Petty

Asi entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~OEU~---------------shy----------------~OED~----------------shy

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista pOdraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta1 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las siacuteno compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regutarse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un

lmiddot 22la renta en este caso La renta precio de monopo 10

de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paiacuteses ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vaciacuteo en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

pensadores ingleses con los avances de la escuela fisiocraacutetica

Elementos como el valor el capital el precio estaban madushyrando al tenor de los cambios sociales poliacuteticos y teacutecnicos que se sucediacutean en la eacutepoca Con todo para esta corriente de penshysamiento la agricultura era la uacutenishyca rama de la produccioacuten que geshyneraba riqueza y por lo tanto era la uacutenica susceptible de ser grashyvada por un impuesto Los que se fijaran a la industria o al coshymercio soacutelo entorpeceriacutean su acshycionar y desarrollo

Ahora bien en este momento el propietario de la tierra se hashybiacutea convertido en un capitalista que emplea trabajadores Asiacute se yuxtaponen el capital y el trabajo y por consiguiente las utilidades y los salarios En este sentido para Turgot el salario del trabashyjador seraacute determinado por la cantidad de subsistencias que necesita (el stric neacuteseacutessaire que aparece en los escritos de los fisiocraacuteticos) pero la generosidad de la naturaleza le daraacute maacutes que eso y el excedente seraacute la renta del propietario Con esta renta se lleva a cabo la acumulacioacuten El capital estaacute creado y se hacen habituales adelantos para el proshygreso de la industria y para el pershyfeccionamiento de la agricultushyra12

Aunque la teoriacutea no lo consigshyne expliacutecitamente el anaacutelisis del desarrollo del capitalismo mosshytraraacute coacutemo la renta en la medida

que permitiacutea la acumulacioacuten fashyvorecioacute el proceso de crecimienshyto y consolidacioacuten del mismo

Para la eacutepoca la convergenshycia de desarrollos sociales poliacuteshyticos y econoacutemicos se uniriacutea a los inventores teacutecnicos para dar inishycio a una nueva era de la humashynidad el capitalismo industrial En efecto la unioacuten del capital (Mateo Boulton) y el cientiacutefico (James Watt) en una sociedad creada en 1775 como simbolo de la nueva alianza dariacutean al orden econoacutemico y social una nueva orientacioacuten El eje fundamental de tal transformacioacuten fue la maacuteshyquina de vapor3 como principal impulsor de la actividad producshytiva en la medida que a su vez permitioacute el desarrollo de grandes centros fabriles y la locomocioacuten terrestre con el uso intensivo del carboacuten Como se recuerda este resultante permitioacute la consolidashycioacuten del Reino Unido como la prishymera gran potencia del sistema capitalista

Posteriormente la declaracioacuten de independencia de los Estados Unidos la publicacioacuten de una Investigacioacuten de la naturaleza y causas de la riqueza de las nashyciones de Adam Smith y la Reshyvolucioacuten Francesa dieron fin a la llamada eacutepoca medieval termishynando un proceso de casi un sishyglo

En estas condiciones apareshycioacute lo que se ha dado en llamar el sistema claacutesico como un punshyto de quiebre y una obligada reshy

ferencia para analizar la evolucioacuten de las ideas econoacutemicas y las teoriacuteas que las sustentan El sisshytema claacutesico tiene en Adam Smith y David Ricardo sus dos maacutes grandes exponentes Como tal su primera aportacioacuten al anaacuteshylisis econoacutemico consistioacute en orshydenar el caudal de ideas que los autores que los precedieron hashybiacutean acumulado para explicar el funcionamiento del sistema ecoshynoacutemico articulando en un solo conjunto una serie de elementos que permitiriacutean un anaacutelisis inteshygral y ordenado de las fuerzas econoacutemicas Todo esto basados en el conocimiento y el anaacutelisis deductivo es decir en un tratashymiento cientiacutefico que fue la base de los desarrollos existentes acshytualmente

Los principales rasgos que caracterizan a estos dos autores son de una parte la buacutesqueda rigurosa de los principios subyashycentes del funcionamiento del sistema capitalista vista en un contexto histoacuterico y prospectivo y de otra parte por el reco~ocishymiento expliacutecito que los fenomeshynos sociales e incluso la histoshyria obedecen a leyes propias que pueden ser descubiertas Lo que da a la obra de Smith y Ricardo su caraacutecter cientiacutefico fue el coshynocimiento de una Gesetmassishygeit (legalidad sujecioacuten a las leshyyes) interior tan compulsa en la economiacutea capitalista individualisshyta como lo habiacutean sido en el feushydalismo las formas extremas de reg1amentacioacuten 14

Teoria instituciones y legislashycioacuten para adaptar la socieda a la naciente fase de producclon capitalista debieron adaptarse modificarse y desarrollarse para responder a los retos que apareshycen con las profundas transforshymaciones que sacudieron a la sociedad de la eacutepoca

211 La renta en Adam Smith

El tema de la renta fue tratado por Smith como un compon~~te fundamental del sistema teorlco que moldeoacute De acuerdo con eacutel el valor real de todas las mershycanciacuteas se resuelve por lo tanshyto en tres partes componentes salarios utilidades y renta ( ) los salarios las utilidades y la renta no son solo las uacutenicas fuentes de ingresos de las diferentes clases de la sociedad es decir las forshymas en que se distribuye el valor de las mercanciacuteas sino que se convierten tambieacuten en las tres fuentes originaria~ ( ) de todo valor de cambio1

Del desarrollo de estos posshytulados Smith deriva una nueva teoriacutea de la renta expresada de tal manera que eacutesta entra en la composicioacuten del precio de Ias mercanciacuteas de una manera dIfeshyrente de los salarios y las utilidashydes Los salarios y las utilidades altos o bajos son causa de los precios altos o bajos la renta alta o baja es efecto de es os t 16coshyrroborando el postuladO de Petty

Asi entonces se debe entenshyder que la renta no determina el

----------------~OEU~---------------shy----------------~OED~----------------shy

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista pOdraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta1 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las siacuteno compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regutarse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un

lmiddot 22la renta en este caso La renta precio de monopo 10

de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paiacuteses ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vaciacuteo en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista pOdraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta1 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las siacuteno compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regutarse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un

lmiddot 22la renta en este caso La renta precio de monopo 10

de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paiacuteses ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vaciacuteo en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

precio sino que esta depende de Como se veraacute en su momenshyaquel En otras palabras la renta to el estudio de la renta estaacute dishyno es una causa sino un efecto rectamente vinculado con la capshyY es un efecto que solo se mashy tura de parte de la misma en forshynifiesta si el precio es maacutes que ma de impuesto por parte del suficiente para pagar salarios y Estado En este sentido Smith utilidades La renta es puramenshy definioacute los principios fundamenshyte diferencial Si el precio del proshy tales acerca de la tributacioacuten a ducto de la tierra solo basta para saber igualdad certidumbre compensar el capitalista la tieshy conveniencia y economiacutea En toshyrra no daraacute renta si es mayor el do caso para la eacutepoca se teniacutea terrateniente que es un monoposhy que el impuesto fundamental era lista podraacute privar del excedente el impuesto a la tierra al capitalista El precio dependeshy

De acuerdo con eacutel desde el raacute de la demanda ( ) Con todas momento en que las tierras de unsus inconsecuencias eacutesta es la paiacutes principian a reconocer el iniciacioacuten de la teoriacutea de la renta dominio o propiedad de sentildeores de Ricardo( ) particulares eacutestos como todos

Ademaacutes al formular una teoshy los demaacutes hombres suelen deshyriacutea de la renta anticipaacutendose a Rishy sear coger donde nunca sembrashycardo Smith hace que la renta ron exigiendo rentas aun por el diferencial dependa de las difeshy producto natural y silvestre del rencias de fertilidad y situacioacuten terreno La lentildea la madera de un El anaacutelisis de Smith es en algushy bosque los frutos silvestres de nos respectos incluso superior la tierra ( ) Los hombres deben al de Ricardo pues examina pagar ya licencia por cogerlos y muy minuciosamente las diferenshy cuando se cambian estos frutos tes condiciones en que la propieshy por dinero por trabajo ajeno o por dad privada de la tierra puede otros frutos hay que considerar ocasionar la percepcioacuten de la renshy sobre el trabajo de cogerlos y ta Todo el estudio es luacutecido y nos sobre las ganancias del fondo lleva paso a paso por las diferenshy que emplea a estos trabajadores tes ramas de la agricultura de las el precio de la licencia del sentildeor industrias extractivas y de la tieshy del terreno cuya cuota constitushyrra para las construcciones Smith ye lo que se llama renta de la tieshyconcluye su capiacutetulo sobre la renta rra Con que el precio de la mashyafirmando que el progreso de la yor parte de las mercaderiacuteas esshyagricultura y el crecimiento de la ta renta viene a constituir un tershypoblacioacuten que siguen al aumento cer principio del valor origen de de la riqueza de la comunidad un nuevo precio en maacutes de las

cosas18tenderaacuten a aumentar la participashycioacuten en el producto que va al teshy Como una precisioacuten adicional rrateniente en forma de renta17 Smith consigna que es necesashy

------------------~r-----------------

rio tener presente que lo que llashy que la renta y las ganancias de mamos renta de la tierra entra en aquellas producciones que neceshyla composicioacuten del precio de los sitan de un coste extraordinario efectos vendibles de distinto en su origen para disponer la tieshymodo que los salarios del trabashy rra para ellas o de un gasto anual jo y las ganancias de los fondos grande para su cultivo aunque Lo alto o lo bajo de los salarios y sean a veces superiores a las ganancias es causa de que baje que da de siacute el terreno de grano o suba el precio pero lo alto o lo o pasto por maacutes que no hacen bajo de la renta es efecto de las sino compensar aquel gasto exshycircunstancias del precio19 con traordinario en realidad vienen a lo que estaraacuten de acuerdo en regularse por las ganancias y la general los diferentes autores renta de aquellas cosechas geshyque han tratado el tema En el nerales21 En este sentido esta anaacutelisis de Smith existen producshy conclusioacuten parece servir de funshytos que siempre dejan renta y damento a las generalizaciones otros que a veces dejan renta y a que para el estudio de la renta veces no hace Marx como se veraacute en la

siguiente seccioacuten Para nuestro objeto de estushydio son importantes los primeshy Adicionalmente Smith distinshyros los cuales estaacuten basados en gue diferentes fuentes de formashyuna proliacutefica argumentacioacuten ajusshy cioacuten de la renta aunque hace clashytada a un vasto volumen y mejor ridad en un punto de la mayor imshymanejo de la informacioacuten nuesshy portancia el precio que se paga tro autor recalca algunos elemenshy por el uso de la tierra es por las tos que distinguen la obtencioacuten de condiciones de la propiedad un la renta en este caso La renta precio de monopoli022 de la tierra no solo variacutea por rashy Finalmente resentildeemos que zoacuten de la fertilidad del terreno sea aunque nuestro autor trata el conshyel que fuere su producto o proshy cepto renta en funcioacuten de los ducciones sino por razoacuten de su materiales minerales en tanto situacioacuten sea la que fuere su fershy recursos naturales que proveen tilidad20 Esta afirmacioacuten parece las minas de diferentes paises ser la base de la teoriacutea de la renshy no establece ninguna apreciashyta diferencial tal como fue tratashy cioacuten por la existencia del agua da por Ricardo como un elemento asociado a la

Por otra parte y teniendo en propiedad de los terrenos ni por cuenta que para diferentes proshy las ventajas que su existencia ducciones la renta se origina con supone Sin embargo tal vez caracteriacutesticas especiales al este vacio en su anaacutelisis se deba hacer una generalizacioacuten de la a que escribioacute en una eacutepoca en formacioacuten de la misma en una que no estaban dadas las condishyrama especiacutefica Smith concluye ciones para la produccioacuten con

----------------~~~----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24

Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos principios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith26 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~~~--------------- ----------------~~~-----------------

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

gran ayuda de la teacutecnica que aunque tratada de manera emshybrionaria por Ricardo y Say estaacute mejor entendido su impacto en el caso del anaacutelisis realizado por Marx

Smith publicoacute su gran obra cinshycuenta antildeos antes que Ricardo y lo hizo en una eacutepoca que pueshyde definirse como preindustrial en el sentido del tamantildeo de las empresas que conocioacute Sin emshybargo teniacutea bien claro que el objetivo de la gran mayoriacutea de los capitalistas era ante todo sobre todo y siempre acumular gananshycias23 Por ello su mundo ideal en la medida que funcionara el mercado solo estariacutea amenazashydo por un Estado intervencionista o por la capacidad de perturbashycioacuten de los monopolios aunque desconfiaba maacutes de los segunshydos

Ahora bien la historia de la economiacutea poliacutetica recuerda el inshytercambio intelectual de David Ricardo y Robert Malthus como uno de los maacutes fructiacuteferos desde el punto de vista de los benefishycios para el cuerpo teoacuterico de la naciente ciencia La reconstrucshycioacuten de las cartas enviadas por uno y otro se considera de valor incalculable para el mejor entenshydimiento de los trabajos de los autores de marras habida cuenshyta de sus ingentes esfuerzos para articular conceptos y sus implicaciones siempre en buacutesshyqueda de la verdad como maacutexishyma constante de su trabajo

Con todo y aunque las diferenshycias derivadas de la utilizacioacuten de dos estilos analiacuteticos se consershyvaron hasta la publicacioacuten de sus obras maacutes representativas este hecho nunca menguoacute los sentishymientos filiales de estos dos grandes de la economiacutea poliacutetica cuyo legado hemos heredado

Sin embargo y por razones cronoloacutegicas y conceptuales hashyremos referencia primero a Malshythus -el primer economista de Cambridge al decir del Keynes24 Seguidamente retomaremos a Ricardo para finalizar esta prishymera seccioacuten

212 La renta en Robert Malthus

El trabajo de Robert Malthus Principios de economiacutea poliacutetica fue publicado en 1819 Aunque Malthus ya habiacutea publicado algushynos ensayos sobre la naturaleza de la renta que sirvieron de base a Ricardo para discutir las implishycaciones del mismo es en este trabajo en donde se decantan las discusiones relacionadas La rashyzoacuten para elaborar este trabajo es que a partir de la publicacioacuten de los Principios de economiacutea poliacuteshytica y tributacioacuten de Ricardo Malthus se siente obligado a res~ ponder toda vez que algunos prinCipios fundamentales le han parecido erroacuteneos despueacutes de estudiarlos con la mayor detenshycioacuten25

Inicialmente Malthus da creacuteshyditos parciales a los trabajos de

Smith20 Quesnay27 Say 28 y tamshy

bieacuten a Sismondi quien refleja seguacuten eacutel la opinioacuten dominante sobre el tema Para eacutel la renta de la tierra es aquella parte del valor de todo producto que queshyda al propietario de la tierra desshypueacutes de haberse pagado todos los gastos propios de su cultivo de cualquier clase que sean inshycluso las utilidades del capital agriacutecola en el momento de que se trate( )

Al ser pues la renta el exceshyso del valor de todo producto o si se calcula en dinero el exceshyso de precio de todo el producto por encima de lo que es necesashyrio pagar en salarios del trabajo y las utilidades del capital empleashydo en el cultivo el primer probleshyma a investigar es la causa o causas de este exceso del preshycio29

De acuerdo con su trabajo y aceptando que el monopolio de la tierra es inherente al modo de produccioacuten existente Malthus lo cita para recordar que el elevashydo precio que da origen a la renshyta o excedente neto si bien enrishyquece al terrateniente que vende los productos agriacutecolas disminushyye en la misma proporcioacuten la rishyqueza de sus compradores y por este motivo no se debe conshysiderar la renta del terrateniente como un aumento evidente de la riqueza nacional30

En estos pasajes se recuershyda uno de los principales objetishyvos de las leyes que gobiernan

el funcionamiento de la economiacutea poliacutetica cual es estudiar las forshymas en que se distribuye la riqueshyza generada en una nacioacuten31

Sin embargo en el mismo sentido es claro que los terratenientes eran los maacutes beneficiados y que por tanto se buscaran formas de disminuir tal porcentaje de los inshygresos generados por el trabajo de los hombres

En este sentido nuestro aushytor sentencia que puede sentarshyse como verdad incontrovertible que a medida que una nacioacuten alshycanza un elevado grado de riqueshyza y una densidad considerable de poblacioacuten es una ley tan inshyvariable como la gravedad la separacioacuten de las rentas como una especie de cualidad inherente de las tierras de cierta calidad y que las rentas no son un simple valor nominal o que se transfieshyra sin necesidad y con perjuicio de un grupo de personas a otro sino una parte importantiacutesima del valor total del producto anual que resulta necesariamente de su continuo aumento y que las leyes de la naturaleza ponen en la tieshyrra sea quien sea el que las poshysea muchos o pocos ya sea el terrateniente la corona o el agrishycultor mismo

Esta es pues la forma en que se separariacutea la renta de las utilishydades y los salarios en un estashydo natural de cosas no estorbashydo por las actividades de un mal gobierno ni por ninguacuten monoposhylio innecesario pero sabemos demasiado bien que en las difeshy

----------------~OillUr----------------

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios y es seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Yuna invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producclon de la tierra Cuarenta antildeos despueacutes de la

Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshyrentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Yel ashy sentacioacuten parlamentaria Ymayorlento del pasado Todos los dlas prestigio social se enfrenta~a ase compran tierras con los frushy la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Yel talento S~n tes rica poderosa Yfuertemenshyestos los que dan el premio mas

te excluyente ambicionado el otium cu1 ~gnlshytate a todo esfuerzo ment~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes que suficientes blacioacuten Y en los precios de IOS para creer que seguacuten eIaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S gaban caros y que los terrat7shymejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como Justos valiacuteosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

acrecentaban el malestar de lo~Cualquiera que sea el pun~o industriales que veiacutean dlsm~nulrde vista desde el que se estudie

el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesld~d de mantener a la clase trabaJashytra existencia exigen que aquella

cualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresoS para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para Imporshyhumanidad estoy persuadldo tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subestH~ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equivocan terratenientes en la apreciacioacuten de su naturaleshy En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la socleshy

ban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos bajashybajo que realizo Rlcardo que es b Asiacute lograrOn mantener el considerado como el mas decanshy c~~trol p~r treinta antildeos ha~~a la tado en funcioacuten de la reconocida derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

rentes circunstancias en que ha vivido la humanidad han sido freshycuentes los gobiernos malos y los monopolios innecesarios yes seguro que modificaraacuten de una manera radical este progreso natural y a menudo produciraacuten una formacioacuten prematura de renshyta32

De otra parte Malthus no tieshyne ninguacuten inconveniente en adshymitir que hay otras circunstancias relacionadas con la renta que tieshynen grandes afinidades con un monopolio natural La extensioacuten misma de la tierra es limitada y no puede aumentar por la deshymanda La desigualdad de suelo ocasiona aun en eacutepocas primitishyvas de la sociedad una escasez relativa de las mejores tierras y evidentemente esta escasez es una de las causas de la renta proshypiamente dicha ( ) Y una invesshytigacioacuten maacutes detenida del probleshyma nos mostraraacute cuaacuten diferente es tanto en su origen natural como en las leyes que lo gobiershynan el exceso ordinario del preshycio de la materia prima por encishyma de su costo de produccioacuten del elevado precio de un monoshypolio corriente33 En esta uacuteltima afirmacioacuten parece estar impliacutecita una distincioacuten entre la renta de la tierra (que vendriacutea a ser una renshyta diferencial) de la renta en conshydiciones de monopolio (que se asociaraacute en su momento a la renshyta absoluta)

Como un elemento importanshyte para el equilibrio de su sisteshyma teoacuterico Malthus debe precishy

sar la niacutetida separacioacuten entre la renta las utilidades y los salarios La renta surgiraacute de la cualidad de la tierra para producir maacutes allaacute de las necesidades del mantenishymiento de las personas que la cultivan las utilidades se asocian a la capacidad de dicha mayor produccioacuten para crear una deshymanda de maacutes alimentos y con relacioacuten a los salarios que estos estaacuten en funcioacuten de la escasez relativa de tierras feacutertiles

Malthus defiende el origen de la renta como una cualidad inshyapreciable del suelo que Dios le ha concedido al hombre iquestY no es una parte ( ) de ese excedenshyte general de produccioacuten de la tieshyrra de que se ha dicho acertashydamente que es la fuente de todo poder o disfrute y sin el cual no habriacutea ciudades ni fuerza militar o naval ni artes ni saber ningushyna de las maacutes refinadas manushyfacturas ninguna de las cosas convenientes y lujos de los paiacuteshyses extranjeros ni esta sociedad culta y pulida que no solo eleva y dignifica a los individuos sino tambieacuten extiende su beneficiosa influencia a toda la masa de los habitantes34

Nuestro autor critica abiertashymente a Ricard035

como tamshybieacuten lo hacen otros autores Sin embargo es importante hacer claridad en el sentido que la renshyta diferencial propuesta por Rishycardo es el punto de partida de los trabajos que se han realizashydo relacionados posteriormente y conocidos hasta hoy Tambieacuten

teoacuterico consignado en sus difeshytrabaja otros elementos en el anaacuteshy

rentes obras lisis de la renta pero no aborda la posibilidad de hablar de renta ~n

213 La renta en David Ricardo aacutereas diferentes a la producClon de la tierra

Cuarenta antildeos despueacutes de la Finalmente concluye que las publicacioacuten de Smith en Inglateshy

rentas son la recompensa del rra el ascenso econoacutemico de los valor y el saber del presente lo industriales con ansias de represhymismo que de la fuerza Y el ashy sentacioacuten parlamentaria Y mayor lento del pasado Todos los dlas

prestigio social se enfrentaba a se compran tierras con los frushy

la aristocracia de los terratenienshytos de la industria Y el talen~o S~n

tes rica poderosa Y fuertemenshyestos los que dan el premIo ma

te excluyente ambicionado el otium cum dlgmshytate a todo esfuerzo merit~no y El conflicto hundiacutea sus raiacuteces en el progreso de la socledad en el raacutepido crecimiento de la poshyhay motivos maacutes qu~ SufICIentes blacioacuten Y en los precios de Ios para creer que segun ~Iaumen- cereales que los industriales JUzshyto de capital y poblaclon Y I~S aban caros Y que los terrateshyg t 37mejoras agriacutecolas los hace~ mas nientes defendiacutean como JUs os valiosos las utilidades que n~den Las condiciones de guerra con pueden dividirse entre un nume- Napoleoacuten las malas cosechas ro mucho mayor de personas y los altos precios de los granos

Cualquiera que sea el pun~o acrecentaban el malestar d~ lo~ de vista desde el que se estudIe industriales que veiacutean dismInUIr el problema las leyes de nuesshy sus ganancias por la necesIdad tra existencia eXIgen que aquella de mantener a la clase trabaJashycualidad de la tierra que ha de dar dora que necesitab~ mayores por resultado la renta es un don ingresos para garantizar ~u sushyprecioso para el bienestar de la pervivencia El intento para I~Porshyhumanidad estoy persuadido tar cereales a menor precIo no que soacutelo pueden subesti1ar su dejoacute esperar la respuesta de los valor aquellos que se equIvocan terratenientes en la apreciacioacuten de su natura~eshy

En efecto eacutestos que dominashyza y sus efectos sobre la SOCleshyban el parlamento promulgaro~dad36 las famosas leyes de granos

En estas condiciones estaacute que incrementaban los arancel~s expedito el cami~o para ver el trashy a medida que los precIos baJashybajo que realizo Rlcardo que es ban Asiacute lograron mantener el considerado como el mas decanshy control por treinta antildeos hasta la

38tado en funcioacuten de la reco~oclda derogacioacuten de dichas leyes coherencia de todo su sistema

--------------I~~------------shy----------------~~~-----------------shy

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

Asiacute el mundo ideal imaginado por Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshyd~striales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase social que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los t~rratenientes a menos que pudiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de

40la renta

Su plan de trabajo teniacutea un orshydenamiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la ~omunidad a saber el propietashyriO de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo principalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habilidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashycias a las obras de Turgot Stuart 111111 Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme Y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esencialmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista hacia de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta Y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado Y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoriacutea del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~[illD~--------------------------------~~r-----------------

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

Asiacute el mundo ideal imaginado Pr Smith quedaba sin asidero y Ricardo por el contrario lo defishynioacute como un conflicto En efecto vio que la sociedad no solament~ se hallaba dividida en grupos que se haciacutean entre siacute la guerra sino que ademaacutes pareciacutea un hecho inshyevitable el que el grupo que teniacutea derecho a ganar aquella pugna el de los duros trabajadores inshydustriales era el que la perderiacutea Ricardo creyoacute que la uacutenica clase sociacuteal que se beneficiaria con el progreso de la sociedad era la de los terratenientes a menos que pUdiera arrebataacutersele el dominio que manteniacutea sobre el precio de los cereales39

Ahora bien David Ricardo es considerado como el maacuteximo exshyponente de la economiacutea claacutesica y como la persona que le dio cuerpo complementando de forshyma coherente la teoriacutea econoacutemishyca y a la economiacutea poliacutetica con la publicacioacuten de sus Principios de economiacutea poliacutetica y tributashycioacuten

Motivado como estaba Ricarshydo por sus amigos y especialshymente por James Mili para la elashyboracioacuten de dicho trabajo nuesshytro autor dirigioacute su primer esfuershyzo al problema del valor para enshyseguida abordar el problema de la renta40

Su plan de trabajo teniacutea un orshyde~amiento similar al trabajo de Smlth en las dos primeras parshytes sin embargo diferiacutea en la ubicacioacuten del tema de la renta En

efecto Ricardo se ocupoacute de eacutesta en el segundo capiacutetulo mientras Smith lo hizo en el capiacutetulo XI Dicha discrepancia se fundamenshytoacute en la necesidad que Ricardo sintioacute de terminar con la renta (seguacuten sus propias palabras) con el objeto de simplificar el proshyblema de la distribucioacuten entre el capitalista y el trabajador41

De acuerdo con eacutel el producshyto de la tierra -todo lo que se obtiene de su superficie medianshyte la aplicacioacuten aunada de trabashyjo de la maquinaria y del capital shyse reparte entre tres clases de la comunidad a saber el propietashyrio de la tierra el duentildeo del capishytal necesario para su cultivo y los trabajadores por cuya actividad se cultiva

Pero en las distintas formas de sociedad las proporciones del producto total de la tierra que seraacuten imputadas a cada una de estas tres clases bajo los nomshybres de renta utilidad y salarios seraacuten esencialmente diferentes dependiendo prinCipalmente de I~ fertilidad real del suelo de la acushymulacioacuten de capital y de poblashycioacuten y de la habifidad del ingeshynio y de los instrumentos utilizashydos en la agricultura

La determinacioacuten de las leyes que rigen esta distribucioacuten es el problema primordial de la Econoshymiacutea Poliacutetica a pesar de los granshyd~s avances de esta ciencia grashyCI~S a las obras de Turgot Stuart MIli Say Sismondi y otros dichos autores aportan muy poca inforshy

macioacuten satisfactoria con respecshyto al curso natural de la renta de la utilidad y de los salarios42

Ricardo inicia su estudio defishyniendo la renta como aquella parte del producto de la tierra que se paga al terrateniente por el uso de las energiacuteas originarias e indestructibles del suelo43 Esta tiene fundamento en el hecho que ni la tierra es ilimitada ni su calishydad es uniforme y que con el inshycremento de la poblacioacuten se exishyge la utilizacioacuten de tierras de menor calidad apareciendo la renta en las de primera calidad

En efecto con el progreso de la sociedad cuando se inicia el cultivo de la tierra de segundo grado de fertilidad principia inmeshydiatamente la renta de la tierra de primera calidad y la magnitud de dicha renta dependeraacute de la difeshyrencia en la calidad de estas dos porciones de tierra44 El proceshyso se continuacutea con la utilizacioacuten de nuevas tierras que generaraacuten una renta para las del siguiente grado de calidad de esta maneshyra la renta asiacute concebida tendraacute una naturaleza esenciacutealmente diferencial

Sin embargo es necesario recordar que Ricardo veiacutea al teshyrrateniente como beneficiario uacutenishyco de la organizacioacuten social El trabajador poniacutea un esfuerzo y por ese esfuerzo se le pagaba un salario el capitalista haciacutea de emshypresario y por ello ganaba un beneficio Pero el terrateniente se beneficiaba uacutenicamente de la

fertilidad de la tierra y su gananshycia -la renta- no se veiacutea redushycida ni por la competencia ni por la presioacuten de la poblacioacuten En reashylidad el terrateniente ganaba a expensas de todos los demaacutes45 En palabras del mismo Ricardo con excepcioacuten de los terrateshynientes todas las clases saldraacuten perjudicadas con el aumento del precio de los cereales46

Las caracteriacutesticas esenciales de la teoriacutea de la renta tal como fue expuesta por Ricardo son la negacioacuten de la renta absoluta y la explicacioacuten de la renta diferenshycial En cuanto a la renta absolushyta Marx demostroacute su existencia y desarrolloacute sus implicaciones en cuanto a la renta diferencial Ricardo la definioacute con gran preshycisioacuten y aunque recibioacute ataques y fue ampliada de diferentes mashyneras como se veraacute posteriorshymente ha sido empleada como fundamento de la renta asociada a la utilizacioacuten de los recursos naturales Con todo el contexto en el que se hicieron tales formushylaciones ha cambiado y con este cambio tambieacuten han debido moshydificarse algunos elementos de su fundamento teoacuterico

Es importante consignar que si Ricardo hubiera admitido la existencia de la renta absoluta habriacutea atentado contra la coheshyrencia de su teoria del valor En efecto la existencia misma de la renta le pareciacutea a Ricardo que implicaba que el producto de la tierra se cambiaba por maacutes de su valor en comparacioacuten con los

----------------~~r---------------- ------------------~[UDJ~------------------

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

artiacuteculos manufacturados Y no cial que es distribuido en las dishypodiacutea admitir esto iquestCuaacutel era ferentes clases sociales pues la explicacioacuten de la indudashy Ricardo discute las elaborashyble existencia de un ingreso derishy ciones de Smith y Malthus en losvado de la propiedad de la tierra capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyLa respuesta se encuentra en su vamente pero su discusioacuten noconocida teoriacutea de la renta difeshy aporta a nuestro objetivo y por lo rencial Construyendo sobre los tanto no nos referiremos a estas cimientos de Smith demostroacute en detalleque habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx 3 EVOLUCiOacuteN DEL al respecto CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de Son varios autores los que han produccioacuten de la agricultura vashy criticado la teoriacutea de la renta dishyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las ferencial en los teacuterminos en que peores tierras solo alcanzaraacute a la formuloacute Ricardo Pero es Carl cubrir el costo que seraacute igual al Marx49 quien no solo criticoacute sino precio Si la tierra es mejor apashy que corrigioacute las fallas de Ricardo receraacute un excedente que iraacute a su y demostroacute la existencia de la propietario o a sus arrendatarios renta absoluta negada rotundashyPor lo tanto esta teoriacutea explicashy mente por aqueacutel y que reviste de ba no solo la existencia de la renshy gran importancia para el anaacutelisis ta en determinadas condiciones de los procesos de generacioacuten y su ausencia en otras sino que de rentas asociadas a la exploshyhaciacutea de la renta un mero exceshy tacioacuten de los recursos naturales dente y la eliminaba como causa En efecto el tratamiento acshydeterminante del valor Por antildeashy tual de la renta hidroeleacutectrica didura explicaba las diferencias por ejemplo supone la existenshyen el monto de las rentas produshy

cia de al menos dos componenshycidas por tierras diferentes48 tes renta diferencial y renta abshy

La mayor aportacioacuten de Ricarshy soluta Para el efecto y en funshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshy cioacuten del anaacutelisis de Marx los trashydamenta en la teoriacutea del valor y taremos en detalle para contrasshyde la distribucioacuten del ingreso tarlos con los autores antes menshyEsta uacuteltima se relaciona -aunshy cionados y buscando claridad en que indirectamente- con nuesshy cuanto al primero e ilustracioacuten y tro objeto de estudio como quieshy conceptualizacioacuten respecto al ra que la renta es un ingreso so- segundo

----------------~~~---------------shy

es decir de valorizar este monoshy31 Los fundamentos de la polio a base de la produccioacuten

renta en el anaacutelisis marxista capitalistas2

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en El anaacutelisis continuacutea dirigido a el Volumen 111 de El Capital Sin mostrar coacutemo las formas legashyembargo es importante recordar les que definen el marco Y la~ que la formulacioacuten de este conshy posibilidades en el reacutegimen capIshycepto aunque presentada en su talista permiten a la clase terrashyforma original no fue revisada teniente apropiarse de una cada con el caracteriacutestico estilo rigushy vez mayor porcioacuten de la renta roso por parte de su autor quien derivada de la explotacioacuten de las murioacute antes de poder hacerlo tierras que contrata el arrendat~shyEste hecho ha podido implicar rio que finalmente va en detnshyalgunas fallas en la formulacin mento de los salarios pagados a del mismoSQ

bull Con todo valor VISshy l middot 53los jornaleros de a tierra

to en el conjunto de la economiacutea Con todo la renta se manifiesshyreviste gran importancia como

ta en diferentes formas y por ello se veraacute a continuacioacuten Marx advierte sobre tres errores

En el capiacutetulo que trata de que deben evitarse para no limishycoacutemo se convierte la ganancia tar la calidad del anaacutelisis extraordinaria en renta del sueshy

En primer lugar partiendo que los1 encontramos algunos eleshylas diversas formas de renta se mentos importantes para el obshycorresponden con diferentes fashyjeto de nuestro anaacutelisis El pu~to ses del desarrollo del proceso de partida en este caso sera la social de produccioacuten Asiacute cua~shypropiedad territorial en particular quiera que sea su fuente especIshyreferida a las relaciones de proshyfica todos los tipos de renta coshyduccioacuten que surgen de la invershyinciden en que la apropiacioacuten de sioacuten de capital en la agricultura la renta es la forma econoacutemica Sin embargo Marx sentildeala para en que se realiza la propiedad no omitir nada que en la tierra territorial Y en que a su vez lavan incluidas tambieacuten las aguas renta del suelo presupone la proshyetc cuando tienen un propietashypiedad territorial la propiedad de rio como accesorio del suelo determinados individuos sobre

La propiedad territorial presushy determinadas porciones del plashypone el monopolio de ciertas pershy neta lo mismo si el propietario es sonas que les da derecho a disshy la persona que representa a la poner sobre determinadas porshy comunidad ( )ciones del planeta como esferas

Este caraacutecter comuacuten de las privativas de su voluntad privada distintas formas de la renta -elcon exclusioacuten de todos los deshyde ser realizacioacuten econoacutemica de maacutes Partiendo de esto se trata la propiedad territorial Yla ficcioacutende explotar el valor econoacutemico

-----~-~oill---~--~~-shy

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

artiacuteculos manufacturados y no pOdiacutea admitir esto iquestCuaacutel era pues la explicacioacuten de la indudashyble existencia de un ingreso derishyvado de la propiedad de la tierra La respuesta se encuentra en su conocida teoriacutea de la renta difeshyrencial Construyendo sobre los cimientos de Smith demostroacute que habiacutea circunstancias en las que no existiacutea renta47 Esta afirshymacioacuten quedaraacute revaluada al analizar la contribucioacuten de Marx al respecto

Dada la diferente fertilidad del suelo y su ubicacioacuten con respecshyto a los mercados el costo de produccioacuten de la agricultura vashyriaraacute Asiacute la produccioacuten en las peores tierras solo alcanzaraacute a cubrir el costo que seraacute igual al precio Si la tierra es mejor apashyreceraacute un excedente que iraacute a su propietario o a sus arrendatarios Por lo tanto esta teoriacutea explicashyba no solo la existencia de la renshyta en determinadas condiciones y su ausencia en otras sino que haciacutea de la renta un mero exceshydente y la eliminaba como causa determinante del valor Por antildeashydidura explicaba las diferencias en el monto de las rentas produshycidas por tierras diferentes48

La mayor aportacioacuten de Ricarshydo a la teoriacutea econoacutemica se funshydamenta en la teoriacutea del valor y de la distribucioacuten del ingreso Esta uacuteltima se relaciona -aunshyque indirectamente- con nuesshytro objeto de estudio como quieshyra que la renta es un ingreso soshy

cial que es distribuido en las dishyferentes clases sociales

Ricardo discute las elaborashyciones de Smith y Malthus en los capiacutetulos XXIV y XXXII respectishyvamente pero su discusioacuten no aporta a nuestro objetivo y por lo tanto no nos referiremos a estas en detalle

3 EVOLUCiOacuteN DEL CONCEPTO EL ANAacuteLISIS

DE CARL MARX

Son varios autores los que han criticado la teoriacutea de la renta dishyferencial en los teacuterminos en que la formuloacute Ricardo Pero es Carl Marx

49 quien no solo criticoacute sino

que corrigioacute las fallas de Ricardo y demostroacute la existencia de la renta absoluta negada rotundashymente por aqueacutel y que reviste de gran importancia para el anaacutelisis de los procesos de generacioacuten de rentas asociadas a la exploshytacioacuten de los recursos naturales

En efecto el tratamiento acshytual de la renta hidroeleacutectrica por ejemplo supone la existenshycia de al menos dos componenshytes renta diferencial y renta abshysoluta Para el efecto y en funshycioacuten del anaacutelisis de Marx los trashytaremos en detalle para contrasshytarlos con los autores antes menshycionados y buscando claridad en cuanto al primero e ilustracioacuten y conceptualizacioacuten respecto al segundo

31 Los fundamentos de la renta en el anaacutelisis marxista

Marx desarrolloacute su anaacutelisis en el Volumen 111 de El Capital Sin embargo es importante recordar que la formulacioacuten de este conshycepto aunque presentada en su forma original no fue revisada con el caracteriacutestico estilo rigushyroso por parte de su autor quien murioacute antes de poder hacerlo Este hecho ha podido implicar algunas fallas en la formulacin del mism050 Con todo valor VISshy

to en el conjunto de la economiacutea reviste gran importancia como se veraacute a continuacioacuten

En el capiacutetulo que trata de coacutemo se convierte la ganancia extraordinaria en renta del sueshy1051 encontramos algunos eleshymentos importantes para el obshyjeto de nuestro anaacutelisis El pUnto de partida en este caso sera la propiedad territorial en particular referida a las relaciones de proshyduccioacuten que surgen de la invershysioacuten de capital en la agricultura Sin embargo Marx sentildeala para no omitir nada que en la tierra van incluidas tambieacuten las aguas etc cuando tienen un propietashyrio como accesorio del suelo

La propiedad territorial presushypone el monopolio de ciertas pershysonas que les da derecho a disshyponer sobre determinadas porshyciones del planeta como esferas privativas de su voluntad privada con exclusioacuten de todos los deshymaacutes Partiendo de esto se trata de explotar el valor econoacutemico

es decir de valorizar este monoshypolio a base de la produccioacuten capitalista52

El anaacutelisis continuacutea dirigido a mostrar coacutemo las formas legashyles que definen el marco y las posibilidades en el reacutegimen capishytalista permiten a la clase terrashyteniente apropiarse de una cada vez mayor porcioacuten de la renta derivada de la explotacioacuten de las tierras que contrata el arrendatashyrio que finalmente va en detrishymento de los salarios pagados a los jornaleros de la tierra53

Con todo la renta se manifiesshyta en diferentes formas y por ello Marx advierte sobre tres errores que deben evitarse para no limishytar la calidad del anaacutelisis

En primer lugar partiendo que las diversas formas de renta se corresponden con diferentes fashyses del desarrollo del proceso social de produccioacuten Asiacute cualshyquiera que sea su fuente especiacuteshyfica todos los tipos de renta coshyinciden en que la apropiacioacuten de la renta es la forma econoacutemica en que se realiza la propiedad territorial y en que a su vez la renta del suelo presupone la proshypiedad territorial la propiedad de determinados individuos sobre determinadas porciones del plashyneta lo mismo si el propietario es la persona que representa a la comunidad ( )

Este caraacutecter comuacuten de las distintas formas de la renta -el de ser realizacioacuten econoacutemica de la propiedad territorial y la ficcioacuten

------------------~r---------____---shy --------------~~~---------------

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

juriacutedica por virtud de la cual divershy frente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshy dependiente pues en esta misshydo exclusivo determinadas porshy ma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en pasen inadvertidas sus diferenshy valor de cambio en valor Y a la ciasS4

par que con la produccioacuten capishytalista se desarrolla la produccioacutenSegundo toda renta del sueshyde mercanciacuteas y por tanto la proshylo es plusvaliacutea producto del trashyduccioacuten de valor se desarrolla bajo sobrante55 tambieacuten la produccioacuten de plusshy

Tercero la valorizacioacuten ecoshy valiacutea y de producto sobrante Y noacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedad que su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershy a su monopolio sobre la tierra sonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de esta desarrollo del trabajo social inshy plusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy renta y el precio de la tierra misshycioacuten alguna ( ) ma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este producto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la produccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercancias) y bajo las condicioshymedida en que la produccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten la de mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

------------------~~~-----------------shy

ta absoluta que es precisam~nshylores creados sin intervencioacuten te como ya se dijo el pnnclp~1suya convirtieacutendose asiacute en renshy aporte de Marx a la misma Sin ta del suelo una parte cada vez embargo cabe recordar que elmayor de la plusvaliacutea58 anaacutelisis de la misma estaba meshy

Aunque densa la exposi~ioacuten diado por el grado de des~rrollo de nuestro autor muestra como de la sociedad de aquella epoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalm~nshyexisten dos elementos f~nd~shy te agraria Por ello tdo el anallshymentales la propiedad terrltonal sis se dirigiacutea a explicar el comshyy el grado de desarrollosocial de portamiento Ymodos de form~shyla produccioacuten de lo~ capltales qu~ cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actiVidades agnshy ciones colas Las conclusiones de su Tambieacuten es importante recorshyanaacutelisis en teacuterminos de las cateshy dar que Marx desagregoacute la r~ntagoriacuteas renta diferencial Yabsolushy diferencial propuesta por Ricarshyta se relacionan con el segund do en dos componentes pues y el primer argumento respect~shy demostroacute que aunque Rlcard vamente como se vera a contishy percibioacute su existencia la conSIshynuacioacuten deroacute como una extensioacuten de la

renta diferencia I Yno como un 311 La renta diferencial caso especial

En efecto para este autor IaRecordemos que Ricardo bashy

renta diferencial puede pro~uclrshysa su concepto en el pago por el se por la inversioacuten de c~pltalesuso de las fuerzas originales e iguales en iguales superfiCies de indestructibles de la tierra a lo tierra de distinta calidad como que Marx responde que no son renta diferencial o realizando lo uno ni lo otro pues ~on ~roshy inversiones sucesivas de capital ducto de un proceso hlstoncoshy en la misma tierra como rentanatural Para eacutel la renta se paga

diferencial 11 Sin embargo por por el uso de objetos naturales razones del intereacutes de este es~ushyya recaiga este uso sobr~ las dio solo trataremos la renta difeshyfuerzas originales de la tierra

rencialsobre la fuerza de gravedad de un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes d~ la renta diferencial Yque a agua o en las entrantildeas de la tleshy la vez son independientes del rra59 capital son la fertilidad de la tieshy

rra y su ubicacioacuten Pero para Se dirige entonces la atenshy Marx el factor clave eSla situashy

cioacuten a las definiciones de la renshy cioacuten -hablando de paises moshyta diferencial asiacute como de la renshy

---------------iexcl~~-------------shy

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

juriacutedica por virtud de la cual divershyfrente a ella como produccioacuten inshysos individuos poseen de un moshydependiente pues en esta misshy

do exclusivo determinadas porshyma medida se convierte el proshyciones del planeta- hace que ducto agriacutecola en mercanciacutea en

pasen inadvertidas sus diferenshyvalor de cambio en valor Y ~ lacias 54

par que con la produccioacuten capishySegundo toda renta del sueshy talista se desarrolla la produccioacuten

lo es plusvaliacutea prOducto del trashy de mercanciacuteas y por tanto la proshybajo sobrante55 duccioacuten de valor se desarrolla

tambieacuten la produccioacuten de plusshyTercero la valorizacioacuten ecoshyvaliacutea y de producto sobrante ynoacutemica de la propiedad territorial al paso que se desarrolla esta el desarrollo de la renta del suelo produccioacuten se desarrolla asimisshyrevela con una fuerza especial mo la capacidad de la propiedadque su cuantiacutea no depende en territorial para absorber gracias absoluto de la intervencioacuten pershya su monopolio sobre la tierrasonal de quien la percibe sino del una parte cada vez mayor de estadesarrollo del trabajo social inshyplusvaliacutea y por consiguientedependientemente de su accioacuten para acrecentar el valor de su y en el que eacutel no tiene intervenshy

cioacuten alguna ( ) renta y el precio de la tierra misshyma El capitalista es todaviacutea un

La cuantiacutea de la renta del sueshy funcionario que actuacutea por su lo (y con ella el valor de la tierra) cuenta por siacute mismo en el deshyse desarrolla a la par que se sarrollo de esta plusvaliacutea y de desarrolla la sociedad como reshy este prOducto sobrante El terrashysultado del trabajo total de eacutesta56 teniente se limita a embolsarse Pero el desarrollo de la renta en la parte cada vez mayor de proshyla produccioacuten agriacutecola va de una ducto sobrante y de plusvaliacutea que parte de la mano de la expansioacuten le corresponde parte que aushydel mercado de otra de la mashy menta cada vez maacutes sin intervenshyyor demanda por nuevas tierras cioacuten suya57

En este contexto consigna Al entrar al circuito social de que la renta del suelo solo pueshy produccioacuten de mercanciacuteas y de de desarrollarse como renta en valores la renta se caracteriza dinero a base de la produccioacuten porque bajo las condiciones en de mercanciacuteas y maacutes concretashy que los productos agriacutecolas se mente de la prOduccioacuten capitashy desarrollan como valores (como lista y se desarrolla en la misma mercanciacuteas) y bajo las condicioshymedida en que la prOduccioacuten agriacuteshy nes de la realizacioacuten de sus vashycola se convierte en produccioacuten lores se desarrolla tambieacuten lade mercanciacuteas es decir en la capacidad de la propiedad terrishymisma medida en que la producshy torial para apropiarse de una parshycioacuten no agriacutecola se desarrolla te cada vez mayor de estos vashy

--------------~~r-------------___

lores creados sin intervencioacuten ta absoluta que es precisamenshysuya convirtieacutendose asiacute en renshy te como ya se dijo el principal ta del suelo una parte cada vez aporte de Marx a la misma Sin mayor de la plusvaliacutea58 embargo cabe recordar que el

anaacutelisis de la misma estaba meshyAunque densa la exposicioacuten diado por el grado de desarrollo de nuestro autor muestra coacutemo de la sociedad de aquella eacutepoca en la raiacutez de su anaacutelisis de la renta y que eacutesta era fundamentalmenshyexisten dos elementos fundashyte agraria Por ello todo el anaacutelishymentales la propiedad territorial sis se dirigia a explicar el comshyy el grado de desarrollo social de portamiento y modos de formashyla produccioacuten de los capitales que cioacuten de la renta en tales condishyse invierten en actividades agriacuteshycionescolas Las conclusiones de su

anaacutelisis en teacuterminos de las cateshy Tambieacuten es importante recorshygoriacuteas renta diferencial y absolushy dar que Marx desagregoacute la renta ta se relacionan con el segundo diferencial propuesta por Ricarshyy el primer argumento respectishy do en dos componentes pues vamente como se veraacute a contishy demostroacute que aunque Ricardo nuacioacuten percibioacute su existencia la consishy

deroacute como una extensioacuten de la renta diferencia I y no como un

3 1 1 La renta diferencial caso especial

Recordemos que Ricardo bashy En efecto para este autor la sa su concepto en el pago por el renta diferencial puede producirshyuso de las fuerzas originales e se por la inversioacuten de capitales indestructibles de la tierra a lo iguales en iguales superficies de que Marx responde que no son tierra de distinta calidad como lo uno ni lo otro pues son proshy renta diferencial 1 o realizando ducto de un proceso histoacutericoshy inversiones sucesivas de capital natural Para eacutel la renta se paga en la misma tierra como renta por el uso de objetos naturales diferencial 11 Sin embargo por ya recaiga este uso sobre las razones del intereacutes de este estushyfuerzas originales de la tierra dio solo trataremos la renta difeshysobre la fuerza de gravedad de renciall un salto de agua sobre un terreshy Recordemos coacutemo para Rishyno para construir o ya se refiera cardo los factores determinanshya los tesoros escondidos en el tes de la renta diferencial y que a agua o en las entrantildeas de la tieshy la vez son independientes del rraS9

capital son la fertilidad de la tieshySe dirige entonces la atenshy rra y su ubicacioacuten Pero para

cioacuten a las definiciones de la renshy Marx el factor clave es la situashyta diferencial asiacute como de la ren- cioacuten -hablando de paiacuteses moshy

----------------~~~----------------

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~1

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarrollo bioloacutegico quiacutemico y mecaacutenico de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydenteG3 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualona ( ) 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes ( ) y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra Y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegishymen de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial65

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en u~ ejemplo numeacuterico mal concebIshydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constltu~e una participacioacuten en la plusval~a total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la ~ompetenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten nat~ral esshycaso y monopolizabl~ ASI la p~oshypiedad territorial sena la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshyciall o sea la asociada a Ia inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en ba~e a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuant mashyterializacioacuten de la gananCia exshytraordinaria agriacutecola c0n0 7nta

diferencial nace del capital

Con todo un punto de acuershydo entre estos autore~ se relashyciona con la evidencl~ que Ia existencia de la renta diferenCial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que SI no hushy En efecto el concepto de renta biera terratenientes los arrendashy diferencial exige que las tierras tarios capitalistas viviriacutean como marginales de peor calidad no sentildeores mediante la renta pa~a pueden soportar renta sin emshyMarx la renta diferencial surglna bargo para la eacutepoca en Inglateshylo mismo en tierras libres cn rra todas las tierras tienen un propietarios territoriales Yen tieshy precio y arrojan u~a renta Incl~shyrras nacionalizadas por el Estashy yendo las maacutes estenles o las mas do burgueacutes68 En siacutenteSIS en el alejadas Es necesano por tan-contexto marxista la renta dlferenshy

---------------~~------------shy

cial seriacutea el excedente de la g~shynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables

bull w 1169de producClon

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomlshynada renta diferenCial COinCide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta c~shytegoriacutea Por ello se di~e no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardian~ Auacuten asiacute en rigor debemos d~clr que Petty y Anderson ya hablan senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que RIshycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es qu~ ~n funcioacuten de su riguroso anahs~s del sistema capitalista la teor~a de la renta adquiere su mayona

de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar alguna~ inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar

------------------~~~------------------shy

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

dernamente colonizados- resshypondiendo al intento de correcshycioacuten de Ricardo que solo en las tierras mas feacutertiles y mejor situashydas son las que primero se cultishyvan60 porque son condiciones imposibles de conseguir en un paiacutes como el imaginado por dishycho auto~l

Asiacute la preferencia de las tieshyrras mejor situadas en la ocupashycioacuten de nuevos territorios y la compensacioacuten del factor situashycioacuten con el desarrollo econoacutemishyco y de los mercados pueden explicar en contradiccioacuten con el proceso descendente en el proshyceso de apropiacioacuten de las tieshyrras de tierras mejores a tierras peores postulado por Ricardo62 Como Marx estaba hablando de Europa los supuestos de Ricarshydo no tienen real asidero por ello se refiere a la fertilidad naturalshyeconoacutemica o natural-social por oposicioacuten a las fuerzas originashyles e indestructibles de la tierra postulado por Ricardo

Adicionalmente dicha fertilishydad efectiva hace referencia al desarro bioloacutegico quiacutemico y mecanlco de la agricultura aunshyque caben tambieacuten factores institucionales En siacutentesis el trashybajo de Marx demuestra que la renta diferencial puede formarse con precios agriacutecolas crecientes constantes o decrecientes y la cuota media de ganancia desshycendiente constante o ascenshydente63 De esta forma para Marx desaparece el primer sushypuesto falso de la renta diferenshy

cial que prevalece todaviacutea en West Malthus y Ricardo a sashyber el de que la renta diferencial implica siempre necesariamenshyte el traacutensito a tierras cada vez peores o la fertilidad sin cesar deshycreciente de la agricultura64

Ahora bien en principio Marx estaacute de acuerdo con Ricardo en algunos de los elementos de su anaacutelisis Sin embargo cuestiona que Ricardo determine como uacutenicos elementos de formacioacuten de la renta diferencial la situacioacuten y la fertilidad Marx identifica otras tres a saber 1) el reparto de los impuestos y contribucioshynes seguacuten que se distribuyan por igualo no () 2) las desigualdashydes que provienen del distinto desarrollo de la agricultura en las distintas partes del paiacutes () y 3) la desigualdad de distribucioacuten de capital entre los arrendatarios de la tierra y como la invasioacuten de la agricultura por el reacutegimen capishytalista de produccioacuten la transforshymacioacuten de los campesinos que trabajan la tierra para siacute en obreshyros asalariados es en realidad la uacuteltima conquista de este reacutegi~ men de produccioacuten nos enconshytramos con que las desigualdashydes son mayores aquiacute que en ninshyguna otra rama industrial6s

Sin embargo un punto intereshysante en el que Ricardo supera el anaacutelisis de Marx se basa en la consideracioacuten que la renta difeshyrencial representa una deduccioacuten de la ganancia media del capital agriacutecola e industrial por oposishycioacuten a Marx que la considera

como un falso valor social que acaso se fundamente en un ejemplo numeacuterico mal concebishydo En este sentido para Bartra la renta diferencial constituye una participacioacuten en la plusvaliacutea total que reduce la cuota media de ganancia66 De acuerdo con este autor es en cuanto a su base producto de la competenshycia del capital invertido en un medio de produccioacuten natural esshycaso y monopolizable Asiacute la proshypiedad territorial seriacutea la materiashylizacioacuten de este ingreso creado por el capital

En conclusioacuten la renta diferenshycial 1 o sea la asociada a la inshyversioacuten de capital total en tierras de distinta calidad en base a un determinado capital por unidad de superficie es un producto de la competencia de capital La proshypiedad territorial en cuanto mashyterializacioacuten de la ganancia exshytraordinaria agriacutecola como renta diferencial nace del capital67

Con todo un punto de acuershydo entre estos autores se relashyciona con la evidencia que la existencia de la renta diferencial existe independientemente de la propiedad territorial En efecto Ricardo considera que si no hushybiera terratenientes los arrendashytarios capitalistas viviriacutean como sentildeores mediante la renta Para Marx la renta diferencial surgiriacutea lo mismo en tierras libres con propietarios territoriales y en tieshyrras nacionalizadas por el Estashydo burgueacutes6B En siacutentesis en el contexto marxista la renta diferenshy

cial seriacutea el excedente de la gashynancia sobre la ganancia media obtenido de las tierras explotadas en condiciones maacutes favorables de produccioacuten69

Como se observa el tratashymiento que Marx da a la denomishynada renta diferencial coincide con elementos como la localizashycioacuten y la fertilidad como los rasshygos caracteriacutesticos de esta cashytegoriacutea Por ello se dice no sin razoacuten que en este sentido nuesshytro autor es un continuador de la renta en el sentido ricardiano Auacuten asiacute en rigor debemos decir que Petty y Anderson ya habiacutean senshytado las bases para esta concepshytualizacioacuten mucho antes que Rishycardo y Marx Sin embargo el meacuterito de este uacuteltimo es que en funcioacuten de su riguroso anaacutelisis del sistema capitalista la teoriacutea de la renta adquiere su mayoriacutea de edad

312 La renta absoluta yo renta de monopolio

El anaacutelisis de Marx continuacutea y muestra coacutemo la renta absoluta se deriva de considerar algunas inconsistencias que la renta dishyferencial no alcanza a explicar En efecto el concepto de renta diferencial exige que las tierras marginales de peor calidad no pueden soportar renta sin emshybargo para la eacutepoca en Inglateshyrra todas las tierras tienen un precio y arrojan una renta inclushyyendo las maacutes esteacuteriles o las maacutes alejadas Es necesario por tanshy

----------------~~r-~------~_____

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel70

Como ya dijimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo cn el enfoque marxista el preshyCIO de las mercanciacuteas es igual al precio de produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuan~ do la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishyclon media social desaparece la renta absoluta En este sentido la plusvaliacutea producida en la agri~ cultura por un capital de determishynada magnitud o lo que es lo mismo el trabajo sobrante puesshyto en accioacuten por eacutel y de que eacutel puede disponer ( ) son siempre mayores que en un capital de la misma magnitud y de composishy

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshy~anente del valor sobre el preshyCIO de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyc~s ~I tributo que cobra el proshypletano de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta absoluta que se paga por cualshyqUIer terreno independientemenshyte de su fertilidad y del lugar en que se encuentre74 De esta mashynera queda clara la diferencia entre la renta diferencial y la renshyta absoluta

Para Marx la esencia de la renta absoluta consiste por tanshy

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy

7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciacuteones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial Y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursoS naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosOS () Y la segunda cuando la renta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten Y a traveacutes de eacutel de los demaacutes alimentos Y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de I~ fuer~ za de trabajo Y la plusvaha aSI como el precio de las materias primas agriacutecolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea y en una parte de Asiacuteam

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propusO para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital inve~ido en la agricultura fuera baJO pa~a mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta Y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenomenos

I 79con una misma natura eza

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y ii) cuando los precl~s se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios superafaacuten al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----------------~~I----------------

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

to explicar este hecho y crear una categoriacutea que deacute cuenta de eacutel7D

Como ya djjimos Marx distinshygue dos clases de renta la difeshyrencial que surge de la transforshymacioacuten de la ganancia extraordishynaria normal en rentas y la abshysoluta -que se puede convertir en renta de monopolio- que aparece como el excedente del valor agriacutecola respecto al precio de produccioacuten

Como ya se dijo la renta difeshyrencial es independiente de sushyponer que las mercanciacuteas se venshydan a sus precios de produccioacuten En este contexto y de acuerdo con el enfoque marxista el preshycio de las mercanciacuteas es igual al precio de Produccioacuten maacutes la renshyta diferencial maacutes la renta absoshyluta

Sin embargo es importante recordar que la renta seraacute mayor en las ramas de produccioacuten con baja composicioacuten orgaacutenica de capital que en aquellas donde su composicioacuten sea alta Por ello nuestro autor precisa que cuanshydo la composicioacuten orgaacutenica del capital se iguala con la composishycioacuten media social desaparece la renta absoluta En este sentido absoluta que se paga por cualshyla plusvaliacutea producida en la agri~ quier terreno independientemen_ cultura por un capital de determishy te de su fertilidad y del lugar en nada magnitud o lo que es lo que se encuentre74 De esta mashymismo el trabajo sobrante puesshy nera queda clara la diferencia to en acciacuteoacuten por eacutel y de que eacutel entre la renta diferencial y la renshypuede disponer ( ) son siempre ta absoluta mayores que en un capital de la

Para Marx la esencia de la misma magnitud y de composishyrenta absoluta consiste por tanshy

----~----------~~r-------__----___

cioacuten social media71 Esta seraacute la base de la hipoacutetesis de la exisshytencia de la renta absoluta

Asiacute uno de los primeros eleshymentos que permiten la formashycioacuten de la renta absoluta es la existencia de barreras a la invershysioacuten por el reconocimiento de la propiedad como una forma de exclusioacuten Por consiguiente La traba que opone la propiedad territorial hace que el precio coshymercial tenga que subir hasta un punto en el que la tierra arroje un remanente sobre el precio de proshyduccioacuten en que pueda devenshygar una renta72

Una caracteriacutestica de la renta absoluta es que eacutesta nace del reshymanente del valor sobre el preshycio de produccioacuten es simplemenshyte una parte de la plusvaliacutea agriacuteshycola la transformacioacuten de esta plusvaliacutea en renta su absorcioacuten por el propietario de la tierra73

La renta absoluta seriacutea entonshyces el tributo que cobra el proshypietario de la tierra partiendo del hecho de la propiedad privada sobre la tierra ( ) Por consiguienshyte el monopolio de la propiedad privada sobre la tierra constituye la causa originaria de la renta

to en lo siguiente capitales de igual magnitud invertidos en disshytintas ramas de produccioacuten proshyducen a base de la misma cuoshyta de plusvaliacutea o del mismo grashydo de explotacioacuten del trabajo masas distintas de plusvaliacutea seshyguacuten ~u diversa composicioacuten meshy 7dla

Siguiendo su anaacutelisis aclara que en condiciones normales las dos uacutenicas formas de renta seraacuten la diferencial y la absoluta Pero en el mismo sentido cualshyquier tipo de renta adicional deshyberaacute corresponder a una renta de monopolio

Asiacute la condicioacuten de monoposhylio crea dos tipos de rentas seshyguacuten su anaacutelisis la primera ~n la que el precio del monopolio crea la renta se refiere generalshymente a situaciones excepcionashyles en que los recursos naturashyles son absolutamente escasos y dan origen a bienes lujosos ( ) V la segunda cuando la ~enta triguera determina un precIo de renta por encima del valor del proshyducto alimenticio baacutesico de la poblacioacuten ya traveacutes de eacutel~ de lo~ demaacutes alimentos y matenas pnshymas En este caso estariacutea en manos de la propiedad territorial la regulacioacuten del precio de la fuershyza de trabajo y la plusvaliacutea asiacute como el precio de las materias primas agricolas76 Por ello se aclara que existen rentas que solo pueden explicarse absolutashymente a base de un monopolio vgr las rentas de aguas de Lomshybardiacutea yen una parte de Asian

Los desarrollos del cuerpo teoacuteshyrico de Marx han permitido obviar su falla referida a la solucioacuten que propuso para resolver el probleshyma de la transformacioacuten de vashylores en precios78 Esta condishycioacuten exigiacutea que la composicioacuten orgaacutenica del capital invertido en la agricultura fuera bajo para mantener intacta la consistencia conceptual Bien a partir del trashybajo de Ladislao Bortiewikz el problema se solucionoacute por lo menos parcialmente Sin embarshygo para nuestros efecto~ ~ste avance no limita la potencialidad del concepto de renta absoluta la cual queda exenta del probleshyma de la referencia a la composhysicioacuten orgaacutenica del capital

La consecuencia maacutes imporshytante de este avance es que desshyaparece la distincioacuten de renta absoluta y renta de monopolio de tal manera que la primera seraacute un caso de la segunda Lo anteshyrior porque el mecanismo de forshymacioacuten de la renta de monopolio y de la renta absoluta son ideacutentishycos y por lo tanto debemos conshycluir que se trata de fenoacutemenos con una misma naturaleza79

Ahora bien Marx diferencia dos tipos de rentas de monoposhylio i) cuando el precio de monoshypolio supera el valor generando una renta y iiacute) cuando los precIos se elevan como consecuencia de las exigencias de los propieshytarios de los terrenos en cuyo caso los precios supe~n al valor de venta Este uacuteltimo caso es ni maacutes ni menos que el meshy

----~~~-----~-----------

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

canismo de renta absoluta solo a la pesca de canteras de bosshy

que dada una determinada relashy ques silvestres etceacutetera81cioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino 323 Las limitaciones de la que supera este uacuteltimo liacutemite renta en Ricardo Esto nos permite vislumbrar algo

De acuerdo con el anaacutelisis de que no siempre queda claro yes Arango Ricardo niega la existenshyque cuando Marx afirma que ante cia de la renta absoluta entre una nivelacioacuten de la composicioacuten otras razones porque contradice orgaacutenica del capital agriacutecola con el valor que eacutel identifica con ella media la renta absoluta desshy precio de produccioacuten En efectoaparece no quiere decir que la prescinde del problema de la renta en la tierra marginal se anushy renta absoluta que niega en rashyle sino que ella cambia de natushy zoacuten de su teoriacutea porque parte del raleza se convierte en renta de supuesto falso de que si el valor monopolio pues solo es compashy de las mercanciacuteas se determina tible con precios de mercado sushy por el tiempo de trabajo los preshyperiores al valor ( ) Desapareshy cios de produccioacuten de las mershyce por lo tanto cualquier diferenshy canciacuteas tienen que ser necesashycia entre la renta absoluta y esta riamente iguales a los valores modalidad de renta de monoposhy Pero si los valores de las mershylioaD

canciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la rentaFinalmente y como una prishyabsoluta del suelo -es decir lamera aproximacioacuten al objeto de renta de la tierra peor cultivadashynuestro estudio Marx avanza en seriacutea imposible si un capitalel estudio de la renta precisanshysimplemente por producir un eleshydo que para el caso de industrias mento especial de la naturaleza extractivas la renta absoluta desshypor ejemplo la tierra produjese empentildea un papel maacutes importanshyun valor superior al precio de proshyte En efecto en esta industria duccioacuten el valor de la mercanciacuteadonde la renta solo parece nacer excederiacutea su valor y su plusvaliacutea de un precio de monopolio se y se hallariacutea en contradiccioacuten con necesitan precisamente circunsshyel concepto de valor equivalente tancias extraordinariamente fashya una determinada cantidad de vorables para que las mercanshytiempo de trabajo y si la tierraciacuteas puedan venderse por su vashymejor arroja una renta esto solo lor o para que la renta sea igual demuestra que la diferencia enshyal remanente iacutentegro de la plusshytre el trabajo individualmente neshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su cesario y el trabajo socialmente precio de produccioacuten y lo misshynecesario se plasma en la agrishymo acontece por ejemplo con cultura porque aquiacute tiene una bashyla renta de las aguas destinadas se natural82

------------------~~----------------shy

Adicionalmente Marx desvirshy recursos a las ramas de producshytuacutea la tesis de Ricardo de la no cioacuten maacutes rentables implica que existencia de renta en las tierras el valor lo determinan los producshypeores y en las primitivas porshy tores que esteacuten en peores co~shyque en el primer caso desconoshy diciones Asiacute el valor de cambio ce los derechos de propiedad y de todas las mercanciacuteas ya en el segundo porque estaba hashy sean productos industriales proshyciendo referencia a tierras b~lshy ductos de minas o productos de diacuteas que no era el caso de la vieshy la tierra se regula siempre no ja Europa por la cantidad miacutenima de trabashy

jo que basta para ~roducirlas enDe otra parte la formulacin las condiciones mas favor~blesde Ricardo de la renta diferencial de las que se benefician qUieneshace compatible su explicacioacuten disfrutan de condiciones ~xcepshyde la renta con su confusioacuten del cionales de produccioacuten SI~O porprecio de produc~ioacuten y el valor la cantidad mayor de trabajo que es decir eacutel conSidera que las necesitan invertir en producirlasmercanciacuteas se venden a sus vashyquienes no disponen de sem~shylores en el reacutegimen capitalista y jantes facilidades qUlene~ ~Ishyque estas coincid~n con los preshyguen producieacutendolas en condicIoshycios de producclon Para Marx nes maacutes desfavorables las mercanciacuteas se venden a preshy

cios de produccioacuten distintos de Marx replica que en compeshylos valores y el valor rige al preshy tencia en el interior de las ramas cio no en forma directa SInO Inshy reduce los valores individuales al directamente lo que le permite valor promedio de la rama La explicar la renta absoluta por el movilidad de capital entre las rashyexceso del valor agriacutecola sobre mas reduce los valores a los preshysu precio de producclon 1183 cios de produccioacuten distintos a losbull T

primeros ( )De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras Ricardo se encuentra en la de mayor fertilidad a las de meshy situacioacuten de hacer co~patile su nor sino que dependiendo del hipoacutetesis de la coinCidenCia del grado de desarrollo del sistema valor y del precio de producclon econoacutemico la renta puede Ir en con la explicacioacuten de la renta del cualquier direccioacuten en procesos suelo de tal manera que eacute~ta no productivos con rendimientos contradijera la determinaclon del constantes crecientes o decreshy valor por el trabajo SOCialmente cientes del capital y por consIshy necesario para prodUCir las mershyguiente con precios variando en canciacuteas la misma forma Lo anterior obliga a Ricardo a

Ahora bien la competencia de negar la renta absoluta en las tieshylos capitalistas para llevar sus rras feacutertiles cuando fueron puesshy

---------------iexcl~L--------------shy

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

canismo de renta absoluta solo que dada una determinada relashycioacuten de fuerzas el precio del mercado no se ubica entre el preshycio de produccioacuten y el valor sino que supera este uacuteltimo liacutemite Esto nos permite vislumbrar algo que no siempre queda claro yes que cuando Marx afirma que ante una nivelacioacuten de la composicioacuten orgaacutenica del capital agriacutecola con la media la renta absoluta desshyaparece no quiere decir que la renta en la tierra marginal se anushyle sino que ella cambia de natushyraleza se convierte en renta de monopolio pues solo es compashytible con precios de mercado sushyperiores al valor ( ) Desapareshyce por lo tanto cualquier diferenshycia entre la renta absoluta y esta modalidad de renta de monoposhylio8o

Finalmente y como una prishymera aproximacioacuten al objeto de nuestro estudio Marx avanza en el estudio de la renta precisanshydo que para el caso de industrias extractivas la renta absoluta desshyempentildea un papel maacutes importanshyte En efecto en esta industria donde la renta solo parece nacer de un precio de monopolio se necesitan precisamente circunsshytancias extraordinariamente fashyvorables para que las mercanshyciacuteas puedan venderse por su vashylor o para que la renta sea igual al remanente iacutentegro de la plusshyvaliacutea de la mercanciacutea sobre su precio de produccioacuten y lo misshymo acontece por ejemplo con la renta de las aguas destinadas

a la pesca de canteras de bosshyques silvestres etceacutetera81

323 Las limitaciones de la renta en Ricardo

De acuerdo con el anaacutelisis de Arango Ricardo niega la existenshycia de la renta absoluta entre otras razones porque contradice el valor que eacutel identifica con el precio de produccioacuten En efecto prescinde del problema de la renta absoluta que niega en rashyzoacuten de su teoriacutea porque parte del supuesto falso de que si el valor de las mercanciacuteas se determina por el tiempo de trabajo los preshycios de produccioacuten de las mershycanciacuteas tienen que ser necesashyriamente iguales a los valores Pero siacute los valores de las mershycanciacuteas fueran ideacutenticos a los precios de produccioacuten la renta absoluta del suelo -es decir la renta de la tierra peor cultivadashyseriacutea imposible si un capital simplemente por producir un eleshymento especial de la naturaleza por ejemplo la tierra produjese un valor superior al precio de proshyduccioacuten el valor de la mercanciacutea excederiacutea su valor y su plusvaliacutea y se hallariacutea en contradiccioacuten con el concepto de valor equivalente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo y si la tierra mejor arroja una renta esto solo demuestra que la diferencia enshytre el trabajo individualmente neshycesario y el trabajo socialmente necesario se plasma en la agrishycultura porque aquiacute tiene una bashyse natural82

Adicionalmente Marx desvirshytuacutea la tesis de Ricardo de la no existencia de renta en las tierras peores y en las primitivas porshyque en el primer caso desconoshyce los derechos de propiedad y en el segundo porque estaba hashyciendo referencia a tierras b~lshydiacuteas que no era el caso de la vieshyja Europa

De otra parte la formulacin de Ricardo de la renta dif~ren~~al hace compatible su expllcaclon de la renta con su confusioacuten del precio de produc~ioacuten y el valor es decir eacutel conSidera que las mercanciacuteas se venden a sus vashylores en el reacutegimen capitalista y que estas coinciden con los preshycios de produccioacuten Para Marx las mercanciacuteas se venden a preshycios de produccioacuten distintos de los valores y el valor rige ~I preshycio no en forma directa SinO Inshydirectamente lo que le permite explicar la renta absoluta por el exceso del valor agriacutecola sobre

su precio de producclon 83

De esta manera la renta difeshyrencial no se dirige de las tierras de mayor fertilidad a las de meshynor sino que dependiendo del grado de desarrollo del sistema econoacutemico la renta puede Ir en cualquier direccioacuten en ~r~cesos productivos co~ rendimientos constantes crecientes o decreshycientes del capital y por consIshyguiente con precios variando en la misma forma

Ahora bien la competencia de los capitalistas para llevar sus

recursos a las ramas de producshycioacuten maacutes rentables implica que el valor lo determinan los producshytores que esteacuten en peores conshydiciones Asiacute el valor de cambiO de todas las mercanciacuteas ya sean productos industriales proshyductos de minas o productos de la tierra se regula siempre no por la cantidad miacutenima de trabashyjo que basta para producirlas en las condiciones maacutes favorables de las que se benefician quienes disfrutan de condiciones excepshycionales de produccioacuten sino por la cantidad mayor de trabajoque necesitan invertir en prodUCirlas quienes no disponen de sem~shyjantes facilidades qUienes SIshyguen producieacutendolas en condiCIOshynes maacutes desfavorables

Marx replica que en compeshytencia en el interior de las ramas reduce los valores individuales al valor promedio de la rama La movilidad de capital entre las rashymas reduce los valores a los preshycios de produccioacuten distintos a los primeros ( )

Ricardo se encuentra en la situacioacuten de hacer compatie su hipoacutetesis de la coincidenCia el valor y del precio de producclon con la explicacioacuten de la renta del suelo de tal manera que eacute~ta no contradijera la determinaclon del valor por el trabajo SOCialmente necesario para produCIr las mershycanciacuteas

Lo anterior obliga a Ricardo a negar la renta absoluta en las tieshyrras feacutertiles cuando fueron puesshy

------~--------~~~----------------- ______________-iexcl~L__--__------___

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

tas en cultivo yen las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten ya la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condishyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

------------------~~~--------------------------------~~r-----------------

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

tas en cultivo y en las tierras peoshyres uacuteltimamente cultivadas ( ) Entonces iquestde doacutende surge la renta La renta es mera renta dishyferencial y el precio de producshycioacuten estaacute regulado por las tierras peores en cultivo que no dan renshyta ya que el precio se reduce a salario maacutes desgaste del capital fijo maacutes ganancia84

Adicionalmente es importanshyte recordar que Ricardo parte de la inexistencia efectiva de la proshypiedad como un elemento adicioshynal para negar la renta absoluta acaso inspirado en corrientes fishylosoacuteficas de la eacutepoca85 y en el nishyvel de desarrollo poblacional de la humanidad y maacutes especiacuteficashymente hablando de los extensos territorios que se estaban colonishyzando

En este sentido es entendible el supuesto de este autor ya que los derechos de propiedad no pueden ser interpuestos para el aprovechamiento de los recurshysos Sin embargo Ricardo se reafirma ya que seguacuten los prinshycipios de la oferta y la demanda el uso de estas tierras no puede tributar renta alguna por la misshyma razoacuten ya expuesta de que no se paga nada por el uso del agua y del aire ni de ninguacuten otro de los bienes de la naturaleza que exisshyten en cantidades ilimitadas el uso de estos bienes no cuesta nada pues son inagotables y se hallan a disposicioacuten de todo el mundo si toda la tierra tuviese las mismas propiedades si fueshy

se ilimitada en cuanto a la cantishydad su uso no costariacutea nada salshyvo alliacute donde se reuniesen ventashyjas especiales por su situacioacuten86 Con todo el optimismo de Ricarshydo ha sido desvirtuado en la reashylidad y no puede ser considerashydo como fuente de verdad en el contexto de la economiacutea contemshyporaacutenea sin realizar importantes consideraciones de forma y conshytenido para responder a las reashylidades contemporaacuteneas

Ahora bien hechas estas aclaraciones es necesario deteshynerse y considerar dos aspectos que en el anaacutelisis del proceso de desarrollo de la teoriacutea de la renta son de relevancia para su mejor comprensioacuten y a la vez para darshyle coherencia al conjunto de preshysentaciones propuestas antes de avanzar en el anaacutelisis formushylado

En primer lugar es necesario indicar que al lado de estos deshysarrollos el sistema econoacutemico viviacutea la maacutes extraordinaria transshyformacioacuten (basada en el probashydo dominio de principios fiacutesicos que derivaron en un ascenso vershytiginoso de la teacutecnica y la racioshynalidad) y que como consecuenshycia indirecta de ella se vivioacute un cambio de paradigma que en la economiacutea significoacute el abandono del anaacutelisis de las leyes que deshyterminaban la formacioacuten del inshygreso y su distribucioacuten para pashysar a uno en el que priman los mercados la competencia y la racionalidad (como principal disshy

tintivo del comportamiento humashyno) que derivoacute a su vez en una economiacutea positivista y por lo tanshyto formalizable matemaacuteticamenshyte En consecuencia la econoshymiacutea se supone despojada de las complejidades de los anaacutelisis que consideran a la sociedad desashyrrollaacutendose en un complejo y pershymanente conflicto de intereses sociales poliacuteticos y finalmente econoacutemicos

Por otra parte porque esta nueva condicioacuten implicoacute de entrashyda un abandono del estudio de la teoriacutea de la renta que solo fue revitalizada a partir del anaacutelisis de Piero Sraffa Con todo y dado que enriquecen el anaacutelisis de la teoshyriacutea de la renta habraacute que consishyderar las aportaciones de autoshyres como Marshall y Gray entre otros

4 CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES

FINALES

En este trabajo se han consishyderado los principales elementos del desarrollo componentes y elementos constitutivos de la llashymada teoriacutea de la renta en el conshytexto de la economiacutea claacutesica

De los aportes de Petty Smith Malthus y finalmente Ricardo la teoriacutea de la renta derivoacute su comshyponente fundamental su condishycioacuten diferencial En estas condIshyciones los tenedores de las meshy

jores tierras que ademaacutes estashyban maacutes cerca de los centros de consumo eran los principales beneficiarios de la misma Pero ademaacutes era claro que la formashycioacuten de dicha renta estaba ligada a las condiciones de desarrollo del sistema econoacutemico de la eacuteposhyca esto es desde la madura edad media y el feudalismo como expresioacuten econoacutemica de la teshynencia del poder hasta el nacishymiento del sistema capitalista que transformoacute todo el tejido social conocido

En este periacuteodo de tiempo la tierra y su producido eran tanto la fuente de poder como la fuenshyte de las rentas que dejaban a sus tenedores o usuarios por la explotacioacuten de las mismas en funcioacuten de las caracteriacutesticas propias del sistema econoacutemico de la eacutepoca En este contexto es precisamente Marx quien sobreshypasa los anaacutelisis realizados y avanza considerando el papel que juegan los recursos naturashyles y las formas de propiedad de los recursos asiacute como las venshytajas que de esta tenencia derishyvan los duentildeos de los mismos

En efecto la revisioacuten de la forshymacioacuten del concepto efectivashymente llegoacute a su madurez con los aportes de este autor quien a su vez fue testigo de un punto de quiebre en la transformacioacuten soshycial y econoacutemica que dariacutea inicio al modelo fundante de la configushyracioacuten del sistema econoacutemico contemporaacuteneo Y por consishy

-------_~~------------------------~~r-----------------

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

guiente es necesario realizar una pausa antes de emprender anaacuteshylisis adicionales acordes con la realidad del sistema capitalista que como se dijo en la introducshycioacuten ha basado su gran transforshymacioacuten en la cada vez maacutes efishyciente capacidad para utilizar los recursos naturales (incluidos los energeacuteticos) para alimentar las crecientes demandas sociales y por lo tanto productivas

Parece oportuno recordar que los pilares fundamentales del sisshytema capitalista son la propiedad privada como institucioacuten fundashymental y la competencia de mershycado entendido como la institushycioacuten maacutes eficiente en la asignashycioacuten de recursos sociales y ecoshynoacutemicos En consecuencia es claro que la generacioacuten de renshytas derivadas de la exclusioacuten que otorga la propiedad del suelo como recurso primario y de los recursos naturales existentes en la misma es una condicioacuten que puede ser analizada indepenshydientemente del enfoque teoacuterico que se utilice Esta apreciacioacuten es vaacutelida cuando se considera tanto el caso del petroacuteleo como el de las caiacutedas de agua que son utilizadas para la generacioacuten de energia eleacutectrica El problema aquiacute radica en la valoracioacuten del recurso que es diferente depenshydiendo de su naturaleza renovashyble o no

En este sentido la misma teoshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy

gunas bases con la considerashycioacuten de la llamada renta de las minas para hacer alusioacuten a la importancia que autores como Smith Ricardo y especialmente Jevons le dieron al tema Sin embargo la consideracioacuten de base se fundamenta en el caraacutecshyter estrateacutegico que la tenencia explotacioacuten y utilizacioacuten masiva del carboacuten en este caso represhysentaba para el Reino Unido Pero ademaacutes porque haciacutea enshytendible la importancia que para estos autores teniacutea la renta geshynerada por este tipo de recursos que cada vez seriacutean maacutes imporshytantes y determinantes del funshycionamiento de las economiacuteas modernas fundamentalmente porque el nivel de desarrollo de las economiacuteas modernas estaacute estrechamente ligado a su capashycidad para consumir energiacutea

Seraacute necesario entonces conshysiderar la evolucioacuten del concepto renta en el contexto de las nueshyvas formas de produccioacuten para entender coacutemo la masiva utilizashycioacuten de los recursos naturales (especialmente los recursos foacuteshysiles para suministrar la energiacutea que las maacutequinas de vapor exishygiacutean para su funcionamiento) pershymitioacute dicha transformacioacuten social y econoacutemica que entre fines del siglo XIX y principios del XX nos entregoacute un nuevo paradigma para un nuevo orden social y econoacutemico el capitalismo indusshytrial

NOTAS

Observaciones acerca de la industria 1 ALVAREZ Carlos Guillermo citan- nacional en Escocia publicada en 1777

do a Debier et al 1986 En Renshyse propone una teoria diferencial de la ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshy renta Ver Fergusson John M Hlstona nes Autores Antioquentildeos Vol 49 de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 1988 p 123 98 2 KUMOVSKY Edith Alicia Ren~a y 6 Roll Eric citando a William Petty

ganancia en la economiacutea poiltlca The Ecconomic Writings of SIr claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshy William Petty Vol l En Historia de las politana Azcapotzalco Meacutexico 1985 doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshyp16 tura Econoacutemica FCE 1993 p 107 3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie 7 Rol Eric citando a William Petty

de la rente et les systemes de pnx Obr Cit VoL 1 p 108 de production une examen ~riacutetique et

8 RolI Eric Obr CiL p 115une propositiacuteon En Etudes d economle classique et neo-ricardienne Presses 9 Ibidp115 Universitaries de France 1982 p87 10 Marx critica la visioacuten de North y 4 En efecto antiguas civilizaciones Locke pues en un contexto de proshy

habiacutean hecho uso del derecho piedad territorial validada para la eposhyque el poder cualquiera que fuera su ca al presentar el intereacutes ~omo una forma teniacutea para cobrar rentas por la forma de renta olVIdan que el terrateshyutiliza~ioacuten de terrenos Ytambieacuten al trashy niente bajo esta forma no solo percIshybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste be un intereacutes de un capital ajeno que a

eacutel no le ha costado nada sino que adeshyEn las monarquiacuteas orientales la proshymaacutes se queda con el capital sin dar piedad del suelo era potestad del soshynada a cambio Ver Carl Marx Obr Cltberano Y este hecho le permltla reclashy

mar una renta Ver Malthus Robert p580 PrincipioS de Economiacutea poliacutetica 1819 11 Entre otras consideraciones im-Cap 111 Seccioacuten 11 p 129 portantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshyposteriormente en la eacutepoca feushysas que debiacutea ser respetado Yno p~shydal los siervoS debian pagar una renshydiacutea ser modificado por el estado aSIta ~n tiempo o en especie a los sentildeoshyeste orden era resultado de un prOVIshyres feudales para pagar el derecho de dencia bondadosa para el bien de a uso de la tierra Ver Cuevas Homero humanidad Los elementos esenCIashyIntroduccioacuten a la economiacutea U Exshyles del orden natural eran el derecho a ternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshydisfrutar de los beneficios de la proshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshypiedad el derecho a trabajar Yel dereshynas Econoacutemicas FCE 1993p44 cho a la libertad compatible con Ia lishy

5 Aunque para Marx el verdadero bertad de los demaacutes a persegUIr su descubridor de la teoriacutea de la renshy

intereacutes personal ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capitulo XXXVII 12 RolI Eric Obr CiL p 139 p 578 En este sentido Y de acuerdo 13 Para comprender porque se sushycon JM Fergusson Anderson fue uno giere ver Valencia G Asdruacutebal EI de tos destacados ingleses que deshy gran muacutesculo mecaacutenico la maqUina sarrollaron la economiacutea poliacutetica desshy de vapor En ReVista Facultad de Inshypueacutes de Smith En efecto en su obra

__-------------iexcl~L-------~-----shy----------------~~~----------------shy

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

guiente es necesario realizar una gunas bases con la considerashypausa antes de emprender anaacuteshycioacuten de la lamada renta de las lisis adicionales acordes con la minas para hacer alusioacuten a la realidad del sistema capitalista importancia que autores como que como se dijo en la introducshySmith Ricardo y especialmente cioacuten ha basado su gran transforshyJevons le dieron al tema Sinmacioacuten en la cada vez maacutes efishyembargo la consideracioacuten de ciente capacidad para utilizar los base se fundamenta en el caraacutecshyrecursos naturales (incluidos los ter estrateacutegico que la tenencia energeacuteticos) para alimentar las explotacioacuten y utilizacioacuten masiva crecientes demandas sociales y del carboacuten en este caso represhypor lo tanto productivas sentaba para el Reino Unido

Parece oportuno recordar que Pero ademaacutes porque haciacutea enshylos pilares fundamentales del sisshy tendible la importancia que para tema capitalista son la propiedad estos autores teniacutea la renta geshyprivada como institucioacuten fundashy nerada por este tipo de recursos mental y la competencia de mershy que cada vez seriacutean maacutes imporshycado entendido como la institushy tantes y determinantes del funshycioacuten maacutes eficiente en la asignashy cionamiento de las economiacuteas cioacuten de recursos sociales y ecoshy modernas fundamentalmente noacutemicos En consecuencia es porque el nivel de desarrollo de claro que la generacioacuten de renshy las economiacuteas modernas estaacute tas derivadas de la exclusioacuten que estrechamente ligado a su capashyotorga la propiedad del suelo cidad para consumir energiacutea como recurso primario y de los recursos naturales existentes en Seraacute necesario entonces conshyla misma es una condicioacuten que siderar la evolucioacuten del concepto puede ser analizada indepenshy renta en el contexto de las nueshydientemente del enfoque teoacuterico vas formas de produccioacuten para que se utilice Esta apreciacioacuten entender coacutemo la masiva utilizashyes vaacutelida cuando se considera cioacuten de los recursos naturales tanto el caso del petroacuteleo como (especialmente los recursos foacuteshyel de las caiacutedas de agua que son siles para suministrar la energiacutea utilizadas para la generacioacuten de que las maacutequinas de vapor exishyenergiacutea eleacutectrica El problema giacutean para su funcionamiento) pershyaquiacute radica en la valoracioacuten del mitioacute dicha transformacioacuten social recurso que es diferente depenshy y econoacutemica que entre fines del diendo de su naturaleza renovashy siglo XIX y principios del XX nos ble o no entregoacute un nuevo paradigma

para un nuevo orden social y En este sentido la misma teoshy

econoacutemico el capitalismo indusshyriacutea claacutesica ya habiacutea sentado alshy triaL

NOTAS

1 AacuteLVAREZ Carlos Guillermo citanshydo a Debier et al 1986 En Renshy

ta y Geopoliacutetica de la Energiacutea Edicioshynes Autores Antioquentildeos Vol 49 1988 p 123

2 KLlMOVSKY Edith Alicia Renta y ganancia en la economiacutea poliacutetica

claacutesica Universidad Autoacutenoma Metroshypolitana Azcapotzalco Meacutexico 1985 p16

3 BERTHOMIEU Claude Theacuteorie de la rente et les systemes de prix

de production une examen critique et une proposition En Etudes deconomie classique et neo-ricardienne Presses Universitaries de France 1982 p87

4 En efecto antiguas civilizaciones habian hecho uso del derecho

que el poder cualquiera que fuera su forma tenia para cobrar rentas por la utilizacioacuten de terrenos y tambieacuten al trashybajo y a la produccioacuten derivada de eacuteste

En las monarquiacuteas orientales la proshypiedad del suelo era potestad del soshyberano y este hecho le permltla reclashymar una renta Ver Malthus Robert Principios de Economiacutea Poliacutetica 1819 Cap 111 Seccioacuten 11 p 129

Posteriormente en la eacutepoca feushydal los siervos debiacutean pagar una renshyta iquestn tiempo o en especie a los sentildeoshyres feudales para pagar el derecho de uso de la tierra Ver Cuevas Homero Introduccioacuten a la economiacutea U Exshyternado V Edicioacuten 1993 p22 Tamshybieacuten RolI Eric Historia de las Doctnshynas Econoacutemicas FCE 1993p44

5 Aunque para Marx el verdadero descubridor de la teoria de la renshy

ta es James Anderson Ver Marx Carl El Capital FCE Vol 111 Capiacutetulo XXXVII p 578 En este sentido y de acuerdo con JM Fergusson Anderson fue uno de los destacados ingleses que deshysarrollaron la economiacutea politica desshypueacutes de Smith En efecto en su obra

Observaciones acerca de la industria nacional en Escocia pUblicada en 1777 se propone una teoria diferencial de la renta Ver Fergusson John M Historia de la Economiacutea FCE 1970 pp 86 Y 98

6 RolI Eric citando a William Petty The Ecconomic Writings of Sir

William Petty Vol 1 En Historia de las doctrinas econoacutemicas Fondo de Culshytura Econoacutemica FCE 1993 p 107

7 Roll Eric citando a William Petty Obr Cil Vol 1 p 108

8 Rol Eric Obr CiL p 115

9 Ibid p 115

10 Marx critica la visioacuten de North y Locke pues en un contexto de proshy

piedad territorial validada para la eacuteposhyca al presentar el intereacutes como una forma de renta olvidan que el terrateshyniente bajo esta forma no solo percIshybe un intereacutes de un capital ajeno que a eacutel no le ha costado nada sino que adeshymaacutes se queda con el capital sin dar nada a cambio Ver Carl Marx Obr CIL p580

11 Entre otras consideraciones imshyportantes los fisioacutecratas se bashy

saban en un orden natural de las coshysas que debia ser respetado y no p~shydiacutea ser modificado por el estado aSI este orden era resultado de un provishydencia bondadosa para el bien de la humanidad Los elementos esenciashyles del orden natural eran el derecho a disfrutar de los beneficios de la proshypiedad el derecho a trabajar y el dereshycho a la libertad compatible con la lishybertad de los demaacutes a perseguir su intereacutes personal

12 Roll Eric Obr CiL p 139

13 Para comprender porque se sushygiere ver Valencia G AsdruacutealEI

gran muacutesculo mecaacutenico la maquina de vapor En Revista Facultad de Inshy

--------~--~---~r------___________

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

geniacuteeriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer23 Septiembre 2001 p 120 Impuestos indirectos para capturar

14 Rol Eric Obr Cit p142 parte de dicha renta de los terratenienshy15 Rol Eric citando a Adam Smith tes

Wealth ofNations De WR Scott 28 Porque al estudiar los diferentes Vol 1 Obr Cit p 163

agentes naturales que facilitan 16 Ro Eric citando a Adam Smith junto con el trabajo del hombre y la tieshy

Obr Cit p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiacuteene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 libro L p 96 29 Malthus Robert Obr Cil Cap 111

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibiacuted p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibiacutedp215 dEconomie Politique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aquiacute que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas

Editorial Orbis 1984 Vol 1 p 86 fundamenta en que mientras el primeshyro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioriacutestico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshymductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economiacutea ( ) 35 En efecto dice Malthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habriacutea do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomia poliacutetica del siglo XIX hubiera ( ) iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildeapios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualqUIer deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestro el problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmlth en el tratamiento del problema mentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cil p 168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------------~~~---------------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East lothian en Escociacutea la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert l Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capaCidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert l Obr Cit p 117

40 Para una cronologia humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr CiL p XVIII

42 Ibid p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibid Cap 11 p 53

45 Heilbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cil Cap XXIV p249

47 Ro Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvaliacutea la cuota de ganancia media y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economiacutea U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------i~~-----------~-----

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

genieriacutea Universidad de Antioquia N0 errores tienen el meacuterito de proponer 23 Septiembre 2001 p 120 impuestos indirectos para capturar

14 RolI Eric Obr Cil p142 parte de dicha renta de los terratenienshytes15 Ro Eric citando a Adam Smith

Wealth ofNafions De WR Scott 28 Porque al estudiacutear los diferentes Vol l Obr Cil p 163

agentes naturales que facilitan 16 Rol Eric citando a Adam Smilh junto con el trabajo del hombre y la tie~

Obr Cil p 166 rra la apropiacioacuten de la renta conclushy

17 Ibid pp 166 167 ye que la renta tiene su origen en la apropiacioacuten de los recursos y en la

18 Smith Adam La riqueza de las existencia de una demanda externa naciones Editorial Orbes 1983 Libro 1 p 96 29 Malthus Robert Obr Ciiacute Cap 11

p 114 19 Adam Smith Obr Cit p 205

30 Malthus Robert citando a M de20 Ibid p 206 Sismondi Nouveaux Principies

21 Ibid p 215 dEconomiePolifique pp 116 117 22 Ibid p 204 31 En el sentido que le dio Ricardo

23 Heilbroner Robert Vida y doctrishySin embargo cabe anotar aqui que la gran diferencia con Malthus se na de los grandes economistas fundamenta en que mientras el primeshyEditorial Orbiacutes 1984 Vol 1 p 86 ro se preguntaba por la distribucioacuten

24 En las discusiones econoacutemicas del producto de la sociedad el segunshy

Ricardo era el teoacuterico abstracto y do buscaba cuantificar su magnitud aprioristico Malthus el investigador Para algunos autores en esta diferenshyinductivo e intuitivo que aborrecia aleshycia radica el amplio y rico intercambio jarse demasiado de lo que podiacutea proshyconceptual que sostuvieron por mushybar por referencia a los hechos y a sus chos antildeos

propias intuiciones Maacutes auacuten se dueshyle Keynes que la casi destruccioacuten del 32 Malthus Robert Obr Cit p 128 meacutetodo de Malthus y el dominio ejercishy 33 Ibiacuted p 117 do por Ricardo por un periodo de un

34 Ibid p 124centenar de antildeos ha sido un desastre par~ el progreso de la economia ( ) 35 En efecto dice MaJthus Mr Ricar-Cuanta mayor cordura y riqueza habria do solo tiene una opinioacuten simplisshyhoy en el mundo si el tronco de la ecoshy ta y limitada del progreso de la renta nomiacutea poliacutetica del siglo XIX hubiera () iquestno habraacute de reconocer que la opishysido Malthus en lugar de Ricardo Ver nioacuten de Mr Ricardo sobre la renta solo Keynes J M Introduccioacuten a los Princishy comprende una parte muy pequentildea pios de economiacutea de Robert Malthus del problema y por consiguiente que 25 Malthus Robert Introduccioacuten a cualquier deduccioacuten general que haga

los Principios de Economiacutea p 17 de ella ha de ser totalmente inaplicashyble en la praacutectica En el mismo senshy26 Por haber tratado correctamente tido y casi como conclusioacuten nuestroel problema aunque no esteacute de autor destaca los avances logrados por acuerdo en que toda tierra que deacute alishySmith en el tratamiento del problemamentos genere renta de la renta Ver Malthus Robert Obr

27 Porque aunque sus desarrolladoshy Cilp168 res han cometido numerosos 36 Ibid p 182

----------~----~~iexcl-------~-------

37 Al subir los precios subiacutean tamshybieacuten los beneficios por ejemplo

en una explotacioacuten agriacutecola de East Lothian en Escocia la renta y los beshyneficios equivaliacutean al 56 por 100 del capital invertido Ver Heilbroner Robert L Obr Cit p 114

38 Aunque efectivamente la derogashycioacuten de las leyes de granos y la

importacioacuten de cereales de Norteameacuteshyrica (por la mayor capacidad productishyva) y la India y Rusia (por el yugo imposhysitivo) disminuyoacute efectivamente la proshyduccioacuten europea de cereales dicha derogacioacuten fue respondida por los teshyrratenientes con medidas que aumenshytaron sus ingresos En efecto al aboshylirse en 1846 los aranceles contra los cereales en Inglaterra los fabricantes ingleses creyeron que con aquel golshype habiacutean reducido a la pobreza a la aristocracia terrateniente Lejos de ello los terratenientes se enriqueCieshyron todaviacutea maacutes iquestCoacutemo se explica esto Muy Sencillamente En primer lugar los terratenientes a partir de ahora exigieron a sus arrendatarios capitalistas en los contratos de arrienshydo que invirtiesen 12 libras esterlinas anuales en cada acre de tierra y en segundo lugar los terratenientes coshypiosamente representados en la Caacuteshymara de los Comunes se votaron una fuerte subvencioacuten del Estado para el drenaje y otras mejoras permanentes de sus tierras Como no se operoacute una eliminacioacuten total de la tierra peor sino que a lo sumo y ademaacutes de un modo puramente temporal se la empleoacute simplemente para otros fines las renshytas subieron en proporcioacuten a la mayor inversioacuten de capital y la aristocracia teshyrrateniente mejoroacute incluso de situashycioacuten Ver Marx Carl Obr Cil p 673

39 Helibroner Robert L Obr Cit p 117

40 Para una cronologiacutea humana que muestre el proceso de formashy

cioacuten de los principios de Ricardo se

sugiere ver Ricardo David Principios de economiacutea poliacutetica y tributacioacuten FCE 1993 p XI

41 Ricardo David Obr Cil pXVIII

42 Ibiacuted p 5

43 Ibid Cap 11 p 51

44 Ibiacuted Cap 11 p 53

45 Heiacutelbroner Robert L Obr Cil p 134

46 Ricardo David Obr Cit Cap XXIV p249

47 Rol Eric Obr Cil p 183

48 Ibid p 184

49 Recordemos que para Marx el problema central de su anaacutelisis

se fundamenta en el proceso de transshyformacioacuten de valores en precios y que aunque planteoacute correctamente el proshyblema no lo resolvioacute Bortkiewics forshymuloacute una solucioacuten no muy exitosa y otros autores han intentado hallar la respuesta Parece importante resaltar que a partir de los precios directos el progreso de la movilidad de capitales y de la fuerza de trabajo va imponienshydo la distribucioacuten social de la plusvalia la cuota de ganancia mediacutea y los preshycios de produccioacuten como centro de los precios de mercado Ver Arango Mariano Teoria general de la renta en Marx Centro de Investigaciones Ecoshynoacutemicas CIE Universidad de Antioshyquia 1983 p 12

50 Cuevas Homero Introduccioacuten a la Economia U Externado 1993 5a Edicioacuten p 465

51 Marx Carl El Capital FCE Tomo 111 Cap XXXVII

52 Marx Carl Obr Cil pp 574 575

53 Ibid p 584

54 Ibid p 591

55 Ibid p 591

56 Ibid p 593

----------------~~---------------

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten

57 Ibid p 594

58 Ibid p 595

59 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea

de la plusvaliacutea Obr CiL Capitulo 111 p55

60 Setratapuesdemeterdecon trabando la hipoacutetesis de la linea

descendiente el traacutensito de las tierras maacutes feacutertiles a las menos feacutertiles Ver Arango Mariano citando a Carl Marx Obr Cit Obr CiL p 64

61 En efecto cuando se trata de investigar coacutemo actuacutea la propieshy

dad de la tierra sobre los productos agriacutecolas y sobre la renta alliacute donde la tierra ~~ halla limitada como base de InverSlon del capital resulta disparashytado traer a colacioacuten las colonias burshyguesas libres en las que no existen ni el reacutegimen capitalista de produccioacuten dentro de la agricultura ni la forma de p~opiedad sobre la tierra corresponshydiente a eacutel ( ) Al decir esto nos referishymos por ejemplo a Ricardo en su cashypiacutetulo sobre la renta del suelo Empieshyza declarando que se propone investishygar los efectos de la apropiacioacuten de la tierra se traduce en cuanto al valor de los productos agriacutecolas e inmediatashymente nos pone como ejemplo las coshylonias Ver Marx Carl Obr CiL p 702

62 Arango Mariano Obr CiL p 65

63 Ibid p 72

64 Marx Carl El capital Vol 111 p 613

65 Marx Carl Obr CiL pp 604 605

66 Arango Mariano citando a Armanshy do Bartra La renta capitalista de

la tIerra Cuadernos Agrarios Meacutexico 1979 Obr Cit p 74

67 Obr CiL p 75

68 Obr Cil p 74

69 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Edishyciones Pepe p 123

70 Jaramillo G Samuel Hacia una teoriacutea de la renta del suelo urbashyno Ediciones Uniandes 1994 p 28

71 Marx Carl El Capital p 705

72 Marx Carl Obr CiL p 707

73 Ibiacuted p 709

74 Nikitin P Economiacutea Poliacutetica Ediacuteshyciones Pepe pp 126 127

75 Marx Carl Obr CiL p 715

76 Arango Mariano Obr CiL pp 111 112

77 Arango Mariano citando a Carl Marx Historia criacutetica de la teoriacutea de la plusvaliacutea Vol l Obr Ciacutel p 113

78 En la literatura econoacutemica se acepta que la contribucioacuten de Hoshy

mero Cuevas -Valor y Precio 1988shycontiene una siacutentesis importante dei problema y una propuesta interesanshyte para su solucioacuten

79 Jaramillo G Samuel Obr Cit p43

80 Ibid p 44

81 Marx Carl Obr Cil p 716

82 Arango Mariano citando a Carf Marx Historia criacutetica de a teoriacutea de la plusvaliacutea Vol 1 Obe Cil p29

83 Arango Mariano Obr Cil p 23

84 Obr CiL pp 26 27

85 Ver Proudhon Pierre Joseph iquest Queacute es la propiedad Editorial Orbis 1983 Capiacutetulo IV pp 139shy145

86 Arango Mariano Marx citando a Ricardo Obr Cil p 28

CARACTERiacuteSTICAS FUNCIONALES DEL PENSAMIENTO ECONOacuteMICO MERCANTILISTA

Luis Jair Goacutemez G

RESUMEN

Se considera que a economiacutea como campo de la ciencia social no es e resultado de una agregacioacuten constante de conocimientos que se van sumando para configurar un camshypo homogeacuteneo en sus principios y meacutetodos Considera e autor maacutes bien que en a historia de a teoriacutea econoacutemica se van formando cuerpos conceptuales que como sistemas represhysentan un periacuteodo histoacuterico que va siendo reevado por otros nuevos que ponen en escena categoriacuteas Y relaciones cateshygoriaes diferentes en respuesta a mutaciones en a dinaacutemishyca real Se plantea en este texto la disputa entre referentes ideoloacutegicos de los modelos matemaacuteticos de a teoriacutea econoacuteshymica y a neutralidad de los mismos seguacuten lo sentildealan Dobb Y Schumpeter respectivamente para pasar luego al reconocishymiento de a naturaleza de las categoriacuteas centrales Y las relashyciones categoriaes en las teorizaciones de Petty y Cantillon considerados tradicionalmente como mercantilistas

Profesor titular de la Escuela de Economia de la Facultad de CienCias Humashynas y Econoacutemicas de la Universidad Nacional de Colombia Sede Medelliacuten