“LA PROTECCIÓN JURÍDICA DEL SOFTWARE EN ARGENTINA” ¿QUÉ PUEDE

APRENDERSE DEL CASO

ESTADOUNIDENSE?

Realizado por: Mitsy VargasFacultad de Derecho y ciencias Políticas.

Para iniciar este ensayo, tengo que hacer referencia sobre lo que más me llamo la

atención de la “Lectura de Mentes Innovadoras – Argentina (del título

mencionado)”, que es la protección del software exclusivamente en la legislación

sobre el derecho de autor, tomando en cuenta la experiencia Estadounidense siendo está más amplia para su ejecución, como el derecho de patentes y secretos comerciales,

normas de propiedad intelectual y el desarrollo jurisprudencial es más extenso.

PREFACIO

Y como un prevé prefacio, puedo señalar que la usanza de EE.UU

ayuda a Argentina, concretamente en tres etapas

segundo.- Este puede ampliar la protección de derecho de

patentes, inspirándose en la legislación y doctrina

estadounidense, ayudando así a atraer inversiones y fortalecer el desarrollo del mercado interno

del país sudamericano

La primera es que Argentina puede apoyarse en la jurisprudencia

emitida por estadounidense sobre copyright

de software para los casos locales

tercero.- Argentina puede fortalecer políticas

macroeconómicas que contribuyen al crecimiento del

mercado del software. Quedando como desenlace la protección del

software y especialmente la evolución de la jurisprudencia

que tiene estados unidos.

ÁNALISIS

Citando así que como dato que la industria del software en Argentina es una industria

en constante expansión. Durante 2006, este mercado representó 300 millones de dólares, y empleó a unos

15.000 profesionales de los casi 50.000 que revisten en

el sector de la industria informática (Fuente Según la

Cámara de Empresas de Software y Servicios

Informáticos (“CESSI”), el sector espera crecer

alrededor del orden del 20% en 2007).

Frente a la primera posición del autor, sobre la jurisprudencia y las

patentes; pues se produjo que se ha entendido que el

derecho de patentes estadounidense protege

cualquier método, mientras que el método produzca un “resultado útil, concreto y

tangible”. Con esta decisión, puede

interpretarse que el tribunal considera patentables tanto

el software como los métodos comerciales,

independientemente de una computadora.

ÁNALISIS

Y Apoyándose en las decisiones ya citadas, el tribunal sostuvo que “la transformación de datos, representados por sumas discretas de dólares, por una máquina a través de una serie de cálculos matemáticos en un precio final, constituye una aplicación práctica de un algoritmo, fórmula o cálculo matemático, porque produce un resultado útil, concreto y tangible, un precio final momentáneamente fijado.

Pero viendo desde el punto controversial para lo que nos estamos enfocando sobre la discusión actual del derecho de autor y del derecho de patentes en protección de software; pues la OMPI menciona: “dadas las características especiales de la innovación de software, algunas personas consideran que la protección del software mediante el derecho de patentes podría inhibir la competencia en este campo.

ÁNALISIS

SO

FTW

AR

E L

IBR

E

Se dice que la innovación de software típicamente implica desarrollo acumulativo y

secuencial, y reutilización del trabajo de otros, y que la necesidad de preservar la interoperabilidad

entre programas, sistemas y componentes de redes no encaja en los mecanismos del sistema de patentes, porque el rango de opciones disponibles

para quien llega segundo puede estar limitado

Las patentes de software pueden proveer una protección mucho más grande para los

desarrolladores de software. Los beneficios de obtener la protección de patentes pueden ser extraordinarios, como lo muestra el triunfo de $120 [en un juicio contra] Microsoft basado en

una patente de compresión de datos.

Mientras más desarrolladores entienden el potencial de las patentes de software,

más patentes se otorgan.

ÁNALISIS

CONCLUSIÓN

Existe una vía legislativa que Argentina pueda desarrollar una legislación sobre patentes, para así resolver la contradicción y aprender del caso de estados unidos para que pueda salir favorecido políticas macroeconómicas para el desarrollo del mercado del software. Cabe resaltar que para Argentina el guía fundamental y orientador para las próximas decisiones sobre la protección del software, es relativamente la experiencia de estadounidense sobre la protección de la propiedad intelectual en la industria del software.