FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALESESCUELA DE ECONOMA

CURSO:ECONOMA INTERNACIONAL

INTEGRANTES:Angeles Tamay, Tania.Das Lingan, Marlith.Glvez Pucar, Ana.Rojas Avellaneda, Araceli.Serqun Zegarra, Mayumy.Villegas Heredia, Yohana.

DOCENTE:Dr. Ciro Eduardo Baz Quispe Laura, Oscar Alberto.

Chiclayo, mayo de 20141. Para un pas pequeo como Filipinas, un cambio hacia el libre comercio tendra grandes ventajas. Permitira a los consumidores y productores realizar su eleccin basndose en los costes reales de los bienes, no en los precios artificiales determinados por la poltica del Estado; permitira escapar de las fronteras del estrecho mercado nacional; abrira nuevos horizontes a los empresarios y, lo que es ms importante, ayudara a clarificar las polticas nacionales. Separe e identifique los argumentos a favor del libre comercio en este prrafo. El primer argumento que se muestra a favor es el de permitir a los consumidores y productores realizar su eleccin basndose en los costes reales de los bienes, no en los precios artificiales determinados por la poltica del Estado. Este argumento se basa en la lnea de que hay una ganancia en cuanto al costo- beneficio puesto que ya no habra una poltica comercial del Gobierno de Filipinas. A Filipinas le saldra menos costoso y ms beneficioso los precios reales o los precios originales (sin precio adicional por aranceles) de los bienes que importan de otros pases.El segundo argumento es que mediante el libre comercio se puede escapar de las fronteras del estrecho mercado nacional. Lo anterior se justificacin en que el mercado nacional tiene por naturaleza fallas, y cuando entra en juego el libre comercio, ste puede ayudar a sanear dichas fallas y las consecuencias negativas que dichas fallas traen a la economa. Como por ejemplo, habra ms transparencia y menos asimetra de informacin al tener los precios reales de los bienes y no los artificiales, como se dice en el enunciado. El tercer argumento es que el libre comercio ayudara a clarificar las polticas nacionales, se justificacin se basa en que como los fallos del mercado son recurrentes, se hace necesaria la poltica nacional de negociar los aranceles con otros pases para compensar las fallas del mercado. A pesar de ello los fallos del mercado son complejos de solucionar y no se tiene certeza de que una negociacin de aranceles (la negociacin del libre comercio), que nace de la poltica nacional que se formule, logre solucionar o disminuir dichas fallas.2. Cules de los siguientes son argumentos potencialmente vlidos a favor de los aranceles o los subsidios a la exportacin, y cules no? Explique su respuesta.a) Cuanto ms petrleo importa Estados Unidos, ms aumentar el precio del petrleo en el prximo periodo de escasez mundial.Argumento potencialmente vlido a favor de los aranceles, puesto que Estados Unidos es un pas grande y su presencia afecta a los precios mundiales y si se presentara un periodo de escasez mundial debido a su gran demanda generara que el precio aumente exorbitantemente. Entonces, aplicar un arancel para encarecer el precio del petrleo importado, ocasionara un estmulo para impulsar a la industria petrolera en Estados Unidos.b) El crecimiento de las exportaciones de frutas de Chile fuera de temporada, que ahora supone el 80% de la oferta a Estados Unidos en productos como uvas de invierno, est contribuyendo a la brusca cada de los precios de estos antiguos bienes de lujo.Argumento potencialmente vlido a favor del libre comercio, ya que los productores chilenos tienen un excedente en su produccin de uvas y los consumidores estadounidenses estn siendo beneficiados con precios bajos en este bien, el cual es escaso en su pas debido a la temporada y al pequeo sector agrcola.c) Las exportaciones agrcolas de Estados Unidos no significan rentas ms altas para los agricultores; significan mayores ingresos para todos los que venden bienes y servicios al sector agrcola de Estados Unidos.Argumento potencialmente vlido a favor del libre comercio, porque debido a que los vendedores, y no los agricultores, son quienes se benefician con estos productos, entonces, les conviene importar ya que los productos agrcolas de Estados Unidos son ms caros que los extranjeros, mejor dicho, tendran un mayor margen de ganancia si importaran. d) Los semiconductores son el petrleo de la tecnologa; si no producimos nuestros propios chips, el flujo de informacin, que es crucial para toda industria que utiliza la microelectrnica, se ver obstaculizado.Argumento potencialmente vlido a favor del libre comercio, dado que producir chips requiere de un mercado laboral cualificado y proveedores especializados. No obstante, este pas podra estudiar el diseo de los chips importados para luego proceder a reproducirlos aprovechando alguna ventaja comparativa que posea para que el flujo de informacin no se vea obstaculizado y despus proceder a exportar chips nacionales.e) El precio real de la madera ha cado un 40%, y miles de trabajadores del sector maderero se han visto forzados a buscar otros empleos.Argumento potencialmente vlido a favor del libre comercio, puesto que si se impusiera un subsidio a la exportacin ocasionara prdidas a la economa nacional (dado que los contribuyentes tendran que aportar mayores impuestos para cubrir el pago de este subsidio) y no sera de gran ayuda ya que la cada de un 40% es muy fuerte.3. Un pas pequeo puede importar un bien al precio mundial de 10 por unidad. La curva de oferta nacional del bien es :S=20 + 10P La curva de demanda es: D: 400-5PAdems, cada unidad producida proporciona un beneficio marginal social de 10 unidades monetarias.a) Calcule el efecto total sobre el bienestar de un arancel de cinco por unidad importadab) Calcule el efecto total de un subsidio a la produccin de cinco por unidad producida.c) Por qu el subsidio a la produccin produce una ganancia mayor de bienestar que el arancel?d) Cul sera el subsidio ptimo?

En el grfico se observa el precio nacional y el precio cuando existe un impuesto, el cual aumenta el precio haciendo que la oferta aumente y la demanda se vea reducida, el punto a es una distorsin debido a la aplicacin del impuesto y el punto b es una distorsin del consumo120 170 350 3251510

a b

Aqu se puede observar el bienestar social marginal el cual viene dado por el rea bajo la curva

120 170

4. Suponga que la demanda y la oferta son exactamente las descritas en el Problema 3, pero que no hay beneficio marginal social en la produccin. Sin embargo, por razones polticas, el gobierno otorga a un dlar de la ganancia de los productores el mismo valor que a tres dlares de la ganancia de los consumidores o de los ingresos del Estado. Calcule los efectos sobre los objetivos del gobierno de un arancel de cinco por unidad. Oferta extranjera de exportacionesDemanda nacional de importacionesPNPLPM

Para un pas pequeo, la oferta extranjera es muy elstica. Por tanto, en un pas pequeo, un arancel tendr un efecto sobre el precio mundial, mientras que su efecto ser casi exclusivamente aumentar el precio interior a una tasa de casi uno a uno

Ante un arancel el precio nacional se incrementa en

Y el precio mundial se incrementa en

5.-Suponga que, tras ingresar en la Unin Europea, se descubre que el coste de la produccin de automviles en Polonia es de 14.000 euros mientras que es de 20.000 euros en Alemania. Suponga que la Unin Europea, que tiene una unin aduanera, impone un arancel del X% sobre los automviles y que los costes de la produccin son iguales a Y (valorado en euros) en Japn.Comente si el ingreso de Polonia en la Unin Europea dar lugar a una creacin de comercio o a una desviacin de comercio en los siguientes escenarios:a) X=50% e Y=10.000$b) X=100% e Y=10.000$c) X=100% e Y= 8.000$Respuesta:Si la Unin Europea impone aranceles de los escenarios presentados es necesario saber que existen grados de integracin econmica que son: Acuerdo Preferencial, Zona de Libre Comercio, Unin Aduanera, Mercado Comn e Integracin Plena.Estos grados obedecen a ciertas regulaciones que son dictadas por la Organizacin Mundial de Comercio con el fin de lograr acuerdos entre los pases como son los Tratados de Libre Comercio, brindando a cada parte beneficios comerciales a travs de las reglas acordadas en dichos acuerdos.Cuando se habla de grados de integracin econmica se hace referencia a eliminar, de manera progresiva, las fronteras econmicas entre pases, por tanto una zona de libre comercio consiste en que los pases que forman parte de esta, acuerdan suprimir las tarifas arancelarias y otras barreras o restricciones cuantitativas al comercio de bienes, pero conservando cada uno de ellos autonoma e independencia respecto de su comercio con pases terceros.La integracin econmica sera el conjunto de normas que regulan la conducta de los Estados en cuanto a dicha integracin, es decir, son las normas nacionales e internacionales que rigen la actuacin del Estado en relacin con todas reas de la integracin; un ejemplo seria el comercio, los aranceles, o el flujo de personas.6. No tiene sentido que Estados Unidos se queje de las polticas comerciales de Japn y Europa. Cada pas tiene derecho a hacer lo que considere necesario en su propio inters. En vez de quejarse de las polticas comerciales extranjeras. Estados Unidos debe dejar a los otros pas ir por su camino, abandonar sus prejuicios sobre el libre comercio y seguir el ejemplo de los demsEstados Unidos, interviene sobre las polticas comerciales que toma Japn y Europa, debido al poder que tiene, creyendo que el libre comercio afectar principalmente su mercado nacional el cual sera inundado por empresas extranjeras ya que no tienen restricciones de exportaciones. Para los economistas el libre mercado es favorable, el argumento es que produce ganancias de usar la poltica comercial de coste-beneficio, adems creen que el libre comercio trae ganancias adicionales, que no son medidas por dicha poltica y dadas las dificultades de trasladar los complejos anlisis econmicos a las polticas reales.Otra justificacin que explica los beneficios del libre comercio, es que los pases pequeos no influyen demasiado sobre los precios de exportacin o importacin, por lo tanto no utilizan aranceles o impuestos para mejorar su relacin de intercambio. Eso es distinto para pases grandes e influyentes el cual pueden modificar el precio internacional a travs de aranceles el cual puede afectar algunos acuerdos comerciales.Por ltimo hay un argumento poltico a favor del libre comercio que un compromiso poltico con el libre comercio puede ser una buena idea en la prctica, esto pasa pues los costos de desviarse del libre comercio son demasiados elevados, y que cualquier intento de conseguir sofisticadas desviaciones del libre comercio ser subvertido por el proceso poltico7. De una explicacin intuitiva acerca del arancel ptimoEl argumento de la tarifa ptima implica que si un pas comparte gran parte de sus importaciones con el resto del mundo est vinculado con tasas arancelarias. Entre ms grande sea dicho pas, tiene ms capacidad para cambiar los trminos de las tasas arancelarias, se espera que los pases ms grandes tengan tarifas ms altas que los pases pequeos. As pues, los pases que tienen dicha capacidad de afectar las tarifas arancelarias puede de esta manera (restringiendo el nivel de su comercio internacional) aumentar o mejorar su bienestar econmico. 8. Si los gobiernos aplican polticas comercial en funcin del bienestar econmico nacional, seguir representado el problema de la guerra comercial por el juego del dilema del prisionero de la figura 10.3? Cul es la solucin de equilibrio al juego si los gobiernos definen as sus polticas? Optaran alguna vez por la estrategia del proteccionismo? 1. Argumento bsico a favor del libre comercio Los modelos bsicos de comercio predicen que todos los pases ganan de la liberalizacin comercial, aunque no necesariamente todos los individuos ganan. Como el tamao del pastel crece, siempre es posible cortar el nuevo pastel tal que todos ganan. Es decir, siempre podemos compensar a los perdedores para que la liberalizacin comercial sea una mejora en el sentido de Pareto.2. Argumentos en contra del libre comercio Aunque el libre comercio es siempre mejor para cada pas, los individuos que pierden logran proteccin. Excepciones al resultado de que el libre comercio es siempre mejor para cada pas.

A. Los perdedores logran proteccinEjemplo: El efecto de una posible liberalizacin del mercado del azcar en la UE (Messerlin, 2001) Arancel: 117% Ganancia de los consumidores: 4040 millones de Prdida de los productores: 979 millones de Prdida del gobierno: 982 millones de Efecto total: 4040 979 982 = 2079 millones de En conclusin Los consumidores ganan y los productores pierden Hay 340 millones de consumidores y 20.000 productores (empleados por alrededor de 30 empresas). Votemos sobre el proteccionismo: 99.99% vota en contra (340.000.0000 en contra de 20.000). Como el ejemplo del azcar es bastante tpico, segn este argumento nunca tendramos que observar proteccionismo.B. El libre comercio no siempre es mejora) Argumento del arancel ptimo cuando el pas tiene poder de mercado.b) Argumento de la industria naciente. c) Competencia imperfecta: en modelos de competencia ya no es obvio que el libre comercio tenga que ser mejor. Ejemplo: modelo de dumping recproco. d) Fallo del mercado y teora del second best.

D.- Fallo del mercadoSituacinPas importador de un bien que tiene una externalidad positiva.Pw: Precio internacional. Correccin del fallo del mercado usando Pw + t: precio incluido arancel (caso de pas pequeo) Tres efectos:1. Distorsin de la produccin (a): negativo2. Distorsin del consumo (b): negativo 3. Aumento del beneficio social (c): positivoSi c >a + b, esta poltica mejora el bienestar, y podra ser una justificacin para el proteccionismo.

Efectos secundarios de los aranceles La existencia de una externalidad positiva (del lado de la produccin) implica que el libre mercado produce demasiado poco. La introduccin del arancel corrige el fallo de mercado porque da un incentivo a los productores de producir ms. Sin embargo el arancel tiene otro efecto: tambin baja el consumo. Como no hay ninguna externalidad negativo del lado del consumo, este efecto es no deseado, y tiene un impacto negativo sobre el bienestar. Cuando hay una externalidad, lo ptimo es corregir el fallo sin causar otros efectos.9. Recientemente los Estados Unidos han tomado acciones para restringir ciertos productos chinos, como juguetes que contienen plomo y comida de mar que no cumple con los estndares de salud, todo lo anterior para proteger a los consumidores estadounidenses. Mucha gente ha dicho que esto muestra un doble estndar: si se est dispuesto a restringir la entrada de bienes a Estados Unidos por dichos motivos por qu no se restringe tambin la entrada de bienes que son producidos bajo bajas y muy malas condiciones de trabajo? Por qu es o no es vlido este argumento?Considero que no se est manejando un doble estndar, pues la intencin de restringir la entrada de dichos productos, como los juguetes que contienen plomo o los alimentos de mar que no cumplen con los estndares de salubridad para los Estados Unidos tiene una motivacin diferente a la de permitir la entrada de bienes que se hayan producido bajo muy malas y hasta a veces indignas condiciones de trabajo. Hay un principio estadounidense por constitucin y es el de proteger la salud y el bienestar de todos los ciudadanos que all residan y para ello se han tomado diferentes medidas, una de ellas es por ejemplo el permiso para usar armas, pues est, por encima de todo, el derecho del ciudadano de protegerse. As pues es de esperar que el mismo pas sea garante de ese derecho. Por otro lado el hecho de no permitir que entren bienes provenientes de China que son elaborados bajo condiciones indignas de trabajo no concierne los derechos de los ciudadanos americanos ni su proteccin. Esto debe concernir al Gobierno de China quien debe velar por las condiciones en las que trabajan sus ciudadanos. A Estados Unidos no le interesa cmo se hayan producido dichos bienes, si se les brinda o no seguridad social a los trabajadores chinos no es realmente de su incumbencia, pues si China legalmente lo aprueba, significa que en teora debera ser legtimo tambin para los consumidores de dichos bienes, en este caso los estadounidenses. Por otro lado Estados Unidos se beneficia de ello ya que los precios que va a tener que pagar por dichos productos importados sern, seguramente, mucho ms baratos que los precios que pagara a otro pas por los mismos bienes.