La Construcción de la Realidad Social. Hechos institucionales. John R. Searle

24
LA CREACIÓN DE HECHOS INSTITUCIONALES JOHN R. SEARLE

description

Conceptos básicos del libro La construcción de la realidad social (The Construction of Social Reality,1997), ""toda realidad social posee una estructura lógica constituida lingüísticamente".

Transcript of La Construcción de la Realidad Social. Hechos institucionales. John R. Searle

Page 1: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

LA CREACIÓN DE HECHOS

INSTITUCIONALES

JOHN R. SEARLE

Page 2: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

HECHOS INSTITUCIONALES HECHOS BRUTOS

Dependen del acuerdo humano

NO dependen del acuerdo

humano

Son llamados por Searle “hechos

institucionales” Todas las creaciones humanas.

Ej. gobiernos, universidades, lenguaje,

dinero, etc.

Elementos de la naturaleza, físicos y químicos,

orgánicos e inorgánicos como una montaña, un

árbol, fenómenos físicos, elementos químicos. Ej. Los

átomos de hidrógeno tienen un electrón en su

órbita.

Page 3: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

La creación de hechos institucionales es la base de la construcción de la realidad social… pero,

Buena parte de nuestra visión del mundo depende de nuestro concepto de Objetividad y de la distinción entre lo “objetivo” y lo “subjetivo”

¿cómo es posible la realidad socialmente construida?

Page 4: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

el sentido EPISTÉMICO y el sentido ONTOLÓGICO

Para comprender esto, dos sentidos son cruciales:

Page 5: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

El sentido EPISTÉMICO (refiere al conocimiento)

puede ser

OBJETIVO SUBJETIVO

Son juicios, como valores, visiones de mundo, opiniones

personales.

Son hechos, verdaderos o falsos, independientemente

de actitudes o sentimientos.

Page 6: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

NOAM CHOMSKY nació en Filadelfia, EEUU. Es lingüísta, filósofo y analista político

NOAM CHOMSKY es el intelectual más influyente y lúcido de nuestros tiempos.

EPISTÉMICO OBJETIVO

EPISTÉMICO SUBJETIVO

Page 7: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

El sentido ONTOLÓGICO (refiere al ser, respecto al ser)

puede ser

OBJETIVO

Son los llamados “HECHOS BRUTOS”, independientes del observador. Son NATURALES, físicos y químicos, orgánicos e inorgánicos como una montaña, un árbol, fenómenos físicos, elementos químicos intrínsecos a los objetos.

Page 8: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

HECHOS BRUTOSEl Everest

tiene nieve y hielo cerca

de la cúspide

La madera se compone de

celulosa carbono, hidrógeno, oxígeno,

nitrógeno y cenizas.

Intrínsecos y naturales a los objetos.

Su existencia es independiente

de la percepción o juicio del observador

Page 9: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

Su existencia depende del ser. Son hechos “sentidos” por el hombre (el dolor, por ejemplo), y también generados y representados por el hombre. Por ej. una “mesa” (tabla

de madera con cuatro patas). Pero este rasgo, es a la vez:

ONTOLÓGICAMENTE OBJETIVO por sus propiedades intrínsecas (comp. química de la madera, por ejemplo), y además

EPISTÉMICAMENTE OBJETIVO, pues, culturalmente,

acordamos o consensuamos que se trata de una “mesa”

El sentido ONTOLÓGICO también puede ser

SUBJETIVO

Page 10: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

¡Qué dolor de cabeza!

mesa

table

tisch

¡Qué linda me quedó la mesa!

ONTOLÓGICAMENTESUBJETIVO

EPISTÉMICAMENTEOBJETIVO

ONTOLÓGICAMENTEOBJETIVO

propiedades intrínsecas a la composición del

material del objeto

Esta mesa la hice yo.

EPISTÉMICAMENTESUBJETIVO

Es “sentido”

por el sujeto

función del objeto

consenso

juicio, valoración

Page 11: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

Según la perspectiva de Searle, se requieren tres elementos para la creación de hechos sociales o institucionales

La asignación de función

La intencionalida

d colectiva

Las reglas constitutivas

Page 12: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

El primer elemento que es necesario observar en la capacidad de los agentes conscientes para crear

hechos sociales es la asignación de

FUNCIÓN

ésta puede ser

AGENTIVA NO AGENTIVA

CONCRETA SIMBÓLICA

El diseño y material del objeto, tiene relación con su función de manera concreta. Por ej. un destornillador o la forma aerodinámica del avión.

Es intencional

La función asignada es la de representar o valer por (X vale Y en C). Por ej. El lenguaje, el dinero, etc.

Es un proceso causal natural que sucede ajena a nuestras intenciones. Por ej. La función del corazón es bombear la sangre.

Siempre es impuesta o asignada

Page 13: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

AGENTIVAS

CONCRETAS SIMBÓLICAS

Son objetos creados con un diseño y material especial y determinado (características físicas) para cumplir la función asignada.

El avión fue diseñado con una forma aerodinámica similar a la de un ave voladora.

El destornillador debe tener una forma que permita introducirse en la ranura de un tornillo y asirse con comodidad.

La función asignada al objeto es la de valer por (X cuenta como Y en C). Su función es representativa y simbólica o de significado (el dinero, el lenguaje, etc.

NO AGENTIVAS

Que el corazón bombee la sangre, es un proceso causal independiente de nuestra voluntad.

Page 14: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

El segundo elemento importante a tener en cuenta en la creación de hechos sociales es la

INTENCIONALIDAD COLECTIVA

Los agentes se comprometen a una conducta

cooperativa y comparten creencias, deseos e intenciones. El elemento crucial es un sentido de

hacer (desear, creer, etc) algo juntos. De ésta deriva la

INTENCIONALIDAD INDIVIDUAL

La INTENCIONALIDAD COLECTIVA genera o produce “hechos sociales” (una reunión, por ejemplo). Una subclase de los hechos sociales son los

Es una capacidad de muchas especies de animales.

HECHOS INSTITUCIONALES

Page 15: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

El tercer y último elemento son las

REGLAS CONSTITUTIVAS

REGULAN y CREAN la posibilidad misma de que la

actividad (HECHO INSTITUCIONAL) exista, y el

elemento clave es la asignación de la función de

STATUS. Las “reglas constitutivas” se diferencian

de las “regulativas” en que éstas regulan

actividades preexistentes (por ej. Las reglas del

tránsito regulan la conducción automovilística,

pero la actividad de conducir ya se ejercía.

Page 16: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

¿Cuál es el papel del lenguaje en la realidad

institucional?

El lenguaje es el conjunto entero de esas instituciones,

porque es esencialmente constitutivo de la realidad

institucional.Hechos sociales se convierten en

institucionales mediante ACTOS DE HABLA EXPLÍCITOS.

Page 17: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

El rasgo esencial del lenguaje para la constitución de los hechos

institucionales es la existencia de mecanismos simbólicos, como las

palabras, que por convención “SIGNIFICAN”, “REPRESENTAN” o

“SIMBOLIZAN” algo que va más allá de ellos mismos. Sin un sistema

verbal no podríamos referirnos a los objetos, aunque esos objetos

existan (hechos brutos) más allá de nosotros mismos. Se necesitan

rótulos.

Page 18: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

Instituciones como la propiedad, el dinero o el matrimonio nacieron a partir de acuerdos o arreglos lógicos y de hechos físicos e intencionales.

Estos hechos por ser inherentemente sociales deben ser comunicables, y lo son mediante el lenguaje.

Estos hechos sociales se convierten en institucionales a partir de ACTOS DE HABLA PERFORMATIVOS (declarativos) que imponen una función de “status” en el que subyace un aparato deóntico colectivamente reconocido.

Page 19: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

EN CONCLUSIÓN

EL LENGUAJE ES ONTOLÓGICAMENTE SUBJETIVO Y

EPISTÉMICAMENTE OBJETIVO

CONSTA DE LOS TRES ELEMENTOS ESENCIALES PARA LA CREACIÓN DE

HECHOS INSTITUCIONALES

ASIGNACIÓN DE FUNCIÓN (Agentiva simbólica)INTENCIONALIDAD COLECTIVA REGLAS CONSTITUTIVAS

Page 20: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

ACTOS DE HABLA

Según Searle, en la emisión de una oración el hablante expresa una proposición (enunciado en Austin o acto locutivo). En las siguientes

proposiciones, observamos un contenido (contenido proposicional) común a ellas.

1. Rodrigo toca la guitarra. 2. Rodrigo, tocá la guitarra. 3. ¿Rodrigo toca la guitarra? 4. Ojalá Rodrigo tocara la guitarra.

5. ¡Rodrigo toca la guitarra! ¡Qué bien! 6. Quizá Rodrigo toque la guitarra

7. Si Rodrigo toca la guitarra, me quedaría.

En la emisión de cada uno de ellos el hablante se refiere a una persona particular, Rodrigo, y predica el acto de tocar la guitarra por esa persona. Pero esto NO es todo lo que

HACE el hablante.

Page 21: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

Para Searle, todo hablante al emitir una oración realiza un

ACTO ILOCUCIONARIO

ELEMENTO INDICADOR de la

PROPOSICIÓN

DISPOSITIVO INDICADOR de la

FUNCIÓN

Forma lingüística o reglas gramaticales (sintácticas y semánticas)

Muestra cómo debe ser tomada la proposición:FUERZA ILOCUCIONARIA el orden de las palabras, el énfasis, la entonación, la puntuación, el género del acto, el modo verbal

Page 22: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

Tanto el “elemento indicador de la proposición” como el “dispositivo

indicador de la función” son REGLAS CONSTITUTIVAS de los Actos de Habla

En la realización de un acto ilocucionario el hablante intenta producir un cierto efecto, haciendo que el oyente

reconozca su intención de producir ese efecto (acto perlocucionario), y por lo tanto, si está usando las

palabras literalmente, intenta que este reconocimiento se logre en virtud del hecho de que las reglas para el uso de las expresiones que emite asocien las expresiones con la

producción de ese efecto. Por ello para Searle, forma lingüística (indicador proposicional) y fuerza ilocutiva

(indicador de función) están íntimamente unidos por una relación regular y constante.

Page 23: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

Searle distingue 5 tipos de ACTOS DE HABLA.

1. Actos ASERTIVOS: decimos cómo son las cosas

2. Actos DIRECTIVOS: tratamos de conseguir que se hagan cosas.

3. Actos COMPROMISORIOS: nos comprometemos a hacer cosas.

4. Actos EXPRESIVOS: expresamos nuestros sentimientos, emociones y actitudes.5. Actos DECLARATIVOS: producimos cambios a través de nuestras emisiones.

En ocasiones, con el mismo contenido proposicional, realizamos más de uno de estos actos de habla.

Page 24: La Construcción de la Realidad Social.  Hechos institucionales. John R. Searle

Searle también clasifica a los Actos de Habla en

INDIRECTOSDIRECTOS

Interpretación literal del contenido proposicional del acto ilocutivo.

Es inferencial. La fuerza ilocutiva (cómo debe interpretarse el enunciado), depende de la competencia comunicativa del oyente. Por ej. “¿Podrías hacerme este favor?” (Quiero que hagas esto)