S

Kaixo LABkideok:

Hementxe gaituzue berriro ere “NazioARTEAN” aldizkariaren 3. alearekin.Azken alea atera genuenetik hona 6 hilabete baino gehiago igaro dira etahamaika gauza gertatu dira gure Euskal Herri honetan. Alde batetik, Rafa Diezaskatzea exijitzen genuen zenbaki hartan eta Rafa gurean da berriz. Horekinbatera, gure Herrian sasoi berrien hasiera somatzen da. Hortxe daudeGernikako Akordioa, Adierazi EH bezelako ekimenak eta ezkertzale eta abert-zaleon artean ematen ari den indar metaketa.

Baina dena ez da ona. Izan ere, Espainiar Estatuak euskal independentismoezkertzalearen kontra darabilen errepresio eta jazarpen mailak ez du beheraegin. Hor daude hamaika adibide, baina guk geuk, orrialde hauetatikAskapena erakunde internazionalistaren aurkako sarekada salatu nahi dugu,lehenik eta behin. Askapenako zortzi kide atxilotuak izan dira, euren “delitu”bakarra Euskal Herriko egoera atzerrian azaltzea izan delarik eta, horrekinbatera, beste Herri batzuetako borrokak Euskal Herrian azaltzea. Askapenak ia25 urtetan landu duen ildo internazionalistari esker milaka izan gara interna-zionalismoaren munduan murgildu garen euskaldunok, gazte eta ez haingazte, eta horrela Kuba, Palestina, Bolivia, Sardinia, Eskozia, Mexiko, Nikaragua,Herrialde Katalanak, eta beste hainbat tokitako borroken eta itxaropenenberri eduki dugu.

Horregatik, milaka izan gara Euskal herrian Askapenaren aurkako sarekadalehen pertsonan sentitu eta salatu dugunak, joan den urriaren 16an GernikakoInternazionalista Egunean argi geratu zen lez. Orrialde hauetatik Walter, Gabi,Unai, Aritz eta David Askapenako kideen aske uztea exijitzen dugu, interna-zionalismoa ez delako delitu, eta sentimenduak eta itxaropenak ezin daitez-keelako espetxeratu. “NazioARTEAN” aldizkariaren zenbaki honek, besteakbeste, beraiek eta Askapenak egindako lan internazionalistaren aitortza izangura du.

“NazioARTEAN” en zenbaki honetan berriro ere mundu zabalera egiten dugusalto, “nondik nora” atalean azken hilabeteetako LABen nazioarteko partehartzeak aipatuz. Honekin batera, Grezia eta Andaluziako sindikatuek bertakolangile borroken berri ematen digute. Kolonbia eta Argentinako errealitatee-tara ere hurbiltzen gara elkarrizketa bidez, eta Kurdistan eta Groenlandiakoegoeren gain ere informazioa dakargu. Era berean, Oskar Arantzabalen besteartikulu baten (mila esker, Oskar) Euskal Herria bezelako nazio txiki eta duinekexistitzeko dugun eskubidea ere mahai gainean jartzen dugu munduan dau-den hainbat adibide aipatuz. EEBBetan espetxeratuak dauden 5 preso politikokubatarren egoera injustua ere salatu nahi izan dugu eta, dena salaketa ezdenez izango, Latinamerikako Herriekin beraien askatasunaren 200. urtemu-ga ospatu nahi izan dugu ere, gai honi txoko bat emanez. Duela 200 urteLatinamerikako hainbat Herri espainiar zapalkuntzatik askatu ziren bezela,laster gure ardua helduko da. Ziur egon.

Zuei, LABeko kideoi eta aldizkariaren irakurleoi, eskaera bi: gozatu irakurtzeaneta zure ekarpena egiterik duzula uste baduzu, ez zalantzarik izan: nazioar-tea@labsindikatua.org helbidean gaituzu.

Bukatzeko, azken hilabeteotan Ipar Hegoa Fundazioak NazioartekoIdazkaritzarekin elkarlanean bi lan argitaratu dituela jakinarazi gura dizuegu:“Nazioarteko sindikalgintza eta LABen parte hartzea” deiturikoa, alde batetiketa “Kolonbiako sindikalismoa eta estatu terrorismoa”, herrialde horretako LuzHelena Ramírez giza eskubideen aldeko ekintzaileak idatzia, bestetik. Hauekere zuen esku daude gure egoitzetan edota gorago aipaturiko helbide elektro-nikoan.

Euskal Herrian 2010eko azaroan

2

I

Hola LABkides:

Aquí nos tenéis nuevamente con el tercer número de la revista “NazioARTEAN”.Han pasado ya más de 6 meses desde que publicamos el anterior número y enesta Euskal Herria nuestra han pasado muchas cosas. Por una parte, en aquelnúmero exigíamos la puesta en libertad de Rafa Díez y ahora está nuevamen-te entre nosotros y nosotras. Además, en nuestro Pueblo se percibe que esta-mos a las puertas de un nuevo ciclo. El Acuerdo de Gernika o iniciativas como“Adierazi EH”, así como la acumulación de fuerzas entre la gente abertzale y deizquierdas son sólo unos ejemplos.

Pero, por desgracia, no todo son buenas noticias. El grado de acoso, represión ypersecución del Estado español contra el independentismo vasco de izquierdasno ha bajado un ápice. Son muchos los ejemplos, pero desde estas páginas que-remos denunciar especialmente la redada contra la organización internaciona-lista vasca Askapena. Ocho miembros de Askapena fueron detenidos por el único“delito” de explicar la situación de Euskal Herria en el extranjero y, asimismo, porinformar en Euskal Herria de las luchas de otros Pueblos. Gracias a la línea inter-nacionalista que ha desarrollado Askapena en sus casi 25 años de existenciasomos miles las y los vascos, jóvenes y no tanto, los que nos hemos involucradoen el mundo del internacionalismo y así hemos tenido conocimiento de lasluchas y las esperanzas de Cuba, Palestina, Bolivia, Cerdeña, Escocia, México,Nicaragua o los Paisos Catalans, por citar sólo algunos ejemplos.

Por todo ello, somos miles quienes hemos sentido la redada contra Askapenaen primera persona y quienes la hemos denunciado, tal y como quedó acredi-tado el pasado 16 de octubre en el Internazionalista Eguna celebrado enGernika. Desde estas páginas exigimos la puesta en libertad inmediata de losmiembros de Askapena Walter, gabi, Unai, Aritz y David, ya que el internacio-nalismo no es delito y porque los sentimientos y las esperanzas no se puedenencarcelar. Este número de “NazioARTEAN” quiere reconocer su trabajo y lalabor internacionalista de Askapena.

En “NazioARTEAN” nuevamente saltamos al ancho mundo, y por eso en estenúmero encontraréis, entre otros contenidos, una referencia a los actos en losque LAB ha participado a nivel internacional, en el apartado “nondik nora”. Lossindicatos de clase de Grecia y Andalucía nos dan cuenta de forma directa delas luchas obreras que se están desarrollando en estos países. Mediante sen-das entrevistas nos acercamos también a las realidades de Colombia yArgentina, y os traemos información sobre la situación actual en Groenlandiay Kurdistán. Asimismo, en otro artículo de Oscar Arantzabal (mila esker, Oskar),planteamos el Derecho que tenemos las naciones pequeñas como EuskalHerria a existir con voz propia en el concierto internacional. También denun-ciamos la injusta situación que padecen los 5 presos políticos cubanos encar-celados en EEUU y, como no todo va a ser denuncia, hemos querido celebrarcon los Pueblos de Latinoamérica el 200 aniversario de su liberación, dejandoun hueco a este tema. Igual que hace 200 años muchos Pueblos ddeLatinoamérica se libraron del yugo español, más pronto que tarde será nues-tro turno. Seguro.

A la militancia de LAB y a los lectores dos peticiones: la primera, que espere-mos que disfrutéis leyendo la revista, y la segunda que enviéis vuestras apor-taciones y artículos a este correo electrónico: nazioartea@labsindikatua.org.Estamos esperándolos.

Finalmente, os comunicamos que la Fundación Ipar Hegoa, en colaboracióncon la Secretaría de Internacionales, ha publicado recientemente dos trabajosinteresantes: “Sindicalismo internacional y participación de LAB”, por unaparte y “Sindicalismo en Colombia y terrorismo de Estado”, escrito por la acti-vista de Derechos Humanos colombiana Luz Helena Ramírez. También están avuestra disposición en nuestras sedes o en el correo electrónico mencionado.

En Euskal Herria, noviembre de 2010

3

NazioARTEAN

4

Gaizka Rial (Delegado del metal)

Nos encontramos en una ofensiva beligerante contra laemancipación de América:

Bases norteamericanas que apuntan justamente a losprocesos de integración en el Continente (UNASUR yALBA), el ataque permanente a Cuba y Venezuela paraquebrar la voluntad liberadora de los pueblos, el golpe deestado en Honduras, la “militarización humanitaria” deHaití, la situación política y nacional Guadalupe,Martinica y otros “territorios de ultramar” bajo domina-ción francesa y un largo etcétera.

A 200 años del inicio de la lucha por la Independencia de“Nuestra América”, el colonialismo sigue siendo una rea-lidad económica, social y cultural.

Así, el Estado español está intentando reconquistarAmérica Latina, en este caso por la vía económica, desdecomienzos de los años 90 con la presencia de sus bancos,empresas energéticas, de telefonía, turismo… y quiereafrontar la conmemoración de acontecimientos impor-tantes de su historia: los 200 años de la invasión deNapoleón a la península, la guerra de independencia con-tra Francia, (1808 a 1813), la Constitución de Cádiz de 1812,la restauración monárquica de 1813… Lo que, al mismotiempo se omite en el discurso oficial del gobierno espa-ñol es la conmemoración de los 200 años de la subleva-ción y pérdida de la mayoría de sus colonias en América,la época de la colonización y la desaparición del 70% de lapoblación originaria. Desde el principio se constata elinterés español, en manipular el bicentenario poniendoen acción todos sus mecanismos de presión diplomática,influencia política y persuasión económica.

La colonización de America fue una “primera globaliza-ción” por la extensión que supuso la expansión del capitalcomercial y cuyas riquezas sirvieron para incubar el siste-ma capitalista.

En las colonias españolas el recurso de enriquecimientorápido de los colonizadores estaba basado en la minería;agotada ésta derivan en funcionarios y militares al servi-

cio de España. Sus hijos, criollos, se deben de conformarcon la explotación agrícola donde el enriquecimiento eramás lento y va dando lugar a intereses contrapuestos. Larivalidad entre criollos y españoles y el establecimiento deun régimen de monopolios y trabas, que dificultan el des-arrollo de la economía americana, de su comercio y elfreno al crecimiento de su capacidad productiva postergala posición de los criollos. El dilema era quién se quedabacon las encomiendas de nativos y esclavos.

Fueron las medidas económicas de carácter liberal quevenían implantándose desde el siglo XVIII las que estimu-laron en la burguesía criolla un creciente deseo de liber-tad mercantil.

La Declaración de Independencia estadounidense y laRevolución Francesa actuaron como modelos.

Los países Bajos ya se habían sacudido el yugo español en1579 y pasaban a ser un modelo en el desarrollo económico.

La independencia en América se vio favorecida por lacoyuntura política e ideológica que atravesó España. Lasupresión de la dinastía de Borbón y la invasión de las tro-pas de Napoleón, que dieron origen a la guerra de laIndependencia española posibilitaron la aparición de jun-tas que se constituyeron en las principales ciudades ame-ricanas. Las juntas que empezaron reconociendo la auto-ridad real (Fernando VII) propiciaron el comienzo del pro-ceso independentista. La confluencia del pensamientoliberal criollo (influenciado por el liberalismo francés,inglés y norteamericano), el pensamiento ilustrado del S.XVIII y el desarrollo de las teorías revolucionarias con elempuje de las masas populares insurrectas se configura-rá en la primera década del S. XIX y culminará en un granmovimiento independentista. Este período de ofensivaanticolonialista comienza a finales del S. XVIII y culminacon la muerte de Bolívar en 1830.

La reacción absolutista de 1814, producida por el retornoal trono español de Fernando VII y el retorno al sistemacolonialista (el poder español en manos de la monarquíay la aristocracia como clase parasitaria), fue un elementoclave que produjo un cambio radical de los hechos y de laguerra abierta para la independencia. Los criollos, que no

BICENTENARIO

5

NazioARTEAN

necesitaban emanciparse, pues eran libres y esclavistas ydisponían del poder económico de la colonia, se valieronde las contradicciones internas españolas para acceder alpoder político, a cambio de una relación neocolonial.

Llegan al poder con su propio modelo de explotación, sinparticipación popular y sin promover cambios socialesque atentaran a su propia dominación, traicionando yasesinando a quienes fueron libertadores más conse-cuentes. Crearon alianzas entre oligarquías locales y elcolonialismo-imperialismo inglés y estadounidense, queconducen a la situación actual de sometimiento a la lógi-ca neoliberal y privatizadora.

Las víctimas principales del proceso colonizador fueronlas poblaciones indígenas con la pérdida de todos susderechos y que serían la base de la explotación colonialpara mantener la monarquía parasitaria. El proceso inde-pendentista viene precedido por insurrecciones indíge-nas del siglo XVIII: comuneros de Paraguay (1717-1735) yColombia y Venezuela (1781), Tupac Amaru en el Perú(1780-1781)… Los criollos se aliaron al absolutismo españolpara aplastarlas. El temor al ejemplo de la independenciade Haití, convertida el 28-11-1803 en la primera repúblicade negros libres de América,pesaba mucho en la actitudde las clases dominantes.

Por lo tanto, a pesar de los frecuentes choques entre lacorona española y los criollos estos no rompieron con laideología de la unidad nacional española hasta que ya lacrisis del imperio era irreversible. La hegemonía del impe-rio español se daba con una estructura de dominaciónfeudal cuando ya Europa iniciaba el tránsito hacia el capi-talismo.

Mientras tanto, la conquista de Navarra fue paralela en eltiempo a la americana. 1512 conquista militar del reino deNavarra e incorporación a la corona de Castilla en 1515.La posterior consolidación de los estados español y fran-cés marca el derribo de los derechos de Euskal Herria. Estauniformidad centralizadora es contestada con un sin finde revueltas (conocidas con el nombre de matxinadak) enEuskal Herria.

La irrupción de EEUU como potencia y sus ansias de hege-monía y expansión da lugar a la Doctrina Monroe (1823-“América para los americanos”). A partir de 1845 será lapolítica oficial en la relación de EEUU con América Latina.El mismo esquema en lo básico del actual ALCA.En 1948, en el marco de la hegemonía de EEUU sobreAmérica Latina se crea la Organización de EstadosAmericanos (OEA) para subordinarla a los intereses deEEUU y del capitalismo. Se trataba de un mecanismo jurí-dico para aplicar en la práctica la Doctrina Monroe.

Es con el triunfo de la revolución cubana y el desarrolloguerrillero en el continente con un planteamiento decarácter marxista cuando se empieza a hablar de “la 2ªindependencia”.

Hoy nos encontramos con una América Latina con másinfluencia política indígena que nunca y con gobiernos declara orientación de izquierdas en un gran número de paí-ses, que están haciendo por primera vez en su historia unesfuerzo para conseguir una independencia económicareal, basada en la justicia social. Los esfuerzos en alcanzarel objetivo con las herramientas y armas con que hoy sedispone, fundamentalmente el ALBA que es hoy el motorde la integración americana, de la descolonización y parala segunda independencia. Para que tenga garantía ha dedesarrollarse en el marco del llamado Socialismo del SigloXXI.

Hay 2 caminos en la América del bicentenario: seguir conla integración servil a la economía e intereses de EEUU através del ALCA y los TLC, o integrarse en la solidaridadrecíproca que representa el ALBA, transformando losmodos de producción y creando nuevas formas de orga-nizar las relaciones sociales; creando, de la esperanza querefleja el bicentenario de la independencia, más organi-zación y unidad, para esa lucha por la dignidad y la sobe-ranía. Y hoy con las efemérides de las independencias seestá generando un gran movimiento de concienciaciónpolítica e histórica que pretende resolver los problemasinmediatos, diarios del pueblo llano, la clase trabajadorade Latinoamérica y las clases populares.

Mientras tanto el Estado Español, sigue siendo cárcel depueblos ayer como hoy (ahí tenemos los casos del PaísVasco, Cataluña o Galicia). Para ello no dudan en ejercerla represión contra las aspiraciones soberanistas y ennegar el derecho a decidir su futuro a las diferentesnaciones oprimidas por el asfixiante centralismo espa-ñol. El gran atraso social del estado Español con los peo-res índices de toda la Unión Europea en gasto social,fraude fiscal, desempleo, condiciones laborales, déficitdemocrático, represión nos muestra la necesidad acu-ciante de liberarnos de su yugo.Un estado servil a losdictados de los poderosos y agresivo contra la clase tra-bajadora.

América Latina gritó “Independencia” hace 200 años ypusieron los medios para sacarse de encima la ocupaciónespañola. Hoy la luchase da para lograr un modelo socialmás justo en el continente, con base en el socialismo. Enel caso del País Vasco, también necesitamos nuestra inde-pendencia, en definitva, un cambio de modelo político,para lograr un cambio social real que nos oriente hacia elsocialismo.

6

Durante su visita explicó la situación que atraviesa la eco-nomía y el mercado laboral de su país. Reconoce queArgentina vive una situación complicada. Esta semana,tras una discusión entre empresarios, sindicatos y elGobierno argentino, el salario mínimo de los trabajadoresse elevó a los 1.740 pesos (336 euros) a partir de setiembrey 1.840 pesos (355 euros) desde enero, pero los problemasestructurales se mantienen.

¿Qué es la Central de Trabajadores deArgentina (CTA)?

Es una central sindical de nuevo tipo. Nació a principios delos años 90, cuando se vislumbraban las privatizaciones ycierres de fábricas que se avistaron en el proyecto neoli-beral, pero redefine una herramienta para la clase traba-jadora, que admite movimientos sociales, desocupados,precarizados y no sólo trabajadores con empleo directo.Tiene extensión en todo territorio argentino y cuenta condos millones de afiliados. Soy secretaria de Organizacióndel consejo ejecutivo de la Asociación de Trabajadores delEstado (ATE), sindicato de base, que dispone de 200.000afiliados y 635 secciones.. Tenemos 85 años de vida. Naciócon los primeros emigrantes socialistas y anarquistas..

¿El modelo neoliberal se ha afincado enArgentina ayudado por las dictaduras pasadas?

A los compañeros de LAB les expliqué la experiencia quehemos pasado desde los años 90 hasta fines de 2001: laetapa más ensalzada del neoliberalismo en nuestro país.Tiene algunas semejanzas con lo que ustedes están vivien-do en este lado. Padecemos ese modelo neoliberal, de ajus-te tras ajuste, de desguace del Estado, de privatizacionesde los servicios públicos, de las áreas estratégicas de la pro-ducción en manos de los monopolios extranjeros. Penetró

Carina MalobertiSecretaria organización de ATE-CTA (Argentina)

“NECESITAMOS RECUPERARmuchas empresas y nacionalizar la banca”

Carina Maloberti, secretaria de organiza-

ción del sindicato ATE, miembro de la

CTA de Argentina, estuvo en Euskal

Herria el pasado mes de junio invitada

por LAB. En esta entrevista relata cómo

en las últimas décadas el neoliberalismo

ha desmentalado los servicios públicos,

aumentando la pobreza y el paro en su

país. Critica que la asistencia social del

Gobierno encubre un sometimiento a

los intereses de capitales extranjeros.

Frente a ello, propone recuperar la

soberanía nacional y la independiencia

económica.

7

NazioARTEAN

con fuerza por el avance que facilitaron las dictadurasdesde 1955 hasta la última de 1976, que se nos llevó a másde 30.000 compañeros desaparecidos. La dictadura abrióel camino para avanzar en los años 90 hacia el modelo queestaban buscando de saqueo y dominación de la economíay la sociedad. También comenté que hubo bastante resis-tencia sindical y obrera frente a las dictaduras y cuando seentabla en la democracia formal en 1983. Como conse-cuencia, creció la desocupación. Tenemos tres generacio-nes que viven del asistencialismo, sin esa cultura de traba-jo, los oficios se están perdiendo.

En algunas informaciones, incluso se indicaque en Argentina una parte de la poblaciónpadece hambre ¿Es así?

Sí. Otro problema que padecemos es el hambre. Hoy ennuestro país crece un movimiento a favor de la soberaníaalimentaria, porque un país como el nuestro donde no seha modificado la matriz económica, está permitiendo elsaqueo de nuestros recursos naturales, mientras aumentael hambre y la exclusión. En este caso, estamos de acuer-do en la defensa de la soberanía alimentaria, porquehemos perdido grandes extensiones de tierra y de culti-vos, mientras se nos siguen muriendo chicos por hambre,al norte de Argentina, sí. Tenemos una elevada dependen-cia de la soja transgénica. Se nos están llevando losnutrientes para forraje a Europa, mientras que siguehabiendo desnutrición infantil. Las arcas se acrecentaroncon las exportaciones, pero se está manteniendo un asis-tencialismo muy fuerte. Hay paliativos, pero los proble-mas de fondo no han variado en Argentina..

¿Que porcentaje de paro hay en su país?

Hemos llegado al 25% en 2001 y ha ido bajando hastaentre el 10% y el 11%. No son reales esos procentajes, por-que los planes asistenciales cuentan como parte de laocupación. Sin embargo, no es un ingreso constante deltrabajo real. En Argentina existe mucha precariedad ymucho trabajo temporal. La juventud y las mujeres son lasfranjas más excluidas del régimen laboral y de la posibili-dad de acceso a un empleo. Tampoco alcanzamos nivelesdignos de ingresos para los ciudadanos, desde aquellasnefastas épocas de ajustes y privatizaciones, no han mejo-rado las pensiones de jubilación.

Las multinacionales españolas comoSantander, BBVA -de origen vasco- o Repsoltienen mucho que ver en ese proceso de privatizaciones que se produjo en su país.

Fueron parte de la crisis en aquellos años en el estallidodel «corralito», donde la franja de clase media deArgentina salió a la calle por la retención de los fondosante la crisis financiera. La economía real está en manosde los capitales extranjeros. El sistema financiero, nuestra

banca, sigue privatizado, nuestro banco central está a dis-posición de ellos. Los bancos españoles han tenido y hanformado parte del saqueo.

¿La crisis actual afecta más a la clasetrabajadora argentina?

El retroceso está encubierto por un asistencialismo muyfuerte, pero no se crea empleo genuino. Hemos retrocedi-do bastante con el tema de la deuda externa. Con la nuevaetapa de gobernabilidad, la deuda externa para nosotrosera un caso casi cerrado tras los distintos dictámenes queindicaban que era una deuda ilegítima, inmoral que fuecontraida por gobiernos no elegidos por el pueblo en lasdictaduras militares. Los distintos gobiernos democráticosasumieron que la deuda externa era ilegítima. Pero, en laactualidad, para liberarse de estas presiones del FMI yotros organismos que han agudizado nuestra crisis eco-nómica, han revertido esos principios y nos dicen que hayque pagar esa deuda. Con el esfuerzo de todo un pueblo,que se ha vuelto a levantar y ha acrecentado las arcas deltesoreo nacional, hoy están siendo derivadas al pago de ladeuda externa y, más pronto que tarde, esos recursos novan a estar en nuestras manos para poder modificar deraíz nuestras estructuras económicas y políticas que sir-van a la población.

¿El FMI y otros organismos internacionales sonsaqueadores?

Sí. Siguen. No de forma tan abierta allí como acá como losajustes. Allá, más solapadamente, siguen saqueando lasreservas y las riquezas de Argentina.En nuestro país, lospagos de la deuda en este momento de crisis financieranos impactan, porque se están recibiendo créditos. Nosseguimos endeudando, no somos un país económicamen-te independiente, a pesar de tener enormes recursos.

¿Qué propone ATE-CTA ante este problematan grave y creciente que se está produciendo?

Históricamente venimos reclamando desde la Central deTrabajadores de Argentina la recuperación de la soberaníanacional, la independencia económica. Tenemos un paísque tiene recursos para llevarlo adelante. Necesitamosnacionalizar las empresas que fueron privatizadas.Lamento decirlo aquí donde hay muchas empresas, conlobby del Estado español, pero necesitamos recuperar ynacionalizar la banca, y poder desprendernos del modeloproductivo agroexportador basado en la soja transgénica.Necesitamos recuperar nuestras rotaciones de cultivos ynuestra pesca directa, La pesca en Argentina no pisa sueloargentino, se lleva a los barcos factoría directamente ysigue de largo. Necesitamos economías complementariascon otros países que necesitan nuestras materias primas,y desde las exportaciones de nuestras materias primas,incentivar una industria nacional que vuelva a generar

8

empleo genuino, que mire el desarrollo e invierta en el consumo interno y en el ingresode cada trabajador, es decir la inversión en aumento salarial, que apueste sin miedo ytrabas internacionales para un desaarrollo e independencia mayor.

¿Usted cree que el Gobierno argentino está cediendo a los intereseseconómicos?

Hay un doble discurso. Mantenemos muy latente aquellos años del 45 y 55 del protec-cionismo y desarrollismo fuerte keynesiano en donde la clase trabajadora participó bas-tante. Se está jugando con esa memoria como si se estuviera haciendo ese proteccio-nismo y desarrollo de la economía nacional, pero la misma matriz es un fraude quepadecemos. Al mismo tiempo, ese fraude político, esa mentira que se sostiene a partir dela asistencia social, genera un movimiento social de desocupados que presionan porcrear un proyecto propio y genuino. El Gobierno tarde o temprano tendrá que acceder aldiálogo con las fuerzas que están proponiendo una salida real de la producción, o noestará a la altura. Pero como está sometido a los capitales y a los intereses monopolistasextranjeros será un Gobierno más que pasará como otros. Es un desafío: o se vuelca aconfiar en las fuerzas propias de trabajadores desocupados y movimientos sociales, osigue mirando para fuera.

¿Sigue mirando hacia afuera?

En lo que es materia económica, sí; en materia social y derechos humanos y respecto a losjuicios a las dictaduras, va bien encaminado; pero derechos humanos también son vivien-das, salud, educación, trabajo, que no se están respetando. Es lo que se está exigiendo eneste momento de crisis.

¿Como contemplan los cambios que se están produciendo en AméricaLatina desde países como Venezuela, Ecuador, Bolivia o Brasil?

Están ayudando a la región, presionan a nuestro Gobierno a tomar decisiones más pro-fundas. Aquellos movimientos que fueron a fondo a la transformación de sus constitu-ciones, como Bolivia, nos ayudan a no quedarnos en lo superficial. La región está ayu-dando a que se pueda ir más allá, al fondo de las modificaciones sociales y políticas,hacia esa soberanía que necesitamos. Históricamente siempre hubo un proyecto eman-cipatorio regional, que vuelve a reavivarse y, obviamente, en nuestras democracias for-males los bipartidismos también empiezan a hacer aguas, porque está resurgiendo estaregión americana, como está quedando claro en las actuaciones y los debates.

¿En Argentina se avanza en relación a la corriente que están impulsado esos países de la zona o todavía queda mucho por hacer? ¿Se está despertando Argentina del letargo?

En 2003 en adelante está esa intención de recomponer el bipartidismo en Argentina.Lamentablemente el Gobierno nacional pudo y asumió bregar con nuevas fuerzas másallá de los partidos tradicionales, pero, al final, se quedó en un partido tradicional, perouna cosa sí que tenemos clara: que no se detiene la posibilidad de articular terceras ocuartas fuerzas electorales para hacer cambiar esta situación. Va a dar una diversidad,en este caso el giro que se está produciendo en toda esta región de América Latinaayuda y, por otro lado, plantea un debate interesante a nivel interno. Es lo que tambiénestán ustedes viviendo acá, procesos de cambio. Vivimos de cerca lo que ocurre en EuskalHerria, la calidad de los actores sindicales, políticos y sociales nos ayuda a este debate.

Entrevista realizada por el periodista Juanjo Basterra y publicada en “Gara” el 8-8-2010

9

NazioARTEAN

10

Kolonbiako gaurko argazkia ulertzeko zertzela-da batzuk?

Injustiziaz beteriko herrialdea dugu Kolonbia. 46 milioibiztanlerekin, populazioaren %75 pobrezia egoeran bizida. Giza eskubideen urraketak izugarriak dira, estruktura-lak. Izan ere, gaur egun, Kolonbia mundu mailan sindika-lista, kazetari eta giza eskubideen aldeko militanteen hil-keta kopururik handiena daukan estatua dugu. Hauekguztiak estatu-terrorismoaren bitartez.

Egoera ulertzeko argitu behar da Kolonbian, beste lekubatzuetan ez bezala, ez zela nekazal erreformarik burutu.Lur jabegoa oso esku gutxitan banaturik egon da etaazken 50 urteotan oso aldaketa bortitza gertatu da, jendegehiena nekazal-guneak atzean utzita hirietarantz abia-turik, horietako asko militarren eta paramilitarren basa-kerien beldur. Hortxe dago gakoa. Historikoki, botereestrukturek bortizkeria eta beldurra erabili izan dutenekazariei lurrak ostutzeko eta mugimendu sozial etapolitikoak zapaltzeko.

Kolonbiako gobernuak bere jarduera justifikatzeko gerrillen ekinbidea erabili ohi du...

Bai, hala da. Baina argi utzi behar dugu gerrilla historiko-ak sortu baino lehen, gobernuak bortizkeria erabiltzenzuela nekazariak euren eremuetatik kanporatzeko etaeuren lurrak lapurtzeko. Paramilitarismoa legeak berakbultzatzen zuen 1964an. Nekazariek eurek sortu zituztentalde armatuak erasoetatik defendatzeko. Honela sortuziren gaur ezagutzen ditugun gerrillak. Harrezkero, “lur-errea”ren politika hori justifikatzeko erabili dute borrokaarmatua eta kokaren landaketak.

Halako testuinguru batean, zuen erakundea-ren lana ez da batere erraza izango, ezta?

Begira, gaur egun populazioaren %10a barne errefuxiatuada, euren lurrak, etxeak eta dena atzean utzita paramili-

“Kolonbia dugu munduan sindikalistagehien erailtzen duen estatua”

LAB sindikatuak eta Ipar Hegoa fundazioak gonbidaturik, pasa den ekainean Luz Helena Ramirez kolonbiarra,MOVICE (Movimiento de Vícitmas de la Violencia de Estado) mugimenduko bozeramailea, Euskal Herrian izan daKolonbiako demokrazia falta eta giza eskubideen urraketa masiboen berri emateko. Jarraian, berarekin izandakoelkarrizketa.

Foto: MOVICEElkarrizketatzailea: Iñigo Bilbao (Osakidetzako delegatua)

11

NazioARTEAN

tarren eta indar armatuen eraginez.Desagertuen kopurua 300.000koa da etaorain gutxi 2000 gorpu zeukan hobikomuna aurkitu zuten. Zenbakiak beldur-garriak dira, aipatutakoa da mundu mai-lan aurkitu den hobi komunik handiena,baina komunikabide handiek ez dute ezeresan horri buruz, ez zaie interesatzen.Zortzi mila pertsona lurren %85aren jabeizatea ez da jendearen borondate onezmantentzen.

Estatu terrorismoaren helburueta-ko bat sindikalismoa dugu...

Historikoki Kolonbian, sindikatuak gai-nontzeko borroka sozialak batzeko ele-mentuak izan dira, beraz, oso arriskut-suak estatuaren politika aurrera erama-teko. Errepaso historiko laburra eginez,esan daiteke langile mugimenduaren“odol bautismoa” 1928ko abenduan izanzela: United Fruit Company-ren kontrakogreban ejertzitoak 1600 nekazari eta lan-gile akabatu zituen. Horixe, hain juxtu,orain arte langile klaseari emandakoerantzuna. 30 eta 40ko hamarkadetan,eskubide sindikal batzuk eskuratu zirenborroka latzen ondorioz; 50eko hamarka-dan, “guda zibilaren” aitzakiapean, atzeraegin zen irabazitako eskubideetan.Azkenik, 80ko hamarkadan izugarri akti-batzen dira gizarte borroka eta mugi-mendua, kapitalismoaren fase neolibera-laren ondorioei aurre egiteko; hauekzapuztu nahian estatu terrorismoa ereizugarri areagotu zen.

Harrezkero aldatu egin da esta-tuaren estrategia?

97. eta 98. urteotan aktibista sozialen etasindikalisten erailketen kopurua hasi zenmurrizten. Baina horrek ez du esan nahibortizkeria amaitu zenik. Uriberen gober-nuak paramilitarren “desmobilizazio”prozesutzat saltzen zuen bitartean, urtehauetan guztietan igo egin dira egoitze-tan sartzeak, jazarpenak, mehatxuak etaaldegite behartuak mugimendu sindika-laren kontra. Gainera, esan daiteke sindi-kalismoaren kontra buruturiko genozi-dioan, neurri batean, helburua lortu dela,kapitalismoak eskatzen zituen erreformaguztiak burutu baitira. Bestaldetik , ezinahaztu nazioarteko presioek ere eraginaeduki dutela erailketen kopurua gutxi-tzen.

Zeintzuk izan dira sektorerik kol-patuenak?

Kolonbian, bortizkeria politikoa erabiltzenda gutxi batzuen pribilegioak mantentze-ko eta kapitalismoak irabaziak etengabehanditzeko behar dituen aldagai guztiakinposatzeko, era basatian. Beraz, estrategi-koak diren sektoreetako langileak izan dirakolpatuenak: nekazale-arlokoak, lur etaerrekurtso estrategikoengatik; irakasleak,kontzientzia sorten dutelako; sektorepublikoko langileak, pribatizazioak erraz-teko; eta justizia arlokoak. Kolonbia kapita-listen paradisua dugu, negoziatu beharre-an terrore gordina zabaltzen da, beti“terrorismoaren kontrako gerraren” aitza-kiapean.

Zein da multinazionalen paperaegoera honetan?

700 transnazional inguru mugitzen diraeta beroietan, sindikatu batean afiliaturikdaudenen kopurua ez da %7ra heltzen,beldurrak eta inpunitateak jota: erailke-ten %98a ez da ikertzen, eta hala gertatuzgero, errudunik ateratzen den gutxitan,harritzekoa bada ere, kontu pasionalekeragindakoak direla diote, lotura politikoaezkutatzen den bitartean. Multinazionalhorien artean Espainiakoak daude tarte-an, besteak beste, Aguas de Barcelona, GasNatural, Unión Fenosa; guztira 170 dira,hara Zapatero eta Kolonbiako gobernua-ren arteko harreman onak.

Coca-Cola multinazionalari boikotegiteko nazioarteko deialdia eginda Kolonbiako mugimendu sindi-kaletik...

Bai, enpresa horretako egoera gogorraizan da, eta sindikalisten kontrako errepre-sioa ere oso gogorra. Izan ere, erailketabatzuk lantegietan bertan burutu dituzte.Boikot egitera deitzera oso urrats inpor-tantea da, langileen konzientzia adieraz-ten duelako: soldata ordaintzen dizunenpresaren kontrako bokoita egitera dei-tuz eta EEBBetan salaketa judizialak jarriz.Kasu honetan bezala, gainontzekoetan erenazioarteko elkartasuna eta presioak osoinportanteak dira, Kolonbian burutzen dengenozidioa gogor salatuz, baina baitaherrialde bakoitzeko enpresen eta gober-nuen inplikazioa ere.

12

Oskar Arantzabal Iraeta

1. TESTUINGURUA KOKATZEN Ikus ditzagun zenbait datu estatistiko:

- Estatuen tamainaz hitz egiterakoan, populazioa iza-ten omen da neurgailurik erabiliena, baina alde han-diak daude: Txinak mila milioitik gora eta Tuvaluk,berriz, 11.000 biztanle besterik ez du.- Historikoki, hauxe dugu bilakaera: 1900ean, 50 estatuzeuden munduan; 1945ean, 74, eta gaur, 195.-Hamar estaturik aberatsenetatik (2003ko burukobarne produktu gordinean neurtuta), lauk bestek ezzuen milioi bat biztanle baino gehiago, eta GizaGarapenaren Indizean, hiruk (Suitza, Norvegia etaSingapur) ez dute hamar milioi biztanleko muga gain-ditzen.-1995ean, 87 herrik bost milioi biztanle baino gutxiagozuten, eta 58k, bi milioi eta erdi baino gutxiago.

Definizio ugari eman da nazio, estatu, herri… hitzen esana-hiaz. Weberren “indarkeriaren monopolio legaletik”Deutchen “gure arbasoen akats komun eta auzokideekikoantipatia berdineraino”. Gure kasurako, praktikan, egituraburujabearen irizpidea darabilgu. Irreala izango litzatekedenek tamaina berdina izatea, baina honako hau tamainaegokienera iristeko hurbilketa saiakera bat dugu. Aurrekari teoriko gutxi daude: Platonek bere “Legeak” libu-ruan, beraien burua defendatzeko adina zirenak zioen,edota, beste batean, 5.040 familia. Aristotelesek, esperient-ziak erakutsitakoa. Montesquieuk, hiritarrarengandiko ger-tutasuna azpimarratzen zuen (zentzu horretan, ikus 1787koAEBetan, Madison eta antifederalisten arteko eztabaidak). Gure garaietara etorrita, Ohmaek (1995), marka baten gara-penaz:“Bost eta hogei milioi biztanle artekoa behar du merka-tuak, kontsumitzaileek gertutasun partekatua izatekobezain txikiak, baina zerbitzuetan eskalako ekonomiaklortzeko bezain handiak”Eta egile berak, berrikiago (2005), erregio-estatuez:

- “Zenbait era zaharreko nazio-estatu zorionekoak dira, etaerregio-estatu moduan funtzionatu ahal izateko bezaintxikiak: Irlanda, Finlandia, Danimarka, Suedia, Norvegia etaSingapur” - “Populazioaren tamaina garrantzitsua da, baina ez eraba-kigarria. Aldagai malgua da. Zentzu askotan, tamaina ego-era mental bat da. Milioi bateko barne merkatu bat desira-garria da… eta gehienera, hamar milioi biztanletan kokat-zen da goiko muga.”- “Behin eskualde batek garapenerako bidea hartu duene-

an, inbidia piztu dezake erdialdean edo beste zenbaitgunetan… arrakasta hori saboteatzeko saiakera maltzurre-tan azaleratu daitekeena, berdintasun eta elkartasunnazionalez mozorrotutako politika onbera faltsu batez.”Gure artean, Federiko Krutwigen ezizena den FernandoSarrailh de Ihartzak:“Herrien ongizate ekonomikoak egoera animikoan du sus-traia; psikologikoa da”. Beraz, askatasuna faktore ekonomi-ko moduan ulertu behar da. Honek ere bost milioi biztan-letan kokatzen du ideal hori, aipatu gabe nondik ateratzenduen kontua, baina aintzat harturik, hirurogeiko hamarka-dan, Eskandinabiako sozialdemokrazia modan zegoela,estatu haien tamaina, eta baita ere AEB eta Alemaniamoduko federazio handien kasuan: beraien biztanleriaosoa zati estatu kopurua kalkulatzerakoan, betiere bospa-sei milioren bueltan. Azkenik, Alesina eta Spolaorek (2003), ekonomiaren aitat-zat jotzen den Adam Smith eskoziarraren “The wealth ofnations” parafraseatuz, “The size of nations” eskaintzendigute, estatuen eraketa eta zatikatzearen lehen analisibat, oinarrizko printzipioa hauxe delarik: “Tamainaren ira-baziak eta heterogenotasun kostuen arteko aukera ”

2.ESTATUAN BARRENAEdozein estaturen helburua bere ongizate maila ahalik etahandiena izatea da. Ahalik eta banatuena hiritarren arte-an, justizia sozialean sinesten den kasuetan, birbanatzepolitikek ere eragina baitute garapen mailan. Estatuekantolaketa piramidala izaten omen dute, horrela ondasunpublikoen kostuak (esate baterako, osasuna, hezkuntza…)banatuago eta, beraz, merkeago lortzeko. Hala ere, esan bezala, tamainaren irabaziak heterogenota-sunaren dimentsioekin alderatu behar dira:

-Geografikoak. Irtenbide zentralistaren alde jo izan dutehainbat estatuk historian zehar, distantziak orekatzeko:Potomac –AEBetako lehen hiriburua-, Canberra,Brasilia…Aipatu behar da, historikoki, estatu ez demokrati-koek –Frantzia eta Errusia, kasurako- hiriburu-nagusi han-diagoetarako joera erakutsi dutela –Paris eta Mosku, hurre-nez hurren–. - Kulturalak. Hizkuntz aniztasuna aberasgarri bezain kalte-garri bihur daiteke zenbait kasutan: Belgika.- Errentari lotutakoak. Italia eta Bolivia ditugu horren era-kusle, desoreka handiz eskualdetik eskualdera- Ideologikoak. Politiken lehentasunei lotuak, ezkerreragoedo eskuinerago.

Sarritan, barruti handi eta txikien arteko transakzio kostuezkutuak suertatzen dira. Ugariak izan dira ere deszentrali-zazioak, modako bihurtzeraino, erdibide bezala diktadura

Zein da, IKUSPEGI EKONOMIKOTIK,estatu baten tamaina ideala?

13

NazioARTEAN

eta demokraziaren artean (adibide gisa dugu Irakeko kasuaetniekin eta bereziki kurduekin). Zer esanik ez iragapenedo trantsizio ekonomietan, SESB eta Txina kasu.Testuinguruak ere baldintzatu dezake. Esate baterako,Amerika eta Europako federalismoaren ereduak ezberdi-nak dira: lehenengoa asoziatiboa, bigarrena, berriz, disozia-tiboa. Hurbiltasunerako lehentasunek ere desoreka fiska-lak ekar ditzakete. Panizzak koerlazio analisia erabili du,deserdiratze fiskal eta demokraziaren arteko lotura zuze-nak azaltzeko.

3.LEVIATHANZALEAK ETA DEMOKRATAKLeviathan, Hobbesen teoria politiko liburu ezaguna izateazgain, pertsonaia biblikoa dugu, autoritarioa, “arima-jalea”.Ekonomiara ekarriz, “sarrera-maximitzailea”, hor ere motaaskotakoak aurkitu arren. Historian zehar lehenak nagusi-tu dira, homogeneizaziorako joeraz; bozketa orekari gailen-duz, nahiz eta honek ere ez duen beti bermatzen eragin-kortasun ekonomikoa. Ezagunak dira garapen ekonomikoazkarrak lortu dituzten herriak, diktadurapean bizi izandaere.Esan beharra dago, baita ere, diktadura inperiozaleen han-diegitasunak kolapsoa ekarri izan duela inoiz, otomandarrakasu. Demokratizazioak estatuen kopurua ugaltzea eta,beraz, txikitasuna dakar. Hogei eta batgarren mendeanhiru estatu berri sortu dira orain arte (Ekialdeko Timor2002, Montenegro 2006, eta Kosovo 2008), baina hor ditu-gu itxoite zerrendan Palestina, Sahara edo Kurdistanmoduko izen ezagunak. Nazioz gaindiko erakundeen beha-rra dago, eta sarritan mugak jartzen zaizkie (nazioartekoepaitegiarena edo kutsaduraren kontrola, aldaketa klimati-koaren harira -Kyotoko hitzarmena-).

4. MUNDU GATAZKATSU ALA BAKETSU BATEN ERAGINAAurrerago aipatu dugun antolaketa piramidalaren baitankoka ditzakegu defentsa gastuak: zenbat eta handiagoestatua, defentsa hobe eta merkeago baten bila joango da.Ez da harritzekoa Suitza eta AEB moduko federazio errepu-blikak mehatxuengatik sortuak izana. Bigarrenarenkasuan, barne produktu gordinaren %6ra iristen da, eta%3ra, Europako BatasuneanBakerako joerak tamaina murriztea dakar, nahiz eta mugenaldaketa garestiagoa izan eta gatazka lokalak sortu,Sobietar Batasunean eta Jugoslavian gertatu bezala. Azkenhonetan garbi gelditzen da gerra zibilak heterogenotasunhandien ondorio direla. Nazioarteko legedi supranazionalbatek egoera gatazkatsuak konpondu beharko lituzke.

5.EKONOMIEN IREKITZE ETA INTEGRAZIO MAILAEstimatzen da mugek %30ean murrizten dutela merkata-ritza. Ongizatea bera besteekiko integrazioaren ondorio da.Zenbat eta irekiagoak ekonomiak (irekiera maila neurtzekoratioa hauxe dugularik: inportazioak + esportazioak /Barne Produktu Gordina), aukera zabalagoak estatu txi-kientzat. Autarkia garaietan, merkatuaren eta estatuarentamaina nahastu egiten ziren, eta hortik globalizaziorapasa gara (munduko gerran galtzaile izandako Japonia edo

Alemaniaren nazionalismo esportatzailea krisi garai haue-tan berpiztutako Keynesen hitzetan laburbiltzen da: “gogokolektiboa norbanakoaren zorionaren gainetik dago”).Era berean, estatu txikiek sistema elektoral proportzionala-goak dituzte eta, oro har, administrazio publiko handiago-ak estatu handiek baino, egonkortze aldera. BritainiaHandia eta Eskozia ditugu horren lekuko.Teoria “funtzionalistek” diotenaren aurka, integrazio eko-nomikoa eta desintegrazio politikoa eskutik doaz (ikusFrantzia eta Holandaren ezetza Europako Itunari). Adibidezehatzak emate aldera:

- Québec eta NAFTA (North American Free TradeAgreement), 1989an sinatua AEB eta Kanadaren artean–hiru urte geroago Mexiko kide bihurtuko zen– indepen-dentziaren aldeko joera areagotu zuena bigarren errefe-rendumeko emaitzetan: 54.000 botoko aldeagatik ez zuenaurrera egin. - AEBetako muga lokal aldakorrak (konterri barruan “muni-cipalities, special districts and school districts” aurki dai-tezke, malgutasun handiz eraldatzen). Historikoki, homo-genotasun bilatze hori “Great Migration” moduko fenome-noek azaltzen dute.- Koerlazio analisi estatistikoak: positiboak estatu txikienkasuetan; gehiago irabazten dute irekitzean. Eta negatibo-ak handienetan; itxiagoak.- Integrazio politikoaren ahulezia ekonomikoa: 132 balizkoestatu fusioengatik, 17 besterik ez lirateke onuragarribientzat.

6. BILAKAERA HISTORIKOA ETA EUROPAKO BATASUNAGarai bateko Europan, baziren estatu-hiri aberatsak(Venezia eta Amsterdam, kasu). XVI. mendeko absolutismoleviathanzaleak nagusi ziren, gerraren kostuak eta zergakbiltzea estuki lotuak zeuden Frantziaren kasuan, adibidez.Ildo horretatik, Tilly modukoen esanetara, gerrarako tekno-logiek eraikitzen dituzte estatuak. Hala ere, Frantziarenkasuan gehiegizko espansionismoak ekonomiari kalte ereegin zion, eta ez zen horretan inperio bakarra izan.XVIII. mende amaieran, “nazio-estatuak” sortzen dira, nonmerkatu zabal eta homogeneoak bilatzen diren.Alemaniako “Zollverein”, 1834ko muga-batasuna dugu ger-takari ezagunenetako bat. Garai haietan, Belgika edoPortugal moduko estatuak “tamaina erridikuloa” zuten,merkatu txikiegiak, alegia, Garnier-Pagèsen “DictionairePolitique” zelakoaren iritzirako (1843). Zer esanik ez,AEBetako gerra zibilaren arrazoiak arakatuz gero.Inperio kolonial protekzionistak datoz ondoren, India tarte-ko, eta Churchill moduko baten adierazpenak, indiarrenindependentziaren alde, baina ez munduko gerra amaituarte. Maila teorikoan ere, interesgarri dirudite, garairako,Leninen autonomiei buruzko iritziek SESBean. 1945etikaurrera, deskolonizazio prozesuak datoz, Afrikaren arazoakazaleratzen dituztenak -herri gehiegi, baina baita hetero-geneoegiak ere-.“Freedom house” moduko lobby estatubatuar bat, 1972-2001 garaiko estatistikak aztertuz, honako konklusiora iris-ten da: zenbat eta estatu gehiago egon, mundua demokra-tikoago bihurtzen da. Hori kontuan hartu gabe emandako

EL PUEBLO KURDO sigueluchando por su libertad

Txente Rekondo (Delegado de LAB en el sector de enseñanza)

Hoy en día los más de 42 millones de kurdosen todo el mundo siguen constituyendo lanación más grande sin estado, divididos entreIrak, Irán, Siria y Turquía, y sometidos a dife-rentes formas de ocupación y represión, segúnlas modalidades que aplica cada uno de esoscuatro estados. En Turquía los kurdos “no exis-ten o son los turcos de las montañas”, en Irakse les ha sometido a una feroz represión y a unintento de arabización, en Irán se les denomi-na como “los verdaderos iraníes”. Su lengua, sucultura y tradiciones son perseguidas o aisla-das. Fruto de todo ello no es de extrañar quegran parte de los kurdos tengan dos nombres,un en su lengua materna u otro “oficial” antesus ocupantes, y otro tanto ocurre con ladenominación de pueblos y ciudades...

La sociedad kurda no está exenta de contra-dicciones. La organización tribal o en torno aclanes en el sur, ha condicionado en buenamedida parte de los enfrentamientos y rece-los existentes entre las diferentes organizacio-nes kurdas. Pero también hay que incidir enlos alientos hacia esa división que desde acto-res ajenos se impulsan en todos estos años. Apesar de todo ello en el pueblo kurdo subyaceun deseo de ejercer su derecho de autodeter-minación, que probablemente les conduzca aun Kurdistán libre, unido e independiente.

Las políticas de los dirigentes del sur delKurdistán están agrandando el abismo quesepara a esos líderes de su pueblo, y actitudescolaboracionistas como éstas agranda aúnmás ese alejamiento. Para buena parte de lapoblación kurda, si esos líderes vuelven a tro-pezar en la misma piedra, esa situación seríavista como “una nueva humillación, un crimenhistórico perpetrado contra nuestra dignidad,nuestra historia y nuestros mártires. Si se pro-duce esa situación deberán escoger entre serlos peshmargas del pueblo o los Jash (“peque-ño burro”, nombre dado a los kurdos que cola-boran con los ejércitos extranjeros) deTurquía”. Y sobre todo quedará claro que losdirigentes mencionados no representan nadamás que sus propios intereses y sus ideas.

Nuevamente el pueblo kurdo se encuentracon su historia, dividido y partido, siendo utili-zado como moneda de cambio, siempre al ser-vicio de los intereses de diferentes actores,ajenos al mismo pueblo kurdo, y enemigos desus ansias de libertad e independencia.Primero fueron los imperios persa y otomano,posteriormente, tras la I Guerra mundial, las

14

deszentralizazio prozesu ugariak (Espainia, Italia, ErresumaBatua…).Europako Batasunaren paradoxa bere ments (defizit) demokrati-koa da, Newhousen arabera, “handiegia eta txikiegia” aldi bere-an. Iritzi berekoa da Colomer: “europar erako estatuak, nazioarte-ko gaietarako –segurtasuna, merkataritza eta komunikazioa–,txikiegiak dira; burujabetza demokratikorako, handiegiak. Etaazken hauen artean, demokratikoagoak federalak, zentralizatuakbaino”, kemena galerazten baitute. Gainera, bere tamaina alda-korra (kide bihurtzeko hautagaien zerrenda luzea dugu egun)bateraezina da zentralizazioarekin.Drèze moduko adituentzat, Kataluniak edo Eskoziak (biak alabiak, hurrenez hurrengo inperioen kide izateagatik, abantailaekonomikorik dagoeneko ikusten ez dutenak) , ederki asko osazezaketen Europako eskualdeen konfederazioa, nolabait esateko,“erregio independenteak”, Krutwig eta Ohmaeren ildotik. Azkenik, AEBetako sorreran, Jefferson eta Hamiltonen artekoeztabaidak berpiztua dirudi: politikoki txikia izatearen kostuakmurrizten ari dira integrazio ekonomikoarekin.

7. KONKLUSIOAK- Mundu baketsu batek, demokratizazioak eta ekonomia irekiekestatu txikien alde jokatzen dute. - Integrazio ekonomikoa desintegrazio politikoari lotua dago.Estatuen kopurua hirukoiztu egin da 1945etik. - Badira kontuan hartzeko beste zenbait atal, azterketa sakonagobaterako: gerra zibilak, aldaketa diskrezionalak –Kosovoren alde-bakarreko erabakia erreferendum bidez–, jendearen mugikorta-suna, gutxiengoak, bloke militar eta ekonomikoak, adibide prak-tikoak eta historia bera. Ahaztu gabe, bideragarritasuna eta bizi-maila edo boikoten kasua (Esloveniak, Lituaniak eta hainbatekjasan izan duten legez).- Etorkizun hurbilean, separatismorako joera areagotu egingo da,galera ekonomiko txiki eta guzti ere. Gero eta merkeagoa da poli-tikoki aske izatea. The Economist, liberalismoaren bibliatzat hart-zen den aldizkariaren arabera: “Estatu berriak sortzeko modakontuan hartzeko indarra izango da datozen hogei urteotan,azken bi hamarkadetan izan den bezalaxe”.- Lokaltasunetik supranazionalismora jauzi egiteko garaia iritsida, legitimazio politikoan oinarrituz lehena, eta “solapamen-duak” ekiditean, bigarrena.- Barruti politikoen sistema malgu baten alde jokatu behar da.Suitzako kantoiak ditugu lekuko, baina baita Europako Itunabera ere, kide diren estatuei batasunetik zatitzeko aukera ema-ten baitie.

8. BIBLIOGRAFIA•“The size of nations”, Alberto Alesina and Enrico Spolaore,Massachusetts Institute of Technology ( MIT ), 2003• “Any new countries on the horizon?”, Xan Smiley, The world in2006 (The Economist), 2005• “The end of the nation state”, Kenichi Ohmae, The FreePress,1995• “El próximo escenario global”, Kenichi Ohmae, Granica, 2005• “La nueva Vasconia”, Fernando Sarrailh de Ihartza, EdicionesVascas, 1979• “Grandes imperios, pequeñas naciones”, Josep M. Colomer,Anagrama, 2006

potencias occidentales dividieronKurdistán dentro de las fronteras decuatro estados, y en la actualidadTurquía ya ha dejado clara su oposi-ción a las demandas kurdas, mien-tras que Washington apuesta pormantener la unidad territorial deIrak, y el resto de estados con pobla-ción kurda no quieren ni tocar eltema.

En 1916, franceses y británicos firma-ron el acuerdo Sykes-Picot, por el quese dibujaron nuevas fronteras yestados en Oriente Medio. Eseacuerdo y la combinación de otrosdos entre británicos, turcos y árabes,echaron por tierra las esperanzaspara un Kurdistán unido, y arrinco-naron las ansias de libertad e inde-pendencia de todo un pueblo.

La mayoría de los análisis no sonmuy optimistas para las demandaskurdas, y hay muchas señales queindican que puede volver a repetirsesu trágica historia. Si nuevamenteson traicionados, y por medio de lanueva estructuración de la región sesigue permitiendo el genocidio quese lleva a cabo contra este pueblo,entonces la respuesta de los kurdosno debería asombrar a esos mismosprotagonistas. La hora del pueblokurdo para ejercitar sus derechoshace ya tiempo que debería haberllegado, posibilitándolo se avanzaráhacia una estabilidad en esa convul-sa región, de lo contrario bien sepudiera estar echando gasolina paraapagar ese fuego.

NORTE Y SUR

El norte de Kurdistán, ocupado porTurquía, representa uno de los mejo-res ejemplos de lucha y tenacidad deun pueblo para conseguir ejercitarsu derecho de autodeterminación. Elpapel que durante décadas ha veni-do desarrollando el Partido de losTrabajadores Kurdos (PKK) ha sidoclave para entender esa capacidadkurda de afrontar toda la maquina-ria bélica de Turquía.

Las iniciativas políticas de los repre-sentantes kurdos choca con la com-pleja coyuntura que vive el propiostablishment turco. Los intentospara iniciar un proceso de conversa-ciones que desemboque en unencuentro negociador han fracasa-do hasta la fecha. La propuesta deun “confederalismo democrático” deOcalan o las treguas unilaterales delPKK son apuestas que los kurdoshan colocado sobre la mesa.

El dirigente kurdo, prisionero políti-co, afirmó que “no es un sistema deestado, sino un sistema democráti-co para un pueblo sin estado”, altiempo que apuntaba una trilogíalegal aplicable al mismo (la ley de laUE, la de los gobiernos de los esta-dos afectados y finalmente la de laconfederación democrática kurda), ysiempre basado en el mutuo respe-to y en la palabra que adopte el pue-blo kurdo.

El norte de Iraq conforma el surkurdo. Durante décadas ha estadosoportando la represión de los regí-menes de Bagdad, y desde hace añosha venido manteniendo una situa-ción de independencia de facto,aprovechando la coyuntura surgidadel enfrentamiento entre Iraq yEEUU. Las fuerzas del PDK y UPK hancontrolado la vida social y políticadel sur kurdo desde hace muchotiempo. A día de hoy pocas fuerzasse atreven a poner en entredicho esasupremacía, no obstante, en los últi-mos tiempos se han sucedido lasprotestas contra la actuación de lasmismas, a las que cada vez más kur-dos perciben inmersas en la corrup-ción y la tiranía.

El control y el monopolio casi abso-luto que mantienen los dirigentesdel PDK y UPK pueden verse seria-mente alterado en el futuro si se dancambios en las otras zonas delKurdistán, sobre todo en el norte.

ESTE Y SUDOESTE

Dos de los grandes “damnificados”de la actual situación internacionalson los movimientos kurdos deKurdistán del este (bajo ocupacióniraní) y del sudoeste (en manos deSiria). Estos meses los acontecimien-tos en ambas zonas han estado sal-picados de incidentes y enfrenta-mientos, que en ambos casos se hansaldado con la vida de varios civileskurdos.

Los kurdos del sudoeste que viven enSiria, mas de millón y medio son elsegundo grupo en importancia delpaís, fundamentalmente se encuen-tran ubicados en zonas fronterizascon Turquía e Iraq, así como en ciu-dades como Damasco o Aleppo.Desde 1958 los gobiernos sirios hanllevado adelante una campaña dearabización con nefastos resultadospara la población kurda. Fueron obli-gados a abandonar zonas cercanas ala frontera con Turquía, siendo susti-tuidos por población árabe, perdie-

ron las propiedades de tierras y trasel censo de 1962 su situación empe-oró considerablemente. Desde esafecha más demedio millón de kur-dos han visto negada su condiciónde ciudadanos del estado sirio, por loque no pueden poseer tierras, nicomprar casas, ni recibir tratamientoen los hospitales del Estado.

Los rasgos identitarios (nombres,lengua, cultura) son sustituidos pornombres y culturas árabes, al tiem-po que muchos kurdos son obliga-dos a emigrar hacia Europa y otrospaíses. No obstante, los intentos poracabar con la identidad kurda hanfracasado, los constantes incidentesque se han sucedido este mismoaño son buena prueba de ello. Sihace ya unos meses se nos presentó“como un incidente deportivo”, losgraves acontecimientos que sacu-dieron al estado sirio, recientementemás de treinta kurdos han sidoarrestados en Aleppo cuando semanifestaban para celebrar el ani-versario de la creación del PKK.

Algo similar está aconteciendo en eleste del Kurdistán, donde residenunos nueve millones de kurdos. Larepresión de Teherán ha producidonumerosos muertos kurdos, al tiem-po que algunas organizaciones kur-das como el PJAK realizaban ataquescontra las fuerzas iraníes. La muertey torturas de un conocido activistakurdo desembocaron en un sin finde manifestaciones por las ciudadesde esa región kurda. Desde Teheránse responde enviando más tropasmilitares y policiales, cerrado algu-nos medios de comunicación kurdose incrementando el control sobre lapoblación kurda de la zona. El des-empleo, la pobreza y el desencantode la población más joven hanincentivado la respuesta kurda deestos últimos años.

Durante décadas el pueblo deKurdistán del este ha vivido luchasinternas, la represión de los diferen-tes gobiernos iraníes, pero su capaci-dad de resistencia y su decisión polí-tica le ha permitido mantener alta labandera de sus reivindicaciones. Ladesfavorable situación socioeconó-mica de su población, unida ademása las perspectivas muy distintas quese vislumbran entre sus vecinos kur-dos en Iraq, e incluso con las posibili-dades abiertas en Kurdistán delnorte, han impulsado una vez más alos kurdos a levantarse contra lo queperciben como claras injusticias.

15

NazioARTEAN

GROENLANDIAbere etorkizunaerabakitzekoerronkaren aurrean

Igor Urrutikoetxea (LABeko Nazioarteko Idazkaria)

Groenlandiak, Kalaallit Nunaaten,egun Dinamarkaren zati dena1985ean utzi zuen EuropakoEkonomia Erkidegoa (gaur egunEuropar Batasuna), baina arlo ba-tzuetan, merkataritzan esaterako,Europako araudia erabiltzen du etaSchengen espazioko kide ere bada.

Groenlandiak 58.000 biztanle ditu,horietatik % 85 inuit jatorrikoak.Azpimarratu behar da inuit guztiakez direla Groenlandian bizi,Kanadan, Alaskan eta Errusian eresakabanatuta baitago inuit herria.

Groenlandiako biztanleen gainerako% 15a jatorriz danimarkarra da.50.000 lagunek hitz egiten duteKallallisut hizkuntza, inuiten hiz-kuntzaren Groenlandiako dialektoaeta, gaur egun, hizkuntza ofiziala da,danierarekin batera, hainbat hamar-kadatan bigarren mailako hizkun-tzatzat izan duten arren.

Egoera hori herritarren presioa-ren ondorioz aldatu zen, 2008koazaroaren 25ean Groenlandiakoautonomia estatutua sakontzeaonartu baitzuten,erreferendumbidez. Erreferendumean herritarrengehiengoak autogobernuaren gara-penaren alde egin zuen; horretarako,baliabide ekonomiko gehiago bere-ganatu zituzten, petrolio-baliabide-ak kontrolatu, administrazioan etazerbitzuetan inuiten hizkuntzarenerabilerari lehentasuna eman zioteneta, gainera, etorkizun nahiko hurbi-lean, autodeterminazio erreferen-dum bat antolatzeko aukera mahaigainean jarri zuten.

Erreferendumaren ostean, duelaurtebete, Inuit Ataqatiggit (IA) alder-di independentista ezkertiarra iritsizen boterera; alderdi horiGroenlandiak autodeterminazio

eskubidea erabiltzearen aldekoada.Parlamentua osatzen duten 31parlamentarioetatik 13 ditu IAk, etagobernuan dago, beste bi alderditxikirekin koalizioan.

Oposizioko alderdi nagusia Siumutsozialdemokrata da; alderdi horrek,hiru hamarralditan agintean egonondoren, galdu egin zituen azkenhauteskundeak. Gaur egun, 9 parla-mentario ditu eta, dioenez, KalaallitNunaatek etorkizuna erabakitzekoeskubidea duela defendatzen du.

Groenlandiaren autodeterminazioeskubidearen defentsan, alderdipolitikoez gainera, GroenlandiakoSIK sindikatua (SoldatapekoJendearen Erakundea) oso rolgarrantzitsua ari da jokatzen.Gugonbidatu gaituen sindikatua1956an sortu zen, herrialdeko han-diena da, eta 10.000 afiliatuditu.Sindikatuan hainbat ikuspegipolitiko biltzen dira, baina 90ekohamarralditik hona, sindikalismosozio-politikoaren aldeko apustuaegin zuenetik, haren ekintza sindika-lak hiru ardatz nagusi ditu: langileklasearen defentsa, autodetermina-zio eskubidearen aldarrikapena etahura aplikatzeko eskaera, eta uhar-teko bizitza ekonomikoaren etasozialaren arlo guztietan inuitenhizkuntzari lehentasuna ematekoeskaera.

Herritar gehienek argi defendatzendute Groenlandiaren autodetermina-zio eskubidea eta baita haren inde-pendentzia ere.Dena dela, bizitzakoarlo guztiak eta herrialdeko ekono-mia bera ere klimak guztiz baldintzat-zen duen nazio honetan, eztabaida-ren gakoa balizko Groenlandia inde-pendentearen bideragarritasun eko-nomikoa da.

Groenlandiako langabezia tasa %6koa da eta Danimarkako estatuakdiruz nabarmen lagundutako eko-nomia du, urtean 400 milioi eurobaino gehiago (8.000 euro biztanle-ko) ezartzen baititu. Esportazioen %80 arrantza da. Gainera, uhartearengarapen maila oso handia da.

Dena dela, izotzak estalitako lurraldehorrek –munduko ur gezaren % 7gordetzen du– izugarrizko baliabidemineralak ditu (ikatza, zinka, gasa,petrolioa...) eta, Danimarkarekiko

independentzia lortutakoan, diru-sarrera nagusi izan daitezkeelaaurreikusi dute, turismoaren bidezlortutako diru-sarrerekin batera.

Izan ere, paradoxa badirudi ere,SIKeko kideek azaldu zigutenez,«begi bistakoa den eta herri gisahainbeste kezkatzen gaituen klimaaldaketak gaur egungo erritmoanjarraitzen badu, etorkizun ez osourrunean ondorio sozial eta ekono-miko oso handiak izango ditu».

Uhartearen % 85 estaltzen duenizotz geruza iraunkorraren desager-tze mailakatuak eta itsasoko uraepeldu izanak hainbat arrain espezienabarmen gutxitzea eragin dute,baina, bestalde, posible egingo duteetorkizunean baliabide mineralakerrazago ustiatzea (gaur ere ustia-tzen dira, baina ez eskala handian).Beste hainbeste gertatzen da petro-lioarekin, izan ere, gaur egun bertakouretan lan egitea errazagoa denez,ExxonMobil edo Chevron bezalakoenpresa handiak ikerketak egitenhasiak dira, hamar bat urte barrubaliabide horiek ustiatzen hasteahelburutzat hartuta.

Egun, batez ere, autodeterminazioeskubidea noiz erabili da eztabaidapolitikoaren oinarria. Aginteandagoen alderdiak dio urte batzukitxarotea beharrezkoa dela, herrial-dearen etorkizun ekonomikoa ezdagoelako bermatua. Aitzitik, SIKsindikatuak eta beste zenbait era-kundek diote beharrezkoa delalehenbailehen herri gisa etorkizunpolitikoa erabakitzea, tresna juridikoeta politiko guztiak eskuratzeko etagarapen ekonomiko, sozial, politikoeta kultural orekatua bermatzenhasteko, munduko biztanle-dentsi-tate txikieneko lurraldearen erreali-tatea errespeta dadin.

Euskal Herrian bezala, etorkizunaerabakitzeko eztabaidak gaurkota-suna du Groenlandian. Euskalauzian Espainiako estatuak ez beza-la, Danimarkako estatuak behin etaberriro esan du Kalaallit Nunaatekoherritarren gehiengoak demokrati-koki erabakitakoa errespetatukoduela, balizko independentzia bul-tzatuko edo babestuko ez duenarren. Borroka-eremua, beraz, dialek-tikoa izango da eta joko-eremuademokratikoa.

16

Jesús María Gete Olarra (Secretario General de la UIS del Metal)

La Unión Internacional Sindical de la Metalurgía y laMineria de la Federación Sindical Mundial (en adelanteUIS-MMM de la FSM), fué constituida durante los dias 20y 21 de Mayo del 2008 en Donostia en el congreso funda-cional organizado por el sindicato LAB.

Es importante reseñar que el congreso fundacional de laUIS-MMM de la FSM, se realizó en un contexto de reade-cuación organizativa que abordó la Federación SindicalMundial (FSM) tras las resoluciones emanadas de su XVcongreso realizado en Diciembre del 2005 en La Habana.La Secretaría General de la FSM depositó su confianza enLAB para la creación y desarrollo de esta nueva organi-zación sindical sectorial, tras definirla como uno de lospilares básicos en la acción de la propia FSM.

En el congreso fundacional participaron 38 organiza-ciones sindicales pertenecientes a 30 países, que culmi-naron con todo un proceso de debates teóricos y organi-zativos abierto en el mes de Mayo del 2007. El congreso sevaloró de manera exitosa en cuanto a su participacióninternacional, teniendo en cuenta que más de una docenade organizaciones NO pudieron participar por las trabaspara emitir visados en diferentes embajadas españolas, enuna actitud clara de obstrucción y sabotaje del aparatointernacional del gobierno español hacia el movimientosindical clasista internacional.

La nueva dirección surgida del congreso se comprometió arealizar todos los esfuerzos necesarios para iniciar unarenovada fuerza sindical clasista internacional que demanera eficaz luche contra la degradación de derechos ylibertades de la clase trabajadora, siendo conscientes quedebemos combatir con firmeza el sistema capitalista y sustransnacionales que hoy controlan más del 60% del com-ercio mundial, y condicionan con su poder y el ejercicio desus políticas neoliberales no solo las condiciones de traba-jo, sino incluso la propia soberania de los estados.

Desde el congreso se reafirmó que vamos a trabajar por launidad del movimiento obrero clasista en el sector, inde-pendientemente de las afiliaciones que pudieran existiren el ámbito internacional, entendiendo que la lucha de laclase trabajadora no es ajena a la lucha de los pueblos enla defensa de sus recursos, territorios, soberanía, indepen-dencia y derechos sociales.

El congreso fundacional decidió por unanimidad que lasede central de la UIS-MMM de la FSM esté ubicada enEuskal Herria y su consejo ejecutivo se componga por 17miembros, siendo el presidente Ardhendu Dakshi de laorganización CITU de la India y secretario general Jesús MªGete Olarra de LAB.

Podriamos definir a la UIS-MMM como un instrumentoorganizativo de la FSM diseñado para fomentar y fortale-cer el rearme ideológico de las y los trabajadores y, que

pretende recurrir a la acción directa desde la lucha per-manente por la defensa de los derechos integrales de laclase trabajadora en el sector contra el capitalismo y susistema imperante. La UIS-MMM es una estructura derama y carácter internacional, vinculada estrechamentecon las preocupaciones y reivindicaciones que se planteany demandan desde las bases obreras en todo el mundo,sus dinámicas se desarrollan desde la solidaridad de claseque propugna la FSM, y desde los principios clasistas y elinternacionalismo solidario.

A pesar de la falta de recursos que todavia tiene la UIS-MMM, desde la secretaría general ,con el compromiso yapoyo de LAB, se viene participando en bastantes activi-dades vinculadas con el sector y realizadas en AméricaLatina, Asia y Europa, teniendo también en la actualidadespectativas de avanzar en las relaciones con organiza-ciones del continente africano.

La secretaria general de la UIS-MMM forma parte delConsejo Presidencial de la FSM, y por lo tanto, tambiénestá implicada en la preparación del próximo XVICongreso Mundial de la FSM que se realizará en Abril del2011 en la ciudad griega de Atenas.

En el último consejo ejecutivo de la UIS-MMM celebradolos pasados dias 22 y 23 de Septiembre en la ciudad bielor-rusa de Minsk, además de realizar un balance sobre lasactuaciónes de nuestra organización y analizar el contex-to socio-económico y laboral actual, se definieron 4 activi-dades importantes a realizar en el transcurso del año 2011.

• Marzo - Encuentro Mundial de Mujeres Metalúrgicas enCuba.• Abril - Participación en el XVI Congreso Mundial de laFSM en Atenas.• Septiembre - Encuentro Mundial de trabajadoras y tra-bajadoras de Automoción en Brasil.• Octubre - III Consejo Ejecutivo de la UIS-MMM en laIndia.

17

NazioARTEAN

Valoración de dos años de trayectoria de la unión internacional sindical de la metalurgia y la mineria de la Federación Sindical Mundial (UIS-MMM DE LA FSM)

Dimos Koumpouris (Miembro del ComitéEjecutivo del PAME de Grecia)

En nuestro país, tal como en todoslos demás paises capitalistas, duran-te los últimos 20 años, la clase obre-ra y las capas populares han sufridoun ataque coordinado por parte delas fuerzas del capital. En contra dela clase obrera, se han empelado lasmedidas más bárbaras, antiobreras yantipopulares que han empeoradosu vida en todos los aspectos: traba-jo, seguridad social, salarios, sani-dad, educación, derechos democráti-cos etc.

Con la explosión de la crisis capital-ista, se aceleran unos cambios aúnmás dolorosos para las y los traba-jadores, como consecuencia de lasexigencias adicionales planteadaspor el Capital, en base a las opcionesestratégicas de la UE. El objetivo esel recorte de los derechos laborales yla bajada de los salarios. Todo ello, encombinación con nuevas ventajasmás fuertes para la patronal, unida auna mayor explotación de la claseobrera.

Simultáneamente, se refuerza eldominio del capital monopolista endetrimento de la pequeña produc-ción y de los pequeños autónomosde las ciudades y los pueblos. Lospequeños campesinos se ven despo-jados también de su tierra, a favor delos intereses de las grandes multina-cionales. Se disminuyen tambiénimportantemente los gastossociales, y esto viene en combi-nación con grandes privatizacionespor parte del estado capitalista.

El conjunto de las medidas adop-tadas por el gobierno, respondiendoa las exigencias del capital, disfru-

tan del apoyo total de la oposición, yde los partidos que apoyan la UE.También, disfrutan del apoyoincondicional de los medios decomunicación masiva.

Los líderes de los sindicatos “amaril-los” GSEE (Confederación Generalde Trabajadores de Grecia) y deADEDY (Sindicato Superior delSector Público), que están a serviciodel gobierno, se alinean con dichasmedidas, y hacen todo lo que esposible para llevar al movimiento asituación de retroceso y de rendi-ción. El PAME (“Frente Obrero deTodos los trabajadores”) está abier-tamente en guerra con estas organi-zaciones.

En este período, ante dicho ataque, elPAME presta mucha atención a laalianza social de la clase obrera con lospequeños y medianos autónomos, elcampesinado pobre, las mujeres y lajuventud, en un marco común delucha que responda a las necesidadesde la clase obrera y las capas popu-lares, contra las exigencias del capital.El PAME da prioridad a la organizaciónde la lucha del pueblo, con el fin dederrocar estas políticas.

Las luchas organizadas en los añospasados por el movimiento clasista,y también las luchas del año encurso destacan por su masividad, elcaracter combativo y la coherencia ydesobediencia a las exigencias de laUE, el capital, el gobierno y losmecanismos estatales y patronales yson un punto de refenrecia para elseguimiento y el desarrollo delmovimiento popular obrero.

El PAME y las fuerzas del movimien-to clasista prestan mucha atencióna la orientación de clase delmovimiento en desarrollo.

La crisis capitalista que sufrimos ysus consecuencias no son casuales:Son el resultado de un modo de pro-ducción capitalista podrido, y, por lotanto, no puede haber una salidapopular en el marco de este modode producción.

El PAME, junto a las fuerzas popu-lares aliadas, refuerzan el frente con-tra los monopolios, porque son elcorazón del capitalismo, y en contrade la UE y las fuerzas políticas ysindicales que lo sirven. Nuestroobjetivo es derrotar las políticasantipopulares y que la clase obrera yel pueblo logremos cambios radi-cales a nivel de economía y de poder.Los problemas de los trabajadores, elpueblo, las mujeres y la juventud seafrontan desde esta perspectiva.

Este camino es la salida alternati-va. Y no queda otra. Los produc-tores de toda la riqueza, los traba-jadores, el pueblo, con su actividadtienen que colectivizar los mediosde producción acumulados, y hac-erlos de propiedad pública, conproducción planificada, para lograrasí el bienestar y mejoras para lasclases populares.

La alianza se funda en todos estosaspectos. Rechazamos los argumen-tos y la propaganda gubernamental,ya que todo tipo de desarrollo a queella aspira se basa en una mayorexplotación de los trabajadores ymejoras a favor del capital.

Las luchas realizadas en el períodoanterior, tuvieron resultados posi-tivos y ayudaron a la participación, lalucha y la desobediencia de las y lostrabajadores y del pueblo contra laspolíticas antiobreras. Sin embargo, elmovimiento que se desarrolló conbuenos rasgos, orientación correcta

18

LA CLASE TRABAJADORA GRIEGA en lucha contra lacrisis capitalista y las medidas impuestas por la unióneuropea y el Gobierno Griego

19

NazioARTEAN

Gaizka Rial (Metaleko delegatua)

Europako eta Ameriketako Estatu Batuetako komunikabideek ezkutatu nahiduten arren, Ameriketako Estatu Batuetako kartzeletan (Europar Batasunekoestatuetan bezala, Euskal Herriak ederki dakienez) hamarnaka preso iraultza-ile ezkertiar daude. Adibide esanguratsuenetako batzuk aipatzearren,AEBetan daude preso Puerto Ricoko independentistak, Mumia Abu Jamalkazetari afro-amerikarra edo Leonard Poltier indiar borrokalaria.

Aipatutakoez gain, Fernando, Rene, Antonio, Gerardo eta Ramon era bide-gabean dituzte espetxeratuta AEBetan. Bost preso iraultzaile kubatarrak1998ko irailaren 12tik daude inperioko espetxeetan, espioitza egiteko kon-spirazioa leporatuta. Espetxeratzea Kubaren aurkako politikaren parte da, etapolitika horren beste osagarri batzuk dira blokeo ekonomikoa, desegonkorta-sun politikoa eragitea helburu duten talde politikoak diruz laguntzea, etanazioarteko eremu guztietan, Kubako iraultzaren aurkako eraso etengabeakgauzatzea.

1998ko ekainean, Kubako Estatu Segurtasunak, FBIrekin egindako trukean,AEBetan elementu kontrairaultzaileek Kubako iraultzaren kontra egitenzituzten jarduerei buruzko informazio zabala helarazi zien AEBetako agin-tariei, bai idatziz bai ikus-entzunezkoen bidez. FBIk esan zuen txunditutazegoela hainbeste froga ikusita, eta bi hilabeteko epean erantzungo zuelaagindu zuen.Baina AEBen «erantzun» bidegabea 1998ko irailaren 12an bostabertzale kubatar atxilotzea izan zen. Atxilotuak herrialdeko hainbat leku-tako segurtasun handiko espetxeetara eraman zituzten.

Hala, hainbat salaketa faltsu egotzita –Estatu Batuetako gobernuarenaurkako espioitza lanak, AEBetako segurtasun nazionalaren aurkako atentat-ua egitea– auzipetu egin zituzten bost atxilotuak.Epaitegietan, atzerrikoagente gisa ez erregistratu izana leporatu zieten, eta delitu larriak ere egotzizizkieten, esaterako, hilketa burutzeko konspirazioa. Epaiketa inpartzialerakoeskubidea ukatu zieten.

Inolako espioitza ekintzarik egin izana frogatu gabe, edo AEBetako segurta-sunerako kezkagarria izan zitekeen dokumenturik topatu gabe, bizi bitartekolau espetxe zigor eta 77 urte gehiagoko kartzela zigorra ezarri zieten guztira,ondorengo errekurtsoen bidez zigorrak apur bat jaitsi zizkieten arren. Horrezgainera, espetxe barruan, zigor, isolamendu eta mendeku erregimena jasandute, horretarako nazioaren segurtasun arrazoiak argudiatuta; bidegabekeri-az jokatu dute senitartekoen bisitekin… funtsean, presoen oinarrizko esku-bideak urratu dituzte, Euskal Herriak euskal preso politiko iraultzaileenkasuan ederki ezagutzen duen errealitatea.

Komunikabide handiek ezarritako isiltasun harresiagatik, AEBetako auziesanguratsu eta bidegabeenetakoak ez du behar besteko oihartzunik izan.Bien bitartean, komunikabide horiexek beste aldera begiratzen dute OrlandoBosch, Luis Posada Carriles eta hilketak egin izana aitortu duten beste hain-bat hiltzaile, erabateko zigorgabetasunez, AEBetako kaleetan dabiltzan

y acción clasista está por detrás delas necesidades y las exigencias deesta era, y del ataque que sufre laclase obrera y el pueblo.

El PAME se basa en los sindicatos ylas organizaciones sindicales que seaglutinan en sus líneas. Hoy díaestá en curso una gran tentativa deque el PAME responda a dichas exi-gencias y que las fuerzas delmovimiento clasista y de la alianzapopular, las uniones obreras ydemás organizaciones de masaslleven a cabo acciones diarias den-tro y fuera de los espacios de traba-jo, en los barrios, en los colegios, loshospitales, etc… Para ello es nece-sario organizar comités popularesde lucha que actúen en base a lacoyuntura de las necesidades popu-lares de las familias obreras, losparados, los campesinos pobres, losautónomos, apuntando a los prob-lemas directos y graves. Es nece-sario aunar las diversas formas delucha y diferentes iniciativas paraponer obstáculos a las políticas delGobierno y la UE, que llevan a milesde familias a la miseria en Grecia.

Todas las fuerzas de la alianza socialy las organizaciones que se agluti-nan en sus líneas, tienen como obje-tivo la organización de unmovimiento popular combativo, unlevantamiento popular y llevar acabo la lucha de forma organizada.Es un movimiento de negación y dedesobediencia a las leyes y las medi-das antipopulares, para que losmonopolios paguen la crisis y no elpueblo.

Dichas iniciativas, así como muchasmás que nacen cada día a través dela lucha popular, crean las condi-ciones de desarrollo de unmovimiento popular masivo quehaga frente a la rendición que pre-tende el Capital y las clases gober-nantes, y que prepare el terrenopara la concienciación sobre lafuerza de la lucha y el potencial queexiste para lograr un nivel de desar-rollo en el que la producción sirva alas necesidades del pueblo y los tra-bajadores.

ASKATASUNAinperioak preso dituen 5 kubatarrentzat

20

Luis Ocaña EscolarSindicato Andaluz de Trabajadores

El día 23 de Septiembre de 2007 nos reunirnos en Sevillaalrededor de 500 representantes de los trabajadores paraconstituir el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT).Nuestro análisis determinaba que era el momento decrear un revulsivo en el panorama sindical andaluz ante elpanorama social, económico y laboral que nos encontra-mos. Entre nuestros referentes se encontraban la CSIasturiana, la IAC catalana y, como no podía ser de otraforma, el sindicato vasco LAB.

Tanto el Gobierno Central, como el Gobierno Andaluz, laEuropa del Capital y el sindicalismo oficial auspician unarealidad socio laboral caracterizada por:

1. El desmantelamiento de agricultura y del tejido indus-trial andaluz.2. La política de privatizaciones del sector público.3. La precarización del empleo que está afectando, princi-palmente, a la mujer y a la juventud.4. La desprotección social de la inmensa mayoría denuestra población rural.5. La aparición de una economía marginal de subsistencia.6. La búsqueda de ingresos económicos mediante prácti-cas censurables, vejatorias o inhumanas.7. La sobreexplotación de los recursos naturales y la pér-dida de calidad ambiental.8. La destrucción de nuestra cultura rural y, en definitiva,9. La explotación de la clase trabajadora andaluza que sesitúa en el vagón de cola, respecto al resto de los traba-jadores europeos, en cuanto a nivel de vida, seguridadlaboral, perspectivas y calidad de empleo.

Ante la injusticia y desde una perspectiva sindical decidi-mos rebelarnos. Por ello decidimos constituir el SAT comoherramienta de transformación de la sociedad.Provenimos de sindicatos andaluces (SOC, AUTONOMÍAOBRERA, SITAS, FORO SINDICAL ANDALUZ, COALICIÓN DETRABAJADORES, ETC...) de clase, autónomos e indepen-dientes, democráticos y asamblearios, solidarios e inter-nacionalistras, antipatriarcales y no sexistas, plurales ycon voluntad clara, expresa e inequívoca de intervención

Sindicato Andaluzde Trabajadores(SAT)

bitartean. Horrek agerian uzten du ez dutela guz-tientzat neurri bera erabiltzen, eta begi bistakoa daAmeriketako Estatu Batuek eta Europar Batasunekoherrialdeek «terrorismoari, datorren tokitik datorrela,aurre egiten diotela» esatea baieztapen hipokrita dela.Horrek guztiak gogorarazten digu, 80ko hamarkadan,euskal lurraldeetan GALen terrorismo paramilitarrarijarduten utzi ziotela Espainiako eta Frantziako gober-nuek.

«Bostak» –hala esaten diete mundu mailan AEBkespetxeratutako preso politiko horiei– Miamiko taldekontrairaultzaileak eta mafiosoak zelatatzen baino ezziren aritu, betiere Kubaren eta hango iraultzarenaurkako atentatuak egiten jarrai ez zezaten, jada mila-ka hildako eta zauritu eragin baitituzte atentatuetan,baita beste herrialde batzuetan ere.

Kubaren aurkako eraso zerrenda oso luzea da; datubakar batzuk horren adierazle:

Fidel Castroren aurka 638 atentatu saio izan dira. 1959 eta 1997. urteen artean, AEBetatik Kubarenaurkako 5.780 eraso egin ziren eta 3.478 lagun hilzituzten. 1959. eta 2003. urteen artean, 61 hegazkin etaitsasontsi bahitu zituzten. 1961. eta 1996. urteenartean, itsasontzietatik 58 eraso egin zituzten, eta CIAk299 talde paramilitar zuzendu eta babestu zituen. Kubaren aurkako eraso horien artean, gerra kimikoa etabakteriologikoa ere erabili dira. 50 urte baino gehiagoz, Washingtonek onartu etabultzatu egin du Kubaren aurkako –herrialde buru-jabea, azken batean– aurkako erasoak antolatzen etababesten dituen sare bat existitzea.Elementu kon-trairaultzaile horiek Miamitik jarduten dute, zigorga-betasun osoz.Ekintza horiek egiten eta prestatzen jarraitzen dutegaur egun ere, Washingtonek Kubako iraultzaren aurkadaraman jazarpen politikaren parte baitira.

Eraso horien aurkako defentsa zilegian bidali zutenkubatar talde bat Miamira, sare horren planen etaekintzen berri izan eta uharteko gobernuari jaki-narazteko asmotan.

2002ko maiatzaren 27an, Nazio Batuen ErakundekoGiza Eskubideen Batzordeko Atxiloketa Bidegabeeninguruko Lan Taldeak bidegatzat jo zuen «Bosten» atx-iloketa eta ondorengo auzipetzea eta zigorra.

Nazioarteko elkartasunaren garrantzia kontuan hartu-ta, bat egiten dugu hamar nobel saridunek eta munduosoko hainbat parlamentario, herri erakunde, erakundesozial eta politiko, artista eta intelektualek BarackObamari Bostak aske utz ditzan eskatzeko hasitakokanpainarekin. LABek berehala aska ditzaten eskatu dueta eskatzen jarraitzen du, Kubako herriaren benetakoheroiak direlako.

21

NazioARTEAN

sobre la realidad sociopolítica. Tras un proceso de unidadde acción y de relaciones sindicales, donde se ha debatidoy valorado la actual situación socio-laboral de Andalucía,se ha constatado la confluencia de las respectivas líneassindicales y la necesidad de confluir en el trabajo dedefensa de los legítimos intereses de la clase trabajadora,superando para ello el sistema económico basado en ellibre mercado y en la apropiación ilegítima de las plusvalí-as generadas por el trabajo asalariado de los obreros.Como superación de tales injusticias proponemos latoma, gestión y control de los medios de producción porlos propios trabajadores.

Practicamos un SINDICALISMO ANDALUZ de CLASE yALTERNATIVO que sabe conjugar sus métodos tradiciona-les de lucha con las nuevas circunstancias impuestas porla internacionalización de la economía, los sistemas decomunicación y las dinámicas sociales actuales y es capazde incorporar en sus objetivos la defensa de los valores, noestrictamente laborales, que supongan mejoras en la cali-dad de vida de la clase trabajadora andaluza. Nuestraacción es nuestra única carta de presentación.

Somos un sindicato caracterizado por las siguientes notas:

1. DE CLASE y ALTERNATIVAPorque creemos que es necesaria la unidad del conjuntode los trabajadores para resolver los problemas que sepresentan y no coincidimos con la línea del sindicalismooficial y pactista.

2. ASAMBLEARIA y DE ACCIÓN DIRECTA Creemos que la PARTICIPACIÓN y la DEMOCRACIA DIRECTAa través de la ASAMBLEA de trabajadores y de trabajadorastiene que ser el eje y el principio vertebrador e irrenuncia-ble de esta forma de entender y hacer sindicalismo.

Así mismo confiamos en la ACCIÓN DIRECTA como fórmu-la para resolver los conflictos, sin delegar las luchas eco-nómicas, sociales y profesionales de los trabajadores eninstitución mediadora alguna. La acción directa es nuestraprincipal herramienta de lucha.

3. AUTÓNOMA, AUTOSUFICIENTE E INDEPENDIENTEDefendemos la AUTONOMÍA y la INDEPENDENCIA másabsoluta respecto de las Instituciones, Partidos Políticos yPatronales. Esta independencia se concreta tanto en loideológico, como en lo político y en lo económico. El SAT notiene vinculación ni dependencia de ninguna clase conningún otro agente social. El compromiso del SAT esdefender con personalidad propia los derechos de los/astrabajadores/as y colectivos de trabajadores/as que locomponen.

4. SOLIDARIACreemos que la SOLIDARIDAD, tanto como principio que

rige la relaciones internas, como la actitud que preside suproyección al conjunto de los intereses de la clase obreratiene, así mismo, debe sustentar nuestro sindicalismo.

5. PLURALISTA y ABIERTAEstamos abiertos y receptivos a todas las experiencias

que, desde los movimientos sociales, ecologistas, feminis-tas, antimilitaristas, etc., puedan enriquecer nuestros dis-cursos y prácticas de intervención global.

6. ANDALUZADesde el SAT, intervendremos, junto con otras organiza-

ciones políticas, sindicales y/o sociales, en la ingente tareade la transformación de la sociedad andaluza, cooperandoen la consecución de una Andalucía y un mundo máslibres de cualquier tipo de opresión, discriminación yexplotación.

Desde la fundación en Septiembre de 2007 hasta la fechahemos recorrido un interesante camino de trabajo sindi-cal tajo a tajo, no exento de complicaciones ni de repre-sión sindical (tenemos 400 militantes pendientes de mul-tas gubernativas y de juicios derivados de la acción sindi-cal y 500.000 euros en multas así como 40 años de peti-ciones de cárcel). Frente a ello, estamos consolidando elsindicato en las comarcas y localidades, participando ensectores donde antes no teníamos presencia sindical yseguimos manteniendo los métodos de lucha de las tradi-ciones de las que proveníamos (ocupaciones, encierros,acción sindical directa, etc…). Sin duda nos espera un futu-ro repleto de retos a los que nos enfrentaremos desde unmodelo de sindicalismo asambleario, nacionalista y declase. Y en la lucha nos encontraremos.

En definitiva, Euskal Herria, el País Vasco y la izquierda deeste país seguimos luchando día a día por nuestro futuroen todos los campos: el político, el económico, el social y elsindical. Sólo mediante la lucha diaria lograremos esaEuskal Herria libre y socialista, fraterna con los demásPueblos del mundo, que tanto anhelamos.

22

2010. urtean LABeko kideoknazioarteko hainbat ekitaldi-tan parte hartu dugu.Halaber, nazioarteko ikuspe-gia landu duten hainbatekintza egin dugu EuskalHerrian, eta beste sindikatubatzuetako kideak gonbida-tu ditugu. Hona hemenesanguratsuenak:

- Urtarrila- Urtarrilaren erdialdean, Erroman,Munduko Federazio SindikalarenEuropako Bulegoaren Idazkaritzakegindako bileran parte hartu zuenLABek.Halaber, Ipar Hegoa funda-zioko eta Unione Sindicale di Base(USB) sindikatuaren Cestes funda-zioko kideen arteko bilkura eginzen, elkarlanean aritzeko aukerakaztertzeko.

- Otsaila- LABeko Amaia Fontang-ek eta IgorUrrutikoetxeak Estaturik gabekoNazioetako SindikatuenPlataformaren Batzar Nagusianhartu zuten parte, otsailaren 5eaneta 6an, Aosta bailaran.Bertan,Plataformaren barne araudia onart-zeaz gainera, Rafa Diez aske uzteaeskatzeko ebazpena onartu zen.

- Martxoa- Martxoaren 12an, ArantziSarasolak, Batzorde Eragileko kide-ak, hitzaldia eman zuen Sevillan(Andaluzia), SAT sindikatuko kidee-kin eta TMBko ordezkariekin, etaEuskal Herriko borroka sindikalarenberri eman zuen.

-Hilaren 15ean, Ainhoa Etxaide idaz-kari nagusiak Sidumo LaminiCOSATUko presidentearekin bileraizan zuen Bilboko LABen egoitzan.-Martxoaren erdi aldera, irakas-

kuntza sektoreak, NazioartekoIdazkaritzarekin eta PalestinarekinElkartasuna taldearekin, hainbathitzaldi antolatu zituen institutueta unibertsitateetan. Berorietan,Palestinako Abna El Balad alderdikoLana Khaskiak Palestinako herriakjasaten duen eskubide urraketarenberri eman zuen.

-Martxoaren 21ean, Kurdistangohiriburuan, Diyarbakir-en, izandako«Newroz»en (urte berriko festa)parte hartu zuen euskal ordezkari-tzan LABeko kideak egon ziren.Gainera, bidaia bera baliaturik,LABeko ordezkariek bilera izanzuten funtzio publikoko KESK sindi-katuko zuzendaritzarekin. Sektorepublikoan gehiengoa duen klasesindikatu hori Kurdistan eta Turkiaarteko gatazka elkarrizketarenbidez konpontzearen aldekoa da.

- Apirila- Apirilaren 12tik 17ra, Ibon Zubietak,lan osasuneko idazkariak, Kubanlan osasunari buruz egindako ba-tzar batean hartu zuen parte,Kubako CTCk gonbidatuta.

- Apirilaren 16an eta 17an, AlbertoCristobal Metaleko idazkariak etaFernando Mendiola Metalekoordezkariak Metaleko SindikatuenNazioarteko Elkarteak Atenasenantolatutako biltzarrean partehartu zuten. Jesus Mari GeteLABeko kidea ere bertan izan zen,Sindikatuen Nazioarteko Elkartekoidazkari nagusia baita.

- Kanarietako Sindikatuartekoakgonbidatuta, Las Palmasen etaTenerifen hainbat hitzalditan partehartu zuen LABek, FSOC (Kanariauharteak), CUT (Galizia), IAC(Katalunia), Intersindical Valenciana(Valentzia) edo STE (EspainiakoEstatua) sindikatuekin batera.PSOEren Espainiako Gobernuarenlan erreformaren inguruan zerjarrera duen azaldu zuen LABek.

-Maiatza-Ipar Euskal Herrian LAB sindikatua

NONDIKNORA

23

NazioARTEAN

sortu zela hamar urte bete zirelaeta, LABek Ipar Euskal HerrianMaiatzaren Lehenaren karietaraantolatutako ekitaldietan eta zen-bait bileratan parte hartu zutenFrantziako Estatuko nazioetako(Kortsika, Martinika, Guadalupe,Kanakia, Bretainia...) sindikatuetakokideek. Haietako batzuekGipuzkoako Indar enpresa bisitatuzuten, LABekin.

- Maria Paz Garcia Ortega eta JosuBilbaok osatutako LABen ordezkarit-zak Kuban Maiatzaren Lehenean izan-dako ekitaldietan parte hartu zuen.

- Igor Urrutikoetxea NazioartekoHarremanetarako idazkariaGroenlandian izan zen maiatzaren13tik 23ra, Groenlandiako SIK sindi-katuak gonbidatuta.Sindikatukokideekin eta Groenlandiako zenbaitalderdirekin bilerak izan zituen,administrazioz Danimarkaren peandagoen nazioaren gaur egungoegoera politikoa, bertatik bertara,ezagutzeko.

- Maiatzaren 24tik 26ra, IgorUrrutikoetxeak Danimarkako zen-bait sindikatutako kideekin bilerakizan zituen Kopenhagen, esaterako,3F edo zamaketari sindikatuarekin.

-Ekaina- Ekainaren 3an, «Sindikalismoa etaestatu terrorismoa Kolonbian» ize-neko hitzaldia izan zen, Ipar Hegoafundazioak eta NazioartekoIdazkaritzak antolatuta.HizlariaKolonbiako Luz Helena Ramírez izanzen, Movice-ko (Estatu krimenen bik-timen mugimendua) ordezkaria.

- Ekainaren 5ean, LABek milaka afi-liatu elkartu zituen IruñekoAnaitasunan egindako ekitaldian.Sotiris Zarianopoulos PAMEkoBatzorde Eragileko kideak hartuzuen parte, eta Greziako langile-kla-searen borrokaren berri eman zuen.- Gaizka Uharte eta Amaia FontangLABeko zuzendaritzako kideekKortsikako STCren kongresuanparte hartu zuten.

- Ekainaren 9tik 13ra, Carina MalobertiArgentinako Asociación deTrabajadores del Estado (ATE) elkarte-ko antolakuntza idazkaria EuskalHerrian izan zen, LABek gonbidatuta.Sindikatu horrek 200.000 kide ditueta Central de Trabajadores deArgentina (CTA) osatzen dutenenartean handiena da. Carinak BilbokoLABen egoitzan hitzaldia eskaini zuen,ekainaren 9an, eta haren herrialdekoborroka sozialen berri eman zuen.

- LABek Europako EskualdeBulegoaren Idazkaritzak antolatuta-ko bileran parte hartu zuen,Genevan, ekainaren 15ean, eta baitaLanaren Nazioarteko Erakundeakantolatutako urteroko LanarenNazioarteko Biltzarraren harira pres-tatutako zenbait ekitalditan ere.

- Ainhoa Etxaide idazkari nagusiakhitzaldia eman zuen Bartzelonan,euskal sindikalgintzaren gaur egun-go borrokei eta erronkei buruz.Hitzaldia CSC-Sindikatuartekoakantolatu zuen.

- Ekainaren 10ean Aostako SAVTsindikatuaren pentsiodunen dele-gazio baten bisita jaso genuengure Bilboko egoitzan eta LABekopentsiodunen arloko kideekin bilduziren.

- Ekainaren 22tik 24ra, LucianoVasapolo eta Rita Martufi ItaliakoCestes fundazioko kideak EuskalHerrian izan ziren, Cestes eta IparHegoa fundazioen arteko elkarlaneremuak zehazteko.

- Mundu osoko hamarnaka sindika-tuk babestu zuten Euskal Herrianekainaren 29an egindako greba.

-Uztaila-Gaizka Rial eta Igor Urrutikoetxea(nazioarteko harremanak) LABekokideek Caracasen egindako «IIIEncuentro Nuestra América» izene-ko biltzarrean parte hartu zuten;Amerika osoko hamarnaka sindika-tu bildu ziren eta Hugo Chavezekeman zion amaiera.

-Iraila-Irailaren 7an, Munduko FederazioSindikalak antolatutako NazioartekoEkintza Egunean, NafarroakoParlamentuaren aurrean elkarreta-ratzea izan zen, jasaten ari garen kri-siaren arduradunak salatzeko; hauda, klase politikoa eta bankuak.Kontzentrazioaren ostean, LABekohainbat kidek Iruñeko BancoSantanderren egoitza bat okupatuzuten eta, bi orduz, bertako jarduerageldiarazi zuten. Kateatu zirenLABeko zazpi kide atxilotu egin zituz-ten, desordena publikoak leporatuta.Ekintzak oihartzun zabala izan zuen.

- Igor Arroyo LABeko BatzordeEragileko kideak ASSI kolektiboakantolatutako hitzaldi batean partehartu zuen, Zaragozan.Bertan hain-bat borroka sindikal izan zituztenhizpide, eta AragoikoSindikatuartekoa, SOC (Andaluzia),CSI (Asturias) eta SolidaridadObrera (Madril) egon ziren.

- Greziako PAMEk Atenasen iraila-ren 17an eta 18an antolatutakoElkartasunerako NazioartekoBiltzarrean parte hartu zutenLABeko Leire Naldak eta IgorUrrutikoetxeak, beste 30 bat ordez-karitzarekin batera.

- Urria- LABeko ordezkaritzako batekMunduko Federazio SindikalarenEuropako Bulegoaren BatzarNagusian, Erroman, urriaren 1eaneta 2an.

- Amaia Fontang-ek MartinikakoUGTM sindikatuaren Kongresuanparte hartu zuten, urriaren erdi aldera.

- Besteak beste, Daimler – GasteizekoPablo Ortiz de Latierro eta IruñeakoVolkswagen-eko delegatu BenitoUtergak osoturiko LABeko delegaziobatek, Die Linke-k eta RosaLuxemburgo Fundazioak automozioa-ren mundu mailako egoeraz eztabai-datzeko antolaturiko Konferentzianparte hartu zuen Sttutgart-en(Alemania) urriaren 28tik 30era.