JURAMENTA A 5 NUEVOS FACILITADORES CORTE SUPREMA DE ... 11 2019.pdf · solemne acto serán...

16
DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES Y RELACIONES PÚBLICAS CORTE SUPREMA DE JUSTICIA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DESARROLLA CAPACITACIÓN SOBRE: “LEY DE ÉTICA GUBERNAMENTAL” FACILITADORES JUDICIALES CSJ PRESENTA DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL DE GÉNERO DEL ÓRGANO JUDICIAL A GERENTES Y JEFES JURÍDICOS Y ADMINISTRATIVOS CELEBRAN CLAUSURA DE CAPACITACIONES A FACILITADORES JUDICIALES DEL MUNICIPIO DE JOATECA, MORAZÁN JUZGADO DE PAZ DE MASAHUAT, SANTA ANA JURAMENTA A 5 NUEVOS FACILITADORES JUDICIALES CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACREDITA A 73 ABOGADOS Y ABOGADAS DE LA REPÚBLICA

Transcript of JURAMENTA A 5 NUEVOS FACILITADORES CORTE SUPREMA DE ... 11 2019.pdf · solemne acto serán...

DIRECCIÓN DE COMUNICACIONES Y RELACIONES PÚBLICASCORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DESARROLLA CAPACITACIÓN SOBRE:

“LEY DE ÉTICA GUBERNAMENTAL”

FACILITADORES JUDICIALES

CSJ PRESENTA DIAGNÓSTICO

INSTITUCIONAL DE GÉNERO DEL ÓRGANO JUDICIAL A GERENTES Y JEFES JURÍDICOS Y ADMINISTRATIVOS

CELEBRAN CLAUSURA DE CAPACITACIONES A FACILITADORES JUDICIALES DEL MUNICIPIO DE JOATECA, MORAZÁN

JUZGADO DE PAZ DE MASAHUAT, SANTA ANA JURAMENTA A 5 NUEVOS FACILITADORES JUDICIALES

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACREDITA A 73 ABOGADOS Y

ABOGADAS DE LA REPÚBLICA

Actividades destacadas del Órgano Judicial2

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA ACREDITA A 73 ABOGADOS Y ABOGADAS DE LA REPÚBLICA

El 30 de junio de cada año se celebra el “Día del Abogado” en El Salvador, en este marco

y en cumplimiento con el mandato Constitucional, en su artículo 182, Ordinal 12 para el recibimiento de Abogados y autorización para el ejercicio del Derecho en nuestro país, autoridades la Corte Suprema de Justicia en un acto solemne se acreditaron a 73 profesionales.Fueron 41 mujeres y 32 hombres que culminan con el proceso académico, quienes a partir de la protesta de ley donde alzaron su mano derecha se comprometieron ante los representantes de la institución de justicia, familiares, amigos y población en general cumplir con los principios éticos del derecho y hacer prevalecer su servicio con eficiencia ante cualquier ciudadano.

El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. José Óscar Armando Pineda Navas, externo “es una verdadera satisfacción saludarlos en este día, en el que desde este solemne acto serán autorizados como abogados y en consecuencia estarán ya habilitados para celebrar el próximo 30 de junio por primera vez, como abogados el día del profesional del derecho. Como Presidente de la Corte Suprema Justicia y como lo mandata la Constitución dentro de pocos

Actividades destacadas del Órgano Judicial 3

momentos le tomare la protesta de ley con la cual estarán legalmente autorizados para ejercer la abogacía en todas las ramas del derecho, estoy plenamente seguro que cada uno de ustedes al decidir la carrera del derecho lo hicieron pensando en que ella los capacitaría para representar digna, honesta y eficientemente los intereses de las personas naturales o jurídicas que en un futuro buscaran sus servicios profesionales”.Para finalizar el Presidente de la CSJ, exhortó: “Deben de recordar siempre como lo hace Coture en su primer mandamiento con pauta debida nos dice: Estudia, el derecho se transforma constantemente y si no sigues su pasos serás cada día menos abogado. Lo anterior, debemos entenderlo como un llamado a no abandonar el estudio, la lectura e investigación, y por qué no el debate de una

diversidad de temas que día con día se transforman como doctrinas también emergentes, renovada jurisprudencia, nuevos enfoques teóricos en fin una vasta gama de posibilidades de conocimiento que el universo jurídico nos ofrece, en el que debemos estar siempre pendiente para poder dar una certeza a nuestras actuaciones”.El evento fue acompañado por los Magistrados, Lic. Aldo Enrique Cader Camilot de la Sala de lo Constitucional, José Roberto Argueta Manzano de la Sala de lo Penal y Roberto Carlos Calderón Escobar de la Sala de lo Contencioso Administrativo.

Actividades destacadas del Órgano Judicial4

EN CONVERSATORIO: “EL ESTADO SALVADOREÑO Y LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS PARTOS EN LA POBREZA”

PARTICIPÓ PRESIDENTA SALA DE LO PENAL

Con el objetivo de conversar sobre el tema: “El Estado Salvadoreño y la

Criminalización de los Partos en la Pobreza”, sobre una investigación realizada por Revista Factum y la Comitiva La Alharaca, referente a la realidad que viven las mujeres salvadoreñas pobres que se enfrentan a partos extra hospitalarios, la Magistrada Presidenta de la Sala de lo Penal y el Consejo Directivo del Instituto

de Medicina Legal, Lcda. Doris Luz Rivas Galindo participó junto a los periodistas Julia Gavarrete y Fernando Romero, en un evento auspiciado por las Embajadas de España y Canadá.La Licda. Rivas Galindo manifestó: “El desafío mayor es que podamos nosotros replantearnos las realidades de la mujer salvadoreña, sobre todo las que se ven involucradas en estas situaciones; por otra parte, la justicia debe institucionalizar el enfoque de género, la perspectiva de género que va para todas las jurisdicciones

Actividades destacadas del Órgano Judicial 5

donde se vea una mujer involucrada en calidad de víctima, en calidad de victimaria, me parece que los desafíos van en esa línea, también de las instituciones del Estado, desde los diversos roles que desempeñan, evaluarlos y ver la importancia que tienen en este tema, el control de convencionalidad de los tratados internacionales en materia de derechos humanos respecto de las mujeres y de igual manera entender la realidad de la mujer salvadoreña. Yo creo que de la región, como se ha visto inmersa en una práctica de iniquidades, desigualdades que a la larga desencadena en el sistema es que debemos todos los actores del sistema replantearnos, no se trata de generar impunidad, sino de garantizar el acceso a la justicia”.El análisis del tema partió de una investigación realizada por Factum con el objetivo de identificar las

violaciones al debido proceso, especialmente a la presunción de inocencia, en los casos de mujeres acusadas de homicidio agravado en contra de sus recién nacidos y de fiscalizar la labor del Estado y el sector de justicia, jueces y fiscales, al usar las leyes vigentes para acusar y emitir sentencias en contra de estas mujeres.Factum seleccionó cuatro casos de mujeres condenadas por el homicidio agravado de sus hijos recién nacidos al momento del parto extrahospitalario, hicieron un análisis exhaustivo de los cuatro expedientes para reconstruir y fiscalizar cada proceso penal, la producción de prueba y cómo fue valorada por los jueces de cada caso, los cuales fueron elegidos por las diferentes complicaciones que rodearon el embarazo y el parto de Alba Lorena, Cindy, Manuela y Maritza.

Actividades destacadas del Órgano Judicial6

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DESARROLLA CAPACITACIÓN SOBRE: “LEY DE ÉTICA GUBERNAMENTAL”

La Ética Pública señala principios y valores deseables para ser

aplicados en la conducta del hombre que desempeña una función pública, y en ese marco la Dirección de Talento Humano Institucional en conjunto con la Unidad Técnica Central y bajo la coordinación de la Comisión de Ética del Órgano Judicial, realizaron la tercer jornada divulgativa con la finalidad

de fortalecer el proceso de formación de los colaboradores judiciales y administrativos provenientes de juzgados de paz y de 1ª Instancia de la Zona Central y Paracentral del país.Una de las encargadas de la capacitación fue la Lcda. Guadalupe Betsabeth León, Colaboradora de la Sala de lo Constitucional, quien durante su intervención abordó sobre la importancia de aplicar la ética y los valores dentro del ambiente laboral; asimismo, y, para entrar en materia, explicó los Antecedentes, Objeto y Funciones de la Ley de Ética Gubernamental, Ámbito de aplicación, los 13 Principios de la Ética Pública reflejados

Actividades destacadas del Órgano Judicial 7

en el Artículo 4 y Deberes y Prohibiciones Éticas que toda persona sujeta a esa ley debe cumplir.La Lcda. Ernestina del Socorro Hernández, Secretaria de la Sala de lo Constitucional, hizo énfasis en los Órganos de control como el Tribunal de Ética Gubernamental y sus funciones, la organización de las Comisiones de Ética Gubernamental de cada institución, así como las funciones, el Procedimiento

Administrativo Sancionador y la imposición de sanciones.

Explicó que como institución de justicia se está en la obligación de brindar al personal este tipo de cursos, según lo señala el Art. 58 de la Ley de Ética Gubernamental: “Toda institución pública se asegurará que sus servidores públicos sin excepción dediquen una jornada laboral por año a leer, explicar y discutir los contenidos de esta ley”.

Actividades destacadas del Órgano Judicial8

CELEBRAN CLAUSURA DE CAPACITACIONES A FACILITADORES JUDICIALES DEL MUNICIPIO DE JOATECA, MORAZÁN

En el municipio de Joateca en Morazán se llevó a cabo la clausura

de la formación de 11 Facilitadores Judiciales, la actividad fue organizada por la Unidad Coordinadora del Servicio Nacional de Facilitadores Judiciales de la Corte Suprema de Justicia.Las palabras de bienvenida al evento fueron ofrecidas por el facilitador, Julio César Pereira, quien mencionó: “hemos aprendido poco a poco los artículos de las leyes”.La duración del proceso académico fue de siete meses, en el cual recibieron formación sobre aspectos básicos de derechos humanos con perspectiva de género. “Somos líderes de la comunidad, intermediarios en momentos oportunos y un instrumento más del juzgado para llevar la justicia, paz y tranquilidad a

las familias” acotó, Horacio Argueta, facilitador de la zona.La mesa de honor fue presidida por el Juez de Paz de Joateca, Lic. Mario Adolfo Soto; Coordinador de Facilitadores Judiciales de la Zona Oriental, Lic. Benjamín Guevara; Alcalde de Joateca, Sr. Juan Agueta; y el Coordinador Regional de los Facilitadores Judiciales de la CSJ , Lic. Carlos Enrrique Monrroy.Los facilitadores están capacitados para transmitir los conocimientos adquiridos en sus comunidades, siendo de apoyo al fomento de la cultura de paz del lugar.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 9

JUZGADO DE PAZ DE MASAHUAT JURAMENTA A 5 NUEVOS FACILITADORES JUDICIALES

La Unidad de Coordinación del Servicio Nacional de Facilitadores

Judiciales de la CSJ, a través del Juzgado de Paz de Masahuat, en Santa Ana, juramentó a cinco facilitadores judiciales, quienes promoverán un mayor acceso a la justicia para la población de la localidad.Los facilitadores judiciales juramentados son líderes comunitarios que voluntariamente y sin interés de remuneración alguna o beneficios materiales prestan

servicios de apoyo entre su comunidad y el juzgado de paz de la localidad, orientando con base en la legislación vigente a las personas que los busquen sobre sobre cómo acceder a las instituciones del sistema de justicia. En este caso, los cinco juramentados se suman a los 11 que ya trabajan de la mano con las autoridades judiciales en sus comunidades.De acuerdo con la jueza interina del Juzgado de Paz de Masahuat, Lcda. Morena Clemente, el objetivo es que estos facilitadores puedan prevenir y contribuir a la reducción de conflictos, sensibilización y promoción de una cultura de paz dentro de sus comunidades.Además de la juramentación, la jueza Clemente impartió una capacitación a los asistentes sobre la “Legislación Laboral”, que está

Actividades destacadas del Órgano Judicial10

contemplada dentro del plan anual que les proporciona la Corte Suprema de Justicia. Como apoyo a los 16 facilitadores también se les entregaron ejemplares del Código de Familia y la Ley Procesal de Familia

para que sigan formándose y, con ello, multiplicando y compartiendo el conocimiento con los vecinos de sus zonas de origen.Por su parte, la Lcda. Marta Estela Lemus, del Sistema Nacional de Facilitadores Judiciales (SNFJ), destacó el valor del trabajo que hacen los facilitadores: “Su labor es sumamente importante, porque están promoviendo en su comunidad que las personas sean cada vez mejores, que conozcan las leyes; y sobre todo están permitiendo un acercamiento de la justicia”.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 11

CSJ PRESENTA DIAGNÓSTICO INSTITUCIONAL DE GÉNERO DEL ÓRGANO JUDICIAL A GERENTES Y JEFES

JURÍDICOS Y ADMINISTRATIVOS

Con el objetivo de socializar los principales hallazgos y recomendaciones del

Diagnóstico Institucional de Género del Órgano Judicial con gerentes y jefes de oficinas jurídicas y administrativas de la Corte Suprema de Justicia, la Magistrada Presidenta de la Sala de lo Penal y Delegada de Género de la institución, Lcda. Doris Luz Rivas Galindo en alianza con la Entidad de las Naciones Unidas

para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU Mujeres) y su Oficial a cargo en El Salvador, Miriam Bandes, propiciaron un encuentro para analizar los resultados, en el marco del trabajo conjunto del fortalecimiento a la Jurisdicción Especializada.

La Lcda. Rivas Galindo dijo: “Si bien es cierto hemos avanzado

Actividades destacadas del Órgano Judicial12

en varios temas y el propósito del diagnóstico es que sea un punto de partida, donde cada quien desde el lugar que le corresponde y el rol que desempeña, pueda realmente contribuir a construir la transversalización del enfoque de género. Se trata fundamentalmente de cambiar el rumbo y las decisiones que tomamos con esa perspectiva de género. Habrá problemas que no los hemos visibilizado, los hemos naturalizado, en este tema hay que aprender y desaprender e ir reconstruyendo porque venimos

de una cultura patriarcal, en los últimos tiempos hay una exigencia mayor. Lograr la equidad de género no es fácil si no rompemos paradigmas, poder entender el tema de la perspectiva de género pretende -más allá de sancionar- prevenir y ponerle fin en el tema de impunidad”.

El documento fue presentado por la Consultora, Lola Ocón Núñez, quien trabajó un diagnóstico del tema de la violencia de género al interior del Órgano Judicial y hacia afuera, con los jueces y juezas, además del tema de los tribunales de violencia contra la mujer.

Finalmente, como parte importante de la jornada se analizaron las recomendaciones, valoraciones generales y los próximos pasos a dar.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 13

SALA DECLARA INCONSTITUCIONAL LA ELECCIÓN DEL ABOGADO ULISES RIVAS COMO MAGISTRADO

DEL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL

La Sala de lo Constitucional declaró inconstitucional la elección del abogado Jesús Ulises Rivas

Sánchez como magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por la contravención al principio de independencia judicial (art. 172 inciso 3° Constitución), el principio de la democracia representativa y republicana (art. 85 inciso 1° Constitución) y la obligación de los funcionarios de servir al Estado y no a una fracción política determinada (art. 218 Constitución); lo anterior, debido a que la Asamblea Legislativa omitió documentar y justificar la ausencia de vínculos político – partidarios del referido profesional con el partido político FMLN.En el transcurso del proceso de inconstitucionalidad, la Asamblea Legislativa reconoció que no documentó la no afiliación partidaria

del abogado Rivas Sánchez, porque para ella la autoridad que debió haberlo hecho es la Corte Suprema de Justicia (CSJ) –al provenir su candidatura de

las ternas propuestas por dicho órgano–. En la sentencia, la Sala de lo Constitucional estableció que la Corte es, en estos casos, la primera llamada a verificar la “no vinculación partidaria”, pero es la Asamblea Legislativa quien

debe controlar de forma definitiva la terna de nominados al cargo de magistrado del TSE por la CSJ, así como también los propuestos por parte de los partidos políticos.En la sentencia se expone que no existe ningún tipo de documentación que acredite que la Asamblea Legislativa cumplió con el deber de documentar y argumentar la ausencia de vinculación (formal o material) con algún partido político por parte del abogado Jesús

Actividades destacadas del Órgano Judicial14

Ulises Rivas Sánchez; tampoco existe ningún tipo de requerimiento por parte de la Asamblea Legislativa para que el referido profesional presentara la documentación sobre su independencia político partidaria.En consecuencia, dado que la Asamblea Legislativa no acreditó ni justificó la independencia político partidaria del referido profesional, la Sala de lo Constitucional concluye que dicha elección se realizó en contravención al principio de independencia judicial (art. 172 inciso 3º Constitución) y a los arts. 85 inciso 1º y 218 Constitución, relativos a que los funcionarios públicos deben estar al servicio del Estado y no de una fracción política determinada.La sentencia de inconstitucionalidad fue firmada por los magistrados Aldo Cáder Camilot, Carlos Sánchez, Marina Marenco de Torrento y Martín Rogel Zepeda, en sustitución del magistrado José Óscar Pineda Navas. El magistrado Carlos Sergio Avilés Velásquez emitió un voto disidente en el que expone los

motivos por los cuales discrepa con la sentencia.

El magistrado Avilés Velásquez, en su voto discrepante, manifestó no estar de acuerdo con aspectos propios del desarrollo del proceso, como la modificación de los términos de la admisión de la demanda, la valoración de los elementos probatorios y la ausencia de posibilidad de controvertirlos. Asimismo, enfatizó estar de acuerdo con que la vinculación partidaria podía incidir negativamente en las funciones de las autoridades que ejercen jurisdicción, pero que era necesario establecer parámetros de temporalidad y definir con precisión lo que debe entenderse por vinculación partidaria material y circunscribirla a conductas trascendentales, tales como los cargos de dirección dentro de los partidos políticos, o los comportamientos proselitistas expresos, notorios, relevantes, permanentes o continuados.

Actividades destacadas del Órgano Judicial 15

REUNIÓN CON MISIÓN DIPLOMÁTICA DE ECUADOR Y GUATEMALA PARA COORDINAR ESFUERZO SOBRE LA

EXTRADICIÓN DE PROCESADOS

Personal de la Unidad de Asesoría Técnica Internacional de la Corte

Suprema de Justicia de la Corte Suprema de Justicia, se reunió con las Misiones Diplomáticas acreditadas en el país de la República del Ecuador y Guatemala; así como, asistentes jurídicos de la Dirección General de Centros Penales, con el fin de buscar un acercamiento con autoridades de las instituciones centrales para coordinar los procedimientos de traslados de personas condenadas en el extranjero de ambas naciones.El Jefe Unidad de Asesoría Técnica Internacional, Lic. Orlando Antonio Quijano, explicó: “en énfasis lo que se hizo fue tomar las necesidades puntuales de cada uno de ellos (Ecuador –Guatemala) para buscar soluciones al mayor corto tiempo posible. El principal objetivo es la comunicación directa entre las Misiones Diplomáticas, pues

dentro de su rol como representantes consulares, tienen necesariamente que auxiliar a sus connacionales para que los procedimientos sean lo más ágil posible. La importancia de reunirse con las autoridades centrales, es el hecho de poder trabajar de forma coordinada sobre la colaboración de ciertos requisitos que se establecen en instrumentos internacionales y nosotros verificar el cumplimiento de esos requisitos para que el procedimiento sea tramitado para ayudar a estas personar para que retornen a sus países”.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIADIRECCIÓN DE COMUNICACIONES Y RELACIONES PÚBLICAS

junio 2019