Junio 2012

Guía 2012 Seguimiento de Acciones de Programas Sectoriales

Junio 2012

@ishcamargo

CONTENIDO

1. Objetivo

2. Antecedentes

3. Actividades

4. Evaluación

5. Consideraciones Finales

1. OBJETIVO

@ishcamargo

Objetivo

Orientar a las instituciones de la APF en el seguimiento de acciones en

materia de transparencia, rendición de cuentas y el combate a la corrupción

de sus Programas Sectoriales.

2. ANTECEDENTES

@ishcamargo

Consideraciones

• La Guía de 2009 permitió que las instituciones reportaran las acciones que consideraron relevantes para aumentar la transparencia, la rendición de cuentas y el combate a la corrupción.

• Sin embargo, se dejaron fuera del seguimiento acciones y estrategias que seguramente durante estos años han aportado resultados a las instituciones de la APF en estos temas.

• Por otra parte, dentro de la mayoría de los sitios web institucionales, no existe referencia al programa sectorial o alguno rector de las actividades de las instituciones, mucho menos de los avances y resultados obtenidos en la ejecución del mismo.

3. ACTIVIDADES

@ishcamargo

Alineación al PNRCTCC

Seguimiento de Acciones en Programas Sectoriales

@ishcamargo

ACT-1. Reporte final de acciones comprometidas por las instituciones

• Reportar los resultados acumulados del seguimiento de las acciones comprometidas para la Guía 2009 del tema considerando:– Efecto en la transparencia, rendición de cuentas o

combate a la corrupción dentro de las instituciones del sector y en su relación con la ciudadanía y otros actores civiles.

– Si se logró la meta propuesta o los motivos que lo impidieron.

No Línea Base

año

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

No

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Indicadores Avances

2012

ACCIONES REALIZADAS RESULTADOS CUALITATIVOS

Acciones Específicas Avances

2010Avances

2011Meta 2012

Línea de Acción del Programa Sectorial

Método de CálculoUnidad de

MedidaAvances

2009

ACCIONES Y RESULTADOS CUALITATIVOS DEL PROGRAMA SECTORIAL

INDICADORES

Programa Nacional de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción 2008-2012

Seguimiento final de las Líneas de Acción de los Programas Sectoriales en materia de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción comprometidas en 2009

NOMBRE DE LA INSTITUCIÓN

Nombre, Cargo y Datosdel Responsable (s) de la información

No

1

2

3


Reporte Final de las Líneas de Acción de los Programas Sectoriales en materia de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción comprometidas en 2009



ACCIONES Y RESULTADOS DEL PROGRAMA SECTORIAL

Objetivo EstrategiaLínea de Acción del Programa

SectorialAcción o Proyecto Meta 2012 Actividades Realizadas Periodo Resultados y Contribuciones

Cumplimiento

@ishcamargo

ACT-2. Seguimiento de resultados de estrategias y líneas de acción no consideradas

• Se realizó un análisis del contenido de los 17 programas sectoriales, con el fin de identificar las acciones y estrategias no comprometidas por las instituciones y que tienen posibles resultados relevantes en los temas del seguimiento.

• Se solicita a las instituciones cabeza de sector reportar los resultados de las acciones identificadas o las causas que impidieron su realización.

Final Julio 2012Final Julio 2012Junio 2012Junio 2012 RETROALIMENTACIÓN

@ishcamargo

Programas Sectoriales Analizados

No

1

2

3

4

5

PeriodoCumplim

ientoMeta 2012

ACCIONES Y RESULTADOS DEL PROGRAMA SECTORIAL


Reporte del Seguimiento 2012 de las Líneas de Acción de los Programas Sectoriales en materia de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción



Resultados y ContribucionesObjetivo EstrategiaLínea de Acción del Programa

SectorialAcción o Proyecto Acciones Realizadas

Difusión de Resultados y Transparencia en Programas del PND en portales institucionales

@ishcamargo

El PND y sus Programas

Sectoriales (Administrativo)

Especiales (Prioridades)

Nacionales (Coordinados)

Regionales (Prioritarias o

Estrateg.)

Institucionales (Paraestatales)

@ishcamargo

ACT-3. Programas del PND

• Para fortalecer la transparencia y rendición de cuentas en las acciones de Programas derivados del PND se pide difundir los resultados e informes del programa o programas que rigen a la institución.

• Lo cual permitirá consolidar una política de Estado en materia de información, transparencia y rendición de cuentas (Objetivo 1).

• Las acciones propuestas permitirán que las políticas de transparencia y de rendición de cuentas se extiendan y arraiguen en las instituciones del Estado.

@ishcamargo

ACT-3. Programas del PND

Para esta actividad la sección “Seguimiento a Programas Sectoriales” del apartado de transparencia de los sitios web institucionales se renombrará “Programas del Plan Nacional de Desarrollo” con la siguiente estructura e información:•Introducción-> Texto sobre origen de programas en PND. •Programa -> Link al programa o programas que rigen a la institución.•Informes -> Informes anuales de resultados o seguimiento del programa rector. •Aportaciones -> Documentos o informes con las aportaciones de la institución a los resultados del programa rector.•Resultados -> Formatos de actividades 1 y 2, otras acciones de Rendición de Cuentas, Transparencia y Combate a la Corrupción.

opcional

obligatoria algunos

4. EVALUACIÓN

@ishcamargo

Evaluación• La calificación se compondrá de tres elementos

con las siguientes ponderaciones:

ACTIVIDAD ELEMENTO % EVAL Fechas

Seguimiento de Acciones en Programas Sectoriales

Reporte final de acciones comprometidas por las

instituciones30

Evaluación: 30 y 31 de julio

Revisión: 2 al 6 de agosto.

Seguimiento de resultados de estrategias y líneas de

acción no consideradas40

Difusión de Resultados y Transparencia en

Programas del PND en portales institucionales

Seguimiento a Programas del PND 30

@ishcamargo

Criterios de Evaluación

• Cobertura de cada actividad (anexo C)• El cumplimiento se da al publicar en el portal

institucional.• N/A en las tres actividades, su calificación final será N/A.• Sólo una de tres actividades, equivaldrá al 100% de la

calificación.• En caso de reportes voluntarios, la calificación se

ponderará entre el total de componentes reportados.• La obtención de los puntos de la actividad 3 dependerá

del cumplimiento de la publicación de las subsecciones obligatorias; de faltar alguna la calificación será 0.

5. CONSIDERACIONESFINALES

@ishcamargo

Consideraciones Finales:

• Instituciones sin sitio web publicarán su información en el portal de la coordinadora del sector.

• Si alguna información ya está publicada en el POT, el link deberá retomarse de dicho portal.

• La publicación de la información deberá realizarse en consideración y respeto a los tiempos y reglas electorales vigentes.

• La información reportada las actividades 1 y 2: – Para el periodo 2006-2011 deberá reportarse en la primera

etapa del Informe de Rendición de Cuentas.– Del 2012, deberá reportarse en la segunda etapa del mismo.

Ismael Camargo Mata

[email protected]

Junio 2012

Documents

Transcript of Junio 2012