CORRUPCIÓN EN EL SISTEMA GUBERNAMENTAL MEXICANO Y LA POSIBILIDAD DE SU REGULACIÓN

JURÍDICA.

•| JESÚS RODRÍGUEZ.

UNIVERSIDAD MESOAMERICANA

LICENCIATURA EN DERECHO PRIMER SEMESTRE

Definición

Miguel Carbonell (2003) expresa “La corrupción son actos mediante los cuales un funcionario público es impulsado a actuar en modo distinto a los estándares normativos del sistema gubernamental para favorecer a intereses particulares a cambio de una recompensa y en consecuencia dañan al grupo o a la organización a la que el funcionario pertenece”.

TIPOS

PECULADO

MALVERSACION DE FONDOS

SOBORNO

NEPOTISMOCOHECHO.

TIPOS

Causas

SOCIALES

LEGALIDAD

ABSURDA IMPARTICION DE JUSTICIA VISIADA

CONSECUENCIAS

ECONOMICASDESCONFIANZ

A CONCIENCIA

POLITICA.

Comprender las causas que propician la corrupción .

los costos de la corrupción, propiciar dando soluciones que incidan en este tema primordialmente para así comprender que daños causa esto al estado mexicano en particular.

OBEJETIVOS.

SITUACION ACTUAL

(según Transparencia Mexicana)

LA CORRUPCION EN MEXICO Y OTROS PROBLEMAS.

36%

28%

14%

13%5% 4%

Inseguridad Pública yDelincuencia

Desempleo / Empleo

La pobreza

Corrupción

Educación

Drogadicción

Principal responsable de que exista corrupción.

35

31

19

12

1

35

34

15

13

1

31

34

18

13

4

Gobierno yciudadanos

Gobierno

Todos

Ciudadanos

Ns/Nc

Jun'06 Oct'05 May'04

Fuente: Estudio sobre Corrupción y Actitudes Ciudadanas, 2005, Redes-SFP.

Índice de Percepción de la Corrupción (IPC)

Resendiz B.E (2006), País

Puntuación del IPC

1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

México 2.6 3.3 3.4 3.3 3.7 3.6 3.6 3.6 3.5 3.3

Chile 6.0 6.8 6.9 7.4 7.5 7.5 7.4 7.4 7.3 7.3

Uruguay 4.1 4.3 4.4 5.1 5.1 5.5 6.2 5.9 6.4

Costa Rica 6.4 5.6 5.1 5.4 4.5 4.5 4.3 4.9 4.2 4.1

El Salvador 3.6 3.9 4.1 3.6 3.4 3.7 4.2 4.2 4.0

Colombia 2.2 2.2 2.9 3.2 3.8 3.6 3.7 3.8 4.0 3.9

Brasil 3.5 4.0 4.1 3.9 4.0 4.0 3.9 3.9 3.7 3.3

Perú 4.5 4.5 4.4 4.1 4.0 3.7 3.5 3.5 3.3

Argentina 2.8 3.0 3.5 3.5 2.8 2.5 2.5 2.8 2.9

Venezuela 2.7 2.3 2.6 2.7 2.8 2.5 2.4 2.3 2.3 2.3

Fuente: Estudio sobre Corrupción y Actitudes Ciudadanas, 2005, Redes-SFP.

Encuesta Nacional de Corrupción y Buen Gobierno

Transparencia Mexicana

Factor a considerar

2001 2003 2005

Índice de corrupción y buen gobierno

10.6 8.5 10.1

Número de actos de corrupción

214 millones 101 millones 115 millones

Costo promedio aproximado de los actos de corrupción

$109.5 $107 $177.4

Costo total aproximado de los actos de corrupción

$23,400 millones en “mordidas”

$10,656 millones en “mordidas”

$19,000 millones en “mordidas”

Fuente: Estudio sobre Corrupción y Actitudes Ciudadanas, 2005, Redes-SFP.

REGULACION JURIDICA LEY FEDERAL ANTI CORRUPCION.

Establece que la Secretaría de la Función Pública tendrá la instrucción de establecer módulos para captar estas denuncias, así como el deber de proteger y estimular a quien denuncie estas prácticas. Incluso prevé recompensas económicas a quien aporte información suficiente para cerrar un proceso sancionador contra un funcionario que incurra en conductas irregulares en la compra, licitación, adquisición, arrendamiento o servicio de obra pública que tenga a su cargo.

COSTOS Según los datos obtenidos en la encuesta de

corrupción y buen gobierno, realizada en el 2001, Transparencia Mexicana calcula que en México se pagan 214 millones de mordidas en un año, la mordida promedio es de 109.50 pesos, esto arroja un gasto total de 23,433 millones de pesos por concepto de mordidas.

SOLUCION

Resendiz B.E (2006), La corrupción política mexicana es un hecho que está a la vista de todos, por lo tanto, estamos todos obligados a participar en su combate. Naturalmente los gobiernos, elegidos para representar al pueblo de México y velar por el desarrollo son los primeramente obligados a adoptar la normatividad ética, para que la conducta de sus funcionarios sea transparente, efectiva y legitimada por la opinión pública.

Para combatir la corrupción En El Sistema Gubernamental Mexicano se necesita la participación de todos y no solamente de los gobernantes porque es común que las personas se quejen y reclamen sus derechos a éstos sin exigirse nada a sí mismos.

CONCLUSIONES.