Inventario de Bosque Nativo Nacion
115
Transcript of Inventario de Bosque Nativo Nacion
Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos
Proyecto de Bosques Nativos y Áreas Protegidas Préstamo BIRF 4085-AR
INFORME REGIONAL BOSQUE ANDINO PATAGÓNICO
(Junio 2005)
Dr. Néstor Carlos Kirchner Presidente de la Nación Argentina
Sr. Daniel Osvaldo Scioli
Vicepresidente de la Nación Argentina
Dr. Ginés González García Ministro de Salud y Ambiente
Dr. Atilio Armando Savino
Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable
Dr. Homero Máximo Bibiloni Subsecretario de Recursos Naturales, Normativa,
Investigación y Relaciones Institucionales
Ing. Forestal Carlos Elías Merenson Director Nacional de Recursos Naturales y Conservación de la Biodiversidad
Ing. Forestal Jorge Luis Menéndez Director de Bosques
Ing. Forestal Sergio Mario La Rocca Coordinador Proyecto Bosques Nativos
y Áreas Protegidas BIRF 4085-AR Componente Bosques Nativos
Introducción
El Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos se inició como un objetivo del Proyecto Bosques Nativos y Áreas Protegidas BIRF 4085 AR, operación acordada por el Gobierno Nacional con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), cuyo ejecutor es la Secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) de la Nación.
Como Director Nacional del Proyecto, el Ingeniero Forestal Carlos E. Merenson cumple con la responsabilidad de conducción y administración desde su inicio.
La Coordinación de la Componente Bosques Nativos estuvo inicialmente a cargo del Ingeniero Forestal Sergio M. La Rocca (1997-2000), continuando en una segunda etapa al frente del Ingeniero Agrónomo Enrique J. Schaljo (2000-2002), retomándola nuevamente el Ingeniero Forestal Sergio M. La Rocca (2002-2005).
La contraparte técnica de la SAyDS es la Dirección de Bosques (DB), en una primera etapa bajo la conducción del Ingeniero Forestal Carlos E. Merenson (1997-1998) y, promovido éste a Director de la Dirección Nacional de Recursos Naturales y Conservación de la Biodiversidad (DNRNyCB), fue reemplazado por el actual Director de Bosques, Ingeniero Forestal Jorge L. Menéndez (1998-2005).
Personal de Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable que ha participado en el Proyecto:
Dirección Nacional de Recursos Naturales y Conservación de la Biodiversidad
Dirección Nacional del Proyecto Ingeniero Forestal Carlos E. Merenson
Dirección de Bosques
Responsabilidad de Contraparte Ingeniero Forestal Jorge L. Menéndez
Asistencia Técnica Ingeniero Agrónomo Horacio A. Crosio †
Supervisión Técnica Ingeniera Agrónoma Celina L. Montenegro Geógrafa Mabel H. Strada Ingeniero Forestal Eduardo Manghi Ingeniero Forestal Marcelo Brouver Ingeniero Forestal Néstor I. Gasparri Licenciada en Biología María Gabriela Parmuchi Licenciada en Biología Julieta Bono Ingeniero Forestal Manuel E. Juárez
Apoyo Administrativo Señorita Carla R. Rubietti Señorita Paula M. Rubietti
Unidad Ejecutora del Componente A del Proyecto Bosques Nativos y Áreas Protegidas BIRF 4085-AR
Coordinación General Ingeniero Forestal Sergio M. La Rocca Asistencia de Coordinación Ingeniera Forestal Rosa Inés Heinrich Supervisión Técnica Licenciada en Biología Lucila D. Boffi Lissin Ingeniero Forestal Felipe A. Ledesma † Ingeniero Forestal José Alberto Maldonado Coordinación Administrativo Contable Contador Público Nacional Marisa L. Rosano Señor Daniel A. Osorio Señorita Marcela E. Sayago Doctor Martín A. Sabbatella Apoyo Administrativo Señora Nélida M. Colman Señor Guillermo H. Rodríguez Licenciada en Sociología Angélica V. Siepe Señor Camilo Giovaninni
En el marco del proyecto Bosques Nativos y Areas Protegidas Préstamo BIRF 4085-AR se está finalizando la Subcomponente A2 “Inventario Nacional de Bosques Nativos y el Establecimiento de un Sistema Nacional de Evaluación Forestal”. Para concluir las tareas en la Región de los Bosques Andino Patagónicos la consultora Aeroterra delegó esta función al Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP).
CIEFAP constituyó un equipo de técnicos y profesionales coordinado por la Fundación para el Desarrollo Forestal, Ambiental y del Ecoturismo Patagónico, que llevó a cabo la estratificación de las superficies boscosas y la instalación complementaria de Unidades Primarias de Muestreo (UPMs) siguiendo la misma metodología desarrollada por el Consorcio (Simons Reid Collins, Tecsult International Limitée y Aeroterra S.A.).
El equipo de trabajo para la etapa final de la Región estuvo constituido por técnicos y profesionales de las Administraciones Forestales de las cinco Provincias Patagónicas, Asentamiento Universitario San Martín de los Andes (AUSMA, Universidad del Comahue), Centro de Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP). A continuación se presentan las autoridades, técnicos y profesionales involucrados en la ejecución de la estratificación, instalación de UPMs, compilación y procesamiento de datos, elaboración del informe regional y administración.
Grupo CIEFAP Responsable Técnico y Coordinación Regional Dr. José Daniel Lencinas
Equipo Técnico Control de Productos, estratificación, informe regional María Fernanda Ríos Compilador, estratificación, informe regional Ing. Ftal Andrés Haag Estratificación, informe regional Florencia Deccechis Estratificación, informe regional Sofía Beatriz Havrylenko Informe regional, estratificación Dr. José Daniel Lencinas
Administración
Fundación para el D FAyEP Débora Villalobo
Provincia de Tierra del Fuego Director de Bosques Ing. Ftal. Néstor Urquía Ejecución de la Estratificación Provincial Grupo CIEFAP Colaboración técnica para la estratificación Ing. Ftal. Leonardo Collado
Provincia de Santa Cruz Dirección Gral. de Recursos Naturales Ing. Agr. Ernesto José Heinz Dirección de Bosques y Parques Ing. Agr. Julia Chazarreta Coordinación Ing. Agr. Ernesto José Heinz Ejecución de la Estratificación Provincial Ing. Luis Salazar García,
Lic. Pablo Rial Colaboración de Campo Biol. Damián Fernández Guardab. Juan Carlos Ruiz Provincia de Chubut Director General de Bosques y Parques Sr. Manuel Peralta Director de Aprovechamiento M.Sc. Fabio Berón Ejecución de estratificación Grupo CIEFAP Revisión técnica de la estratificación (DGByP) Ing. Ftal. Horacio Claverie Provincia de Río Negro Director de Bosques Téc. Ftal Juan Carlos Bafoni Ejecución de la Estratificación Provincial Ing. Ftal. B. Van den Heede,
Ing. Agr. Fernando Salvaré, Ing. Ftal. Marcelo Rey, Ing. Agr. Guillermo Melzner.
Provincia de Neuquén Dirección General Regional Sur A cargo Desarrollo Forestal Ing. Jorge Rovelotti Ejecución de la Estratificación Provincial Ing. Ftal. Daniel Bocos
Instalación de Unidades Primarias de Muestreo Institución responsable: Asentamiento Universitario San Martín de los Andes AUSMA (Universidad del Comahue) Director Téc. Ftal. Uriel Mele Coordinador General Dr. Luis Chauchard
Ordenación Forestal – Dasometría
Responsable Técnico Téc. Ftal. Alberto Rabino Cátedra Dasometría
Participantes Téc. Ftal. Javier Monópoli Dasometría
Ing. Ftal. Renato Sbrancia Ordenación Forestal - Dasometría
Profesionales Externos Ing. Ftal. Daniel Bocos
Téc. Ftal. Adriano Arach Téc. Ftal. Luciano Taladriz Téc. Ftal. Giovanna Miño
Compilador Manejo del compilador, selección de ecuaciones Grupo CIEFAP de volumen Asistencia Técnica Damián Arrechea
Prólogo
La Argentina, situada en el Hemisferio Sur, tiene una superficie de 3.761.274km2
representando sus bosques un 10 % de ese total. En el año 1934, el Ing. F. Devoto en su
conferencia “Los Bosques y la Economía Forestal Argentina”, mencionaba que “la
superficie boscosa era en 1915 de algo más del 30 % de la superficie total del país” y
advertía que “ella quedará reducida en los próximos 30 años a un 17 ó 18 % de dicha
superficie, o sea no más de 50 millones de hectáreas”. El pronóstico efectuado por el
Ing. Devoto para la década del 60, lamentablemente fue confirmado por la realidad.
El Inventario Forestal Nacional Continuo, germen, motor y proveedor de información
permanente para el proceso de planificación, permitirá dimensionar la riqueza forestal
argentina cuali-cuantitativamente, así como los factores adversos que propician su
deterioro y destrucción. Su realización constituye la primer e indispensable decisión
política.
A las puertas del tercer milenio, tenemos la obligación de definir e implementar una
política que permita hacer efectiva la defensa de la riqueza forestal y, en un marco más
amplio, sumarse a la estrategia mundial para la conservación, restauración y
aprovechamiento sustentable de las masas forestales del planeta.
Resumen Ejecutivo
Página 1
ÍNDICE
1. RESUMEN EJECUTIVO....................................................................................... 5
1.1 OBJETIVOS DEL PROYECTO................................................................................... 5 1.2 METODOLOGÍA ...................................................................................................... 5
1.2.1 Datos satelitales .............................................................................................. 6 1.2.2 Estratificación Forestal e Instalación de UPMs ............................................ 6
1.3 RESULTADOS ......................................................................................................... 7
2. INTRODUCCIÓN.............................................................................................. 10
2.1 JUSTIFICACIÓN..................................................................................................... 10 2.2 OBJETIVOS DEL INVENTARIO .............................................................................. 10 2.3 MARCO INSTITUCIONAL Y EJECUCIÓN DEL INVENTARIO .................................. 11 2.4 ALCANCES DEL INVENTARIO ............................................................................... 14
3. EL MEDIO.......................................................................................................... 16
3.1 UBICACIÓN ........................................................................................................... 16 3.2 GEOLOGÍA............................................................................................................ 17 3.3 GEOMORFOLOGÍA................................................................................................ 17
3.3.1 Ambientes Geográficos................................................................................. 17 3.4 HIDROGRAFÍA ...................................................................................................... 18 3.5 SUELOS ................................................................................................................. 20
3.5.1 Descripción................................................................................................... 20 3.6 CLIMA................................................................................................................... 21 3.7 VEGETACIÓN Y FAUNA ........................................................................................ 22
3.7.1 Flora ............................................................................................................. 22 3.7.2 Fitogeografía ................................................................................................ 22 3.7.3 Fauna............................................................................................................ 28
3.8 ÁREAS PROTEGIDAS............................................................................................. 29 3.9 POBLACIÓN .......................................................................................................... 30
3.9.1 Los primeros habitantes ............................................................................... 30 3.9.2 Las Primeras Colonias ................................................................................. 30 3.9.3 Características de la Población Actual........................................................ 31
3.10 EL MEDIO AGRÍCOLA ..................................................................................... 32 3.10.1 Explotaciones agropecuarias ................................................................... 32 3.10.2 El Régimen de la Tierra ........................................................................... 32 3.10.3 Uso de la Tierra........................................................................................ 33 3.10.4 Ganadería................................................................................................. 33 3.10.5 Plantaciones Forestales ........................................................................... 34 3.10.6 Incendios.................................................................................................... 35
3.11 EL MEDIO FORESTAL...................................................................................... 37 3.11.1 Estado sanitario......................................................................................... 37 3.11.2 Aprovechamiento...................................................................................... 38 3.11.3 Extracción................................................................................................. 38 3.11.4 Industria forestal ....................................................................................... 39
4 METODOLOGÍA............................................................................................... 41
4.1 ESQUEMA DE LA METODOLOGÍA DE TRABAJO.................................................. 41 4.2 TELEDETECCIÓN, OPERACIONES SIG Y ESTRATIFICACIÓN............................. 41
4.2.1 Preprocesamiento.......................................................................................... 45
Resumen Ejecutivo
Página 2
4.2.2 Delimitación de la Región ............................................................................ 46 4.2.3 Generación del índice de vegetación ........................................................... 47 4.2.4 Operaciones Espaciales ................................................................................ 49 4.2.5 Selección de las bandas Espectrales ............................................................ 51 4.2.6 Realce de las Imágenes ................................................................................ 51
4.3 CLASIFICACIÓN Y ESTRATIFICACIÓN ................................................................ 53 4.4 INSTALACIÓN DE UPMS ...................................................................................... 67
4.4.1 Ecuaciones de Volumen Recopiladas.......................................................... 68 4.4.2 Ecuaciones seleccionadas ........................................................................... 70 4.4.3 Compilador.................................................................................................. 74
5. RESULTADOS .................................................................................................. 76
5.1 IMPORTANCIA Y DISTRIBUCIÓN DE LOS ESTRATOS, NIVEL 1............................. 76 5.2 SUPERFICIES DE BOSQUES, NIVEL 2 ................................................................... 79 5.2.1 Superficies de Bosques en Áreas de Parques y Reservas Nacionales y
Provinciales .......................................................................................................... 81 5.2.2 Superficies de Bosques por Departamentos Provinciales................................ 83 5.3 SUPERFICIES DE BOSQUES, NIVEL 3 .................................................................... 84 5.4 PARÁMETROS DASOMÉTRICOS DE LOS BOSQUES INVENTARIADOS .................... 88 5.5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.............................................................. 91 5.6 AGRADECIMIENTOS ............................................................................................ 92
6. ANEXOS ............................................................................................................. 93
6.1 PATRÓN DE INTERPRETACIÓN VISUAL DE LA REGIÓN BAP ............................... 93 6.2 INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LAS COBERTURAS DIGITALES ................ 95 6.3 SUPERFICIE DE LA ESTRATIFICACIÓN POR DEPARTAMENTOS, NIVEL 2............. 98
7. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................. 101
Resumen Ejecutivo
Página 3
FIGURAS
FIGURA 3.1: UBICACIÓN DE LA REGIÓN DE LOS BAP..................................................................16 CLIMODIAGRAMAS DE TRES LOCALIDADES PATAGÓNICAS ...................................................21 FIGURA 3.3: BOSQUE DE ARAUCARIA ARAUCANA. .....................................................................23 FIGURA 3.4: BOSQUE DE NOTHOFAGUS PUMILIO .........................................................................24 FIGURA 3.5: BOSQUE DE AUSTROCEDRUS CHILENSIS .................................................................25 FIGURA 3.6: BOSQUE DE NOTHOFAGUS ANTARCTICA ................................................................25 FIGURA 3.7: BOSQUE DE N. ANTARCTICA Y N. ALPINA ...............................................................25 FIGURA 3.8: BOSQUE DE FITZROYA CUPRESSOIDES ....................................................................27 FIGURA 3.9: TURBERAS ........................................................................................................................28 FIGURA 3.10: MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN Y DE LA OCURRENCIA ANUAL DE INCENDIOS EN LA REGIÓN DE LOS BOSQUES ANDINO PATAGÓNICOS...........................36 FIGURA 3.11: RENDIMIENTO DE LOS PRODUCTOS DE LENGA (1994)........................................39 FIGURA 4.1: IMAGEN SATELITAL LANDSAT 7. ...............................................................................44 FIGURA 4.2: MOSAICO DE IMÁGENES LANDSAT 7 (COMBINACIÓN DE BANDAS 4, 5, 3)......47 FIGURA 4.3: IMAGEN SATELITAL LANDSAT 7 (COMBINACIÓN DE BANDAS 4, 5, 3)..............48 FIGURA 4.4: ÁREAS CLASIFICADAS COMO BOSCOSAS A PARTIR DEL TNDVI Y ÁREAS NO BOSCOSAS. ..............................................................................................................................................48 FIGURA 4.5: ÁREAS BOSCOSAS DEFINIDAS A PARTIR DEL TNDVI Y ÁREAS EXCLUIDAS (< 15 HA). ..................................................................................................................................................49 FIGURA 4.6: LÍMITE DE LA REGIÓN BOSQUE ANDINO PATAGÓNICO EN LA PROV. DE CHUBUT. ..................................................................................................................................................50 FIGURA 4.7: REALCE DE CONTRASTES.............................................................................................52 FIGURA 4.8: ESTRATOS DISCRIMINADOS DE LA REGIÓN ANDINO PATAGÓNICA ................55 FIGURA 4.9: ESTRATIFICACIÓN DEL BOSQUE DE LENGA............................................................56 FIGURA 4.10: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE CIPRÉS ............................................................57 FIGURA 4.11: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE COIHUE...........................................................58 FIGURA 4.12: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE ARAUCARIA..................................................59 FIGURA 4.13: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE LENGA- ÑIRE ................................................60 FIGURA 4.14: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE ARAUCARIA..................................................61 FIGURA 4.15 ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE ROBLE PELLÍN...............................................61 FIGURA 4.16: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE LENGA ACHAPARRADA.............................62 FIGURA 4.17: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE ARAUCARIA..................................................63 FIGURA 4.18: ESTRATIFICACIÓN DE ARBUSTALES .......................................................................64 FIGURA 4.19: ESTRATIFICACIÓN DE PASTIZALES .........................................................................65 FIGURA 4.20: ESTRATIFICACIÓN DE PEDREROS ............................................................................65 FIGURA 5.1: SUPERFICIE DE TIERRAS FORESTALES Y OTRAS TIERRAS FORESTALES POR PROVINCIA (PORCENTAJE EN RELACIÓN A LA SUPERFICIE TOTAL DE LA REGIÓN) ..........78 FIGURA 5.2. VOLUMEN TOTAL EN MILES DE M3 PARA LOS 6 ESTRATOS FORESTALES. ....89 FIGURA 5.3. VOLUMEN POR HECTÁREA Y CLASE DIAMÉTRICA PARA EL ESTRATO...........90 FIGURA 5.4: DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DIAMÉTRICA PARA EL ESTRATO “BOSQUE DE LENGA”. ............................................................................................................................................90
Resumen Ejecutivo
Página 4
CUADROS CUADRO 3.1: PARQUES NACIONALES...............................................................................................29 CUADRO 3.2: SUPERFICIE DE PLANTACIONES EN LA REGIÓN SUR A FIN DEL AÑO 1998 POR GRUPO DE ESPECIES EN HECTAREAS. (FUENTE: SAGPYA) ................................................35 CUADRO 3.3: INCENDIOS FORESTALES REGIÓN ANDINO-PATAGÓNICA (1999-2003) ...........35 CUADRO 3.4: VOLÚMEN EXTRAÍDO EN PATAGONIA (1999-2002) (ROLLIZOS EN M3) ...........39 CUADRO 4.1: ESQUEMA DE LA METODOLOGÍA DE TRABAJO....................................................42 CUADRO 4.2: IMÁGENES SATELITALES UTILIZADAS...................................................................44 CUADRO 4.3: REPROYECCIÓN DE IMÁGENES.................................................................................46 CUADRO 4.4: RECOPILACIÓN DE ECUACIONES .............................................................................68 CUADRO 4.5: CÓDIGO DE PROVINCIAS ...........................................................................................74 CUADRO 4.6: CÓDIGO DE ESTRATOS FORESTALES.......................................................................74 CUADRO 5.1: RESUMEN GENERAL DE SUPERFICIES (NIVEL 1) ..................................................76 CUADRO 5.2: SUPERFICIE BOSCOSA EXCLUYENDO LAS TIERRAS CON ARBUSTALES .......77 CUADRO 5.3: SUPERFICIE DE LOS ESTRATOS DISCRIMINADOS EN OTRAS TIERRAS..........77 CUADRO 5.4: SUPERFICIE DE TIERRAS FORESTALES Y OTRAS TIERRAS FORESTALES POR PROVINCIA ..............................................................................................................................................78 CUADRO 5.5: SUPERFICIE DE BOSQUES INVENTARIABLES (TIERRAS FORESTALES) POR PROVINCIA ..............................................................................................................................................79 CUADRO 5.6: SUPERFICIE DE BOSQUES DE TF Y OTF POR PROVINCIA....................................80 CUADRO 5.7: SUPERFICIE TOTAL DE BOSQUES (NIVEL 1 Y 2) Y ÁREAS DE PARQUES Y RESERVAS NACIONALES Y PROVINCIALES (PN), POR PROVINCIA...........................................82 CUADRO 5.8: VALORES PORCENTUALES (%) REFERIDOS AL TOTAL REGIONAL DE SUPERFICIE BOSCOSA (TF Y OTF).....................................................................................................83 CUADRO 5.9: TIERRAS FORESTALES Y OTRAS TIERRAS FORESTALES REFERIDAS AL TOTAL REGIONAL .................................................................................................................................83 CUADRO 5.10: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS........84 CUADRO 5.11: SUPERFICIE DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 3 POR PROVINCIA.......................85 CUADRO 5.12: PARÁMETROS DASOMÉTRICOS POR ESTRATO DE TIERRAS FORESTALES 89 CUADRO 6.1: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 ......................................................98 CUADRO 6.2: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS, CHUBUT ...................................................................................................................................................99 CUADRO 6.3: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS, SANTA CRUZ...........................................................................................................................................99 CUADRO 6.4: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS, TIERRA DEL FUEGO ............................................................................................................................100
Resumen Ejecutivo
Página 5
1. RESUMEN EJECUTIVO
1.1 Objetivos del Proyecto Con el fin de disponer información confiable sobre la magnitud, distribución y
condiciones de bosques nativos de la Argentina se realizó a través del convenio de
Préstamo Nº 4085-AR suscrito entre el Estado Argentino y el BIRF (Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento) el Primer Inventario Nacional de Bosques
Nativos. Esta información suministrará la base imprescindible para reformar el marco
político, legal y regulador que afecta a los bosques nativos, para iniciar la investigación
aplicada y los estudios complementarios que posibiliten el uso sustentable, la
conservación y medidas de rehabilitación de los bosques nativos.
1.2 Metodología El proyecto “Inventario Nacional de Bosques Nativos y el Establecimiento de un
Sistema Nacional de Evaluación Forestal” se realizó a través de un contrato de Servicios
de Consultoría por medio de una licitación internacional de un grupo de firmas
especializadas. Luego de algunas modificaciones en el cronograma y contratación
inicial, la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable (SAyDS) optó por la
empresa Aeroterra S.A. de Argentina para finalizar el proyecto, la cual participó del
Consorcio inicial, desde el comienzo de la ejecución del proyecto en abril de 1998.
En este marco y en la etapa de finalización del mismo, el equipo de técnicos y
profesionales constituido para tal fin por la Fundación para el Desarrollo Forestal,
Ambiental y del Ecoturismo Patagónico realizó la estratificación de la Región Andino
Patagónica y realizó la instalación complementaria de Unidades Primarias de Muestreo
siguiendo la misma metodología desarrollada por el Consorcio, Aeroterra S.A.
El equipo de trabajo estuvo constituido por técnicos y profesionales de las
administraciones forestales de las cinco Provincias Patagónicas, por el Asentamiento
Universitario San Martín de los Andes (AUSMA, Universidad del Comahue), Centro de
Investigación y Extensión Forestal Andino Patagónico (CIEFAP), bajo la coordinación
de la Fundación para el Desarrollo Forestal, Ambiental y del Ecoturismo Patagónico
(FDFAyEP).
Resumen Ejecutivo
Página 6
1.2.1 Datos satelitales
Considerando el nivel de detalle del Primer Inventario Nacional de Bosque Nativo,
aptitud para el relevamiento de la vegetación, disponibilidad y relación costo beneficio
de los datos satelitales, se utilizaron datos satelitales ortorectificados de Landsat 7 para
la estratificación de la región Bosque Andino Patagónico. Las imágenes Landsat 7 se
seleccionaron y obtuvieron vía FTP del servidor “Global Land Cover Facility” (GLCF)
de la Universidad de Maryland. El procesamiento de los datos satelitales se realizó
mediante el programa ERDAS IMAGINE.
1.2.2 Estratificación Forestal e Instalación de UPMs
En una estrecha interacción con los técnicos locales de cada Provincia Patagónica se
definieron las diferentes categorías jerárquicas de la estratificación.
De acuerdo a los criterios preestablecidos, el primer nivel jerárquico está compuesto por
Tierras Forestales, Otras Tierras Forestales y Otras Tierras. La estratificación de la
región permitió distinguir seis estratos de Tierras Forestales, seis de Otras Tierras
Forestales y ocho estratos de Otras Tierras para el Nivel 2 de disgregación. En el Nivel
3, se discriminaron 33 estratos en Tierras Forestales y 7 estratos en Otras Tierras
Forestales. Otras Tierras no fue estratificada a un Nivel 3.
Las Tierras Forestales están constituidas por bosques inventariables de Lenga, Ciprés,
Coihue, Araucaria, Roble Pellín y de bosques Mixtos. En la categoría de Otras Tierras
Forestales se incluyeron los bosques achaparrados, abiertos, bosquetes o superficies
degradadas, diferenciando los siguientes estratos en el Nivel 2 de jerarquía: Bosques de
Lenga, Ñire, Araucaria, Ciprés, Bosque Degradado y Arbustales. La categoría Otras
Tierras, se refiere a Tierras sin cobertura de bosque nativo que poseen características
naturales o artificiales particulares (infraestructura, forestaciones, formaciones naturales
como hielos o nieves permanentes, espejos de agua, pedreros, pastizales, mallines y
turbales).
Resumen Ejecutivo
Página 7
En base a estos niveles de jerarquización, se realizó una nueva estratificación ejecutada
principalmente por los profesionales provinciales, mediante una interpretación visual
sobre imágenes Landsat, utilizando las bandas TM3, TM4 y TM5.
En relación a relevamientos terrestres, en toda la región Bosque Andino Patagónico, se
instalaron 118 UPMs sobre bosques inventariables. De este total, 102 fueron instaladas
por el Consorcio (Simons Reid Collins, Tecsult International Limitée y Aeroterra S.A.)
en el año 1999-2000, y las 16 UMPs restantes fueron instaladas en el período
Febrero/Marzo 2005 por el Asentamiento Universitario San Martin de los Andes
(AUSMA). Éstas últimas, se instalaron en las Provincias de Neuquén y Río Negro en
los estratos de Bosque de Araucaria, Ciprés, Roble Pellín y en Bosques Mixtos, los
cuales tenían una baja intensidad de muestreo o directamente no habían sido
muestreados en el período 1999-2000.
El personal del AUSMA fue responsable de la logística, relevamiento de las UPMs e
ingreso de datos al Compilador.
1.3 Resultados La región Bosque Andino Patagónico se extiende sobre una superficie de 75.998 km2
considerando las tres categorías del Nivel 1.
Las Tierras Forestales (TF) y Otras Tierras Forestales (OTF) ocupan 4.119.145 ha
representando un 54% de la superficie total de la región; mientras que Otras Tierras
cubren el 46 %. Excluyendo el estrato Arbustales, los bosques nativos se extienden
sobre una superficie de 3.350.786 ha.
Si se consideran las superficies y la proporción de Tierras Forestales y Otras Tierras
Forestales por Provincia, se observa que en Tierra del Fuego, Chubut y Neuquén se
extienden en áreas superiores a 1.000.000 ha.
Resumen Ejecutivo
Página 8
Analizando los valores de los estratos discriminados en el Nivel 2 de Tierras
Forestales y su distribución por Provincias, se observa que en Tierra del Fuego se
encuentra la mayor superficie de bosques con predominio de Lenga alta (345.680,4 ha),
es decir, bosques que fueran clasificados como bosques de lenga inventariables (Cuadro
5.6). En segundo lugar, los bosques con predominio de Lenga se encuentran en la
Provincia de Chubut (192.316 ha).
En la Provincia de Neuquén se encuentra el 45,3 % del total regional de los bosques con
predominio de Ciprés extendiéndose 42.835,8 ha y en la Provincia de Chubut cubren
37.538,8 ha (39,7%).
Los bosques con predominio de Coihue se encuentran principalmente en las Provincias
del Chubut (82.825,7 ha) y Río Negro (75.817,8 ha) representando ambas Provincias el
83.2% de toda su distribución. Sin considerar los diferentes estratos de bosques mixtos
(Nivel 3 de disgregación) la mayor superficie de los mismos se encuentran en la
Provincia de Tierra del Fuego y Neuquén. Los bosques mixtos de Tierra del Fuego están
constituidos por una asociación de Guindo Canelo Lenga. Exceptuando esta asociación,
en la Provincia del Neuquén, se encuentran todos los tipos de bosques mixtos
diferenciados en este primer inventario nacional.
Los bosques con predominio de Araucaria (77.897 ha) y de Roble Pellín (3.934,3 ha)
solamente se encuentran en la Provincia del Neuquén.
En toda la región los bosques inventariables (Tierras Forestales) se extienden sobre una
superficie de 1.895.254,1 ha.
Tal como se mencionara anteriormente, Tierra del Fuego y Chubut son las Provincias
que mayor extensión de formaciones boscosas inventariables de Lenga poseen. Sin
embargo, considerando los bosques de Lenga de Otras Tierras Forestales, la mayor
extensión de bosques de Lenga (TF y OTF) se encuentra en la Provincia de Chubut
(462.824 ha), seguida de Tierra del Fuego (363.298 ha).
Resumen Ejecutivo
Página 9
En Neuquén se encuentran las mayores superficies de bosque inventariable de Ciprés
(42.835,8 ha). Si se considera además los bosques de ciprés abiertos, o asociados con
otras especies secundarias (Lomatia hirsuta, Embothrium coccineum, Berberis sp., entre
otras), en la Provincia de Chubut se encuentran 49.564 ha de bosques de Ciprés (TF y
OTF). Los bosques de Araucaria, se localizan en la Provincia de Neuquén y se
diferenciaron 77.897,8 ha de bosque inventariable y 22.453,7 ha dentro de Otras Tierras
Forestales, ocupando 100.351 ha.
Por otra parte, en toda la región los bosques bajos de Ñire ocupan 751.642 ha teniendo
su mayor extensión en las Provincias de Chubut (260.762 ha) y Tierra del Fuego
(201.775 ha).
Introducción
Página 10
2. INTRODUCCIÓN
2.1 Justificación Al inicio del inventario, la superficie de bosque nativo de la Argentina se estimaba en
casi 40 millones de hectáreas. Los conocimientos sobre su composición, estructura y
funcionamiento eran escasos, lo que ha impedido hasta el momento ordenar su uso
sustentable, evaluar amenazas ambientales y brindar información que permita un
análisis apropiado de las opciones políticas.
Nunca se había realizado en la Argentina un inventario forestal de todos sus bosques
nativos, sólo se disponía de la información proveniente de los inventarios forestales de
provincias, con coberturas totales o parciales de su territorio. Asimismo se contaba con
inventarios de algunas regiones del país, ejecutados en diferentes años y con distintas
metodologías. Esto ha resultado en una escasez de información confiable sobre la
magnitud, distribución y condición de los bosques nativos.
Con el fin de remediar esta situación, el Estado Argentino ha emprendido la realización
del Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos, a través del Banco Internacional de
Reconstrucción y Fomento (BIRF).
2.2 Objetivos del Inventario Los objetivos fundamentales de este componente del proyecto han sido:
• Obtener la información básica sobre los recursos forestales nativos del país para la
formulación de políticas forestales,
• Crear y mantener una base de datos actualizada sobre dichos recursos y
• Reforzar la capacidad operativa de la SAyDS para el manejo y uso de la base de
datos.
Introducción
Página 11
2.3 Marco Institucional y Ejecución del Inventario La SAyDS y la asociación en participación formada por las empresas Simons Reid
Collins, Tecsult International Limitée y Aeroterra S.A. (la Consultora) firmaron el día 6
de febrero de 1998 un contrato de Servicios de Consultoría para la ejecución del
Inventario Nacional de Bosques Nativos y el Establecimiento de un Sistema Nacional
de Evaluación Forestal. A partir del 27 de abril de 2004 las actividades del Primer
Inventario Nacional de Bosques Nativos han continuado bajo la ejecución de la empresa
Aeroterra S.A., en virtud de lo establecido en el “Acta para la conclusión del contrato
para el Inventario Forestal Nacional”, expediente 70-2072/97.
La Consultora está ejecutando sus responsabilidades bajo la supervisión general de la
SAyDS, con el apoyo de la Dirección de Bosques (contraparte) y los trabajos se
coordinan a través de la Unidad de Implementación del Proyecto (UIP).
De acuerdo con los procedimientos establecidos en el Convenio de Préstamo Nº 4085-
AR entre el Estado Argentino y el BIRF el grupo de firmas especializadas contratadas
mediante licitación debían encargarse de realizar el Primer Inventario Nacional de
Bosques Nativos, incluyendo el Establecimiento de un Banco de Datos y la definición
de las metodologías a utilizar.
Los términos de referencia para la realización del Primer Inventario Nacional de
Bosques Nativos que incluyen el Establecimiento de un Sistema Nacional de
Evaluación Forestal definen las limitaciones y responsabilidades de la Consultora en
todos los aspectos técnicos generales del servicio prestado. La Consultora es
responsable de desarrollar todas las técnicas específicas, métodos y sistemas necesarios
para obtener los resultados esperados.
Introducción
Página 12
En la preparación del inventario, la Consultora deberá tomar en cuenta:
• Minimizar el costo total del inventario
• Utilizar al máximo el conocimiento local
• Realizar el inventario en el menor tiempo posible
• Tener en cuenta la diversidad de los bosques nativos en la Argentina y
• Realizar todos los trabajos en Argentina.
Para la adquisición de las imágenes, la Consultora deberá:
• Definir las especificaciones para adquirir el material necesario
• Supervisar la documentación de la adquisición de imágenes
• Controlar el material para su recepción definitiva y
• Aprobar la recepción final del material.
Para la cartografía temática, la Consultora deberá:
• Proponer una clasificación de las áreas boscosas y no boscosas
• Llevar a cabo el procesamiento y clasificación de las imágenes
• Determinar la extensión en hectáreas de las clases temáticas identificadas y
• Generar la cartografía temática
Para el procesamiento de las imágenes, la Consultora deberá:
• Proponer una metodología para realizar la interpretación y clasificación de la
información obtenida de las imágenes.
• Georreferenciar las imágenes, y
• Ajustar la metodología del inventario a las recomendaciones de la Reunión de
Expertos de Kotka III/96.
Introducción
Página 13
Para las mediciones de campo, en las regiones Selva Misionera, Bosques Andino
Patagónicos, Selva Tucumano Boliviana y Parque Chaqueño, la Consultora deberá:
• Definir el diseño de muestreo, los parámetros, el tamaño de muestra y el método de
selección.
• Elaborar el procedimiento estadístico para la determinación de la muestra y la
estimación de los parámetros.
• Planificar el trabajo de campo
• Elaborar un manual de operaciones para la realización de las tareas de campo
• Realizar la capacitación para el personal de campo
• Supervisar las tareas de campo
• Formular los estimadores para el error estándar y el intervalo de confianza
correspondiente.
• Incluir el cálculo de los errores de muestreo
• Corroborar la supervisión de la cobertura y las superficies obtenidas de las imágenes
con las superficies calculadas con los estimadores provenientes del muestreo de
campo.
• Efectuar un muestreo piloto previo a la selección de las muestras y
• Realizar el análisis, depuración, procesamiento e interpretación de los datos
Para la instalación y manejo del Sistema Nacional de Evaluación Forestal, la Consultora
deberá:
• Estructurar un sistema que permita efectuar las diferentes funciones previstas
• Establecer un sistema equivalente al utilizado en el Inventario Forestal
• Capacitar y entrenar el personal involucrado
• Estructurar la unidad
• Definir las especificaciones técnicas, operativas y administrativas
• Proponer los equipos necesarios
• Facilitar la adquisición del material geomático
• Facilitar la instalación de los equipos
• Proveer los manuales de uso de los equipos instalados y
• Especificar los pasos para actualizar el inventario
Introducción
Página 14
2.4 Alcances del Inventario El presente Inventario de Bosques Nativos se efectuó en las seis regiones
fitogeográficas boscosas del país: Monte, Espinal, Bosques Andino Patagónicos, Selva
Tucumano Boliviana, Parque Chaqueño y Selva Misionera. En las primeras dos
regiones se realizó el inventario mediante técnicas de teledetección y la obtención de la
cartografía correspondiente, y en las últimas cuatro regiones citadas, estas técnicas se
complementaron con un muestreo de campo.
Los objetivos del Inventario Forestal Nacional son los siguientes:
• Proporcionar una base informativa apropiada para la elaboración de políticas
nacionales de conservación y desarrollo forestal
• Determinar las necesidades de información a escala nacional en lo que se refiere a
aspectos estadísticos y la toma de decisiones
• Conocer a niveles regionales la extensión, estado de conservación, riesgos y
situación productiva de los bosques nativos
• Ayudar en la planificación del uso de los recursos forestales a escala nacional y
proporcionar un marco general para la planificación a escalas menores
La realización del Primer Inventario Nacional de los Bosques Nativos representa el
inicio del desarrollo de un sistema de adquisición, tratamiento y presentación de la
información referente al estado de los bosques nativos de la Argentina.
El Primer Inventario Nacional de Bosques Nativos no reemplaza a los inventarios
forestales de escala menor, sino que se complementa con ellos. Cada nivel de
planificación (regional, provincial, municipal, propiedad, etc.) posee sus propias
necesidades de información, grado de detalle y rangos de confianza. La información
proporcionada por el Inventario Nacional es insuficiente para ser utilizada a escalas
locales (propiedades, municipios, etc.) puesto que la intensidad de muestreo y el detalle
de la información responden a las necesidades de escala nacional. Por esta razón no se
debe utilizar la información proporcionada para planes operativos locales; estimaciones
de volúmenes maderables en situaciones locales, planificación silvícola, etc.
Introducción
Página 15
No obstante, este Inventario Nacional sí proporciona un esquema de organización sobre
el cual se pueden integrar los inventarios que buscan obtener información a niveles
organizativos a menor escala. Para ello se debe profundizar el detalle de la información
obtenida mediante la incorporación de un muestreo más intensivo, la estimación más
detallada de superficies y la clasificación de las áreas boscosas, utilizando otras fuentes
de información como la fotografía aérea e imágenes satelitales de mayor resolución
espacial.
El Medio
Página 16
3. EL MEDIO
3.1 Ubicación La Región de los Bosques Andino Patagónicos ocupa la división fitogeográfica
denominada Provincia Subantártica, perteneciente a la región Austral (Fig. 3.1). Se
inicia en el Norte de la Provincia de Neuquén, a los 36º 25’ de Latitud Sur,
prolongándose 2088,7 Km hasta la Provincia de Tierra del Fuego a los 54º 53’. Tiene un
ancho máximo de 225,9 Km de Este a Oeste (en el caso de Tierra del Fuego), que en
ocasiones queda interrumpida por irrupciones de estepa patagónica que ingresa hasta
Chile. Si en particular se excluyera a Tierra del Fuego en este sentido, el ancho máximo
de la región seria de 107,56 Km.
FIGURA 3.1: UBICACIÓN DE LA REGIÓN DE LOS BAP
El Medio
Página 17
3.2 Geología La Región se encuentra en la Cordillera de los Andes, formación que se produjo por la
elevación de la corteza terrestre a fines del período terciario, como consecuencia de la
presión de la placa tectónica del Pacífico y se desarrolló a lo largo de tres regiones
geológicas denominadas Cordillera Neuquina, Cordillera Patagónica Austral y
Cordillera Fueguina.
Desde el punto de vista geológico se pueden distinguir dos sectores en la Cordillera
Patagónica. Una sección septentrional que se extiende desde los paralelos 39º hasta el
de 42º 30´ Latitud Sur, compuesta por rocas volcánicas terciaria y cuaternarias, y
bloques de basamento cristalino. La sección austral, a continuación de aquella, se
extiende hasta Tierra del Fuego, predominando rocas sedimentarias marinas
mesozoicas, con intercalaciones de rocas volcánicas y cuerpos intrusivos granodioríticos
(Erize et al. 1981).
3.3 Geomorfología La Región puede ser caracterizada por un relieve glaciario erosivo y alturas no muy
pronunciadas. Se observan pináculos denudados y abruptos, filos agudos, valles en
forma de U, muchas veces con grandes lagos glaciales de fondo rocoso, donde aún
subsisten glaciares muertos o inactivos.
3.3.1 Ambientes Geográficos
Los arroyos descienden de las montañas, formando cascadas y rápidos, desembocando
generalmente en alguno de los lagos. En ellos tendrán su origen grandes ríos que, como
el Santa Cruz, desembocan en el Océano Atlántico, aunque también existen ríos que lo
hacen hacia el Océano Pacífico (Erize et al. 1981).
En la Cordillera Neuquina predominan elevados cordones montañosos con orientación
norte sur, separados por valles paralelos y transversales. Se destacan los volcanes
Tronador (3.554m) (Río Negro) y Lanín (3.776m) (Neuquén).
El Medio
Página 18
La Cordillera Patagónica Austral se extiende desde el lago Nahuel Huapi hasta el
estrecho de Magallanes, con elevaciones que se encuentran entre 600 y 3000 metros de
altura y valles intermontanos. En Chubut sobresalen los cerros Tres Picos, Chato y
Cónico. En la Provincia de Santa Cruz se encuentran los cerros San Lorenzo, Fitz Roy,
Huemul, Campana, Yole, Hatcher y los montes Zeballos y Belgrano.
La Cordillera Fueguina es una continuación natural de los Andes Patagónicos. Alcanza
una altura entre 800 y 1000 metros y se destacan las sierras de Alvear y de Valdivieso y
los montes Lucio López, Martial y Olivia. El relieve es abrupto, salvo en los fondos de
valle (SAyDS 2004).
3.4 Hidrografía Los recursos hídricos de la Patagonia ascienden a 3.200 metros cúbicos por segundo,
considerando la totalidad integrada de caudales que escurren por dicho territorio. Este
caudal representa el 13% del total del país y cuyo valor es de 24.570 metros cúbicos por
segundo. Deben considerarse además 9.000 Km² de superficie de embalses existentes y
4.000 Km² de área de hielos continentales y glaciares (Godoy Manríquez 1997).
Los ríos patagónicos tienen su origen en el faldeo oriental de la cordillera, con sus
cabeceras integradas en redes dendríticas, de grandes dimensiones. Las principales
fuentes de alimentación de los cursos fluviales están dadas por la cantidad y distribución
de las precipitaciones. Se definen zonas con mayor densidad de cursos en donde estas
son abundantes y distribuidas uniformemente a lo largo del ciclo hidrológico. Esto
ocurre en los ambientes cordilleranos patagónicos del Oeste, donde además el relieve
juega un rol destacado, afectando el desarrollo y la estructura de los ríos, además de la
mayor o menor velocidad de los mismos. Del total de los ríos patagónicos, el 60% es de
vertiente atlántica, el 39% escurre hacia el Pacífico y el 1% restante corresponde a
cuencas cerradas.
Los ríos pertenecientes a la vertiente atlántica constituyen un conjunto de cursos de
agua que se diferencian por su longitud, fuentes de alimentación y régimen. Se
distinguen dos situaciones en cuanto al régimen de estos cursos de agua:
El Medio
Página 19
Régimen fundamentalmente nival: Cuenca del río Colorado.
Régimen fundamentalmente pluvio-nival: Cuencas de los ríos Negro, Chubut, Senguer-
Chico, Deseado, Santa Cruz, Coig o Coyle y Gallegos. Estos ríos reciben el aporte del
deshielo de las áreas cordilleranas durante la primavera y el verano, y de las lluvias de
la alta cuenca durante el otoño y el invierno.
La vertiente pacífica se extiende por casi 1400 Km y abarca desde el Lago Lácar, en la
provincia de Neuquén hasta la parte meridional de los Andes y las mesetas patagónicas,
y continúa con la red fluvial correspondiente al Lago Fagnano en la provincia de Tierra
del Fuego. Es una de las zonas con mayor riqueza hídrica potencial.
La característica de esta zona, donde los ríos drenan hacia el océano Pacífico, es la
presencia de numerosos lagos y la abundancia de formaciones glaciares que se
combinan con un relieve tipo accidentado que produce el angostamiento de los cursos
de agua. Otra diferencia la constituye la presencia de numerosos saltos y cascadas. Esta
vertiente presenta dos sectores bien diferenciados desde el punto de vista de las
precipitaciones pluvionivales:
Sector ubicado a los 45º Latitud Sur, donde se producen precipitaciones del orden de los
400 milímetros y hasta 2500 milímetros/año y que puede llegar a máximos de alrededor
de 5000 mm/año (Lago Puelo).
Sector ubicado al sur de los 45º Latitud Sur, donde las precipitaciones oscilan entre los
200 y los 800 mm/año.
El ciclo hidrológico tiene dos períodos bien diferenciados:
Creciente, provocadas por las lluvias de otoño-invierno y por los deshielos, cuyos
máximos se registran en Julio y Noviembre respectivamente.
Estiaje, que se produce en los meses de Febrero - Marzo.
El Medio
Página 20
Las principales cuencas que vierten hacia el Océano Pacífico son: Cuenca del río Hua
Hum, Cuenca del río Manso, Cuenca del río Puelo, Cuenca del río Futaleufú, Cuenca
del río Corcovado Cuenca del río Pico, Cuenca del río Simpson, Cuencas de los
Grandes Lagos y Cuenca del río de las Chinas (Godoy Manríquez 1997).
3.5 Suelos 3.5.1 Descripción
Las condiciones de desarrollo de los suelos de esta región varían de Norte a Sur. Desde
Neuquén hasta aproximadamente lago Buenos Aires, puede establecerse un primer
tramo donde las asociaciones de los suelos principales difieren algo del tramo Sur, a
causa de que los materiales originarios y el factor climático, cambian a lo largo de la
franja boscosa.
El primer tramo de la región está dominado principalmente por la presencia de
materiales ácidos de origen volcánico, predominantemente pumicítico-riolitico. Estos
depósitos han formado por meteorización, abundantes cantidades de arcilla de tipo
alofánica. Se los define como andosoles, y muchos de estos suelos no son muy
profundos, encontrándose interrumpidos por roca basáltica a poca profundidad.
A medida que se alejan de las áreas pedemontanas hacia la Patagonia extrandina, los
suelos son cada vez menos lavados de bases y menos ácidos, hasta conectar con los
desérticos de las terrazas altas de la Patagonia propiamente dicha. Es de destacar que en
pocos kilómetros se pasa de los suelos forestales húmedos a una relativa aridez.
El segundo tramo constituye al Oeste una franja discontinua con litosoles y
afloramientos rocosos sin suelo. En escasos sectores puede indicarse suelos de prado
alpino. Por su parte la franja boscosa, desde el punto de vista edáfico, comprende una
asociación de suelos moderadamente meteorizados y lixiviados. La característica
principal de estos suelos es su homogeneidad textural.
El Medio
Página 21
Un tercer tramo comprende el área boscosa de Tierra del Fuego. La parte Norte de la
misma posee suelos similares a los antes descriptos. El sector sur, muestra los suelos
más lixiviados y eluviados de nuestro país. Dichos suelos, llamados podsoles, presentan
un espeso mantillo de restos forestales descompuestos y un horizonte fuertemente
eluviado de color ceniciento y son bastante hidromórficos. En las depresiones se
desarrollan suelos orgánicos denominados turberas (Etchevehere 1972).
3.6 Clima El clima es Templado Frío, influenciado por la Latitud y la altura sobre el nivel del mar,
actuando como moderadores de las temperaturas extremas las grandes masas de agua, es
decir el océano Pacífico, el Atlántico (en el sur) y los lagos. Las temperaturas medias
varían entre 13 ºC de máxima y 3,4 ºC de mínima en la parte Norte, y 9,9 ºC y 2,2 ºC,
respectivamente, en la parte Sur (Erize et al. 1981) (Fig. 3.2).
CLIMODIAGRAMAS DE TRES LOCALIDADES PATAGÓNICAS (FUENTE: GODOY MANRÍQUEZ, 1997)
En la región dominan los vientos del Oeste, que por el efecto de la sombra pluvial de la
cordillera, ocasionan la brusca reducción de las precipitaciones hacia el Este. Acorde
con esta disminución resulta la variación de la cobertura vegetal, influida también por la
orientación de las laderas y los numerosos microclimas. En el Norte de la Región de los
bosques andino patagónicos la estación lluviosa es el invierno, pudiendo caer durante la
misma hasta 70 % del total. Por ello, la época estival tiene un déficit de humedad, al ser
la evaporación superior a la precipitación. Hacia el Sur, el régimen va cambiando, hasta
llegar al extremo de Tierra del Fuego, donde unos 600 mm se distribuyen en forma
uniforme a lo largo del año. Pese a que las lluvias van disminuyendo, la menor
irradiación solar hace que la humedad se mantenga constante. Las nevadas, que se
El Medio
Página 22
hacen más frecuentes y copiosas en los lugares más australes o de mayor elevación,
abarcan toda la región, y pueden producirse (al igual que las heladas) en cualquier época
(Erize et al. 1981).
3.7 Vegetación y Fauna 3.7.1 Flora
Si bien Sudamérica se encuentra dentro de la gran Región Neotropical, estos bosques
subantárticos son catalogados por los fitogeógrafos como pertenecientes a la Región
Antártica, que abarca además Nueva Zelanda, la Antártida y las Islas Subantárticas. Esta
clasificación se justifica debido a la notable cantidad de endemismos con familias
exclusivas (Desfontáceas, Gomortegáceas, entre otras), lo mismo que muchos géneros
(Nothofagus, Fitzroya, Austrocedrus, Coriaria, Grilina, Weinmannia y muchos más).
Hay plantas de indudable origen austral que se encuentran más al Norte o ingresaron
incluso hasta el Sur del Brasil (Drymis, Gunnera, Araucaria, Azorella, Ourisia,
Fuchsia, Pernettya). Asimismo la vegetación del Dominio Amazónico avanzó al Sur,
como lo demuestran la presencia de cañas del género Chusquea, Mirtáceas y otras.
En su mayor parte los bosques andino patagónicos de la Argentina están formados por
un número limitado de especies, aún cuando cambian a lo largo de sus diferentes
sectores, cumplen un rol ecológico similar para los animales. De allí que si bien la flora
presenta variaciones, la fauna es bastante parecida en toda la extensión de la región
(Erize et al. 1981).
3.7.2 Fitogeografía
Según Cabrera (1976) la región Andino Patagónica pertenece al Dominio Subantártico
de la Región Austral. Dentro de este Dominio se diferencian dos provincias
fitogeográficas, la Provincia Insular, sin árboles y la Provincia Subantártica,
caracterizada por los bosques de Nothofagus. En dicha Provincia se distinguen
fitogeográficamente cuatro distritos, cada uno de ellos con características peculiares y
especies propias que los diferencian, aunque las transiciones son muy paulatinas.
El Medio
Página 23
Distrito del Pehuen Se caracteriza por los bosques de Pehuen (Araucaria araucana) (Fig. 3.3). Se extiende
en forma continua entre los 38º40’ y 39º20’ de latitud Sur. Hacia el Norte continúa en
forma disyunta, presentando poblaciones aisladas que llegan hasta los 37º50’ de latitud
Sur (Rechene 2000).
FIGURA 3.3: BOSQUE DE ARAUCARIA ARAUCANA. (FUENTE: RECHENE, 2000)
El Pehuén forma bosques puros extensos entre los 900 y 1800 metros de altitud,
bosques ralos mezclados con especies del género Nothofagus o bien forma grupos de
árboles alternando con estepa graminosa. Como lo señala Cabrera (op. cit), además de la
presencia de la especie mencionada, se observan Nothofagus pumilio (Lenga),
Nothofagus dombeyi (Coihue), Nothofagus antarctica (Ñire), Nothofagus obliqua
(Roble Pellín), Nothofagus alpina (Raulí), Chusquea culeou (Caña Coligüe) y
Austrocedrus chilensis (Ciprés de la Cordillera).
Distrito del Bosque Caducifolio Este Distrito se extiende por el borde oriental de toda la Provincia Subantártica, desde
Neuquén a Tierra del Fuego. El tipo de vegetación predominante es el bosque
caducifolio, pero también existen bosques de coníferas. Caracterizan este Distrito tres
especies arbóreas: Nothofagus antarctica (Ñire), Nothofagus pumilio (Lenga) y
Austrocedrus chilensis (Ciprés de la cordillera) que constituyen diversas asociaciones.
El Medio
Página 24
Bosques de Ñire: Los bosques de Nothofagus antarctica se encuentran a lo largo de
todo el Distrito, generalmente en lugares bajos y húmedos. El Ñire suele alcanzar poca
altura (10 m) y con frecuencia aparece en forma arbustiva.
Bosque de Lenga (Nothofagus pumilio) (Fig. 3.4): La Lenga, como el Ñire, es una
especie caducifolia. Es la especie de Nothofagus más tolerante al frío, ascendiendo hasta
cerca de los 1800 m de altitud, si bien por encima de los 1400 m toma forma
achaparrada. Los bosques de Lenga se encuentran a lo largo de todo el Distrito,
extendiéndose hacia el Oeste por encima de los bosques perennifolios de los distritos
Valdiviano y Magellánico.
FIGURA 3.4: BOSQUE DE NOTHOFAGUS PUMILIO. (FUENTE: LENCINAS, 1999)
Bosques de Ciprés de la Cordillera (Austrocedrus chilensis) (Fig. 3.5): Se encuentran
sólo en la parte Norte del Distrito, desde Neuquén hasta Chubut, y ocupan las primeras
intrusiones hacia el Este. Según Tortorelli (1956) el Ciprés suele estar acompañado por
Lomatia hirsuta (Radal), Schinus patagonicus (Laura), Maytenus boaria (Maitén) y
Diostea juncea (Retamo). En el estrato arbustivo se encuentran: Nothofagus antarctica
(Ñire), Azara microphyla (Chin-chin), Aristotelia maqui (Maqui), Fabiana imbricata
(Pichi), Pernettya mucronata (Chaura), Berberis darwinii (Michai), Berberis buxifolia
(Calafate) y otros.
El Medio
Página 25
FIGURA 3.5: BOSQUE DE AUSTROCEDRUS CHILENSIS. (FUENTE: REY, 2005)
Bosques de Ñire y Lenga: Bosques en los que conviven Nothofagus pumilio y
Nothofagus antarctica (Fig. 3.6), frecuentemente acompañados por Austrocedrus
chilensis.
FIGURA 3.6: BOSQUE DE NOTHOFAGUS ANTARCTICA. (FUENTE: REY, 2005)
Bosques de Raulí y Roble Pellín (Fig. 3.7): Esta comunidad se halla únicamente en la
parte Norte del Distrito, entre los Lagos Quillén y Lago Lácar. Caracterizan a estos
bosques dos especies Nothofagus obliqua (Roble Pellín) y Nothofagus alpina (Raulí).
Generalmente aparece también Nothofagus pumilio (Lenga) y Nothofagus dombeyi
(Coihue), en el estrato arbustivo es frecuente Chusquea culeou, Berberis sp, mientras
en el estrato herbáceo se desarrollan Alstroemeria aurantiaca, Ribes magellanica,
Adenocaulon chilense, Viola buchtienii, entre otros.
FIGURA 3.7: BOSQUE DE N. ANTARCTICA Y N. ALPINA. (FUENTE: ENRICCI, 2004)
El Medio
Página 26
Distrito Valdiviano
En Chile el Distrito Valdiviano ocupa casi toda la porción septentrional de la Provincia
Subantártica, pero en la Argentina su área es muy reducida, limitándose a una faja
estrecha y discontínua inmediata al límite con Chile en Neuquén, Río Negro y Chubut.
Es el Distrito más húmedo de la Provincia Subantártica, superando la precipitación
anual de 4000 mm en algunos lugares. La especie característica es el Coihue
(Nothofagus dombeyi) que aparece como especie dominante en todas las comunidades
climáxicas. Las asociaciones más comunes son las siguientes:
Bosque de Coihue y Urmo: Es el bosque característico de las zonas bajas del Distrito,
pero tiene poca extensión en la Argentina. Las especies arbóreas dominantes son
Nothofagus dombeyi (Coihue) y Eucryphia cordifolia (Urmo). Además se encuentran:
Gevuina avellano (Avellano), Weinmannia trichosperma (Tineo), Laurelia philippiana
(Guan-guan), Dasyphyllum diacanthoides (Palo santo), Embothrium coccineum (Notro),
Rhaphitammus cyanocarpus (Espino blanco), Drymis winteri (Canelo). Existen
numerosas enredaderas que dan aspecto selvático al bosque entre las que pueden citarse
Hydrangea denticulata, Boquilia trifoliolata, Mitraria coccinea (Botellita) entre otras.
El estrato herbáceo es rico en helechos, como Bechum clilense, Lophosoria
quadripinnata y diversas especies de Dryopteris, Polystichum y Asplenium.
Bosque de Coihue y Alerce: Los alerzales (Fig. 3.8) suelen hallarse en suelos
anegadizos ácidos, como los que hay entre puerto Blest y Lago Frías, cerca del Lago
Puelo, en la región del lago Futalaufquen, etc. Las especies dominantes son Fitzroya
cupressoides (Alerce) y Nothofagus Dombeyi, acompañadas por otras coníferas como
Podocarpus nubigenus (Mañiu), Pilgerodendron uviferum (Len o Ciprés de las
Guaitecas), y Saxegothaea conspicua (Mañiu hembra). Árboles de menor altura son
Laurelia philippiana (Huan-huan), Lomatia ferruginea (Fuinque), Maytenus
magellanica (Huayo), Weinmannia trichosperma (Tineo) y Drymis winteri (Canelo),
entre otras. Entre los arbustos se distinguen Coligües (Chusquea culeou y Chusquea
argentina), Berberis darwinii, Berberis pearcei y Desfontainea spinosa.
El Medio
Página 27
FIGURA 3.8: BOSQUE DE FITZROYA CUPRESSOIDES (FUENTE: LARDELLI, 2000)
Bosque de Coihue: Los bosques de Nothofagus dombeyi se extienden por la zona
oriental del Distrito Valdiviano, desde los 500 y 750, hasta los 900 m de altitud, donde
comienzan los bosques caducifolios de Lenga. La especie dominante es el Coihue, pero
pueden aparecer individuos o colonias de Ñire en los lugares bajos y húmedos; por otra
parte en los lugares elevados el Coihue se mezcla con la Lenga en amplio ecotono.
También son frecuentes los individuos o grupos de Austrocedrus chilensis (Ciprés) y de
Lomatia hirsuta (Radal). El estrato arbustivo está conformado principalmente por Cañas
coligües que a veces alcanzan varios metros de altura, acompañadas por diferentes
especies de los géneros Berberis y Escallonia, Ribes magellanicum y Buddleja globosa
(Pañil).
Bosque de Arrayán: Los bosques de Arrayán (Myrceugenella apiculata) aparece en
ciertos puntos del Distrito, como por ejemplo en el extremo norte de la Isla Victoria y
en el sur de la península Quetrihué, en el Lago Nahuel Huapi.
Distrito Magallánico
Se extiende a lo largo de la Cordillera y del archipiélago chileno desde el paralelo 47º
de Latitud Sur hasta el Cabo de Hornos. En la Argentina ocupa pequeñas porciones en
el extremo occidental de Santa Cruz y en el sur de Tierra del Fuego. Se trata de un
Distrito más frío, seco y florísticamente más pobre que el Valdiviano, con predominio
de bosques siempre verdes. La comunidad clímax parece ser la de Bosque de Guindo.
El Medio
Página 28
Bosque de Guindo: La especie dominante es el Guindo (Nothofagus betuloides). Lo
acompañan a veces, Nothofagus pumilio o Nothofagus anarctica, o bien Pilgerodendron
uviferum (Len). Otros árboles del Distrito son Drymis winteri (Canelo), Maytenus
magellanica (Maitén) y Podocarpus nubigenus en el extremo Norte del Distrito. Entre
los arbustos son frecuentes Tepualia stipilaris, Pseudopnax laetevirens, Berberis
ilicifolia, Berberis microphyla, etc. El estrato herbáceo es más escaso y pobre que el del
Distrito Valdiviano.
Otras comunidades del Distrito Magellánico son los siguientes: Turberas (Fig. 3.9),
dunas marítimas, bordes de arroyo y matorrales.
FIGURA 3.9: TURBERAS. (FUENTE: COLLADO, 2005)
3.7.3 Fauna
Menos rica que la de otras regiones del país, la fauna de la Provincia Subantártica
presenta una destacada homogeneidad, debido a que las variaciones de una zona a otra
no revisten por lo general gran importancia. Entre los mamíferos sobresale la figura del
Huemul (Hippocamelus bisusculus) y el Pudú (Pudu pudu), ambos cérvidos; el Huillin
(Lutra provocax), el Hurón menor (Galictis furax) y el Zorrino Patagónico (Conepatus
humboldtii), todos mustélidos. En la profundidad de la masa boscosa se encuentra el
Monito del Bosque (Dromiciops australis). Mientras que, extensamente dispersos en
toda la zona, se encuentran tres especies de quirópteros, el pequeño Murciélago Oreja
de Ratón (Myotis chiloensis), el Orejudo (Hystiotus montanus) y el solitario Rojizo
(Lasiurus borealis).
El Medio
Página 29
Los roedores son abundantes y numerosos. Los géneros que están presentes, son
Akodon, Reithrodon, Orizomis y Notiomys.
Los predadores mayores son el Puma (Puma concolor), el Zorro Colorado (Dusicyon
culpaeus), el Zorro Gris Patagónico (Dusicyon griseus) y el Gato Huiña (Felis guigna).
En algunas zonas de transición y en algunos valles, subsisten grupos de guanacos.
Como en otros biotipos, las manifestaciones de vida animal observadas con mayor
facilidad es la ornitofauna. Entre la vasta cantidad de especies se distinguen el Cóndor
(Vultur gryphus), el Aguila Mora (Geranoaetus melanoleucus), el Cisne de Cuello
Negro (Cygnus melancoryphus), el Pájaro Carpintero Gigante (Campephilus
magellanicus), el Pato de Torrente (Merganetta armata) y el Picaflor Rubí
(Sephanoides galeritus), entre otros.
3.8 Áreas Protegidas La región de los Bosques Andino Patagónicos es, prácticamente, la única región del país
con un nivel de protección estricta ampliamente satisfactorio (27,8 % del total de áreas
con distintos grados de protección de la región). Sin embargo, debe considerarse que,
dentro de ellas, están computadas alrededor de 500.000 ha de hielos continentales
(Parque Nacional Los Glaciares) por lo que la proporción bajo protección estricta se
reduce al 20 % (Naumann y Madariaga, 2003) (Cuadro 3.1).
Dichas zonas protegidas se encuentran en la región de los siguientes Parques
Nacionales:
CUADRO 3.1: PARQUES NACIONALES
Nombre del Parque Nacional Superficie (ha) Provincia
Lanín 379. 000 Neuquén Los Arrayanes 1.800 Neuquén Nahuel Huapi 709.900 Río Negro Lago Puelo 23.700 Chubut Los Alerces 263.000 Chubut Perito Moreno 115.000 Santa Cruz Los Glaciares 726.900 Santa Cruz Tierra del Fuego 63.000 Tierra del Fuego
El Medio
Página 30
A su vez existen otras categorías de áreas protegidas, repartidas a lo largo de la región,
sumando otras 120.790 hectáreas (Reservas provinciales, forestales, recreativas,
turísticas, Parques Provinciales, Monumentos Naturales y privadas). Considerando
todos los tipos de áreas protegidas la superficie total es de 1.903.300 hectáreas (SAyDS
2004).
3.9 Población 3.9.1 Los primeros habitantes
A mediados del siglo XIX la Patagonia estaba habitada por varias comunidades
aborígenes que, a pesar de haber sido disminuidas por las guerras y pestes desde el
inicio del contacto con los españoles, todavía eran numerosas.
Las naciones pehuenche, manzanera y tehuelche utilizaban todos los ecosistemas con
una oferta natural adecuada a la producción ganadera. Los espacios más utilizados van a
ser los de la patagonia norte, y en particular los precordilleranos.
La población de la región cordillerana se estimaba en unas 35000 personas en el país de
la Manzana (Río Negro), la mayoría de ellas habitantes de la cuenca del Collon Cura,
mientras que la nación pehuenche estaba en unos 30000 individuos. En Tierra del
Fuego, habitaban alrededor de 11000 a 11500 aborígenes (Godoy Manríquez 1997).
3.9.2 Las Primeras Colonias
Las primeras colonias de la Patagonia fueron ocupadas en una segunda instancia, luego
de haberse completado la colonización de las regiones centrales del país. Recién en el
siglo XIX, debido al cambio de la valorización de los recursos naturales, la búsqueda de
áreas de colonización significó la búsqueda de lugares potencialmente aptos para la
ganadería (Godoy Manríquez 1997).
En los comienzos de la colonización, los pobladores aborígenes tenían hábitos nómades
y si bien usaban el fuego como herramienta para la cacería, al no ser su actividad
principal la agricultura ni la ganadería, el impacto sobre el bosque no fue importante.
Luego con los primeros asentamientos de habitantes no nativos comienza la explotación
El Medio
Página 31
de los bosques. La madera fue utilizada para la construcción de viviendas, cercos,
galpones y estructuras propias de la acción antrópica. El asentamiento humano y su
actividad productiva se efectuo a expensas del bosque y diversas áreas fueron sometidas
a la extracción selectiva de madera y a incendios intencionales para clarear la cubierta
de bosque natural denso y favorecer el crecimiento espontáneo de especies forrajeras
aptas para la ganadería (SAyDS 2004).
3.9.3 Características de la Población Actual
Según datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC 2004) la actual
población y la densidad de población de la región Patagónica, incluyendo la zona
ecotonal y la meseta patagónica, son los siguientes:
La población total de la Región patagónica es de 1.738.251 habitantes. Repartidas entre
las provincias de: Chubut 413.237 hab., Neuquén 474.133 hab., Río Negro 552.822
hab., Santa Cruz 196.958 hab. y Tierra del Fuego 101.079 hab. Mientras que la
densidad de población por Provincia es, de Chubut 1,8 hab. /Km2, Neuquén 5 hab. /
Km2, Río Negro 2,7 hab. /Km2, Santa Cruz 0,8 hab. /Km2 y Tierra del Fuego 4,7 hab.
/Km2.
En la región andino patagónica la población es de 280.000 habitantes, lo que equivale a
una densidad demográfica de 4,98 hab. /Km2. Esta cifra es sustancialmente mayor a la
de la Patagonia extrandina que registra actualmente una densidad de 2,03 hab. /Km2
(Enricci 2005).
La comunidad aborigen suma 60.000 mapuches en Neuquén, Río Negro, Chubut, La
Pampa, Santa Cruz y Buenos Aires; 200 Tehuelches en Chubut, Santa Cruz y Tierra del
Fuego y 30 Ona-criollo y Yamana-criollo en Tierra del Fuego (Godoy Manríquez
1997).
Los indicadores económicos de la región Patagónica según Naumann y Madariaga
(2003) indicaban que el 45,6 % está por debajo de la línea de la pobreza y el 21 % está
por debajo de la línea de indigencia.
El Medio
Página 32
3.10 El medio agrícola
3.10.1 Explotaciones agropecuarias
Las actividades agrícolas se encuentran limitadas por las bajas temperaturas del invierno
y un muy corto período libre de heladas a lo largo del año. Se desarrollan en valles
transversales, aprovechando microclimas que posibilitan los cultivos. Las cría de
vacunos se realiza en estos valles con presencia de mallines, con pastoreo en las zonas
altas en el verano, llamadas veranadas, y en los valles de invernada.
Los sistemas ganaderos son mixtos, de bovinos y ovinos, desarrollándose en sistemas de
cría extensiva.
El resto de las tierras ganaderas, hacia la zona de tránsito a la estepa se destinan a
sistemas de cría extensiva de lanares en base a pasturas naturales (Godoy Manríquez
1997).
3.10.2 El Régimen de la Tierra
Según la SAyDS (2004), los bosques nativos existentes en la región patagónica se
encuentran tanto en propiedad individual (personas físicas o jurídicas), privada,
comunitaria o fiscal. Cada provincia posee legislación específica respecto de los
lineamientos a seguir para el aprovechamiento de los bosques de su jurisdicción.
En la provincia de Santa Cruz, exceptuando los Parques Nacionales que en total ocupan
un 30% de la tierra boscosa provincial, el resto de las tierras están bajo adjudicación a
privados con distintos títulos de propiedad tendientes a una propiedad definitiva; no
obstante el bosque que en ellas se encuentra sigue siendo fiscal (Salazar 2005).
En la provincia de Neuquén, fuera del área afectada por Parques Nacionales (700.000
ha), el bosque bajo jurisdicción provincial se divide en 70% adjudicación privada
El Medio
Página 33
(incluidas comunidades aborígenes que poseen propiedad) y 30% propiedad fiscal
(Bocos 2005).
En Tierra del fuego, el 50% de las tierras se encuentra bajo propiedad privada
(incluyendo comunidades aborígenes), 25% es propiedad fiscal y el restante 25% está
dentro de parques y reservas (Collado 2005).
3.10.3 Uso de la Tierra
La mayoría de las tierras forestales son de propiedad privada, con una estructura en que
predominan los grandes establecimientos (2000 a 5000 ha), lo que ha hecho que desde
mediados del siglo pasado hasta la actualidad, se haya desarrollado una ganadería
extensiva, principalmente ovina. El sobrepastoreo, los incendios y los ciclos de años
secos han provocado una escasa regeneración del bosque nativo, dejando tierras con una
vegetación dispersa y los suelos expuestos a procesos erosivos. Estos lugares han
perdido la capacidad de regenerar cubierta natural de gramíneas, debido a que las raíces
superficiales no permiten absorber la humedad existente a profundidades mayores,
reduciendo así significativamente su capacidad de carga animal. No obstante, estas
áreas degradadas poseen buena aptitud para la forestación (Godoy Manríquez 1997).
3.10.4 Ganadería
La presencia de ganado ovino y bovino durante el verano en los bosques de Lenga, es
parte de una práctica ganadera tradicional en la región cordillerana argentina. El
impacto del pastoreo está muy asociado a la explotación maderera ya que el dosel
cerrado propio del bosque sin intervenir no permite el establecimiento de especies
herbáceas. La explotación maderera posibilita la entrada de luz al suelo forestal creando
las condiciones para el establecimiento de un estrato herbáceo que permite aumentar la
oferta forrajera del bosque. El ramoneo del ganado provoca serios problemas sobre la
regeneración natural debido a que la Lenga es uno de los integrantes de la dieta del
ganado en el bosque (Bava 1999).
El Medio
Página 34
Como efecto posterior del pastoreo, sobre la superficie en renovación, se observa la
aparición de gran cantidad de malezas forestales y especies inferiores, las cuales menos
exigentes que las de valor explotable y dotadas con mayor vigor y resistencia, a
condiciones desfavorables tienden a invadir el sitio destinado a las especies superiores
(Constantino 1953).
Ensayos realizados muestran los distintos porcentajes de regeneración en bosque con y
sin presencia de ganado. En el primer caso fue de 17.3%, mientras que en el segundo la
regeneración fue de 81.9% (Lencinas 2001).
3.10.5 Plantaciones Forestales
En el Norte de la Región Andino Patagónica existe una superficie de 2.000.000 ha con
aptitud forestal para especies exóticas de rápido crecimiento. Esta zona se extiende en
una franja en dirección N – S desde los 37 a los 44 grados de Latitud Sur y en dirección
E – O desde la isohieta de 500 mm hasta las formaciones de bosque nativo. Esta franja
de 750 Km de largo por 40 Km de ancho que bordea la cordillera de los Andes, se ubica
entre los 200 y 900 metros sobre el nivel del mar con precipitaciones desde 500 a 1500
mm anuales (SAGPyA 1999).
A fines del año 1998 la superficie forestada en la región fue estimada en 32.622
hectáreas (Cuadro 3.2). Las forestaciones corresponden casi en su totalidad a coníferas,
especialmente pino ponderosa (Pinus ponderosa Dougl. ex. Laws) seguido en
importancia por el pino oregón (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco). También hay
plantaciones de pino radiata (Pinus radiata D. Don), pino murrayana o contorta (Pinus
contorta Dougl. ex. Laud.) y pino yefreyi (Pinus jeffreyi Grev. & Balf).
El Medio
Página 35
Superficie Forestada Grupo de Especies Totales
Coníferas Salicáceas Otras
21069 874 679 22.622
Estimado en base al régimen de promoción de SAGPyA 10.000
Total General 32.622
CUADRO 3.2: SUPERFICIE DE PLANTACIONES EN LA REGIÓN SUR A FIN DEL AÑO 1998 POR GRUPO DE ESPECIES EN HECTAREAS. (FUENTE: SAGPYA)
Las leyes de promoción al sector forestal de las Provincias de Chubut y Neuquén,
basadas en diversas medidas de apoyo, como ser extensiones impositivas, apoyo técnico
y financiamiento para el establecimiento de forestaciones, han incidido positivamente
para su desarrollo.
3.10.6 Incendios
Si bien se cuenta con poca información acerca de los incendios ocurridos en décadas
anteriores (Cuadro 3.3), la variación en la cantidad de incendios a través del tiempo
estuvo dada por el incremento de la población en la Región Andino Patagónica durante
los 80' y 90' (INDEC 2004), como así también por extraordinarias sequías estivales que
se vinieron manifestando desde mediados de los 80'. La temperatura media anual en la
Argentina ha aumentado cerca de 1º C en el último siglo, la década de los 90’ fue la más
calurosa, con 1995 como el año más caliente registrado en el siglo.
CUADRO 3.3: INCENDIOS FORESTALES REGIÓN ANDINO-PATAGÓNICA (1999-2003) (FUENTE: SAYDS)
Año 1999 2000 2001 2002 2003
Jurisdicción
Nº de incen
Sup. (ha)
Nº de incen
Sup. (ha)
Nº de incen
Sup. (ha)
Nº de incen
Sup. (ha)
Nº de incen
Sup. (ha)
Neuquén 150 4968 115 5015 77 100 124 939 171 1569 Río Negro 314 6695 262 344 697 12 769 145 1983 56 Chubut 145 12291 104 134 133 4731 136 640 2277 2930 Santa Cruz 30 6102 16 43778 20 500 36 4592 13 769 T. del Fuego 29 214 21 22 27 57 17 24 5 1 Parques Nac. 63 928 26 187 29 223 80 7887 17 29 TOTAL 731 31198 544 10080 983 5623 1162 6340 2416 5354
El Medio
Página 36
Las estadísticas de esta última década muestran una fuerte componente de la actitud
humana, ya que es principalmente alrededor de los centros urbanos en que se observan
la mayor cantidad de eventos de incendios (Rodríguez 2004). Las causas varían desde el
juego de niños, accidentes, negligencias, hasta una marcada intencionalidad en la que se
mezclan las necesidades de leña de los sectores de menos recursos económicos, las
diferencias políticas, los problemas de relación entre pandillas y policías, y los
conflictos generados por la tenencia de la tierra. Todo esto ha generado en los
alrededores de las ciudades un paisaje con vegetación en distintos estados de
recuperación (Rodríguez 2004).
El avance de la ciudad por sobre el bosque y los matorrales, ha incrementado el
problema ya que se ha sumado el tema de los incendios de interfase, incluso dentro de
las áreas bajo la protección de la Administración de Parques Nacionales (Fig. 3.10).
FIGURA 3.10: MAPA DE DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN Y DE LA
OCURRENCIA ANUAL DE INCENDIOS EN LA REGIÓN DE LOS BOSQUES ANDINO PATAGÓNICOS. (FUENTE: RODRÍGUEZ, 2004)
El Medio
Página 37
3.11 El medio forestal
3.11.1 Estado sanitario
La sanidad de las principales especies de valor comercial en la región Andino
Patagónica se encuentra afectada por diversas enfermedades, algunas de origen
desconocido y otras causadas por agentes etiológicos ya identificados.
En el caso del Ciprés de la cordillera (Austrocedrus chilensis), la mortalidad de los
bosques fue detectada hace 50 años. Esta declinación se conoce localmente como “mal
del Ciprés”, y su extensión e importancia se ha incrementado en las décadas pasadas. La
sintomatología se manifiesta en un progresivo amarillamiento y defoliación, reducción
del crecimiento radial, y la pudrición de las raíces que asciende por la albura hasta
finalizar con la muerte del árbol. Las causas de esta declinación se desconocen. Se
estimaron causas bióticas como hongos del suelo de los géneros Pythium y Phytophtora
y basidiomycetes pudridores de madera. Los hongos de la madera empiezan a actuar en
segundo lugar ya que son especies saprófitas.
Los factores abióticos relacionados al mal del ciprés también fueron evaluados,
encontrándose una relación de aparición de la enfermedad en los lugares donde se
dieron condiciones de veranos y primaveras húmedas y frías o terremotos (La Manna y
Rajchenberg 2004).
En los bosque de Lenga (Nothofagus pumilio), el problema fitosanitario más importante
es la presencia de Misodendron punctulatum, una hemiparásita muy frecuente en
bosques de lenga y ñire. Se desarrolla en el floema, y se introduce a la albura por los
radios leñosos, provocando una hinchazón característica. Allí se producen rajaduras
longitudinales de la corteza. La infección ocurre generalmente en ramas pero puede
suceder en fustes de latizales de hasta 16cm de diámetro. En este caso, cuando el rodal
se desarrolla el hemiparásito muere por falta de luz. Cuando los haustorios del
hemiparásito se van muriendo, el tejido del huésped también muere, y es colonizado por
hongos.
El Medio
Página 38
Las pudriciones son originadas por los agentes Postia pelliculosa y Piptoporus
portentosus. La principal fuente de infección son las heridas provocadas en las ramas
pequeñas. En segundo lugar, heridas en el fuste y cicatrices de inserción de ramas
gruesas (Bava 1997).
3.11.2 Aprovechamiento
El aprovechamiento forestal del bosque nativo está concentrado en la entresaca
selectiva, principalmente de Lenga y Ciprés de la cordillera, ya que otras especies de
valor maderero como el Alerce y el Raulí ocupan áreas más restringidas principalmente
en territorio de Parques Nacionales (SAyDS, 2004).
La Lenga (Nothofagus pumilio), es la especie que tiene mayor importancia económica
por la buena calidad de su madera y la aceptación que logra en los mercados locales e
internacionales (Díaz et al. 1998). Existen antecedentes que se remontan a principios de
siglo sobre el uso forestal de estos bosques. En Chubut y Tierra del fuego, donde la
presencia de bosques productivos es más significativa, se encuentran afectadas por
distintos grados de aprovechamiento al menos 41.000 y 50.000 hectáreas,
respectivamente (Bava 1999).
Los aprovechamientos se realizan en Chubut previa presentación de planes de manejo,
que en general consisten en planes de corta para uno o pocos años, de superficies entre
30 y 200 hectáreas. La práctica corriente es el floreo (extracción selectiva de los
mejores árboles maderables) aunque en ocasiones se logra, mediante el anillado
complementario de árboles no maderables junto con el aprovechamiento convencional,
la realización de cortas de protección (Bava 1999).
3.11.3 Extracción
En la región se elaboran aproximadamente unos 110.200 m3/año de madera rolliza
(SAyDS 2004). Teniendo en cuenta toda la región, la extracción de productos forestales
de bosques nativos por provincia en el año 2000 fue: Neuquén 3.738 tn, Río Negro
El Medio
Página 39
12.701 tn, Chubut 42.193 tn, Santa Cruz 965 tn y Tierra del Fuego 48.029 tn Sumando
un total para la Patagonia 107.626 tn (Naumann 2003) (Cuadro 3.4).
CUADRO 3.4: VOLÚMEN EXTRAÍDO EN PATAGONIA (1999-2002) (ROLLIZOS EN M3)
(FUENTE: JOVANOVSKI)
3.11.4 Industria forestal
La histórica falta de manejo de los bosques de lenga llevó a una sobremaduración de los
mismos con el consecuente descenso del rendimiento de aserrío medio, el cual, para el
año 1994 se estimaba en 38% (Enricci 2005) (Fig. 3.11).
0 20 40 60 80
% del volúmen original
Proc
esos
R para faqueado R para productos de VAR para debobinado R para aserradoR para astillas R para astillas
FIGURA 3.11: RENDIMIENTO DE LOS PRODUCTOS DE LENGA (1994) (FUENTE: JOVANOVSKI)
Actualmente, los datos sobre el sector de la industria forestal no son confiables ni
precisos, no obstante, la SAyDS (2004) estima un total de 62 aserraderos, en general
pequeños, que actualmente operan en la región. La orientación de los productos se ha
hecho hacia madera para la construcción (Godoy Manríquez 1997).
Año Especie 1999 2000 2001 2002
Ciprés de la cordillera 15.910 16.976 14.286 13.629 Coihue 4.212 3.345 3.000 2.914 Lenga 81.530 74.592 60.709 70.913 Pehuén 199 85 s/d 58 Radal s/d 40 81 240 Raulí 3.001 1.382 1.577 763 Roble Pellín 2.225 1.091 1.353 610 TOTAL 107.107 97.511 81.006 89.127
El Medio
Página 40
En cuanto al procesamiento primario, según la SAyDS (2004) el 92 % de la materia
prima proviene del bosque nativo, aunque la participación del bosque de cultivo va
aumentando en la medida que las plantaciones van incrementando su edad y se
incorporan a los turnos de corta o tratamientos intermedios.
Metodología
Página 41
4 METODOLOGÍA
4.1 Esquema de la Metodología de Trabajo En el Cuadro 4.1 se presenta un esquema con la secuencia de las actividades realizadas
en la fase final del 1er Inventario Nacional de Bosques Nativos de la Región Andino
Patagónica.
Los trabajos se agruparon en dos áreas fundamentales;
a) Teledetección, Operaciones SIG y Estratificación
b) Instalación de UPMs y análisis de datos en el compilador
Luego se generaron resultados en relación a la distribución espacial de los diferentes
estratos que constituyen la Región Andino Patagónica, así como también, la
caracterización dasométrica de los bosques inventariados.
4.2 Teledetección, Operaciones SIG y Estratificación
Con el fin de obtener la estratificación de la región de los bosques andino patagónico se
realizaron actividades relacionadas fundamentalmente a la teledetección
complementadas con procedimientos del entorno de sistemas de información
geográfica:
• Selección de imágenes satelitales
• Conversión de sistema de proyección
- Corrección geométrica
• Delimitación de la Región
- Generación del índice de vegetación, operaciones espaciales
• Selección de bandas espectrales, realce
• Clasificación, estratificación
Metodología
Página 42
CUADRO 4.1: ESQUEMA DE LA METODOLOGÍA DE TRABAJO
Teledetección y operación SIG Inventario y
Base de datos
- Selección de imágenes satelitales - Logística
- Transformación de sistema de proyección - Instalación de
- Realces UPM
- Generación de índice de vegetación (TNDVI) - Carga de datos en el
compilador
- Operaciones espaciales - Selección de
ecuación de volumen
- Edición en base a interpretación visual
- Discriminación en tres niveles de estratos: - Tierras Forestales
Nivel 1 - Otras Tierras Forestales
- Otras Tierras
Nivel 2 20 estratos
Nivel 3 40 estratos
Sistema de información geográfica
Nivel 1 Método
Nivel 3 Estratificación
y análisis de UPM
Compilador funcionando (BNdatosP= base de datos
Región Andino Patagónica)
- Estimación de
parámetros dasométricos para cada UPM y estrato
Preprocesamiento
Procesamiento
Definición de región Definición de leyenda
Interpretación visual
Estratos finales
Inventario
Base de datos
Verificación de precisión
Nivel 4 Resultados
Resultados del Compilador
(BNresultadosP)
Vinculación de datos dasométricos con la estratificación
Nivel 2 Productos Base
Metodología
Página 43
• Selección de Imágenes Satelitales
Considerando el nivel de detalle requerido para el Primer Inventario Nacional de
Bosque Nativo, aptitud para el relevamiento de la vegetación, disponibilidad y relación
costo beneficio de los datos satelitales, para la estratificación de la región Bosque
Andino Patagónico, se utilizaron los datos satelitales Landsat 7.
En relieves montañosos los efectos de la perspectiva central provocan distorsiones
geométricas, las cuales no son eliminadas ni durante la corrección del sistema, ni
durante la rectificación con transformaciones polinómicas. Por este motivo se utilizaron
datos Landsat 7 ortorectificados correspondientes al período 1999-2001. Además para
algunas zonas cubiertas con nubes, se utilizaron datos Landsat 5 y SPOT solamente
como información auxiliar.
De este modo se constituyó una base geométrica única, confiable y con un error
conocido para toda la Región Andino Patagónica en base a imágenes Landsat 7.
Los datos Landsat 7 se seleccionaron y obtuvieron vía FTP del servidor “Global Land
Cover Facility” (GLCF) de la Universidad de Maryland (http://glcf.umiacs.umd.edu),
las cuales son distribuidas sin costo alguno ni restricciones de uso. Los datos se
encuentran en el sistema de proyección UTM. Se obtuvieron seis bandas de cada
imagen satelital Landsat 7 con una resolución espacial de 28.5 m (Fig. 4.1).
Metodología
Página 44
Landsat 7 Sensor ETM+ Fecha de captura 08-12-01
Path/ row
232 / 089
Área de cobertura
185 × 185 km Costo:
Bandas Longitud de onda(µm)
Resolución espacial (m)
Banda 1 0,45 - 0,52 28.5 Banda 2 0,52 - 0,60 28.5 Banda 3 0,63 - 0,69 28.5 Banda 4 0,76 - 0,90 28.5 Banda 5 1,55 - 1,75 28.5 Banda 7 2,08 - 2,35 28.5 Quicklook: Bandas 4,5,3
FIGURA 4.1: IMAGEN SATELITAL LANDSAT 7.
Con el fin de cubrir toda la región de los bosques andino patagónicos, se utilizaron 17
imágenes Landsat 7 las cuales fueron capturadas entre 1999 y 2002 entre los meses de
Octubre y Febrero. Esta ventana temporal es óptima para el relevamiento de la
vegetación, ya que muchos bosques caducifolios se encuentran en actividad
fotosintética (Cuadro 4.2).
CUADRO 4.2: IMÁGENES SATELITALES UTILIZADAS Imágenes Landsat 7 Path/Row Fecha de
captura Provincia Provincia Provincia
1 226 / 098 09/02/2002 T. del Fuego 2 225 / 098 14/12/2001 T. del Fuego 3 230 / 096 02/10/1999 Santa Cruz 4 229 / 096 21/02/2002 Santa Cruz 5 231 / 095 14/10/2001 Santa Cruz 6 230 / 095 19/11/1999 Santa Cruz 7 231 / 094 27/10/2000 Santa Cruz 8 231 / 093 15/01/2001 Santa Cruz 9 231 / 092 20/03/2001 Santa Cruz Chubut 10 231 / 091 14/02/2000 Chubut
Metodología
Página 45
11 231 / 090 08/12/2001 Chubut 12 232 / 090 08/12/2001 Chubut 13 232 / 089 08/12/2001 Rio Negro Chubut Neuquén 14 232 / 088 08/12/2001 Neuquén Río Negro 15 232 / 087 07/02/2001 Neuquén 16 232 / 086 07/02/2001 Neuquén Mendoza 17 232 / 085 07/02/2001 Mendoza Neuquén
4.2.1 Preprocesamiento
• Corrección geométrica
Los datos Landsat 7 fueron ortorectificados por la Earth Satelite Corporation,
Rockville, Maryland bajo contrato de la NASA. Para tal fin se utilizaron puntos de
control provistos por la Nacional Imagery and Mapping Agency (NIMA) y para
minimizar los efectos de las distorsiones por la topografía se integraron modelos
digitales de elevación de diferentes fuentes con resoluciones espaciales de 30 m a 1 km.
La precisión planimétrica corresponde a 50 m y la validación de los datos demostró que
la precisión planimétrica es menor a 50 m y en algunos sitios hasta 20 m (Tucker et al.
2004). Los resultados preliminares en la región andino patagónica demuestran que la
precisión planimétrica de los datos satelitales utilizados se encuentra en el rango de 30
m (Lencinas inédito).
Por lo tanto a través de este trabajo se logró establecer una base geométrica única, cuyas
cualidades son superadores a los productos existentes a nivel regional. Además facilitará
en el futuro la transferencia de información entre las Provincias y Nación optimizándose
el proceso de actualización.
Las imágenes originales se reproyectaron con el software ERDAS Imagine al sistema
Gauss Krügger con elipsoide Internacional 1909 y Datum Campo Inchauspe en faja 1
(Provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y Santa Cruz), faja 2 y 3 (Provincia de
Tierra del fuego) (Cuadro 4.3). Durante la reproyección, se utilizó una transformación
polinomial de primer o segundo grado definiéndose según si se supera la tolerancia
configurada a 0,1 pixel. El método de muestreo fue el vecino más cercano para
mantener en lo posible las características radiométricas de los datos adquiridos.
Metodología
Página 46
CUADRO 4.3: REPROYECCIÓN DE IMÁGENES
Landsat 7 (Path/Row)
Faja
226/098 3 225/098 3 226/098 2 225/098 2 230/096 1 229/096 1 231/095 1 230/095 1 231/094 1 231/093 1 231/092 1 231/091 1 231/090 1 232/090 1 232/089 1 232/088 1 232/087 1 232/086 1 232/085 1
4.2.2 Delimitación de la Región
Los estratos a diferenciar solo tenían que ser discriminados si se extendían sobre
superficies mayores a 15 hectáreas. Con el fin delimitar el sector Este de la Región y
simultáneamente excluir las unidades de vegetación con superficies inferiores a la
unidad mínima cartografiable definida (15 ha), se realizaron operaciones espaciales y
procesos de edición manual. El establecimiento de la unidad mínima cartografiable se
basó en la escala de trabajo.
Inicialmente se generaron mosaicos con homogeneización de histogramas por provincia
en base a las imágenes satelitales. A modo de ejemplo, se presenta el mosaico
correspondiente a la Provincia del Chubut (Fig. 4.2).
Metodología
Página 47
FIGURA 4.2: MOSAICO DE IMÁGENES LANDSAT 7 (COMBINACIÓN DE
BANDAS 4, 5, 3) 4.2.3 Generación del índice de vegetación
Para delimitar automáticamente las superficies boscosas dentro de la región (Fig. 4.3) se
calculó, a partir del mosaico Landsat TM, el índice de vegetación TNDVI
(Transformed Normalize Difference Vegetation Index).
( )( )5.03434 ++−= BBBBTNDVI
PROVINCIA DE CHUBUT
Para Landsat TM B3: Red (0.63- 0.69 µm) B4: Near Infrared (0.76- 0.93µm)
Metodología
Página 48
Este índice no solamente es sensible a la cantidad de materia fotosintéticamente activa
(Jensen 2000), sino que también minimiza las distorsiones radiométricas que se
producen por efectos de la topografía. En la Figura 4.3 se observa el marcado contraste
que existe entre las distintas clases temáticas consideradas (áreas con bosque y sin
bosque) (Fig. 4.4).
FIGURA 4.3: IMAGEN SATELITAL LANDSAT 7 (COMBINACIÓN DE BANDAS 4, 5, 3).
FIGURA 4.4: ÁREAS CLASIFICADAS COMO BOSCOSAS A PARTIR DEL TNDVI Y ÁREAS NO BOSCOSAS.
Límite Este de la región
Región no boscosa
Índice de Vegetación (TNDVI)
Límite Este de la Región
Área boscosa
Área no boscosa
Metodología
Página 49
4.2.4 Operaciones Espaciales
Una vez obtenido el índice de vegetación (TNDVI) se aplicó un algoritmo que identifica
conglomerados (grupo de celdas contiguas) en base a los ocho vecinos conectados de
una misma clase temática. Esta función se denomina “clump” en el programa ERDAS
Imagine. Posteriormente para excluir los conglomerados menores a la unidad mínima
cartografiable se utilizó la función “eliminate”, la cual permite especificar un mínimo
de tamaño de conglomerado, los cuales serán eliminados (Fig. 4.5).
FIGURA 4.5: ÁREAS BOSCOSAS DEFINIDAS A PARTIR DEL TNDVI Y ÁREAS EXCLUIDAS
(< 15 HA).
Se debe tener en cuenta que las unidades excluidas en este proceso, se integrarán luego
dentro de otro estrato. Es decir un grupo de matorrales aislados, que cubren una
superficie inferior a 15 ha, que se encuentra dentro de un paisaje de pastizales, se
incluirá dentro de un polígono correspondiente al estrato “Pastizales”.
Una vez obtenida la cobertura con el área boscosa definida y con unidades mayores a 15
ha, se definió el límite en forma visual incorporando los conocimientos del terreno a
través de referentes locales y de los técnicos provinciales que participaron en la
estratificación (Fig. 4.6).
Áreas eliminadas <15ha
Áreas boscosas definidas a partir del TNDVI
Metodología
Página 50
FIGURA 4.6: LÍMITE DE LA REGIÓN BOSQUE ANDINO PATAGÓNICO
EN LA PROV. DE CHUBUT.
El límite Sur de la Región está determinado por la Provincia de Tierra del Fuego,
mientras que el límite Norte se encuentra a los 36 º 25` de Latitud Sur constituido por
bosques de ñire. Los mismos están sustentados además por los trabajos de Rothkugel
(1916) y Tortorelli (1942). El límite Oeste está definido por el Límite Internacional con
la República de Chile, mientras que el límite Este en las Provincias de Neuquén, Río
Negro, Chubut y Santa Cruz está determinado por las intrusiones de especies leñosas y
arbustivas en los distintos tipos fisonómicos de la estepa patagónica (Cabrera 1976). En
la Provincia de Tierra del Fuego, el límite Este está definido por el extremo oriental de
la isla, donde se encuentran bosques mixtos de Guindo, Canelo y Lenga.
Límite Este de la región
Metodología
Página 51
4.2.5 Selección de las bandas Espectrales
Para discriminar los diferentes estratos, se seleccionaron las siguientes bandas
espectrales: ETM+3, ETM+4 y ETM+5 que corresponden al sector rojo, infrarrojo
cercano e infrarrojo medio respectivamente y para la digitalización se realizó la
combinación 4, 5, 3 (RGB). Tal combinación es considerada la más adecuada para
discriminar vegetación y tipos forestales de la región (Lencinas & Farías 2005) y de
otras regiones boscosas (Horler & Ahern 1986, Darvishsefat 1995, Scheer et al. 1997,
Tomppo 1988).
4.2.6 Realce de las Imágenes
Con el fin de facilitar la interpretación visual y lograr mayores contrastes radiométricos,
las bandas ETM+3, ETM+4 y ETM+5 fueron realzadas. Los realces son lineales, y se
modificaron con las herramientas “breakpoint editor” y “Brillo/contraste” del software
ERDAS Imagine, versión 8.3. La Figura 4.7 muestra la mejor visualización de una
imagen procesada (realce de contraste) con respecto a la imagen original. Además,
superpuesto a la imagen, se muestran los vectores correspondientes a los estratos del
Nivel I. Las funciones de transformación para el realce radiométrico de la combinación
de bandas ETM+4, ETM+5 y ETM+3 (3, 2, 1 RGB) se grabaron en archivos .cbp para
cada faja, los cuales se adjuntan como productos del informe.
Metodología
Página 52
FIGURA 4.7: REALCE DE CONTRASTES
1
2
3
1 a
1- Imagen Landsat sin realce 1a- Herramientas de realce utilizadas 2 - Imagen con realce lineal 3- Imagen con realce y estratos delimitados
Metodología
Página 53
4.3 Clasificación y Estratificación
Para la estratificación se optó por la interpretación visual debido a la inexistencia de
algoritmos automáticos que discriminen los estratos en forma precisa para toda la
región. Solo existen métodos automáticos para discriminar algunos tipos forestales y en
determinadas zonas dentro de la región (Lencinas 2001). Las clasificaciones
automáticas orientadas a los objetos están siendo desarrolladas y los resultados son
alentadores, sin embargo aún no se logró la construcción de algoritmos automáticos
para toda la región.
En regiones montañosas se producen distorsiones en la radiometría que dificultan los
procesos de clasificación automáticos. Para minimizar estos efectos se deberían realizar
correcciones radiométricas adecuadas (Eckert 2005), tales como ATCOR3, que
hubiesen requerido informaciones auxiliares y tiempo complementario para realizarlo
adecuadamente. Por lo tanto, la digitalización de los estratos se realizó en base a
interpretación visual. Este método se consideró apropiado ya que se pueden integrar los
conocimientos de los analistas locales, siguiendo patrones de interpretación basados en
el color, textura, forma, asociación y contexto, entre otros. Además y como
información auxiliar, se superpusieron durante la estratificación las curvas de nivel,
debido a que la altitud en combinación con la exposición, son variables fundamentales
en relación a las características estructurales de los bosques y a la presencia de especies
o asociaciones de especies.
Los diferentes estratos se determinaron en base a la interpretación visual de imágenes
satelitales Landsat 7. Cada uno de los estratos de Tierras Forestales y de Otras Tierras
Forestales en el Nivel 2 de la Leyenda, corresponden a bosques con predominio de una
especie, estructuras de bosques mixtos o bosques degradados por aprovechamientos
forestales intensos o incendios. Por ejemplo en Tierras Forestales - “Bosque de Lenga”
se discriminaron cinco estratos (Leyenda Nivel 3) que corresponden a diferentes
asociaciones en las que predomina Lenga (Fig. 4.8). En el caso de Tierras forestales -
“Bosque Mixto”, se diferenciaron diez estratos, en los que no existe un predominio
identificable, en base a datos satelitales, de una determinada especie. Todos los estratos
se lograron determinar debido a la gran experiencia y conocimiento de la región boscosa
Metodología
Página 54
de los técnicos que realizaron la estratificación. A continuación se presentan los
diferentes niveles jerárquicos de la estratificación.
A) TIERRAS FORESTALES: Tierras con cobertura de bosque nativo superior al 20
% de la unidad de análisis (mayor a 15 ha) y con altura media dominante superior a los
7 metros. Esta categoría incluye todas las tierras de bosque inventariable de la Región
Andino Patagónica.
B) OTRAS TIERRAS FORESTALES: Tierras con cobertura de bosque nativo
inferior al 20 % de la unidad de análisis (mayor a 15 ha) o superior al 20 % con altura
dominante inferior a los 7 m. Incluye bosquetes de especies secundarias de bajo porte o
arbustivas, y áreas degradadas por incendios forestales o talas rasas. Esta categoría
corresponde a las tierras de bosque calificado como no inventariable.
C) OTRAS TIERRAS: Tierras sin cobertura de bosque nativo que poseen
características naturales o artificiales particulares. Esta categoría incluye obras de
infraestructura (urbanizaciones, construcciones rurales), forestaciones, formaciones
naturales como hielos o nieves permanentes, espejos de agua, pedreros, pastizales,
mallines o vegas y turbales.
Metodología
Página 55
FIGURA 4.8: ESTRATOS DISCRIMINADOS DE LA REGIÓN ANDINO PATAGÓNICA
A11 - LENGA
A12 - LENGA COIHUE
A13 - LENGA CIPRÉS
A14 - LENGA GUINDO
A15 - LENGA CON ARBUSTOS
A1 - BOSQUE DE LENGA(Bosque con predominio de Lenga)
A21 - CIPRÉS
A22 - CIPRÉS LENGA
A23 - CIPRÉS COIHUE
A24 - CIPRÉS RADAL
A25 - CIPRÉS ÑIRE
A2 - BOSQUE DE CIPRÉS(Bosque con predominio de Ciprés)
A31 - COIHUE
A32 - COIHUE CIPRÉS
A33 - COIHUE R.PELLÍN
A34 - COIHUE ÑIRE
A35 - COIHUE RAULÍ
A3 - BOSQUE DE COIHUE(Bosque con predominio de Coihue)
A40 - ARAUCARIA LENGA COIHUE
A41 - LENGA ARAUCARIA
A42 - COIHUE CIPRÉS
A43 - R.PELLÍN LENGA
A44 - R.PELLÍN RAULÍ
A45 - R.PELLÍN COIHUE
A46 - LENGA ÑIRE
A47 - GUINDO CANELO LENGA
A48 - COIHUE LENGA
A49 - TIPO SELVA VALDIVIANA
A4A - RAULÍ COIHUE
A4B - GUINDO LENGA
A4 - BOSQUE MIXTO(No se identifica especie dominante)
A51 - ARAUCARIA
A52 - ARAUCARIA LENGA
A53 - ARAUCARIA ÑIRE
A54 - ARAUCARIA R.PELLÍN
A55 - ARAUCARIA CIPRÉS
A5 - BOSQUE DE ARAUCARIA(Bosque con predominio de Araucaria)
A61 - R.PELLÍN
A6 - BOSQUE DE ROBLE PELLÍN(Bosque con predominio de R. Pellín)
A - TIERRAS FORESTALES(Bosque inventariable > 7 m de altura, > 20 % de cobertura)Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
B11 - LENGA BAJA
B12 - LENGA ACHAPARRADA
B1 - BOSQUE DE LENGA(Bosque con predominio de Lenga)
B21 - ÑIRE
B22 - ÑIRE ARAUCARIA
B2 - BOSQUE DE ÑIRE(Bosque con predominio de Ñire)
B31 - BOSQUE ABIERTO DE ARAUCARIA
B3 - BOSQUE DE ARAUCARIA B4 - BOSQUE DEGRADADO(incendiado / tala rasa)
B51 - CIPRÉS Y OTRAS SP.
B5 - BOSQUE DE CIPRÉS
B61 - MATORRALES
B6 - ARBUSTALES
B - OTRAS TIERRAS FORESTALES(Bosque no inventariable < 7 m de altura, < 20 % de cobertura o bosquetes de Maitén, Radal, otras sp.)
Nivel 1
Nivel 2
Nivel 3
C1 - FORESTACIONES C2 - MALLINES C3 - PASTIZALES C4 - ESPEJOS DE AGUA C5 - PEDREROS C6 - INFRAESTRUCTURA(incluye obras civiles y/o rurales)
C7 - HIELO C8 - TURBALES
C - OTRAS TIERRASNivel 1
Nivel 2
Metodología
Página 56
A) TIERRAS FORESTALES
A1) Bosque de Lenga: Los bosques altos con predominio de Lenga (Nothofagus
pumilio) cubren el área más extensa de la región. Se distribuyen desde la Provincia de
Neuquén hasta Tierra del Fuego conformando el piso más alto de vegetación leñosa
(Cabrera 1976). En la zona Norte de la Región asciende hasta los 1400 metros de altitud
mientras que en el Sur alcanza hasta los 400 metros (Hueck 1978). A medida que se
avanza hacia el Sur, no solo se encuentra conformando el límite superior de bosque,
sino que también se encuentra en laderas de cerros bajos (IFONA 1986). Además se
asocia a Coihue (Nothofagus dombeyi), Ciprés (Austrocedrus chilensis), Guindo
(Nothofagus betuloides) y especies arbustivas.
A11) Lenga: bosque alto con predominio de Lenga distribuido en toda la Región
Andino Patagónica (Fig. 4.9).
FIGURA 4.9: ESTRATIFICACIÓN DEL BOSQUE DE LENGA
A12) Lenga - Coihue: se distribuye en la zona Norte de la región, en las Provincias de
Neuquén, Río Negro y Chubut.
A13) Lenga - Ciprés: se encuentra en zonas de transición entre bosques de Lenga en
zonas altas y bosques de Ciprés en zonas bajas, en las Provincias de Neuquén, Río
Negro y Chubut.
Metodología
Página 57
A14) Lenga - Guindo: se encuentra en las Provincias de Santa Cruz y Tierra del Fuego
en bosques o pequeños parches, dentro de la transición con los bosques
monoespecíficos de Lenga, frecuentemente adyacente a lagos.
A15) Lenga con arbustos: se encuentra en zonas de transición entre el bosque y la
estepa, característico de las regiones Centro y Sur de las Provincias de Chubut, Santa
Cruz y Tierra del Fuego.
A2) Bosque de Ciprés: Los bosques con predominio de Ciprés (Austrocedrus chilensis)
se distribuyen desde los 36º hasta los 43º de Latitud Sur (Hueck 1978), en las Provincias
de Neuquén, Río Negro y Chubut. Ocupan las regiones montañosas bajas y pueden
llegar en casos aislados hasta los 1400 metros de altitud. Son poco frecuentes en zonas
lluviosas, y característicos de las laderas más secas con exposición Norte y
precipitaciones superiores a 600 – 700 mm (Hueck 1978). Es una especie pionera
(Cabrera 1976) y se lo encuentra en estratos puros o asociado con otras especies como
Lenga, Coihue, Radal (Lomatia hirsuta) y Ñire (Nothofagus antarctica).
A21) Ciprés: bosque alto distribuido en las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut
(Fig. 4.10).
FIGURA 4.10: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE CIPRÉS
A22) Ciprés - Lenga: distribuido en las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut.
A23) Ciprés - Coihue: distribuido en las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut.
Metodología
Página 58
A24) Ciprés - Radal: se encuentra en áreas posiblemente afectadas por incendios
forestales (IFONA 1986).
A25) Ciprés - Ñire: distribuido en las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut.
A3) Bosque de Coihue: Los bosques con predominio de Coihue (Nothofagus dombeyi)
se encuentran entre los 38,5º y 44º de latitud Sur (Hueck 1978), y las isohietas de 500 a
1500 (Hueck 1978, IFONA 1986). Dominan en laderas de pendientes suaves y menos
afectadas por los vientos. Se encuentran asociados con Ciprés, Roble Pellín (Nothofagus
obliqua), Ñire (Nothofagus antarctica) y Raulí (Nothofagus alpina), principalmente en
las Provincias de Neuquén y Río Negro.
A31) Coihue: bosque alto distribuido en las Provincias de Neuquén, Río Negro y
Chubut (Fig. 4.11).
FIGURA 4.11: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE COIHUE
A32) Coihue - Ciprés: distribuido en las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut.
A33) Coihue - R. Pellín: se encuentra únicamente en la Provincia de Neuquén.
A34) Coihue - Ñire: se encuentra en las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut.
A35) Coihue - Raulí: se encuentra únicamente en la Provincia de Neuquén.
Metodología
Página 59
A4) Bosque Mixto: Asociaciones de especies leñosas sin predominio de una
determinada especie, distribuido a lo largo de toda la Región. Se determinaron 10 clases
de bosque mixto.
A40) Araucaria - Lenga - Coihue: se encuentra en la Provincia de Neuquén, en
ambientes húmedos, sobre la franja Oeste de la distribución de Araucaria (Fig. 4.12).
FIGURA 4.12: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE ARAUCARIA
A41) Lenga - Araucaria: se encuentra en la Provincia de Neuquén hacia el Este de la
distribución de Araucaria, en las zonas más secas.
A42) Coihue - Ciprés: se distribuye en las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut.
A43) R. Pellín - Lenga: se encuentra en la Provincia de Neuquén, en la zona de
transición de los bosques de Roble Pellín y Lenga.
A44) R. Pellín - Raulí: se encuentra en la Provincia de Neuquén en sitios con altitudes
superiores a los 1250 msnm.
A45) R. Pellín - Coihue: se encuentra en la Provincia de Neuquén, constituyendo
bosquetes en cañadones o zonas bajas, muy húmedas, debajo de los 1250 msnm.
A46) Lenga - Ñire: se encuentra en gran parte de la región (Fig. 4.13).
Metodología
Página 60
FIGURA 4.13: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE LENGA- ÑIRE
A47) Guindo - Canelo - Lenga: Se encuentra sólo en la Provincia de Tierra del Fuego en
zonas húmedas, adyacentes a cuerpos de agua y con menor frecuencia de heladas.
A48) Coihue - Lenga: se encuentra en las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut.
A49) Tipo Selva Valdiviana: se localiza aproximadamente por encima de la isohieta de
1500 mm., forma parte de la introducción de Selva Valdiviana en Territorio Argentino
(IFONA 1986). Constituye una asociación con predominio de Coihue acompañados por
especies típicas de la Selva Valdiviana tales como Tineo (Weinmannia trichosperma),
Huan - Huan (Laureliopsis philippiana), Alerce (Fitzroya cupressoides), Maniú macho
(Podocarpus nubigenus) y Maniú hembra (Saxegothaea conspicua), con sotobosque
denso de Caña coligüe (Chusquea culeou) muy húmedo. Se encuentra en las Provincias
de Neuquén, Río Negro y Chubut.
A5) Bosque de Araucaria: Los bosques con predominio de Araucaria (Araucaria
araucana) se restringen únicamente a la Provincia de Neuquén entre los 37º 50` S y los
39º 57’ S (Rechene 2000).
A51) Araucaria: se distribuye en diferentes ubicaciones en valles, cañadas y cañadones
en áreas húmedas (Fig. 4.14).
Metodología
Página 61
FIGURA 4.14: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE ARAUCARIA
A52) Araucaria - Lenga: se encuentra principalmente en la zona Oeste con suficientes
precipitaciones.
A53) Araucaria - Ñire: se distribuye en zonas posiblemente degradadas como
consecuencia de incendios (Rechene 2000).
A54) Araucaria - R. Pellín: se encuentra principalmente en sitios húmedos.
A55) Araucaria - Ciprés: se encuentra en sitios con suelos poco profundos.
A6) Bosque de Roble Pellín: Los bosques con predominio de Roble Pellín (Nothofagus
obliqua) están ubicados en la Provincia de Neuquén entre los 37º y los 40º de latitud
Sur. Estos bosques se encuentran casi exclusivamente en los mejores suelos en laderas
de pendientes suaves (Hueck 1978).
A61) Roble Pellín (Fig. 4.15)
FIGURA 4.15 ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE ROBLE PELLÍN
Metodología
Página 62
B) OTRAS TIERRAS FORESTALES
B1) Bosque de Lenga: se distribuye en toda la extensión de la Región desde las
Provincias de Neuquén hasta Tierra del Fuego.
B11) Lenga baja: se encuentra en las Provincias de Santa Cruz y Neuquén,
correspondiendo a bosques de bajo porte (menor a 7 m de altura dominante), en zonas
de baja altitud o en sitios marginales de transición, de pendiente abrupta, hacia la Lenga
achaparrada por debajo de los 1500 msnm.
B12) Lenga achaparrada: se encuentra en todas las Provincias de la Región Andino
Patagónica, generalmente en las zonas más altas, donde constituye el límite superior de
la vegetación leñosa (Fig. 4.16).
FIGURA 4.16: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE LENGA ACHAPARRADA
B2) Bosque de Ñire: Los bosques con predominio de Ñire (Nothofagus antarctica), al
igual que la Lenga, se distribuyen desde la Provincia de Tierra del Fuego hasta
Neuquén. Se encuentran en sitios de condiciones de baja disponibilidad de agua en el
verano y condiciones extremas en relación a profundidad y permeabilidad del suelo. En
ocasiones constituye el límite Este de los bosques nativos.
B21) Ñire: bosque con predominio de Ñire, el cual se encuentra en toda la región.
Metodología
Página 63
B22) Ñire - Araucaria: se encuentra sólo en la Provincia de Neuquén, generalmente en
zonas degradadas (Fig. 4.17).
FIGURA 4.17: ESTRATIFICACIÓN DE BOSQUE DE ARAUCARIA
B3) Bosque de Araucaria: Los bosques de Araucaria (Araucaria araucana), se
encuentran sólo en la Provincia de Neuquén desde los 37º 46` hasta 39º 37`de latitud
Sur, y están constituidos por parches de vegetación leñosa con cobertura inferior al 20
% (formaciones tipo Parque) o altura menor a 7 m en la zona marginal (Este) de la
distribución de la especie.
B31) Bosque abierto de Araucaria
B4) Bosque Degradado: esta constituido de zonas afectadas por incendios forestales,
que están en proceso de recuperación. Incluye zonas de Tierra del Fuego donde se ha
eliminado la cobertura forestal en situaciones tales como, bosques capados (muertos en
pie por anegación), incendios, aprovechamientos forestales intensos e inadecuados.
B5) Bosque de Ciprés: Los bosques de Ciprés (Austrocedrus chilensis) se encuentran en
las Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut, corresponden a zonas de baja
cobertura arbórea en las que en ocasiones, el Ciprés esta colonizando el sitio luego de
incendios forestales.
B51) Ciprés y otras sp: corresponde a asociaciones de ciprés con especies arbustivas o
de bajo porte como Radal (Lomatia hirsuta), Notro (Embothrium coccineum), Berberis
sp.
Metodología
Página 64
B6) Arbustales: Se encuentra distribuido a lo largo de toda la región y corresponde a
zonas en las que no existe predominio de ninguna especie leñosa, incluyen bosquetes
de especies secundarias de bajo porte, arbustivas, matorrales y sitios de caña coligüe de
zonas húmedas.
B61) Matorrales: se encuentran especies como Rosa Mosqueta (Rosa eglanteria),
Espino Negro (Colletia spinossisima), Caña Coligue, bosquetes de Maitén (Maytenus
boaria), Radal, entre otras (Fig. 4.18).
FIGURA 4.18: ESTRATIFICACIÓN DE ARBUSTALES
C) OTRAS TIERRAS
C1) Forestaciones: se encuentran en las Provincias de Neuquén, Río Negro, Chubut y
corresponde a las plantaciones de especies exóticas de rápido crecimiento,
principalmente del género Pinus sp.
C2) Mallines: vegetación herbácea e hidrofítica, asociada a la presencia de agua
superficial o subsuperficial en forma temporaria o permanentemente (Roig et al. 2004,
San Martino 2003). Se distribuyen a lo largo de toda la región, tanto en las regiones
húmedas y montañosas como en las regiones de menor precipitación que límita con la
estepa patagónica. En la región Norte de Tierra del Fuego los sitios clasificados como
mallines pueden tratarse de turbales.
Metodología
Página 65
C3) Pastizales: asociación de especies no leñosas herbáceas y subarbustivas como
Festuca sp., Stipa sp., Poa sp., Acaena sp., Mulinum sp., entre otras. Se distribuyen en
toda la región y están determinados por los pastizales naturales tanto de especies nativas
como exóticas. En la región Norte de Tierra del Fuego los sitios clasificados como
pastizales pueden tratarse de turbales (Fig. 4.19).
FIGURA 4.19: ESTRATIFICACIÓN DE PASTIZALES
C4) Espejos de agua: se distribuyen a lo largo de toda la región y están determinados
por lagos, lagunas, embalses y ríos naturales o artificiales.
C5) Pedreros: Superficies rocosas con mínima cobertura vegetal herbácea (altas
cumbres, conos de deyección, márgenes de lagos y ríos). Se distribuyen a lo largo de
toda la región y están determinados por zonas que no presentan vegetación. Incluyen las
altas cumbres y las zonas adyacentes a cauces de ríos y lagos (Fig. 4.20).
FIGURA 4.20: ESTRATIFICACIÓN DE PEDREROS
Metodología
Página 66
C6) Infraestructuras: se encuentran a lo largo de toda la región y constituyen zonas que
presentan construcciones tales como ciudades, pueblos y cascos de estancias.
C7) Hielo: se encuentran principalmente en las Provincias de Santa Cruz y Tierra del
Fuego y están determinados por las zonas de nieves permanentes, hielos continentales y
glaciares.
C8) Turbales: materia orgánica muerta, derivada de plantas adaptadas a vivir en
condiciones de saturación permanente, reducido contenido de oxígeno y escasa
disponibilidad de nutrientes (Roig et al. 2004). Corresponden a vegetación herbácea,
dominada por turbales en diferentes grados de asociaciones, principalmente de
Sphagnum magellanicum, Astelia pumilia, Carex sp. y Donatia fascicularis entre otros.
4.3.1 Análisis de antecedentes de la leyenda de la región
Los principales estratos considerados por Cabrera (1976) correspondientes a los
Distritos del Pehuen, del Bosque Caducifolio (con predominio de Lenga y Ñire),
Valdiviano (con predominio de Coihue) y Magallánico, fueron incluidos y
recategorizados a la actual estratificación. Del mismo modo, se consideraron los tipos
principales de vegetación (Bosque Pluvial Valdiviano, Bosque de Nothofagus obliqua y
Nothofagus procera, Bosque de Araucaria Chileno – Argentino, Bosque Patagónico y
Magallánico siempre verdes y deciduos) considerados por Hueck (1978).
Además se adaptaron los tipos forestales discriminados en las Pre – Cartas Forestales de
las Provincias de Río Negro, Chubut y Santa Cruz (IFONA 1986 a, b, c). Para la
Provincia de Neuquén se recurrió a los mapas de vegetación leñosa elaborados por
López Cepero (1983, 1989 y 1998) y para las Provincias de Tierra del Fuego y Chubut
se emplearon los resultados de los Inventarios Forestales Provinciales (DGByP 1997,
Collado 2000).
Para la zona del Parque Nacional Los Alerces se utilizaron los trabajos de clasificación
de vegetación de Eckert et al. (Inédito) y el mapeo de los tipos de vegetación de la eco-
Metodología
Página 67
región valdiviana (INTA et. al 2000). Para la distribución de los bosques de Ciprés de la
Cordillera se utilizó como información auxiliar el trabajo de Bran et al. (2002).
Fundamentalmente, en toda la Región se trató de incorporar los conocimientos del
terreno a través de referentes locales y de los técnicos provinciales que participaron en
la estratificación.
4.4 Instalación de UPMs
En toda la región “Bosque Andino Patagónico”, se instalaron 118 UPMs sobre bosques
inventariables. De este total, 102 fueron instaladas por el Consorcio “CAC” en el año
1999-2000, y las 16 UMPs restantes fueron instaladas en Febrero/Marzo 2005 por el
Asentamiento Universitario San Martín de los Andes (AUSMA), bajo la dirección del
Dr. Luis Chauchard. Éstas últimas, se instalaron en las Provincias de Neuquén y Río
Negro en los estratos de Bosque de Araucaria, de Ciprés, Mixto y de Roble Pellín, los
cuales tenían una baja intensidad de muestreo o directamente no habían sido
muestreados.
El personal del AUSMA fue responsable de la logística, relevamiento de las UPMs e
ingreso de datos al Compilador 2.7. Además, con datos recopilados durante la medición
de las UPMs se logró finalizar el ajuste de funciones regionales de volumen para
Coihue, Raulí y Roble Pellín, que finalmente fueron utilizadas en el presente trabajo
(Chauchard, inédito).
Durante la instalación de las UPMs se adoptó la metodología descripta en el Manual de
Campo para asegurar la uniformidad de ambas mediciones. No obstante, se relevó
información complementaria para asegurar la reubicación de las Unidades en el futuro.
Para los cálculos de los parámetros dasométricos, los nuevos conglomerados se
procesaron conjuntamente con los conglomerados instalados previamente. Ésto se
fundamenta, debido a que los estratos muestreados no fueron afectados por incendios ni
aprovechados. Además se debe tener en cuenta el lento crecimiento de las especies
nativas de la región.
Metodología
Página 68
4.4.1 Ecuaciones de Volumen Recopiladas
Para realizar el cálculo de volúmenes totales y maderables de las principales especies de
la zona, se realizó una recopilación de ecuaciones de volumen. Éstas se obtuvieron a
partir de publicaciones científicas y técnicas. En el Cuadro 4.4 se presentan las distintas
ecuaciones recopiladas:
CUADRO 4.4: RECOPILACIÓN DE ECUACIONES
Especie Ecuación Area de aplicación Autor, Año Lenga (Nothofagus pumilio)
Ecuación Local de volumen total con corteza.
Cerro La Parva, Provincia de Chubut.
Chauchard (1991)
Lenga Ecuaciones
regionales de volumen bruto y volumen neto con corteza.
Provincia de Chubut
Chauchard (1991)
Lenga Ecuación local de
volumen bruto con corteza hasta 5 cm de punta fina.
Valle del Río Vueltas. Provincia de Santa Cruz
Peri (1995)
Lenga Ecuación
regional de volumen de trozas maderables con corteza.
Provincias de Chubut y Tierra del Fuego
Momberg (1998)
Lenga y Guindo (Nothofagus betuloides)
Ecuaciones de volumen de fuste con corteza hasta 15 y 30 cm de punta fina.
Provincia de Tierra del Fuego
Wabo (1998)
Araucaria (Araucaria araucana)
Ecuación de volumen total.
Orfila (1970)
Metodología
Página 69
Raulí (Nothofagus alpina)
Ecuación regional de Volumen total sin corteza.
Regiones VII a la X de Chile
Groose y Cubilos (1991), citados por
Donoso y Lara (1999)
R. Pellín (Nothofagus obliqua) Raulí
Ecuación regional de volumen total, sin corteza.
550.000 hectáreas entre las regiones VII a IX de Chile.
INFOR y la Agencia de Cooperación Internacional del
Japón (JICA) (1993), citados por Donoso y
Lara (1999)
R. Pellín Raulí Coihue (Nothofagus dombeyi)
Ecuaciones locales de volumen total con corteza y de volumen bruto de fuste con corteza.
Ladera sur del cerro Quilanlahue, 88.6 has. Provincia de Neuquén.
Chauchard et al. (1995)
Coihue R. Pellín Raulí
Ecuaciones regionales de volumen total y volumen bruto maderable.
PN Lanín. Provincia de Neuquén.
Chauchard et al. (inédito)
Ñire (Nothofagus antarctica)
Ecuaciones regionales de volumen total y de fuste con corteza. fina.
Provincia de Tierra del Fuego
Lencinas et al. (2002)
Ciprés (Austrocedrus chilensis)
Ecuación regional de volumen total y maderable con corteza.
Zona de El Bolsón. Provincia de Río Negro.
Chauchard (1991)
Ciprés Ecuación
regional de volumen total con corteza.
Pcias de Chubut, Río Negro y Neuquén.
Loguercio (1997)
Metodología
Página 70
4.4.2 Ecuaciones seleccionadas
Con respecto a la elección de los modelos, se seleccionaron fundamentalmente
ecuaciones regionales y en caso de no existir, se seleccionaron ecuaciones locales. Se
realizó un análisis de plausibilidad en el que se consideró los valores de respuesta de las
ecuaciones para distintos rangos de DAP Además se analizó la relación entre los valores
estimados de las ecuaciones para volúmenes totales y maderables, teniendo en cuenta
siempre que los valores maderables sean inferiores a los totales, manteniendo un
modelo de curva similar.
Luego de analizar todas las ecuaciones recopiladas se seleccionaron las siguientes;
a) Chauchard (1991). Ecuación de volumen neto y total para lenga según datos de
Arroyo El Greda y Cerro La Parva. Chubut.
Lenga Vn= -0,551207 + 0,02516 DAP + 0,000185 DAP2
R2=41% Lenga Co La Parva= Vt= 0.218412-0.031932*DAP+0.001519 * DAP2
R2=95.4 % Donde Vt= Volumen total de m3
DAP= diámetro a la altura del pecho en cm H= Altura total en m
Vn= Volumen neto con corteza
Especies en las que se aplicó la función: Vt Lenga y Maitén (Maytenus boaria), Vm de
Lenga.
b) Wabo (1998). Ecuaciones regionales de volumen de fuste en base a una muestra de
303 árboles de Lenga y 20 de Guindo, en la Provincia de Tierra del Fuego.
Lenga Vfcc1= -0,095611 + 7,303282 DAP2 R2=91% Guindo Vfcc2= -0,10159 + 6,8400 DAP2 R2=91%
Metodología
Página 71
Donde
Vfcc1= Volumen del fuste con corteza desde los 30 cm desde el piso
hasta15 cm de punta fina
Vfcc2= Volumen del fuste con corteza desde los 30 cm desde el piso hasta
30 cm de punta fina
DAP= diámetro a la altura del pecho en cm
Especies en las que se aplicó la función: Vm Lenga y Guindo para las UPMs de Tierra
del Fuego.
c) Chauchard (1991). Ecuación estándar de volumen total y maderable con corteza a
partir de una muestra de 61 árboles de Loma del Medio, Los Repollos y el Puelo.
Ciprés Vm= -0,197473 + 0,000030642*( DAP2*HT)
R2=41%
Donde Vm= Volumen maderable con corteza en m3
DAP= diámetro a la altura del pecho en cm
HT= Altura total en m
Especies en las que se aplicó la función: Vm de Ciprés, Araucaria, Alerce (Fitzroya
cupressoides), Huan – Huan (Laureliopsis philippiana).
d) Loguercio (1997). Ecuación de volumen total para ciprés con una muestra superior a
500 árboles de toda la zona de distribución de la especie.
Metodología
Página 72
Ciprés Vt= 0,000088595*( DAP2*HT)0,903631
Donde Vt= Volumen total con corteza en m3
DAP= diámetro a la altura del pecho en cm
HT= Altura total en m
Especies en las que se aplicó la función: Vt de Ciprés, Alerce, Huan – Huan, Tineo
(Weinmannia trichosperma).
e) Lencinas et al. (2002). Ecuación estándar para ñire en Tierra del Fuego. Ecuaciones
realizadas sobre un total de 251 árboles de 3,5 a 61 cm de DAP y de 3,5 a 15 m de
altura.
Ñire Vtcc= (0,59330761/10000)* DAP2,16326966 HT0,68172248
R2=94,3%
Donde
Vtcc= Volumen total con corteza en m3, hasta 5 cm de pta fina
DAP= diámetro a la altura del pecho en cm
HT= Altura total en m
Especies en las que se aplicó la función: Vt de Ñire, Maqui, Radal, Notro
(Embothrium coccineum), Canelo, Sauce Criollo, Sauco, Maniú hembra, Avellano,
Arrayán.
f) Chauchard, L. Gonzalez Peñalba M., Lara M. Inédito. Funciones de Volumen
Individual para Raulí, Roble Pellín y Coihue. Ecuaciones regionales.
Coihue Vt= 0,0000517555* DAP2,02412*h 0,899318
Metodología
Página 73
Coihue Vbf = 0,00004399175 * DAP2,02412 + h 0,899318
Donde Vt= Volumen total con corteza en m3
Vbf= Volumen bruto del fuste potencial con corteza en m3
DAP= diámetro a la altura del pecho en cm
h= Altura total en m
Especies en las que se aplicó la función: Vt de Coihue y Guindo, Vm de Coihue.
g) Chauchard, L. Gonzalez Peñalba M., Lara M. Inédito. Funciones de Volumen
Individual Para Raulí, Roble Pellín y Coihue. Ecuaciones regionales.
Raulí y R. Pellín Vt= 0,0000517555* DAP1,991924*h 0,876019
Raulí y R. Pellín Vbf = 0,000042957 * DAP 1,991924 + h 0,876019
Donde Vt= Volumen total con corteza en m3
Vbf= Volumen bruto del fuste potencial con corteza en m3
DAP= diámetro a la altura del pecho en cm
h= Altura total en m
Especies en las que se aplicó la función: Vt de R. Pellín y Raulí, Vm de R. Pellín y
Raulí.
h) Orfila (1970). Tabla Local de cubicación para Araucaria
Araucaria Vt= 0.00573 + 5.4939*DAP2
Donde Vt= Volumen total con corteza en m3
Metodología
Página 74
DAP= diámetro a la altura del pecho en cm
Especies en las que se aplicó la función: Vt de Araucaria.
4.4.3 Compilador
Para la utilización del Compilador 2.7 se debe asegurar que la Base de Datos se opere
bajo la versión de Access 97, debido a que el Compilador funciona correctamente en tal
versión.
Para la codificación de las UPMs por estrato se asignó un valor según Provincia y
Estrato Forestal (Leyenda Nivel 2) como se observa en los siguientes cuadros:
CUADRO 4.5: CÓDIGO DE PROVINCIAS Provincia Código
Tierra del Fuego 1 Santa Cruz 2 Chubut 3 Río Negro 4 Neuquén 5
CUADRO 4.6: CÓDIGO DE ESTRATOS FORESTALES Estrato Forestal Código
Matorrales 0 Bosque de Lenga 1 Bosque de Ciprés 2 Bosque de Coihue 3 Bosque Mixto 4 Bosque de Araucaria 5 Bosque de Roble Pellín 6
De tal modo que el primer número corresponde a la Provincia en la que se localiza la
UPM y el segundo número corresponde al Estrato Forestal. Por ejemplo una UPM que
se localiza en la Provincia de Neuquén en Bosque Mixto se codificó como 54, mientras
que una ubicada en Santa Cruz sobre Bosque de Lenga se codificó como 21.
Metodología
Página 75
Para los casos en los que no se realizó la UPM por encontrarse en un estrato de
vegetación no inventariable se le asignó el código 60 y para las tres UPMs sobre
Matorrales el código 61. Éstas últimas tienen solo algunas especies presentes en la
clase Arbustales/Matorrales (B61), la cual por definición incluye bosquetes abiertos de
especies arbóreas como Maitén, Radal, otras especies, asociadas a arbustos. Sin
embargo estos bosquetes no son representativos del Estrato Matorral, por ocupar una
mínima superficie en relación a la extensión total del estrato. Debido a que no se
corresponden con ningún estrato de Tierras Forestales, se excluyeron para la
caracterización dasométrica de los mismos.
Resultados
Página 76
5. RESULTADOS
5.1 Importancia y Distribución de los Estratos, Nivel 1
La región Bosque Andino Patagónico se extiende sobre una superficie de 75.998 km2 y
el Cuadro 5.1 muestra un resumen general de las superficies que ocupan los estratos en
el Nivel 1 de disgregación. Las superficies que se detallan se refieren a las extensiones
boscosas existentes hasta el año 2001.
CUADRO 5.1: RESUMEN GENERAL DE SUPERFICIES (NIVEL 1)
TOTAL REGIONAL POR
ESTRATO ESTRATO NIVEL 1 SUPERFICIE (ha) %
A- TIERRAS FORESTALES 1.895.254 25 B- OTRAS TIERRAS FORESTALES 2.223.891 29
C- OTRAS TIERRAS 3.480.671 46 TOTAL REGIÓN 7.599.816 100
Estos resultados generales permiten una primera caracterización cuantitativa de la
Región. Las Tierras Forestales (TF) y Otras Tierras Forestales (OTF) ocupan 4.119.145
ha representando un 54% de la superficie total de la región; mientras que Otras Tierras
cubren el 46 %.
La superficie que ocupan las Tierras Forestales y Otras Tierras Forestales representa un
valor superior al considerado en otras publicaciones. Ésto se debe fundamentalmente a
que en el Nivel 2 de Otras Tierras Forestales se consideró la clase Arbustales, la cual
ocupa 768.359 ha. Por lo tanto, excluyendo esta clase los bosques nativos se extienden
sobre una superficie de 3.350.786 ha (Cuadro 5.2)
Resultados
Página 77
CUADRO 5.2: SUPERFICIE BOSCOSA EXCLUYENDO LAS TIERRAS CON ARBUSTALES
En relación a Otras Tierras las clases que ocupan mayor superficie dentro de la Región
son pedreros, pastizales, espejos de agua y hielo (Cuadro 5.3). Éstas dos últimas clases
se extienden sobre 1.126.013,9 ha. Se debe tener en cuenta que los estratos se
diferenciaron solo si se ocupaban superficies mayores a 15 ha.
CUADRO 5.3: SUPERFICIE DE LOS ESTRATOS DISCRIMINADOS EN OTRAS TIERRAS
Si se consideran las superficies y la proporción en que éstas se distribuyen en los
estratos Tierras Forestales y Otras Tierras Forestales por Provincia se observa que en las
Provincias de Tierra del Fuego, Chubut y Neuquén se extienden en áreas superiores a
1.000.000 ha (Cuadro 5.4 y Fig. 5.1) representando cada una de ellas entre el 26% y
28% del total de extensión de la Región.
TOTALES REGIÓN SUPERFICIE (ha) TF y OTF 4.119.145 ARBUSTALES 768.359 SUPERFICIE BOSCOSA 3.350.786
SUPERFICIE
ESTRATOS NIVEL 1
ESTRATOS NIVEL 2
Ha %
FORESTACIONES 18.253,3 0,5 MALLINES 145.577,0 4,2 PASTIZALES 778.750,4 22,4 ESPEJOS DE AGUA 602.023,2 17,3 PEDREROS 1.361.698,3 39,1 INFRAESTRUCTURA 23.275,2 0,7 HIELO 523.990,7 15,1
OTRAS TIERRAS
TURBALES 27.103,0 0,8 TOTAL REGIÓN 3.480.671,1 100
Resultados
Página 78
CUADRO 5.4: SUPERFICIE DE TIERRAS FORESTALES Y OTRAS TIERRAS FORESTALES POR PROVINCIA
FIGURA 5.1: SUPERFICIE DE TIERRAS FORESTALES Y OTRAS TIERRAS FORESTALES POR PROVINCIA
(PORCENTAJE EN RELACIÓN A LA SUPERFICIE TOTAL DE LA REGIÓN)
SUPERFICIE (ha) ESTRATO NIVEL 1 NEUQUÉN RÍO
NEGRO CHUBUT SANTA CRUZ
TIERRA DEL
FUEGO
TOTAL REGIÓN
TIERRAS FORESTALES 579.267,4 254.321 339.030,2 156.459 566.176,5 1.895.254,1
OTRAS TIERRAS FORESTALES
539.901,4 120.505,7 741.971,3 301.810,5 519.702,5 2.223.891,3
TOTAL
1.119.168,8 374.826,7 1.081.001,5 458.269,5 1.085.879 4.119.145,4
CHUBUT 1081001,5 ha
26%
RIO NEGRO374826,7 ha
9%
NEUQUEN1119168,8 ha
28%
SANTA CRUZ 458269,5 ha
11%
TIERRA DELFUEGO
1085879 ha 26%
Resultados
Página 79
5.2 Superficies de Bosques, Nivel 2
Analizando los valores de los estratos discriminados en el Nivel 2 de Tierras Forestales
y su distribución por Provincias, se observa que en Tierra del Fuego se encuentra la
mayor superficie de bosques con predominio de Lenga alta (345.680,4 ha), es decir,
bosques que fueran clasificados como bosques de Lenga inventariables (Cuadro 5.5). En
segundo lugar, los bosques con predominio de Lenga se encuentran en la Provincia de
Chubut (192.316 ha). Solamente este estrato dentro de Tierras Forestales se distribuye
en todas las Provincias de la Región.
CUADRO 5.5: SUPERFICIE DE BOSQUES INVENTARIABLES (TIERRAS FORESTALES)
POR PROVINCIA
En la Provincia de Neuquén se encuentra el 45,3 % del total regional de los bosques con
predominio de Ciprés extendiéndose 42.835,8 ha y en la Provincia de Chubut cubren
37.538,8 ha (39,7%)
Los bosques con predominio de Coihue se encuentran principalmente en las Provincias
del Chubut (82.825,7 ha) y Río Negro (75.817,8 ha) representando ambas Provincias el
83.2% de toda su distribución. Sin considerar los diferentes estratos de bosques mixtos
(Nivel 3 de disgregación) la mayor superficie de estos bosques se encuentra en la
Provincia de Tierra del Fuego y Neuquén. Los bosques mixtos de Tierra del Fuego están
constituidos por una asociación de Guindo Canelo Lenga. Exceptuando este último, en
TIERRAS FORESTALES
BOSQUE DE
LENGA
BOSQUE DE
CIPRÉS
BOSQUE DE
COIHUE
BOSQUE
MIXTO
BOSQUE DE
ARAUCARIA
BOSQUE DE
R. PELLÍN PROVINCIA
Sup (ha) % Sup (ha) % Sup (ha) % Sup (ha) % Sup (ha) % Sup
(ha) %
NEUQUEN 181.298,1 17,8 42.835,8 45,3 32.084,1 16,8 241.217,1 47,5 77.897,8 100 3.934,3 100
RIO NEGRO 162.494,8 15,9 14.158,9 15,0 75.817,8 39,8 1.849,5 0,4
CHUBUT 192.316,0 18,9 37.538,8 39,7 82.825,7 43,4 26.349,7 5,2
SANTA
CRUZ 138.081,0 13,5 18.378,0 3,6
TIERRA
DEL
FUEGO
345.680,4 33,9 220.496,0 43,4
TOTAL
REGIÓN 1.019.870,3 100 94.533,5 100 190.727,6 100 508.290,4 100 77.897,8 100 3.934,3 100
Resultados
Página 80
la Provincia de Neuquén, se encuentran todos los diferentes tipos de bosques mixtos
diferenciados en este primer inventario nacional.
Los bosques con predominio de Araucaria (77.897 ha) y de Roble Pellín (3.934,3 ha)
solamente se encuentran en la Provincia del Neuquén.
En toda la región los bosques inventariables (Tierras Forestales) se extienden sobre una
superficie de 1.895.254,1 ha.
En el Cuadro 5.6 se presentan las superficies que ocupan las especies forestales que se
diferenciaron tanto como bosques inventariables con predominio de la misma, como así
también su distribución en bosques achaparrados, bajos o abiertos, es decir, superficies
boscosas correspondientes a Otras Tierras Forestales. En el Cuadro 5.6 se incluyen
también los bosques de Ñire, los cuales solamente fueron estratificados dentro de Otras
Tierras Forestales.
Los estratos correspondientes a Otras Tierras Forestales diferenciados en la región
ejercen funciones de protección (suelo y agua) o se encuentran en diferentes estados de
degradación. No obstante es necesario aclarar que la Dirección de Bosques de la
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable en el marco del Inventario Nacional
denomina bosques nativos a Tierras Forestales más los Bosques Rurales.
CUADRO 5.6: SUPERFICIE DE BOSQUES DE TF Y OTF POR PROVINCIA
SUPERFICIE (ha)
BOSQUE DE LENGA BOSQUE DE CIPRÉS BOSQUE DE ARAUCARIA BOSQUE
DE ÑIRE PROVINCIA
TF OTF TF OTF TF OTF OTF
TOTAL
POR
PROVINCIA
NEUQUEN 181.298,1 157.251,9 42.835,8 77.897,8 22.453,7 124.987,0 606.724,4
RIO NEGRO 162.494,8 44.735,2 14.158,9 2.969,1 63.176,8 287.534,8
CHUBUT 192.316,0 270.508,9 37.538,8 12.025,9 260.762,0 773.151,6
SANTA CRUZ 138.081,0 126.779,8 100.941,6 365.802,4
TIERRA DEL
FUEGO 345.680,4 17.617,7 201.775,5 565.073,6
TOTAL POR
TIPO DE
BOSQUE
1.019.870,3 616.893,5 94.533,5 14.995,0 77.897,8 22.453,7 751.642,9 2.598.286,8
Resultados
Página 81
Tal como se mencionara anteriormente, Tierra del Fuego y Chubut son las Provincias
que mayor extensión poseen de formaciones boscosas inventariables de Lenga. Sin
embargo, considerando los bosques de Lenga de Otras Tierras Forestales, la mayor
extensión de bosques de Lenga (TF y OTF) se encuentra en la Provincia de Chubut
(462.824 ha), seguida de Tierra del Fuego (363.298 ha).
En Neuquén se encuentran las mayores superficies de bosque inventariable de Ciprés
(42.835,8 ha). Si se considera además los bosques de ciprés abiertos, o asociados con
otras especies secundarias (Lomatia hirsuta, Embothrium coccineum, Berberis sp. entre
otras), en la Provincia de Chubut se encuentran 49.564 ha de bosques de ciprés (TF y
OTF).
Los bosques de Araucaria, se localizan en la Provincia de Neuquén y se diferenciaron
77.897,8 ha de bosque inventariable y 22.453,7 ha dentro de Otras Tierras Forestales,
ocupando 100.351ha en total.
Por otra parte, en toda la región los bosques bajos de Ñire ocupan 751.642 ha teniendo
su mayor extensión en las Provincias de Chubut (260.762 ha) y Tierra del Fuego
(201.775 ha).
5.2.1 Superficies de Bosques en Áreas de Parques y Reservas Nacionales y Provinciales
A continuación se presenta información referida a las Áreas de Parques y Reservas
Nacionales y Provinciales (Cuadro 5.7). Se debe destacar que en el marco del presente
inventario se pudo integrar la información de las superficies boscosas dentro de los
Parques Nacionales, la cual frecuentemente se disponían por separado de la información
disponible en las administraciones provinciales.
Resultados
Página 82
CUADRO 5.7: SUPERFICIE TOTAL DE BOSQUES (NIVEL 1 Y 2) Y ÁREAS DE PARQUES Y
RESERVAS NACIONALES Y PROVINCIALES (PN), POR PROVINCIA
SUPERFICIE (ha)
NEUQUEN RIO NEGRO CHUBUT SANTA CRUZ TIERRA DEL FUEGO ESTRATO
NIVEL 1
ESTRATO
NIVEL 2 TOTAL PN TOTAL PN TOTAL PN TOTAL PN TOTAL PN
BOSQUE DE
LENGA 181.298,1 152.398,3 162.494,8 91.092,5 192.316,0 8.518,1 138.081,0 58.088,4 345.680,4 12.400,5
BOSQUE DE
CIPRÉS 42.835,8 31.764,9 14.158,9 1.061,6 37.538,8 15.165,7
BOSQUE DE
COIHUE 32.084,1 30.886,5 75.817,8 47.359,2 82.825,7 50.965,0
BOSQUE
MIXTO 241.217,1 202.933,9 1.849,5 26.349,7 17.475,0 18.378,0 11.107,8 220.496,0 12.222,4
BOSQUE DE
ARAUCARIA 77.897,8 8.601,6
TIERRAS
FORESTALES
BOSQUE DE
R. PELLÍN 3.934,3 1.908,0
BOSQUE DE
LENGA 157.251,9 77.342,7 44.735,2 4.007,4 270.508,9 53.665,2 126.779,8 41.622,7 17.617,7 5.490,8
BOSQUE DE
ÑIRE 124.987,0 46.758,6 63.176,8 19.053,8 260.762,0 5.166,3 100.941,6 744,7 201.775,5
BOSQUE DE
ARAUCARIA 22.453,7 920,3
BOSQUE
DEGRADADO 1.327,0 1.305,2 4.549,4 4.209,3 15.397,4 2.815,0 28.273,5 43,1
BOSQUE DE
CIPRÉS 2.969,1 12.025,9 1.683,0
OTRAS
TIERRAS
FORESTALES
ARBUSTALES 233.881,8 21.628,7 5.075,2 183.277,0 23.052,0 74.089,1 34.848,6 272.035,9 553,6
TOTAL 1.119.168,7 576.448,8 374.826,7 166.783,8 1.081.001,4 178.505,2 458.269,5 146.412,2 1.085.879,0 30.710,4
Del Cuadro 5.7 se deduce que en las Provincias de Neuquén y Río Negro la superficie
que se encuentra dentro de Parques Nacionales es de 51.4 % y 44.5 % respectivamente
con respecto a la superficie boscosa total. Ésta misma relación para las tres Provincias
restantes no supera el 33%. (Chubut: 16,5%, Santa Cruz: 32%, Tierra del Fuego: 2,8%).
Con respecto al total regional de superficie boscosa (4.119.145,3 ha) el 26,7 %
corresponden a áreas protegidas bajo legislación de Parques y Reservas Nacionales y
Provinciales siendo Neuquén la provincia que mayor participación tiene con el 14 % del
total regional de TF y OTF (Cuadro 5.8). Por otra parte Tierra del Fuego es la provincia
con mayor proporción de áreas boscosas fiscales seguida de la provincia de Chubut.
Resultados
Página 83
CUADRO 5.8: VALORES PORCENTUALES (%) REFERIDOS AL TOTAL REGIONAL DE
SUPERFICIE BOSCOSA (TF Y OTF)
* Para el cálculo se consideró la superficie que ocupa el Parque Nacional Tierra del
Fuego.
Para el caso de tierras fiscales existe una mayor proporción de Otras Tierras Forestales
mientras que para las áreas protegidas se observa la situación opuesta, con predominio
de Tierras Forestales (Cuadro 5.9).
CUADRO 5.9: TIERRAS FORESTALES Y OTRAS TIERRAS FORESTALES REFERIDAS AL TOTAL REGIONAL
5.2.2 Superficies de Bosques por Departamentos Provinciales
Realizando operaciones espaciales en entorno SIG, en base al producto estratificación se
pueden extraer informaciones relacionadas a la distribución de bosques nativos según
Departamentos provinciales. Por ejemplo, el Cuadro 5.10 muestra las superficies de
bosques en el nivel 2 para Tierras Forestales, Otras Tierras Forestales y Otras Tierras
por Departamento en la Provincia de Río Negro. En el anexo se presentan tales
resultados para el resto de las Provincias.
SUPERFICIES BOSCOSAS PROVINCIA FISCALES ÁREAS PROTEGIDAS
NEUQUÉN 13,2 14,0 RÍO NEGRO 5,0 4,1 CHUBUT 21,9 4,3 SANTA CRUZ 7,6 3,6 TIERRA DEL FUEGO* 25,6 0,7
TOTAL 73,3 % 26,7 %
SUPERFICIE ESTRATO NIVEL 1 ha %
TIERRAS FORESTALES 1.141.304,6 27,7 TIERRAS FISCALES OTRAS TIERRAS FORESTALES 1.878.980,3 45,6
TIERRAS FORESTALES 753.949,4 18,3 AREAS PROTEGIDAS OTRAS TIERRAS FORESTALES 344.911,0 8,4
TOTAL REGIÓN 4.119.145,3 100,0
Resultados
Página 84
CUADRO 5.10: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS
PROVINCIA DE RÍO NEGRO SUPERFICIE (ha) POR DEPARTAMENTO
ESTRATO NIVEL 1
ESTRATO NIVEL 2 BARILOCHE ÑORQUINCO PILCANIYEU TOTAL
GENERAL BOSQUE DE LENGA 144.993,7 9.337,0 8.163,8 162.494,5
BOSQUE DE CIPRÉS 14.158,9 14.158,9
BOSQUE DE COIHUE 75.817,7 75.817,7
TIERRAS FORESTALES
BOSQUE MIXTO 1.849,5 1.849,5
BOSQUE DE LENGA 27.091,8 16.001,3 1.642,2 44.735,2
BOSQUE DE ÑIRE 61.802,1 1.324,8 49,9 63.176,7
BOSQUE DEGRADADO 4.549,4 4.549,4
BOSQUE DE CIPRÉS 2.969,1 2.969,1
OTRAS TIERRAS FORESTALES
ARBUSTALES 5.075,2 5.075,2
FORESTACIONES 6.533,2 149,5 6.682,6
MALLINES 6.555,4 6.555,4
PASTIZALES 25.616,8 27.855,2 45.286,1 98.758,0
ESPEJOS DE AGUA 26.039,4 29,0 799,8 26.868,2
PEDREROS 126.706,8 27.863,3 9.308,3 163.878,4
OTRAS TIERRAS
INFRAES TRUCTURA 15.215,1 641,2 15.856,3
TOTAL GENERAL 544.973,9 66.040,6 82.410,6 693.425,2
5.3 Superficies de Bosques, Nivel 3
De acuerdo a los criterios preestablecidos para la conformación de los diversos niveles,
la estratificación permitió distinguir seis estratos de Tierras Forestales, seis de Otras
Tierras Forestales y ocho de Otras Tierras para el Nivel 2 de disgregación. En el Nivel
3, se discriminaron 33 estratos en Tierras Forestales y 7 estratos en Otras Tierras
Forestales. Otras Tierras no fue estratificada a un Nivel 3.
El Cuadro 5.11 es un resumen basado en los resultados de la estratificación a Nivel 3
discriminados por Provincia. De este tabla se pueden extraer por ejemplo las siguientes
informaciones:
Resultados
Página 85
Tierras Forestales
Los bosques de lenga inventariables se extienden sobre una mayor superficie
(345.680 ha) en la Provincia de Tierra del Fuego y se encuentra asociado a los
bosques de Coihue (siendo Lenga predominante) principalmente en la Provincia de
Neuquén.
Los bosques predominantes de Ciprés asociados con Coihue se localizan en las
Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut, extendiéndose en mayor superficie
en la Provincia de Río Negro.
En la Provincia de Chubut se determinó la mayor extensión de bosques
predominantes de Coihue. Los bosques asociados con Roble Pellín, Ñire y Raulí
solamente se encontraron en la Provincia de Neuquén.
CUADRO 5.11: SUPERFICIE DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 3 POR PROVINCIA
SUPERFICIE (ha)
N 1 ESTRATO
NIVEL 2
ESTRATO
NIVEL 3 NEUQUÉN RÍO
NEGRO CHUBUT
SANTA
CRUZ
TIERRA
DEL
FUEGO
TOTAL
REGIONAL
A11-LENGA 120024 156842 192316 123682 345680 938544
A12-LENGA COIHUE 37340 5653 42993
A13-LENGA CIPRÉS 2446 2446
A14-LENGA GUINDO 3462 3462
A1- BOSQUE DE
LENGA
A15-LENGA CON
ARBUSTOS 21488 10937 32425
A21-CIPRÉS 11532 4811 35579 51923
A22-CIPRÉS LENGA 7995 7995
A23-CIPRÉS COIHUE 2985 9348 1960 14292
A24-CIPRÉS RADAL 11966 11966
A2- BOSQUE DE
CIPRÉS
A25-CIPRÉS ÑIRE 8357 8357
A31-COIHUE 13880 58714 73081 145675
A32-COIHUE CIPRÉS 2229 17104 9744 29077
A33-COIHUE R. PELLÍN 368 368
A34-COIHUE ÑIRE 1685 1685
A3- BOSQUE DE
COIHUE
A35-COIHUE RAULÍ 13923 13923
A40-ARAUCARIA LENGA
COIHUE 40262 40262
A41-LENGA ARAUCARIA 36375 36375
A42-COIHUE CIPRÉS 473 12043 12516
A43-R.PELLÍN LENGA 3209 3209
A44-R. PELLÍN RAULÍ 10456 10456
A45-R.PELLÍN COIHUE 1037 1037
A46-LENGA ÑIRE 1865 1849 8845 12559
A-
TF
A4- BOSQUE
MIXTO
A47-GUINDO CANELO 220496 220496
Resultados
Página 86
Los bosques mixtos que cubren una mayor superficie en la Región se componen de
Guindo, Canelo y Lenga encontrándose en la Provincia de Tierra del Fuego. Los
bosques Tipo Selva Valdiviana se extienden sobre 68.735 ha encontrándose
fundamentalmente en la Provincia de Neuquén.
Tanto los bosques predominates de Araucaria y de Roble Pellín se encuentran en la
Provincia de Neuquén.
LENGA
A48-COIHUE LENGA 64193 1190 65383
A49-TIPO SELVA
VALDIVIANA 55618 13117 68735
A4A-RAULÍ COIHUE 27727 27727
A4B-GUINDO LENGA 9533 9533
A51-ARAUCARIA 15062 15062
A52-ARAUCARIA LENGA 29784 29784 A5- BOSQUE DE
ARAUCARIA A53-ARAUCARIA ÑIRE 33052 33052
A6- BOSQUE DE
R. PELLÍN A61-R.PELLÍN 3934 3934
B11-LENGA BAJA 79251 67037 146288 B1- BOSQUE DE
LENGA B12-LENGA
ACHAPARRADA 78001 44735 270509 59743 17618 470606
B21-ÑIRE 110697 63177 260762 100942 201775 737353 B2- BOSQUE DE
ÑIRE B22-ÑIRE ARAUCARIA 14290 14290
B3- BOSQUE DE
ARAUCARIA
B31-BOSQUE ABIERTO
DE ARAUCARIA 22454 22454
B4- BOSQUE
DEGRADADO B4- (incendiado/tala rasa) 1327 4549 15397 28273 49547
B5- BOSQUE DE
CIPRÉS B51-CIPRÉS Y OTRAS SP. 2969 12026 14995
B-
OTF B6-
ARBUSTALES B61-MATORRALES 233882 5075 183277 74089 272036 768359
C1-
FORESTACIONES 7736 6683 3834 18253
C2- MALLINES 31212 6555 38043 35235 34531 145577
C3- PASTIZALES 101801 98758 88817 284650 204723 778750
C4- ESP.DE
AGUA 104272 26868 67758 329945 73180 602023
C5- PEDREROS 332940 163878 391932 312301 160646 1361698
C6- INFRAESTR. 877 15856 2191 4351 23275
C7- HIELO 242 523749 523991
C-
OT
C8- TURBALES 27103 27103
TOTALES POR PROVINCIA 1698250 693426 1673577 1944150 1590414 7599816
Resultados
Página 87
Otras Tierras Forestales
El bosque de lenga de estructura achaparrada se encuentra en todas las Provincias
de la región y en mayor proporción en la Provincia de Chubut (270.509 ha,
corresponde al 57% del total). En Tierra del Fuego solamente se discriminaron
17.618 ha (3,7%) de este estrato.
Sin embargo los bosques de Lenga baja se localizaron solamente en la Provincias
de Neuquén y Santa Cruz.
Los bosques de Ñire se extienden sobre 737.353 ha en toda la región andino
patagónica cubriendo mayores áreas en las Provincias de Chubut y Tierra del
Fuego.
Los bosques abiertos de Araucaria y su asociación con Ñire se encuentran
solamente en la Provincia de Neuquén.
De acuerdo a la definición de bosques degradados en el marco de este inventario,
se discriminaron 49.547 ha encontrándose en la Provincia de Tierra del Fuego la
mayor proporción. Con respecto a los bosques abiertos de Ciprés y otras especies
la mayor extensión se determinó en la Provincia de Chubut.
Los arbustales se distribuyen en toda la región patagónica cubriendo un área de
768.359 ha.
Resultados
Página 88
Otras Tierras
Dentro de la Región definida, las forestaciones fueron discriminadas en las
Provincias de Neuquén, Río Negro y Chubut.
Los estratos correspondientes a Mallines, Pastizales, Espejos de Agua y Pedreros
se diferenciaron en todas las Provincias de la Región. Las masas de hielo se
localizan fundamentalmente en la Provincia de Santa Cruz y los Turbales
solamente en la Provincia de Tierra del Fuego.
5.4 Parámetros dasométricos de los bosques inventariados
A partir de la información obtenida de las UPMs y de su posterior procesamiento con el
Compilador 2.7, se obtuvieron Tablas de resultados dasométricos por estrato que
permiten cuantificar:
• Existencias (número de renovales y árboles por unidad de superficie, por clase
diamétrica y por grupo de especies).
• Área Basal (por clase diamétrica, de altura y por grupo de especies)
• Volumen (por ha y total, por clase diamétrica y grupo de especies)
• Frecuencia (por especie y grupo de especies)
A partir de éstos resultados, se puede observar en el Cuadro 5.12 que las estructuras de
bosques con mayor área basal corresponden a los estratos de Araucaria, Mixto, Coihue
y Lenga, teniendo este último estrato la mayor densidad en número de árboles por
hectárea.
Resultados
Página 89
CUADRO 5.12: PARÁMETROS DASOMÉTRICOS POR ESTRATO DE TIERRAS FORESTALES
ESTRATO SUPERFICIE (ha)
N/ha*
ÁREA BASAL* (m2/ha)
VOLUMEN** (m3/ha)
VOLUMEN TOTAL**
(miles de m3)
BOSQUE DE LENGA 1019870 1382 41.2 487 496255
BOSQUE DE CIPRÉS 94533 1095 22.0 130 12267
BOSQUE DE COIHUE 190728 1137 44.0 606 115519
BOSQUE MIXTO 508290 602 45.1 493 250561
BOSQUE DE ARAUCARIA 77898 431 55.0 429 33444
BOSQUE DE ROBLE PELLIN 3934 488 27.3 182 715
* = N/ha y AB de los árboles vivos. ** = Volúmenes con corteza hasta 10 cm de punta fina.
Con respecto a la información de volumen por hectárea, los mayores valores
corresponden a los estratos de Coihue y Mixto. Mientras que el mayor volumen total
corresponden al estrato de Lenga que se extiende sobre una mayor superficie respecto al
resto de los estratos considerados (Fig. 5.2).
FIGURA 5.2. VOLUMEN TOTAL EN MILES DE M3 PARA LOS 6 ESTRATOS FORESTALES.
También a partir de la información generada con el Compilador 2.7 se pueden analizar
las características dasométricas de estratos individuales. Por ejemplo, para el caso del
Estrato “Bosque de Lenga” se puede observar en la Figura 5.3 que la mayor proporción
del volumen por ha se encuentra en la clase diamétrica de 40 a 70 cm. Es importante
resaltar que los rangos de las clases diamétricas se pueden modificar según el objetivo
del análisis.
0
100000
200000
300000
400000
500000Volumen Total(miles de m3)
B. LENGA B. CIPRÉS B. COIHUE B. MIXTO B. ARAUCARIA B. R PELLIN
Resultados
Página 90
FIGURA 5.3. VOLUMEN POR HECTÁREA Y CLASE DIAMÉTRICA PARA EL ESTRATO.
En relación a la estructura de este estrato en la Figura 5.4, de distribución de frecuencias
diamétricas, se observa que éstos bosques presentan una estructura irregular
caracterizada por alta proporción de individuos en la clase diamétrica de 0 a 10 cm de
Dap indicando un relativamente alto potencial de regeneración natural.
FIGURA 5.4: DISTRIBUCIÓN DE FRECUENCIA DIAMÉTRICA PARA EL ESTRATO “BOSQUE
DE LENGA”.
0
200
400
600
800
1000
1200Existencia (Arb/ha)
0 - 10
10 - 4
0
40 - 7
0
70 - 1
00
100 -
150
150 +
Clase de Dap (cm)
Nothofagus pumilio Nothofagus betuloides Nothofagus dombeyi
Nothofagus antarctica Maytenus magellanica Drimys winteri var. chilensis
Maytenus boaria Sin Identificar
0
50
100
150
200
250Volumen (m3/ha)
10 - 4
0
40 - 7
0
70 - 1
00
100 -
150
150 + Clase de Dap (cm)
Nothofagus pumilio Nothofagus dombeyi Nothofagus betuloides
Nothofagus antarctica Drimys winteri var. chilensis Maytenus boaria
Maytenus magellanica Sin Identificar
Resultados
Página 91
Tales ejemplos y otros análisis se pueden realizar para todos los estratos de Tierras
Forestales a partir de las tablas generadas por el Compilador 2.7, las cuales se adjuntan
al Informe Regional.
En todas las tablas generadas se realiza un cálculo de los estimadores estadísticos y del
error de muestreo. De acuerdo a la metodología desarrollada por el Consorcio, para tales
cálculos se utilizaron fórmulas correspondientes al muestreo aleatorio simple,
considerando las cinco parcelas de cada UPM como independientes. No obstante se
recomienda tomar los valores resultantes de error de muestreo con precaución, debido a
que el tipo de muestreo seleccionado no analiza la variabilidad entre parcelas de una
misma UPM (coeficiente de intercorrelación). Por lo tanto se debería hacer un análisis
estadístico más robusto y eventualmente considerar el total de número de unidades
muestrales igual al número de UPMS, y no al de parcelas (UPMS × 5), tal como lo
realiza el Compilador 2.7.
5.5 Conclusiones y Recomendaciones
- La estratificación realizada de los bosques nativos andino patagónicos representa para
toda la región un producto sistematizado y con mayor nivel de disgregación respecto a
otros trabajos previos de inventarios de bosques nativos de alcance regional. Para
algunas provincias de la región representa un primer inventario de bosques nativos,
constituyendo así una valiosa herramienta para la administración de los recursos
boscosos.
• El presente trabajo se pudo realizar en forma eficiente y con estrecha articulación
regional por el espacio interinstitucional establecido en el Centro de Investigación
y Extensión Forestal Andino Patagónico.
• En base al presente trabajo se puso de manifiesto las capacidades locales para
desarrollar y ejecutar inventarios forestales de bosques nativos y sería deseable que
para las futuras actualizaciones, se involucren las capacidades regionales existentes
desde la fase inicial del diseño metodológico. De éste modo se logrará
operacionalizar un sistema de monitoreo eficiente de los bosques nativos de la
región.
Resultados
Página 92
5.6 Agradecimientos
Se agradece profundamente los aportes realizados por profesionales del CIEFAP,
especialmente el Dr. Gabriel Loguercio. Además se agradece la colaboración activa del
Ing. Juan Enricci, Lic. Oscar Martínez y M. Sc. Norberto Rodríguez durante la
formulación del informe regional.
Se expresa el agradecimiento a la Dirección de Bosques de Tierra del Fuego y a la
Dirección General de Bosques y Parques de la Provincia del Chubut por poner a
disposición la información generada en sus respectivos inventarios provinciales, las
cuales constituyeron la base de la estratificación en tales Provincias en el marco del
presente Inventario Nacional.
Anexos
Página 93
6. ANEXOS 6.1 Patrón de interpretación visual de la Región BAP
Imagen Estrato (corresponde al polígono central de la imagen)
A1 (A11) BOSQUE DE LENGA
A2 (A21) BOSQUE DE CIPRÉS
A3 (A31) BOSQUE DE COIHUE
A4 (A40) BOSQUE MIXTO DE ARAUCARIA- LENGA- COIHUE (A49) BOSQUE MIXTO TIPO SELVA VALDIVIANA
A5 (A51) BOSQUE DE ARAUCARIA
A6 (A61) BOSQUE DE ROBLE PELLÍN
B1 (B12) BOSQUE DE LENGA ACHAPARRADA
Anexos
Página 94
B2 (B21) BOSQUE DE ÑIRE
B3 BOSQUE DE ARAUCARIA
B4 BOSQUE DEGRADADO (QUEMADO) BOSQUE DEGRADADO (TALA RASA)
B5 BOSQUE DE CIPRÉS Y OTRAS ESPECIES
B6 (B61) MATORRALES
C1 FORESTACIONES
C2 MALLINES
C3 PASTIZALES
Anexos
Página 95
C4 ESPEJOS DE AGUA
C5 PEDREROS
C6 INFRAESTRUCTURA
C7 HIELO
C8 TURBALES
6.2 Información Complementaria a las Coberturas Digitales
Transectas de UPMs
La cobertura que se entrega denominada Mapa_xy_f1, f2, y f3 corresponde a los puntos
de grilla de cada UPM de las mediciones 1999-2000 y 2005, sin considerar que la UPM
fuera relevada o no.
La transecta de cada UPM (transecta_upm_f1) es una línea teórica ya que no fue tomada
en el campo, y se trazó tomando la dirección resultante de la unión de cada punto de
grilla (mapa_xy_f1) con el punto de inicio de la UPM correspondiente (inicio_upm_f1).
Esta transecta surge como una prolongación a partir de dichos puntos, comienza en el
punto de inicio de la UPM (inicio_upm f1, f2 y f3) y se extiende 500 metros. De esta
manera se puede tener una estimación de la ubicación de la transecta de la UPM, dato
que no fue relevado en campo. Por esta misma razón no se generó una cobertura de
puntos fin_upm, debido a que se trataría de un punto totalmente teórico.
Anexos
Página 96
Sólo en 16 parcelas de la faja 1, instaladas en el año 2005, se tomó el punto de inicio
(inicio_upm05_f1), fin de UPM (fin_upm05_f1) y el rumbo de la transecta
(transecta_upm05_f1). Por lo tanto en estas UPM, las transectas definidas son reales.
Los 137 puntos del archivo Mapa_xy, se pueden subdividir en:
UPMs en faja 1
63-84-128-158-166-171-185-186-187-191-200-201-204-212-218-224-226-232-236-
238-244-245-253-259-260-270-275-277-287-305-313-317-330-338-342-348-358-370-
374-376-377-378-381-383-384-385-389-391-401-402-403-408-419-425-429-432-440-
445-446-449-456-459-470-478-485-486-487-491-492-493-494-495-496-497-498-499-
500-501-502-503-504-505-506-516-521-649-667-687-733-741-769-770-772-773-779-
781-791
UPMs en faja 2
844-849-850-854-861-862-863-872-874-877-878-890-891-892-920
UPMs en faja 3
858-868-880-883-894-895-896-898-900-915-917-935-936-940
UPMs descartadas por errores en la base de datos original
839 y 864: coincide el punto de inicio de UPM. Por lo tanto no se realizó la transecta
correspondiente.
UPMs en Bosque no Inventariable
38-211-479-523-529-661-842-879-836
Anexos
Página 97
Los archivos correspondientes al inicio, fin y transecta de las UPMs que se relevaron en
el año 2005 se entregan en archivos separados.
Al realizar la vinculación de las UPMs con la estratificación se determinaron algunas
incongruencias. Por ejemplo, 22 UPMs correspondientes a Tierras Forestales se
localizaron en polígonos correspondientes a Otras Tierras Forestales y Otras Tierras.
Esta situación está reflejando los errores en la discriminación visual entre Tierras
Forestales y Otras Tierras Forestales por lo tanto estas UPMs deben ser incluidas en la
estimación de parámetros dasométricos para los estratos a los cuales fueron asignados
dentro de las Tierras Forestales.
Además del error en separar las TF de OTF, fundamentalmente se debe tener en cuenta
el error de localización relevadas con GPS en el año 1999 con la disponibilidad
selectiva activa. Esta precisión de localización se estima que se encontraba en el orden
de 150m (Dana 1994). Además, se debe tener en cuenta que las UPMs tienen una
longitud de 500m y se desconoce el rumbo.
Por ejemplo analizando las distancias desde el punto de inicio de las UPMs hasta el
estrato inventariable, para el caso de 11 UMPs es menor a 150m. En las restantes tal
distancia es menor a 500m, reflejando la combinación de factores anteriormente
mencionados. Esta combinación de factores puede ser la causa de tales inconsistencias
como por ejemplo en el caso de las 7 UPMs que se ubicaron en Otras Tierras,
encontrándose a menos de 150m de Estratos contiguos correspondientes a Tierras
Forestales.
En todos lo casos se conservó la localización de las UPMs en base a las coordenadas
relevadas en el campo, a pesar de que se localicen en Otras Tierras Forestales u Otras
Tierras. De lo contrario se hubiese modificado en forma subjetiva la información
original de las UPMs.
Anexos
Página 98
6.3 Superficie de la estratificación por Departamentos, Nivel 2 Los cuadros 6.1, 6.2, 6.3 y 6.4 presentan los valores de superficie correspondientes a la
estratificación discriminados por Departamentos de la Provincia de Neuquén, Chubut,
Santa Cruz y Tierra del Fuego.
CUADRO 6.1: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS, NEUQUÉN
PROVINCIA DE
NEUQUÉN SUPERFICIE (ha) POR DEPARTAMENTO
N 1 ESTRATO
NIVEL 2 HUILICHES LACAR
LOS
LAGOS MINAS PICUNCHES ÑORQUÍN LONCOPUÉ ALUMINÉ
CATÁN
LIL
TOTAL
GENERAL
BOSQUE DE
LENGA 28983,4 63789,3 79166,6 4215,6 555,9 4587,1 181297,9
BOSQUE DE
CIPRÉS 1025,5 12701,3 24036,1 4995,0 77,9 42835,8
BOSQUE DE
COIHUE 19727,2 2979,7 8632,9 744,4 32084,1
BOSQUE MIXTO 51313,5 58888,8 64934,3 61544,8 4535,6 241217,1
BOSQUE DE
ARAUCARIA 4057,3 2307,2 1263,0 1006,8 62198,9 7064,5 77897,8
TF
BOSQUE DE
ROBLE PELLÍN 882,1 308,0 2744,3 3934,3
BOSQUE DE
LENGA 21615,2 38426,0 25625,0 16536,2 8011,0 11947,5 2119,8 27826,1 5145,0 157251,7
BOSQUE DE
ÑIRE 14298,9 18942,0 15226,8 18109,5 4419,4 15416,0 3497,8 35076,5 124987,0
BOSQUE DE
ARAUCARIA 1885,1 4213,8 544,3 268,3 14394,8 1147,4 22453,7
BOSQUE
DEGRADADO 1305,2 21,8 1327,0
OTF
ARBUSTALES 19118,6 14897,8 14899,2 63823,0 15919,8 29127,7 9466,3 52486,5 14143,0 233881,7
FORESTACIONES 120,6 5691,6 162,0 636,9 1125,2 7736,1
MALLINES 668,5 898,0 13566,4 1518,5 9329,6 2846,9 2384,6 31212,5
PASTIZALES 5202,0 3069,4 4085,8 40744,6 8221,0 21573,2 6270,0 9283,0 3352,1 101801,1
ESPEJOS DE
AGUA 18801,1 12326,2 56683,7 1752,8 133,4 1696,6 12878,1 104272,0
PEDREROS 32975,1 52028,4 64178,0 60642,5 20616,0 34856,8 9294,9 42807,5 15539,9 332939,1
INFRAES
TRUCTURA 24,8 557,2 294,8 876,8
OT
HIELO 242,1 242,1
TOTAL GENERAL 219816,7 286077,8 359230,3 220357,4 65360,0 125996,8 35326,6 335076,7 51005,4 1698247,7
Anexos
Página 99
CUADRO 6.2: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS, CHUBUT
PROVINCIA DE CHUBUT SUPERFICIE (ha) POR DEPARTAMENTO
ESTRATO NIVEL 1
ESTRATO NIVEL 2 CUSHAMEN FUTALEUFÚ RÍO
SENGUER TEHUELCHES LANGUINEO TOTAL GENERAL
BOSQUE DE LENGA 11456,1 60823,3 52416,0 43143,6 24477,7 192316,7
BOSQUE DE CIPRÉS 15616,3 21265,5 657,2 37539,0
BOSQUE DE COIHUE 29452,5 51190,1 2183,6 82826,2
TIERRAS FORESTALES
BOSQUE MIXTO 7396,9 15263,7 3689,1 26349,7
BOSQUE DE LENGA 89239,1 110548,5 33141,4 14752,0 22830,6 270511,6
BOSQUE DE ÑIRE 45875,0 114031,0 16209,1 58684,2 25962,8 260762,0
BOSQUE DEGRADADO 5583,7 3623,4 5722,0 468,2 15397,4
BOSQUE DE CIPRÉS 11701,0 324,9 12025,9
OTRAS TIERRAS FORESTALES
ARBUSTALES 59787,5 67744,3 19039,0 32649,1 4057,6 183277,5
FORESTACIONES 3169,6 460,6 204,7 3834,9
MALLINES 7344,8 9666,9 8416,5 9549,1 3065,4 38042,7
PASTIZALES 20475,7 40990,8 8000,8 8041,0 11309,7 88818,1
ESPEJOS DE AGUA 10492,1 27047,8 15981,2 9439,8 4796,7 67757,6
PEDREROS 122013,5 141332,4 37643,2 65000,0 25942,4 391931,4
OTRAS TIERRAS
INFRAESTRUCTURA 1686,5 504,8 0,6 2191,8
TOTAL GENERAL 441290,2 129646,5 196569,2 241258,7 664818,0 1673582,7
CUADRO 6.3: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS, SANTA CRUZ
PROVINCIA DE SANTA CRUZ SUPERFICIE (ha) POR DEPARTAMENTO ESTRATO NIVEL 1
ESTRATO NIVEL 2 G’ER AIKE LAGO
ARGENTINO
LAGO BUENOS
AIRES RÍO CHICO TOTAL
GENERAL
BOSQUE DE LENGA 15662,9 57578,1 3301,2 61538,5 138080,7 TIERRAS FORESTALES BOSQUE MIXTO 6032,8 11107,8 1237,4 18378,0
BOSQUE DE LENGA 108796,5 17983,2 126779,7
BOSQUE DE ÑIRE 92794,2 1225,2 310,7 6611,4 100941,5
OTRAS TIERRAS FORESTALES ARBUSTALES 4588,8 24270,8 45229,5 74089,1
MALLINES 33565,8 1669,3 35235,1
PASTIZALES 135703,5 115592,8 944,4 32409,6 284650,3
ESPEJOS DE AGUA 1567,4 325862,9 2514,6 329944,9
PEDREROS 221,6 154414,1 2428,7 155236,2 312300,6
OTRAS TIERRAS
HIELO 831,6 494548,9 28367,3 523747,8
TOTAL GENERAL 290968,6 1293397,1 6985,1 352797,1 1944147,9
Anexos
Página 100
CUADRO 6.4: SUPERFICIES DE LOS ESTRATOS DEL NIVEL 2 POR DEPARTAMENTOS, TIERRA DEL FUEGO
PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO
SUPERFICIE (ha) POR DEPARTAMENTO
ESTRATO NIVEL 1
ESTRATO NIVEL 2
RÍO GRANDE USHUAIA TOTAL
GENERAL
BOSQUE DE LENGA 185284,9 160396,4 345681,3 TIERRAS FORESTALES BOSQUE MIXTO 4894,5 215600,2 220494,7
BOSQUE DE LENGA 12633,1 4984,6 17617,7
BOSQUE DE ÑIRE 201166,1 609,2 201775,3
BOSQUE DEGRADADO 24462,4 3811,0 28273,4
OTRAS TIERRAS FORESTALES
ARBUSTALES 45823,2 226211,8 272035,0
MALLINES 30401,9 4129,1 34531,0
PASTIZALES 172524,5 32198,8 204723,3
ESPEJOS DE AGUA 33673,0 39507,4 73180,4
PEDREROS 30598,2 130048,5 160646,7
INFRAES TRUCTURA 2195,3 2155,1 4350,5
OTRAS TIERRAS
TURBALES 15916,0 11187,0 27103,0
TOTAL GENERAL 759573,2 830839,1 1590412,3
Bibliografía
Página 101
7. BIBLIOGRAFÍA Bava, J. 1997. Aportes ecológicos y Silviculturales a la Transformación de Bosques Vírgenes de Lenga (Nothofagus pumilio (POEPP. ET ENDL.) KRASSER) en bosques manejados en el sector argentino de Tierra del Fuego. Área de conservación y manejo de bosques Publicación técnica Nº 29 – CIEFAP.
Bava, J. 1999. Los Bosques de Lenga en la Argentina. En “Silvicultura de los bosques nativos de Chile”, editado por Donoso, C. y Lara, A. Editorial Universitaria, S.A. Santiago de Chile.
Blanco, D. y de la Balze, V. 2004. Los Turbales de la Patagonia "Bases para su Inventario y la Conservación de su Biodiversidad”. Wetlands International. Buenos Aires, Argentina. 149 p.
Bocos, D. 2005. Comunicación personal.
Bran, D., Pérez, A., Barrios, D., Pastorino, Ayesa, J. 2002. Eco – Región Valdiviana: Distribución Actual de los Bosques de “Ciprés de la Cordillera” (Austrocedrus chilensis). – Escala 1:250.000. Versión CD ROM.
Cabrera, A.L. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. Tomo II, Fascículo 1, 2ª Edición, Editorial ACME, 85 p.
Chauchard, L., Gonzalez Peñalba, M., Lara, M. Inédito. Funciones de Volumen Individual para Nothofagus nervosa, N. obliqua y N. dombeyi.
Chauchard, L.M. 1991. Familia de Funciones de Volumen de Lenga (Nothofagus pumilio (Poepp. Et Endl.) Krasser). VI Jornadas Técnicas Inventarios Modelos de Producción y Crecimientos Forestales. El Dorado. 14 p.
Chauchard, L.M. 1991. Funciones de Volumen para Ciprés de la Cordillera (Austrocedrus chilensis (Don) Flor. Et Boutl.). Actas VI Jornadas Técnicas Inventarios Modelos de Producción y Crecimientos Forestales. El Dorado. 40 – 55.
Chauchard, L.M., Gonzalez Peñalba, M., Castañeda, S. 1995. Plan de Ordenación Forestal Cuartel “Yuco Alto”. Reserva Nacional Lanín. Administración de Parques Nacionales – Municipalidad de San Martín de los Andes. 127 p.
Collado, L. 2000. Actualización 2000: Estratificación de los Bosques de Tierra del Fuego mediante el Análisis de Imágenes Satelitales para el Inventario Forestal de la Provincia. Gobierno de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Ministerio de Economía.
Collado, L. 2005. Comunicación personal.
Constantino, I., Papara, A. 1953. El bosque y la ganadería. Publicación técnica Nº 17. Ministerio de Agricultura y Ganadería. Administración Nacional de Bosques.
Dana, P. 1994: Información internet. http://www.colorado.edu/geography/
Darvishsefat A. 1995: Einsatz und Fusion multisesoraler Satellitendaten zur Erfassung von Waldinventuren.- Remote Sensing Series Vol 24. Uiversity of Zürich.
Díaz, B., Peri, P., Martínez Pastur, G. 1998. Crecimiento diamétrico en los bosques de Lenga en sitios de calidad IV de Patagonia Sur. Primer Congreso Latinoamericano IUFRO. Valdivia, Chile.
Bibliografía
Página 102
Dirección General de Bosques y Parques, DGByP. 1997. Inventario del Bosque Nativo de la Provincia del Chubut. Gobierno de la Provincia de Chubut. Ministerio de la Producción y Turismo. Subsecretaría de Desarrollo Económico. 45 p.
Donoso, C., Lara, A. 1999. Silvicultura de los bosques nativos de Chile. Editorial Universitaria, Santiago de Chile. 421 p.
Eckert, S. 2005. Automatische Klassifizierung der Naturwälder in Pagonien. Diss. Universität Zürich. In Verarbeitung.
Eckert, S., Kellenberger, T. and Lencinas, J.D. Inédito. Mapping and monitoring of forested areas in Patagonia. RSL (Remote Sensing Laboratories, University of Zürich) / (CIEFAP).
Enricci, J.A. 2005. Informe Región Andino Patagónica. Plan Nacional Investigación Aplicada Recursos Forestales Nativos. SAyDS. Buenos Aires (en prensa).
Erize, F., Canevari, M., Canevari, P., Costa, G., Rumboll, M. 1981. Los Parques Nacionales de la Argentina y Otras de sus Areas Naturales. Colección “La Naturaleza en Iberoamérica” Vol. 6. Ed. INCAFO. 224 p.
Etchevehere, P. 1972. La región de los bosques andino-patagónicos - Sinopsis General. Editado por Dimitri, M. Colección científica del INTA, Buenos Aires.
Godoy Manríquez, C. 1997. El gran libro de la patagonia. Editorial Planeta Argentina SAIC. 836 p.
Horler, D.N.H. & Ahern, F.J. 1986: Forestry information content of Thematic Mapper data. International Journal of Remote Sensing, 7, pp 405-428.
Hueck, K. 1978. Los Bosques de Sudamérica. Ecología, composición e importancia económica. Sociedad Alemana de Cooperación Técnica (GTZ), República Federal Alemana. 476 p.
INDEC. 2004. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Consulta en: http://www.indec.mecon.ar
Instituto Forestal Nacional, IFONA. 1986 a. Pre – Carta Forestal. Provincia del Chubut. 18 p.
Instituto Forestal Nacional, IFONA. 1986 b. Pre – Carta Forestal. Provincia de Santa Cruz. 17 p.
Instituto Forestal Nacional, IFONA. 1986 c. Pre – Carta Forestal. Provincia de Río Negro. 18 p.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC). 1998. Anuario Estadístico de la República Argentina 1998. Ed. Conforti SA, Buenos Aires. 537 p.
INTA, APN, Uach, FVSA, WWF. 2000. Mapa Binacional de los Tipos de Vegetación de la Eco – Región Valdiviana. Coberturas digitales.
Jensen, J. 2000. Remote Sensing of the Environment an Earth Resource Perspective. Prentice Hall Series in Geographic Information Science. New Jersey. 544 p.
La Manna, L., Rajchenberg, M. 2004. The decline of Austrocedrus chilensis forests in Patagonia, Argentina: soil features as predisposing factors. Forest Ecology and Management 190, 345-357.
Lencinas, J.D. Inédito: Precisión planimétrica de datos Landsat 7.
Bibliografía
Página 103
Lencinas, J.D. 2001. Untersuchungen zur Entwicklungsplanung für die Naturwaldbeständen an den Seen la Plata und Fontana in den patagonischen Anden. – Cuvillier Verlag, Göttingen, Germany, ISBN 3-89873086-7.
Lencinas, J.D. and Farías, M.F. 2005. Native Forest Mapping in Patagonian Andes Based on Optical Satellite Imagery. Photogrammetrie, Fernerkundung-Geoinformation. 1/2005, S. 147-156.
Lencinas, M., Martinez Pastur, G., Cellini, M., Vukasovic, R., Peri, P., Fernández, M. 2002. Incorporación de la altura dominante y la clase de sitio a ecuaciones estándar de volumen para Nothofagus antarctica (Forster f.) Oersted. Bosque 23 (2): 5 – 17.
Loguercio, G. 1997. Die Erhaltung der Baumart “Ciprés de la Cordillera”, Austrocedrus chilensis (D.Don) Florin et Boutleje, durch nachhaltige Nutzung. Tesis doctoral presentada en Ludwing-Maximilians-Universität München. 212 p.
López Cepero, E. 1989. Revisión del Relevamiento de Vegetación Leñosa del Departamento Aluminé (Neuquén, Argentina). Dirección General de Bosques, Fauna y Parques Nacionales. Secretaría de Estado de Producción y Turismo. Provincia de Neuquén.
López Cepero, E. 1998. Vegetación leñosa del departamento de Huiliches (Neuquén, Argentina). Dirección General de Bosques, Fauna y Parques Nacionales. Secretaría de Estado de Producción y Turismo. Provincia de Neuquén. 155 p.
López Cepero, E. y Movia, C. 1983. Relevamiento de la Vegetación Leñosa del Departamento Aluminé (Neuquén, Argentina). Dirección General de Bosques, Fauna y Parques Nacionales. Secretaría de Estado de Producción y Turismo. Provincia de Neuquén.
Momberg, F. 1998. Tabla regional de volumen maderable y tabla local de volumen aserrado para lenga (Nothofagus pumilio (Poepp. et Endl.) Krasser) en Patagonia. Tesina. Departamento de Ingeniería Forestal. Facultad de Ingeniería. Sede Esquel. Universidad Nacional de la Patagonia. Esquel, Chubut. 21 p.
Naumann, M., Madariaga, M. 2003. Atlas Argentino/Agentinienatlas, Programa de Acción Nacional de Lucha contra la Desertificación, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit, Buenos Aires. 94 p.
Orfila, E. 1970. Tabla Local de cubicación para Araucaria araucana (Mol.) C. Koch en la zona del lago Moquehue, Neuquén, Argentina. Revista Forestal Argentina. Año XIV Nº 3. Buenos Aires. Argentina.
Peri, P. 1995. Ecuaciones estándar de volumen bruto y neto para Lenga (Nothofagus pumilio), del valle del Río de Las Vueltas, provincia de Santa Cruz. IV Jornadas Forestales Patagónicas. San Martín de los Andes, Neuquén. Tomo I. 194-293.
Rechene, C. 2000. Los bosques de Araucaria araucana en Argentina. Estudios silvícolas. CIEFAP, Esquel, Chubut, Argentina. 169 p.
Rodríguez, N. 2004. Los incendios en la Región de los bosques andino patagónicos. 1er Escuela Formación Internacional de Verano Patagónica 2004. Extensión del trabajo. Disponible en CD.
Rothkugel, M., 1916. Los Bosques Patagónicos. Oficina de Bosques y Yerbales, Dirección General de Agricultura y Defensa Agrícola. Ministerio de Agricultura. Buenos Aires. 207 p.
Bibliografía
Página 104
Salazar, L. 2005. Comunicación personal.
San Martino, L. 2003. Fertilización de Mallines en la Patagonia. Centro Regional Patagonia Sur-INTA. Santa Cruz, Argentina.44 p.
SAyDS, 2004. Atlas de los Bosques Nativos Argentinos. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, Dirección de Bosques, 243 p.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. 1999. Argentina, oportunidades de inversión en bosques cultivados. Buenos Aires. 196 p.
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. 2001. Inventario Nacional de Plantaciones Forestales. Buenos Aires. 63 p.
Scheer, L., Akça, A. und Feldkötter, C. 1997. Efficient growing stock estimation from satellite data employing two-phased sampling with Regression.- GIS. S. 22-25.
Subsecretaría de Recursos Naturales. Dirección de Bosques – Sistemas de Información Geográfica. Versión CD – ROM.
Tiling, M., Jovanovski, A. 1994. Lenga, estudio de Marketing de la Industria Patagónica, Publicación técnica Nº16 – CIEFAP.
Tomppo, E. 1988. Standwise forest variable estimation by means of satellite images. Proceedings of the IUFRO Subject Group 4.02.05 Meeting in Finland, University of Helsinki, Department of forest mensuration and Managment, Research Notes n° 21, S. 103-111.
Tortorelli, L.A. 1942. Importancia económica de la explotación racional de nuestros bosques. Anal. Soc. Rural Argentina.
Tucker, C.J., Grand, D.M. and Dykstra, J.D. 2004: NASA´s Global orthorectified landsat data set. PE&RS Vol 70, Nº 3, pp. 313-322.
Wabo, E. 1998. Inventario Forestal de la Provincia de Tierra del Fuego. Convenio Provincia – Consejo Federal de Inversiones. 28 p.
Proyecto Bosques Nativos y Areas Protegidas BIRF 4085-AR
Dirección de Bosques Dirección Nacional de Recursos Naturales y Conservación de la Biodiversidad
Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable Ministerio de Salud y Ambiente
www.medioambiente.gov.ar
01/07/05
