INFORME XVIII ESPECIAL COVID-19...Axel Kicillof conserva todavía 22% y 56%, y el expresidente...

INFORME XVIIIESPECIAL COVID-19

DICIEMBRE I - 2020

Avenida de Mayo 1410 4º Of. 37 - (C1085ABR) Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Tel.: (011) 5218-7777/78/79www.giacobbeconsultores.com | [email protected] | @GiacobbeOP


IMÁGENES

21.5%

22.4%

28.2%

29.5%

37.0%

26.4%

12.4%

9.6%

16.7%

27.8%

49.6%

55.9%

59.9%

52.3%

27.2%

1.3%

7.9%

0.6%

1.0%

6.8%

1.3%

1.3%

MACRI Mauricio

KICILLOF Axel

KIRCHNER Cristina

FERNÁNDEZ Alberto

RODRÍGUEZ LARRETA Horacio

Positiva Regular Negativa No lo conozco Ns/Nc

ARGENTINA | 14 AL 16 DE DICIEMBRE DE 2020 | 2500 CASOS | ENCUESTAS A DISPOSITIVOS MÓVILES

Encuesta de Opinión Pública en ArgentinaINFORME XVIII ESPECIAL COVID-19


41.5%

49.7%

37.0%33.8% 39.6%

27.2%

17.8%

36.7%

27.8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

JUL 19

SEP 19

DIC 19

FEB 20

ABR I 20

MAY I 20

JUN I 20

JUL I 20

AGO I 20

SEP I 20

OCT I 20

NOV I 20

DIC I 20

HORACIO RODRÍGUEZ LARRETA

37.0%

27.8%

27.2%

POSITIVA REGULAR NEGATIVA



ALBERTO FERNÁNDEZ

29.5%

16.7%

52.3%

POSITIVA REGULAR NEGATIVA

37.0%

67.8%

29.5%

48.7%

55.0%

52.3%

8.5%

20.5%

16.7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

MAY19

JUL 19

SEP 19

OCT II 19

DIC 19

FEB 20

ABR I 20

MAY I 20

JUN I 20

JUL I 20

AGO I 20

SEP I 20

OCT I 20

NOV I 20

DIC I 20



Por Lic. Jorge Daniel GiacobbeDirector de Giacobbe & Asociados

@JorgeGiacobbe

NO TODO ES COMUNICACIÓN

sumarle un 3% que tiene positiva de Alberto y regular de Cristina, y también un4% que tiene positiva de ella y regular de él. Finalmente, podemos sumarle un2% que tiene positiva de Alberto y negativa de Cristina, y otro 1% que nocontesta respecto de la última. Estamos entonces en una base de 34% deopinión pública que se mantiene adherida al oficialismo.

En la esquina contraria del ring, existe un 51% que tiene imagen negativa de

ambos. Le podemos sumar 6% de quienes tienen negativa de ella y regular de

él, otro 1% que tiene negativa de él y regular de ella, y otro 1% que cruza

negativas con desconocimiento. La oposición a la dupla gobernante, en sentido

amplio y sin saber qué votarán, podemos estimarla en 59%.

EL CONTEXTO

Mientras tanto, sigue estando por encima del setenta por ciento la cantidad de

gente que tiene mucho o algo de temor al Covid19, aunque registramos cierta

merma en el valor “mucho” depositándose en “algo”. Sigue siendo un tema

importante para los argentinos, aunque no aguantemos más la cuarentena.

La variable “quiero que el gobierno gane/pierda” las elecciones nos muestra

algo parecido al cruce de imágenes descripto. Un 30% seguro para el Frente de

Fernández de 28% y 60%. Axel Kicillof conserva todavía 22% y 56%, y elexpresidente Mauricio Macri, 21% y 50%.

El reto para el 2021 será, para oficialismo y oposición, generar dirigencia derecambio con prestigio para disputar elecciones, o proponerle a la sociedad otrocombate entre Frankenstein y el Hombre Lobo.

LOS PISOS DEL GOBIERNO Y LA OPOSICIÓN VISTOS POR IMÁGENES

Las imágenes del actual presidente y la vicepresidenta se parecen cada vez más,y en buena medida coinciden estadísticamente cuando cruzamos los datos. El24% de la población argentina tiene buena imagen de ambos. A esto podemos

El año de la pandemia empieza a cerrar su ciclo dejandoa los principales políticos con cierto nivel de estabilidaden sus imágenes. La sociedad argentina vivió unamontaña rusa de sensaciones hasta aproximadamenteoctubre, cuando ya todo se congeló en los númerosaproximados que registramos en esta medición.

Rodríguez Larreta lidera las imágenes con 37% depositiva, y muy baja negativa (27%). Le sigue AlbertoFernández con 30% y 52%, acompañado por una Cristina



compone aquél 28.9% su esperanza de un año mejor? Es un verdadero misterio

que no parece sustentarse en argumentos racionales, sino puramente

emocionales.

CORRUPCIÓN

Si solo el 18.9% de los encuestados cree que Amado Boudou no era testaferro

de los Kirchner, y si tan solo el 15% cree que Alberto debería indultar a Cristina

y sus hijos, entonces queda claro que ni ellos mismos creen sus propios

argumentos. Es evidente entonces que existen niveles de adhesión social a los

políticos aún a sabiendas de las manchas que tiene el tigre.

Mientras el gobierno piensa una estrategia para relanzar el gabinete, veremos si

logra estimular nuevamente a una parte de la población. Hay que tener

cuidado. Si esa estrategia es únicamente comunicacional, durará poco, pues los

argentinos finalmente se enfadan con la falta de gestión.

Es absolutamente tramposa la idea de que todos los problemas tienen que ver

con la comunicación, aunque lo piensen así todos los gobiernos. Los anteriores

también. Hay que solucionar problemas reales.

Todos a nivel nacional, al cual hay que sumarle algunos puntos del 19% que “le

da lo mismo”. En frente, un 50% claramente opositor, al cual habrá que sumarle

la parte restante de los apáticos.

Luego de la decisión de la justicia de revocar el procesamiento del periodista

Daniel Santoro, el 31.5% de los argentinos cree que el gobierno deja trabajara

todo el sector con libertad. Este número está sustentado claramente por

quienes se definen peronistas y kirchneristas. Pero el 49% de los argentinos,

básicamente el resto de las pertenencias ideológicas y los independientes, cree

que obstaculizan a los periodistas opositores.

En comparación con el 2020, y cercano a la posición esperanzadora que ejerce

el gobierno, el 28.9% cree que el 2021 será mejor. Sin embargo, el 47.6% cree

exactamente lo contrario. Sin embargo, al preguntar por ciertas variables

económicas y sociales en particular, podemos ver cierto nivel de incoherencia

en ese público oficialista y entusiasta.

Porque baja a 20.5% la cantidad que cree que en el 2021 habrá más trabajo,

porque baja a 10.8% la cantidad que cree que habrá menos inflación, y porque

baja también a 13.1% la cantidad que cree que habrá menos pobres. ¿Cómo



¿Cómo cree que están gestionando la crisis del Coronavirus los siguientes dirigentes?

11.7%

17.3%

14.5%

13.0%

12.8%

28.7%

12.1%

13.8%

23.2%

11.8%

14.6%

11.6%

39.8%

39.0%

8.4%

11.0%

1.9%

13.0%

0.5%

0.6%

KICILLOF Axel en la Provincia deBuenos Aires

FERNÁNDEZ Alberto en lanación

RODRÍGUEZ LARRETA Horacioen la Ciudad de Buenos Aires

Muy bien Bien Regular Mal Muy mal No lo puedo evaluar Ns/Nc




¿Cuánto temor siente frente a la idea del Coronavirus?

0.5%

26.9%

54.9%

17.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Ns/Nc

Nada de temor

Algo de temor

Mucho temor




EVOLUCIÓN

MUCHO TEMOR

ALGO DE TEMOR

NADA DE TEMOR

¿Cuánto temor siente frente a la idea del Coronavirus?

35.0%

25.8%28.3%

25.2% 24.7% 23.7%25.5% 23.1%

21.7% 21.6%

23.2%

22.7% 19.8%21.7% 20.8% 21.1% 17.7%

50.1%

55.1%51.9% 51.9%50.4% 51.7% 49.5%

54.4% 54.1% 53.2% 54.1% 51.3% 52.9%49.6% 50.0%

52.0% 54.9%

14.8% 18.6% 18.8%22.2% 24.5% 23.4%

24.8%22.2%

23.7%25.0%

22.5%

25.5% 27.2%28.2% 28.4%

26.6% 26.9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

ABR I 20

ABR II 20

MAY I 20

MAY II 20

JUN I 20

JUN II 20

JUL I 20

JUL II 20

AGO I 20

AGO II 20

SEP I 20

SEP II 20

OCT I 20

OCT II 20

NOV I 20

NOV II 20

DIC I 20



¿Cuál es su posición frente a las próximas elecciones legislativas de 2021?


1.4%

19.2%

49.7%

29.7%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Ns/Nc

Me da lo mismo

Quiero que el Frente de Todos(Gobierno Nacional) PIERDA las

elecciones

Quiero que el Frente de Todos(Gobierno Nacional) GANE las

elecciones




EVOLUCIÓN

Quiero que el Frente de Todos (Gobierno Nacional) GANE las elecciones

Quiero que el Frente de Todos (Gobierno Nacional) PIERDA las elecciones

Me da lo mismo

37.3% 34.0% 33.3% 32.4% 31.9% 32.4%27.9% 29.7%

42.9%44.4%

53.7%51.3%

53.4% 52.9% 50.4%49.7%

18.9%20.4%

12.4% 14.2% 14.4% 13.5%

20.6%19.2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

JUN I 20

AGO I 20

SEP I 20

OCT I 20

OCT II 20

NOV I 20

NOV II 20

DIC I 20

Posición frente a las próximas elecciones legislativas de 2021



¿Cuál cree usted que es la actitud del gobierno nacional con el periodismo no-oficialista?


1.1%

18.8%

48.7%

31.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Ns/Nc

No lo sé

El gobierno deja trabajar al periodismooficialista. Al resto lo obstaculiza

El gobierno deja trabajar a todo el periodismolibremente y sin presiones



A su criterio, ¿Amado Boudou era testaferro de los Kirchner?


1.0%

30.6%

18.9%

49.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Ns/Nc

No lo sé

Creo que no era testaferro de losKirchner

Creo que era testaferro de los Kirchner



Respecto del hipotético indulto presidencial en favor de Cristina Kirchner y sus hijos. ¿Qué cree usted?


1.5%

24.8%

58.7%

15.0%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Ns/Nc

No lo sé

Creo que Alberto no debería indultar a CristinaKirchner e hijos

Creo que Alberto debería indultar a CristinaKirchner e hijos




Por Jorge Giacobbe (Padre)Director de Giacobbe & Asociados

¿Y si D’elia tiene razón?

Cuando preguntamos si en 2021 habrá más o menos trabajo que en 2020, casiel 21% de los encuestados dice más, contra un 56% que dice menos. Notable:dicen que habrá menos trabajo un 30% de los que se dicen peronistas y un 13%de los rotulados como K.

Al preguntar si la inflación 2021 será mayor o menor a la 2020, el 65% de losconsultados cree que será mayor, y un 11% que será menor. Notable: cree queserá mayor el 46% de los peronistas y el 26% de los K.

También preguntamos si en 2021 habrá más o menos pobres que en 2020. El66% de los consultados cree que habrá más, y un 13% que habrá menos.Notable: el 44% de los peronistas cree que habrá más pobres, igual que un 26%de los K.

Esto quiere decir que nos desearemos mejores suertes aun creyendo que 2021será peor, que habrá menos trabajo, que la inflación será mayor y que creceráel número de pobres. Notable: un porcentaje muy significativo de peronistas ykirchneristas SE DAN CUENTA.

Ahora volvamos al pronóstico D'elia y tratemos imaginariamente,hipotéticamente, de intercalarlo en el escenario 2021 augurado por la mayoríade la sociedad anteriormente descripto.

para quien no tolera límite alguno frente a su propia divinidad.

Digo esto porque estamos en la época del año en que todos nos saludaremosdeseándonos buenas cosas para el año entrante, creyendo por algunas horasque es probable que así sea.

Sin embargo, los argentinos lucimos bastante conscientes de que nuestrosmejores deseos quizá no se concreten.

Frente a la pregunta que intenta dilucidar si creemos que 2021 será mejor opeor que 2020, 48% dice peor y 29% dice mejor. Notable: entre los que opinan"peor" hay un 21% de quienes se auto perciben peronistas y un 10% dequienesse dicen K.

Por estos días Luis D'elia ha planteado públicamente laurgente necesidad de " meter a como dé lugar" seisnuevos magistrados en la Corte Suprema de Justiciapara evitar que en febrero o marzo 2021 Cristina seaencarcelada debido a las causas judiciales que tramitanen su contra.

Una propuesta tan "equilibrada y razonable" podríadeberse a que esa mañana equivoco de pastilla o, comocreo, a que una parte de los K siente claramente elaliento de la justicia en la nuca. Nada más inquietante



e ingresos mensuales de entre 20.000 y 30.000 pesos. Notable: 41% de losperonistas y 28% de los K dicen que no están de acuerdo con la idea del indulto.Todos sabemos que el indulto presidencial no sería legalmente aplicable porquelos delitos de corrupción contra el Estado son imprescriptibles y consideradosTraición a la Patria.

Todos sabemos que la Corte Suprema, en caso de ocurrir, debería expedirse porsu ilegalidad. Sobre todo, atendiendo a que tres de los actuales jueces de laCorte ya declararon la inconstitucionalidad de los indultos de la gestión Menem.

Por eso D'elia pide otra Corte "a como dé lugar".

Aun así, parece difícil que Alberto, profesor de derecho penal de la UBA, firmeel decreto de indulto conociendo de memoria el texto prohibitivo del art. 36 dela Constitución Nacional. Sería para el Guinness de récords mundiales.

Entonces quedaría la figura de la amnistía, facultad de la Cámara de Diputados.Pero ¿tendrán el número de diputados dispuestos a establecer una repúblicamonárquica?

A todos estos temas hasta aquí sobrevolados se suma el año electoral, derenovación parlamentaria, obvio escenario de tensiones políticas e inactividadlegislativa

Por eso, más allá de que deseo a todos un mejor 2021, al oído aconsejo brindarcon esperanza prudente y prepararse para otro año difícil, aun sin haber dichouna sola palabra sobre la pandemia y sus consecuencias.

La pregunta cae de madura. ¿Qué pasaría en Argentina si Cristina fueraencarcelada? ¿Mejoraría el clima social?

¿Llegarían inversiones?, ¿El gobierno se consolidaría?, ¿Viviríamos másseguros?, ¿O todo lo contrario?

Ergo, el gobierno estará "obligado" a hacer lo que haya que hacer, "a como délugar", para que el pronóstico D'elia no ocurra.

¿Designar seis magistrados K en la Corte Suprema? ¿Indulto presidencial?¿Amnistía parlamentaria?

Podrían ser estas u otras opciones desesperadas originadas en una concepciónmonárquica del poder, donde el rey o la reina merecen tratos absolutamentediscrecionales, muy por encima de los que podría merecer cualquier otro mortalen situación similar.

Ninguna de las opciones posibles para evitar la premonición D'elia auguraescenarios de calma y reflexión que ayuden a encontrar caminos de salida a lafenomenal crisis que vive nuestro país.

En esa dirección preguntamos a los encuestados si estarían de acuerdo con unindulto presidencial a Cristina y sus hijos.

Un 15% dice que estaría de acuerdo, un 59% dice que no. El resto no sabe.

El grupo duro que dice que si, está conformado básicamente por mujeresjóvenes (16 a 30 años), de clara filiación K, con estudios secundarios completos


¿Cómo cree que será el año 2021 en comparación con el 2020?


0.8%

10.2%

47.6%

12.5%

28.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Ns/Nc

No lo sé

Va a ser peor

Va a ser igual

Va a ser mejor



¿Qué cree que sucederá durante el 2021 con el desempleo?


0.5%

9.6%

55.6%

13.8%

20.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60%

Ns/Nc

No lo sé

Habrá menos trabajo

Habrá igual trabajo

Habrá más trabajo



¿Que cree que sucederá durante el 2021 con la inflación?


0.8%

9.5%

10.8%

14.5%

64.4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Ns/Nc

No lo sé

La inflación va a ser menor que en 2020

La Inflación va a ser igual que en 2020

La inflación va a ser mayor que en 2020



¿Que cree que sucederá durante el 2021 con la pobreza?


0.8%

7.0%

13.1%

13.3%

65.9%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Ns/Nc

No lo sé

Habrá menos pobres

Habrá igual cantidad de pobres

Habrá más pobres




IMÁGENES

3.2%

14.1%

15.0%

18.1%

28.1%

28.7%

30.5%

10.0%

10.5%

12.5%

20.5%

20.0%

22.4%

23.0%

35.3%

61.4%

48.3%

16.0%

26.9%

34.7%

38.8%

49.9%

12.5%

22.3%

44.6%

24.3%

13.1%

6.5%

1.6%

1.4%

1.9%

0.8%

0.8%

1.1%

1.3%

SANTA MARÍA Víctor (SindicalistaPorteros)

SALA Milagro

MAGARIO Verónica

POSSE Gustavo (Intendente de SanIsidro)

MACRI Jorge (Intendente de VicenteLópez)

CANOSA Viviana

CARRÍO Elisa

Positiva Regular Negativa No lo conozco Ns/Nc




DEFINA CON UNA SOLA PALABRA

Al asociar libremente una palabra con una personalidado situación, el encuestado revela en qué lugar de sumapa mental está posicionado. Esto nos permiteconstruir un test colectivo que ayuda a resolver lapregunta más profunda: ¿cómo perciben los ciudadanosa sus gobernantes, candidatos, personalidades yacontecimientos de la actualidad?


Defina con una sola palabra a Amado Boudou

Ns/Nc: 11.2%




Por Lic. Luis Alberto MamoneDirector de Giacobbe & Asociados

Psicólogo

En febrero de 2012, Amado Boudou se encontró involucrado en un litigio acercade la compra de la Compañía de Valores Sudamericana, una empresa porentonces privada que contaba con la tecnología necesaria para imprimir papelmoneda.

Fue finalmente denunciado por el fiscal federal Carlos Rívolo por la supuestacompra fraudulenta de la empresa que imprimía el dinero en la Argentina. Ladenuncia realizada por Laura Muñoz, manifestaba que la empresa había sidoadquirida por su esposo Alejandro Vandenbroele y este estaría presuntamenterelacionado con Boudou en calidad de testaferro, con lo que se le acusaba de«negociaciones incompatibles con la función pública».

Vandenbroele y Muñoz atravesaban en aquel momento, un turbulento procesode divorcio. Fue ella quien comentó que denunciaba a su marido por estarviviendo «una situación matrimonial extrema, temiendo por su seguridad y lade sus hijos».

Inicialmente, la causa recayó en el juez Daniel Rafecas, pero este magistrado fueluego apartado y, por sorteo, la Cámara Federal designó a su colega Ariel Lijo.Vandenbroele negó conocer «ni siquiera de vista al vicepresidente AmadoBoudou» y manifestó que el banquero Raúl Moneta puso el dinero paralevantar la quiebra de la empresa.

Vandenbroele negó todas las acusaciones y afirmó en una solicitada que «todose trata de una mentira».

Xhasta el 25 de enero de 2012, mientras la presidenta Cristina Fernández deKirchner se sometía a una cirugía de tiroides. Más tarde, el 6 de octubre de2013, se anunció que Boudou volvería a ejercer nuevamente la presidencia,mientras la titular Cristina Fernández de Kirchner se recuperaba de una cirugíapara la retirada de un hematoma subdural.

Amado había llegado a la cúspide de su carrera ejerciendo el cargo más alto dela república. El año 2011 había sido el más glorioso de su vida. Bastón y bandapresidencial mediante.

Sin embargo el año siguiente, traía grandes sorpresas y desgracias. El casoCiccone se hacía presente, sin previo aviso y con la fuerza destructora de untornado.

El 25 de junio de 2011, la presidenta Cristina Fernándezde Kirchner designó a Amado Boudou como candidato avicepresidente de la Nación. Esta fue finalmente lafórmula del Frente para la Victoria, que se impuso en laselecciones presidenciales de 23 de octubre de 2011 porun amplio margen, obteniendo aproximadamente un 54 %de los votos válidos, la mayor cantidad relativa desde1983.

El 27 de diciembre de 2011, se anunció que Boudouejercería funciones presidenciales desde el día 4 de enero

El amado odiado



La defensa de Boudou recurrió la decisión de la Cámara Federal ante la CámaraFederal de Casación Penal.

El 25 de junio de 2015, la Cámara de Casación Penal, máximo tribunal penal delpaís, dejó firme el procesamiento de Amado Boudou por cohecho ynegociaciones incompatibles con la función pública.

Al año siguiente, el fiscal Jorge Di Lello requirió la elevación del caso donde el exvicepresidente Boudou está acusado de apropiarse de la fábrica de billetes parahacer negocios con el Estado, por lo que el caso se encamina a juicio oral.

El 7 de agosto de 2018, Boudou fue condenado, luego del juicio por el TribunalOral, a 5 años y 10 meses de prisión por el delito de cohecho pasivo ynegociaciones incompatibles con la función pública, por el caso Ciccone.

La defensa de Boudou apeló y, en julio de 2019, la Sala IV de la Cámara Federalde Casación Penal confirmó las condenas porque quedaron debidamenteacreditadas maniobras para quedarse con la empresa que imprimía los billetesutilizando empresas fantasmas y operaciones simuladas.

La empresa había sido estatizada en 2012 por el gobierno cuando Boudou eravicepresidente y ya había sido denunciado, sin que se pudiera saber quiéneseran los dueños de la empresa ni nadie se presentara a reclamar el dinerocorrespondiente a indemnizaciones varias.

La defensa de Boudou apeló nuevamente y llegó a la Corte Suprema de Justicia.En diciembre de 2020, con el kirchnerismo nuevamente en el gobierno, la CorteSuprema de Justicia confirmó la condena calificando como “inadmisible” elrecurso presentado por su abogado. Cabe aclarar que Boudou permaneceaún en arresto domiciliario.

En noviembre de 2013 el fiscal ante la Cámara de Casación, Javier De Luca,emitió un dictamen favorable a la defensa de Boudou, que pedía el cierre delcaso. Tanto Vandenbroele como Moneta negaron tener relación directa conBoudou.

Ante las acusaciones, el 8 de febrero de 2014 Boudou se presentóespontáneamente ante el juez Lijo, aseguró ser víctima de «una trama deoperaciones políticas y mediáticas», al tiempo que pidió su sobreseimiento.

Lijo citó a Boudou para audiencia indagatoria. Finalmente, el juez decidióunificar las causas por tráfico de influencias y enriquecimiento ilícito relativas alcaso Ciccone. Un cachetazo enorme.

En definitiva Amado Boudou fue procesado por cohecho y negociacionesincompatibles con su condición de funcionario público. Según el fiscal, AmadoBoudou aceptó como soborno el 70 % de las acciones de la imprenta Cicconepara hacer negocios para sí, y se interesó en los trámites para levantar suquiebra.

El 12 de febrero de 2015 renunciaron sus abogados, que pertenecían al estudiopenal de Darío Richarte, exjefe segundo de la SIDE.

En diciembre del año anterior el juez había ordenado allanamientos vinculadosal funcionario, donde obtuvo documentos que certificaban gastos de viajesrealizados entre 2009 y 2011, mientras fue ministro de economía.

El 19 de febrero de 2015 la Sala I de la Cámara Federal confirmó elprocesamiento de Boudou en la causa, al considerar probado que Boudouincurrió en negociaciones incompatibles con su cargo, dejando así firmes lasacusaciones y quedando estas nuevamente en manos del juez federal Ariel Lijo.



Por otro lado el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro del Interior,Eduardo de Pedro; el gobernador bonaerense, Axel Kicillof y el ministro deDesarrollo de Buenos Aires, Andrés Larroque, entre otros, rechazaron el fallo dela Corte Suprema con declaraciones públicas y pronunciamiento en las redessociales.

Lo paradojal y volviendo a la “argentinidad al palo” es que nuestro presidenteAlberto Fernández es quién mejor explicó la culpabilidad del rockero exvicepresidente.

Alberto Fernández, político de a pie por entonces y distanciado delkirchnerismo, publicaba en 2014 en el periódico La Nación una columna titulada" Boudou, Game over" precisamente en el momento de indagatoria.

Para el primer mandatario las conclusiones estaban claras: Boudou se habíaquedado sin coartada (por eso lo de "game over"). Los delitos que se leatribuían no podían deberse a una confabulación mediática, decía en aquellacolumna Alberto. Y enumeraba la serie de "mentiras" (esa es la palabra queusa) en las que incurrió Boudou, según el Presidente; las acusaciones contra elprocurador Esteban Righi; el desconocer a Vandenbroele, que era su socio en elintento de apropiarse de Ciccone, y la negación de su relación con The OldFund, la empresa implicada que, se demostró, benefició a familiares de Boudou.

En ese artículo, los cuestionamientos del actual Presidente también alcanzarona la entonces presidenta Cristina Kirchner por la voluntad de encubrimientohasta el extremo, al sancionar una ley, la expropiación de Ciccone, para hacermás compleja la causa y obstaculizar la Justicia. Escribía con relación a ella y suelección de compañero de fórmula, “Le ha costado mucho admitir el error queha cometido. Tanto le ha costado, que ha preferido resguardarlo antes queaceptar que se equivocó”.

Laura Muñoz, después de haber sido amenazada y perseguida durante años,por haber hecho la denuncia, declaró su alegría al llegar viva y poder evidenciarla condena firme.

Con el fallo de la Corte que rechazó el recurso de queja presentado por ladefensa de Boudou, ya fueron 16 jueces de primera instancia y de alzada losque encontraron culpable a Boudou.

Sin embargo el ex presidente no está solo en la mala. Parte de su movimientointenta imponer otra mirada sobre los acontecimientos. Es el momento dondela trama se da vuelta y los acusados acusan a los acusadores. Lo que se definiría“argentinidad al palo”.

"Con Lawfare no hay democracia" titula la carta donde juristas, dirigentespolíticos y sindicales, y representantes de organizaciones de derechos humanosrespaldan al ex vicepresidente.

Figuras como Eugenio Zaffaroni, Taty Almeida, Pablo Moyano, Hugo Yasky,Martín Insaurralde, Jorge Ferraresi, Carlos Heller, Oscar Parrilli, MayraMendoza, Leopoldo Moreau, Victor Santa María y muchos más representantesdel sector kirchnerista manifiestan que lo actuado por la justicia "atenta contraun Estado de Derecho".

"Expresamos nuestra preocupación ante la resolución de la Corte Suprema deJusticia, que afecta a nuestro sistema democrático, vulnerando derechos ygarantías constitucionales", señala el primer párrafo del documentopresentado. Y señalan que el lawfare se instala como instrumento dedisciplinamiento y persecución hacia un proyecto político de ampliación dederechos para las mayorías y los más “vulnerabilizados".



existen distintos modos de entender el concepto, es habitual que se califique aun preso como político cuando su detención no está vinculada a un delitoconcreto y probado o cuando su castigo resulta exagerado a causa de sus ideaspolíticas.

Cuesta encontrar las ideas políticas censuradas y reprimidas en el caso Ciccone.Amén de los avatares del sistema político y judicial, la opinión pública se hamanifestado en forma contundente, bajando su pulgar, ante las controversiasdel caso. Ella ha tenido en cuenta que un político preso no siempre es un presopolítico.

La nube de palabras que define al ex vicepresidente trae con la contundencia delos números los vocablos “Ladrón”, “Corrupto”, “Delincuente” y “Chorro”. Esconocida por todos la expresión “a buen entendedor bastan pocas palabras”. Lacondena social, más allá de los vericuetos y prestidigitaciones de la justicia, estávigente más que nunca.

El Presidente de hoy, abogado y profesor de la Universidad de Buenos Aires,concluyó hace seis años: "Ya es imposible aceptar que todo lo que hoy seconoce sea tan solo el resultado de un impresionante accionar mediático. Sondemasiados los fallos judiciales que les restan razón a los argumentos con losque ha pretendido protegerse y son muchas las mentiras que se le hanverificado." “Boudou ya no tiene coartadas. Los argentinos saben cuánto hamentido en su alocada carrera por escapar de los hechos que se le atribuyen”.

¿Cuál será la visión de los hechos en la actualidad? No es la primera vez que elex Jefe de Gabinete de Néstor Kirchner debe confrontar sus posicionamientosactuales con los que sostenía en el pasado, siempre con el mismo resultado: lacontradicción insalvable.

“Liberación de los presos políticos” reclaman amplios sectores del kirchnerismoal gobierno kirchnerista. Se supone que un preso político es víctima de unaviolación de la libertad de expresión y de la libertad de pensamiento. Aunque



¿Cómo se define usted ideológicamente?

9.2%

4.4%

4.6%

11.0%

21.3%

43.5%

0% 10% 20% 30% 40% 50%

Otros

PRO

UCR

Kirchneristas

Peronistas

Independientes / Apolíticos /Apartidarios




FICHA TÉCNICA

ÁreaARGENTINA.

Fecha de realización14 AL 16 DE DICIEMBRE DE 2020.

Tipo de muestreoAjustado por cuotas de género, edad, regiones, seccioneselectorales de la provincia de Buenos Aires, comunas de laCiudad de Buenos Aires.

Tamaño de la muestra2500 CASOS.

Margen de error+/- 2%.

ModalidadCuestionario estructurado con preguntas abiertas y cerradas.

Sistema de consultaEncuestas a dispositivos móviles.


INFORME XVIII ESPECIAL COVID-19...Axel Kicillof conserva todavía 22% y 56%, y el expresidente...

Documents

Transcript of INFORME XVIII ESPECIAL COVID-19...Axel Kicillof conserva todavía 22% y 56%, y el expresidente...