INFORME QUE RINDE LA SECRETARIA EJECUTIVA AL PLENO DEL ... · En la nota informativa del periódico...

INFORME QUE RINDE LA SECRETARIA EJECUTIVA AL PLENO DEL CONSEJO ESTATAL ELECTORAL Y DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA EN

MATERIA DE ENCUESTAS DEL PERÍODO DEL 12 AL 26 DE FEBRERO DE 2018.

Con fundamento en el Capítulo VII del Reglamento de Elecciones del Instituto Nacional Electoral referente a Encuestas por muestreo, sondeos de opinión, encuestas de salida y conteos rápidos no institucionales, y en el uso de mis atribuciones conferidas en el artículo 144 del Reglamento de Elecciones, informo a este Pleno del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana, que el área de comunicación social responsable de realizar el monitoreo en materia de encuestas para el proceso electoral 2017-2018, informó a esta Secretaria Ejecutiva en sus informes semanales y con corte del 12 al 26 de febrero de 2018, se detectaron cuatro publicaciones con referencia a encuestas, como lo citado en el Reglamento de Elecciones en el numeral 1, artículo 143:

1) En el período del 12 al 18 de febrero de 2018, se detectó la publicación siguiente:

Número de publicación en informe Género periodístico

Tipo de publicación

Periodo

Fecha de publicación Medio escrito

Sección

Página

Responsable

Marco metodolóaico Resultados

Testigo anexos

1

Nota informativa

Reproducción

12 al 18 de febrero de 2018

14 de febrero de 2018

Pulso

BSLP

3

Se desconoce. '

NA En la nota informativa del periódico Pulso, publica con el título: Difunden vía whatsapp encuesta que favorece al PRO. Que cita: Desde ayer, empezaron a difundirse a través de la red social whatsapp mensajes en los que se presume la encuesta realizada por la casa encuestadora Leviatán por órdenes del PRO en los que presume la ventaja de ese partido en las preferencias electorales. Los mensajes incluyen imágenes del sondeo que, según revelación que hizo el líder nacional del partido del Sol Azteca, Manuel Granados, en su reciente visita a San Luis, fue ordenada por el propio partido. Los mensajes incluyen un texto que presume el "inminente triunfo del PRO en los municipios conurbados, situaciones s aue señala es confirmada oor los sondeos. Nota Pulso

1 Sierra leona No. 555 Lomas 3ra. Sección C.P. 78216 San Luis Potosí, S.L.P. Tels. (444) 833 24 70 al 72 y 077 www.ceepacslp.org.mx

2) En el período del 19 al 26 de febrero de 2018, se detectaron las publicaciones:

Número de ublicación

Género periodístico


Periodo


Sección

Página

Responsable

Marco metodoló ico Resultados

Testigo anexos

Número de publicación Género periodístico

Tipo de publícación

Periodo


Sección

Página

2

Nota informativa

Reproducción


Publicación semanal del 16 al 22 de febrero.

Emsa valles.com

General

Portada y página 8

Leviatán

NA El Partido de la Revolución Democrática (PRO) circuló hace dos semanas un comunicado donde daba a conocer la supuesta ventaja que tiene en San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, luego, el Gabinete de Comunicación Estratégica, empresa referida como la realizadora de la encuesta desmintió dichos datos. Ahora, con el estudio referido el PRO demostró la veracidad de los datos. El Comité Directivo Estatal del PRO afirmó que la encuesta fue contratada a la empresa "Leviatán", la cual realizó el sondeo en diciembre pasado, y puso a disposición de la comunidad el link con los resultados. La encuesta de intención de voto para las alcaldías de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, en las que el Partido de la Revolución Democrática tiene una ventaja "es real y fidedigna, por lo que su triunfo en los próximos comicios será avasallador", afirmó el CDE. Además, puso a disposición de la ciudadanía el link donde la empresa Leviatán, contratada por éste organismo político, presenta los resultados: http://leviatan .org.mx/reportes-e-infografias/.

~ t •

~1 ' ,-, "" y ' •

PRD: ENTRE F,J, CRE .J. ·f •,NTn-· RR\L Y L\S l~~Cl"EST.\S

semanario. Nota Emsavalles.com

3

Nota informativa

Reproducción



El Heraldo

A

Portada

2

Imagen publicada en el

Sierra leona No. 555 Lomas 3ra. Sección C.P. 78216 San Luis Potosí, S.L.P. Tels. (444) 833 24 70 al 72 y 077 www.ceepacslp.org.mx

Responsable

Marco metodolói:iico Resultados

Testigo anexos

Número de publicación Género periodístico


Periodo


Sección

Página

Responsable

Marco metodológico Resultados

Gabinete de Comunicación Estratégica GCE

NA Si las elecciones para alcaldes de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, fueran el día de hoy el Partido de la Revolución Democrática, obtendría avallasadoramente ambos Ayuntamientos, de acuerdo a una encuesta realizada por la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica, y dada a conocer por el Partido del Sol Azteca La encuesta de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica ubica al PRO de San Luis Potosí en primer lugar en la intención de voto para la alcaldía y en las diputaciones locales y federales, así como en la cercanía ciudadana con dicho organismo político, a lo que Peter Gwinnim, director ejecutivo de investigación de la empresa, confirmó la veracidad de dicho estudio y explicó que fue realizado en conjunto con la empresa asociada Leviatán entre el 15 y el 17 de febrero del presente año, en donde la aprobación ciudadana del alcalde Ricardo Gallardo fue de 68 por ciento, "una opinión positiva considerando el promedio nacional, que es de 5 a 5.3 en otros municipios". A la pregunta: Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo presidente municipal de San Luis Potosí ¿por qué partido votaría usted? El PRO obtuvo un 29.5 por ciento; el PAN un 17.5 por ciento, Morena 6.9 por ciento y el PRI 5.9 por ciento. Mientras que en Soledad de Graciano Sánchez la intención de voto al PRO fue mayor, con un 42.8 por ciento; el PAN un 15.6 por ciento; PRI 3.8 por ciento y Morena 2.9 por ciento. "En lo referente a la intención de voto para diputados locales, la encuesta reveló que el PRO tiene una preferencia de 24.2 por ciento; el PAN 23.1 por ciento; el PRI 9.2 por ciento y Morena 5. 7 por ciento "En la intención de voto para diputado federal, el PRO obtuvo la mayor puntuación, con un 26.9 por ciento; PAN 25.5 por ciento; PRI un 8.5 por ciento y Morena 5.4 por ciento" . Peter Gwinnim añadió que a la pregunta ¿A qué partido se siente usted más cercano? (en San Luis Capital) El 25.4 por ciento de los encuestados mencionó al PRO; el 18.6 por ciento al PAN; el 8.8 al PRI y el 6.1 a Morena. Mientras que en Soledad, el PRO tiene una cercanía con la población de 42 por ciento, contra el 11 .7 por ciento de cercanía con el PAN; el 8.8 por ciento con el PRI y 4 por ciento con Morena. Nota El Heraldo

4

Nota informativa

Reproducción



La Orquesta

General

7

Gabinete de Comunicación Estratégica GCE

NA Una encuesta de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica ubica al Partido de la Revolución Democrática de San Luis Potosí en primer lugar en la intención de voto para la alcaldía y en las diputaciones locales y federales, así como en la cercanía ciudadana con dicho organismo político. Peter Gwillim, director ejecutivo de investigación de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica confirmó la veracidad de dicho estudio y explicó que fue realizado en conjunto con la empresa asociada Leviatán entre el 15 y el 17 de febrero del presente año, en donde la aprobación ciudadana del alcalde Ricardo Gallardo fue de 68 por ciento, "una opinión positiva considerando el promedio nacional, que es de 5 a 5.3 en otros municipios".

3 Sierra leona No. 555 Lomas 3ra. Sección C.P. 78216 San Luis Potosí, S.L.P. Tels. {444) 833 24 70 al 72 y 077 www.ceepacslp.org.mx

A la pregunta: Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo presidente municipal de San Luis Potosí, ¿por qué partido votaría usted? El PRO obtuvo un 29.5 por ciento; el PAN un 17.5 por ciento, Morena 6.9 por ciento y el PRI 5.9 por ciento. Mientras que en Soledad de Graciano Sánchez la intención de voto al PRO fue mayor, con un 42.8 por ciento; el PAN un 15.6 por ciento; PRI 3.8 por ciento y Morena 2.9 por ciento. "Parece haber una tendencia de estabilización del PRO del 30 por ciento, estamos en una fase temprana, es una fotografía de este momento, seguramente pueda haber movimientos, pero hoy el PRO ganaría alcaldías y distritos. Se muestra como fuerza política predominante", explicó el ejecutivo. En lo referente a la intención de voto para diputados locales, la encuesta reveló que el PRO tiene una preferencia de 24.2 por ciento; el PAN 23.1 por ciento; el PRI 9.2 por ciento y Morena 5. 7 por ciento. "En la intención de voto para diputado federal, el PRO obtuvo la mayor puntuación, con un 26.9 por ciento; PAN 25.5 por ciento; PRI un 8.5 por ciento y Morena 5.4 por ciento". Peter Gwillim añadió que a la pregunta ¿A qué partido se siente usted más cercano? (en San Luis Capital) El 25.4 por ciento de los encuestados mencionó al PRO; el 18.6 por ciento al PAN; el 8.8 al PRI y el 6.1 a Morena. Mientras que en Soledad, el PRO tiene una cercanía con la población de 42 por ciento, contra el 11 .7 por ciento de cercanía con el PAN; el 8.8 por ciento con el PRI y 4 por ciento con Morena. También recomendamos: Filial de GCE confirma resultados de encuestas sobre PRO en la capital.

Testigo anexos Nota La Orquesta

Se da cuenta de que en el mes de febrero se recibieron dos estudios de encuestas por parte de la empresa encuestadora, Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A de C.V, ante esta Secretaria Ejecutiva, de los cuales se realizan las diligencias necesarias con las áreas respectivas para dar cumplimiento al Art. 146. Del reglamento de Elecciones del INE, se anexa el resumen de cada uno (Anexo 5, 5.1, 5.2 y Anexo 6, 6.1, 6.2).

Por lo anterior, le solicito al área de Comunicación Electoral, así como a la Unidad de Transparencia de este organismo electoral, realizar la publicación de este sexto informe en la página del organismo www.ceepacslp.org.mx en el aparatado designado para este fin, a fin de atender el principio de máxima publicidad.

ATENTAMENTE

~5~ LIC. HÉCTOR AVILÉS FERNÁNDEZ

SECRETARIO EJECUTIVO

4 Sierro leona No. 555 Lomas 3ro. Sección C.P. 78216 San Luis Potosí, S.L.P. Tels. (444) 833 24 70 al 72 y 077 www.ceepacslp.org.mx

JUEVES 1 PULSO 15.FEBRER0.2018 SAN LUIS POTOSÍ, SLP

SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ

Con la unidad se fortalece la labor diaria de los bomberos en la Zona Metropolitana.

Soledad dona moderno camión a los Bomberos

'r l

El ¡alcalde Gilberto Hernández gestionó la unidad con la ciudad hermana de Burlington, NC Redacción slp.@pul!oslp.com.mx

Corno parte de un compromiso permanente para fortalecer y dignificar la labor del Heroico Cuerpo de Bomberos, el Ayuntamiento de Soledad de Graciano Sánchez, formalizó la entrega de un camión tipo cisterna con escalera, donado por la ciudad hermana de Burlington, Carolina del Norte.

Luego de la exitosa gestión del Alcalde Gilberto Hernández Villaf'uerte para lograr acuerdos en beneficio de la ciudadanía, se realizó el acto protocolario en la plaza principal del municipio, con la presencia de su homólogo de la capital, Ricardo Gallardo Juárez.

El Alcalde soledense resaltó

que se han fortalecido los lazos de hermanamiento con ciudades del extranjero para promover la imagen del municipio a nivel internacional, el intercambio económico, social y cultural, concretando acuerdos a favor de la población.

La unidad donada es única en su tipo, está completamente equipada y será empleada en las labores de evacuación y sofocación de incendios.

El edil soledense reflexionó sobre la necesidad de que se generen .políticas públicas que den certeza al trabajo de los cuerpos de emergencia corno es el caso de Bomberos, por ello, el Ayuntamiento de Soledad no cesa en su empeño para lograr acciones que contribuyan a la

'1\ Mendizábal se lo chamaquearon" Patricia Rulz [email protected]

Gabino Morales Mendoza, enlace estatal con la dirigencia nacional de Morena, negó a través de su cuenta de Facebook que se le haya hecho una invitación formal al diputado local Héctor Mendizábal Pérez para que sea el candidato al Senado por dicho partido.

"A Héctor Mendizábal sé (SIC) lo charnaquearon, o quienes le hicieron la propuesta no son las oersonas indicadas e

Héctor Mendizábal había presumido una presunta invitación de Morena.

2 unidades ya, ha entregado a Bomberos el Ayuntamiento de Soledad

seguridad y a la prevención de accidentes o sini~stros.

Por su parte, el presidente del Patronato de Bomberos, Luis Bernardo Magaña Gallegos, agradeció la .entrega de la unidad y retonoció la gestión del Presidente Municipal Gilberto Hernández Villafuerte, además de recordar que se trata del segundo camión que se entrega a esta institución, ya que Ricardo Gallardo Juárez durante su adrnini!ltradón en Soledad, también concretó la donación de una unidad.

@ Tenemosuna excelente propuesta y Primo Dothé

ganó la encuesta» Gabino Morales

Enlace estatal de Morena

Mauricio Rosales Castillo, integrante de la dirigencia estatal del Partido del Trabajo (PT), señaló que a nivel local tampoco hay invitación para que Mendizábal Pérez sea parte de las planillas, no obstante, dejó en claro que hay la posibilidad de que sea desde la dirigencia nacional que se haya hecho esta invitación al.dioutado.

\ \

\

38 I SLP~~í:

Denuncia vs. Alcaldía··:~ . ~ , ~

solo es una campaña de desprestigio: PRD t Patricia Rulz [email protected]

El líder estatal del Partido de la Revolución :Qernocrática (PRD), José Luis Fernández Martínez, dijo que se trata de una campaña más de desprestigio en contra del Ayuntamiento capitalino, la denuncia presentada ante la Fiscalía por presuntas irregularidades en la compra de medicinas.

Asimismo, destacó que la denuncia del Frente Ciudadano Anticorrupción está en manos de la fiscalía estatal y que será en ésta donde el gobierno capitalino presente todas las pruebas necesarias para demostrar que no hay ~rregularidades en la operación financiera que refiere.

"El Frente le ha dado al Ayuntamiento la valiosa oportunidad de aclarar sus sospechas en una instancia legal y no rnediáticarnente, y es en el ámbito legal donde se aclarará toda duda por enésima ocasión".

Dijo que así corno el Ayuntamiento aclaró en el pasado los señalamientos sobre el mismo terna en instancias corno la Auditoría Superior del Estado también en esta ocasión se aclarará ante la Fiscalía toda duda.

"Nos parecen respetables todas

Niegan difusión de encuesta · perredista por Whatsapp "Nuestros adversarios están muy· imaginativos", señaló José Luis Fernández Martlnez presidente del Comité Directivo Estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRO), al respecto de unos mensajes que circularon por Whatsapp donde se difundía la encues-ta realizada por la empresa Leviatán, donde el partido presenta ventaja preferencial sobre les demás organismos pol!ticos.

"Lo único que tenemos que afirmar es que somos ajenos a la

. ~.

@ Es en el ámbito legal ;!~: ... ~ .. .. donde se aclarará toda ·• .. duda (sobre presuntas :•.!· ~J

irregularidades en la compra de .. ~ medicinas) porenésima oca:síón'r• ••

JOlé Luis FernMdez~ Llder estatal del PRC5 -~

.~ .. ,,.. las acciones que la ciudadanía rea.; 4~ liza en favor de la transparencia y-'• la rendición de cuentas, aun cuan5 i do haya grupos de personas que al•: ... exigir cuentas de manera selectiva y focalizada actúen más como un grupo político ávido de poder qu~~ corno ciudadanos interesados efi. ).' erradicar actos de corrupción en i,:.,_ administración pública", finalizó. !·•~

".,.,.. • ··,¡..4 difusión de una encuesta por vfa ~~,,,. de mensajes, no tenemos nada ., J >'•

qué ver ni contratamos ningún ' • -.~ servicio de esos, ni pretendemos ~;;ba!=i difundir a través de ese ~·j, :i 1 ~ medio la información".

El líder estatal del PRO señaló i_!:liJ! :·i:v:r~ que los adversarios buscan la .

111anera de generar percepciones, ' '.; t;·i • 1, '~~

"e incluso generar que haya '· -sanciones·hacia el PRO o los lide- . .-'.·i:ir. razgos, de cualquier manera J~ 9t1 agradecemos el esfuerzo por brin- ¡,.')., darlainformación". ,. ' ···6• r:!

Señaló que de cualquier forma ~· ¡_:; ~; esta información es pública a 1

. , través de la página de la empresa : ''<.o encuestadora Leviatán, "viene la 'nr,! metodología y cualquiera le puede 'f.>!. hacer una captura de pantalla y 'n·..:·; generar una difusión indebida". .,. 4

PATRICIARUIZ ·'4

Miii . \ . '

Asociación,._,. ~·üilmliilñ'tl;;P¿"A..C. ASAMll.IAGIHIWOlilÑAÜDt~

• , • -~~~OCA~ •, • 'I! .• ' ,'f ...... ". ·- · ~

\ oe~~cPn:ló,~f~·PórlfiéJ''~~ *iMC!.~~o . .- 1o.S ~toM~<HJ. · -.lcl_él6ñ:~:lnllUllll!ltJ ..........,.,s.v •. A:e.:,y¡en Ptenci9'n éüo dliPuetcr~iO ~ ~"8Xta del (l1lstTlo euéfpo.estoMC&, se Conoioca o los osociOclos <le ~ asoc:ioCí6r'.I o lo Asambleo ~ Ordinalio <le A'OQtVac c:¡i,¡e,. <:eletlJ'Otó o las ?:00 horas. del dio 7 de meno Clll 2018. en ips instóocíooes del hOlel SMART SUITES. \A3jc:ado en CCll'. 57 Méllico-~~Ot 131q5, Vio de l'OfOt en esto cWOd de $on Luis PotOlll. s.l.P. poro !Kltor los ~tos conteridOs en el ~te:

OllOIHDllDIA •::.•J •¡.; 14:

en ortada

l,<lH l \IS\\ \111 \

• •

1 Partido de la Revolucion Democratica (PRD) c1r

uló hace dos semanas un comunicado donde daba a conocer la c;upue tcl v ntdJd que tiene

P to ~ oleddd d Graciano <;ánchez lue o l L1ab nete d Comun e.ación E trdt d, mprec;d refer dd como la realizado a d la n uestd desm1nt10 dichos d tos Ahora, (011 el esrud o referido el PRl> demostró la verdc1ddd de Jos datos.

El Comité Directivo Estatal del PRD afirmó que la encuesta fue contratada a la empresa "Leviatán',' la cual realizó el sondeo en diciembre ~Jasado, y puso a disposición de la comunidad el link con los resultados.

La encuesta de intención de voto para las alcaldías de San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez, en las que el Partido de la Revolución Democrática tiene una ventaja "es real y fidedigna, por lo que su triunfo en los próximos comicios será avasallador',' afirmó el CDE.

Además, puso a disposición de la ciudadanía el link donde la empresa Leviatán, contratada por éste organismo político, presenta los resultados: http://leviatan .org. mx/reportes-e-infografias/.

El partido precisó que se cuenta con el contrato de los servicios proporcionados por la empresa antes citada, "que presentó resultados claros y palpables" del panorama electoral de la zona metropolitana de Srtn Luis y Soledad. Agregó que el objetivo ele di fundir los resu ltados es explicar él la ciudadanía por qué los liclerdzpos J)erredistas po-

tosinos están .siendo atacados con calumnias y ca1npaí1as negras.

Aclaró ade1nás <1ue el Gabinete de Comunicación Estratégica no desmiente la información, más bien aclara que no es actual, el levantamiento se realizó en el mes de diciembre, sin en1bargo se considera que no hay variación de resultados e11tre diciembre y los primeros días de febrero.

Añadió que se co11trató a dicl1a empresa para que realizara una medición en el territorio potosino con la intención de evaluar perfiles y que la ventaja perredista es lo que motiva los ataques desmedidos y fuera de la realidad que se han hecho contra la familia Gallardo en los últimos días para generar alrededor de ellos una sombra de . ,, . . . corrupc1on y c1rcunstanc1as im-precisas, desviando así la preferencia del electorado.

Así mismo, el PRO recalcó que el desprestigio ya no es el cami no para ganar terreno electoral. "Invitamos a quienes están det rás de estos ataques a que salgan a las calles, toquen puertas y que convenzan a la gente de cómo resolverán sus necesidades, ese es el nivel de contienda que esperamos, no gente que se dedique a hacer ca1npañas negras que ya en el pasado nos han hecho mucho daño a los potosinos".

Finalmente, el PRO aseguró que su proyecto "progresista de gobierno se posicionará de manera determinar1te en San l,uis Potosí en las próximas elecciones".

fa ho e111.\arallct. \ ·01icia.1 / >11/Jlicitftuf

I -,11 n e111.w1ra//c1

,¡¡ o ' 1•111.\arafft·l c11111

111a t'ITl.\arafft·\ 11 h11/111ail.co1t1

¡ • 8 ~ ~

~

i ,, l'ló. -

• -•••

i ~ §,. t • ~

·~·

1 i .. -...

emsa va lles.com PUBLICACIÓN SEMANAL e E:L 1 AL 22 E F

lnt nción de voto

"D • o _ .. 5.:n:. , 111% l."-

..... ... -... - .. -· ... .......... ... ...

~ oo oudiet• watM - e1 - - - ..-• -MJCINI - "" at"' - --i. r

°"" D 2 •111.... t J..7"'1t. o -- .,.,_ 1:1 no.

_ .. - • 2.n. r ... J'\, - .. - - .. -· ... tQI - -

.. u u111111i .. ...... =·--- • y i-c..w ....-.----OC<'., ......... _.

D '*• i"O • " ..... ... _ ... ·~

... - ..... ... ... -• •http levbt a

,.

~f.U9~~~'Es v l::rtnn m111· inleresadfJs e11 /Jflrlici/Jar e11 las

•

eleceiOJtt!S de este 11110. 1· el /lltrlido le

está a/10s/11r1do a los . , 101:e11es

"RORIS~ I,OZANO. DEL V¡\'l'ICANO AL SENADO.

O 'Iras s11 experitmeia romo l.ue1111{ado de. ls1111/os Palílieo.r 1• < u//11rale.1· de .lléxiro e11 el lilticario. eljore1t fJOlítiro

fll1/o.ri110 b1irrara ser c/l!lfi<fa ll la (a11u11·t1 . lita. su 1t•nreeto1·ia e ima/!fu re(IY!Seart el esee11ario f11ten10 de. lreto//. \ 'ariartal

26 febrero 2018 \\ '' \\.l'll 1t·rah lt•'ll t.l't 1111.111 \

Lunes

Encuesta da ventaia al PRD en SLP y Soledad S

1tc.i elecciooe<> 1>3ra .il( ,.1,1~, d~ S,;H1 Luis

. Pc..ll~í Y ::iolcd.ad d~ (ir,h:iano Sinchci.. fuer.in el dia de ho;· el Pan ido de l..t Re\ oluc ión Ocnlocrátí-1,;3 ,ohtcndrl3 a\. alla.,.adorJt 11:1111;: arnhos A'·u1l1a-111e tu ,<.1cac~u.:rllOau1\a cnc:uc~ta r.:.sll.l.<1c.la ¡wr fa ctnprc:~ Galiu1c:tc: de: tumunicac:1ón L~tratCgic:a.}· dada a conocer por el Par· tido de ~ol Azttc3

1 n cnc1u.'"'>13 de In cmrr'-' -n Gt1hil'ICt~ de C'ólt\ll uic11ci(1n [,Hóll._!liica uhl~" al l'ltl> Je: 'Sin L1,11s Polo'• c:n rrimc:r lug,1r ('O lu intención de \·oto pa111 lu alcaldia )'en Jas diputa· i:ioncs loi.;nl~ )' ICdcrales. asi como en l:i ccrcn-1tia ciudadana CQft dicho c..1~n '1oop<>litico..aloq~ Petcr G"·innim, di~clor <"JCCUh\ o de tn\ es1igaeión de la e1npn:'sa. confinnó la .,:cracidad de J.icho cs-1ud!o y cxrllcl'} que ruc 1eali1ado en conjunto con 111 empn:sa O'l~«iada Le· '1;11,· n ~nll': c:I 1 S ,. el 17 de lc~rero del p~~en1e :i.ño. en donde la aprobación ciudad.an.a del alc:ildc Ric3rdQ CTsll:irdo fue dc6R l'llf ciento, "un.:t opinión 1'u:>iti\ ¡,1 C()nsidcrand1.> el prl•1neJiu 11acion.al, 411~ 1;\ d..:,.. <I 'i. l \:11 ()l l'(l:t

mllllicipios ... A 13 prc~unta: Imagine·

rnos que et dla de hO)' fuera )• e:lc:cción para elegir al próx lmo pte.!>idc-11te ¡nu11ici· pal de Sao Ll1je, VoCoe;Í ¿por qué partido votaria usted? El PRO Ob(U\'O un 29.5 por ciento, el PA ~ un 1 7 .5 por cienw, ~lor1.'1\a 6. 9 porcien-10 )' el PRJ S.9 por ciento. ~tentras que en Soledad

de Graciano S;\n~hec I• in· tención de "'oto al PRO fue mayor. coo un42.8 por<:1e:nto; el PAN un 15.6porcicnto~ PRI 3.8 por ciento y

INTENCIÓN DE VOTO SAN LUIS POTOSI

-IN1'f NCION 01 ')Ot 1 f>AI> lll <1Rl\Clf\NO \l\N( ttl /"

-Morena 2.9 por ciento. .. En 1-o refen:ntc a la'in

lcnción de \Oto para díputados locales, la encuesta re,·cló que el PRO tjcnc \IJ);I. rr•Í•r~i .. J., 24 2 pOr ciento: et Pi\N 23 1 p0r ciento; el PRJ 9.2 por ciento)' f\.lorcoa S. 7 por ciento

.. En la intención de .,·oto para dipuudo federal. el PRO ob1u,·o la 1n:t)'Or pun-1ua¡:-iót1, con u11 26.9 por <:ien10; PA \l 2S.S poc cien· 1<» PRJ un 8.S por cii.:1no >· ~1orcna 5.4 por ciento".

PctttGwiruúmll.iiad1ó que

a lapregunta¿Aquépartido se siente usted más cercano'? (en San l.uis Capital) FJ 25.4 porcien-10 de l<>s encues1ad<>s n1-..neivi1óalPR.D: •l l8.6 por ciento al PAN: el S.8 al PRI y el 6.J a f\1orcnn.

Mientras que eo Soledad. el PRO tiene una cercanía e()n la población de 42 por ciento, C()ll1ta el J l.7 porcicnto 4e cercanía con el PAN; ti 8.8 pór ciento con el PRJ l 4 por ciento t.'Ot'I Morena.

sección A OO<Ol0\l 11'itiílt~

O O En uoa semana se increrneotaron seis: SSE O O Todos los pacientes e¡tán bajo control: JPC

······ "···· .. Q

e una semana a otra. ,;e incrementaron seis casos, teniendo

as -Oporel\•irusAh3N2y 1 del ripoR. S\l di~tribución o:s· S-0 en la capital, 14 eii Valles. eo Soledad 8, 4 eu ~1atchuala., 2 en Ta1nasopo. 2 San Ciro; y con un Ahualulco, Cárdenas., Lagunill!IS., Salinas. Tama7.unehale, J11anP1b1ocat1illoPal«1cla.

Tainufn y \'illa de reyes. a las personas mib vulne-AI co11e epi-denJiológico tables. Dio a coooceJ que

estil u.mano. el est1do re-- csinlportanteacudiraatcn-g1slró 87 c.iiSOs de influcn· ción 1nédica si se tienen .t.l:I, (iu~ 1cu~cutu Je :.c1:. \.11.· d;itoa Je-"J.in111 co1n.;, ficlxie sos má.11 de un11 scman8 a reptnhl'.la y superu,lr a Jts. otra), Siendo 80 casos por iftldos, dolor de c:11be~a y ti virus tipo Ah3N2 y 7 del do1or &t1icutar se"ero, ~1en~ tipo R. pacitnt~s que están do <::>tos síntoma) una al er-en eon1rol, así lo sei\aló el ta para acudir 1nmediata-sub~direc101 de Epide· mente eon el médico. 1n101ogía de Ja dependencia, En cuanto a los casos. dio Juan Pablo Castillo a conocer que SO de ell<>s Palencia. quien dio a c.ono· ~ou en la capi1al, J 4 en Ciu• cct que es importante no dad Valles. eo Soledad 8 bajar la gli.a.rdia en mcdid11s casos. 4 en f\talchuala. 2 en de pte\1Ct1tión e11 Ja casa, la Tamasopo. 2 San Ciro: y c.1lle. o csc\lela. ya que lo~ con un solo caso Ahualulco, l.R:n1C$ lrio:s :;1gucn prt:5cn- (..:ardcnas, 1.agun111as,:-iall-lándost. por lo cual en l-íb nas.Tamazunchalc, Tamufn maila1111s y en las noches la y Villa de re)'es. tc1npcratura desciende no- R.ecoroendó el la\ ad<> de tablcmentc. manos en forma cons1~1111e,

Det:illó que la población evitar saludar de beso o l'.IO$epuedee.onfiar,pucsla mano cuando cslamos en-. 1emper.111ura desciende te• fermos., el estornudo de eti-pcu1ioatntnte de un d(a a queta, y estar a1en1os a la otro, por l oquehll:ol~rtco-- infonnación de protección mcndación de no s.alir sin civil en euantQ a Jos des· auCtcrv no..dcjardc u.bliW- ce osos. de temperatura.

l\'tJt i(·ias en/ a

l,t>r: l~edac·ci<)11

lélt)TljUCS1 a.~I1'@gnlail.et1!Tl

na encuesta de la empresa Gabinete de Comunicación Estratégica ubica al Partido

de la Revolución Democrática de San Luis Potosí en primer lugar en la intención de voto para la alcaldía y en las diputaciones locales y federales, as1 como en la cercanía ciudadana con dicho organismo pol1tico.

Peter Gwil!im, director e1ecutivo de 1nvestigac ón de la empresa Gabinete de Comunicación Estrategica confirmo la veracidad de dicho estudio y explicó que fue realizado eri conjunto con la empresa asociada Lev1atan entre el 15 y el 17 de febrero del presente año, en donde la aprobación ciudadana del alcalde Ricardo Ga1lardo fue de 68 por ciento, .. una op1n1on positiva considerando e1 pro'Tledio nacional, que es de 5 a 5.3 en otros riunicipios

A la pregunta: lmagiriel'Tlos que el dia de hoy fuera la elección para elegir a1 próximo presidente rriun1cípal de San

.UIS Potosí ¿por que partido votaría Jsted? El PRD obtuvo un 29.5 por ciento; el PAN un 17.S por ciento, Morena 6.9 por ciento y el PRI 5.9 por ciento.

Mientras que en Soledad de Graciano Sánchez la intención de voto

• •

al PRD fue mayor, con un 42.8 por ciento; el PAN un 15.6 por ciento; PRI 3.8 por ciento y Morena 2.9 por ciento.

"Parece haber una tendencia de estabilización del PRD del 30 por ciento, estamos en una fase temprana, es una fotografía de este momento, seguramente pueda haber movimientos, pero hoy el PRD ganaría alcaldías y distritos. Se muestra como fuerza política predominante", explicó el ejecutivo.

En lo referente a la intención de voto para diputados locales, la encuesta reveló que el PRO tiene una preferencia de 24.2 por ciento; el PAN 23.1 por ciento; el PRI 9.2 por ciento y Morena 5.7 por ciento.

En la 1ntenc11ón de voto para diputado federal, el PRO obtuvo la mayor puntuación. con un 26.9 por ciento; PAN 25.5 por ciento; PRI un 8.5 por ciento y Morena 5.4 por ciento".

Peter Gwillim añad;ó que a la pregunta ¿A qué partido se siente usted 'Tlas cercano? (en San Luis Capital) El 25.4 por ciento de los encuestados menciono al PRO; el 18.6 por ciento al PAN; el 8 8 al PRI y el 6.1 a Morena.

Mientras que en Soledad, el PRO tiene una cercan1a con la población de 42 por ciento, contra el 11.7 por ciento de cercanía con el PAN; el 8.8 por ciento con el PRI y 4 por ciento con Morena

Nota Local LaOrquesta.mx

rg San l,uis Potosí ,

, ,

,. LA INTENCION DE VOTO FAVORECE AL PRO ,.

EN EL AREA METROPOLITANA

" r.-r~ j!'· g··-~ ~-w~;..,;.,;:'«o~-.:-;..1!},-.~ ·---..:.... ·~-..:.:.....~- IJ.S:~: . " . . .. . .. .. .. .. ... .. . . .. . .. .• ·""i¡;·· -,,...~--

PENSEMo

.~ '·

•

¡ ,

.-...,..-.

-~"

:"'t-'

7 . - -~--.-.-.-.- " -~:; ...... . - ·--+ ' ~~,~r"· - -s

rlNt\~~

T1Cl<ETMA.N1.A *"'ttv\f\«11 - -- ... !.~·- ·· - (t:'.r· RUEDO s t 500 BARRERA s 1 ·3un TENDIOO s son GENERAL$ 3

N O T I C I A S E N 11"' A l , \lll<.'S 26 dt.~ fcllrCr\l U\~ 2l) 18 -

'

Resumen de Estudio realizado a: Bufete de Proyectos, Información Y Análisis, S.A. de C.V., “Gabinete de Comunicación Estratégica” Reporte de Encuestas febrero de 2018

1. Datos Fecha de recepción. 1.- Por correo electrónico: 12 de febrero de 2018; y

2.- Por paquetería: 15 de febrero de 2018. Quién entrega. Federico Berrueto Pruneda, Representante Legal de Bufete de Proyectos, Información y Análisis

S.A. de C.V. Quién solicita. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién patrocina. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién ordena. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Medio de publicación. Link donde se publicó la encuesta: http://leviatan.org.mx/reportes-e-infografias/ Fecha de publicación. 08 de febrero de 2018 Original /Copia. Original

2. Objetivo Objetivo (s) Medición para conocer la tendencia electoral rumbo a la próxima elección de 2018, en el

municipio de San Luis Potosí, SLP. Marco Muestral. Se usó como marco de muestreo la más reciente actualización de la lista nominal proporcionada

por el INE. Definición de población. Ciudadanos de 18 años o más que residen en el municipio de San Luis Potosí, San Luis Potosí. Procedimiento de selección de unidades. Las secciones electorales se seleccionan mediante un muestreo de probabilidades

proporcionales al tamaño. Dentro de cada sección se elige una manzana inicial de manera aleatoria y se procede sistemáticamente con la selección de manzanas subsecuentes. La elección de viviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente el entrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish.

3. Diseño maestral Procedimiento de estimación. Los resultados reportados están basados en los estimadores de Horvitz-Thompson, calibrados y

redondeados a un decimal. Tamaño y forma de obtención de la muestra. Se obtuvo una muestra de 1.201 encuestas cara a cara, en el municipio de San Luis Potosí, SLP,

distribuida en proporción a sus distritos locales y distritos federales. Calidad de la estimación (confianza y error máximo de la muestra seleccionada para cada distribución de preferencias o tendencias).

Con un nivel de confianza de 95%, el error es de ± 2.49% a nivel municipal.

Frecuencia y tratamiento de la no respuesta. Se incluye en los resultados los porcentajes de no respuesta.

1

http://leviatan.org.mx/reportes-e-infografias/


Tasa general de rechazo general a la entrevista.

Se realizaron 3,744 intentos de los cuales 1,201 resultaron efectivos, por lo tanto, la tasa de rechazo es de 67.92%.

4. Método Método de recolección de la información. Encuestas cara a cara Fecha de recolección de la información. Realizadas del 17 al 20 de enero de 2018.

5. Procesamiento Cuestionario o instrumentos de captación utilizados para generar la información publicada.

Cuestionario anexo

Forma de procesamiento, estimadores e intervalos de confianza.


Denominación de software utilizado para el procesamiento.

Statistical Package for the Social Science (SPSS), R project.

Base de datos electrónico. (SI/NO) SI 6. Autoría y financiamiento

Denominación social. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V., Nombre comercial Gabinete de Comunicación Estratégica

Logotipo.

Domicilio. Paseo de la reforma 199, piso 1, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500, Ciudad de

México. Teléfono. (0155) 1085-1600 ext. 1657 Correo electrónico. [email protected]

www.gabinete.mx www.leviatan.org.mx

Copatrocinadores. (SI/NO) No Factura (SI/NO) No Recursos aplicados en monto total. $ 184,954.00

7. Respaldo profesional y/o académico • Asociación a la que pertenece: • AAPOR American Association for Public Opinion Research

Estudios en materia. /documentación que acredite especialización.

Solo los citados en Curriculum

2

mailto:[email protected]

http://www.gabinete.mx/

http://www.leviatan.org.mx/


8. Cumplimiento Cumple con los criterios de carácter científico (SI/NO)

Si

Entregó en tiempo, cinco días naturales después de la publicación de conformidad con el art. 136, apartado 2 del Reglamento de Elecciones del INE (SI/NO)

Si

9. Principales Resultados Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Presidente Municipal

de San Luis Potosí, ¿por qué partido votaría usted?

OPCIÓN DE RESPUESTA PORCENTAJE

PAN 19.1%

PRI 5.2%

PRD 30.1%

PT 1.6%

PVEM 2.1%

MC 1.1%

NA 0.6%

MORENA 6.8%

PES 0.1%

IND 4.3%

Otro 1.8%

Ninguno 10.2%

No votaría 3.0%

No sabe 9.8%

No contestó 4.2%

3

CUESTIONARIO – SAN LUIS POTOSÍ

1. AHORA POR FAVOR DÍGAME, A PARTIR DE LO QUE SABE O LE HAN DICHO, ¿CUÁL ES EL PRINCIPAL PROBLEMA QUE ENFRENTA EL MUNICIPIO DE SAN LUIS POTOSÍ EN ESTE MOMENTO?

2. PLATIQUEMOS AHORA DE RICARDO GALLARDO JUÁREZ, DÍGAME, ¿QUÉ TAN SATISFECHO ESTÁ USTED HASTA ESTE MOMENTO CON EL DESEMPEÑO QUE HA TENIDO COMO PRESIDENTE MUNICIPAL SAN LUIS POTOSÍ? ¿MUY SATISFECHO, SATISFECHO, INSATISFECHO O MUY INSATISFECHO? Muy satisfecho Satisfecho Ni insatisfecho, ni satisfecho Insatisfecho Muy insatisfecho No sabe No contestó

3. EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, DONDE 0 ES QUE NO CUMPLE CON NINGUNO DE SUS DEBERES Y 10 ES QUE CUMPLE CON TODOS SUS DEBERES, ¿QUÉ CALIFICACIÓN LE DA A SU ACTUAL PRESIDENTE MUNICIPAL, RICARDO GALLARDO JUÁREZ?

4. ¿USTED SABE O HA ESCUCHADO DE QUE HAYA CANDIDATOS INDEPENDIENTES QUE BUSQUEN SER PRESIDENTE MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ?

5. DÍGAME, ¿DE QUIÉN SABE O HA ESCUCHADO?

6. ESTE AÑO HABRÁ ELECCIONES PARA ELEGIR AL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, SENADORES, PRESIDENTES MUNICIPALES, DIPUTADOS LOCALES Y FEDERALES. ¿USTED PIENSA VOTAR POR EL MISMO PARTIDO PARA TODOS ESTOS CARGOS O VOTARÁ POR DIFERENTES PARTIDOS PARA CADA CARGO? Votaría igual para todos los cargos Votaría diferente para cada cargo Depende los candidatos para cada cargo No sabe No contestó

7. EL 1 DE JULIO DE ESTE AÑO SERÁ EL DÍA DE LA ELECCIÓN. EN UNA ESCALA DEL 0 AL 10, DONDE EL 0 ES NADA SEGURO Y 10 COMPLETAMENTE SEGURO, ¿QUÉ TAN SEGURO ESTÁ USTED DE IR A VOTAR EN ESTAS ELECCIONES?

8. IMAGINEMOS QUE EL DÍA DE HOY FUERA LA ELECCIÓN PARA ELEGIR AL PRÓXIMO PRESIDENTE MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ, ¿POR QUÉ PARTIDO VOTARÍA USTED? PAN PRI PRD PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO NUEVA ALIANZA MORENA PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL CANDIDATO INDEPENDIENTE OTRO NINGUNO NO VOTARÍA NO SABE NO CONTESTÓ

9. SI NO PUDIERA VOTAR POR EL PARTIDO QUE ME ACABA DE MENCIONAR, ¿POR CUÁL OTRO PARTIDO VOTARÍA? PAN PRI PRD PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO NUEVA ALIANZA MORENA PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL CANDIDATO INDEPENDIENTE OTRO NINGUNO NO VOTARÍA NO SABE NO CONTESTÓ

10. Y, ¿POR CUÁL PARTIDO, DEFINITIVAMENTE, NUNCA VOTARÍA? PAN PRI PRD PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO NUEVA ALIANZA MORENA PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL CANDIDATO INDEPENDIENTE OTRO NINGUNO NO SABE NO CONTESTÓ

11. SI USTED FUERA PRESIDENTE MUNICIPAL DE SAN LUIS POTOSÍ ¿A QUÉ PERSONAS O GRUPO SOCIAL APOYARÍA DE MANERA MÁS URGENTE?

12. ¿CUÁL ES LA MEJOR FORMA EN LA QUE UN CANDIDATO DEBERÍA ACERCARSE A USTED PARA QUE LE DIERA CONOCER SUS PROPUESTAS?

13. CUANDO USTED SE ENTERA DE ASUNTOS POLÍTICOS Y SOCIALES DE SU MUNICIPIO, DÍGAME, ¿A TRAVÉS DE QUÉ FUENTE O MEDIO ES POR EL QUE USTED MÁS SE INFORMA?

14. ¿QUÉ NOTICIERO VE?

15. ¿EN QUÉ ESTACIÓN DE RADIO ESCUCHA LAS NOTICIAS?

16. ¿QUÉ PERIÓDICO CONSULTA?

17. ¿QUÉ SITIOS CONSULTA?

18. ¿QUÉ REVISTA CONSULTA?

19. ¿QUÉ REDES SOCIALES CONSULTA?

20. INDEPENDIENTEMENTE DE SI USTED CONSULTA O SÓLO LE APARECE INFORMACIÓN SOBRE ASUNTOS POLÍTICOS Y SOCIALES A TRAVÉS DE PERSONAS QUE USTED SIGUE, HAY

PÁGINAS EN REDES QUE SE DEDICAN A DIFUNDIR INFORMACIÓN, ¿DE QUÉ USUARIO EN SUS REDES SOCIALES USTED RECUERDA QUE HA LEÍDO INFORMACIÓN DE ESTE TIPO?

21. PARA ENTERARSE DE ASUNTOS POLÍTICOS EN REDES SOCIALES, ¿LO HACE A TRAVÉS DE QUÉ CUENTAS O PERSONAS QUE USTED SIGUE?

22. Y EN REDES SOCIALES ¿CONOCES O SIGUES A ALGUNA CUENTA QUE CUESTIONE O CRITIQUE LA SITUACIÓN POLÍTICA EN SAN LUIS POTOSÍ?

23. ¿A QUÉ PARTIDO SE SIENTE USTED MÁS CERCANO? PAN MUCHO PAN POCO PRI MUCHO PRI POCO PRD MUCHO PRD POCO PT PVEM MOVIMIENTO CIUDADANO PARTIDO NUEVA ALIANZA MORENA MUCHO MORENA POCO PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL CANDIDATO INDEPENDIENTE OTRO NINGUNO NO SABE NO CONTESTÓ

SOCIODEMOGRÁFICOS

SEXO, EDAD, ESCOLARIDAD.

SanLuisPotosíSanLuisPotosí

Principalproblema

Intencióndevotoporpartido

GruposVulnerables

Perfildelamuestra

ÍNDICE

EvaluacióndeGobiernoMunicipal

Probabilidaddevoto

CandidatosIndependientes

MediosdeComunicación

Metodología

Cercaníapartidista

9

1

2

3

4

6

7

8

105

Principalproblema

4

PrincipalproblemadelMunicipio

n=1,201

Ahoraporfavordígame,apartirdeloquesabeolehandicho,¿cuáleselprincipalproblemaqueenfrentaelmunicipiodeSanLuisPotosíenestemomento?

68.1%

7.6%

4.0%

2.2%

1.9%

1.7%

1.7%

1.5%

1.4%

1.3%

1.3%

0.5%

0.5%

0.2%

0.1%

0.1%

0.1%

0.1%

2.1%

1.4%

1.2%

1.0%

Inseguridad/delincuencia

Alumbradoybacheodecalles

Escasezdeagua

Infraestructurayobraspúblicas

Mejoramientodevialidades

Reactivarlaeconomía

Buengobierno/gobernabilidad

Corrupción

Desempleo/pocageneracióndeempleo

Vandalismo(pandilleros)

Faltadeserviciospúblicos(drenaje)

Pobreza

Contaminación

Educación

Ayudaalosnecesitados

Serviciosdesalud

Transporte

Adicciones

Otro

Ninguno

Nosabe

Nocontestó

*Respuestasespontáneas

EvaluacióndeGobiernoMunicipal

6n=1,201

PlatiquemosahoradeRicardoGallardo Juárez,dígame,¿quétansatisfechoestáustedhastaestemomentoconeldesempeñoquehatenidocomoPresidenteMunicipalSanLuisPotosí?¿Muysatisfecho,satisfecho,insatisfechoomuyinsatisfecho?*

7.2%

51.5%

3.6%

26.0%

9.2%

1.1% 1.4%

Muy satisfecho Satisfecho Ni insatisfecho, ni satisfecho

Insatisfecho Muy insatisfecho No sabe No contestó

35.2%

58.7%

*Eldiferencialdesatisfaccióneselresultadoderestar(Muysatisfecho+Satisfecho)– (Insatisfecho+Muyinsatisfecho).Amayordiferencialdesatisfacciónpositiva,mejoreslasatisfacciónquesetienedeldesempeñoquehatenidoelPresidente Municipal.

EvaluacióndePresidente Municipal

7n=1,201

Enunaescaladel0al10,donde0esquenocumpleconningunodesusdeberesy10esquecumplecontodossusdeberes,¿qué calificaciónledaasuactualPresidenteMunicipal,RicardoGallardo Juárez?

6.8%

1.5% 2.8% 3.4% 3.5%

15.3% 10.7%

13.9%

22.2%

10.5% 8.8%

0.3% 0.3%

0 No cumple con ninguno

de sus deberes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cumple con todos sus

deberes

No sabe No contesto

33.3%

66.1%

CalificaciónalPresidente Municipal

CandidatosIndependientes

20.7%

78.8%

0.4% 0.1%

9n=1201

Sí No

NocontestóNosabe

¿UstedsabeohaescuchadodequehayacandidatosindependientesquebusquenserPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí?

n=252

Dígame,¿dequiénsabeohaescuchado?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronsaberohaberescuchado,candidatosindependientesparalaPresidenciaMunicipal.

5.3%

2.2%

0.9%

0.7%

0.5%

0.4%

0.4%

0.3%

4.7%

3.3%

2.4%

1.2%

61.5%

10.2%

6.0%

XavierNava

LosGallardo

OlgaLilianaPalacios

JesúsMonsiváis

RafaelAguilarFuentes“ElChiquilín”

JalilChalitaZarur

CiriloJuárezRodríguez

RicardoGallardoJuárez

Mencionaronlídereslocales

Mencionócandidatospresidenciables(Meade,MargaritaZavala)

Mencionópartidospolíticos

Otro

Norecuerdaelnombre

Nosabe

Nocontestó


Conocimientocandidatos independientes

10n=1,201

EsteañohabráeleccionesparaelegiralPresidentedelaRepública,Senadores,PresidentesMunicipales,DiputadosLocalesyFederales.¿Ustedpiensavotarporelmismopartidoparatodosestoscargosovotarápordiferentespartidosparacadacargo?

20.2%

69.4%

2.9% 3.7% 3.8%

Votaríaigualparatodosloscargos Votaríadiferenteparacadacargo Dependeloscandidatosparacadacargo Nosabe Nocontestó

Eleccióndepartidos

Probabilidaddevoto

12

6.5% 0.8% 1.2% 1.9% 0.8%

9.1% 3.9% 5.4%

12.2% 8.9%

48.0%

0.4% 0.9%

0 Nada seguro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Completamente

seguro

No sabe No contesto

20.3%

78.4%

n=1,201

El1dejuliodeesteañoseráeldíadelaelección.Enunaescaladel0al10,dondeel0esnadaseguroy10completamente seguro,¿quétanseguroestáusteddeiravotarenestaselecciones?

Seguridaddevotar

Intencióndevotoporpartido

Otro 2.0%Ninguno 13.7%

No votaría 5.7%No sabe 4.3%

No contestó 2.3%

14

n=1,201

19.1% 5.2%

30.1%

1.6% 2.1% 1.1% 0.6% 6.8%

0.1% 4.3%

PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND

Sinopudieravotarporelpartidoquemeacabademencionar,¿porcuálotropartidovotaría?*

1ªintenciónde

voto

n=843

Y,¿porcuálpartido,definitivamente,nuncavotaría?

n=1,201

VotoNegativo

2ªintenciónde

voto

ImaginemosqueeldíadehoyfueralaelecciónparaelegiralpróximoPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí,¿porquépartidovotaríausted?



No contestó 4.2%

22.4% 13.7% 15.3%

2.7% 4.3% 2.3% 1.5% 7.4%

0.1% 2.3%


Otro 0.7%Ninguno 6.8%No sabe 6.8%

No contestó 4.2%8.6%

52.1%

11.5% 1.6% 0.8% 0.6% 0.5% 5.4% 0.0% 0.4%


*Estapreguntasóloserealizóaquienesmostraronunaintencióndevotoporalgúnpartido.

Intencióndevoto

GruposVulnerables

16

29.5%

28.2%

8.8%

8.6%

8.1%

2.4%

0.9%

0.6%

2.5%

9.7%

0.5%

0.2%

Niños en situación de calle

Adultos mayores

Grupos indígenas

Madres solteras

Jóvenes que ni estudian ni trabajan

Personas en situación de pobreza/Personas necesitadas

Madres adolescentes

Homosexuales

Otro

A todos

No sabe

No contestó

55.1%

16.1%

9.8%

7.3%

3.4%

3.4%

0.6%

1.4%

1.1%

1.1%

0.7%

Visitando colonias

Firmando compromisos por colonia y por ciudad

En un debate entre los distintos candidatos

A través de un video

Realizando eventos masivos

Cumpliendo/Hechos

Apoyando a la población

Otro

Ninguno

No sabe

No contestó

SiustedfueraPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí¿aquépersonasogruposocialapoyaríademaneramásurgente?

¿Cuáleslamejorformaenlaqueuncandidatodeberíaacercarseaustedparaqueledieraconocersuspropuestas?

n=1,201 n=1,201

*Respuestasespontáneas *Respuestasespontáneas

Gruposocialabeneficiaryacercamientoconciudadanos

Mediosdecomunicación

18 n= 1,201

Cuandoustedseenteradeasuntospolíticosysocialesdesumunicipio,dígame,¿atravésdequéfuenteomedioesporelqueustedmásseinforma?

48.8%

18.4%

13.5%

6.0%

5.8%

5.7%

0.1%

1.0%

0.1%

0.6%

Noticiasentelevisión

Informaciónenredessociales(Facebook,Twitter,Instagram)

ConsultadeinformaciónenInternet

Atravésdefamiliaresoamigos

Noticiasenperiódico

Noticiasenradio

Noticiasoinformaciónenrevistas

Otro

Nosabe

Nocontestó

*Respuestas espontáneas

Medios de comunicación

19 n=617

¿Quénoticierove?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésdenoticierosentelevisión.

31.4%

23.2%

9.8%

7.4%

3.8%

3.6%

2.2%

1.5%

1.4%

1.4%

1.2%

0.6%

0.5%

2.1%

5.9%

2.3%

0.3%

1.4%

NoticierosdeTVAzteca(Canal7,13)

NoticierosdeTelevisa(Canal2)

Noticierosdecanaleslocales(canal7y13)

HechosconJavierAlatorre/AM/Meridiano

EnPuntoconDeniseMaerker

DespiertaconLoret

NoticierosdeCanalOnce

NoticierosdeImagenTelevisión

Hoy

Noticierosporlamañana

Noticierosdecanalesdepaga(CNN)

ImagenNoticiasconCiroGómezLeyva

Noticierosporlanoche

Otro

Vevariosnoticieros

Norecuerda

Nosabe

Nocontestó


Noticierosentelevisión

20 n=65

¿Enquéestaciónderadioescuchalasnoticias?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésdenoticiasenradio.

16.6%

12.8%

12.3%

11.7%

8.3%

6.8%

4.1%

3.9%

3.3%

3.1%

1.2%

0.9%

1.1%

11.4%

2.5%

LaCaliente97.7FM

Romántica93.1FM

Hundred100.1FM

Candela94.1FM

WRadio103.9FM

RadioFórmula90.1FM

ABCRadio104.9FM

MIX99.3FM

EXAFM96.9FM

ImagenRadio103.1FM

Xtrema91.9FM

RadioUniversidad88.5FM

Otro

Nosabe

Nocontestó


Estacionesderadio

21 n=65

¿Quéperiódicoconsulta?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésdeperiódicos.

39.0%

27.0%

24.2%

3.0%

2.5%

2.0%

1.2%

1.1%

ElsoldeSanLuis

SanLuishoy

Pulso

Impulso

Periódicosdecirculaciónnacional(ElUniversal,LaJornada)

Periódicoslocales(Momento,Laprensa)

Planoinformativo

LavozdeSanLuis


Periódicos

22 n=144

¿Quésitiosconsulta?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésdesitiosdeinternet.

25.3%

24.4%

12.1%

8.4%

8.1%

5.2%

2.2%

2.0%

1.9%

1.5%

1.2%

0.8%

0.8%

0.7%

1.5%

1.7%

2.2%

RedesSociales(Facebook,Youtube,Twitter)

PeriódicosenLínea(Reforma)/Portalesdenoticias

PlanoInformativo

Pulso

Buscadores(Google,Prodigy)

PortalesdenoticiasdeSanLuisPotosí

Proceso

UnoNoticias

Lanotaroja

PáginasdePartidosPolíticos

PáginadelMunicipio

PáginasdelGobiernoFederal

Informativo

Envariossitios

Norecuerda

Nosabe

Nocontestó


SitiosdeInternet

23 n=2

¿Quérevistaconsulta?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésderevistas.

50.0%

50.0%

Proceso

Revistasdeperiódicos(ElSol,ElNorte)

*Respuestasespontáneas Proceso Revistasdeperiódicos(ElSol,

ElNorte) NosabeNo

contestó

Sexo Masculino 50.0% 50.0% 0.0% 0.0%

Femenino 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Edad

Millennials 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%GeneraciónX 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%Baby boomers 50.0% 50.0% 0.0% 0.0%

Escolarid

ad

Sinestudios 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%Básica 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%Medio

superior 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Superior 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Cercan

íapartid

ista

PAN 0.0% 100.0% 0.0% 0.0%PRI 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%PRD 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

MORENA 100.0% 0.0% 0.0% 0.0%Otro 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Ninguno 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%Norespuesta 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

DistritoLocal II 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

V 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%VI 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%VII 50.0% 50.0% 0.0% 0.0%VIII 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Distrito

Fede

ral 5 50.0% 50.0% 0.0% 0.0%

6 0.0% 0.0% 0.0% 0.0%

Revistas

24 n=191

¿Quéredessocialesconsulta?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueseinformanatravésderedessociales.

55.8%

16.8%

10.7%

8.6%

5.0%

1.0%

0.8%

0.4%

0.9%

Facebook

Twitter

Instagram

WhatsApp

YouTube

Google

Otra

Nosabe

Nocontestó


Redessociales

25 n=191

Independientementedesiustedconsultaosóloleapareceinformaciónsobreasuntospolíticosysocialesatravésdepersonasqueustedsigue,haypáginasenredesquesededicanadifundirinformación,¿dequéusuarioensusredessociales

ustedrecuerdaquehaleídoinformacióndeestetipo?*


15.9%8.4%7.6%5.9%4.7%3.1%3.0%2.8%2.7%2.5%1.8%1.7%1.5%1.3%1.2%1.1%0.9%1.4%

27.1%1.7%3.7%

Planoinformativo

LaRoja

Periódicosenlínea

LosGallardo

Redessociales

Páginasdecandidatos/Políticos

Páginasdepartidospolíticos

Televisiónenlínea

GobiernodelEstado

Pulso

OmarNiño

AndrésManuelLópezObrador

CódigoSanLuis

AristeguiNoticias

AnimalPolítico

UnoNoticias

RevistaProceso

Otro

Norecuerda

Nosabe

Nocontestó


¿Quéusuariorecuerda?

26 n=191

Paraenterarsedeasuntospolíticosenredessociales,¿lohaceatravésdequécuentasopersonasqueustedsigue?*


29.8%7.1%

4.8%4.2%3.8%3.7%2.7%2.7%2.2%1.9%1.1%1.0%0.7%0.6%0.6%0.6%0.6%0.5%0.5%0.6%

18.3%2.5%4.3%5.2%

Porredessociales(cuentasdeFacebook)

Noticieros

Atravésdecuentasdefamiliaresyamigos

Laroja

PlanoInformativo

Periódicos

PáginadelMunicipio/Ayuntamiento

Páginasdepartidospolíticos

NoticiasdeSanLuis

LosGallardo

PáginasdelGobiernoFederal

OmarNiñoSanLuis

RicardoGallardoJuárez

Pulso

AndrésManuelLópezObrador

ChumelTorres

INJUVE

ÓscarDavidReyesMedrano

RicardoGallardoCardona

Otro

Nosigueunacuenta/personaparainformarsedeasuntos…

Norecuerdo

Nosabe

Nocontestó


¿Quécuentassigue?

27 n=191

Yenredessociales¿conocesosiguesaalgunacuentaquecuestioneocritiquelasituaciónpolíticaenSanLuisPotosí?*


4.8%

4.0%

2.3%

2.1%

1.8%

1.3%

1.0%

0.9%

0.7%

0.6%

0.6%

0.5%

0.4%

0.9%

66.4%

3.6%

5.5%

2.6%

Periódicosenlinea

LaRoja

Planoinformativo

Redessociales

Ciudadanosobservando

AnimalPolítico

AristeguiNoticias

JulioCeballos

Televisiónenlínea

PartidoNuevaAlianza

LosGallardo

ChumalTorres

CNN

Otro

Nosigueunacuenta/Personaparainformarsedeasuntospolíticos

Norecuerda

Nosabe

Nocontestó


Conocimientodecuentas

Cercaníapartidista

29n=1,201

¿Aquépartidosesienteustedmáscercano?

5.2% 3.8% 5.8% 0.8% 0.8% 1.0% 0.7% 3.1% 0.0% 0.5%

16.9%

5.9%

13.6%

3.4%


11% Otro34.6% Ninguno1.3% Nosabe1.5% Nocontestó

22.1%

9.7%

19.4%

6.5%

Cercaníapartidista

30 n= 1,201


PANm

ucho

PANpoco

PRIm

ucho

PRIp

oco

PRDmucho

PRDpo

co

PT PVEM

MC

NA

MORE

NA

Mucho

MORE

NA

poco

PES

IND

Otro

Ninguno

Nosabe

Nocontestó

Sexo Masculino 5.1% 16.6% 3.3% 6.3% 6.4% 12.4% 1.0% 0.8% 1.0% 0.6% 5.4% 5.3% 0.0% 0.4% 0.6% 32.5% 0.4% 1.9%

Femenino 5.2% 17.3% 4.2% 5.5% 5.3% 14.7% 0.5% 0.8% 1.0% 0.8% 1.0% 1.7% 0.0% 0.7% 1.6% 36.5% 2.1% 1.1%

Edad

Millennials 4.2% 19.6% 2.1% 5.9% 4.7% 13.8% 1.5% 0.7% 1.5% 0.7% 3.3% 4.4% 0.0% 0.7% 0.6% 34.2% 1.1% 1.0%

GeneraciónX 5.4% 16.2% 2.5% 6.2% 6.8% 14.2% 0.5% 1.1% 0.8% 0.9% 3.2% 2.8% 0.0% 0.4% 1.9% 34.2% 1.0% 1.9%

Baby boomers 6.6% 13.3% 8.8% 5.3% 6.5% 12.1% 0.0% 0.5% 0.3% 0.3% 2.7% 2.7% 0.0% 0.3% 0.8% 36.1% 2.1% 1.6%

Escolarid

ad

Sinestudios 11.0% 9.7% 6.3% 13.0% 10.3% 10.8% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 0.0% 2.7% 17.6% 0.0% 18.6%Básica 7.3% 16.5% 4.3% 7.6% 8.0% 14.5% 0.5% 0.7% 1.3% 0.1% 1.7% 2.0% 0.0% 0.0% 1.7% 30.3% 2.3% 1.2%

Mediosuperior 3.4% 15.8% 3.5% 4.9% 5.6% 17.4% 1.6% 1.7% 0.7% 0.4% 4.4% 6.1% 0.0% 0.3% 0.9% 31.1% 0.9% 1.3%

Superior 3.0% 19.4% 3.0% 3.8% 2.4% 8.1% 0.3% 0.2% 0.8% 2.0% 4.3% 3.3% 0.0% 1.7% 0.3% 46.6% 0.2% 0.6%

DistritoLocal II 4.6% 18.4% 4.1% 7.0% 8.4% 14.2% 0.0% 0.6% 0.9% 0.0% 1.9% 1.7% 0.0% 1.0% 0.9% 34.0% 1.0% 1.3%

V 5.6% 12.1% 2.8% 6.7% 7.3% 21.7% 3.9% 1.0% 0.0% 0.0% 1.1% 2.6% 0.0% 0.0% 0.0% 29.9% 2.4% 2.9%VI 6.1% 14.1% 2.0% 5.5% 6.9% 12.2% 1.0% 0.3% 1.4% 0.9% 4.2% 3.8% 0.0% 0.8% 2.2% 34.2% 1.1% 3.3%VII 4.8% 20.0% 5.4% 5.8% 3.4% 10.0% 0.4% 0.5% 0.4% 1.1% 2.3% 4.9% 0.0% 0.0% 0.9% 37.5% 1.8% 0.8%VIII 5.2% 17.1% 3.8% 4.9% 4.1% 14.4% 0.3% 1.7% 1.6% 1.2% 4.9% 3.6% 0.0% 0.5% 1.0% 34.6% 0.8% 0.3%

Distrito

Fede

ral 5 4.5% 18.1% 4.8% 6.6% 6.2% 13.9% 0.9% 0.7% 0.6% 0.5% 1.8% 3.3% 0.0% 0.5% 0.8% 33.9% 1.6% 1.3%

6 5.9% 15.7% 2.7% 5.2% 5.5% 13.3% 0.6% 0.9% 1.3% 0.9% 4.5% 3.6% 0.0% 0.6% 1.4% 35.3% 1.0% 1.6%

Cercaníapartidista

Perfildelamuestra

32

Perfildelamuestra

% Casos

Masculino 47.4% 497Femenino 52.6% 704

Millennials 41.3% 405Generación X 36.2% 430

Baby Boomers 22.5% 366

Sin escolaridad 1.9% 27Nivel básico 43.0% 553

Nivel medio superior 28.5% 317Nivel superior 26.6% 299

PAN 22.1% 265PRI 9.6% 122

PRD 19.4% 234MORENA 6.6% 70

Otro 4.9% 55Ninguno 34.6% 420

No respuesta 2.8% 35

*EnlavariabledeEscolaridadsumaeltotaldecasosconlasopciones“Nosabe”y“Nocontestó”.Elporcentajedeescolaridadesproporcionalalpesoquelosrangostienenenlalistanominaldeelectoresanivelnacional,razónporlaquenosonequivalentesalnúmerodecasosqueaparecenentabla.Todoslosdatospresentadosenelreporteestánbasadosenlaexpansiónsobrelistanominal.Vernotametodológica,p.193.

% Casos

II 22.7% 284V 9.6% 105VI 21.4% 239VII 22.9% 278VIII 23.4% 295

5 50.1% 6016 49.9% 600

Metodología

34

Marco muestral y selección de la muestra

• Se utilizó como marco de muestreo la últimaactualización de la lista nominal proporcionada porel INE.

• Muestreo estratificado y de probabilidadesproporcionales al tamaño de las secciones.

Notametodológica

Universo

• Ciudadanos mayores de 18 años que residenen el municipio de San Luis Potosí, SLP.

Técnica de levantamiento

• Encuestas cara a cara realizadas del 17 al 20 de enerode 2018.

Descripción de la muestra y su precisión estadística.

• Se obtuvo una muestra de 1,201 casos en el municipio deSan Luis Potosí, SLP, distribuida en proporción a susdistritos locales y distritos federales. Con un nivel deconfianza de 95%, el error es de ± 2.49% a nivelmunicipal.

• Las secciones electorales se seleccionan mediante unmuestreo de probabilidades proporcionales al tamaño.Dentro de cada sección se elige una manzana inicial demanera aleatoria y se procede sistemáticamente con laselección de manzanas subsecuentes. La elección deviviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente elentrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish.

• Los resultados reportados están basados en losestimadores de Horvitz-Thompson, calibrados yredondeados a un decimal.

• La ponderación está realizada con base en la listanominal del municipio y datos sociodemográficos (sexo yedad) del INE.

Leviatáñ Laboratorio Digital


1. Datos Fecha de recepción. 1.- Por correo electrónico: 24 de febrero de 2018 Quién entrega. Vía correo electrónico: L.C. Leonardo Tlacaelel Pérez Chávez, Director de Contabilidad y

Gestión de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién solicita. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién patrocina. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Quién ordena. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V. Medio de publicación. Link donde se publicó la encuesta: http://leviatan.org.mx/reportes-e-infografias/ Fecha de publicación. 19 de febrero de 2018 Original /Copia. Original

2. Objetivo Objetivo (s) Medición para conocer la tendencia electoral rumbo a la próxima elección de 2018, en el

municipio de San Luis Potosí, SLP. Marco Muestral. Se usó como marco de muestreo la más reciente actualización de la lista nominal proporcionada

por el INE. Definición de población. Ciudadanos de 18 años o más que residen en el municipio de San Luis Potosí, San Luis Potosí. Procedimiento de selección de unidades. Las secciones electorales se seleccionan mediante un muestreo de probabilidades

proporcionales al tamaño. Dentro de cada sección se elige una manzana inicial de manera aleatoria y se procede sistemáticamente con la selección de manzanas subsecuentes. La elección de viviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente el entrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish.

3. Diseño maestral Procedimiento de estimación. Los resultados reportados están basados en los estimadores de Horvitz-Thompson, calibrados y

redondeados a un decimal. Tamaño y forma de obtención de la muestra. Se obtuvo una muestra de 1,011 encuestas cara a cara, en el municipio de San Luis Potosí, SLP,

distribuida en proporción a sus distritos locales y distritos federales. Calidad de la estimación (confianza y error máximo de la muestra seleccionada para cada distribución de preferencias o tendencias).


Frecuencia y tratamiento de la no respuesta. Se incluye en los resultados los porcentajes de no respuesta. Tasa general de rechazo general a la Se realizaron 3,102 intentos de los cuales 1,011 resultaron efectivos, por lo tanto, la tasa de

1

http://leviatan.org.mx/reportes-e-infografias/


entrevista. rechazo es de 67.41%. 4. Método

Método de recolección de la información. Encuestas cara a cara Fecha de recolección de la información. Realizadas del 15 al 17 de febrero de 2018.

5. Procesamiento Cuestionario o instrumentos de captación utilizados para generar la información publicada.

Cuestionario anexo

Forma de procesamiento, estimadores e intervalos de confianza.


Denominación de software utilizado para el procesamiento.

Statistical Package for the Social Science (SPSS), R project.

Base de datos electrónico. (SI/NO) SI 6. Autoría y financiamiento

Denominación social. Bufete de Proyectos, Información y Análisis S.A. de C.V., Nombre comercial Gabinete de Comunicación Estratégica

Logotipo.

Domicilio. Paseo de la reforma 199, piso 1, Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, C.P. 06500, Ciudad de

México. Teléfono. (0155) 1085-1600 ext. 1657 Correo electrónico. [email protected]

www.gabinete.mx www.leviatan.org.mx

Copatrocinadores. (SI/NO) No Factura (SI/NO) No Recursos aplicados en monto total. $ 161,760.00

7. Respaldo profesional y/o académico • Asociación a la que pertenece: • AAPOR American Association for Public Opinion Research

Estudios en materia. /documentación que acredite especialización.

Solo los citados en Curriculum

2

mailto:[email protected]

http://www.gabinete.mx/

http://www.leviatan.org.mx/


8. Cumplimiento Cumple con los criterios de carácter científico (SI/NO)

Si

Entregó en tiempo, cinco días naturales después de la publicación de conformidad con el art. 136, apartado 2 del Reglamento de Elecciones del INE (SI/NO)

Si

9. Principales Resultados Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Presidente Municipal

de San Luis Potosí, ¿por qué partido votaría usted?

OPCIÓN DE RESPUESTA PORCENTAJE

PAN 17.5%

PRI 5.9%

PRD 29.5%

PT 1.6%

PVEM 1.7%

MC 2.5%

NA 0.5%

MORENA 6.9%

PES 0.0%

IND 3.9%

Otro 3.0%

Ninguno 12.1%

No votaría 1.1%

No sabe 9.6%

No contestó 4.2%

3

Cuestionario San Luis Potosí, SLP Seguimiento

1. En una escala del 0 al 10, donde 0 es que no cumple con ninguno de sus deberes y 10 es que cumple con todos sus deberes, ¿qué calificación le da a su actual Gobernador, Juan Manuel Carreras López? 0 No cumple con ninguno de sus deberes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cumple con todos sus deberes No sabe No contestó

2. En una escala del 0 al 10, donde 0 es que no cumple con ninguno de sus deberes y 10 es que cumple con todos sus deberes, ¿qué calificación le da a su actual Presidente Municipal, Ricardo Gallardo Juárez? 0 No cumple con ninguno de sus deberes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cumple con todos sus deberes No sabe No contestó

3. ¿Usted sabe o ha escuchado sobre alguna persona que suene para ser candidato a Presidente Municipal de San Luis Potosí? Sí No No sabe No contestó

4. ¿De quién sabe o ha escuchado y, si recuerda, dígame a qué partido pertenece?

5. Para la elección de Presidente Municipal, dígame, ¿qué le conviene más San Luis Potosí? ¿Qué siga gobernando el PRD o que gobierne otro partido? Qué siga gobernando el PRD Que gobierne otro partido No sabe No contestó

6. ¿Cuál partido diferente al PRD le gustaría que gobernara San Luis Potosí? PAN PRI PT PVEM MC NA MORENA PES PCP Candidato Ind. Otro Ninguno No sabe No contestó

7. Este año habrá elecciones para elegir al Presidente de la República, Senadores, Presidentes Municipales, Diputados Locales y Federales. ¿Usted piensa votar por el mismo partido para todos estos cargos o votará por diferentes partidos para cada cargo? Votaría igual para todos los cargos Votaría diferente para cada cargo Depende los candidatos para cada cargo No sabe No contestó

8. El 1 de julio de este año será el día de la elección. En una escala del 0 al 10, donde el 0 es nada seguro y 10 completamente seguro, ¿qué tan seguro está usted de ir a votar en estas elecciones? 0 Nada seguro 1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 Completamente seguro No sabe No contestó

9. Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Presidente Municipal de San Luis Potosí, ¿por qué partido votaría usted? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó

10. Si no pudiera votar por el partido que me acaba de mencionar, ¿por cuál otro partido votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe

No contestó

11. Y, ¿por cuál partido, definitivamente, nunca votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No sabe No contestó

12. Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Diputado Local de su distrito, ¿por qué partido votaría usted? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No voy a votar No sabe No contestó

13. Si no pudiera votar por el partido que me acaba de mencionar, ¿por cuál otro partido votaría? PAN PRI PRD PT

PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó

14. Y, ¿por cuál partido, definitivamente, nunca votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó

15. Imaginemos que el día de hoy fuera la elección para elegir al próximo Diputado Federal de su distrito, ¿por qué partido votaría usted? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES

IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó

16. Si no pudiera votar por el partido que me acaba de mencionar, ¿por cuál otro partido votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó

17. Y, ¿por cuál partido, definitivamente, nunca votaría? PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No votaría No sabe No contestó

18. ¿A qué partido se siente usted más cercano?

PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND Otro Ninguno No sabe No contestó

Sociodemográficos

Sexo, edad, escolaridad.

SanLuisPotosíSeguimiento

19 febrero 2018

EvaluacióndeGobiernoEstatal

3n=1,011

Enunaescaladel0al10,donde0esquenocumpleconningunodesusdeberesy10esquecumplecontodossusdeberes,¿quécalificaciónledaasuactualGobernador,JuanManuelCarrerasLópez?

13.6%

1.6% 3.3% 2.5% 3.7%

21.0%

13.4% 13.0%

17.7%

3.5% 4.2% 1.0% 1.5%


de sus deberes


deberes

No sabe No contesto

45.7%

51.8%

5.4Promedio:

CalificaciónalGobernador

Evaluación de Gobierno Municipal

5n=1,011

Enunaescaladel0al10,donde0esquenocumpleconningunodesusdeberesy10esquecumplecontodossusdeberes,¿qué calificaciónledaasuactualPresidenteMunicipal,RicardoGallardo Juárez?

6.6Promedio:

CalificaciónalPresidenteMunicipal

6.3%

0.9% 1.7% 3.4% 3.7%

14.9%

8.6%

14.7%

22.8%

10.4% 11.5%

0.5% 0.6%


de sus deberes


deberes

No sabe No contesto

30.9%

68.0%

Conocimiento de aspirantes a Presidente

Municipal

11.4%

87.9%

0.3% 0.4%

7n=1,011

Sí No

NocontestóNosabe

¿UstedsabeohaescuchadosobrealgunapersonaquesueneparasercandidatoaPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí?

n=99

¿Dequiénsabeohaescuchadoy,sirecuerda,dígameaquépartidopertenece?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronsaberohaberescuchado,candidatosa laPresidenciaMunicipal.

1.8% 3.0% 2.1%

10.1% 0.5%

10.9% 8.7%

3.5% 3.1%

0.8% 0.4% 0.3%

9.6% 1.8%

4.5% 5.4%

0.4% 0.6%

27.1% 4.6%

0.8%

Francisco Xavier Nava Palacios, PAN

Xavier Azuara Zúñiga, PAN

Sonia Mendoza Díaz

Un candidato del PAN

Un candidato del PRI

Los Gallardo

Ricardo Gallardo Cardona, PRD

Ricardo Gallardo Juárez, PRD

Francisco Xavier Nava Palacios, PRD

Los Gallardo, PRD

Ricardo Gallardo Cardona

Juan Manuel Navarro, PRD

Un candidato del PRD

Un candidato de MORENA

Francisco Xavier Nava Palacios, Ind

Un candidato independiente

Otro

Alguien cercano, que conozca

No recuerda el nombre

No sabe

No contestó


ConocimientocandidatosaPresidenteMunicipal

Alternancia

32.4%

10.3%

1.4%

3.7%

1.2%

0.6%

9.8%

0.0%

0.2%

7.1%

2.1%

8.4%

16.6%

6.2%

PAN

PRI

PT

PVEM

MC

NA

MORENA

PES

PCP

Candidato Ind.

Otro

Ninguno

No sabe

No contestó

39.6%

53.6%

3.3% 3.5%

9n=1,011

Alternancia

QuésigagobernandoelPRD

Quegobierneotropartido

NocontestóNosabe

ParalaeleccióndePresidenteMunicipal,dígame,¿quéleconvienemásSanLuisPotosí?¿QuésigagobernandoelPRDoquegobierneotropartido?

n=584

¿CuálpartidodiferentealPRDlegustaríaquegobernaraSanLuisPotosí?*

*Estapreguntasóloserealizóaquienesmencionaronqueledaríanoportunidadaotropartidoparagobernar.


10n=1,011

Eleccióndepartidos

EsteañohabráeleccionesparaelegiralPresidentedelaRepública,Senadores,PresidentesMunicipales,DiputadosLocalesyFederales.¿Ustedpiensavotarporelmismopartidoparatodosestoscargosovotarápordiferentespartidosparacadacargo?

22.9%

65.4%

3.8% 2.9% 5.0%

Votaría igual para todos los cargos Votaría diferente para cada cargo Depende los candidatos para cada cargo

No sabe No contestó

Probabilidad de voto

12

Seguridaddevotar

6.3% 0.8% 2.2% 1.8% 0.8%

10.8%

3.9% 5.4%

13.1% 7.8%

46.9%

0.0% 0.2% 0 Nada seguro 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Completamente seguro

No sabe No contesto

22.7%

77.1%

7.9Promedio:

n=1,011

El1dejuliodeesteañoseráeldíadelaelección.Enunaescaladel0al10,dondeel0esnadaseguroy10completamente seguro,¿quétanseguroestáusteddeiravotarenestaselecciones?

IntencióndevotoPresidenteMunicipal



No contestó 2.9%

14

Intencióndevoto

n=1,011

17.5% 5.9%

29.5%

1.6% 1.7% 2.5% 0.5% 6.9%

0.0% 3.9%



1ªintenciónde

voto

n=752


n=1,011

VotoNegativo

2ªintenciónde

voto

ImaginemosqueeldíadehoyfueralaelecciónparaelegiralpróximoPresidenteMunicipaldeSanLuisPotosí,¿porquépartidovotaríausted?



No contestó 4.2%

22.6% 11.4% 17.2%

1.9% 3.2% 1.6% 1.7% 5.6% 0.4% 1.9%




49.8%

11.1% 1.4% 0.8% 0.1% 2.7% 6.0% 0.0% 0.5%



Intención de voto Diputado Local



No contestó 1.5%

16

Intencióndevoto

23.1% 9.2%

24.2%

0.8% 3.5% 0.5% 1.7% 5.7% 0.3% 2.0%



1ªintenciónde

voto


VotoNegativo

2ªintenciónde

voto

ImaginemosqueeldíadehoyfueralaelecciónparaelegiralpróximoDiputadoLocaldesudistrito,¿porquépartidovotaría usted?


No voy a votar 1.1%No sabe 8.0%

No contestó 4.8%

21.0% 11.6% 18.7%

2.6% 4.1% 1.3% 2.5% 7.6% 0.5% 2.4%




51.0%

11.6% 1.8% 1.3% 0.8% 1.3% 6.6% 0.3% 0.0% PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND


n=1,011

n=765

n=1,011

IntencióndevotoDiputadoFederal



No contestó 2.4%

18

Intencióndevoto

25.5%

8.5%

26.9%

1.1% 2.5% 0.9% 1.1% 5.4%

0.3% 3.1%



1ªintenciónde

voto


VotoNegativo

2ªintenciónde

voto

ImaginemosqueeldíadehoyfueralaelecciónparaelegiralpróximoDiputadoFederaldesudistrito,¿porquépartidovotaríausted?



No contestó 2.4%

23.8% 11.2%

18.6%

2.6% 4.5% 1.9% 2.6% 7.3%

0.3% 1.9% PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND



49.1%

11.3% 2.3% 1.6% 0.5% 1.9% 7.0%

0.3% 0.0% PAN PRI PRD PT PVEM MC NA MORENA PES IND


n=1,011

n=780

n=1,011

Cercaníapartidista

20n=1,011

Cercaníapartidista


4.9% 4.2% 8.1% 1.0% 1.6% 0.5% 0.5%

2.3% 0.0% 0.7%

13.7%

4.6%

17.3%

3.8%


11% Otro34.6% Ninguno1.3% No sabe1.5% No contestó

18.6%

8.8%

25.4%

6.1%

Perfildelamuestra

22

Perfildelamuestra

% Casos

Masculino 47.4% 439Femenino 52.6% 572

Millennials 41.3% 356Generación X 36.2% 377

Baby Boomers 22.5% 278

Sin escolaridad 3.2% 31Nivel básico 50.2% 505

Nivel medio superior 27.2% 274Nivel superior 19.4% 199

PAN 18.7% 216PRI 8.8% 94

PRD 25.4% 234MORENA 6.2% 65

Otro 5.7% 50Ninguno 32.7% 326

No respuesta 2.5% 26

*EnlavariabledeEscolaridadsumaeltotaldecasosconlasopciones“Nosabe”y“Nocontestó”.Elporcentajedeescolaridadesproporcionalalpesoquelosrangostienenenlalistanominaldeelectoresanivelnacional,razónporlaquenosonequivalentesalnúmerodecasosqueaparecenentabla.Todoslosdatospresentadosenelreporteestánbasadosenlaexpansiónsobrelistanominal.Vernotametodológica,p.24.

Metodología

Notametodológica

24

Marco muestral y selección de la muestra

• Se utilizó como marco de muestreo la últimaactualización de la lista nominal proporcionada porel INE.

• Muestreo aleatorio simple.

Universo

• Ciudadanos mayores de 18 años que residen enel municipio de San Luis Potosí, SLP.

Técnica de levantamiento

• Encuestas cara a cara realizadas el 15, 16 y 17 defebrero de 2018.

Descripción de la muestra y su precisión estadística.

• Se obtuvo una muestra de 1,011 casos en el municipio deSan Luis Potosí, con un nivel de confianza de 95%, el errores de ± 3.08% a nivel municipal.

• Las secciones electorales se seleccionan mediante unmuestreo de probabilidades proporcionales al tamaño.Dentro de cada sección se elige una manzana inicial demanera aleatoria y se procede sistemáticamente con laselección de manzanas subsecuentes. La elección deviviendas se realiza de manera aleatoria y finalmente elentrevistado se selecciona mediante una tabla de Kish.

• Los resultados reportados están basados en losestimadores de Horvitz-Thompson, calibrados yredondeados a un decimal.

• La ponderación está realizada con base en la lista nominaldel municipio y datos sociodemográficos (sexo y edad) delINE.

Leviatáñ Laboratorio Digital

INFORME QUE RINDE LA SECRETARIA EJECUTIVA AL PLENO DEL ... · En la nota informativa del periódico...

Documents

Transcript of INFORME QUE RINDE LA SECRETARIA EJECUTIVA AL PLENO DEL ... · En la nota informativa del periódico...