INFORME DE AVANCES...Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y...

6
INFORME DE AVANCES CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA: INSTITUCIONES VINCULADAS CON LA SEGURIDAD E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA ENTIDADES FEDERATIVAS Octubre, 2011 Fecha de actualización estatus Centros de Evaluación: 19/10/2011 Fecha de actualización evaluaciones entidades federativas – municipales: 30/09/2011

Transcript of INFORME DE AVANCES...Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y...

Page 1: INFORME DE AVANCES...Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza, 30 septiembre 2011.

INFORME DE AVANCES

CENTROS DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA

EVALUACIONES DE CONTROL DE CONFIANZA: INSTITUCIONES VINCULADAS CON LA SEGURIDAD E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA

ENTIDADES FEDERATIVAS

Octubre, 2011 Fecha de actualización estatus Centros de Evaluación: 19/10/2011

Fecha de actualización evaluaciones entidades federativas – municipales: 30/09/2011

Page 2: INFORME DE AVANCES...Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza, 30 septiembre 2011.

SESNSP

SECRETARÍA DE

GOBERNACIÓN

Estatus Centros de Evaluación y Control de Confianza Instituciones de Seguridad Pública

19 octubre 2011

Creación y/o fortalecimiento de

Centros de Evaluación y Control

de Confianza

39 Centros de Evaluación

2 Federales37 Entidades Federativas

17 CENTROS ACREDITADOS15 entidades – 2 en

Instituciones federales(43.6%)

•Guanajuato – Estatal – PGJ (1/2 y

2/2)

• Jalisco•Nuevo León-CISEC-PGJ (1/2 y 2/2)

•Puebla CESP •Sinaloa•Sonora•Veracruz PGJ - CESP (1/3 y 2/3)

PROCESOS CERTIFICADOS8 Centros(20.5%)

• Aguascalientes•Chiapas•Chihuahua•Michoacán

•Morelos•Querétaro•Tamaulipas•Tlaxcala

EN PROCESO CERTIFICACIÓN4 Centros (10.3%)

• Tabasco• Veracruz SSP (3/3)

• Yucatán• Zacatecas

EN PROCESO ALINEACIÓN AL MODELO NACIONAL

10 Centros(25.6%)

•Baja California Sur•Campeche•Distrito Federal – CG (2/2)

•Durango•Guerrero

•Hidalgo•Nayarit•Oaxaca•Quintana Roo•San Luis Potosí

• Procuraduría General de la República•Secretaría de Seguridad Pública Federal •Baja California•Colima•Coahuila•Distrito Federal-SSP (1/2)

•Estado de México

Page 3: INFORME DE AVANCES...Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza, 30 septiembre 2011.

SESNSP

SECRETARÍA DE

GOBERNACIÓN

18 Noviembre

2010

23 Junio 2011

19 Octubre 2011

Centros Acreditados* 0 10 17

Centros Certificados 7 15 8

Centros en Proceso de Certificación

12 3 4

Centros en Proceso de Alineación al Modelo Nacional

16 11 10

Centros en Vías de Creación / Etapa Inicial

5 1 0

Avances Centros de Evaluación y Control de Confianza Instituciones de Seguridad Pública

19 Octubre 2011

*Incluye 2 centros federales.

Page 4: INFORME DE AVANCES...Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza, 30 septiembre 2011.

SESNSP

SECRETARÍA DE

GOBERNACIÓN

Sujetar a evaluación

permanente y de control de

confianza al personal estatal de

instituciones policiales, de

procuración de justicia y centros de readaptación social.

Entidades entre el 25% y el 75%

Entidades con menos del 25%

• Quintana Roo • Baja California Sur • Querétaro • Jalisco • Chihuahua • Tabasco • Estado de México • Yucatán • San Luis Potosí • Nayarit • Guerrero • Baja California • Sonora

• Durango • Campeche • Veracruz • Hidalgo • Morelos • Distrito Federal • Sinaloa • Tamaulipas • Oaxaca • Michoacán • Nuevo León • Zacatecas

Porcentaje de avance de evaluaciones ESTATALES INTEGRALES de control de confianza respecto al total del estado de fuerza: Mandos, Operativos y Gabinete

con acceso a funciones o información sensible, 2010 - 30 septiembre 2011

Porcentaje de cobertura sobre el universo estatal a evaluar. Fuente Centro Nacional de Información. (Estado de Fuerza a Julio de 2011)

Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza, 30 septiembre 2011.

A partir de la fecha se reportan los avances en evaluaciones aplicadas de 2010-2011 considerando el periodo de vigencia de las mismas.

Entidades con más del 75%

Ninguna

• Chiapas • Puebla • Aguascalientes • Tlaxcala

• Guanajuato • Coahuila • Colima

Page 5: INFORME DE AVANCES...Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza, 30 septiembre 2011.

SESNSP

SECRETARÍA DE

GOBERNACIÓN

Sujetar a evaluación

permanente y de control de

confianza al personal de instituciones

policiales municipales.

Entidades con más del 75%

Ninguna

Entidades entre el 25% y

el 75%

• Baja California • Coahuila • Colima • Guanajuato • Morelos • Nuevo León •Nuevo León

• Querétaro • Sinaloa • Tamaulipas • Tlaxcala • Zacatecas

Entidades con menos del 25%

• Baja California Sur • Campeche • Chiapas • Chihuahua • Durango • Estado de México • Guerrero • Hidalgo • Jalisco • Michoacán

• Nayarit • Oaxaca • Puebla • Quintana Roo • San Luis Potosí • Sonora • Tabasco • Veracruz • Yucatán

Porcentaje de avances de Evaluaciones MUNICIPALES INTEGRALES de Control de Confianza respecto al total del estado de fuerza: Mandos, Operativos y Gabinete

con acceso a funciones o información sensible, 2010 - 30 septiembre 2011

Porcentaje de cobertura sobre el universo municipal a evaluar. Fuente: Centro Nacional de Información., Julio 2011

Fuente evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza 30 septiembre 2011.

A partir de la fecha se reportan los avances en evaluaciones aplicadas de 2010-2011 considerando el periodo de vigencia de las mismas.

Page 6: INFORME DE AVANCES...Fuente Evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza, 30 septiembre 2011.

SESNSP

SECRETARÍA DE

GOBERNACIÓN

Avances Estados con Mayor Número de Evaluaciones Integrales de Control de Confianza aplicadas a personal en activo Estatal y Municipal

2010 – 30 de septiembre 2011

Entidad Total Entidad Total

Distrito Federal 14,138 Coahuila 3,636

Guanajuato 7,179 Michoacán 2,571

Estado de México

5,529 Sinaloa 2,485

Puebla 4,624 Veracruz 2,360

Chiapas 4,517 Oaxaca 2,085

Nuevo León 4,049 Aguascalientes 1,983

Fuente evaluaciones realizadas: Centro Nacional de Certificación y Acreditación, Centros Estatales de Evaluación y Control de Confianza 30 septiembre 2011.

A partir de la fecha se reportan los avances en evaluaciones aplicadas de 2010-2011 considerando el periodo de vigencia de las mismas.